Zápis
z jednání Zastupitelstva Města Nová Bystřice, konaného dne 13. 2. 2008
Zapsal: Mgr. Rudolf Hubinger - tajemník V 17:05 h zahájil starosta města 1. řádné zasedání Zastupitelstva města Nová Bystřice v roce 2008. Na jednání se dostavilo všech 15 zastupitelů, p. Nováček odešel po omluvě v průběhu jednání (po projednání bodu 4). Po přivítání zastupitelů a přítomných občanů starosta konstatoval, že zápis z minulého jednání byl řádně ověřen a vyvěšen a připomínky ze strany zastupitelů k němu vzneseny nebyly. Dále starosta přečetl program dnešního zasedání, navržený radou města a navrhl jeho jednu aktuální změnu a sice vyjmutí bodu 7. Zpráva výborů zastupitelstva (předsedové výborů potvrdili, že žádnou zprávu nemají) a nahrazení ho novým bodem Schválení zadání změny č.2 ÚPM. Vzhledem k tomu, že žádné připomínky k poslednímu zápisu zastupitelstva ani k upravenému návrhu programu nebyly vzneseny, bylo toto všemi hlasy schváleno (hlasování : 15 – 0 – 0). Dále starosta konstatoval, že většina projednávaných materiálů byla zastupitelům zaslána předem a tudíž se bude v průběhu jednání na tyto materiály odkazovat a prezentovat je především kvůli přítomným občanům. Schválený upravený program jednání: 1.Zahájení, volba ověřovatelů zápisu
2.Zpráva o činnosti za uplynulé období 3.Schválení zprávy o inventarizaci majetku k 31. 12. 2007 4.Schválení rozpočtu města na rok 2008
5.Schválení rozpočtového výhledu na roky 2008 - 2010 6.Dodatek č. 2 ke smlouvě o vložení majetku města do hospodaření DSO Vodovod Landštejn
7. Schválení zadání změny č.2 ÚPM 8. Žádosti občanů 9. Různé
10. Závěr Zápisem byl pověřen tajemník úřadu, za ověřovatele zápisu byli navrženi a schváleni 13 hlasy p. Janovský a p. Garhofer, kteří se hlasování zdrželi. Tím byl naplněn jeho 1. bod.
K bodu 2 - Zpráva o činnosti za uplynulé období Starosta postupně četl všechna usnesení z posledního jednání zastupitelstva. Blíže okomentoval plnění usnesení č.144/07: „ZM schvaluje navýšení základního jmění spol. TS, s.r.o. o částku
200.000,- Kč v případě úspěšného vydražení haly na pozemku Města v objektu Almy.“ Starosta zopakoval zastupitelům již známou věc, že k navýšení základního jmění nedošlo a nedojde, protože TS, s.r.o. zmíněnou halu nevydražily. Toto potvrdil p.zastupitel Musil. Dále starosta doplnil informace ke splněnému usnesení č. 146/17 : „ZM bere na vědomí odstoupení spol. Arstav
Reality od Smlouvy o převodu vlastnictví k pozemku p.č. 195/53, která byla uzavřena mezi Městem a společností Arstav Reality a ukládá MěÚ uzavřít formálně všechny záležitosti ohledně této smlouvy.“ Celá záležitost byla se zmíněnou společností účetně i administrativně uzavřena, pozemek byl a samozřejmě i je neustále v majetku města, momentálně ho má pronajatý firma Bovis NB, s.r.o.
1
Ostatní splněná usnesení byla také stručně okomentovaná, protože o jejich průběžném plnění jsou zastupitelé informováni ze zápisů Rady města. Vzhledem k tomu, že do diskuse nikdo nepřihlásil, dal starosta hlasovat o návrhu usnesení : ZM bere na vědomí zprávu o plnění usnesení z minulého jednání ZM. Hlasování : 15 – 0 - 0
-
Vývoj situace kolem areálu Almy
Starosta města podal krátkou informaci o podepsání smlouvy a převodu peněz. Konstatoval, že k zapsání na LV města dojde po nabytí právní moci rozhodnutí Krajského soudu, což se uskuteční v druhé polovině března. Do té doby Alma platí veškeré náklady spojené se zachováním chodu objektů (ostraha, pojištění, elektřina). Rada vybrala nového pojistitele - k pojištění celého areálu nám podala výhodnější nabídku Kooperativa, u které máme pojištěn veškerý majetek města, takže s ní podepíšeme smlouvu. Protože byl areál kupován především z důvodu vybudování nových prostor pro TS a sběrný dvůr, podal starosta informace o budování zázemí pro tuto firmu a její činnost. K přestěhování musí dojít do konce února 2008. Na zázemí pro TS je zpracován projekt a TS předložili finanční nabídku na jeho vybudování. Informaci opět doplnil jednatel TS p.Musil, který sdělil, kdy dojde k otevření sběrného dvora v nových prostorách. V areálu Almy na Ovčárně buduje nový vlastník, firma Hand made service, s.r.o., zázemí pro svou firmu, kde by podle jednání s majitelem p. Růžičkou mohlo vzniknout cca 40 pracovních míst především pro místní ženy. Protože je sběrný dvůr nyní zatím ještě umístěn v tomto areálu, uzavřeli jsme s firmou Hand made service nájemní smlouvu se stejnými parametry, jako jsme měli s Almou (měsíční nájemné ve výši 10.000 Kč), kterou rada na svém posledním jednání schválila. Nakonec starosta zmínil i přípravu spolupráce města s p. Kynclem na vyhledávání potenciálních zájemců. V současné době se ladí smlouva a dojde-li k domluvě, může být projednána v orgánech města. −
Projednání dodatku s firmou AVE CZ pro rok 2008
Na úvod starosta objasnil zastupitelům současný stav. Smlouva, která byla uzavřena mezi Městem a společností Tesco (dnes AVE CZ) již v roce 1997, říká, že ke zvýšení ceny za obsluhu může dojít pouze v případě meziročního navýšení inflace o více než 10%. Společnost AVE CZ se nyní obrátila na Město se žádostí o zvýšení ceny za obsluhu o 4% a argumentuje nárůstem cen od r.1997, odkdy se vlivem nízké inflace nenavyšovalo. Město se chce chovat korektně a uznává, že ceny se za 10 let posunuly, přesto nám to smlouva neukládá a je nutné hledat řešení. Společnost AVE proto nabídla kompenzaci tohoto navýšení sponzorským darem a dále možností odvozu vytříděného skla, které nás stojí nemalé finanční prostředky. Rada města po posouzení nabídky a všech okolností doporučila zastupitelům uzavření dodatku č.5 k této smlouvě, ve kterém souhlasíme pro tento rok s navýšením této ceny za obsluhu o 4%, a současně doporučila ZM schválit nabízený sponzorský dar na kulturní akce ve městě ve výši 25.000 Kč. K tomu byla otevřena diskuse a protože všichni zastupitelé pochopili smysl smlouvy, nechal starosta hlasovat o návrhu usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Dodatku č.5 se společností AVE CZ, kterým se upravuje cena obsluhy pro rok 2008, a uzavření Smlouvy o reklamě s AVE CZ ve výši 25.000,- Kč a pověřuje starostu města podpisem obou smluv. Hlasování : 15 – 0 - 0
-
Informace o připravovaných akcích
nabídky na rekonstrukci parkoviště za Besedou.
Starosta uvedl, že přestože tato akce není zahrnuta do rozpočtu na rok 2008, chceme požádat o dotaci a musíme být připraveni včetně výběru zhotovitele. Proto jsme si nechali předložit cenové nabídky firem. Vzhledem k tomu, že z oslovených 4 firem podala finančně nejvýhodnější nabídku firma AVE CZ, doporučuje rada uzavření smlouvy právě s touto firmou. Starosta seznámil zastupitele s nejdůležitějšími parametry této smlouvy a nechal hlasovat o jejím uzavření. 2
Návrh usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje uzavření smlouvy o dílo s AVE CZ na akci “Parkoviště v ulici Lázeňské v Nové Bystřici” a pověřuje starostu města podpisem smlouvy. Hlasování : 15 – 0 – 0
příprava výstavby víceúčelového hřiště
V tomto případě je s akcí počítáno i v rozpočtu Města, projekt je již několik let hotov, nyní se aktualizují ceny, zpracováváme žádost o dotaci z ROPu a vypisujeme výběrové řízení.
Ekologická modernizace MŠ
Na tuto akci jsme již podali žádost o dotaci na SFŽP. Zateplení fasády, výměna oken a vybudování samostatné kotelny v budově MŠ bude stát cca 8 mil. Kč, z toho uznatelné náklady jsou ve výši 6,5 mil.Kč. Pokud dotaci nezískáme, počítáme v rozpočtu s částkou cca 800 tis. Kč, která by měla stačit alespoň na výměnu oken.
Intenzifikace ČOV
Vzhledem k tomu, že do konce r. 2010 musí naše ČOV splnit stanovené ekologické podmínky, jednáme s firmou IGP o možné spolupráci při získání dotací. Máme konstantní požadavky a pokud je firma splní, bude předložena smlouva. V opačném případě se obrátíme na jinou firmu.
Příprava rekonstrukce Žižkovy ulice
Starosta seznámil zastupitele s vývojem situace kolem přípravy projektové dokumentace na rekonstrukci této ulice. Projekt zpracovává JčK a naší povinností bylo dodat studii o odvodnění této lokality. Současné řešení, kdy voda stékající z vozovky a pole propustkem pod komunikací a následně přes pozemek p. Chytky, je dostačující pouze při normálním dešti či tání sněhu. Především při průtržích je tento stávající systém naprosto nedostatečný, i proto se tam v loňském roce řešilo provizorní odvodnění a budovala se tzv. horská vpusť. Proto jsme vstoupili do jednání s p. Chytkou a žádali ho o umožnění „zkapacitnění“ stávajícího potrubí. Pan Chytka si nechal zpracovat odhad, jehož výsledkem byl pro město nepřijatelný finanční nárok ve výši cca 350.000,- Kč za zřízení věcného břemene na jeho pozemku. Odhad, který si nechalo zpracovat Město, přitom hovořil o částce výrazně nižší, cca 10.000,- Kč. V ten moment vážně hrozilo, že celá příprava akce bude zrušena, protože jedinou jinou možností bylo problematické a obrovsky finančně náročné odvedení vod silnicí kolem všech domů a to Město nebylo ochotno akceptovat, především proto, že pozemky, ze kterých voda teče, jsou v majetku Jihočeského kraje a firmy Bovis. Naštěstí se dokázalo najít další variantní řešení – pozemek manželů Bergerových. Ti byli velice vstřícní a souhlasí s uložením tohoto potrubí na svůj pozemek, protože chápou, že se město snaží řešit především problémy obyvatel žijících v této lokalitě. Podle znaleckého posudku ing. Pindrocha je doporučená cena tohoto věcného břemene 10.000 Kč, manželé Bergerovi s tímto také souhlasí. Proto RM na svém jednání vyslovila souhlas s touto variantou a akce může pokračovat. V následné diskusi se o slovo přihlásil p. Hauser s dotazem na časový horizont rekonstrukce Žižkovy ulice z důvodu včasného řešení objízdných tras. P. Kyncl obhajoval postoj p. Chytky, protože je s celou záležitostí seznámen. Uvedl také, že hledali i jiné řešení, např. možnost vykoupení části pozemku městem, kde by p. Chytka měl právo užívání. Ing. Hanuš ze společnosti Bovis jen krátce konstatoval, že celou záležitost chápe jako jasnou nedobrou vůli ze strany p. Chytky.
Jednání s p. Čechem ohledně zasíťování pozemků v Rybní ulici
Zde starosta odkázal zastupitele na podrobnější popis situace v zápise z rady, který před zahájením dnešního jednání ZM obdrželi. Jedná se lokalitu za novostavbou p. Treglera směrem k hrázi mezi rybníky Bystřický a Mnišský. Zde jsou pozemky určené k zástavbě, ale část z nich patří p. Čechovi z Třeboně. 3
V případě rekonstrukce kanalizace v Rybní ulici by bylo ekonomicky výhodné provést i zasíťování celé této lokality, proto jsme vyzvali k jednání p. Čecha. Ten je ochoten se na této akci finančně spolupodílet.
Seznámení s postupem věcí kolem areálu Policie
V letošním roce se objevily možnosti získání zatím dvou dotací, které by městu pomohly posunout záměr efektivního využití areálu Policie kupředu. Jednak dotace na demolici stávajících chátrajících objektů (rozpočet nutný k podání dotace jsme již zadali zpracovat) a další dotaci lze získat na projekt pro přípravu záměru. Vzhledem k tomu, že k diskusi došlo již v průběhu tohoto bodu a nikdo další již diskutovat nechtěl, navrhl starosta usnesení : Zastupitelstvo bere na vědomí všechny další informace ze zprávy o činnosti za uplynulé období. Hlasování : 15 – 0 - 0
K bodu 3 - Schválení zprávy o inventarizaci majetku k 31. 12. 2007 Starosta předložil zastupitelům soupisy majetku k nahlédnutí a promítl a zároveň přečetl Zprávu o inventarizaci majetku. Přečetl složení inventurních komisí, místa, kde byly inventury provedeny, a návrh na vyřazení hmotného majetku. Tento návrh projednala i rada na svém posledním řádném jednání a doporučuje vyřazení tohoto majetku. Majetek navržený k vyřazení je nefunkční, poškozený či nepotřebný, přesto starosta navrhl, abychom se pokusili tento majetek prodat občanům za částku pro obě strany přijatelnou. Proto navrhl následující usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Zprávu o provedené inventarizaci k 31.12.2007 a vyřazení nefunkčního majetku. Současně ukládá SMM nabídnout tento vyřazený majetek k odprodeji zájemcům a po schválení v RM tento prodej zrealizovat, ostatní majetek pak zlikvidovat na sběrném dvoře. Hlasování : 15 – 0 - 0
K bodu 4 - Schválení rozpočtu města na rok 2008 Zastupitelé obdrželi návrh rozpočtu v dostatečném předstihu spolu s dalšími projednávanými dokumenty. Starosta uvedl, že příprava rozpočtu začala již v polovině listopadu, velmi podrobně a opakovaně byl tento návrh rozpočtu projednáván na radě (viz zápisy z Rady města), následně i s Finančním výborem a do této doby nebyly vzneseny žádné připomínky. Následovalo stručné přečtení jednotlivých položek rozpočtu a výzva k diskusi. Diskuse :
pí. Strončeková – opět apelovala na opravu Luční ulice. Starosta uvedl, že se rýsuje určitá šance získat za rozumnou cenu recyklát, který bychom zde mohli použít.
ing. Kovář upozornil na překlep u přílohy (rok 07 místo 08).
občana p. M. Hausera překvapilo, že ve výhledu na roky 2008 – 2010 se nezvyšují předpokládané výdaje na energie. Starosta odpověděl, že dokument Výhled rozpočtu na další roky je v našem případě spíše formální záležitost, ale jeho schválení vyžaduje zákon. V současné době nikdo ani nemůže vědět kam se pohnou ceny nejenom energií, ale i ostatních médií či potravin. Tento výhled je důležitý především pro zadlužené obce, kam musí zahrnout své závazky vůči věřitelům. Naše město splácí dluh s roční splátkou včetně úroků ve výši cca 2,5 mil. Kč, což je v rámci našeho rozpočtu malá položka.
občan Kyncl se pozastavil nad skutečností, že letos budeme zateplovat budovu MŠ a ne i ostatní budovy města. Starosta vysvětlil, že vyhlášený grant nelze použít na obytné budovy, proto ho nelze
4
využít např. na Penzion pro důchodce či další objekty v majetku města, kde bydlí občané. Další připomínka se týkala parkoviště za Besedou a nízké částky na web města. Na závěr diskuse přečetla předsedkyně Finančního výboru pí. Strončeková zprávu výboru, ze které vyplývá, že FV souhlasí s návrhem rozpočtu na rok 2008. Návrh usnesení : Zastupitelstvo města schvaluje rozpočet Města N. Bystřice na rok 2008. Hlasování : 15 – 0 – 0
K bodu 5 – Schválení rozpočtového výhledu na roky 2008 - 2010 V průběhu krátkého projednávání tohoto bodu odešel zastupitel p. Nováček. Starosta promítl zastupitelům tento materiál a znovu zopakoval, že předpokládané příjmy i výdaje jsou navrženy v hodnotách, které jsou v současné době známy. Návrh usnesení : Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtový výhled města N. Bystřice na roky 2008 – 2010. Hlasování : 14 – 0 - 0
K bodu 6 – Dodatek č.2 ke smlouvě o vložení majetku města do hospodaření DSO Vodovod Landštejn Starosta seznámil zastupitele s návrhem Dodatku č.2 ke Smlouvě o vložení majetku města do hospodaření DSO Vodovod Landštejn. Jedná se o vodovodní řady, které jsme pořídili v roce 2007 v souvislosti s rekonstrukcí ulic Rybní, Švermovou a vybudováním vodovodu na Smrčnou, Hradiště a N. Vojířov. Tento majetek má hodnotu 17,816.608,20 Kč a nadále zůstává v majetku města, tímto dodatkem pouze umožňujeme DSO s ním nakládat. RM se na svém posledním jednání tímto materiálem také zabývala a doporučuje ZM jeho schválení. Návrh usnesení : Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Dodatku č.2 ke Smlouvě o vložení majetku města do hospodaření DSO Vodovod Landštejn v celkové hodnotě 17,816.608,20 Kč.a pověřuje starostu města jeho podpisem. Hlasování : 14 – 0 – 0
K bodu 7 – Schválení zadání změny č.2 ÚPM V úvodu se krátce starosta zmínil o dokončovacích pracích na změně č.1 ÚP. Projekční kancelář arch. Daňka nestíhá zpracovat podklady, tím porušuje uzavřenou smlouvu a zřejmě dojde k posunutí termínu konečného ukončení zapracování změn č.1. do ÚP. Práce na změnách č. 2 ÚP pokračují zatím bez skluzu, což je zásluhou především pí. Římalové a pracovnic oddělení územního plánování na MěÚ v J. Hradci. Starosta spolu s p.Římalovou jednali s golfisty, jejichž návrhy tuto změnu především vyvolaly, a navrhl jim , aby si vybrali architekta, který bude tuto změnu zpracovávat. My pak dále musíme vypracovat trojstrannou dohodu mezi Městem jako zadavatelem, golfisty jako žadateli a investory a touto vybranou projekční kanceláří jako realizátorem, tak aby veškeré náklady hradili žadatelé. V tomto bodě se ještě starosta zmínil o záměru zpracování regulačního plánu na Smrčné. Vzhledem k tomu, že se nikdo do diskuse nepřihlásil, přečetl starosta návrh usnesení : Zastupitelstvo Města Nová Bystřice I. 1.
bere na vědomí důvodovou zprávu s údaji o zpracování a projednání návrhu zadání změny č. 2 a v zákonem stanovených lhůtách uplatněná písemná stanoviska.
5
2.
že v zákonem stanovené lhůtě byly k návrhu zadání změny č. 2 uplatněny požadavky dotčených orgánů (dále jen „DO“), které jsou zpracovány a vyhodnoceny v přiložené tabulce návrhu zadání ÚP. Jejich vyhodnocení bylo zapracováno do návrhu zadání ÚP.
3.
že v zákonem stanovené lhůtě nebyla uplatněna žádná připomínka z řad veřejnosti
II. schvaluje podle ustanovení § 47 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“) návrh zadání změny č. 2 ÚPO tak, jak byl upraven na základě uplatněných požadavků DO. III. ukládá starostovi města informovat Městský úřad Jindřichův Hradec, odbor výstavby a územního plánování o schválení zadání změny č. 2, který následně předá pokyn k vypracování návrhu změny č. 2 dle schváleného zadání změny č.2 Hlasování : 14 – 0 - 0
K bodu 8 – Žádosti občanů Paní Ivana Kuchyňková a Vladimír Zádrapa požádali o směnu pozemků v Konraci. Nabízené pozemky žadatelů GP 73 a GP 61/1 – oba trvalý travní porost o celkové výměře 9576 m2 v k.ú. Konrac - jsou dle ÚP zařazeny do kulturních a travních porostů, v ochranném pásmu budoucí ČOV. Pozemky města ppč. 78 a ppč. 70/2 – oba ostatní plocha o celkové výměře 4541 m2 v k.ú. Konrac jsou dle ÚP evidovány jako přírodě blízké porosty, které jsou ovšem na rozdíl od pozemků žadatelů přístupné ze silnice. Radní se shodli na tom, že zatím není třeba směnou toto řešit, a proto rada neschválila záměr směny těchto pozemků. Návrh usnesení : ZM neschvaluje směnu pozemků ppč. 78 a 70/2 – oba ostatní plocha v k.ú. Konrac za pozemky GP 73 a 61/1 v k.ú. Konrac. Hlasování : 14 – 0 – 0 Paní Miloslava Růžičková požádala o prodej ppč. 417/1 – zahrada o výměře 171 m2 v k.ú. N. Bystřice. Jedná se o zahradu, kterou má v pronájmu na dobu určitou do r. 2009 p. Drobil, dále je zde smlouva o smlouvě budoucí na umístění elektropřípojky ke garáži p. Frühaufa. Vzhledem k tomu, že p. Drobil plní podmínky nájemní smlouvy, nelze ji jednostranně vypovědět. P. Pokorný při projednávání této záležitosti upozornil na zanedbanost tohoto pozemku, který je na poměrně frekventovaném místě. Starosta slíbil, že oddělení ŽP nájemníka na tento stav upozorní. Návrh usnesení : ZM neschvaluje prodej ppč. 417/1 – zahrada v k.ú. N. Bystřice. Hlasování : 14 – 0 – 0 Pan Jaroslav Vacek požádal o prodej či pronájem ppč. 386/2 – ostatní plocha o výměře 129 m2, který by chtěl využívat k uskladnění palivového dřeva. Vzhledem k tomu, že přes pozemek je veden vodovod, je zde i šoupě a je užíván jako cesta, nesouhlasila RM s prodejem ani s pronájmem tohoto pozemku, a proto neschválila záměr prodeje či pronájmu tohoto pozemku. Návrh usnesení : ZM neschvaluje prodej ppč. 386/2 v k.ú. N. Bystřice. Hlasování : 14 – 0 - 0 Manželé Hájkovi požádali o prodej garáže na st. 59 v Hůrkách, kde vlastní přilehlé pozemky. Garáž má v pronájmu pí. Havlíčková, nájem je sjednán na dobu neurčitou. Rada města již na podzim minulého roku souhlasila se záměrem prodeje pozemku st. 59 o výměře 34 m2 včetně garáže v k.ú. Hůrky a uložila SMM, aby vypověděla nájemní smlouvu pí. Havlíčkové a upozornila ji na zveřejnění záměru města prodat tyto nemovitosti. Dále uložila SMM nechat vypracovat znalecký odhad budovy garáže. Nyní tento posudek je již hotov a znalec ocenil tuto garáž na 76.980,- Kč, a proto RM doporučila ZM schválení prodeje pozemku pč. st.59 o výměře 34 6
m2 v k.ú. Hůrky včetně stavby – garáže žadatelům a to za cenu dohodou 76.980,- Kč a dalších administrativních nákladů spojených s převodem. Návrh usnesení: ZM schvaluje prodej pozemku pč. st.59 o výměře 34 m2 v k.ú. Hůrky včetně stavby – garáže manželům Hájkovým a to za cenu dohodou 76.980,- Kč a dalších administrativních nákladů spojených s převodem. Hlasování : 14 – 0 – 0 Pan Robert Pátek požádal o prodej části pozemku pč. 2125/6 o výměře 3 m2 v k.ú. N. Bystřice. Jedná se o pozemek města, jehož část je žadatelem zaplocena a na části má postavenu dílnu. Na základě výzvy odboru výstavby č.j. 3005/05 z 30. 11. 2005 navrhl pan Pátek objednat vytýčení průběhu vlastnické hranice, následně byl objednán geometrický plán. RM schválila záměr prodeje části pozemku pč. 2125/6 o výměře 3 m2 v k.ú. N. Bystřice. Vzhledem k tomu, že se žádný další zájemce nepřihlásil, doporučila RM zastupitelům pozemek prodat. Návrh usnesení : ZM schvaluje prodej části pozemku pč. 2125/6 o výměře 3 m2 v k.ú. N. Bystřice panu Robertu Pátkovi za cenu dohodou 100,- Kč a dalších administrativních nákladů spojených s převodem. Hlasování : 14 – 0 – 0 Ing. Boris Čajánek požádal o vyjádření souhlasu se záměrem výstavby fotovoltaické elektrárny v k.ú. Nová Bystřice. Jedná se o obdobnou záležitost, kterou zastupitelé projednávali na svém jednání dne 4. 12. 2007 (tuto žádost si podala firma Energie 21). RM doporučila ZM, aby vzalo na vědomí informaci o záměru Ing. Borise Čajánka na stavbu a následné provozování fotovoltaické elektrárny v katastru N.Bystřice. Návrh usnesení: ZM bere na vědomí informaci o záměru Ing. Borise Čajánka na stavbu a následné provozování fotovoltaické elektrárny v katastru N.Bystřice. Hlasování : 14 – 0 – 0 Bezúplatný převod pozemků Rada města na svém jednání dne 11.2.2008 projednávala bezúplatný převod ppč. 542/6, části ppč.1786/1 a části ppč. 542/2 – vše ostatní plocha v k.ú. Albeř, což jsou pozemky PF, na nichž je vybudovaná část nově zrekonstruované komunikace vedoucí kolem TDS. Aby mělo město zajištěné přednostní právo pro převod pozemků, je nutné mít pozemky od PF pronajaté. Rada se shodla, že by bylo vhodné požádat PF ještě o převod ppč. 542/7, který s těmito pozemky také sousedí, bohužel nevíme, zda tento pozemek převede PF bezúplatně, i tak bychom ho měli koupit. Návrh usnesení: ZM schvaluje bezúplatný převodu pozemků č. 542/6, části ppč.1786/1, části ppč. 542/2 a úplatný převodu pozemku pč. 542/7 – vše ostatní plocha v k.ú. Albeř Hlasování : 14 – 0 - 0
K bodu 9 – Různé -
Problematika domu čp. 29 v Klenové – paní Vojtová
Na minulém jednání zastupitelstva starosta informoval radní o vystěhování paní Vojtové do holobytu v Hůrkách z důvodu havarijního stavu domu čp. 29 v Klenové. Rada doporučuje tento dům prodat, protože poměr investice do opravy k možnému nájmu je výhodnější. Proto rada navrhuje zveřejnit záměr prodeje tohoto domu. Návrh usnesení : ZM souhlasí se záměrem prodeje domu čp. 29 v Klenové, pozemku pod domem – st. 24/1 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 117 m2 a ppč. 23/1 – zahrada o výměře 763 m2, vše v k.ú. Klenová. Hlasování : 14 – 0 – 0
7
-
Omluva pana Loskota
Na minulém jednání zastupitelstva, kterého se nezúčastnil občan p. Kyncl, bylo v bodě Různé při diskusi o prodeji areálu Almy zmíněno i jeho jméno. V této diskusi vystoupil i zastupitel p. Loskot a v souvislosti s dohady nad prodejní cenou Almy prohlásil, že p. Kyncl lže. P. Kyncl uvedl, že se s p. Loskotem osobně sešel a vše si vysvětlili, na některé věci však mají odlišné názory. Protože se však poznámka o lži objevila i v zápise z posledního jednání zastupitelstva, požaduje p. Kyncl od p. Loskota omluvu. Ten prohlásil: „... že se omlouvá, že asi nelhal, ale že i nadále si myslí, že mu p. Kyncl nikdy neřekl, že Alma je za 6,3 mil. Kč.“ Pan Kyncl toto kvitoval a požádal o zaznamenání do zápisu, že nešlo o lež, ale o jiné názory. Ing. Hanuš nadnesl závažné ekologické téma související s rozvojem turistiky a cestovního ruchu, kdy na jedné straně jsou příjemné přínosy z rozvoje turismu v České Kanadě, na straně druhé však trpí příroda. Kolem polních a lesních cest se povalují plastové lahve a další někomu nepohodlný odpad. V průběhu kratší rozpravy padlo několik více či méně realizovatelných návrhů, nejdůležitější je však osobní zodpovědnost za stav naší přírody každého jedince. Další diskuse byla věnována dvěma tématům, které nadnesl občan p. Bobčík. Jednalo se o plánovaný kamerový systém a plánované umístění radaru na příjezdovou komunikaci od J. Hradce. P. Bobčík, p. Kyncl a p. Hauser především v otázce kamerového systému vyjadřovali obavy z jeho možného zneužití, většina zastupitelů kamerový systém chápe jako preventivní opatření proti vandalismu a jsou mu nakloněni. K názorové shodě nedošlo. P. Janovský upozornil na nedostatečné dopravní značení při vjezdu do oblasti Blanko.
Protože se k další příspěvkům již nikdo nepřihlásil, ukončil starosta ve 20,05 toto jednání zastupitelstva.
8
Usnesení
z jednání Zastupitelstva Města Nová Bystřice, konaného dne 13. 2. 2008
1.
ZM schvaluje navržený program jednání
2.
ZM schvaluje do funkce ověřovatelů zápisu p. Janovského a p. Garhofera.
3.
ZM bere na vědomí zprávu o plnění usnesení z minulého jednání ZM.
4.
ZM schvaluje uzavření Dodatku č.5 se společností AVE CZ, kterým se upravuje cena obsluhy pro rok 2008, a uzavření Smlouvy o reklamě s AVE CZ ve výši 25.000,- Kč a pověřuje starostu města podpisem obou smluv.
5.
ZM schvaluje uzavření smlouvy o dílo s AVE CZ na akci “Parkoviště v ulici Lázeňské v Nové Bystřici” a pověřuje starostu města podpisem smlouvy.
6.
ZM bere na vědomí všechny další informace ze zprávy o činnosti za uplynulé období.
7.
ZM schvaluje Zprávu o provedené inventarizaci k 31.12.2007 a vyřazení nefunkčního majetku. Současně ukládá SMM nabídnout tento vyřazený majetek k odprodeji zájemcům a po schválení v RM tento prodej zrealizovat, ostatní majetek pak zlikvidovat na sběrném dvoře.
8.
ZM schvaluje rozpočet Města N. Bystřice na rok 2008.
9.
Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtový výhled města N. Bystřice na roky 2008 – 2010.
10.
Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Dodatku č.2 ke Smlouvě o vložení majetku města do hospodaření DSO Vodovod Landštejn v celkové hodnotě 17,816.608,20 Kč.a pověřuje starostu města jeho podpisem.
11.
Zastupitelstvo Města Nová Bystřice I. bere na vědomí 1.
důvodovou zprávu s údaji o zpracování a projednání návrhu zadání změny č. 2 a v zákonem stanovených lhůtách uplatněná písemná stanoviska.
2.
že v zákonem stanovené lhůtě byly k návrhu zadání změny č. 2 uplatněny požadavky dotčených orgánů (dále jen „DO“), které jsou zpracovány a vyhodnoceny v přiložené tabulce návrhu zadání ÚP. Jejich vyhodnocení bylo zapracováno do návrhu zadání ÚP.
3.
že v zákonem stanovené lhůtě nebyla uplatněna žádná připomínka z řad veřejnosti
II. schvaluje podle ustanovení § 47 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“) návrh zadání změny č. 2 ÚPO tak, jak byl upraven na základě uplatněných požadavků DO. III. ukládá starostovi města informovat Městský úřad Jindřichův Hradec, odbor výstavby a územního plánování o schválení zadání změny č. 2, který následně předá pokyn k vypracování návrhu změny č. 2 dle schváleného zadání změny č.2
12.
ZM neschvaluje směnu pozemků ppč. 78 a 70/2 – oba ostatní plocha v k.ú. Konrac za pozemky GP 73 a 61/1 v k.ú. Konrac.
13.
ZM neschvaluje prodej ppč. 417/1 – zahrada v k.ú. N. Bystřice
14.
ZM neschvaluje prodej ppč. 386/2 v k.ú. N. Bystřice.
15.
ZM schvaluje prodej pozemku pč. st.59 o výměře 34 m2 v k.ú. Hůrky včetně stavby – garáže manželům Hájkovým a to za cenu dohodou 76.980,- Kč a dalších administrativních nákladů spojených s převodem.
16.
ZM schvaluje prodej části pozemku pč. 2125/6 o výměře 3 m2 v k.ú. N. Bystřice panu Robertu Pátkovi za cenu dohodou 100,- Kč a dalších administrativních nákladů spojených s převodem.
9
17.
ZM bere na vědomí informaci o záměru Ing. Borise Čajánka na stavbu a následné provozování fotovoltaické elektrárny v katastru N.Bystřice.
18.
ZM schvaluje bezúplatný převodu pozemků č. 542/6, části ppč.1786/1, části ppč. 542/2 a úplatný převodu pozemku pč. 542/7 – vše ostatní plocha v k.ú. Albeř.
19.
ZM souhlasí se záměrem prodeje domu čp. 29 v Klenové, pozemku pod domem – st. 24/1 – zastavěná plocha a nádvoří o výměře 117 m2 a ppč. 23/1 – zahrada o výměře 763 m2, vše v k.ú. Klenová.
20.
ZM bere na vědomí další náměty, připomínky a informace přednesené v rámci bodu Různé.
V Nové Bystřici 18. 2. 2008 Ověřovatelé zápisu a usnesení:
Mgr. Jiří Zimola, starosta města
10
