Zápis z 9. zasedání Školské rady při ZŠ Šťáhlavy (dále jen „ŠR“) ze dne 23.09.2011 Zasedání byli přítomni: předsedkyně Mgr. Iveta Bočanová, členové Mgr. Hana Šťovíčková, Mgr. Jana Škardová, Ing. Alena Sládková, Mgr. Andrea Königsmarková a Kateřina Sedláčková. Pozváni byli: Mgr. Lenka Dianová, ředitelka školy, která pozvání přijala. Prezenční listina je přílohou. Zahájení: Deváté zasedání ŠR zahájila předsedkyně ŠR Mgr. Iveta Bočanová, přivítala přítomné členky i hosta zasedání. Program: I.
II.
Seznámení se s novou ředitelkou školy Mgr. Lenkou Dianovou, s její koncepcí ZŠ Šťáhlavy a s jejími plány do budoucna Výroční zpráva za školní rok 2010/2011 – schvalovací proces
III. Školní družina IV. Schvalovací proces Školního řádu a Vnitřního řádu školní družiny pro školní rok 2011/2012 V. Diskuse VI. Usnesení Průběh jednání: I. Seznámení se s novou ředitelkou školy Mgr. Lenkou Dianovou Členky školské rady se seznámily s novou ředitelkou školy. Ředitelka školy seznámila ŠR se svou Koncepcí ZŠ Šťáhlavy, mimo jiné s tím, že celý 1. stupeň se v současné době vzdělává podle vzdělávacího programu „Okno do života“. Poukázala na změny, které se jí podařilo provést, a sice: 1) Nové dlažby na chodbách a jejich výmalba, vytvoření příčky ve spojovací chodbě ke školní jídelně tak, aby nedocházelo k únikům tepla z hlavní budovy školy. Za umožnění této rekonstrukce paní ředitelka poděkovala obci Šťáhlavy, která rekonstrukci zafinancovala. Ohledně výzdoby chodeb paní ředitelka sdělila, že budou vyzdobeny výtvory žáků z výtvarného kroužku pořádaného školou, což bylo velmi kladně členkami ŠR hodnoceno. 2) Paní ředitelka zavedla v ZŠ Šťáhlavy výuku Aj již od 1. ročníku, která byla rodiči v minulých letech žádána. 3) Paní ředitelka rozšířila nabídku kroužků, které škola nabízí. Kromě kroužků z minulých let (orientální tance pro dívky, sportovní hry – dříve jen pro chlapce, nyní
pro všechny, pomocná ruka a mladý zdravotník - vede ČČK) byly rodičům nabídnuty následující kroužky: a) keramika b) výtvarný kroužek c) hra na flétnu d) pro velký zájem o keramiku a výtvarný kroužek byl operativně přidán ještě pro žáky 1. ročníku samostatný výtvarný kroužek spojený s pracovními činnostmi a s keramikou (na způsob kroužku šikovné ruce nabízeného v minulých letech). Kroužek Angličtina pro nejmenší (pro 1. a 2. ročník) se již konat nebude, neboť je nahrazen výukou Aj nově upravenou jako povinný předmět. Všechny členky ŠR ocenily, jakým způsobem se paní ředitelka pustila do práce a co vše za 2 měsíce ve funkci již zvládla. 4) Paní ředitelka seznámila členky ŠR s dotačním programem EU peníze školám, do něhož se ZŠ Šťáhlavy zapojila. Tohoto projektu chce paní ředitelka využít k vybudování multimediální učebny s interaktivní tabulí, dataprojektorem a počítači v tzv. růžovém domě, tedy v budově nad školní jídelnou. Dotaci obdrží všechny základní školy, které o ni požádají a splní veškeré formální náležitosti a podmínky projektu. Projekt trvá 30 měsíců, jednotlivé kantorky zpracují přípravu na určitý vyučovací předmět, např. přírodovědu v digitální podobě tak, aby tuto přípravu bylo možno využít v multimediální učebně. Schválení dotace bude probíhat 5 měsíců, dotace by měla být ve výši 60 % a pokud se vše povede, mohla by nová učebna fungovat již od příštího školního roku.Dalších 40% dotace škola obdrží po zpracování a odučení alespoň části příprav v elektronické podobě,a to do doby 1 roku. Z projektu by měly být hrazeny nejen výše uvedené technické vymoženosti, ale i nábytek, který je potřeba k jejich provozu, tedy např. počítačové stoly. Všechny členky ŠR opětovně ocenily úsilí paní ředitelky v získání této dotace. 5) Paní ředitelka uvedla, že se snaží o přeměnu internetových stránek školy, které byly do současné doby málo aktuální. Seznámila přítomné se složkou „Školní rok“, ve které jsou na internetových stránkách plánované akce na celý školní rok, např. divadlo, konzultační hodiny, společné akce s MŠ či s rodiči, adventní čtení, besídky s tím, že v některých konkrétních případech budou termíny dodatečně doplněny. Členky školské rady z řad rodičů toto velmi uvítaly, protože toto rodičům velmi chybělo. 6) Paní ředitelka chce více spolupracovat s veřejností a s MŠ, kdy nabídla MŠ uspořádání některých dalších společných akcí kromě těch z loňských let, jako byla stopovačka, návštěva dětí v 1. třídě před zápisem, výpomoc při akci „Hájek“ atd. Záleží na MŠ, zda se těchto dalších akcí zúčastní, nabídnut byl např. Halloween, sportovní odpoledne na jaře r. 2012. 7) Na dotaz Mgr. Bočanové, zda bude nějak upravována školní zahrada, paní ředitelka uvedla, že její prioritou je budova školy, školní zahrada se nyní upravovat nebude, následovala by až v dalších letech. Vedle multimediální učebny je prioritní v současné době, resp. pro příští kalendářní rok celková rekonstrukce školní jídelny, včetně výměny oken.
8) Paní ředitelka dále uvedla, že osloví firmu KS-Europe, s. r. o., a to přímo jejího německého jednatele s do němčiny přeloženou žádostí o mimořádný sponzorský dar, kdy již plánuje jeho návštěvu v budově školy. Dále paní ředitelka uvedla, že se s žádostí o sponzorský dar pokusí oslovit i další společnosti. (pozn.: firma KSEurope, s. r. o. již zaslala mimořádný sponzorský dar, a to v hodnotě 10 tisíc Kč, tento rok v celkové hodnotě 50 tisíc Kč. 9) Dále paní ředitelka uvedla, že by ráda pro své kolegyně zajistila sborovnu, která do současné doby v budově školy vůbec není, kdy tato sborovna by byla situována do prostor nynějšího skladu knih a učebnic v přízemí hlavní budovy. 10) Paní ředitelka by ráda nechala vybudovat v jedné z místností tzv. růžového domu archiv, který škole rovněž velmi chybí. Všechny členky školské rady zopakovaly své nadšení nad plány paní ředitelky do budoucna. II.
Výroční zpráva za školní rok 2010/2011 – schvalovací proces
Ředitelka školy předložila ŠR ke schválení výroční zprávu za školní rok 2010/2011, kterou zpracovávala předchozí paní ředitelka Mgr. Kantnerová. Výroční zpráva byla ŠR jednomyslně schválena. III. Školní družina Předsedkyně ŠR prezentovala problém ohledně školní družiny, který je i jejím osobním problémem. Obeznámila ostatní členky ŠR s tím, že jí bylo vychovatelkou ŠD na počátku školního roku řečeno, že její dcera nemůže navštěvovat ŠD, protože je družina plná a přijetí dalších dětí by bylo dle paní ředitelky v rozporu se zákonem. Dále seznámila členky ŠR s tím, že zákon, resp. vyhláška o zájmovém vzdělávání připouští možnost nepravidelné docházky, kdy ŠD mohou navštěvovat i žáci nezařazení k pravidelné docházce za předpokladu, že se ve ŠD v daný okamžik (den) nenachází 25 žáků. Sdělila přítomným, že měla a má zájem na nepravidelné docházce své dcery s tím, že by navštěvovala družinu ráno, kdy družina není naplněna, ale že paní ředitelka s odkazem na školní řád nechce nepravidelnou docházku připustit a odmítá změnu školního řádu v tomto smyslu, že žádosti Mgr. Bočanové o nepravidelnou docházku do ŠD z počátku září nevyhověla s odůvodněním, že neodevzdala zápisní lístek na začátku školního roku. Mgr. Bočanová uvedla, že možnost nepravidelné docházky konzultovala i s Českou školní inspekcí v Plzni, kde jí tato možnost byla potvrzena s tím, že by měla být zakotvena ve školním řádu. Mgr. Bočanová uvedla, že je možno toto do školního řádu zakotvit velmi jednoduše, např. větou: „Činností školní družiny se mohou zúčastnit i žáci nezařazení do ŠD k pravidelné docházce, ale pouze za předpokladu, že se této činnosti nezúčastní 25 žáků.“ Mgr. Bočanová uvedla, že ví o dalších maminkách, které mají zájem o ranní družinu, ale rovněž neodevzdaly zápisní lístek, a to buď z neznalosti, nebo proto, že jim bylo prezentováno, že družina je plně obsazena. Ředitelka školy k tomu uvedla, že jestliže někdo neodevzdá zápisní lístek, vlastně o družinu nemá zájem. Mgr. Bočanová k tomu sdělila, že ustanovení ze školního řádu o tom, že „zápisní lístek je vždy podmínkou“ lze vykládat různými způsoby a že hlavní je vstřícnost paní ředitelky, kterou zde neshledává.
Ředitelka školy k tomu uvedla, že se domnívá, že údaj o zápisním lístku je jednoznačné sdělení, které nelze zpochybnit. Paní Sedláčková k tomu uvedla, že jestliže má někdo o školní družinu zájem, má si zápisní lístek vyzvednout. Mgr. Königsmarková chtěla vědět, zda byly všem žákům na začátku školního roku rozdány zápisní lístky. Ředitelka školy k tomu uvedla, že bylo rozdáno 45 zápisních lístků, a to pro žáky 1. – 3. tříd, podkladem byly vyplněné zápisní lístky ze závěru loňského školního roku, kdy žákům budoucích 4. a 5. tříd již nebyly rozdány. V případě, že by o ně rodiče požádali, dostali by je. Zpět se vrátilo 31 vyplněných zápisních lístků, kdy 27 žáků bylo přijato, 4 odmítnuti. Nikdo další zápisní lístek nepodal. Nebyly rozdány zápisní lístky žákům 4. a 5. tříd. Dále chtěla paní Königsmarková vědět, jakým způsobem se dozví rodiče o řádu školy a družiny. Ředitelka školy k tomu sdělila, že na začátku školního roku dostanou rodiče ŠŘ domů a podepíší, že se s ním seznámili. Mgr. Königsmarková uvedla, že problém se školní družinou je dle jejího názoru velmi snadno řešitelný. Uvedla, že se domnívá, že paní ředitelka je velmi kompetentní k vedení školy, a proto si myslí, že by měla být schopna vyřešit tento konkrétní problém ke spokojenosti obou stran, tedy školy i rodičů. Dále Mgr. Königsmarková sdělila, že se domnívá, že nemožnost umožnit dítě do školní družiny by mohlo být pro rodiče důvodem pro volbu jiné základní školy, která školní družinu dítěti zajistí, a že toto vnímá jako velký problém. Uvedla, že si myslí, že i rodič žáka vyššího ročníku by mohl své dítě přehlásit na jinou školu, pokud mu družina nebude umožněna. Ředitelka školy na žádost Mgr. Bočanové seznámila ŠR s tím, kolik žáků bylo přijato k pravidelné docházce do ŠD a kolik jich bylo odmítnuto. Sdělila, že k pravidelné docházce bylo přijato 27 žáků. V jeden okamžik však smí být ve ŠD 25 žáků. V odpolední družině je školní družina každý den zaplněna 25 dětmi, takže nelze nikoho dalšího přijmout, a proto byly odmítnuti 4 žáci, jejichž matky jsou na mateřské dovolené, a to dle kritérií stanovených ve Vnitřním řádu školní družiny. Dále uvedla, že v současné době stále platí vnitřní řád družiny z předcházejícího školního roku, kde se o nepravidelné docházce nepíše a že se rozhodla zakotvit do školního řádu a Vnitřního řádu školní družiny možnost nepravidelné docházky, ale pouze ráno, protože odpoledne to tento školní rok nejde, a to od měsíce února. Takto upravený školní řád a Vnitřní řád školní družiny předloží ke schválení na příští školské radě, která proběhne po volbách (volby se konají 06.10.2011). Mgr. Bočanová k tomu uvedla, že umožnění nepravidelné ranní docházky v nabízeném termínu je dlouho, protože rodiče to potřebují teď, a vlastně to ztrácí pro letošní školní rok smysl, protože děti i rodiče si již zvyknou a pravděpodobně již ráno družinu žádat nebudou. Dále prezentovala Mgr. Bočanová podrobněji svůj osobní problém s tím, že syna ráno vozí do družiny na cestě do svého zaměstnání, ale dcera zůstává doma, a jaká úskalí jí to přináší. Ředitelka školy k tomu sdělila, že osobní problémy se na ŠR neřeší. Dále že Mgr. Bočanová neodevzdala zápisní lístek a nepravidelná docházka do ranní družiny bude umožněna až od února, dříve ne. Členky ŠR kromě Mgr. Bočanové umožnění nepravidelné docházky do ranní družiny od února 2012 označily za vstřícné gesto. (pozn.: Po konání školské rady paní ředitelka zpřesnila, že nepravidelná docházka bude umožněna ráno a pouze 2x týdně. Dále že se
rozhodla do řádu zakotvit i možnost vyloučení žáka ze školní družiny v případě hrubého porušování kázně, protože toto pravidlo v řádu chybělo.) IV.
Schvalovací proces Školního řádu a Vnitřního řádu školní družiny pro školní rok 2011/2012
O školním řádu ani o Vnitřním řádu školní družiny nebylo hlasováno, neboť tyto řády nebyly paní ředitelkou předloženy. Paní ředitelka uvedla, že stále platí školní řád z loňského školního roku a že upravený školní řád předloží na příštím zasedání školské rady. V. Diskuse V rámci diskuse bylo prodiskutováno: 1) Ing. Sládková se dotazovala, jakým způsobem bude škola využívat nově zrekonstruované házenkářské hřiště. Ředitelka k tomu uvedla, že na házenkářské hřiště škola využije na jarní sportovní akci pořádané společně s MŠ. Mgr. Šťovíčková uvedla, že využívání hřiště při hodinách TV je problematické, protože hřiště je od školy daleko. Bylo by ale možné je využívat při kroužku „Sportovní hry“, který škola pořádá, ale za předpokladu, že bude škole zapůjčen od hřiště klíč. Dále bylo hovořeno o tom, co je na hřišti k dispozici (míče apod.) a zda by tyto věci mohla mít k dispozici i škola, aby nebylo nutné tak dlouhou cestu všechny potřebné věci přenášet. Pokud by bylo nutné sportovní vybavení na hřiště nosit, je pro školu lepší variantou školní zahrada. Paní Sedláčková k tomu sdělila, že se domnívá, že klíč by mohl být zapůjčen, ale že vybavení míči apod. na hřišti není optimální. 2) Ing. Sládková uvedla, že pravděpodobně v příštím roce proběhne rekonstrukce komunikace a přilehlých chodníků před školou a že o případném zahájení prací bude škola včas informována. 3) Ing. Sládková uvedla, že obec Šťáhlavy bude letos projednávat svůj rozpočet na příští rok ještě do konce tohoto roku, a proto by si ZŠ měla své případné požadavky ujednotit do konce listopadu. Navrhla, že příští školská rada by se mohla konat z těchto důvodů někdy v polovině listopadu. Ředitelkou školy bylo sděleno, že příští školská rada bude probíhat pravděpodobně v novém složení, protože 06.10.2011 proběhnou volby členů rady z řad zákonných zástupců žáků i z řad pedagogických pracovníků školy. Školská rada se pak pravděpodobně bude konat do měsíce po těchto volbách. VI. Usnesení A) Školská rada bere na vědomí Koncepci ZŠ Šťáhlavy pro školní rok 2011/2012. B) Školská rada schvaluje Výroční zprávu za školní rok 2010/2011. C) Školská rada bere na vědomí, že na příštím zasedání školské rady bude předložen ředitelkou školy upravený školní řád a Vnitřní řád školní družiny pro školní rok 2011/2012.
Schválení usnesení - pro 6 hlasů, proti 0 hlasů, 0 členů se zdrželo hlasování
Zápis školské rady podepisuje předseda školské rady: Mgr. Iveta Bočanová …...................................... Zápis školské rady podepisuje pověřený člen školské rady: Mgr. Hana Šťovíčková …............................... Zápis ze zasedání ŠR dne 23.09.2011 provedla Mgr. Iveta Bočanová
