Obec Obora Zastupitelstvo obce Obora
Zápis z 5. zasedání Zastupitelstva obce Obora, konaného dne 11. 6. 2015 od 19.00 hodin. Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Obora (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 19.00 hodin starostkou obce Mgr. Helenou Jurkovou (dále jako „předsedající“). Předsedající schůze dále z prezenční listiny přítomných členů zastupitelstva konstatovala, že přítomno je 7 členů zastupitelstva (z celkového počtu 7 všech členů zastupitelstva), tudíž zastupitelstvo je usnášeníschopné (§92 odst. 3 zákona o obcích). Určení ověřovatelů a zapisovatele Předsedající jmenovala ověřovatele zápisu zastupitele sl. Veselou a p. Plášila, zapisovatelku: Plášilovou Petru Program Předsedající přečetla program jako návrh ke schválení a vyzvala zastupitele, aby se k němu vyjádřili. 1. Zahájení, kontrola usnášeníschopnosti 2. Jmenování zapisovatele a ověřovatelů zápisu 3. Závěrečný účet obce Obory za rok 2014 4. Smlouva se SFŽP ČR 5. Úprava vyhlášky 1/2015 6. Rozpočtová opatření 7. Výbory 8. Žádosti – pozemky 9. Různé 10. Diskuse občanů 11. Závěr Hlasováno o programu, tak jak byl navržen. 5 pro 0 proti 2 se zdrželi p. Kuchynka, p. Goubej Usnesení č. 1 schválen program zasedání dle programu Závěrečný účet obce Obory za rok 2014 Návrh závěrečného účtu obce Obory za rok 2014 byl vyvěšen. Návrh usnesení zní takto: Zastupitelstvo obce schvaluje s výhradou celoroční hospodaření obce a závěrečný účet obce za rok 2014 včetně zprávy odboru finanční kontroly Krajského úřadu o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2014. Dále navrhuje opatření okamžitě obnovit činnost kontrolního výboru – což bylo splněno v 3/2015. Hlasováno o návrhu usnesení závěrečného účtu obce Obora za rok 2014 p. Kletečková řekla, že se sešel finanční výbor a měla by být přečtena zpráva k závěrečnému účtu. Předsedající namítla, že finanční výbor neexistuje, protože předsedkyně odstoupila 20. 3., a tak 1
nemá tři členy. Zastupitel p. Goubej řekl, že je možné, aby existoval finanční výbor i ve dvou. Řekl, že má výklad z MV. Předsedající jej chtěla předložit. Hovořila o tom, že funkčnost dvou členů by mohla platit, pokud by se jeden člen z té kontroly omluvil, ale dál zůstával členem. Další diskuse ve stejném duchu k závěrečnému účtu versus finanční výbor. p. Kletečková se dožadovala dalšího prostoru pro vyjádření k závěrečnému účtu, hovořila o čerpací zkoušce pro obec, hodnota 121 tis., hovoří o čerpacích zkouškách, které měly být provedeny, domnívá se, že nebyl splněn účel. Dále hovoří o procesu řízení čerpací zkoušky. Předsedající se dotazovala, jak to souvisí se závěrečným účtem? P. Kletečková dále začala hovořit o vodovodu, předsedající uvedla, že toto nesouvisí se závěrečným účtem. Předsedající odebrala p. Kletečkové slovo. Vracíme se k hlasování o závěrečném účtu. Hlasováno o návrhu usnesení závěrečného účtu obce Obora za rok 2014. 5 pro
0 proti
2 zdržel p. Goubej, p. Kuchynka
Usnesení č. 2 Zastupitelstvo obce Obora schvaluje s výhradou celoroční hospodaření obce a závěrečný účet obce za rok 2014 včetně zprávy odboru finanční kontroly Krajského úřadu o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2014. Včetně opatření okamžitě obnovit činnost kontrolního výboru. Zastupitel p. Goubej chtěl, aby bylo zapsáno, že nebylo umožněno přečíst zápis FV. Předsedající uvedla, že je FV poradní orgán a protože se sešli dnes, nikdo neměl možnost se s ním seznámit. Smlouva se SFŽP ČR Obci byla přiznána dotace ze SFŽP ČR, zastupitelé byli seznámeni se smlouvou, je nutné ji schválit. Jednalo se o podporu na zateplení OÚ. Předsedající hovořila o tom, že akce byla zahájena Dotaz p. Kletečkové na výběrové řízení k zateplení Odpovídala p. Lesak, která byla též v komisi. Předsedou byl zástupce Axiomu, členové p. starostka a p. Nussbauer a ona. Vybíralo se to na základě nejnižší nabídky, také logisticky výhodné. Vítězná nabídka byla cca o 0,5 mil. nižší než ty další. p. Kletečka se domnívá, že došlo k uvedení nepravdivých údajů. Hlasováno o schválení uzavření smlouvy č. 14207883 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu Životní prostředí. 5 pro proti 2 zdrželi Goub Kuch Usnesení č. 3 schválena smlouva č. 14207883 o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Operačního programu Životní prostředí. Úprava vyhlášky 1/2015 Vyhláška byla rozborována ministerstvem vnitra. Zastupitelé byli seznámeni s tím, že je nutno upravit vyhlášku tak, aby byla v souladu se zákonem, v bodě 11. Kontrola a sankce. Návrh, aby byl bod 11 vypuštěn. p. Kuchynková hovoří k septikům a své studni, že jsou nad jejich studnou dva septiky a dva suché záchody. Předsedající uvádí, že nepovolovala žádnou z těchto staveb. Dále hovořila o tom, že zástupkyně z 2
OŽP hovořila o tom, že suchý záchod je po 25 m eliminován. p. Kuchynková se ptala, proč obec kontroluje vyvážení žump. Předsedající odpovídá, že obec nic nekontroluje, že to kontroluje OŽP Tachov, obec pouze nabídla občanům organizaci vývozů. p. Kletečková hovoří o tom, že na vyhlášku upozorňovala na minulém zasedání. Hlasováno o úpravě vyhlášky 1/2015, s tím, že bude vypuštěn bod 11. 7 pro 0 proti 0 zdržel Usnesení č. 4 schválena úprava vyhlášky 1/2015, s tím že bude vypuštěn bod 11. Rozpočtová opatření Předsedající seznámila zastupitele s plánem na společné vyvážení jímek pro občany. Protože obec nemá kanalizaci a vývozy jsou nákladné, navrhuje slevu pro občany 150,- Kč na trvale žijícího občana a na vývoz jímky. Zastupitel p. Goubej doporučil, aby ta sleva byla pro přihlášené, kteří tu opravdu jsou. p. Kuchynková hovořila o tom, že jedna cisterna byla u dvou žump. p. Kletečková má připomínku, že to bylo oznámeno a ještě to nebylo schváleno. Má připomínku. Diskuse o ceně vývozu, předsedající řekla, z jakých částí se to skládá. Předsedající hovořila o možnosti úpravy rozpočtu starostky do 50000,- Kč, což může řešit i dotaci na vývozy. Hlasujeme o návrhu slevy pro občany přihlášené do společných vývozů: pro 5 proti zdržel 2 Kuch. Goub Usnesení č. 5 schvalujeme slevu 150,- Kč pro trvale žijícího přihlášeného občana do společných vývozů jímek, na každý vývoz jímky. Návrh rozpočtového opatření č. 5/2015, kde se na výdajích navyšuje 50000,- Kč, což jsou náklady spojené s vývozem jímek a na příjmech se navyšuje o 35000,-, což jsou příjmy z úhrad občanů za společné vývozy jímek. Rozdíl se financuje z úspor obce. Hlasujeme o rozpočtovém opatření, kde na příjmech se navyšuje o 35000,- Kč, na výdajích se navyšuje o 50000,- Kč. pro 5 proti zdrželi se 2 p. Goubej, p. Kuchynka Usnesení č. 6 schvalujeme rozpočtové opatření č. 5/2015 ,kde se na příjmech navyšuje o 35000,- Kč, na výdajích se zvyšuje o 50000,- Kč. Dále předsedající informovala o rozpočtovém opatření č. 1/2015 kde se pouze měnil účel použití, jednalo se o opravu položky a paragrafu na částku 700,- Kč na výdajích – nájmy obce. Informace o rozpočtovém opatření č. 2/2015, kde se 1000,- Kč z materiálových nákladů převádělo na ochranné pracovní pomůcky, též se nenavyšovalo ani nesnižovalo. Informace o rozpočtovém opatření č. 3/2015, kde se na výdajích navýšilo o 20000,- Kč na právní a poradenské služby vzhledem k předpokladu vyšších nákladů na právní pomoc v oblasti činnosti správy obce. Informace o rozpočtovém opatření č. 4/2015, kde se na příjmech zvyšovalo o 30000,- úhrady od občanů – vývozy jímek a na výdajích o 50000,- výdaje na úhradu vývozu jímek. Výbory Informace o složení funkce předsedkyně finančního výboru zastupitelky sl. Veselé. Návrhy na složení nového výboru. Návrh zastupitelky sl. Veselé je zastupitel p. Goubej. Jiný návrh nebyl. Hlasováno o návrhu, aby předsedou finančního výboru byl zastupitel p. Goubej. 3
6 pro 0 proti 1 zdržel Goubej Usnesení č. 7 schvalujeme předsedu finančního výboru zastupitele p. Goubeje. Návrh předsedy FV na členy: p. Kletečková a zastupitel p. Kuchynka 5 pro 1 proti p. Kopča Petr 1 zdržel p. Kuchynka Usnesení č. 8 schvalujeme členy finančního výboru p. Kletečkovou a zastupitele p. Kuchynku. Návrh na odměnu pro členy: 200,- za jedno setkání pro členy, kteří nejsou zastupitelé. 5 pro 1 proti p. Kopča Petr 1 zdržel p. Kuchynka Usnesení č. 9 schvalujeme odměnu ve výši 200,- Kč pro členy výborů za jednu uskutečněnou kontrolu výboru Žádosti pozemky p. Kuchynková se dotazuje, jestli máme pozemek. Kdyby se chtěl udělat parčík na stromy za každé narozené dítě strom. Diskuse o pozemcích na parčík nebo dětské hřiště – nebyl konkrétní závěr. Byl vyvěšen záměr na odprodej části p.p.č. 778/5 - 300 m2 proti penzionu 5/60 m rozměry, původní žadatel hodlal vybudovat neplacené parkoviště. Na obci se sešli 4 žádosti, obec bude těžko rozhodovat, návrh je obálková metoda s podmínkami vedoucími k vybudování parkoviště. Postup: Sejdou se zájemci, dostanou očíslované a orazítkované obálky, vyplní formulář, složí vložné a bude se hodnotit celková výše nabídnuté částky. Dále předsedající přečetla znění výzvy (příloha č.6 ) Pokud bude schváleno, aukce proběhne 22. června 2015 od 17.00 hod., bude se konat na OÚ Obora, zájemci zaplatí 100,- Kč jako vložné, obdrží obálku s formulářem, vyplní datum narození, jméno, příjmení, bydliště a nabízenou finanční částku. Nejnižší podání je 8000,- Kč, jinak se k němu nebude přihlížet. Zájemce s nejvyšší nabídkou složí na místě kauci ve výši 5000,- Kč, která se použije jako částečná úhrada ceny pozemku, ale pokud by si to zájemce rozmyslel a nedoplatil by do určité doby zbytek, tak by tato částka propadla. Bude se to opět řešit smlouvou o budoucí smlouvě kupní, s tím, že obec má zájem, aby se tam parkoviště vybudovalo, tak pokud to bude veřejné neplacené parkoviště nejméně pro 10 os. automobilů, tak po výstavbě bude zájemci pozemek převeden. Zastupitel p. Goubej hovoří o tom, že se zájem jednotlivce změnil v zájem obce. Předsedající k tomu: V zájmu obce je, aby penzion fungoval. Parkování u penzionu je tedy důležité. Jde o rozvoj turistiky p. Kletečková má dotaz: jaká to byla firma, která dává právní poradu, též chce text. Bylo jí odpovězeno, aby si dala žádost. p. Kletečka navrhuje, aby se to nechalo ve stávajícím stavu. Zastupitelé diskutují o tom, zda tam zůstane dost místa na průjezd velkého auta. Hlasujeme o prodeji části p.p.č. 778/5 obálkovou metodou dle výzvy (příloha č. 4 pro 3 proti p. Goubej ,p. Kuchynka, Kopča P. zdržel se 0 Usnesení č. 10 schvalujeme prodej části p.p.č. 778/5 obálkovou metodou dle výzvy (příloha č.6) Pozemky na RD: a)Žádost paní Hobzové, které byl schválen prodej p.p.č. 481/23, aby byl tento převeden na pana Klaudingera Petra a Ing. Zlatka Fršteka(rodinní příslušníci). Hlasováno o převodu smlouvy o budoucí kupní smlouvě z paní Hobzové Ilony na p. Klaudingera Petra a Ing. Zlatka Fršteka pro 5 proti 0 zdrželi se 2 p. Goubej, p. Kuchynka 4
Usnesení č. 11 schvalujeme převod prodeje p.p.č. 481/23 z paní Hobzové na pány Petra Klaudingera a Ing. Zlatka Fršteka b)Pozemek 481/21- žádost od manželů Shkiryových za účelem výstavby rodinného domu. p. Kletečková se dotazovala, o koho jde. p. Šmejkalová se představila a má též zájem o stejný pozemek. Vyjasnila se nesrovnalost v číslování, v předchozím GP měl číslo 481/13, při zápisu MK došlo k přečíslování, další GP ho označuje 481/21, a tak je zapsán. p. Šmejkalová hovořila o svých žádostech na tento pozemek, též o tom, že dostali přednost v minulosti manželé Marcelovi. Celá diskuse byla přerušována z řad občanů. Předsedající uvedla, že u ostatních pozemků na rodinné domky se postupovalo stejně, hlasovalo se o žádosti, která přišla jako první. Dále uvedla, že p. Šmejkalová je nadále spolumajitelkou rozestavěného domu na sousedním pozemku, tudíž jí už v minulosti vyhověno bylo. p. Goubej Juraj se domnívá, že p. starostka nepostupuje správně. p. Goubej – se ptal, kolikrát dala žádost p. Šmejkalová Zastupitel p. Petr Kopča řekl, že se o tom jednalo, když ta žádost byla podaná. Předsedající: po informacích z MV, zastupitelstvo je veřejné, pokud bude nějaké žádosti vyhověno, ostatní jsou zamítnuté. Zájemce si může dát žádost znovu. Žádost přišla od p. Šmejkalové, po Shkiryových jako druhá. p. Shkirya se představil p. Kopča Petr řekl, že se žádost p. Šmejkalové projednávala, ale zamítla se. p. Lesak řekla, že na parcelu není žádný právní nárok, podléhá jen schválení aktuálního zastupitelstva Předsedající: Zastupitelstvo je veřejné, a pokud je nějaké žádosti vyhověno, automaticky z toho plyne, že ostatním žádostem na stejnou věc vyhověno není. Ještě další nepřehledná diskuse k tomuto pozemku, Hovoří se o diskriminaci. Hlasujeme o prodeji p.p.č. 481/21 manželům Shkiryovým. 2 pro 2 proti p. Goubej, p. Kuchynka 3 se zdrželi Kopča P., Plášil, sl.Veselá Usnesení č. 12 neschvalujeme prodej p. p. č. 481/21 manželům Shkiryovým. Po dalších diskusích a vyrušování se další jednání o pozemku odkládá na příští zasedání. c)Pozemek schválení prodeje p. Pokornému (na základě žádosti a záměru prodeje) 180 m2 část 493/1, která byla oddělena GP 244-112/2015 a očíslována 493/4 a č. 1037 pro pana Pokorného 10 Kč/m2 a 4500,- cena GP Hlasujeme o prodeji pozemků p. č. 1037 a 493/4 v k. ú. Obora u Tachova p. Pokornému Vladimírovi za cenu 10 Kč/m2 a k tomu 4500,- hodnoty GP. 7 pro 0 proti 0 zdržel Usnesení č. 11 schvalujeme prodej pozemků p. č. 1037 a 493/4 v k. ú. Obora u Tachova p. Pokornému Vladimírovi za cenu 10 Kč/m2 a k tomu 4500,- hodnoty GP. d) Žádost p. Báčové Lucie na odprodání p. p. č.329 výměra1105 m2 Někteří zastupitelé namítli, že se neřešilo na poradě, bude se tedy řešit na příštím zasedání. Další žádosti a body k projednání byly odloženy na příští zasedání též z důvodu neklidu a překřikování mezi občany. V případě nejasností je na OÚ uložen záznam. Diskuse: Lidé mluvili jeden přes druhého: p. Jurek měl připomínku k zatupiteli p. Goubejovi, že na začátku nehlasoval pro program a 5
dožaduje se teď nějakých věcí. Odpovídá, že nedostává podklady, tak jak by měl. Dotaz p. Kletečkové, u p. Henclové výkop, něco tam teče, kdo o tom ví? Odpovědi: p. starostka o tom nic neví, záležitost obce to není Místostarosta p. Kopča hovoří o tom, že je to výkop p. Gomoláka, kopal vodovod. Má to v projektu. Ze studánky. p. Lazarov se ptá, zda bude jeho pozemek bude v ÚP. Odpověď: pokud bylo požádáno, bude zahrnuto p. Kletečka dá podnět na MV, aby byla akce s parkovištěm zrušená
Ukončení 21.02 hod. Zapsala: Plášilová Petra Ověřovatelé zápisu: Veselá Martina
Plášil Jan
Mgr. Helena Jurková starostka obce
6
