Zápis z 34. zasedání Zastupitelstva města Chebu konaného dne 20. února 2014

Č.j.: MUCH 11071/2014

TOTO JE UPRAVENÁ VERZE DOKUMENTU Z DŮVODU DODRŽENÍ PŘIMĚŘENOSTI ROZSAHU ZVEŘEJŇOVANÝCH OSOBNÍCH ÚDAJŮ (DLE ZÁKONA O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ) Zápis z 34. zasedání Zastupitelstva města Chebu konaného dne 20. února 2014 Začátek zasedání: 14.10 hod. Jednání řídil: RNDr. Pavel Vanoušek, starosta Přítomni: dle prezenční listiny Zápis z minulého zasedání ZM byl ověřen bez připomínek Schválení programu

1.

RNDr. Vanoušek - navrhuje z dnešního programu vyřadit bod 29, materiál č. 32/2014 - nechává hlasovat o programu s vyřazením bodu 29 Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje program 34. zasedání Zastupitelstva města Chebu s tím, že bod 29, materiál č. 32/2014, se vyřazuje. Hlasováno - pro 24 hlasů. Zasedání zastupitelstva města probíhalo dle následujícího programu: Schválení programu Volba ověřovatelů zápisu Volba členů návrhové komise Zpráva starosty a místostarostů Mat. č. 35/2014 – Návrh na zastavení exekučního vymáhání celkové dlužné částky 152 403,95 Kč (z toho 70 394,00 Kč na jistině, 61 349,95 Kč na úrocích z prodlení a 20 660,00 Kč na nákladech řízení – vše k datu 17.01.2014) od společnosti CAPITAL OIL spol. s r.o. v likvidaci, se sídlem Vojtanov 34, PSČ 351 33, IČ 25205919 6) Mat. č. 36/2014 – Návrh nových Zásad použití prostředků Fondu rozvoje bydlení města Chebu 7) Mat. č. 37/2014 – Rozpočtové opatření na rok 2014 číslo 1 8) Mat. č. 33/2014 – Žádost Václava Větrovce o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Chebu ve výši 70 000 Kč na závod horských kol Chebské Kašny 2014 9) Mat. č. 34/2014 – Žádost Sportovní unie Chebska o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Chebu ve výši 100 000 Kč na akce Oslava dne sportu a Vyhlášení nejlepších sportovců okresu Cheb za rok 2013 10) Mat. č. 38/2014 – Žádost o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Chebu na rok 2014 – Sdružení rodičů a přátel dětí a školy při ZUŠ J. Jindřicha 11) Mat. č. 13/2014 – Kontrola dodržování a naplnění smlouvy, včetně jejich dodatků, uzavřené mezi Městem Cheb a firmou VYSSPA Sports Technology s.r.o., evidovanou pod č. 380/2011 12) Mat. č. 22/2014 – Neinvestiční dotace pro program „Podpora terénní práce pro rok 2014“ – změna rozpočtu projektu 13) Mat. č. 40/2014 – Návrh na překlenovací financování projektu „Individuální projekt města Chebu na změnu situace sociálně vyloučených obyvatel města, zejména obyvatel sídliště Zlatý vrch“ 14) Mat. č. 39/2014 – Dodatek č. 17 ke smlouvě o závazku veřejné služby ve veřejné linkové 1) 2) 3) 4) 5)

15) Mat. č. 14/2014 16) Mat. č. 16/2014

17) Mat. č. 18/2014 18) Mat. č. 19/2014 19) Mat. č. 20/2014 20) Mat. č. 21/2014 21) Mat. č. 23/2014 22) Mat. č. 24/2014 23) Mat. č. 25/2014 24) Mat. č. 26/2014 25) Mat. č. 27/2014 26) Mat. č. 28/2014 27) Mat. č. 30/2014 28) Mat. č. 31/2014 29) Různé

osobní dopravě – Roční monitorovací zpráva o postupu realizace IPRM Cheb – zóna Zlatý vrch za rok 2013 – Uzavření Dodatku č. 3 k projektu „Revitalizace komunikací vč. víceúčelových stezek, CZ.1.09/1.2.00/29.00648“ a Dodatku č. 3 k projektu Turistické využití levého břehu Ohře, CZ.1.09/4.1.00/36.00806“ – Další právní jednání a záležitosti – žádost fyzické osoby – Další právní jednání a záležitosti – schválení demolice budov garáží v majetku města Cheb – Další právní jednání a záležitosti – žádost fyzické osoby – Záměr na směnu nemovitých věcí – Prodej nemovitých věcí z majetku města - pozemky – Směna pozemků – Směna pozemků – částečná změna usnesení ZM – Darování nemovitých věcí – pozemky a stavby – Bezúplatné nabytí nemovité věci - pozemků – Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků na území SRN formou veřejné elektronické aukce – Další právní jednání a záležitosti – prodloužení lhůty k realizaci stavebního záměru – Podání fyzických osob – žádost o slevu z kupní ceny

Na 17:00 hodin je do programu pevně zařazen bod Dotazy a připomínky občanů.

2)

Volba ověřovatelů zápisu

p. Honců - navrhuje za klub KSČM Ing. Pavla Hojdu Ing. Dobrovolný - navrhuje za klub ČSSD MUDr. Karla Tyrpekla RNDr. Vanoušek - nechává hlasovat o těchto návrzích Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu volí ověřovateli zápisu Ing. Pavla Hojdu a MUDr. Karla Tyrpekla. Hlasováno – pro 24 hlasů. 3)

Volba členů návrhové komise

Ing. Dobrovolný - navrhuje za ČSSD pana Václava Navrátila Bc. Linda - navrhuje za ODS MUDr. Ing. Roberta Plachého RNDr. Vanoušek - žádá Ing. Hoyera Ing. Hoyer - souhlasí

2

RNDr. Vanoušek - nechává hlasovat o předložených návrzích Usnesení viz usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu volí členy návrhové komise pana Václava Navrátila, MUDr. Ing. Roberta Plachého a Ing. Romana Hoyera. Hlasováno – pro 23 hlasů. V této chvíli není přihlášen Ing. Hoyer, přesouvá se na místo návrhové komise. 4)

Zpráva starosty a místostarostů

RNDr. Vanoušek informuje o: • účasti spolu s Ing. Pospíšilem na jednání Metropolitního regionu Norimberk, na tomto setkání se již jednalo konkrétně o vlastní studii spolupráce mezi Karlovarským krajem a Metropolitním regionem Norimberk za přítomnosti pracovníků univerzity z Erlangenu, kteří vyhráli výběrové řízení, následné poté proběhlo jednání s hejtmanem, na kterém ho informovali o této iniciativě města • jednání k dopravní obslužnosti našeho regionu, které inicioval Karlovarský kraj, ale město Cheb bylo hostitelem, předmětem jednání byla především silniční doprava, hovořilo se jednak o připravovaných projektech na území Karlovarského kraje, a dále o projektech na území SRN, kromě zástupců Karlovarského kraje byli tomuto jednání přítomni zástupci Krajské správy a údržby silnic a zástupci Ředitelství silnic a dálnic, z německé strany byli přítomni zástupci úřadu Amberg-Sulzbach, bohužel zástupci Horních Frank se nedostavili • tom, že v Chebu se uskutečnilo jednání krajské sekce Historických měst a sídel, následně pak proběhlo hodnocení, v hodnocení krajského kola o město, které nejlépe pečuje o své památky, bohužel Cheb tentokrát neuspěl • účasti na jednání okresní sekce České lékařské komory, na kterém byl přítomen náměstek hejtmana pro oblast zdravotnictví pan Čermák a opakoval zde teze o tom, jak by měl vypadat rozvoj chebské nemocnice • tom, že by se měla na ZM uskutečnit prezentace vizí Karlovarského kraje o tom, jak by měla vypadat chebská nemocnice v horizontu několika let • tom, že spolu s Bc. Lindou a Mgr. Hartmannem byli na prohlídce chebské knihovny a zjistili, že v budově je letitě zanedbaná údržba a bude nutno co nejdříve rozhodnout o tom, jakým způsobem se provede její rekonstrukce • účasti na řadě schůzek v rámci projektu meziobecní spolupráce • jednání s jednatelem společnosti Lesy města Chebu s.r.o. a následně s předsedou dozorčí rady, společnost při tom, že v roce 2013 splnila hospodářské úkoly v lesích na území ČR, je splnila i v lesích na území SRN, zaplatila předepsané nájemné ve výši 1,5 mil. Kč a za objekt, který používá, vytvořila zisk ve výši cca 100 tis. Eur, tento zisk není ziskem, který by byl opakovatelný, je to díky velkým polomům na začátku roku 2013, část zisku lze použít na vytvoření nového lesního hospodářského plánu na další desetiletí (starý plán v letošním roce končí a je potřeba mít nový) a lze tam vytvořit určitou rezervu na zalesňování ploch, které tam vznikly po těžbě, dále bude nutno rozhodnout, co s tím ziskem, protože zdanění takového zisku je na území SRN 40 % a na území ČR dalších 19 %, tak je na zvážení, jakou část zisku si vzít a takto zdanit, jednatel společnosti přišel s návrhem pořídit vyvážečku dřeva, takže nyní se uvažuje o tom, jak tyto věci vyřídit • tom, že pokračují jednání o majetkovém vyrovnání v SRN • účasti na jednání, nejprve s výborem hasičského sboru Háje, následně valné hromady, napětí mezi členy sboru stále přetrvává, očekává se, že v horizontu 2 měsíců najdou nějaké řešení • tom, že město dostalo výměr na odvod penále za porušení podmínek dotace na projekt pěší zóny, v tomto případě lze podat žádost o prominutí až do výše 90,95 % vyměřené 3

•

•

• •

• • • • • •

částky, což město učinilo a má předběžnou informaci, že této žádosti bude vyhověno, takže zbývá odvod ve výši cca 60 tis. Kč tom, že totéž se týká i dalších dvou dotací, kdy město bylo požádáno o součinnost při vysvětlení podmínek výběrového řízení na projekt levého břehu Ohře a na projekt revitalizace komunikací a víceúčelových stezek, město mělo v požadavcích, aby dodavatel měl buď obalovnu drti, nebo prokázal, že má smluvně zajištěné dodávky obalovny drti, v době, kdy byly zpracovávány tyto zadávací podmínky, tak výnosem Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže bylo řečeno, že tento požadavek je legitimní, následně pak v jednom konkrétním případě Nejvyšší správní soud rozhodl, že v tom daném případě, který prošetřil, to byla podmínka diskriminační, na základě toho Ministerstvo financí jako řídící orgán rozhodlo, aby se zpětně prověřily ty akce, u kterých to bylo podmínkou a aby se zdůvodnilo, že ta podmínka obalovny byla podmínkou oprávněnou návštěvě spolu s Bc. Lindou v Gelsenkirchenu a v Essenu, v Essenu se konala výstava energetických zařízení a zařízení na úpravu výroby vody, při té příležitosti společnost Gelsenwasser pořádala setkání zástupců akcionářů, na kterém se diskutovalo o vizích dalšího rozvoje a nejvíce se hovořilo o zařízení ZEVO, v souvislosti s tím uvádí, že přišlo rozhodnutí krajského úřadu o vyhodnocení studie vlivu na životní prostředí a následně potom výjimka pro to, že byl stanoven zvláštní režim pro ochranu konkrétních 5 druhů vzácných živočichů žijících na tom území, takže nic nebrání tomu, aby se pracovalo na přípravě dokumentace pro vydání stavebního povolení schůzce s Mgr. Hallou, ředitelem archivu, a ředitelem Státního archivu v Plzni k nájemní smlouvě, úpravě prostor a především o možnosti realizovat v archivu zabezpečovací zařízení tom, že rada města schválila vyhlášení výběrového řízení na ředitelku mateřské školy v Bezručově ul., dále RM potvrdila na dalších šest let ředitele Mgr. Černého pro 3. ZŠ a rozhodla, že nebude navyšovat nájemné pro rok 2014 o koeficient míry inflace ve výši 1,4 % u bytů a ani u nebytových prostor, dále byly schváleny zadávací podmínky pro výstavbu průmyslového parku, RM neprodloužila p. Kubálkovi nájemní smlouvu na pozemky a majetkoprávní odbor vyzve pana Kubálka, aby odstranil stavby a předal pozemky, souběžně s tím bylo uloženo najít nějaký náhradní pozemek, který by byl nabídnut p. Kubálkovi tom, že p. Kubálkovi byla na včerejším jednání předložena řada variant a p. Kubálek si vybral pozemek u nádraží, v bodě Různé bude informovat o dalším postupu v této záležitosti tom, že uctil památku obětí holocaustu účasti na propagační jízdě RegioSharkem účasti na reprezentačním plese města Sokolov účasti na otevření dostavby a rekonstrukce ISŠ v Chebu tom, že se setkal s novým velitelem vojenského velitelství

Bc. Linda informuje o: • jednání s investory, kteří projevili zájem o pozemky v průmyslovém parku, zítra se uskuteční závěrečné jednání s investorem, který působí v oblasti automotiv a v případě, že v Chebu zrealizuje svůj záměr, tak by poskytl minimálně 500 pracovních příležitostí, s další společností, která působí ve stejné oblasti, by měla být uzavřena budoucí kupní smlouva na pozemkové parcely s výhledem přes 100 pracovních míst, průmyslový park má připravenou dokumentaci na rozšíření infrastruktury, na RM 06.02. byly schváleny zadávací podmínky pro výběrové řízení na vybudování infrastruktury, souběžně s tím se koordinují práce na této zakázce již s investory, kteří mají uzavřenou rezervační smlouvu na pozemky (Accolade a HSV - Polska) • jednání s projektanty, kteří se podílejí na přípravě některých investičních projektů, především revitalizace areálu TJ Lokomotiva, tento areál by měl projít komplexní 4

revitalizací s vybudováním nových sportovišť a zázemí pro potřeby jednotlivých uživatelů • dnešním jednání k budoucí možné přístavbě chebské knihovny • jednání se zástupci Ultralight Clubu Cheb k rekonstrukci komunikace na letišti, Úřad civilního letectví zmírnil své požadavky na případnou rekonstrukci té původní betonové plochy, tudíž rekonstrukce by nemusela být tak nákladná • tom, že v Chebu se 10. - 11.04. uskuteční konference, kterou město pořádá s Asociací pro urbanismus a územní plánování, počítá se s tím, že konference se zúčastní přes 200 účastníků z řad architektů, projektantů a zástupců jednotlivých stavebních úřadů z celé ČR Ing. Hartmann informuje o: • účasti na jednání ROPu k monitorovací zprávě udržitelnosti projektu Mikroregionu Chebsko • tom, že je problém s projektem na změnu situace sociálně vyloučených obyvatel města Chebu, k této věci proběhlo několik jednání, jednak s poskytovateli služeb (Kotec o.p.s., Správa zdravotních a sociálních služeb Cheb, p.o., a Diecézní charita Plzeň), zvlášť se uskutečnilo jednání s bfz o.p.s., které také poskytuje jednu službu v tomto projektu a dochází tam k nějakým nesrovnalostem, a dále proběhlo k tomuto projektu druhé jednání na MPSV • účasti na schůzce pořádané krajským úřadem k cyklostezkám, zvláště k cyklostezce Železné opony • účasti na poradě ředitelů škol Chebska, na které byli přítomni i zástupci krajského úřadu, přítomným bylo sděleno, že financování škol v kraji je zajištěno • tom, že proběhl zápis dětí do 1. tříd • účasti na kontrolním dnu v Hradním Dvoře, při rekonstrukci došlo ke zpoždění, vyskytl se problém s dřevomorkou a bylo nutné vybourat některé nosné konstrukce, termín ukončení této rekonstrukce byl prodloužen do května 2014 • účasti na turnaji starších žáků v kopané z celé ČR a na turnaji žákyň v házené • účasti spolu s Ing. Pospíšilem na zahájení výstavy k roku lázeňské architektury ve Františkových Lázních Přichází MUDr. Horník, přítomno 25 zastupitelů. Ing. Pospíšil informuje o: • tom, že 05.02. proběhlo v Nadačním fondu Historický Cheb výběrové řízení na úpravy hřbitova Krásná Lípa, které vyhrála firma PP - servis z Plzně • jednání k Chebskému hradu, aby mohl být prohlášen národní kulturní památkou • tom, že 14.02. se zúčastnil jednání prezidia Euregia Egrensis v Nové Roli, na kterém se připravovala valná hromada Euregia Egrensis a tisková konference • tom, že včera byl zahájen projekt z fondu česko-bavorského Cíle 3 pod názvem Děti překladatelé, který je zaměřen na jazykovou výchovu • tom, že MP zasahovala 4x v hernách • tom, že celkový počet evidovaných událostí na MP za uplynulé období je 1 034, počet oznámení na tísňovou linku 426 • tom, že proběhlo dvoukolové výběrové řízení na strážníky, ve kterém uspěli 4 uchazeči • tom, že byla vyhodnocena a dokončena mapa kriminality, výsledkem je, že 8 témat určilo 9 úseků pěších hlídek, které se budou v různé intenzitě obsazovat • tom, že opět zaznamenal anonym ze stejné e-mailové adresy, který zde již jednou koloval a na který již podal trestné oznámení za pomluvu, po konzultaci s právním zástupcem rozhodl obnovit šetření ve věci pomluvy, a proto se dostavil na služebnu Policie ČR, kde k tomu podnikl patřičné kroky, jeho oznámení bylo přijato, druhý anonym již zmiňuje konkrétní osoby, které údajně měly být v kontaktu s pisatelem a měly být informovány o špatném stavu na Městské policii, proto by chtěl znát jméno 5

pisatele anonymu, se kterým by posléze vstoupil do osobně právního sporu za pomluvu, pokud je mu známo, tak separátně probíhaly schůzky některých strážníků s převážně opozičními zastupiteli a výsledkem je požadavek na provedení kontroly kontrolním výborem na Městské policii • proběhnutých kontrolách v minulém roce na MP a o obsahu anonymu Diskuze Ing. Hojda - říká ke strážníkům a anonymu, že předpokládá, že pisatel anonymu se zjistí - uvádí ke zprávě pana starosty, že jedna věc mu není zcela jasná, a to zdanění zisku, pokud by se nyní něco nakoupilo, tak už by to nebylo ze zisku roku 2013, ale roku 2014, takže těžko se dá optimalizovat něco měsíc po ukončení účetního období RNDr. Vanoušek - uvádí, že je to podle německých předpisů, ale je to tak i podle českých účetních předpisů, že na některé věci se dají peníze odložit, např., že se dají do fondu a je to naprosto legální cesta, jak ty prostředky využít v budoucnu a zatím je nedanit MUDr. Tyrpekl - uvádí k jednání ke krajské dopravě, o kterém se zmínil p. starosta ve své zprávě, že bohužel zde neuvedl žádné výstupy a závěry z tohoto jednání - dotazuje se k cyklostezkám, kdy se začne konečně něco konkrétně dít, např. most ve Slapanech je opravdu v dezolátním stavu, a zda byly v rámci tohoto jednání přijaty nějaké konkrétní výstupy RNDr. Vanoušek - uvádí, že to jednání mělo informativní charakter, hovořilo se o tom, co se kde připravuje, ale samozřejmě zazněly tam i požadavky - říká, že se dotazoval na dokončení komunikace R6 a bylo mu sděleno, že dokončení se plánuje na rok 2029, pokud jde o napojení silnice Pomezí – A93, tak to je zájem české strany vybudovat tam čtyřproudovou komunikaci a Němci informovali o tom, že se připravuje průtah městem Waldsassen a rekonstrukce komunikace Waldssassen – Neualbenreuth - říká, že tam informoval o požadavku obce Neualbenreuth, aby bylo obnoveno dopravní spojení Neualbenreuth – Cheb přímo, ne přes Waldsassen Ing. Navrátil - uvádí, že se jednalo o setkání dopravních expertů, bohužel tam chyběli zástupci Horních Frank, tj. oblast, která se nás týká nejvíc, a stejně tak tam nebyl nikdo z Ministerstva dopravy - říká, že v bavorském rozvojovém plánu dostavba R6 na napojení na německou dálnici je, nicméně v příštích deseti letech se na to peníze nenajdou, dále se hovořilo o průtahu Waldsassenu versus obchvat - uvádí, že bude zahájen obchvat Chebu, stavba bude slavnostně zahájena 12.03., dále bude zahájeno pokračování obchvatu Aše, které je zatím v projektové přípravě do územního rozhodnutí, do budoucna se počítá, že tam bude i napojení na Rehau - říká, že o propojení Neualbenreuthu řeč byla, ale není to v krajském územním plánu pro odpor vyjádřený peticí místních občanů a vyjádření zastupitelstva usnesením, kde také nechtějí toto dopravní spojení - uvádí ke schůzce k cyklostezkám, že toto nebylo jednání k výstavbě nějaké cyklostezky, ani k investicím a opravám, byla to schůzka s různými zástupci sousedních obcí, kudy se povede značená mezinárodní cyklostezka podél železné opony, kde zájmem bylo, aby se dvě mezinárodní cyklostezky křížily pokud možno někde v centru a při jednání se dospělo ke kompromisu s tím, že trasa přivede cyklisty na náměstí a potom je povede podél železniční trati na Slapany směrem na hranici 6

- říká, že Karlovarský kraj by rád tento rok tuto cyklostezku vyznačil i v terénu Přichází dr. Koudelka, přítomno 26 zastupitelů. Ing. Jakl - děkuje za obsáhlé zprávy starosty a místostarostů, nicméně dává na zváženou, zda by zprávy mohly být stručnější a výstižnější - uvádí, že se znovu mluví o tom, že Bc. Linda by měl být jednatelem společnosti Terea, ještě před koncem volebního období - domnívá se, že tento krok by byl velmi iracionální, a chtěl by, aby mu to Bc. Linda vyvrátil - dotazuje se na něco obdobného u Ing. Pospíšila, v tomto případě se mluví o tom, že si připravuje půdu pro pozici ředitele Městské policie, která je nyní neobsazená, a dále se hovoří o tom, že pokud by nevyšlo toto místo, tak se uvažuje o místu jednatele Euregia Egrensis, a to v souvislosti s převodem jednatelství do Chebu - říká, že by chtěl upozornit, že by mohl vzniknout problém s dotačními programy, které administruje právě Euregio Egrensis v Karlových Varech a mohlo by to ohrozit spoustu žádostí RNDr. Vanoušek - uvádí k sídlu jednatelství Euregia Egrensis, tak město projevilo zájem, aby se jednatelství vrátilo do Chebu - říká, že je přesvědčen, že je pro to celá řada důvodů, když se něco jmenuje Euregio Egrensis, tak proč by to mělo mít sídlo v Karlových Varech - říká, že město Cheb je v současné době tak aktivní v přeshraniční spolupráci, že si to zaslouží, aby to bylo v Chebu a to území Euregia Egrensis zahrnuje i Tachovsko, takže v podstatě Cheb je v centrální české části Euregia Egrensis - konstatuje, že je to prestižní záležitost mít zde takovou organizaci - říká, že město v současné době nemá problém ty volné nebytové prostory nabídnout k takovému účelu - uvádí k jednateli, že jednatele nejmenuje město, ale valná hromada Euregia Egrensis, a to, že by se přesunulo sídlo jednatelství do Chebu, neznamená, že by p. Kovář přestal být jednatelem - uvádí, že pokud jde o úvahy o tom, že Ing. Pospíšil bude v budoucnu ředitel MP, tak to dnes slyší poprvé stejně tak jako o tom, že by se jednalo o Bc. Lindovi jako o jednateli společnosti Terea - říká, že s nikým o těchto věcech nejednal a je to pro něj překvapivá informace Ing. Jakl - děkuje za odpovědi, dotazy byly směrovány na místostarostu Lindu a Pospíšila RNDr. Licková, Ph.D. - uvádí v souvislosti s plánovanou konferencí architektů a odborníků v územním plánování, zda místostarosta zvažuje, že bude prezentovat město Cheb a jeho problém vylidňování centra - říká, že četla článek ze 17.02. v MF Dnes, kde je zmíněn názor na parkování v centru města, že to je jedním z faktorů, který se podílí na tom, že z centra se stěhují obchodníci a uvažuje se o návrhu na 1,5 hodiny parkování zdarma - dotazuje se, zda se o tom pouze uvažuje nebo je to to jisté Bc. Linda - říká, že je to jednou z úvah, tuto záležitost projednávalo vedení města a jednomyslně schválilo, že tuto výhodu bezplatného parkování na náměstí na parkovací kotouč na 90 minut bude prosazovat pro jednání rady města konané 6. března - uvádí, že to je jedna z rychlých variant, jak centru pomoci zejména v návaznosti na uživatele nebytových prostor, ale ty záležitosti jsou mnohem širší - říká, že město uvítá jakýkoliv nápad, jak nebytové prostory využít a jak je zatraktivnit 7

Ing. Pospíšil - uvádí, že právě v tomto případě by bylo velmi dobré, kdyby na náměstí sídlilo Euregio Egrensis, protože tyto prostory by byly pokryty a náměstí by bylo atraktivní Ing. Hojda - uvádí k připravovaným funkcím, že předpokládá, že na ně bude připraveno výběrové řízení a pokud je jmenovaní vyhrají, tak nebudou protestovat RNDr. Vanoušek - konstatuje, že neví o tom, že by byla volná funkce ve společnosti Terea, nic takového neslyšel - myslí si, že taková diskuze nemá smysl Ing. Jakl - říká, že pokud bude jednatelství Euregia Egrensis přesunuto do Chebu, tak to bude představovat problém, protože ti pracovníci, kteří dnes jsou všichni odborní pracovníci v Karlových Varech a poskytují servis všem obcím na Karlovarsku, tak co s nimi bude v případě přesunutí jednatelství do Chebu – je otázkou, jak to s nimi dopadne, může dojít k ohrožení dotací, které jsou nasměrovány do obcí - upozorňuje, že to může ohrozit financování Cíle 3 v Karlovarském kraji, resp. v Euregiu Egrensis - říká, že mu jde jen o to, aby se jednatelství nepřesunulo do Chebu jenom proto, aby tady někdo získal trafiku Ing. Petr Navrátil - upozorňuje, že je to jen strašení veřejnosti, že v případě, že se přestěhuje zastoupení Euregia Egrensis do Chebu, tak že může dojít k ohrožení jakýchkoliv projektů - říká, že to si nemyslí Návrhová komise přednáší návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu bere na vědomí zprávu starosty a místostarostů. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 hlas se zdržel. Návrh na zastavení exekučního vymáhání celkové dlužné částky 152 403,95 Kč (z toho 70 394,00 Kč na jistině, 61349,95 Kč na úrocích z prodlení a 20 660,00 Kč na nákladech řízení – vše k datu 17.01.2014) od společnosti CAPITAL OIL spol. s r.o. v likvidaci, se sídelm Vojtanov 34, PSČ 351 33; ič 25205919 Mat. č. 35/2014 Předkládá: RNDr. Vanoušek, starosta 5)

Rozprava RNDr. Vanoušek - uvádí, že finanční výbor nepřijal k tomuto materiálu usnesení a stanovisko RM je doporučující Ing. Vanoušek - dotazuje se, zda není nějaká chyba v té ukládací části s daty, jeden datum je pátého a druhý jedenáctého Ing. Bílková - uvádí, že tento materiál s paní vedoucí až tak detailně neprojednávala, ale předpokládá, že ty termíny jsou správně RNDr. Vanoušek 8

- dotazuje se, zda vznikne městu schválením těchto dvou termínů nějaká škoda Ing. Bílková - domnívá se, že městu tím škoda nevznikne Václav Černý - říká, že když si tento materiál pročítal, tak zjistil, že je to záležitost, která se zde táhne již 2 volební období, v podstatě nikomu z toho nic nevyplývá, nikdo není potrestán RNDr. Vanoušek - říká, že je v zájmu města pohledávky vyčistit, proto se provedla inventarizace pohledávek a jsou pohledávky, se kterými jde dále pracovat, je na rozhodnutí, zda si je město bude vymáhat samo nebo je někomu předá k vymáhání, ale současně s tím se chce město zbavit pohledávek, u kterých se předpokládá, že z nich výnos nebude - uvádí, že jestli v tomto případě vidí u někoho nějakou chybu v postupu, tak se nebrání tomu zjistit, zda někdo z pracovníků úřadu pochybil - konstatuje, že pochybení na straně úředníků v tomto případě neshledává V. Černý - uvádí, že z toho nikoho neviní Přichází Ing. Kroupa, přítomno 27 zastupitelů. Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 18 hlasů, 8 hlasů se zdrželo, 1 zastupitel nehlasoval. 6) Návrh nových Zásad použití prostředků Fondu rozvoje bydlení města Chebu Mat. č. 36/2014 Předkládá: RNDr. Vanoušek, starosta Rozprava RNDr. Vanoušek - říká, že se jedná o technickou novelizaci zásad, podle kterých jsou zapůjčovány prostředky z Fondu rozvoje bydlení, a je to reakce na změnu občanského zákoníku - upozorňuje na text uvedený na straně 2 v bodě 4 a týká se splatnosti zápůjčky, tento text je petrifikací přílohy č. 3, která byla přijata k původním zásadám a ty podmínky se skutečně nemění Mgr. Sýkora - uvádí, že má návrh na 2 drobné úpravy, nový občanský zákoník mění pojmy a slovo „dlužník“ nahrazuje slovem „vydlužitel“, v článku VI, odst. 2 v písmenu g) a j) je uveden postaru „dlužník“ a musí se nahradit „vydlužitel“, a zároveň slovo „půjčka“ se mění slovem „výpůjčka“ – takto je nutno upravit v článku VIII, odst. 2 - předkládá návrh usnesení s tím, že v Čl. VI Smlouva o zápůjčce se v odst. 2), v písmenu g) a j) mění slovo „dlužníka“ na slovo „vydlužitele“ a v Čl. VIII odst. 2 se mění slovo „půjčce“ na slovo „zápůjčce“ Ing. Jakl - říká, že návrh se mu zdá trochu neobratný, lepší by bylo, kdyby zastupitelstvo schválilo zásady, a dále by ještě jedno slovo vyměnil, a to přímo v těch zásadách, kde je v úvodní větě uvedeno, že ZM přijalo usnesením atd., tak zda by bylo lepší uvést, že ZM schválilo zásady, ale jedná se o kosmetické úpravy a netrvá na nich 9

JUDr. Vlna - uvádí, že v těch formulacích žádný právní problém nevidí Návrhová komise přednáší původní návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje předložený návrh Zásad použití prostředků Fondu rozvoje bydlení města Chebu, s účinností od 01.03.2014, s tím, že v Čl. VI Smlouva o zápůjčce se v odst. 2), v písmenu g) a j) mění slovo „dlužníka“ na slovo „vydlužitele“ a v Čl. VIII odst. 2 se mění slovo „půjčce“ na slovo „zápůjčce“ ukládá Ing. Ladislavě Holcové, vedoucí finančního odboru, zajistit veškerá opatření vztahující se k tomuto usnesení do 28.02.2014. Hlasováno – pro 27 hlasů. 7) Rozpočtové opatření na rok 2014 číslo 1 Mat. č. 37/2014 Předkládá: RNDr. Vanoušek, starosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 20 hlasů, 7 hlasů se zdrželo. Žádost Václava Větrovce o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Chebu ve výši 70.000 Kč na závod horských kol Chebské kašny 2014 Mat. č. 33/2014 Předkládá: RNDr. Vanoušek, starosta 8)

Rozprava Ing. Jakl - říká, že nemá výhrady k částce nebo k účelu, ale vadí mu, že příspěvky jdou rovnou z rozpočtu města - dotazuje se, zda mu může někdo vysvětlit, proč tyto příspěvky jsou poskytnuty touto formou, proč nejdou přes systém podpory aktivit, který má nějaká pravidla Mgr. Hartmann - říká, že částečně je to pravda, že někdy ty subjekty, které žádají o příspěvky, si to takto zjednodušují a na druhou stranu někdy jsou případy, kdy opravdu není možné stihnout ty termíny, které SPA dává, tj. podat žádost do konce září - říká, že všechny tři příspěvky spadají do této kategorie RNDr. Vanoušek - uvádí, že se jedná o peníze, které jsou rozpočtově kryty, je to v souladu se schváleným rozpočtem Václav Černý - dotazuje se, zda ZM dostane vyúčtování této akce Mgr. Chára - uvádí, že na zadní straně materiálu je uveden rozpočet té akce na letošní rok a po jejím skončení přijde vyúčtování, bez toho by žadatel v příštím roce nemohl žádat o příspěvek Václav Černý - dotazuje se, zda ho tedy uvidí 10

RNDr. Vanoušek - reaguje s tím, že těch příspěvků jsou stovky za rok MUDr. Plachý - říká, že se hlásí pouze s připomínkou, na poslední straně v příloze žádosti je uvedeno, že p. Větrovec realizoval již 76 ročníků za období 2007 – 20 132, tak aby při podání žádosti nedocházelo k takovýmto nesrovnalostem Ing. Jakl - předkládá návrh na usnesení v tom smyslu, aby vyúčtování akcí, které jsou financovány přímo z rozpočtu města, byly předloženy zastupitelstvu města RNDr. Vanoušek - upozorňuje, že některé akce jsou uvedeny v rozpočtu jmenovitě a v souvislosti s tím se dotazuje, zda se to týká i těchto akcí Ing. Jakl - říká, že to pojmenoval jako akce financované přímo z rozpočtu města, které jdou mimo grantový systém Ing. Bílková - uvádí, že loni to bylo přes 100 žádostí MUDr. Plachý - žádá za návrhovou komisi, aby Ing. Jakl specifikoval svůj návrh usnesení Ing. Jakl - předkládá návrh na ukládací část s tím, že ZM ukládá příslušným vedoucím odborů předkládat zprávy o vyúčtování příspěvků z rozpočtu města Zastupitelstvu města Chebu RNDr. Vanoušek - konstatuje, že některé příspěvky se asi ani nevyúčtovávají, např. na minulém ZM se schválil příspěvek společnosti Amica na provoz sociálních lůžek, a to asi nedokáže vyúčtovat doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že tady bylo řečeno, že těch příspěvků je cca sto, ale to není 100 takto nestandardních příspěvků, je třeba si uvědomit, že většina těch příspěvků je již schválena přímo v rozpočtu, takže to není nic nestandardního RNDr. Vanoušek - uvádí, že stanovisko výboru pro sport a volnočasové aktivity je doporučující Mgr. Petr Černý - říká, že na tom výboru nebyl, a pokud by byl přítomen, tak by asi hlasoval proti návrhu, a v tomto případě musí dát za pravdu Ing. Jaklovi v tom, že tato akce má daný jasný termín a žádost měla být předložena v rámci SPA - uvádí, že s touto akcí problém nemá, pouze ho udivuje, že žádost nepřišla standardně - říká, že by ho zajímaly všechny příspěvky, které jdou takto přímo z rozpočtu, protože nesouhlasí s tím, že subjekty nejsou schopny doložit to vyúčtování, např. při nákupu přístroje mohou doložit fakturu - domnívá se, že jde pouze o kontrolu veřejných prostředků RNDr. Vanoušek 11

- říká, že je nutno se dohodnout na tom, co se považuje za dostatečný doklad o tom, že ten příspěvek byl řádně využit Návrhová komise nechává hlasovat o návrhu Ing. Jakla s tím, že ZM Chebu ukládá příslušným vedoucím odborů předkládat zprávy o vyúčtování příspěvků z rozpočtu města zastupitelstvu města. Hlasováno – pro 7 hlasů, proti 6 hlasů, 13 hlasů se zdrželo, 1 zastupitel nehlasoval. Návrh nebyl přijat. Návrhová komise přednáší původní návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, 3 hlasy se zdržely. Žádost Sportovní unice Chebska o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Chebu ve výši 100.000 Kč na akce Oslava dne sportu a Vyhlášení nejlepších sportovců okresu Cheb za rok 2013 Mat. č. 34/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 9)

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 2 hlasy se zdržely. Žádosti o poskytnutí příspěvku z rozpočtu města Cheb na rok 2014 – Sdružení rodičů a přátel dětí a školy při ZUŠ J. Jindřicha Mat. č. 38/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 10)

Rozprava MUDr. Horník - dotazuje se, zda se ta akce bude konat, zda je aktuální o tom jednat RNDr. Vanoušek - říká, že má informaci, že zatím není dohodnut pevný termín a ta účast jistá není, za takových předpokladů by ten příspěvek nemohl být čerpán, ale vzhledem k tomu, že je tento příspěvek v rozpočtu, tak ZUŠ může požádat o změnu účelu využití Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 2 hlasy se zdržely. Kontrola dodržování a naplnění smlouvy, včetně jejích dodatků, uzavřené mezi Městem Cheb a firmou VYSSPA Sports Technology s.r.o., evidovanou pod č. 380/2011 Mat. č. 13/2014 Předkládá: RSDr. Votruba, předseda kontrolního výboru 11)

Rozprava RNDr. Vanoušek - uvádí, že nemá problém přijmout návrh na usnesení, kterým se mu něco ukládá Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. 12

Hlasováno – pro 25 hlasů, 2 zastupitelé nehlasovali. Mgr. Hartmann - uvádí, že chtěl hlasovat pro návrh, ale technicky se mu to nezdařilo Neinvestiční dotace pro program „Podpora terénní práce na rok 2014“ – změna rozpočtu projektu Mat. č. 22/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 12)

Rozprava Mgr. Hartmann - uvádí, že zastupitelstvo již schválilo žádost o dotaci, ale byla tam částka 448 250 Kč, bohužel Úřad vlády neuznal 15 000 Kč, jak je uvedeno v tabulce č. 2, a ZM musí odhlasovat tuto změnu rozpočtu na 433 250 Kč, město dostane pouze 46 % nákladů té dotace, tj. 200 000 Kč - předkládá návrh na změnu usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje změnu rozpočtu projektu na neinvestiční dotaci pro program “Podpora terénní práce na rok 2014” ze 448 250 Kč na 433 250 Kč s tím, že přidělená dotace činí 200 000 Kč, což je 46 % celkových nákladů Ing. Jakubík - uvádí, že těch 233 000 Kč půjde tedy z rozpočtu a dotazuje se, zda tato částka je v rozpočtu Mgr. Hartmann - uvádí, že v rozpočtu je 255 000 Kč doc. Dr. Ing. Plevný - dotazuje se k tabulkám, zda v tom druhém sloupci je správně uvedeno, že se jedná o požadavek na dotaci na rok 2013, zda tam nemělo být na rok 2014 RNDr. Vanoušek - uvádí, že je tam chyba - říká, že vzhledem k tomu, že se snižuje podpora tohoto projektu, tak se počítá pro příští rok s redukcí počtu pracovnic tohoto projektu ze dvou na jednu Návrhová komise přednáší návrh usnesení s tím, že Zastupitelstvo města Chebu schvaluje změnu rozpočtu projektu na neinvestiční dotaci pro program “Podpora terénní práce na rok 2014” ze 448 250 Kč na 433 250 Kč s tím, že přidělená dotace činí 200 000 Kč, což je 46 % celkových nákladů, ukládá Bc. Anně Doubkové, vedoucí odboru sociálních věcí a zdravotnictví, 1. zajistit realizaci projektu “Podpora terénní práce na rok 2014”, 2. jednat na Úřadu vlády o výši podpory na rok 2015. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. Návrh na překlenovací financování projektu „Individuální projekt města Chebu na změnu situace sociálně vyloučených obyvatel města, zejména obyvatel Zlatý vrch“ Mat. č. 40/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 13)

Rozprava 13

RNDr. Vanoušek - připomíná, že tento návrh byl již jednou připraven k projednávání v programu zastupitelstva, a byl odložen z důvodů, že budou k dispozici některé nové informace z MPSV, a dále, že město povede s poskytovateli těch jednotlivých služeb jednání o tom, jak ty služby budou do budoucna financovány Mgr. Hartmann - uvádí, že k této záležitosti se vztahují ta jednání, o kterých hovořil ve své zprávě, proběhla dvě jednání na MPSV, naposledy toto úterý, na kterém byly některé věci upřesněny, ale zatím to není úplně jasné, město bude muset udělat finanční kontrolu u poskytovatele služby „Nejlepší učebnou je pracoviště“, tj. u společnosti bfz o.p.s. a konzultovat tuto věc s právníkem atd., a potom se bude rozhodovat o tom, jak bude probíhat financování této služby - říká, že bylo domluveno s těmi třemi poskytovateli služeb, že zatím budou financovány městem, protože tam je celkem jisté, že město ty platby dostane - uvádí, že je dohodnuto, že dokud se nedokončí kontrola u společnosti bfz o.p.s., tak společnost si zajistí financování ze svých rezerv RNDr. Licková, Ph.D. - říká, že nepochopila, jaké byly konkrétní závěry z té schůzky, která se uskutečnila 18. února, v důvodové zprávě je tučně uvedeno, že dnes bude ZM ústně seznámeno se závěry právě této schůzky Mgr. Hartmann - uvádí, že tato schůzka vedla k ujasnění některých podrobností a městu bylo uloženo provést finanční kontrolu u společnosti bfz o.p.s. a kontaktovat právníky, aby posoudili některé věci, např., zda nedošlo k duplicitě služeb RNDr. Vanoušek - uvádí, že je důležité, že se nenavrhuje u té služby, kde jsou pochybnosti, aby byla financována, předmětem návrhu je financovat ty služby, o jejichž průběhu není pochybností Ing. Jakubík - říká, že se tvrdí, že MPSV údajně přislíbilo, že město tu dotaci dostane, ale může se stát, že město ji na tuto činnost nedostane - dotazuje se, co konkrétně bylo na MPSV městu sděleno Mgr. Hartmann - uvádí, že bylo přislíbeno, že město dotaci dostane v plné výši na ty služby, u kterých nejsou žádné pochybnosti, u bfz o.p.s se bude čekat na výsledek šetření, takže v tomto směru pochybnosti nemusí být - říká, že do konce března by město mělo dostat dotaci od MPSV, která městu umožní přinejmenším ty tři poskytovatele služeb financovat již z této dotace Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, 3 hlasy se zdržely. Dodatek č. 17 ke smlouvě o závazku veřejné služby ve veřejné linkové osobní dopravě Mat. č. 39/2014 Předkládá: Bc. Linda, místostarosta 14)

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 25 hlasů, 1 hlas se zdržel, 1 zastupitel nehlasoval. 14

Roční monitorovací zpráva o postupu realizace IPRM Cheb – zóna Zlatý vrch za rok 2013 Mat. č. 14/2014 Předkládá: Bc. Linda, místostarosta 15)

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. Uzavření Dodatku č. 3 k projektu „Revitalizace komunikací vč. víceúčelových stezek, CZ.1.09/1.2.00/29.00648“ a Dodatku č. 3 k projektu Turistické využití levého břehu Ohře, CZ.1.09/4.1.00/36.00806“ Mat. č. 16/2014 Předkládá: Bc. Linda, místostarosta 16)

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. Přestávka 16.35 – 17.00 hodin, po přestávce přítomno 27 zastupitelů. Dotazy a připomínky občanů (17.00 hod.) Do diskuze se hlásí p. Pagáč RNDr. Vanoušek - dotazuje se pana Pagáče, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou zvukového záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup - žádá o dodržení časového limitu tří minut p. Pagáč - souhlasí - uvádí, že na minulém zastupitelstvu zazněla informace, že neexistuje žádný bezpečnostní audit stavby jihovýchodního obchvatu Chebu - říká, že by jej zde rád fyzicky ukázal, a dále uvádí, že se se závěry tohoto auditu plně ztotožnilo i Krajské ředitelství policie a své stanovisko zaslalo Karlovarskému kraji odboru dopravy již 29.11.2012 - dotazuje se, proč představitelé kraje a města oznamují takové klamné a zavádějící informace - říká, že v březnu 2013 proběhla schůzka organizovaná p. starostou se zástupci investora Karlovarského kraje a občanskou iniciativou a z této schůzky vzešly některé závěry a bylo přislíbeno, že budou dále konkrétně informováni na další schůzce v květnu nebo červnu téhož roku - dotazuje se, kdy bude veřejnost informována o realizaci navazujících úseků komunikací a křižovatek tak, jak bylo přislíbeno a jak to doporučuje bezpečnostní inspekce - uvádí, že další podnět se týká jednoho dopravního opatření - uvádí, že před nedávnem byla zavedena jednosměrná ulice V zahradách, a to směrem do kopce směrem od křižovatky s ulicí Dragounská po křižovatku s ulicí Pastýřská - říká, že dopravní komise doporučila jednosměrku v opačném směru, především z důvodu bezpečnosti silničního provozu, z hlediska údržby a s ohledem na životnost této komunikace - dotazuje se, kdo rozhodl a na základě jakých materiálů, v rozporu s doporučením dopravní komise, a případně, zda jsou ty materiály k dispozici 15

RNDr. Vanoušek - říká k poslednímu dotazu, že si k němu nechá shromáždit doklady a odpoví na něj do 30 dnů - uvádí k bezpečnostnímu auditu, tak si myslí, že v tomto směru již Ing. Navrátil uváděl věci na správnou míru a již se jím zabývali na tom zmíněné jednání a Karlovarský kraj na základě bezpečnostního auditu ví, že se tam bude realizovat řada opatření - říká, že město je partnerem v akci budování jihovýchodního obchvatu, a konkrétní závazky má k jasně smlouvou vymezeným úsekům té stavby a pokud ví, tak těch se bezpečnostní audit nedotýká Ing. Petr Navrátil - uvádí, že minule se trochu spletl, popletl si bezpečnostní inspekci, domníval se, že se tím myslí nějaká instituce a uvedl, že to neexistuje, ale neuvědomil si, že se tím myslí audit, o kterém zde p. Pagáč mluvil i dnes, takže audit existuje a tímto se omlouvá - říká, že obchvat bude zahájen 12. března a některé z těch závěrů té inspekce tam již byly akceptovány v rámci té samotné stavby a některé stavby na těch navazujících úsecích se v současné době projektují p. Pagáč - dotazuje se, kdy mohou očekávat onu slibovanou schůzku, která se měla uskutečnit již v červnu loňského roku RNDr. Vanoušek - uvádí, že tu schůzku neslíbilo město, tudíž ji iniciovat nebude, ale může poskytnout prostory Ing. Petr Navrátil - říká, že dnes tuto záležitost řešil s vedoucím odboru dopravy a schůzka se plánuje na březen RNDr. Vanoušek - nabízí, že ta schůzka se může uskutečnit zde v budově městského úřadu MUDr. Tyrpekl - konstatuje, že je rád, že schůzka se uskuteční zase v Chebu - připomíná, že na Krajském soudě v Plzni od 12.07.2012 běží žaloba 6 účastníků stavebního řízení proti vydanému územnímu rozhodnutí Do diskuze se hlásí p. Hazi RNDr. Vanoušek - dotazuje se pana Haziho, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou zvukového záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup p. Hazi - souhlasí - říká, že chce informovat zastupitele, že 4. března v 16 hodin se bude konat v Ďolíčku setkání tzv. odpůrců jihovýchodního obchvatu a tímto je zve na toto setkání Do diskuze se hlásí p. Fiala, předseda TJ Olympionik RNDr. Vanoušek - dotazuje se pana Fialy, zda souhlasí s tím, aby jeho projev byl zpracován formou zvukového záznamu a v rámci záznamu ze zasedání zastupitelstva zveřejněn způsobem umožňujícím dálkový přístup 16

p. Fiala - souhlasí - dotazuje se za členy tělovýchovné jednoty, proč vedení města nerespektovalo jejich připomínky ke stavebnímu řízení - uvádí, že ani nebyli účastníky stavebního řízení ve věci rekonstrukce hřiště pro 2. ZŠ - říká, že se domnívali, že jako majitelé pozemku mají právo na to, aby se to sportoviště zrealizovalo podle požadavků a připomínek členů jejich tělovýchovné jednoty RNDr. Vanoušek - říká, že ví, že před několika dny přišel jejich dopis, vedení města se tím zabývalo na své poradě v pondělí a uložilo Ing. Šturcovi, aby připravil návrh odpovědi - uvádí, že návrh odpovědi se připravuje a předpokládá, že ještě před odchodem na jeho dovolenou mu odejde písemná odpověď na tento podnět p. Fiala - říká, že jde o to, že ta stavba již byla zahájena a některé práce tam již probíhají, tak by nerad přistoupil k nějakým jiným opatřením 17) Další právní jednání a záležitosti – žádost fyzické osoby Mat. č. 18/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Ing. Hojdovi nefunguje hlasovací zařízení, hlasuje pro návrh. Hlasováno – pro 27 hlasů. Další právní jednání a záležitosti – schválení demolice budov garáží v majetku města Cheb Mat. č. 19/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 18)

Rozprava Ing. Jakubík - dotazuje se, odkdy zastupitelstvo schvaluje demolice, to je v pravomoci stavebního úřadu RNDr. Vanoušek - uvádí, že se jedná o majetek města JUDr. Vlna - uvádí, že je to přesně tak, jak říká p. starosta, protože se jedná o majetek města, který se tím, že se zdemoluje, pochopitelně vyřazuje z evidence majetku města a je v pravomoci zastupitelstva o tomto úkonu rozhodnout Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 19) Další právní jednání a záležitosti – žádost fyzické osoby Mat. č. 20/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Rozprava 17

doc. Dr. Ing. Plevný - uvádí, že v tomto případě asi ZM neschvaluje žádost o změnu platebních podmínek, komise majetkoprávní i majetkoprávní odbor navrhují zřejmě změnu podmínek, protože 50 % kupní ceny zaplatí kupující nejpozději do 5 let od doručení návrhu, a z důvodové zprávy nepochopil, že takto byl ten původní návrh a v souvislosti s tím se dotazuje, zda se tedy mění ten původní návrh Ing. Habětínek - uvádí, že byl schválen prodej té bytové jednotky za 201 000 Kč do společného vlastnictví manželů Váňových, manželé Váňovi podali městu Cheb žádost na to, že by to chtěli splácet v 61 splátkách po 3 350 Kč - říká, že předmětem návrhu usnesení je toto odmítnout a na základě tohoto odmítnutí s nimi bude projednán další návrh financování tak, jak je uvedeno v důvodové zprávě Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 20) Záměr na směnu nemovitých věcí Mat. č. 21/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. 21) Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemky Mat. č. 23/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. 22) Směna pozemků Mat. č. 24/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 26 hlasů, 1 zastupitel nehlasoval. 23) Směna pozemků – částečná změna usnesení ZM Mat. č. 25/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 24) Darování nemovitých věcí – pozemky a stavby Mat. č. 26/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 18

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 25) Bezúplatné nabytí nemovité věci - pozemků Mat. č. 27/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. Prodej nemovitých věcí z majetku města – pozemků na území SRN formou veřejné elektronické aukce Mat. č. 28/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 26)

Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. Další právní jednání a záležitosti – prodloužení lhůty k realizaci stavebního záměru Mat. č. 30/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta 27)

Rozprava Ing. Hojda - uvádí, že mu v té zprávě chybí důvod, proč tam došlo k takovému prodloužení, existuje smlouva, kde jsou uvedeny sankce pro případ, že nerealizují něco dalšího - říká, že chtěl by znát ten důvod, protože takto je to jako bezdůvodné Bc. Linda - uvádí, že ta podmínka, kde byla stanovena smluvní pokuta, je záležitostí kupních smluv z doby před rokem 2008, kdy o pozemky v průmyslovém parku byl relativně vysoký zájem, a město si tímto hlídalo jednotlivé investory, aby skutečně ty záměry zrealizovali - říká, že dnes je ta doba zásadně jiná, tato podmínka v jakýchkoliv nových kontraktech již uvedena není a společnost Playmobil nepřetržitě pracuje na přípravě té přístavby svého závodu, ale každopádně to nestihla v tom termínu stanoveném v původní smlouvě RNDr. Vanoušek - uvádí, že při jednání se společností Playmobil se vždy setkává se vstřícností, v současné době je tato firma druhým největším zaměstnavatelem v průmyslové zóně - přimlouvá se za to této firmě v jejím návrhu vyjít vstříc Ing. Hojda - říká, že nezpochybňuje to, co přináší firma Playmobil, ale pokud se k něčemu zavázala, tak by to měla v žádosti zdůvodnit - uvádí, že není proti návrhu, bude pro něj hlasovat Bc. Linda 19

- uvádí, že firma Playmobil je největším zaměstnavatelem v chebském průmyslovém parku, má přes 300 pracovních míst Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 24 hlasů, 2 hlasy se zdržely, 1 zastupitel nehlasoval. RNDr. Vanoušek se omlouvá, nestihl hlasovat. 28) Podání fyzických osob – žádost o slevu z kupní ceny Mat. č. 31/2014 Předkládá: Mgr. Hartmann, místostarosta Návrhová komise přednáší návrh usnesení, viz usnesení. Hlasováno – pro 27 hlasů. 29)

Různé

RNDr. Vanoušek - říká, že se chce vrátit ke svému vystoupení v bodě Zpráva starosty a místostarostů, kde podal informaci o průběhu jednání s p. Kubálkem - uvádí, že poslední jednání s p. Kubálkem se uskutečnilo včera, na kterém diskutovali o dalších možnostech, jak v této záležitosti postupovat, a vyjít mu vstříc, tím, že mu bude nabídnut jiný pozemek - říká, že z variant, které byly vytipovány, p. Kubálek projevil největší zájem o lokalitu v blízkosti nádraží, v tom prostoru mezi nádražím nad kruhovým objezdem, kde je volná plocha, která je v současné době určena pro občanskou vybavenost a v novém územním plánu se počítá, že by tam bylo rozšířeno parkování - uvádí, že p. Kubálek má zájem o cca 2 000 m2 a pokud bude vůle v zastupitelstvu schválit záměr na převod pozemku, tak by předložil návrh architektonické studie nebo řešení budovy a umístění budovy, kterou by chtěl do tohoto prostoru situovat - uvádí, že podkladový materiál dostanou k jednání jednotlivé zastupitelské kluby a žádá, aby to bylo v klubech projednáno tak, aby na příštím jednání ZM mohl být předložen již nějaký konkrétní návrh Ing. Hojda - dotazuje se, zda se skutečně dle územního plánu jedná o pozemky občanské vybavenosti, čili není to území zeleně RNDr. Vanoušek - říká, že je to plocha občanské vybavenosti, v novém územním plánu se s tím počítá jako s plochou pro dopravu, konkrétně jako parkoviště, ale je možnost do doby projednání to ještě zredukovat o 2 000 m2 a zbytek by byl určen pro parkování, protože ta potřeba pro rozšíření parkování v této lokalitě existuje Ing. Jakl - dotazuje se, kdo konkrétně přišel na tento nápad - domnívá se, že toto náměstí M. Horákové má nějaký charakter a jeho dominantou je chebské nádraží, a pokud by tam měl být postaven objekt, byť přízemní, tak to naprosto znehodnotí opticky tuto oblast RNDr. Vanoušek

20

- říká, že to je jeho nápad, tipovalo se více pozemků, včetně toho, že se nabízel i pozemek po bývalém Rudolfinu, uvažovalo se i o možnosti zástavby části parku, který je naproti, té části, kde dnes stojí zděná budova WC - podotýká, že v té části nádraží, která dnes tvoří volnou plochu, tak v této části bývala zástavba RNDr. Licková, Ph. D. - říká, že by chtěla zaúkolovat Ing. Vanča ve věci upozornění občana Fr. Lázní p. Švehly na černé skládky u Penny Marketu - uvádí, že tento problém diskutovala s Ing. Dobrovolným a týká se to pozemku Českých drah - doporučuje, aby stejný postup, který Ing. Vančo uplatnil na vlastníky sousedních pozemků, a to, aby černé skládky odstranili do určitého data, aby byl aplikován i na pozemky Českých drah, protože skládka není jenom pod Penny Marketem u nádraží, ale i ve svazích k železniční trati je to obdobné - uvádí, že při projednávání materiálu č. ZM 22/2014 p. starosta naznačil, že do budoucna se počítá s redukcí pracovníků, kteří se zabývají terénní prací s Romy - říká, že si myslí, že uvažovat o redukci je předčasné, jejich práce je velmi důležitá, možná by byla vhodná změna koncepce té práce Ing. Hojda - uvádí, že majiteli tohoto pozemku je již pravděpodobně SŽDC, tak doporučuje jednat s nimi __________________ Konec zasedání: 18.00 hod.

V Chebu dne 20.02.2014 Zapsala: Radka Boušková Ověřovatelé:

Ing. Pavel Hojda, v. r.

MUDr. Karel Tyrpekl, v. r.

Bc. Tomáš Linda, v. r. místostarosta města Chebu

Mgr. Vladimír Hartmann, v. r. místostarosta města Chebu

21