Zápis z 25. zasedání zastupitelstva obce Butoves, konaného dne 28. 01. 2013, od 18:00 hodin. pozn. zveřejněna je upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění Přítomni: Lubomír Tichý Bohumil Zach Karel Formánek Jiří Chládek Jana Rajmová Bob Šviha Ing. Anatolij Volf
Omluveni:
Program: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Zahájení Zápis z posledního zasedání zastupitelstva Splašková kanalizace a ČOV – Butoves Návrh rozpočtu na rok 2013 Inventarizace Byty Různé a diskuze
Bod 1. - Zahájení zasedání zastupitelstva Zasedání Zastupitelstva obce Butoves (dále též jako „zastupitelstvo“) bylo zahájeno v 18:00 hodin starostou obce Lubomírem Tichým („dále jako „předsedající“). Předsedající zahájil 25. zasedání Zastupitelstva obce Butoves, které bylo svoláno dle § 92 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích v 18.00 hodin. Přivítal všechny přítomné a prohlásil jednání ZO za usnášeníschopné, přítomno je 7 zastupitelů dle prezenční listiny. Zápis z minulého jednání byl ověřen, a je k nahlédnutí na dnešním jednání a dále na obecním úřadě. Jako host se zasedání zastupitelstva zúčastnil JUDr. Josef Nepovím. Slib nového člena ZO Dne 23. 1. 2013 rezignoval na svůj mandát pan Petr Janda, předsedající přečetl jeho rezignaci. Dle ustanovení § 56 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí nastupuje za člena zastupitelstva náhradník z kandidátní listiny téže strany v určeném pořadí. Ke dni 24. 1. 2013 tak vznikl mandát člena zastupitelstva obce Butoves panu Bobu Švihovi. Předsedající uvedl, že podle § 69 odst. 3) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, člen zastupitelstva obce skládá slib, před zastupitelstvem obce, pronesením slova "slibuji". Člen zastupitelstva obce potvrdí složení slibu svým podpisem. Znění slibu podle § 69 odst. 2) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky“. Slovem slibuji a podpisem přítomný nově zvolený člen zastupitelstva obce Bob Šviha složil předepsaný slib. Za ověřovatele zápisu navrhl paní Rajmovou a pana Zacha, za zapisovatele pana Švihu. Určení ověřovatelů a zapisovatele Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje zapisovatelem pana Boba Švihu a ověřovatele zápisu paní Janu Rajmovou a pana Bohumila Zacha. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti – Usnesení č. 1/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se se –
strana 1
Schválení programu: Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou předanou členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úřední desce. Šviha - vznáší podnět, zda by do budoucna nemohly být body programu pojmenovány trochu podrobněji. Tichý - odpovídá, že bylo vše probráno na poradě starosty. Šviha - upřesňuje, jedná se o pozvánku pro občany, měli by vědět, co přesně se bude projednávat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje program 25. zasedání zastupitelstva. Výsledek hlasování: Pro 7 Proti – Usnesení č. 2/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se se –
Bod 2. - Zápis z posledního zasedání zastupitelstva Místostarosta obce Bohumil Zach seznámil zastupitelstvo obce se zápisem z 24. zasedání zastupitelstva obce a přečetl všechna usnesení, námitky proti zápisu nebyly podány. Bod 3. - Splašková kanalizace a ČOV – Butoves a)
Schvalení smlouvy o smlouvě budoucí o odvádění odpadních vod
Předsedající předal slovo JUDr. Nepovímu, který zodpoví dotazy ke smlouvě z minulého zastupitelstva. JUDr. Nepovím – po výstavbě splaškové kanalizace a ČOV zákon ukládá uzavření smluv o odvádění odpadních vod, proto nyní tvoříme smlouvu o smlouvě budoucí, která zjistí zájem obyvatel o připojení na kanalizaci. Zodpoví nejprve dotazy, jak byly položeny a po té bude diskuze. Smlouva neobsahuje žádné přílohy: Kanalizační řád, se zpravidla vyhotovuje až před kolaudací na základě skutečného provedení stavby. Reklamační řád je věcí provozovatele a ten ho může stanovit již nyní. Všeobecné podmínky, i když jsou zvyklostí u provozovatelů sítí, nemusí být stanoveny. Dotaz na možnost uzavřít smlouvu s uživatelem nemovitosti: Zákon stanovuje uzavření smlouvy s vlastníkem nemovitosti, ale umožňuje i s uživatelem, vzhledem k tomu, že uživatel (nájemce) se může často měnit, nedoporučuji uzavírat smlouvu s uživatelem. V ojedinělých případech, dlouhodobých zahraničních pobytů, by ale mohly být učiněny výjimky. Vlastníci, kteří dlouhodobě vycestují do zahraničí, by měli by určit správce nemovitosti. Limity vypouštění: Smlouva pouze zpřísňuje kanalizační řád. Výpověď bez udání důvodu: Když se vlastník nemovitosti rozhodne vypovědět smlouvu, tak může, ale musí pak likvidovat odpadní vody v souladu se zákonem. Četnost platby za odvádění odpadních vod: Platbu 2x ročně je možné zapracovat do smlouvy, záleží to na rozhodnutí zastupitelstva obce. Jak zamezit vypouštění neplatičům: Jsou zákonné možnosti jak vymáhat po dlužnících platbu. Technické možnosti jak zamezit vypouštění jsou omezené, nejde jen zavřít kohout jako u vody, nelze také bagrem přerušit přípojku, ale dá se to řešit nafouknutím balonku v přípojce, který zamezí vypouštění. Šviha – ve smlouvě není nikde odkaz na kanalizační řád, mělo by být uvedeno v čl. č. 4 a č. 7, že limity stanovuje kanalizační řád JUDr. Nepovím – ano zapracujeme do smlouvy Šviha – ve čl. č. 5 srážkové vody, domníval jsem se, že srážkové vody nelze vypouštět do splaškové kanalizace, ale tady se píše, že nepodléhají stočnému, to znamená – mohou se vypouštět zdarma.
strana 2
JUDr. Nepovím – bytové jednotky ze zákona neplatí stočné za srážkové vody, tyto se nesmí vypouštět do splaškové kanalizace, bude to řešit kanalizační řád, navrhuje čl. o srážkových vodách vyškrtnout ze smlouvy. Šviha – čl. č. 11 Doba trvání smlouvy. V případě výpovědi bez udání důvodu, při neshodě se starostou, mi může provozovatel kanalizace vypovědět smlouvu bez udání důvodu a bude tak zmařena moje investice do přípojky. JUDr. Nepovím – k tomu by nemělo dojít. Provozovatel má zájem mít co nejvíce odběratelů služeb, navíc to řeší zákon. Kdokoliv požádá o připojení na kanalizaci, musí být provozovatelem připojen. Chládek – o výpovědi nerozhoduje starosta, ale zastupitelstvo Formánek – mohly by se platit zálohy na vyúčtování měsíčně Rajmová – v případě měsíčních záloh je třeba určit jednoho člena zastupitelstva, který se bude o zálohy starat. Formánek – původně se říkalo, že nejprve bude projekt a pak teprve smlouva, aby občané věděli kolik bude stát přípojka. Tichý - občané mohou smlouvu podepsat již nyní. Jakmile bude smlouva podepsána, přijde k nim pan Přibyl a naprojektuje přípojku Zach – občan, který hned nepodepíše smlouvu o smlouvě budoucí na odvádění odp. vod by měl podepsat objednávku, která mu umožní nejprve zjistit cenu za přípojku a potom může podepsat smlouvu o smlouvě budoucí na odvádění odp. vod . Projektant pak může pracovat na projektu přípojky. Po podepsání smlouvy o smlouvě budoucí na odvádění odp. vod bude projekt hrazen obcí a v případě nepodepsání smlouvy o smlouvě budoucí si občan projekt zaplatí sám. Bílek – zákon umožňuje trojdohodu dodavatele, vlastníka a uživatele, kde by uživatel vystupoval jako odběratel JUDr. Nepovím – vlastník věcného břemene by neměl být odběratel, ale může být plátce faktury Bílek – čl. č. 6 množství vypouštěných se určuje na základě měrných čísel, nemohl by se u nemovitostí napojených na veřejný vodovod, které nemají studnu použít pro odečet vodoměr? JUDr. Nepovím – obec není provozovatelem vodovodu a není povinnost provozovatele vodovodu předávat údaje provozovateli kanalizace, vodoměry jsou těžko přístupné. Praxe ukazuje, že směrná čísla jsou výhodnější nežli měření vodoměry Rajmová – doporučuji, aby vyúčtování bylo provedeno 1x ročně, protože i faktura za elektrickou energii je vystavena jednou za rok JUDr. Nepovím – obdobných případech se většinou provádí vyúčtování 1x za rok Bílek – splatnost faktur je jen 10 dní, je to příliš krátký termín JUDr. Nepovím – po diskuzi se zastupiteli, prodloužíme splatnost na 20 dní. Jestli to je vše zapracuji změny do smlouvy Bílek – Mám syna vlastníka nemovitosti, který se dlouhodobě zdržuje v cizině, kdo podepíše smlouvu? JUDr. Nepovím – měl by být určen správce. Provedl shrnutí všech připomínek: Body s limity se budou odkazovat na kanalizační řád, vypustit článek srážkové vody, splatnost 20 dní Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje smlouvu o smlouvě budoucí o odvádění odpadních vod po zapracování těchto připomínek: čl. č. 4 a č. 7 se bude odkazovat na kanalizační řád, čl. č. 5 se vypustí, v čl. č. 9 odst. 3 splatnost faktur je 20 kalendářních dní od jejich doručení odběrateli. Výsledek hlasování: Pro 6 Proti – Usnesení č. 3/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se se 1 (Formánek)
JUDr. Nepovím se loučí a odchází. b) Schválení mandátní smlouvy na realizaci výběrové řízení na zhotovitele kanalizace a ČOV -Butoves Předsedající seznámil zastupitelstvo s předmětem mandátní smlouvy MS1305210/002, kde mandant je obec Butoves a mandatář Profesionálové a.s. IČ 2880613. Šviha – se ptá na jakou částku byla schválena dotace Tichý – odpovídá 24 mil. Kč Šviha – ale v čl. 1 je cena 28 mil. Kč Zach – 28 mil. Kč je cena rozpočtovaná projektanty, předpokládaná vysoutěžená cena díla bude nižší. 24 mil. Kč je výše uznatelných nákladů v dohodě o poskytnutí dotace. Šviha - v čl. II odst. 2 je text „zadání následujících veřejných zakázek“, ale smlouva obsahuje jen jednu veřejnou zakázku Tichý – bude opraveno Šviha – v čl. IV odst. 5 je text „po uplynutí lhůty dle odst. 5“, ale lhůty se řeší v odst. 4 Tichý – bude opraveno
strana 3
Šviha – v tomtéž odstavci se píše o smluvní pokutě 50 000,- Kč, kterou obec Butoves zaplatí mandatáři v případě, že nebude uzavřena smlouva s vítězným uchazečem do 15 dnů. Smlouvu bude muset odsouhlasit zastupitelstvo a v případě, že se budou muset v této smlouvě dělat změny, nemusí se to schválit a hrozí pokuta. Navrhuje vyškrtnout smluvní pokutu Zach – Smlouva bude součástí zadávacích podmínek a bude již odsouhlasena zastupitelstvem, ponecháme beze změn Šviha – v čl. VI odst. 3 bod b) druhá část odměny bude zaplacena do 14 dnů od předání výsledku, ale podle smlouvy zbývá ještě udělat mnoho práce, nemělo by se platit až po ukončení výběrového řízení? Tichý – smlouva obsahuje vše co má firma udělat, musí plnit smlouvu Šviha – v čl. VI odst. 4 je text „Nad rámec odměny dle odst. 1 až 6 tohoto článku“, ale odměna se řeší v odst.. 1 až 3 Tichý – bude opraveno Šviha – v totéž odstavci se mluví o uhrazení nákladů mandatáře nad rámec odměny, zejména za uveřejnění a získání dokladů a dokumentů k realizaci předmětu smlouvy, jaká je možná výše těchto nákladů? Tichý – výši nákladů nevíme Šviha – v čl. VI odst. 5 je text „Nad rámec odměny dle odst. 1 až 7 tohoto článku“, ale odměny se řeší v odst. 1 až 4 Tichý – bude opraveno Šviha – v čl. VII odst. 3 je text „Mandatáři jsou oprávněni“, ale ve smlouvě je jen jeden mandatář Tichý – bude opraveno Šviha – v čl. VII odst. 4 se píše o povinnosti mandatáře spolupůsobit v případě finanční kontroly, ale není zde uvedeno za kolik, bude to tedy zdarma? Tichý – ano bude to zdarma připíšeme do smlouvy Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje mandátní smlouvu MS1305210/002 s firmou Profesionálové a.s. po zapracování těchto připomínek: čl. II odst. 2 bude text „zadání následující veřejné zakázky“ čl. IV odst. 5 bude text „po uplynutí lhůty dle odst. 4“ čl. VI odst. 4 bude text „Nad rámec odměny dle odst. 1 až 3 tohoto článku“ čl. VI odst. 5 bude text „Nad rámec odměny dle odst. 1 až 4 tohoto článku“ čl. VII odst. 3 bude text „Mandatář je oprávněn“ čl. VII odst. 4 bude text „platném znění, zdarma spolupůsobit při výkonu finanční kontroly“ Výsledek hlasování: Pro 5 Proti 1 (Šviha) Usnesení č. 4/Z25/2013 bylo schváleno. c)
Zdrželi se se 1 (Formánek)
Schválení komise pro výběrové řízení na zhotovitele splaškové kanalizace a ČOV - Butoves
Předsedající seznámil zastupitelstvo s navrženou 7 člennou komisí, firma Profesionálové a.s. bude mít 3 členy a obec Butoves 4 členy. Bílek – zastupitelstvo již má zvolenou komisi, měla by se nejprve zrušit Tichý – děkuji za připomínku, hlasujme pro zrušení stávající komise zvolené na 19. Zasedání zastupitelstva Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves ruší komisi dle usnesení č. 3/Z19/2012 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 5/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se -
strana 4
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje komisi pro výběrové řízení na zhotovitele splaškové kanalizace a ČOVButoves ve složení: Členové: Mgr. Tomáš Mgr. Keilová Ing. Rak Rajmová Zach Náhradníci: Ing. Šmahel Ing. Zahradníková Jaroš Jiránek Ing. Dobrocký Členové: Náhradníci:
Ing. Volf Chládek
Šviha Formánek
Výsledek hlasování: Pro 6 Proti Usnesení č. 6/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se 1 (Formánek)
d) Schválení zahájení poptávkového řízení na poskytovatele úvěru pro financování akce splašková kanalizace a ČOV - Butoves Předsedající seznámil zastupitelstvo s financováním akce splašková kanalizace a ČOV - Butoves za pomocí úvěru. Šviha – zastupitelstvo na svém 16. zasedání již schválilo výběrové řízení na poskytovatele úvěru Tichý – měli bychom hlasováním zrušit toto usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves ruší výběrové řízení na poskytnutí úvěru dle usnesení č. 4/Z16/2012 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 7/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se -
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje zahájení poptávkového řízení na poskytnutí úvěru ve výši 24 mil Kč na financování akce splašková kanalizace a ČOV - Butoves Výsledek hlasování: Pro 5 Proti Usnesení č. 8/Z25/2013 bylo schváleno.
e)
Zdrželi se 2 (Formánek, Šviha)
Schválení zahájení výběrového řízení na zhotovitele splaškové kanalizace a ČOV - Butoves
Předsedající seznámil zastupitelstvo se záměrem zahájení Výběrového řízení na SK a ČOV - Butoves Šviha – se ptá, kdo bude vytvářet zadávací podmínky pro výběrové řízení na zhotovitele stavby SK a ČOV? Tichý – Podmínky bude vytvářet komise pro výběrové řízení Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje zahájení výběrového řízení na zhotovitele stavby splašková kanalizace a ČOV - Butoves Výsledek hlasování: Pro 6 Proti Usnesení č. 9/Z25/2013 bylo schváleno.
f)
Zdrželi se 1 (Formánek)
Schválení zahájení poptávkového řízení na technický dozor investora a koordinace BOZP na stavbu splaškové kanalizace a ČOV - Butoves
Předsedající seznámil zastupitelstvo s potřebou technického dozoru na stavbu Kanalizace a ČOV
strana 5
Šviha – Jaké firmy budete odesílat s poptávkou? Zach – zatím máme firmu Profesionálové, pan Makovička další firmy je možno navrhnout do týdne Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje zahájení poptávkového řízení na technický dozor investora a koordinace BOZP na stavbu splašková kanalizace a ČOV - Butoves Výsledek hlasování: Pro 5 Proti Usnesení č. 10/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se 2 (Formánek, Šviha)
g) Schválení registrace plátce k DPH Vedoucí finančního výboru paní Rajmová seznámila zastupitele s možností přihlášení k DPH, které by se vztahovalo v souladu se zákonem na kanalizaci a ČOV, (na správu se nevtahuje) Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje registraci k DPH obce Butoves Výsledek hlasování: Pro 6 Proti Usnesení č. 11/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se 1 (Formánek)
Bod 4. – Schválení návrhu rozpočtu na rok 2013 Vedoucí finančního výboru paní Rajmová seznámila zastupitelstvo s návrhem rozpočtu. Šviha – půjčka na kanalizaci a ČOV je ve výdajích, neměla by být v příjmech? Rajmová – omylem byla vložena na špatnou stránku, bude opraveno Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje návrh rozpočtu obce Butoves na rok 2013 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 12/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se -
Bod 5. – Inventarizace Předsedkyně inventarizační komise paní Rajmová seznámila zastupitelstvo s výsledkem inventarizace majetku obce Butoves Zůstatek na účtu ke konci roku je 1,2 mil. Kč účet 018 - DNM - Software 021 - DHM - Budovy a stavby 022 - Stroje a zařízení 028 - DDHM 031 - Pozemky 042 - Nedokončený DHM 231 - Běžný účet 311 - Pohledávky 321 - Závazky
stav 27 054,- Kč 26 486 404,- Kč 163 541,- Kč 723 703,- Kč 755 314,- Kč 792 881,- Kč 1 227 676,-Kč 51 356,- Kč 20 717,- Kč
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves vzalo na vědomí výsledek inventarizace majetku obce Butoves Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 13/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se -
strana 6
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje odměny členům inventarizační komise ve výši 1000,- Kč a předsedkyni ve výši 1500,- Kč Výsledek hlasování: Pro 6 Proti Usnesení č. 14/Z25/2013 bylo schváleno.
Zdrželi se 1 (Rajmová)
Bod 6. – Byty Předsedající seznámil zastupitelstvo s průběhem prodeje 4 bytů v Butoves čp. 59-61 xxxxxx a xxxxxx předaly byty k 31.12.2012, kdy jim končily nájemní smlouvy. Zbývající 2 nájemníci xxxxxx a xxxxxx byli upozorněni na protiprávní užívání bytu. 10.1.2013 přišla žádost od xxxxxx o prodloužení nájmu do 28.2.2013, po té byt předají obci. 22.1.2013 byla doručena žádost xxxxxx o odkoupení bytu za cenu stanovenou znaleckým posudkem, dále o návrh kupní smlouvy a kopii odhadu. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje nájemní smlouvu na byt č. 59/1 xxxxxx od 1.1. do 28.2. 2013 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 15/Z25/2013 bylo schváleno
Zdrželi se -
Bílek – se ptá, zda je cena v daném místě a čase obvyklá Tichý – ano Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje prodej bytu č. 59/1 xxxxxx za cenu stanovenou znaleckým posudkem a pověřuje starostu k podepsání kupní smlouvy. Výsledek hlasování: Pro 6 Proti Usnesení č. 16/Z25/2013 bylo schváleno
Zdrželi se 1 (Šviha)
Obec Butoves obdržela žádost od xxxxxx o prodloužení nájmu do 31.3.2013, po té byt předá obci. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Butoves schvaluje nájemní smlouvu na byt č. 61/3 pro xxxxxx od 1.1. do 31.3. 2013 Výsledek hlasování: Pro 7 Proti Usnesení č. 17/Z25/2013 bylo schváleno
Zdrželi se -
Bod 6. – Různé Rajmová – je nejvyšší čas začít řešit pozemky potřebné pro splaškovou kanalizaci a ČOV, jedná se o pozemek xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, měly by se odkoupit nebo alespoň uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí, popř. smlouva darovací. Bílek – lepší je kupní smlouva na 1,- Kč nežli darovací, protože z kupní smlouvy se platí daň 4% z odhadu, zatím co s darovací smlouvy je to 7% Tichý – bude kontaktovat majitele a do příštího zastupitelstva zajistí dohodu Šviha – upozorňuje na soustavné nedodržování čl. 3 jednacího řádu, zastupitelé nedostávají písemné materiálu pro zasedání zastupitelstva obce Tichý – odpovídá, že vše bylo prodiskutováno na poradě starosty Bílek – upozorňuje, že porada nenahrazuje zastupitelstvo a nemělo by být odkazováno na zastupitelstvu na poradu Zach – přislíbil přípravu podkladů dle jednacího řádu Šviha – nabízí pomoc při tvorbě písemných materiálů Šviha – se ptá, kdy došlo k podpisu dohody o poskytnutí dotace na Kanalizaci a ČOV Tichý – odpovídá 9.7.2012 Šviha – upozorňuje na lhůtu 24 měsíců, do které musí být stavba hotova, proplacena a požádáno o profinancování z dotace
strana 7
Rajmová – odpovídá, že zastupitelstvo lhůty zná. Profinancování dotace bude prováděno na 2x bylo to součástí žádosti o dotaci. Úvěr bude na celých 24 mil. Kč, protože kdyby byl na nižší částku banka by požadovala nejdříve platit z vlastních prostředků a obec by pak neměla volné prostředky na provoz. Proto obec bude požadovat, aby nedočerpání úvěru bylo bez poplatků a sankcí a za předčasné splacení úvěru nesmí být stanoveny žádné sankční poplatky, nebo úhrady ušlých sjednaných úroků. Šviha – má dotaz na činnost výborů, protože v usneseních zastupitelstva za toto volební období nic není Rajmová – finanční výbor pracuje, existují zápisy, naposledy připravoval rozpočet. Výbory plní úkoly, kterými je pověří zastupitelstvo. Šviha – se ptá, jak probíhá spor o prodej kotelny v čp. 59-61 Zach – odpovídá, čeká se na materiály od pana Sklenáře z Plynoservisu, který dodal vybavení kotelny, aby se mohly předat odhadci, po té se bude dál pokračovat v jednání Šviha – se ptá na úhradu pana Tichého za úpravu pozemku u bytovky Rajmová – odpovídá, vše je již uhrazeno Bílek – upozorňuje, byla vyvěšena jiná vyhláška o odpadech než byla schválena, nádoba 60L byla schválena bez ceny, byl zrušen článek 6, ale ve vyhlášce byl nahrazen jiným zněním a tím nedošlo ani k posunutí ostatních článků, čl. 12 by neměl vůbec existovat, kdy byla zaslána na Ministerstvo Vnitra ČR? Zach – byla odeslaná asi před 14 dny Bílek – účinnost vyhlášky je od 1.1.2013, ale schválena byla až 19.12.2012, k tomu může dojít jen ze závažných důvodů. Jaký to byl obecný zájem, že výjimečně byl schválen dřívější počátek účinnosti, než je obvyklé patnáctým dnem po dni vyhlášení? Zach – nestihlo se to dříve, účinnost vyhlášky je dnem vyhlášení zastupitelstvem. Bílek – podává podnět dle §16 odst. 2 písm. g) zákona o obcích na odstranění nedostatků z vyhlášky o odpadech Jiránek – je občanem Butovse 20 let, dlouhodobě sleduje činnost zastupitelstva a chválí ho, ale mrzí ho kritické připomínky 2 mladých zastupitelů, kteří pro obec nic neudělali, nebydlí zde dlouho, pak vypráví v restauraci, že oni za to nemohou, protože to odsouhlasilo zastupitelstvo, měli by přijmout rozhodnutí zastupitelstva za své. Dále žádá, jestli by místostarosta mohl na webových stránkách obce zveřejnit činnost klubu důchodců Zach – přislíbil po dodání materiálů činnost klubu důchodců zveřejní Předsedající 25. schůzi zastupitelstva ukončil v 19:55 Přílohy zápisu: 1) Prezenční listina Zápis byl vyhotoven dne: 5.2. 2013
Zapisovatel:
Bob Šviha
Ověřovatelé:
Bohumil Zach
dne: 5.2.2013
Jana Rajmová
dne: 5.2.2013
Lubomír Tichý
dne:
Starosta:
strana 8
