Zápis z 16. zasedání ZM konaného dne 28. 3. 2012 Pan starosta přivítal přítomné zastupitele a občany města a zahájil 16. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh. Program jednání byl zahájen v 16:09 hod. v prostorách kina Retro. Zasedání bylo řádně svoláno a zveřejněno. Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal, Mgr. Bc. Kapl a MVDr. Šebesta- přijde později, PaedDr. Crhonek – přijde později Nepřítomni: Na zasedání 16. Zastupitelstva města Zábřeh je přítomno 16 členů ZM, zasedání je usnášeníschopné. Do návrhové komise byli jmenováni: MUDr. Jan Rýznar, p. Pavel Trhal Oba souhlasí. Ověřovateli zápisu byli určeni: JUDr. Jana Špičková, Mgr. Lucie Michalová Obě souhlasí. Zapisovatelkou byla určena referentka MěÚ Martina Dvořáková, skrutátorem tajemnice MěÚ Ing. Jana Krasulová. Pan starosta informoval, že zápis z 15. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh, které se konalo 01. 02. 2012, byl ověřen bez námitek. Návrhy na změnu programu – Mgr. Bajerová navrhuje projednat materiál p. Trhala na vyhlášení místního referenda jako samostatný bod a to jako bod č. 3, hned za kontrolu usnesení. JUDr. Horák je také pro tento návrh na změnu programu. Navržený upravený program jednání: 1)
Složení slibu nového člena zastupitelstva města
2)
Kontrola plnění usnesení
3)
Návrh zmocněnce přípravného výboru p. Trhala na vyhlášení místního referenda
4)
Informace ve věci WANEMI CZ, a.s. Zápisy pracovní skupiny ve věci WANEMI CZ, a. s. Vrácení finančních prostředků na účet spol. Wanemi CZ, a.s.
5)
Výbory ZM
6)
Odbor finanční II. rozpočtová změna roku 2012 Problematika DPH – režim přenesení daňové povinnosti
7)
Majetkoprávní oddělení Prodeje, převody a nabytí nemovitostí Schválení podmínek převodu pozemku Převod práv ze smlouvy o budoucí smlouvě kupní
8)
Odbor rozvoje a územního plánování Podpora procesu komunitního plánování sociálních služeb v Zábřehu – dotace z OP LZZ Příspěvek z Olomouckého kraje na pořízení vybavení pro JSDH Zábřeh v roce 2012 Dotace na projekt „Digitalizace kina Retro Zábřeh dle standardu DCI“
9)
Odbor školství, kultury a tělovýchovy Finanční příspěvky – Spolek Metoděj, Mládež SK SULKO Zábřeh
1 0)
Odbor sociálních věcí
Žádosti o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 - RESSEF, o.s. Šumperk, Sociální služby Šumperk, p.o., Charita Zábřeh, Interna Zábřeh s.r.o., Centrum Dominika Kokory, p.o. 1 1)
Odbor vnitřních věcí Uzavření veřejnoprávní smlouvy s obcí Nemile
1 2)
Různé Změna v pověření člena zastupitelstva města k přijímání prohlášení o uzavření manželství a užívání závěsného odznaku s velkým státním znakem ČR
Hlasováno o navržené změně programu dle návrhu Mgr. Bajerové a JUDr. Horáka: Hlasování - Pro: 12, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, MVDr. Šebesta, PaedDr. Crhonek Pro: 12 (Jaroslav BENK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ, Alena BAJEROVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh byl přijat Hlasováno o předloženém programu zasedání ZM č. 12/016/002/03/00, že ZM schvaluje předložený pozměněný program 16. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, MVDr. Šebesta, PaedDr. Crhonek Pro: 14 (Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Alena BAJEROVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh byl přijat
Složení slibu člena ZM Pan starosta sdělil přítomným, že Ing. Ondřej Jašek za volební stranu Zdravý Zábřeh na minulém zasedání ZM rezignoval na svůj mandát zastupitele města. Písemná rezignace na funkci člena ZM Zábřeh byla doručena k rukám starosty města dne 2. 2. 2012. K tomuto dni došlo ke skutečnému zániku mandátu. V souladu s ustanovení § 56 odst. 1) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně dalších zákonů v platném znění, uprázdní-li se mandát v zastupitelstvu obce, nastupuje za člena tohoto zastupitelstva náhradník z kandidátní listiny téže volební strany v pořadí mandátu. Byl osloven náhradník z téže volební strany, kterým je paní Mgr. Alena Bajerová, které vznikl mandát dnem 3. 2. 2012. Radou města byl tento mandát předán a osvědčen dne 14. 2. 2012 v souladu se zákonem. Nový člen zastupitelstva města má, v souladu s ust. § 69 odst. 2 zákona o volbách, povinnost složit zákonem stanovený slib na prvním zasedání, jehož se účastní. Jeho nesložení nebo složení s výhradou má za následek zánik mandátu ve smyslu ustanovení § 55 odst. 2, písm. a) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, v platném znění. Pan starosta vyzval paní Bajerovou, aby předstoupila a požádal přítomné zastupitele, aby povstali. Přečetl znění slibu a požádal paní Bajerovou, aby slovem „slibuji“ tento slib složila a ztvrdila svým podpisem.
Kontrola plnění usnesení ZM 12/016/001/00/00 - Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Zábřeh. Bez návrhu usnesení - Informativní materiál
Návrh na vyhlášení místního referenda Pan starosta informoval přítomné, že otázkou vyhlášení místního referenda ve věci záměru Wanemi se zabývalo zastupitelstvo města již v roce 2008. Přípravný výbor předložil podpisy, zastupitelstvo města ale referendum nevyhlásilo. V minulých týdnech dal ústavní soud za pravdu přípravnému výboru a tak je velmi pravděpodobné, že pokud referendum nevyhlásí zastupitelstvo, tak toto referendum vyhlásí
ústavní soud na své krajské úrovni. Návrh p. Trhala spočívá v tom, aby referendum proběhlo současně s volbami prezidentskými. Pan starosta se přiklání k tomu, aby referendum bylo přidáno k volbám jiného řádu z důvodu zajištění vyšší volební účasti a také z důvodu ekonomické úspory města Zábřeh. P. Trhal – tento návrh předkládá, aby byla napravena chyba zastupitelstva minulého volebního období a aby se předešlo zbytečnému rozsudku krajského soudu. Další důvod je ten, že nález ústavního soudu vyvrátil názory, že by konání referenda a rozhodování občanů města mohlo způsobit městu nějaké škody. MUDr. Černý byl členem přípravného výboru, nyní považuje referendum po čtyřech letech za zbytečné, protože akorát doporučí zastupitelstvu města konat tak, jak už konalo – vypovědělo všechny smlouvy s firmou Wanemi, nicméně bude hlasovat pro vyhlášení dle návrhu p. Trhala, než by termín v nějakém nevhodném termínu vyhlásil soud. PhDr. David – chápe snahu přípravného výboru a ptá se zástupce advokátní kanceláře Mgr. Soukupa na jeho názor v této věci. Mgr. Soukup – může odpovědět v obecné rovině. Referendum by nemělo mít vliv na běžící spory s firmou Wanemi. Na druhou stranu potvrzuje informace, které ze zasedání zaslechl, že pokud město samo referendum nevyhlásí, vyhlásí místní referendum soud. Ing. Bc. Janhuba referendum nepodpoří, souhlasí s MUDr. Černým v tom, že referendum je zbytečné, protože se občanů ptáme na to, co vlastně už probíhá. P. Trhal – otázka v referendu je dostatečně obecná a dostatečně silná na to, aby občané mohli rozhodnout i o případných pozemcích, které by společnost Wanemi ještě chtěla navíc, kromě těch stávajících. Určitě to má smysl do budoucna. Pan starosta upozornil na termín vyhlášení referenda ke dni prezidentských voleb – díval se do zákona o referendu, kdy referendum se vyhlašuje na jeden den, dva dny jsou pouze v případě, že probíhá současně s jinými volbami, které jsou v zákoně vyjmenovány. Prezidentské volby tam uvedeny nejsou. Pokud se to takto odhlasuje, dojde ke změně zákona o referendu. P. Trhal - zákon o místním referendu nemohl nikdy předpokládat, že nastane přímá volba prezidenta. Smysl tohoto zákona je jasný. Považuje to za čistý formalismus. P. Štencl za firmu Wanemi je toho názoru, že volby byly v podstatě referendum o Wanemi, lidé rozhodli, co má s firmou být a v současnosti je vyhlášení referenda zbytečné. Město učinilo veškeré právní kroky vůči Wanemi, které směřují k naplnění vůle občanů – žaloby a kroky proti naplnění záměru, snaha přípravného výboru je nyní nadbytečná. Je ještě třetí varianta, že by přípravný výbor ten svůj návrh stáhnul. P. Štencl je přesvědčen, že referendum dopadne ve prospěch Wanemi z důvodu, že přinese lidem práci. MUDr. Černý – pracovní skupina měla dostat „noty“ od zastupitelstva, když si ji zřídilo a v těch intencích jednat. JUDr. Horák - je názoru, že pracovní skupina vůbec neměla vzniknout P. Hajtmar, občan a člen přípravného výboru - pracovní skupina nezastupuje tohle zastupitelstvo, většina zastupitelů záměr nepodporuje. Je rád, že i firma Wanemi s referendem souhlasí, je potřeba, aby se vyjádřili občané města v kterémkoli směru. Referendum je potřeba udělat v termínu prezidentských voleb záměrně, aby se voleb a referenda zúčastnilo co nejvíce občanů. Byla ukončena rozprava. Na zasedání se dostavil MVDr. Šebesta, později PaedDr. Crhonek 12/016/006/01/00 - Návrh zmocněnce přípravného výboru p. Trhala na vyhlášení místního referenda Hlasováno o usnesení č. 12/016/006/01/01 ZM bere na vědomí a) „Žalobu na vyhlášení místního referenda v Zábřeze“ podanou Přípravným výborem dne 29. 10. 2008 b) „Nález Ústavního soudu III. ÚS 263/09 ze dne 9. 2. 2012“
c) „Aktualizaci termínu konání místního referenda a Ústavním soudem přezkoumaného návrhu Přípravného výboru“, podanou zmocněncem Přípravného výboru dne 20. 3. 2012. Hlasování - Pro: 16, Proti: 1, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 1 (Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/006/01/02 ZM vyhlašuje na základě návrhu Přípravného výboru místní referendum na území města Zábřeh (katastrální území Dolní Bušínov, Hněvkov, Pivonín, Václavov a Zábřeh na Moravě) o otázce „Souhlasíte s tím, aby město Zábřeh prodalo svoje pozemky za účelem vybudování energetického zdroje a papírny podle záměru firmy WANEMI CZ a.s.?” Hlasování - Pro: 13, Proti: 2, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 2 (Antonín JANHUBA, Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 2 (Zdeněk DAVID, Jan DRAPÁČ) Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/006/01/03 ZM stanovuje den konání místního referenda na území města Zábřeh, na základě „Aktualizace termínu konání místního referenda a Ústavním soudem přezkoumaného návrhu Přípravného výboru“, na dny (pátek a sobota) nejbližší přímé volby prezidenta republiky vymezené ústavním zákonem č. 71/2012 Sb. Hlasování - Pro: 13, Proti: 2, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 2 (Antonín JANHUBA, Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 2 (Zdeněk DAVID, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat
Informace ve věci Wanemi CZ, a.s. 12/016/002/01/00 - Zápis pracovní skupiny ve věci WANEMI CZ, a.s. Pan starosta informoval přítomné, že poslední pracovní skupina jednala 29.2.2012. Obsahem jednání byla úvodem rekapitulace současného stavu výsledku ústavního soudu. Posláním pracovní skupiny je zjištění postoje společnosti Wanemi. Dále se zabývala definicí sporných bodů, ke kterým se vyjádřila i spol. Wanemi. Právě otázka sporných bodů by měla být součástí dalšího jednání pracovní skupiny. P. Štencl Wanemi – je toho názoru, že by pracovní skupina pokračovat měla. Skupina se zabývala nálezem ústavního soudu, kdy zaznělo od právních zástupců obou stran, že referendum rozhoduje v otázce veřejnoprávní povahy, tzn., že lidé se mohou vyjádřit k záměru i přesto, že jsou uzavřené smlouvy. Ústavní soud také konstatoval to, že ty soukromoprávní vztahy mezi firmou Wanemi a městem Zábřeh je ale potřeba dále zkoumat a řešit a to město již v této době činí…žalobami, vylepšením či nevylepšením podmínek a rozhodováním o záměru. P. Trhal dává návrh na usnesení: ZM ruší pracovní skupinu ve věci Wanemi zřízenou dne 30. 11. 2011 na 14. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh pod č. usnesení 11/014/002/01/01. Důvod tohoto návrhu usnesení je ten, že pracovní skupina dostala úkol a ten úkol nebyl doposud splněn a podle posledního vyjádření spol. Wanemi ani splněn být nemůže, protože Wanemi se
neztotožnila ani s jedním ze sporných bodů přednesených Mgr. Soukupem. Tato skupina není nijak řízena, je naprosto chaotická, žádný výstup z ní není a ani nelze očekávat. MUDr. Černý dává návrh zavázat pracovní skupinu jednáním s firmou Wanemi o podmínkách nerealizace projektu ve dvou variantách: buď vyjednat podmínky vyrovnání anebo řešit tuto věc pomocí soudů. Doporučuje vzít zápis pracovní skupiny na vědomí a uložit pracovní skupině jednat s firmou Wanemi o podmínkách nerealizace vybudování záměru. P. Trhal – vždy byl toho názoru, aby pracovní skupina jednala veřejně. Proto dává návrh pracovní skupinu zrušit, protože je v naprostém rozporu s tím, co město veřejně deklaruje. Všechny návrhy pracovní skupiny o nerealizaci projektu firma Wanemi odmítla, dál je zbytečné jednat. MUDr. Rýznar – o čem má jednat pracovní skupina do doby než bude v referendu rozhodnuto? MUDr. Černý – bylo by vhodné se dohodnout s firmou Wanemi na nějakém vyrovnání. Referendum neurčí, jak budou dál pokračovat soudní spory. P. Štencl – byli přítomni za firmu Wanemi na dvou jednáních. Na prvním jednání odmítli alternativu nerealizace záměru a vyjadřovali se ke sporným bodům s tím závěrem, aby se právní zástupci obou stran zkontaktovali a jednali. P. Trhal citoval, že společnost Wanemi je ochotna jednat pouze za podmínek pokračování realizace záměru. Výzva zástupcům volebních stran, kteří jsou v této pracovní skupině a kteří veřejně deklarovali, že nepodporují záměr Wanemi, pokud hodlají jednat se spol. Wanemi i o nerealizaci, ať tak činí veřejně a ne tajně, za dveřmi, jak tomu bylo v minulém volebním období. Ing. arch. Wolf – pracovní skupinu pokládá za obraz schizofrenie tohoto zastupitelstva. Pochybuje o tom, že smyslem této skupiny měla být jednání k nějaké dohodě. Překvapily ho osoby, členové této skupiny, které před volbami říkaly, jakými jsou odpůrci záměru, uplynulo pár týdnů po volbách a je tady podivná snaha o dohody a kompromisy. Konkrétní osoby nebude jmenovat, ale žádá je, aby se zachovaly morálně a aby samy usilovaly o pokračování činnosti této pracovní skupiny. Mgr. Michalová – reagovala na slova p. Trhala a Ing. Wolfa s tím, že poznámky byly určitě na její osobu. Na prvním jednání pracovní skupiny prosadila dát do stanov této skupiny bod, aby se jednalo i o nerealizaci tohoto projektu. Firma Wanemi na jednání pracovní skupiny sdělila, že udělá pouze vše pro realizaci záměru. V té chvíli pro ni jakákoli aktivita ve skupině skončila. Proto tímto dává svoji rezignaci na člena pracovní skupiny. PhDr. David oponuje p. Trhalovi. Žádná jednání nejsou zákulisní, všechna probíhají na půdě úřadu. Cílem skupiny je zamezit skutečnosti, aby se město dostalo tímto sporem tzv. „na buben“. P. Trhal – pokud jednání nejsou zákulisní, tak kde z veřejných zdrojů se občan města dozví o tom, o čem se na té skupině jedná a jednalo? PhDr. David a pan starosta odpověděli, že na městě probíhá spousta jednání, která jsou neveřejná, včetně komisí a výborů. Hajtmar – podporuje návrh p. Trhala na zrušení komise. Výstupy z komise mohou skončit v koši, zastupitelstvo nemusí schválit doporučení pracovní skupiny. Ukončena rozprava. Hlasováno o protinávrhu MUDr. Černého č. 12/016/006/02/00, že ZM bere na vědomí zápis pracovní skupiny ve věci WANEMI CZ, a.s. konané dne 29.2.2012 a ukládá pracovní skupině jednat pouze o podmínkách nerealizace záměru. Hlasování - Pro: 11, Proti: 0, Zdržel se: 6, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 11 (Alena BAJEROVÁ, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 6 (Karel CRHONEK, Jan DRAPÁČ, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR) Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat O návrhu p. Trhala na zrušení pracovní skupiny již hlasováno nebylo z důvodu, že prošel návrh MUDr. Černého a byl by v rozporu s přijatým usnesením.
Pan Trhal sdělil, že tento návrh na zrušení pracovní skupiny bere zpět a předloží jej znovu na příštím zasedání ZM. 12/016/002/02/00 - Vrácení finančních prostředků na účet společnosti Wanemi CZ, a.s. Pan starosta řekl v této věci krátký komentář na úvod – opakovaně zastupitelstvo města uložilo starostovi vyzvat spol. ke sdělení čísla účtu. Na toto spol. Wanemi již zareagovala sdělením účtu s tím, že v dopise uvedla, že si nepřeje, aby prostředky byly vráceny. Záležitost byla konzultována s Mgr. Soukupem, který doporučil využít institutu soudní úschovy, kdy v návrhu usnesení je, že ukládá starostovi zajistit prostřednictvím advokátní kanceláře úschovu finančních prostředků u okresního soudu v Šumperku. Otevřena diskuze. MUDr. Černý – firma Wanemi odmítá vrácení finančních prostředků na účet ? Mgr. Žák, Wanemi – reagovali na dopis pana starosty, že tento stav nemá právní oporu, protože soudní rozhodnutí je nepravomocné a záleží pouze na rozhodnutí města, zda-li ty prostředky vrátí. Z toho sdělení firma Wanemi pochopila, že město je rozhodnuto. Navíc u soudu byla spol. Wanemi napadnuta, že přes výzvu města číslo účtu nesdělila a to způsobilo to, že vyjádření s číslem účtu zaslali. Z pohledu firmy Wanemi je kupní smlouva platná, tak, jak jsou platné i ostatní smluvní vztahy. Mgr. Soukup – jde o rozhodnutí, zda je kupní smlouva platná či neplatná. Pokud dojde k rozhodnutí, že smlouva je platná, pak finanční prostředky budou náležet městu, jestliže bude rozhodnuto, že smlouvy jsou neplatné, čehož se domáhá město, pak by šlo o plnění bez titulu a město by je bylo povinno vydat firmě Wanemi. Zákonný postup je ten, uložit peníze u příslušného soudu s tím, že soud následně vyplatí peníze podle výsledku běžícího sporu. Je to záležitost hodnotově neutrální, jde jen o ochranu majetku města. Doporučení advokátní kanceláře zastupující město je peníze nechat uložené do rozhodnutí soudu. Pokud by je vrátilo firmě Wanemi zpět na účet a rozhodnutí soudu by bylo, že smlouvy jsou platné, nemělo by město ani pozemky ani peníze. Ukončena rozprava Hlasováno o usnesení č. 12/016/002/02/00, že ZM ukládá starostovi města zajistit prostřednictvím advokátní kanceláře MOURAL KOPECKÝ SOBALA & PARTNEŘI úschovu finančních prostředků připsaných od spol. WANEMI CZ, a.s. dne 01.10.2010 na účet města u Okresního soudu Šumperk. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 2 (Antonín JANHUBA, Petr ŠEBESTA) Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat
Výbory ZM Hlasováno o usnesení č. 12/016/005/01/00 - Zápis z jednání Kontrolního výboru ZM Zábřeh ze dne 6. 2. 2012 ZM bere na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru ze dne 6. 2. 2012. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat 12/016/005/02/00 - Zápis z jednání Kontrolního výboru ZM Zábřeh ze dne 12. 3. 2012 Hlasováno o usnesení č. 12/016/005/02/01 ZM bere na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru ze dne 12. 3. 2012.
Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/005/02/02 ZM (na základě doporučení KV ZM) ukládá RM prověřit oprávněnost schválení nákladů víceprací v souvislosti s realizací cyklostezky Lupěné – Hněvkov: chronologickým doložením skutečností (odkazy na předávací protokoly, kopie ze stavebního deníku apod.), že v kterékoli fázi přípravy projektu bylo některým ze zúčastněných subjektů poukázáno na špatný stav mostních ložisek vedoucích ke vzniku víceprací nezávislé posouzení oprávněnosti položky zvedání mostů, která činí zhruba 80% celkového rozsahu víceprací rozdělení odpovědnosti za rozhodnutí o vyloučení odborného posudku původního majitele a akceptaci a schválení víceprací a to výčtem konkrétních osob včetně jejich odborné způsobilosti k takovýmto rozhodnutím, event. osob, které odpovědné pracovníky objednatele prostřednictvím mandátní smlouvy zastupovaly. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (Karel CRHONEK, Jan DRAPÁČ, František JOHN) Nepřítomen: 4 Návrh byl přijat
Odbor finanční 12/016/931/01/00 - II. rozpočtová změna roku 2012 Pan starosta na úvod uvedl, že návrh II. rozpočtové změny mimo jiné zahrnuje vratky účelově přidělených prostředků příspěvkových organizací, příjem z prodeje majetku, stožár kabelové televize ve Václavově, příjem dotací sociálně právní ochrany dětí ZŠ R. Pavlů ze zdroje EU, v oblasti výdajů to jsou přesuny mezi položkami podle požadavků jednotlivých odborů, zapojení 350 tis. Kč na místní referendum, zapojení dotací – vše to jsou materiály, které prošly radou města, po RM byl doplněn ještě návrh na zapracování v rámci přesunu 50 tis. Kč investiční transfer pro MŠ Strejcova, navýšení položky jako krizová rezerva o 100 tis. Kč podle požadavku krajského úřadu, akceptování dotace ve výši 550 tis. Kč na základě oznámení Min. kultury pro projekt digitalizace kina Retro a dále dotace na sociální služby – penziony, ve výši přes 1 mil. Kč. Otevřena rozprava. PhDr. David vysvětlil záležitosti kolem navrhované digitalizace kina Retro. P. Trhal – nebude hlasovat pro tuto rozpočtovou změnu a celkově rozpočet považuje za špatný, protože v něm nebyly stanoveny priority města z hlediska důležitosti. MUDr. Černý je proti digitalizaci kina, dotace je 1/4 a ¾ bude platit město ze svého a tím prohloubí rozpočtový schodek. Bude to vést k tomu, že se zvýší návštěvnost kina a jak se to odrazí v ceně vstupenek? Myslí si, že v těchto poměrech ke zvýšení návštěvnosti nedojde a kino výdělečné nebude. PhDr. David zareagoval, že to jsou jen předpoklady. Záleží na tom, jak často se bude promítat, jaká bude výše vstupného, atd. Může soudit pouze podle zkušeností v jiných podobných kinech. Tržba v 3D kinech se zvyšuje zhruba o 30 %, záleží na různých faktorech a návratnost by měla být asi za 4 roky. Každé kino je ztrátové, kino bude dotováno dál, ale v menší míře. Ukončena rozprava. Hlasováno o usnesení č. 12/016/931/01/00 - II. rozpočtová změna roku 2012 ZM schvaluje II. změnu rozpočtu města roku 2012 dle předloženého návrhu rozpočtových opatření.
Hlasování - Pro: 10, Proti: 3, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl Pro: 10 () Proti: 3, Zdržel se: 4 () Nepřítomen: 4 Návrh nebyl přijat Vystoupila Ing. Balcárková, vedoucí finančního odboru, a upozornila zastupitele, že v rámci rozpočtové změny nešlo jen o kino, dopouští se porušení rozpočtové kázně, protože město v době, kdy přijme dotace ze státního rozpočtu je povinno je okamžitě bez odkladu na nejbližším jednání RM, popřípadě ZM zahrnout do svého rozpočtu. Problém se týká přijetí dotace EU na MŠ Strejcova, zablokované příprava dotačních smluv pro subjekty, které prošly grantovým řízením. Při neodhlasování prostředky nemohou být vyplaceny. PhDr. David – pokud město nepřijme rozpočtovou změnu a nebude mít finanční krytí na digitalizaci kina, nebude přijato 550 tis. Kč ze státního fondu. Smlouva musí být podepsána do 30 dnů od přijetí dotace. Pokud se to neodhlasuje dnes, žádné další zastupitelstvo už kino nezachrání. Vyhlášena 15 minutová přestávka, dohodovací řízení. Ze zasedání se omluvil a odešel p. Milán Šebesta. Ještě před opakovaným hlasováním pan starosta upozornil na důsledky při neodhlasování rozpočtové změny. Správní delikt, kterého by se zastupitelstvo města dopustilo v případě, že by neakceptovalo přijaté dotace je pod pokutou až 1 mil. Kč. Ing. Balcárková – pokud by návrh II. rozpočtové změny byl schválen a zastupitelé by měli požadavky na jakékoliv jiné doplnění rozpočtu, příp. změnu rozpočtu, mohou své podněty předložit finančnímu odboru. Ty budou poté zapracovány do další nejbližší rozpočtové změny. Opakované hlasování o usnesení č. 12/016/931/01/00 - II. rozpočtová změna roku 2012 ZM schvaluje II. změnu rozpočtu města roku 2012 dle předloženého návrhu rozpočtových opatření. Hlasování - Pro: 12, Proti: 1, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 12 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA) Proti: 1 (Pavel TRHAL), Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/931/02/00 - Problematika DPH – režim přenesení daňové povinnosti ZM schvaluje zaslání finanční částky ve výši 200.000,00 Kč z účtu hospodářské činnosti města Zábřeh na účet Finančního úřadu v Zábřehu. Tato finanční částka bude sloužit jako záloha na daň z přidané hodnoty a bude zaslána pouze v případě souhlasného stanoviska Finančního ředitelství v Ostravě a Finančního úřadu v Zábřehu s tímto postupem. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat
Oddělení majetkoprávní Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/01/00 - ELARA PRO, s.r.o. – prodej pozemku ZM schvaluje prodej pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 1617/2, dle geometrického plánu č. 4915-1/2012 se jedná o pozemek p. č. 1617/10, ostatní plocha, jiná plocha o vým. 27 m2, do vlastnictví společnosti ELARA PRO, s.r.o. se sídlem 789 01 Zábřeh, za kupní cenu dle znaleckého posudku č. 972-02/2012 ve výši 1.000 Kč/m2, tj. celkem 27.000 Kč a pověřuje starostu města uzavřením kupní smlouvy.
Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/02/00 - Olomoucký kraj – prodej pozemků ZM schvaluje prodej pozemků v k. ú. Zábřeh na Moravě – p. č. 451/1, zahrada o vým. 373 m2 za kupní cenu dle znaleckého posudku č. 2437-147-2011 ve výši 400 Kč/m2 a částí p. č. 2204/1, dle geometrického plánu č. 4862-526/2011 se jedná o díl „a“ o vým. 4 m2, a dle geometrického plánu č. 4855-142/2011 se jedná o díl „a“ o vým. 20 m2, za kupní cenu dle znaleckého posudku č. 2437-1472011 ve výši 250 Kč/m2, do vlastnictví Olomouckého kraje se sídlem Olomouc, PSČ 779 11, za celkovou kupní cenu 155.200 Kč s podmínkou, že kupující uhradí ½ nákladů za geometrický plán č. 4853-136/2011 ve výši 3.000 Kč, dále 1.000 Kč za znalecký posudek č. 968-17/2011 a správní poplatek za vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí a pověřuje starostu města uzavřením kupní smlouvy. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Jiří ČERNÝ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/03/00 - prodej pozemku ZM schvaluje prodej pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 1500, dle GP č. 4917-14/2012 se jedná o p. č. 1500/2, ostatní plocha, jiná plocha o vým. 35 m2, do podílového spoluvlastnictví za kupní cenu dle znaleckého posudku č. 971-01/2012 ve výši 170 Kč/m2, celkem tedy 5.950 Kč a pověřuje starostu města uzavřením kupní smlouvy. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/04/00 - prodej pozemků v Pivoníně ZM schvaluje prodej pozemků v k. ú. Pivonín – částí p. č. 16/2 a 16/4, podle geometrického plánu č. 108-13/2012 se jedná o pozemek p. č. 16/4, zahrada o vým. 402 m2, včetně porostů na pozemku se nacházejících, do vlastnictví za kupní cenu 20 Kč/m2, celkem 8.040 Kč a pověřuje starostu města uzavřením kupní smlouvy. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/05/00 - ÚZSVM – schválení podmínek převodu pozemku ZM schvaluje omezující podmínky bezúplatného převodu pozemku podílu ½ p.č. 1 v k.ú. Pivonín z vlastnictví České republiky s příslušností hospodařit s majetkem státu Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Zábřeh, které tvoří přílohu usnesení. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta
Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/06/00 - ŘSD –převod pozemku ZM schvaluje bezúplatný převod pozemku v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 4072/7 o výměře 1087 m2 ve vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví České republiky s příslušností hospodařit s majetkem státu Ředitelství silnic a dálnic ČR, Praha, a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Zdeněk DAVID) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/07/00 - Olomoucký kraj – převod pozemků ZM schvaluje bezúplatný převod pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 4268/11 o výměře 668 m2, p.č. 5451/15 o výměře 93 m2, p.č. 5458/1 o výměře 22469 m2, p.č. 5458/2 o výměře 29 m2, p.č. 5458/4 o výměře 93 m2, p.č. 5458/6 o výměře 417 m2, p.č. 5463/16 o výměře 219 m2, p.č. 5465 o výměře 8336 m2 a p.č. 5466/1 o výměře 6304 m2 ve vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví Olomouckého kraje, se sídlem Olomouc, PSČ 779 11, a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/08/00 - FORTEX-AGS, a.s. – nabídka na převod pozemku ZM schvaluje nabytí pozemku v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 2004/5 o výměře 4 m2 ve vlastnictví společnosti FORTEX-AGS, a.s., se sídlem Šumperk, do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu 400 Kč a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (František JOHN) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/09/00 - žádost o převod práv k bytu Na Výsluní ZM souhlasí se zveřejněním záměru převodu práv ze smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy ze dne 09.01.2002 na prodej bytové jednotky B 11 v bytovém domě čp. 2091 (Na Výsluní) na pozemku p. č. 4928/156 v k. ú. Zábřeh na Moravě a spoluvlastnického podílu 923/10000 na společných částech domu čp. 2091 a na pozemku p. č. 4928/156…. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Zdeněk DAVID) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat 12/016/902/10/00 - Nabytí pozemků s komunikacemi – LIVYNE s.r.o., ZENTE, spol. s r.o.
Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/10/01 ZM schvaluje nabytí pozemku v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 4261/33 o vým. 2207 m2 včetně komunikace a dešťové kanalizace a chodníku na části p.č. 5463/1 ve vlastnictví LIVYNE s.r.o., se sídlem Zábřeh, do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu 1.000 Kč + DPH dle platné sazby a podmínky výstavby 75% rodinných domů k přilehlé komunikaci a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Podmínkou uzavření kupní smlouvy je bezvadný technický stav písemně ověřený Odborem technické správy. Hlasování - Pro: 12, Proti: 1, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 12 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 1 (Jaroslav BENK), Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/10/02 ZM schvaluje nabytí pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 4411/148, p.č. 4411/149, p.č. 4411/151, p.č. 4411/153 a částí p.č. 4411/150 a p.č. 4411/154 včetně budoucí komunikace, m.j. i na p.č. 4411/152 ve vlastnictví města Zábřeh a dešťové kanalizace ve vlastnictví ZENTE spol. s r.o., se sídlem Zábřeh, do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu 1.000 Kč + DPH dle platné sazby a podmínky výstavby 75% rodinných domů k přilehlé komunikaci a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Podmínkou uzavření kupní smlouvy je bezvadný technický stav písemně ověřený Odborem technické správy. Hlasování - Pro: 11, Proti: 0, Zdržel se: 5, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 11 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 5 (Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat 12/016/902/11/00 - Cyklostezka Lupěné-Hněvkov, nabytí pozemků Pan starosta na úvod řekl, že se jedná o pozemky pod cyklostezkou. V pozměněném návrhu je cena 200 tis. Kč. Oproti tomu co bylo schváleno ZM 30.11.2011, se nemá od této částky odečítat každoroční nájemné 25 tis. Kč. Sporným zde může být to, když by nedošlo k prodeji ze strany vlády ČR. Tuto skutečnost konzultoval s Ing. Adolfem Jílkem, senátorem a především v roli předsedy správní rady SŽDC, který řekl, že tento materiál je připraven na to, pokud projde ZM, aby šel do vlády a aby ještě letošního roku byl schválen. Dále byla s ním projednána možnost snížení částky 200 tis. Kč, resp. bezúplatného převodu, kdy odpověděl, že toto bylo možné v dřívějších letech, ale díky tomu, že se realizace záměru takto protáhla, tak dnes je to nejnižší možná cena, za kterou se stát může pozemků zbavit. PaedDr. Crhonek – byl by rád za schválení těchto usnesení. V měsíci dubnu proběhne kolaudace cyklostezky a 1.-2. června by mělo proběhnout slavnostní otevření. Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/11/01 ZM ruší usnesení zastupitelstva města ze dne 30.11.2011 č. 11/014/902/03/02 ve věci cyklostezky Lupěné–Hněvkov – nabytí pozemků, liniové stavby a dalších stavebních objektů v k.ú. Hněvkov a v k.ú. Lupěné z vlastnictví České republiky s právem hospodařit se svěřeným majetkem státu pro Správu železniční dopravní cestu, státní organizaci. Hlasování - Pro: 13, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat
Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/11/02 ZM schvaluje nabytí pozemků z vlastnictví České republiky s právem hospodařit se svěřeným majetkem státu pro Správu železniční dopravní cestu, státní organizaci, parcel v k.ú. Hněvkov p.č. 650/7 o výměře 198 m2, p.č. 650/8 o výměře 9 053 m2, p.č. 650/9 o výměře 375 m2, p.č. 650/10 o výměře 59 651 m2, pozemků v k.ú. Lupěné p.č. 496 o výměře 25 965 m2 a části p.č. 506/18 o výměře 302 m2 (podle geometrického plánu č. 182-594/2011 ozn. jako p.č. 506/28) a liniové stavby dráhy včetně stavebních objektů a dále pozemků v k.ú. Hněvkov p.č. st. 83 o výměře 209 m2, p.č. st. 73 o výměře 72 m2 a pozemku v k.ú. Lupěné p.č. st. 34 o výměže 394 m2 do vlastnictví města Zábřeh za kupní cenu celkem 200.000 Kč. Kupní smlouva bude uzavřena do šesti měsíců po vydání usnesení Vlády České republiky, kterým bude udělen souhlas k prodeji pozemků a staveb, nejpozději však do 31.12.2012 a pověřuje starostu města uzavřením kupní smlouvy. Hlasování - Pro: 13, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/12/00 - ZJP, s. r. o. – žádost o prodej pozemku ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě - části p. č. 5455/9 o vým. max. 300 m2 společnosti ZJP, s. r. o. se sídlem Zábřeh, pro účely přístavby skladu a prodejny. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/13/00 - Zemědělská společnost Jedlí, a. s. – žádost o prodej pozemků ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků v k. ú. Zábřeh na Moravě, v k. ú. Václavov u Zábřeha a v k. ú. Pivonín podle žádosti Zemědělské společnosti Jedlí a.s. se sídlem Jedlí. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat 12/016/902/14/00 - žádost o prodej Návrh je zastupitelstvu města předkládán již podruhé, na minulém ZM nebylo odsouhlaseno s tím, že nebyla vyřešena dostupnost k majetku, který je za bytovým domem patřící Lesům ČR a kvůli dostupnosti ke kotelně BD Kasárna. Žadatel dal nový návrh, parcely jsou rozdělené s tím, že přístup na pozemek je navržen prostřednictvím věcného břemene. P. Trhal nesouhlasí s navrženým usnesením a dává protinávrh usnesení, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku. Hlasováno o protinávrhu p. Trhala, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – p. č. 1718/3, ostatní plocha, ostatní komunikace o vým. 39 m2 …. Hlasování - Pro: 4, Proti: 4, Zdržel se: 8, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 4 (Alena BAJEROVÁ, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 4 (Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Jan DRAPÁČ, Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 8 (Jiří ČERNÝ, Pavel
DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Jan RÝZNAR, Jaroslav BENK, Petr ŠEBESTA) Nepřítomen: 5 Protinávrh nebyl přijat Hlasováno o původním návrhu usnesení č. 12/016/902/14/01 ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – p. č. 1718/3, ostatní plocha, ostatní komunikace o vým. 39 m2 ….. Hlasování - Pro: 9, Proti: 4, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 9 (Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ) Proti: 4 (Alena BAJEROVÁ, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Pavel TRHAL), Zdržel se: 3 (Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, Jan RÝZNAR) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/14/02 ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – p. č. 1718/4, ostatní plocha, ostatní komunikace o vým. 35 m2 …… Hlasování - Pro: 10, Proti: 0, Zdržel se: 6, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 10 (Alena BAJEROVÁ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 6 (Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/902/15/00 - žádost o prodej části pozemku p. č. 1105/3 v k. ú. Zábřeh na Moravě ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 1105/1 podle žádosti …. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat
Odbor rozvoje a územního plánování 12/016/971/01/00 - Podpora procesu komunitního plánování sociálních služeb v Zábřehu – dotace z OP LZZ Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/01/01 ZM bere na vědomí Rozhodnutí o poskytnutí dotace z Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost na projekt „Podpora procesu komunitního plánování sociálních služeb v Zábřehu“. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/01/02 ZM schvaluje zařazení projektového úkolu CH/2/1 Komunitní plánování sociálních služeb do SPD města Zábřeh.
Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/01/03 ZM jmenuje PaedDr. Karla Crhonka garantem projektového úkolu CH/2/1 Komunitní plánování sociálních služeb. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat 12/016/971/02/00 - Příspěvek z Olomouckého kraje na pořízení vybavení pro JSDH Zábřeh v roce 2012 Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/02/01 ZM schvaluje přijetí příspěvku z rozpočtu Olomouckého kraje na rok 2012 ve výši 45.000,-Kč na pořízení osobních ochranných pomůcek pro jednotku sboru dobrovolných hasičů Zábřeh. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/02/02 ZM schvaluje spolufinancování města Zábřeh na pořízení osobních ochranných pomůcek pro jednotku sboru dobrovolných hasičů Zábřeh v roce 2012 minimálně ve stejné výši jako je příspěvek z rozpočtu Olomouckého kraje. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/02/03 ZM schvaluje Smlouvu o poskytnutí příspěvku z rozpočtu Olomouckého kraje mezi městem Zábřeh a Olomouckým krajem ve výši 45.000,-Kč na pořízení osobních ochranných pomůcek pro jednotku sboru dobrovolných hasičů Zábřeh a pověřuje starostu města podpisem smlouvy. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 0 () Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/971/03/00 - Dotace na projekt „Digitalizace kina Retro Zábřeh dle standardu DCI“
ZM schvaluje přijetí dotace ze Státního fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie ve výši 550.000,- Kč na projekt „Digitalizace kina Retro Zábřeh dle standardu DCI“ a pověřuje starostu města podpisem smlouvy o poskytnutí účelové dotace dle podmínek Státního fondu České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Antonín JANHUBA) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat
Odbor školství, kultury a tělovýchovy Hlasováno o usnesení č. 12/016/952/01/00 - Metoděj - finanční příspěvek ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města na rok 2012 ve výši 80.000 Kč na činnost občanského sdružení Spolek Metoděj zastoupené Jiřím Krňávkem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování do 31. ledna následujícího kalendářního roku. Hlasování - Pro: 11, Proti: 0, Zdržel se: 5, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 11 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 5 (Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/953/02/00 - Mládež SK SULKO Zábřeh - finanční příspěvek ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města na rok 2012 ve výši 200.000 Kč na činnost SK SULKO-Zábřeh, mládež občanskému sdružení Sportovní klub SULKO-Zábřeh zastoupené Ing. Ludmilem Kolevem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování do 31. ledna následujícího kalendářního roku. Hlasování - Pro: 13, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat
Odbor sociálních věcí 12/016/991/01/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – RES-SEF, o.s. O slovo požádal p. Kubíček, předseda o. s. RES-SEF, který mluvil o činnosti občanského sdružení. Hlasováno o usnesení č. 12/016/991/01/00, že ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 150 000,00 Kč na činnost RES-SEF, o.s., se sídlem Šumperk, zastoupené Bc. Miloslavem Kubíčkem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 12, Proti: 0, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 12 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ,
Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 4 (Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/991/02/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – Sociální služby Šumperk, p.o. ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 70 000,00 Kč na činnost příspěvkové organizaci Sociální služby Šumperk, p.o., se sídlem Šumperk, zastoupené Ing. Viktorem Janíčkem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 12, Proti: 0, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 12 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 4 (Jan DRAPÁČ, Jana ŠPIČKOVÁ, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh byl přijat 12/016/991/03/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – Charita – sociální a návazné služby MUDr. Černý bude dávat postupně protinávrhy na usnesení. Nikdy nebyl proti charitě, ale chce uvést na pravou míru údaje o tom, jak je charita poškozená dotacemi apod. Na MPSV jediná charita dostala dotace a to asi 420 tis. Kč, ostatní sociální služby, tedy i Interna Zábřeh poklesly o 13-17 %. V případě Interny to činí 578 tis. Kč. Bylo by spravedlivé, aby došlo k přerozdělení fin. prostředků v době, kdy dotace dopadly jinak, než se očekávalo. Charita je jediná navýšená a svoje peníze dostane od MPSV. MUDr. Černý navrhuje ponížení částky na 820 tis. Kč u prvního usnesení. Slovo dostal Bc. Karger, ředitel Charity Zábřeh – je na zastupitelstvu města jaký příspěvek dají seniorům, o které se stará Charita ve městě Zábřeh. V loňském roce činila celková dotace částku 10 432 000 Kč, v letošním roce charita obdržela 9 987 000 Kč, což je o 445 tis. Kč méně. Charita není v rámci dotačního řízení zvýhodněna, toto tvrzení se nezakládá na pravdě a může tuto skutečnost doložit. Chtěl by požádat o příspěvek, protože charita zde v regionu poskytuje poměrně široké portfolio služeb, do kterého měli členové ZM možnost nahlédnout. Veškeré podrobnosti jsou uvedeny v žádosti o příspěvek. MUDr. Černý – Interna Zábřeh také poskytuje sociální služby, samozřejmě nesouměřitelné co do rozsahu a počtu jednotlivců oproti charitě, ale naprosto jiný druh péče a to péči lůžkovou pro zdravotní kategorii 3, 4, 5 - lidi zcela odkázané na lůžko až lidi v bezvědomí. Omlouvá se za mylné údaje o Charitě Zábřeh, které dostal z ekonomického úseku Interny. Interna za roky, kdy poskytuje sociální službu, před 3 lety provozovala 35 sociálních lůžek, dotace z MPSV v té době byla 5 100 000 Kč, tak k dnešnímu roku jsou na částce 2 800 000 Kč s počtem lůžek 65. Jaká je tvář státu v tom, jak podporuje péči o staré a nemocné obecně ale bohužel i jaká je tvář tohoto města? Za poslední 4 roky snížilo svoji pomoc pro Internu z 380 tis. Kč na 100 tis. Kč. Ať zastupitelé posoudí jaká je potřebnost. U dalších usnesení bude navrhovat takové změny a požádal město, aby se vrátilo k takové praxi, že interna platí nájem za budovu Jiráskova 26 městu ve výši 380 tis. Kč a město kdysi používalo příspěvek do výše nájemného a plnilo to celou tu dobu. Nyní 4 roky se to snižovalo až na částku 100 tis. Kč. Dále má připomínku k druhému usnesení, aby město dotovalo veřejné záchodky 200 tis. Kč, když nájem záchodků je 2 600 Kč ročně. Město raději sponzoruje Charitu zřízenou římskokatolickou církví a nesponzoruje ani se nezajímá o Internu Zábřeh, kde je největším společníkem. U druhého návrhu usnesení bude navrhovat usnesení neschválit a „ušetřené“ finanční prostředky ve výši 280 tis. Kč dát na Internu Zábřeh, aby se dospělo ke spravedlivějšímu rozdělení finančních prostředků v sociální oblasti. Bc. Karger – Charita je dotována z MPSV z 33 %, podíl města je 2,8 %. Hlasováno o protinávrhu MUDr. Černého, že
ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 820 000,00 Kč na činnost Charitě Zábřeh, se sídlem Zábřeh, zastoupené Bc. Jiřím Kargerem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 7, Proti: 1, Zdržel se: 8, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 7 (Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jan RÝZNAR, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 1 (Alena BAJEROVÁ), Zdržel se: 8 (Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Zdeněk DAVID) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat Hlasováno o původním návrhu usnesení č. 12/016/991/03/00, že ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 900 000,00 Kč na činnost Charitě Zábřeh, se sídlem Zábřeh, zastoupené Bc. Jiřím Kargerem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 10, Proti: 2, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 10 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 2 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 4 (Jan DRAPÁČ, Jan RÝZNAR, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat 12/016/991/04/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – Charita – veřejné toalety Bc. Karger – je to služba která je řešena službou občanům a návštěvníkům města. V roce 2003 pracoviště převzato od spol. EKO servis, převedeno na formu chráněného pracoviště. Podobné zařízení je provozováno i na nádraží ČD. MUDr. Černý – doporučení městu Zábřeh, ať vypíše výběrové řízení na poskytovatele veřejných záchodků, Interna Zábřeh zváží, zda za nájem 2 600 Kč ročně nepůjde tyto záchodky provozovat. Je to obchodní služba, vypišme výběrové řízení na poskytovatele této služby. Nezmění se vůbec nic, obsazení, atd., jen provozovatel může být někdo jiný. Dotaz JUDr. Špičkové, jaký nájem se platí za záchodky na nádraží ČD? Odpověděl Bc. Karger, asi 2 700 Kč ročně. Pracoviště, ať je provozováno kýmkoliv, nemůže na sebe vydělat. Hlasováno o protinávrhu usnesení MUDr. Černého, že ZM neschvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 200 000,00 Kč na provozování veřejných toalet na ulici Valová Charitě Zábřeh, se sídlem Zábřeh, zastoupené Bc. Jiřím Kargerem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 3, Proti: 7, Zdržel se: 6, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 3 (Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jana ŠPIČKOVÁ) Proti: 7 (Alena BAJEROVÁ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL), Zdržel se: 6 (Karel CRHONEK, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Jan RÝZNAR) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat Hlasováno o původním návrhu usnesení č. 12/016/991/04/00, že ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 200 000,00 Kč na provozování veřejných toalet na ulici Valová Charitě Zábřeh, se sídlem Zábřeh, zastoupené Bc. Jiřím Kargerem s tím, že příjemce je povinen předložit Finančnímu odboru Městského úřadu Zábřeh
vyúčtování nejpozději do 31.01.2013 a pověřuje starostu města uzavřením Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012. Hlasování - Pro: 10, Proti: 2, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta Pro: 10 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 2 (Jiří ČERNÝ, Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 4 (Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jan RÝZNAR, Jaroslav BENK) Nepřítomen: 5 Návrh nebyl přijat 12/016/991/05/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – Interna Zábřeh s.r.o. P. Trhal má otázky - Kdy bude hotová komplexní ekonomicky právní analýza vztahu Město x Interna? Jestli nějaký právní předpis města brání tomu, aby se podpořila investice dotací z města? Brání něco tomu převést plošinu Interny do majetku města ? Odpověděl pan starosta – analýzu má k dispozici rada města, která si ji vyžádala a vzala na vědomí. V rámci programu investic byl rozdělován obnos finančních prostředků dle pravidel. V rámci tohoto programu nebyly tyto investice možné poskytnout ze zásad. Peníze by se musely naplánovat na jiné položce rozpočtu rozpočtovou změnou. MUDr. Černý má konkrétní návrhy na položky v rozpočtu – součet toho, aby Interna dostala 380 tis. Kč – ponížit 2 položky pro Charitu a dát to v příští rozpočtové změně Interně. Město je největším společníkem a podílí se tudíž největším podílem na majetku Interny, tak se bude podílet i 46 % na plošině, když do ní investuje, to je ošetřeno. Tady je 100 % soulad společníků při nakládání s věcmi, které jsou předmětem majetku. P. Trhal dává návrh na usnesení, ZM ukládá RM poskytnout ZM ekonomickou a právní analýzu vztahu města Zábřeh a Interny Zábřeh s.r.o. v termínu do 13.4.2012. JUDr. Horák i přes doporučení rady města dává protinávrh k navrženým usnesením, že ZM schvaluje poskytnutí příspěvku ve výši 170 400,00 Kč spol. Interna Zábřeh, s.r.o. MUDr. Černý dává návrh na usnesení, ZM ukládá FO v nejbližší rozpočtové změně provést úpravu rozpočtu ponížením položky 4110/4399/5223 o 80 tis. Kč a položky 4109/4359/5323 o částku 200 tis. Kč. Uvedené částky převést na položku 4962/3523/5213 sociální služby Interna Zábřeh, s.r.o. na celkovou částku 380 tis. Kč. Mgr. Bajerová – ZM musí respektovat pravidla, co se týká příspěvků na činnost, proto souhlasí s návrhem, že ZM neschvaluje příspěvek…ale chtěla by dát návrh, aby ZM uložilo finančnímu odboru ve spolupráci s MUDr. Černým nalézt v rozpočtu města společně finanční prostředky ve výši 170 tis. Kč. P. Miroslav Šebesta, jednatel První zábřežské developerské, s.r.o. vstupuje do této debaty za společnost, která má v záměru zaplatit městu během 3 měsíců 3,5 milionu Kč za pozemky v lokalitě u kauflandu a Klotzmanka. S obnosem se v rozpočtu, dle sdělení Bc. Badalové nepočítá, je na městě, na co se fin. prostředky použijí. Ing. Krasulová - existuje usnesení ZM, které říká, že veškeré prostředky z investic nebo kapitálových příjmů se mají nechávat na investiční rezervy. Odešel PhDr. David Hlasováno o protinávrhu Mgr. Bajerové, že ZM neschvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 170 400,00 Kč na dodávku a montáž schodišťové plošiny Interně Zábřeh s.r.o., se sídlem Zábřeh, a zároveň ukládá FO nalézt v rozpočtu města částku 170 400,00 Kč, která bude Interně Zábřeh, s.r.o. poskytnuta. Hlasování - Pro: 1, Proti: 6, Zdržel se: 8, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, PhDr. David Pro: 1 (Alena BAJEROVÁ) Proti: 6 (Antonín JANHUBA, František JOHN, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Zdržel se: 8 (Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID) Nepřítomen: 6
Návrh nebyl přijat Hlasováno o protinávrhu MUDr. Černého, že ZM ukládá FO v nejbližší rozpočtové změně provést úpravu rozpočtu ponížením položky 4110/4399/5223 o 80 tis. Kč a položky 4109/4359/5323 o částku 200 tis. Kč. Uvedené částky převést na položku 4962/3523/5213 sociální služby Interna Zábřeh, s.r.o. na celkovou částku 380 tis. Kč. Hlasování - Pro: 8, Proti: 2, Zdržel se: 5, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, PhDr. David Pro: 8 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jan RÝZNAR, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 2 (Pavel DOUBRAVA, Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 5 (Zdeněk DAVID, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh nebyl přijat Hlasováno o protinávrhu JUDr. Horáka, že ZM schvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 170 400,00 Kč na dodávku a montáž schodišťové plošiny Interně Zábřeh s.r.o., se sídlem Zábřeh. Hlasování - Pro: 7, Proti: 3, Zdržel se: 5, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, PhDr. David Pro: 7 (Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Jan RÝZNAR, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 3 (Alena BAJEROVÁ, Zdeněk DAVID, Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 5 (Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh nebyl přijat Hlasováno o původním návrhu usnesení č. 12/016/991/05/00, že ZM neschvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 170 400,00 Kč na dodávku a montáž schodišťové plošiny Interně Zábřeh s.r.o., se sídlem Zábřeh. Hlasování - Pro: 6, Proti: 5, Zdržel se: 4, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, PhDr. David Pro: 6 (Alena BAJEROVÁ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Petr ŠEBESTA) Proti: 5 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Jan RÝZNAR, Pavel TRHAL), Zdržel se: 4 (Karel CRHONEK, Jan DRAPÁČ, Božena SOJÁKOVÁ, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh nebyl přijat Vrátil se PhDr. David, odešla JUDr. Špičková Hlasováno o návrhu p. Trhala, že ZM ukládá RM poskytnout zastupitelům ekonomickou a právní analýzu vztahu města Zábřeh a Interny Zábřeh, s.r.o. v termínu do 13.4.2012. Hlasování - Pro: 8, Proti: 1, Zdržel se: 6, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, JUDr. Špičková Pro: 8 (Alena BAJEROVÁ, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 1 (Zdeněk DAVID), Zdržel se: 6 (Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Jan DRAPÁČ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Jana ŠPIČKOVÁ) Nepřítomen: 6 Návrh nebyl přijat Hlasováno o usnesení č. 12/016/991/06/00 - Žádost o příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 – Centrum Dominika Kokory, p.o. ZM neschvaluje finanční příspěvek z rozpočtu města Zábřeh na rok 2012 ve výši 56 160,00 Kč na dofinancování nedoplatku úhrady za ubytování a stravování ……………., příspěvkové organizaci Centrum Dominika Kokory, se sídlem Kokory. Hlasování - Pro: 9, Proti: 5, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, JUDr. Špičková Pro: 9 (Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL) Proti: 5 (Alena BAJEROVÁ, Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK, Božena SOJÁKOVÁ, Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 1 (Jan RÝZNAR) Nepřítomen: 6 Návrh nebyl přijat Vrátila se JUDr. Špičková
Odbor vnitřních věcí Odešel JUDr. Horák Hlasováno o usnesení č. 12/016/901/01/00 - Veřejnoprávní smlouva mezi městem Zábřeh a obcí Nemile o umožnění dohledu Městské policie Zábřeh nad bezpečností a plynulostí silničního provozu na cyklostezce Lupěné – Hněvkov ZM schvaluje veřejnoprávní smlouvu s obcí Nemile, jejímž předmětem je dohled Městské policie Zábřeh nad bezpečností a plynulostí silničního provozu v obci Nemile, zejména v katastrálním území Lupěné v místech cyklostezky Lupěné – Hněvkov. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, JUDr. Horák Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 1 (Edgar HORÁK) Nepřítomen:6 Návrh byl přijat
Různé Hlasováno o usnesení č. 12/016/901/02/00 - Pověření člena zastupitelstva města k přijímání prohlášení o uzavření manželství a užívání závěsného odznaku s velkým státním znakem ČR ZM ruší pověření, které bylo uděleno v souladu s ust. § 102 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů pro členku zastupitelstva města Zábřeh – PaedDr. Boženu Sojákovou - k přijímání prohlášení o uzavření manželství a v této souvislosti k užívání závěsného odznaku s velkým státním znakem ČR. Hlasování - Pro: 12, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: p. Keprt, Mgr. Pašta, Ing. Strouhal a Mgr. Bc. Kapl, p. Šebesta, JUDr. Horák Pro: 12 (Alena BAJEROVÁ, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Jan DRAPÁČ, Antonín JANHUBA, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL) Proti: 0, Zdržel se: 3 (František JOHN, Božena SOJÁKOVÁ, Edgar HORÁK) Nepřítomen: 6 Návrh byl přijat Rekonstrukce kanalizace Zábřeh Do diskuze v bodě Různé se přihlásil MUDr. Černý s dotazem, jak se vyvíjí situace ŠPVS, VHZ a rekonstrukce kanalizace ve městě Zábřeh po změně vedení této společnosti? V rozpočtu se stále počítá s částkou 75 mil. Kč na rekonstrukci a 25 mil. Kč na opravy. Pan starosta odpověděl, že odešla odpověď na 3. přerušovací dopis a v případě, že přijde další, je to definitivní konec tohoto projektu. Sdělil na valné hromadě VHZ, že město Zábřeh má zajištěno financování v rámci letošního roku. Pokud se v letošním roce s projektem nezačne, propadne úvěr a tím pádem padá i celé financování této akce. Pevný termín daný není. Řešením by pak bylo vypsat novou soutěž. PaedDr. Crhonek – souběžně se připravuje alternativní řešení rekonstrukce kanalizace ve spolupráci s EKO servisem. Bytové družstvo Kasárna MUDr. Černý – jaké město zaujalo stanovisko ve věci BD Kasárna? Pan starosta – na RM se tato problematika řešila, usnesení žádné přijato nebylo. Bytovým družstvem by měl být co nejdříve předložen návrh se závazkem, jak více pečovat o svůj majetek. Návrh bude předložen k projednání radě města, poté zastupitelstvu města. Dopravní situace na ul. Komenského MUDr. Rýznar – kritika dopravní situace, která vznikla kvůli špatné průjezdnosti ulice Komenského, kdy se povolil obousměrný provoz ulice Žižkovy a Zahradní. Nechal promítnout fotky z křižovatky ulic Valová směr Zahradní, kde není dopravním značením jasně určeno, kde je hlavní silnice a kdo má na křižovatce dávat přednost. PaedDr. Crhonek - dopravní značení bude upraveno pro současný provoz, dočasný je vyhovující podle vyjádření policie. Zobousměrnění ulice Zahradní bude upraveno natrvalo, pokud bude odpovídat všem
současně platným dopravním normám a tím se odlehčí i doprava na horní náměstí jako historického centra. Projekt Billa – Havlíčkova Ing. arch. Doležal – propoj Billa – Havlíčkova je několikagenerační záležitost z pohledu zastupitelstev. V říjnu letošního roku končí platnost všech vydaných stavebních povolení pro stavbu, resp. veřejnoprávních smluv, takže pokud by se toto nezrealizovalo, je pravděpodobné, že nové smlouvy bude obtížné uzavřít, protože se mezitím neustále mění legislativa a požadavky na ochranu hluku, realizace by pak byla nákladnější. Je to součást větší koncepce, která by měla odklonit dopravu z nám. Osvobození. V druhém směru by doprava měla jít přes ulici Bezručovu na ulici Dvorskou. Rada města schválila vypsání VŘ na zhotovitele komunikace, výzva bude zítřejším dnem zveřejněna na centrální adrese. Dokumentace je připravena a vícenáklady žádné zatím nevznikají. Pan starosta děkuje všem přítomným a ve 21:18 hod. ukončuje zasedání ZM.
.........................................
.........................................
Martina Dvořáková zapisovatelka
RNDr. Mgr. František John, Ph.D. starosta
.........................................
.........................................
JUDr. Jana Špičková ověřovatel zápisu
Mgr. Lucie Michalová ověřovatel zápisu
