Zápis z 27. zasedání ZM konaného dne 06.11.2013 Pan starosta přivítal přítomné zastupitele a občany města a zahájil 27. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh. Program jednání byl zahájen v 16:12 hod. v prostorách sálu kina Retro. Zasedání bylo řádně svoláno a zveřejněno podle zákona o obcích. Přítomni: dle prezenční listiny Omluveni: p. Keprt, Mgr. Drapáč Nepřítomni: PhDr. David – omluven, dostaví se později Na zasedání 27. Zastupitelstva města Zábřeh je přítomno 18 členů ZM, zasedání je usnášeníschopné. Do návrhové komise byli na základě předchozího souhlasu jmenováni: PaedDr. Crhonek, Mgr. Pašta Ověřovateli zápisu byli na základě předchozího souhlasu určeni: Mgr. Doubrava, MUDr. Rýznar Zapisovatelkou byla určena referentka MěÚ Martina Dvořáková, skrutátorem tajemnice MěÚ Ing. Jana Krasulová. Pan starosta informoval, že zápis z 26. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh, které se konalo 18.09.2013, byl ověřen bez námitek.
Program 27. ZM Pan starosta informoval členy ZM o doplněných materiálech do programu jednání a vyzývá zastupitele, aby přednesli případné návrhy na změnu či doplnění programu jednání. Navržený program jednání: 1) 2)
Kontrola plnění usnesení Postup v soudním sporu se spol. Wanemi CZ, a.s.
3)
Výbory ZM Zápisy z jednání kontrolního výboru ze dne 07.10.2013 a 29.10.2013 Zápis z jednání finančního výboru ze dne 30.10.2013
4)
Odbor finanční Rekonstrukce kanalizace Zábřeh - veřejná zakázka na poskytnutí úvěrů ve výši 25 mil. Kč a 75 mil. Kč Informace o X. rozpočtové změně roku 2013 Návrh XI. rozpočtové změny roku 2013 a aktualizace rozpočtového výhledu města Zábřeh na roky 2014 -2015 Smlouva EPC – oznámení o postoupení pohledávek Smluvní vztahy se společnostmi s majetkovým podílem města Zábřeh
5)
Oddělení majetkoprávní Prodeje pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě (při Sokolské ulici, Sušilově ulici, ulici K Vápeníkám, U Bořin, B. Němcové, Farní, Nemilské, v zahrádkové osadě Vápeníky II – včetně pozemků v k.ú. Filipov u Zábřeha) Prodej pozemku v k.ú. Václavov u Zábřeha Směny pozemků v k. ú. Pivonín a v k. ú. Václavov u Zábřeha Bezúplatný převod pozemků na Olomoucký kraj (na ulici Havlíčkově) Nabytí pozemků od ČR - Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (u zahrádkové osady u bagru)
6)
Odbor technické správy ITEAD, a.s. – smlouva o poradenské činnosti
7)
Odbor vnitřních věcí Veřejnoprávní smlouvy s městem Šumperk – dodatky na rok 2014
1
Obecně závazná vyhláška č. 3/2013 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství Dohoda o narovnání se spol. Renostav s.r.o. Podnět Ing. Bc. Janhuby k vymáhání náhrady škody 8)
Odbor rozvoje Zateplení obvodových konstrukcí a výměna otvorových výplní ZŠ Severovýchod 484/26, Zábřeh – - smlouva o poskytnutí podpory Bezbariérové úpravy přechodu pro chodce na komunikaci I/44 (Ráječek)
9)
Různé
Nikdo z členů zastupitelstva neměl připomínky ani doplnění do programu ZM, pan starosta dal o programu hlasovat. Hlasováno o předloženém programu jednání: 13/027/002/00/00 - Program 27. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh ZM schvaluje předložený program 27. zasedání Zastupitelstva města Zábřeh. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 3 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat
Kontrola usnesení ZM Na jednání se dostavil PhDr. David. MUDr. Černý se dotazuje na stav dohody s VHZ Šumperk, ve smyslu realizace rekonstrukce kanalizace pro občany. Pan starosta odpověděl, že od minulého zasedání ZM v této věci nebyl výrazný posun až na e-mailovou komunikaci s odborníkem na ministerstvu zemědělství, ze které vychází, že bude podpořen požadavek města Zábřeh tak, jak byl naformulován, tzn., že pokud dojde při rekonstrukci kanalizace ke změně trasy, náklady by měla hradit společnost VHZ. Dění ve spol. VHZ se nyní soustředí především na projekt samotný, nebyl zatím prostor, aby se na jednání VH hlasovalo o protinávrhu města Zábřeh, na kterém město samozřejmě trvá. 13/027/001/00/00 - Kontrola plnění usnesení Zastupitelstva města Zábřeh Bez návrhu usnesení - materiál informativního charakteru
Řešení soudního sporu se spol. Wanemi CZ, a.s. 13/027/002/01/00 - Řešení soudního sporu se společností WANEMI CZ, a. s. Pan starosta dal v úvodu slovo Mgr. Vladimíru Soukupovi, právnímu zástupci města Zábřeh v této kauze, aby seznámil zastupitele s výsledkem rozhodnutí Nejvyššího soudu a odůvodnil, proč by město mělo podat ústavní stížnost. Mgr. Soukup – podání ústavní stížnosti je poslední opravný prostředek, kterým se dá zvrátit rozhodnutí ohledně určení neplatnosti kupních smluv, tedy rozhodnutí Odvolacího soudu, který změnil rozhodnutí soudu I. stupně a rozhodl, že obě kupní smlouvy jsou platné. Rozhodnutí Odvolacího soudu je pravomocné, na podání stížnosti se ale nic nemění, je to pouze možnost, aby Ústavní soud rozhodl, zda Nejvyšší soud rozhodl správně, když se věcně dovolání města vůbec nezabýval. Stížnost může být úspěšná, rozhodně není bezvýznamná a doporučuje městu ji podat. Mgr. Kapl se ptá, proč okresní soud zpochybnil a rozhodl o neplatnosti kupních smluv. Odpověděl Mgr. Soukup - hlavním argumentem pro neplatnost smlouvy bylo, že zástupce statutárního orgánu podepsal danou smlouvu po datu, do kterého měla být uzavřena, tj. 30.9.2010. Zároveň platilo, že smlouva nemůže být uzavřena, dokud není složena kupní cena. Kupní cena byla složena později, tudíž statutární zástupce neměl danou smlouvu vůbec podepisovat. Krajský soud se na rozhodování zastupitelstva ovšem divá jinak. Posuzuje ho podle tzv. projevů vůle a to nejenom písemných, ale celkově podle toho co má za to, že zastupitelé chtěli projevit. Došel k takovému názoru, že z dlouhodobé činnosti ZM je jasné, že zastupitelé souhlasili s tím, že smlouva může být uzavřena do
2
30.9.2010, ale i kdykoli později. Město proti tomuto namítalo, že takovéto rozhodnutí není příliš racionální a ani nesouhlasí se standardním výkonem projevu vůle. Mgr. Soukup plně doporučuje podání stížnosti k Ústavnímu soudu z důvodu, že Ústavní soud doposud nemá jednoznačný názor na věc. Mgr. Kapl kvůli veřejnosti shrnul celou situaci, viz. zvukový záznam. MUDr. Rýznar se ptá, zda městu hrozí nějaká nebezpečí, když se dovolá k Ústavnímu soudu proti rozhodnutí Nejvyššího soudu? Odpověděl Mgr. Soukup, že městu žádná rizika nehrozí a v žádném případě podání stížnosti k Ústavnímu soudu nelze chápat jako škodní událost. Ústavní stížnost má věcný základ, nikoli povahu šikany. P. Trhal – firma Wanemi nemá od roku 2006 do dnešního dne souhlas k umístění stavby, ani přepsány pozemky na katastrálním úřadě. Ze smlouvy, kterou podepsal p. Sommer, nelze plnit. Vlastníkem pozemků je stále město Zábřeh. Mgr. Soukup potvrdil, že město Zábřeh nedalo firmě Wanemi souhlas s umístěním stavby a doposud se podařilo pozemky zavkladovat do vlastnictví Wanemi. V tomto duchu také bylo argumentováno při soudních řízeních. P. Trhal ještě doplnil, že firma Wanemi si do dnešního dne nedoplnila základní závazné podklady, takže společnosti Wanemi žádná škoda způsobená městem Zábřeh nevznikla. Společnost Wanemi do dnešního dne neshromáždila potřebné podklady pro vydání územního rozhodnutí. Ing. Hloch, vedoucí stavebního úřadu potvrdil, že územní řízení je momentálně pozastaveno na žádost stavebníka a bude přerušeno do pravomocného rozhodnutí soudu, jelikož skutečně nejsou doložené doklady, které by jednoznačně prokazovaly právo ke stavbě. Z občanů dostal slovo p. Žalio, který se ptá, kolik město Zábřeh vynaložilo nákladů na všechna stávající soudní řízení města? Druhý dotaz má na Mgr. Soukupa, jaká jsou rizika pro zastupitele z titulu souhlasu či odporu projektu Wanemi ? Na první dotaz mu bylo odpovězeno, že částka vynaložená na soudní řízení s firmou Wanemi se pohybuje okolo 500 tis. Kč, soudní řízení na bazén a Mgr. Vavříka v řádech 10 tis. Kč. Na druhý dotaz odpověděl Mgr. Soukup, že existuje čtyřstránkový dokument, ve kterém jsou popsána všechna možná rizika pro zastupitele i město samotné a doporučil p. Žaliovi, aby se obrátil na některého ze zastupitelů, kteří mají dokument k dispozici. Dále z občanů vystoupil p. Koler, který se ptá, jak dopadlo soudní řízení s p. Sommerem, bývalým místostarostou, který podepsal předmětnou smlouvu? Jednal nad rámec svých kompetencí nebo v souladu se zákonem? Mgr. Soukup odpověděl, že si není vědom toho, že by p. Sommer byl postaven před trestní soud. MUDr. Černý a pan starosta si myslí, že nedošlo k žádnému trestnému činu ze strany p. Sommera. Ukončena rozprava. Pan starosta nechal hlasovat o předneseném usnesení: Hlasováno o usnesení č. 13/027/002/01/01, že ZM schvaluje podání ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 08.10.2013 v řízením vedeném pod sp. zn. 30 Cdo 2306/2013 o odmítnutí dovolání žalobce (města Zábřeh) ve věci o určení neplatnosti kupních smluv. Hlasování - Pro: 14, Proti: 4, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 14 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 4 (Zdeněk DAVID, Antonín KAPL, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA), Zdržel se: 1 (Antonín JANHUBA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat JUDr. Horák dává protinávrh usnesení k poslední větě usnesení a návrh na zařazení usnesení do trvalých úkolů. „O výsledku jednání bude starosta zastupitelstvo informovat na příštích zasedáních.“ Hlasováno o protinávrhu JUDr. Horáka s číslem 13/027/002/01/02, že ZM ukládá starostovi města, aby jednal s oprávněnými zástupci obchodní společnosti WANEMI CZ, a.s., se sídlem Lidická 1005/23b, 602 00 Brno, IČ 268 67 281, a zjistil jejich stanovisko k možným způsobům řešení vzájemných (soudních) sporů. O výsledku jednání bude starosta průběžně informovat zastupitelstvo města na příštích zasedáních. Hlasování - Pro: 18, Proti: 1, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ,
3
Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 1 (Pavel TRHAL), Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Protinávrh byl přijat O původním návrhu usnesení již hlasováno nebylo. 13/027/002/02/00 – Výzva k úhradě dlužné částky Návrh usnesení ZM bere na vědomí „Výzvu k úhradě dlužné pohledávky“ od spol. Wanemi CZ, a.s. ze dne 4. 11. 2013, ve věci Smlouvy o spolupráci, kterou spol. Wanemi CZ, a.s. vyzvala město Zábřeh dne 6. 11. 2013 k úhradě částky ve výši 4.000.000,- Kč s tím, že Město Zábřeh tuto pohledávku neuznává. Ing. Janhuba dává protinávrh na rozdělení usnesení na dvě části. Hlasováno o protinávrhu usnesení Ing. Janhuby, že ZM bere na vědomí „Výzvu k úhradě dlužné pohledávky“ od spol. Wanemi CZ, a.s. ze dne 4. 11. 2013, ve věci Smlouvy o spolupráci, kterou spol. Wanemi CZ, a.s. vyzvala město Zábřeh dne 6. 11. 2013 k úhradě částky ve výši 4.000.000,- Kč. Hlasování - Pro: 17, Proti: 1, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 1 (Jan RÝZNAR), Zdržel se: 1 (Antonín JANHUBA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Protinávrh byl přijat Usnesení bylo přiřazeno č. 13/027/002/02/01. Hlasováno o druhém protinávrhu usnesení Ing. Janhuby, že Město Zábřeh neuznává pohledávku spol. WANEMI CZ, a.s. ze dne 6.11.2013 ve výši 4.000.000,Kč. Hlasování - Pro: 13, Proti: 1, Zdržel se: 5, Nepřítomen: 2 Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Milán ŠEBESTA, Pavel TRHAL), Proti: 1 (Zdeněk DAVID), Zdržel se: 5 (Antonín JANHUBA, Antonín KAPL, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Protinávrh byl přijat Usnesení bylo přiřazeno č. 13/027/002/02/02.
Výbory ZM Hlasováno o usnesení č. 13/027/005/01/00 - Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Zábřeh, že ZM bere na vědomí zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Zábřeh konaného dne 07. 10. 2013. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Pavel TRHAL), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/005/02/00 - Zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Zábřeh Proběhla diskuze ke schválení příspěvku na občerstvení při závěrečných jednáních výborů ZM. P. Milán Šebesta, předseda kontrolního výboru, prohlásil směrem k veřejnosti, že za činnost v zastupitelstvu města nemají zastupitelé ani korunu. To stejné se týká i činnosti komisí RM a výborů ZM. Proto chce, aby byla jejich činnost ve výborech na konci roku zhodnocena a jako poděkování za spolupráci poskytnuto občerstvení v navrhnuté výši. MUDr. Černý – přečetl si monitorovací zprávu k projektu EPC a nevidí žádnou odezvu z výboru, proto se ptá, jestli RNDr. Dvořáček dělal tuto práci zcela zbytečně? Z jeho závěrů vyplývá, že došlo k mnoha
4
pochybením. Odpověděl p. Milán Šebesta – RNDr. Libor Dvořáček, člen kontrolního výboru, se svou vlastní iniciativou chtěl podílet na monitorování materiálu EPC – úspora energií. První zpráva byla předložena v I. pololetí letošního roku, druhá, tedy závěrečná zpráva má nějaké výstupy, tudíž zastupitelé z toho mají možnost porovnat. RNDr. Dvořáček je k dispozici v případě dotazů ke zpracované zprávě. Slovo dostal RNDr. Libor Dvořáček – z jeho pohledu monitorovací zpráva zbytečná nebyla, jako člen KV ale nemůže v této věci navrhovat usnesení, proto předkládá tuto zprávu zastupitelům, aby případně přijali patřičná opatření a usnesení. Předseda kontrolního výboru sdělil, že by se rádi v této věci sešli s finančním výborem – navrhovaný termín je 9.12. Ing. Strouhal – požadavek kontrolního výboru zaznamenali, s termínem setkání 9.12. počítají. Poté pan starosta navrhnul schválení příspěvku na občerstvení i pro komise RM a dává návrh na doplnění usnesení. PaedDr. Crhonek dává návrh na ukončení rozpravy. Hlasování o ukončení rozpravy - Pro: 13, Proti: 1, Zdržel se: 5, Nepřítomen: 2 Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Antonín JANHUBA, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA), Proti: 1 (Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 5 (Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Edgar HORÁK, Pavel TRHAL), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/005/02/01, že ZM bere na vědomí zápis z jednání Kontrolního výboru Zastupitelstva města Zábřeh konaného dne 29. 10. 2013. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o doplněném usnesení č. 13/027/005/02/02, že ZM (na základě doporučení KV ZM) schvaluje jednorázový příspěvek ve výši 1.000 Kč pro výbory zastupitelstva města a komise rady města s tím, že tento příspěvek bude použit výhradně na zajištění občerstvení při závěrečném hodnocení činnosti výborů a komisí za rok 2013 a vyúčtování bude městu předloženo nejpozději v termínu do 20.12.2013. Hlasování - Pro: 14, Proti: 0, Zdržel se: 5, Nepřítomen: 2 Pro: 14 (Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 0, Zdržel se: 5 (Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Alena BAJEROVÁ, Edgar HORÁK, Pavel TRHAL), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/005/03/00 - Zápis z jednání Finančního výboru Zastupitelstva města Zábřeh, že ZM bere na vědomí zápis ze 14. jednání Finančního výboru Zastupitelstva města Zábřeh konaného dne 30.10.2013. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Pavel DOUBRAVA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat
5
Odbor finanční 13/027/931/01/00 - Rekonstrukce kanalizace Zábřeh - veřejná zakázka na poskytnutí úvěrů ve výši 25 mil. Kč a 75 mil. Kč Pan starosta začal na úvod komentářem k poskytnutí úvěru. Jedná se o výběr a schválení dodavatele dvou úvěrů a příslušných smluv. První úvěr ve výši 75 mil. Kč s čerpáním do 31.11.2014 na zajištění podílu města Zábřeh na projekt, druhý ve výši 25 mil. Kč s čerpáním do 31.12.2016 na zajištění prostředků na související opravy komunikací. Nejlepší nabídku na zajištění úvěru dala ČSOB, druhá v pořadí Komerční banka a třetí v pořadí Česká spořitelna. Zajištění a schválení úvěru je podmínkou města Zábřeh, aby byla schválena smlouva mezi městem Zábřeh a spol. VHZ Šumperk. K projektu - společnost VHZ Šumperk komunikuje s MŽP, MF a SFŽP o dalších podmínkách realizace projektu z důvodu, že byly zjištěny určité nesrovnalosti (např. v použití kanalizačních trubek a další rizika) a proto, aby nemusely být vráceny poskytnuté dotace na projekt. To je hlavní téma na jednáních společnosti VHZ Šumperk. MUDr. Černý se dotazuje, kdy bude tato stavba zahájena? Odpověděl pan starosta – dodavatelské firmy mají zájem stavět a neustále se ptají, kdy budou moci začít s realizací, bohužel konkrétní termíny se neví, horizont je řádově v měsících. Do konce října měla spol. VHZ doložit potřebné doklady měst pro schválení dotace, tento termín se ovšem nestihnul, proto se musí podat žádost na jeho prodloužení. Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/01, že ZM bere na vědomí doporučení komise pro posouzení a hodnocení nabídek v rámci veřejné zakázky „Služby spojené s poskytnutím úvěrů ve výši 75 mil. Kč a ve výši 25 mil. Kč určených na spolufinancování nákladů realizace výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa", kdy komise doporučuje zadavateli uzavřít smlouvu o úvěru ve výši 75.000.000,00 Kč určeného na spolufinancování nákladů realizace výstavby a rekonstrukce kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“, přičemž tyto peněžní prostředky budou použity k navýšení základního kapitálu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. a podílu města Zábřeh na tomto základním kapitálu smlouvu o úvěru ve výši 25.000.000,00 Kč určeného na úhradu nutných vedlejších nákladů spojených s realizací rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ v případě, že tyto náklady nebudou uznatelným nákladem a součástí projektu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. s uchazečem Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Pavel PAŠTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/02, že ZM schvaluje jako poskytovatele úvěru ve výši 75.000.000,00 mil. Kč a úvěru ve výši 25.000.000,00 Kč v rámci nadlimitní veřejné zakázky „ Služby spojené s poskytnutím úvěrů ve výši 75 mil. Kč a ve výši 25 mil. Kč určených na spolufinancování nákladů realizace výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa" „ uchazeče Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat
6
Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/03, že ZM schvaluje smlouvu o úvěru s uchazečem Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5, a to do výše úvěrového limitu 75.000.000,00 Kč určeného na spolufinancování nákladů realizace výstavby a rekonstrukce kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“, přičemž tyto peněžní prostředky budou použity k navýšení základního kapitálu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. a podílu města Zábřeh na tomto základním kapitálu, a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/04, že ZM schvaluje Dohodu o vyplňovacím právu směnečném s uchazečem Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5, která se týká úvěrového limitu 75.000.000,00 Kč určeného na spolufinancování nákladů realizace výstavby a rekonstrukce kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“, přičemž tyto peněžní prostředky budou použity k navýšení základního kapitálu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. a podílu města Zábřeh na tomto základním kapitálu, a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/05, že ZM schvaluje zajištění pohledávky Československé obchodní banky, a.s., 150 57 Praha 5 ve výši úvěrového limitu 75.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ blankosměnkou, a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/06, že ZM schvaluje smlouvu o úvěru s uchazečem Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5, a to do výše úvěrového limitu 25.000.000,00 Kč určeného na úhradu nutných vedlejších nákladů spojených s realizací rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ v případě, že tyto náklady nebudou uznatelným nákladem a součástí projektu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a.s., a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/07, že
7
ZM schvaluje Dohodu o vyplňovacím právu směnečném s uchazečem Československá obchodní banka, a.s., 150 57 Praha 5, která se týká úvěrového limitu 25.000.000,00 Kč určeného na úhradu nutných vedlejších nákladů spojených s realizací rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ v případě, že tyto náklady nebudou uznatelným nákladem a součástí projektu společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a.s., a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/08, že ZM schvaluje zajištění pohledávky Československé obchodní banky, a.s., 150 57 Praha 5 ve výši úvěrového limitu 25.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ blankosměnkou, a v případě, že nebudou v rámci veřejné zakázky doručeny námitky uchazečů, ZM pověřuje starostu jejím podpisem. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/09, že ZM schvaluje způsob splácení úvěrového limitu ve výši 75.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ poskytnutého Československou obchodní bankou, a.s., následovně: úrok se bude platit vždy ve 25. den 3. měsíce každého kalendářního čtvrtletí a v den konečné splatnosti úvěru poskytnuté peněžní prostředky se budou hradit v pravidelných splátkách se splatností vždy k 25. dni 3. měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poslední splátka bude splatná dne 25.12.2024. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/01/10, že ZM schvaluje způsob splácení úvěrového limitu ve výši 25.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ poskytnutého Československou obchodní bankou, a.s., následovně: úrok se bude platit vždy ve 25. den 3. měsíce každého kalendářního čtvrtletí a v den konečné splatnosti úvěru poskytnuté peněžní prostředky se budou hradit v pravidelných splátkách se splatností vždy k 25. dni 3. měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poslední splátka bude splatná dne 25.12.2025. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat
8
Pan starosta vyhlásil dle jednacího řádu 15-minutovou přestávku od 18:15 do 18:30 hod. Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/02/00 - Informace o X. rozpočtové změně roku 2013, že ZM bere na vědomí X. změnu rozpočtu města roku 2013 dle předloženého návrhu rozpočtových opatření. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Milán ŠEBESTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/931/03/00 - Návrh XI. rozpočtové změny roku 2013 a aktualizace rozpočtového výhledu města Zábřeh na roky 2014 -2015 Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/03/01, že ZM schvaluje XI. změnu rozpočtu města roku 2013 dle předloženého návrhu rozpočtových opatření. Hlasování - Pro: 16, Proti: 1, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 1 (Pavel TRHAL), Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/03/02, že ZM schvaluje aktualizaci rozpočtového výhledu města Zábřeh na roky 2014 a 2015, který je součástí SPD, a to dle předloženého návrhu. Současně ZM bere na vědomí, že do rozpočtů a RV následujících let bude zahrnován závazek splácení úvěrového limitu ve výši 75.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ a s tím spojených splátek jistin a úroků, a to na období do 25.12.2024 úvěrového limitu ve výši 25.000.000,00 Kč určeného na financování nákladů realizace rekonstrukce a výstavby kanalizace v rámci projektu „Zlepšení kvality vod Horního Povodí řeky Moravy – II. etapa“ a s tím spojených splátek jistin a úroků, a to na období do 25.12.2025. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/04/00 - Smlouva EPC – oznámení o postoupení pohledávek, že ZM bere na vědomí oznámení společnosti AB Facility a. s. vyplývající ze Smlouvy o poskytování energetických služeb se zaručeným výsledkem ze dne 1.3.2013 ve vybraných objektech v majetku města Zábřeh na Moravě, na základě kterého společnost AB Facility a. s. postoupila dne 16.10.2013 pohledávku vyplývající z ceny za realizaci úsporných opatření a pohledávku vyplývající z ceny za poskytnutí dodavatelského úvěru společnosti Factoring KB, a. s. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/931/05/00 - Smlouvy o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby (zajištění služeb obecného hospodářského zájmu) se společnostmi Zábřežská kulturní, s.r.o. a EKO servis Zábřeh s.r.o.
9
Ing. Benk má dotaz na jednatele spol. EKO servis, Bc. Doubravského – kde jsou v rozpočtu zmíněny tržby za venkovní bazén a nájmy venkovních ploch? Všude je zmiňováno pouze „krytý bazén“. Bc. Doubravský odpověděl, že v rozpočtu jsou zahrnuty veškeré tržby plaveckého areálu, tzn. i venkovního koupaliště, ale z důvodu, že je vše napojeno na jednu pokladnu, je uveden pouze název krytý bazén. Pan starosta upozornil na tuto zavádějící informaci a přislíbil opravu. Ing. Balcárková upřesnila, že se jedná pouze o plánovaný plán nákladů a výnosů. Vše se bude důkladně kontrolovat po předložení konečného vyúčtování společností a vše bude ještě doupraveno. Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/05/01, že ZM schvaluje Smlouvu o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby (zajištění služeb obecného hospodářského zájmu) uzavíranou mezi městem Zábřeh a společností Zábřežská kulturní, s.r.o., v předloženém znění. Službou obecného hospodářského zájmu neboli veřejnou službou se pro účely této smlouvy rozumí zajišťování kulturních akcí a služeb poskytovaných široké veřejnosti, zejména občanům města Zábřeh. Příspěvek bude poskytnut v roce 2014 maximálně ve výši 2.500.000,00 Kč v souladu se splátkovým kalendářem, který je nedílnou součástí této smlouvy, a konečné vyúčtování bude městu Zábřeh předloženo nejpozději do 31.01.2015. Hlasování - Pro: 16, Proti: 1, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 1 (Pavel TRHAL), Zdržel se: 2 (Zdeněk DAVID, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/931/05/02, že ZM schvaluje Smlouvu o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby (zajištění služeb obecného hospodářského zájmu) uzavíranou mezi městem Zábřeh a společností EKO servis Zábřeh s.r.o., v předloženém znění. Službou obecného hospodářského zájmu neboli veřejnou službou se pro účely této smlouvy rozumí zajišťování činností spojených s provozováním sportovního zařízení města - městského plaveckého bazénu pro potřeby sportovního vyžití, zejména občanů města Zábřeh. Příspěvek bude poskytnut v roce 2014 ve výši maximálně 4.000.000,00 Kč v souladu se splátkovým kalendářem, který je nedílnou součástí této smlouvy, a konečné vyúčtování bude městu Zábřeh předloženo nejpozději do 31.01.2015. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/931/06/00 - Návrh Smlouvy o poskytnutí dotace na podporu sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení ústavní péče se společností Interna Zábřeh s.r.o. na rok 2014 MUDr. Černý, jako společník a jednatel společnosti Interna Zábřeh s.r.o. dává protinávrhy k usnesení č. 02: ZM uzavírá Smlouvu o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby (zajištění služeb obecného hospodářského zájmu) se společností Interna Zábřeh s.r.o. Službou se pro účely této smlouvy rozumí poskytování sociální péče občanům společnosti Interna Zábřeh s.r.o. v roce 2014 ve výši příspěvku 380.000,- Kč. ZM schvaluje uzavření Smlouvy o poskytnutí finančního příspěvku na podporu sociální služby z rozpočtu města v letech 2014-2024 v předloženém znění: Úvod…uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto Smlouvu o poskytování finančního příspěvku z rozpočtu města v období roku 2014 do roku 2024… Článek II – 1. Příspěvek ve výši 380.000,- Kč ročně 2. převeden jednorázově nejpozději do XX XX v každém roce
10
Článek IX – tato smlouva představuje jedině ujednání týkající se poskytování příspěvku z rozpočtu města mezi oběma stranami. Touto smlouvou se ruší platnost Smlouvy o poskytování dotace z 8.7.2008 a platnost usnesení ZM č. 01/18/2 ze dne 28.3.2001. V diskuzi Ing. Balcárková sdělila, že pokud by se město rozhodlo deklarovat služby veřejně prospěšného zájmu, je nutno tuto předloženou smlouvu přepracovat tak, jak nyní znění smlouvy se Zábřežskou kulturní a EKO servisem. Je nutné ve smlouvě přesně vymezit aktivity, které v rámci služby obecně hospodářského zájmu budou financovány a které nebudou. Tak, jak je smlouva předložena, ji nelze schválit. PhDr. David nesouhlasí se závazkem města pro Internu na 10 let. Ing. Janhuba dává další protinávrh usnesení: ZM stahuje tento bod z programu jednání a ukládá starostovi města připravit do příštího zasedání zastupitelstva města nové návrhy smluv se spol. Interna Zábřeh s.r.o. Hlasováno o protinávrhu Ing. Janhuby, že ZM stahuje tento bod z programu jednání a ukládá starostovi města připravit do příštího zasedání zastupitelstva města nové návrhy smluv se spol. Interna Zábřeh s.r.o. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: 2 Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 3 (Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, František JOHN), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Protinávrh byl přijat O protinávrzích MUDr. Černého a původních návrzích již hlasováno nebylo.
13/027/931/06/01 ZM vypovídá ve smyslu § 582 odst. 1 občanského zákoníku, v platném znění, „Smlouvu o poskytnutí dotace na podporu sociální služby poskytované ve zdravotnickém zařízení ústavní péče“ uzavřenou dne 08.07.2008 mezi městem Zábřeh a obchodní společností Interna Zábřeh s. r. o. Výpovědní lhůta činí tři měsíce ke konci kalendářního čtvrtletí, tzn., že konec lhůty připadá na poslední den kalendářního čtvrtletí, ve kterém uplynou tři měsíce od doručení výpovědi druhé smluvní straně. 13/027/931/06/02 ZM schvaluje Smlouvu o poskytnutí finančního příspěvku na podporu sociální služby z rozpočtu města Zábřeh na rok 2014 uzavíranou mezi městem Zábřeh a společností Interna Zábřeh s.r.o. Příspěvek bude poskytnut v roce 2014 ve výši 380.000,00 Kč a bude vyúčtován městu Zábřeh nejpozději do 31.01.2015.
Oddělení majetkoprávní Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/01/00 - prodej pozemků v Zábřehu, že ZM schvaluje prodej pozemků v k. ú. Zábřeh na Moravě – částí p. č. 4892, ostatní plocha, ostatní komunikace a p. č. 4893, trvalý travní porost, dle GP č. 5111-67/2013 se jedná o díl „a“ o vým. 49 m2 z p. č. 4892 a díl „b“ o vým. 15 m2 z p. č. 4893, do společného jmění xxxx, oba trvalým pobytem Zábřeh, za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 12.800 Kč a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/902/02/00 - Sokolská ulice – prodej pozemků v Zábřehu, pronájem pozemku Odešel PhDr. David Hlasováno o usnesení, že ZM schvaluje prodej pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 4401/33, dle geometrického plánu č. 5134-82/2013:
11
p. č. 4401/33 o vým. 49 m2 do společného jmění xxxx, oba trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 9.800 Kč p. č. 4401/38 o vým. 26 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.200 Kč p. č. 4401/39 o vým. 27 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.400 Kč p. č. 4401/41 o vým. 27 m2 do společného jmění xxx, oba trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.400 Kč p. č. 4401/42 o vým. 28 m2 do společného jmění xxxx, oba trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.600 Kč p. č. 4401/43 o vým. 27 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.400 Kč p. č. 4401/44 o vým. 27 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh, za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.400 Kč p. č. 4401/45 o vým. 26 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh za kupní cenu 200 Kč/m2, celkem 5.200 Kč, s podmínkou, že na základě požadavku kupujících na prodloužení termínu pro úhradu kupní ceny musí být tyto uhrazeny nejpozději do 6 měsíců od schválení prodeje v ZM, tj. do 06.05.2014, a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 3 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/03/00 - směna pozemků v Pivoníně, že ZM schvaluje směnu pozemků v k. ú. Pivonín: - p. č. 236/3, ostatní plocha, ostatní komunikace o vým. 32 m2 a části p. č. 509/1 (dle GP č. 115115/2013) se jedná o pozemek p. č. 509/9 o vým. 229 m2, z vlastnictví města Zábřeh do společného jmění xxxx, oba trvalým pobytem Pivonín, Zábřeh, za kupní cenu 20 Kč/m2, celkem 5.220 Kč, - za část p. č. st. 9, dle GP č. 115-115/2013 se jedná o díl „a“ z p. č. st. 9 o vým. 11 m2 ze společného jmění xxxx, oba trvalým pobytem Pivonín, Zábřeh, do vlastnictví města Zábřeh, za kupní cenu 20 Kč/m2, celkem 220 Kč a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Božena SOJÁKOVÁ), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat 13/027/902/04/00 - ÚZSVM – bezúplatný převod pozemků Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/04/01, že ZM neschvaluje úplatné nabytí pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 5227/2, 5227/3, 5230/1 a 5230/2 ve vlastnictví České republiky, s příslušností hospodařit Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Zábřeh. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 3 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat
12
Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/04/02, že ZM schvaluje bezúplatné nabytí pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě p.č. 5227/2, 5227/3, 5230/1 a 5230/2 ve vlastnictví České republiky, s příslušností hospodařit Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Praha, do vlastnictví města Zábřeh a současně schvaluje omezující podmínky bezúplatného převodu, které tvoří přílohu usnesení a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 3 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/05/00 - Olomoucký kraj – bezúplatný převod pozemků, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru bezúplatného převodu pozemků v k.ú. Zábřeh na Moravě částí p.č. 191/4, 5457/22, 5460/14, 5460/16 a 5501/6 (dle geometrického plánu č. 5058-856/2012 se jedná o pozemky p.č. 191/5 o vým. 2 m2, p.č. 5457/46 o vým. 1 m2, p.č. 5460/10 o vým. 7353 m2 a p.č. 5460/15 o vým. 76 m2) ve vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví Olomouckého kraje, se sídlem Olomouc. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 3 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/06/00 - směna pozemků ve Václavově, že ZM schvaluje směnu pozemků v k. ú. Václavov u Zábřeha: - části p. č. 808/1, ostatní plocha, ostatní komunikace, dle geometrického plánu č. 205-67/2013 se jedná o p. č. 808/8 o vým. 26 m2, z vlastnictví města Zábřeh do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Václavov, Zábřeh, za kupní cenu 40 Kč/m2, celkem 1.040 Kč - za část p. č. 755, zahrada, dle geometrického plánu č. 205-67/2013 se jedná o p. č. 755/2 o vým. 7 m2 z vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Václavov, Zábřeh, do vlastnictví města Zábřeh, za kupní cenu 40 Kč/m2, celkem 280 Kč a pověřuje starostu města uzavřením smlouvy. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Božena SOJÁKOVÁ), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat 13/027/902/07/00 - Zahrádková osada Vápeníky II žádost o prodej pozemků v Zábřehu žádost o snížení kupní ceny žádost o převod práva koupě P. Trhal se dotazuje Bc. Badalové, zda majetkoprávní hranice se shoduje se současnou stavbou plotu nebo je posunuta někam jinam? Odpověděla, že v této lokalitě se bude teprve geometrický plán zadávat, takže se ve skutečnosti teprve všechno prokáže. Ing. Benk se dotazuje, jaká bude cena pozemků za m2, zda cena 50 Kč zůstává? Bc. Badalová potvrdila, že cena za m2 zůstává. Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/07/01, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě části p. č. 4939/2, ostatní plocha, neplodná o vým. 4276 m2 a pozemků v k. ú. Filipov u Zábřeha p. č. 626/1, ostatní plocha, neplodná o vým. 215 m2 a p. č. 625/10, ostatní plocha, neplodná o vým.197 m2 podle společné žádosti nájemců zahrádek v osadě Vápeníky II.
13
Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Jiří ČERNÝ), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/07/02, že ZM bere na vědomí žádost zahrádkářů z osady Vápeníky II o snížení kupní ceny za prodej pozemků v zahrádkové osadě Vápeníky II a nesouhlasí se snížením kupní ceny. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 3, Nepřítomen: 3 Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 3 (Jiří ČERNÝ, Edgar HORÁK, Milán ŠEBESTA), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/07/03, že ZM bere na vědomí dohodu xxxx o převedení práva na koupi zahrádky v osadě Vápeníky II na xxxx, trvalým pobytem Zábřeh a souhlasí s převedením práva podle žádosti. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Jiří ČERNÝ), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/08/00 - žádost o prodej pozemku v Zábřehu, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě části p. č. 4946/5 o vým. cca 25 m2 do vlastnictví xxxx, oba trvalým pobytem Zábřeh. Hlasování - Pro: 16, Proti: 0, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 3 Pro: 16 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 2 (Jiří ČERNÝ, Antonín JANHUBA), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, PhDr. David) Návrh byl přijat Vrátil se PhDr. David Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/09/00 - žádost o prodej pozemku, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 1105/1 podle žádosti xxxx, trvalým pobytem Zábřeh. Hlasováno aklamací - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/902/10/00 - žádost o prodej pozemku V lokalitě K Vápeníkám byla před časem vybudována vedle nemovitosti xxxx průjezdná cesta směrem k lokalitě Klotzmanka. Je navrhován prodej vyznačených pozemků na přiložených mapkách. Ing. Benk zde vidí problém s prodejem pozemku, protože je na něm umístěna dopravní značka. Bc. Badalová doporučuje prodej pozemku i přesto, že je na něm umístěna značka, ta xxxx nijak nevadí.
14
MUDr. Černý upozornil na kolizi dopravního značení. P. starosta - bylo by vhodné toto dopravní značení probrat s policií, platí značka nebo přednost zprava? PaedDr. Crhonek si tento úkol bere za svůj. Z občanů dostal slovo p. Labor – na komisi dopravy se tato věc projednávala a bylo dohodnuto, že stačí přednost zprava, ale on je jiného názoru, komunikace splývá s pozemkem xxxx, kvůli rostoucímu živému plotu bude komunikace nepřehledná, nebezpečná. Pan starosta potvrdil, že až pozemek zaroste živým plotem, nebude do komunikace vidět, a tudíž nesouhlasí s prodejem pozemku xxxx. Ukončena rozprava, hlasováno o usnesení č. 13/027/902/10/00, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě – části p. č. 4936/139 o vým. max. 10 m2 do vlastnictví xxxx, trvalým pobytem Zábřeh. Hlasování - Pro: 9, Proti: 2, Zdržel se: 8, Nepřítomen: 2 Pro: 9 (Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín KAPL, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 2 (Zdeněk DAVID, Pavel TRHAL), Zdržel se: 8 (Jiří ČERNÝ, Antonín JANHUBA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Martin STROUHAL), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh nebyl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/11/00 - žádost o prodej pozemků, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků v k. ú. Zábřeh na Moravě částí p. č. 17/2 a 17/4 podle žádosti xxxx, trvalým pobytem Zábřeh. Hlasování - Pro: 15, Proti: 1, Zdržel se: 3, Nepřítomen: 2 Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Pavel TRHAL), Proti: 1 (Jiří ČERNÝ), Zdržel se: 3 (Zdeněk DAVID, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/12/00 - žádost o prodej pozemku v Zábřehu, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě p. č. 1428, ostatní plocha, zeleň o vým. 83 m2 xxxx, trvalým pobytem Hynčina. Hlasování - Pro: 18, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Edgar HORÁK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/13/00 - žádost o prodej pozemku ve Václavově, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Václavov u Zábřeha – části p. č. 723/2 o vým. 18 m2 podle žádosti xxxx, trvalým pobytem Václavov, Zábřeh. Hlasování - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 4, Nepřítomen: 2 Pro: 15 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 4 (Božena SOJÁKOVÁ, Jana ŠPIČKOVÁ, Edgar HORÁK, Martin STROUHAL), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/14/00 - žádost o zpřístupnění pozemků, že ZM souhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemků v k. ú. Zábřeh na Moravě – p. č. 4350, zahrada o vým. 151 m2 a p. č. 4417/2, ostatní plocha jiná plocha o vým. 191 m2 xxxx, trvalým pobytem Zábřeh. Hlasování - Pro: 18, Proti: 1, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 18 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 1 (Pavel TRHAL), Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt)
15
Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/902/15/00 - žádost o prodej pozemku v Zábřehu, že ZM nesouhlasí se zveřejněním záměru prodeje pozemku v k. ú. Zábřeh na Moravě p. č. 1039 podle žádosti xxxx, trvalým pobytem Zábřeh. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat
Odbor technické správy 13/027/981/01/00 - ITEAD a.s. – smlouva o poradenské činnosti Odešel p. Milán Šebesta Materiál je předkládán kvůli podnětu p. Trhala, který se týká pojistné události paní Pospíšilové a jejího vyřízení prostřednictvím Odboru technické správy u společnosti ITEAD a.s. P. Trhal shrnul o co se v pojistné události jedná, nesouhlasí s jejím vyřízením a předkládá jedno doplnění usnesení a jeden protinávrh. Nelíbí se mu také postup při vyřízení stížnosti na OTS a přednesl řadu otázek na pana starostu. Pan starosta sdělil, že tuto záležitost zadal k prošetření Mgr. Malé z Útvaru interního auditu. Posuzování stížností by nemělo být předmětem jednání zastupitelstva a mělo by být nezávislé. MVDr. Šebesta dává návrh na ukončení rozpravy. Hlasování - Pro: 14, Proti: 2, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 3 Pro: 14 (Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 2 (Alena BAJEROVÁ, Pavel TRHAL), Zdržel se: 2 (Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh byl přijat Před hlasováním o ukončení rozpravy byli ještě do diskuze přihlášeni: Mgr. Michalová a z občanů p. Trhal, kteří dostali slovo následně. Mgr. Michalová dává podnět, aby tuto věc prošetřil Kontrolní výbor ZM Zábřeh. Slovo dostal p. Vladimír Trhal, který zastupoval pí Pospíšilovou při řešení pojistné události na Odboru technické správy. Sdělil členům ZM, jak probíhala komunikace mezi ním, paní Pospíšilovou a pracovníky Odboru technické správy, z jakého důvodu byla podána stížnost a jak dopadlo finanční plnění spol. ITEAD. Hlasováno o protinávrzích p. Trhala, že ZM vypovídá smlouvu č. 14/98 „o poradenské činnosti, zastupování a zprostředkování pojistných smluv“, uzavřenou dne 20. 4. 1998 s akciovou společností ITEAD, dle čl. VI. této smlouvy a ukládá starostovi doručit vypovězení smlouvy ITEAD a.s. v termínu do 30. 11. 2013 Hlasování - Pro: 3, Proti: 6, Zdržel se: 9, Nepřítomen: 3 Pro: 3 (Alena BAJEROVÁ, Edgar HORÁK, Pavel TRHAL), Proti: 6 (Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Jana ŠPIČKOVÁ), Zdržel se: 9 (Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jaroslav BENK), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh nebyl přijat ZM ukládá starostovi, aby osobně prověřil vyřízení žádosti a stížnosti paní Z. Pospíšilové k náhradě škody způsobené městem dne 7. 6. 2013 a učinil nápravná opatření v této věci. Hlasování - Pro: 9, Proti: 1, Zdržel se: 8, Nepřítomen: 3 Pro: 9 (Alena BAJEROVÁ, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 1 (Jiří ČERNÝ), Zdržel se: 8 (Karel
16
CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jaroslav BENK, Zdeněk DAVID), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh nebyl přijat Hlasováno o původním návrhu usnesení č. 13/027/981/01/00, že ZM bere na vědomí zprávu vypracovanou k problematice poradenské činnosti, zastupování a zprostředkování pojistných smluv města Zábřehu společností ITEAD, a.s. a k postupu řešení pojistné události č. 4659174 p. Zdeňky Pospíšilové bez dalších opatření. Hlasování - Pro: 12, Proti: 3, Zdržel se: 3, Nepřítomen: 3 Pro: 12 (Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Pavel PAŠTA, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 3 (Alena BAJEROVÁ, Jan RÝZNAR, Pavel TRHAL), Zdržel se: 3 (Lucie MICHALOVÁ, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh byl přijat
Odbor vnitřních věcí 13/027/901/01/00 - Veřejnoprávní smlouvy s městem Šumperk – dodatky na rok 2014 Hlasováno o usnesení č. 13/027/901/01/01, že ZM schvaluje dodatek VPS mezi městem Zábřeh a Šumperk v oblasti nakládání s omamnými a návykovými látkami podle předloženého návrhu, s účinností od 1.1.2014. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Antonín JANHUBA), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/901/01/02, že ZM schvaluje dodatek VPS mezi městem Zábřeh a Šumperk v oblasti ochrany kulturních památek podle předloženého návrhu s účinností od 1.1.2014. Hlasování - Pro: 17, Proti: 0, Zdržel se: 1, Nepřítomen: 3 Pro: 17 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 1 (Zdeněk DAVID), Nepřítomen: 3 (Mgr. Drapáč, p. Keprt, Milán ŠEBESTA) Návrh byl přijat Na zasedání se vrátil p. Milán Šebesta Hlasováno o usnesení č. 13/027/901/02/00 - Novelizace obecně závazné vyhlášky č. 2/2013 o místním poplatku za využívání veřejného prostranství, že ZM schvaluje Obecně závaznou vyhlášku č. 3/2013 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství vč. přílohy, a to dle předloženého návrhu. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/901/03/00 – Dohoda o narovnání se spol. Renostav s.r.o. Tato záležitost již byla řešena na pracovní schůzce zastupitelstva města dne 23.10.2013. Hlavním předmětem rozporu je to, že společnost Renostav vysoutěžila výstavbu bazénu v obou etapách, nicméně nebyly zajištěny finanční prostředky v potřebné výši, proto se různými dodatky (15) odsouhlasovaly dílčí etapy s tím, že po závěrečném vyúčtování, které bylo 22.10.2010 byla uhrazena celková částka společnosti Renostav, která byla ve výši nasmlouvané částky za I. etapu a následně spol. Renostav městu sdělila, že chce uzavřít ještě další dodatek č. 16, kde byly řešeny dodávky již z
17
II. etapy, které ovšem nebyly s městem nasmlouvány, ale byly již součástí realizace I. etapy, protože s ní už tvořily funkční celek. Bez toho nebylo možné, aby stavba byla zkolaudována a bazén uveden do provozu. Při poslední faktuře bylo odečteno zádržné, odborníci z městského úřadu zastávali názor, že už Renostav nemá nárok na další pohledávky. Na základě těchto skutečností o uplatnění finančního plnění dodatku č. 16 zažalovala spol. Renostav město Zábřeh. Po zvážení a zohlednění všech skutečností, prostudování materiálů a doporučení soudu, je přes radu města doporučováno smírné řešení s tím, že spol. Renostav od původního požadavku z konce roku 2010 odečetla 1 mil. Kč. Pro město by bylo výhodnější přistoupit na narovnání smírnou cestou s tím, že požadavky spol. Renostav musí být odůvodněné. P. Trhal konstatuje, že mu do dnešního dne nebyly poskytnuty relevantní podkladové materiály, které by mu pomohly v seriozním rozhodnutí, zda Renostav má či nemá nárok na požadovanou částku. Z tohoto důvodu bude hlasovat proti této dohodě. Dále má připomínku k tomu, že se o tomto sporu dozvídá až nyní po 2 letech. Na to reagoval pan starosta, který panu Trhalovi odpovídal, že těch materiálů je takové množství, které není schopen kopírovat a určit jako podstatné a vyzval tenkrát všechny zastupitele, kteří mají zájem o podkladové materiály v této věci, že mají možnost po domluvě do těchto materiálů nahlédnout. PaedDr. Crhonek dává podnět k ukončení rozpravy. Hlasováno o předloženém návrhu usnesení č. 13/027/901/03/00, že ZM schvaluje Dohodu o narovnání s obchodní společností R E N O S T A V, spol. s r. o., se sídlem 618 00 Brno, (dále jen „RENOSTAV“), kterou smluvní strany řeší narovnání práv a povinností mezi nimi sporných ve věci úhrady části ceny za dílo ve výši 4.597.231.24 Kč a jejíž úplné znění je přílohou tohoto usnesení. Obsah sporu podrobně vyplývá z žalobního návrhu a vzájemných vyjádření v soudním řízení vedeném u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 7C 27/2011. V rámci narovnání se město Zábřeh zavazuje zaplatit RENOSTAVU částku 1.891.751,72 Kč nejpozději do 15 dnů poté, kdy řízení vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 7C 27/2011 bude usnesením uvedeného soudu pravomocně zastaveno pro zpětvzetí žalobního návrhu žalobce (RENOSTAVU). Uzavřením dohody o narovnání budou práva a povinnosti mezi nimi doposud sporné, jak se staly předmětem soudního řízení, zcela vypořádány a žádná ze stran nebude nikdy v budoucnu požadovat žádná další plnění, a to zejména, nikoliv však výlučně, zaplacení části ceny díla nebo úroků z prodlení. Narovnání se nevztahuje na případné úroky z prodlení, na které by RENOSTAVU vznikl nárok při porušení dohody o narovnání ze strany města. Narovnání se nevztahuje na uplatnění práv z odpovědnosti za vady prací a dodávek podle smlouvy o dílo včetně prací a dodávek uvedených v čl. II. dohody, a to zejména, nikoliv však výlučně, ujednaných smluvních pokut, popř. náhrady škody způsobené městu vadným provedením díla. Hlasování - Pro: 15, Proti: 2, Zdržel se: 2, Nepřítomen: 2 Pro: 15 (Karel CRHONEK, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ), Proti: 2 (Jiří ČERNÝ, Pavel TRHAL), Zdržel se: 2 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat 13/027/901/04/00 - Podnět zastupitele k vymáhání náhrady škody vůči bývalému starostovi Ing. Zdeňku Kolářovi Slova se ujal Ing. Bc. Antonín Janhuba. Má požadavek, aby bylo zaznamenáno jmenovité hlasování pro případ, že by nebylo funkční hlasovací zařízení. Vysvětlil zastupitelům, proč dává tento podnět, který už byl jednou projednán na informativní schůzce zastupitelů dne 23.10.2013. Pan starosta si myslí, že by tuto problematiku měl důkladně projednat kontrolní výbor ZM a proto dává protinávrh usnesení: ZM na základě § 119, odstavce 3 písmene C zákona 128/2000 Sb., o obcích, v plném znění, ukládá kontrolnímu výboru provést vyhodnocení podnětu Ing. Bc. Antonína Janhuby k vymáhání náhrady škody vůči bývalému starostovi Ing. Zdeňku Kolářovi a předložit doporučení do nejbližšího zasedání zastupitelstva města Zábřeh. P. Milán Šebesta děkuje panu starostovi za upřímnost, ale myslí si, že kontrolní výbor není absolutně schopen prošetřit veškeré podklady, které uvádí obě strany.
18
MUDr. Černý – je velmi těžké hledat důkaz a těžko ho bude hledat i soud. Dovoluje si tvrdit, že škoda způsobená bývalým starostou městu nevznikla. P. Trhal – nelíbí se mu druhý návrh usnesení Ing. Janhuby, ve kterém se konstatuje, že byla městu způsobena škoda, to neví ani soud, zda škoda městu byla způsobena či nikoliv. Na toto odpověděl Ing. Janhuba, že pokud ZM schválí toto usnesení, automaticky se škoda musí po viníkovi vymáhat. Nastane tedy soudní spor Město Zábřeh x Ing. Kolář. Pokud se toto usnesení neschválí, podá Ing. Janhuba podnět na ministerstvo vnitra a policii ČR, soudní spor poté nebude už proti Ing. Kolářovi, ale proti městu Zábřeh. Chce tímto dát šanci městu a plní povinnost zastupitele, aby se tímto město projevilo. Většina zastupitelů nedokáže posoudit, zda se jedná o škodu či nikoliv. Hlasováno o protinávrhu pana starosty, že ZM na základě § 119, odstavce 3 písmene C zákona 128/2000 Sb., o obcích, v plném znění, ukládá kontrolnímu výboru provést vyhodnocení podnětu Ing. Bc. Antonína Janhuby k vymáhání náhrady škody vůči bývalému starostovi Ing. Zdeňku Kolářovi a předložit doporučení do nejbližšího zasedání zastupitelstva města Zábřeh. Hlasování - Pro: 5, Proti: 7, Zdržel se: 7, Nepřítomen: 2 Pro: 5 (Jaroslav BENK, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Antonín JANHUBA, Lucie MICHALOVÁ), Proti: 7 (Alena BAJEROVÁ, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Edgar HORÁK, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Pavel TRHAL), Zdržel se: 7 (Karel CRHONEK, Antonín KAPL, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Jana ŠPIČKOVÁ, Božena SOJÁKOVÁ, Petr ŠEBESTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh nebyl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/901/04/01, že ZM bere na vědomí předložený návrh zastupitele Ing. Bc. Antonína Janhuby. Hlasování - Pro: 13, Proti: 0, Zdržel se: 6, Nepřítomen: 2 Pro: 13 (Alena BAJEROVÁ, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Antonín JANHUBA, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Jan RÝZNAR, Martin STROUHAL, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 6 (Karel CRHONEK, Pavel PAŠTA, Božena SOJÁKOVÁ, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK, Milán ŠEBESTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/901/04/02, že ZM konstatuje, že výdaje rozpočtu definované v návrhu člena zastupitelstva Ing. Janhuby jsou škodou způsobenou městu Zábřeh - za níž nese odpovědnost tehdejší starosta Ing. Zdeněk Kolář a ukládá starostovi- jménem města Zábřehu - tuto škodu po viníkovi vymáhat. Hlasování - Pro: 3, Proti: 6, Zdržel se: 10, Nepřítomen: 2 Pro: 3 (Antonín JANHUBA, Antonín KAPL, Petr ŠEBESTA), Proti: 6 (Alena BAJEROVÁ, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Jan RÝZNAR, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Zdržel se: 10 (Karel CRHONEK, Pavel DOUBRAVA, František JOHN, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Jaroslav BENK, Edgar HORÁK, Milán ŠEBESTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh nebyl přijat
Odbor rozvoje a územního plánování Hlasováno o usnesení č. 13/027/971/01/00 - Zateplení obvodových konstrukcí a výměna otvorových výplní ZŠ Severovýchod, Zábřeh – smlouva o poskytnutí podpory, že ZM schvaluje smlouvu o poskytnutí podpory mezi městem Zábřeh a Státním fondem životního prostředí České republiky, 148 00 Praha, číslo smlouvy 12119773, podepsáno zástupcem SFŽP dne 19.09.2013, na projekt „Zateplení obvodových konstrukcí a výměna otvorových výplní ZŠ Severovýchod, Zábřeh“, reg. číslo projektu CZ.1.02/3.2.00/12.13485, který je realizován v rámci Operačního programu Životní prostředí, v celkové výši podpory Kč 527.449,00 a souhlasí s přijetím podpory ve výši Kč 527.449,00. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt)
19
Návrh byl přijat Hlasováno o usnesení č. 13/027/971/02/00 - Bezbariérové úpravy přechodu pro chodce na komunikaci I/44 (Ráječek), že ZM schvaluje Smlouvu č. 629/2013 o poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury na rok 2013 ve výši Kč 163.166,- v souvislosti s realizací akce „Bezbariérové úpravy přechodu pro chodce č.2 na komunikaci I/44, ul. Olomoucká, Zábřeh – Ráječek“ a souhlasí s přijetím podpory ve výši Kč 163.166,--. Hlasování - Pro: 19, Proti: 0, Zdržel se: 0, Nepřítomen: 2 Pro: 19 (Alena BAJEROVÁ, Jaroslav BENK, Karel CRHONEK, Jiří ČERNÝ, Zdeněk DAVID, Pavel DOUBRAVA, Edgar HORÁK, Antonín JANHUBA, František JOHN, Antonín KAPL, Lucie MICHALOVÁ, Pavel PAŠTA, Jan RÝZNAR, Božena SOJÁKOVÁ, Martin STROUHAL, Milán ŠEBESTA, Petr ŠEBESTA, Jana ŠPIČKOVÁ, Pavel TRHAL), Proti: 0, Zdržel se: 0 (), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat
Různé V bodě Různé se do diskuze přihlásila Mgr. Bajerová. Vrátila se ke stížnosti paní Pospíšilové a podnětu Mgr. Michalové projednávané v materiálech Odboru technické správy a předkládá návrh na usnesení: ZM ukládá kontrolnímu výboru ZM Zábřeh prošetřit stížnost paní Pospíšilové a předložit výsledek na jednom z příštích dvou zasedání zastupitelstva města. Hlasováno o usnesení č. 13/027/006/01/00, že ZM ukládá kontrolnímu výboru ZM Zábřeh prošetřit stížnost paní Pospíšilové a předložit výsledek na jednom z příštích dvou zasedání zastupitelstva města. Hlasováno aklamací - Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 4, Nepřítomen: 2 Pro: 15 (), Proti: 0, Zdržel se: 4 (Edgar HORÁK, František JOHN, Karel CRHONEK, Pavel PAŠTA), Nepřítomen: 2 (Mgr. Drapáč, p. Keprt) Návrh byl přijat Ze zasedání odešla Mgr. Michalová Ing. Benk se ptá, co se to děje na ul. Bezručova? Pokud ví, Bezručova ulice už měla být dávno hotová i s povrchem komunikace. Pan starosta odpověděl, že zakázku vyhrála firma PAVOK, bohužel s firmou nebyla spokojenost ani ze strany města ani ze strany spol. VHZ Šumperk, proto byla s firmou ukončena spolupráce. Nakonec bylo dohodnuto, že firma stavbu dokončí, ale vzhledem k posunutí termínů se stavba a povrch komunikace už nestihnou dokončit do konce roku. MUDr. Rýznar má připomínku k nově vybudovanému přechodu na mostě v Ráječku a to z hlediska bezpečnosti cyklistů a z hlediska zimní údržby. Dále se dotázal na opravu opěrné zdi při výjezdu z Valové. Odpověděl Ing. Košťál, že se jedná o dohodu mezi městem a majiteli, jakým způsobem bude opěrná zeď opravena. Dohoda bohužel není uzavřena, tudíž Odbor technické správy nemůže začít s opravou. Mgr. Trávníček – dohoda ustrnula na tom, že byl ze strany města oprávněný požadavek na majitele, aby svod dešťových vod byl sveden z městského chodníku na jejich pozemek právě z toho důvodu, že dešťové vody napomohly zborcení zdi. Město Zábřeh by zafinancovalo 80% opravy zdi. Majitelé se bohužel dohodnout nechtějí a navíc jedna z majitelek má právní zástupkyni a ta jí radí, ať na dohodu města nepřistupují. Ze zasedání odešli Mgr. Kapl, PaedDr. Sojáková, JUDr. Horák, JUDr. Špičková a MUDr. Rýznar. Na žádost Ing. Strouhala byla vyhlášena 15-minutová přestávka. Ten posléze odešel ze zasedání. Po přestávce bylo přítomno 11 členů zastupitelstva města. Mgr. Bajerová má dotaz na efektivnost placení parkovného v oblasti přednádražního prostoru, a zda se tím už zabývala rada města. Odpověděl pan starosta – rada města to už řešila, nechala si zpracovat vyhodnocení a dohodla se na zlevnění parkovného. K Mgr. Bajerové se přidal MUDr. Černý a je toho názoru, že se nic nevyřeší zlevněním parkovného, pokud nebude řešeno neplacené stání dál od nádraží směrem ke Slovnaftu. Ing. Janhuba má připomínku ke zlevnění parkovného vůči těm lidem, kteří si už koupili permanentku. Pan starosta přislíbil, že tato věc se bude také řešit, aby byla fér pro všechny občany. PaedDr. Crhonek chce zajistit komfortní systém v této lokalitě, v návrhu je rozšíření monitorovacího kamerového systému a zvýhodnění předplatného, na kterém pracuje Odbor technické
20
správy. Návrh bude předložen na příští radě města, poté bude informace předložena zastupitelstvu města. Nikdo další ze zastupitelů ani z občanů se do diskuze nepřihlásil, pan starosta poděkoval úřadu za přípravu materiálů, přítomným za účast, návrhové komisi a ověřovatelům zápisu za jejich práci a končí zasedání zastupitelstva města ve 21:50 hodin.
.........................................
.........................................
Martina Dvořáková, v.r. zapisovatelka
RNDr. Mgr. František John Ph.D., v.r. starosta
.........................................
.........................................
MUDr. Jan Rýznar, v.r. ověřovatel zápisu
Mgr. Pavel Doubrava, v.r. ověřovatel zápisu
21
