Zápis. z 10. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 22. října 2015 v 11:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Zápis z 10. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 22. října 2015 v 11:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Přítomni:

dle presenční listiny

Ověřovatelé zápisu:

Ing. Jiří Sekanina Radislav Pavelka

Návrhová komise:

Ing. Tomáš Jelínek Mgr. Zdislava Odstrčilová Ing. Hana Skácalová

Zapisovatelka:

Bc. Gabriela Valová

Starosta zahájil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města za přítomnosti 24 členů. Z jednání se omlouvá BcA. Josef Knápek. Z odpoledního jednání se omlouvá MUDr. Libuše Dvořáková. Program: 1.

Zahájení - schválení programu - volba ověřovatelů zápisu - volba návrhové komise

1.1.

Volba ověřovatelů zápisu Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

1.2.

Volba návrhové komise Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

2.

Petice občanů PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

3.

Finanční transakce Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

3.1.

Snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

3.2.

Snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

1

3.3.

Rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

3.4.

Vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši 240.000 Kč Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

3.5.

Žádost HC Valašské Meziříčí 2005, zapsaného spolku o prominutí odvodu ve výši 150.521,10 Kč za porušení rozpočtové kázně Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

4.

Uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu Města Valašské Meziříčí v oblasti sportu Předkladatel: Ing. Josef Vrátník

5.

Návrh Výboru sportu a volného času Zastupitelstva města na poskytnutí finanční podpory v roce 2016 Předkladatel: Petr Urbánek

6.

Nařízení města k regulaci reklamy Předkladatel: PaedDr. Yvona Wojaczková

7.

Majetkové transakce Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.1.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.2.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.3.

Žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí – město Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.4.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.5.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 400 m2 a pozemku p. č. 966/30 o výměře 515 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.6.

Žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.7.

Žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.8.

Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl „a“ a „b“ o výměře 60 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

7.9.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m2 v k. ú. Křivé Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

2

7.10. Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina Předkladatel: Bc. Robert Stržínek 7.11. Majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m2 v k. ú. Hrachovec Předkladatel: Bc. Robert Stržínek 7.12. Bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová Předkladatel: Bc. Robert Stržínek 7.13. Záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m2, pozemku p. č. 779 o výměře 15.454 m2, pozemku p. č. 782 o výměře 18.273 m2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje Předkladatel: Bc. Robert Stržínek 8.

Návrh na zařazení stavby "Parkoviště na ulici Palackého, Valašské Meziříčí" do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2016 Předkladatel: Bc. Robert Stržínek

9.

Různé

9.1.

Návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka Předkladatel: PaedDr. Yvona Wojaczková

1.

Schválení programu Starosta seznámil členy Zastupitelstva města s programem řádného zasedání. Program byl dále doplněn: − o dodatečné materiály: • bod č. 3.5. − Žádost HC Valašské Meziříčí 2005, zapsaného spolku o prominutí odvodu ve výši 150.521,10 Kč za porušení rozpočtové kázně • bod č. 9.1. – Návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka Hlasování č. 1:

o navržených změnách programu: pro 24 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

Hlasování č. 2:

o programu jako celku: pro 24 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 0

3

2.

Volba ověřovatelů zápisu Zastupitelstvo města zvolilo ověřovatele zápisu. Navrženi byli: Ing. Jiří Sekanina a Radislav Pavelka. Usnesení: Z 10/01 Zastupitelstvo města zvolilo ověřovateli zápisu pana Ing. Jiřího Sekaninu a pana Radislava Pavelku. Hlasování č. 3:

3.

pro 22 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 0

Volba návrhové komise Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi. Navrženi byli: Ing. Tomáš Jelínek Mgr. Zdislava Odstrčilová a Ing. Hana Skácalová. Předsedou komise byl zvolen Ing. Tomáš Jelínek. Usnesení: Z 10/02 Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komise ve složení: Ing. Tomáš Jelínek, Mgr. Zdislava Odstrčilová a Ing. Hana Skácalová. Hlasování č. 4:

4.


Petice občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily" příloha č. 10/2, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo Petici občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily". Ing. Plevová, vedoucí Útvaru interního auditu a kontroly MěÚ – podala komentář k předloženým materiálům. Ing. Brouwerová – souhlasili jsme s tím, abychom koupili pozemky a do budoucna se snažili vytvořit terminál pro autobusovou a vlakovou dopravu. Měli by se ale posílit dvě věci – maximálně zvýšit parkovací plochy, a zda by nebylo vhodné vstoupit do jednání s ČD a hovořit o prostorech před Kauflandem. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – odpověď obou organizací, jak organizace, která vlastní, tak organizace, která přebírá, je zcela

4

identická, neprodáme, nemáme to v úmyslu, nádraží, které tam je, je využíváno, a prodej tedy v plánu nemáme. Usnesení: Z 10/03 Zastupitelstvo města bere na vědomí Petici občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily" vedenou v centrální evidenci u Útvaru interního auditu a kontroly Městského úřadu Valašské Meziříčí pod evid. č. Pe 4/2015. T: Ihned Hlasování č. 5:

5.

Zodp.:

Ing. Hana Plevová Ing. Josef Matocha


Snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 příloha č. 10/3.1, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 bez připomínek. Usnesení: Z 10/04 1.

2.

3.

Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 34.962,34 Kč, a to následovně: − v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Vyhlídka), org. 2020256000280, ÚZ 15835 − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3111, položce 6121, org. 2020256003243 – OŠKS - úprava zahrady MŠ Vyhlídka, ÚZ 15835). Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 39.869,92 Kč, a to následovně: − v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Kraiczova), org. 2020257000278, ÚZ 15835 − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3111, položce 6121, org. 2020257003240 – OŠKS - úprava zahrady MŠ Kraiczova, ÚZ 15835). Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 362,30 Kč, a to následovně:

5

4.

5.

6.

7.

− v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Křižná), org. 2020255000279, ÚZ 15835 − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3111, položce 6121, org. 2020255003241 – OŠKS - úprava zahrady MŠ Křižná, ÚZ 15835). Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 208.349,43 Kč, a to následovně: − v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Podlesí (Bynina), org. 2020258000281, ÚZ 15835 − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3111, položce 6121, org. 2020258003244 – OŠKS - úprava zahrady MŠ Podlesí (Bynina), ÚZ 15835). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 969.085,66 Kč, a to následovně: − 915.247,57 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), 2020256000280, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), org. 2020256000280, ÚZ 15829). − 53.838,09 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), 2020256000280, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), org. 2020256000281, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 969.085,66 Kč, a to následovně: − 915.247,57 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020256003243 – OŠKS - MŠ Vyhlídka úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020256003243 – OŠKS MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15829). − 53.838,09 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020256003243 – OŠKS - MŠ Vyhlídka úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020256003245 – OŠKS MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 715.470,08 Kč, a to následovně:

6

8.

9.

10.

− 675.721,75 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), 2020257000278, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), org. 2020257000278, ÚZ 15829). − 39.748,33 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), 2020257000278, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), org. 2020257000279, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 715.470,08 Kč, a to následovně: − 675.721,75 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020257003240 – OŠKS - MŠ Kraiczova úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020257003240 – OŠKS MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15829). − 53.838,09 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020257003240 – OŠKS - MŠ Kraiczova úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020257003246 – OŠKS MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 1.058.778,62 Kč, a to následovně: − 999.957,59 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), 2020255000279, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), org. 2020255000279, ÚZ 15829). − 58.821,03 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), 2020255000279, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), org. 2020255000280, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 1.058.778,62 Kč, a to následovně: − 999.957,59 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020255003241 – OŠKS - MŠ Křižná úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020255003241 – OŠKS MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15829). 7

11.

12.

− 58.821,03 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020255003241 – OŠKS - MŠ Křižná úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020255003247 – OŠKS MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 1.106.064,57 Kč, a to následovně: − 1.044.616,54 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), 2020258000281, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), org. 2020258000281, ÚZ 15829). − 61.448,03 Kč z orj. 130, položky 4216 - Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), 2020258000281, ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 – Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), org. 2020258000282, ÚZ 15828). Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření – přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši 1.106.064,57 Kč, a to následovně: − 1.044.616,54 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020258003244 – OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020258003244 – OŠKS MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15829). − 61.448,03 Kč z orj. 130, oddílu (§) 3111 - Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu (§) 3111, položky 6121, org. 2020258003244 – OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl (§) 3111 – Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3111, položku 6121, org. 2020258003248 – OŠKS MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15828).

T: Ihned Hlasování č. 6:

6.

Zodp.:

Ing. Zdeněk Studeník Ing. Josef Matocha


Snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 příloha č. 10/3.2, předkládá Bc. Stržínek 8

Zastupitelstvo města projednalo snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 bez připomínek. Usnesení: Z 10/05 1.

2.

3.

Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace na individuální projekt z Operačního programu Životní prostředí, číslo smlouvy 15235943 mezi Státním fondem životního prostředí, se sídlem Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha-Chodov, IČ: 00020729 a Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 na projekt "ZŠ Šafaříkova, budova velké tělocvičny - výměna oken, střechy, zateplení fasád" dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 31.279,20 Kč, a to následovně: − v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova), org. 6020252000261, ÚZ 15835, − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3113 - Výdaje na základní školy u investičních výdajů OKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3113, položce 6121, org. 6020252006278 – OŠKS - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova, ÚZ 15835). Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 1.839,60 Kč, a to následovně: − v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4213 – Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova), org. 6020252000260, ÚZ 90877, − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3113 - Výdaje na základní školy u investičních výdajů OKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3113, položce 6121, org. 6020252006277 – OŠKS - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova, ÚZ 90877).


7.

Zodp.:



Rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice příloha č. 10/3.3, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice.

9

p. Částečka – vyplývá mi z důvodové zprávy, že do značné míry byly vícepráce způsobeny projektantem celé akce, tak se ptám, jak se bude projektant spolupodílet na uhrazení víceprací? Protože vím, že problémy s touto projekční kanceláří nejsou první, tak bych se zeptat, jakým způsobem bude vedení města postupovat v dalších výběrových řízeních? Bc. Stržínek – na radě města jsme tuto záležitost probírali a je otázkou na zvážení, zda v případě dalších staveb podobného charakteru nevolit projektanty z těch, kteří jsou vyzkoušení, nevolit je bez výběrového řízení, v rámci možností, které nám výjimka ze směrnice města umožňuje, zvolit si do určitého finančního objemu projekční kancelář, která by se tohoto díla uchopila lépe. Co se týče sankcí, to bylo probíráno s vedoucím odboru komunálních služeb, kterého prosím o krátký komentář. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – návrh řešení bude předložen radě města, v jejíž kompetenci to je a budeme postupovat v souladu s platnou smlouvou. Mgr. Irgl, Ph.D. – o jakou projekční kancelář se jedná? Nedoporučoval bych, aby se upustilo od praxe výběrového řízení, ale aby se do smluv zakomponovaly takové podmínky, aby to v případě pochybení bylo nějakým způsobem městu vynahrazeno. Bc. Stržínek – projektovou dokumentaci zpracovávala projekční kancelář Ing. Hrabovského. Usnesení: Z 10/06 1.

2.

Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 ve výši 1.244.552,57 Kč z orj. 80, oddílu (§) 6409 - Výdaje na ostatní činnosti jinde nezařazené u běžných výdajů FO celkem (v rozpisu výdajů z orj. 80, oddílu (§) 6409, položky 5901, org. 7030000008111 - Finanční rezerva rozpočtu pro nemocnici) na orj. 130, oddíl (§) 3522 - Výdaje na ostatní nemocnice (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl (§) 3522, položku 6121, org. 6040000006281 Rekonstrukce stravovacího provozu nemocnice). Zastupitelstvo města schvaluje navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 261.356,04 Kč, a to následovně: − v příjmové části u nedaňových příjmů na orj. 80, oddíl (§) 3522, položku 2329 - Ostatní nedaňové příjmy jinde nezařazené (Vratka DPH), org. 2230000000286, − ve výdajové části na orj. 130, oddílu (§) 3522 - Účelové neinvestiční transfery fyzickým osobám u běžných výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu (§) 3522, položku 6121, org. 6040000006281 Rekonstrukce stravovacího provozu nemocnice).


Zodp.: pro 19 proti 0 zdržel se 5 nehlasoval 0

10


8.

Vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši 240.000 Kč příloha č. 10/3.4, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši 240.000 Kč. Ing. Skácalová – této stavby jsem se účastnila, vím, jaký byl její průběh. Myslím si, že ve smírčím řízení se daly využít argumentace, které jsme už jednou poskytovaly, že naše postupy byly obhajitelné a že k pochybení z naší strany nedošlo. Upravme smluvní podmínky, i když zde jsme podmínky měli a nevyužili jsme jich. Ve vymáhání smluvních podmínek jsme slabí. JUDr. Ivánek, vedoucí Oddělení právního MěÚ – se stanoviskem paní zastupitelky nemohu souhlasit. Předmětná smlouva byla uzavřena 04.07.2013. Byl zde konečný termín 15.11.2013, ale byly zde i tzv. dílčí termíny za určité práce. V daném případě se jednalo o termín 30.09.2015, kdy měla být předána část pavilonu D-tělocvičny. 27.09.2013 byl teprve investor vyzván k dílčímu převzetí díla, které převzato nebylo a 01.10.2013 bylo konstatováno z důvodu vad a nedodělků, kde chyběla realizace 4 ks ventilátorů, tedy z toho důvodu to nemohlo být převzato. Až 09.10.2013 obdržel žalovaný od investora informace, kde mají být ovladače ventilátorů. Toto bylo dle projektové dokumentace povinností investora, tedy města. I investor svým přístupem zapříčinil zpoždění při předání díla. Po vyhodnocení celé situace jsem se rozhodl, že přistoupím na soudní smír, kde bylo předem soudcem nastíněno, že využije moderační právo, což je, že nepřiměřeně vysoká smluvní pokuta může soud snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to do výše škody vzniklé do doby soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti. Na základě toho jsme se osobně dotazovali paní ředitelky ZŠ Vyhlídka, zda došlo ke škodě či nedošlo, načež paní ředitelka sdělila, že ke škodě nedošlo. Dále jsme se zeptali, zda došlo k omezení výuky, na to nám bylo odpovězeno paní ředitelkou, že k omezení nedošlo, neboť na střeše tělocvičny se i nadále pracovalo a s touto prací nebyl žalovaný v žádném případě v prodlení. Řádně předal konečné dílo 15.11.2013. Kdybych nepřistoupil na soudní smír, tak je otázkou soudce, jakou částku by nám přiřknul. Vzhledem k tomu, že nám v průběhu jednání dvakrát naznačil částku 40 tisíc korun, dále bychom přišli o soudní poplatky, které jsme zaplatili ve výši 14 tisíc korun a dostali jsme zpět 11.200 Kč a dále bychom museli zaplatit soudní výlohy. Ing. Skácalová – já mám dokumentaci o tom, jak se elektroinstalace řešila, jak stavební dozor 27.09.2013 a 30.09.2013 komunikoval o elektroinstalaci s dodavatelem, jak nejen stavební technik, ale i stavební dozor, který jsme platili, vyargumentovali nedostatek této elektroinstalace a podobně. Zkrátka těch podmínek a důkazů je tu tolik, že bych chtěla konstatovat, že jsme bezbranní ve vymáhání smluv, jak na naší straně není právo. Dle mého názoru můžeme mít obranu ve smlouvě jakoukoliv, ale firmy si vždy najdou cestu, jak uhnout. Usnesení: Z 10/07 Zastupitelstvo města schvaluje odpis pohledávky a její vyřazení z účetnictví města ve výši 240.000 Kč v souladu s § 85 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, za společností JASY Vsetín s.r.o., se sídlem 4. května

11

353, 755 01 Vsetín, IČ: 25860852, z důvodu rozhodnutí uvedeného v Usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 01.09.2015. T: Ihned

Zodp.:


Hlasování č. 9:

pro 3 proti 0 zdržel se 0 nehlasoval 21 Hlasování bylo prohlášeno za zmatečné. Hlasování č. 10: pro 21 proti 0 zdržel se 3 nehlasoval 0

9.

Žádost zapsaného spolku HC Valašské Meziříčí 2005 o prominutí odvodu ve výši 150.521,10 Kč za porušení rozpočtové kázně příloha č. 10/3.5, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost zapsaného spolku HC Valašské Meziříčí 2005 o prominutí odvodu ve výši 150.521,10 Kč za porušení rozpočtové kázně bez připomínek. Usnesení: Z 10/08 Zastupitelstvo města promíjí odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši 150.521,10 Kč a následné penále, a to v celé výši zapsanému spolku HC Valašské Meziříčí 2005, se sídlem Kouty 325, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 27005011. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Josef Matocha Ing. Zdeněk Studeník

Hlasování č. 11: pro 18 proti 2 zdržel se 3 nehlasoval 1

10.

Uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí v oblasti sportu příloha č. 10/4, předkládá Ing. Vrátník Zastupitelstvo města projednalo uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí v oblasti sportu bez připomínek. Usnesení: Z 10/09

12

Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Veřejnoprávní smlouvy mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 a zapsaným spolkem HC Valašské Meziříčí 2005, se sídlem Kouty 26, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 27005011 na podporu hokeje na první polovinu sezóny 2015/2016 za podmínky, že příjemce dotace splní podmínku dle Programového dokumentu pro poskytování finanční podpory z rozpočtu Města Valašské Meziříčí, bodu 3.1.5. a vyrovná „všechny finanční závazky vůči městu, právnickým osobám zřízeným nebo založeným městem, Zlínskému kraji a k právnickým osobám, zřízeným nebo založeným státem“. T: Ihned

Zodp.:

Ing. Stanislava Šnajdrová Ing. Josef Matocha


11.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.1, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/10 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:

Mgr. Alena Schattke Ing. Josef Matocha


12.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.2, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/11

13

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:



13.

Žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.3, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/12 1.

2.

Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m2 a části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. budou stanoveny dle GPL.

T1: Ihned

Zodp.1:

T2: rok 2016

Zodp.2:

Mgr. Alena Schattke Ing. Josef Matocha Mgr. Alena Schattke Ing. Josef Matocha


14.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.4, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou.

14

Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – podala komentář k předloženým materiálům. Ing. Brouwerová – část, která je blízko věžáku je docela nevkusná, takže na jedné straně si dovedu představit, že by to mohlo být vzhlednější, ale nečekám od firmy Bonver, že by zvelebila tento prostor. V minulosti, když jsme prodali část u ulice Boženy Němcové, bylo nám slibováno zvelebení, že tam budou sochy a nikdy se nic z toho nestalo. Nevím, jaký záměr má s tímto prostorem firma Bonver, ale z preventivních důvodů toto nepodoručuji a nesouhlasím s tím, abychom to prodávali. Ing. Denk – vznáším protinávrh ve znění, že zastupitelstvo města nevyhlašuje záměr. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver – našim záměrem není skupovat pozemky za účelem výstavby kasin a podobně tak, jak tady bylo řečeno. Důvodem, proč jsme požádali o část pozemku, které přiléhají k našim nemovitostem, je skutečnost, že v rámci rozvojových programů firmy chceme přistoupit k revitalizaci nemovitostí, které nám ve městě patří. Nemovitosti nejsou v nejlepším stavu. občan – zajímalo by mě, jak se vyřeší dopravní situace, parkování v případě, že by zde vzniklo wellness nebo nějaké podobné centrum, jak zmínil p. Kopecký. My nesouhlasíme s prodejem pozemků. JUDr. Kopecký – pokud vznikne nějaké takové centrum, tak musí být zajištěno parkování. V minulosti jsme řešili parkování u restaurace Rajka tím, že jsme vybudovali parkoviště na ulici Růžová a mimo jiné jsme městu nabídli možnost finanční spoluúčasti na vybudování parkovacích míst v blízkém okolí. občanka – bydlím zde 47 let a je zde velmi ztížená situace. Výpary z restaurace Rajka nám jdou přímo do bytu, jsou zde nepřizpůsobiví občané, situace je opravdu vážná. Navíc zde není vyřešen majetkoprávní vztah, chybí nám 35 m plochy. Požádali jsme katastrální úřad o prošetření situace, protože to bylo špatně převedené. Dále náš dům bude v příštím roce revitalizován, budeme potřebovat postavit lešení, takže pokud bude tato část pozemku prodána, nebudeme mít prostor pro lešení a celá situace bude velmi svízelná. občan – tento pozemek je pro nás důležitý, prosíme zastupitele, aby s prodejem nesouhlasili. Usnesení: Z 10/13 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. T: Ihned

Zodp.:


15


15.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 400 m2 a pozemku p. č. 966/30 o výměře 515 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.5, předkládá Bc. Stržínek Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – jedná se o žádost společnosti o prodej pozemku za obchodním centrem Albert. Je nutné uvést, že společnost nabízí v případě schválení prodeje, že se bude podílet 2/3 nákladů na vybudování nových parkovacích míst, které jsou vyprojektovány v rámci revitalizace sídliště Pod Oborou, 2. etapa, kdy celkové náklady na vybudování jsou vyčísleny na více než 3 mil. Kč. Ing. Brouwerová – jedná se o další skupování pozemků. V rámci revitalizace jsem nesouhlasila s vybudováním dalšího parkoviště, protože občané si to nepřejí. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver – naším záměrem není získat co nejvíce pozemků. Jsme vedeni snahou řešit situaci, která vedle těch nemovitostí je. Máme problém se stávajícím parkováním, které by mělo sloužit především provozu restaurace a obchodu, dlouhodobě parkují vozy, které nevím, komu patří. Chtěli bychom vytvořit takovou situaci, aby ti, kteří potřebují parkovat, a tomu my rozumíme, mohli parkovat v té zadní části a přední část, která by měla být regulována, aby sloužila pouze provozu nemovitosti. Chtěli bychom prostor za prodejnou Albert upravit tak, aby nedocházelo ke kolizním situacím. Chceme, aby se ta situace pokud možno zklidnila. Ing. Brouwerová – prodali jsme vám parkoviště před Rajkou, což jsme nikdy neměli dělat a vy máte další požadavek, protože zde parkují i občané. Vy jste nám nabídli peníze, že zrevitalizujete jiné parkoviště, ale nikdy jsme vám to dle mého názoru neměli prodat. Jsem proti dalšímu zkupování pozemků. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – nebyla nabídnuta částka, společnost vybudovala parkoviště pro 40 vozidel. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver – vyslovení, že město přišlo o parkoviště, to parkoviště tam nikdy nebylo. Parkoviště vybudovala firma Bonver na vlastní náklady a v rámci projektu došlo k vybudování parkoviště na ulici Růžová. Opravdu máme snahu věci řešit, a pokud budeme postupovat tímto způsobem, tak možná dojdeme k tomu, že nemá smysl rekonstruovat Rajku a zůstane tam takový objekt, který se nelíbí ani nám ani ostatním. Zvažte, co je pro město záležitost prioritní a nepřekročitelná a co je možné poskytnout podnikatelům k tomu, aby mohli podnikat a prezentovat. Bc. Stržínek – je vidět, že i obyvatelé sídliště vnímají jako prioritu vybudování parkoviště, které by se touto spoluúčastí posunulo hodně dopředu. Ing. Sekanina – myslím si, že bychom tento záměr neměli zatracovat, protože to bude jak pro město, tak pro občany přínosem. 2/3 není malá zanedbatelná částka. Ing. Vrátník – zkuste zvážit, zda nebude lepší posunout tuto záležitost do dalšího jednání, abychom se zbytečně neunáhlili v rozhodování. Bc. Stržínek – s tím, že by měl být tento materiál doplněn o smlouvu o smlouvě budoucí o finančním podílu na vybudování nového parkoviště. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – pokud byste se chtěli přiklonit k tomuto řešení, tak s parkovištěm u Rajky se to řešilo smlouvou o budoucí kupní smlouvě, ve které byla podmínka, že kupní smlouva bude uzavřena až poté, kdy bude vybudována náhradní parkovací stání. Pak by musela existovat další smlouva, která by řešila spolufinancování akce.

16

Ing. Filip – doporučuji stáhnout tento materiál z dnešního jednání. Ing. Brouwerová – ne vždycky je to o penězích, ale taky o kvalitě bydlení. Paneláky potřebují prostor mezi sebou, který se tímto zase zmenší. Parkoviště je potřeba vybudovat zvláště pro návštěvnost restaurace Rajka, ale ne pro občany, kteří zde bydlí, protože já zde bydlím a vím, že prozatím je zde parkovacích míst dostatek. Já jsem z tohoto hlediska osobně proti. Mgr. Irgl, Ph.D. – já jsem zde vyrostl a pamatuji si, kolik z těch ploch, které jsou dnes asfaltové, byly travnaté. Mizí zde zelené plochy a děti se nemají ani kde učit jezdit na kole, neuvažuje se zde o revitalizaci, o výstavbě dětského hřiště. Já bych byl rád, kdybychom se znovu těch lidí, kteří v této lokalitě bydlí, zeptali na jejich názor, pozvali je na schůzi a vysvětlili jim, co se vlastně stane. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ – chtěl bych jen doplnit, že v rámci parkovišť a úprav ploch v té revitalizaci, se konala veřejná schůze, to nebylo rozhodnutím místní komise. Parkoviště vzniklé na té asfaltové ploše je řešením plochy, která je dneska skoro nevyužitá a proti tomu byl na veřejné schůzi velmi malý odpor. Pokud byste skutečně chtěli revidovat, tak bych vás požádal, abyste to udělali rychle, protože tato etapa je v tuto chvíli 3 roky stabilizovaná v plánu, je na ni vydáno stavební povolení a kdybyste schválili letos na jaře peníze, tak ty auta už tam dnes parkují. Takže to je, co se týče koncepčního hlediska. Obecně, na sídlištích se provedly dotazníkové průzkumy, odpověděl, kdo chtěl, neříkám, že odpovídali všichni, protože když rozešlete tisíc dotazníků, tak se vám jich vrátí sto, ale to není problém dotazníků, ale těch obyvatel. Z toho vyjde velice zajímavý a pro vás důležitý faktor, kdy na prvním místě všichni chtějí více parkovacích míst a všichni ty parkovací místa chtějí tak, aby neubylo zeleně, ale naopak, aby jí přibylo. To je návod, jak byste měli postupovat, což ale nejde vyřešit. S tímto bojují všechny města, sídliště bylo postavené v době, kdy na jedno auto bylo pět rodin, dneska jsou dvě auta na jednu rodinu. Nevyřešíte to a dle mého názoru byste se měli koncepčně zamyslet, ale v tomto prostoru už k tomu došlo. Studie a projekty schválilo minulé zastupitelstvo, takže byste se museli vrátit o 3-4 roky zpět se všemi důsledky, které to bude mít. Ing. vrátník – myslím si, že nostalgické vzpomínání na to, co bylo v době našeho mládí, je trochu mimo realitu. Nelze srovnávat. Lokalitu si dovolím tvrdit, že znám poměrně intenzivně. Mgr. Irgl, Ph.D. – co je nostalgického na vzpomínání na staré časy, když řeknu, že se lidé dneska nevyspí, protože od brzkého rána je tam zásobování a do pozdních nočních hodin je tam křik opilců. Ing. Sekanina – bydlel jsem zde 21 let, takže lokalitu také znám. Jestli ráno jezdí zásobovací vozy, ty tam budou jezdit, ať tam to parkoviště bude vybudované nebo nebude. Nákladní auta tam budou pípat tak, či tak. Naprostá většina obyvatel byla pro to, aby to parkoviště tam bylo vybudováno. Na základě konzultace s obyvateli vím, že s vybudováním souhlasí. Bc. Stržínek – stahuji tento materiál z dnešního jednání. = staženo z jednání =

17

16.

Žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.6, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Mgr. Krejčí – k tomu, aby člověk udržoval pozemek, který je v bezprostřední blízkosti jeho objektu, mu stačí svolení města, mnohdy ani to ne. Vlastnit pozemek potřebuje k tomu, aby se mohly vykácet ty stromy, které na tom pozemku jsou. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver – chtěl bych zopakovat to, co jsem řekl na začátku. My nemáme zájem bojovat s městem, nemáme zájem městu škodit. Pokud chceme po městu nějakou spolupráci, tak především proto, že nám město umožní zkvalitnit naše fungování a samozřejmě zkvalitnit životní prostor pro sousedy. Co se týče tohoto objektu, tak je ve velice špatném stavu a musí se rekonstruovat. Byla tady řeč, že nelze prodat tu část, kde je průjezd, tak bych chtěl upozornit, že to je vlastně zásobovací zóna. My nechceme ten prostor zastavět, nebo oplotit, aby lidé nemohli projít, ale v okamžiku, kdy se nám neumožní, abychom ten prostor zásobovali, tak nám stavební úřad nevydá ani stavební povolení. Pokud se týká těch pozemků, ano, souhlasím, není to pro nás nezbytné, ale pokud chceme řešit ten problém komplexně, tak prostředí, které je okolo, tak musíme mít vytvořené nějaké podmínky. p. Pavelka – je to pár zasedání zpět, kdy jsme schvalovali úplně stejný způsob prodeje pozemku, jednalo se o naprosto stejnou situaci a bylo to bez problému. Nevidím důvod, proč bychom měli mít dvojí metr, proč bychom měli společnosti Bonver nedovolit tyto pozemky koupit. Usnesení: Z 10/14 1.

2.

Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m2 a části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m2, v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu.

T: rok 2016

Zodp.:


18


17.

Žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.7, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/15 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85m2 v k. ú. Křivé …………….., za cenu 254 Kč/m2 dle předloženého návrhu. T: 31.12.2015

Zodp.:



18.

Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl „a“ a „b“ o výměře 60 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.8, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl „a“ a „b“ o výměře 60 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/16 Zastupitelstvo města schvaluje prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl „a“ a „b“ o výměře 60 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé ……………….., za cenu 254 Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p.č. jsou stanoveny dle GPL č. 1041563b/2015. T: 31.12.2015

Zodp.:


19


19.

Žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m2 v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.9, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/17 Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m2 v k. ú. Křivé …………….., za cenu 254 Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: 31.12.2015

Zodp.:



20.

Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina příloha č. 10/7.10, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina bez připomínek. Usnesení: Z 10/18 Zastupitelstvo města schvaluje prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina ………….., za cenu 135 Kč/m2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. jsou stanoveny dle GPL č. 535-49/2015. T: 31.12.2015

Zodp.:



21.

Majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m2 v k. ú. Hrachovec příloha č. 10/7.11, předkládá Bc. Stržínek 20

Zastupitelstvo města projednalo majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m2 v k. ú. Hrachovec bez připomínek. Usnesení: Z 10/19 Zastupitelstvo města schvaluje směnu části pozemku p.č. 816/1 o výměře cca 220 m2 v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 za část pozemku p. č. pozemku p. č. 817 a část pozemku p. č. 819 o celkové výměře cca 220 m2 v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví ……………………….. dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: 31.12.2015

Zodp.:



22.

Bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová příloha č. 10/7.12, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová bez připomínek. Usnesení: Z 10/20 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m2 v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. T: 15.12.2015

Zodp.:


21


23.

Záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m2, pozemku p. č. 779 o výměře 15 454 m2, pozemku p. č. 782 o výměře 18 273 m2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje příloha č. 10/7.13, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m2, pozemku p. č. 779 o výměře 15 454 m2, pozemku p. č. 782 o výměře 18 273 m2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje. Ing. Vrátník – objekt by měl být opuštěn na konci listopadu, dál ho bude mít ve správě krajský úřad, který hledá kupce. Naše možnost aktivně zasáhnout do toho, co se tam bude dít, bude velice omezená. Dle mých informací to můžeme ovlivnit změnou územního plánu, což je běh na delší trať a navíc se vystavujeme riziku, že kdyby to někdo koupil ještě před změnou územního plánu, tak by nás mohl napadnout za ztrátu ušlého zisku a tak dál. Ing. Brouwerová – myslím si, že si město nemůže dovolit kupovat a provozovat takový areál. p. Navrátil – jsem rád, že materiál je předložen v tomto znění. Usnesení: Z 10/21 Zastupitelstvo města neschvaluje podání nabídky k záměru na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m2, pozemku p. č. 779 o výměře 15 454 m2, pozemku p. č. 782 o výměře 18273 m2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Třída Tomáše Bati 21, 760 01 Zlín, IČ: 70891320 do vlastnictví města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, 757 01 Valašské Meziříčí, IČ: 00304387 dle předloženého návrhu. T: 15.12.2015

Zodp.:


22


24.

Prezentace Městské knihovny Valašské Meziříčí, příspěvkové organizace Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. – předložila prezentaci o organizaci v délce cca 15 minut. p. Urbánek – jaké jsou připomínky ke stěhování do prostorů kina Svět? Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. – víte, že v kině jsou volné prostory v prvních dvou patrech – Malta a Admiral, což je o 50 m2 více, než máme nyní. Pokud bychom měli rozvinout svoji činnost, potřebovali bychom více prostoru. Ing. Skácalová – chtěla bych velice poděkovat paní ředitelce za její práci, za všechny aktivity. Apeluji na vedení města, aby se aktivně zabývalo otázkou stěhování. Mgr. Irgl, Ph.D. – dětská knihovna platí nájemné ve výši 100 tisíc korun, jestli se nepletu. Tento nájem se hradí z vašeho rozpočtu? Poprosil bych, kolik se platí ročně a kolik už se zaplatilo celkem. Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. – ročně se platí necelých 100 tisíc korun a je to 8 let, takže necelých 800 tisíc korun. Mgr. Irgl, Ph.D. – bylo by možné zjistit částku, za kterou jsme budovu získali? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ – ano, dohledáme.

25.

Prezentace Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, příspěvkové organizace p. Štěrba, ředitel Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, p. o. – předložil prezentaci o organizaci v délce cca 15 minut. p. Navrátil – dříve nám byly v zastupitelstvu předkládány komplexní rozbory hospodaření, jak kulturního zařízení, tak městské knihovny, tak jestli bychom mohli tyto rozbory dostat. Spíše otázka na vedení města. PaedDr. Wojaczková – ano, určitě. Ing. Brouwerová – ředitel nemůže být pouze správce, měl by být kreativní. Neměl by se přizpůsobovat komerci, ale vnášet do kultury kvalitní věci. Za sebe chválím rozvoj galerií, který dosáhl obrovských rozměrů. Chtěla bych se zeptat, zda jste uvažoval o vysokoškolském vzdělání? p. Štěrba, ředitel Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, p. o. – ano uvažoval jsem, ale vzhledem k časové náročnosti bych to nezvládal. Ing. Brouwerová – u výběrových řízení na ředitele základních škol je funkční období a já bych byla ráda, kdyby se to vztahovalo i na ostatní ředitele příspěvkových organizací.

26.

Návrh Výboru sportu a volného času Zastupitelstva města na poskytnutí finanční podpory v roce 2016 příloha č. 10/5, předkládá p. Urbánek p. Urbánek – podal komentář k předloženým materiálům.

23

Bc. Stržínek – je pro mě nepřijatelné schvalovat investice ve výši 5,5 mil. Kč bez předchozího projednání ve finančním výboru, radě města a majetkovém odboru. Bylo to projednáno v těchto orgánech? p. Urbánek – já to v zápise finančního výboru nevidím, ale my jsme zasedali 12.10., zpracovali jsme usnesení, které jsme zaslali a proč to nebylo prodiskutováno, to je spíše otázka na předsedkyni finančního výboru. Bc. Stržínek – předpokládám, že chyba není na straně předsedkyně finančního výboru či ostatních, ale myslím si, že měl být jiný postup toku těchto informací. Ing. Brouwerová – ano, souhlasím. Ing. Skácalová – já si myslím, že se jedná o věci, které by se měly projednávat v rámci rozpočtu města na příští rok v celém balíku, protože požadavků bude plno i z jiných výborů, takže bych navrhovala předkladateli, aby dnes materiál stáhl a předložil jako podporu v rámci projednávání rozpočtu města. p. Urbánek – pokud my dnes nerozhodneme, tak nebudeme moc dát žádost a v tomto roce se to opět nebude realizovat, proto předloženo dnes. Výbor sportu to doporučil, protože v tom vidíme, že lze získat až 70% prostředků z MŠMT, v čemž vidíme úsporu finančních prostředků. Když to nepodpoříte, tak to nepodpoříte. Ing. Skácalová – pokud vím, tak projektové řízení i předkládání žádostí o dotace má svá pravidla, takže tímto se porušují všechna interní pravidla, která město má, čemuž tedy nerozumím. p. Urbánek – veškerá dokumentace byla zpracována na náklady společnosti Deza. Projekt a vše k tomu potřebné je připraveno, ale žadatelem musí být město, jako majitel budovy. Bc. Stržínek – rozumím, ale domnívám se, že ani já, ani většina zastupitelů není schopna na základě takto předloženého materiálu rozhodnout o investici ve výši 3 mil. Kč. p. Navrátil – poprosil bych pana Urbánka, aby stáhl tento materiál a společně s panem místostarostou materiál připravili do dalšího zasedání včetně standartního postupu, které by mělo předcházet tomu schválení. Ing. Denk – pan Urbánek tvrdí, že to spěchá, ale v bodě č. 5 usnesení je návrh ve znění, že schvalujeme na rok 2016, takže stejně by to nebyly peníze pro tento rok, takže to asi tak nespěchá. Pak si myslím, že to může projít celým procesem. p. Urbánek – podle informací je zde určitá uzávěrka, takže když nepodáme žádost, tak nám opět rok uteče. Nemám problém, aby to proběhlo standartně, i když v tomto nic nestandartního nevidím, ale dobře, nemám problém materiál stáhnout. Bc. Stržínek – pro mě je materiál nedostatečně zpracovaný, takže se ptám, zda se materiál stáhne nebo ne. p. Urbánek – ano, materiál stahuji z dnešního jednání. = staženo z jednání =

27.

Nařízení města k regulaci reklamy příloha č. 10/6, předkládá PaedDr. Wojaczková Zastupitelstvo města projednalo nařízení města k regulaci reklamy. p. Navrátil – po dobu vyhlášení záměru může kdokoliv k tomuto materiálu dávat své připomínky a doplnění, je to tak?

24

PaedDr. Wojaczková – ano, přesně tak. Ing. Matocha – záměr marketingové komise byl takový, aby město, což znamená odbor komunálních služeb, městská policie, měly možnost sundat ty plachty, které nejsou v pevném rámu, pro příklad takové, které visí na mostech a podobně, aniž by se vystavovali náhradě škody, a to je možné jedině tak, že bude schváleno nařízení, které to zakáže, ale to zmocnění je pouze k veřejnému prostranství. PaedDr. Wojaczková – červeně vyznačené části nařízení jsou k diskuzi a je možné je vyjmout. Usnesení: Z 10/22 Zastupitelstvo města bere na vědomí vyhlášení záměru na vydání nařízení, kterým se zakazuje reklama šířená na veřejně přístupných místech mimo provozovnu. T: 01.12.2015 Hlasování č. 25: pro 20 proti 0 zdržel se 2 nehlasoval 1

28.

Zodp.:

Ing. Josef Matocha

Návrh na zařazení stavby "Parkoviště na ulici Palackého, Valašské Meziříčí" do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2016 příloha č. 10/8, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo návrh na zařazení stavby "Parkoviště na ulici Palackého, Valašské Meziříčí" do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2016 bez připomínek. Usnesení: Z 10/23 Zastupitelstvo města schvaluje zařazení finanční částky v předpokládané výši 10.210.000,- Kč, v souvislosti s financováním akce "Parkoviště na ulici Palackého, Valašské Meziříčí", do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2016, přičemž skutečná výše bude upravena podle vysoutěžené ceny. T: 31.12.2015

Zodp.:


29.

Návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka příloha č. 10/9.1, předkládá PaedDr. Wojaczková

25

Mgr. Václav Chajdrna Ing. Josef Matocha

Zastupitelstvo města projednalo návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka. PaedDr. Wojaczková – dopravní výbor tento návrh jednohlasně doporučil zastupitelstvu ke schválení. Ing. Skácalová – chtěla bych poděkovat za vstřícný přístup zejména tedy místní komisi Vyhlídka, že důkladně probrali celou situaci a dali si tu práci a prošli zainteresované ulice. Do budoucna by bylo dobré v tomto pokračovat. Mgr. Krejčí – já se domnívám, že omezování dopravy není řešením, naopak. Toto opatření pouze přesune dopravu na jiné, již přetížené místo, a to na ulici Králova, ke škole Vyhlídka. Domnívám se, že existují jiná řešení, a to vybudování parkovacích míst na ulici Havlíčkova, v zálivu na ulici J. K. Tyla. Chybí zákaz zastavení na ulici J. K. Tyla ze severního směru, vyhlášení obytných zón, které by umožňovaly parkování pouze na vyhrazených místech a důkladný dozor městské policie. Kvůli několika neukázněným řidičům, budeme omezovat zbytek obyvatel a přetěžovat dnes už tak přetíženou ulici. Usnesení: Z 10/24 Zastupitelstvo města schvaluje úpravy dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka dle předloženého návrhu. T: 30.04.2016

Zodp.:

Mgr. Václav Chajdrna Ing. Josef Matocha


Starosta ukončil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města v 16:30.

Valašské Meziříčí 30. října 2015

Bc. Robert Stržínek starosta

Ověřovatelé zápisu:

Zapisovatelka:

Ing. Jiří Sekanina

....................................

Radislav Pavelka

....................................

Bc. Gabriela Valová

....................................

26

Zápis. z 10. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 22. října 2015 v 11:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Recommend Documents