Zápis V. jednání ZO obce Tučapy ze dne 20. 5. 2015 Jednání zahájeno v 19:00 Přítomno 8 zastupitelů: p. Brandýs, p. Adamec, p. Bartošek, p. Sedláček, p. Brtníček, p. Marišler, p. Hadra, p. Škůrek, omluven p. Kaňka. Jednání zahájil starosta obce, přivítal přítomné a představil advokátku Mgr. Stejskalovou a adv. koncipientku Mgr. Machálkovou z advokátní kanceláře Helbichová, Stejskalová a Blechová, s.r.o. Konstatoval, že jednání bylo řádně svoláno a dle presenční listiny je přítomna nadpoloviční většina zastupitelů. Jednání je usnášeníschopné, Konstatoval, že zápis z minulého jednání byl podepsaný ověřovateli, kteří ho podepsali bez výhrad. Zápisem z dnešního jednání jmenoval sebe starostu obce, za ověřovatele - pana Sedláčka a pana Hadru. V souladu s jednacím řádem nechal hlasovat o diskusi ke každému bodu samostatně: Pro- 8- Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek, Brtníček Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 1/5: Zastupitelstvo schvaluje diskusi ke každému bodu samostatně. Navržený program: 1. Zahájení, určení ověřovatele zápisu (95 odst. 1 zákona o obcích) a jmenování zapisovatele 2. Kontrola usnesení z minulého zasedání 3. Zpráva starosty 4. Projednání zprávy z kontroly Finančního úřadu 5. Projednání a schválení návrhu směnné smlouvy pozemků p. č.2114/16, 2114/17 za pozemek 364/6 v KÚ Tučapy u Vyškova 6. Projednání a schválení nájemní smlouvy s pozemkovým úřadem ČR 7. Projednání a schválení rozpočtového opatření č. 1/2015 8. Schválení výsledků výběrového řízení na dodavatele na akci „Hřiště u MŠ Tučapy“ 9. Závěr Zeptal se, zda má někdo něco k doplnění programu. Nikdo neměl připomínek. Návrh usnesení č. 2/5: Zastupitelstvo schvaluje navržený program dnešního jednání. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro - 8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek, Brtniček Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 2/5 bylo schváleno.
2. Kontrola usnesení z minulého zasedání Úkoly zastupitelů p. Bartošek, Kaňka, Marišler, Brtníček trvají, lhůta pro zastupitele z opozice na předložení návrhů, kterými je pověřilo zastupitelstvo již uplynula, ale úkol nebyl splněn a tedy trvá. Úkol pro zastupitele Za obec krásnější- úprava návsi – byla oslovena firma Studio Region, v červnu bude pochůzka po návsi. Projednání na KD, úprava svahu, příkopy – provedení je v souladu s projektem rekonstrukce státní silnice II/430 . Příští týden bude zaslaný dopis majitelům pozemků a zahrad nad Chaloupkami s výzvou k sečení trávy. Dopis manželům Oharkovým ještě nebyl odeslán. S manžely hovořili místostarosta obce a pan Hadra. Firma, která bude realizovat přípojku elektřiny, bude provádět práce až v srpnu a před započetím prací bude informovat obec. 3. Zpráva starosty Byla provedena oprava herních sestav na hřišti dle roční prohlídky, houpací dinosaurus byl nahrazen velbloudem. Informace o rekonstrukci II/430 – v Tučapech provoz je na světla, ukončení - červen, změna vjezdové brány, v místě je svažité území, je nebezpečí utržení pruhu, projektantem bylo navrženo optické a mechanické zpomalení vozidel. Bylo odsouhlaseno policií. Kompletují se materiály pro zápis do rejstříku škol – družina. Žádost bude podána v mimořádném termínu do konce května. Byl vypsán konkurz na ředitele ZŠ a MŠ Tučapy. Obec získala dotaci na hřiště u MŠ Tučapy ve výši 269 000,- Kč, náklady 370 000,-Kč a dotaci na opravu vstupu do školy 50 000,- Kč, náklady 160 000,-Kč. Zateplení OU dokončeno, navíc byly opraveny zahradní dvorky, kanalizace, přípojka plynu, provedeny terénní úpravy, chodník a ploty. Na fond je podána žádost o platbu a odsouhlasení změnového listu. Dokončuje se administrace. P. Brtníček se zeptal, kdy končí ředitelka Potáčová, odpověděl starosta, že k 31. 8. 2015. Návrh usnesení č. 3/5: Zastupitelstvo schvaluje přijetí dotace z Jihomoravského kraje PRV DT 1 ve výši 50 000,-Kč. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro- 8- Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek Brtniček Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 3/5 bylo schváleno. Návrh usnesení č. 4/5: Zastupitelstvo schvaluje přijetí dotace z MMR na projekt „Hřiště u MŠ Tučapy ve výši 269 000,-Kč. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro -8- Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek Brtniček Proti - 0 Zdržel se - 0
Usnesení č. 4/5 bylo schváleno. ZO bere na vědomí zprávu starosty 4. Projednání zprávy z kontroly FU Byla provedena kontrola FU na dotaci kanalizace – FU neshledal nedostatků v účtování, měl výhrady ke způsobu hodnocení záruk, (i když postup odsouhlasil fond). Bylo podáno vyjádření ke zprávě včetně doložení materiálů, FU opět konstatoval, že došlo k porušení rozpočtové kázně (na základě usnesení UHOZ, který podobný postup v soutěži vyhodnotil jako špatný a soutěž zrušil) Vyměřené odvody jsou celkem 460 000,-Kč a penále ve stejné výši. Byla oslovena advokátní kancelář AK Helbichová, Stejskalová & Blechová, s.r.o., která s podobnými případy má zkušenosti a byla podaná žádost o prominutí. Dále bylo podáno odvolání a zaslán dopis na firmu provádějící VŘ o úhradu škody. Nyní máme rozhodnout, zda odvolání vzít zpět, protože hrozí navýšení až o 10 %. Více k tomuto řekla zde přítomná paní magistra Stejskalová. Poznamenala, že pochybení není na naší straně, protože žádost byla odsouhlasena fondem v době, kdy se měnily závazné pokyny, které byly uplatněny při kontrole FU pro hladký průběh podání. Byl vznesen dotaz p. Bartoška, zda penále může být i vyšší. Odpověděla Mgr. Stejskalová, že ano. Dotaz vznesl p. Adamec, zda je ještě nějaká jiná možnost postupu ve věci snížení odvodů. Mgr. Stejskalová odpověděla, že jsou jen dvě možnosti. Buď nestáhneme odvolání a soud se může táhnout déle a částka může být vyšší, nebo odvolání stáhneme, částka bude ve jmenované výši. V obou případech budeme odvádět peníze. Ale je možné při stažení odvolání licitovat s FU o snížení, popřípadě zrušení penále. Postup je na zastupitelstvu obce. Dotaz vznesl p. Brtníček, zda je možné vzniklou škodu žádat po agentuře Trunda, nebo po firmě Pospíšil & Švejnoha, s. r. o.? Mgr. Stejskalová odpověděla, že s nimi jednala a že odmítají pochybení a přečetla dopis od advokáta zastupujícího agenturu Trunda. V momentě, kdy stáhneme odvolání, zůstáváme v tom sami a FU bude částku vyžadovat po nás. P. Brtníček si vyžádal smlouvu od agentury ENVI a smlouvu fi. Pospíšil & Švejnoha, s. r. o. P. Brtníček se zeptal, proč na dnešní jednání nebyli pozváni zástupci agentury Trunda? Odpověděla Mgr. Stejskalová, že by nebylo vhodné je zvát, když se tady domlouváme na možném postupu. P. Bartošek se zeptal na to, zda firmy nejsou pro tento případ pojištěné? Mgr. Stejskalová odpověděla, že tyto věci jsou uvedeny v pojistných výlukách. P. Brtníček se zeptal na její právní názor na spor. Odpověděla, že s ohledem na malý rozpočet obce navrhuje odvolání stáhnout. P. Brtníček si vyžádal přerušit jednání na 5 minut. Jednání bylo přerušeno ve 20:08. Zastupitelstvo začalo opět jednat ve 20:22. Starosta podal návrh na usnesení. Návrh usnesení č. 5/5: Zastupitelstvo schvaluje zpětvzetí odvolání z OFŘ týkající se platebních výměrů za porušení rozpočtové kázně. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro-8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Bartošek Brtníček Proti - 0 Zdržel se -0 Usnesení č. 5/5 bylo schváleno. Dále Mgr. Stejskalová vysvětlila další postup ohledně platebního výměru, žádosti o odpuštění penále a žádosti o snížení tvrdosti zákona.
5. Projednání a schválení návrhu směnné smlouvy pozemků p.č. 2114/16, 2114/17 a 364/6 v k.ú. Tučapy u Vyškova Materiály účetní závěrky obdrželi všichni členové ZO, jedná se o směnu pozemků mezi panem RNDr. Tomášem Pinkem a obcí Tučapy. Předložený návrh smlouvy nebyl akceptovatelný ze strany pana doktora, a návrh od advokáta pana doktora, ve kterém jsou uvedené pokuty, starosta nemůže podepsat. Buď tam pokuty nebudou, anebo budou a rozhodnutí je na zastupitelstvu obce, zda se smlouva podepíše, či ne. V pozemku pana doktora je přípojka vody pro RD 197, 193, 198, která byla do pozemku uložena v roce 1991 se souhlasem původních vlastníků manželů Audových. Pan doktor dále navrhl, že v případě provádění zemních prací při výstavbě opěrné zídky v hranici pozemků je možné tuto přípojku uložit do vzniklého výkopu. Pan doktor chce být přítomen projednání a požádal o přesunutí tohoto bodu na další zastupitelstvo, které bude v posledním červnovém týdnu. Návrh usnesení č. 6/5: Zastupitelstvo přesouvá bod na další zastupitelstvo. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro -8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek, Brtníček Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 6/5 bylo schváleno. 6. Projednání a schválení dodatku nájemní smlouvy mezi pozemkovým úřadem a obcí Smlouva se týká výše nájemného za pozemky pod vodojemem a na velkém hřišti. Text smlouvy obdrželi všichni zastupitelé. Návrh usnesení č. 7/5: Zastupitelstvo schvaluje dodatek č.1 nájemní smlouvy mezi obcí a Pozemkovým úřadem ČR. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro- 8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek, Brtníček Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 7/5 bylo schváleno. 7. Projednání a schválení rozpočtového opatření č. 1/2015 Materiály obdrželi všichni členové ZO. Rozpočtové opatření přečetl a informace podal p. Sedláček. P. Brtníček informoval o částce 24 600,-Kč, která je výtěžkem z akce Dostaveníčko s obcí a darem pro postižené 3 děti. Bude rozdělena 3 x 8 200,-Kč do dvou rodin. Po dohodě se starostou obce byla vypracována smlouva. P. Hadra vznesl dotaz, zda jsou tyto děti z Tučap. P. Brtníček odpověděl, že z Rousínova. Návrh usnesení č. 8/5: Zastupitelstvo schvaluje rozpočtové opatření č. 1/2015. Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro - 8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek, Brtníček
Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 8/5 bylo schváleno. 8. Projednání a schválení výsledků výběrového řízení na dodavatele „Hřiště u MŠ Tučapy Byly osloveny 3 firmy, soutěž organizovala firma Timoris. Materiály obdrželi všichni členové ZO, vítězná firma Hřiště CZ s.r.o. P. Brtníček se zeptal, jak jsme došli k firmě Timoris. Starosta odpověděl, že se o ní dozvěděl na jednání starostů obcí a na základě jejich kladných hodnocení. Návrh usnesení č. 9/5: Zastupitelstvo schvaluje výsledek výběrového řízení na dodavatele herních prvků na „hřiště u MŠ Tučapy.“ Starosta nechal o návrhu hlasovat. Pro - 8 - Brandýs, Adamec, Sedláček, Škůrek, Hadra, Marišler, Bartošek Proti - 0 Zdržel se - 0 Usnesení č. 9/5 bylo schváleno. 9. Závěr - interpelace Připomínky P. Bartošek vznesl dotaz, zda dopravní inspektorát provádí namátkové kontroly rychlosti. Starosta odpověděl, že podle jejich vyjádření, že ano, ale věc je řešena mimo obec. Dále uvedl, že zpomalení od Komořan bude řešeno samostatně mimo současný projekt. Starosta všem poděkoval za účast a dotazy a ukončil zasedání obce ve 20:50. Jednání skončeno ve 20:50 Zápis vyhotovený dne: 26. 5. 2015 Zapsal: Brandýs Miloslav Starosta obce: Ověřovatelé:
Miloslav Brandýs
…………………… ……………………. …………………….
Přílohy:
Prezenční listina ze zasedání zastupitelstva obce Tučapy konaného dne 20. května 2015
Brandýs Miloslav
………………………
PhDr. Jan Adamec
………………………
Ing. Sedláček Jiří
………………………
Hadra Lubomír
……………………….
Škůrek Radoslav
………………………..
Ing. Marišler Lukáš
………………………..
Bartošek Karel
……………………….
Brtniček Bronislav
………………………
Kaňka Rostislav
……………………….
Prezenční listina ze zasedání zastupitelstva obce Tučapy konaného dne 20. 5. 2015 Hosté:
