Zápis č. 23 z veřejného zasedání zastupitelstva města konaného dne

Anonymizováno dle zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů

Zápis č. 23 z veřejného zasedání zastupitelstva města konaného dne 30.09.2009 Přítomni : 19 Omluveni : Ing. František Mikuláštík, p.Kateřina Říhová 1. Zahájení a) ověřovatelé zápisu : p. Marie Plačková, Ing. Pavel Dohnal PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/01 Zastupitelstvo města schválilo ověřovatele zápisu p. Marii Plačkovou, Ing. Pavla Dohnala b) schválení programu tak, jak byl zastupitelům zaslán. PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/02 Zastupitelstvo města schválilo program zasedání tak, jak byl všem zastupitelům zaslán. 2. Kontrola usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného dne 29.07.2009 Ing. Šimčík : přednesl kontrolu usnesení č. 22/09/01 – 22/09/15 ze zasedání zastupitelstva města konaného dne 29.07.2009 Návrh : zastupitelstvo města bere na vědomí kontrolu usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného dne 29.07.2009 PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/03 Zastupitelstvo města vzalo na vědomí kontrolu usnesení ze zasedání zastupitelstva města konaného dne 29.07.2009 3. Rozšíření plochy pro výstavbu fotovoltaické elektrárny v průmyslové zóně za firmou Visteon-Autopal Firma SOLAR VI, Ren POWER projevila zájem o rozšíření plochy pro další fotovoltaické panely, poněvadţ si myslí, ţe výstavba další firmy, či rozšíření Autopalu v dohledné době není reálné a toto bude smysluplné vyuţití zbylého prostoru průmyslové zóny. Zástupci firmy navštívili zasedání rady 16.09.2009, kde prezentovali profit města z umoţnění rozšíření. Argumentovali např. tím, ţe platí jiţ druhým rokem nájemné ve výši 90 tis.Kč/rok za zemědělskou půdu v trati Ostrovské pole (původní záměr pro elektrárnu) a jsou schopni nám zaplatit zatím nespecifikovanou částku za přístup po cyklostezce do Dolního Němčí kvůli údrţbě plochy a panelů, případně pomoct k získání financí z nadace, kterou provozuje Czech Coal (SOLAR VI je dceřinou společností). Rada nezaujala ţádné stanovisko, na letošní rozpočet bez vlivu.

-2Ing. Šimčík : vzešel návrh od firmy Solar VI - Ren Power pro vyuţití další plochy za Autopalem, rozšiřování výroby za Autopalem nehrozí. Zůstane tam ještě solidní část na výrobní halu. V novém územní plánu jsou navrţeny další průmyslové zóny. Pozemky mají vykoupeny od soukromých majitelů. Jenom pro příklad – v Ostroţské Lhotě postavila fotovoltaiku firma HiTech Solar, s.r.o. a obec dostane kaţdý rok 50 tis. Kč a po uplynutí 30 let dostane za 100 dolarů obec pozemky do svého vlastnictví. Za firmu Solar VI - Ren Power p. Švec : máme v současné době vykoupeny pozemky od p. Penka, kde stavíme fotovoltaickou elektrárnu. Došlo uţ k zavrtání tyčí pro konstrukce. Přišli jsme s návrhem, zda by město svolilo s rozšířením plochy pro další panely – na 1,8 ha. Nabízíme finanční dar do výše 100 tis. Kč ve dvou splátkách, prvních 50 tis. Kč po vydání stavebního povolení a dalších 50 tis. Kč po kolaudaci druhé etapy. Dále umoţníme čerpání dotace z České báňské nadace. Snaţili jsme se také o realizaci na pozemku města, toto nebylo moţné z důvodu ochrany přírody.V současné době jako projev dobré vůle jsme nabídli roční pronájem za pozemky, které neuţíváme. Ing. Šimčík : v nadaci, kdyţ se ţádá o finance např. o 50 tis. většinou se dostane 20 nebo 10 tis. Kč. Jakým způsobem by jste pomohli městu, aby byla částka přínosná ? p. Rychtaříková (Solar VI – Ren Power): nedá se to takto říct dopředu, např. v Obci Bařice připravujeme smlouvu na 100 tis. Kč na akce, které se budou v obci realizovat. Obyčejně se dostávají dary 50 aţ 100 tis. Kč. p. Plačková Marie : nikde není doba, na kterou je domluveno ? p. Švec – Solar VI -Ren Power : obyčejně jde o 30 let, po těchto letech dojde k demolici, zůstane louka a pozemky se uvolní. Ing. Dohnal : je potřeba oddělit dvě věci, firma potřebuje souhlas, aby mohla pokračovat. My neprodáváme pozemky ani nepronajímáme. Z nejúrodnější půdy jsme udělali průmyslovou zónu, chtěli jsme ji pro podnikatelské aktivity, aby tu byla práce pro lidi. Z této aktivity není ţádný daňový příjem ani výnos, ţádná zaměstnanost. Zablokujeme výstavbu pro drobné podnikatele. Druhá věc je míra efektu. Z operačního programu ţivotní prostředí se dají získat peníze na zuţitkování solární energie, město nebo občanské sdruţení můţe získat dotaci 20 – 30% na fotovoltaickou elektrárnu. Pokud bychom dávali souhlas k rozšíření, tak pouze za předpokladu, ţe město bude nějakým způsobem participovat. p. David Hájek : proč kdyţ Ostroţská Lhota má ověřený systém, proč se toho nedrţíme ? Návrh : zastupitelstvo města schvaluje rozšíření plochy pro výstavbu fotovoltaické elektrárny v průmyslové zóně za firmou Visteon-Autopal PRO : 10 PROTI : 1 ZDRŢEL SE : 8 Usnesení : 23/09/04 Zastupitelstvo města neschválilo rozšíření plochy pro výstavbu fotovoltaické elektrárny v průmyslové zóně za firmou Visteon-Autopal 4. Změna usnesení zastupitelstva města č. 22/09/11 a 21/09/07 Chyby od právníka a chyby vzniklé při přepisu zápisu a usnesení je nutno opravit. Jedná se o odkup pozemků na cyklostezku Dolní Němčí – Hluk a následující změny :

-3a) usnesení č. 21/09/07 ze dne 27.05.2009 – změna č. parcely 3796/2 na 3796/28 a doplnění nové parcely p.č. 4492/2 vzniklé z p.č. 4492. Ostatní část usnesení zůstává beze změny b) usnesení č. 22/09/11 ze dne 29.07.2009 – změna č. parcely 2302/576 na 2302/579 Jsou to formální změny, rada je doporučuje schválit. Na rozpočet bez vlivu. Návrh : zastupitelstvo města mění : a) usnesení č. 21/09/07 ze dne 27.05.2009 – změna č. parcely 3796/2 na 3796/28 a doplnění nové parcely p.č. 4492/2 vzniklé z p.č. 4492. Ostatní část usnesení zůstává beze změny b) usnesení č. 22/09/11 ze dne 29.07.2009 – změna č. parcely 2302/576 na 2302/579 PRO : 17 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 2 Usnesení : 23/09/05 Zastupitelstvo města změnilo : a) usnesení č. 21/09/07 ze dne 27.05.2009 – změna č. parcely 3796/2 na 3796/28 a doplnění nové parcely p.č. 4492/2 vzniklé z p.č. 4492. Ostatní část usnesení zůstává beze změny b) usnesení č. 22/09/11 ze dne 29.07.2009 – změna č. parcely 2302/576 na 2302/579 5. Cena za pozemky nových parcel p.č. 8162/8 a 8162/10 v k.ú. Hluk Zase pozemky na cyklostezku Dolní Němčí – Hluk. Usnesením č. 16/08/08 ze dne 26.11.2008 jsme schválili odkup za cenu 50,- Kč/m2. Pozemkový fond s touto cenou nesouhlasí a rozhodl o ceně 120,- Kč/m2 určené jejich znalcem. Pro informaci, Dolní Němčí platilo asi 100,- Kč/m2. Rada navrhuje výše uvedenou cenu akceptovat a schválit odkup pozemků od Pozemkového fondu ČR – nových parcel p.č. 8162/8 o výměře 19 m2 a 8162/10 o výměře 602 m2 vzniklých z pozemků p.č. 1619/3, 1647/4, 2302/569 a 2302/571 za celkovou částku 76.800,- Kč (cena včetně poplatků) a zároveň zrušit část usnesení 16/08/08 v odstavci A. GP 1311-204/2008, body 1. a 2 o odkupu výše uvedených parcel za 50,- Kč/m2. Na rozpočet vliv – viz změny v rozpočtu. Rovněţ zastupitelstvo by mělo pověřit starostu města podpisem kupní smlouvy. Ing. Šimčík : pokud navýšení nebudeme akceptovat, stezka nebude. p. Šuránková : s Pozemkovým fondem se nejednalo ? Cenu jsme si stanovili my? Ing. Šimčík : kdyţ se dělala stezka do Ostroţské Lhoty, převedli nám pozemky a nic za ně nechtěli. Nepředpokládali jsme, ţe by mohla taková situace nastat. p. Jelének : jejich odhadce určil cenu 120,- Kč a níţ nepůjdou. p. Hájek : můţeme proti tomu bojovat ? Ing. Šimčík : ano, ale zastavíme stavbu stezky a přidělení dotace Návrh : zastupitelstvo města schvaluje odkup pozemků na cyklostezku Dolní Němčí – Hluk od Pozemkového fondu ČR – nových parcel p.č. 8162/8 o výměře 19 m2 a 8162/10 o výměře 602 m2 vzniklých z pozemků p.č. 1619/3, 1647/4, 2302/569 a 2302/571 za celkovou částku 76.800,- Kč (cena včetně poplatků) a zároveň ruší část usnesení 16/08/08 z jednání zastupitelstva města ze dne 26.11.2008 v odstavci A. GP 1311-204/2008, body 1. a 2 o odkupu výše uvedených parcel za 50,- Kč/m2 a pověřuje starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem kupní smlouvy. PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 1

-4Usnesení : 23/09/06 Zastupitelstvo města schválilo odkup pozemků na cyklostezku Dolní Němčí – Hluk od Pozemkového fondu ČR – nové parcely p.č. 8162/8 o výměře 19 m2 a 8162/10 o výměře 602 m2 vzniklých z pozemků p.č. 1619/3, 1647/4, 2302/569 a 2302/571 za celkovou částku 76.800,- Kč (cena včetně poplatků) a zároveň zrušilo část usnesení 16/08/08 z jednání zastupitelstva města ze dne 26.11.2008 v odstavci A. GP 1311204/2008, body 1. a 2 o odkupu výše uvedených parcel za 50,- Kč/m2 a pověřilo starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem kupní smlouvy. 6. Převod nemovitého majetku ve vlastnictví města v k.ú. Hluk a) prodej pozemků v trati Vinné húry Ţádost firmy Víno Blatel, a.s. Blatnice pod Svatým Antonínkem byla všem zastupitelům zaslána, komise výstavby prodej nedoporučuje, rada nedoporučuje zastupitelstvu taktéţ prodej schválit. Majitel firmy Ing. Olbrecht poţádal, abychom prodali alespoň část pozemku p.č. 3861/1 o velikosti 21 356 m2, poněvadţ potenciální kupec firmy Blatel má zájem ji rozšiřovat. Ing. Šimčík : Ing. Olbrecht nabídl cenu 5,- Kč/m2, bylo by vhodné zadat do nového územního plánu rozšíření o průmyslovou zónu a cena za pozemky stoupne na 70,- Kč/m2. Je to pěkná suma co nabízí 1 mil 19 tis. Kč, která by nám pomohla, ale kdyţ se vezme cena za metr je to nic moc. Návrh : zastupitelstvo města zamítá prodej pozemků v trati Vinné húry, v k.ú. Hluk PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/07 Zastupitelstvo města zamítlo prodej pozemků v trati Vinné húry, v k.ú. Hluk b) prodej pozemku – části parcely p.č. 647/3 v ulici Za Zámkem Ţádost manţelů Kolkových byla všem zastupitelům zaslána, na návrh komise výstavby, rada prodej nedoporučuje. Na rozpočet bez vlivu. Ing. Šimčík : jde o pozemek za humnem manţelů Kolkových, na kterém stojí obecní studna. Komise výstavby i rada prodej nedoporučují, bránu si mohou udělat, myslím, ţe to nebude problém. Návrh : zastupitelstvo města zamítá prodej pozemku - části parcely p.č. 647/3 v ulici Za Zámkem, v k.ú. Hluk manţelům Kolkovým PRO : 15 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 4 Usnesení : 23/09/08 Zastupitelstvo města zamítlo prodej pozemku - části parcely p.č. 647/3 v ulici Za Zámkem, v k.ú. Hluk manţelům Kolkovým c) převod vodovodních a kanalizačních řadů Dopis ředitele Slováckých vodáren a kanalizací, jakoţ i přehled převoditelného majetku byl všem zastupitelům zaslán. Všechny kanalizace i vodovody má v nájmu SVK Uherské Hradiště. Z pronájmu kanalizací má město příjem 244.000,- Kč, z ČOV 2,- Kč/m3 vyčištěné vody, z vodovodů nemá město ţádný příjem. V přehledu není uveden kanalizační řad v ulici Závodní, o nějţ SVK nemají zájem kvůli jeho stavu a chybějící dokumentaci. Jeho hodnota je cca 160

-5tis. Kč (pořizovací hodnota v době výstavby). Rada doporučuje zastupitelstvu schválit převod vodovodních řadů. Ing. Šimčík : rada města navrhuje převod vodovodů, z nich nic nemáme. Mají v majetku 23.800 m, není zabudované do smlouvy Paligr, Pod Sádkama, ul. Závodní, Orelská. Přibliţně 90 % je vodáren, které se tam vloţili při vstupu. Teď jde o převod nových řadů, město má za to podíly jako akcionář. Ing. Dohnal : a je to vratné, kdybychom chtěli vrátit zpátky, dostaneme je za ty akcie ? p.Šuránková : jaká je hodnota akcie a kolik jich tam máme ? Ing. Šimčík : my jsme majitelé akcií slováckých vodáren, s akciemi nemůţeme obchodovat ani je prodat, máme právo pouze rozhodovací. Ing. Dohnal : desítky obcí si provozují samy a platí např. 15,- Kč za m3 Ing. Šimčík : znám jenom Nedakonice, které si provozují samy, mají svoji vodu. Myslím si, ţe je to tak svázané, ţe to není moţné, byl by problém to udrţovat. Ing. Dohnal : tak udělejme analýzu, kolik platí rodiny a firmy za vodné a stočné. Např. mám známého starostu v Ratíškovicích, kde provozují vodovody a kanalizace sami a ročně vydělají aţ 4 mil. Kč. Součástí analýzy by mělo být, zda si jde vzít zpátky vodovody a kanalizace Ing. Dohnal : já bych dal protinávrh odloţit projednání do příštího zasedání zastupitelstva města Ing. Šimčík : to nejde, bylo by uţ pozdě, musí to být do 30.10. Ing. Dufka : kdybychom provozovali vodovody sami, byl by největší problém udrţet kvalitu vody. Návrh : zastupitelstvo města na základě protinávrhu Ing. Pavla Dohnala odkládá rozhodnutí o převodu vodovodních a kanalizačních řadů a ukládá radě města zpracování analýzy o moţnosti samostatného provozování kanalizací a vodovodů městem. PRO : 11 PROTI : 4 ZDRŢEL SE : 4 Usnesení : 23/09/09 Zastupitelstvo města na základě protinávrhu Ing. Pavla Dohnala odloţilo rozhodnutí o převodu vodovodních a kanalizačních řadů a uloţilo radě města zpracovat analýzu o moţnosti samostatného provozování kanalizací a vodovodů městem.

7. Zrušení Obecně závazných vyhlášek Města Hluk a) č. 2/99 ze dne 20. května 1999 b) č. 4/99 ze dne 10. listopadu 1999 Jsou to vyhlášky související s půjčkami obyvatelům na opravy bytového fondu, na něţ město obdrţelo bezúročnou půjčku ve výši 2 mil. 200 tis. Kč od Státního fondu rozvoje bydlení. Půjčka je SFRB splacena, vyhlášky jsou tedy jiţ bezpředmětné. Rada navrhuje jejich zrušení schválit, na rozpočet bez vlivu. Návrh : zastupitelstvo města ruší Obecně závazné vyhlášky Města Hluk a) č. 2/99 ze dne 20. května 1999 b) č. 4/99 ze dne 10. listopadu 1999 o vytvoření a pouţití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení na území města

PRO :

19

PROTI :

0

ZDRŢEL SE :

0

Usnesení : 23/09/10 Zastupitelstvo města zrušilo Obecně závazné vyhlášky Města Hluk a) č. 2/99 ze dne 20. května 1999 b) č. 4/99 ze dne 10. listopadu 1999

o vytvoření a pouţití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení na území města

-68. Další záměr města s budovou č.p. 655 na pozemku p.č. 1104 v k.ú. Hluk Jedná se o budovu kina. Na minulém zasedání Vám informace o dotazníku a petici organizované vedoucím kina p. Kupcem přednesl p. Kočí. a) DOTAZNÍK organizovaný městem  odesláno 1629  vráceno 427, z toho 423 platných, tj. 26%  pro schválení záměru o prodeji 84 =19,9 %  proti schválení záměru o prodeji 339 = 80,1% z vrácených dotazníků Proti prodeji z celkového počtu zaslaných dotazníků = 20,8 % b) Petice organizovaná p. Kupcem proti zrušení kina a případně prodeji Sběr podpisů od 20.04.2009 do 30.05.2009 (dle p. Kupce)  podepsáno – 790, z toho 664 Hlučanů  z celkového počtu 3551 voličů představuje 664 občanů 18,7 %. Zda jsou všichni podepsaní voliči nebylo ověřováno. Toto jsou statistická data, rada nezaujala jednoznačné stanovisko o hlasování. Ještě zdůrazňuji, ţe schválení záměru ještě zdaleka neznamená prodej. Vliv na rozpočet zatím nelze stanovit. Ing. Šimčík : pokud se něco odsouhlasí, tak pouze záměr o prodeji, není to prodej. Pokud se nevyuţije příleţitosti, ţe se nabízí kupec, bude problém zajistit, aby budova fungovala tak jak má. p. Ratajský : je to kulturní památka Hluku, byl bych proti prodeji, měla by se zachovat a upravit, uţít pro město, ale neprodávat. p. Šuránková : procenta co starosto udáváš, jsou zavádějící, vyšlo ti, ţe 20,8 % je proti prodeji. Dotazníky šly do domácností, ne pro jednotlivé osoby. Petice je úplně něco jiného, vyjádření občanů k určitému problému, neoslovovali se voliči, šlo o návštěvníky kina, kteří chtěli dobrovolně vyjádřit svůj názor proti prodeji kina. Pokud by mělo být přesné číslo, muselo by se uspořádat referendum, aby se vyjádřili všichni voliči. Ing. Šimčík : referendum povaţuji za zbytečné, k referendu by došlo zase 25 % lidí, protoţe se lidé k tomu takto staví. Mrzí mě to, kdyby tam došlo 90% lidí, tak by se jinak rozhodovalo. Ing. Dohnal : mrzí mě jedno, ţe tu nezazněla jedna podstatná informace. Dával jsem na radu nabídku na zpracování ţádosti o dotace z Operačního programu ţivotní prostředí na rekonstrukci budovy kina, kde šlo vyuţít 90% dotace na zateplení, výměnu střešní krytiny, výměnu oken a vstupních dveří, výměnu kotle na tuhá paliva, biomasu nebo tepelná čerpadla. Druhá dotace z Regionálního operačního programu rozvoje venkova je moţno udělat z jednoúčelového kina multifunkční zařízení, rekonstrukce vnitřních prostor, pořízení promítacího plátna, obnova podia pro divadlo, koncerty, divadla – moţnost získat 85% dotaci. Netvrdím, ţe je jednoduché dotaci získat. Zkušenost je ze školy, ţe se dotace dostane, ale aţ za rok. Ing. Šimčík : u dotace na zateplení úřadu, zbrojnice a tělocvičny z celkové částky 7 mil. Kč dostaneme jen 3 mil.Kč, nedosáhneme víc jak 60% dotace. 90% je pěkná suma, ale je zavádějící.

-7p. Šuránková : bude to nákladná rekonstrukce, není to otázka současné doby, nemusí být do zítřka opravené ani do konce roku se nemusí dávat miliony. Je potřeba městu zachovat, mohou se shánět peníze, je škoda budovu prodávat. Je to vizitka kulturní úrovně města, aby bylo víceúčelové zařízení města. p. Kočí : hlasujme o záměru, a pak uvidíme co dál. Kaţdý kdo tu sedí, určitě ví, pro co bude hlasovat. Ing. Dohnal : já dávám protinávrh k prodeji kina – zastupitelstvo města schvaluje záměr vyuţít dotačních programů k rekonstrukci budovy kina Ing. Křiţan : co kdyţ dotace projdou a měla by se celá akce zahájit, budeme mít peníze, kdyţ jsou rozjeté uţ další akce ? Ing. Šimčík : to je uţ další věc Ing. Dohnal : je to otázka priorit Protinávrh Ing. Pavla Dohnala : zastupitelstvo města schvaluje záměr města provést rekonstrukci budovy č.p. 655 v k.ú. Hluk z Operačního programu ţivotní prostředí a Regionálního operačního programu PRO : 15 PROTI : 3 ZDRŢEL SE : 1 Usnesení : 23/09/11 Zastupitelstvo města schválilo záměr města provést rekonstrukci budovy č.p. 655 v k.ú. Hluk z Operačního programu ţivotní prostředí a Regionálního operačního programu 9. Souhlas s návrhem hlucké Jízdy králů k zápisu do Reprezentativního seznamu nemateriálního kulturního dědictví lidstva UNESCO Chceme-li, aby naše Jízda králů byla zapsána jako kulturní dědictví je potřeba schválit následující usnesení : Zastupitelstvo města Hluk vydává svobodný a informovaný souhlas s tím, aby hlucká Jízda králů byla navrţena k zápisu do Reprezentativního seznamu nemateriálního kulturního dědictví lidstva UNESCO. Rada návrh k zápisu doporučuje schválit, na rozpočet bez vlivu. Ing. Dohnal : zápis bude na kaţdou jízdu zvlášť ? Ing. Šimčík : dohromady na 4 obce – Kunovice, Hluk,Vlčnov, Skoronice Návrh : Zastupitelstvo města Hluk vydává svobodný a informovaný souhlas s tím, aby hlucká Jízda králů byla navrţena k zápisu do Reprezentativního seznamu nemateriálního kulturního dědictví lidstva UNESCO PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/12 Zastupitelstvo města Hluk vydalo svobodný a informovaný souhlas s tím, aby hlucká Jízda králů byla navrţena k zápisu do Reprezentativního seznamu nemateriálního kulturního dědictví lidstva UNESCO 10. Projednání závěrů ze zasedání finančního výboru Navýšení nákladů na cyklostezku je způsobeno poţadavkem Povodí Moravy na vydláţdění břehu potoka Okluky u Kovoplastu a Autopalu v délce 174 m, kde se musel z důvodů zachování minimální šířky stezky 2 m břeh upravit – větší strmost. Ing. Martin Křiţan : finanční výbor zasedal dne 21.09.2009 s následujícím programem :

-8AD 1. Čerpání rozpočtu za I.pol. r. 2009

Finanční výbor byl podrobně seznámen s čerpáním rozpočtu za I. pololetí 2009, materiál bere na vědomí a doporučuje zastupitelstvu tento materiál ke schválení. Návrh : zastupitelstvo města bere na vědomí čerpání rozpočtu za I.pololetí roku 2009 PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/13 Zastupitelstvo města vzalo na vědomí čerpání rozpočtu za I.pololetí roku 2009 AD 2. Změny v rozpočtu Návrh úprav rozpočtu r. 2009 Příjmy - rozpočet upravený Dotace KÚ ZK - CzechPoint Dotace KÚ ZK - DDM Dotace knihovna Odvody za odnětí půdy Koupaliště Bezpečnost a veřej. pořádek

+ + + + + -

54.841.000,-58.500,-40.000,-185.000,-250.000,-285.000,-285.000,-=

Financování – rozpočet upravený Úvěr

5.640.000,-+ 1.200.000,-=

Výdaje – rozpočet upravený Dotace KÚ ZK - CzechPoint Dotace KÚ ZK - DDM Dotace knihovna Cykl. stezka Hluk – Dolní Němčí Odpady TJ Spartak - ostatní - příspěvek oddíly - příspěvek Armsport

55.374.500,--

6.840.000,--

60.481.000,-+ 58.500,-+ 40.000,-+ 185.000,-+ 2.100.000,-650.000,-15.000,-20.000,-+ 35.000,-=

62.214.500,--

Finanční výbor nemá výhrad k úpravám rozpočtu a doporučuje zastupitelstvu ke schválení. Ing. Dohnal : odvody za odnětí půdy chodí kaţdoročně ? p. Juřeníková : jde o příjem obce z katastrálního úřadu – obci náleţí 40%, je jednorázový, příští rok nemusí být. Ing.Šimčík : Ředitelství silnic a dálnic kdyţ plánují opravy, musí pozemky vyňat ze zemědělského půdního fondu. Ing. Dohnal : u koupaliště to jsou jenom příjmy ? p. Kočí : ano p. Šuránková : výdaje cyklostezka – je nárust o 3 mil. Kč, zdá se mi to hodně peněz ?

-9Ing. Šimčík : nám také, ale v délce 174 m se musí vydláţdit p. Šuránková : a kdyţ se zpracovával projekt o tom se nevědělo ? Ing. Šimčík : nevědělo, navýšení představuje cca 3 mil. Kč. Projekt byl aţ v červenci, oslovilo se 5 firem, přihlásila se ještě 1 firma a to Tufír, kritériem byla cena Ing. Dohnal : o kolik se stáhlo oproti rozpočtu ? Ing. Šimčík : to opravdu nevím, ale tito byli nejlevnější ze všech, co se přihlásili Ing. Dohnal : kolik nás bude stát cyklostezka ? Ing. Šimčík : nás vyjde na 6.658.138 Kč – náš podíl, dotace je cca 8,5 mil. Kč, dostaneme 56,78 %, na stezku do Ostroţské Lhoty jsme dostali 36% dotace. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje změny v rozpočtu roku 2009 Příjmy - rozpočet upravený 54.841.000,-Dotace KÚ ZK - CzechPoint + 58.500,-Dotace KÚ ZK - DDM + 40.000,-Dotace knihovna + 185.000,-Odvody za odnětí půdy + 250.000,-Koupaliště + 285.000,-Bezpečnost a veřej. pořádek 285.000,-= 5.640.000,-+ 1.200.000,--

55.374.500,--

Financování – rozpočet upravený Úvěr

=

6.840.000,--

Výdaje – rozpočet upravený

60.481.000,--

Dotace KÚ ZK - CzechPoint Dotace KÚ ZK - DDM Dotace knihovna Cykl. stezka Hluk – Dolní Němčí Odpady TJ Spartak - ostatní - příspěvek oddíly - příspěvek Armsport

+ 58.500,-+ 40.000,-+ 185.000,-+ 2.100.000,-650.000,-15.000,-20.000,-+ 35.000,-= 62.214.500,-ZDRŢEL SE : 2

PRO : 17 PROTI : 0 Usnesení : 23/09/14 Zastupitelstvo města schválilo změny v rozpočtu roku 2009 dle zápisu

AD 3. Ţádost p. Kateřiny Polákové o doplatek bytu Ve věci ţádosti p. Polákové o doplatek bytu doporučuje finanční výbor ke chválení zastupitelstvu zachování současné platné smlouvy se všemi náleţitostmi, jelikoţ nebyly shledány ţádné váţné důvody pro tento doplatek. Pokud p. Poláková s tímto rozhodnutím nebude souhlasit, navrhnout jí odkoupení bytu městem, jak vyplývá z jiţ zmiňované smlouvy (předkupní právo) s tím, ţe doposud uhrazené finanční prostředky budou p. Polákové vráceny. Ing. Šimčík : p. Poláková byla pozvána na jednání finančního výboru, dostavila se její matka.

- 10 Návrh : zastupitelstvo města neschvaluje ţádost p. Kateřiny Polákové o doplatek bytu č. 8, ul. Závodní, Hluk a výmaz předkupního práva PRO : 17 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 2 Usnesení : 23/09/15 Zastupitelstvo města neschválilo ţádost p. Kateřiny Polákové o doplatek bytu č. 8, ul. Závodní, Hluk a výmaz předkupního práva AD 4. Ţádost o příspěvek pro ARMSPORT, o.s., Hluk Finanční výbor doporučuje zastupitelstvu ke schválení poskytnout skupině ARMSPORT finanční příspěvek ve výši Kč 20.000,- Kč. p. David Hájek : Armsport poţadoval 35 tis. Kč, navrhuji jim poskytnout celou částku Ing. Šimčík : a co na to rozpočet ? p. Juřeníková : musel by se navýšit rozpočet o 15 tis. Kč Protinávrh p. Davida Hájka : zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí příspěvku ve výši 35.000,- Kč pro občanské sdruţení ARMSPORT Hluk s tím, ţe se 20 tis. Kč vezme z poloţky oddílů a 15 tis. Kč z příspěvku pro TJ Spartak PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/16 Zastupitelstvo města schválilo protinávrh p. Davida Hájka poskytnout příspěvek ve výši 35.000,- Kč pro občanské sdruţení ARMSPORT Hluk s tím, ţe se 20 tis. Kč vezme z poloţky oddílů a 15 tis. Kč z příspěvku pro TJ Spartak AD 5. Úvěr – výběr nabídek finančních ústavů V případě rozhodnutí se pro čerpání úvěru od KB (jediná nabídka), finanční výbor doporučuje ke schválení pevnou úrokovou sazbu na celou dobu splácení úvěru. Ing. Šimčík : všechny materiály byly zaslány spolu s důvodovou zprávou, obeslaly se 3 banky a to : Komerční banka, GE Money bank a Raifeissen bank. Nabídku podala pouze Komerční banka. Ing. Dohnal : v rozpočtu je úvěr 6 mil. Kč ? Ing. Šimčík : ano p. David Hájek : kolik se splácí úvěr na Dům s chráněnými byty ? p. Juřeníková : 13 mil. Kč p. Hájek : a jsme schopni splácet ? Ing. Šimčík: ano Ing. Dohnal : dluhová sluţba je v normě ? p. Juřeníková : ano, kolem 4 % Ing. Šimčík : já dávám protinávrh : zastupitelstvo města schvaluje úvěrovou smlouvu na stavbu Dolní Němčí - cyklostezka Dolní Němčí – Hluk s Komerční bankou, a.s., pohyblivou úrokovou sazbu na dobu 5 let, výše úvěru 7.200.000,- Kč a pověřuje starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem této smlouvy. PRO : 14 PROTI : 1 ZDRŢEL SE : 4 Usnesení : 23/09/17 Zastupitelstvo města schválilo protinávrh Ing.Šimčíka - úvěrovou smlouvu na stavbu Dolní Němčí - cyklostezka Dolní Němčí – Hluk s Komerční bankou, a.s., pohyblivou úrokovou sazbu na dobu 5 let, výše úvěru 7.200.000,- Kč a pověřilo starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem této smlouvy.

- 11 Ad 6. Nabídka koncertu – Filharmonie + Nezmaři Členové finančního výboru jsou pro pořádání koncertu a doporučují počítat při tvorbě rozpočtu na r. 2010 s potřebnými náklady na tuto akci. Současně doporučují i ke schválení zastupitelstvu. Ing. Šimčík : p. Vavřínek přišel s návrhem, ţe dělal akci v Českých Budějovicích, kde přišlo 6 tis. lidí a nabídl nám konání koncertu České filharmonie. p. Bartoníček : v Hluku se koná řada kulturních akcí, ale líbí se mi např. jak mají Uherský Ostroh, Kunovice nebo Veselí nad Moravou kulturní léto, zda by nestálo za úvahu udělat prezentaci s kulturním kalendářem na celý rok. p. Plačková : tyto obce na to ale mají vyčleněny 2 pracovníky p. Bartoníček : akcí je tady dost, ale není tu systém. p.Kočí : 80 % akcí vzniká spontánně p. Bartoníček :myslím si, ţe působí lépe navenek, kdyţ je celý plakát kulturního léta. p.Kočí : to je ale potřeba zajišťovat dopředu, nevíme jaký bude rozpočet, nelze objednat např. v říjnu 10 akcí. Ing. Šimčík : nechejme to na kulturní komisi Návrh : zastupitelstvo města schvaluje konání koncertu České filharmonie v roce 2010 spolu s partnerem, o kterém rozhodne rada města na návrh kulturní komise PRO : 19 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 0 Usnesení : 23/09/18 Zastupitelstvo města schválilo konání koncertu České filharmonie v roce 2010 spolu s partnerem, o kterém rozhodne rada města na návrh kulturní komise. Paní Juřeníková, v souladu se ţádostí finančního výboru (konaného 20.07.2009) o předloţení spotřeb energií a plynu na Spartaku (ubytovna, kabiny, klubovna, restaurace, garáţe) předloţila příslušné přehledy a sledování, které jsou měsíční. Finanční výbor doporučuje sledování spotřeb v týdenních intervalech, jednotlivé spotřeby budou průhlednější. 11. Dodatek č. 1 ke Smlouvě o partnerství a spolupráci číslo : 1/2009 Dolní Němčí cyklostezka Dolní Němčí – Hluk Smlouvu schválilo zastupitelstvo, dodatky musí tedy schvalovat zastupitelstvo taky. Obsahem dodatku je upřesnění podílu vlastních finančních prostředků. Pro Dolní Němčí tento podíl činí 3.415.283,- Kč, pro Hluk 6.658.138,- Kč. Rada doporučuje dodatek schválit. Vliv na rozpočet – viz změny v rozpočtu. Návrh : zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 1 ke Smlouvě o partnerství a spolupráci číslo : 1/2009 Dolní Němčí cyklostezka Dolní Němčí – Hluk a pověřuje starostu Ing. Jana Šimčíka podpisem dodatku PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 1 Usnesení : 23/09/19 Zastupitelstvo města schválilo Dodatek č. 1 ke Smlouvě o partnerství a spolupráci číslo : 1/2009 Dolní Němčí cyklostezka Dolní Němčí – Hluk a pověřilo starostu města Ing. Jana Šimčíka podpisem dodatku 12. Informace o činnosti orgánů města a jiné : Rada 05.08.2009, 19.08.2009, 02.09.2009, 16.09.2009  zrušení prezentace města na zvukovém info-panelu v Uherské Hradišti DARUMA Plzeň zaslala nabídku na pokračování prezentace města na zvukovém info - panelu v Uherském Hradišti, rada schválila zrušení prezentace města.

- 12  výpůjčka pozemků manţelům Krejčiříkovým v ulici Antonínské - rada schválila výpůjčku pozemků na dobu neurčitou. Jde o dva pozemky, které udrţují a parkují na nich auta.  dohoda o splátkovém kalendáři - mezi Městem Hluk a p. Vladimírem Svadbíkem - rada schválila dohodu se zpětnou platností od 20.07.2009, nedoplatek 18.313,-Kč, splátka 1.000,- Kč/měsíc, poslední splátka 1.313,bude zaplacena do 31.01.2011. Pan Svadbík nic nezaplatil, bude se muset podat ţaloba.  umístění elektronické informační tabule s odjezdy a příjezdy autobusů + bezbariérový nástup do autobusů – rada schválila umístění elektronické informační tabule na stánek č.p.158 u Základní školy Hluk a zapojení se do programu pro vybudování bezbariérového nástupu do autobusu na zastávce u základní školy.  obnova krajinné struktury v Hluku – lokalita Kaštanec - je v běhu výběrové řízení celkové náklady : 3.406.658,- Kč uznatelné náklady : 2.992.294,- Kč vlastní zdroje : 713.595,- Kč ( 11%) podpora z evropských fondů : 2.543.449,- Kč (85% z uznatelných nákladů) Podmínky musí být schváleny Státním fondem ţivotního prostředí. Oslovilo se přímo 6 firem a to : Florstyl Uherské Hradiště, Garden Moravia Dolní Němčí, Lesy Parky Zahrady Bílovice, Garden N Staré Město, Tonja okrasné zahradnictví Uherské Hradiště, ZaPo – Zahradnictví Pod Svahy Uherské Hradiště a další 3 se ještě přihlásily. 08.10. bude vyhodnocení. Výsadba bude provedena koncem tohoto roku a do poloviny příštího roku. Mělo by to být přístupné veřejnosti.  energeticky úsporná opatření na objekt městského úřadu, poţární zbrojnice a tělocvičny základní školy – ţádost se podala, zpracovala nám Ing. Knotková – ředitelka Energetické agentury Zlínského kraje. Uvidíme, zda na to budou peníze.  nabídka dodavatele el. energie Centropol energy a.s. – nechali jsme na E.ONU.  zvýšení nájemného v bytech ve vlastnictví města od 01.01.2010 - byty v ulici Závodní, tj. č.p. 1147/18, 1148/6, 1148/19 – 50,-Kč/m2/měsíc, byt Lipová 1111 - 40,- Kč/m2/měsíc, byt Hřbitovní 140 - 40,- Kč/m2/měsíc, Za Mlýnem 449 40,-Kč/m2/měsíc, Hlavní 581 - 40,-Kč/m2/měsíc, Hřbitovní 881 - 40,Kč/m2/měsíc, Hlavní 542 - 35,- Kč/m2/měsíc, Hlavní 496 - 25,- Kč/m2/měsíc  záměr o prodeji ubytovny na stadionu – rada neschválila vyvěšení záměru o prodeji. Vytíţenost za rok je 11%. Můj názor je, ţe by mohl mít ubytovnu klidně někdo jiný. Pan Bojko těch pár ubytovaných je schopen ubytovat někde jinde. V současné době je problém v odpadech mezi ubytovnou a septikem.  prezentace Hluku v Českém rozhlase Brno - rada schválila nabídku prezentace dne 29.10.2009 v Českém rozhlase Brno. Celý tento den bude vysílání o Hluku, z mateřské školy, základní školy, zpívání dětí aj.  návrh na ocenění pracovníka v oblasti volnočasových aktivit dětí a mládeţe Zlínského kraje 2009 - rada navrhla k ocenění pana Stanislava Vavřínka st.za Kosenku.

- 13  opatrovnictví sl. Marie Mikové - Marie Miková je uţ 5 let v Psychiatrické léčebně v Kroměříţi, vznikl problém s rodinným domem, který její bratr prodal. Kupní smlouva byla podepsána v den, kdy zemřela její matka. Návrh na vklad byl v den, kdy zemřela a katastr to zapsal na p. Komendera a ten dům prodal Zigům. JUDr.Trutnová na tuto transakci přišla, zjistila, ţe je neprávem převedeno a dala na list vlastnický Marii Mikovou. Je tam dvojí vlastnictví a to Marie Miková a Zigovi. V současné době je zpracován návrh převést na Marii Mikovou. Tento úkon musí ale schválit soud a poté na Zigovi Bude to komplikovaná záleţitost. p. Zigo : my jsem dům koupili za 650 tis. Kč a ještě jsme hodně investovali do opravy. Ing. Dohnal : na listu vlastnickém je duplicita ? Ing. Šimčík : ano je tam Marie Miková + Zigovi. p. Zigo : soud chce zpátky vrátit na Komendera Rada schválila poskytnutí částky 10 tis. Kč z účtu Marie Mikové pro Psychiatrickou léčebnu v Kroměříţi, kde je uţ 5 let a neplatí ţádné poplatky za sluţby. Soud schválil. V současné době jí hledáme nějaké umístění do domovů, poslali jsme 6 ţádostí, pouze jeden ústav ji zařadil do pořadníku  energeticky úsporná opatření základní školy – financování uţ je vyřešeno, 15. dostal Ing. Uhlíř vše zaplacené.  přehlídka tanečních souborů a vystoupení Františka a Jana Nedvědových 31.10.2009 – 31.10. v sobotu proběhne na sportovní hale, vstupné bude 200,Kč, vystoupí bratři Nedvědové, maţoretky, soubory z Nivnice, Pašovic, ze Zlína a nakonec bude country bál. Z Krajského úřadu Zlínského kraje jsme dostali dotaci 20 tis. Kč.  hlucké hody - příjmy 120.530,- Kč (sponzoři 49.000,- Kč, vstupné 71.530,Kč, výdaje 169.503,- Kč (honoráře, ozvučení, občerstvení, výzdoba, plakáty)  vysprávka vozovky u tvrze a staré školy – máme v plánu vyfrézovat, ještě nevíme jestli bude dělat opravu SÚS nebo Strabag, plánujeme do konce měsíce října opravit. p. Ratajský : jak to vypadá se značkami ke tvrzi a ke staré škole ? p.Směšný : jsou objednané i do ulice Boršické, během 14 dní by měly být. Mgr. Dostál : chci se zeptat na nové signalizační značky hnědé, připadá mi, ţe se suplují se starými. Na dolním konci jsou některé neaktuální jak je hlavní směrovka. p. Plačková : nikde není cedule, ţe máme 2 místa na internet a to na hale a v knihovně. p. Kočí : nové orientační značky je akce přes Mikroregionu Ostroţsko.  trţby na koupališti v sezóně 2009 červen 2008 – 20 otevřených dnů, počet návštěvníků 5.572, trţba 167.610,-Kč červen 2009 – 7 otevřených dnů, počet návštěvníků 565, trţba 19.650,-Kč červenec 2008 – 17 otevřených dnů, počet návštěvníků 11.044, trţba 351.990,- Kč červenec 2009 – 24 otevřených dnů, počet návštěvníků 16.776, trţba 673.960,- Kč srpen 2008 – 25 otevřených dnů, počet návštěvník 9.735, trţba 308.950,- Kč srpen 2009 – 24 otevřených dnů, počet návštěvníků 13.294, trţba 541.698,Kč

- 14 září 2008 – 4 otevřené dny, počet návštěvníků 986, trţba 31.620,- Kč září 2009 – 2 otevřené dny, počet návštěvníků 135, trţba 5.425,- Kč celkem otevřených dnů v roce 2008 – 66 celkem návštěvníků v roce 2008 – 27.337 celkem trţba v roce 2008 – 860.170,- Kč celkem otevřených dnů v roce 2009 – 57 celkem návštěvníků v roce 2009 – 30.770 celkem trţba v roce 2009 – 1.240.733,- Kč p. Ludmila Fízeĺová : přimlouvala bych se za maminky s malými dětmi – jsou rozladěny, ţe se nepovolil dvojí vstup na koupaliště Ing. Dohnal : chci se zeptat dělá se analýza turniketu Ing. Šimčík : vyšlo mně, ţe je to zbytečná záleţitost, ţádný efekt nepřinesl  výpověď z nájmu blokové kotelny v ulici Závodní - na základě výpovědi, která je od společenství vlastníků podaná k 30.09., Atrium Therm chce po nás cca 370 tis. Kč za vynaloţené náklady, které investovala do oprav. Názor právníka je, ţe před vypršením smlouvy mohou poţadovat satisfakci. Nechá se zpracovat odhad a dá se do programu listopadového zasedání zastupitelstva. P. Zigo : kotelna uţ nefunguje, všichni mají nové kotle.  ţádosti o odkup dalších městských pozemků – Marie Cibulková, Dolňácko a.s. – tzv. singuláry a nákup pozemků bývalé farské zahrady – p. Cibulková dala ţádost o odkup pozemků, budeme řešit příště. Dolňácko jsme vyvěsili – nabízí 10,- Kč/m2 v průměru za pozemek – jde např. o plochu před Niobem, budeme taktéţ řešit na příštím zasedání. Dolňácko nám vychází maximálně vstříc, měli jsme bezplatně uloţenou suť u druţstva. ostatní :  daňové příjmy srpen, září 2008, 2009 – deficit oproti loňsku ke konci září je minus 2,7 mil. Kč na daňových příjmech, příjmy jsou o 10% niţší neţ v roce 2008. Investice se začnou omezovat, co není nutné se dělat nebude, v příštím roce bude situace ještě horší. Nejhorší propad byl v březnu letošního roku 900 tis. Kč oproti loňsku.  stavy účtů k 30.09.2009 Běţný účet u KB 1.935.295,--Kč Účet u ČSOB – FRB 1.540,--Kč Běţný účet u ČSOB 0,--Kč Běţný účet Česká spořitelna- nájmy DCHB 650.792,--Kč Inkasní účet Česká spořitelna 1.740,--Kč Účet HČ 203.718,--Kč Účet u KB – dotace EU ZŠ 2.266.855,--Kč Účet u KB – Po stopách tradic a historie Hluku a Nemšové 1.217,--Kč Účet u KB – Po stopách tradic a historie Hluku a Nemšové-EUR 1.171,--Kč ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Celkem účty 5.062.328,--Kč Úvěr u Čs. spořitelny- nesplacený zůstatek 13.599.000,--Kč

 nový územní plán města – dostal jsem 0 připomínek, podnětů od zastupitelů, kteří to měli jako úkol do konce měsíce srpna předloţit. Podnět dal p. Josef Trubačík, p. Pospíšek, Za Mlýnem na rozšíření zóny pro výstavbu rodinných domků a Hrdinovi. Zpracovává ho firma Visualcad Uherské Hradiště. Bude se řešit ještě 2x na komisi výstavby. Prosím, abyste se zúčastnili komise

- 15 výstavby k této problematice, protoţe je to nejdůleţitější dokument, kterým se řídí zástavba a město na 15-20 let dopředu. Ing. Dohnal : myslím si, ţe není vhodné, aby toto zastupitelstvo schvalovalo. Bylo by rozumnější nechat raději aţ po volbách. Ing. Šimčík : je to moţné, ale nedostali bychom dotaci, která je v současné době 100%. Z tohoto titulu se snaţíme, aby byl nový územní plán schválen. p. Šuránková : a beseda s občany nebude ? p. Plačková : bylo i na internetu a nikdo z lidí nereagoval.  převod sportovní haly – nejnovější zpráva je z 22. září, dopis z Ministerstva školství, mládeţe a tělovýchovy přišel 25. září, ţe souhlasí s převodem majetku TJ Spartak na Statutární město Hluk při zachování podmínky účelového vyuţívání zařízení na sportovní činnost a podmiňují dlouhodobý pronájem minimálně na 15 let. Konzultoval jsem s právničkami a vypracuje se převodní smlouva, kterou zastupitelstvo odsouhlasí a kde bude podmínka, ţe bude pro činnost TJ Spartak bude minimálně 15 let např. bezplatný převod. Mělo by se schválit na listopadovém zasedání, s tím, ţe buď od 1.12. nebo od nového roku by mělo přejít na město. Ing. Dohnal : ten nájem se bude týkat sportovní haly nebo celého objektu ? Ing. Šimčík : nevím, zatím se o takových podrobnostech nejednalo, dopis přišel aţ 25. září. Pokud to bude i zadarmo, bude se muset dotovat, tak jak se např. dotuje i kultura. Ing. Dohnal : bude problém s případnými ţádostmi o dotaci. Město si vezme do majetku, dlouhodobě pronajme Spartaku, město nemůţe ţádat o dotace na rekonstrukce, ale ţadatelem bude muset být Spartak, dostáváme se do stejného problému, který byl doteď. Návrh : zastupitelstvo města bere na vědomí informace o činnosti orgánů města, daňových příjmech srpen, září 2008, 2009, stavech účtů k 30.09.2009, novému územnímu plánu města a převodu sportovní haly. PRO : 18 PROTI : 0 ZDRŢEL SE : 1 Usnesení : 23/09/20 Zastupitelstvo města vzalo na vědomí informace o činnosti orgánů města, daňových příjmech za srpen, září 2008, 2009, stavech účtů k 30.09.2009, novému územnímu plánu města a převodu sportovní haly. 13. Diskuse p. Plačková : byla jsem se podívat na statku, kdyţ se chytne nějaký pejsek, dá se tam. Nezasvítí tam slunko. Přimlouvám se, aby to útočiště pro pejsky nebylo v tmavém koutě. Ing. Šimčík : máme to v plánu p. Šuránková : byla tady řeč o TJ Spartak, chci navázat na toto téma, v souvislosti s článkem, který vyšel v časopise Ostroţsko. Mluví tam o hospodaření, příspěvcích pro Spartak, z odpovědi starosty vyplynulo, ţe je vše pořádku, ţe nikoho nezajímalo na co šly příspěvky, svedl vinu na zastupitelstvo. Není to pravda, poţadovali jsme audit, aby byly předloţeny účty. Na kaţdém zastupitelstvu jsme se dohadovali, poţadovali jsme audit, předloţení účtů, aby tu byl Dr. Botek. Je nefér, ţe svedl vinu na zastupitelstvo. Zastupitelstvo udělalo chybu, ţe nebylo důsledné, uvěřili jsme slovům, ţe ve výkonném výboru máme 2 zástupce města, kteří to mají pod kontrolou

- 16 a vše je pořádku a také nebyla svolaná valná hromada. Sama jsem z vlastní iniciativy s přispěním p. Kočího nahlédla do účetních uzávěrek TJ Spartak a dospěla jsem k zajímavým výsledkům. Měla jsem k dispozici i zprávu Dr. Botka z poslední valné hromady, kde se říká, ţe je potřeba na provoz sportovní haly trţeb 5,5 mil. Kč. Nechala jsem si vytáhnout tento rok a z účetní uzávěrky měl Spartak trţby 7,5 mil. Kč bez dotací, s dotacemi od města bylo cca 9 mil. Kč. Ptám se, z jakého důvodu bylo prezentováno vedením města, ţe příspěvek je pro halu nezbytný. Chtěla bych znát odpověď na tuto otázku. V článku se mluví i o svahu, všichni víme, ţe to byla velká chyba, ten kdo nařídil a schválil bagrování, měl by nést politickou zodpovědnost. Ing. Šimčík : nikdo neřekl, ţe by chtěl něco předloţit. Aţ ty v poslední době. Svah schvalovalo zastupitelstvo města, prověřovala i policie, vše shledala pořádku, kontrolní výbor rozhodnutí policie dostal. Byla to chyba vedení Spartaku a zastupitelstva města. Není to chyba starosty, odsouhlasilo se x peněz. Můţu to najít, jak se rozhodlo. Dokládal jsem vše pro policii, jak se schválilo. Vše bylo poschvalované jak mělo být, zastupitelstvo města rozhodlo o finančních prostředcích. Tys v tom zastupitelstvu seděl Pavle, všechno se odsouhlasilo. Ing. Dohnal : v tom zastupitelstvu jsem neseděl, aţ potom. p. Šuránková : mám vše písemně podloţené ze sportovní haly, tyto čísla co jsem uvedla tam všechna jsou. Ing. Dohnal : kdyţ jsem dělal manaţera, byla dotace ½ milionu nikoliv milion. p. Šuránková : v roce 2008 uţ byly trţby 6 mil. Kč a dotace na sportovní halu byla 500 tis. Kč a provoz fungoval. Ing. Dohnal : závazky, které tlačí Spartak před sebou jsou vyšší neţ je schválená dotace v rozpočtu. Je otázkou, kdyţ to bude předávat Spartak městu, jestli si Spartak nechá dluh nebo my budeme muset rozhodovat, aby se vynulovalo k datu předání. Otázkou je, zda se pronajme jen sportovní hala nebo i část podnikatelská. Pokud se pronajme i část podnikatelská, můţe se dluh smazat. Pokud se pronajme jen tělocvična a zbaví se Spartak příjmů, je otázka, zda vedení Spartaku to městu předá. p. Fízeĺová : pokud nás čeká tak sloţité rozhodování, myslím si, ţe je nezbytný audit hospodaření. 14. Závěr Zapsala : Dana Krhovská Zápis ověřil : p. Marie Plačková p. Ing. Pavel Dohnal

:

…………………………………... :

……………………………………

Ing. Jan Š i m č í k starosta Neanonymizovaný zápis z jednání zastupitelstva je k dispozici pro občany města k nahlédnutí na sekretariátu městského úřadu.