MENDELOVA ZEMĚDĚLSKÁ A LESNICKÁ UNIVERZITA V BRNĚ Provozně ekonomická fakulta
ZÁNIK PRACOVNÍHO POMĚRU BAKALÁŘSKÁ PRÁCE
Autor bakalářské práce:
Petra Kozmíková
Vedoucí bakalářské práce:
JUDr. Bohumila Salachová, Ph.D.
Brno 2008
Poděkování Děkuji JUDr. Bohumile Salachové, Ph.D., vedoucí mé bakalářské práce, za užitečné rady a cenné připomínky, které mi poskytla k vypracování této bakalářské práce.
Prohlášení
Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma „Zánik pracovního poměru“ vypracovala samostatně s použitím literatury, kterou jsem uvedla v seznamu a pod vedením JUDr. Bohumily Salachové, vedoucí bakalářské práce.
V Brně dne 23. 5. 2008
....................................... Petra Kozmíková
Abstract
Kozmíková, P. The termination of employment. Bachelor work. Brno, 2008.
The presented bachelor work is focused on the termination of the employment. The main goal is the explanation and the evaluation of the methods of the termination of the employment. This bachelor work is divided into two parts - the theoretical part and the practical part. In the theoretical part, the origin and terms of employer/employee relationship are mentioned briefly together with principal aspects of the labour-law relations. In the practical part, examples of the termination of employment is indicated. In the end of bachelor work there are some models of documents through happen to termination of the employment.
Abstrakt
Kozmíková, P. Zánik pracovního poměru. Bakalářská práce. Brno, 2008.
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou zániku pracovního poměru. Cílem práce je popsat a zhodnotit způsoby zániku pracovního poměru. Tato bakalářská práce je rozdělena na dvě části - na část teoretickou a část praktickou. V teoretické části jsou vymezeny a stručně popsány prameny a pojmy pracovního práva a pracovněprávních vztahů. V praktické části uvádím praktické ukázky zániku pracovního poměru. Na závěr jsou uvedeny vzory některých dokumentů, prostřednictvím kterých dochází k zániku pracovního poměru.
OBSAH
1. Úvod ................................................................................................................................ 1 2. Cíl práce a metodický postup .......................................................................................... 2 2.1. Cíl práce ................................................................................................................... 2 2.2. Metodický postup ..................................................................................................... 2 3. Teoretická část ................................................................................................................. 3 3.1. Pojem a prameny pracovního práva ......................................................................... 3 3.2. Pracovní poměr ........................................................................................................ 4 3.3. Zánik pracovního poměru ........................................................................................ 4 3.3.1. Odstoupení od pracovní smlouvy .................................................................. 4 3.4. Dohoda o rozvázání pracovního poměru ................................................................. 5 3.4.1. Forma dohody ............................................................................................... 5 3.4.2. Obsahové náležitosti dohody ........................................................................ 6 3.4.3. Uvedení důvodu ............................................................................................ 6 3.5. Výpověď .................................................................................................................. 7 3.5.1. Výpověď daná zaměstnancem ....................................................................... 8 3.5.2. Výpověď daná zaměstnavatelem ................................................................... 8 3.5.3. Forma výpovědi ............................................................................................. 9 3.5.4. Organizační změny ........................................................................................ 10 3.5.5. Zdravotní důvody .......................................................................................... 11 3.5.6. Nesplněné předpoklady a požadavky na výkon práce .................................. 12 3.5.7. Další důvody výpovědi ze strany zaměstnavatele ......................................... 13 3.5.8. Subjektivní a objektivní lhůta ....................................................................... 14 3.5.9. Výpovědní doba ............................................................................................ 15 3.5.10. Zákaz výpovědi v ochranné době .................................................................. 15 3.6. Okamžité zrušení pracovního poměru ..................................................................... 16 3.6.1. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem ..................... 17 3.6.2. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem ......................... 17 3.6.3. Lhůta k okamžitému zrušení ......................................................................... 17 3.7. Hromadné propouštění ............................................................................................. 18 3.8. Další případy zániku pracovního poměru ................................................................ 19 3.8.1. Zánik pracovního poměru sjednaného na dobu určitou ................................ 19 3.8.2. Zrušení pracovního poměru ve zkušební době .............................................. 20
3.9. Odstupné ................................................................................................................. 21 3.10. Neplatné rozvázání pracovního poměru ................................................................. 22 3.11. Projednání s odborovými orgány ........................................................................... 24 3.12. Vznik a realizace nároků ........................................................................................ 24 3.13. Potvrzení o zaměstnání ........................................................................................... 25 3.14. Posudek o pracovní činnosti ................................................................................... 25 4. Praktická část ................................................................................................................... 26 4.1. Dohoda o rozvázání pracovního poměru ................................................................. 26 4.2. Výpověď .................................................................................................................. 26 4.2.1. Výpověď ze strany zaměstnance ................................................................... 26 4.2.2. Výpověď ze strany zaměstnavatele ............................................................... 27 4.3. Okamžité zrušení pracovního poměru ..................................................................... 28 4.3.1. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem ..................... 28 4.3.2. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem ......................... 28 4.4. Zánik pracovního poměru sjednaného na dobu určitou ........................................... 29 4.5. Zrušení pracovního poměru ve zkušební době ........................................................ 30 5. Závěr a diskuze ................................................................................................................ 31 6. Literatura ......................................................................................................................... 32 Přílohy
1. Úvod Pracovní právo lze charakterizovat jako nezávislý soubor právních norem, které upravují pracovní poměr zaměstnanců a vztahy vznikající z dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, tedy individuální pracovní právo, dále právní vztahy mezi zaměstnavateli a subjekty, které zastupují kolektivy zaměstnanců jako jsou odborové organizace nebo rady zaměstnanců, tedy kolektivní pracovní právo. Pracovní právo se historicky vydělilo z práva občanského a vzniklo z potřeby chránit slabší stranu pracovního vztahu, tj. zaměstnance. ustanovení pracovního práva však chrání i zaměstnavatele a veřejný zájem, což se projevuje zejména v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Vedle funkce ochranné plní pracovní právo i funkci organizační, když vytváří podmínky, za kterých se uskutečňuje pracovní proces, vymezuje míru práce, odměny za práci a podobně. Výchovná funkce je dána tím, že pracovní právo ovlivňuje procesy motivace lidí, utváří jejich právní vědomí a přispívá ke zvýšení kultury práce. Základním právním předpisem, který upravuje oblast pracovněprávních vztahů, je zákoník práce. Nejrozsáhlejší část zákona upravuje záležitosti související s pracovním poměrem (např.: vznik, změny a skončení pracovního poměru, pracovní smlouva, pracovní kázeň a řád, pracovní doba a doba odpočinku, mzda, náhrady mzdy a náhrady výdajů, bezpečnost a ochrana zdraví při práci, pracovní podmínky žen a mladistvých, pracovní spory). V dalších částech zákon upravuje mimo jiné dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr. Senát ČR dne 6. 12. 2007 schválil další, novelu zákoníku práce, známou pod pojmem „technická“. Touto novelou se řídíme ve Sbírce zákonů již od ledna 2008. Od novely se nedaly čekat převratné koncepční změny, ale byly to změny, které nám v některých ohledech usnadní práci. Obecně lze shrnout, že primárním účelem této novely byla náprava řady právních nepřesností a legislativně technických pochybení, které byly novému zákoníku práce vytýkány ode dne jeho schválení. Předkládaná novela má rovněž zajistit soulad a provázanost zákoníku práce s řadou dalších právních předpisů, které do problematiky upravené zákoníkem práce různým způsobem zasahují a které byly přijaty až po schválení nového zákoníku práce. Novela zákoníku práce reaguje rovněž na nový návrh zákona o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací.
1
2. Cíl práce a metodický postup 2.1. Cíl práce Pracovní právo můžeme charakterizovat jako jednu z nejvýznamnějších součástí celého našeho právního řádu. Většina lidí se s pracovněprávními vztahy dostane během života do kontaktu. Tyto vztahy mezi zaměstnanci a zaměstnavateli se realizují denně v celé řadě podob. Proto je důležité, aby nejen zaměstnavatel, ale i zaměstnanec znal alespoň základní informace o pracovním právu a pracovněprávních vztazích. Protože stále se setkáváme u velkého počtu lidí, zejména u zaměstnanců, kteří neznají svá práva a povinnosti při zániku pracovního poměru a nedovedou se bránit v případě neoprávněného skončení. Tyto neznalosti pak mohou vést ke sporům, které mohou skončit až u soudu. Proto cílem mé bakalářské práce bylo srozumitelně přiblížit skončení pracovního poměru s uvedením podrobných důvodů, které vedou ke skončení pracovního poměru a přispět tak k větší informovanosti o této významné součásti pracovního práva. Bakalářská práce je rozdělena do dvou částí - část teoretickou a část praktickou. V teoretické části jsou rozebírány náležitosti pracovněprávních vztahů, kde je kladen důraz na zánik pracovního poměru. Praktická část je zaměřena na ukázky zániku pracovního poměru a je doplněna zachycením několika reálných situací, se kterými se můžeme v praxi setkat.
2.2. Metodický postup Jak jsem již uvedla, tato práce je rozdělena na část teoretickou a část praktickou. Základním právním předpisem, který jsem použila v této bakalářské práci, byl zákoník práce, tj. zákon č. 262/2006 Sb., který nabyl účinnosti dne 1. ledna 2008. Dále jsem také čerpala z odborné literatury, které je v dané problematice dostatek a která mi pomohla k nastudování základních pojmů z oblasti pracovního práva. Teoretická část je zaměřena na studium zákonů a jejich komentářů, odborných knih souvisejících s problematikou pracovního práva a informací na internetu. Podrobněji jsem se v této práci zabývala problematikou zániku pracovního poměru.
Teoretická část se zaměřuje zejména: •
na pojem a prameny pracovního práva,
•
definice jednotlivých způsobů zániku pracovního poměru,
2
•
způsoby a důvody zániku pracovního poměru,
•
náležitosti související se zánikem pracovního poměru.
Praktická část se zabývá příklady z praxe, konkrétně jednotlivými způsoby zániku pracovního poměru. Své poznatky jsem čerpala od lidí, kteří byli ochotni se se mnou podělit o jejich dokumenty a problémy, se kterými se potýkali při zániku pracovního poměru.
3. Teoretická část 3.1. Pojem a prameny pracovního práva Pracovní právo upravuje pracovněprávní vztahy, které vznikají mezi zaměstnanci a zaměstnavateli, jakož i vztahy mezi zaměstnavateli a odborovými organizacemi. Mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem se uskutečňuje výkon práce, tj. zaměstnání, na základě smluvního ujednání a za odměnu. Pracovněprávní vztahy upravují vztahy mezi určitými subjekty, jejichž obsahem jsou vzájemná práva a povinnosti. Základními pracovněprávními vztahy jsou pracovní poměr a právní vztahy založené dohodami o pracích konaných mimo pracovní poměr. Odvozenými pracovněprávními vztahy jsou právní vztahy v oblasti zabezpečení práva na zaměstnání, kontrolní vztahy vznikající při kontrole nad dodržováním pracovněprávních předpisů a předpisů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a odpovědnostní sankční vztahy. Hlavními prameny pracovního práva jsou Listina základních práv a svobod a zákoník práce. Listina základních práv a svobod obsahuje práva a svobody důležité pro postavení zaměstnanců i odborů v pracovním procesu. Zákoník práce souhrnně, přehledně a jednotně upravuje právní vztahy v celém odvětví pracovního práva. Dalšími základními prameny pracovního práva jsou některé další zákony, např. zákon o zaměstnanosti, zákon o kolektivním vyjednávání, zákon o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, zákon o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových organizacích a zákon o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele. Mezi další prameny můžeme uvést také mezinárodní smlouvy, vnitropodnikové právní normy (např. pracovní řád) a kolektivní smlouvy, které uzavírají zaměstnavatelé s odborovými organizacemi.
3
3.2. Pracovní poměr Pracovní poměr je nejčastějším pracovněprávním vztahem. Předmětem je určitá pracovní činnost, kterou se zaměstnanec zavazuje osobně pro zaměstnavatele vykonávat, a to úplatně, tj. za mzdu. Obsahem pracovněprávních vztahů jsou vzájemně podmíněná práva a povinnosti zaměstnavatele a zaměstnance. Pracovní poměr může vzniknout na základě tří právních skutečností, a to volbou, jmenováním nebo uzavřením pracovní smlouvy. Na základně ustanovení Zákoníku práce (dále jen ZPr) může být pracovní poměr rozvázán několika způsoby.
3.3. Zánik pracovního poměru Zákoník práce vymezuje podle § 48 právní skutečnosti, na jejichž základě může pracovní poměr zaniknout. Jsou jimi: a) právní úkon jednostranný, a to výpověď, okamžité zrušení, zrušení ve zkušební době, b) právní úkon dvoustranný, a to dohoda, c) právní událost, a to uplynutí sjednané doby nebo smrt zaměstnance. Pracovní poměr cizince nebo fyzické osoby bez státní příslušnosti, pokud k jeho skončení nedošlo již jiným způsobem, končí •
dnem, kterým má skončit jejich pobyt na území České republiky podle vykonatelného rozhodnutí o zrušení povolení k pobytu,
•
dnem, kterým nabyl právní moci rozsudek ukládající těmto osobám trest vyhoštění z území České republiky,
•
uplynutím doby, na kterou bylo vydáno povolení k zaměstnání.
Pracovní poměr také zaniká smrtí zaměstnance. Pracovní poměr zaniká přímo tím okamžikem, kdy zaměstnanec zemřel. Zánik pracovního poměru v případě smrti zaměstnavatele, který je fyzickou osobou, upravuje § 342 odst. 1.1) Rozvázání pracovního poměru se zaměstnancem, který je osobou se zdravotním postižením, je zaměstnavatel povinen písemně oznámit příslušnému úřadu práce.
3.3.1. Odstoupení od pracovní smlouvy Zvláštním případem skončení pracovního poměru je případ odstoupení od pracovní smlouvy. K odstoupení může dojít pouze z důvodů uvedených v § 36 odst. 2 ZPr [nenastoupíli zaměstnanec do práce v den sjednaný v pracovní smlouvě jako den nástupu do práce (v den 1)
S výjimkou případů pokračování v živnosti podle živnostenského zákona, smrtí zaměstnavatele pracovněprávní vztah zaniká.
4
vzniku pracovního poměru) aniž mu v tom brání překážky v práci nebo existují-li takové překážky, neuvědomí-li o nich zaměstnavatele do jednoto týdne]. V tomto případě je možnost odstoupení od smlouvy dána pouze zaměstnavateli. Odstoupení z tohoto důvodu zaměstnancem je vyloučena. Zaměstnavatel může od smlouvy odstoupit pouze v době do případného pozdějšího nástupu zaměstnance do práce. Po tomto dnu je i odstoupení zaměstnavatele vyloučeno. Základní odlišností od ostatních způsobů skončení pracovního poměru je v případě odstoupení od smlouvy to, že v jeho důsledku se ruší platně uzavřená pracovní smlouva již od počátku, tedy ke dni jejího uzavření, zatímco při jiných případech skončení pracovního poměru jde o jeho zánik až dnem platného jeho skončení, přičemž i po tomto dni se na takto skončený pracovní poměr hledí jako na platný se všemi důsledky pro práva a povinnosti zúčastněných subjektů.
3.4. Dohoda o rozvázání pracovního poměru Dohoda o skončení pracovního poměru vyjadřuje oboustranný shodný projev vůle účastníků se skončením pracovního poměru k určitému dni. Dohodnou-li se zaměstnavatel a zaměstnanec podle § 49 ZPr na rozvázání pracovního poměru, končí pracovní poměr sjednaným dnem. Dohodu o rozvázání pracovního poměru uzavírají zaměstnavatel a zaměstnanec písemně, jinak je neplatná. V dohodě musí být uvedeny důvody rozvázání pracovního poměru, požaduje-li to zaměstnanec. Jedno vyhotovení dohody o rozvázání pracovního poměru vydá zaměstnavatel zaměstnanci. Dohodou
lze
skončit
pracovní
poměr
v jakémkoliv
případě.
V návaznosti
na přednostní uplatnění principu smluvní volnosti je proto možno dohodou skončit pracovní poměr i v případech, které ZPr upravuje jako okolnosti rozhodné pro skončení pracovního poměru zvláštními způsoby. To platí i pro případy, kdy možnost skončení pracovního poměru je pro tyto zvláštní případy skončení ZPr omezena nebo i vyloučena.
3.4.1. Forma dohody Forma dohody o skončení pracovního poměru je ZPr stanovena. Dohoda je uzavřena v okamžiku, kdy se na jejím obsahu zaměstnanec a zaměstnavatel shodli. Musí se tak stát formou písemnou. Vždy je třeba dbát, aby takový úkon byl jednoznačný a ani do budoucna nevzbuzoval pochybnosti o tom, zda byl skutečně učiněn a jaký je jeho obsah. Současně je vždy třeba dbát toho, aby dohoda byla uzavřena mezi těmi, kdo mají způsobilost k právním 5
úkonům, ze strany zaměstnavatele pak kromě toho na to, aby tuto dohodu, pokud ji neuzavírá jeho statutární orgán, uzavřel se zaměstnancem subjekt, který má takovou kompetenci v rámci zaměstnavatele.
3.4.2. Obsahové náležitosti dohody K platnému uzavření dohody musí být vždy splněny všechny obecné požadavky na postup při uzavírání smluv podle občanského zákoníku a podmínky platnosti právních úkonů. Pokud jde o obsahové náležitosti dohody o skončení pracovního poměru, je platné skončení pracovního poměru podmíněno v zásadě existencí pouze jediné obsahové náležitosti. Tou je konkrétní určení dne skončení pracovního poměru. Pro způsob určení tohoto dne platí obdobně to, co bylo řečeno ke stanovení doby trvání pracovního poměru na dobu určitou. Den skončení může být proto označen nejen určitým datem, ale též uplynutím stanovené doby (např. ode dne uzavření dohody), provedením určitých pracovních úkonů, vznikem určité právní skutečnosti nebo události apod. Jako den skončení pracovního poměru může být takto určen jakýkoliv den. Může proto na základě dohody dojít i k okamžitému skončení pracovního poměru dnem, kdy dohoda byla uzavřena, a to z jakýchkoliv důvodů nebo bez jejich uvedení. I zde platí požadavek, aby určení dne skončení pracovního poměru bylo přesné a jednoznačné. Tato zásadní obsahová náležitost dohody o skončení pracovního poměru je velmi významná nejen z pohledu jejích důsledků, ale současně i jako skutečnost, umožňující v některých případech správné určení způsobu skončení pracovního poměru a tím i správného posouzení dalších důsledků s tím spojených. Uvedení dne skončení pracovního poměru je jediným obsahovým kritériem odlišení dohody od jiných způsobů skončení pracovního poměru, neboť dohoda není obecně vázána na konkrétní důvody ani na uvedení důvodů, ať již jakýchkoliv.
3.4.3. Uvedení důvodu Důvody je možné v ní uvést. Dohoda může obsahovat jakékoliv důvody včetně těch, které jinak pojmově náleží k jiným způsobům skončení pracovního poměru. Povinnost uvádět v dohodě důvody jejího uzavření, resp. důvody skončení pracovního poměru, není obecně stanovena. Výjimkou je situace, kdy si jejich uvedení vyžádá zaměstnanec. V takovém případě je zaměstnavatel povinen tyto důvody uvést. Nestane-li se tak, jde o porušení povinností zaměstnavatelem a zaměstnanec má možnost buď uzavření dohody odmítnout nebo se jejich uvedení domáhat soudní cestou. Uvedení důvodů v dohodě 6
o skončení pracovního poměru je především důležité z hlediska možnosti posouzení nároků na odstupné. Podmínkou vzniku tohoto nároku však není výslovné uvedení důvodů stanovených v ustanovení § 52 písm. a) až c) ZPr v písemném vyhotovení dohody, ale skutečná jejich existence.
3.5. Výpověď Výpovědí může podle § 50 a § 51 ZPr rozvázat pracovní poměr zaměstnavatel i zaměstnanec. Výpověď musí být dána písemně a doručena druhému účastníku, jinak je neplatná. Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď jen z důvodu výslovně stanoveného v § 52. Zaměstnanec může dát zaměstnavateli výpověď z jakéhokoli důvodu nebo bez uvedení důvodu. Dá-li zaměstnavatel zaměstnanci výpověď, musí důvod ve výpovědi skutkově vymezit tak, aby jej nebylo možno zaměnit s jiným důvodem, jinak je výpověď neplatná. Důvod výpovědi nesmí být dodatečně měněn. Výpověď, která byla doručena druhému účastníku, může být odvolána pouze s jeho souhlasem. Odvolání výpovědi i souhlas s jejím odvoláním musí být provedeno písemně. Byla-li dána výpověď, skončí pracovní poměr uplynutím výpovědní doby. Výpovědní doba musí být stejná pro zaměstnavatele i zaměstnance a činí nejméně 2 měsíce. Výpovědní doba začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi a končí uplynutím posledního dne příslušného kalendářního měsíce.2) Možnost dát výpověď je, pokud jde o výpovědní důvody, omezena u běžného pracovního poměru pouze na straně zaměstnavatele. Ten může výpověď dát zaměstnanci pouze z těch důvodů a za podmínek, které jsou v ZPr taxativně uvedeny. Důvody musí být 2)
S výjimkami vyplývajícími z § 53 odst. 2, § 54 písm. b) a § 63.
§ 53 odst. 2 - Byla-li dána zaměstnanci výpověď před počátkem ochranné doby tak, že by výpovědní doba měla uplynout v ochranné době, ochranná doba se do výpovědní doby nezapočítává. Pracovní poměr skončí teprve uplynutím zbývající části výpovědní doby po skončení ochranné doby, ledaže zaměstnanec sdělí zaměstnavateli, že na prodloužení pracovního poměru netrvá. § 54 písm. b) - Z důvodu, pro který může zaměstnavatel okamžitě zrušit pracovní poměr, pokud nejde o zaměstnankyni na mateřské dovolené nebo o zaměstnance v době čerpání rodičovské dovolené do doby, po kterou je žena oprávněna čerpat mateřskou dovolenou. § 63 - Pracovní poměr hromadně propouštěného zaměstnance skončí výpovědí nejdříve po uplynutí doby 30 dnů po sobě jdoucích od doručení písemné zprávy zaměstnavatele příslušnému úřadu práce, ledaže zaměstnanec prohlásí, že na prodloužení pracovního poměru netrvá.
7
navíc ve výpovědi přesně určeny tak, aby nemohlo dojít následně k jejich záměně. V době po doručení výpovědi zaměstnanci nesmí být výpovědní důvody měněny. Způsob určení výpovědních důvodů není blíže konkretizován. Je proto vždy třeba věnovat pozornost jejich formulaci, a to zejména v případě, kdy jde o několik důvodů uvedených v jediném ustanovení ZPr. V takovém případě nestačí k řádnému určení výpovědního důvodu např. pouhá citace příslušného ustanovení, ale je třeba jeho konkrétní určení slovním vyjádřením. I v ostatních případech se doporučuje, v zájmu zamezení vzniku nebezpečí napadení výpovědi pro neplatnost z důvodu nepřesného určení výpovědních důvodů, stručně popsat důvod slovně. Není přitom třeba uvádět další okolnosti, pro které se zaměstnavatel domnívá, že jím uváděný důvod je dán. Takový postup ovšem na druhé straně není vyloučen. Možné je i uvedení
několika
výpovědních
důvodů
v jedné
výpovědi
současně
(kumulace
výpovědních důvodů).
3.5.1. Výpověď daná zaměstnancem Zaměstnanec může dát zaměstnavateli výpověď z jakéhokoliv důvodu, ale nemusí ho uvádět vůbec. Tato výpověď musí splňovat pouze obecné podmínky nutné pro platnost výpovědi, a to výpověď v písemné formě a doručení druhému účastníku.
3.5.2. Výpověď daná zaměstnavatelem Zaměstnavatel na rozdíl od výpovědi dané zaměstnancem může dát zaměstnanci výpověď jen v případech a z důvodů stanovených zákoníkem práce, přičemž ho nelze dodatečně měnit. Důvody, pro které může dát zaměstnavatel zaměstnanci výpověď, jsou taxativně vyjmenovány v § 52 ZPr, které spočívají v: •
organizačních změnách zaměstnavatele (zrušení nebo přemístění zaměstnavatele nebo jeho části, nadbytečnost zaměstnance),
•
zdravotních důvodech zaměstnance (pracovní úraz, onemocnění nemocí z povolání nebo ohrožení touto nemocí, ztráta způsobilosti dále konat dosavadní práci),
•
ztrátě zaměstnancových předpokladů pro výkon činnosti nebo neuspokojivých pracovních výsledcích,
•
existenci důvodů pro okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnavatelem nebo závažném porušení povinností nebo soustavném méně závažném porušování povinností.
8
Při úvaze o využití výpovědi ke skončení pracovního poměru musí být zaměstnavatelem posouzeno, zda se výpověď netýká zaměstnance, pro kterého ZPr stanovuje zvláštní podmínky. Jde o případy zákazu výpovědi v ochranné době.3)
3.5.3. Forma výpovědi Zásadní význam pro platné uplatnění tohoto způsobu skončení pracovního poměru má jeho forma. Výpověď musí být dána písemně a musí být doručena druhému účastníku pracovní smlouvy. Chybí-li jedna z těchto náležitostí, je takový úkon přímo ze zákona neplatný. Písemná forma vyžaduje nejen vyhotovení obsahu úkonu v písemné formě, ale současně existenci vlastnoručního podpisu podávajícího. Vlastní text výpovědi však vlastní rukou psán být nemusí. Výpověď by současně měla obsahovat údaje dostatečně identifikující subjekt, který ji podává. Označení data jejího sepsání nemá v podstatě žádný význam, neboť pro důsledky s ní spojené je rozhodující pouze datum jejího doručení adresátovi. Doručování se řídí ustanovením § 334 - 337 ZPr.4) Při formulaci výpovědi je třeba vyloučit možnost její záměny s jinými úkony směřujícími ke skončení pracovního poměru, zejména pak s návrhem na dohodu. Je-li výpověď v požadované formě a obsahu doručena, vznikají důsledky s ní spojené automaticky přímo ze zákona, aniž by adresát musel činit jakékoliv úkony vůči podávajícímu. Není proto třeba ani doručenou výpověď písemně zvláště potvrzovat (vyjma potvrzení o převzetí) a vyslovovat se k jejímu obsahu. Na dalším vývoji, vyvolaném tímto jednostranným úkonem, nezmění nic ani její případné odmítnutí, či jiné vyjádření adresáta. Jediná změna právních poměrů výpovědí založených může nastat, kromě uplatnění její neplatnosti, v případě odvolání výpovědi. Zatímco výpověď sama je výhradně jednostranný právní úkon, k platnému jejímu odvolání je třeba souhlasu druhé strany. ZPr sice stanovuje povinnost odvolání i souhlas s tímto odvoláním výpovědi provést písemně, nedodržení toto formy však, na rozdíl od výpovědi samotné, nezpůsobuje neplatnost takového odvolání, neboť 3)
§ 53 ZPr - viz kapitola Zákaz výpovědi v ochranné době Písemnosti týkající se zániku pracovního poměru musí být doručeny zaměstnanci do vlastních rukou na pracovišti, v jeho bytě nebo kdekoliv bude zastižen anebo prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací. Písemnost se považuje za doručenou také tehdy, jestliže zaměstnanec přijetí písemnosti odmítne. Prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací může zaměstnavatel písemnost doručit výlučně tehdy, jestliže zaměstnanec s tímto způsobem doručování vyslovil písemný souhlas a poskytl zaměstnavateli elektronickou adresu pro doručování. Je doručena dnem, kdy převzetí potvrdí zaměstnanec datovou zprávou podepsanou svým elektronickým podpisem. Povinnost zaměstnavatele doručit písemnost je splněna, jakmile zaměstnanec písemnost převezme. Jestliže si zaměstnanec uloženou písemnost nevyzvedne do 10 pracovních dnů, považuje se za doručenou posledním dnem této lhůty. Zaměstnanec doručuje písemnost určenou zaměstnavateli zpravidla osobním předáním v místě sídla zaměstnavatele nebo také prostřednictvím sítě nebo služby elektronických komunikací.
4)
9
nedostatek formy není jako důvod neplatnosti výslovně v ZPr uveden (§ 21 odst. 1 ZPr). Lze proto výpověď odvolat i ústně, byť písemnou formu je třeba vždy preferovat. Jinou než písemnou nebo ústní formou odvolání výpovědi provést nelze vzhledem k charakteru tohoto úkonu. Na druhé straně lze však souhlas s jejím odvoláním projevit i konkludentně. Vzhledem k tomu, že není stanovena žádná lhůta k dovolání výpovědi ani k vyslovení souhlasu s tímto odvoláním, je možnost takto postupovat po doručení výpovědi druhé straně kdykoliv do posledního dne příslušné výpovědní doby včetně.
3.5.4. Organizační změny Rozhodnutí zaměstnavatele o organizačních změnách není právním úkonem a takové rozhodnutí nemůže proto samo o sobě soud přezkoumávat z hlediska platnosti právních úkonů. Vznikne-li pochybnost, zda zaměstnavatel rozhodl o organizačních změnách, může se soud zabývat jen tím, zda takové rozhodnutí bylo skutečně přijato a zda je učinil ten, kdo je k tomu oprávněn. O organizační změně však musí být vždy rozhodnuto přede dnem podání výpovědi z těchto důvodů. Před podáním výpovědi tedy nemusí být zahájena realizace přijatých organizačních změn, ale musí být o nich platně rozhodnuto. K rozhodování o organizačních změnách nesmí zaměstnavatel přistupovat účelově se záměrem tzv. se zbavit některého zaměstnance a následně uvést organizační strukturu do původního stavu nebo změnu sice ponechat, ale fakticky ji při dalším zabezpečování úkolů nerespektovat. Vždy musí také jít obsahově o skutečnou organizační změnu. Změna názvu útvaru, či pouhé „kosmetické“ úpravy nejsou relevantními okolnostmi, na jejichž základě by bylo možno tento výpovědní důvod uplatnit. O výpovědní důvod zrušení zaměstnavatele může jít pouze tehdy, není-li takové zrušení spojeno s přechodem práv a povinností,5) nebo s přechodem výkonu práv a povinností podle ustanovení § 343 - 345 ZPr.6) Výpovědním důvodem nemůže být ani okolnost, že dojde
5)
(§ 338 - 342 ZPr) Dochází-li k převodu činnosti zaměstnavatele nebo části činnosti zaměstnavatele nebo k převodu úkolů zaměstnavatele anebo jejich části k jinému zaměstnavateli, přecházejí práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů v plném rozsahu na přejímajícího zaměstnavatele. Před přechodem práv a povinností k jinému zaměstnavateli jsou dosavadní zaměstnavatele a přejímající zaměstnavatel povinni informovat odborovou organizaci nebo radu zaměstnanců o této skutečnosti, i v případě, že o převodu rozhodl nadřízený orgán. Ruší-li se zaměstnavatel, určí orgán, který ho ruší, který zaměstnavatel je povinen uspokojit nároky zaměstnanců zrušeného zaměstnavatele. 6) § 343 - 345 ZPr Stanoví-li zvláštní právní předpis, že organizační složka státu zaniká sloučením nebo splynutím s jinou organizační složkou státu, rozdělením, převedením do jiné organizační složky státu nebo se ruší, přechází výkon práv a povinností v plném rozsahu na přejímající organizační složku státu nebo stanoví, na kterou organizační složku státu tyto práva a povinnosti přechází.
10
k převodu zaměstnavatele nebo jeho části na jiného zaměstnavatele, neboť v tomto případě přecházejí práva a povinnosti vyplývající z pracovněprávních vztahů, nebo výkon těchto práv a povinností, na toho zaměstnavatele, který je nabyvatelem zaměstnavatele původního, a pracovněprávní vztahy v této souvislosti nezanikají, ale mění se pouze subjekt zaměstnavatele, k němuž se vztahují. Má-li být uplatněn výpovědní důvod nadbytečnosti zaměstnance, je i pro tento případ rozhodující podmínkou, aby před podáním výpovědi bylo platně, resp. oprávněnou osobou, rozhodnuto o opatřeních, v jejichž důsledku nadbytečnost konkrétního zaměstnance vzniká. Mezi takovým rozhodnutím a vznikem nadbytečnosti musí být vždy prokázána příčinná souvislost. Jsou-li tyto podmínky splněny, pak rozhodnutí o tom, který a kolik z dosavadního počtu zaměstnanců se stanou nadbytečnými, je výhradně v kompetenci zaměstnavatele. Není proto možné domáhat se žalobou u soudu, aby rozhodl, že takové rozhodnutí zaměstnavatele je, ať již z jakýchkoliv důvodů, neplatné, resp. že nadbytečným se má stát zaměstnanec jiný. Nadbytečnost může být přitom konstatována nejen v případě, kdy v důsledku rozhodnutí zaměstnavatele o změnách odpadne celá činnost (druh práce) dosud některým ze zaměstnanců vykonávané, ale i tehdy, jestliže odpadne pouze její část. Rozvázat pracovní poměr z důvodu nadbytečnosti zaměstnance může zaměstnavatel i v případě zvyšování počtu zaměstnanců. Zaměstnavatelům totiž zákon umožňuje, aby regulovali počet svých zaměstnanců i z hlediska kvalifikačního složení, které odpovídá jejich potřebám.
3.5.5. Zdravotní důvody Podmínkou, aby okolnost, že zaměstnanec pozbyl vzhledem ke svému zdravotnímu stavu dlouhodobě způsobilosti k dalšímu výkonu dosavadní práce, nebo že takovou práci nesmí konat z důvodu nemoci z povolání nebo z důvodu ohrožení touto nemocí, nebo proto, že dosáhl na dosavadním pracovišti nejvyšší přípustné expozice, byla konstatována v zákoně uvedenými subjekty, a takový posudek byl k dispozici v době podání výpovědi. Nemá-li příslušný posudek či rozhodnutí zaměstnavatel k dispozici, nemůže výpověď zaměstnanci dát, a to ani v případě, kdy je mu nepříznivý zdravotní stav zaměstnance nebo okolnost, že je ohrožen nemocí z povolání, nebo že dosáhl nejvyšší přípustné expozice, známa. Pro uplatnění tohoto výpovědního důvodu je proto rozhodující tento formální znak, objektivní zdravotní stav zaměstnance naopak rozhodující není. Relevantními posudky, které jsou podmínkou pro uplatnění tohoto výpovědního důvodu jsou posudky vydané příslušným zařízením pracovně-lékařské péče nebo rozhodnutím 11
správního úřadu, který tento lékařský posudek přezkoumává. ZPr dává v této souvislosti zaměstnavateli pouze možnost uplatnit výpovědní důvod. I při splnění uvedených podmínek proto zaměstnavatel výpověď zaměstnanci dát nemusí. Výpovědním důvodem není ani přiznání invalidního nebo starobního důchodu. V těchto případech, není-li ovšem na straně zaměstnavatele dán některý z důvodů pro skončení pracovního poměru se zaměstnancem podle ZPr, je výhradně věcí zaměstnance, zda v pracovním poměru nadále setrvá, či nikoliv.
3.5.6. Nesplněné předpoklady a požadavky na výkon práce Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď i z několika dalších důvodů.7) Jsou to dva výpovědní důvody, a to nesplňování kvalifikačních předpokladů a nesplňování požadavků zaměstnavatele stanovených pro řádný výkon práce sjednané v pracovní smlouvě jako druh práce. Kvalifikačními předpoklady se rozumí předpoklady stanovené pro výkon určitého druhu práce právními předpisy. Požadavky pro řádný výkon práce pak stanovuje výhradně zaměstnavatel. Nerozhoduje přitom, jako formou jsou tyto požadavky stanoveny. I pro tento výpovědní důvod platí, že zaměstnavateli dává zákon pouze možnost jeho uplatnění. Výpověď nemusí zaměstnavatel dát zaměstnanci, který kvalifikační předpoklady nebo požadavky zaměstnavatele pro řádný výkon práce nesplňuje. Na druhé straně je však takový zaměstnanec možností dostat výpověď z tohoto důvodu „ohrožen“ po celou dobu, po kterou pro konkrétní pracovní místo (práci) tyto předpoklady nebo požadavky nesplňuje. Zaměstnavatel může proto k podání výpovědi takovému zaměstnanci přistoupit kdykoliv v průběhu této doby. Okolnost, že do dání výpovědi zaměstnanec vykonával konkrétní práci (zastával konkrétní funkci), aniž pro tuto pracovní pozici stanovený kvalifikační předpoklad nebo požadavek nesplňoval, není rozhodující. Nesplňování požadavků pro řádný výkon práce může spočívat i v neuspokojivých pracovních výsledcích. Pro možnost dát zaměstnanci výpověď z tohoto důvodu stanoví ZPr zvláštní podmínky. Zaměstnavatel předně musí zaměstnance za této situace písemně vyzvat k odstranění závad v plnění pracovních úkolů, a to v době posledních dvanácti měsíců před podáním výpovědi, a následně vyhodnotit, zda zaměstnanec takto vytýkané nedostatky v práci v přiměřené době odstranil, či nikoliv.
7)
§ 52 písm. f) ZPr
12
Nedostatky v práci podle tohoto ustanovení ZPr nelze automaticky zaměňovat s případy porušování pracovní kázně. Oba uvedené typy chování či jednání zaměstnance mohou existovat vedle sebe nezávisle. K porušování pracovní kázně zaměstnancem může docházet při současném kvalitním výkonu práce, a naopak je možné, že zaměstnanec, který vykazuje ve své práci neuspokojivé výsledky, se žádného porušení pracovní kázně nedopouští. Lhůta dvanácti měsíců stanovená pro vytknutí nedostatků v práci, v nichž je spatřováno neplnění požadavků na její řádný výkon, se počítá zpětně ode dne případného podání výpovědi.
3.5.7. Další důvody výpovědi ze strany zaměstnavatele Posledními důvody pro podání výpovědi ze strany zaměstnavatele jsou důvody uvedené v ustanovení § 52 písm. g) ZPr. Také toho ustanovení obsahuje několik případů výpovědních důvodů souvisejících s porušováním pracovní kázně zaměstnancem, i zde je proto třeba vždy pečlivě výpověď formulovat tak, aby bylo vyhověno požadavku na přesné určení konkrétního výpovědního důvodu způsobem, který vylučuje jeho záměnu s výpovědním důvodem jiným, nebo případnou následnou jeho změnou. Podle tohoto ustanovení lze dát zaměstnanci výpověď: •
z důvodů, pro který by bylo možno zrušit pracovní poměr okamžitě,
•
pro závažné porušení pracovní kázně,
•
pro soustavné méně závažné porušení pracovní kázně, pokud byl zaměstnanec v posledních šesti měsících v souvislosti s porušením pracovní kázně na možnost výpovědi písemně upozorněn.
K možnosti dát zaměstnanci výpověď proto, že se zaměstnanec dopustil závažného porušení pracovní kázně postačí pouze prokázání této skutečnosti. Má-li však být důvodem pro výpověď soustavné méně závažné porušování pracovní kázně, lze dát výpověď pouze za podmínky, že zaměstnanec byl v posledních šesti měsících, počítáno zpětně ode dne podání výpovědi, v souvislosti s porušováním pracovní kázně na možnost výpovědi písemně upozorněn. Zaměstnavatel proto musí při použití tohoto výpovědního důvodu tvrdit a případně následně prokázat, že zaměstnanec porušoval pracovní kázeň soustavně, a že byl písemně na možnost výpovědi v této souvislost ve stanovené době písemně upozorněn. Má-li být konstatováno, že jde o soustavné porušování pracovní kázně, je nepochybně nezbytné, aby se jednalo o porušení opakované. Četnost opakování není žádným právním předpisem 13
stanovena, z významu slova „soustavné“ však vyplývá, že k porušení pracovní kázně musí dojít zpravidla minimálně třikrát, neboť při dvojím porušení pracovní kázně lze jen obtížně tvrdit, že jde o porušování soustavné. Ve vztahu k možným způsobům skončení pracovního poměru z důvodu porušování pracovní kázně je třeba věnovat pozornost rozlišování tří typů porušování pracovní kázně zaměstnancem, a to jedná-li se o:
zvlášť hrubý způsob,
závažné porušení,
soustavné méně závažné porušování.
Je třeba zdůraznit, že charakteristiku jednotlivých typů porušení pracovní kázně neupravuje žádný právní předpis. Posouzení charakteru porušení pracovní kázně je proto vždy závislé na konkrétní situaci, že je třeba při něm přihlížet jak k objektivním okolnostem, tak k okolnostem na straně zaměstnance, který se porušení pracovní kázně dopustil, resp., o kterém to zaměstnavatel tvrdí. Okolnost, že zaměstnavatel např. v pracovním řádu, či v jiném svém vnitřním předpisu nebo dokumentu, spojuje s určitým typem porušení pracovní kázně konkrétní porušení povinností, není v žádném případě rozhodující. Konečné rozhodnutí o tom, o jakou míru porušení pracovní kázně se v konkrétním případě jedná, náleží vždy a výhradně soudu. To však samozřejmě platí pouze v případech, kdy se úkon směřující ke skončení pracovního poměru zaměstnance stane na základě jím podané žaloby na jeho neplatnost předmětem soudního sporu.
3.5.8. Subjektivní a objektivní lhůta Pro porušení pracovní kázně, včetně porušení, pro které by bylo možno se zaměstnancem skončit pracovní poměr okamžitě, lze dát zaměstnanci výpověď pouze v tzv. subjektivní lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy se zaměstnavatel o důvodu k výpovědi dozvěděl, tj. ode dne, kdy se dozvěděl o tom, že se zaměstnanec dopustil jednání, které naplňuje znaky některého ze zákonem kvalifikovaných způsobů porušení pracovní kázně. Počátek běhu dvouměsíční lhůty k podání výpovědi nelze dovozovat až od okamžiku, kdy zaměstnavatel důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru zjistil. Tato lhůta počíná běžet již ode dne, kdy zaměstnavatel získal vědomost (dozvěděl se), že se zaměstnanec dopustil takového jednání, které může zakládat důvod k výpovědi. Došlo-li k porušení pracovní kázně v cizině, počíná běžet tato dvouměsíční lhůta ode dne návratu zaměstnance z ciziny. 14
Současně je stanovena pro tyto případy i lhůta objektivní, která činí jeden rok ode dne, kdy důvod k výpovědi vznikl. Podmínkou platného dání výpovědi zaměstnanci v souvislosti s porušením pracovní kázně je proto dodržení těchto lhůt. Zaměstnavatel musí sledovat běh obou lhůt, neboť při marném uplynutí kterékoliv z nich je, vzhledem k tomu, že jde o lhůty prekluzivní, tedy o lhůty, jejichž marným uplynutím právo či nárok zaniká, výpověď vyloučena.
3.5.9. Výpovědní doba Pracovní poměr nekončí bezprostředně doručením platné výpovědi. Jeho zánik nastává až po uplynutí zákonem stanovené výpovědní doby. To platí vždy s výjimkou případu, kdy by v mezidobí od doručení výpovědi do uplynutí posledního dne příslušné výpovědní doby došlo např. k dřívějšímu skončení pracovního poměru dohodou. Délka výpovědní doby je minimálně 2 měsíce. Běh výpovědní doby počíná nikoliv dnem doručení výpovědi, ale vždy až prvním dnem měsíce následujícího po měsíci, v němž byla druhé straně výpověď doručena. Pro délku samotné výpovědní doby je proto zcela nerozhodné, je-li výpověď doručena druhé straně první nebo poslední den konkrétního měsíce nebo v jakýkoliv jiný den v měsíci, neboť výpovědní doba počne vždy v těchto případech běžet až od prvního dne měsíce následujícího. Po dobu výpovědní doby trvají nadále všechna práva a povinnosti vyplývající z pracovního poměru. Pracovní poměr trvá dále až do posledního dne výpovědní doby včetně.
3.5.10. Zákaz výpovědi v ochranné době Zákoník práce dále stanoví případy tzv. ochranné doby zaměstnance, v níž zaměstnavatel zaměstnanci výpověď dát nemůže. Zaměstnanci tak není možno podle § 53 ZPr, dát výpověď zejména je-li: •
uznán dočasně práce neschopným s výjimkou případů, kdy si tento stav přivodil sám úmyslně nebo jako následek opilosti nebo zneužití návykových látek,
•
povolán na vojenské cvičení,
•
dlouhodobě plně uvolněn pro výkon veřejné funkce,
•
zaměstnankyně těhotná nebo na mateřské dobolené nebo čerpá-li zaměstnanec nebo zaměstnankyně rodičovskou dovolenou,
•
zaměstnanec pracující v noci uznán dočasně nezpůsobilým pro práci v noci.
Byla-li
dána
zaměstnanci
výpověď
před
počátkem
ochranné
doby
tak,
že by výpovědní doba měla uplynout v ochranné době, ochranná doba se do výpovědní doby 15
nezapočítává. Pracovní poměr skončí teprve uplynutím zbývající části výpovědní doby po skončení ochranné doby, ledaže zaměstnanec sdělí zaměstnavateli, že na prodloužení pracovního poměru netrvá. Zákaz výpovědi se nevztahuje na výpověď danou zaměstnanci: •
pro organizační změny,
•
z důvodu, pro který může zaměstnavatel okamžitě zrušit pracovní poměr,
•
pro jiné porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k vykonávané práci.
3.6. Okamžité zrušení pracovního poměru Okamžité zrušení je výjimečný způsob ukončení pracovního poměru, když zaměstnanec ze závažných důvodů nemůže pokračovat v pracovním poměru. Jde, stejně jako v případě výpovědi, o úkon jednostranný, který může učinit jak zaměstnavatel tak zaměstnanec. I okamžité zrušení musí být provedeno písemně, řádně doručeno adresátovi a musí obsahovat přesně vymezené důvody tak, aby je nebylo možno zaměnit s jinými ani dodatečně měnit. Při nedodržení uvedených podmínek jde o neplatný právní úkon. Je proto lepší, aby byl důvod okamžitého zrušení blíže skutkově vymezen tak, že jde o porušení pracovní kázně zvlášť hrubým způsobem, a v čem tento typ porušení pracovní kázně spočívá. Neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru pro neurčitost nebo nesrozumitelnost projevu vůle by přicházela v úvahu pouze tehdy, jestliže by ani výkladem projevu vůle nebylo možné zjistit, proč byl pracovní poměr okamžitě zrušen. Je-li projev vůle formulován dostatečně určitě a srozumitelně tak, aby bylo nepochybné, o který z důvodů okamžitého zrušení se v konkrétním případě jedná, není pak třeba uvádět ani další okolnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, např. kdy se zaměstnavatel o tomto důvodu dozvěděl, zda byl tento důvod předmětem šetření jiného orgánu apod. Zaměstnavatel nemůže dát zaměstnanci výpověď ani s ním okamžitě zrušit pracovní poměr pro porušení povinností zákona o nemocenském pojištění, pokud jde o režim dočasně práce neschopného pojištěnce. Zaměstnavatel je oprávněn se zaměstnancem okamžitě zrušit pracovní poměr pouze do dvou měsíců ode dne, kdy se o důvodu k okamžitému zrušení pracovního poměru dověděl a pro porušení povinnosti vyplývající z pracovního poměru v cizině do 2 měsíců po jeho návratu z ciziny, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru vznikl.
16
Okamžité zrušení pracovního poměru je zaměstnavatel povinen předem projednat s odborovou organizací.
3.6.1. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem Okamžité zrušení pracovního poměru je i za účinnosti nového zákoníku práce jedním ze způsobů, jak může zaměstnavatel skončit pracovní poměr. Zaměstnavatel se nemůže uchýlit k okamžitému zrušení pracovního poměru kdykoliv, kdy tak uzná za vhodné. Okamžitě zrušit pracovní poměr lze totiž pouze výjimečně a jen z důvodů, které jsou v zákoně výslovně uvedeny v § 55 ZPr, a to: •
jestliže byl zaměstnanec pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu delší než 1 rok, nebo byl-li pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin spáchaný při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu nejméně 6 měsíců,
•
porušil-li zaměstnanec povinnost vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem.
Zaměstnavatel nesmí okamžitě zrušit pracovní poměr s těhotnou zaměstnankyní, zaměstnankyní na mateřské dovolené, zaměstnancem nebo zaměstnankyní, kteří čerpají rodičovskou dovolenou.
3.6.2. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem Zaměstnanec může pracovní poměr okamžitě zrušit pouze ze dvou důvodů, a to: •
předloží-li lékařský posudek, že nemůže dále konat práci bez vážného ohrožení svého zdraví a zaměstnavatel mu neumožnil v době 15 dnů ode dne předložení tohoto posudku výkon jiné pro něho vhodné práce, nebo
•
jestliže mu zaměstnavatel nevyplatil mzdu nebo plat nebo náhradu mzdy nebo platu anebo jakoukoli jejich část do 15 dnů po uplynutí termínu splatnosti (§ 141 odst. 1.)8)
3.6.3. Lhůta k okamžitému zrušení Měsíční lhůta k okamžitému zrušení pracovního poměru uvedená v ustanovení § 53 odst. 2, větě první ZPr nezačíná běžet až ode dne, kdy organizace důvod okamžitého 8)
Mzda nebo plat jsou splatné po vykonání práce, a to nejpozději v kalendářním měsíci následujícím po měsíci, ve kterém vzniklo zaměstnanci právo na mzdu nebo plat nebo některou jejich složku.
17
zrušení pracovního poměru zjistila, ale již ode dne, kdy získala vědomost (dověděla se), že se pracovník dopustil takového jednání, které může zakládat důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru.
3.7. Hromadné propouštění Hromadným propouštěním zaměstnanců se rozumí skončení pracovního poměru formou výpovědi, kterou dá zaměstnavatel určitému počtu zaměstnanců ve stanoveném období. Výpověď může dát pouze zaměstnavatel, a to jen z organizačních důvodů, tak jak jsou uvedeny v § 52 písm. a) až c) nového ZPr. Aby se jednalo o hromadné propouštění, musí být rozvázán pracovní poměr nejméně: •
s 10 zaměstnanci, pokud zaměstnavatel zaměstnává od 20 do 100 zaměstnanců,
•
s 10 % zaměstnanců u zaměstnavatele, který zaměstnává od 101 do 300 zaměstnanců, nebo
•
s 30 zaměstnanci u zaměstnavatele zaměstnávajícího více než 300 zaměstnanců.
Stanoveným obdobím je doba 30 kalendářních dnů. Ukončí-li zaměstnavatel v tomto období pracovní poměr z organizačních důvodů s 5 zaměstnanci, započítávají se do celkového počtu hromadně propouštěných zaměstnanců i zaměstnanci, s nimiž zaměstnavatel rozvázal pracovní poměr v tomto období z týchž důvodů dohodou. Před dáním výpovědí jednotlivým zaměstnancům je zaměstnavatel povinen o svém záměru včas, nejpozději 30 dnů předem, písemně informovat odborovou organizaci nebo radu zaměstnanců. Nepůsobí-li u zaměstnavatele odborová organizace nebo rada zaměstnanců, musí informovat každého jednotlivého zaměstnance, jehož se hromadné propouštění týká. Oproti dřívější právní úpravě stanoví nový zákoník práce další povinnost, kterou musí zaměstnavatel splnit v souvislosti s podáváním informací zástupcům zaměstnanců. Jde o výčet informací, které musí zaměstnavatel odborové organizace nebo radě zaměstnanců poskytnout. Jedná se o: •
důvody hromadného propouštění,
•
počet a profesní složení zaměstnanců, kteří mají být propuštěni,
•
počet a profesní složení všech zaměstnanců, kteří jsou u zaměstnavatele zaměstnáni,
•
dobu, v níž se má hromadné propouštění uskutečnit,
•
hlediska navržená pro výběr zaměstnanců, kteří mají být propuštěni,
•
odstupné, popřípadě další práva propuštěných zaměstnanců.
18
Zaměstnavatel má za povinnost nejen informovat zástupce zaměstnanců nebo zaměstnance samotné o hromadném propouštění, ale také s nimi zahájit jednání o tom, jak by se dalo takovému propouštění předejít a nebo jak alespoň zmírnit jeho nepříznivé následky. Cílem jednání je samozřejmě dosažení shody mezi oběma stranami. Ve stejném rozsahu, jaký je uveden výše, je zaměstnavatel současně povinen písemně informovat příslušný úřad práce. Tomu musí být rovněž doručena zpráva o rozhodnutí zaměstnavatele o hromadném propouštění a o výsledcích jednání s odborovou organizací nebo radou zaměstnanců. Zpráva musí být písemná a zaměstnavatel v ní uvádí hlavně celkový počet zaměstnanců a počet a profesní složení zaměstnanců, kterých se toto propouštění týká, období, v jehož průběhu dojde k hromadnému propouštění a o navržených hlediscích pro výběr propouštěných zaměstnanců. Jedno vyhotovení zprávy je zaměstnavatel povinen zaslat odborové organizaci nebo radě zaměstnanců, které se k ní mohou vyjádřit a takové vyjádření pak doručí příslušnému úřadu práce. Pracovní poměr hromadně propouštěného zaměstnance skončí výpovědí nejdříve po uplynutí doby 30 dnů po sobě jdoucích od doručení písemné zprávy zaměstnavatele příslušného úřadu práce, ledaže zaměstnanec prohlásí, že na prodloužení pracovního poměru netrvá.
3.8. Další případy zániku pracovního poměru
3.8.1. Zánik pracovního poměru sjednaného na dobu určitou Předpokládá se, že pracovní poměr sjednaný na dobu určitou skončí uplynutím této doby. Většinou se v pracovní smlouvě uvádí konkrétní den. Dle § 65 ZPr, byla-li doba trvání tohoto pracovního poměru omezena na dobu konání určitých prací, upozorní zaměstnavatel zaměstnance na skončení těchto prací včas, zpravidla alespoň 3 dny předem. Pokračuje-li zaměstnanec po uplynutí sjednané doby s vědomím zaměstnavatele dále v konání prací a zaměstnavatel mu dále přiděluje práci nebo ji výslovně nezakáže, platí, že pracovní poměr se změnil na pracovní poměr na dobu neurčitou. Jde
o
skončení
pracovního
poměru
nikoliv
na
základě
jednostranného
či dvoustranného právního úkonu, ale na základě právní události - uplynutí doby. Aby takto pracovní poměr mohl skončit je třeba, aby byl uzavřen jako pracovní poměr na dobu určitou včetně konkrétního uvedení doby jeho trvání a byl uzavřen podle podstatných náležitostí pracovní smlouvy nebo jmenování.
19
Uplynutím doby končí pracovní poměr na dobu určitou automaticky, aniž je třeba činit v této souvislosti jakékoliv právní úkony. Požadavek ZPr na předběžné upozornění zaměstnance je stanoven pouze pro případy, kdy je doba trvání pracovního poměru omezena do vykonání určitých prací. Nesplnění tohoto požadavku nemá na okamžik skončení pracovního poměru žádný vliv. S pracovním poměrem na dobu určitou spojuje ZPr výjimečný případ možnosti změny pracovního poměru přímo ze zákona. Jde o změnu pracovního poměru na dobu určitou v pracovní poměr na dobu neurčitou. K této změně dojde v případě, kdy, po uplynutí sjednané doby trvání pracovního poměru, zaměstnanec dále pokračuje ve výkonu práce pro zaměstnavatele s jeho vědomím. Podmínky pro takovou změnu pracovního poměru jsou dvě. Musí jít o přímo navazující pokračování výkonu práce zaměstnancem a skutečné vědomí zaměstnavatele. Druhou podmínkou je, aby výkon práce byl prováděn s vědomím zaměstnavatele. Podmínkou je, aby šlo vždy o vědomost, souhlas nebo nesouhlas zaměstnavatele, tedy toho, kdo v rámci organizační struktury zaměstnavatele má odpovídající kompetence. Se skončením pracovního poměru uplynutím sjednané doby nejsou spojeny žádné zvláštní nároky zaměstnance. Není zde dána ani žádná kompetence odborových orgánů. Před uplynutím doby, na kterou byl pracovní poměr sjednán, lze tento pracovní poměr skončit všemi ostatními způsoby upravenými v ZPr.
3.8.2. Zrušení pracovního poměru ve zkušební době Zaměstnavatel i zaměstnanec mohou podle § 66 ZPr zrušit pracovní poměr ve zkušební době z jakéhokoliv důvodu nebo bez uvedení důvodu. Zaměstnavatel však nemůže ve zkušební době zrušit pracovní poměr v době prvních 14 kalendářních dnů trvání dočasné pracovní neschopnosti (karantény) zaměstnance. Písemné oznámení o zrušení pracovního poměru musí být doručeno druhému účastníku zpravidla alespoň 3 dny přede dnem, kdy má pracovní poměr skončit. Ze smyslu zkušební doby vyplývá i značně usnadněná možnost jednostranného skončení pracovního poměru v jejím průběhu oběma účastníky pracovní smlouvy. Pracovní poměr ve zkušební době lze zrušit kdykoliv, avšak vždy pouze v rámci trvání platně sjednané zkušební doby. Pracovní poměr skončí dnem, který je ve zrušení jednou ze smluvních stran uveden. Není-li uveden, pak dnem doručení oznámení. ZPr stanovuje, aby zrušení bylo provedeno písemnou formou a oznámení o zrušení bylo doručeno druhému účastníku.
20
Zrušit pracovní poměr ve zkušební době lze i oznámením druhé straně ústně, protože splnění podmínky písemné formy ani doručení v pravém slova smyslu není výslovně sankcionováno neplatností. Oznámení musí být realizováno alespoň 3 dny přede dnem, kdy má pracovní poměr skončit. Má se tak stát ovšem pouze „zpravidla“. Samozřejmě je lepší, pokud je zrušení pracovního poměru ve zkušební době podáno písemnou formou a doručeno druhé straně. Spoluúčast odborových orgánů je v těchto případech omezena pouze na oznámení takových případů zaměstnavatelem.
3.9. Odstupné Podle § 67 ZPr zaměstnanci, u něhož dochází k rozvázání pracovního poměru výpovědí danou zaměstnavatelem z důvodů uvedených v § 52 písm. a) až c) nebo dohodou z týchž důvodů a zaměstnanci, který okamžitě zrušil pracovní poměr podle § 56, přísluší při skončení pracovního poměru odstupné ve výši nejméně trojnásobku průměrného výdělku. Zaměstnanci,
u
něhož
dochází
k rozvázání
pracovního
poměru
výpovědí
danou
zaměstnavatelem z důvodů uvedených v § 52 písm. d) nebo dohodou z týchž důvodů, přísluší při skončení pracovního poměru odstupné ve výši nejméně dvanáctinásobku průměrného výdělku. Byl-li se zaměstnancem rozvázán pracovní poměr, protože nesmí podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče nebo rozhodnutím příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, dále konat dosavadní práci pro pracovní úraz nebo pro onemocnění nemocí z povolání, a zaměstnavatel se zcela zprostí své odpovědnosti, odstupné zaměstnanci nepřísluší. Pro účely odstupného se průměrným výdělkem rozumí průměrný měsíční výdělek zjištěný podle tohoto zákona. Odstupné vyplácí zaměstnavatel po skončení pracovního poměru v nejbližším výplatním termínu, který určí zaměstnavatel pro výplatu mzdy nebo platu, pokud se se zaměstnancem nedohodne na výplatě odstupného v den skončení pracovního poměru nebo na pozdějším termínu výplaty. Za splnění podmínek vzniká zaměstnanci nárok na vyplacení odstupného. Odstupné je jednorázovým peněžitým plněním při skončení pracovního poměru z tzv. organizačních důvodů výpovědí nebo dohodou uzavřenou ze stejných důvodů, pro které byla zaměstnanci dána výpověď. Základní výše odstupného je stanovena jako trojnásobek průměrného měsíčního výdělku. Základní výše odstupného je současně jeho výší minimální. Jeho výše může být proto zaměstnavatelem zvýšena, ale nesmí být snížena. Maximální výše odstupného 21
není stanovena. Namísto trojnásobku tak lze stanovit odstupné, např. ve výši čtyřnásobku, šestinásobku, sedminásobku apod. Odstupné ve výši nejméně trojnásobku průměrného měsíčního výdělku náleží zaměstnanci i v případě, že zaměstnanec skončil pracovní poměr okamžitým zrušením z důvodu, že mu zaměstnavatel nevyplatil plat nebo náhradu platu nebo jakoukoliv jejich část do 15 dnů po uplynutí termínu jejich splatnosti. Odstupné nelze vyplatit před dnem skončení pracovního poměru. Výplata je proto obecně možná až v době následující po uplynutí posledního dne kalendářního měsíce, kterým skončila výpovědní doba, nebo po dni, kterým pracovní poměr skončil na základě dohody o skončení pracovního poměru. Zaměstnavatel se zaměstnancem se však mohou dohodnout na sjednání výplaty odstupného již v den skončení pracovního poměru. Není-li taková dohoda uzavřena, je obecně stanovena povinnost zaměstnavatele vyplatit odstupné ve shodném výplatním termínu, který stanoví konkrétní zaměstnavatel pro výplatu platu za kalendářní měsíc, v němž pracovní poměr skončil. Na základě dohody může být odstupné vyplaceno i v termínu pozdějším. Nárok na odstupné také nevzniká při skončení pracovního poměru na dobu určitou, skončí-li takový pracovní poměr uplynutím doby, na kterou byl sjednán. Skončí-li však pracovní poměr na dobu určitou před uplynutím doby, na kterou byl sjednán, výpovědí nebo dohodou z některého z důvodů uvedených v ustanovení § 52 odst. 1 písm. a) až c) ZPr, nárok na odstupné vzniká. Nárok na odstupné je spojen výhradně se skončením pracovního poměru. Nemůže proto vzniknout např. z důvodu skončení dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr.
3.10. Neplatné rozvázání pracovního poměru Dal-li
zaměstnavatel
zaměstnanci
neplatnou
výpověď
nebo
zrušil-li
s ním
zaměstnavatel neplatně pracovní poměr okamžitě nebo ve zkušební době, a oznámil-li zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu písemně, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával, jeho pracovní poměr trvá i nadále a zaměstnavatel je povinen poskytnout mu náhradu mzdy nebo platu. Náhrada přísluší zaměstnanci ve výši průměrného výdělku ode dne, kdy oznámil zaměstnavateli, že trvá na pokračování pracovního poměru až do doby, kdy mu zaměstnavatel umožní pokračovat v práci nebo kdy dojde k platnému skončení pracovního poměru.
22
Rozvázal-li zaměstnavatel pracovní poměr neplatně, avšak zaměstnanec neoznámí, že trvá na tom, aby ho zaměstnavatel dále zaměstnával, platí, pokud se se zaměstnavatelem nedohodne písemně jinak, že jeho pracovní poměr skončil dohodou, a) byla-li dána neplatná výpověď, uplynutím výpovědní doby, b) byl-li pracovní poměr neplatně zrušen okamžitě nebo ve zkušební době, dnem, kdy měl pracovní poměr tímto zrušením skončit. V těchto případech má zaměstnanec právo na náhradu mzdy nebo platu ve výši průměrného výdělku za dobu výpovědní doby. Dal-li zaměstnanec zaměstnavateli neplatnou výpověď nebo zrušil-li neplatně zaměstnanec pracovní poměr okamžitě nebo ve zkušební době a zaměstnavatel oznámil zaměstnanci bez zbytečného odkladu písemně, že trvá na tom, aby dále konal svou práci, pracovní
poměr
trvá
i
nadále.
Nevyhoví-li
zaměstnanec
výzvě
zaměstnavatele,
má zaměstnavatel právo po něm požadovat náhradu škody, která mu tím vznikla, ode dne, kdy mu oznámil, že trvá na dalším konání práce. Rozvázal-li zaměstnanec pracovní poměr neplatně, avšak zaměstnavatel netrvá na tom, aby zaměstnanec u něho dále pracoval, platí, pokud se se zaměstnancem nedohodne jinak, že jeho pracovní poměr skončil dohodou, a) byla-li dána neplatná výpověď, uplynutím výpovědní doby, b) byl-li pracovní poměr neplatně zrušen okamžitě nebo ve zkušební době, dnem, kdy měl pracovní poměr tímto zrušením skončit. Neplatnost rozvázání pracovního poměru výpovědí, okamžitým zrušením, zrušením ve zkušební době nebo dohodou může jak zaměstnavatel, tak i zaměstnanec uplatnit u soudu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne, kdy měl pracovní poměr skončit tímto rozvázáním. Je-li návrh podán pro neplatnost výpovědi a nebyla-li sjednána ve výpovědní době delší než je její minimální délka, může se tak stát nejpozději poslední den 2. měsíce po skončení 2. měsíce běhu výpovědní doby. Pod pojmem „neplatné rozvázání pracovního poměru“ je třeba rozumět skutečnost, že zaměstnanec nebo zaměstnavatel provedl některý z uvedených úkonů neplatně, ať již pro nedostatek zákonem stanovené formy, podmínek doručování, nerespektování zákazu výpovědi nebo pro nesprávnost nebo neexistenci důvodů stanovených pro možnost konkrétní úkon realizovat, z důvodu nedostatku kompetence subjektu, který takový úkon učinil apod.
23
3.11. Projednání s odborovými orgány Dává-li zaměstnavatel výpověď nebo hodná-li se zaměstnancem skončit pracovní poměr okamžitě, je povinen před provedením těchto úkonů projednat je s příslušným odborovým orgánem (§ 61 odst. 1 ZPr). Nedodržení tohoto postupu však nezpůsobuje neplatnost úkonů. Jde o právo odborových orgánů na projednání. Nejedná se tedy o podmínku jejich předběžného souhlasu. Zaměstnavatel proto postupuje v souladu se ZPr i v případě, kdy zamýšlený úkon sice s odborovým orgánem předběžně projedná, ale tyto se vyjádří negativně, resp. vysloví svůj nesouhlas. Právní úkon by nebyl neplatný ani tehdy, kdyby k projednání vůbec nedošlo. Nejde-li o výpověď nebo okamžité zrušení pracovního poměru, je zaměstnavatel podle ustanovení § 61 odst. 5 ZPr povinen v ostatních případech skončení pracovního poměru příslušný odborový orgán o skončení pracovního poměru informovat. Plnění této povinnosti však v podstatě závisí na konkrétní dohodě zaměstnavatele s odborovým orgánem.
3.12. Vznik a realizace nároků Nároky zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele upravuje zvláštní zákon č. 118/2000 Sb. o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Podle tohoto zákona má zaměstnanec, kterému vznikl některý ze základních pracovněprávních vztahů (§ 3 ZPr) v době 6 měsíců předcházejících měsíci, ve kterém byl podán návrh na prohlášení konkursu, právo na uspokojení splatných mzdových nároků nevyplacených mu jeho zaměstnavatelem, který je v platební neschopnosti. Zákon se nevztahuje na zaměstnance: a) zaměstnavatele, který je právnickou osobou zřízenou zákonem, za předpokladu, že stát převzal její dluhy nebo se za ně zaručil, a který je územním samosprávným celkem, b) kteří byli vysláni k výkonu práce do České republiky, pokud jejich zaměstnavatel, který je právnickou osobou, má sídlo nebo zaměstnavatel, který je fyzickou osobou, má místo podnikání mimo území některého členského státu Evropské unie. Mzdovými nároky se rozumějí mzda, plat, její náhrady a odstupné, které zaměstnanci náleží z pracovního poměru, nebo odměna, popřípadě její náhrada, která zaměstnanci náleží podle dohody o pracovní činnosti, jejichž výplatu zaměstnavatel, který je v platební neschopnosti, neprovedl. 24
3.13. Potvrzení o zaměstnání Při skončení pracovního poměru nebo dohody o pracovní činnosti je zaměstnavatel podle ustanovení § 313 ZPr povinen vydat zaměstnanci potvrzení o zaměstnání. V potvrzení je třeba uvést: a) zda se jednalo o pracovní poměr nebo o dohodu o pracovní činnosti, b) dobu trvání pracovněprávního vztahu, c) druh konaných prací, d) zda byl pracovněprávní vztah zaměstnavatelem skončen z důvodu porušení povinností vyplývajících z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem, e) dosaženou kvalifikaci, f) odpracovanou dobu a další skutečnosti rozhodné pro dosažení nejvýše přípustné expoziční doby, g) přehled o srážkách ze mzdy, identifikaci oprávněného, výši takto zajištěné pohledávky, výši dosud provedených srážek a pořadí pohledávky a h) údaje o započitatelné době zaměstnání v I. a II. pracovní kategorii za dobu před 1. 1. 1993 pro účely důchodového pojištění. Pokud o to zaměstnanec požádá, je zaměstnavatel povinen v potvrzení uvést též výši průměrného výdělku a další okolnosti rozhodné pro posouzení nároku na podporu v nezaměstnanosti. Nesouhlasí-li zaměstnanec s obsahem potvrzení o zaměstnání, je oprávněn obrátit se do 3 měsíců od okamžiku, kdy se o obsahu potvrzení dozvěděl na soud a domáhat se provedení konkrétních úprav.
3.14. Posudek o pracovní činnosti Požádá-li zaměstnanec zaměstnavatele o vydání posudku o pracovní činnosti (§ 314 ZPr), je zaměstnavatel povinen jeho žádosti vyhovět a posudek mu vydat do 15 dnů od podání žádosti. Nejdříve však je zaměstnavatel povinen posudek vydat dva měsíce před skončením pracovního poměru, o jehož skončení se jedná. Za pracovní posudek se považují veškeré písemnosti týkající se hodnocení práce zaměstnance, jeho kvalifikace, schopností a dalších skutečností, které mají vztah k výkonu práce. Jiné informace je zaměstnavatel oprávněn sdělovat pouze se souhlasem zaměstnance.
25
Nesouhlasí-li zaměstnanec s obsahem pracovního posudku, je oprávněn obrátit se do 3 měsíců od okamžiku, kdy se o obsahu potvrzení dozvěděl na soud a domáhat se provedení konkrétních úprav. Zaměstnavatel je povinen vydat zaměstnanci na jeho žádost do 15 dnů posudek o pracovní činnosti, i když zaměstnanec o vydání posudku požádal až po skončení pracovního poměru.
4. Praktická část V této části uvádím praktické příklady zániku pracovního poměru. Ve všech případech jsem zohlednila ochranu osobních údajů zaměstnanců, proto veškerá jména a jejich adresy jsou fiktivní.
4.1. Dohoda o rozvázání pracovního poměru Pan Josef Černý byl zaměstnancem diskontního obchodního řetězce Lidl Česká republika, v. o. s. již od roku 1999. Pracoval zde jako skladník. Panu Černému se naskytla výhodná, lépe placená pracovní nabídka, kde měl možnost nastoupit 1. 5. 2008, proto se se svým zaměstnavatelem dohodl na rozvázání pracovního poměru dohodou ke dni 30. 4. 2008. Dohoda byla podepsána dne 22. 4. 2008.
Vzor: Dohoda o rozvázání pracovního poměru - viz příloha č. 1
Jedinou podstatnou náležitostí v dohodě o rozvázání pracovního poměru je uvedení dne skončení pracovního poměru. Důvody musí být v dohodě uvedeny jen v případě, pokud si to vyžádá sám zaměstnanec. Z přílohy je zřejmé, jakých účastníků se tato dohoda týká a že pracovní poměr končí ke dni 30. 4. 2008. Dohoda byla napsána písemně a doručena druhému účastníku.
4.2. Výpověď
4.2.1. Výpověď ze strany zaměstnance Paní Andrea Zlámalová byla zaměstnaná u společnosti Adip, spol. s r. o. od roku 2005. V této společnosti pracovala jako účetní. Paní Zlámalová nebyla spokojená s přístupem
26
vedení společnosti k zaměstnancům, a proto když se dozvěděla o nabídce s lepšími mzdovými podmínkami u jiného zaměstnavatele, neváhala a ve společnosti Adip, spol. s r. o. již nadále neměla zájem pracovat. Paní Zlámalová tedy podala výpověď dne 13. 1. 2008. Pracovní poměr jí skončil po uplynutí dvouměsíční výpovědní doby, tj. 31. 3. 2008.
Vzor: Výpověď ze strany zaměstnance - viz příloha č. 2
Výpověď ze strany zaměstnance obsahuje informace o účastnících, kterých se výpověď týká a dále podle kterého ustanovení ZPr byla dána. Zaměstnankyně může dát výpověď z jakéhokoliv důvodu nebo bez uvedení důvodu. Výpovědní doba je stejná pro zaměstnance, i pro zaměstnavatele, tedy 2 měsíce. Ve výpovědi je také uvedeno, kdy končí pracovní poměr paní Zlámalové. Výpověď byla napsána písemně a opět doručena druhému účastníku.
4.2.2. Výpověď ze strany zaměstnavatele Společnost MKD CK TRANS, s. r. o. se rozhodla se svým zaměstnancem panem Bohuslavem Vybíralem, který v této společnosti pracoval jako řidič kamiónové dopravy, ukončit pracovní poměr formou výpovědi.
Výpovědním důvodem byla nadbytečnost
zaměstnance v souladu s § 52 odst. 1, písm. c). Společnost snižovala stav svých zaměstnanců z důvodu zhoršující se ekonomické situace společnosti. Výpověď panu Vybíralovi byla doručena v písemné podobě dne 16. 2. 2008. Jelikož výpověď byla dána z organizačních důvodů ze strany zaměstnavatele, běží zaměstnanci od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi. tj. od 1. 3. 2008, dvouměsíční výpovědní lhůta. Pracovní poměr mu tedy skončil dne 30. 4. 2008. Na základě ustanovení § 67 odst. 1 ZPr náleží panu Vybíralovi odstupné ve výši nejméně trojnásobku průměrného měsíčního výdělku.
Vzor: Výpověď ze strany zaměstnavatele - viz příloha č. 3
Na rozdíl od výpovědi dané zaměstnancem může dát zaměstnavatel zaměstnanci výpověď pouze z důvodů stanovených ZPr a tyto důvody musí ve výpovědi uvést. V této výpovědi jsou důvody popsány. Je zde také uvedeno, ke kterému dni pracovní poměr končí.
27
Výpověď musí být v písemné formě a doručena druhému účastníku, proto i tato výpověď je zcela v pořádku. Zaměstnanci náleží také odstupné, ale nepatří to mezi obsahové náležitosti výpovědi, proto ve výpovědi nemusí být údaje o odstupném uvedeny.
4.3. Okamžité zrušení pracovního poměru
4.3.1. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem Důvod pro okamžité zrušení pracovního poměru vznikl společnosti Vizocargo, s. r. o. v souvislosti s jednáním pana Filipa Dlouhého, který v dané firmě pracoval jako řidič automobilové dopravy. Dne 18. 1. 2008 byl přistižen při krádeži zboží, které patřilo společnosti, která si toto zboží objednala. Poté, co byl pan Dlouhý přistižen, napadl dotyčného svědka, který ho viděl při krádeži. Zaměstnavateli tak vznikl důvod pro okamžité zrušení pracovní poměru z důvodu porušení pracovní kázně obzvláště hrubým způsobem. Panu Dlouhému skončil pracovní poměr 23. 2. 2008 po doručení okamžitého zrušení pracovního poměru.
Vzor: Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem - viz příloha č. 4
Okamžité zrušení pracovního poměru musí být opět v písemné formě, doručeno druhému účastníku a musí obsahovat přesně vymezené důvody tak, aby je nebylo možno zaměnit s jinými a ani dodatečně měnit. Z přílohy je vidět, že všechny tyto náležitosti okamžitého zrušení pracovního poměru jsou splněny. Je zde uveden zaměstnavatel i zaměstnanec, kterých se okamžité zrušení pracovního poměru týká a také, kdy končí pracovní poměr.
4.3.2. Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem Paní Kamila Borková je zaměstnankyní Krajské nemocnice T. Bati, a. s. ve Zlíně už od roku 1985. Pracuje zde jako zdravotní sestřička. Podle lékařského posudku vydaného zařízením závodní preventivní péče dne 9. 2. 2008 nemůže dále konat práci bez vážného ohrožení na zdraví a jelikož jí zaměstnavatel neumožnil v době 15 dnů ode dne předložení tohoto posudku výkon jiné, pro ni vhodné práce, rozhodla se paní Borková okamžitě zrušit pracovní poměr.
28
Důvodem zrušení okamžitého pracovního poměru byl důvod uveden v § 56 odst. 1, písm. a) ZPr, který byl také uplatněn a se zaměstnancem byl okamžitě zrušen pracovní poměr ke dni 25. 2. 2008. Paní Borkové náleží odstupné ve výši nejméně trojnásobku průměrného měsíčního výdělku.
Vzor: Okamžité zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem - viz příloha č. 5
U okamžitého zrušení pracovního poměru dané zaměstnancem náleží stejné podstatné náležitosti jako u okamžitého zrušení pracovního poměru dané zaměstnavatelem, tzn. musí být v písemné formě, doručena druhému účastníku a musí obsahovat přesné důvody stanovené ZPr. Všechny tyto náležitosti jsou splněny, proto lze okamžité zrušení pracovního poměru považovat za platné. Dále jsou zde uvedeny účastníci, kterých se okamžité zrušení pracovního poměru týká. Zmínka o odstupném není povinná, proto není uvedena ani v příloze.
4.4. Zánik pracovního poměru sjednaného na dobu určitou Paní Iveta Malá byla přijata společností FUNNY SPORT, s. r. o. na pozici asistentky ředitele v roce 2005. Její předchůdkyně ukončila pracovní poměr z důvodu odchodu na mateřskou dovolenou, proto potřebovala společnost FUNNY SPORT za ni náhradu. Pracovní poměr byl uzavřen s paní Malou na dobu určitou, a to do té doby, než se zaměstnankyně, která byla původně na této pozici, vrátí z mateřské dovolené. Pracovní poměr podle pracovní smlouvy končí 31. 8. 2007.
Vzor: Zánik pracovního poměru sjednaného na dobu určitou - viz příloha č. 6
Posílat upozornění na skončení pracovního poměru uplynutím doby není povinné, pokud pracovní poměr není omezen na dobu konání určitých prací. Zaměstnavatel však poslal upozornění téměř měsíc před uplynutím doby v dobrém úmyslu, aby si zaměstnankyně Iveta Malá mohla včas najít jinou práci. V upozornění jsou opět uvedeni zaměstnavatel i zaměstnanec, kterého se toto upozornění týká. Dále je zde uveden den, ke kterému končí pracovní poměr, ale také oznámení, že zaměstnankyně Iveta Malá nebude nadále pracovat pro společnost FUNNY SPORT ani na pozici jiného místa. 29
4.5. Zrušení pracovního poměru ve zkušební době Pan Dalibor Kundera nastoupil do společnosti BOTHE - SCHNITZIUS CZ, s. r. o. 1. 2. 2008. Jelikož nebyl spokojen s platovým ohodnocením a nelíbil se mu ani celkový přístup ve firmě, rozhodl se zrušit pracovní poměr ve zkušební době. Pracovní poměr mu tedy skončil po tříměsíční zkušební době, tj. 30. 4. 2008.
Vzor: Zrušení pracovního poměru ve zkušební době - viz příloha č. 7
Mezi náležitosti zrušení pracovního poměru ve zkušební době patří pouze písemná forma a doručení druhému účastníku alespoň 3 dny přede dnem, kdy má pracovní poměr skončit. V příloze není důvod zrušení pracovního poměru uveden, ale to není důvod k neplatnosti, protože pracovní poměr ve zkušební době lze zrušit z jakéhokoliv důvodu nebo i bez uvedení důvodu.
30
5. Závěr a diskuze Jak jsem již psala v úvodu této práce, pracovní právo považujeme za jednu z nejvýznamnějších součástí celého našeho právního řádu. Většina občanů České republiky se s ním dostane do kontaktu, ať už v roli zaměstnavatele nebo zaměstnance a stane se tak účastníkem pracovněprávního vztahu. Veškeré pracovněprávní vztahy a jejich náležitosti najdeme v zákoníku práce. Proto je nutné, aby každý účastník znal alespoň svá základní práva a povinnosti, která z něj plynou. Tím zaměstnanec dosáhne určité znalosti pracovněprávních vztahů a může se tak vyhnout zbytečným konfliktům a sporům, které mnohdy končí až u soudu. A je známo, že soudní řízení bývají téměř vždy časově náročná, finančně nákladná a nemálo stresující záležitost. Přitom většina těchto případů je opravdu způsobena neinformovaností a neznalostí platných právních předpisů. Proto je nezbytně důležité, aby lidé pracovněprávní předpisy znali a dodržovali je. Každý zaměstnanec by měl vyžadovat jejich dodržování i ze strany zaměstnavatele a samozřejmě i naopak. Určitě není na škodu prostudovat si zákoník práce, který je napsán tak, aby byl pochopitelný v nejzákladnějších bodech pro každého účastníka pracovněprávního vztahu. Ve své bakalářské práci jsem se zaměřila na zánik pracovního poměru, protože si myslím, že tato oblast je v praxi nejproblematičtější a při ukončení pracovního poměru dochází nejčastěji ke konfliktům a sporům mezi zaměstnavateli a zaměstnanci. Proto cílem této práce bylo popsat, zhodnotit způsoby pracovního poměru a ukázat, jak předejít problémům souvisejících s ukončením pracovního poměru. Zpracování této bakalářské práce bylo pro mě určitě velkým přínosem, protože získané znalosti ze zákoníku práce využiji ve svém budoucím profesním životě, ať už v roli zaměstnance nebo v roli zaměstnavatele. Daleko lépe se orientuji v dané problematice. Zjistila jsem, jaké mají účastníci pracovněprávních vztahů práva a povinnosti, za jakých podmínek dochází k zániku pracovního poměru apod. Momentálně jsem studentkou ekonomické fakulty, ale po ukončení studia se jistě začlením do pracovního poměru. Nejprve zřejmě v roli zaměstnance, ale postupem času třeba i na pozici zaměstnavatele. Proto si myslím, že v tomto směru je má bakalářská práce pro mě velmi přínosná a už nyní
mám
velkou
výhodu
oproti
jiným
o pracovněprávních vztazích.
31
lidem,
kteří
nejsou
tak
informovaní
6. Literatura 1. Kocourek, J.: Zákoník práce. 2. aktualizované vydání, Praha: Eurounion Praha, s. r. o., 2008, 604 s. ISBN 978-80-7317-066-0 2. Janků, M. a kol.: Základy práva pro posluchače neprávnických fakult. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2004, 502 s. ISBN 80-7179-883-5 3. Muška, F.: Zákoník práce. 75 otázek & odpovědí z praxe. 1. vydání, Praha: ASPI, a. s., 2007, 148 s. ISBN 978-80-7357-317-1 4. internetové stránky:
http://www.businessinfo.cz http://www.portal.gov.cz http://www.epravo.cz http://www.mpsv.cz
Právní normy 1. Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
32
