únor
2010
2/2010
Vážení a milí členové sdružení, čtenáři, od minulého vydání OSoBáčka, zdá se, uběhlo jen pár dní a je tady druhé letošní číslo. Máme za sebou II. výroční schůzi sdružení a potýkáme se s Vaší pomocí s úkoly, které z ní vzešly. Nejzásadnějším je získávání podpisů pod volební petici. Někteří z Vás se úkolu chopili aktivněji, jiní méně, ale společně se snažíme najít takový způsob, který bude efektivní a možnosti kandidovat ve volbách nás přiblíží nejvíce. S radostí konstatujeme, že s nejlepšími nápady „jak na podpisy“ přicházejí právě členové sdružení a neprobíhá tak vše pod „diktátem“ samotného výboru. Na webu OS můžete nově sledovat údaj o aktuálním počtu podpisů za vstup subjektu Občané za spokojené bydlení (OSB) do voleb, aktualizovat jej budeme 1 x měsíčně. Sami tak můžete sledovat, jak se k cíli blížíme a jestli není nutné přidat… Víme, je to stále to samé - podpisy, podpisy, podpisy, ale bez nich to vážně nepůjde. Pevně věřím, že jako přijde po letošní nekonečné zimě jaro, tak přijde brzy i chvíle, kdy budeme moci Vám všem oznámit - OSB s Vaší pomocí získali potřebných 3600 podpisů, což jim podle volebního zákona umožní kandidovat v komunálních volbách v MČ Praha 2. A pokud i pak dáte Občanům za spokojené bydlení důvěru a v podzimních volbách svůj hlas, dokážeme prosadit naše společné zájmy. A děkujeme za to i Vám. Michaela Mazancová
Proč babybox na radnici a Záměr zřídit babybox schválila rada byboxu. Pokud zjistí, že je zde odměstské části 5. ledna. V úterý 19. loženo dítě, ihned volá záchrannou ne blízko porodnice? Městská část Praha 2 chystá zřízení babyboxu pro odložené děti na budově úřadu. Umístěn bude u vchodu z Jugoslávské ulice a slavnostní instalace se uskuteční 8. března 2010 v pravé poledne. Na tiskové konferenci, pořádané k tomuto tématu ve čtvrtek 4. února 2010, to oznámila starostka MČ Praha 2 Jana Černochová. Konference se dále zúčastnili náměstek primátora hl. m. Prahy JUDr. Rudolf Blažek, předseda OS Babybox pro odložené děti – STATIM Ludvík Hess, konstruktér a výrobce babyboxu Michal Čumpelík, předseda Městského soudu v Praze JUDr. Jan Sváček, opatrovnická soudkyně JUDr. Hana Nová, předsedkyně Obvodního soudu v Praze 8 Jana Červinková, ředitelka Obvodního ředitelství Policie ČR Praha 2 JUDr. Zdeňka Brotánková, ředitel Městské policie hl. m. Prahy Mgr. Vladimír Kotrouš a ředitel Obvodního ředitelství Městské policie Praha 2 Václav Vozdecký.
ledna podepsala starostka Jana Černochová smlouvu o zřízení a zajištění provozu této schránky s předsedou občanského sdružení Babybox pro odložené děti – STATIM Ludvíkem Hessem. Obsluha babyboxu, tj. kontrola při jeho aktivaci, přivolání záchranné služby a opětovné uvedení schránky do chodu po „plané“ aktivaci, bude smluvně zajištěna společností vykonávající ostrahu budovy ÚMČ Praha.
Pracovník ostrahy, který zaregistruje signál, okamžitě prověří, zda je v babyboxu dítě. Bude-li na obchůzce, dostane zprávu do mobilu. Nejpozději do tří minut dojde k obrazovce monitorující interiér ba-
službu na linku 155. Zároveň se přemístí k babyboxu a otevře vstupní dveře do budovy radnice, aby mohli pracovníci záchranné služby za jeho asistence vyjmout dítě z babyboxu. Pakliže lékař záchranné služby zjistí, že nalezené dítě jeví známky poranění nebo není živé, informuje pracovník ostrahy ihned Policii ČR. Jakmile dítě odveze záchranná služba, ostraha telefonicky ohlásí nález dítěte pracovnici Oddělení sociální prevence a sociálně právní ochrany dětí a předsedovi občanského sdružení Babybox pro odložené děti – STATIM Ludvíku Hessovi. V hlavním městě funguje v současné době pouze jedna schránka pro odložené děti – občanské sdružení Babybox ji zřídilo jako historicky první zařízení tohoto typu 1. června 2005 v soukromém zdravotním zařízení GynCentrum v Hloubětínském zámečku v Praze 9. „Úřad městské části Praha 2 má výhodnou polohu prakticky v centru hlavního města. Umístěním baby1
boxu na jeho budově chceme pomoci eliminovat otřesné případy, jakým byl nedávný nález novorozené Terezky v parku na Karlově náměstí. Ten se naštěstí obešel bez tragických následků, což ale nemusí být pravidlem. Snadná dostupnost babyboxu by mohla podobným situacím zabránit,“uvedla starostka MČ Praha 2 Jana Černochová. Pochopitelně by se dalo polemizovat o vhodnosti umístění na velice frekventovaném místě a hlídaném kamerami. Proč nevyvinula radnice větší úsilí o zřízení babyboxu v některém jiném zdravotnickém zařízení, kterých je v Praze 2 soustředěno mnoho a minimálně by tak odpadla časová prodleva s voláním sanitky, jejím příjezdem a odvozem mimina do některého z nich. Zřejmě se opět jedná o akt jak se spíše zviditelnit, než o vlastní smysl babyboxu. Je ale možné, že naši radní pravděpodobně studovali východní náboženství – když se narodí malý muslimek, neprodleně mu kněží šeptají do ouška úvodní slova z Koránu. Náš nalezeneček patrně se stejnou rychlostí uslyší šepot: „pamatuj si tato slova – TopolánekČernochová". Nu vot: nádo, 3x učiť sa! zkoh
koupelny ozval velmi zvláštní zvuk. Po nahlédnutí do koupelny se celá rodina nestačila divit. Po půl roce od rekonstrukce nám vypadla karma ze zdi. Stačila by opravdu chvilka navíc a měli bychom nejen po karmě a pračce, ale i unikající plyn v bytě. Mnohým nemusím vyprávět, co by po pár hodinách nepřítomnosti mohl způsobit telefon nebo zvonek u dveří. Firma Elfast
Skutečnost byla taková, že šlo o zcela mimořádnou akci, která byla řádně schválena Radou ZMČ Praha 2 a byla na ni i řádně uzavřená smlouva s Dawson production s.r.o. O co vlastně šlo? O pronájem plochy v parku u vinohradské vodárny na 2 dny za účelem natočení reklamy pro firmu ČEZ a.s. Reklamní spot se odehrává na jaře či v létě. Vzhledem k tomu, že správní řízení proběhlo sic v zákonné lhůtě, leč mezi tím napadl sníh, bylo nutno jej na dotčené ploše odstranit. Pravdou je i to, že se firmě Dawson podařilo odstranit i keříky růží, takže musí zaplatit, krom pronájmu 120 tisíc korun i za způsobené škody. Co dodat? Snad jen to, že reklama Ytong s karmou neudrželo ani lepidlo, ani poběží v televizi od 15.3.2010, což je zanedlouho, a tak vám neprodvě hmoždinky (jedna se zlomila ve zdi) v pondělí dala vše do pořádku. Teď, zradím o čem bude. Vězte jen, že když je tam místo pár hmoždinek jde o podařenou Potěmkiádu. -ffchemická kotva, tak tomu i věřím, že to vydrží. Po řádné revizi došlo k předání spotřebiče do užívání. Další ŠOK – v reklamačním protokolu Okna (opět) stálo, že karma se zřítila vlastní va- Inspirovaly mě fotky oken z Kladhou, místo aby napsali, že se zřítila ské ul. V OSoBáčku 1/2010 a pro špatnou instalací pracovníků firmy zajímavost posílám fotky oken Elfast. A k tomu místo omluvy sám v bytě, který užívám a text dopisu jednatel firmy pan Kovář povídal, poslaný na MČ P2 paní Skalické, na vědomí starostce a p. Kudlíkové: že se to stává… Vážená paní vedoucí oddělení správy a ekonomiky majetku. Rekonstrukce na pokračování Když vyšlo minulé číslo tohoto časopisu, kde jsem popisoval zdlouhavou a nekvalitní letní rekonstrukci domu, netušil jsem, že za pár dní bude další důvod psát novou otřesnou příhodu. na těchto skobách karma visela…
Pravda je, že celé rozvody plynu, vody i odpadů byly v havarijním stavu, ovšem i po rekonstrukci, dle mého soudu, tento stav přetrvává. Text a foto Tommy
Odklízení sněhu (podruhé) Vracím se k článku stejného ná- Bydlím ve Slezské ulici čp 2315/62 Jednoho víkendového rána se z zvu z minulého čísla (str. 5). kam jsme se nastěhovali v roce zde karma visela…
2
1996.. Před nasttěhováním jsme j do úpravvy bytu (poodlah, nátěrr oken a další)) investovalli 180 000 Kč. Přílohouu Vám poosílám fotky ky oken, která jsou shniláá a ztrouchhnivělá a vypaddává z nichh kyt po ztvvrdnutí i s koussky dřeva. Sami jsm me okna vždy kytovali. Okna O jsou celou c zimu, jaak netěsní, opocená (vvoda stéká meezi okna) nebo n zamrzllá, podle venkoovní teplotyy. Netěsní ani a rámy oken, protože jsou j také ztrouchnivěléé. V létě, když k prší, okkny zatéká. Oknům O chybbí parapetyy a tím zatékáá také podd plechový parapet. p
V kucchyni je okkno plesnivvé, nejen rámy,, ale plíseeň se šíří po p skle. Podlee hygienickké stanice je j plíseň nebezzpečná. Způsobuje mi pálení očí a vodovou allergickou rýýmu. s firrmě jsem upozorNa správní ňovalla na špatnný stav okenn již několik let i nato, že ž okny táhhne, když foukáá, hýbají se i záclony.
a začátkem listopadu se prý má m Správn ní firmy od drazují náájemo oteplit a okna o budou u opravovaat. níky od d výměn bytů b Stávajíccí neutěšen ná situace s nesmyslněě navyšov vanými nájmy n v obecnních bytech často nutí jejich obyvateele, a dlužn no říci dlouuholeté obyvateele, k hledán ní možné výýměny bytu zaa menší. Vzzhledem k neexin stenci sociálního programu p a absolutní neeochotě radn nice privatiizovat, je výměěna bytu asi a jedinou přijamožností. Jak to však chodí V prosinci se přišli pod dívat na oknna telnou m dooprav vdy? Často se vyřizováání taz znova 3 pánnové, kteří opět o shledaali o okna špatnáá a zase řekkli, že provee- kové výýměny vlečče i déle neež rok. mníky d kalkulaaci, ale oprravy že nelzze Správníí firmy odrrazují nájem dou od vým měny obecníích bytů lžživými p provést, kdyžž, tak až na jaře. informa acemi: "v bytě b budou nutné B Bydlím v 5. podlaží. Na ad polovinoou p pokojů do Slezské S ulicee i nad poloo- velké úpravy, veeškerá eleektřina mce) a v vinou pokojjů do dvora a je terasa a apod. (uurčitě na nááklady nájem navíc, ty yhle byty se e nebudou 1 let! 10 b po pravé straně přři pohledu ze byt z b S Slezské ulicce je chrán něn jen čáss- privatizovat ..., naa půdě se budou stavět b byty, a pro to bude v domě teečně půdouu sousedního domu. Ráán mám v kuchyni no k 14 stupňů a při nepořáddek a hluk dlouhou doobu..." c celodenním topení se teplota zvýýší m maximálně pňů. Když se s na 17 stup c chci dívat na n televizi, musím sedě dět v zimní bunddě. Od sousedů vím, že ž b byty v nižšíc ích patrech h, které jsoou c chráněné soousedními domy d a byty n nimi neebo pod nim nad mi jsou mnooh teplejšíí. hem ilustračníí foto – Emauzzy, O. Hoffmaann
V kvěětnu 2009 mi řekl vedoucí správvní firmy, když k jsem upozorňovalla na velkýý únik teplla, ať si necháám okna vym měnit na vlaastní nákladyy, že nejsou peníze. Poo dalších urgenncích se přiššla podívat na okna p. Hlladká ze spprávní firm my, která shleddala špatný stav oken. Po další urgennci se přišlli 15.10.20009 podívat na n okna 2 pánové (jeeden byl truhláář) s tím, že ž spočítají náklady
Myslím, že za M z nájemné, které platím ím z užívání byytu, bych měla za m mít lepší p podmínky k bydlení. Ž Žádám Vás o slevu na nájemném n d do d doby, než budou b okna vyměněnna n nebo opraveena. D Děkuji. S pozdravem m Jana Posp píšilová
Je zajím mavé, odku ud správní firmy berou innformace, že ž se byty nebudou priivatizovat! Snaha zásstupců správnícch firem jee jasná, výýměnu bytů náájemníkům co nejvícee znechutit, aby nakon nec nájemnník od výměnyy odstoupil. Z výměnyy bytů totiž sprrávní firma nic nemá. Pokud P se jí ale podaří nájeemníky od výměv ny odradit, dostaane za obssazení prázdnéého bytu zn načnou odm měnu z MČ. Užž proto an ni nepřekvaapí, že MČ, pood vedením m zastupiteelů za ODS, ""nahrává" další bezppracný zisk spprávním firrmám v přřímém rozporuu se základ dními ekonnomickými prravidly. MČ Č totiž uzavřela mandátnní smlouvy se správním mi firmami, v nichž je odměna spprávce stanovenna procentn ní sazbou z hod3
noty předepsaného nájemného. Při jakémkoliv zvýšení nájmů to tedy pro správní firmy znamená další bezpracný zisk, přímo úměrný zvýšení nájemného. Žádný soukromý vlastník by přitom takto očividně nevýhodnou smlouvu při správě svého majetku neuzavřel. Ve standardní smlouvě by byla odměna správci stanovena paušální částkou za každý byt. mdo
Dopis paní starostce Dne 10.2.2010 zaslal výbor OS dopis paní starostce MČ Praha 2 týkající se relace „Téma Z1 Reality“ odvysílaný televizní stanicí Z 1 dne 3. února t.r. a jednalo se o reportáž týkající se problematiky privatizace bytového fondu v Praze. Vážená paní starostko, v jedné z reportáží televize Z1 nazvané „Téma Z1 - Reality“ ze dne 3. února t.r. probíhal rozhovor o průběhu privatizace obecních bytů se starostou Prahy l Filipem Dvořákem a předsedou bytové komise MČ Prahy 8 Ondřejem Grosem. Byly zde uveřejněny zkušenosti z dosavadní privatizace i zobrazeny tabulky o počtu privatizovaných bytů v různých MČ. Hlas moderátorky, podkreslující ilustrační záběry domovního fondu překvapivě uvedl, že Praha 2 v přivatizaci nepokračuje z důvodu neuzavřené stížnosti Evropské komise na její průběh v minulé privatizační vlně. Pozastavujeme se nad pokrytectvím radničního funkcionáře, který televiznímu štábu zřejmě tuto informaci poskytl a neuvedl přitom pravý důvod, tedy že páni zastupitelé MČ Praha 2 se nedokázali shodnout ani na vlastním návrhu privatizace, který jim byl Radou, vzdor uváděné stížnosti EÚ, na zasedání dne 8. září 2009 prostřednictvím místostarosty ing. Jiřího Palusky předložen. Proč otevřeně neuvedl pro 4
televizi skutečnost, že Prahu 2 reprezentují lidé, kteří od začátku svého funkčního období, bez vysvětlení relevantních důvodů, privatizační proces zastavili a privatizaci bytů zabránili? Opakování důvodů o nemožnosti privatizace s ohledem na anonymní žalobu u Evropské komise a nedořešení kauzy lze spíše považovat za mediální trik pro zakrývání ignorance k požadavkům stovek nájemníků na převzetí bytů do vlastní péče. Je škoda, že i Vy sama, jako kandidátka voleb do parlamentu ČR, postrádáte stejně vstřícný přístup k občanům, jaký prokázal v relaci starosta sousední MČ Praha 1- člen ODS pan Dvořák zdůrazněním ohledů k oprávněným nájemníkům a voličům při řešení procesu privatizace. Zvažujeme, že o pravých důvodech neochoty privatizovat a rozpor ve Vašem zdůvodnění na stížnost k Evropské komisi, budeme informovat ředitelku Z1 paní Vozárovou sami v případě, že tak neučiníte Vy, jménem zastupitelstva MČ Praha 2. Vás, čtenáře našeho časopisu, budeme o výsledku samozřejmě informovat. OH
Privatizovat byty ano, či ne S tímto názvem vyšel v Právu 15.2.2010 článek zastupitele v Praze 11 za ČSSD Olega Rybníkáře. Nám v Praze 2 zní názor pana zastupitele jako rajská hudba … Z článku vyjímáme: Se záměrem držet ve vlastnictví obcí přiměřený počet nájemních obecních bytů pro účely sociální, a případně dokonce i pro účely komerční, nepolemizuji. Nechť si však takové byty obce samy postaví! Mají k tomu vše: pozemky, prostředky, lidi, důvěru finančních institucí, a dokonce i takový významný nástroj, jako je oprávnění přijímat a měnit územní plán. Avšak používat pro výdělečný účel byty, které postavil
stát a na obec je i s jejich uživateli převedl bezúplatně, a to za tím účelem, aby obec jakožto veřejnoprávní korporace zabezpečovala mj. bytové potřeby svých občanů, to považuji za nemravné. A dále v samém závěru: … zrušit usnesení zastupitelstva MČ o ukončení privatizace těchto bytů. Zahájit další privatizaci obecních bytů těm, kteří o to projeví zájem, a to za cenu, přiměřenou té skutečnosti, že jde o byty obsazené (tj. v rozmezí 5 – 9 tisíc Kč/m2). zk-ff-
Výroční schůze OS za privatizaci a zlepšení podmínek bydlení v MČ Prahy 2 Na Alberově v Purkyňově posluchárně proběhla ve středu 3. února 2. výroční členská schůze Občanského sdružení za zlepšení podmínek bydlení v MČ Prahy 2. Ve své zprávě o činnosti za rok 2009 rekapituloval předseda OS Ing. Daniel Kůta vše, v čem v uplynulém roce výbor uspěl i to, co zůstalo nedořešeno. Podařilo se přes značný odpor prosadit na jednáních Zastupitelstva i Rady MČ Prahy 2 pokračování privatizace bytového fondu. Nakonec sic došlo k tomu, že Zastupitelstvo o jeden hlas privatizaci zamítlo, byť se jednalo o návrh předložený místostarostou Ing. Paluskou. Návrh sám byl navíc takřka o něčem jiném, než zněla dohoda mezi výborem OS a místostarostou. Proto se OS rozhodlo s konečnou platností o vstup do komunálních voleb, neb jiné cesty k prosazení cíle – bydlení za přijatelných podmínek – není. Zpráva o hospodaření přednesená Ing. Michaelou Jírovcovou byla stručná, ale jasná. Hospodařili jsme úsporně a s přebytkem. Stínem je, byť malé, procento neplatičů členských příspěvků, které spíše přičítáme tomu, že se nám nepodařilo získat v rozumné ceně vhodnou kancelář pro styk s veřejností.
Ing. Dan Richter v úvodu plánu činnosti na tento rok konstatoval, že většina obyvatel již má dost arogance moci, realizované jednou stranou nejen na Praze 2, ale v celé Praze již po 20 let. Zdůvodnil vznik sdružení nezávislých kandidátů "Občané za spokojené bydlení" (OSB) a jeho vstup do komunálních voleb v MČ Praha 2 v říjnu 2010. Jde o nezávislé občany bez politické příslušnosti, nájemníky nejen z řad našich členů, ale všech obyvatel MČ Prahy 2 a žádal, aby se nikdo nenechal zmást lacinými sliby a pěknými slovy! Vyzval přítomné, aby zvážili, kdo a jak dosud hájil a hájí oprávněné zájmy obyvatel! Hlavním tématem výroční schůze byla příprava na komunální volby na podzim letošního roku. Přednesli jej Štěpánka Collins, BBA s Ing. Martinem Jírovcem z volebního týmu OSB. Vysvětlili nejen reálné možnosti, které v perspektivě voleb má a seznámili přítomné s genezí loga OSB i s tím, co vlastně OSB je. Bližší informace k volbám si můžete přečíst na jiném místě tohoto čísla. Dalším bodem programu byla nezbytná volba výboru OS. Všech 15 kandidátů bylo zvoleno, stejně jako všechny předložené zprávy schváleny, jednomyslně. Celá polovina výroční schůze byla věnována diskusi a vystoupením členů OS. Hlavním tématem byla otázka voleb, případných koalic, či krizového plánu v případě, že by cíle OSB nebyly naplněny. Zde je nutno zdůraznit, že byť krizový plán připravován je, nepřipouštíme si vůbec, že by se OSB nakonec do voleb nedostalo. Rovněž, byť se neuzavíráme jednáním s jinými i politickými subjekty, že hodláme kandidovat samostatně a hovořit o koalicích i povolebních je předčasné. Prioritou zůstává sběr podpisů, který je nutnou podmínkou pro přijetí kandidátky OSB pro vstup do voleb. -ff-
Sdružení nezávislých kandidátů "Občané za spokojené bydlení" uvedl do provozu nový kontaktní telefon +420 603 949 551, na němž každému rádi odpovíme na dotazy. Těšíme se na kontakt s Vámi.
Představujeme Vám: Předsedu Občanského sdružení za privatizaci a zlepšení podmínek bydlení v MČ Praha 2 Ing. Dan Richter, 48 let, Praha 2 od 1962, absolvent ČVUT FEL, povoláním podnikatel, je svobodný a mimo předsednictví v OS kandiduje za OSB do komunálních voleb.
zákonná podmínka pro účast sdružení nezávislých kandidátů "Občané za spokojené bydlení" v komunálních volbách v MČ Praha 2 v říjnu 2010. Přestože nyní máme již více než 2.200 podpisů je jasné, že tento úkol nemůže zvládnout samotných 15 členů výboru OS. Uvítáme proto pomoc každého nájemníka, který je ochoten pomoci naší společné věci tím, že ve svém domě obejde ostatní nájemníky s volební peticí a požádá je o podpis. Arch si pak od něho rád převezme někdo ze členů výboru po předchozí domluvě na tel. čísle 603 949 551. Mezi další úkoly lze zařadit přípravu kvalitního volebního programu, výběr kandidátů na naši kandidátní listinu, spuštění nových stránek www.osbpraha2.cz a další volební aktivity, které připravujeme spolu s vedoucí našeho volebního týmu Štěpánkou Collins.
O: Co vzkážeš svým potenciálním voličům? R: Aby se nebáli dát důvěru nezávislým kandidátům, kteří nemají žádné politické ambice, nejsou spokojeni se správou a fungováním MČ Praha 2, a proto se chtějí podílet na jejím řízení ve prospěch nás všech. Jde o běžné občany Prahy 2, stejné jakými jsou naši voliči.
Děkuji za rozhovor. Otto Hoffmann
O: Jsi čerstvě zvoleným předsedou OS. Jaká je Tvoje priorita v této Jak jsme doposud volili v Praze 2 funkci? R: Splnit hlavní cíle našeho OS a Praha 2 byla vždy „baštou“ prapomoci tím nájemníkům a obyvatelům vicové ODS. Jednak svou blízPrahy 2 za spolupráce kolegů, členů kostí historickému centru hlavvýboru OS, rovněž nájemníků a ního města, jednak svým reziobyvatel Prahy 2. dentčním a podnikatelským chaO: Myslíš si, že se OSB prosadí rakterem a jednak demografv ko-munálních volbách? fickým profilem svých obyvatel. R: Jsem přesvědčen, že si lidé uvědo- V obecních volbách do zastupimují, že OS bojuje v posledních dvou telstva v naší městské části vždy letech za ně. Věřím proto, že podpoří s přehledem vítězila právě tato sdružení nezávislých kandidátů "Občané za spokojené bydlení", a že získáme strana. nadpoloviční většinu hlasů a budeme V roce 2002 zasedlo na radnici tak moci na radnici prosadit náš voleb- Prahy 2 do křesel 15 zastupitelů za ODS, 6 za ČSSD, 6 US-DEU, 3 ní program. O: Co Tě a OSB čeká v bezpro- KDU-ČSL, 3 ODA, 2 za KSČM. O čtyři roky později byl povolební středním časovém horizontu? R: Získat co nejdříve potřebných výsledek následující: 21 zastupitelů 3.600 podpisů volební petice, což je za ODS, 6 za ČSSD, 4 SZ, 2 SNK 5
SONOB, 2 SNK-ED. V období 2002 – 2006 ODS v naší městské části výrazně posílila své pozice vzhledem k tomu, že zanikla ODA a US-DEU, kdysi vzniklá právě z odpadlíků ODS, se přeměnila v Evropské demokraty a ztratila na síle. ODS si tak za tu dobu v naší obci zvykla na to, že může vládnout bez existence jakékoliv reálné opozice, a že se nemusí na nikoho ohlížet, či přistupovat na jakékoliv kompromisy.
Kdo bude vládnout v následujícím volebním období Uvidíme, jak se s touto výzvou popere pan Ing. Jiří Paluska, současný místostarosta Prahy 2. Jako kandidát na starostu bude muset udat směr a hlavní programové body, a to bude mít velice těžké. ODS se dle slov politologů již vyčerpala a straně chybí vize. O tom, že všichni občané České republiky jsou znechuceni sériemi korupčních a jiných kauz spojených právě s touto stranou (v Praze nechvalně známá Bémova aféra Open Card, starostování JUDr. Jančíka v Praze 5, či poslední úplatkářská kauza starosty Kvapila z Brna-Žabovřesk), není pochyb. Preference ODS se celostátně propadly na historické minimum (jsou zhruba na polovině) a uvidíme, zda tento sestupný trend bude pokračovat i v rámci praní špinavého prádla u příležitosti voleb do Parlamentu na konci května. Pokud bychom si tento trend a stoupající nespokojenost obyvatel Prahy 2 se správou bytového fondu a nakládáním s obecním majetkem promítli do budovy na náměstí Míru, mohli bychom se dobrat to6
hoto výsledku: 10 křesel pro ODS, ČSSD by si pravděpodobně udržela svou pozici 6 křesel, SZ by se do našeho zastupitelstva nejspíš ani nedostala a totéž platí o ED. Zbývají nám nováčci vycházející na politickém nebi: TOP 09 a Věci veřejné. To budeme schopni posuzovat až na základě výsledku parlamentních voleb. Sdružení nezávislých kandidátů Občané za spokojené bydlení mají v současném společenském klimatu vysoké šance na úspěch. Pokud by se k volebním urnám dostavil každý občan žijící v obecním bytě a dal by svůj hlas OSB právě proto, že mu není lhostejné jak a kde bude nadále žít, získalo by toto sdružení nezávislých kandidátů přibližně 14 postů v zastupitelstvu Prahy 2 a jako vítěz voleb by hledalo mezi stávajícími stranami svého koaličního partnera. Takový výsledek voleb by do stojaté komunální politiky na Praze 2 jistě přinesl čerstvý vítr, který už řadu let nutně potřebuje.
ostatních případných sponzorů a dárců. Celkem jsou ve volebním týmu zapojeni čtyři členové výboru OS, kteří dohromady tvoří velmi zajímavou osobnostní skupinu s bohatými zkušenostmi z různých oblastí jako je projektové řízení, marketing, příprava a realizace komunikační strategie, organizace speciálních akcí a administrativa. Věříme, že s takovým týmem zvládnou Občané za spokojené bydlení přípravu předvolební kampaně na jedničku! Štěpánka Collins, 34 let, vdaná, 1 dítě, nezávislý business konzultant, tč. na mateřské „dovolené“, v Praze 2 žije 13 let
Představujeme Vám volební tým OSB pro komunální volby 2010 Volební tým vznikl na podzim roku 2009 jako pracovní skupina Výboru Občanského sdružení za privatizaci a zlepšení podmínek bydlení v městské části Praha 2. V současné době se volební tým soustředí na sběr podpisů pod předvolební petici, aby nezávislí kandidáti – Občané za spokojené bydlení mohli vůbec kandidovat ve volbách do obecního zastupitelstva MČ Prahy 2 letos na podzim. Dále připravuje komunikační strategii, kontaktní kampaň, sleduje nábor kandidátů – úzce spolupracuje s Komisí pro výběr kandidátů a připravuje hrubou verzi předvolebního programu. Na jaře tohoto roku se budeme kromě sběru podpisů také soustředit na získání finančních prostředků od podnikatelů působících v Praze 2 i od
Příprava předvolební strategie, koordinace volebního týmu Martin Jírovec, 41 let, ženatý, 2 děti, marketingový manažer, v Praze 2 žije 18 let
Komunikační strategie, web, mediální a kontaktní kampaň
Michaela Mazancová, 43 let, vdaná, 2 děti, tajemnice studijních programů AV ČR, v Praze 2 žije již 40 let
Organizace předvolební petice, koordinace pomocníků – členů OS Dan Richter, 48 let, svobodný, OSVČ v oblasti bezpečnosti práce, v Praze 2 žije od narození Koordinace kandidátů OSB, příprava a zastřešení programu OSB
Zeptali jsme se členů volebního týmu na žhavé otázky týkající se blížících se komunálních voleb. OSoBáček: Jaké šance dáváte OSB v komunálních volbách v MČ Praha 2 na podzim tohoto roku? Dan Richter: Velké. Proto jsme si dali již od počátku náročný úkol, získat potřebných 7% (cca 3.600) podpisů všech občanů Prahy 2, přestože jsme mohli využít nabídku některých stran a kandidovat spolu s jejich kandidáty bez starostí o shánění potřebných podpisů. Pokud bychom totiž měli získat jen několik křesel, jako mají nyní třeba Strana zelených (4) nebo ČSSD (6), nic bychom v zastupitelstvu nezmohli a sedět tam jen do počtu, to není náš cíl. Od počátku věříme, že získáme nadpoloviční většinu hlasů voličů a naši nezávislí kandidáti tak budou moci v MČ Praha 2 prosadit náš program, který by měl vyhovovat všem skupinám voličů. O: Jaké slabiny či dokonce hrozby
mají co nabídnout, současné společenské ovzduší nahrává uskupením, jako je to naše. Komunální politika totiž není o tom, jestli tady budou vládnout modří, oranžoví, či zelení, kteří mají svá chapadla až v Parlamentu. Komunální politika je o tom, jak se nám tady na Novém Městě, Vinohradech, Nuslích a Vyšehradě bude žít, v jakých podmínkách budeme bydlet a jaká infrastruktura nás bude obklopovat. Jestli, když půjdu na úřad s kočárkem, se na mě úřednice nebude tvářit nevrle a křičet na mě, ať nechám kočár stát venku, či moje sousedka v důchodovém věku, která je vdova, má po zaplacení nájmu za zanedbaný byt s popraskanými zdmi a shnilými okny s bídou dva tisíce na jídlo, oblečení, drogerii, a to nemluvím o nějakém právu na aktivní společenský život. Martin Jírovec: Z určitého pohledu, zejména ve srovnání s velkými politickými hráči, by se mohlo zdát, že snažení OSB ve volebním klání je předem odsouzeno k neúspěchu minimálně z následujících důvodů – zatím nejsme příliš známí široké veřejnosti, na volební kampaň nemáme téměř žádné prostředky, k dispozici nemáme ani profesionální agentury, které by se mohly přípravě volební kampaně věnoDalší bod, který je na seznamu vat na plný úvazek. To jsou slabé našich slabých stránek či dokonce stránky, se kterými se OSB musí hrozeb, je „okopírování“ našeho nosného téma privatizace bytového fondu v Praze 2 jinými stranami. Ano, již teď víme, že do komunálních voleb půjde s tímto tématem nově vzniklá strana Věci veřejné, a jiné strany či hnutí je pravděpodobně budou následovat. Upřímně, kdybych byla volebním manažerem ODS, tak se také budu snažit apelovat na autory volebního vyrovnat. Na druhou stranu ale máprogramu, aby tam tu privatizaci me to, co nás zřetelně odlišuje prádali. Protože privatizace v Praze 2 vě od velkých politických stran a to je rozhodně velké téma. Domnívám je čistý štít, kus dobře odvedené se, že v dnešní době, kdy se poli- práce, který nelze jen tak přehlédtické strany již vyčerpaly a voličům nout. Máme tým nadšených lidí, kromě skandálů a kauz politiků ne- kteří neváhají do práce pro OSB
pro OSB v rámci předvolebního boje vidíte? Je na ně OSB připraveno? Štěpánka Collins: Klíčové pro nás bude pokračování v oslovování našich spoluobčanů z Prahy 2 a získání ještě cca 1.400 podpisů. Dále musíme sestavit kandidátku o 35 jménech a spolu s peticí ji předat na MČ Prahy 2 nejpozději 66 dní před volbami, tj. cca do půlky července. Samozřejmě, že si ve volebním týmu klademe otázku, co bude, pokud podpisy nezískáme. Ale teď, v únoru, si takovou situaci nepřipouštíme – naštěstí máme ještě relativně hodně času, abychom dosáhli potřebného počtu podpisů. Pokud by se zapojil každý člen sdružení a obstaral dva nové podpisy, máme první metu hravě za sebou. Chtěla bych touto cestou apelovat na čtenáře OSoBáčku, aby se aktivně zapojili, a nečekali, že podpisy obstará sám výbor OS.
7
nezištně a ve svém volném čase vložit to nejlepší, co v nich je, abychom společně dosáhli toho, co je pro nás důležité – zachovat si svůj domov v místě, které máme rádi. Naší velkou výhodou je také to, že nejsme zatíženi vnitřními boji, politikařením a házením špíny jeden na druhého, a také to, že nejsme na „politice“ existenčně závislí a tedy vydíratelní. To všechno jsou silné argumenty, které naši konkurenti prostě nemají, a i když se budou sebevíc snažit, investovat sebevíc peněz do vykreslení svých stran v nejlepších barvách, stínu své minulosti se nikdy zbavit nemohou. Jejich důvěryhodnost se jim se starými tvářemi obnovit nepodaří a nové tváře nemají. Důležité také je to, že i když nemáme prostředky na velkou mediální kampaň, můžeme účinně spolupracovat se členy a sympatizanty původního Občanského sdružení (které bude prostřednictvím OSB zastoupeno ve volbách) a rozvinout sice méně viditelnou a pompézní kampaň, o to více ale lépe zacílenou pouze na obyvatele Prahy 2. Nebudeme bojovat na bilboardech, nebudeme se přetlačovat na stránkách deníků a časopisů, budeme „bojovat“ na internetu, v ulicích, v domech. Nebudeme se „vznášet v mediálním éteru“, budeme s našimi sousedy mluvit „tváří v tvář“. To je cesta, jak vyvážit nedostatek finančních prostředků a jak ze slabiny učinit výhodu. Velkým úkolem je přesvědčit voliče – občany MČ Praha 2, aby nejprve v dostatečné míře dali najevo svoji podporu OSB na volební petici. Aby pochopili, že tím nemohou nic ztratit, ale pouze získat. Je třeba vytrhnout je z jejich letargie a pocitu, že to stejně nemá cenu, že se nic nedá změnit. Už teď je zřejmé, že řada věcí se změnit dá, že to za určité úsilí opravdu stojí. Vždyť se jedná o naše domovy a není radno nechat jejich osud na8
pospas arogantním a nabubřelým politikům, kterým nelze věřit. Totéž pak platí i o samotné účasti ve volbách. Pokud se voleb do zastupitelstva MČ Praha 2 zúčastnilo pouze 42 % voličů, je to důvod k zamyšlení. Je zřejmé, že většina voličů v té době prostě nemělo důvod k volbám jít. Jsme přesvědčeni, že existence OSB a jeho program občanům tento důvod dává, a že k volbám půjdou a OSB podpoří. Stejně důležité je také oslovit skalní voliče velkých stran, aby dali hlas OSB. Vysvětlit jim, že nám jde pouze o komunální problematiku, o efektivní správu obce a ne o ideologická dogmata. Všichni žijeme ve svých domovech v podstatě stejným způsobem, všichni chodíme stejnými ulicemi a parky, všichni dýcháme stejný vzduch. Všem nám vadí špatná správa domovního fondu, zvyšující se nájemné, arogantní jednání úředníků. Toto je třeba si uvědomit a vyvarovat se dalšího zklamání z nenaplněného očekávání.
Tři z pěti členů volebního týmu se rozhodli kandidovat za OSB. Zeptali jsme se jich, co je k tomu vedlo a s jakým tématem vytáhnou do předvolebního klání. O: Proč jsi se rozhodl/a kandidovat? Dan Richter: Do nedávné doby jsem ani nevěděl, že nějaká MČ a úřad vůbec existuje. Dění v obci jsem prakticky nesledoval. Sou-
kromě jsem občas bojoval s úřady v drobných kauzách, jako byl např. hluk z diskoték na parnících kotvících na nábřeží, hluk z 1. pražské pláže na Smíchově přestože byla kolaudována "bez jakékoliv hudební produkce", časté odpalování ohňostrojů na Vltavě v blízkosti obytných domů a nedodržování předpisů bezpečnosti práce v podzemních garážích pod nákupním centrem Anděl (stání aut mimo vyhrazená místa a blokování nouzových únikových cest), což mj. způsobovalo problémy s nalezením volného místa pro parkování při nákupech. Zlomem pro mne ale bylo stále se zvyšující nájemné. Počátkem roku 2008 jsem proto velmi uvítal aktivity nově vzniklého občanského sdružení, a protože jsem chtěl nějak pomoci, stal jsem se jeho členem. Začal jsem se také více zajímat o ekonomickou stránku věci a nestačil jsem se divit. Při jednáních s MČ nám sám místostarosta potvrdil, že až 50% peněz z našich nájmů jde na zcela jiné účely, než je obnova a údržba obecního bytového fondu. MČ ve snaze "vyrazit" z nájemníků co nejvíce peněz přeměřuje jejich byty, zvyšuje kategorii bytů při přepisu na dalšího člena rodiny a zasílá nájemníkům stále rostoucí nové předpisy úhrad nájmu. Na druhou stranu MČ vůbec nesleduje, kolik zpětně investuje do údržby a oprav obecních domů a jednotlivých bytů. Např. v domě kde bydlím, nyní MČ provádí rekonstrukci dvou prázdných bytů, do jednoho investuje 1 mil. Kč a do druhého 800 tisíc Kč. Každý z nás přitom ví, kolik do "jeho" bytu investovala MČ za posledních 20 let... Údržbě a správě našich bytů také nepomáhá fakt, že MČ uzavřela mandátní smlouvy se správními firmami, v nichž je odměna správce stanovena procentní sazbou z hodnoty předepsaného nájemného. Při jakémkoliv
zvýšení nájmů to tedy pro správní firmy znamená další bezpracný zisk, přímo úměrný zvýšení nájemného, což je v přímém rozporu se základními ekonomickými pravidly.
Míša Mazancová: Bytovou politiku radnice sleduji asi tak od roku 1994, odkdy byl stabilně náš dům vyřazován z privatizace, neboť nikdy nesplňoval kritéria vydaná radnicí, ať byla nastavena jakkoliv. Už samotný tento fakt je zarážející. Privatizace samotná jako důvod pro mou kandidaturu by byl ale příliš povrchní. Skutečné odhodlání něco chtít změnit ve mně zesílilo od roku 2004, kdy se s rozvojem internetu stalo populární diskusní fórum na radničním webu. Tam se naplno projevila arogance úřadu, zamítavé odpovědi občanům a nechuť cokoliv konkrétně řešit - hlavně v oblasti bydlení, nájemného a privatizace. Pokud občané do té doby komunikovali s úřadem písemně nebo osobně, nebylo toto chování tak zřejmé. A negativní způsob komunikace ze strany MČ výrazně zesílil po komunálních volbách v roce 2006, kdy se vedení úřadu obměnilo. Osobně jsem ve volbách v r. 2006 nekandidovala, měla jsem pocit, že není "za jakou stranu kandidovat", že k ODS neexistuje v naší MČ mě oslovující opoziční strana nebo sdružení. Později, od
roku 2008, jsem jako zakládající člen OS a členka výboru byla přítomna mnoha jednáním s úřadem ohledně otevření privatizace bytového fondu a tehdy jsem naplno pocítila svou bezmoc a malost běžného občana, podporovanou postojem a mocí zástupců ÚMČ. Že kandidatura je pro mě vyloženě nutností jsem si uvědomila nejsilněji po 8. září 2009, kdy vedení radnice naprosto zablokovalo přivatizaci bytů a domů tím, že si neodsouhlasilo ani vlastní vypracovaný návrh její realizace, přičemž nebralo v úvahu materiály dodané na jejich žádost naším sdružením. Následně bylo opět zvýšeno od ledna 2010 nájemné, ačkoliv rok předtím došlo ke zvýšení až od července a místostarosta MČ původně zmiňoval, že k lednovému zdražování zřejmě nedojde. Pakliže se člověk dva roky angažuje v občanském sdružení za zlepšení podmínek bydlení a vyzkouší si na vlastní kůži způsoby komunikace, kterých se mu od MČ Praha 2 (konkrétně od zastupitelů ODS a SZ) dostává, pak má již zcela konkrétní a neodbytný pocit, že musí do komunální politiky sám vstoupit, má-li se něco konečně změnit. Že nelze spoléhat na druhé, kteří "to" zařídí. Spoléhat musíme každý především sám na sebe a s tím souvisí i ochota angažovat se za druhé, kteří ambice měnit komunální politiku nemají. Martin Jírovec: Do dění v původním OS jsem se zapojil od samého začátku. Velmi jsem uvítal iniciativu, která má šanci změnit věci, které mi vadí. Je snadné pouze nadávat na poměry v hospodě u piva, tím ale nelze ničeho dosáhnout. Kandidatura ve volbách a případná účast v zastupitelstvu je samozřejmě velkou výzvou. Je to možnost, jak aktivně naplnit více než dvouleté úsilí při jednání s radnicí při kterém se ukázalo, že politikům se nedá věřit. Že něco jiného slibují a zcela něco jiného pak dělají. Že naoko vstřícné jednání s výraznou
občanskou iniciativou je jen hra a ve skutečnosti se tohoto jednání snaží pouze využívat pro rozvíjení vlastních partikulárních zájmů. Po těchto zkušenostech již nechci být v roli „prosebníka“, který je odkázán na libovůli několika radních. Chci mít možnost ovlivňovat rozhodování na radnici tak, aby bylo v souladu se zájmy občanů a aby bylo založeno na průhledných a férových principech. Jsem přesvědčen, že spolu s ostatními kolegy z OSB dokážeme změnit radnici tak, aby tu byla pro občany, ne sama pro sebe.
O: Jaké volební téma je Ti osobně blízké a proč? Dan Richter: Má motivace, jako kandidáta, je jasná. Rád bych se zaměřil na ekonomickou stránku hospodaření obce zejména při nakládání s obecními byty. Mým cílem je snížit nájmy obecních bytů na cenu blížící se ceně ekonomických nákladů a oslovení všech nájemníků obecních bytů s nabídkou odprodeje jejich bytu za podmínek dostupných pro většinu nájemníků, kteří o odkoupení svého bytu projeví zájem. Podnikám jako živnostník, a proto mě také zajímá zlepšení podmínek pro podnikatele v Praze 2. Míša Mazancová: Chci se soustředit na oblast sociální, pevně sváza9
nou právě s bytovou politikou obce. Ta je horkým tématem nyní v době krize, kdy mají občané nejvíce existenčních problémů, a kdy, a to zní děsivě, ztrácí "nárok" bydlet, nejsou-li dostatečně movití. Přesto, že mnohdy celý život poctivě pracovali, nebo jsou bez dostatečných příjmů ne vlastní vinou. Domnívám se, že v současné době příspěvky, které občané od obce dostávají, nejsou dostatečné a nájemníci jsou přímo odkazováni s žádostmi o pomoc na stát. Jsem si jistá, že vzhledem ke zdroji příjmů z nájemného by mohla být pomoc obce svým lidem v nouzi daleko účinnější. V Praze 2 žije velké procento seniorů, pro které je neustálé navyšování nájemného de facto likvidační, a proto je přímo nutností zaměřit se cíleně na sociální politiku obce a vymezit na ni více finančních zdrojů. Martin Jírovec: Z témat pro volební program je mi blízké zejména životní prostředí a další rozvoj obce. Záleží mi na tom, aby naše obec byla příjemným a bezpečným místem k životu a životní prostředí v tomto hraje velice důležitou roli. S tím samozřejmě souvisí i další rozvoj obce. Vzhledem k tomu, že MČ Praha 2 je relativně malá a uzavřená v centru města, je třeba pečlivě zvažovat, jaké zásahy (stavby, doprava, parky, infrastruktura) provádět a jaké budou mít efekty na budoucí podobu obce. Důležitá je také spolupráce se sousedními městskými částmi a vzájemná koordinace projektů tak, aby opravdu fungovaly ku prospěchu občanů. Jako hlavní témata bych viděl snahu o zklidnění dopravy v centru, řešení problému magistrály, řešení problému zanedbaných a nevyužitých objektů, zkvalitnění a rozvoj městské zeleně. Zajímavé téma by bylo také třeba podpora výstavby podzemních parkovišť a úprava ploch vnitrobloků na parky, zahrady a hřiště, podpora využití půdních prostorů pro výstavbu bytů. 10
Pokud máte, či budete mít jakékoliv dotazy na volební tým, nebo kandidáty, neváhejte nám je zaslat do redakce našeho časopisu na adresu
[email protected]. Naši kolegové z volebního týmu vám je jistě rádi zodpovědí. Štěpánka Collins
V příštím čísle Vám představíme další kandidáty pro komunální volby 2010 z řad výboru OS včetně našeho volebního lídra, zakládajícího člena OS a prvního předsedu Ing. Daniela Kůtu. (redakce) Představujeme vám webovou stránku OSB
OSoBáček
nepravidelný elektronický občasník 2/2010, únor Vydává Občanské sdružení za přivatizaci a zlepšení bydlení v MČ Prahy 2 spolu se Sdružením nezávislých kandidátů “Občané za spokojené bydlení“ IČO: 226 81 337 www.privatizacepraha2.cz
[email protected] P.O. BOX č. 80, 128 01 Praha 28 Předseda redakční rady: Ing. Otto Hoffmann Členové redakční rady: Ing. Martin Jírovec, Ing. Zdeněk Králíček, Michaela Mazancová, Ing. Dan Richter
[email protected] Uzávěrka tohoto čísla: 25.2.2010 Vyšlo: 2.3.2010
Hledáme bezúhonné členy OS bez stranické příslušnosti, kteří by chtěli za OSB kandidovat do zastupitelstva MČ Prahy 2. Plnoletí zájemci se mohou přihlásit výboru na adresách či telefonu uvedených v tomto čísle OSoBáčku. redakce
