Zajištěni energetické bezpečnosti v oblasti dodávek zemního plynu

Zajištěni energetické bezpečnosti v oblasti dodávek zemního plynu Prof. Michal Mejstřík 14. duben 2011

Přednáška v rámci cyklu Ekonomická bezpečnost ČR Institut ekonomických studií FSV UK v Praze

Obsah 1.

Úvod do problematiky

2.

Strategické dokumenty

3.

Dovozní závislost ČR

4.

Přepravní cesty

5.

Další metody snižování rizika

6.

Budoucí infrastrukturní projekty

| Strana 2

Úvod do problematiky Definice energetické bezpečnosti v oblasti plynu • Existuje několik definic a výkladů pojmu energetická bezpečnost. Například Mezinárodní energetická agentura (IEA) definuje energetickou bezpečnost jako dostatečné množství spolehlivých dodávek plynu za přijatelnou cenu. Tato definice se blíží definici používané v EU. • Světová banka chápe řízení energetické bezpečnosti jako výslednici tři částí resp. pilířů: energetická efektivnost, diverzifikace dodávek a řízení tržní volatility, a to vše v kontextu mezinárodní spolupráce.

Energetická bezpečnost

1. Energetická efektivnost

2. Diverzifikace dodávek

3. Řízení tržní volatility

Mezinárodní spolupráce

Indikátory energetické bezpečnosti

•

Kvalitativní hodnocení energetické bezpečnosti

•

Podíl dovozů na celkových dodávkách energie

•

Energetická intenzita ekonomiky „fyzická“ (měřená jako spotřeba energie/HDP)

•

Energetická intenzita ekonomiky „ekonomická“ (měřená jako výdaje na energie/HDP)

Se zaměřením na plyn

Všeobecné měřítka energetické bezpečnosti země: • Podíl dovozu plynu na celkové poptávce po plynu • Podíl dovozu plynu z Ruska na celkové poptávce po plynu • Podíl dovozu plynu na HDP • Spotřeba plynu/jednotku HDP • Výdaje na plyn/jednotku HDP | Strana 3

Energetická bezpečnost v kontextu ČR Energetická bezpečnost ČR • Dva druhy rizik: o Externí rizika = globální omezení neobnovitelných zdrojů energie nebo volatilita cen energ. komodit. o Interní rizika = rizika specifická pro Českou republiku. • Národní hospodářství ČR je do značné míry závislé na dovozech energetických surovin ze zahraničí. ČR disponuje z vlastních zdrojů významnějšími přírodními zásobami pouze v případě jediného fosilního paliva a tím je uhlí . V případě plynu dosahovala čistá dovozní pozice v roce 2008, více než 64 mld. Kč. • Energetický mix – V průběhu posledních 15 let sledujeme tendenci k odklonu od tuhých paliv (vlastní zdroje jsou limitovány; otázky ekologičnosti apod.). Plyn je považovaný za jedno z nejčistějších paliv. V současnosti představuje přibližně Energetický mix ČR (1995-2008)

Obchodní bilance základních energetických komodit (1990-2008)

120

20 000

100

543

8 778

8 118

6 945 3 968

7 390

11 837 10 352 10 261 10 176 8 445 1 952 1 609 1 400 1 204 1 298

7 175

0

80

-15 878

-20 000

%

60 mil.Kč

40 20

1990

1996

2000

-21 009 -26 203 -28 100

2001

2002

2003

-33 990 -40 336 -38 767

-40 000 -42 985

-32 890

2004

-35 800

2005

2006

-31 449

-41 428 -45 137

-45 133

-60 000

-47 584

-58 614 -64 473

-67 771

1995

2000

Tuhá paliva

2005

Kapalná paliva

Plynná paliva

Prvotní teplo

Prvotní elektřina

OZE (bez vody)

Zdroj: MPO

2008

2008

-35 686

0 -20

2007

-71 870

-80 000 -82 112

-100 000 -102 692

-120 000 Ropa

Zemní plyn

Uhlí černé

Uhlí hnědé

Zdroj: Surovinová politika – Příloha (2008)

| Strana 4

Úvod do problematiky Plynová krize • Od 7.-20.ledna 2009 byl přerušen tranzit ruského zemního plynu přes území Ukrajiny což znamenalo znemožnění zásobování ČR touto komoditou přes HPS Lanžhot

• Zajištění zásobování všech zákazníků probíhal tudíž přes HPS Hora Sv.Kateřiny a z podzemních zásobníků plynu • Dle informací MPO nebyl žádný z tuzemských zákazníků krácen na dodávkách plynu (vs Slovensko)

Fakticky nenastal stav nouze a nebylo nutné ani vyhlásit stav jeho předcházeni 100%

Vzniklá situace však položila mnoho otázek a prokázala: • Zatímco české plynárenství zvládlo situaci dobře, projevil se nedostatek diverzifikace v jihovýchodní Evropě (Bulharsko, Srbsko, Albánie atd.) • Při zajišťování energetické bezpečnosti hrají klíčovou úlohu politické vztahy a energetická bezpečnost je tudíž silně politickou záležitostí

• Důležitost spolupráce evropských zemí při zajišťování náhradních zdrojů • Důležitost vlastních strategických zásob a krizových scénářů XXX

• K minimalizaci vzniku podobných situací v budoucnu je nutno dalších významných investicí do plynárenské infrastruktury v ČR i v celoevropském měřítku

Zdroj: Hospodářské noviny, MPO, RWE

| Strana 5

Úvod do problematiky Plynová krize Alternativní zajištění zásobování vybraných států EU v době lednové krize Alternativní ruské dodávky

Navýšení existujících dodávek

Dodávky - spětný chod

LNG

Domácí produkce

Zásobníky

Bulharsko













Česká republika













Francouzsko













Itálie













Maďarsko













Německo













Polsko













Rakousko













Řecko













Slovensko













Slovinsko













Turecko













Bylya opatření dostatečné?

           

Zdroj: MPO

| Strana 6

Úvod do problematiky Aspekty ovlivňující cenu plynu

| Strana 7

Obsah 1.


2.


3.


4.

Přepravní cesty

5.


6.


| Strana 8

Strategické dokumenty Státní energetická koncepce • Státní energetická koncepce České republiky (SEK) je dokumentem, který stanovuje – v souladu se zněním §3 zákona č.406/2000 Sb., o hospodaření s energií – strategické cíle státu v energetickém hospodářství s výhledem na 30 let. • Aktuální Státní energetická koncepce byla schválená v roce 2004. • Následkem relevantních změn v energetickém hospodářství, fungování energetických trhů jako i vnějším prostředí dochází pravidelně k pokusům o aktualizaci energetické koncepce. • Jednou z nejrozsáhlejších studií zpracovanou v souvislosti s aktualizací SEK byla zpráva Pačesovy expertní komise z roku 2008 • Oponentní komise nicméně měla výhrady k řadě aktuálních témat – jako např. otázka prolomení uhelních limitů a využití hnědého uhlí (teplárenství versus elektroenergetika) • Poslední návrh aktualizace Energetické koncepce je z února 2010

Projekce tuzemské spotřeby PEZ – únor 2010 • Aktuální scénář je založen na příklonu k jadernému palivu, které bude využito pro výrobu elektrické energie • Elektroenergetika má nadále přebytkový charakter

| Strana 9

Relevantní legislativa Státní energetická koncepce – Energetický mix • Kromě jaderné energetiky má významnou, i když značně se snižující, roli uhelná energetika (z původních 42% pokles na 20% v roce 2050) • Akcentován rozvoj OZE, nicméně primárně ve vazbě na plnění mezinárodních závazků • Zemní plyn tvoří významný zdroj regulačních výkonů a postupně i pološpičkové výroby. Další rozvoj v dlouhodobém horizontu závisí na garanci dodávek a diverzifikaci zdrojů

Vývoj energetického mixu v EU27 1996

Obnovitelné zdroje 5%

Pevná paliva 21%

Jádro 13%

Obnovitelné zdroje 8%

2007 Pevná paliva 18%

Jádro 14%

Zemní plyn 21% Ropné produkty 39%

Zemní plyn 24%

Ropné produkty 37%

| Strana 10

Obsah 1.


2.


3.


4.

Přepravní cesty

5.


6.


| Strana 11

Dovozní závislost ČR Prokázané zásoby zemního plynu

Stř. Východ 72,13 Evropa a Eurasie 64,01

Afrika 14,39

J. a Stř. Amerika 7,02

Asie, Pacifik 14,84

Sev. Amerika 7,46

Zdroj: BP

| Strana 12

Dovozní závislost ČR a EU Zásoby zemního plynu

o LNG: 10 % - 20 %

Prokázané rezervy plynu (miliardy m3) 50 000

47 570

45 000

Země je členem GECF

40 000

Země jedná o členství v GECF

35 000

miliardy m3

• Snahou EU v oblasti plynu je diverzifikovat jak zdroje, tak i přepravní cesty. V roce 2009 byly zdroje plynu pro EU rozděleny takto:

30 000

26 370

25 790

Země není členem GECF a o členství nejedná

25 000 20 000

15 000

o Severní moře: 27,5 %

10 000

6 568

5 823

5 551

5 000

o Rusko: 27,5 %

5 015

4 359

4 112

3 170

0

o Severní Afrika. 10 % - 15 % o Kaspické moře / Střední východ: 10 % - 15 % • Česká republika má pouze minimální vlastní zásoby zemního plynu (ročně se těží pouze 168 kt v oblasti jižní Moravy) • Dodávky zemního plynu představovaly v roce 2009 8,2 mld m3, oproti roku 2008 pokles o 5,6%

Energetická závislost EU zemí na dovozech plynu z Ruska 100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

82%

82%

81% 74% 63%

| Strana 16 60% 48%

45% 37%

• Důvod k poklesu dodávek: 21%

o Pokles produkce o Zvýšení podíl OZE

2%

o Úspory

| Strana 13

Dovozní závislost ČR Podíl zásob a produkce zemního plynu

80.0

450.0

70.0

400.0

60.0

350.0 300.0

50.0

Svět EU-25

40.0 30.0

250.0 200.0 150.0

20.0

100.0

10.0

50.0 0.0 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05

20 05

20 04

20 03

20 02

20 01

20 00

19 99

19 98

19 97

19 96

19 95

19 94

19 93

19 92

19 91

19 90

0.0

• Zatímco celosvětový podíl zásob a produkce zemního plynu dlouhodobě fluktuuje okolo 65násobku – v posledních letech však mírně klesá, přestože celosvětové zásoby rostou. V zemích EU-25 dokonce klesl od roku 1990 z 22-násobku na 13-násobek.

• Pro oblast Středního Východu dosahuje indikátor 250-násobku. Díky zvyšující se produkci klesl ze 400-násobku v roce 1990.

| Strana 14

Dovozní závislost ČR Výhled do budoucna • Očekávaná situace ohledně exportu/importu ropy ve světe v roce 2015 pohled roku 2008 – je treba zásadně modifikovat import USA s ohledem na nový břidlicový plyn (shale gas, shale oil)

| Strana 15

Břidlicový plyn – shale gas • From Wikipedia - gas generated by oil shale pyrolysis, see Oil shale gas. . Illustration of shale gas compared to other types of gas deposits. • Shale gas is natural gas produced from shale. Shale gas tends to cost more to produce than gas from conventional wells, because of the expense of massive hydraulic fracturing treatments required to produce shale gas, and of horizontal drilling. However, this is often offset by the low risk of shale gas wells. • Environmental problems: While the Obama administration believes that increased shale gas development will help reduce greenhouse gas emissions.[the Council of Scientific Society Presidents [7] urged great caution against a national policy of developing shale gas without a better scientific basis for the policy - shale gas might actually aggravate global warming, rather than help mitigate it. In late 2010, the U. S. Environmental Protection Agency issued a new report, EPA concluded that shale gas emits much larger amounts of methane, a potent greenhouse gas, than does conventional gas.

| Strana 16

Břidlicový plyn – shale gas • Shale gas has become an increasingly important source of natural gas in the United States over the past decade, and interest has spread to potential gas shales in Canada, Europe, Asia, and Australia. One analyst expects shale gas to supply as much as half the natural gas production in North America by 2020.[1] Some analysts expect that shale gas will greatly expand worldwide energy supply.[2] A study by the Baker Institute of Public Policy at Rice University concluded that increased shale gas production in the US and Canada could help prevent Russia and Persian Gulf countries from dictating higher prices for the gas it exports to European countries.[3]

| Strana 17

Převis poptávky nebo nabídky v Evropě Převis poptávky nad nabídkou do roku 2008 : Dominance dlouhodobých importních plynárenských kontraktů „take-or-pay“ na evropském trhu. Kontraktní ceny plynu vázané se zpožděním na ceny uhlovodíků Krize 2008-2009 stlačila poptávku po plynu v Evropě i USA Dokončeny terminály na kapalný zemní plyn (LNG) v Evropě. V severní Americe prudce vzrostla nabídka břidlicového plynu za kompetitivní ceny Roste prudce nabídka LNG zejména ze strany arabských zemí Část nabídky arabského plynu nenašla poptávku v USA a byla přesměrována na evropské trhy. Převaha nabídky nad poptávkou po plynu na evropském trhu od roku 2009, 2010 vedla k poklesu cen plynu pod úroveň „uhlovodkových cen“ na energetické burze. To může ohrozit udržitelnost stávajících dlouhodobých „take-or-pay“ kontraktů na potrubní dodávky plynu uzavřené například s Ruskem či Norskem. Vznikla řada obchodníků s plynem z energetické burzy konkurujících cenou zavedeným dodavatelům. Výhled : Poroste poptávka rychleji než nabídka ? Jaká bude úroveň cen ? Konkurence LNG versus potrubní dodávky? Kam bude směřovat LNG do Evropy nebo Asie ? Změna postavení monopolních potrubních dodavatelů, pokles významu plynovodu Nabucco...

| Strana 18

Dovozní závislost ČR Přítomnost Gazpromu v plynárenském sektoru v Evropě

| Strana 19

Obsah 1.


2.


3.


4.

Přepravní cesty

5.


6.


| Strana 20

Přepravní cesty Světové toky zemního plynu

Zdroj: BP

| Strana 21

Přepravní cesty Přepravní cesty do ČR • Až do roku 1997 závislost na dodávkách z východní Evropy (přes HPS Lanžhot) 100%. V současnosti představují dodávky z Ruska přibližně 75% celkových dodávek. Zbylých 25% představuje norský plyn. • Geografická poloha České republiky se projevila jako zásadní výhoda během plynové krize v lednu 2009. Díky přímému sousedství se zeměmi západní Evropy patří Česká republika také do spádové oblasti dodávek norského plynu (např. Německo už odebírá z Ruska pouze 44% své celkové spotřeby plynu). • I když v obdobích plynulého toku komodity z Ruska nebývá norský plyn do Česka dodáván fyzicky, ale obchoduje se pouze jako „virtuální plyn“ (přímou směnou za ruský plyn nebo plyn na energetických burzách „spotový plyn“), v době krize byl jediným skutečně “tekoucím“ zdrojem.

České republika je rovněž důležitou tranzitní zemí zejména pro ruský plyn.

| Strana 22

Přepravní cesty Přepravní cesty přes území ČR • Výhradním provozovatelem přepravní soustavy v ČR je RWE Transgas Net, s.r.o., který provozuje více než 3 600 km plynovodů. • Zajišťuje tranzitní přepravu zemního plynu přes území ČR i dodávky plynu pro tuzemské účely. • Plyn je nakupován na slovenskoukrajinské předávací stanici Velké Kapušany a přepravován přes Slovensko do hraniční předávací stanice Lanžhot. • Až do roku 1997 představovala tato cesta jedinou možnost pro zásobování České republiky zemním plynem, dnes zajišťuje zhruba 70 % tuzemské spotřeby. • Od roku 1997 je asi čtvrtina vnitrostátní spotřeby kryta dodávkami z norských nalezišť. Tento plyn je nakupován v předávacích místech Emden a Dornum v severozápadním Německu a dopravován plynovodem Netra do stanice Steinitz a dále na předávací stanici Hora Sv. Kateřiny v severních Čechách. | Strana 23

Obsah 1.


2.


3.


4.

Přepravní cesty

5.


6.


| Strana 24

acita

Další metody snižování rizika Zásobníky zemního plynu ve střední Evropě Celková kapacita pro všechny výše zmíněné země 14 81 E.ON Ruhrgas

Vysvětlivky: Kapacita Plánovaná kapacita

xxx

Wingas VNG EWE RWE BEB GdF E&P

67

xxx

xxx

Kapacita v provozu

POGC

Německo 4,5

xxx

xxx

xxx

74

30

104

19,1 1,5

Společnosti provozující zásobníky plynu

Počet zařízení

Celková kapacita

6 47

16

UkrTransgas SAC Chernjmoroilgas

Polsko

23,6

3,4

4,9

9

15

63

Ukrajina 34,1

Celková kapacita pro všechny výše zmíněné země 14 81

RWE Transgas MND SPP Bohemia

34,1

Česká republika 2,5

7

2,5

0

7

67

Slovensko 3,4

1,5

4,9

4

2

6

13

0

13

Rakousko 3,4 5

74

30

104

OMV RAG

3,5 2

Maďarsko

6,9 7

3,4

1,2

4,6

5

1

6

Nafta Gbely Pozagas

MOL

Zdroj: McKinsey/EEIP Report 2006

| Strana 25

Další metody snižování rizika Zásobníky zemního plynu • Dalším opatřením přispívajícím k zajištění energetické bezpečnosti jsou zásobníky plynu v České republice. • V roce 2010 mělo začít platit nařízení KOM (2009)0363, které upravuje opatření na zabezpečení dodávek zemního plynu v EU, což by mohlo ovlivnit výstavbu dalších zásobníků plynu nejen v ČR ale v celé Evropské unii. • Na projekty budování zásobníků v Čechách již byly vyhrazeny prostředky.

Financování zásobníků ze zdrojů EU fondů • Společnost RWE Transgas dostane z evropských fondů 35 milionů eur (více než 900 milionů korun) na stavbu nových plynových zásobníků, které mají vyrůst na území Česka.

Zdroj: EEIP

• Moravské naftové doly, které se o peníze rovněž ucházely, zůstanou jako náhradník pro případ, že by se vybraný projekt neuskutečnil. | Strana 26

Další metody snižování rizika Přeshraniční obchody s kapacitou v zásobnících zemního plynu • Zásobníky plynu jsou významným prvkem při zajišťování energetické bezpečnosti v EU. Vzhledem k jejich technické složitosti je možné postavit zásobníky pouze ve specifických lokalitách, proto je i skladovací kapacita v zásobnících obchodována mezi jednotlivými členskými státy.

Role Gazpromu: Skladovací kapacita je jedním z hlavních úspěchů společnosti Gazprom při expanzi do členských zemí EU. V roce 2007 oznámila společnost Gazprom expanzi v oblasti zemního plynu do klíčových zemí EU. Jedním ze základních elementů této expanze bylo zamýšlené vybudování rozsáhlých skladovacích kapacit napříč Evropou. Zdroj: McKinsey/EEIP Report 2006

| Strana 27

Další metody snižování rizika Flexibilita zásob zemního plynu

Zdroj: McKinsey/EEIP Report 2006

| Strana 28

Obsah 1.


2.


3.


4.

Přepravní cesty

5.


6.

Potenciální infrastrukturní projekty

| Strana 29

Budoucí infrastrukturní projekty Nabucco • Cíl projektu: Přivést do Evropy plyn z jiného zdroje než z Ruska – diverzifikace dodávek energetických komodit • U zrodu projektu stály původně dvě společnosti z oblasti energetického sektoru – rakouská OMV a turecký BOTAS, k nimž se následně přidaly další evropské energetické společnosti – konkrétně maďarský MOL, bulharský Bulgargaz, rumunský Transgaz a jako poslední německý RWE. • Původní plán:

Projekt zemí EU

• 2006 – 2008 přípravní fáze • 2008 – 2011 konstrukční fáze • Komplikace: • Politická nejednotnost participujících zemí • Nevůle ruské společnosti Gazprom odpověď projekt Blue Stream

Zdroj: EEIP

• LNG dodávky oslabily ekonomii projektu | Strana 30

Budoucí infrastrukturní projekty Blue Stream • Plánovaná trasa by měla být v podstatě stejná jako trasa plynovodu Nabucco Výhody ve srovnání s projektem Nabucco: • zajištěn přísun zemního plynu, neboť může dodávat nejen z ložisek na území Ruské federace, ale i z mnoha ložisek v zemích Střední Asie, k nimž si zajistil na základě dlouhodobých kontraktů práva (vs : Evropská unie naproti tomu doposud nebyla schopna si žádné dlouhodobé dodávky zajistit (a to i přes řadu intenzivních jednání zejména s Turkmenistánem, Ázerbajdžánem, Uzbekistánem a Kazachstánem).

Projekt hájící ruské zájmy • Gazprom byl navíc ochoten nabídnout zemím, které upřednostní plynovod Blue Stream finanční podporu při budování rozvodné infrastruktury a podzemních zásobníků, což konsorcium firem podílejících se na Nabuccu nemůže, neboť každá ze společností hájí také částečně národní zájmy

Zdroj: EEIP

| Strana 31

Budoucí infrastrukturní projekty Další alternativy • Další možností jak konkurovat dodávkám plynu přes plynovody je využití LNG, jehož objem dodávek roste (v roce 2005 to bylo 240 bcm, v roce 2010 to má být již 360 bcm a v roce 2015 je možné dosáhnout 470 – 600 bcm). • Z pohledu České republiky jsou navrhovány tři způsoby, jak zvýšit bezpečnost dodávek plynu: • Pomocí nových plynovodů Nord Stream, Nabucco, South Stream, White Stream a LNG bude téci plyn do České republiky z nových zdrojů. • Zvýšit propojenosti sítě plynovodů v rámci Evropské unie.

Zdroj: EEIP

• Zvýšení produkce plynu ze zásob uhlí

| Strana 32

Shrnutí

Krátkodobá opatření

Řízení provozu

• Optimalizovat a řídit portfolia plynu • Zvyšovat flexibilitu portfolií • Zvyšovat úspory • Solidarita mezi zeměmi

Střednědobá opatření

Propojení infrastruktury a skladovací kapacity

• Rozšíření skladovacích kapacit • Přeshraniční propojení plynovodů

Dlouhodobá opatření

Nutná opatření v časové dimenzi

Nová infrastruktura

Nutná vládní podpora ?

• Konstrukce nových plynovodů: Nordstream, Southstream, Nabucco •LNG: zprovoznit nová zařízení na zkapalňování plynu

Budování infrastruktury bylo zpomaleno následkem situace na trhu zemního plynu vč. nižších cen . Zdroj: EEIP, RWE

| Strana 33

Kontakt Prof. Michal Mejstřík Institut ekonomických studií Fakulta sociálních věd UK Opletalova 26,Praha 1 http://ies.fsv.cuni.cz/ [email protected]

EEIP,a.s. ředitel Národní 17, Praha 1

www.eeip.cz [email protected]

| Strana 34

Zajištěni energetické bezpečnosti v oblasti dodávek zemního plynu

Recommend Documents