ZAHRÁDKÁŘSKÉ KOLONIE MĚSTA BRNA OPTIKOU BRNĚNSKÉ VEŘEJNOSTI

Červen 2006

ZAHRÁDKÁŘSKÉ KOLONIE MĚSTA BRNA OPTIKOU BRNĚNSKÉ VEŘEJNOSTI Závěrečná zpráva z kvantitativní analýzy pro ZO ČSOP Veronica, Brno

Financováno z prostředků EU – programu Transition Facility. © ZO ČSOP Veronica, 2006 FOCUS, Marketing & Social Research

AD-HOC RESEARCH: Vybrané problémy města Brna

1

OBSAH 1. CÍLE VÝZKUMU 2. DESIGN VÝZKUMU 3. HLAVNÍ ZÁVĚRY 4. PROBLÉMY MĚSTA BRNA 8 5. ZAHRÁDKAŘENÍ VE MĚSTĚ BRNĚ 5.1 Zahrádkáři 5.2 Zahrádkářské kolonie

3 4 5

10 10 17

5.2.1 Zahrádkářské kolonie v Brně 5.2.2 Zahrádkářské kolonie v centru Brna

6. CYKLISTIKA VE MĚSTĚ BRNĚ 6.1 Nejčastější způsob dopravy v Brně 6.2 Frekvence využívání jednotlivých typů dopravy v Brně 6.3 Bariéry užívání kola v Brně 6.4 Účel užívání kola v Brně 6.5 Počet kol v brněnských domácnostech 6.6 Využívání brněnských cyklostezek a spokojenost s nimi 6.7 Motivace pro častější používání kola 6.8 Názor na rozvoj cyklostezek v Brně 6.9 Potenciál rozšíření zájmu o cyklodopravu v Brně 7. ATRAKTIVITA MÍST PRO TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU 8. PĚŠÍ CHŮZE V BRNĚ 9. MĚSTSKÁ ZELEŇ 10. ÚČAST NA ZLEPŠOVÁNÍ OKOLÍ BYDLIŠTĚ PŘÍLOHA – SOCIODEMOGRAFICKÁ STRUKTURA SOUBORU FOCUS, Marketing & Social Research


19 24

30 33 36 39 40 42 44 47 58 61 66 71 74 82 87

2

1. CÍLE VÝZKUMU CÍLE VÝZKUMU

Cílem výzkumu je popis a analýza postojů a chování brněnské veřejnosti vůči problematice zahrádkářských kolonií a zeleně v Brně

FOCUS, Marketing & Social Research


3

2. DESIGN VÝZKUMU METODA VÝZKUMU

Kvantitativní výzkum reprezentativní na populaci města Brna starší 18 let.

Výběrový soubor (vzorek dotázaných) Velikost výběrového souboru: N = 557 respondentů (18+ let) Cílová skupina: lidé starší 18 let trvale žijící v Brně Způsob výběru vzorku: kvótní výběr podle městské části, věku, pohlaví a nejvyššího dosaženého vzdělání. Termín sběru dat: květen 2006

Nástroj sběru dat - dotazník Délka vyplnění: průměrně 30 – 40 minut.

Metodika sběru dat Face to face rozhovor vyškolených tazatelů s respondenty. Rozhovory realizovala tazatelská síť agentury FOCUS.

Kontrola sběru dat Sběr dat je kontrolován v souladu s pravidly kodexu Esomar. Kontrola je prováděna v těchto oblastech: y správnost výběru požadované osoby podle kvóty, y úplnost a správnost vyplnění dotazníku, y korespondenční kontrola 20% dotázaného souboru. Interval spolehlivosti: max. ± 4,2 % na 95% hladině významnosti pro četnost jevu 50%.



4

3. HLAVNÍ ZÁVĚRY

Zahrádkaření v Brně je nyní převážně aktivita starších lidí. Průměrný věk osob, kteří se o zahrádku starají a věnují jí nejvíce času, je vyšší než 50 let. Zahrádka jim vyplňuje velkou část volného času: převážná většina z nich na ní bývá alespoň jednou týdně – nejčastěji však denně či téměř denně. Zahrádka pro ně znamená především ideální způsob relaxace a odpočinku. Dále pak oceňují možnost trávení volného času v přírodě a přitom neopustit hranice města a to, že u vypěstovaného ovoce a zeleniny mají jistotu jejich zdravotní nezávadnosti. Přestože zahrádkáři obvykle mají děti nebo vnoučata, kteří by se mohli o zahrádku postarat, tak si spíše myslí, že jejich potomci nemají o práci na zahradě zájem. Brňané v naprosté většině případů o zahrádkaření na pozemku v zahrádkářské kolonii nestojí. Pokud zájem mají, pak by takový pozemek nejraději koupili do osobního vlastnictví, méně často by jej chtěli získat do pronájmu. Názory na zahrádkářské kolonie jsou mírně rozporuplné. Lidé na jednu stranu rozumí tomu, že zahrádky svým majitelům hodně přináší, avšak na druhou stranu uznávají, že pro ostatní občany představují jisté komplikace. Počet zahrádkářských kolonií v Brně je podle převážné většiny respondentů optimální. Většina lidí ještě neví o tom, že město chce zahrádkářské kolonie v centru Brna zrušit a využít pozemky jiným způsobem. Nejčastěji pak na tento záměr neměli jasný názor, o něco více však bylo těch, kteří s ním nesouhlasí, než těch, kteří ho podporují. Respondenti se rovnoměrně rozdělili mezi varianty zachovat zahrádkářské kolonie ve stávající podobě nebo je upravit tak, aby mohly sloužit více lidem. Čtvrtina lidí pak souhlasila s názorem, že zahrádkářské kolonie v centru města by měly být zrušeny. Na pozemcích případně uvolněných po zahrádkářských koloniích by město mělo vytvořit parky a zeleň vhodnou pro procházky. Také by zde mohla být dětská hřiště a sportoviště. S ostatními variantami (nabídnout pozemky k bytové zástavbě, ke stavbě rodinných domů, zábavních center nebo super/hypermarketů) respondenti převážně nesouhlasili.



5

4. PROBLÉMY MĚSTA BRNA

S položkou o problémovosti zahrádkářských kolonií měli respondenti určité obtíže, protože nevěděli, zda mají hodnotit jejich nedostatek či přebytek. Za těchto okolností vychází z výsledků analýzy zahrádkářské kolonie jako nejméně problematická oblast z předložených možných problémů města Brna.



6

Problémovost vybraných oblastí ve městě Brně v %, n = 557

Nakolik vnímáte či nevnímáte dané oblasti života v Brně jako problém? (q1) znečištění Brněnské přehrady

64

příliš mnoho automobilů v centru

58

dopravní zácpy v centru

31

37

špína v ulicích

28

nedostatek kontejnerů na tříděný odpad

30

nedostatek parků a zeleně ve městě nedokončený silniční obchvat města chybějící aquapark ve městě málo veřejně přístupných sportovišť rozhodnutí města o odsunutí hlavního nádraží nedostatečná síť cyklostezek chybí záchytná parkoviště na okraji města nedostatek dětských hřišť stav městské zeleně a městských lesů v okolí města

31

komplikované cestování v rámci IDS

9

špatná dopravní obslužnost MHD

8 4

35

21 12

rozhodně ano

28

7

14

10

14

spíše ano

4

20 23

28


12 13

46

spíše ne

8

8

15

43

9

16

43

20

4

8

35

28

12

16

27

30

12

5

23

28

4 7 1

27

23

15

6

23

32

18

5 2

24

26

23

41

32

34

30

42 21

27

38

23

21

28

32

30

10

24

37

25

31

24

40

22

9

8

36

31

hluk z automobilové dopravy


30

56

špatný stav ovzduší, smog

zahrádkářské kolonie

24

rozhodně ne

3 12

nevím

7

5. ZAHRÁDKAŘENÍ VE MĚSTĚ BRNĚ 5.1 Zahrádkáři

Většina obyvatel Brna (68%) tu žádnou zahrádku nemá. Pokud ji mají, pak většinou přímo u rodinného domu (19% respondentů), méně často pak v zahrádkářské kolonii (5%). Čtyři pětiny zahrádkářů mají zahradu v osobním vlastnictví, 16% v pronájmu. Pronajímatelem je v 55% případů město Brno, 38% těch, kteří mají zahrádku v pronájmu, uvedli, že jejich nájemní smlouva je na dobu neurčitou, stejně velký podíl má pak smlouvu na dobu určitou, která skončí nejčastěji za rok nebo 2 – 5 let. Jen desetina těch, kteří mají zahrádku v Brně, jsou členy svazu zahrádkářů. Nejvíce respondentů má zahrádku v Kníničkách (10%) Žabovřeskách (9%) či Líšni (9%). Následují Komín, Brno – Střed a Brno – Sever. Zahrádkaření v Brně je nyní převážně aktivita starších lidí. Průměrný věk osob, kteří se o zahrádku starají a věnují jí nejvíce času, je vyšší než 50 let. Zahrádka jim vyplňuje velkou část volného času: převážná většina z nich na ní bývá alespoň jednou týdně – nejčastěji však denně či téměř denně. Zahrádkaření se chtějí věnovat i nadále (66%) a pokud s tím chtějí přestat, pak většinou kvůli úbytku fyzických sil či zhoršování zdravotního stavu. Zahrádka pro ně znamená především ideální způsob relaxace a odpočinku (uvedlo to 70% z nich). Dále pak oceňují možnost trávení volného času v přírodě a přitom neopustit hranice města (66%) a to, že u vypěstovaného ovoce a zeleniny mají jistotu jejich zdravotní nezávadnosti (61%). Naopak možnost účastnit se zahrádkářských soutěží ani možnost přivýdělku prodejem výpěstků nepředstavuje pro zahrádkáře důležitý důvod, proč se zahradě věnují. Lidé na zahrádce rádi tráví svůj volný čas a odpočívají zde. Samotná produkce zeleniny a ovoce je pak spíše druhotný benefit, což je v době, kdy mohou snadno a poměrně levně ovoce a zeleninu kdekoliv nakoupit, pochopitelné. Přestože zahrádkáři obvykle mají děti nebo vnoučata, kteří by se mohli o zahrádku postarat, tak si spíše myslí, že jejich potomci nemají o práci na zahradě zájem. Obvykle proto, že je taková práce nebaví, mají jiné zájmy, nemají čas nebo mají jiné starosti. Přesto se větší část zahrádkářů domnívá, že další generace bude mít zájem po nich zahrádku převzít.



8

Vlastnictví/pronájem zahrádky Vlastníte či máte v pronájmu zahrádku na území města Brna? (q2); Tuto zahrádku máte v pronájmu či v osobním vlastnictví? (q3); Pokud máte zahrádku pronajatou, kdo je pronajímatelem? (q4); Pokud máte zahrádku v pronájmu, kdy vám končí pronájem? (q5) VLASTNICTVÍ/PRONÁJEM ZAHRÁDKY ano, u rodinného domu

FORMA VLASTNICTVÍ 2 2

19

ano, v záhrádkářské kolonii

5

ano, společnou předzahrádku s dalšími obyvateli domu

4

ano, jinde v Brně

4

pronájem osobní vlastnictví družstevní vlastnictví nevím

ne, nemáme zahradu nevím

PRONAJÍMATEL

v %, n = 557

v %, n = 176 respondentů, kteří mají zahrádku

KONEC PRONÁJMU letos

7

město Brno někdo jiný

80

68 0,5

38

16

10

za rok

14

za 2-5 let

14

55

nevím

smlouva na dobu neurčitou v %, n = 29 respondentů, kteří mají zahrádku v pronájmu


nevím


38 24

v %, n = 29 respondentů, kteří mají zahrádku v pronájmu

9

Péče o zahrádku, svaz zahrádkářů Jste členem svazu zahrádkářů? (q6); Kolik let je osobě (osobám), které se starají o vaši zahrádku? (q8); A kolik let je osobě, která věnuje zahrádce nejvíce času? (q9) VĚK OSOB PEČUJÍCÍCH O ZAHRÁDKU ČLENSTVÍ VE SVAZU ZAHRÁDKÁŘŮ 1

10

ano

46

průměrný věk: 51,6 let

47

46

34 18

ne

9

1

nevím

méně 18 - 24 než 18 let let

25 - 34 let

35 - 44 let

45 - 54 let

55 - 64 65 a více let let

89

VĚK OSOBY VĚNUJÍCÍ ZAHRÁDCE NEJVÍCE ČASU 20 1 v %, n = 176


6

24

24

21 3

průměrný věk: 52,6 let

18 - 24 let 25 - 34 let 35 - 44 let 45 - 54 let 55 - 64 let 65 a více neuvedeno let


10

Poloha zahrádky POLOHA ZAHRÁDKY Kníničky Žabovřesky Líšeň Komín Brno - Střed Brno - Sever Řečkovice a Mokrá Hora Ivanovice Královo pole Židenice Bystrc Černovice Jundrov Žebětín Bohunice Medlánky Vinohrady Nový Lískovec Maloměřice a Obřany Chrlice Bosonohy Brno - Jih Kohoutovice Starý Lískovec neví, neodpověděl

10 9

V jaké městské části je vaše zahrádka situována? (q7); Jak často trávíte svůj volný čas na zahrádce v období od jara do podzimu? (q6a)

9 7 7 6 6 6 5 5 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2

ČAS STRÁVENÝ NA ZAHRÁDCE denně nebo téměř denně

29

2-3x týdně

26

1x týdně

22

1x za 14 dní

10

1x za měsíc

5

méně často

5

vůbec

3

1 1 0,6 2



11

Benefity zahrádkaření v %, n = 176

Co pro vás zahrada znamená, co vám přináší, proč se jí věnujete? (q10)

místo setkání s přáteli, známými

je to jen zvyk a povinnost jediný způsob trávení volného času možnost účastnit se soutěží mezi zahrádkáři možnost přivýdělku prodejem výpěstků

rozhodně ano


17

5

86

80

17

spíše ano

42

36

30 10

12

36

40

21

3

36

22

24

18

samozásobetelství zeleninou a ovocem

18

33

37

13

18

21

35

26

jistota zdravotně nezávadného ovoce a zeleniny

13

22

45

21

možnost trávit volný čas v přírodě a přitom neopustit hranice města

14

16

33

37

ideální způsob relaxace a odpočinku

spíše ne

rozhodně ne


12

Vztah potomků k zahrádce Máte děti či vnoučata ve věku, kdy by mohly o zahrádku pečovat? (q11); Mají vaše děti či vnoučata zájem o práci na zahradě? (q12); Z jakého důvodu vaše děti či vnoučata nemají zájem o zahrádku? (q13); Myslíte si, že další generace (Vaše děti, vnoučata apod.) bude mít zájem převzít po Vás zahrádku? (q14) DŮVODY NEZÁJMU nebaví je to, nezájem jiné zájmy časové důvody děti mají svoje starosti/zaměstnání/studium děti jsou ještě malé bydlí jinde občas pomáhají jsou líní slouží k rekreaci kupují zeleninu obstaráme my neví, neodpověděl

POTOMCI – POTENCIÁLNÍ ZAHRÁDKÁŘI 5 25 ano ne neví, neodpověděl 70 v %, n = 176

ZÁJEM POTOMKŮ O ZAHRADU

38 32 20 17 6 4,6 3 2

2 2 2

možnost více odpovědí; kategorizace spontánních odpovědí

9

v %, n = 65

PŘEVZETÍ ZAHRÁDKY DALŠÍ GENERACÍ

2

ano ne neví, neodpověděl

34

ano 46

53

ne

45

neví 21

v %, n = 124



v %, n = 176

13

Plány se zahrádkařením do budoucna Co zamýšlíte se zahrádkou, respektive zahrádkařením do budoucna? (q15); Z jakého důvodu uvažujete o tom, že se zahrádkařením v budoucnu skončíte? (q16) POKRAČOVÁNÍ/KONEC SE ZAHRÁDKAŘENÍM uvažuji o tom, že se zahrádkou skončím

6 28

rád/a bych pokračoval/a se zahrádkařením i v budoucnu nevím

DŮVODY ÚVAH O SKONČENÍ SE ZAHRÁDKAŘENÍM uvažuji, že se zahrádkařením v Brně skončím, dochází mi fyzické síly a nemám nikoho, komu bych zahrádkaření předal/a

jiný důvod

66

v %, n = 176

45

55

v %, n = 11

V rámci kategorie „jiný důvod“ specifikovali respondenti následující důvody: • zhoršující se zdravotní stav (2x) • nezájem o zahradu (2x) • nedostatek času (1x) • jde o dědictví, chci zahradu prodat (1x)



14

5.2 Zahrádkářské kolonie

Brňané v naprosté většině případů o zahrádkaření na pozemku v zahrádkářské kolonii zájem nemají (85%). Pokud zájem mají, pak by takový pozemek nejraději koupili do osobního vlastnictví (70%), méně často by jej chtěli získat do pronájmu. Polovina z nich požaduje, aby byla zahrada do 10 km od jejich bydliště, průměrná maximální akceptovatelná vzdálenost je pak 15 kilometrů. Na zahrádku by byli lidé ochotní cestovat asi půl hodiny. Názory na zahrádkářské kolonie jsou mírně rozporuplné. Lidé na jednu stranu rozumí tomu, že zahrádky svým majitelům hodně přináší, avšak na druhou stranu uznávají, že pro ostatní občany představují jisté komplikace. Počet zahrádkářských kolonií v Brně je podle převážné většiny respondentů optimální. Mírně více je těch respondentů, podle kterých je zahrádkářských kolonií příliš mnoho, než těch, podle kterých jich je málo, ovšem na druhou stranu větší část se vyjádřila pro to, aby město Brno rozvoj zahrádkářských kolonií podporovalo, než aby ho nepodporovalo. Nejčastěji respondenti souhlasili s názorem, že zahrádky jsou zpestřením města a ozeleňují zástavbu (79%). Dále pak s tím, že poskytují útočiště volně žijícím živočichům ve městě (71%), že patří ke tradici města a proto by měly být zachovány (67%). Na druhou stranu 45% dotázaných se domnívá, že by zahrádkářské kolonie měly ustoupit parkům a zeleni, které by mohli využívat všichni občané města Brna. Tyto otázky se však týkaly zahrádkářských kolonií v Brně obecně, nikoliv přímo zahrádkářských kolonií v centru Brna. Většina lidí ještě neví o tom, že město chce zahrádkářské kolonie v centru Brna zrušit a využít pozemky jiným způsobem. Nejčastěji pak na tento záměr neměli jasný názor, o něco více však bylo těch, kteří s ním nesouhlasí, než těch, kteří ho podporují. Argumenty těch, kteří zrušení zahrádek v centru podporují, jsou především tyto: pozemky by měly sloužit více lidem, měly by zde vzniknout parky, důvěra v dobré úmysly a zkušenosti magistrátu a v lepší využití těchto pozemků. Zahrádkářské kolonie by byly vhodnější na okrajích města, zatímco pozemky v centru by bylo lepší využít pro aktivní odpočinek, hřiště a sportoviště.



15

Zahrádkářské kolonie

Ti, kteří se záměrem města zrušit zahrádkářské kolonie v centru města nesouhlasí, argumentují nejčastěji takto: jen ať si tam zahrádkáři zahrádkaří, Brno by mělo být zelené město, dobře se tam odpočívá a relaxuje, je to kousek přírody, který tu potřebujeme, a zahrádkáři k těmto pozemkům mají osobní citový vztah. Respondenti se rovnoměrně rozdělili mezi varianty zachovat zahrádkářské kolonie ve stávající podobě (35%) nebo je upravit tak, aby mohly sloužit více lidem (35%). 26% lidí pak souhlasilo s názorem, že zahrádkářské kolonie v centru města by měly být zrušeny. V případě, že se město rozhodne neprodloužit či vypovědět smlouvy zahrádkářům v centru města, pak by jim podle respondentů mělo uhradit porosty a stavby na zahrádkách a nabídnout jim náhradní pozemky jinde. K využití takto uvolněných pozemků se respondenti postavili poměrně jednoznačně: rozhodně souhlasili s tím, aby zde město vytvořilo parky a zeleň vhodnou pro procházky (93%). Také by zde mohla být dětská hřiště (77%) a sportoviště (72%). S ostatními variantami (nabídnout pozemky k bytové zástavbě, ke stavbě rodinných domů, zábavních center nebo super/hypermarketů) respondenti převážně nesouhlasili.



16

5.2.1 Zahrádkářské kolonie v Brně Zájem o zahrádkaření v zahrádkářské kolonii Měl/a byste Vy osobně zájem o zahrádkaření na pozemku v zahrádkářské kolonii? (q17); Pokud byste měl/a zájem o zahrádkaření v „zahrádkářské kolonii“, tak byste si pozemek chtěl/a...: (q18); V jaké maximální vzdálenosti od svého bydliště byste zahrádku ještě chtěl/a? (km, min) (q19) ZÁJEM O ZAHRÁDKAŘENÍ NA POZEMKU V ZAHR. KOLONII rozhodně ano spíše ano

2

ZPŮSOB ZÍSKÁNÍ POZEMKU V ZAHR. KOLONII koupit do osobního vlastnictví

6

získat do pronájmu

26

spíše ne rozhodně ne

4

nevím

3

do 10 km

11 - 20 km

5

7

21 - 30 km

31 a více km

neví, neodpověděl


v %, n = 43

MAX. ČAS NA CESTU NA ZAHRÁDKU

7

v %, n = 43

12

Jiné důvody respondenti většinou nespecifikovali, s výjimkou přání takový pozemek zdědit (1x).

v %, n = 557

průměrná vzdálenost: 15,3 km

33

5

nevím

MAXIMÁLNÍ AKCEPTOVATELNÁ VZDÁLENOST ZAHRÁDKY OD BYDLIŠTĚ 49

14

jinak

59

zahrádku v zahrádkářské kolonii již máme

70

40 26

19

průměrný čas: 33,1 min 9

do 15 min

16 - 30 min

31 - 45 min

v %, n = 43


46 - 60 min

2

5

více než 60 neví, min neodpověděl

17

Názory na zahrádkářské kolonie Počet souvislých ploch zahrádek (zahrádkářských kolonií) ve městě Brně je, dle vašeho názoru...? (q20); Město Brno (magistrát či úřady jednotlivých městských částí) by, dle vašeho názoru... (q21)

NÁZOR NA POČET KOLONIÍ

MĚSTO BRNO BY... 10

příliš velký

34

36

nemělo podporovat rozvoj zahr. kolonií

počet je optimální

je mi to jedno

příliš malý, mělo by jich být více nevím

18 mělo podporovat rozvoj osuvislých zahr. ploch

9

47

nevím

31 15

v %, n = 557



18

Názor na počet zahrádkářských kolonií v Brně dle sociodemografických charakteristik pohlaví

muž

10

žena

9

18 - 24 let

věk

vzdělání

16 11

35 - 44 let

12

45 - 54 let

8

55 - 64 let

7

65 a více let

6

39 11

38

40

47

7

48

35 10

48 56

32 4

38 39

45

6

sš bez maturity

9

45

10

10

49

10

vš

10

49

7

8

53

12

C2

12

D

48

10

49

6

48

4

centrum města

7

45

8

panelové sídliště

18

od narození přistěhoval se


42 40 9

36 9

52

10

50

14 31

50

10 8

nevím

34

59

7

předměstská čtvrť nových RD

30

8

43

příliš malý, mělo by jich být více

36 40

E

vilová čtvrť

30

13

13

počet je optimální

34

7

34

9

předměstí/okrajová část

31

9

47

příliš velký

36

sš s maturitou

C1

33

12

9

10

30

13

44

Počet souvislých ploch zahrádek (zahrádkářských kolonií) ve městě Brně je, dle vašeho názoru...? (q20)

30

5

zš

socioekonomický status

rodilý Brňák

6

49

25 - 34 let

A B

bydliště

45

48 44

8 12

34 35


v %, n = 557

19

Podpora zahrádkářských kolonií dle sociodemografických charakteristik muž

pohlaví

30

17

žena

věk

40

18 - 24 let

26

25 - 34 let

27

35 - 44 let

35

C1

35

C2

36

13

D

35

16

39

vilová čtvrť

rodilý Brňák

od narození přistěhoval se


21 35

25 24 32

19

31

11 18 27

30

20

33

19 36

11

32

13 33

15 48

nevím

23

50 32

je mi to jedno

18

18

44

nemělo podporovat rozvoj zahr. kolonií

21

42

39

17

11

28 20

18

19 34

12

30

13

26

10

panelové sídliště předměstská čtvrť nových RD

30

16

25

mělo podporovat rozvoj souvislých zahr. ploch

27

19

A B


24

14

36

centrum města

bydliště

13

38

E

20

36

36

vš

12

27

12

sš s maturitou

22 33

6

Město Brno (magistrát či úřady jednotlivých městských částí) by, dle vašeho názoru... (q21)

22

19

43

sš bez maturity

18

31

12

24

15

34

14

35

zš

18

45

47

65 a více let

19

29

21

33

55 - 64 let


13 14

45 - 54 let

vzdělání

34

32 12

20 27

12


v %, n = 557

20

Názory na zahrádkářské kolonie v %, n = 557

Jak vnímáte souvislé plochy zahrádek (zahrádkářské kolonie) ve městě Brně? (q22)

poskytují útočiště volně žijícím živočichům ve městě

22

patří ke tradici města Brna a proto by měly být zachovány

22

jsou příjemným místem pro procházky kolonie by měly ustoupit parkům a zeleni, které by mohli využívat všichni občané města Brna aktivita několika málo lidí, zabírají plochu patřící všem obyvatelům, město by se mělo zasadit o to, aby tato místa sloužila všem Brňanům, ne jen několika lidem jsou bariérou pro volný pohyb osob v rámci města

20

přežitek z dob socialismu, město by je nemělo podporovat

8

18

rozhodně ano


spíše ano

spíše ne

19

44

28

7

14

44

31

zabírají cenné pozemky pro novou výstavbu domů

11 1

42

33

9

10 0

28

37

10

61

27

45

12

60

23

49

24

5 0

15

48

31

jsou zpestřením města - ozeleňují zástavbu

25

48

32

41

rozhodně ne

1

0

1

0

neví, neodpověděl


21

5.2.2 Zahrádkářské kolonie v centru Brna Názory na záměr města zrušit zahrádkářské kolonie v centru Město Brno uvažuje o zrušení zahrádkářských kolonií v centru města (Kraví hora, Žlutý kopec aj.) s tím, že tyto pozemky využije jiným způsobem. Víte o tomto záměru? (q23); Jaký je váš názor na tento záměr, tj. neprodloužit nebo vypovědět smlouvy zahrádkářům v centru města? (q24)

INFORMOVANOST O ZÁMĚRU MĚSTA

NÁZOR NA ZÁMĚR MĚSTA

rozhodně souhlasím

1 20

22

ano

8

spíše souhlasím

18

ani souhlas/ani nesouhlas

ne

27

spíše nesouhlasím

nevím/nezajímá mě to

22

rozhodně nesouhlasím

neuvedeno

57

neuvedeno

17 7

v %, n = 557



22

Informovanost o záměru zrušit zahrádkářské kolonie v centru dle sociodemografických charakteristik muž

pohlaví

23

žena 18 - 24 let 25 - 34 let

věk

20

14

66 30

sš s maturitou

23

předměstí/okrajová část vilová čtvrť

přistěhoval se


1

63

20

2

56

25

9

50

2

22

1

neuvedeno

9 14

50 58

29

20

59 50

20

2

32

27

ne nevím/nezajímá mě to

17

58


rodilý Brňák

23

55

19

panelové sídliště od narození

1

69

ano

1

25

52

12

2 14

57

19

1

20 52

15

centrum města

14

49

23

C2

2

61

18

D

bydliště

25

32

C1

E

55

29

A B

1

Město Brno uvažuje o zrušení zahrádkářských kolonií v centru města (Kraví hora, Žlutý kopec aj.) s tím, že tyto pozemky využije jiným způsobem. Víte o tomto záměru? (q23);

26

24

vš

1

19

65 18

3

24 49

9

1

17

47

31

1

15 50

27

sš bez maturity


22

18

65 a více let

1

26 63

55 - 64 let

2 18

68

45 - 54 let

vzdělání

23

61

5

35 - 44 let

zš

52

21 51

19

1 1


v %, n = 557

23

Souhlas se záměrem zrušit zahrádkářské kolonie v centru dle sociodemografických charakteristik muž

pohlaví

28

žena

25

18 - 24 let

34

32

35

32

26

33

41

45 - 54 let

25

35

40

55 - 64 let

21

65 a více let

20

38 29

27

vš

28

A B

27

33

34

34 39

27


28

45 40

31

36

37

37

14


45 27

48

33

67

27 22

nesouhlasím

34

41 24

ani souhlas, ani nesouhlas, nevím

43

35

centrum města


40

33

19

souhlasím

38

27

24

29

přistěhoval se

34 33

E

od narození

40

40

C1


43

25

C2

30

36

sš s maturitou

vilová čtvrť

51 36

21

Jaký je váš názor na tento záměr, tj. neprodloužit nebo vypovědět smlouvy zahrádkářům v centru města? (q24)

41

33

sš bez maturity

D

rodilý Brňák

37

35 - 44 let


bydliště

43

32

zš

vzdělání

35

32

25 - 34 let

věk

37

36 30

37 48


v %, n = 557

24

Názory na záměr města zrušit zahrádkářské kolonie v centru možnost více odpovědí, kategorizace spontánních odpovědí. v %, uvedeny odpovědi s četností alespoň 1,5%

Z jakého důvodu zastáváte tento názor? (q25) TI, KTEŘÍ SOUHLASILI

TI, KTEŘÍ NEMĚLI JASNÝ NÁZOR 18

měly by sloužit v íce lidem

15

park komise či magistrát má dobré úmy sly ,

12

lepší v y užití v hodnější na okraji města

10 9

aktiv ní odpočinek hřiště, sportov iště

8

cenné pozemky

8

místo pro v ý stav bu by tů, domů nev í, nedokáže posoudit

7

6

hy zdí město, ošliv é

5

doba se změnila, je to přežitek

je mi to jedno

38

nev í, nedokáže posoudit

28

ať si zahrádkaří, podpora zahrádkářům

7

zeleň, Brno je zelené město

3

korupce, nev y v lastňov at! tradice žádné další hy per/super markety ,

lepší v y užití nesolidní, nefér jednání, hloupost, korupce, nev y v lastňov at!

3

mnoho odv edené práce aktiv ita důchodců

3


4

nemá čas zahrádkařit, nemá zahrádku

2

zanedbané pozemky nesolidní, nefér jednání, hloupost,

4

zanedbané pozemky

2

2

majetek zahrádkářů

2

zabírají místo pro parky

2

žádné další hy per/super markety ,

málo stav ebních pozemků

2

příroda, potřeba zeleně nezná dův od rušení, odpočinek,

2 2

n = 146


by la by ch ráda, kdy by ch ji měla je jich málo možnost v lastní produkce ov oce a zeleniny nev í, nedokáže posoudit ubý v á posledních kousků zeleně

2

ideální pro zahrádky

příroda, potřeba zeleně

2

majetek zahrádkářů komise či magistrát má dobré úmy sly ,

starost o pozemky , nejsou zanedbané

2

paneláky

11 11 8 7 6

paneláky starost o pozemky , nejsou zanedbané

3

citov á pouta

relax ace

relax ace příroda, potřeba zeleně citov á pouta nesolidní, nefér jednání, hloupost,

4

2

zeleň, Brno je zelené město nezná dův od rušení, odpočinek,

4

komise či magistrát má dobré úmy sly ,

17 16 15


měly by sloužit v íce lidem

zeleň, Brno je zelené město

korupce, nev y v lastňov at! je jich moc

TI, KTEŘÍ NESOUHLASILI

v y užitía zábav ný ch stav ba hy lepší permarketů center

n = 192 AD-HOC RESEARCH: Vybrané problémy města Brna

5 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

n = 219

25

Rušení zahrádkářských kolonií v centru Který z názorů je vám bližší? (q26); Připusťme, že město Brno neprodlouží nájemní smlouvy na pozemky v centru města, kde jsou nyní zahr. kolonie. Jak by se mělo město Brno zachovat vůči zahrádkářům, kteří tak přijdou o své zahrádky? (q27) ZACHOVÁNÍ/ZRUŠENÍ ZAHRÁDKÁŘSKÝCH KOLONIÍ

z. k. by měly zůstat zachovány v dnešní podobě z.k. by měly zůstat zachovány, ale měly by se upravit, aby byly přístupny veřejnosti, aby se mezi parcelami dalo z.k. v centru města by měly být zrušeny jiný názor

KOMPENZACE PRO ZAHRÁDKÁŘE

35

uhradit porosty, stavby, přispět na nákup/pronájem jiných po

35

uhradit porosty, stavby a nabídnout náhradní pozemky

26

22 37

uhradit jen porosty a stavby, nenabízet pomoc s pozemky

17

4 v %, n = 557

Odpovědi specifikované v rámci kategorie „jiný názor“: • je mi to jedno, nezajímá mě to, nevím (2,2%) • měly by se rozšířit, více zahrad (0,7%) • přesunout jinam, mimo centrum (0,5%) • dle potřeby a dohody (0,4%) • postavit tam domy (0,2%)


nenabízet nic, jsou to městské pozemky, kompenzace nejsou na místě

8

je mi to jedno

9

nevím

8 v %, n = 557


26

Využití pozemků po zahrádkářských kolonií Jak by město Brno mělo naložit s pozemky v centru města, které se uvolní na místě zahrádkářských kolonií? (q22)

vytvořit zde parky a zeleň vhodnou pro procházky

93

vytvořit zde dětská hřiště

7

77

vytvořit zde sportoviště

23

72

28

nabídnout pozemky pro stavbu rodinných domů

29

71

postavit zde bytovou zástavbu (činžovní domy)

28

72

nabídnout pozemky pro stavbu obchodního a zábavního centra nabídnout pozemky pro stavbu supermarketů nebo hypermarketů

12

4

88

96

ano

ne

v %, n = 557



27

7. ATRAKTIVITA MÍST PRO TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU

Podle nadpoloviční většiny respondentů je centrum Brna lákavým místem k trávení volného času – podle 13% je rozhodně atraktivní a dle 45% spíše atraktivní. Třetina dotázaných, která má opačný názor, především uvádí, že v centru je málo míst pro relaxaci a trávení volného času, že je zde málo zeleně a hlučná doprava. Břehy brněnských řek a potoků jsou příjemným místem pro relaxaci podle 45% respondentů, 52% má opačný názor. O koupání v městských vodních tocích by měly zájem dvě třetiny občanů – třetina rozhodně ano a druhá třetina spíše ano. Zájem klesá přímo úměrně s rostoucím věkem respondenta.



28

Atraktivita centra města Je, dle Vašeho názoru, centrum města Brna lákavé a atraktivní pro trávení volného času? (q45) 45

26

58%

34% 13

8

8 rozhodně ano spíše ne nevím/nemohu posoudit

spíše ano rozhodně ne v %, n = 557


Proč ne? (q45) málo prostoru k relaxaci, trávení volného času více zeleně, parky hlučná doprava rozkopané, rozestavěné centrum špinavé dává přednost přírodě mnoho lidí hluk smog centrum hlavně nákupní nechodím do centra není bezpečno beton málo dětských hřišť není to lákavé psi, pejskaři kriminalita, prostituce, toxikomanie bezdomovci nerad chodí do centra zničené hřiště, parky draho daleko, vzdálenost samá herna stánkaři málo WC

40 20 17 15 12 11 10 8 8 6 6 5 4 4 4 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1


v %, n = 193 respondentů, nespokojených s volnočasovým potenciálem centra města

29

Atraktivita centra města dle sociodemografických charakteristik pohlaví

muž

12

žena

13

18 - 24 let

věk


typ bydlení

25 - 34 let

13

35 - 44 let

13

12

65 +

12

49 43 44 41 49

20

9

46

27

14

11

C2

12

D

9

E

10

centrum města

10 13

vilová čtvrť

14


13

přistěhovalec


48

10

11

11

7

11 6

7

7 10

7

10

13

5

23 55

18

35

30

7

8

5

9 10

0

47

25 31

rozhodně ne

6

13

50

spíše ne

nevím/nemohu posoudit

15

32 49

7

9

23

spíše ano

4

6

26

48

4

9

23

38

rozhodně ano

7

12

24

46

35

9

23

50

33

11

11

34

39

13

7

7

27

48


10

27

41

17

C1

od narození

44

3

10

30

SŠ bez mat, vyučen/a

A B

6

25

21

15

9

28

50

VŠ

10

26

8

SŠ s mat., VOŠ

7

8

ZŠ

16

9 9

30

15

55 - 64 let

8

28

42

předměstská čtvrť

rodilý Brňák?

24

43

10

45 - 54 let

vzdělání

47

17 7

12


7 12

30

Atraktivita brněnských vodních toků Jsou, dle Vašeho názoru, pobřeží brněnských řek a potůčků lákavé pro trávení volného času? (q47) Uvítal/a byste, kdyby se dalo koupat v brněnských řekách a potocích? (q48) ATRAKTIVITA BŘEHŮ BRNĚNSKÝCH ŘEK A POTOKŮ PRO TRÁVENÍ VOLNÉHO ČASU 4 19

ZÁJEM O KOUPÁNÍ V BRNĚNSKÝCH ŘEKÁCH A POTOCÍCH

10

7

7 rozhodně ano

33

spíše ano spíše ne 35 33

19

rozhodně ne nevím/nemohu posoudit

34

v %, n = 176



31

Rekreační potenciál brněnských vodních toků dle sociodemografických charakteristik ATRAKTIVITA VODNÍCH TOKŮ pohlaví

věk

vzdělání


typ bydlení

muž

9

žena

10

36

ZÁJEM O KOUPÁNÍ 3

33

32

21

6 7

18

5

32

36

17

8 7

19

5

35

19

32

18 - 24 let

8

32

36

25 - 34 let

8

32

36

35 - 44 let

10

35

45 - 54 let

9

39

33

17

3

55 - 64 let

11

33

37

15

3

65 +

11

36

ZŠ

8

31

27

36

2

20

3

18

35

9

15

SŠ s mat., VOŠ

12

28

37

18

VŠ

7

37

31

24

A

8

33

37

B

10

38

C1

9

C2

13

33

D

9

39

E

8

centrum města

7

předm./okrajová část

9

vilová čtvrť

32

od narození

10

přistěhovalec

8

2

20

2 9

19

36

18

37

36

21

27

17 33

36

2

17 24

4 4

19

20

37

9 3

20

6 7

34

32

20

5 9

32

36

17

10 6

25

15

35 38

27

26 34

4 10

18

6 7

20

7 7

25

46 25

8 6

23

41

26

27 32

9 6 12

8

25 33

27

20

7 8 90

33

17

15

67 34 29


8 4

0 17

35 30

8

7 10

64 41

2 0

9 5

8

30

41

nevím/nem ohu posoudit

7 5

25

36

rozhodně ne

45

18

19

50

8 7

20

32

30

spíše ne

16

38

32

14 0

67

39

38

7

32

28

2

10 18

30

31

4

15

37

37

17


33

36

1

19

38

22

15

27

32

22

5

19

35

rozhodně ano

4

20 31

31

12

16

30

32

18


31

30

42

spíše ano

6

10

39

49

21

SŠ bez mat, vyučen/a


rodilý Brňák?

33

19 20

6 6 11

10

32

8. PĚŠÍ CHŮZE V BRNĚ

Centrem Brna denně pěšky chodí 31% respondentů, svou domovskou městskou částí 71% a nakupovat chodí pěšky denně nebo téměř denně 27% respondentů. Ve všech případech jsou to častěji ženy než muži, centrem se častěji pěšky pohybují mladší respondenti. Zhruba stejné podíly respondentů (okolo 70%) uvádějí, že jejich motivaci k pohybu pěšky by zvýšilo méně hluku a dopravy, oprava chodníků a méně psích výkalů. Pro 61% dotázaných by podnětem byla i eliminace parkujících aut.



33

Pěší chůze Jak často chodíte pěšky? (q49) Co by zvýšilo Vaši chuť chodit pěšky? (q50) FREKVENCE PĚŠÍ CHŮZE 31

v centru

30

20

8

71

v městské části, kde bydlíte na nákupy

27

denně nebo téměř denně

1x týdně

3 2

21 32

2-3x týdně

7

20

1x za 14 dní

1x za měsíc

7

méně často

4 1111 3

4

7

vůbec

ZVÝŠENÍ MOTIVACE K PĚŠÍ CHŮZI snížení hluku a dopravy

32

eliminace parkujících aut

38

29

32

méně psích výkalů

41

oprava chodníků

spíše ne

rozhodně ne

4

7

38

spíše ano

5

28 33

36

rozhodně ano

21

4

18

5

3

17

5

3

neví v %, n = 557



34

Frekvence pěší chůze dle sociodemografických charakteristik v centru muž

29

žena

32

25 - 34 let 35 - 44 let

43

ZŠ

20

40 59

43

39

B

24

C1

27

52 50

od narození přistěhovalec

21

8

49

20

33

45

22

27

53

15

20

68

4

17

34

43

23

32

49

20

19

58

24

27

2

28

50

22

23

70

6

28

49

23

3

26

54

20

3

25

21

72

25

62

27

27

59

32

68 17

9

67

19

71

21

69

5

28

27

52

18

55

27

27

v %, n = 557

8 28

30

4

13

52

17

4

58

20

4 17

25

28

39

15 1

69

47

29

12

84

19 33

24

76

6

52


21

49

71

18

43

4

31

25

27

51

28

méně často

31

20

44

67

35

71

aspoň 1x týdně

47

53

64

30

7

75

27

50


24

22

9

27

18

29

69

61

2

48


3

30

27

34

18

29

29

71

D

24

68

denně, téměř denně

52

14

18

centrum města předměstí/okrajová část vilová čtvrť

2

19

14

2

48

52

8

51

29

34

21

34

69

C2

E

30

29

17

49

37

A

2

30

17

55

28

23

68

24

52

2

68

21

49

28

SŠ s maturitou VŠ

27

19

12 3

62

19

51

19

75

17

46

6

85

9

57

22

32

4

50

na nákupy

78

18 51

35

17

SŠ bez maturity

50

26

65 a více let

63

22

40

45 - 54 let 55 - 64 let

49

45

18 - 24 let

ve své MČ

27


51 33

19 50

51 54

22 19

35

9. MĚSTSKÁ ZELEŇ

Zeleň ve svém městě hodnotí obyvatelé Brna pozitivně – se zelení v centru je velmi nebo spíše spokojeno 72% dotázaných, ve své městské části a v okolí bydliště ji kladně hodnotí osm z deseti občanů. Z hlediska sociodemografických charakteristik nejsou patrné výraznější rozdíly v názorech, se zelení v místě bydliště jsou spokojeni častěji starší lidé. Ti, kdo spokojeni nejsou, si především myslí, že zeleně je málo a že je špatně udržovaná. Také vývoj stavu zeleně za posledních 5 - 7 let je hodnocen vcelku pozitivně: v centru došlo podle čtyř desetin dotázaných ke zlepšení, o něco menší podíl si myslí, že situace je stejná. Ve své městské části a v okolí bydliště polovina respondentů změny nepozoruje, přibližně třetina vidí zlepšení. Ke zhoršení stavu zeleně došlo podle 8% Brňanů (podíl nespokojených je na všech třech úrovních – centrum, domovská městská část a okolí bydliště - stejný). Ze sociodemografických kategorií jsou s vývojem stavu zelená spokojenější ženy, starší lidé, vysokoškoláci a respondenti, kteří v Brně žijí od narození. Pokud mají dotázaní uvést, jaké množství městské zeleně by bylo ideální, chtěli by, aby jí bylo více než nyní. To platí zejména o centru Brna – zde by více zeleně rády viděly tři čtvrtiny obyvatel. Ve své městské části a v okolí bydliště by více zeleně ocenilo 60% občanů Brna – zde se objevují i ojedinělé názory, že by jí mohlo být i méně.

Zájem o více zelených ploch v centru roste přímo úměrně se zvyšujícím se socioekonomickým statusem respondentů – vysvětlením může být, že lidé na vyšších příčkách statusového žebříčku chodí z různých příčin do centra častěji. Více zeleně ve své městské části a v okolí místa bydliště by si přály častěji ženy a lidé ve věku 25-34 let – zde můžeme vyslovit domněnku, že jde o matky malých dětí, které by uvítaly více příjemných a bezpečných míst pro trávení volného času s dětmi.



36

Spokojenost s městskou zelení Do jaké míry jste spokojen/a se zelení …? (q51) 9 20

26

63 60

54

velmi spokojen spíše spokojen spíše nespokojen velmi nespokojen nevím

20 5 4

v centru města

15

15

3 2

31

ve Vaší městské části

v okolí bydliště

v %, n = 557



37

Důvody nespokojenosti se zelení Proč jste nespokojen/a se zelení …? (q52, q53) V CENTRU MĚSTA málo zeleně, mohlo by ji být více málo udržovaná, zanedbaná, chybí parky, málo parků chybí stromy, málo stromů parky bez laviček, málo laviček moc psů, psích výkalů špatná údržba nelze relaxovat, málo zákoutí špatný stav ovzduší asfalt, beton malá plocha trávníků nebezpečno likviduje se hluk, málo klidu nedostatek prostoru parky blízko dopravních tepen velká upravenost hodně aut bezdomovci neupravené chodníky v létě je vyprahlo není tráva, udusaná tráva žádné kvetoucí kytky

V MĚSTSKÉ ČÁSTI, KDE RESPONDENT BYDLÍ 58 35

12 8


64 21 16

chybí stromy, málo stromů

4 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

málo zeleně, mohlo by ji být více málo udržovaná, zanedbaná, není hezká chybí parky, málo parků

v %, n = 135 respondentů, nespokojených se zelení v centru

6

moc psů, psích výkalů

3

parky bez laviček, málo laviček

2

není tráva, udusaná tráva

2

málo dětských hřišť

2

likviduje se

1

hluk, málo klidu

1

nelze relaxovat, málo zákoutí

1

asfalt, beton

1

malá plocha trávníků

1

celková nespokojenost

1

je jí mnoho

1

je to samý obchod

1

je to sídliště

1

moc zástavby

1

hodně vzrostlá

1

stíní do bytů

1

pouze lavičky podél chodníků

1

chybí více druhů

1


v %, n = 102 respondentů, nespokojených se zelení ve své MČ

38

Důvody nespokojenosti se zelení Proč jste nespokojen/a se zelení …? (q54) V BLÍZKOSTI BYDLIŠTĚ málo zeleně, mohlo by ji být více málo udržovaná, zanedbaná, není hezká chybí stromy, málo stromů

63 20 10

chybí parky, málo parků

9

rušné, frekventované ulice

4

parky bez laviček, málo laviček

3

moc psů, psích výkalů

3


3

likviduje se

2

hluk, málo klidu

2

málo dětských hřišť

2

bezdomovci

1

malá plocha trávníků

1

nebezpečno

1

neupravené chodníky

1

nevzhlednost okolí

1

ustupuje dopravě

1

zastávka

1

průmyslové objekty

1

v %, n = 104 respondentů, nespokojených se zelení v blízkosti bydliště



39

Spokojenost s městskou zelení dle sociodemografických charakteristik v centru muž

10

žena

8

18 - 24 let

63 62 71

3

ve své MČ 20

60

25

19

60

27

15

57

20

35 - 44 let

6

60

22

45 - 54 let

11

55 - 64 let

13

58

65 a více let

10

64

ZŠ

8

68

18

65

SŠ bez maturity

9

65

18

63

SŠ s maturitou

9

61

22

VŠ

9

60

20

56

A

11

58

20

58

B

10

59

20

4

C2

10

D

13

E centrum města předměstí/okrajová část vilová čtvrť

6


6

přistěhovalec

64

62

58 83

17 64

10 5

59


59

33

56

49 50

27

spíše spokojen/a

56 57

27

54

25

57

31

62

54

14

63

61 30

58

51 67

83 63

68

28

58

17

52

18

77

50

53

18

60

20

59

27

velmi spokojen/a

23

19

31

24

64

21

57

27

57

9

57

24

58

24

68

14

68

25

11

48

34

69

60

17

70

12

předměstská čtvrť od narození

65

48

25

64

23

13

58

22

53

19

71

2

50

20

66

51

24

8

C1

58

19

56

25 - 34 let

67

v okolí bydliště

33

26

v %, n = 557

25


57 42

40

Vývoj stavu zeleně a představa ideálního množství Kdybyste měl/a srovnat stav zeleně nyní a před 5-7 lety? (q55) V ideálním případě by zeleně mělo být…? (q56) VÝVOJ STAVU ZELENĚ V POSLEDNÍCH 5-7 LETECH

v centru

43

v městské části, kde bydlíte

36

na nákupy

34

lepší

8 8 8

horší

41

PŘEDSTAVA IDEÁLNÍHO MNOŽSTVÍ 76

8

22

3

50

5

60

38

11

53

5

57

41

11

stejné

nevím

mělo by být více mohlo by být i méně

je jí akorát nevím

v %, n = 557



41

Vývoj stavu městské zeleně za posledních 5 – 7 let dle sociodemografických charakteristik v centru

ve své MČ

muž

42

9

41

žena

44

7

42

18 - 24 let

45

3

25 - 34 let

38

7

35 - 44 let

40

6

45 - 54 let

48

27

44

33

6

52

30

30

9

35

43 14

47

29

8

47

38

SŠ bez maturity

38

7

50

36

9

54

6

54

8

56 56

34

10

53

43

9

35

51

10

55

8

50

8

7

40

9

32

36

11

51

50

35

50

9

38

44

9

57 8

31

56

40

45

7

38

48

7

ZŠ

SŠ s maturitou

9

29

33

9

48

65 a více let

52

38

7

42

8

39

48

46

55 - 64 let

34

v okolí bydliště

5

58

32

6

58

30

9

54

VŠ

50

7

36

41

7

47

40

10

A

50

8

32

40

8

46

39

6

41

41

5

48

B

43

C1

41

C2

44

D


6

přistěhovalec

34

0

67 8 6


42 41

69 8 55

8

56 0

40 33

28


36

4 0

35

v %, n = 557

48

14

59

50 53

49

5

26

50

9

55

13

23

47 0

5

31

41

2

37

10

31

5

47 53

44

53

50

33

stejné

45

6

29

44

7

45 33

58

51

54

31

49

horší

10 20

45

6

54

42

24

42 0

55

43

44

56 6

42

8

35

lepší

57

11

31

46

14

25

10

33

60 4

42

28

36

3

předměstská čtvrť od narození

41 10

32

E centrum města předměstí/okrajová část vilová čtvrť

12

46

50 67

8 5

52 58

42

Představa o ideálním množství městské zeleně dle sociodemografických charakteristik v centru muž

72

ve své MČ 25

80

18 0

18 - 24 let

77

21

0

25 - 34 let

76

21

0

35 - 44 let

75

25

45 - 54 let

80

54

0

žena

v okolí bydliště 43

1

65

34

53

0

72

24

62

35

19 0

60

39

49

38

58

38

70

2

1

1 27

2

41

1

56

43

1

46

0

1

58

1

51

1

54

0

55 - 64 let

74

65 a více let

73

ZŠ

74

23

0

SŠ bez maturity

72

25

0

58

40

1

56

43

1

0

58

39

1

56

41

2

SŠ s maturitou

77

VŠ

80

20

57

0

20

42

47

70

14 0

68

29 30

61

37

1

C1

77

20

62

35

1

71

D

67

E

67

73


72

od narození přistěhovalec

27 25 33

75 81


48 72

16 0 21

0

77

17 0

47

33

67 58 66

0

akorát

1

méně

40 32

43

62

47

55

0 32

54

32

53

0 17

1

v %, n = 0 557


1 2

43 68

0

1

1

48 66

1

1

44

50

1

1

35

51

1

0

36

56

více

1 23

53

0

0

40

33

62

0 25

57

0

0

23

42

52

0

82

67

47

56

0

25

76

51

0

31

centrum města předměstí/okrajová část vilová čtvrť


27

0

66

1

19 0

0

56

1

79

C2

48

42

0

B

0

50

0

52

19 0

84

A

0

45

61

1

42

0

24

52

46 83

0 0 0

56

42

1

59

39

0

43

PŘÍLOHA 47 53

muž žena

13

18 - 24 let

19 17 18 16 16

25 - 34 let

věk

35 - 44 let 45 - 54 let 55 - 64 let 65 a více let

vzdělání socioekonomický status

A

D

Jundrov Bystrc Kníničky Komín Medlánky Řečkovice a Mokrá Hora

9

E

Maloměřice a Obřany

22

centrum města

Vinohrady

42

bydliště


Slatina

31


rodilý Brňák

přistěhoval se

Chrlice

1

Bosonohy

20


1 3 6 3 1 4 1 3 4 4 0,2 4 0,4 2 9

Líšeň

4

vilová čtvrť

od narození

Kohoutovice

18 15 16 16

C2

5

Židenice

Nový Lískovec

24 25

VŠ

11

Brno-Sever

Starý Lískovec

SŠ s maturitou

C1

Královo pole

Bohunice

31 33

80

16

6 8

Žabovřesky

Brno-Jih

SŠ bez mat., vyučen

B

Brno-Střed

Černovice

12

ZŠ


městská část

pohlaví

Sociodemografická struktura souboru

Ivanovice Žebětín


2 2 1 2 1

%, n = 248

44

ZO ČSOP Veronica Financováno z prostředků EU – programu Transition Facility. © ZO ČSOP Veronica, 2006



45

ZAHRÁDKÁŘSKÉ KOLONIE MĚSTA BRNA OPTIKOU BRNĚNSKÉ VEŘEJNOSTI

Recommend Documents