ZADAVATEL: Obec Lázně Libverda zastoupená starostou obce, panem Ing. Janem Pospíšilem Lázně Libverda 16, Hejnice IČ:

INVESTORSKÁ ČINNOST – ŘÍZENÍ PROJEKTŮ PŘÍPRAVA STAVEB STAVEBNÍ ROZPOČTY – KALKULACE CEN ORGANIZOVÁNÍ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ TECHNICKÝ DOZOR INVESTORA SLUŽBY KOORDINÁTORA BOZP

DRŽITEL CERTIFIKÁTU ČSN EN ISO 9001:2001

Průběžná 48, 370 04 České Budějovice • tel./fax: 387 330 460, 387 330 469 • GSM brána: 602 244 226 • e-mail: [email protected]

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE zpracovaná v rozsahu ustanovení § 85 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

veřejná zakázka na stavební práce Způsob zadání: užší řízení Evidenční číslo veřejné zakázky: 375350 Datum zahájení užšího řízení: 6. 5. 2014 Datum zveřejnění užšího řízení: 7. 5. 2014 Název veřejné zakázky:

ČOV A KANALIZACE LÁZNĚ LIBVERDA AKCEPTAČNÍ ČÍSLO: 12131001, CZ.1.02/1.1.00/12.15571

ZADAVATEL: Obec Lázně Libverda zastoupená starostou obce, panem Ing. Janem Pospíšilem Lázně Libverda 16, 463 62 Hejnice IČ: 00671983 ZASTOUPENÍ ZADAVATELE: společnost pověřená výkonem zadavatelských činností dle mandátní smlouvy STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o. Společnost pro inženýrské a cenové poradenství

Průběžná 48, 370 04 České Budějovice IČ: 62508822

Spisová značka: C – 4875, vedená Krajským soudem v Českých Budějovicích

www.stav-poradna.cz

IČ: 625 08 822 DIČ: CZ62508822

Bank. spojení: Komerční banka, a.s., České Budějovice Číslo účtu: 6002240267/0100

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

užší řízení – podlimitní zakázka na stavební práce ČOV A KANALIZACE LÁZNĚ LIBVERDA, AKCEPTAČNÍ ČÍSLO: 12131001, CZ.1.02/1.1.00/12.15571

CITACE ZE ZÁKONA: § 85 Písemná zpráva zadavatele 1)

Zadavatel vyhotoví o každé veřejné zakázce písemnou zprávu.

2)

Písemná zpráva musí obsahovat alespoň a) identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cenu sjednanou ve smlouvě, b) zvolený druh zadávacího řízení c) identifikační údaje vybraného uchazeče, popřípadě uchazečů, je-li smlouva uzavírána s více osobami na straně uchazeče, odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky a uvedení, jaká část veřejné zakázky má být plněna prostřednictvím subdodavatele, d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídkovou cenu, e) identifikační údaje zájemců či uchazečů, jež byli vyloučeni z účasti v zadávacím řízení a odůvodnění jejich vyloučení, popřípadě identifikační údaje zájemců, jež nebyli vyzváni k podání nabídky, k jednání či účasti v soutěžním dialogu, a odůvodnění této skutečnosti, f) odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, došlo-li k takovému vyloučení, g) důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním či jednacího řízení bez uveřejnění, byla-li taková možnost využita, h) důvod zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno.

3)

Zadavatel zašle na vyžádání písemnou zprávu Evropské komisi či Úřadu.

strana 2 (celkem 11)

© STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r. o., Průběžná 48, 370 04 České Budějovice



add § 85 odst. 2 písm. a)

identifikační údaje zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE Obec Lázně Libverda statutární zástupce: starosta obce, pan Ing. Jan Pospíšil adresa sídla: Lázně Libverda 16, 463 62 Hejnice IČ: 00671983 DIČ: CZ00671983 PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Předmětem díla je výstavba nové ČOV pro 1734 EO v místě nevyhovující stávající ČOV a výstavba nové gravitační splaškové kanalizace celkové délky 4 333,4 m včetně domovních přípojek, celková délka přípojek 427 m. Předmět plnění se nachází na území lázeňského místa s přírodními léčivými zdroji minerálních vod. Součástí předmětu plnění je rovněž zajištění stálého hydrogeologického dozoru při provádění zemních prací. Obec se nachází v CHKO Jizerské hory, CHOPAV a v prvním a druhém ochranném pásmu minerálních vod. Součástí předmětu plnění je rovněž zajištění povinné publicity projektu. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky (bez rozpočtové rezervy): 60 515 tis. Kč bez DPH (vč. nákladů na zajištění publicity projektu). Projekt bude financován ze zdrojů EU v rámci Operačního programu Životní prostředí 2007 – 2013 (prioritní osa 1 – Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizika povodní, oblast podpory 1.1 – Snížení znečištění vody) – financování z Fondu soudržnosti a Státního fondu životního prostředí ČR). KLASIFIKACE PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: Název

CPV

Čistírny odpadních vod

45232421-9

Stavební práce pro vodovodní a kanalizační potrubí

45231300-8

CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ: Celková cena bez DPH (bez rozpočtové rezervy) DPH 21%

38 427 534 Kč 8 069 782 Kč

Celková cena včetně DPH (bez rozpočtové rezervy)

Celková cena bez DPH (včetně rozpočtové rezervy) DPH 21%

46 497 316 Kč

42 262 602 Kč 8 875 146 Kč

Celková cena včetně DPH (včetně rozpočtové rezervy)

51 137 748 Kč





add § 85 odst. 2 písm. b)

zvolený druh zadávacího řízení užší podlimitní řízení

add § 85 odst. 2 písm. c)

identifikační údaje vybraného uchazeče, odůvodnění výběru, plnění prostřednictvím subdodavatele Obchodní jméno uchazeče:

Sídlo / adresa:

HOCHTIEF CZ a.s.

Plzeňská 16/3217 150 00 Praha koresp. adresa: divize Dopravní stavby Okružní 544 370 04 České Budějovice

IČ:

DIČ:

46678468

CZ46678468

ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY Nejnižší nabídková cena: 38 427 534,-- Kč bez DPH (bez rozpočtové rezervy), tj. 46 497 316,-- Kč vč. DPH (bez rozpočtové rezervy) PODÍL PRACÍ, KTERÉ UCHAZEČ ZAMÝŠLÍ ZADAT JINÝM OSOBÁM (BEZ DPH) podíl prací realizovaných vlastními kapacitami podíl prací realizovaných subdodavatelem subdodavatel ENVI-PUR, s.r.o. Na Vlčovce 13/4, 160 00 Praha IČ: 25166077

druh subdodávky technologická část ČOV

33 910 tis. Kč

88%

4 517 tis. Kč

12%

podíl na zakázce 4 517 tis. Kč

12%

add § 85 odst. 2 písm. d)

identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Uchazeč

Nabídková cena (bez DPH)

SMP CZ, a.s. Pobřežní 667/78, 186 00 Praha 8 IČ: 27195147 BAK stavební společnost, a.s. Vodní 177, 541 01 Trutnov, Střední Předměstí IČ: 28402758

46 159 300,98 Kč

43 809 953,53 Kč strana 4 (celkem 11)




Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným Křižíkova 2393/1, 415 01 Teplice IČ: 40233308 „Společnost CHEMKOSTAV – RIDERA, Lázně Libverda“

37 907 046,63 Kč

sídlo společnosti: Chemkostav, a.s., K. Kuzmanyho 1259/22, 071 01 Michalovce, Slovenská republika vedoucí společník společnosti:

Chemkostav, a.s. K. Kuzmanyho 1259/22, 071 01 Michalovce, Slovenská republika IČ: 36191892

40 906 239,82 Kč

druhý společník společnosti:

Ridera Stavební a.s. Dělnická 382/32, 708 00 Ostrava, Poruba IČ: 45192464 ZEPRIS s.r.o. Mezi Vodami 639/27, 143 20 Praha IČ: 25117947 EUROVIA CS, a.s. Národní 10, 113 19 Praha 1 koresp. adresa: odštěpný závod Čechy střed, závod Liberec, Londýnská 564, 460 11 Liberec 11

42 146 201,04 Kč

44 424 222 Kč

IČ: 45274924 „SPOLEČNOST – ČOV A KANALIZACE LÁZNĚ LIBVERDA“ sídlo společnosti: SYNER, s.r.o., Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec Společník 1 nebo Správce:

SYNER, s.r.o. Dr. Milady Horákové 580/7, 460 01 Liberec IČ: 48292516

44 876 799,79 Kč

Společník 2:

HST Hydrosystémy s.r.o. Školní 467/14, 415 01 Teplice IČ: 26212706 „Sdružení Lázně Libverda“ sídlo společnosti: POHL cz, a.s., Nádražní 25, 252 63 Roztoky společník 1, správce nebo POHL:

POHL cz, a.s. Nádražní 25, 252 63 Roztoky IČ: 25606468

42 684 917,23 Kč

společník nebo ŠEBESTA VHS, v.o.s.:

ŠEBESTA VHS, v.o.s. Želivského 4603/14a, Mšeno nad Nisou, 466 04 Jablonec nad Nisou IČ: 41327837 Metrostav a.s. Koželužská 2450/4, 180 00 Praha 8, Libeň IČ: 00014915

45 994 422,93 Kč strana 5 (celkem 11)




STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, 150 00 Praha koresp. adresa: Oblast Sever, Tř. gen. Svobody 77, 460 14 Liberec 12

42 863 821,12 Kč

IČ: 60838744 HOCHTIEF CZ a.s. Plzeňská 16/3217, 150 00 Praha koresp. adresa: divize Dopravní stavby, Okružní 544, 370 04 České Budějovice

IČ: 46678468 Skanska a.s. Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 - Chodov IČ: 26271303

38 427 534 Kč

52 264 337,35 Kč

add § 85 odst. 2 písm. e)

identifikační údaje zájemců či uchazečů, kteří byli vyloučeni Ze zadávacího řízení byli vyloučeni zájemci: VCES a.s. Na Harfě 337/3, 190 05 Praha 9 koresp. adresa: Vážní 456, 503 41 Hradec Králové

IČ: 26746573  zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle § 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – zájemce NEDOLOŽIL požadované osvědčení odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie – v žádosti o účast nebylo doloženo osvědčení odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie – zájemce byl v souladu s § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či o předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení osvědčení odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie – zájemce ve stanovené lhůtě doručil osvědčení odborné způsobilosti RNDr. Oldřicha Janíka podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru inženýrská geologie + nad rámec požadavků kopii osvědčení o autorizaci ČKAIT autorizovaného inženýra v oboru geotechnika RNDr. Oldřicha Janíka vedeného pod č. 1300048, kopii vysokoškolského diplomu vydaného panu RNDr. Oldřichovi Janíkovi Univerzitou J. Ev. Purkyně v Brně a dále zájemce doložil originál smlouvy o smlouvě budoucí uzavřené mezi zájemcem a panem RNDr. Oldřichem Janíkem dne 26. 5. 2014 a prohlášení pana RNDr. Oldřicha Janíka o splnění základnívh kvalifikačních předpokladů podle § 53 odst. 1 písm. i) a j) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – zájemce splnění profesních kvalifikačních předpokladů dle § 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, NEPROKÁZAL, jelikož v rámci objasnění kvalifikace NEDOLOŽIL požadované osvědčení odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie, ale osvědčení strana 6 (celkem 11)




odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru inženýrská geologie, což je jiný obor geologických prací. „Společnost Kanalizace Libverda“ sídlo společnosti: HERKUL a.s., Rybná 682/14, 110 00 Praha Vedoucí společník Společnosti:

HERKUL a.s. Rybná 682/14, 110 00 Praha IČ: 25004638 Společník Společnosti:

Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s. 431 51 Klášterec nad Ohří – Okounov IČ: 25028316  zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v souladu s ustanovením § 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – zájemce NEDOLOŽIL čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým prokazuje chybějící část kvalifikace (osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb), tzn. pana Ing. Ludvíka Šavela – v případě prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem dle ustanovení § 51 odst. 4 zákona je dodavatel v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle § 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona – zájemce byl v souladu s § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení dokladu prokazujícího splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým zájemce prokazuje chybějící část kvalifikace, pana Ing. Ludvíka Šavela – zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne 6. 6. 2014 – lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne 11. 6. 2014);  zájemce NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v souladu s ustanovením § 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – zájemce NEDOLOŽIL čestné prohlášení o splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým prokazuje chybějící část kvalifikace (osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie), tzn. pana RNDr. Petera Horvátha – v případě prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem dle ustanovení § 51 odst. 4 zákona je dodavatel v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle § 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém strana 7 (celkem 11)




subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona – zájemce byl v souladu s § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení dokladu prokazujícího splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) subdodavatele, kterým zájemce prokazuje chybějící část kvalifikace, pana RNDr. Petera Horvátha – zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne 6. 6. 2014 – lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne 11. 6. 2014);  zájemce, resp. Společník Společnosti, obchodní firma Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s., NEPROKÁZAL splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – zájemce, resp. Společník Společnosti, obchodní firma Stavební společnost Jaroslav Oršuliak, a.s., NEDOLOŽIL úplný výpis z obchodního rejstříku – chybí strana 2/2 dokumentu – zájemce byl v souladu s § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k předložení úplného výpisu z obchodního rejstříku – zájemce ve stanovené lhůtě požadovaný doklad NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne 6. 6. 2014 – lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne 11. 6. 2014) (má-li být předmět veřejné zakázky plněn několika dodavateli společně a za tímto účelem podávají či hodlají podat společnou nabídku, je každý z dodavatelů povinen prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 50 odst. 1 písm. a) a profesního kvalifikačního předpokladu podle § 54 písm. a) v plném rozsahu – viz § 51 odst. 5 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách);  zájemce NEPROKÁZAL splnění technických kvalifikačních předpokladů podle § 56 odst. 3 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách – doložené realizované zakázky „Kanalizace Petrohrad – II. etapa výstavby“, „Bořislav, Bílka – výstavba kanalizace“, které zájemce v žádosti o účast označil jako stavby, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod, nezahrnují novostavbu nebo rekonstrukci čistírny odpadních vod, což vyplývá jak z popisů zakázek uvedených ve Zvláštní příloze č. 2, tak z osvědčení objednatelů (v rámci těchto staveb byly provedeny čerpací stanice odpadních vod); v žádosti o účast současně není doloženo minimálně 5 staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH – zájemce byl v souladu s § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v zastoupení zadavatele vyzván k písemnému objasnění předložených informací či dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. ke sdělení, zda realizované zakázky „Kanalizace Petrohrad – II. etapa výstavby“, „Bořislav, Bílka – výstavba kanalizace“ rovněž zahrnují novostavbu nebo rekonstrukci ČOV nebo k doložení jiných realizovaných zakázek srovnatelného charakteru včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto staveb (osvědčení musí zahrnovat cenu, dobu a místo provádění stavebních prací a musí obsahovat údaj o tom, zda byly tyto stavební práce provedeny řádně a odborně), které budou splňovat požadavek zadavatele uvedený v Kvalifikační dokumentaci, čl. 5.6 (požadavky k § 56 odst. 3 písm. a) + byl vyzván k písemnému objasnění předložených informací či strana 8 (celkem 11)




dokladů či k předložení dalších informací či dokladů týkajících se prokázání splnění kvalifikace, tzn. k doložení dalších staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací (osvědčení musí zahrnovat cenu, dobu a místo provádění stavebních prací a musí obsahovat údaj o tom, zda byly tyto stavební práce provedeny řádně a odborně), tak aby byl splněn požadavek zadavatele na předložení minimálně 5 staveb, jejichž předmětem byla novostavba nebo rekonstrukce čistírny odpadních vod s finančním objemem každé stavby nad 7 mil. Kč bez DPH – zájemce ve stanovené lhůtě požadované informace či doklady NEDORUČIL a nesplnil tak povinnost písemně objasnit předložené informace či doklady nebo povinnost předložit další informace či doklady prokazující splnění kvalifikace v souladu s ustanovením § 59 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve stanovené lhůtě (dle potvrzené doručenky převzal zájemce žádost o objasnění předložených informací dne 6. 6. 2014 – lhůta pro předložení požadovaných informací skončila dne 11. 6. 2014). Ze zadávacího řízení byli vyloučeni uchazeči: BAK stavební společnost, a.s. Vodní 177, 541 01 Trutnov, Střední Předměstí IČ: 28402758  v souladu s § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění zákonných podmínek uvedených v § 51 odst. 4 zákona, resp. nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 11 Zadávací dokumentace z důvodu neuvedení subdodavatele, kterým uchazeč v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace – uchazeč v nabídce neuvedl subdodavatele KRÁLOVOPOLSKÁ RIA, a.s. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při posouzení nabídky uchazeče bylo zjištěno, že uchazeč v nabídce, ve Zvláštní příloze č. 4 (subdodavatelský systém a podíl výkonů) neuvedl subdodavatele, kterým v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace – uchazeč neuvedl subdodavatele KRÁLOVOPOLSKÁ RIA, a.s. (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící stavební práce obdobného charakteru) – dle čl. 11 Zadávací dokumentace byl uchazeč povinen v nabídce uvést seznam všech subdodavatelů potřebných ke komplexnímu zajištění dané zakázky, jejichž podíl na zakázce je vyšší než 5% z ceny díla bez DPH a dále seznam všech subdodavatelů, kterými uchazeč prokazoval chybějící část kvalifikace – nabídka uchazeče nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách – neuvedením subdodavatele, prostřednictvím kterého byla prokázána chybějící část kvalifikace v subdodavatelském systému, je nesplněním zákonných požadavků uvedených v § 51 odst. 4 zákona a nabídka uchazeče musí být v souladu s § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách vyřazena. Dle § 51 odst. 4 zákona pokud není dodavatel schopen prokázat splnění určité části kvalifikace požadované veřejným zadavatelem podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) v plném rozsahu, je oprávněn splnění kvalifikace v chybějícím rozsahu prokázat prostřednictvím subdodavatele. Dodavatel je v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle § 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona. Prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem nemůže být čistě formální. Plnění subdodavatele může mít materiální povahu – subdodavatel se podílí na plnění zakázky strana 9 (celkem 11)




přímo či poskytuje věci použité při plnění, nebo nemateriální, které ovšem musí být využitelné dodavatelem v rámci plnění veřejné zakázky (závazek musí mít reálný obsah). Závazek subdodavatele musí odpovídat alespoň rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace, tzn., že nemůže mít čistě formální povahu, ale musí být využitelný při vlastní realizaci zakázky, a to v rozsahu, v jakém byla chybějící část kvalifikace dodavatele subdodavatelem nahrazena. Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným Křižíkova 2393/1, 415 01 Teplice IČ: 40233308  v souladu s § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách z důvodu nesplnění zákonných podmínek uvedených v § 51 odst. 4 zákona, resp. nesplnění požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách, čl. 11 Zadávací dokumentace z důvodu neuvedení subdodavatele, kterým uchazeč v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace – uchazeč v nabídce neuvedl subdodavatele Bohumil Maršík a GeoTec-GS, a.s. Odůvodnění vyřazení nabídky: Při posouzení nabídky uchazeče bylo zjištěno, že uchazeč v nabídce, ve Zvláštní příloze č. 4 (subdodavatelský systém a podíl výkonů) neuvedl subdodavatele, kterým v žádosti o účast prokazoval chybějící část kvalifikace – uchazeč neuvedl subdodavatele Bohumil Maršík (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb) a GeoTec-GS, a.s. (tímto subdodavatelem uchazeč v žádosti o účast prokázal chybějící osvědčení odborné způsobilosti podle § 3 odst. 3 zákona o geologických pracích, tj. osvědčení odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce v oboru hydrogeologie) – dle čl. 11 Zadávací dokumentace byl uchazeč povinen v nabídce uvést seznam všech subdodavatelů potřebných ke komplexnímu zajištění dané zakázky, jejichž podíl na zakázce je vyšší než 5% z ceny díla bez DPH a dále seznam všech subdodavatelů, kterými uchazeč prokazoval chybějící část kvalifikace – nabídka uchazeče nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách – neuvedením subdodavatele, prostřednictvím kterého byla prokázána chybějící část kvalifikace v subdodavatelském systému, je nesplněním zákonných požadavků uvedených v § 51 odst. 4 zákona a nabídka uchazeče musí být v souladu s § 76 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách vyřazena. Dle § 51 odst. 4 zákona pokud není dodavatel schopen prokázat splnění určité části kvalifikace požadované veřejným zadavatelem podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) v plném rozsahu, je oprávněn splnění kvalifikace v chybějícím rozsahu prokázat prostřednictvím subdodavatele. Dodavatel je v takovém případě povinen veřejnému zadavateli předložit doklady prokazující splnění základního kvalifikačního předpokladu podle § 53 odst. 1 písm. j) a profesního kvalifikačního předpokladu podle § 54 písm. a) subdodavatelem a smlouvu uzavřenou se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky dodavatelem či k poskytnutí věcí či práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace podle § 50 odst. 1 písm. b) a d) zákona. Prokázání chybějící části kvalifikace subdodavatelem nemůže být čistě formální. Plnění subdodavatele může mít materiální povahu – subdodavatel se podílí na plnění zakázky přímo či poskytuje věci použité při plnění, nebo nemateriální, které ovšem musí být využitelné dodavatelem v rámci plnění veřejné zakázky (závazek musí mít reálný obsah). Závazek subdodavatele musí odpovídat alespoň rozsahu, v jakém subdodavatel prokázal splnění kvalifikace, tzn., že nemůže mít čistě formální povahu, ale musí být využitelný při vlastní realizaci zakázky, a to v rozsahu, v jakém byla chybějící část kvalifikace dodavatele subdodavatelem nahrazena.





add § 85 odst. 2 písm. f)

vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu Žádný uchazeč nebyl vyloučen z důvodu mimořádně nízké nabídkové ceny.

add § 85 odst. 2 písm. g)

důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení Možnost použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, jednacího řízení bez uveřejnění nebyla využita.

add § 85 odst. 2 písm. h)

zrušení zadávacího řízení Zadávací řízení nebylo zrušeno.

Zpracoval: STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o., Ing. Martina Gabrielová V Českých Budějovicích dne 8. 10. 2014

Martina Gabrielová

Digitálně podepsal Martina Gabrielová DN: cn=Martina Gabrielová, c=CZ, o=STAVEBNÍ PORADNA, spol. s r.o. [IČ 62508822], ou=organizace výběrových řízení, serialNumber=P26428 Datum: 2014.10.08 09:50:10 +02'00'



ZADAVATEL: Obec Lázně Libverda zastoupená starostou obce, panem Ing. Janem Pospíšilem Lázně Libverda 16, Hejnice IČ:

Recommend Documents