1
Z á piš
Č.j.160511-Z0
z jednání zasedání Zastupitelstva obce Mrsklesy konaného dne 16.5.2011 Program: 1. Zahájení 2. Volba ověřovatelů
zápisu a určení zapisovatele zápisu
3. Návrh odsouhlasení
provozování výherně hracího automatu
4. Projednání žádostí - prodej pozemku, finanční příspěvek 5. Kupní smlouvy - parcely pro výstavbu nových rodinných domů 6. Různé - Kupní smlouva se SMP NET s.r.o. Závěrečný účet Mikroregionu 7. Diskuze 8. Závěr 1) K bodu č. 1 programu:
zasedání zastupitelstva zahájila v 17.03 hod. starostka obce Miluše
Foukalová (dále předsedající) přivítáním všech přítomných členů zastupitelstva.
a konstatováním
Na předchozí doporučení zastupitelstva
účasti všech 7
upozornila na pořízení
zvukového záznamu pro potřebu vypracování zápisu ze zasedání. Bylo spuštěno nahrávací zařízení. Následně seznámila přítomné s programem a vyzvala zastupitele k případné změně či doplnění. M. Liberdová požádala o zařazení nového bodu - návrh vyjádření důvěry starostce a místostarostce
obce a bod Č. 6 Různé doplnit o návrh osvobození od poplatku
lIškolné" za žáka MŠ Mrsklesy a o informaci uloženého úkolu v problematice
uložených
financí obce. Mgr. M. Rauerová požádala o doplnění bodu č. 6 Různé o návrh revokace zápisu ze ZZO dne 6.4.2011 bod Č. 5 - část diskuze připomínku Bylo dohodnuto,
pí Rauerové
že nový bod - návrh vyjádření důvěry starostce a místostarostce
součástí bodu č. 5 a ten bude zaměněn s bodem Č. 3. Návrh na usnesení
Č.
1: zastupitelstvo
obce schvaluje následující program:
1. Zahájení 2. Volba ověřovatelů
zápisu a určení zapisovatele zápisu
3. Kupní smlouvy - parcely pro výstavbu nových rodinných domů - vyjádření důvěry starostce a místostarostce 4. Projednání žádostí - prodej pozemku, finanční příspěvek 5. Návrh odsouhlasení 6.
provozování výherně hracího přístroje
Různé - Kupní smlouva s SMP NET s.r.o. - Závěrečný účet Mikroregionu - návrh osvobození od poplatku žáka "školné"
MŠ
- zpráva o uloženém úkolu z min. ZZO ohledně uložených financí - revokace zápisu ze ZZO dne 6.4.2011 v bodě 7.
Diskuze
8. Závěr
Č.
5 - diskuze
bude
2
Předsedající dala o návrhu usnesení č. 1 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Rauerová, Stratil, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Zdařilová, proti - O, zdržel se hlasování: O Návrh usnesení č. 1 byl přijat. 2) K bodu č. 2 programu: M.Liberdovou,
předsedající navrhla ověřovatele zápisu Mgr. M.Rauerovou a
zapisovatelkou
byla navržena L.Havlíková. Jiný návrh nebyl předložen.
Návrh na usnesení č. 2: ověřovatelé zapisovatelkou
zápisu jsou Mgr. M.Rauerová a M.Liberdová,
je L.Havlíková.
Předsedající dala o návrhu usnesení č. 2 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Rauerová, Stratil, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Zdařilová, proti - O, zdržel se hlasování: O Návrh usnesení č. 2 byl přijat. 3)K bodu č. 3 programu:
předsedající oznámila neplatnost 2 uzavřených kupních smluv na
stavební parcely "Lokalita pro výstavbu nových RD Mrsklesy" v § 41 a § 85 zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, které jsou již vloženy na LV nových majitelů v Katastru nemovitostí. 3.1. Předsedající oznámila, že tato záležitost je řešena s právníkem
a je k dispozici návrh
řešení zrušení těchto smluv uzavřením souhlasného prohlášení o neplatnosti kupní smlouvy a smlouvy o zřízení předkupního
práva jako práva věcného uzavřené dne 14.02.2011 a
22.03.2011 mezi Obcí Mrsklesy jako prodávající a oprávněnou z před kupního práva a panem xxxxxxxxxxx, manžely xxxxxxxxxxxxxxx - viz příloha č. 3 + příloha č. 4, po té obě přílohy přečetla. Mgr. M. Rauerová, upozornila na porušení zákona v § 38, 39 a 41 zákona 128/2000 Sb. o obcích, kdy došlo k nezákonnému prodeji obecního majetku o vlastní vůli starostky. Vysvětlila, že každý prodej se stává z několika kroků a k nejdůležitějšímu zastupitelstvem
konkrétní parcelu konkrétnímu
kroku schválení
žadateli se tak nestalo. Došlo k porušení
celého procesu a navíc se projevilo několik dalších chyb. Vysvětluje si, že došlo k porušení zákona neznalostí, nebo se nabízí možnost spekulace s obecními pozemky. Oznámila, že na minulé pracovní schůzce pro porušení zákona vyzvala starostku ke složení mandátu a ostatní zastupitele, kteří mají s tím co dočinění, aby jednali dle svého svědomí. Je překvapena, že nikdo neuznává svou zodpovědnost
za nezákonný prodej obecních pozemků. Na doporučení
odborníků je připravena podat trestní oznámení. Starostka uvědomila, že celý proces prodeje nebyl od samého začátku porušením zákona, záměr byl zveřejněn, minulé zastupitelstvo
odsouhlasilo cenu pozemku a jednalo jak o
regulativech stavby, tak i o podmínkách kupní smlouvy. Prohlásila, že nečinila tak vědomě a nařčení ze spekulace odmítá. M.Liberdová vysvětlila, jakým způsobem byl vyvěšen záměr prodeje pozemků a dle jejího názoru § 39 nebyl porušen. K diskuzi se připojil pan xxxxx a poukázal na opětovnou neznalost zákona o obcích.
3
Předsedající si vzala slovo a položila otázku, zda-je vůle zastupitelstva
učinit nápravu.
Zastupitelé vyslovili souhlas s nutností učinit neprodleně nápravu, proto na základě této vůle předsedající předložila návrh usnesení, jiný návrh nebyl předložen. Návrh na usnesení č. 3: zastupitelstvo
obce souhlasí s návrhem právníka (JUDr.Dostálové)
a v plném rozsahu schvaluje předložený text souhlasného uvedené neplatnosti
prohlášení týkajícího se výše
kupních smluv ze dne 14.2.2011, č.j. 1558/2011-805
22.3.2011 č.j. 3304/2011-805
a ze dne
(viz příloha č.3 a č.4) a ukládá starostce obce uzavřít toto
souhlasné prohlášení s panem xxxxxxxxxx a manželi xxxxxxxxxx a neprodleně prohlášení vložit do Katastru nemovitostí
toto
Olomouc.
Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 3 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Rauerová, Stratil, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Zdařilová, proti - O, zdržel se hlasování: O Návrh usnesení č. 3 byl přijat. 3.2 Předsedající požádala zastupitelstvo
o vyslovení důvěry pro starostku a místostarostku
obce a opětovně prohlásila, že k porušení zákona při uzavření kupních smluv nedošlo úmyslně, totéž prohlášení učinila i M.Liberdová. Následovaly jednotlivé kde bylo oceněno zjištění Mgr.M.Rauerové Návrh na usnesení č. 4: zastupitelstvo a místostarostce
názory zastupitelů,
a taktéž převážně názor vylučující spekulace.
obce vyslovuje důvěru starostce obce M.Foukalové
obce M.Liberdové.
Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 4 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Zdařilová, proti - Rauerová , zdržel se hlasování - Stratil Návrh usnesení č. 4 byl přijat. 3.3. Předsedající požádala zastupitelstvo
o projevení záruky pro zájemce o stavební parcely
v I. části "Lokality pro výstavbu RD Mrsklesy" dle přílohy Č. 5. Na radu právníka JUDr. Dostálové by bylo dobré uzavřít s těmito stavebníky "Budoucí kupní smlouvu". Zastupitelstvu byly vysvětleny podmínky uvedené v kupní smlouvě včetně před kupního práva obce a stanovení prodejní ceny, která je podmíněna stavbou rodinného domu. Zastupitelstvo uložilo starostce narovnání vlastnických
vztahů na katastru podpisem souhlasného
prohlášení uvedených jmen ohledně parcel č. 320/163 a 320/159 (viz bod č.3.1.). Po vrácení těchto parcel do majetku obce, zastupitelstvo
trvá na celé řádné proceduře - tj.
schválení a vyhlášení záměru prodeje, poté schválení prodeje (jména, čísla parcel, cena, v případě pana L. ještě i GP) a kupní smlouvy. Zastupitelstvo
obce akceptuje vybrané stavebníky dle přílohy č. 5 na jednotlivé
parcely
v I. části lokality pro výstavbu nových RD a garantuje prodej těchto parcel těmto žadatelům za již odsouhlasenou 4) K bodu č. 4 programu:
cenu 400 Kč za 1 m2 včetně před kupního práva obce.
M.Liberdová předložila následující žádosti:
4.1. Prodej pozemku parc.č. 677/7 o rozloze 96 m2 žádost pí xxxxxx -dcera p.
xxxxxx, který
dokladoval nákup tohoto pozemku již dávno v minulosti, ovšem nebyl učiněn vklad na katastr. Cena - směrnice řeší cenu pozemku (ne stavební parcely) do 50m2 20Kč za 1 m2, zastupitelstvo
může akceptovat tuto cenu i pro 96 m2 a odsouhlasit prodej s touto cenou tj.
4
celkem 1.920 Kč. Záměr prodeje tohoto pozemku byl odsouhlasen dne 6.4.2011 a zveřejněn na ÚD 12.4.-2.5.2011. Jiný návrh nebyl předložen. souhlasí s prodejem parcely č. 677/7 o rozloze 96 m2
Návrh usnesení č. S: zastupitelstvo
na žádost pí xxxxxxxx za cenu 20 Kč za 1 m2, tj. celková cena 1.920 Kč. Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 5 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová;
proti - O; zdržel se hlasování - O
Návrh usnesení č. S byl přijat. o rozloze 204 m2
4.2. Prodej pozemku parc.č.677/5
-
žádost sl. xxxxxxxxx o prodej tohoto
pozemku. Tento pozemek byl zveřejněn jako záměr pronájmu. Pokud zastupitelstvo
bude
uvažovat o prodeji, musí se nejdříve vyvěsit záměr prodeje. Jiný návrh nebyl předložen. Návrh na usnesení Č. 6: zastupitelstvo
souhlasí se zveřejněním
záměru prodeje parcely Č.
2
677/5 o rozloze 204 m
•
Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 6 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - O; proti Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová;
zdržel se hlasování - O
Návrh usnesení Č. 6 nebyl přijat. 4.3. Pronájem nebytových
prostor - žádost pana xxxxxx o pronájem nebytových prostor-
příslušenství k budově OÚ a MŠ o rozloze 50 m2• Záměr pronájmu byl zveřejněn na ÚD 14.3.-
4.4. 2011. Nájemní smlouva - na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 roku, veškeré investice do těchto prostor hradí sám nájemník bez jakékoliv náhrady v případě ukončení nájemní smlouvy. Cena pronájmu činí 500 Kč měsíčně
tj. pevná částka + částka pohyblivá je
součet ceny za odebrané množství pitné vody, plynu a elektřiny v aktuálních cenách. Měsíční cyklech, vždy do 10. dne následujícího
nájemné je splatné ve čtvrtletních
Návrh na usnesení Č. 7: Zastupitelstvo 2
v budově OÚ a MŠ o rozloze 50 m
obce souhlasí s pronájmem
čtvrtletí.
nebytových
prostor
panu xxxxxxxxxx za měsíční nájemné 500 Kč jako pevná
částka + pohyblivá částka součet cen za odebrané množství pitné vody, plynu a elektřiny na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 1 roku. Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 7 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová;
proti - O; zdržel se hlasování - O
Návrh usnesení Č. 7 byl přijat. 4.4. Žádost TJ SOKOL o úhradu pronájmu nafukovací skluzavky ve výši 8.000 Kč při příležitosti oslav Dne dětí. Návrh usnesení Č. 8: zastupitelstvo
obce souhlasí s úhradou pronájmu za nafukovací
skluzavku ve výši 8.000 Kč. Předsedající dala o návrhu usnesení č.8 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová; Návrh usnesení S) K bodu
Č.
Č.
proti - O; zdržel se hlasování - O
8 byl přijat.
S programu:
předsedající předložila návrh na povolení výherně hracího přístroje
v hostinci "U zastávky" v Mrsklesích na období od 1.7.2011- 31.12.2011. V diskuzi nebyl podán jiný návrh.
5
Návrh na usnesení Č. 9: zastupitelstvo
obce soiihlasí s provozováním
přístroje v hostlncl j.u zastávky" v Mrsklesích
výherně hracího
na období od 1.7.2011-
31.12.2011.
Předsedající dala o návrhu usnesení č.9 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, proti - Rauerová,Zdařilová , zdržel se hlasování - O Návrh usnesení
Č.
9 byl přijat.
6) K bodu Č. 6 programu:
předsedající předložila následující návrhy
6.1. Kupní smlouva s SMP Net s.r.o. na plynové zařízení v "Lokalitě pro výstavbu nových RD Mrsklesy" , které se skládá s 25 ks plynových přípojek + 557,1 m uloženého plynovodu. Kupní cena navrhovaná SMP Net,s.r.o. činí 605.500 Kč. Nebyl podán jiný návrh. Návrh na usnesení č.10: zastupitelstvo
obce souhlasí s prodejem plynového zařízení
společnosti SMP Net s.r.o. v hodnotě 605.500 Kč a ukládá starostce obce podepsat Kupní smlouvu 1311000492/159637. Předsedající dala o návrhu usnesení č.10 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, proti - O; zdržel se hlasování - O
Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová; Návrh usnesení č.10 byl přijat. 6.2. Závěrečný účet Mikroregionu
Bystřička za rok 2010 - byl zveřejněn na ÚD od 14.3. do
4.4.2011. Zastupitelstvo
obce bere závěrečný účet Mikroregionu
Bystřička za rok 2010 na vědomí.
6.3. Návrh na osvobození od poplatku "školné" za žáka MŠ Mrsklesy. Jiný návrh nebyl podán. Návrh na usnesení č.11: zastupitelstvo
obce i nadále souhlasí s osvobozením od poplatku
"školné" za žáka MŠ Mrsklesy. Předsedající dala o návrhu usnesení Č. 11 hlasovat. Výsledek hlasování: pro - Foukalová, Liberdová, Ďásek, Urbášek, Stratil, Rauerová,Zdařilová; Návrh usnesení
Č.
proti - O; zdržel se hlasování - O
11 byl přijat.
6.4. Uložení úkolu finančnímu výboru, starostce a místostarostce - informovat
obce ze ZZO dne 6.4.2011
na následujícím zasedání o jednání s finanční poradkyní Ing. Bernardovou
ohledně uložených finančních prostř. Investičního pojištění Generali. Předsedající informovala o návštěvě Ing. Bernardové dne 16.5.2011, kdy měla na základě již uskutečněné schůzky s finančním výborem předložit písemnou simulaci možností pro rozhodnutí obce, jakým způsobem pokračovat v investičním pojištění kde dochází k poklesu uložených fin. prostředků. Žádný písemný materiál obci nepředložila. Proto zastupitelstvo
na
úkolu trvá a požaduje, aby finanční výbor svolal opět schůzku s Ing. Bernardovou, na kterou budou přizváni ostatní zastupitelé. O výsledku bude finanční výbor informovat 6.5. Revokace zápisu ze ZZO dne 6.4.2011 v bodě
Č.
5) - diskuze
na ZZO.
6
Správná připomínka v diskuzi k názoru schválení zaštěrkování příjezdové cesty ke stavbám nových RD v Mrsklesích.
Mgr.M.Rauerová
stavbám je nadstandard
pro stavebníky, na tuto připomínku jí bylo odpovězeno, že byla
možnost stavby stavebníkům
uvedla - že vybudovat příjezdovou cestu ke
přislíbena. Připomínkovala, jak je možné, že je přislíbena
v době, kdy ještě nedošlo ke schválení záměru prodeje. Bylo jí odpovězeno, že ke sválení došlo.
7) K bodu č. 7 programu:
7.1 Odpověď na dotaz pana xxxxxxxx co obec zaplatila za dešťovou kanalizaci v uličce xxxx? M.Liberdová podrobně informovala - viz příloha č. 6 o celé záležitosti provedení stavby vodovodní přípojky v nákladech 410.406 Kč + dešťové kanalizace a chráničky v nákladech 797.531 Kč včetně DPH. Odpověď byla vzata bez připomínek.
7.2 Pan xxxxxx - podrobně diskutovalo
tom, že zastupitelstvo
pravdivě neinformuje
občany.
Občané jsou dle jeho názoru obelháváni, vedení obce je neschopno. Jako příklad uvedl nezákonné schválení zastupitelstva
provedení drenáže v bezprostřední blízkosti jeho stavby.
Dále uvedl, že zastupitelstvo
schválilo účelně stavební výbor, aby se jim navýšila odměna.
Apeloval na nehospodárnost
obce, na dvě uvolněné funkce, které nikdy v minulosti obce
nebyly, jsou k ničemu, protože jsou neschopné a jednají diskriminačně. Předsedající pouze konstatovala, že toto je výsledek neřešitelnosti jeho dešťových vod. Mgr.M.Rauerová
dala p.xxxxxxxxx za pravdu v nehospodárném
nesouhlas s kandidaturou
počínání obce a rozvedla svůj
starostky.
Do diskuze se zapojila paní xxxxxxx, která nesouhlasila s výroky pana xxxxxx a na zastupitelstvo
apelovala s dotazem, proč všichni mlčí a nepodpoří starostku.
8) K bodu č. 8 programu: Předsedající všem poděkovala za účast a v 19.05 zasedání zastupitelstva obce ukončila. Zapsala: dne 17 . 5.2011 Havlíková Lucie
........ ~
.
.
»: "
,
.............................................................
M. Foukalová - starostka obce
Sejmuto:
.
M. Liberdová - ověřovatel zápisu
Mgr. M. Rauerbvá - ověřovatel ZU'PiSU
Vyvěšeno: 23.5.2011
ff.~/d/ ~I.
