ZÁPIS z 11. zasedání Zastupitelstva města Nové Strašecí, konaného dne 25. února 2016 ve Slavnostním sále MěÚ Přítomno: 17 členů zastupitelstva města 6 občanů města
Program: 1) Zahájení 2) Dotazy občanů 3) Kontrola usnesení 4) Rozpočtové opatření č. 2/2016 5) Změna zřizovací listiny základní školy 6) Dotace pro Okresní pečovatelskou službu na rok 2016 7) Finanční příspěvek dětský klub FITrodina o.s. 8) Odměny neuvolněným členům zastupitelstva města 9) Žádost ŘSD o spolupráci s majetkoprávním vypořádáním pro dostavbu R6 10) Zpráva kontrolního výboru 11) Různé 12) Diskuse 13) Závěr
1) Zahájení Jednání zahájil v 18:00 hod. a řídil starosta města Mgr. Karel Filip. Přivítal přítomné na jednání zastupitelstva města a konstatoval, že toto zasedání bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Jako zapisovatelku jednání určil referentku MěÚ Hanu Papežovou. Starosta města konstatoval, že dle prezenční listiny je přítomno 17 členů zastupitelstva města, což znamená, že dnešní zasedání je schopno se právoplatně usnášet. Omluveni z dnešního jednání jsou PhDr. Eliška Kodyšová, Ph.D, Ing. Miroslav Špička, Mgr. Magdalena Pelcová, Bc. Pavel Novák. Poté byl zastupitelstvu města předložen návrh na způsob veřejného hlasování - aklamací. Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. Návrh byl přijat. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
2 Následně starosta města seznámil přítomné s návrhem programu jednání. Zastupitel města Mgr. Jiří Verner požádal o doplnění programu o bod „Zpráva kontrolního výboru“, tak aby tento bod předcházel bodu „Různé“. Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. Návrh byl přijat. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková) Za členy návrhové komise navrhl starosta města Mgr. Richarda Spiegla jako předsedu, p. Zdeňka Thumu a p. Jiřího Drvotu jako členy. Pro tento návrh hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel. Návrh byl přijat. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdržel se: Jiří Toužimský) Za ověřovatele zápisu z dnešního jednání navrhl starosta města Ing. Janu Bláhovou a Miloslava Kinkala. Pro tento návrh hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. Návrh byl přijat. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková) Závěrem úvodní části starosta města Mgr. Karel Filip konstatoval, že zápis z 10. zasedání zastupitelstva města byl ověřen Mgr. Magdalenou Pelcovou a p. Zdeňkem Thumou bez připomínek.
2) Dotazy občanů Na MěÚ nebyly doručeny žádné dotazy od občanů města.
3) Kontrola usnesení 19. zastupitelstvo města ze dne 20. 6. 2013 Usnesení č. 196 – Bezúplatný převod pozemků do vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města schválilo bezúplatný převod spoluvlastnického podílu ve výši ¼ ke 2 pozemkům. Převod p.č. 2470/9 proveden vkladem smlouvy do KN k 12. 8. 2013 (převodce ÚZSVM). Převod p.č. 2282/3 vyřizuje Státní pozemkový úřad. Podle sdělení z 6/2015 pozemek 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
3 nenáleží do jeho správy, připravuje se převod na příslušný úřad. K 2/2016 není změna v KN provedena. 20. zastupitelstvo města ze dne 26. 9. 2013 Usnesení č. 208 – Prodej pozemku pod trafostanicí - trvá Zastupitelstvo města schválilo prodej části pozemku parc.č. 643 v k.ú. Nové Strašecí pod trafostanicí spol. ČEZ Distribuce, a.s. a uložilo starostovi města podepsat kupní smlouvu. Kupující byl vyrozuměn o projednání v ZM a vyzván k přípravě smlouvy. Uzavření kupní smlouvy opakovaně urgováno. Podle posledního sdělení z 3. 2. 2016 k urgenci města, příslib vyhotovení návrhu kupní smlouvy v 2/2016. 28. zastupitelstvo města ze dne 25. 9. 2014 Usnesení č. 253 – Nabytí pozemků do vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města schválilo převod pozemků parc.č. 380, parc.č. 2358/1, parc.č. 2395/4, parc.č. 2395/16 a parc.č. 2692/9, vše ostatní plocha, v k.ú. Nové Strašecí do vlastnictví města Nové Strašecí podle zák.č. 219/2000 Sb. (převodce: ČR – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ÚZSVM). Starostovi města uložilo příslušnou smlouvu, kterou připraví převodce, podepsat. Žádost o převod pozemků zaslána ÚZSVM. V 3/2015 byly doplněny vyžádané doklady. Probíhá projednání na ÚZSVM. K 17. 2. 2016 stav trvá. 28. zastupitelstvo města ze dne 25. 9. 2014 Usnesení č. 256 – Převod pozemku p.č. 2002/32 do vlastnictví města - trvá - viz. usn. č. 253 Zastupitelstvo schválilo bezúplatný převod pozemku parc.č. 2002/32 v k.ú. Nové Strašecí, který je součástí rybníka Nový II – Údolní, do vlastnictví města Nové Strašecí (převodce: ČR – Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových). Starostovi města uložilo příslušnou smlouvu, kterou připraví převodce, podepsat. 2. zastupitelstvo města ze dne 18. 12. 2014 Usnesení č. 13 – Převod pozemku parc.č. 1317/3 do vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města souhlasilo s bezúplatným převodem pozemku parc.č. 1317/3 z vlastnictví Středočeského kraje. Po schválení převodu Radou Středočeského kraje dne 7. 12. 2015 byla 2. 2. 2016 uzavřena podpisem obou stran darovací smlouva. Od 8. 2. 2016 probíhá řízení o vkladu do katastru nemovitostí. 2. zastupitelstvo města ze dne 18. 12. 2014 Usnesení č. 15 – Záměr výstavby kanalizace III. a IV. etapa - trvá Zastupitelstvo města schválilo záměr pokračovat v legislativních procesech vedoucích k realizaci III. a IV. etapy doplnění kanalizační sítě v Novém Strašecí. Radě města uložilo předložit zastupitelstvu města po dopracování projektové dokumentace a stanovení projektového výkazu výměr, po zpracování odhadu souvisejících nákladů a po zjištění dopadů na rozpočet města, návrh na konečné řešení doplnění kanalizační sítě v Novém Strašecí (III. a IV. etapa). Je vydáno územní rozhodnutí, spol. PROVOD zpracovala projektovou dokumentaci pro stavební povolení. Dne 25. 11. 2015 byla na MěÚ Rakovník podána žádost o vydání stavebního povolení. Probíhá vodoprávní řízení. 3. zastupitelstvo města ze dne 26. 3. 2015 Usnesení č. 25 – Prodej pozemků pod budovami trafostanic - trvá (viz usn. č. 24) Zastupitelstvo města schválilo prodej pozemků: 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
4 1) st.p. 1286 (92 m2) a parc.č. 2093/4 (15 m2) dle GP č. 2791-80/2014 - TS Tovární ul. za cenu celkem 160.500,- Kč 2) st.p. 1428 (52 m2) dle GP č. 2790-80/2014, TS Lomená ul. za cenu 78.000,- Kč 3) st.p. 1489 (106 m2) TS ul. Al. Jiráska za cenu 159.000,- Kč 4) st.p. 1704 (52 m2) dle GP č. 2792-80/2014, TS v ul. J. Šotky za cenu 78.000,- Kč 5) st.p. 1880 (50 m2) TS parkoviště Hálkova ul. za cenu 75.000,- Kč 6) část p.č. 1850/3 o výměře cca 30 m2 (nová TS Nádražní ul., zatím nezaměřená ) za cenu 1.500,- Kč/m2 do vlastnictví společnosti ČEZ Distribuce. Starostovi města uložilo podepsat příslušné kupní smlouvy. Smlouvy 1 – 5 uzavřeny, zapsány v KN – splněno. Smlouva ad 6) bude kupujícím předložena k podpisu v nejbližších dnech (odsouhlasen návrh smlouvy). 3. zastupitelstvo města ze dne 26. 3. 2015 Usnesení č. 26 – Nabytí pozemků parc.č. 1077/18, 1077/19, 1077/22 a 1077/49 do vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města schválilo bezúplatné nabytí pozemků parc.č. 1077/18 (29 m2), parc.č. 1077/19 (58 m2), parc.č. 1077/22 (782 m2) a parc.č. 1077/49 (20 m2) v k.ú. Nové Strašecí do vlastnictví města Nové Strašecí (převodce: ČR – Státní pozemkový úřad). Starostovi města uložilo příslušnou smlouvu, kterou připraví převodce, podepsat. Žádost zaslána SPÚ dne 22. 4. 2015, vyhotovení smlouvy opakovaně urgováno. 7. zastupitelstvo města ze dne 24. 9. 2015 Usnesení č. 55 – Záměr výstavby nové čistírny odpadních vod (ČOV) - splněno Zastupitelstvo města schválilo záměr výstavby nové čistírny odpadních vod na pozemku parc.č. 817/42 a souvisejících pozemcích s využitím objektů ve stávající čistírně odpadních vod. Radě města uložilo předložit zastupitelstvu města po dopracování projektové dokumentace a stanovení projektového výkazu výměr přehled o celkových nákladech na výstavbu nové čistírny odpadních vod. Dokončuje se projektová dokumentace a připravují se podklady pro žádost o dotaci z SFŽP. Projednáno na 10. zasedání ZM dne 17. 12. 2015. Dne 5. 1. 2016 podána žádost o dotaci na SFŽP. 8. zastupitelstvo města ze dne 15. 10. 2015 Usnesení č. 63 – Šibeniční vrch - splněno Zastupitelstvo města uložilo tajemníkovi MěÚ, aby prostřednictvím odboru investic neprodleně zajistil nápravu chyb vyplývajících ze zákona č. 114/1992, a to konkrétně významného krajinného prvku č. 40 Šibeniční vrch v katastru města Nové Strašecí. Prostřednictví TSNS provedeno odstranění náletových dřevin. 9. zastupitelstvo města ze dne 12. 11. 2015 Usnesení č. 68 – Koupě pozemků do vlastnictví města p.č. 366/34 a 366/35 (část), 647/17 - splněno Zastupitelstvo města schválilo: a) uzavření smlouvy o smlouvě budoucí kupní, jejímž předmětem je odkoupení částí pozemků v k.ú. Nové Strašecí, a to částí p.č. 366/34 a 366/35 v k.ú. Nové Strašecí pro výstavbu nového úseku cesty kolem II/606 – smlouva (č. 236/2015/OI) uzavřena 14. 12. 2015. b) uzavření smlouvy kupní jejímž předmětem je odkoupení pozemku p.č. 647/17 – kupní smlouva (č. 235/2015/OI) uzavřena dne 14. 12. 2015, k 17. 12. 2015 proveden vklad do katastru nemovitostí. 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
5 9. zastupitelstvo města ze dne 12. 11. 2015 Usnesení č. 71 – Žádost o finanční příspěvek – publikace Studenti po padesátce - splněno Zastupitelstvo města nesouhlasilo s poskytnutím finančního příspěvku ve výši 59.444,- Kč paní Pavle Kořánové na vydání publikace k 10. výročí trvání projektu Akademie volného času „Studenti po padesátce“. Radě města uložilo rozšířit grantový program o téma příspěvků pro vydávání publikací. Dále zastupitelstvo města konstatovalo, že žadatelka bude informována o možnosti žádost podat v rámci grantů 2016. Žadatelka byla informována. 10. zastupitelstvo města ze dne 17. 12. 2015 Usnesení č. 75 – Návrh rozpočtu na rok 2016 - splněno Zastupitelstvo města schválilo: a) Rozpočet na rok 2016 jako rozpočet vyrovnaný b) Rozpočtový výhled na období 2017 a 2018. Tajemníkovi MěÚ uložilo, aby prostřednictvím finančního odboru, zajistil ve smyslu ustanovení § 14, zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, rozpis rozpočtu v členění dle platné rozpočtové skladby a to nejpozději do 31. 12. 2015. 10. zastupitelstvo města ze dne 17. 12. 2015 Usnesení č. 80 – Koupě pozemků parc.č. 220/4, 220/8 a části 220/18 v k.ú. Nové Strašecí do vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města schválilo koupi pozemků parc.č. 220/4, parc.č. 220/8 a části parc.č. 220/18 k.ú. Nové Strašecí od pana Petra Vlacha a paní Jitky Hančákové. Starostovi města uložilo tuto smlouvu podepsat. Smlouvu bude možno uzavřít po vyhotovení geometrického plánu ( předpoklad v 03/2016). 10. zastupitelstvo města ze dne 17. 12. 2015 Usnesení č. 81 – Prodej části pozemku st.p. 71/2 z vlastnictví města - trvá Zastupitelstvo města schválilo prodej pozemkové parcely označené v dosud v KN nerealizovaném GP č. 1931-2008011/2008 jako parc.č. 2964 o výměře 27 m2 v k.ú. Nové Strašecí do vlastnictví pana Romana Nového. Starostovi města uložilo kupní smlouvu podepsat. Smlouva bude uzavřena v nejbližších dnech. 10. zastupitelstvo města ze dne 17. 12. 2015 Usnesení č. 82 – Prodej části p.č. 654 z majetku města a koupě části parc.č. 655 - trvá Zastupitelstvo města schválilo: 1. prodej části pozemku parc.č. 654 v k.ú. Nové Strašecí o výměře 7.073 m2 z vlastnictví města Nové Strašecí do vlastnictví (SJM) manželů Blahoslava a Marie Gruntorádových za dohodnutou cenu celkem 1000,- Kč. 2. koupi části pozemku parc.č 655 v k.ú. Nové Strašecí o výměře 7.229 m2 do vlastnictví města Nové Strašecí za dohodnutou cenu celkem 4.120,- Kč od jeho spoluvlastníků (1/2 Marie Gruntorádová, ½ SJM Gruntorádovi Blahoslav a Marie) s tím, že město Nové Strašecí ponese veškeré poplatkové a daňové náklady spojené s převodem vlastnictví a s geodetickými pracemi spojenými se zaměřením pozemků a vyhotovením geometrického plánu. Starostovi města uložilo kupní smlouvy podepsat. Smlouva bude uzavřena v nejbližší době. Do rozpravy se zapojil p. Miloslav Kinkal, který se dotazoval na usnesení č. 63 Šibeniční vrch, zda tam bylo provedeno odstranění náletů dřevin v celém rozsahu. Bylo mu sděleno, že ano. 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
6 Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 87 Zastupitelstvo města schvaluje zprávu o kontrole usnesení zastupitelstva města. Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdržel se: Miloslav Kinkal)
4) Rozpočtové opatření č. 2/2016 K 31. 12. 2015 proběhla směna vodohospodářského majetku mezi městem Nové Strašecí a společností VKM a.s. Kladno. Na základě směnné smlouvy číslo 258/2015/VKM vystavily obě smluvní strany příslušné daňové doklady, které byly vzájemně započteny. Společnost VKM a.s. vystavila daňový doklad na prodej kanalizační infrastruktury a město na prodej vodohospodářského majetku. Většina směňovaného majetku je osvobozena od DPH (dle § 56 odst. 3 zákona o DPH v platném znění), kromě vodovodu v Rudské ulici, který podléhá sazbě DPH ve výši 21 %. Částka odpovídající této sazbě činí 547.562,- Kč. Navrhuje se navýšit příjmy o zmíněnou částku na § 2310 – Pitná voda a zároveň posílit výdaje na odvod DPH příslušnému správci daně. VKM a.s. citovanou částku městu již uhradily. Toto rozpočtové opatření navýší příjmy na § 2310 – Pitná voda a po uskutečnění platby od společnosti VKM a.s. Kladno se navýší i skutečný stav financí na bankovním účtu, který je u České spořitelny, a.s. veden jako „Fond pro výstavbu, rekonstrukce, obnovu a udržování vodohospodářského majetku“, který slouží pouze pro příjmy a výdaje v této infrastruktuře. Tímto navýšením rozpočtu se uvolní finance, které jsou vedené na ostatních bankovních účtech (běžné účty) a je možno je tak použít na nadměrné výdaje, které vzniknou při odvodu DPH správci daně. Neznamená to tedy, že by finance přijaté z vodohospodářského majetku, byly použity na platbu DPH. Průběh rozpočtového opatření na bankovních účtech: STAV finanční hotovosti ke dni 1.1.2016 "Kanalizační fond" Ostatní bankovní účty
počáteční stav 3 237 165,00 Kč 10 748 800,00 Kč
CELKEM
13 985 965,00 Kč
RO 15/2015 příjmy výdaje 547 562,00 Kč 547 562,00 Kč
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
konečný stav 3 784 727,00 Kč 10 201 238,00 Kč 13 985 965,00 Kč
7 Rada města svým usnesením č. 460 ze dne 15. 2. 2016 doporučila zastupitelstvu toto rozpočtové opatření schválit. Do rozpravy se nikdo nezapojil. Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 88 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 2/2016 I. PŘÍJMY § 2310 – Pitná voda Položka 3112 – Příjmy z prodeje nemovitostí Pozn.: DPH ze směny vodovodu Rudská II. VÝDAJE § 6399 – Ostatní finanční operace Položka 5362 – Platby daní a poplatků SR Pozn.: odvod DPH správci daně
547.562,-
547.562,-
III. FINANCOVÁNÍ Rozpočtové opatření číslo 2/2016 je vyrovnané. Pro toto usnesení hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
5) Změna zřizovací listiny základní školy V souvislosti s ubytováním v NKC a ostatních činností městských zařízení vznikla potřeba praní lůžkovin a ubrusů ve větší míře než v minulosti. Dosud se praní zajišťovalo na dohodu o provedení práce s ochotnou zaměstnankyní města. Orgánům města se navrhuje změnit tento systém a prát lůžkoviny a ubrusy z NKC v prádelně mateřské školy v ul. Jiřího Šotky. Kapacita této prádelny je postačující, ale s ohledem na předmět činnosti školy, je nutné o činnost prádelny rozšířit tzv. doplňkovou činnost školy úpravou zřizovací listiny, konkrétně čl. 3 odst. 3.5. Rada města svým usnesením č. 461 ze dne 15. 2. 2016 doporučila zastupitelstvu města tuto změnu zřizovací listiny schválit. Do rozpravy se nikdo zapojil.
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
8 Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 89 Zastupitelstvo města schvaluje změnu zřizovací listiny Základní školy a mateřské školy J. A. Komenského v Novém Strašecí tak, že v čl. 3 Vymezení hlavního účelu a předmětu činnosti se odst. 3.5 nahrazuje novým textem tohoto znění: 3.5. Základní škole a mateřské škole J. A. Komenského je povoleno rozšíření okruhu doplňkové činnosti o hostinskou činnost a specializovaný maloobchod, realizované ve školní jídelně, která poskytuje též stravování veřejnosti a praní prádla (lůžkoviny a ubrusy) pro potřeby zřizovatele v prádelně mateřské školy v ul. Jiřího Šotky č.p. 723. Pro toto usnesení hlasovalo 17 členů rady města. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
6) Dotace pro Okresní pečovatelskou službu na rok 2016 Město Nové Strašecí založilo v roce 2006 (den zápisu 23. 1. 2007) obecně prospěšnou společnost Okresní pečovatelská služba Nové Strašecí, o.p.s. (dále jen o.p.s.) poté, co Středočeský kraj zrušil tuto svou příspěvkovou organizaci se sídlem v Rakovníku. Jedna z možností byla převzetí agendy a založení vlastní obecně prospěšné společnosti s působením na území celého okresu Rakovník. Město Rakovník v té době řešilo pečovatelskou službu pouze pro občany svého města. Smlouvou uzavřenou v roce 2007 se město zavázalo každoročně poskytnout o.p.s. na její činnost dotaci, jejíž výše se bude odvíjet od předpokládaných celkových nákladů na poskytování pečovatelských služeb po odečtení přiznané dotace ministerstvem nebo jiným orgánem státní správy při zhodnocení skutečných nákladů v roce předcházejícím na jednoho klienta vynásobením počtu klientů s trvalým pobytem v Novém Strašecí k 31. 12. roku předcházejícího. O.p.s. poskytuje pečovatelské služby ve 12 obcích okresu pro 260 klientů, z toho v Novém Strašecí měla k 31. 12. 2015 76 klientů. Pro rok 2016 vychází dotace na jednoho klienta 11.000,- Kč. V rozpočtu města na rok 2016 je v § 4351 „Pečovatelská služba“ schválena částka 900 tisíc korun. Skutečná výše použitých prostředků z dotace je pak vypočtena z ročního vyúčtování. Např. za rok 2015 vrátí o.p.s. městu nevyužité prostředky ve výši 65.839,- Kč. Navrhuje se poskytnout dotace v plné možné výši, neboť počet klientů se může během roku měnit. Loňskou novelou zákona o obcích učiněnou zákonem č. 24/2015 Sb. účinnou od 20. 2. 2015 dochází k povinnosti o poskytnutí dotace uzavřít tzv. veřejnoprávní smlouvu, přičemž poskytnutí dotace vyšší než 50 tisíc korun je v kompetenci zastupitelstva. I dodatek ke smlouvě z roku 2007, která má charakter a náležitosti veřejnoprávní smlouvy, o poskytnutí dotace o.p.s. na rok 2016 je proto nyní v kompetenci zastupitelstva města.
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
9 Vzhledem k tomu, že k dnešnímu dni dosud není stanovena ani poskytnuta dotace z ministerstva práce a sociálních věci, bylo nutné na provoz o.p.s. poskytnout již v minulém měsíci část dotace města jako zálohu. Tato skutečnost je zohledněna v navrhovaném dodatku ke smlouvě. Rada města svým usnesením č. 462 ze dne 15. 2. 2016 doporučila zastupitelstvu města dotaci poskytnout. Do rozpravy se nikdo zapojil. Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 90 Zastupitelstvo města I. s c h v a l u j e poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 900.000,- Kč na činnost Okresní pečovatelské služby Nové Strašecí, o.p.s. se sídlem Čsl. Armády 1166, Nové Strašecí, IČ: 276 41 163, v roce 2016. II. u k l á d á starostovi města podepsat dodatek č. 9 ke smlouvě ze dne 14. 2. 2007 o poskytnutí dotace na pečovatelskou službu. Text dodatku ke smlouvě je přílohou tohoto usnesení. Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva měst, 1 člen se zdržel. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdržel se: Miloslav Kinkal)
7) Finanční příspěvek na Dětský klub FITrodina o.s. Uplynulý školní rok byl první, kdy byla školní družina otevřena jen dětem z prvních a druhých tříd. Starší děti ji navštěvovaly jen výjimečně – například pokud dojížděly anebo žily jen s jedním rodičem. To přinášelo řadu komplikací rodičům letošních třeťáků. Na podzim se situace opakovala, místa v družině pro starší děti nebyla, rada města podpořila na svém jednání 17. 8. 2015 vznik dětského klubu, který se stal alternativou školní družiny. Dětský klub provozuje sdružení FITrodina v prostorách města. Klub je otevřený od 12:30 do 16:30 hodin odpoledne. Je pro děti bezpečným prostorem, kde mohou trávit čas mezi vyučováním a kroužky, nebo návratem rodičů domů. Cílem klubu je zajistit dětem dohled dospělé osoby a dostatečnou nabídku aktivit. Rodiče platí poplatek 350,- Kč měsíčně. Rada města schválila usnesením č. 287 ze dne 17. 8. 2015 účelovou dotaci na provoz klubu v období září až prosinec 2015 ve výši 50.000,- Kč. V současné době je v klubu zapsáno patnáct dětí. Náklady na provoz
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
10 do konce školního roku jsou přibližně tyto: materiál 2.300,- Kč, pojištění a telefon 700,- Kč, personální výdaje 78.000,- Kč, energie 9.000,- Kč, celkem 90.000,- Kč. Příjmy při stálé docházce dětí by činily 31.500,- Kč. Rada města usnesením č. 477 ze dne 15. 2. 2016 doporučila zastupitelstvu ke schválení příspěvek na zajištění provozu do konce školního roku, tj. na šest měsíců, obdobný jako v minulém roce (12.500,- Kč/měsíc), tj. 75.000,- Kč. Na zajištění provozu od září 2016 sdružení FITrodina požádalo o grant z Evropského sociálního fondu. Do rozpravy se nikdo nezapojil. Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 91 Zastupitelstvo města I. s c h v a l u j e uzavření smlouvy s občanským sdružením FITrodina se sídlem Tyršovo nám. 58, Nové Strašecí, IČ: 017 222 39 o poskytnutí dotace z rozpočtu města ve výši 75.000,- Kč na provoz Dětského klubu v prvním pololetí roku 2016. Text smlouvy je přílohou tohoto usnesení. II. u k l á d á starostovi města smlouvu podepsat. Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdržel se: Jiří Toužimský)
8) Odměny neuvolněným členům zastupitelstva města V souladu s ust. § 3 nařízení vlády č. 37/2003 Sb. o odměnách za výkon funkce členům zastupitelstev ve znění pozdějších předpisů (poslední novela NV č. 352/2015 Sb. ze dne 14. prosince 2015, která nabyla účinnosti 1. ledna 2016) může být poskytnuta měsíční odměna neuvolněným členům zastupitelstva, pokud o ní zastupitelstvo rozhodne, a to až do výše dle tohoto NV. Tzn.: člen ZM až 703,- Kč (dosud 683,- Kč) člen ZM a současně člen RM až 2.739,- Kč (dosud 2660,- Kč) člen ZM a současně předseda výboru ZM až 2.366,- Kč (dosud 2.298,- Kč) Na odměnu není právní nárok. Rada města svým usnesením č. 439 ze dne 18. 1. 2016 doporučila zastupitelstvu města výši odměn neuvolněným členům zastupitelstva ponechat v dosavadní výši. Do rozpravy se nikdo zapojil. 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
11 Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 92 Zastupitelstvo města ponechává měsíční odměny neuvolněným členům zastupitelstva města od 25. 2. 2016: člen zastupitelstva města 500,- Kč člen rady města 2.000,- Kč předseda výboru zastupitelstva města 1.000,- Kč Pro toto usnesení hlasovalo 16 členů zastupitelstva města, 1 člen se zdržel. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdržel se: Miloslav Kinkal)
9) Žádost ŘSD o spolupráci při majetkoprávním vypořádání pro dostavbu R6 Zástupce ŘSD se na město obrátil s žádostí o vytipování pozemků ve vlastnictví města a projednání možnosti jejich využití pro majetkoprávní vypořádání pokračování R6 – za účelem směny za pozemky jiných vlastníků, které ŘSD potřebuje získat pro výstavbu komunikace. Podle informace žadatele by se mělo jednat o výměru cca 1,5 ha ležící podle ÚP v zastavitelném území. Pro tento účel by město mohlo nabídnout pozemek parc.č. 1104/71, který je součástí ekonomické zóny SV, ležící mezi komunikací směrem na Čelechovice a R6 (za betonárkou). Pozemek má celkovou výměru 18.800 m2. Jiné vhodné pozemky, a to i případně několik menších v celkové požadované výměře, město nemá. Rada města svým usnesením 468 ze dne 15. 2. 2016 doporučila zastupitelstvu města s touto směnou nesouhlasit. Takováto směna by byla pro město nevýhodná, a byla by v rozporu se zákonem o obcích pro nesrovnatelnost hodnoty směňovaných pozemků. Do rozpravy se zapojili: Ing. Pavel Vaic – dotazoval se, zda je prověřeno, že nelze ŘSD vyhovět – jedná se o veřejný zájem. Místostarostka města – projednávalo se ze zástupkyní ŘSD a bylo řečeno, že pokud se město vyjádří, že pozemky nemá, že je nechce nabídnout, tak potom ŘSD může ve veřejném zájmu pozemky vyvlastnit. Ing. Jan Bureš – podstatné je slovo v „zastavitelném území“. Město má řadu pozemků i menších, ale aby to bylo v zastavitelném území a pozemky, které má v zastavitelném území jsou mnohonásobně cennější než pozemek pro dálnici. Poté zastupitelstvo města přijalo
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
12 U s n e s e n í č. 93 Zastupitelstvo města nesouhlasí s možností využití pozemku parc.č. 1104/71v k.ú. Nové Strašecí, resp. jeho části o výměře cca 1,5 ha, ve vlastnictví města pro směnu pozemků v rámci majetkoprávního vypořádání pozemků pro stavbu „Pokračování R6“. Pro toto usnesení hlasovalo 15 členů zastupitelstva města, 2 členové se zdrželi. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Zdeněk Thuma, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková, Zdrželi se: Jiří Toužimský, Ing. Pavel Vaic)
10) Zpráva kontrolního výboru Zprávu kontrolního výboru o provedené kontrole a o činnosti v roce 2015 přednesl zastupitel města Mgr. Jiří Verner. Dle § 119 odst. 5 zákona o obcích (128/2000 Sb.) předkládá kontrolní výbor zastupitelstvu obce zápisy o provedených kontrolách. Předkládaný materiál (6/2015) je výstupem z kontroly, kterou kontrolní skupina provedla podle plánu činnosti výboru schváleného zastupitelstvem města. O průběhu předchozích kontrol byli zastupitelé informováni na předchozích zasedáních. V roce 2015 měl kontrolní výbor v plánu práce následující úkoly: 1. Kontrola plnění vybraných usnesení rady města 2. Kontrola plnění vybraných usnesení zastupitelstva města 3. Kontrola dodržování ustanovených zásad pro přidělování grantových příspěvků z rozpočtu města 4. Kontrola vyřizování podnětů občanů města městským úřadem 5. Kontrola plnění vybraných usnesení zastupitelstva města a rady města 6. Kontrola dodržování smluvních vztahů mezi městem a druhými smluvními stranami Lze konstatovat, že po předložení všech zápisů z uskutečněných kontrol na zastupitelstvu města byl plán činnosti KV na obě pololetí roku 2015 splněn. Do rozpravy se zapojili starosta města, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Verner a Stanislav Zahálka, DiS. (jednatel TSNS), kteří se vyjadřovali k doporučení kontrolní skupiny ohledně poptávkového (výběrového) řízení (Provod) a k pasportizaci veřejného a kabelového vedení. Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 94 Zastupitelstvo města bere na vědomí předloženou zprávu kontrolního výboru zastupitelstva města o provedené kontrole a zprávu o činnosti kontrolního výboru v roce 2015. 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
13 Pro toto usnesení hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
11) Různé a) Příprava a realizace projektů ROP a OPŽP a dotace z ostatních fondů Zastupitelstvo města svým usnesením č. 63 ze dne 12. 12. 2007 uložilo tajemníkovi MěÚ pravidelně na jednání zastupitelstva informovat o stavu, přípravě a realizaci projektů. Zpráva je rozšířena o informace o dotacích i z jiných fondů. Z podaných žádostí: V návaznosti na usnesení ZM č. 76 a 77 byly podány žádosti o dotaci na stavební úpravy ZŠ a kanalizaci a ČOV. Rovněž byly podány žádosti o dotace na rekonstrukci centrálního zásobování teplem a rekonstrukci zdrojů tepla. 29. 1. 2016 byla podána žádost o dotaci do Programu 133512 – Podpora materiálně technické základny sportovních organizací pro spolky, obce a resortní sportovní centra, spravovaného Ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy na projekt „Rekonstrukce podlahy ve sportovní hale BIOS, Nové Strašecí“. Celkové odhadované náklady projektu jsou 1.250.000,- Kč. Dotace je požadována na maximální možný podíl 60 %, tj. 750.000,- Kč. Zbývajících 500.000,- Kč je povinná spoluúčast žadatele. 1. 2. 2016 byly podány žádosti o dotaci do středočeských fondů: - „Aktivní odpočinek nejen pro seniory“ z Humanitárního fondu. Výstupem projektu je pořízení a instalace dvou cvičebních prvků pro seniory v areálu haly BIOS. Předběžný odhad nákladů 60.000,- Kč, se spoluúčastí města 16,6 %, tj. 10.000,- Kč. - Pořízení dopravního automobilu pro JSDH Nové Strašecí“ z Fondu podpory dobrovolných hasičů a složek IZS. Výstupem projektu bude pořízení dopravního automobilu pro JSDH Nové Strašecí. Předběžný odhad nákladů 950.000,- Kč, se spoluúčastí MV GŘ HZS ČR 450.000,- Kč a města 15,8 %, tj. 150.000,- Kč. - „Zázraky vína – 2. ročník“ z Fondu kultury a obnovy památek. Výstupem projektu je uspořádání druhého ročníku festivalu Zázraky vína. Předběžný odhad nákladů 130.000,- Kč, se spoluúčastí města 7,7 %, tj. 10.000,- Kč. - „Doplnění informačních tabulí do lesoparku“ z Fondu cestovního ruchu. Výstupem projektu je výroba a instalace tří informačních stojanů do lesoparku. Předběžný odhad nákladů 84.000,- Kč, se spoluúčastí města 5 %, tj. 4.200,- Kč. - „Parkové úpravy prostoru za sokolovnou, Nové Strašecí“ z Fondu životního prostředí a zemědělství. Výstupem projektu je realizace parkových úprav v prostoru za sokolovnou. Vybudování chodníku ze zámkové dlažby, zatravnění části plochy stávajícího parkoviště, výsadba stromů, keřů a okrasných travin (realizace části projektu úprav parkoviště za sokolovnou – parkové úpravy). Předběžný odhad nákladů 612.067,- Kč, se spoluúčastí města 5 %, tj. 30.604,- Kč.
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
14 -
-
„Workoutové hřiště, Nové Strašecí“ z Fondu vzdělávání, sportu, volného času a primární prevence. Výstupem projektu je vybudování workoutového hřiště v areálu atletického hřiště Na Kocourku. Předběžný odhad nákladů 450.000,- Kč, se spoluúčastí města 5 %, tj. 22.500,- Kč. „Vybavení tělocvičny ZŠ Nové Strašecí“ z Fondu vzdělávání, sportu, volného času a primární prevence. Výstupem projektu bude vybavení tělocvičny základní školy. Předběžný odhad nákladů 100.000,- Kč, se spoluúčastí ZŠ 5 %, tj. 5.000,- Kč.
17. 2. 2016 byla podána žádost o dotaci z Programu dotace pro jednotky SDH Generálního ředitelství hasičských záchranných sborů spravovaného Ministerstvem vnitra ČR na projekt „Pořízení dopravního automobilu pro JSDH Nové Strašecí“. Výstupem projektu bude pořízení dopravního automobilu pro JSDH Nové Strašecí. Předběžný odhad nákladů 950.000,- Kč, požadovaná dotace MV GŘ HZS ČR 450.000,- Kč, podíl Středočeského kraje 350.000,- Kč a města 15,8 %, tj. 150.000,- Kč. Dále jsou připravovány podklady k podání žádosti o dotaci na rozšíření MKDS z Programu prevence kriminality Ministerstva vnitra ČR o tři kamerové body. Předběžný odhad nákladů 363.000,- Kč, se spoluúčastí města 10 %, tj. 37.000,- Kč. Termín pro podání žádosti je do 29. 2. 2016. Připravují se rovněž podklady pro přípravu žádostí o dotace z 18. výzvy IROP na rekonstrukci chodníku v ulici Čsl. Armády a z 19. výzvy IROP na pořízení cisternové automobilové stříkačky. Do rozpravy se zapojili: Mgr. Jiří Verner – dotazoval se na akci dotace na dostavbu ZŠ – zda by mohl dostat informaci. Starosta města – žádost byla podána, ministerstvo financí ji vyhodnocuje, další informace nejsou. Mgr. Jiří Verner – dotazoval se, zda by tato žádost mohla být zpřístupněna a dána k dispozici zastupitelům z toho důvodu, že součástí byl i demografický vývoj, který by mohl zastupitele zajímat. JUDr. Jiří Tláskal, tajemník MěÚ – tyto materiály jsou k dispozici na MěÚ. Mgr. Jiří Verner – za sebe požádal o zaslání demografické studie. p. Jiří Toužimský – je podána žádost na hasičské auto, jaké to bude auto? p. Pavel Friebert, vedoucí OI – jedná se o dopravní automobil na úrovni dodávky pro přepravu 9 osob. Poté zastupitelstvo města přijalo U s n e s e n í č. 95 Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o stavu, přípravě a realizaci projektů financovaných z evropských fondů ROP, SFŽP a ostatních fondů. Pro toto usnesení hlasovalo 17 členů zastupitelstva města. (Pro: Ing. Jan Bechyně, Ing. Jana Bláhová, Ing. Jan Bureš, Mgr. Jiří Bouček, Jiří Drvota, Mgr. Karel Filip, Martin Hrbek, Ing. Karel Kestner, Miloslav Kinkal, Dr. Ing. Jan Kleindienst, Vladimír Kozel, Mgr. Richard Spiegl, Jiří Toužimský, Zdeněk Thuma, Ing. Pavel Vaic, Mgr. Jiří Verner, RNDr. Libuše Vosátková)
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
15 12) Diskuse Do diskuse se zapojili: Z řad zastupitelů města: Mgr. Jiří Verner – dotazoval se na činnost dozorčí rady technických služeb. V zápisu z 37. rady města se objevilo, že se bez přijatého usnesení projednávala zpráva dozorčí rady. Zajímalo by ho, jestli se rada touto zprávou blíže zabývala. Starosta města – tento bod bude na programu jednání příští rady města, kdy se sejdou zástupci obou stran. p. Miloslav Kinkal – zastupitelstvo přijalo usnesení, kde doporučovalo radě města, aby se zabývala možností zřízení retardérů v Pecínově – v jakém je to stádiu? p. Pavel Friebert, vedoucí OI – odbor investic dostal za úkol udělat v Pecínově anketu, ta proběhla. Byly předneseny 4 varianty na zlepšení dopravní situace: první, že současná situace je v pořádku a nevyžaduje žádná opatření, druhá byla retardéry s doplňující otázkou – pokud ano, tak kde, další varianta byla omezení rychlosti na 30 km/hod. a poslední varianta byla vyznačení obytné zóny v Pecínově. Výsledky proběhlé ankety byly předloženy radě města s tím, že nejvíce hlasů dostala varianta omezení rychlosti na 30 km/hod. Na základě projednání v radě města OI požádal odbor dopravy o stanovení dopravního značení. Odbor dopravy návrh zamítl, dopravní značení nestanovil. Informace byla podána na minulé poradě vedení MěÚ. p. Jiří Toužimský – Pecínovští byli anketou osloveni, jak by si představovali řešení svých požadavků. Je možné tímto způsobem řešit i další projekty ve městě, např. Žižkovo nám., kde je vypracováno 5 studií na jeho úpravu. Mohli by se k tomu vyjádřit občani, kteří tam bydlí. Ing. Jan Bechyně – rada města studie projednala, některé varianty jsou z pohledu bezpečnosti chodců nereálné, došlo k vytvoření další varianty. V pondělí je sezení komise pro problematiku sídlišť, je přímo v bývalé prádelně na Žižkově nám. Občané již obdrželi pozvánku se situačním plánem. p. Jiří Drvota – na konci zápisu z rady města bez přijatých usnesení ze dne 18. 1. je napsáno „nabídka odkoupení pozemků pod fotbalovým hřištěm – umělá tráva“, chtěl by to vysvětlit. JUDr. Jiří Tláskal, tajemník MěÚ – stále se jedná s majitelem pozemků, mj. i pozemku, který je z ¼ pod hřištěm s umělou trávou. Rada dala návrh pro další jednání, ten byl odmítnut a nyní se bude jednat znovu. Poslední návrh je, že by případně město mohlo ¼ pozemku pod hřištěm odkoupit. Druhá stran s tím nesouhlasí, proto se bude jednat dál. p. Jiří Drvota – bylo by možné uvolnit vjezd do nákupního centra Penny z města? Mezi stavbou starých a nových garáží je průjezd, který byl po dobudování zjednosměrněn – daly se tam květináče. Bylo by možné tyto květináče odstranit a občané by mohli do Penny jezdit z města a vyjíždět normálně silnicí? Několikrát se mu již stalo, že když jel do Penny nakupovat, musel stát daleko za benzínovou stanicí až tam, jak je opravna elektromotorů. Starosta města – opravuje se ul. Karlovarská, takže je zde provoz řízen. Pokud by se povolil vjezd z ulic Lipová, Atriová, Topolová, tak se může počítat s peticí těchto obyvatel, kterým se to nebude líbit. Ing. Jan Bechyně – z pohledu bezpečnosti a klidu v této zóně by květináče neodstraňoval, protože vznikne větší riziko, že tam bude jezdit více aut. V okamžiku, kdy vznikne kruhový objezd u benzínové stanice, tak tyto fronty odpadnou – je to sice vzdálenější vize, ale určitě je proti povolení provozu přes sídliště. p. Jiří Drvota – chtěl by se zeptat na ul. Jabloňovu, na parkoviště před rodinnými domy. Tak jako to vypadá v Křivoklátské ulici, co se dobudovala, tak před bytovkami je udělané parkoviště podél chodníku – dobře udělané, pěkně označené pouze pro držitele průkazky. Je možno udělat takové parkoviště v ul. Jabloňová? Důvodem je to, že tam stojí několik cizích aut delší dobu, jsou to auta občanů, kteří zde vůbec nebydlí, ani nebydlí v blízkosti. 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
16 Ing. Jan Bureš – mohou to projednat v radě města. Pokud nastane situace, že tam začnou parkovat nerezidenti, tak je nasnadě, aby se udělalo podobné opatření jako v Křivoklátském sídlišti. Ing. Pavel Vaic – dotazoval se na realizaci údržby zeleně na náměstí. Dále se již dříve dotazoval na možnost zrcadla v ul. Buková – bylo o tom jednáno? p. Vladimír Kozel – o zrcadlo v Bukové ulici je zažádáno, v současné době město dostalo souhlas, objednávka je u TS. Starosta města – co se týče zeleně na náměstí, tak na podzim byly vyměněny 3 lípy, které byly ve špatném stavu, pokud se zjistí špatný stav u dalších, budou vyměněny. Doufá, že TS v létě zalévají. Ing. Pavel Vaic – jde o ty staré stromy. Ing. Jan Bureš – údržbu zeleně má na straně města na starosti p. Vitner, tak to bude asi dotaz na něj, aby nějakým způsobem zpracoval odpověď. p. Miloslav Kinkal – na spodní části náměstí je dvouřadé stromořadí, je tam určitý spon, jak jsou ty staré stromy vysázeny. V té spodní části je jedna lípa vysazena mimo. Už na to upozorňovala i pí Burešová. A dále – v Pecínově se na jižní straně při příjezdu začaly kácet náletové akáty, ale práce se zastavily v polovině, chtěl by vědět proč. p. Pavel Friebert, vedoucí OI – práce není ještě dokončena. p. Miloslav Kinkal – a ta lípa na náměstí, která je mimo spon? p. Stanislav Zahálka, DiS., jednatel TS – lípa bude do 14 dnů přesazena na místo, kde byla původní lípa. Ing. Pavel Vaic – poprosil o zprávu ohledně stromů na příští zastupitelstvo (eventuálně na další následující). p. Jiří Drvota – v minulém roce byly v červenci a srpnu vysoké teploty, bylo nedýchatelno. Ptá se proto, zda TS plánují, že by kropily město v období velkých teplot, zda mají v plánu rozšířit vozový park. Starosta města – rozhoduje hydrometeorologický ústav, který třeba vydává zákaz o tom, že se nesmí zalévat nebo kropit. Mgr. Jiří Verner – město Nové Strašecí se stalo jedním ze žalovaných ve sporu s p. Čermákem. Zastupitelé i občané by měli být informováni o tom, jak se tento spor vyvíjí, proto prosí o komentář. Nabízejí se 3 otázky – kdy bude odvolací řízení, kolik zatím město stály soudní poplatky nebo právní služby a pokud bude odvolání neúspěšné, potom kolik bude město platit? JUDr. Jiří Tláskal, tajemník MěÚ – je podáno odvolání, kdy bude řízení, kdy ho krajský soud nařídí, to se neví. Pokud město spor vyhraje, tak platit nebude nic. Pokud by ho prohrálo, tak se zatím také neví – pak by se sečetly všechny soudní náklady, náklady na právní zastoupení (to si vyčíslí advokáti) atd. Do dnešního dne to město nestálo nic, akorát cesty k soudu. Dokumenty k tomuto jsou na úřadě k dispozici. Ing. Jana Bláhová – ptala se na možnost snížení dopravní rychlosti v ul. J. Šotky. Je tam MŠ Na Kocourku a auta tam nedodržují rychlost 50 km, chodí tam spousta dětí. Vzhledem k objížďce v Rynholci, jezdí některá auta přes Čelechovice, takže je tam větší provoz. Dotaz je i od maminek, které do školky chodí s dětmi. p. Pavel Friebert, vedoucí OI – tento dotaz bere jako podnět. Mohou požádat odbor dopravy o stanovení dopravního značení, žádost lze podat. Mgr. Jiří Verner – jezdí tudy často. Problémem je také to, že po pravé straně u školky parkují auta, takže se obává, kdy nějaké dítě vyběhne a nebude ho za tím autem vidět. Ta samá situace je před základní školou, hlavně ráno před vyučováním, kdy jsou děti dopravovány do školy autem, situace tam není vyhovující. Město nebylo stavěno na takový objem dopravy. Problematických míst je více, např. přechod naproti knihovně, tam situace není také dostatečná. Neuvažuje se o tom, že by se zpracoval dopravní audit, jakým způsobem řešit tato problematická místa? p. Pavel Friebert, vedoucí OI – OI takový úkol nemá. Kolem knihovny je státní silnice, jakákoliv regulace se musí dělat přes odbor dopravy – otázkou je, co je a co není možné. Co se týče situace kolem školy, tak je období, kdy je tam provoz hodně hustý, protože se vozí děti do školy – záleží to 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
17 na ohleduplnosti řidičů. Myslí se, že pokud by se snižovala rychlost na 30 km, tak to nemusí nikam spět, protože je to vždycky o zodpovědnosti řidiče. Pokud OI dostane úkol zpracovat nějakou dopravní studii, tak se tím bude zabývat, v tuto chvíli takový úkol není. Každé ráno jezdí okolo školy a situaci tak dramaticky nevidí. Starosta města – také tam jezdí denně a tam ani nejde jet vyšší rychlostí než 30 km. Ing. Jan Bureš – s rekonstrukcí silnice a přestěhováním stavebnin zde přibyly další parkovací místa, což pomáhá této situaci. Jezdí tam řidiči – rodiče, takže předpokládá, že rodiče jsou ohleduplní i k jiným dětem, že si vyjdou vstříc. Jsou tam situace, kdy je tam aut více, ale že by tam nastal vyloženě dopravní kolaps, to si nemyslí. Mgr. Jiří Verner – chtěl, aby spíše zaznělo, že ve městě jsou problematická místa. Z řad občanů města: p. Zdeněk Štěpánek – chtěl připomenout, že na dnešek připadá výročí Února 1948, kdy se tehdejší režim chopil moci a poznamenal život velké části občanů – byli vylučováni vysokoškoláci, bylo popraveno 250 lidí, nastaly doby, kdy občané udávali svoje sousedy, nastala kolektivizace. Někteří lidé jsou tím poznamenáni charakterem dodnes – chamtivost, lstivost. Zajímalo by ho proto, zda školy připomínají toto výročí. Starosta města – v osnovách dějepisu 9. ročníku se probírá vývoj po 2. světové válce, čili se tam probírá Únor 1948, rok 1968 a až do současnosti. Mgr. Richard Spiegl – na gymnáziu se zabývají prožitkovou pedagogikou a všichni historici na škole se tomu věnují. Toto téma se objevuje i v rámci tzv. průřezových témat. Ing. Alena Burešová – poděkovala za provedení ankety v Pecínově, která se týkala bezpečnosti provozu, kdy občané měli sami možnost si vybrat, jak se budou cítit nejlépe. Chtěla se zeptat, jak daleko je jednání s odborem dopravy v Rakovníku a kdy toto opatření bude realizováno. p. Pavel Friebert, vedoucí OI – u odboru dopravy bylo požádáno, odbor dopravy rozhodl, že dopravní značení nebude stanoveno. Ing. Alena Burešová – je proti tomu nějaké odvolání? p. Pavel Frieber, vedoucí OI – není to formou správního rozhodnutí, takže ne. Důvodem je, že komunikace, na které to bylo navrhováno jsou komunikace na konci obce, kde slouží pro spojovací cesty z jedné části obce do druhé, převážně zde jezdí rezidenti, kteří zde bydlí. Odbor dopravy s dopravním inspektorátem nespatřují důvod těmto osobám, které tyto podmínky dobře znají omezovat rychlost na 30 km. Druhým důvodem bylo, že tam za posledních několik let byla hlášena pouze jedna nehoda. Dr. Ing. Pavel Kotyk – měl poznámku k Šotkově ulici, jak již zmiňovala Ing. Bláhová. Kdysi územní plán předpokládal obchvat kolem města, vytvoření komunikace, která by odvedla tento tranzit kolem stanice technické kontroly a potom napříč kolem traktorky. Došlo ke změně ÚP, obchvat nebude možný realizovat, takže se celá tranzitní doprava valí kolem školky. Pak tam vznikla stanice STK, takže auta, která tam jezdí včetně nákladních, se vytáčejí na křižovatce Karlovarské a Šotkovy ulice.
13) Závěr Starosta města ukončil jednání ve19:35 hod.
11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016
18 Ověřovatelé zápisu: Ing. Jana Bláhová v. r. 7. 3. 2016
p. Miloslav Kinkal v. r. 9. 3. 2016
RNDr. Libuše Vosátková v. r. místostarostka města
Mgr. Karel Filip v. r. starosta města
Zapsala: Hana Papežová, 2. 2. 2016 11. zasedání zastupitelstva města – 25. února 2016