Waterberging Kleine Dommel

RAAP-PvE 1378 Programma van Eisen Archeologische begeleiding Beekdalen

Waterberging Kleine Dommel Gemeente Heeze-Leende

Goedkeuring PvE door Provincie Noord-Brabant Handtekening voor akkoord

Functie en Naam: d.d.:

RAAP Archeologisch Adviesbureau BV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen.

Programma van Eisen Locatie

Kleine Dommel Heeze-Leende

Projectnaam

Archeologische begeleiding waterberging Kleine Dommel te HeezeLeende

Plaats binnen archeologisch proces Archeologische begeleiding beekdalen, conform protocol proefsleuven en/of opgraven

Opsteller

Auteur

Naam, adres, telefoon, e-mail

datum

drs. N. Sprengers & drs. J. Vansweevelt

19-12-

paraaf

2014 RAAP Zuid-Nederland De Savornin Lohmanstraat 11 6004 AM Weert tel 0495-513555 e-mail: [email protected] e-mail: [email protected]

Senior KNA-archeoloog

dr. M. Verhoeven

(controle/goedkeuring)

19-122014

RAAP Zuid-Nederland De Savornin Lohmanstraat 11 6004 AM Weert tel 0495-513555 e-mail: [email protected]

Opdrachtgever Naam, adres, telefoon, e-mail Waterschap De Dommel

datum

paraaf

datum

paraaf

Contactpersoon: Mevr. M. Lemmens Postbus 10.001 5280 DA Boxtel tel: 06 4295 9607 e-mail: [email protected]

Goedkeuring bevoegde overheid Naam, adres, telefoon, e-mail Provincie Noord-Brabant

Provincie Noord-Brabant Cluster N&M/Cluster C&S J.W. Sonnevijle/M. Meffert

PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

2

Postbus 90151 5200 MC ’s-Hertogenbosch Tel: 06-52794260/06-55686558 Adviseur gemeente Heeze-

Ria Berkvens

Leende

Adviseur archeologie en erfgoed / Regioarcheoloog Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant Keizer Karel V Singel 8 5615 PE Eindhoven Postbus 8035 5601 KA Eindhoven tel: 088-3690638 / 06-15829049 e-mail: [email protected]


3

INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1. ADMINISTRATIEVE GEGEVENS ONDERZOEKSGEBIED ......................................... 6 HOOFDSTUK 2. AANLEIDING EN MOTIVERING VAN HET ONDERZOEK .......................................... 6 2.1 Aanleiding en motivering ................................................................................................................ 6 2.2 Eerder uitgevoerd bureauonderzoek............................................................................................... 7 2.3 Verkennend booronderzoek ........................................................................................................... 8 HOOFDSTUK 3. EERDER UITGEVOERD ONDERZOEK ...................................................................... 8 HOOFDSTUK 4. ARCHEOLOGISCHE VERWACHTING ....................................................................... 8 4.1 Regionale archeologische en cultuurlandschappelijke context ........................................................ 8 4.2 Archeologische verwachting ......................................................................................................... 12 4.3 Begrenzing en oppervlakte van de vindplaats(en) ......................................................................... 13 4.4 Structuren en sporen ................................................................................................................... 13 4.5 Anorganische artefacten .............................................................................................................. 14 4.6 Organische artefacten ................................................................................................................. 14 4.7 Archeozoölogische en -botanische resten .................................................................................... 14 4.8 Archeologische stratigrafie en diepte van vondstlagen .................................................................. 15 4.9 Gaafheid en conservering ............................................................................................................ 15 HOOFDSTUK 5. DOELSTELLING EN VRAAGSTELLING .................................................................. 15 5.1 Doelstelling ................................................................................................................................. 15 5.2 Relatie met NOaA en/of andere onderzoekskaders ....................................................................... 15 5.3 Onderzoeksvragen ...................................................................................................................... 16 HOOFDSTUK 6. METHODEN EN TECHNIEKEN ................................................................................ 17 6.1 Methoden en technieken (veldwerk) ............................................................................................. 17 6.2 Strategie ..................................................................................................................................... 18 Vuursteenconcentraties ..................................................................................................................... 21 6.3 Structuren en grondsporen .......................................................................................................... 22 6.4 Aardwetenschappelijk onderzoek ................................................................................................. 23 6.5 Anorganische artefacten .............................................................................................................. 23 6.6 Organische artefacten ................................................................................................................. 23 6.7 Archeozoölogische en -botanische resten .................................................................................... 24 6.8 Overige resten ............................................................................................................................. 24 6.9 Dateringstechieken ...................................................................................................................... 24 6.10 Beperkingen .............................................................................................................................. 24 HOOFDSTUK 7. UITWERKING EN CONSERVERING ........................................................................ 24 7.1 Structuren, grondsporen, vondstspreidingen ................................................................................ 24 7.2 Analyse aardwetenschappelijke gegevens .................................................................................... 25 7.3 Anorganische artefacten .............................................................................................................. 25 7.4 Organische artefacten ................................................................................................................. 25 7.5 Archeozoölogische en -botanische resten .................................................................................... 26 7.6 Beeldrapportage .......................................................................................................................... 26 7.7 (De)selectie materiaal en conservering materiaal ......................................................................... 27 PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

4

HOOFDSTUK 8. DEPONERING ......................................................................................................... 27 8.1 Eisen betreffende depot ............................................................................................................... 27 8.2 Te leveren product ....................................................................................................................... 28 HOOFDSTUK 9. RANDVOORWAARDEN EN AANVULLENDE EISEN ............................................... 28 9.1 Personele randvoorwaarden ........................................................................................................ 28 9.2 Overlegmomenten ....................................................................................................................... 29 9.3 Kwaliteitsbewaking, toezicht, overleg en evaluatie ........................................................................ 29 9.4 Overige randvoorwaarden en aanvullende eisen .......................................................................... 30 HOOFDSTUK 10. WIJZIGINGEN TEN OPZICHTE VAN HET VASTGESTELDE PVE .......................... 30 10.1 Wijzigingen tijdens het veldwerk................................................................................................. 30 10.2 Belangrijke wijzigingen .............................................................................................................. 31 10.3 Procedure van wijziging na de evaluatiefase van het veldwerk .................................................... 31 10.4 Procedure van wijziging tijdens uitwerking en conservering ........................................................ 31 LITERATUUR EN BIJLAGEN ............................................................................................................ 31 Literatuur .......................................................................................................................................... 31 Bijlagen ............................................................................................................................................. 32


5

HOOFDSTUK 1. ADMINISTRATIEVE GEGEVENS ONDERZOEKSGEBIED Projectnaam

Archeologische begeleiding Waterberging Kleine Dommel

Provincie

Noord-Brabant

Gemeente

Heeze-Leende

Plaats

Heeze-Leende

Toponiem

Kleine Dommel (zie figuur 1)

Kaartbladnummer

Volgens topografische kaart 1:25.000: 51 G

x,y–coördinaten

NW: 167.330 / 379.840 NO: 168.650 / 380.500 ZW: 168.680 / 376.670 ZO: 169.510 / 376.490

CMA/AMK-status

Niet van toepassing

Archis-monumentnummer

Niet van toepassing

Archis-waarnemingsnummer

408726

Oppervlakte plangebied

Circa 883 ha (grens hele projectgebied; fig. 2 en 3)

Oppervlakte onderzoeksgebied

Circa 34,6 ha

Huidig grondgebruik

Akker, grasland oever

Onderzoeksmeldingnr. verkennend

62585 & 62586

booronderzoek Onderzoeksnr. verkennend booron-

50155 & 50156

derzoek

HOOFDSTUK 2. AANLEIDING EN MOTIVERING VAN HET ONDERZOEK 2.1 Aanleiding en motivering Waterschap De Dommel heeft het voornemen om in de nabije toekomst diverse werkzaamheden uit te voeren in het plangebied in het kader van waterberging rondom de Kleine Dommel. Dit brengt de volgende bodemverstorende werkzaamheden met zich mee (zie figuren 2 en 3 maatregelenkaarten Waterschap): - Maaiveldverlagingen (oppervlakte: ca. 31,2 ha) - Het graven van een nieuwe meanderende loop voor de Kleine Dommel (oppervlakte: ca. 1,3 ha) - Het graven van een poel (oppervlakte: ca. 2.100 m²) - Het uitgraven van een veenlaag langs de A67 (oppervlakte: ca. 1,9 ha) - Het plaatsen van nieuwe duikers (kleinschalige ingreep; ca. 5-10 m² per duiker) Alle hier in dit PvE genoemde archeologische werkzaamheden en alle archeologische vervolgonderzoeken die hier uit voortvloeien zijn mitigerende maatregelen die uitgevoerd dienen te worden om de aantasting van het archeologisch bodemarchief in het plangebied te minimaliseren en/of te compenseren. Alle kosten die gemoeid zijn met deze in dit PvE genoemde archeologische werkzaamheden en alle archeologische vervolgonderzoeken zijn voor rekening van Waterschap De Dommel. Maaiveldverlagingen In het plangebied zullen verschillende maaiveldverlagingen plaatsvinden (totale oppervlakte: ca. 31,2 ha.). Deze afgravingen volgen niet overal de bouwvoor; er vindt met andere woorden ook een afgraving PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

6

plaats van de onderliggende bodems met te hoge fosfaatwaarden. De diepte van deze afgravingen varieert voornamelijk tussen 10 en 40 cm met een uitzondering van een afgraving in het noorden van het plangebied waarbij er rond een bestaande poel tot 60 cm beneden maaiveld wordt ontgraven. Het graven van een nieuwe beekloop De werkzaamheden vinden plaats direct langs de bestaande loop van de Kleine Dommel. De totale oppervlakte van de nieuwe meanders wordt geschat op ca. 1,3 ha aan het maaiveld. De meanders krijgen schuine wanden met variërende hellingsgraad. Nieuwe poel Ongeveer 200 m ten zuidoosten van de samenvloeiing van de Kleine Dommel en de Rielloop wordt een nieuwe poel aangelegd met een oppervlakte van ongeveer 2.100 m². De zuidelijke oeverprofielen zullen aangelegd worden volgens 1:5, de noordelijke volgens 1:10. De diepte van de poel reikt tot maximaal 70 cm –Mv. Aanleg waterkering langs A67 Ten zuiden van de A67 bij Heeze wordt over een lengte van 800 m en een breedte van 40 m een waterkering aangelegd. Over een lengte van 500 m bevindt zich veen in de bodem, dat wordt ontgraven. Het veen bevindt zich tot een gemiddelde diepte van 1,50 m-Mv, tot plaatselijk 1,70 m-Mv. Plaatsen van nieuwe duikers Verspreid over het plangebied zullen ook enkele nieuwe duikers worden geplaatst. De verstoring hiervan is bijzonder beperkt en blijft voornamelijk beperkt tot de waterbodem. De archeologische strategie voor deze werkzaamheden, die verderop staat beschreven in hoofdstuk 6, is gebaseerd op de aard en omvang van de civiele ingreep en is daarnaast afgestemd op de afzonderlijke archeologische verwachtingszones binnen het gebied. De strategie is bovendien verder verfijnd tijdens een overleg tussen Waterschap De Dommel, de provincie Noord-Brabant en de gemeente Heeze-Leende op 17 december 2014.

2.2 Eerder uitgevoerd bureauonderzoek Reeds in 2010 heeft er voor het plangebied een cultuurhistorisch onderzoek plaatsgevonden (Verhoeven, 2010). Dit onderzoek is toen door het bevoegd gezag goedgekeurd middels een selectiebesluit. In 2012 heeft de gemeente echter haar eigen archeologische beleid vastgesteld op basis van een gemeentelijke verwachtingskaart, de Erfgoedkaart. Dit houdt in dat huidige vergunningsaanvragen nu getoetst moeten worden aan het nieuwe gemeentelijke beleid, ongeacht reeds verstrekte selectiebesluiten uit het verleden. In het kader van de huidige vergunningsaanvraag van Waterschap De Dommel is het oude onderzoek van RAAP uit 2010, getoetst aan het nieuwe gemeentelijke beleid. Hieruit bleek dat de nieuwe Erfgoedkaart op bepaalde punten nauwkeuriger was dan de oudere studie van RAAP. Zo waren meer verstoringen opgetekend, maar ook de verwachtingszones voor jager-verzamelaars waren anders in kaart gebracht. In overleg met het Waterschap en het bevoegd gezag (resp. diens adviseur ODZOB) is besloten om de zones met een (middel)hoge verwachting voor jager-verzamelaars en landbouwers binnen het plangebied verkennend uit te boren en de verwachtingszones binnen het beekdal te actualiseren aan het gemeentelijke beleid (mail d.d. 24-06-2014 en 03-07-2014; zie ook hoofdstuk 4).


7

2.3 Verkennend booronderzoek Het overgrote deel van de bodemverstorende werkzaamheden valt binnen het beekdal van de Kleine Dommel. Een deel valt echter binnen zones die op de Erfgoedkaart van de gemeente een hoge archeologische verwachting voor vindplaatsen van jager-verzamelaars hebben. Twee deelgebieden bezitten daarnaast ook een middelhoge archeologische verwachting voor landbouwers. De ingrepen betreffen respectievelijk enkele maaiveldverlagingen in het noorden van het plangebied en de locatie van de nieuwe poel (figuur 4). In samenspraak met het Waterschap en het bevoegd gezag (resp. diens adviseur; drs. R. Berkvens) is besloten om deze gebieden verkennend uit te boren om met name de gaafheid van eventueel aanwezige vuursteenvindplaatsen te kunnen achterhalen. De resultaten van dit onderzoek zijn in onderhavig PvE verwerkt. De boorbijlagen zijn als bijlage aan het PvE toegevoegd (bijlage 1).

HOOFDSTUK 3. EERDER UITGEVOERD ONDERZOEK Soort onderzoek

Bureauonderzoek

Uitvoerder

RAAP Archeologisch Adviesbureau

Uitvoeringsperiode

2010

Rapportage

Verhoeven, M.P.F., 2010. Onderzoeksgebied Kasteel HeezeRietbeemden, gemeenten Heeze-Leende & Geldrop; een cultuurhistorisch bureauonderzoek, veldinspectie en verkennend booronderzoek. RAAP-rapport 2063. Weesp.

Vondsten/documentatie

PDB

Soort onderzoek

Verkennend booronderzoek

Uitvoerder

RAAP Archeologisch Adviesbureau

Uitvoeringsperiode

2014

Rapportage

Gegevens zijn verwerkt in onderhavig PvE. CIS-code: 62585 & 62586.

Vondsten/documentatie

RAAP Zuid

HOOFDSTUK 4. ARCHEOLOGISCHE VERWACHTING 4.1 Regionale archeologische en cultuurlandschappelijke context Inleiding Voor de ruimere cultuurhistorische context van het plangebied wordt verwezen naar de studie van RAAP (Verhoeven, 2010); voor het heersende gemeentelijke beleid dient de Erfgoedkaart van de gemeente te worden geraadpleegd (http://atlas.sre.nl/archeologie/). Hieronder volgt een beknopte samenvatting van de archeologische en cultuurlandschappelijke gegevens. Ook het verkennend booronderzoek krijgt hier een plaats.

Bodem en geomorfologie Het plangebied bevindt zich overwegend in een oude pleistocene geul (figuur 6). Deze dalvormige laagte is tijdens de laatste ijstijd uitgeschuurd door een vlechtend systeem van sneeuwsmeltwaterstromen. Op het einde van de laatste ijstijd heeft de wind in de omgeving van het plangebied grote dekzandpakketten afgezet. Waar het zand in actieve stroomgeulen terecht kwam, is het meteen verspoeld. Het


8

gevolg hiervan is het huidige landschap waarbij hogere gronden van elkaar gescheiden worden door relatief brede beekdalen. Het oorspronkelijke reliëf is echter vanaf de Late Middeleeuwen en voornamelijk de Nieuwe tijd onder invloed van agrarische ontginning gemaskeerd. Overgangen van het natte beekdal naar de hogere gronden werden verflauwd, door egalisaties waarbij grond van de hogere gronden in het beekdal werd geschoven. De historisch natte omstandigheden binnen het beekdal hebben ervoor gezorgd dat er in het beekdal veenvorming op gang kwam. Plaatselijk is deze laag in het verleden ontgraven ten behoeve van grondstofwinning (turf), maar lokaal komen nog zones met al dan niet intacte veenpakketten voor. Ten oosten van het beekdal van de Kleine Dommel ligt een nog actief stuifzandgebied, de Strabrechtse Heide. Dit heidelandschap is vanaf de Late Middeleeuwen ontstaan door ontbossing en overbegrazing. Samen met het heidegebied van de Strabrechtse Heide is het beekdal van de Kleine Dommel door de provincie Noord-Brabant aangemerkt als aardkundig waardevolle gebieden. In het beekdal zelf komen meerveengronden (code zVz-II), vlierveengronden (code Vz-II) en lage enkeerdgronden (code EZg21w-III) voor. Deze laatsten bevinden zich met name langs oude bewoningskernen. In feite bestaan deze bodems uit natte beekeerdgronden die zijn opgehoogd in het (recente) verleden met een dik humeus dek. Op de overgang van het beekdal naar de drogere dekzandpakketten komen matig ontwaterde veldpodzolgronden voor (code Hn21-V). Haarpodzolgronden komen voor in de best ontwaterde delen van het leemarm en zwak lemig dekzand (code Hd21, GWT VII). Ze vormen overgangszones tussen stuifzandgebieden en de beekdalhellingen. Ten oosten van het beekdal komen op de drogere dekzandruggen in de nabijheid van de historische kernen hoge zwarte enkeerdgronden voor (code zEZ21-VII*). Dit zijn de oude akkerlandschappen.

Archeologie en cultuurhistorie Archeologie In de omgeving van het plangebied komen enkele vindplaatsen voor. Deze zijn inzichtelijk gemaakt in onderstaande tabel. Op figuren 7 en 8 zijn de geplande ingrepen aangeduid op de gemeentelijke verwachtingskaart. status

nummer

datering

materiaal

complex

monument

2293

Mesolithicum

kampement

vindplaats

30290

Mesolithicum

kampement

dekzandrug

vindplaats

32992

depot

beekdal

vindplaats

33014

kasteel

beekdal

vindplaats vindplaats vindplaats

33183 33955 408726

Bronstijd - IJzertijd Late Middeleeuwen – Nieuwe tijd Bronstijd Nieuwe tijd Nieuwe tijd

stenen werktuigen stenen werktuigen bronzen bijl; aardewerk gebouw

landschappelijke eenheid dekzandrug

depot kasteel jacht / huishoudelijk afval

beekdal beekdal beekdal

vindplaats

408728

Nieuwe tijd

bijl gebouw pijlpunt, kogels, knoop, munten, spijkers gesp, munten, knopen, turfputten

huishoudelijk afval / veenwinning

beekdal

Met name vindplaatsen 408726 en 408728 zijn van belang in onderhavig onderzoek, omdat ze in de directe nabijheid liggen van de geplande inrichting. De oorspronkelijke vindplaatsbeschrijving van deze vindplaatsen is opgenomen als bijlage 2 bij dit PvE (zie ook Roymans, 2007). De vindplaatsen kwamen PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

9

aan het licht tijdens een archeologische begeleiding op beide locaties en zijn administratief gemeld in ARCHIS. De vondsten zijn namelijk niet op éénzelfde locatie aangetroffen, maar verspreid over het perceel wat erop wijst dat de vondsten vermoedelijk met de mestkar op het perceel zijn terechtgekomen (Roymans, 2007). Uitzondering hierop vormen de vondst van een pijlpunt van een kruisboog en enkele musketkogels bij vindplaats 408726, die in verband moeten worden gebracht met jachtactiviteiten. Bij vindplaats 408728 kwamen daarnaast ook veenwinningskuilen te voorschijn. Algemeen kan gesteld worden dat er in het beekdal vindplaatsen voorkomen die eigen zijn aan dit natte milieu. Het betreft onder meer resten van jacht, afvaldumps, sporen van veenwinning, rituele deposities en versterkingen. Op de hogere gronden grenzend aan het beekdal komen kampementen van jagerverzamelaars voor. Tot slot dient vermeld te worden dat er zich direct ten noorden van vindplaats 408726 een mogelijke beekovergang bevindt. Deze is in kaart gebracht tijdens een bureaustudie van RAAP in 2010 (Verhoeven, 2010), maar is niet mee vertaald naar de Erfgoedkaart van de gemeente. Cultuurhistorie De oude bewoningskernen liggen ten westen van het beekdal op de hogere dekzandruggen. De zandgronden ten oosten van het beekdal bleken daarentegen te nat voor bewoning en zijn sinds de Late Middeleeuwen in gebruik als woeste grond. Door overbegrazing en ontbossing had de wind echter vrij spel op het losliggende bodemmateriaal waardoor er nog op grote schaal verstuiving heeft plaatsgevonden. Het beekdal is vanaf de Late Middeleeuwen in gebruik genomen als hooi- en grasland. Hiertoe is een netwerk van slootjes haaks op de Kleine Dommel aangelegd om het beekdal te ontwateren. Plaatselijk is deze beemdenstructuur nog steeds in het landschap te herkennen. De plaatsen die geschikt waren om het beekdal te kruisen waren beperkt en komen ook nu nog grotendeels overeen met de huidige overgangswegen. Op de Erfgoedkaart is in het zuidoosten van het gebied ter hoogte van de Boschweg een historische kern gedefinieerd rond Rijksmonument 515146, wat een diensthuis uit 1900 voorstelt. De bewoningskern zelf dateert ten vroegste uit de negentiende eeuw.

Resultaten verkennend booronderzoek Inleiding In overleg met de gemeente zijn binnen het plangebied de zones met een hoge verwachting voor jagerverzamelaars verkennend uitgeboord. Het betreft met name enkele bouwvoorverschralingen en de aanleg van een poel. De uit te boren zones zijn gedefinieerd op basis van de Erfgoedkaart van de gemeente. In totaal zijn er vijf deelgebieden verkennend onderzocht met een totale oppervlakte van 4,7 ha (deelgebieden 1 t/m 3, 5 en 6; figuur 4). Tevens is ook een strook van 500 m verkennend uitgeboord, waar veen wordt ontgraven langs de A67 (deelgebied 4). In totaal zijn er 40 boringen geplaatst met de zandguts/kleiguts (diam.3-4 cm). De boorbeschrijvingen en boorpuntenkaarten zijn opgenomen bij onderhavig PvE (bijlage 1; figuur 5). Op basis van de resultaten van het booronderzoek, zijn de waarden van de archeologische verwachtingskaart op deze locaties aangepast. Resultaten Deelgebied 1


10

Beschrijving terrein: Het deelgebied is in gebruik als graanakker en weiland en kent een lichte verhoging, waar de boringen zijn gepland. Aantal boringen: 2 zandgutsboringen Boornummers: 1, 2 Resultaten: De aangetroffen bodemprofielen bestaan uit een bouwvoor die rechtstreeks op de Chorizont rust (AC-profielen). Er zijn met andere woorden geen sporen van bodemvorming aangetroffen. De C-horizont is bovendien gereduceerd (licht grijze kleur), wat op vrij natte bodemcondities duidt. Er worden in dit deelgebied geen intacte vuursteenvindplaatsen meer verwacht. Deelgebied 2 (ten oosten van Rulse Dijk) Beschrijving terrein: Het deelgebied is in gebruik als grasland en ligt vlak. Aantal boringen: 9 zandgutsboringen Boornummers: 3 tot en met 11 Resultaten: In boring 7 is een BC-horizont aangetroffen. Andere boringen kennen een A-C opbouw. Er worden in dit plangebied geen intacte vuursteenvindplaatsen verwacht. Deelgebied 3 (ten westen van Rulse dijk) Beschrijving terrein: Het deelgebied is in gebruik als extensief grasland. De grenzen van het deelgebied volgen exact de laagte binnen het perceel en worden gekenmerkt door een steilrand van circa 0,50 tot 1,00 meter. Aantal boringen: 13 zandgutsboringen Boornummers: 12 tot en met 24 Resultaten: In boring 16 is een BC-horizont aangetroffen. De overige boringen kennen een A-C opbouw. Het deelgebied is in het verleden ontgrond. Getuige hiervan zijn de steilranden aan de oostzijde van het plangebied in relatie tot de aangetroffen bodems. Er worden in dit plangebied geen intacte vuursteenvindplaatsen verwacht. Deelgebied 4 (parallel aan de rijksweg 67) Beschrijving terrein: Dit deelgebied is erg laag gelegen en staat blank. De begroeiing bestaat uit moerasbos. De noordoostelijke grens ligt tegen een zandopduiking. Wegens de slechte toegankelijkheid van het deelgebied was het niet mogelijk om de boringen gelijkmatig (centraal) over het deelgebied te spreiden. Aantal boringen: 9 Boornummers: 25 tot en met 33 Resultaten: In het deelgebied bevindt zich een pakket veen met een dikte van 0,50 tot plaatselijk meer dan 1,00 meter. In het veen bevinden zich macroresten van veenmos en broekbos (bosveen). De vaste pleistocene ondergrond (C-horizont, Formatie van Sterksel) bevindt circa 1,50 m onder het maaiveld. In het veen worden geen kampementen verwacht. Plaatselijk is de top van de veenlaag verstoord. Tegen de noordoostelijke grens van het deelgebied bevindt zich een dekzandopduiking, buiten het deelgebied. Deze plek voldoet wel aan locatiekeuzen die jager-verzamelaars stelden aan hun omgeving. Mogelijk bevindt er zich in het noordoosten van het plangebied een afvaldump uit de Steentijd, die afkomstig is van kampementen op deze hogere dekzandrug. Deelgebied 5 (westoever Kleine Dommel) Beschrijving terrein: zeer nat extensief grasland tegen Kleine Dommel Aantal boringen: 3 Boornummers: 34 tot en met 36


11

Resultaten: De bodemopbouw in dit deelgebied kenmerkt zich door venige / moerige lagen onder de bouwvoor, die rusten op het pleistoceen zand (C-horizont) op een diepte van ongeveer 85 cm beneden maaiveld. Het deelgebied voldoet niet aan locatiekeuzen voor kampementen. Er worden dan ook geen vuursteenvindplaatsen verwacht. Deelgebied 6 (westoever Kleine Dommel) Beschrijving terrein: zeer nat extensief grasland tegen Kleine Dommel Aantal boringen: 4 Boornummers: 37 tot en met 40 Resultaten: Het pleistoceen zand zit op meer dan 1,00 meter onder het maaiveld. Het bovenliggende pakket bestaat uit sterk verstoorde moerige bodems. Het deelgebied voldoet ten eerste niet aan locatiekeuzen voor kampementen en daarnaast worden er gezien de aangetroffen bodemverstoringen ook geen intacte archeologische vindplaatsen meer verwacht. Conclusies booronderzoek t.a.v. hoge verwachting voor jager-verzamelaars Vindplaatsen van jager-verzamelaars kenmerken zich door een vondststrooiing van vuurstenen werktuigen en afvalmateriaal in de bovenste bodemhorizonten (vnl. A t/m B-horizont); ingegraven sporen komen slechts zelden voor. Hierdoor zijn deze vindplaatsen bijzonder gevoelig voor bodemverstoringen. De intactheid van een vuursteenvindplaats hangt dan ook in grote mate af van de intactheid van de aanwezige bodemprofielen. De hogere gronden die verkennend zijn uitgeboord, worden gekenmerkt door een licht tot zwaar verstoord bodemprofiel waarbij de bovenste bodemhorizonten zijn verdwenen (egalisatie) of zijn opgenomen in de bovenliggende bouwvoor. Hier worden dan ook geen intacte kampementen van jager-verzamelaars meer verwacht.

4.2 Archeologische verwachting De archeologische verwachting in het plangebied is gebaseerd op de gemeentelijke Erfgoedkaart en de studie van RAAP uit 2010, maar is verder aangescherpt met behulp van de resultaten van het booronderzoek (zie kaartbijlage 1). Het plangebied behoort voornamelijk tot het beekdal van de Kleine Dommel. Slechts op een beperkt aantal locaties zijn er ingrepen gepland op de overgangsgronden naar het dekzandlandschap. In alle locaties op dergelijke overgangszones is een verkennend booronderzoek uitgevoerd (zie § 4.1). De hogere gronden die verkennend zijn uitgeboord, worden gekenmerkt door een licht tot zwaar verstoord bodemprofiel waarbij de bovenste bodemhorizonten zijn verdwenen (egalisatie) of zijn opgenomen in de bovenliggende bouwvoor. Hier worden geen vindplaatsen meer verwacht van jager-verzamelaars. Plaatselijk bezaten deze gebieden op de Erfgoedkaart en de verwachtingskaart van RAAP ook een middelhoge archeologische verwachting voor vindplaatsen van landbouwers (deelgebied 2 en deelgebied 3). Op basis van de natte omstandigheden in deelgebied 2en het gegeven dat het perceel waartoe deelgebied 3 behoort in het verleden is ontgrond (reliëfsprongen van 0,5-1,0 m –Mv langs perceelsgrenzen, krijgen deze gebieden een lage archeologische verwachting. Het overgrote deel van de ingrepen ligt echter in het beekdal van de Kleine Dommel en dit dal bezit een onbekende archeologische verwachting voor natte landschappen. Uitsluitend de gebieden rondom oude beekovergangen, zoals de huidige weg Rul, en het kasteel Heeze bezitten een hoge archeologische verwachting. Ter hoogte van dit kasteel worden onder meer restanten van de laat-middeleeuwse en latere inrichting van het kasteeldomein verwacht, alsook eventuele rituele deposities direct ten noorden van het kasteel bij de samenvloeiing van de Sterkselse Aa en Groote Aa. Afvaldumps worden verwacht in de omgeving van oude nederzettingen in het beekdal, zoal bijvoorbeeld Kasteel Heeze, maar ook de PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

12

oostelijker gelegen hoeve langs de Boschlaan. Ook in het noorden van het plangebied wordt ten zuiden van A67 een afvaldump uit de Steentijd verwacht (zie § 4.1 Resultaten verkennend booronderzoek). In de rest van het beekdal kunnen sporen van veenwinning en resten van jacht en visvangst voorkomen. Dergelijke resten kunnen echter in het volledige beekdal voorkomen, waardoor deze gebieden een onbekende archeologische verwachting hebben gekregen (conform RAAP-rapport 2063). Voor een beschrijving van de mogelijke vindplaatstypes wordt verwezen naar § 4.4.

4.3 Begrenzing en oppervlakte van de vindplaats(en) Binnen het plangebied: Er is één vindplaats bekend binnen de geplande graafwerkzaamheden (wng 408726). Het betreft de vondstmelding van restanten van huishoudelijk afval, enkele musketkogels en de mogelijke punt van een kruisboogpijl. Deze laatste voorwerpen kunnen in verband gebracht worden met jachtactiviteiten. De overige vondsten zijn waarschijnlijk met de mestkar op het veld terecht gekomen (Roymans, 2007). De vindplaats stelt een puntlocatie voor en het gebied is vrijgegeven na de uitvoeringsbegeleiding (Roymans, 2007). Vermeldenswaard is dat er geen restanten van een beekovergang zijn aangetroffen die hier ook verwacht wordt (zie kaartbijlage 1).

4.4 Structuren en sporen Jacht en visvangst Waar beekafzettingen voorkomen, kunnen jacht- en visattributen voorkomen van jager-verzamelaars, maar ook van latere landbouwers. Hierbij moet gedacht worden aan visattributen zoals visfuiken, netten, visstekers, etc. Wat betreft jachtattributen moet rekening gehouden worden met pijlen, harpoenen, loden kogels en klemmen. Beken zijn, tenslotte, van oudsher door de inwoners van een streek naar hun hand gezet. Hierbij werd bijvoorbeeld gebruik gemaakt van sluizen, stuwwerken en oeverbeschoeiing (palen, vlechtwerk). Jacht- en visattributen kunnen in het gehele beekdal voorkomen, maar met name in zones waar veen of jonge beeksedimenten voorkomen, kunnen deze resten goed geconserveerd zijn. Dit geldt in het bijzonder voor de vis- en jachtattributen die vervaardigd zijn van organisch materiaal. Afvaldumps Waar de mens woonde, werd ook afval geproduceerd. Het vondstenspectrum van afvaldumps bestaat meestal uit gebroken vaatwerk, slachtafval, versleten werktuigen, houtskool, etc. Dit afval bleef in de regel niet op de vloer rondslingeren, maar werd verzameld en gedumpt op een plaats waar het niemand tot last was, zoals een moerassige laagte, een ven of een verlaten beekarm. In zones waar veen of jonge beeksedimenten voorkomen, kunnen organische resten (hout, bot) goed geconserveerd zijn. Deze resten kunnen dateren uit de Steentijd t/m de Nieuwe tijd. Veenwinning In het beekdal van de Kleine Dommel komt van nature veen voor. De veenwinning die mogelijk heeft plaatsgevonden in het plangebied was waarschijnlijk kleinschalig van omvang en het initiatief van enkele dorpsbewoners. De archeologische neerslag van deze economische activiteit wordt aangetroffen in de vorm van zogenaamde boerenkuilen. Dergelijke kuilen dateren ten vroegste uit de Late Middeleeuwen. Wegen en beekovergangen


13

Afhankelijk van de periode zullen in het plangebied verschillende typen van wegen (slingerende zandpaden, verhoogde dijkwegen) en beekovergangen zijn voorgekomen zoals bruggen, vonders, voorden en veenwegen. Bruggen en vonders zijn veelal houten constructies en worden gekenmerkt door een concentratie van voornamelijk ingeheide houten palen en planken. Het kan echter niet worden uitgesloten dat er ook paalkuilen kunnen voorkomen. Voorden zijn locaties waar een waterloop eenvoudig te kruisen was. Hiervan zijn weinig restanten terug te vinden in de bodem. Uitzondering hierop vormen voorden, waarbij de slappe ondergrond van de bedding verstevigd werd met aangebracht grind en stenen (zgn. steenvoorde). Een veenweg, tot slot, bestaat uit dwars op de wegrichting liggende houten takken, stammen, planken of vlechtwerk. Gezien hun specifieke karakter, hadden dergelijke constructies maar een beperkte levensduur, waardoor ze vaak vervangen moesten worden. Wegens wisselende grondwaterstanden in het verleden zijn veel van deze structuren in de loop van de jaren weggerot. Kasteelbiotoop In het zuiden van het plangebied ligt het kasteel Heeze. Achter het 17e eeuwse kasteel Heeze staat nog het overblijfsel van kasteel Eymerick: een rechthoekig, gedeeltelijk onderkelderd zaalgebouw uit de 15e en 16e eeuw dat op de plaats staat van een vroegere versterking. De naam Eymerick zou afkomstig zijn van Hemelrijk, een oude naam voor rechtplaats of vierschaar, hoewel de naam Eymerick, Emmerich en Heimerick ook als persoons naam voorkomt (Verhoeven, 2010). In 1172 wordt melding gemaakt van de eerste heren van Heeze; mogelijk bestond er toen al een burcht op deze plaats, waarvan voor het eerst gesproken wordt in een oorkonde uit 1203. Het kasteel is omgeven door een gracht die was aangetakt op de Groote Aa. In het plangebied kunnen restanten van deze watervoorziening voorkomen onder de vorm van bijvoorbeeld houten duikers.

4.5 Anorganische artefacten Op archeologische vindplaatsen kunnen in relatie tot de archeologische sporen en lagen naast aardewerk en natuursteen ook allerhande gebruiksvoorwerpen van ander materiaal (metaal, glas, etc.) verwacht worden.

4.6 Organische artefacten Op archeologische vindplaatsen kunnen in relatie tot de archeologische sporen en lagen ook objecten van organisch materiaal verwacht worden, zoals van bot, hout en leer. Vanwege de overwegend natte context (beekdal) wordt verwacht dat eventueel aanwezige organische artefacten redelijk tot goed geconserveerd zullen zijn.

4.7 Archeozoölogische en -botanische resten Op archeologische vindplaatsen kunnen in relatie tot de archeologische sporen en lagen naast anorganische en organische vondsten ook resten van zaden, pollen of organisch afval worden aangetroffen. Vanwege de overwegend natte context (beekdal) wordt verwacht dat eventueel aanwezige paleoecologische resten redelijk tot goed geconserveerd zullen zijn. Ten behoeve van de aanleg van een waterkering direct ten zuiden van A67, wordt de aanwezige veenlaag hier ontgraven. In het kader van de huidige werkzaamheden dient van deze veenlaag een monster te worden genomen met behulp van profielbakken, zodat een mogelijke reconstructie van het paleolandschap mogelijk wordt. De uitwerking hiervan is afhankelijk van de resultaten van de archeologische


14

begeleiding (aan- of afwezigheid van archeologische vindplaatsen in de directe omgeving) en wordt in overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag besloten tijdens de evaluatiefase (zie ook Hoofdstuk 6).

4.8 Archeologische stratigrafie en diepte van vondstlagen Archeologische vindplaatsen worden verwacht direct onder de bouwvoor of het opgebrachte pakket. De exacte diepte is niet bekend. Beekafzettingen bezitten daarnaast, net zoals diepere kuilen, greppel- of grachtsystemen die tijdens de archeologische begeleiding aan het licht kunnen komen, een eigen interne stratigrafie, waarin vondsten op verschillende diepten kunnen voorkomen, gekoppeld aan verschillende al dan niet natuurlijke opvulfasen van de betreffende lagen en structuren.

4.9 Gaafheid en conservering Zie §4.2-4.8.

HOOFDSTUK 5. DOELSTELLING EN VRAAGSTELLING 5.1 Doelstelling Het doel van de archeologische begeleiding volgens het protocol proefsleuven en/of opgraving is om vast te stellen of zich in het plangebied archeologische sporen en/of resten bevinden die bij een niet aangepaste uitvoering van de huidige plannen bedreigd zouden worden. Archeologische sporen en resten worden in principe tot op het niveau van een regulier proefsleuvenonderzoek gedocumenteerd. Indien, echter, behoudenswaardige archeologische vindplaatsen worden aangetroffen, wordt gestreefd naar behoud in situ (bescherming ter plaatse). De classificatie van een vindplaats als zijnde behoudenswaardig gebeurt in overleg met het bevoegd gezag. Indien behoud van de vindplaats in situ niet mogelijk is, worden de resten in overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag, opgegraven volgens het protocol Opgraving (behoud ex situ). In dit PvE zijn reeds eisen opgenomen m.b.t. de uitloop van het project in een opgraving (zie hoofdstuk 6). Aanvullingen op dit PvE kunnen in het geval van een opgraving, echter, noodzakelijk worden geacht en worden in overleg met het bevoegd gezag besloten. Bij een opgraving van archeologische resten is het doel het documenteren van gegevens en het veiligstellen van materiaal van vindplaatsen om daarmee informatie te behouden die van belang is voor kennisvorming over het verleden.

5.2 Relatie met NOaA en/of andere onderzoekskaders Als onderzoekskader voor beekdalonderzoek geldt: de ontwikkeling, het gebruik en de betekenis van het (cultuur)landschap van beekdalen door de tijd heen. Het richt zich op de wijze waarop beekdalen door mensen zijn ingericht en gebruikt en op de economische, sociale, juridische en religieuze betekenis van beekdalen voor vroegere samenlevingen. Onder economisch worden bijvoorbeeld grondstofwinning, landontginning en landgebruik verstaan, onder sociaal de bewoningsgeschiedenis en onder juridisch de landindeling en eigendomsrechten van percelen in beekdalen. Religieus houdt verband met de betekenis van beekdalen in de voorstellingswerelden van (pre)historische gemeenschappen. Voorbeelden van actuele onderwerpen die onderdeel zijn van dit overkoepelend thema en waaraan in de Nationale Onderzoeksagenda Archeologie wordt gerefereerd (CCvD, 2008), zijn onder meer infrastructuur (bruggen, voorden, enz.), omgang met afval en de aanwezigheid en locatie van rituele deposities in natte landschappen.


15

De Kempen-gemeente Heeze-Leende bezit daarnaast een eigen aanzet tot een regionale onderzoeksagenda en enkele specifieke onderzoeksthema’s m.b.t. het beekdalonderzoek (Berkvens, 2011): 1. De historisch-ecologische ontwikkeling van de beekdallandschappen 2. De functie en betekenis van de beekdalen in het landgebruik van prehistorische (paleolithische en mesolithische) jager-verzamelaars 3. De rol van de beekdalen in rituele praktijken gedurende de Prehistorie en de Romeinse Tijd 4. Het landgebruik in de beekdalen tijdens de Romeinse Tijd 5. De post-middeleeuwse geschiedenis van de beekdalen

5.3 Onderzoeksvragen De archeologische begeleiding heeft primair tot doel antwoord te geven op de volgende vraag: zijn er in het plangebied een of meer behoudenswaardige vindplaatsen aanwezig? Om hierover een gefundeerde uitspraak te kunnen doen, dienen hiertoe de volgende onderzoeksvragen beantwoord te worden. • Zijn er archeologische resten aanwezig binnen het plangebied? Zo ja: waaruit bestaan de archeologische resten en wat is de ouderdom hiervan? Welk type vindplaats vertegenwoordigen de archeologische resten? • Wat is de ruimtelijke spreiding van de archeologische resten, zowel in het horizontale als verticale vlak? In welke geologische en bodemkundige eenheden dan wel lagen bevinden zich de archeologische resten? • Wat is de precieze situatie met betrekking tot de gaafheid en conservering van de archeologische vondsten/sporen? In welke mate hebben agrarisch gebruik, waterbeheersingsmaatregelen of andere antropogene ingrepen geleid tot aantasting of verstoring van de vindplaats? • Is de bodemopbouw in het plangebied zodanig intact dat archeologisch vervolgonderzoek zinvol is? Indien de vindplaatsen in het veld als behoudenswaardig gewaardeerd worden en behoud in situ is niet mogelijk, dan dient overgegaan te worden tot de opgraving van de archeologische resten. Deze besluitname gebeurt steeds in overleg met het bevoegd gezag en de opdrachtgever. Specifieke vragen indien behoudenswaardige archeologische sporen, resten of intacte vondstlagen worden aangetroffen tijdens de begeleiding: • Van welk vindplaatstype is er sprake? • Wat is de datering van de vindplaats? • Wat is de horizontale begrenzing, de ligging en de omvang van de vindplaats? • Waaruit bestaan de archeologische resten die zijn aangetroffen? • Indien grondsporen zijn aangetroffen: op welk niveau zijn deze leesbaar? • Welke materiaalcategorieën zijn aanwezig? Wat is de vondstdichtheid? • Zijn er aanwijzingen voor verschillende bewoningsfasen? • Is er een ensemblewaarde met vindplaatsen in de omgeving van het plangebied? • Wat is de conservering en ouderdom van eventuele veenlagen in het plangebied? • Hoe ziet het paleo-landschap eruit (reconstructie a.h.v. paleo-ecologische resten)? Indien geen archeologische vondsten worden gedaan: • Wat is een mogelijke verklaring voor het ontbreken van archeologische resten in het plangebied?


16

Op basis van de bevindingen kunnen in het evaluatierapport bovengenoemde vragen vervallen, opnieuw geformuleerd en/of aangevuld worden.

HOOFDSTUK 6. METHODEN EN TECHNIEKEN 6.1 Methoden en technieken (veldwerk) Het veldonderzoek bestaat uit een archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden. Het onderzoek moet worden uitgevoerd volgens de normen van de archeologische beroepsgroep (zie artikel 24 van het Besluit archeologische monumentenzorg). De vigerende versie van de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), beheerd door de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB; www.sikb.nl), en meer bepaald de KNA Leidraad Beekdalen in pleistoceen Nederland (CCvD, 2008), geldt in de praktijk als richtsnoer. Bij de archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden ligt het accent op waardering. Er moeten in het plangebied twee begeleidingsvormen worden toegepast (intensief en extensief). De vorm van begeleiding is afgestemd op de afzonderlijke archeologische verwachtingszones binnen het onderzoeksgebied en de diepte van de geplande ingreep (zie §6.2 en kaartbijlagen 1 en 2). De begrenzing van de graafwerkzaamheden vormt zowel in horizontale als verticale zin ook de grens van de archeologische werkzaamheden. Een overzicht van de locaties voor de intensieve begeleiding, alsook een motivering hiervoor komt aan bod in §6.2. Indien behoudenswaardige archeologische vindplaatsen worden aangetroffen, bestaat de mogelijkheid tot een herziening van de geschetste onderzoeksmethoden. Als er intacte, behoudenswaardige archeologische vindplaatsen worden vastgesteld, zullen deze niet worden opgegraven. In dit geval worden de graafwerkzaamheden direct gestaakt. De senior-archeoloog zal een waarderings-A4 opstellen conform de KNA-waarderings systematiek. In overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag zal op basis van dit waarderings-A4 worden besloten over de te volgen strategie, namelijk opgraving (behoud ex situ) of bescherming van de vindplaats (behoud in situ). Deze evaluatie gebeurt, in overleg met en na goedkeuring van het bevoegd gezag, in het veld, waarna direct kan overgegaan worden tot de opgraving van de archeologische resten. Aanvullingen op dit PvE zullen zeer waarschijnlijk hiervoor noodzakelijk zijn. Behoud in situ: bescherming ter plaatse Om doelstelling nr. 1 (bescherming in situ) van het provinciaal archeologiebeleid te realiseren en de kosten voor het archeologisch onderzoek zoveel mogelijk te beperken, wordt ernaar gestreefd om de graafwerkzaamheden af te stemmen op de vindplaatsen die tijdens de archeologische begeleiding aan het licht komen. Bij aantreffen van archeologische waarden zullen op die locatie de werkzaamheden komen te vervallen. De werkwijze is als volgt: de seniorarcheoloog stelt een waarderings-A4 op. In overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag zal op basis van dit waarderings-A4 worden besloten over de te volgen strategie: opgraving (behoud ex situ) of bescherming van de vindplaats (behoud in situ). Deze evaluatie gebeurt, in overleg met en na goedkeuring van het bevoegd gezag in het veld, waarna direct kan overgegaan worden tot de opgraving van de archeologische waarden of afdekking en inpassing van de archeologische waarden. Archeologische waarden die worden blootgelegd bij de archeologische begeleiding worden dan dus niet opgegraven, wel gewaardeerd en gedocumenteerd. De vindplaats wordt in beginsel afgedekt met een zandpakket zand van tenminste 40 cm onder toezicht van een archeoloog. Naderhand wordt de begrenzing van de vindplaats in het veld gemarkeerd met


17

behulp van piketten om verstoring door overrijden van werfverkeer te vermijden. Het opnieuw afdekken van een vindplaats heeft als consequentie dat de graafmachine plaatselijk over het maagdelijk ontgronde gebied moet rijden; dit kan vermeden worden door gebruik te maken van rijplaten. Deze methode vereist wel een flexibele opstelling van de opdrachtgever. Binnen het bestek dient ruimte te worden gecreëerd om van het oorspronkelijke plan af te wijken. Concreet zou dit kunnen betekenen dat de plannen plaatselijk kunnen worden aangepast. Het voordeel van behoud in situ is dat een belangrijke doelstelling van de Archeologische Monumentenzorg wordt behaald en hoge opgravingskosten worden vermeden.

6.2 Strategie Intensieve versus extensieve archeologische begeleiding Zoals eerder vermeld ligt zowel bij een extensieve als intensieve archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden het accent op waardering. In eerste instantie gebeurt dat aan de hand van een begeleiding, met protocol proefsleuven. Indien echter behoudenswaardige vindplaatsen worden aangetroffen, en in overleg met het bevoegd gezag, besloten wordt om deze vindplaatsen op te graven, dan krijgt de begeleiding het karakter van een opgraving (zie verder). In principe wordt ernaar gestreefd om vindplaatsen die tijdens de werkzaamheden aan het licht komen, buiten de werken te houden en opnieuw af te dekken middels een beschermend zanddek. Dit kan als consequentie hebben dat de nieuw afgegraven vlakken opnieuw bereden moeten worden. Vanuit natuurtechnisch oogpunt moet dit zoveel mogelijk vermeden worden, waardoor plaatselijk gebruik gemaakt kan worden van rijplaten.

Specifiek De aard van de begeleiding is aangepast aan de specifieke verwachtingswaarde, de diepte van de geplande ingreep en de resultaten van het eerder uitgevoerde booronderzoek. Hieronder wordt per risicolocatie (zone met hoge verwachtingswaarde, zone in directe omgeving van een vindplaats) een aangepaste archeologische strategie voorgesteld: 1.Aanleg waterkering ten zuiden van A67 (zie figuur 9) Ten behoeve van de aanleg van een nieuwe waterkering langs de A67 wordt een aanwezig veenpakket ontgraven tot een gemiddelde diepte van 1,50 m-Mv, tot plaatselijk 1,70 m-Mv. Op basis van de resultaten van het booronderzoek bevindt er zich mogelijk in het noordoosten van de geplande ingreep een afvaldump uit de Steentijd, die afkomstig is van eventuele kampementen op de hoger gelegen oostelijke dekzandrug. Hier moet een intensieve archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden plaatsvinden (ca. 1.720 m²). 2. Vindplaats 408726 (zie figuur 10) Ter hoogte van vindplaats 408726 vindt een maaiveldverlaging plaats van maximaal 30 cm –Mv en een plaatselijke diepere ontgraving bij de aanleg van nieuwe meanders. Vindplaats 408726 stelt een vondstverspreiding voor van voornamelijk huishoudelijk afval dat met de mestkar op het veld is gebracht (Roymans, 2007). Uitzondering hierop vormt de vondst van een punt van een kruisboog en enkele musketkogels die restanten zijn van jachtactiviteiten. Alle resten zijn aangetroffen op een diepte tussen 40 en 60 cm –Mv. Het betreft geen behoudenswaardige vindplaats. Voor de geplande maaiveldverlaging ten zuiden van de vindplaats kan dan ook volstaan worden met een archeologische inspectie van de werken.


18

Ten noorden van de vindplaats wordt een beekovergang verwacht. De diepere graafwerkzaamheden die hier zullen plaatsvinden in het kader van de aanleg van enkele nieuwe meanders dienen intensief begeleid te worden (ca. 155 m²). 3. Beekovergang bij Rul (zie figuur 11) Ten noorden van de weg Rul wordt een beekovergang verwacht; ten zuiden ligt vindplaats 408728. De inrichting blijft beperkt tot de percelen ten noorden van de weg. Niettemin kan de vindplaats licht werpen op welke diepte archeologische resten worden verwacht. De hierboven vermelde vindplaats bestond uit een verspreiding van huishoudelijk afval en enkele veenwinningskuilen die aan het licht kwamen op een diepte tussen 40 en 60 cm beneden maaiveld. De geplande bouwvoorverlaging ten noorden van de weg Rul zal tussen 20 en 40 cm liggen; de aanleg van de nieuwe meanders reikt minsten tot 1 m beneden maaiveld. Mogelijke restanten van de beekovergang kunnen door de geplande werkzaamheden direct (vergraving) of indirect (latere degradatie van de vindplaats) verstoord worden. De zone waar de beekovergang verwacht wordt, moet dan ook intensief begeleid worden. In totaal betreft het een gebied van 21.264 m². Gezien de grote omvang van dit gebied is in onderling overleg tussen de provincie en het Waterschap besloten om bij aanvang van de geplande graafwerkzaamheden ter hoogte van de doorgangsweg Rul eerst een proefsleuf aan te leggen, dwars op de veronderstelde ligging van de beekovergang (sleuf van circa 40 m x 4 m; noordnoordwest-zuidzuidoost georiënteerd). Op basis van de resultaten van dit onderzoek kan dan meteen besloten worden over de verdere vervolgstrategie: opgraven, bescherming ter plaatse of wijziging van de onderzoeksstrategie. Bij bescherming ter plaatse wordt de aangetroffen structuur na waardering opnieuw afgedekt en wordt de rest van de hoge verwachtingszone buiten de verdere werkzaamheden gehouden. Bij opgraving van de structuur wordt de volledige vindplaats opgegraven en kunnen aanvullingen op dit PvE noodzakelijk zijn. Indien geen beekovergang wordt aangetroffen, kan in de zone met een hoge verwachting voor deze structuur volstaan worden met een archeologische inspectie van de graafwerkzaamheden. Een besluit tot opgraving, bescherming of bijstelling van de strategie gebeurt steeds in overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag (dit kan telefonisch vanuit het veld). 4. Kasteelbiotoop en afvaldump bij Boschlaan (zie figuur 12) In de onmiddellijke omgeving van kasteel Heeze, worden resten verwacht die verband houden met de inrichting van het kasteelterrein (zie ook kaartbijlage 1). Het gaat hierbij bijvoorbeeld om afwateringssloten- en greppels (en eventuele restanten van houten duikers hierin). Afwateringssloten zijn grote en dieper ingegraven sporen, die niet zo kwetsbaar zijn voor oppervlakkige bodemverstoring. Ter hoogte van het plangebied zal maar een maaiveldverlaging plaatsvinden tussen 10-20 cm –Mv. De verwachte verstoring van eventuele vindplaatsen zal dan ook eerder gering zijn. Hierdoor kan in deze gebieden volstaan worden met een archeologische inspectie van de werkzaamheden. Ten zuiden van de Boschlaan wordt ook een afvaldump verwacht. Reden hiervoor is dat de zone rond Rijksmonument 515146 (Boschlaan 20; diensthuis ca. 1900) staat aangeduid als een historische kern op de Erfgoedkaart. Deze bewoningskern dateert vermoedelijk uit de achttiende-negentiende eeuw; ze staat voor het eerst aangeduid op de kadastrale minuut uit 1830 (bron: www.watwaswaar.nl). De weste-


19

lijke randzone van deze bewoningskern in het beekdal bezit daardoor een hoge archeologische verwachting voor afvaldumps uit deze periode. Hierbij moet voornamelijk gedacht worden aan huishoudelijk afval, zoal gebroken vaatwerk, slachtafval, etc. De geplande maaiveldverlaging reikt hier tot maximaal tot 30 cm beneden maaiveld. Gezien de aard van de geplande resten is in overleg met de provincie besloten dat hier volstaan kan worden met een extensieve archeologische begeleiding. Voorwaarde hierbij is dat vindplaatsen die worden aangetroffen, na verwijdering van de teelaarde opnieuw worden afgedekt onder archeologisch toezicht. Indien dit niet mogelijk of wenselijk blijkt, dan moeten deze resten worden opgegraven.

Algemene werkwijze Bij een intensieve archeologische begeleiding moeten de graafwerkzaamheden ter plaatse geschieden onder (permanent) toezicht van een gekwalificeerd veldarcheoloog. De bodem wordt in deze gebieden laagsgewijs ontgraven. Afhankelijk van de aard van het bodemmateriaal (verstoorde laag, oude looplaag, etc.) en de aan- of afwezigheid van archeologische indicatoren kan de dikte van deze verschillende afgravingslagen variëren tussen 5 cm en maximaal 40 cm. De machinist dient ervaring te bezitten met archeologisch graafwerk. Bij een extensieve archeologische begeleiding worden tijdens en na uitvoering van de graafwerkzaamheden de graafvlakken en taluds regelmatig gecontroleerd op de aanwezigheid van archeologische resten. Een archeoloog is dus niet permanent aanwezig bij de graafwerkzaamheden. Het gevolg van deze extensieve archeologische begeleiding is dat er een grotere afhankelijkheid van de bereidwilligheid van de civiele aannemer ontstaat, die de volledige regie bezit over de graafwerkzaamheden. Een belangrijk vangnet bij deze werkwijze vormt de kraanmachinist, die bij het blootleggen van archeologische sporen en vondsten tijdens de graafwerkzaamheden onmiddellijk contact dient op te nemen met de uitvoerend archeoloog. De machinist zal, voorafgaand aan het graafwerk, hierover geïnformeerd worden tijdens een toolboxmeeting. De kraanmachinist dient ervaring te bezitten met archeologisch graafwerk. In totaal moet een oppervlakte van circa 25 ha. archeologisch geïnspecteerd worden (kaartbijlage 1en 2). Tijdens de archeologische begeleiding moeten de volgende werkzaamheden worden verricht: •

Het inspecteren van de graafvlakken, waarbij gelet wordt op aardewerkscherven, voorwerpen van steen, metaal, organische resten en grondsporen. Er wordt tevens een inschatting gemaakt van de mogelijkheid tot het nemen van pollenmonsters. (Tijdens evaluatie na het veldwerk wordt beslist welke monsters zullen worden uitgewerkt.)

•

Het systematisch en vlakdekkend afzoeken van het vlak met een metaaldetector. Tevens wordt de stort met een metaaldetector systematisch onderzocht. Het afzoeken van de stort gebeurt uitsluitend in controleerbare en veilige omstandigheden, dus niet als er gevaar is voor drijfzand.

•

Verzamelen en administreren van vondstmateriaal per spooreenheid.

•

Alle sporen worden getekend, eventueel gefotografeerd en gedocumenteerd volgens de KNA en selectief gecoupeerd en afgewerkt. Sporen, die niet tot een behoudenswaardige vindplaats behoren, maar toch vernietigd zullen worden tijdens de graafwerkzaamheden moeten gecoupeerd en afgewerkt worden.

•

Bij het aantreffen van verstoringen dienen deze te worden verklaard en gedateerd.

•

Indien de aangetroffen sporen buiten de begrenzing van de geplande ingrepen doorlopen, wordt een waarderingsadvies opgesteld aan de hand van de waarderingscriteria in de KNA


20

(Voorbereidingscommissie Kwaliteitszorg Archeologie, 2001) en een advies gegeven ten aanzien van inrichting en beheer. •

Bij het aantreffen van archeologische resten die volgens dit PvE niet verwacht werden, worden het bevoegd gezag en de opdrachtgever zo spoedig mogelijk op de hoogte gesteld.

Analoge vlaktekeningen moeten worden vervaardigd op schaal 1:50 of nauwkeuriger, in het geval van muurwerk is dit 1:20 of nauwkeuriger. Graven moeten worden ingetekend op schaal 1:10 of nauwkeuriger. Profieltekeningen en coupetekeningen moeten worden vervaardigd op schaal 1:20 of nauwkeuriger. Het meetsysteem moet worden ingemeten in het Rijksdriehoeksnet (RD).

Inzet van amateurarcheologen Er kan geopteerd worden om lokale heemkundeverenigingen en amateurarcheologen bij de archeologische inspectie van de graafwerkzaamheden te betrekken. Uitsluitend amateurarcheologen met aantoonbare ervaring of die een veldcursus hebben gevolgd kunnen worden ingeschakeld. Deze groep van vrijwilligers staat dan onder directe controle van het archeologische bedrijf en zij opereren uitsluitend onder de vlag van de archeologische uitvoerder.

Vuursteenconcentraties Indien meer dan 2 vuursteenartefacten per 4 m² in het vlak worden aangetroffen, kan een vuursteenconcentratie aanwezig zijn. Allereerst dient de gaafheid van de bodem bepaald te worden. Dit kan aan de hand van gutsboringen. Indien intacte bodems (niet verstoord) worden aangetroffen, kan er sprake zijn van intacte vuursteenvindplaatsen ter plaatse. Hierover dient contact te worden opgenomen met de senior archeoloog. In het geval van intacte bodemprofielen kunnen enkele karterende controleboringen (megaboor, diameter: 15 cm) in een grid van 2,5 m x 2,5 m, in de onmiddellijke omgeving van het aangetroffen vuursteenmateriaal, worden gezet. Afhankelijk van de resultaten van het booronderzoek kan eventueel de verticale verspreiding van het vuursteenmateriaal achterhaald worden door minstens twee vakken van 50 cm x 50 cm in laagjes van 5 cm te verdiepen en te zeven (maaswijdte van de zeef is 3 mm). Bij aanwezigheid van een intacte archeologische vuursteenvindplaats dient contact te worden opgenomen met het bevoegd gezag, inzake de eventuele noodzaak tot behoud in situ (bescherming) of ex situ (opgraven) van de betreffende vindplaats. Een beslissing over het aantal uit te voeren boringen en zeefvakken dient te worden gemaakt door de voor het project verantwoordelijke senior KNA-archeoloog.

Uitvoeringscondities veldwerk • De archeoloog dient aantoonbare ervaring te hebben met archeologisch onderzoek in natte gebiedsdelen. • Voor de start van de werkzaamheden wordt door de civiele uitvoerder een graafmelding (KLIC) uitgevoerd. • Voor de start van het veldwerk wordt in overleg met/ door de opdrachtgever gezorgd voor een meetsysteem in RD- coördinaten waaraan de archeologische analoge vlaktekeningen gekoppeld kunnen worden. • De exacte bepalingen en veiligheidsvoorschriften met betrekking tot het graven in het plangebied, dienen te worden opgenomen in het draaiboek dat door de uitvoerder dient goedgekeurd te worden. • De kraanmachinist dient ervaring te hebben met archeologisch graafwerk. • Bij de afgraving dient een voor de archeoloog leesbaar vlak aangelegd te worden met behulp van een graafmachine met gladde bak.


21

• Bij een intensieve archeologische begeleiding dient in beginsel de bovengrond laagsgewijs te worden afgegraven onder permanent toezicht en aansturen van een archeoloog met aantoonbare ervaring in natte gebiedsdelen. Afhankelijk van de aard van het bodemmateriaal (verstoorde laag, oude looplaag, etc.) en de aan- of afwezigheid van archeologische indicatoren kan de dikte van deze verschillende afgravingslagen variëren tussen 5 cm en maximaal 40 cm. • De afgegraven stukken mogen niet bereden worden voordat de archeoloog de kans heeft gekregen deze te inspecteren. • Het onderzoek dient te worden uitgevoerd volgens de richtlijnen van de geldende KNA. In alle gevallen waarin dit PvE niet voorziet, zijn de procesbeschrijvingen en specificaties in de geldende KNA van toepassing. • De opdrachtgever is verantwoordelijk voor de toegankelijkheid van het terrein, evenals voor de plaatsing van afzettingen, het regelen van vergunningen, betredingstoestemmingen, het verwijderen van explosieven, etc.. • De archeologisch aannemer zorgt dat grote uitgravingen (waterputten, graven, afvalkuilen) aan het eind van een werkdag zijn veiliggesteld voor schatgravers bij voorkeur door het afdekken ervan. • Gezien de vaak natte bodemcondities in het beekdal, dient de opdrachtgever ervan bewust te zijn dat bij een definitieve opgraving de noodzaak kan bestaan tot het plaatsen van bronbemaling. De kosten hiervan zijn geheel voor de opdrachtgever. • Dit PvE, inclusief de detailafbeeldingen voor de intensieve begeleidingen, dient tijdens het veldwerk op de werklocatie aanwezig te zijn. • Dit PvE betreft de eisen die door het bevoegd gezag vanwege het archeologisch belang aan het onderzoek worden gesteld. Dit laat onverlet dat wettelijke en andere regelgeving aangaande het uitvoeren van werkzaamheden moet worden gevolgd (o.a. Arbowet).

6.3 Structuren en grondsporen Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven De volgende werkzaamheden vinden plaats: • Inmeten (x-, y- en z-waarden). • Tekenen. • Fotograferen. • Nummeren. • Beschrijven. • Representatieve sporen worden gefotografeerd, getekend (schaal 1: 20), gecoupeerd en afgewerkt. Sporen, die niet tot een behoudenswaardige vindplaats behoren, maar toch vernietigd zullen worden tijdens de graafwerkzaamheden moeten gecoupeerd en afgewerkt worden. Vondsten worden per spoor en per laag ingezameld. • Wanneer het voor het onderzoek relevant is, worden van dateerbare grondsporen met (mogelijk) goed geconserveerd organisch materiaal, monsters genomen voor botanisch, C14- of dendrochronologisch onderzoek

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving De volgende werkzaamheden vinden plaats: • Sporen worden gefotografeerd, getekend (schaal 1: 20), gecoupeerd en afgewerkt. Vondsten worden per spoor en per laag ingezameld. • Indien relevant wordt (een deel van) het grondspoor bemonsterd. • Aangetroffen graven (inhumaties/crematies) worden bestudeerd, gedocumenteerd en geborgen.


22

• Water- of afvalputten worden bestudeerd, gedocumenteerd en, indien mogelijk, geleegd. • De archeologische aannemer zorgt ervoor dat grote uitgravingen (waterputten, graven, afvalkuilen,…) aan het eind van een werkdag zijn veiliggesteld voor schatgravers bij voorkeur door ze af te dekken.

6.4 Aardwetenschappelijk onderzoek Ten gevolge van de aard van de geplande ingrepen en de landschappelijke omstandigheden (beekdal) zijn de mogelijkheden beperkt ten aanzien van het opnemen van bodemprofielen. Het fysischgeografisch onderzoek zal zich daardoor voornamelijk beperken tot het bestudering van voornamelijk schuine bodemprofielen (bijvoorbeeld nieuw gegraven meanders). In het geval van een archeologische begeleiding zullen de volgende werkzaamheden worden verricht: •

Voor de gegraven vlakken zullen profielen bestudeerd en geïnterpreteerd worden. Relevante profielen zullen, indien nodig, worden getekend.

•

Indien onduidelijkheden ten aanzien van het bodemprofiel bestaan, moet een fysisch geograaf in het veld komen.

In het geval van een opgraving van een vindplaats zullen de volgende werkzaamheden worden verricht: • •

Per werkput zal een lengte- en dwarsprofiel worden bestudeerd en geïnterpreteerd. De profielen worden getekend en gefotografeerd indien zij relevante informatie bevatten. Bij eenvoudige (gelijkaardige) profielen volstaat het nemen van kolomopnames om de 10 meter.

•

Indien onduidelijkheden ten aanzien van het bodemprofiel bestaan, moet een fysisch geograaf in het veld komen.

6.5 Anorganische artefacten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven Tijdens het archeologisch onderzoek worden relevante anorganische vondsten verzameld. Deze vondsten helpen om een uitspraak te doen over de aard, datering, de eventuele fasering en de conserveringstoestand van de vindplaats.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving • Alle archeologisch anorganisch vondstmateriaal wordt verzameld. • De vondsten dienen tijdelijk zo te worden opgeslagen dat de kwaliteit van het materiaal niet achteruit gaat. • Vlakvondsten worden per vak van 5 x 5 m verzameld. • Spoorvondsten worden per spoor verzameld. • Metaalvondsten worden met behulp van een metaaldetector systematisch en vlakdekkend verzameld; zowel het vlak als de stort worden met behulp van een metaaldetector onderzocht.. • Vondsten die bij het uitgraven van de bouwput worden verzameld, worden als stortvondsten geregistreerd. • Belangwekkende en/of kwetsbare vondsten worden op de plaats van aantreffen gefotografeerd.

6.6 Organische artefacten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven Tijdens het onderzoek wordt voldoende diagnostisch materiaal verzameld om een uitspraak te kunnen doen over de aard, datering, de eventuele fasering en de conserveringstoestand van de vindplaats.


23

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving Al het archeologisch organisch vondstmateriaal wordt verzameld. •

Vondsten worden per spoor en per laag verzameld.

•

Vlakvondsten worden verzameld in vakken van 5 x 5 meter.

•

Indien meerdere inhumatiegraven worden aangetroffen dient een fysisch antropoloog in het veld aanwezig te zijn.

6.7 Archeozoölogische en -botanische resten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven en/of Opgraving • Wanneer het voor het onderzoek relevant is, worden van dateerbare grondsporen met (mogelijk) goed geconserveerd organisch materiaal, monsters genomen voor botanisch, C14- of dendrochronologisch onderzoek.

6.8 Overige resten Niet van toepassing.

6.9 Dateringstechieken Houten structuren die worden aangetroffen, moeten gedateerd worden middels dendrochronologisch onderzoek en/of 14C-datering. Maximaal 4 monsters worden geanalyseerd en gedateerd. Afwijkingen hierop kunnen mogelijk zijn bij grote vondsthoeveelheden maar dit dient in overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag te worden vastgesteld.

6.10 Beperkingen De werkzaamheden omvatten in eerste instantie een inventariserend en waarderend onderzoek tijdens niet-archeologisch graafwerk. Het onderzoek vindt enkel plaats in de ontgraving. Pas wanneer vindplaatsen aangetroffen worden die als behoudenswaardig gewaardeerd kunnen worden en die niet in situ behouden kunnen blijven, kan, met de goedkeuring van het bevoegd gezag en in overleg met de opdrachtgever, overgegaan worden tot de opgraving van deze vindplaatsen.

HOOFDSTUK 7. UITWERKING EN CONSERVERING 7.1 Structuren, grondsporen, vondstspreidingen Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven Grondsporen en structuren worden uitgewerkt tot op een niveau dat nodig is voor de beantwoording van de onderzoeksvragen.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving Alle sporen en structuren worden beschreven, gedateerd en geïnterpreteerd. Alle sporen en structuren, zowel bij protocol proefsleuven als opgraving, worden afgebeeld op een duidelijke en leesbare allesporenkaart voorzien van het landelijke coördinatengrid en topografie. Daarnaast wordt per periode een overzichtskaart gemaakt van alle sporen en structuren.


24

7.2 Analyse aardwetenschappelijke gegevens Fysisch geografische analyse vindt in het veld plaats door een fysisch-geograaf of een archeoloog met ervaring in het gebied. De analyse gebeurt op basis van de bestudeerde profielen. In geval van natuurlijke bodemprofielen dienen de verzamelde gegevens zodanig te worden uitgewerkt dat de landschappelijke context en de bodemopbouw van de vindplaats kunnen worden bepaald zodat er een koppeling gemaakt kan worden met de eventueel aangetroffen archeologische resten.

7.3 Anorganische artefacten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • De vondsten worden per materiaalcategorie beschreven en gewaardeerd. • De vondsten worden uitgewerkt tot het niveau dat nodig is voor de beantwoording van de onderzoeksvragen. • De vondsten worden tijdelijk zo opgeslagen dat de kwaliteit van het materiaal niet achteruit gaat. • Niet te determineren metaalklompen of klompen van metaaloxide die in een archeologische context worden gevonden, worden geröntgend ter screening van de inhoud. • Bijzondere vondsten worden (in overleg met het bevoegd gezag en de opdrachtgever) duurzaam geconserveerd.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • Op basis van de evaluatie dient te worden beslist of sommige vondsten in aanmerking komen voor. specialistisch onderzoek, conservatie of restauratie. • Niet te determineren metaalklompen of klompen van metaaloxide die in een archeologische context worden gevonden worden geröntgend ter screening van de inhoud.

7.4 Organische artefacten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • Alle vondsten worden tijdelijk zo opgeslagen dat de kwaliteit van het materiaal niet achteruit gaat. • Vondsten worden uitgewerkt tot het niveau dat nodig is voor de beantwoording van de onderzoeksvragen.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • Van de organische vondsten dient in eerste instantie minimaal de staat waarin ze gevonden zijn, gestabiliseerd te worden. PvE 1378, Archeologische begeleiding Beekdalen, Waterberging Kleine Dommel, Gemeente Heeze-Leende, herziene eindversie, 19-12-2014

25

• Op basis van de evaluatie dient te worden beslist of sommige vondsten in aanmerking komen voor specialistisch onderzoek, conservatie of restauratie. • Alle aangetroffen crematiegraven worden geanalyseerd door een fysisch antropoloog.

7.5 Archeozoölogische en -botanische resten Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • Alle vondsten worden tijdelijk zo opgeslagen dat de kwaliteit van het materiaal niet achteruit gaat. • Vondsten worden uitgewerkt tot het niveau dat nodig is voor de beantwoording van de onderzoeksvragen.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving • Na het veldwerk, maar voorafgaand aan de uitwerking, vindt een evaluatie plaats middels een evaluatieverslag dat beoordeeld en goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag en opdrachtgever. Hierbij wordt besloten welke vondsten en monsters tot op welk niveau worden uitgewerkt. • Botmateriaal wordt indien relevant voor de evaluatie, door een specialist gedetermineerd en geanalyseerd. • Van de eventuele grondmonsters dienen de meest veelbelovende door een specialist te worden gewaardeerd om te bepalen of het voldoende zinvol is dat ze verder worden uitgewerkt en geanalyseerd. Indien dit het geval is, dient op basis van de evaluatie te worden beslist welke monsters geanalyseerd zullen worden.

7.6 Beeldrapportage Archeologische begeleiding, protocol Proefsleuven In het rapport worden tenminste opgenomen: • een locatiekaart ; *

• een overzicht van het archeologisch begeleid gebied; • Indien vindplaatsen zijn aangetroffen: - een overzicht van de aangetroffen sporen en structuren; - profielinformatie wordt verduidelijkt met foto(‘s) en tekening(en); - foto’s van relevante sporen en/of vondsten; - eventuele verspreidingskaarten vondstmateriaal.

Archeologische begeleiding, protocol Opgraving In het rapport worden tenminste opgenomen: • een overzicht van de aangelegde en onderzochte put(ten); • een overzicht van de aangetroffen sporen, structuren en vondsten; • een kaart waarop 1) het areaal van de archeologische sites, 2) het areaal van verstoorde bodemprofielen en 3) de niet toegankelijke terreindelen staan aangegeven*;

*

in het landelijke RD-coördinatenstelsel. Bovengenoemde kaartbladen kunnen evt. worden geïntegreerd in 1 kaartblad


26

• vlaktekeningen waarop de grondsporen (uitgesplitst naar periode) herkenbaar staan afgebeeld inclusief hun nummer; • relevante profieltekeningen; • relevante coupetekeningen; • vondstverspreidingskaarten; • belangrijke bodemkundige informatie wordt met foto(‘s) en tekening(en) verduidelijkt; • foto’s en tekeningen van relevante sporen, structuren en vondsten.

7.7 (De)selectie materiaal en conservering materiaal Van de vondsten dient in eerste instantie de staat waarin ze gevonden zijn, gestabiliseerd te worden. In overleg met o.a. de bevoegde overheid wordt bepaald welk materiaal in aanmerking komt voor duurzame conservering of zelfs restauratie. Het advies van de archeologische uitvoerder dient daarna ter goedkeuring (of aanpassing) te worden voorgelegd aan de depotbeheerder van het Provinciaal Depot voor Bodemvondsten (PDB). 1 Selectie materiaal voor uitwerking Tijdens de verslaglegging van de archeologische begeleiding worden alle vondsten globaal gedetermineerd en gewaardeerd, zodat een waardering van de vindplaat(en) kan plaatsvinden. In het evaluatie verslag wordt een passage opgenomen waarin wordt aangegeven welke vondsten en monsters ten minste geselecteerd moeten worden voor nadere determinatie en analyse. 2 Selectie materiaal voor conservering Alle vondsten en monsters moeten geconserveerd worden aangeleverd aan het archeologisch depot, tenzij schriftelijk en op grond van een selectierapport voor conservering anders is aangegeven door de desbetreffende depothouder (/eigenaar). In een conserveringsrapport dient te worden vastgelegd welke vondsten op welke wijze en met welke middelen zijn geconserveerd (PS06 en OS13/OS16). 3 Selectie materiaal voor deponering en verwijdering Tijdens de evaluatiefase wordt in het selectierapport een voorstel gedaan voor te deponeren en te verwijderen vondsten. Dit rapport wordt ter goedkeuring overlegd aan de depothouder, zijnde de provincie Noord-Brabant. Pas na goedkeuring van het selectierapport door het bevoegd gezag kunnen deze vondsten en monsters op controleerbare wijze worden verwijderd of worden gedeponeerd (PS05 en 6 en paragraaf 8.1 van dit PvE).

HOOFDSTUK 8. DEPONERING 8.1 Eisen betreffende depot De vondsten en de opgravingsdocumentatie worden binnen één jaar na afronding van het onderzoek conform de daarvoor geldende richtlijnen, overgedragen aan het provinciaal depot voor bodemvondsten van de provincie Noord-Brabant, op voorwaarden van dit depot. De eisen van de depothouder maken deel uit van dit PvE. De kosten dienen als verrekenbaar te worden aangemerkt in de offerte van de aanbieder. Vondstcomplexen (vondsten, uitgewerkte monsters en onderzoeksdocumentatie) worden compleet en geconserveerd aangeleverd conform de Eisen ten behoeve van aanlevering van vondsten en onderzoeksdocumentatie, Provinciaal Depot Bodemvondsten Noord- Brabant en de vigerende KNA eisen


27

(KNA 3.3). Wanneer er tijdens het veldwerk bijzondere, onvoorziene vondsten en/of significante afwijkingen ten opzichte van het PvE voordoen die gevolgen (kunnen) hebben voor de conservering en/of deponering van het vondstcomplex is overleg met de eigenaar (depothouder) nodig. Waar mogelijk sluit deze aan bij overleg tussen uitvoerder, opdrachtgever en bevoegd gezag. Veldbezoek vanuit de provincie en telefonisch overleg zijn uiteraard ook mogelijk, vooral daar waar snel handelen vereist is. De (de)selectie- en conserveringsrapporten (vigerende KNA-specificatie OS13/OS16) die tijdens de evaluatiefase opgesteld worden (hetzij als onderdeel van het evaluatierapport, hetzij als losse rapporten) worden altijd aan de depothouder ter goedkeuring voorgelegd. Dit kan door de betreffende contactpersoon aan te laten sluiten bij het overlegmoment tussen uitvoerder, opdrachtgever en bevoegd gezag of per email. Contactpersoon depothouder provincie Noord-Brabant: de heer R. Louer ([email protected]; 0618303225). Algemeen geldt voor het depot van Noord-Brabant de volgende eis met betrekking tot de aanlevering van vondsten: Vondsten moeten dusdanig geconserveerd aangeleverd worden, dat geen noemenswaardige achteruitgang zal plaatsvinden (Provincie Noord-Brabant, 2001).

8.2 Te leveren product Het inventariserend archeologisch veldonderzoek levert de volgende producten op: • Eén of meerdere waarderings-A4 en waarderingsadviezen opgesteld aan de hand van de waarderingscriteria in de KNA (Voorbereidingscommissie Kwaliteitszorg Archeologie, 2001). • Eén of meerdere adviezen ten aanzien van afdekking, inrichting en beheer van archeologische vindplaatsen die in situ behouden worden. • Evaluatie- (OS12/13 vigerende KNA) en selectierapport. • Een standaardrapport volgens de vigerende KNA-specificatie VS05-6 inclusief een advies volgens de vigerende KNA-specificatie VS07 aan de bevoegde overheid voor het te volgen vervolgtraject. • Een bewijs (af te geven door de het depot van de provincie Noord-Brabant) van overdracht van vondsten en documentatie. (overdragen van digitale gegevens aan het e-Depot volgens KNAspecificatie DS05). • De Archismelding, de melding bij het landelijk Centrale Informatie Systeem voor de Nederlandse archeologie. Het onderzoek wordt afgesloten na goedkeurig van het rapport door de (deskundige op het gebied van de archeologische monumentenzorg van de) bevoegde overheid.

HOOFDSTUK 9. RANDVOORWAARDEN EN AANVULLENDE EISEN 9.1 Personele randvoorwaarden • Het veldteam zal bestaan uit minstens één KNA-archeoloog. Het onderzoek zal worden begeleid en gecontroleerd door een senior KNA-archeoloog. • De archeolo(o)g(en) dienen aantoonbare ervaring te bezitten m.b.t. archeologisch onderzoek in natte landschappen. • Indien sporen worden aangetroffen, zal een 2e archeoloog worden ingezet om te helpen bij het inmeten en verwerken van de grondsporen.


28

• Voor de werkzaamheden kunnen ter aanvulling amateur-archeologen worden ingezet, met dien verstande dat de opdrachtnemer verantwoordelijk is voor de kwaliteit van hun werkzaamheden. De amateurarcheologen moeten aantoonbare ervaring bezitten. • Profielen worden geïnterpreteerd en landschapsreconstructies gemaakt door een fysisch geograaf (of een archeoloog) met een specialisatie in hier relevante gronden.

9.2 Overlegmomenten • Ruim voor de start van het veldwerk wordt een overleg of toolboxmeeting georganiseerd tussen opdrachtgever, civiele aannemer en archeologische aannemer waarbij praktische zaken zoals het uitzetten van vaste punten, veiligheidsvoorschriften, planning, graafmeldingen (KLIC), risicoscenario’s, etc. geregeld worden. • Voor de start van de graafwerkzaamheden dient een overleg plaats te vinden met de kraanmachinisten en de uitvoerder in de vorm van een toolboxmeeting. Tijdens dit overleg wordt uitgelegd waar de machinisten op moeten letten tijdens de graafwerkzaamheden. • Omdat vooraf niet te voorspellen is hoeveel tijd de archeologische begeleiding en eventuele opgraving in beslag zal nemen, dient tijdens de uitvoering van de graafwerkzaamheden rekening gehouden te worden met voldoende tijd voor archeologische werkzaamheden. • De start van het veldwerk wordt in overleg met de opdrachtgever bepaald en vindt niet plaats zonder goedgekeurd PvE. Minimaal twee weken van tevoren dient het bevoegde gezag op de hoogte te worden gesteld van de daadwerkelijke start van het veldwerk (telefonisch of per mail). • Indien archeologische vindplaatsen worden aangetroffen zal de volgende werkwijze worden gehanteerd. De senior-archeoloog stelt een waarderings-A4 op. In overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag zal op basis van dit waarderings-A4 worden besloten over de te volgen strategie, namelijk opgraving (behoud ex situ) of bescherming van de vindplaats (behoud in situ). Deze evaluatie gebeurt, in overleg met en na goedkeuring van het bevoegd gezag in het veld, waarna direct kan overgegaan worden tot de opgraving van de archeologische waarden of afdekking en inpassing van de archeologische waarden. • Indien belangwekkende zaken worden aangetroffen die niet in het PvE waren voorzien, vindt overleg plaats met de bevoegde overheid en opdrachtgever. • Indien substantieel van het PvE afgeweken dient te worden, bijvoorbeeld bij het aantreffen van onverwachte sporen en structuren, dient hiervoor schriftelijk toestemming verkregen te worden van de bevoegde overheid en de opdrachtgever. • Naar aanleiding van het evaluatie- en selectierapport en voorafgaand aan de uitwerking vindt met het bevoegd gezag en opdrachtgever (telefonisch) overleg plaats over de uitwerking.

9.3 Kwaliteitsbewaking, toezicht, overleg en evaluatie • De verantwoordelijke senior-archeoloog is verantwoordelijk voor de kwaliteit. Het onderzoek dient te worden uitgevoerd conform de richtlijnen in de KNA. In alle gevallen waarin dit PvE niet voorziet, zijn de procesbeschrijvingen en specificaties in de vigerende versie van de KNA van toepassing. • Tijdens het uitvoeren van het veldwerk worden door de verantwoordelijke archeoloog dag- en weekrapporten opgemaakt waarin de vordering van de werkzaamheden, de personele inzet, de verwerking en de opslag van kwetsbare materialen, de wetenschappelijke of technische ontwikkelingen en de inhoudelijke keuzes worden opgenomen. • In de loop van het onderzoek vindt regelmatig (telefonisch) overleg plaats met de verantwoordelijke senior archeoloog en de opdrachtgever, eventueel ook met het bevoegd gezag.


29

• Bij eventuele afwijkingen van de bepalingen uit het PvE wordt onmiddellijk contact opgenomen met de verantwoordelijke senior archeoloog, de opdrachtgever en het bevoegd gezag i.v.m. de te volgen strategie. • Direct na afloop van het veldwerk wordt gestart met de uitwerking. • De onderzoeksresultaten en de conceptrapportage zullen door het bevoegd gezag worden getoetst aan dit PvE.

Bij opgraving geldt ook: • Direct na afloop van het veldwerk van de opgraving wordt gestart met de technische uitwerking. De veldtekeningen worden gedigitaliseerd, de vondsten gewassen, gesplitst, geteld, gewogen en ingevoerd in een database. Binnen 4 weken na afloop van het veldwerk wordt de technische uitwerking afgesloten met een selectie- en evaluatierapport dat aan de opdrachtgever en het bevoegd gezag wordt geleverd. • Op grond van het selectie- en evaluatierapport vindt een evaluatieoverleg plaats tussen opdrachtgever, opdrachtnemer en bevoegd gezag. Tijdens dit overleg wordt het startsein voor de uitwerking gegeven. Het doel is de uitwerking van het onderzoek scherp te stellen: welke vondsten worden tot op welk niveau uitgewerkt, welke monsters worden geanalyseerd, welke vondsten worden getekend/gefotografeerd, welke geconserveerd/gerestaureerd en welke afgestoten.

9.4 Overige randvoorwaarden en aanvullende eisen • De startdatum van het onderzoek wordt minimaal een week van tevoren bij de ODZOB gemeld. • Een digitale samenvatting van het onderzoek dient bij de ODZOB te worden aangeleverd t.b.v. de kroniek van Noord-Brabant. • Verder dienen ook de ODZOB, de heemkundekring van Heeze-Leende en de Archeologische Vereniging Kempen- en Peelland een exemplaar van het rapport te ontvangen. • Conform de KNA 3.3 moet er bij het PvE een lijst worden opgesteld, waarin de te verwachten aantallen vondstmateriaal worden vermeld (SIKB, 2013). Afhankelijk van de aard van het type onderzoek (archeologische begeleiding, proefsleuvenonderzoek) kan het zijn, dat het niet mogelijk is om concrete aantallen en hoeveelheden in te schatten. In dit geval is het toegestaan om in plaats hiervan †

een stelpost op te nemen voor het conserveren van vondsten. Voor het plangebied moet in de besteksfase een stelpost conservering worden opgenomen van 3.000 euro (excl. BTW). In de evaluatiefase wordt dit bedrag bijgesteld naar gelang de feitelijke situatie (meer- of minderwerk).

HOOFDSTUK 10. WIJZIGINGEN TEN OPZICHTE VAN HET VASTGESTELDE PVE 10.1 Wijzigingen tijdens het veldwerk Indien op grond van voortschrijdend inzicht wijzigingen in de strategie of werkwijze noodzakelijk of wenselijk worden, dient de uitvoerder in overleg te treden met de opdrachtgever c.q. het bevoegd gezag. Hiermee dienen afspraken te worden gemaakt aangaande deze wijzigingen en de daarmee samenhangende planning van de werkzaamheden alsmede eventueel meer- of minderwerk. Deze wijzi-

† Onder stelpost wordt verstaan: de in het PvE en/of bestek en in de overeenkomst aangeduide geldsbedragen die in de aanneemsom zijn inbegrepen en ten laste waarvan nader in PvE, bestek, overeenkomst beschreven uitgaven worden gebracht. Indien de som van de uitgaven, die ten laste van de stelpost worden gedaan, hoger of lager blijkt te zijn dan het bedrag van die stelpost, dan zal de afwijking worden verrekend (bron: SIKB, 20123, p.3).


30

gingen en afspraken worden door de uitvoerder op schrift gesteld en ter goedkeuring aan opdrachtgever en bevoegd gezag overlegd.

10.2 Belangrijke wijzigingen Onderstaande belangrijke wijzigingen worden te allen tijde aantoonbaar voorgelegd aan de opdrachtgever en de bevoegde overheid: • afwijking van de archeologische verwachting; • wijzigingen van de gehanteerde onderzoeksmethode; • wijzigingen van de fysieke en/of technische omstandigheden; • vastleggen overleg- en evaluatiemomenten.

10.3 Procedure van wijziging na de evaluatiefase van het veldwerk Als er na de evaluatie en selectie nog ingrijpende wijzigingen optreden t.a.v. de vraagstellingen, methodiek van uitwerking, conservering of rapportage, zal dit tijdig met de opdrachtgever en het bevoegd gezag worden besproken.

10.4 Procedure van wijziging tijdens uitwerking en conservering Als er tijdens de uitwerking en conservering nog ingrijpende wijzigingen optreden t.a.v. de methodiek van uitwerking en/of conservering of rapportage, zal dit tijdig met de opdrachtgever en het bevoegd gezag worden besproken.

LITERATUUR EN BIJLAGEN Literatuur Berkvens, R., 2011. Samenvatting van de NOaA. Eerste opzet voor een onderzoeksagenda voor de Kempen. SRE Milieudienst, Eindhoven. Berkvens, R., 2012. Kempisch erfgoed in beeld. Een regionale erfgoedkaart voor de Kempen- en A2 gemeenten Bergeijk, Bladel, Eersel, Oirschot, Reusel-De Mierden, Waalre, Valkenswaard, Cranendonck en Heeze-Leende. SRE Milieudienst, Eindhoven. CCvD, 2008. KNA Leidraad Beekdalen in Pleistoceen Nederland. Deel I. Leidraad Archeologisch Onderzoek van Beekdalen in Pleistoceen Nederland. SIKB 01-07-2008 v.1.0. Provincie Noord-Brabant, 2001. Eisen ten behoeve van aanlevering van vondsten en onderzoeksdocumentatie Provinciaal depot bodemvondsten Noord-Brabant (PDB), versie 1, 10-01-01 (bron: http://www.brabant.nl). Roymans, J.A.M., 2007. Herinrichting beekdal Kleine Dommel, gemeente Heeze-Leende; archeologische begeleiding grondwerkzaamheden. RAAP-notitie 1978. Amsterdam. Verhoeven, M.P.F., 2010. Onderzoeksgebied Kasteel Heeze-Rietbeemden, gemeenten Heeze-Leende & Geldrop; een cultuurhistorisch bureauonderzoek, veldinspectie en verkennend booronderzoek. RAAP-rapport 2063. Weesp. http://atlas.sre.nl/archeologie/


31

Bijlagen Figuur 1. Ligging plangebied (rode lijn); inzet: ligging in Nederland (ster). Figuur 2. Maatregelenkaart noord (bron: Waterschap De Dommel). Figuur 3. Maatregelenkaart zuid (bron: Waterschap De Dommel). Figuur 4. Ligging deelgebieden booronderzoek (rood); inzet: ligging in Nederland (ster). Figuur 5. Resultaten van het booronderzoek Figuur 6. Weergave van het fysisch landschap ter hoogte van het plangebied (bron: Erfgoedkaart). Figuur 7. Uitsnede uit de gemeentelijke verwachtingskaart met aanduiding van de geplande maaiveldverlagingen en de nieuwe poel in het zuidelijk deel van het plangebied (groene lijn; bron: regionale erfgoedkaart voor de Kempen- en A2 gemeenten). Figuur 8. Uitsnede uit de gemeentelijke verwachtingskaart met aanduiding van de geplande maaiveldverlagingen en waterkering in het noordelijk deel van het plangebied (groene lijn; bron: regionale erfgoedkaart voor de Kempen- en A2 gemeenten). Figuur 9. Methodenkaart ter hoogte van waterkering A67. Figuur 10. Methodenkaart ter hoogte van vindplaats 408726. Figuur 11. Methodenkaart ter hoogte van Rul. Figuur 12. Methodenkaart ter hoogte van kasteelbiotoop en afvaldump bij Boschlaan. Kaartbijlage 1. Archeologische verwachtingskaart. Kaartbijlage 2. Archeologische methodenkaart. Bijlage 1. Boorbeschrijvingen uit het verkennend booronderzoek. Bijlage 2. Vindplaatsbeschrijving waarnemingen 408726 & 408728 (Roymans, 2007).


32

Skandia 168 GELDROP GELDROP

166

Beekweide

170

A67

Coevering

Blauwe Kei

Meerloomeer

Kleine Dommel of Rul

Akert

Rederijk 's Heerenven

Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied2222

Hout

Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied44444444

380

380

Braakhuizensche Heide

A67 Rulse Dijk

Genoenhuis

Scheidingsven

Kranenmeer

Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied6666

Galgeberg

Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied33333333 Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied

A67

Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied55555555 Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied

Waschven 't Heike Strabrechtsche Heide (Natuurreservaat)

Meelakkers

Marijkeven

N634 Maasven

Rul

GEMEENTE HEEZE-LEENDE Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied11111111 Deelgebied Deelgebied Deelgebied Deelgebied

Engelse Tuin

Henneven

Strabrecht

Reeloop

Weibossen Muggenberg

De Nieuwe Hoeven

Heeze Heeze

Kasteel Jachtlust Sterkselsche Aa

Platvoetje Herbertusbossen

Oudenmolen

Somerense Weg 376

376 © OpenStreetMap.org onder CC-BY-SA 2.0 licentie, 2011, 2014

378

378

Kreijl

Heezerenbosch

8 8 Ginderover

Hazenhurk

Kerkhof 166

Proefbedrijf

Groote Aa

Ven

168

Kapellerput Kempenhaeghe

170

Figuur 1. Ligging plangebieden (rode lijnen); inzet: ligging in Nederland (ster).

Figuur 2. Maatregelenkaart noord (bron: Waterschap De Dommel).

Figuur 3. Maatregelenkaart zuid (bron: Waterschap De Dommel).

Figuur 4. Ligging deelgebieden booronderzoek (rood); inzet: ligging in Nederland (ster).

Figuur 5. Resultaten van het booronderzoek.

Figuur 6. Weergave van het fysisch landschap ter hoogte van het plangebied (bron: Erfgoedkaart).

Figuur 7. Uitsnede uit de gemeentelijke verwachtingskaart met aanduiding van de geplande maaiveldverlagingen en de nieuwe poel in het zuidelijk deel van het plangebied (groene lijn; bron: regionale erfgoedkaart voor de Kempen- en A2 gemeenten).

Figuur 8. Uitsnede uit de gemeentelijke verwachtingskaart met aanduiding van de geplande maaiveldverlagingen en waterkering in het noordelijk deel van het plangebied (groene lijn; bron: regionale erfgoedkaart voor de Kempen- en A2 gemeenten).

167800

167900

168000

380000

380000

380100

380100

380200

380200

167700

legenda onderzoeksmethode intensieve begeleiding extensieve begeleiding 0

50 m

MKAv/wor

167700

100

geen vervolgonderzoek

1:2500

167800

Figuur 9. Methodenkaart ter hoogte van waterkering A67.

167900

168000

168200

168300

168400

379200

379200

379300

379300

379400

379400

168100

379100

50 m

NSP1/heeri3_nsp 168100

168200

100 1:2500 168300

legenda onderzoeksmethode intensieve begeleiding extensieve begeleiding geen vervolgonderzoek

overig aandachtszone beekovergang water

vindplaats 408726

379100

0

ARCHIS-waarnemingsnummer

Figuur 10. Methodenkaart ter hoogte van vindplaats 408726.

168400

168800

169000

378600

378600

378800

378800

168600


overig

0

50

100 m

NSP1/heeri3_nsp 168600

168800

Figuur 11. Methodenkaart ter hoogte van Rul.

150

200 1:4000

ARCHIS-waarnemingsnummer water

169000

378400

378400

vindplaats 408728

168800

169000

169200

169400

169200

169400

legenda onderzoeksmethode 377000

377000

extensieve begeleiding

overig vindplaats ARCHIS-waarnemingsnummer

376600

376600

376800

376800

33014

0

50

100

150 m

NSP1/heeri3_nsp

168800

169000

200

250 1:6000

Figuur 12. Methodenkaart ter hoogte van kasteelbiotoop en afvaldump bij Boschlaan.

167600

167800

168000

168200

168400

168600

168800

169000

169200

169400

169600

380200

380200

Waterberging Kleine Dommel Gemeente Heeze-Leende Verwachtingskaart RAAP-PvE 1378, kaartbijlage 1, schaal 1:5.000

legenda archeologische verwachting hoog voor beekovergangen niet in kaart gebrachte beekovergang op Erfgoedkaart hoog voor afvaldumps 380000

380000

hoog voor kasteelbiotoop onbekend laag

overig ingreep vindplaats ARCHIS-waarnemingsnummer

376600

376600

376800

376800

377000

377000

377200

377200

377400

377400

377600

377600

377800

377800

378000

378000

378200

378200

378400

378400

378600

378600

378800

378800

379000

379000

379200

379200

379400

379400

379600

379600

379800

379800

408726

0

50

100

150

200

m NSP1/heeri3_nsp

250 1:5000

167600

167800

168000

168200

168400

168600

168800

169000

169200

169400

169600

167600

167800

168000

168200

168400

168600

168800

169000

169200

169400

169600

Gemeente Heeze-Leende 380200

Methodekaart 380200

RAAP-PvE 1378, kaartbijlage 2, schaal 1:5.000


overig 380000

nieuwe duiker 380000

vindplaats

376600

376600

376800

376800

377000

377000

377200

377200

377400

377400

377600

377600

377800

377800

378000

378000

378200

378200

378400

378400

378600

378600

378800

378800

379000

379000

379200

379200

379400

379400

379600

379600

379800

379800

ARCHIS-waarnemingsnummer

0

50

100

150

200

m ML1/heeri3_ml1

250 1:5000

167600

167800

168000

168200

168400

168600

168800

169000

169200

169400

169600

BIJLAGE1: boorbeschrijvingen uit het verkennend booronderzoek boring: HEERI2-1 Datum: 17-7-2014, X: 169.500, Y: 377.917, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 20,41, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: akker, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 1, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-40

40-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont, volledig gereduceerd

boring: HEERI2-2 Datum: 17-7-2014, X: 169.493, Y: 377.905, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 20,37, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: akker, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 1, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-35

35-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont, volledig gereduceerd

boring: HEERI2-3 Datum: 17-7-2014, X: 168.392, Y: 380.119, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 20,61, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 2, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-35

35-65

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeelgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


40-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeelgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


35-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


65-80

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


40-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtbruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: BC-horizont


40-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont

boring: HEERI2-9 Datum: 17-7-2014, X: 168.427, Y: 380.025, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 20,80, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 2, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-35 35-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeelgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


40-70


boring: HEERI2-11 Datum: 17-7-2014, X: 168.515, Y: 380.058, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 20,88, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring:

archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 2, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-65 65-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


25-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeel Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


25-70


boring: HEERI2-14 Datum: 17-7-2014, X: 168.147, Y: 380.013, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 19,25, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 3, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-30 30-70



35-70


boring: HEERI2-16 Datum: 17-7-2014, X: 168.118, Y: 379.971, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 19,00, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 3, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid

0-30

30-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtbruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: BC-horizont


20-70

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeel Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


30-70



40-70



35-70



Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord

60-70

Algemeen: kleur: lichtgeelgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


30-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


30-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont


40-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, matig siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, interpretatie: bouwvoor Algemeen: kleur: lichtgeelgrijs Lithologie: zand, matig siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont

boring: HEERI2-25 Datum: 17-7-2014, X: 167.955, Y: 380.128, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 18,37, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-3 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 4 - Veenlaag, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-60

60-80

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


65-90

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, mosveen

90-155

155-180

Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, bosveen Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: broekbos Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


10-110

110-150

150-200

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: veen, zwak zandig, veraard veen Bodemkundig: A-horizont Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, mosveen Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, bosveen Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: broekbos Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos

boring: HEERI2-28 Datum: 17-7-2014, X: 167.821, Y: 380.053, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 17,95, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-4 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 4 - Veenlaag, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-60 60-160

160-180

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, bosveen Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: broekbos Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


10-155

155-180

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: veen, zwak zandig, veraard veen Bodemkundig: A-horizont Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, veen (niet gedifferentieerd) Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: bosveen en mosveen Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos

boring: HEERI2-30 Datum: 17-7-2014, X: 167.724, Y: 380.005, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 17,83, precisie

hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-4 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard, plaatsnaam: Deelgebied 4 - Veenlaag, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-10 10-170

170-180

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: veen, zwak zandig, veraard veen Bodemkundig: A-horizont Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, sterk zandig, veen (niet gedifferentieerd) Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: bosveen en mosveen Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, veenbrokken, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord


50-110

110-150

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, zwak zandig, veen (niet gedifferentieerd) Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Opmerking: bosveen en mosveen Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


90-110

Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig grof, spoor wortelresten Bodemkundig: C-horizont Opmerking: broekbos


30-70

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: A-horizont, interpretatie: opgebrachte grond Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, sterk zandig, veen (niet gedifferentieerd)

70-85

85-110

Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: klei, sterk zandig, matig humeus Bodemkundig: C-horizont Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, zwak humeus, matig grof Bodemkundig: C-horizont


35-70

70-85

85-110

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: A-horizont, interpretatie: opgebrachte grond Algemeen: kleur: bruin Lithologie: veen, sterk zandig, veen (niet gedifferentieerd) Bodemkundig: afgedekt/begraven A-horizont Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: klei, sterk zandig, matig humeus Bodemkundig: C-horizont Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, zwak humeus, matig grof Bodemkundig: C-horizont


Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord




60-95

95-110

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: enkele Fe-vlekken, interpretatie: verstoord Opmerking: moerig Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont

boring: HEERI2-39 Datum: 17-7-2014, X: 167.603, Y: 379.844, precisie locatie: 1 m, coördinaatsysteem: Rijksdriehoeksmeting, hoogte: 17,50, precisie hoogte: 1 cm, referentievlak: Normaal Amsterdams Peil, methode hoogtebepaling: AHN bestand, boortype: guts-4 cm, doel boring: archeologie - verkenning, landgebruik: grasland, vondstzichtbaarheid: geen, provincie: Noord-Brabant, gemeente: Valkenswaard,

plaatsnaam: Deelgebied 6, opdrachtgever: Waterschap De Dommel, uitvoerder: RAAP Zuid 0-140



60-110

110-0

Algemeen: kleur: donkerbruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: interpretatie: verstoord Algemeen: kleur: bruingrijs Lithologie: zand, zwak siltig, sterk humeus, matig fijn Bodemkundig: enkele Fe-vlekken, interpretatie: verstoord Opmerking: moerig Algemeen: kleur: lichtgrijs Lithologie: zand, zwak siltig, matig fijn Bodemkundig: C-horizont

ARCHIS-waarnemingsnummer 408726 1. Coördinaten: 168.245/379.285; Kaartblad: 51 Oost 2. Gemeente: Heeze-Leende; Locatie: Rietbeemden 3. Vondstomstandigheden: archeologische begeleiding graafwerkzaamheden 4. Geomorfologie: beekdal van de Kleine Dommel 5. Hoogte maaiveld t.o.v NAP: 19,0 m +NAP 6. Complextype: de musketkogels en de mogelijk punt van een kruisboogpijl moeten hoogstwaarschijnlijk in verband gebracht worden met jachtactiviteiten in het plangebied. De overige vondsten duiden indirect op landbouwactiviteiten. Om de vruchtbaarheid van de akker/beemd op peil te houden, werd huishoudelijk afval en beer - al dan niet vermengd met plaggen - opgebracht. In het opgebrachte materiaal bevonden zich vaak minder vruchtbare bestanddelen zoals aardewerkfragmenten, baksteengruis, houtskool en later antracietresten. Soms bevatte het huishoudelijke afval/beer ook verloren geraakte voorwerpen zoals munten. 7. Datering: Nieuwe tijd 8. Vondsten: 25 geglazuurde scherven, 9 ijzeren spijkers, 1 ijzeren punt (mogelijk punt van kruisboogpijl), 3 loden musketkogels, 1 koperen knoop en 3 koperen munten (duiten). 9. Diepteligging archeologische vondsten: 40 tot 60 cm -Mv 10. Globale omvang vindplaats: de vondsten lagen min of meer gelijkmatig verspreid over het gehele perceel . 11. Opmerkingen: de scherven zijn niet meegenomen.

ARCHIS-waarnemingsnummer 408728 1. Coördinaten: 168.795/378.530; Kaartblad: 51 Oost 2. Gemeente: Heeze-Leende; Locatie: Rulse Brug 3. Vondstomstandigheden: archeologische begeleiding graafwerkzaamheden 4. Geomorfologie: beekdal van de Kleine Dommel 5. Hoogte maaiveld t.o.v NAP: 19,3 m +NAP 6. Complextype: in het talud van de uitgegraven meander zijn met zand opgevulde, rechthoekige kuilen aangetroffen. De kuilen worden begrensd door een circa 50 cm dik veentalud. De kuilen moeten in verband gebracht worden met turfwinning (zgn. boerenkuilen). Omdat hoofdzakelijk turf gestoken werd voor eigen gebruik, zijn de turfkuilen bescheiden van afmeting. Hun lengte en diepte werd mede bepaald door de dikte van het veenpakket, de aard van het veen en de stand van het grondwater. Er werd voldoende turf gestoken om de winter door te komen. Het daaropvolgende jaar werd naast de oude veenput een nieuwe boerenkuil aangelegd. Om te voorkomen dat het water uit de oude put naar de nieuwe put stroomde, bleef tussen de putten een dammetje staan. Na verloop van een aantal jaren kon hierdoor een schaakbord van boerenputten ontstaan zoals bij de Rulse Brug. De oude boerenkuilen groeiden langzaam dicht met veen met een geringe draagkracht. In deze voormalige kuilen kon men diep wegzakken. Om te voorkomen dat vee in oude veenwinningsputten kon wegzakken, werden deze vaak gevuld met zand. De overige vondsten duiden indirect op landbouwactiviteiten. Om de vruchtbaarheid van de akker/beemd op peil te houden, werd huishoudelijk afval en beer - al dan niet vermengd met plaggen - opgebracht. In het opgebrachte materiaal bevonden zich vaak minder vruchtbare bestandsdelen zoals aardewerkfragmenten, baksteengruis, houtskool en later antracietresten. Soms bevatte het huishoudelijke afval/beer ook verloren geraakte voorwerpen zoals munten. 7. Datering: Nieuwe tijd 8. Vondsten: circa 50 geglazuurde scherven, 2 koperen knopen, 1 fragment koperen riemgesp, 8 koperen munten (duiten) en een koperen muntgewicht. 9. Diepteligging archeologische vondsten: 40 tot 60 cm beneden maaiveld 10. Globale omvang vindplaats: de turfputten bevinden zich ter hoogte van de plaats waar de uitgegraven meander aansluit op de Kleine Dommel. De overige vondsten lagen min of meer gelijkmatig verspreid over het gehele perceel 11. Opmerkingen: de scherven zijn niet meegenomen.

Waterberging Kleine Dommel

Recommend Documents