Wahyu Catur Adinugroho Ismed Syahbani Mardi T.Rengku Zainal Arifin Mukhaidil

Wahyu Catur Adinugroho Ismed Syahbani Mardi T.Rengku Zainal Arifin Mukhaidil

Laporan Hasil Penelitian Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Jasa Hutan Sebagai Penyerap Karbon

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan kekuatan dan kesempatan bagi kami untuk melaksanakan penelitian dan menyelesaikannya serta menyusun Laporan Hasil Penelitian Teknik Estimasi Kandungan Karbon Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT.Inhutani I Batuampar, Kalimantan Timur. Penelitian ini merupakan salah satu kegiatan tim peneliti PSDA Loka Litbang Satwa Primata dari sumber dana Anggaran DIPA Tahun 2006. Pada kesempatan ini, kami ingin menyampaikan terima kasih kepada : 1. Bapak Ir. Dody setiabudi selaku kepala Loka Litbang Satwa Primata yang telah banyak memberikan dukungan moral, arahan dan saran selama pelaksanaan kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan 2. Bapak Dr.Ir.Chairil A. Siregar, M.Sc selaku koordinator penelitian UKP Teknologi dan Kelembagaan Pemanfaatan Hutan sebagai Penyerap Karbon yang telah memberikan masukan dan meluangkan waktunya untuk diskusi 3. Bapak Dr.Kade Sidiyasa selaku ketua Kelti PSDA Loka Litbang Satwa Primata yang telah memberikan arahan dan masukan selama pelaksanaan kegiatan penelitian maupun dalam penyusunan laporan. 4. Bapak Irawan selaku manajer PT.Inhutani I Batuampar, Unit Bangkirai, Kalimantan Timur beserta stafnya yang telah memberikan kesempatan melaksanakan penelitian di Kawasan PT.Inhutani. 5. Keluarga besar Loka Litbang Satwa Primata yang telah memberikan dukungan moral dan meluangkan waktu untuk berdiskusi 6. Semua pihak yang tidak disebutkan satu per satu, semoga kerja samanya dapat menyempurnakan hasil penelitian ini sehingga dapat bermanfaat bagi upaya pemanfaatan jasa hutan sebagai penyerap karbon untuk mendukung pembangunan kehutanan Indonesia secara lestari. Kami menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu kami sangat mengharapkan sumbangsaran dan informasi dari semua pihak untuk penyempurnaan hasil penelitian ini sebelum dipublikasikan lebih lanjut.

Samboja, Desember 2006 Tim Peneliti

2


DAFTAR ISI

Halaman Judul...............................................................................................

i

Lembar Pengesahan.......................................................................................

ii

Kata Pengantar ..............................................................................................

iii

Daftar Isi .......................................................................................................

iv

Daftar Tabel ..................................................................................................

vi

Daftar Gambar...............................................................................................

vii

I.

PENDAHULUAN ..................................................................................

1

A. Latar Belakang ..................................................................................

1

B. Tujuan...............................................................................................

2

C. Sasaran..............................................................................................

2

D. Rumusan Masalah .............................................................................

2

E. Ruang Lingkup..................................................................................

2

F. Luaran (Output) ................................................................................

2

II. METODOLOGI .....................................................................................

3

A. Kerangka Pendekatan........................................................................

3

1. Batasan .........................................................................................

3

2. Membangun Persamaan Alometrik ...............................................

4

B. Pengumpulan Data ............................................................................

4

1. Alat dan Bahan .............................................................................

4

2. Pohon Contoh ...............................................................................

4

C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya ...............

4

1. Jenis Data .....................................................................................

4

2. Cara Pengumpulan Data ................................................................

4

D. Pengolahan Data ...............................................................................

11

1. Perhitungan Biomassa ...................................................................

11

2. Perhitungan Nilai BEF ..................................................................

11

3. Perhitungan Nilai R/S ...................................................................

11

4. Perhitungan Nilai Soil Bulk Density ..............................................

11

E. Analisis Data ....................................................................................

12

1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa...........

12

3


2. Penyusunan Model Penduga Biomassa ..........................................

12

3. Pemilihan Model Terbaik ..............................................................

13

4. Pendugaan Kandungan Karbon .....................................................

13

III. KEADAAN UMUM LOKASI ...............................................................

14

A. Letak .................................................................................................

14

B. Topografi ..........................................................................................

14

C. Geologi dan Tanah ............................................................................

15

D. Iklim .................................................................................................

15

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ...............................................................

17

A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian .....................................

17

1. Tingkat Understorey ......................................................................

18

2. Tingkat Pancang ............................................................................

19

3. Tingkat Pohon ...............................................................................

20

B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa, Nilai BEF dan R/S .............................................................................

21

C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian ..................

25

1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey ...........................

26

2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon ....................................

26

3. Carbon stock pada Serasah (Fine litter) .........................................

28

4. Carbon stock pada Necromass .......................................................

29

5. Carbon stock pada Tanah ..............................................................

30

V. KESIMPULAN ......................................................................................

35

VI. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................

36

LAMPIRAN

4


DAFTAR TABEL

Nomor

Judul Tabel

Halaman

1

Jenis Vegetasi dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot Penelitian

17

2

Jenis Vegetasi Tingkat Understorey

18

3

Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pancang di Lokasi Penelitian

19

4

Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi Tingkat Pohon di Lokasi Penelitian

20

5

Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot Penelitian

20

6

Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan Diameter

21

7

Matrik Korelasi (r) Sederhana Antar Peubah Pohon Contoh

23

8

Persamaan Biomassa Terpilih

24

9

Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey

26

10

Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Pohon

27

11

Nilai Carbon Stock pada Serasah

28

12

Nilai Carbon Stock pada Necromass

29

13

Nilai Carbon Stock pada Tanah

32

14

C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT. Inhutani I Batuampar, Kalimantan Timur

33

5


DAFTAR GAMBAR

Nomor

Judul Gambar

Halaman

1

Design Plot

5

2

Kegiatan Pembuatan Plot

5

3

Pembersihan Areal di Sekitar Pohon Contoh yang Akan Ditebang

6

4

Penebangan Pohon Contoh

6

5a

Pengumpulan Daun

7

5b

Penimbangan Daun

7

6a & 6b

Pengumpulan Cabang

7

6c & 6d

Penimbangan Berat Basah Cabang

7

7a

Pemotongan Batang Utama

8

7b

Batang Utama yang Telah Dipotong-potong

8

7c

Penimbangan Batang Bagian Ujung

8

8a

Penggalian Akar

8

8b

Penimbangan Akar

8

9a

Pengumpulan Sampel Tumbuhan Bawah dan Serasah

9

9b

Penimbangan Berat Basah Tumbuhan Bawah dan Serasah

9

Kegiatan Pengumpulan Necromass

10

10c

Contoh Necromass

10

10d

Penimbangan Necromass

10

11

Design Titik Soil Sample

10

12a

Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 0-5 cm & 5-10 cm

11

12b

Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 10-20 cm & 20-30 cm

11

12c

Posisi Ring Soil Pada Kedalaman 30-50 cm

11

13a

Peralatan Yang Digunakan Dalam Pengambilan Sampel Tanah

11

13b

Sampel Tanah Yang Telah Dipak Untuk Dianalisis

11

13c

Kegiatan Pengambilan Sampel Tanah

11

14

Areal Lokasi Penelitian

14

15

Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian Pohon Contoh

22

10a & 10b

6


16

(Atas) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm pada Plot 1, (Tengah) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm pada Plot 2, (Bawah) 4 Titik Profil Tanah Sampai Kedalaman 60 cm pada Plot 3

30

17

Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen Hutan

34

7


I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Di permukaan bumi ini, kurang lebih terdapat 90 % biomassa yang terdapat dalam hutan berbentuk pokok kayu, dahan, daun, akar dan sampah hutan (serasah), hewan, dan jasad renik (Arief, 2005). Biomassa ini merupakan tempat penyimpanan karbon dan disebut rosot karbon (carbon sink). Namun, pencemaran lingkungan, pembakaran hutan dan penghancuran lahan-lahan hutan yang luas diberbagai benua di bumi, telah mengganggu proses tersebut. Akibat dari itu, karbon yang tersimpan dalam biomassa hutan terlepas ke

dalam atmosfer dan kemampuan bumi untuk menyerap CO 2 dari udara

melalui fotosintesis hutan berkurang. Selain akibat tersebut,

intensitas Efek

Rumah Kaca (ERK) akan ikut naik dan meyebabkan naiknya suhu permukaan bumi. Hal inilah yang memicu tuduhan bahwa kerusakan hutan tropik telah menyebabkan pemanasan global (Soemarwoto, 2001). Pemanasan global ini akan mempunyai dampak yang besar terhadap kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut, meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme penyebab penyakit, dll (Soedomo, 2001). Sebagian peneliti bahkan mengatakan jika pemanasan global ini terus meningkat, dalam waktu 50 tahun lagi, seperempat atau lebih dari kehidupan di muka bumi ini mungkin akan binasa (Soemarwoto et al, 1992). Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut adalah dengan mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink program, dimana karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam biomassa tegakan hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan program ini diperlukan data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya model yang memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat diperlukan.

8


B. Tujuan Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan nilai BEF (Biomass Expansion Factors, nilai R/S (Root to Shoot Ratio) dan model alometrik untuk menduga biomassa serta dihasilkannya informasi kandungan karbon pada hutan sekunder. C. Sasaran Tersedianya teknik estimasi dan informasi kandungan karbon di Hutan Sekunder sehingga dapat mendukung pemerintah Indonesia berpartisipasi dalam perdagangan karbon dan upaya menekan perubahan iklim global melalui peningkatkan fiksasi karbon dalam biomassa hutan. D. Rumusan Masalah Meningkatnya kegiatan manusia dan kerusakan alam yang berupa perubahan tata guna lahan, deforestasi, limbah industri, dan kebakaran hutan telah menyebabkan tingginya tingkat emisi karbon di atmosfer dan memicu terjadinya proses pemanasan global. Hal tersebut akan berdampak besar terhadap kesejahteraan manusia pada umumnya, bahkan telah menyebabkan terjadinya berbagai bencana alam di belahan dunia, seperti kenaikan permukaan laut, meningkatnya badai atmosferik, bertambahnya jenis dan populasi organisme penyebab penyakit, dll. Salah satu cara untuk mengurangi dampak tersebut adalah dengan mengendalikan konsentrasi karbon melalui pengembangan sink program, dimana karbon organik sebagai hasil fotosintesa akan disimpan dalam biomassa tegakan hutan atau pohon berkayu. Dalam rangka pengembangan progr ini diperlukan data-data pengestimasian kandungan karbon, sehingga tersedianya teknik yang memudahkan dalam pengestimasian kandungan karbon sangat diperlukan. E. Ruang Lingkup Ruang lingkup penelitian ini adalah meliputi pengestimasian kandungan karbon bagian atas pohon, akar, serasah, necromass dan tanah pada hutan alam sekunder. F. Luaran (Output) Paket teknik pengestimasian dan informasi kandungan karbon pada hutan alam sekunder.

9


II. METODOLOGI A. Kerangka Pendekatan 1. Batasan Terdapat beberapa karbon pool yang harus diperhatikan dalam penentuan kandungan karbon, yaitu life vegetasi (Above ground dan Below ground), Fine litter, Understorey, Necromass dan Soil. Penentuan kandungan karbon pada life vegetasi, understorey, necromass dan Fine litter digunakan pendekatan biomassa, dimana 40-50% biomassa merupakan karbon (Brown, 1997). Biomassa didefinisikan sebagai jumlah total bahan organik hidup yang dinyatakan dalam berat kering oven ton per unit area (Brown, 1997). Adapun komponen-komponen penyusunnya adalah :  Biomassa batang utama + kulit : total berat kering bagian batang utama keseluruhan beserta kulit.  Biomassa cabang + kulit : total berat kering bagian cabang keseluruhan.  Biomassa daun : total berat kering bagian daun yang berada diatas pohon keseluruhan.  Biomassa akar + Kulit : total berat kering bagian akar keseluruhan.  Biomassa Serasah (Fine litter) : total berat kering fine litter diatas permukaan tanah  Biomassa Tumbuhan bawah (understorey) : total berat kering understorey  Biomassa necromass : total berat kering necromass Pengukuran biomassa pada masing-masing komponen biomassa dihitung dengan melakukan penimbangan secara langsung. Biomassa yang diperoleh dari pohon contoh, dikembangkan untuk menyusun persamaan alometrik, nilai BEF dan R/S. Persamaan alometrik yang diperoleh nantinya dapat digunakan untuk menghitung biomassa suatu tegakan hutan sekunder. BEF yaitu rasio antara biomassa pohon bagian atas (biomassa batang, biomassa cabang, biomassa daun) dengan biomassa pada bagian batang utama. Nilai R/S merupakan rasio antara biomassa bagian bawah (akar) dengan biomassa bagian atas pohon

10


2. Membangun Persamaan Alometrik Persamaan-persamaan biomassa yang digunakan sama seperti halnya persamaan volume. Asumsi yang diambil bahwasannya ada korelasi yang cukup tinggi antara dimensi pohon (diameter dan tinggi) dengan besarnya biomassa pohon. Adapun dimensi-dimensi tersebut secara langsung diukur di lapangan B. Pengumpulan Data 1. Alat dan Bahan Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat tulis, tally sheet, haga, pita ukur, timbangan digital, timbangan, karung, chain saw, oven, golok, kampak dan komputer. Bahan yang digunakan adalah tegakan hutan sekunder, contoh bagian daun, cabang, batang, akar pohon, vegetasi undergowth, serasah, necromass dan contoh tanah 2. Pohon Contoh Yang dimaksud pohon contoh adalah tegakan berdiameter > 2 cm yang akan digunakan untuk menyususn sebuah model. Pohon-pohon contoh diambil secara purposif diharapkan dapat mewakili ketersebaran diameter dan jenis yang ada di lokasi. C. Jenis Data Yang Dikumpulkan dan Cara Pengumpulannya 1. Jenis Data Data yang digunakan adalah data primer hasil pengukuran lapangan. Adapun data yang diambil adalah data dari pohon berdiri dan pohon yang sudah rebah. Pada pohon berdiri data yang dikumpulkan meliputi diameter, tinggi total, tinggi bebas cabang. Sedangkan pada pohon yang sudah rebah adalah data diameter dan panjang setiap batang utama, tunggak, berat daun, ranting, cabang dan batang. Selain itu diambil juga data berat understorey, berat fine litter, berat necromass dan soil sample. 2. Cara Pengumpulan Data Pada tahap pertama dilakukan pembuatan plot ukuran 20mx20m sebanyak 3 ulangan, didalamnya dibuat sub plot dengan ukuran 5mx5m sebanyak 5 ulangan dan ukuran 1m x 1m. Pada penelitian ini plot I terletak pada koordinat 01o00’43” LS, 116o51’25,5” BT, plot II terletak pada koordinat

11


01o00’44,4” LS, 116o51’23,2” BT dan plot III terletak pada koordinat 01o00’47,2” LS, 116o51’23,2” BT. Selanjutnya dilakukan pengambilan data primer dengan melakukan sensus di seluruh plot meliputi identifikasi jenis tumbuhan bawah, sapling, pohon dan pengukuran diameter.

Gbr 1. Design Plot

Gbr 2. Kegiatan Pembuatan Plot

Guna mendapatkan sebaran diameter, maka pada plot 20mx20m dilakukan sensus pengkuran diameter tegakan yang masuk kriteria pohon (D>10cm) sedangkan pada tiap sub plot 5mx5m dilakukan sensus pengukuran diameter tegakan yang masuk kriteria pancang (D<10cm). Pada sub plot 1m x 1m dilakukan pengamatan vegetasi understorey, necromass, fine litter dan soil. Setelah mendapatkan gambaran komposisi vegetasi dan sebaran diameter maka dipilih 63 pohon contoh secara purposif yang diharapkan dapat mewakili ketersebaran diameter dan jenis yang ada di lokasi. Kemudian dilakukan pengukuran diameter pohon setinggi dada (1,3 m di atas permukaan tanah) dengan menggunakan pita ukur dan tinggi pohon dengan menggunakan haga

12


pada saat pohon berdiri. Selanjutnya dilakukan penghitungan biomassa dengan menggunakan metode destructive sampling, yaitu melakukan penebangan kemudian penimbangan berat basah secara langsung pada tiap bagian komponen vegetasi (daun, cabang, batang dan akar) dan mengkonversinya menjadi berat kering (biomassa) menggunakan berat kering tiap contoh bagian vegetasi pada tiap pohon contoh. Contoh daun diambil sebanyak ± 100 gr sedangkan contoh bagian cabang, batang dan akar jika memungkinkan diambil contoh dengan ukuran ± 2 cm x 2 cm x 2 cm pada bagian pangkal, tengah da ujung. Adapun tahapan-tahapan yang dapat dilakukan adalah melakukan pembersihan areal di sekitar pohon contoh dan penebangan.

Gbr 3. Pembersihan areal sekitar pohon contoh yang akan ditebang Gbr 4. Penebangan pohon contoh

Selanjutnya dilakukan pemisahan bagian-bagian pohon (daun, cabang, batang dan akar).

-

Daun

Guna Penghitungan biomassa daun pohon contoh maka pada setiap pohon contoh yang telah ditebang dikumpulkan keseluruhan daun tersebut kemudian dilakukan penimbangan berat basah, selanjutnya diambil sampel sebanyak ±100 gr untuk penghitungan berat kering.

13


Gbr 5a. Pengumpulan Daun Gbr 5b. Penimbangan Daun -

Cabang

Pada setiap pohon contoh dipisahkan bagian cabang dari batang utama, dikumpulkan

kemudian

ditimbang

berat

basahnya.

Setelah

dilakukan

penimbangan berat basah, diambil contoh pada bagian pangkal, tengah dan ujung cabang pada seluruh contoh guna penghitungan berat kering di laboratorium.

Gbr 6a & 6b. Pengumpulan Cabang Gbr 6c & 6d. Penimbangan Berat Basah Cabang -

Batang

Pada setiap batang utama dipotong-potong untuk memudahkan penimbangan berat basah serta dipisahkan batang utama bebas cabang dan setelah cabang.

14


Setelah dilakukan penimbangan berat basah keseluruhan batang utama, diambil contoh batang pada bagian pangkal, tengah dan ujung cabang untuk penghitungan berta kering di laboratorium.

Gbr 7. (a) Pemotongan batang utama, (b) Batang Utama yang telah dipotong-potong, (c) Penimbangan Batang bagian ujung

-

Akar Untuk memudahkan pengambilan akar maka sebelum pohon ditebang

dilakukan penggalian akar-akar yang besar sehingga saat pohon rebah akar akan terangkat. Setelah itu keseluruhan akar dikumpulkan kemudian dilakukan penimbangan berat basah. Untuk penghitungan berat kering yang dilakukan di laboratorium maka diambil sampel pada bagian pangkal, tengah dan ujung akar.

Gbr 8. (a) Penggalian akar, (b) Penimbangan akar

15


Pada petak 1m x 1m (15 petak) dilakukan pembabatan tumbuhan bawah kemudian dikumpulkan dan ditimbang berat basahnya. Begitupun juga dengan serasah, serasah yang terdapat dalam petak 1m x 1m (15 petak) dikumpulkan dan ditimbang berat basahnya kemudian diambil contoh sebanyak ± 100 gr untuk pengukuran berat kering contoh.

Gbr 9 (a) pengumpulan sampel tumbuhan bawah dan serasah, (b) penimbangan berat basah tumbuhan bawah dan serasah

Necromass merupakan kayu-kayu yang telah lapuk, necromass ini juga merupakan salah satu komponen didalam hutan yang mempunyai potensi sebagai penyimpan karbon. Untuk pengambilan sample necromass dilakukan pada petak ukur 2 x 2m pada tiap plot sebanyak 5 ulangan. Keseluruhan necromass yang terdapat dalam petak ukur dikumpulkan kemudian ditimbang berat basahnya, setelah itu diambil sampel sebanyak kurang lebih ±100 gr untuk penghitungan berat kering di laboratorium.

16


Gbr 10. (a) & (b) Kegiatan pengumpulan necromass, (c) Contoh necromass, (d) Penimbangan necromass Untuk perhitungan karbon tanah diambil contoh tanah pada tiap plot sebanyak 4 ulangan pada 5 tingakat kedalaman, yaitu : 0-5 cm, 5-10 cm, 10-20 cm, 20-30 cm, 30-50 cm. Dimana pada tiap contoh tanah ini dilakukan pengukuran berat tanah, volume dan kandungan karbon tanah.

Gbr 11. Design Titik Soil Sample

17


Gbr 12 . (a) Posisi ring soil pada kedalaman 0-5cm & 5-10cm, (b) Posisi ring soil pada kedalaman 10-20cm & 20-30cm, (c) Posisi ring soil pada kedalaman 30-50cm.

Gbr 13. (a) Peralatan yang digunakan dalam pengambilan sample tanah, (b) Sample tanah yang telah dipak untuk dianalisis, (c) Kegiatan pengambilan sample tanah

D. Pengolahan Data 1. Perhitungan Biomassa Berat kering total dari masing-masing bagian pohon, vegetasi understorey, fine litter, necromass dihitung dengan formula sebagai berikut

Total Berat Kering 

Total Berat Basah x Berat Kering Contoh Berat Basah Contoh

(Hairiah et al, 1999) 2. Perhitungan Nilai BEF (Biomass Expansion Factor) Nilai BEF ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) :

BEF 

Biomasa Bagian Atas Pohon Biomasa Batang

3. Perhitungan Nilai R/S (Root to Shoot Ratio) Nilai R/S ditentukan dengan rumus (Brown, 1997) : R/S 

Biomassa Akar Biomassa Bagian Atas Pohon

4. Perhituangan Nilai Soil Bulk Density Nilai Bulk Density (BD) ditentukan dengan rumus :

Berat Contoh Tanah BD = Volume Contoh Tanah

18


E. Analisis Data 1. Hubungan Antar Peubah Dimensi Pohon dengan Biomassa Asumsi yang mendasari penyusunan model penaksiran biomassa adalah terdapatnya hubungan yang erat antara dimensi pohon (diameter dan tinggi) dengan biomassa. Besarnya keeratan hubungan antar 2 peubah diukur dari besarnya nilai koefisien korelasi (r) (Walpole, 1993). Hubungan linear sempurna terdapat antara nilai y dan x dalam contoh, bila nilai r mendekati +1 atau -1 maka hubungan kedua peubah itu kuat dan disimpulkan terdapat korelasi yang tinggi antara keduanya. 2. Penyusunan Model Penduga Biomassa Untuk pendugaan biomassa diatas permukaan tanah maka dilakukan penyusunan model penduga biomassa yang terdiri dari : model penduga biomassa daun, model penduga biomassa ranting, model penduga biomassa cabang, model penduga biomassa batang dan model penduga biomassa tunggak serta model penduga biomassa pohon diatas permukaan tanah. Model umum persamaan yang dipakai untuk menyusun sebuah model penduga biomassa bagian-bagian pohon dan biomassa total pohon menggunakan model-model yang telah dipakai oleh beberapa peneliti sebelumnya. Model yang diujicobakan terdiri dari 6 model dengan menggunakan satu dan dua peubah bebas dalam bentuk linear dan non linear. Peubah bebas yang digunakan yaitu diameter, diameter dan tinggi total, diameter dan diameter kuadrat. Model umum tersebut yaitu : 

Model dengan satu peubah bebas a. B=aDb (Brown, 1997; Ola-dam, 1993) b. B=a + bD + cD2 (Brown et a1., 1989) c. B=e(a+b In D) (Brown et a1.,1989)



Model dengan dua peubah bebas d. B=aDbHtotC (Ogawa et a1.,1965) e. B=a + bD2Htot (Brown et a1., 1989) f. B=e(a+bln(D^2Htot)) (Brown et a1., 1989)

dimana : B = biomassa ; D = diameter ; Htot = tinggi total ; Hbc = tinggi bebas cabang ; a,b dan c = konstanta

19


Penyusunan model menggunakan analisis regresi dengan metode pendugaan koefisien regresi metode OLS (Ordinary Least Squares) atau metode kuadrat terkecil. Metode kuadrat terkecil merupakan metode untuk memilih garis regresi yang membuat jumlah kuadrat jarak vertikal dari titik y pengamatan ke garis regresi sekecil mungkin (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil menghasilkan rumus untuk menghitung koefisien regresi sehingga jumlah kuadrat semua simpangan itu minimum (Walpole, 1993). Metode kuadrat terkecil ini dapat digunakan jika asumsi-asumsi regresi terpenuhi, yaitu setiap nilai variabel bebas independen terhadap variabel bebas lainnya, nilai sisaan bersifat acak serta berdistribusi normal dengan rata-rata nol dan variannya konstan (Sembiring, 1995). 3. Pemilihan Model Terbaik Menurut Draper dan Smith (1992), untuk memilih atau membandingkan model matematik yang baik (regresi linear) harus memperhatikan standar kriteria perbandingan model, yaitu : koefisien determinasi (R2), nilai sisaan (s). Selain itu ada satu kriteria tambahan dalam pengambilan keputusan model terpilih yaitu nilai predicted residual sum of squares (PRESS) sebagai uji validasi untuk memilih persamaan terbaik. Dari 3 kriteria diatas model yang baik adalah R 2 besar, PRESS dan sisaan yang kecil. Model yang baik akan dapat digunakan jika memenuhi asumsi kenormalan sisaan dan keaditifan model (Kuncahyo, 1991). Nilai- nilai R2, s, PRESS, uji kenormalan sisaan, uji keaditifan model dan keberartian persamaan regresi dihitung dan dianalisa dengan menggunakan bantuan program statistik SPSS dan miniTAB. 4. Pendugaan Kandungan Karbon Kandungan

karbon

vegetasi

hutan

sekunder

dapat

diestimasi

menggunakan nilai biomassa yang diperoleh dari persamaan alometrik ataupun nilai BEF dimana 50% dari biomassa adalah karbon yang tersimpan.

20


III. KEADAAN UMUM LOKASI A. Letak Penelitian dilaksanakan di areal PT. INHUTANI I Batuampar, plot rehabilitasi permudaan alam dimana pada plot ini merupakan areal bekas pembalakan dan bekas kebakaran Tahun 1997/1998. Pada lokasi ini dibuat 3 plot pengamatan mengikuti arah topografi, yaitu Plot 1 terletak pada koordinat 1'00'43" LS dan 116'51'25.5" BT, Plot 2 terletak pada koordinat 1o00'44.4" LS dan 116o51'23.2" BT, Plot 3 terletak 1'00'47.2" LS, 116'51'23.2" BT. Secara administratif, PT.INHUTANI I Batuampar terletak pada wilayah administrasi Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Kutai Kertanegara, Kecamatan Samboja. Sedangkan secara administrasi kehutanan termasuk dalam wilayah Cabang Dinas Kehutanan (CDK) Kutai Kertanegara, Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Timur.

Gbr14 . Areal Lokasi Penelitian

B. Topografi Berdasarkan hasil interpretasi potret udara dan peta topografi, serta pengamatan di lapangan (PT. Inhutani I, 1997), areal PT. Inhutani I bentuk wilayahnya datar sampai berbukit dengan titik tertinggi 160 mdpl (di perbukitan sekitar Gunung Mentawir), dan titik terendah ± 5 mdpl (pada suatu titik di sepanjang Sungai Semoi). Berdasarkan Peta Kontur Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, plot pengamatan penelitian

21


bentuk wilayahnya berombak dengan variasi lereng 3% - 8% yang pada umumnya dipisahkan oleh lembah yang sempit dan punggung bukit kecil dengan perbedaan tinggi antara 5 m – 15 m.

C. Geologi dan Tanah Berdasarkan Peta Geologi Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 100.000, plot penelitian termasuk kedalam formasi Bebuluh (Tmb), berumur Miosen Tengah, bagian atas terdiri dari perselingan batu pasir silikat dan batu lempung lanauan. Batu pasir silikat berwarna putih kecoklatan, rapuh, berbentuk butiran sedang sampai kasar, struktur silang siur dan bersusun, mengandung mineral kuarsa, fedlspar, oksida besi, serisit dan klorit. Batu lempung lanauan berwarna kelabu, bersifat lunak, mengandung karbonat dengan sisipan tipis batu bara dan lignit setebal 20 – 50 cm. Selain itu, dijumpai pula serpih dengan sisipan napal, batu gamping dan batu bara. Keadaan tanah areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir yang disusun berdasarkan klasifikasi tanah sistem Pusat Penelitian Tanah (1983) serta padanannya menurut sitem USDA Soil Taxonomy (Soil Survey Staff, 1987) dan FAO/UNESCO (1987) terdapat 16 Satuan Peta Tanah (SPT) yang terdiri dari jenis-jenis tanah aluvial, gleisol, kambisol dan podsolik, yang masing-masing menurunkan satu atau lebih macam tanah (sub group) (PT. Inhutani I, 1997). Sedangkan keadaan tanah plot penelitian berdasarkan peta tanah Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000 berasal dari bahan induk Batu liat dan Batu pasir termasuk kedalam klasifikasi Kambisol Distrik (Dystropepts, Distric Cambisols), sedang sampai agak dalam, lapisan atas lempung dan liat, berlempung di lapisan bawah, sangat masam, Kapasitas Tukar Kation (KTK) Sedang, Kejenuhan Basa (KB) sangat rendah.

D. Iklim Keadaan iklim di areal PT. Inhutani I Batu Ampar – Mentawir termasuk dalam tipe iklim Afa menurut Koppen, yaitu iklim tropis berhujan tanpa bulan kering yang nyata, dengan curah hujan tahunan berkisar antara 1.640 mm – 2.696 mm/tahun. Berdasarkan klasifikasi tipe curah hujan menurut Schmidt dan

22


Ferguson, termasuk tipe curah hujan A dengan nilai Q = 14.3 % dan digolongkan sebagai daerah basah. Sedangkan menurut klasifikasi oldeman termasuk zone agroklimat C, dengan bulan basah (curah hujan bulanan > 200 mm) selama 5 bulan – 6 bulan, bulan kering (curah hujan bulanan < 100 mm) selama < 2 bulan.

23


IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Keanekaragaman Vegetasi di Plot Penelitian Komposisi vegetasi di plot penelitian dicirikan oleh 69 jenis vegetasi pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah (Understorey), Semai, Pancang dan Pohon, 61 marga dan 37 suku. Beberapa jenis tumbuhan ini menjadi ciri khas hutan sekunder yaitu sebagai tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus, trema, melastoma dan leea. Jenis vegetasi, marga dan suku yang ditemukan di lokasi plot penelitian disajikan pada Tabel 1. Tabel 1. Jenis Vegetasi Dan Suku Yang Ditemukan Pada Plot Penelitian No

Suku

Jenis

No

Suku

Jenis

1

Anacardiaceae

Semecarpus glaucus

36

Liliaceae

Smilax sp.

2

Annonaceae

Artabotrys sp.

37

Marantaceae

Pacelophrynium sp.

3

Araceae

Alocasia sp.

38

Stachiphrynium borneensis

4

Celastraceae

Salacia sp.

39

Donax caniformis

5

Combretaceae

Combretum nigrescens

40

6

Compositae

Mikania scandens

41

7

Vernonia arborea

42

Meliaceae

Aglaia sp.

8

Agelaea borneensis

43

Moraceae

Artocarpus lanceifolius

Connaraceae

Melastomataceae

Melastoma malabathricum Clidemia hirta

Agelaea trinervis

44

Artocarpus rigidus

10

Convolvulaceae

Merremia sp.

45

Ficus grassularoides

11

Cyperaceae

Cyperus Sp

46

Ficus obscura

Scleria sp.

47

Ficus sp.

Dillenia reticulata

48

Myrsinaceae

Embelia sp.

Tetracera sp.

49

Myrtaceae

Syzygium sp.

9

12 13

Dilleniaceae

14 15

Dipterocarpaceae

Hopea rudiformis

50

Nephrolepidaceae

Nephrolepis sp.

16

Euphorbiaceae

Olacaceae

Scorodocarpus borneensis

Baccaurea tetrandra

51

17

Glochidion obscurum

52

18

Glochidion sp.

53

Piperaceae

Piper aduncum

19

Macaranga gigantea

54

Rubiaceae

Ixora sp.

20

Macaranga pearsonii

55

21

Mallotus paniculatus

56

22

Omphalea bracteata

57

Rutaceae

Melicope glabra

Strombosia javanica

Psychotria sp. Uncaria sp.

Centotheca lappacea

58

Sapindaceae

Dimocarpus longan

24

Dinochloa sp.

59

Schizaeceae

Lygodium sp.

25

Imperata cylindrica

60

Ulmaceae

Symplocos fasciculata

26

Hypericaceae

Cratoxylum sumatranum

61

27

Lauraceae

23

Grinae

Trema tomentosa

Actinodaphne glabra

62

28

Alseodaphne elmeri

63

29

Dehaasia sp.

64

Vitaceae

Cissus sp.

30

Eusideroxylon zwageri

65

Zingiberaceae

Alpinia sp.

31

Litsea cf. angulata

66

Verbenaceae

Clerodendron adenophysum Clerodendron sp.

Etlingera sp.

24


Litsea sp.

67

33

Leeaceae

Leea indica

68

Labiatae

Hyptis capitata

34

Leguminosae

Fordia splendidissima

69

Solanaceae

Solanum torvum

32

Hornstedtia sp.

Spatholobus sp.

35

Dari Tabel 1. memperlihatkan bahwa beberapa jenis tumbuhan yang terdapat dalam plot pengamatan menjadi ciri khas hutan sekunder yaitu sebagai tumbuhan pioner seperti jenis macaranga, mallotus, trema, melastoma dan leea. Beberapa jenis pioner ini juga ditemukan dalam penelitian komposisi dan struktur vegetasi hutan bekas terbakar di Wanariset Samboja Kalimantan Timur oleh Saridan dan Jansen (1987). 1. Tingkat Understorey Pada tingkat understorey (semai, liana, paku, rumput, terna, bambu, epifit) yang ditentukan berdasarkan kriteria tinggi < 1,5 m, di lokasi penelitian ditemukan 35 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 24 suku. Daftar jenis dan family ini dapa dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan pengamatan seca ra visual, tingkat ini di dominasi oleh jenis Imperata cylindrica, Stachiphrynium borneensis,

Scleria sp. Tabel 2. Jenis vegetasi dan suku tingkat Understorey No

Suku

1

Annonaceae

Artabotrys sp.

18

Liliaceae

Smilax sp.

2

Araceae

Alocasia sp.

19

Marantaceae

Pacelophrynium sp.

3

Celastraceae

Salacia sp.

20

4

Combretaceae

Combretum nigrescens

21

5

Compositae

Mikania scandens

22

6

Connaraceae

Agelaea borneensis

23

Agelaea trinervis

24

Myrsinaceae

Embelia sp.

7

Jenis

No

Suku

Jenis

Stachiphrynium borneensis Donax caniformis Melastomataceae

Melastoma malabathricum Clidemia hirta

8

Convolvulaceae

Merremia sp.

25

Nephrolepidaceae

Nephrolepis sp.

9

Cyperaceae

Cyperus Sp

26

Piperaceae

Piper aduncum

Scleria sp.

27

Rubiaceae

Psychotria sp.

Dilleniaceae

Tetracera sp.

28

Euphorbiaceae

Macaranga pearsonii

29

Schizaeceae

Lygodium sp.

Omphalea bracteata

30

Vitaceae

Cissus sp.

Centotheca lappacea

31

Zingiberaceae

Alpinia sp.

15

Dinochloa sp.

32

Etlingera sp.

16

Imperata cylindrica

33

Hornstedtia sp.

Spatholobus sp.

34

Labiatae

Hyptis capitata

35

Solanaceae

Solanum torvum

10 11 12 13 14

17

Grinae

Leguminosae

Uncaria sp.

25


2. Tingkat Pancang Pada tingkat pancang dengan kriteria tinggi > 1,5 m dan diameter < 10 cm di lokasi penelitian ditemukan 34 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 18 suku. Vegetasi pada tingkat ini di dominasi oleh jenis Piper aduncum, Leea indica, Macaranga gigantea, Macaranga pearsonii, Ficus obscura, Melastoma malabathricum, Trema tomentosa. Tingkat dominasi ini ditentukan berdasarkan nilai INP yang secara lengkap dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Rekapitulasi Nilai INP Vegetasi tingkat Pancang di Lokasi Penelitian No

Jenis

1

Piper aduncum

2

Leea indica

3 4

Jml Ind

K

KR

Jml Plot

(Ind)

(ind/ha)

(%)

Ditemukan

F

FR

LBDS

D

DR

INP

(%)

(cm2)

(m2/ha)

(%)

(%)

128

3413

49.04

15

1.000

16.67

706.18

1.883

37.40

103.11

32

853

12.26

10

0.667

11.11

38.47

0.103

2.04

25.41

Macaranga gigantea

9

240

3.45

5

0.333

5.56

223.19

0.595

11.82

20.83

Macaranga pearsonii

9

240

3.45

6

0.400

6.67

104.09

0.278

5.51

15.63

5

Ficus obscura

6

160

2.30

5

0.333

5.56

80.64

0.215

4.27

12.13

6

Melastoma malabathricum

10

267

3.83

6

0.400

6.67

25.34

0.068

1.34

11.84

7

Trema tomentosa

3

80

1.15

2

0.133

2.22

141.69

0.378

7.50

10.88

8


2

53

0.77

2

0.133

2.22

123.16

0.328

6.52

9.51

9


7

187

2.68

4

0.267

4.44

33.76

0.090

1.79

8.91

10

Dimocarpus longan

8

213

3.07

3

0.200

3.33

44.23

0.118

2.34

8.74

11

Clerodendron adenophysum

5

133

1.92

2

0.133

2.22

39.46

0.105

2.09

6.23

12


3

80

1.15

3

0.200

3.33

13.73

0.037

0.73

5.21

13

Litsea sp.

3

80

1.15

2

0.133

2.22

28.78

0.077

1.52

4.90

14

Ficus sp.

2

53

0.77

2

0.133

2.22

31.44

0.084

1.67

4.65

15

Artocarpus rigidus

6

160

2.30

1

0.067

1.11

19.40

0.052

1.03

4.44

16

Glochidion sp.

2

53

0.77

2

0.133

2.22

25.45

0.068

1.35

4.34

17

Semecarpus glaucus

3

80

1.15

2

0.133

2.22

13.36

0.036

0.71

4.08

18

Alseodaphne elmeri

2

53

0.77

1

0.067

1.11

40.85

0.109

2.16

4.04

19


2

53

0.77

2

0.133

2.22

13.48

0.036

0.71

3.70

20

Syzygium sp.

4

107

1.53

1

0.067

1.11

14.98

0.040

0.79

3.44

21

Litsea cf. angulata

2

53

0.77

1

0.067

1.11

28.46

0.076

1.51

3.38

22


1

27

0.38

1

0.067

1.11

31.16

0.083

1.65

3.14

23


1

27

0.38

1

0.067

1.11

17.34

0.046

0.92

2.41

24


1

27

0.38

1

0.067

1.11

15.90

0.042

0.84

2.34

25

Actinodaphne glabra

1

27

0.38

1

0.067

1.11

12.56

0.033

0.67

2.16

26

Aglaia sp.

1

27

0.38

1

0.067

1.11

9.07

0.024

0.48

1.97

27

Strombosia javanica

1

27

0.38

1

0.067

1.11

2.83

0.008

0.15

1.64

28

Clerodendron sp.

1

27

0.38

1

0.067

1.11

2.27

0.006

0.12

1.61

29

Hopea rudiformis

1

27

0.38

1

0.067

1.11

2.27

0.006

0.12

1.61

30

Vernonia arborea

1

27

0.38

1

0.067

1.11

2.01

0.005

0.11

1.60

31

Baccaurea tetrandra

1

27

0.38

1

0.067

1.11

1.77

0.005

0.09

1.59

32

Dehaasia sp.

1

27

0.38

1

0.067

1.11

0.38

0.001

0.02

1.51

33

Glochidion obscurum

1

27

0.38

1

0.067

1.11

0.20

0.001

0.01

1.50

34

Ixora sp.

1

27

0.38

1

0.067

1.11

0.13

0.000

0.01

1.50

JUMLAH

261

6960

100.00

90

6.000

100.00

1888.02

5.035

100.00

300.00

26


3. Tingkat Pohon Pada vegetasi tingkat pohon dengan kriteria vegetasi tinggi > 1,5 m dan diameter > 10 cm ditemukan 11 jenis vegetasi yang tergolong kedalam 8 family. Dalam plot penelitian, vegetasi tingkat pohon didominasi oleh jenis Trema tomentosa,

Macaranga gigantea,

Vernonia arborea,

Scorodocarpus

borneensis, Mallotus paniculatus, tingkat dominasi ini dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Rekapitulasi nilai INP vegetasi tingkat Pohon dalam Plot Penelitian Jml Ind No

Jenis

1

Trema tomentosa

2

Macaranga gigantea

3

Vernonia arborea

4


5


6

Melicope glabra

7

Strombosia javanica

8

Litsea cf. angulata

9

Macaranga pearsonii

10

Dillenia reticulata

11

Ficus sp.

K

(Ind)

JUMLAH

KR

(ind/ha)

Jml Plot

(%)

F

Ditemukan

FR

LBDS

D

DR

INP

(%)

(cm2)

(m2/ha)

(%)

(%)

14 8 4 1 4 3 1 1 1 1 1

117

35.90

3

1.000

17.65

2804.22

2.337

38.63

92.17

67

20.51

3

1.000

17.65

920.54

0.767

12.68

50.84

33

10.26

3

1.000

17.65

693.65

0.578

9.55

37.46

39

8

2.56

1

0.333

5.88

1244.03

1.037

17.14

25.58

33

10.26

1

0.333

5.88

464.17

0.387

6.39

22.53

25

7.69

1

0.333

5.88

327.81

0.273

4.52

18.09

8

2.56

1

0.333

5.88

346.82

0.289

4.78

13.22

8

2.56

1

0.333

5.88

175.88

0.147

2.42

10.87

8

2.56

1

0.333

5.88

133.84

0.112

1.84

10.29

8

2.56

1

0.333

5.88

86.70

0.072

1.19

9.64

8

2.56

1

0.333

5.88

62.42

0.052

0.86

9.31

325

100.00

17

5.667

100.00

7260.07

6.050

100.00

300.00

Sebaran jumlah vegetasi pada tiap kelas diameter pada plot penelitian dapat dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Jumlah Vegetasi Pada Tiap Kelas Diameter di Plot Penelitian Kelas Diameter (cm) 812<10 10-<12 <14

Plot <2

2-<4

4-<6

6-<8

14<16

I

38

30

10

3

5

9

6

2

II

45

39

12

1

1

1

3

1

31 114

31 100

14 36

2

5

2

2

3040

2667

III Jumlah (Ind) Kerapatan (Ind/ha)

960

16<18

20<22

24<26

>30

1 1

2

1

1

1

4

8

15

11

5

1

4

1

1

107

213

125

92

42

8

33

8

8

Berdasarkan Tabel 5 dapat dilihat bahwa komposisi vegetasi pada plot penelitian merupakan vegetasi muda dengan diameter kecil dimana secara umum semakin besar diameter suatu vegetasi jumlahnya akan semakin menurun.

27


B. Penyusunan Persamaan Alometrik Penduga Biomassa, Nilai BEF dan R/S Persamaan alometrik penduga biomassa disusun dari 63 vegetasi contoh tingkat pancang dan pohon. Persamaan alometrik ini digunakan untuk menduga biomassa total vegetasi tingkat pancang dan pohon atau vegetasi dengan kriteria tinggi > 1,5 m. Adapun rekapitulasi data pohon contoh dapat dilihat pada Lampiran 1. Pohon contoh dipilih secara purposif berdasarkan komposisi vegetasi dengan mengutamakan keterwakilan kelas diameter yang ada dalam plot penelitian. Sebaran data jumlah pohon contoh yang ditebang berdasarkan jenis dan kelas diameternya disajikan pada Tabel 6. Tabel 6. Sebaran Data Jumlah Pohon Contoh Menurut Jenis dan Diameter Jenis

2<4


Clerodendrum adenophysum Cratoxylum sumatranum

8<10

Glochidion sp.

Macaranga gigantea Macaranga pearsonii

1

1

1

1

2

1

1 1

1

1

1

Semecarpus glaucus

2

1

1

1

1

3

1

1

1

2

1

1 1

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

1

1

1

8

1

5

1

2

2

2 1

6

1

2

2

8

1

1 1

1

1

1

Trema tomentosa

1

1

5

5

1

1

1

2

1

2

Vernonia arborea Jumlah

2 2

1

1

Symplocos fasciculata Syzygium sp.

1

1

Melicope glabra Piper aduncum

Jml 1

Mallotus paniculatus Melastoma malabathricum

24<26

2

Litsea cf. angulata Litsea sp.

22<24

1

Ficus sp. Fordia splendidissima

20<22

1

Ficus grassularoides Ficus obscura

Kelas Diameter (cm) 12141618<14 <16 <18 <20

1

Dillenia reticulate Dimocarpus longan

10<12

1

Alseodaphne elmeri

Artocarpus rigidus

6<8

1

Actinodaphne glabra Aglaia sp.

4<6

23

14

2

6

1

1

1

1

1 2

1

7 3

28

63


Dari Tabel 6. dapat dilihat bahwa pohon contoh yang ditebang sebanyak 63 pohon dari berbagai kelas diameter dan jenis, terbanyak diambil jenis macaranga, piper dan trema karena jenis ini merupakan jenis yang paling banyak dijumpai di plot pengamatan dan sebagai ciri khas vegetasi hutan sekunder. Dari tabel ini juga dapat dilihat bahwa berdasarkan diameter pohon contoh yang diambil paling banyak pada diameter kecil hal ini sesuai dengan sebaran diameter pada plot pengamatan sebagai populasi seperti terlihat pada Tabel 5. Secara umum biomassa tiap bagian pohon contoh terbesar diperoleh pada pohon berdiameter yang paling besar (24.2 cm) sebesar 471.140 kg. Hal ini disebabkan biomassa berkaitan erat dengan proses fotosintesis, biomassa bertambah karena tumbuhan menyerap CO2 dari udara dan mengubahnya menjadi senyawa organik dari proses fotosintesis, hasil fotosintesis digunakan oleh tumbuhan untuk melakukan pertumbuhan ke arah horisontal dan vertikal. Biomassa bagian pohon terdiri dari biomassa daun, biomassa cabang, biomassa batang dan biomassa akar. Pada Gambar 1. disajikan grafik persentase nilai biomassa tiap bagian pohon.

Biomassa Akar 16% Biomassa Cabang 20%

Biomassa daun 6%

Biomassa batang 58%

Gbr 15. Grafik Nilai Persentase Rata-rata Biomassa Bagian Pohon Contoh Dari Grafik nilai persentase rata-rata biomassa bagian pohon dapat dilihat bahwa bagian batang mempunyai persentase terbesar karena batang merupakan bagian berkayu dan tempat penyimpanan cadangan hasil fotosintesis untuk pertumbuhan.

29


Persamaan alometrik biomassa disusun berdasarkan adanya hubungan peubah dimensi pohon dan Biomassa. Pada Tabel 7. disajikan matrik korelasi sederhana antara peubah dimensi pohon dengan biomassa.

Tabel 7. Matrik korelasi (r) sederhana antar peubah pohon contoh D D HTOT B_DAUN B_CABANG B_BATANG B_AKAR

1 .891(**)

HTOT .891(**) 1

B_DAUN .767(**) .593(**)

B_CABANG .866(**) .756(**)

B_BATANG .859(**) .816(**)

B_AKAR .867(**) .765(**)

B_TOTAL .883(**) .808(**)

.767(**) .866(**) .859(**)

.592(**)

1

.798(**)

.640(**)

.730(**)

.724(**)

.756(**) .816(**)

.803(**) .655(**)

1 .928(**)

.928(**) 1

.930(**) .961(**)

.965(**) .991(**)

.867(**) .765(**) .740(**) .930(**) .961(**) 1 .978(**) .883(**) .808(**) .738(**) .965(**) .991(**) .978(**) 1 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Keterangan : D (diameter setinggi dada), HTOT (Tinggi total), B_DAUN (biomassa daun), B_CABANG (biomassa cabang), B_BATANG (biomassa batang), B_AKAR (biomassa akar), B_TOTAL (biomassa total).

B_TOTAL

Secara umum biomassa bagian-bagian pohon (Biomassa daun, biomassa cabang, biomassa batang dan biomassa akar) berkorelasi positif dengan diameter dan tinggi total pohon tersebut. Korelasi positif biomassa bagian pohon lebih besar terjadi dalam hubungannya dengan diameter pohon dibandingkan dengan tinggi totalnya. Dari korelasi positif tersebut dapat diartikan bahwa peningkatan diameter pohon atau tinggi total pohon akan diikuti pula dengan peningkatan biomassa pada setiap bagian-bagian pohon tersebut. Penaksiran biomassa menggunakan teknik regresi dengan model persamaan yang baik adalah sangat disarankan, karena relatif sederhana, menghapuskan unsur subyektifitas daripada metode lain dan memungkinkan mengetahui adanya kesalahan yang terlihat dalam uji statistik. Persamaan alometrik biomassa terpilih adalah persamaan yang memiliki nilai R-sq yang besar (mendekati 100%), nilai s dan PRESS yang paling kecil (Sembiring, 1995). Selain kriteria tersebut terdapat kriteria lain yang diperhatikan yaitu kepraktisan model, semakin banyak peubah bebas maka semakin bagus menerangkan model namun demikian, pengukuran pohon memerlukan lebih banyak waktu, biaya dan tenaga serta mempunyai banyak kemungkinan kesalahan sehingga kurang praktis dilaksanakan. Sehubungan dengan itu, maka pendugaan biomassa dengan hanya didasarkan diameter batang yang diukur

30


setinggi dada merupakan bentuk kompromi persyaratan ketelitian dan kemungkinan praktis dilapangan. Hal ini didukung oleh laporan Ola-Adams (1993) yang menyatakan bahwa pendugaan biomassa menggunakan satu variabel diameter (D) mempunyai nila R2 yang tidak jauh berbeda ketika menggunakan dua variabel D dan tinggi (H). Selain alasan tersebut hanya dipilihnya varibel D dalam suatu model tanpa memasukkan unsur tinggi pohon dapat juga dijelaskan dari nilai korelasi Tabel 7. Dapat dilihat bahwa nilai korelasi terbesar didapat dalam hubungannya diameter dengan biomassa dibanding variabel tinggi dengan biomassa, diameter juga mempunyai korelasi yang kuat dengan tinggi pohon sehingga tinggi pohon dapat diterangkan menggunakan diameter. Berdasarkan kriteria tersebut persamaan alometrik biomassa terpilih disajikan pada Tabel 8.

Tabel 8. Persamaan Biomassa Terpilih Biomassa Biomassa Daun Biomassa Cabang Biomassa Batang Biomassa Akar Biomassa Total

Persamaan Alometrik

R-sq

s

PRESS

Bdaun = 0.0263027D1.79 Bcab = 0.0165959D2.44 Bbtg = 0.0977237D2.20 Bakar = 0.0457088D1.98 Btot = 0.199986D2.14

65.5% 83.0% 94.9% 86.7% 93.4%

0.3978 0.3392 0.1557 0.2372 0.1741

10.2397 7.37279 1.57058 3.65184 1.95678

Keterangan : D (diameter setinggi dada), Bdaun (biomassa daun), Bcab (biomassa cabang) Bbtg (biomassa batang), Bakar (biomassa akar), Btot (biomassa total).

Dari Tabel 8. dapat dilihat bahwa persamaan alometrik yang dihasilkan untuk menduga biomassa tiap bagian pohon merupakan bentuk power function (Y=aDb) dimana Y= biomassa, D=diameter yang diukur setinggi dada, a dan b=konstanta. Bentuk persamaan ini juga telah digunakan oleh Brown untuk menduga biomassa pohon di hutan alam primer daerah kering, lembab dan basah (Brown, 1997). Dari perbandingan persamaan biomassa total hasil penelitian dengan persamaan Brown pada daerah lembab dan basah (B = 0.118D 2.53 dan B = 0.092D2.60) dengan menggunakan uji t setelah ditransformasi kedalam persamaan linear didapatkan bahwa persamaan biomassa total dalam penelitian dan persamaan Brown mempunyai nilai intersep dan slope yang berbeda nyata. Nilai slope garis persamaan regresi pada persamaan yang dihasilkan penelitian untuk menduga kandungan biomassa pada hutan sekunder bekas kebakaran lebih

31


kecil daripada persamaan Brown di hutan alam primer hal ini menunjukkan bahwa pendugaan biomassa hutan sekunder akan menghasilkan biomassa yang lebih kecil dibandingkan hutan alam primer terutama pada vegetasi berdiameter besar. Hal ini dapat dijelaskan karena kejadian kebakaran dan pembalakan telah menyebabkan sebagian biomassa hilang. Brown (1997) mendefinisikan Biomass Expansion Factor (BEF) sebagai rasio antara berat kering bagian pohon bagian atas (daun, batang dan cabang) dengan berat kering batang. Nilai BEF hutan sekunder yang dihasilkan dari 63 pohon contoh yaitu 1.49. Nilai BEF ini digunakan untuk menghitung nilai biomassa total bagian atas dari data inventarisasi hasil hutan berupa data volume dengan cara mengkonversi biomassa batang ke biomassa total bagian atas (Above ground biomass). Biomassa total bagian atas dapat dihitung dengan rumus : VOB x WD x BEF, dimana VOB = volume kayu, WD = kerapatan kayu dan BEF = Biomass Expansion Factor (Brown, 1997). Nilai R/S dapat digunakan untuk menentukan biomassa bagian bawah pohon (akar) (Below ground biomass) dimana nilai ini merupakan rasio dari biomassa akar dengan biomassa atas pohon. Nilai R/S hutan sekunder yang dihasilkan dari 63 pohon contoh yaitu 0.25. Nilai BEF dan R/S ini dapat digunakan untuk menduga Total C-Stock tegakan dengan rumus : C = (VxWDxBEF)x(1+R/S)xCF, dimana C adalah total C-stock (ton/ha), V adalah Volume tegakan (m3/ha), WD adalah rata-rata kerapatan kayu (ton/m3), BEF adalah rasio biomassa atas dengan biomassa batang, R/S adalah rasio biomassa akar dengan biomassa atas dan CF adalah nilai kandungan karbon dalam biomassa (IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme, 2003). C. Kandungan Karbon Hutan Sekunder pada Plot Penelitian Kandungan Karbon (Carbon Stock) dihitung dengan menggunakan pendekatan biomassa dengan asumsi 50 % dari biomassa adalah karbon yang tersimpan.

32


1. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Understorey Vegetasi tingkat Understorey adalah vegetasi tingkat semai termasuk herba, terna, perdu, liana, epifit, rumput. Carbon stock pada tingkat vegetasi ini sebesar 1.21194 ton/ha, secara rinci nilai Carbon stock pada tingkat ini dapat dilihat pada Tabel 9. Tabel 9. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat Understorey Biomassa

C-stock

(kg/m2)

(kg/m2)

Plot

Sub Plot

1

A

0.30956044

0.15478022

2

3

B

0.181598402

0.090799201

C

0.200199203

0.100099602

D

0.212662014

0.106331007

E

0.154183267

0.077091633

Rata-rata

0.211640665

0.105820333

StdDev

0.05900026

0.02950013

A

0.064121756

0.032060878

B

0.169721116

0.084860558

C

0.170629371

0.085314685

D

0.4864

0.2432

E

0.393187251

0.196593625

Rata-rata

0.256811899

0.128405949

StdDev

0.175677728

0.087838864

A

0.340268924

0.170134462

B

0.26940239

0.134701195

C

0.279441675

0.139720837

D

0.306

0.153

E

0.098443114

0.049221557

Rata-rata

0.258711221

0.12935561

StdDev

0.093698728

0.046849364

Total Plot Biomassa

: 2.423879 Ton/ha

StdDev

: 1.132608 Ton/ha

Karbon

: 1.21194 Ton/ha

StdDev

: 0.566304 Ton/ha

2. Carbon stock pada Vegetasi tingkat Pohon Yang dimaksud vegetasi pada tingkat ini adalah semua vegetasi dengan tinggi > 1,5 m atau yang sering dikenal vegetasi tingkat pancang dan pohon. C-stock pada tingkat vegetasi ini adalah sebesar 19.27894 ton/ha. Penentuan kandungan pada tingkat vegetasi ini ditentukan berdasarkan nilai biomassa yang diperoleh melalui persamaan penduga biomassa yang telah dihasilkan

33


sebelumnya. Secara rinci nilai C-stock pada tingkat vegetasi ini dapat dilihat pada Tabel 10. Tabel 10. Nilai Carbon Stock pada Vegetasi Tingkat pohon KERAPATAN C-stock (ton/ha) JENIS Trema tomentosa Piper aduncum

Daun

Cabang

Batang

Akar

Total

0.24957

0.94205

2.84444

0.72673

4.76279

0.2491

0.33359

1.47705

0.53591

2.59565

Macaranga gigantea

0.14396

0.38694

1.32406

0.37947

2.23443


0.08012

0.5543

1.34817

0.28038

2.26297


0.07304

0.21433

0.71432

0.19863

1.20032

Vernonia arborea

0.05495

0.20967

0.63173

0.16074

1.05709

Macaranga pearsonii

0.04499

0.09337

0.34903

0.10929

0.59668

Strombosia javanica

0.02665

0.11773

0.33613

0.08134

0.56185

Melicope glabra

0.0272

0.08604

0.27923

0.07568

0.46815

Litsea cf. angulata

0.02328

0.06616

0.21989

0.06188

0.37121

Ficus obscura

0.02489

0.05084

0.19213

0.06041

0.32827

Ficus sp.

0.01565

0.03203

0.1214

0.03816

0.20724

Dimocarpus longan

0.01539

0.02146

0.0937

0.03353

0.16408

Alseodaphne elmeri

0.01296

0.02359

0.09394

0.0307

0.16119

Clerodendrum adenophysum

0.01379

0.01867

0.08286

0.02993

0.14525


0.00946

0.01974

0.07473

0.02331

0.12724

Leea indica

0.01621

0.01237

0.06767

0.02969

0.12594


0.01199

0.01576

0.0702

0.02563

0.12358

Dillenia reticulata

0.00739

0.0215

0.07199

0.02007

0.12095

Litsea sp.

0.00985

0.0142

0.06158

0.02178

0.10741

Glochidion sp.

0.00839

0.01366

0.05655

0.01919

0.09779

Melastoma malabathricum

0.00971

0.01

0.04891

0.01939

0.08801

Artocarpus rigidus

0.00723

0.00815

0.03847

0.0148

0.06865

0.0056

0.00966

0.03922

0.01305

0.06753


0.00518

0.00869

0.03565

0.01198

0.0615

Syzygium sp.

0.00555

0.00636

0.02987

0.01142

0.0532


0.00452

0.00698

0.02947

0.01018

0.05115


0.00482

0.00654

0.02883

0.01041

0.0506

Semecarpus glaucus

0.00488

0.00581

0.02695

0.01017

0.04781

Actinodaphne glabra

0.00419

0.00652

0.02751

0.00948

0.0477

Aglaia sp.

0.00314

0.00438

0.01924

0.00687

0.03363

Clerodendrum sp.

0.00091

0.00081

0.00419

0.00174

0.00765

Hopea rudiformis

0.00091

0.00081

0.00419

0.00174

0.00765

Baccaurea tetrandra

0.00072

0.0006

0.00318

0.00136

0.00586

Dehaasia sp.

0.00019

0.00009

0.00059

0.0003

0.00117


Glochidion obscurum

0.0001

0.00004

0.00028

0.00015

0.00057

Ixora sp.

0.00007

0.00002

0.00017

0.0001

0.00036

JUMLAH

1.17656

3.32345

10.84752

3.06563

18.41312

34


Dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa jenis Trema tomentosa, Piper aduncum, Macaranga gigantea, Scorodocarpus borneensis, Vernonia arborea, Mallotus paniculatus mempunyai kerapatan Carbon stock yang lebih besar dibandingkan jenis-jenis lainnya, hal ini disebabkan karena jenis-jenis ini merupakan jenis yang banyak terdapat di hutan sekunder. Dalam kaitannya karbon yang tersimpan pada komponen pohon, dari Tabel 10. dapat dilihat bahwa kandungan karbon terbesar terdapat pada bagian batang sebesar 10.84752 ton/ha (58.91%) karena sebagian besar hasil fotosintesis disimpan pada bagian batang untuk pertumbuhan baik horisontal maupun vertikal. Total kandungan karbon vegetasi hutan sekunder pada tingkat sapling dan pohon di lokasi penelitian sebesar 18.41312 ton/ha. Nilai dugaan ini lebih kecil dibandingkan karbon stock yang terdapat pada Hutan Primer di Kalimantan Timur, dimana sebuah penelitian di hutan primer di Kalimantan Timur menunjukkan bahwa total biomassa tegakan hutan primer sekitar 492 ton/ha (Ruhiyat, 1995) dengan asumsi 50% biomassa adalah C-stock maka C-stock pada hutan primer di Kalimantan Timur tersebut adalah 246 ton/ha. Hal ini menunjukkan bahwa kejadian kebakaran telah menyebabkan banyak karbon terlepas dan berpotensi meningkatkan konsentrasi CO2 di atmosfer. 3. Carbon stock pada Serasah (Litter) Serasah merupakan salah satu komponen di dalam hutan yang juga dapat menyimpan karbon. Serasah didefinisikan sebagai daun atau ranting kecil yang telah jatuh dan berada di lantai hutan. Carbon stock pada serasah ini sebesar 1.870885 Ton/ha, secara rinci dapat dilihat pada Tabel 11. Tabel 11. Nilai Carbon stock pada serasah Biomassa

C-stock

(kg/m2)

(kg/m2)

Plot

Sub Plot

1

A

0.7776

0.3888

B

0.5171642

0.25858209

C

0.5465669

0.273283433

D

0.294006

0.147002997

E

0.3213

0.16065

Rata-rata

0.4913274

0.245663704

StdDev

0.1959056

0.097952793

35


2

3

A

0.5294118

0.264705882

B

0.1991517

0.099575848

C

0.2147557

0.107377866

D

0.3731437

0.186571856

E

0.1475

0.07375

Rata-rata

0.2927926

0.146396291

StdDev

0.1568544

0.078427212

A

0.6356

0.3178

B

0.3918544

0.195927218

C

0.1578287

0.078914343

D

0.2544323

0.127216135

E

0.2925075

0.146253746

Rata-rata

0.3464446

0.173222289

StdDev

0.1820881

0.091044063

Total Plot Biomassa

: 3.768549 Ton/ha

StdDev

: 1.884274 Ton/ha

Karbon

: 1.870885 Ton/ha

StdDev

: 0.935443 Ton/ha

4. Carbon stock pada Necromass Necromass didefinisikan sebagai komponen dari vegetasi yang telah mati dan mengalami proses pelapukan. Pada lokasi penelitian banyak ditemukan tunggak dan batang pohon sisa pembalakan dan kebakaran, sehingga komponen ini merupakan juga salah satu komponen penympan karbon di dalam hutan. Dalam penelitian ini Carbon stock pada Necromass sebesar 11.31744 Ton/ha, secara rinci nilai Carbon stock ini dapat dilihat pada Tabel 12. Tabel 12. Nilai Carbon stock pada Necromass Biomasa

C-stock

(kg/m2)

(kg/m2)

Plot

Sub Plot

1

A

0.3561431

0.178071557

B

4.772122

2.386060976

C

0.4306604

0.215330189

D

2.3876944

1.19384721

E

0.250075

0.125037481

Rata-rata

1.639339

0.819669482

StdDev

1.9629006

0.981450302

A

1.6527049

0.826352459

B

0.922201

0.461100478

C

0.7855416

0.392770793

D

3.2668553

1.633427657

E

2.8898467

1.444923372

Rata-rata

1.9034299

0.951714952

StdDev

1.1299662

0.564983108

2

36


3

A

4.2948694

2.147434701

B

4.2398242

2.119912118

C

0.4124875

0.206243769

D

1.7213115

0.860655738

E

5.5699861

2.784993036

Rata-rata

3.2476957

1.623847873

StdDev

2.1120001

1.056000074

Total Plot Biomassa

: 22.63489 Ton/Ha

StdDev

:17.47393 Ton/Ha

Karbon

: 11.31744 Ton/Ha

StdDev

: 8.736965 Ton/Ha

5. Carbon stock pada Tanah Keseluruhan total contoh tanah yang diambil dalam 3 plot sebanyak 60 contoh tanah, pada setiap titik pengambilan contoh tanah mempunyai penampakan profil tanah yang berbeda-beda, seperti terlihat dalam Gambar 3.

Gbr 16 . (Atas) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 1, (Tengah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 2, (Bawah) 4 titik Profil tanah sampai kedalaman 60cm pada Plot 3 37


Berdasarkan Peta Tanah Areal Unit HTI Batu Ampar – Mentawir PT. Inhutani Unit I Skala 1 : 50.000, jenis tanah dalam plot penelitian termasuk kedalam klasifikasi Kambisol Distrik. Tanah berkembang dari bahan induk batu liat dan batu pasir dan sudah menunjukkan perkembangan profil dengan susunan horizon Ah – B2 (kambik) – C, epipedon okrik dan kambik lapisan bawah, solum tanah dalam. Tanah lapisan atas berwarna coklat tua keabuan (10 YR 4/2) dan coklat kekuningan (10 YR 5/4), tekstur lempung berliat, struktur lemah sampai cukup, halus sampai sedang, gumpal agak bersudut, konsistensi gembur (lembab), tidak lekat dan tidak plastis (basah), pori mikro, meso dan makro sedang. Tanah lapisan bawah berwarna kuning kecoklatan (10 YR 6/6 – 6/8), tekstur liat sampai lempung, berliat, struktur cukup, sedang, gumpal agak bersudut, konsistensi teguh (lembab), agak lekat dan agak plastis (basah), pori mikro banyak, pori meso dan makro sedikit, perakaran halus sedikit. Hasil analisis menunjukkan nilai bobot isi tanah (Bulk Density, BD) pada plot penelitian sampai kedalaman 50 cm yaitu plot 1 sebesar 1.070 gr/cm3 – 1.251 gr/cm3, plot 2 sebesar 1.125 gr/cm3 – 1.361 gr/cm3, plot 3 sebesar 1.123 gr/cm3 – 1.423 gr/cm3 dan jika 3 plot ini dirata-ratakan maka nilai BD nya berkisar antara 1.106 gr/cm3 – 1.345 gr/cm3 dengan nilai Std Deviation 0.068 dan 0.096. Nilai BD ini tidak jauh beda dengan analisa tanah yang telah dilakukan oleh PT. Inhutani I (PT. Inhutani I, 1997) yaitu sebesar 1.19 gr/cm3 – 1.41 gr/cm3 dalam lapisan atas pada lokasi yang sama. Kisaran nilai ini menunjukkan bahwa di lokasi penelitian memiliki kondisi tanah yang normal, karena apabila bobot isinya > 1.50 gr/cm3 biasanya tanah terlalu padat. Secara lengkap data nilai BD pada tiap plot penelitian dapat dilihat pada Tabel 13. Porositas tanah di lokasi penelitian memiliki porositas yang cukup baik karena memiliki ruang pori total 46.8 % - 55.1 % dari massa tanah dalam lapisan atas yang merupakan ruang pori yang dapat diisi oleh air dan udara, sedangkan lapisan bawah menunjukkan kisaran ruang pori total yang relatif lebih kecil, yaitu 42.6 % - 50.9% (PT. Inhutani I, 1997). Hasil analisis tekstur tanah menunjukkan bahwa tanah di lokasi penelitian mempunyai kandungan liat cukup tinggi yaitu 34% - 77%, ditinjau dari keadaan struktur tanah, lapisan atas mempunyai struktur dan konsistensi yang baik,

38


sedangkan pada lapisan bawah cenderung ke arah gumpal, dan konsistensinya menjadi agak teguh sampai teguh. Tanah-tanah dalam areal PT.Inhutani I mempunyai kandungan bahan organik sangat tinggi sampai tinggi (3.49% - 6.40%) pada lapisan atas sedangkan lapisan bawah termasuk sangat rendah (0.12% - 0.47%). Kandungan N-total termasuk rendah sampai sedang (0.10% - 0.29%) dalam lapisan atas dan lapisan bawah termasuk rendah sampai sedang (0.11% - 0.29%) sedangkan di plot penelitian, kandungan N-Total pada lapisan bawah sangat rendah (0.03% 0.09%). Kandungan P dan K total tergolong sangat rendah sampai rendah (2 – 18.6 mg P2O5/100 gr dan 4 – 19.5 mg K2O/100 gr dalam semua lapisan. Reakasi tanah pada plot penelitian tergolong sangat masam (pH : 4.0 – 4.3) dalam semua lapisan. Kandungan basa total dapat ditukar (Ca, Mg, Na dan K) tergolong sangat rendah sampai rendah dalam semua lapisan, sedangkan di plot penelitian memiliki unsur Na sedang sampai tinggi dalam semua lapisan. Kapasitas Tukar Kation (KTK) diartikan sebagai kapasitas tanah untuk dapat menahan unsur hara atau kation-kation lain, KTK dalam areal PT. Inhutani I termasuk rendah dalam semua lapisan (PT. Inhutani I, 1997). Di dalam tanah juga tersimpan C-organik, sehingga tanah juga berfungsi sebagai penyimpan karbon. Pada lokasi penelitian didapatkan nilai Carbon stock pada Tanah kedalaman 0-5 cm dari permukaan tanah sebesar 13.254 Ton/ha, kedalaman 5-10 cm sebesar 7.569 Ton/ha, kedalaman 10-20 cm sebesar 10.694 Ton/ha, kedalaman 20-30 cm sebesar 8.921 Ton/ha, kedalaman 30-50 cm sebesar 16.020 Ton/ha. Secara rinci nilai Carbon stock pada tanah ini dapat dilihat pada Tabel 13.

Tabel 13. Nilai Carbon stock pada Tanah Batas Horison Plot atas-bawah 1

3)

BD (gr/cm Ratarata

Biomassa (ton/ha)

C-Organik (%)

Std Dev

Rata-rata

Std Dev

Ratarata

535.000

19.886

2.208

0.278

11.831

1.710

0 - 5 cm

1.070

0.040

Std Dev

C-stock (Ton/ha) Rata-rata

Std Dev

5 - 10 cm

1.156

0.073

577.752

36.729

1.128

0.098

6.535

0.905

10 - 20 cm

1.179

0.068

1178.669

68.036

0.745

0.102

8.800

1.446

20 - 30 cm

1.225

0.094

1225.427

94.421

0.570

0.089

7.013

1.377

30 - 50 cm

1.251

0.094

2502.064

187.762

0.500

0.063

12.584

2.337

Jumlah

6018.911

46.765

39


2

0 - 5 cm

1.125

0.111

562.532

55.366

2.745

0.446

15.269

1.218

5 - 10 cm

1.264

0.143

632.207

71.475

1.323

0.246

8.269

1.029

10 - 20 cm

1.303

0.069

1303.051

68.731

0.928

0.158

12.041

1.782

20 - 30 cm

1.358

0.050

1358.312

49.867

0.763

0.115

10.360

1.624

30 - 50 cm

1.361

0.048

2721.873

96.445

0.663

0.155

17.996

4.146

0 - 5 cm

1.123

0.018

561.443

9.206

2.398

0.214

13.472

1.364

5 - 10 cm

1.335

0.030

667.538

14.828

1.185

0.132

7.903

0.807

10 - 20 cm

1.376

0.076

1375.516

75.708

0.825

0.207

11.241

2.217

20 - 30 cm

1.408

0.061

1408.312

61.034

0.668

0.123

9.390

1.713

30 - 50 cm

1.423

0.050

2845.299

99.852

0.618

0.166

17.480

4.189

Jumlah 3

6577.975

Jumlah

63.935

6858.108

59.485

Total Plot 0 - 5 cm

1.106

0.068

552.992

33.819

2.450

0.377

13.524

1.964

5 - 10 cm

1.252

0.115

625.832

57.524

1.212

0.177

7.569

1.139

10 - 20 cm

1.286

0.106

1285.745

106.407

0.833

0.166

10.694

2.202

20 - 30 cm

1.331

0.103

1330.684

103.069

0.667

0.129

8.921

2.047

30 - 50 cm

1.345

0.096

2689.745

191.974

0.593

0.142

16.020

4.177

Jumlah

6484.998

56.728

Dari beberapa komponen dalam Hutan sekunder yang berfungsi menyimpan karbon tersebut diatas, maka Total Carbon stock pada Hutan Sekunder bekas kebakaran dan pembalakan pada plot penelitian ini sebesar 89.541425 Ton/ha, dimana secara rinci dapat dilihat pada Tabel 14. Tabel 14. C-stock Hutan Sekunder Bekas Kebakaran 1997/1998 di PT. Inhutani I Batuampar, Kalimantan Timur. Karbon pool - Trees Above ground Daun Cabang Batang Below ground Akar Understorey Litter Necromass Soil 0-5 cm (BD=1.106 gr/cm3) 5-10 cm (BD=1.252 gr/cm3) 10-20 cm (BD=1.286 gr/cm3) 20-30 cm (BD=1.331 gr/cm3) 30-50 cm (BD=1.345 gr/cm3) TOTAL

Total Biomassa (Ton/Ha) 36.82632 30.69506 2.35312 6.6469 21.69504 6.13126 6.13126 2.423879 3.768549 22.63489

C-org (%) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 50 (est) 2.450 1.212 0.833 0.667 0.593

Total C-stock (Ton/Ha) 18.41316 15.34753 1.17656 3.32345 10.84752 3.06563 3.06563 1.21194 1.870885 11.31744 56.728 13.524 7.569 10.694 8.921 16.020 89.541425

40


Komponen C-stock pada necromass mempunyai nilai yang cukup besar karena pada lokasi ini merupakan areal bekas kebakaran dan pembalakan sehingga banyak ditemukan batang, cabang dan tunggak pohon yang telah mati dan mengalami proses pelapukan. Persentase C-stock pada berbagai komponen hutan sekunder dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gbr 17.

Soil (0-50 cm) 63%

Trees 21% Understorey 1% Litter 2% Necromass 13%

Gbr. 17. Grafik Persentase C-stock pada Berbagai Komponen Hutan

41


V. KESIMPULAN Dari hasil penelitian dapat disimpulkan, yaitu : pada plot penelitian ditemukan 69 jenis vegetasi pada berbagai tingkat yaitu tumbuhan bawah (Understorey), Semai, Pancang dan Pohon, 61 marga dan 37 suku yang didominasi oleh jenis Piper aduncum,

Leea indica, Macaranga gigantea. dan, Trema

tomentosa. Persentase rata-rata biomassa bagian pohon terbesar adalah bagian batang yaitu sebesar 58%, biomassa cabang sebesar 20%, biomassa akar sebesar 16% dan biomassa bagian pohon terkecil adalah biomassa daun yaitu sebesar 6%. Persamaan alometrik yang dihasilkan untuk menduga biomassa bagian pohon pada hutan sekunder bekas kebakaran 1997/1998 dan pembalakan di Areal Rehabilitasi Hutan Alam PT.Inhutani Unit I Batuampar,

Kalimantan Timur

merupakan bentuk fungsi Y=aDb (Power function) : Biomassa daun (Bdaun)= 0.0263027D1.79 , Biomassa cabang (Bcab)= 0.0165959D2.44, Biomassa batang (Bbtg)= 0.0977237D2.20, Biomassa akar(Bakar)= 0.0457088D1.98, Biomassa total : (Btot)= 0.199986D2.14 dimana D adalah diameter setinggi dada. Nilai BEF yang diperoleh sebesar 1.49, sedangkan nilai R/S adalah sebesar 0.25. Total C-stock pada vegetasi hutan sekunder tingkat sapling dan pohon di lokasi pengamatan sebesar 18.41316 ton/ha sedangkan karbon yang tersimpan pada tiap komponen vegetasi adalah daun (1.17656 ton/ha), cabang (3.32345 ton/ha), batang (10.84752 ton/ha) dan akar (3.06563 ton/ha). C-stock pada tingkat Understorey sebesar 1.21194 Ton/ha, pada komponen serasah sebesar 1.870885 Ton/ha, pada komponen necromass sebesar 11.31744 Ton/ha sedangkan pada komponen soil sampai kedalaman 50 cm sebesar 56.728 Ton/ha sehingga total C-stock pada lokasi penelitian ini sebesar 89.541425 Ton/ha. Dari hasil penelitian ini juga disarankan bahwa persamaan alometrik yang dihasilkan dapat digunakan untuk menduga kandungan karbon pada hutan sekunder dengan hasil yang baik jika karakteristik hutan sekunder yang akan diduga mempunyai karakteristik yang hampir sama dengan karakteristik plot dimana dihasilkannya persamaan.

42


VI. DAFTAR PUSTAKA Adinugroho, W.C., K. Sidiyasa. 2006. Model Pendugaan Biomassa Pohon Mahoni (Swietenia macrophylla King) di Atas Permukaan Tanah. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor. Adriyanti, D.T., Wiyono, A. Thojib, Y. Fujita, Y. Okimori. 2001. Changes of Biomass and Species Composition in The Different Ages of Tropical Secondary Forests. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO. Yogyakarta. Arief, A. 2005. Hutan dan Kehutanan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. Brown, S., A.J. R. Gillespie & A.E. Lugo. 1989. Biomass Estimation Methods for Tropical Forest with Application to Forest Inventory Data. Forest Science 35(4) : 881-902 Brown, S. 1997. Estimating Biomass and Biomass Change of Tropical Forest. A Primer. FAO. Forestry Paper No. 134. F AO, USA . Draper, N.R & H. Smith. 1992. Analisis Regresi Terapan Edisi 2 (terjemahan). Gredia. Jakarta. Ginoga, K., Y.C. Wulan, M. Lugina & D. Djaenudin. 2003. Peranan Karbon dalam peningkatan Nilai Ekonomi Hutan Tanaman Acacia mangium di Sumatra Selatan. Jurnal Sosial Ekonomi Vol 4 No 1 Tahun 2003. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Budaya dan Ekonomi Kehutanan, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor. Gusmailina. 1997. Prakiraan Respon Hutan Terhadap Perubahan Iklim Terutama Akibat Peningkatan Konsentrasi CO2 Atmosfer. Info Hasil Hutan Vol 4 No.1 pp. 16-26. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor. Hairiah, K., M. V. Noordwijk & C. Palm. 1999. Methods for Sampling Above and Below Ground Organic Pools. IC-SEA Report No.6 Modelling Global Change Impacts on The Soil Environment. Biotrop-GCTE/IC-SEA. Bogor.

43


Heriansyah, I., N.M. Heriyanto, C.A. Siregar & M. Kiyoshi. 2003. Estimating Carbon Fixation Potential of Plantation Forests : Case study on Acacia mangium Plantations. Buletin Penelitian Hutan No. 634/2003. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor. IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme. 2003. Good Practicece Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry. Technical Support Unit IPCC National Greenhouse Gas Inventories Programme, Institute for Global Environmental Strategies. Hayama. Kyrklund, B. 1990. The Potential of Forests and Forest Industry in Reducing Excess Atmospheric Carbon Dioxide. Unasylva 163. Vol 41. FAO Kuncahyo, B. 1991. Analisis Regresi dengan MINITAB. Laboratorium Biometrika Hutan jurusan Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB. Bogor. Miyakuni, K., I. Heriansyah, N.M. Heriyanto & Y. Kiyono. 2004. Allometric Biomass Equation, Biomass Expansion Factors and Root-to-Shoot Ratios of Planted Acacia mangium willd. Forests in West Java, Indonesia. Journal of Forest Planning 10:69-76. Japan Society of Forest Planning. Japan. Mudiyarso, D., U. Rosalina, K. Hairiah, L. Muslihat, I.N.N. Suryadiputra & A. Jaya. 2004. Petunjuk Lapangan : Pendugaan Cadangan Karbon Pada Lahan Gambut. Wetlands International – Indonesia Progrme. Bogor. PT. Inhutani I. 1997. Studi Kelayakan Pembangunan HTI PT. Inhutani I Unit Batuampar-Mentawir di Kabupaten Pasir dan Kutai Propinsi Kalimantan Timur. PT. Inhutani I. Jakarta. Ogawa, H., Kyoji Yoda., K. Ogino & T. Kira. 1965. Comparative Ecological Studies on Three Main Types of Forest Vegetation in Thailand II. Plant Biomass. Nature & Life in SE Asia 4 : 50-80. Ola-Adam, B.A. 1993. Effect of Spacing on Biomass Distribution and Nutrient Content of Tectona grandis Linn.f. (teak) and Terminalia superba Engl. & Diels. (apara) in South-western Nigeria. Forest Ecology and Management, 58: 299-319. Ruhiyat, D. 1995. Estimasi Biomassa Tegakan Hutan Tropis di Kalimantan Timur. Lokakarya Inventarisasi Emisi dan Rosot Gas Rumah Kaca. Bogor 4-5 Agustus 1995 Saridan, A & Jansen, T. 1987. Komposisi dan Struktur Vegetasi Hutan Bekas Terbakar dan Tidak Terbakar di Wanariset Samboja. Jurnal Penelitian Hutan Tropika Samarinda, Wanatrop Volume 2 No 2. Balai Penelitian Kehutanan Samarinda Sembiring, R.K. 1995. Analisis Regresi. ITB. Bandung

44


Siringoringo, H.H., C.A. Siregar & H. Hatori. 2003. Analysis of Soil Carbon Stock of Acacia mangium Plantation in Maribaya, West Java. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor Soedomo, M. 2001. Pencemaran Udara. Penerbit ITB. Bandung. Soemarwoto, O. 2001. Ekologi, Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Penerbit Djambatan. Jakarta. Soemarwoto, O., M. Soerjani, W. Yatim, A.F.S Sagala, Skephi & H. Pramono. 1992. Melestarikan Hutan Tropika ; Permasalahan, Manfaat, dan Kebijakan. Penerbit Yayasan Obor Indonesia. Jakarta. Sukresno. 2001. Impact of Forest Fire at Plantation Forest Area on Soil Organic Carbon (SOC) Stock. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO. Yogyakarta. Thojib, A., Supriyadi, S. Hardiwinoto & Y. Okimori. 2001. Estimation Formulas of Aboveground Biomass in Several Land-Use Systems in Tropical Ecosystems of Jambi, Sumatera. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO. Yogyakarta. Walpole, E.R. 1993. Pengantar statistika (edisi 3). Gramedia. Jakarta Widodo, M.A., C. Agus & A. Bale. 2001. Carbon Stock in Several land Use in Tropical Region. Proceedings of The seminar on Dipterocarp Reforestation to Restore Environment Through Carbon Sequestration, Yogyakarta, 26 – 27 September 2001. Faculty of Forestry Gadjah Mada University with Kansai Environmental Engineering Center (KANSAI) and KANSO. Yogyakarta.

45

Wahyu Catur Adinugroho Ismed Syahbani Mardi T.Rengku Zainal Arifin Mukhaidil

Recommend Documents