PANURUS , 13 (2003): 57 - 63
57
Výsledky letního sèítání labutì velké (Cygnus olor) ve východních Èechách v roce 2001 Results of the Mute Swan (Cygnus olor) summer census in eastern Bohemia in 2001 David Rel,(1) Jana Svobodová(2) (1)
(2)
Správa CHKO ÈR, Kaplanova 1931, CZ-148 01 Praha 4; e-mail:
[email protected] Lesnická fakulta ÈZU, katedra ekologie, Kamýcká 957, CZ-165 21 Praha 6
Úvod V roce 2001 se uskuteènilo opakované letní sèítání labutí velkých (Cygnus olor) ve východních Èechách, které bylo souèástí celorepublikového sèítání labutí v ÈR. Pøineslo ucelenìjí pohled na populaèní dynamiku tohoto druhu a umoòuje lepí srovnání s výsledky z minulých let. Stejnì jako v roce 2000 naím úkolem bylo zjistit velikost jednotlivých sloek východoèeské populace labutì velké a doplnit tak informace získané z pøedchozích sèítání. Metodika Opakované sèítání labutì velké ve východních Èechách probìhlo jako souèást sèítání na území Èeské republiky v polovinì èervna 2001. Pouitá metodika byla shodná jako v minulosti: Labutì se zaznamenávaly ve tøech kategoriích 1) hnízdící páry (páry vodící mláïata nebo jetì sedící na snùce), 2) mláïata (poèet mláïat v rodince a zastoupení edohnìdì a bíle zbarvených jedincù v rodince), 3) nehnízdící labutì (vèetnì neúspìnì hnízdících). Obdobnì jako v pøedcházejících akcích takového ploného zábìru byli o spolupráci poádáni místní ornitologové, pøírodovìdci a znalci území, bez jejich pomoci by nebylo moné dosáhnout uspokojivého výsledku. Vzhledem k velké popularitì labutí byla prostøednictvím médií oslovena i iroká veøejnost. V uvádìném poètu sèitatelù jsou zahrnuty jak jednotlivci, tak i kolektivy spolupracovníkù, kteøí své výsledky zaslali najednou (jsou poèítáni jako jeden sèitatel). Pro výpoèet procentuálního podílu nehnízdící sloky populace jsou jako základní soubor brány jen labutì jednoleté a starí (tedy jen vzletní jedinci). Pro výpoèet podílu barevné mutace immutabilis (HUDEC et al. 1994), kdy bìný edohnìdý at mláïat je nahrazen èistì bílým, byly pouity jen údaje s jednoznaènì nahláeným zbarvením mláïat v rodince. Výsledky Ve dnech 16. a 17. èervna roku 2001 bylo ve východních Èechách zkontrolováno 311 vodních ploch a úsekù vodních tokù. Sèítání se v tomto roce zúèastnilo 24 sèitatelù jednotlivcù nebo kolektivù. Výskyt labutì velké byl zaznamenán na 31 % zkontrolovaných lokalit (tzn. na 95 lokalitách).
58
Celkem bylo ve východních Èechách seèteno 528 jedincù labutì velké, z toho v jednotlivých kategoriích bylo zjitìno 56 hnízdících párù nebo párù vodících mláïata, 226 mláïat a 192 nehnízdících jedincù (Tab. 1). Nehnízdící èást východoèeské populace starí jednoho roku z celkového poètu vzletných labutí èinila 65,6 % (34,4 % hnízdících jedincù). Nejpoèetnìjí letní východoèeská shromaditì nehnízdících nebo neúspìnì hnízdících labutí byla zjitìna na Ostruenském rybníku, nádri Rozko a na Cukrovarském rybníku (Tab. 2). Ve 47 labutích rodinkách bylo seèteno celkem 226 mláïat. Páry nejèastìji vodily 4 mláïata, pøièem nejvíce jich v jedné rodince bylo zaznamenáno 8, a to na rybnících Buben a u Pøestavlk (Tab. 3). Prùmìrný poèet mláïat v labutí rodince byl 4,8. Dílèím cílem sèítání bylo i zmapování výskytu barevné mutace immutabilis v labutích rodinkách. Celkem bylo nahláeno zbarvení u 213 mláïat (44 rodinek). Pomìr mezi bíle a edohnìdì zbarvenými mláïaty byl 1 : 8 (11,3 % bílých mláïat). Podíl labutích rodinek, které vodily alespoò jedno bílé mládì èinil 22,7 % (Tab. 3).
Diskuze V opakovaném sèítání labutí velkých ve východních Èechách, které probìhlo v roce 2001, byl zjitìn nií poèet labutí ne v pøedchozím roce a to ve vech sèítaných kategoriích (Tab. 1). Stejnì tak lokalit s výskytem labutí bylo zaznamenáno o tøetinu ménì. Jednou z pøíèin mohlo být i nií pokrytí území, nebo v roce 2001 se zúèastnilo ménì sèitatelù a tedy poèet zkontrolovaných lokalit byl nií. Znaèný pokles nehnízdící sloky populace oproti pøedelému sèítání lze vysvìtlit èásteènì tím, e ji tvoøí pøevánì mladí a dosud nehnízdící ptáci, u nich byli v letním období prokázány pøelety na pelichanitì i mimo území ÈR (HUDEC et al. 1994). Jejich pøelety mohou být ovlivnìny potravní nabídkou, která na východoèeských rybnících nemusela být tak bohatá jako v pøedchozím roce a nehnízdící labutì pak hledaly letní útoèitì jinde. Toto tvrzení podporuje i ten fakt, e v roce 2001 nevznikala tak poèetná letní shromaditì nehnízdících jedincù jako v roce 2000 (Tab. 2). Bíle zbarvená mláïata se vyskytovala v roce 2001 ménì ne v pøedchozích letech (Tab. 3). Rovnì byl zjitìn i nií podíl rodinek s alespoò jedním bílým mládìtem. Naopak prùmìrný poèet mláïat v roce 2001 byl nepatrnì vyí ne v pøedchozím roce. Ve východních Èechách sice celkové poèty labutí èásteènì poklesly, ale nevýrazné výkyvy v jejich populaèní dynamice byly zaznamenávány u od poloviny 80. let minulého století (HORA 1988, SVOBODOVÁ & REL 2001). V roce 2001 byl zjitìn pomìr hnízdících a nehnízdících labutí ze vzletné èásti populace 34 : 65 %. Shodný podíl byl zjitìn i u stabilizované populace labutí ve Skotsku v letech 198693 (BROWN 1999) a jen nepatrnì nií v izolované populaci na Hebridách v letech 1978 a 1979 (SPRAY 1991). Vzhledem k zastoupení hnízdící a nehnízdící sloky bychom mohli povaovat východoèeskou populaci labutì velké za stabilizovanou. Na druhou stranu do jaké míry vak mùeme hovoøit o samostatném fenoménu východoèeské populace je velice obtíné stanovit. Od 2. poloviny 80. let
59
20. století jsou labutì kromì výe poloených míst rozíøené po celém naem území (72% obsazenost kvadrátù) (ASTNÝ et al. 1996) a je zøejmé, e jednotlivé populace spolu splynuly. Poèty labutí v jednotlivých regionech tak mohou být ovlivòovány pouhými pøesuny ptákù mezi sousedními kraji.
Podìkování Sèítání labutí velkých ve východních Èechách se zúèastnili èlenové Èeské spoleènosti ornitologické, Èeského svazu ochráncù pøírody, mládenických organizací, okresních úøadù, muzeí a dalí. Rádi bychom touto cestou chtìli podìkovat vem, kteøí nám jakýmkoliv zpùsobem se sèítáním pomohli. Summary
In mid-June 2001, 56 breeding pairs (two pairs incomplete), 226 juveniles and 192 non-breeding adults (528 ind. in total) of the Mute Swan were recorded in eastern Bohemia. In comparison to the results from 2000, there has been a decrease in all census categories (the total population decreased by about 267 ind. Tab. 1). The proportion of breeding part of the eastern Bohemia adult population of the Mute Swan was 34 % (non-breeding 66 %). The largest summer gathering sites of non-breeding individuals were on Ostruenský, Rozko and Cukrovarský Fishpond (Tab. 2). Most frequently, 4 juveniles were recorded per one breeding pair and the mean number of juveniles per one brood was 4,8. The proportion of grey-brown to white cygnets was 89 % : 11 %. The number of broods with at least one white cygnet in 2001 was 22 % in contrast to 47 % in 2000 (Tab. 3).
Literatura BROWN L. M., 1999: Measurements of the demographic parameters of the Mute Swan (Cygnus olor). Swan Specialist Group Newsletter, 4: 8-9. HORA J., 1988: Vznik a vývoj populace labutì velké (Cygnus olor) v ÈSR. In: Vodní ptáci, Sborník referátù, Pøerov 1987: 95-111. HORA J., 1990: Základní informace o populaci labutì velké Cygnus olor (Gm.) v Jihoèeském kraji. In: Ptáci v kulturní krajinì, Sborník referátù, Èeské Budìjovice 1989: 87-102. HUDEC K. et al., 1994: Fauna ÈR a SR. Ptáci 1 (2. pøepracované a doplnìné vydání). Academia, Praha. SPRAY C. J., 1991: Population dynamics of Mute Swans Cygnus olor in the Outer Hebrides, Scotland. 3rd International Swan Symposium, Oxford, IWRB, Slimbridge. SVOBODOVÁ J., REL D., 2001: Výsledky sèítání labutì velké (Cygnus olor) ve východních Èechách v roce 2000. Panurus, 11: 19-26. ASTNÝ K., BEJÈEK V. & HUDEC K., 1996: Atlas hnízdního rozíøení ptákù v Èeské republice 1985-1989. H&H, Jinoèany. ISBN 80-86046-67-2
60
Tab. 1: Poèty labutí velkých ve východních Èechách v polovinì èervna v roce 2000 a 2001. Tab.1: Numbers of the Mute Swan in eastern Bohemia in mid-June in 2000 and 2001.
Celkem/Total
Hnízdící páry/ Breeding pairs
Mláïata/ Juveniles
Nehnízdící jedinci/ Non-breeding ind.
2000
795
70*
282
374
2001
528
56**
226
192
Rok/Year
* chybìjící partner/missing partner Tab. 2: Letní shromáditì labutí velkých ve východních Èechách v roce 2000 a 2001. Tab. 2: Summer gathering sites of the Mute Swan in eastern Bohemia in 2000 and 2001.
2000 Lokalita,sèitatel/ Locality,observer
2001 Poèet labutí/ Numbers
Poèet labutí Numbers
Lokalita,sèitatel/ Locality, observer
Bohdaneèský ryb. (PU), Bílá Š.
114
Ostruenský ryb. (JC), Šoltys V.
55
Ostruenský ryb. (JC), Šastný L., Smolík Z.
41
Rozkoš (NA), Diviš T.
36
ryb. Skøíò (PU), Václavek J. ml.
19
Cukrovarský ryb. (JC), Prskavec K.
20
Tab. 3: Charakteristiky labutích rodinek ve východních Èechách v roce 2000 a 2001. Tab. 3: Characteristics of the Mute Swan broods in eastern Bohemia in 2000 and 2001.
Rok/Year
2000
2001
4
4
Prùmìrný poèet mláïat/Average brood size
4,5
4,8
Nejvyšší poèet mláïat v rodince/Largest brood size
10
8
Poèet mláïat s nahlášeným zbarvením
238
213
% bílých mláïat/Proportion of white cygnets
19,3
11,3
36
44
47,2
22,7
Nejèastìjí poèet mláïat v rodince/Most common brood size
Poèet rodinek s nahlášeným zbarvením % rodinek s alespoò 1 bílým mládìtem/ Proportion of broods with at least one white cygnet
61
Tab. 4: Lokality s výskytem labutì velké ve východních Èechách v roce 2001. Tab. 4: Occurrences of the Mute Swan in eastern Bohemia in 2001. Okres/ Obec/Municipality District
Lokalita/Locality
CR
Ronov nad Doubr.
Utopenec
2
0
0
2 Bárta Fr.
CR
Trpišov
Broek
2
0
0
2 Bárta Fr.
CR
Kochánovice
Hluboký
2
0
0
2 Bárta Fr.
CR
Kameníèky u Hlin.
Krejcar
1
0
0
1 Zvolánek Z.
CR
Bitovany
0
1
0
2 Bárta Fr.
CR
Hlinsko
Januš
0
1
0
2 Zvolánek Z.
CR
Hlinsko
Ratajské rybníky
0
1
1
3 Zvolánek Z.
CR
Lukavice
0
1
3
5 Bárta Fr.
CR
Bìstvina
CR
Heømanùv Mìstec
CR
Tøemonice
HB
Hranice
HB
Bøevnice u HB
HB
Habry
HB
Jarošov
HB
Jiøíkov
Jiøíkovský
Bìstvina
N
P
J
C Sèitatel/Observer
0
1
6
8 Bárta Fr.
0
1
7
8 Bárta Fr.
0
1
7
9 Bárta Fr.
2
0
0
2 Bárta Fr.
1
0
0
1 Zvolánek Z.
Haberský
0
1
4
6 Rychlý J.
Jarošovský
0
1
4
6 Rychlý J.
0
1
6
8 Rychlý J.
Stavenov
HK
Písník u Správèic
0
1
1
3 Zajíc J.
HK
Nový Hr. Králové
Biøièka
0
1
5
7 Hartmann R.
HK
Mokrovousy
obecní
0
1
7
9 Zajíc J.
HK
Písník u Správèic
0
1
7
9 Zajíc J.
JC
Lískovice
Temeník
2
0
0
2 Prskavec K.
JC
Dobrá Voda u Hoøic
Cukrovarský
20
0
0
20 Prskavec K.
JC
Jièínìves
Libìický
1
0
0
1 Bílek L.
JC
Volanice
Volanický
2
0
0
2 Bílek L.
Smíchovský
2
0
0
2 Bílek L. 4 Bílek L.
JC
Slavhostice – Kopidlno Vysoké Veselí
Smrkovák
4
0
0
JC
Jièínìves
Zámecký
4
0
0
4 Bílek L.
JC
Ostruno
Ostruenský
55
0
0
55 Šoltys V.
JC
JC
Kopidlno
Ledkovák
2
0
0
2 Smolík Z.
JC
Neèas
Neèaský
2
0
0
2 Smolík Z.
JC
Bílsko
Bìlslý
3
0
0
3 Smolík Z.
JC
Bukvice
Nohavièka
4
0
0
4 Smolík Z.
62
Tab. 4: pokraèování. Tab. 4: continue. Okres/ Obec/Municipality District
Lokalita/Locality
N
P
J
C Sèitatel/Observer
JC
Mlýnec
Zrcadlo
8
0
0
8 Smolík Z.
JC
Jièín
Hádek
0
1
0
2 Šoltys V.
JC
Ostruno
Pazderna
0
1
0
2 Šoltys V.
JC
Vysoké Veselí
Sbìø (Na Zádi)
0
1
3
5 Bílek L.
JC
Bartoušov
Dol. Bartoušovský
0
1
3
5 Smolík Z.
JC
Ostruno
Skláø
0
1
3
5 Šoltys V.
JC
Vojice
Vojický
0
1
4
6 Bílek L.
JC
Jièínìves
Libìický
0
1
4
6 Bílek L.
JC
Ostruno
Turecký
0
1
4
6 Šoltys V.
JC
Kopidlno
Kníe (Zámecký)
0
1
4
6 Smolík Z.
JC
Lukavec u Hoøic
Zákopský
0
1
6
8 Prskavec K.
JC
Tøtìnice
Hluboký (u mlýna)
0
1
6
8 Bílek L.
JC
Jièín
Šibeòák
0
1
7
9 Šoltys V.
JC
Bartoušov
Hor. Bartoušovský
0
1
7
9 Smolík Z.
JC
Miletín
Buben
0
1
8 10 Prskavec K.
NA
Slavìtín
Tuøí
1
0
0
1 Diviš T.
NA
Jasenná
2
0
0
2 Diviš T.
NA
Jaromìø
4
0
0
4 Diviš T.
NA
Støezimìøice
0
1
0
2 Diviš T.
NA
Jetøichov
Hynèické
0
1
0
2 Vojkùvka J.
NA
Horní Ryníky
Brodský
0
1
3
5 Diviš T.
NA
Køinice
Šlégl
0
1
3
5 Vojkùvka J.
NA
Èeská Skalice
Rozkoš
36
1
4 42 Diviš T.
NA
Køinice
Kaèinec
0
1
5
7 Diviš T.
PU
Melice
pískovny
1
0
0
1 Tyller Z. a M.
PU
Pøelouè
Labe
1
0
0
1 Tyller Z. a M.
PU
Nové Mìsto n. Cid.
8 pískoven
3
0
0
3 Tyller Z. a M.
PU
Obìdovice
Zmotálek
0
1
0
2 Tyller Z. a M.
PU
Semín
poární nádr
0
1
4
6 Tyller Z. a M.
PU
Bohdaneè
Jílovky II
0
1
5
7 Tyller Z. a M.
PU
Bohdaneè
Bohdaneèský
0
1
7
9 Tyller Z. a M.
RK
Èerníkovice
Èerníkovický
2
0
0
2 Hlaváèek J., Bìlka T.
Jaromìøský
63
Tab. 4: pokraèování. Tab. 4: continue. Okres/ Obec/Municipality District
Lokalita/Locality
N
P
J
C Sèitatel/Observer
RK
Korunka
Velký Karlov
2
0
0
2 Hlaváèek J., Bìlka T.
RK
Opoèno
Dolní zámecký
2
0
0
2 Volf V., Bìlka T.
RK RK
Nová Ves u Albrechtic Novoveský Králova Lhota Lhoák
0 0
1 1
0 1
2 Hlaváèek J., Bìlka T. 2 Zajíc J.
RK
Oèelice
Køovský
0
1
4
6 Hlaváèek J., Bìlka T.
RK
Opoèno
Broumar
0
1
5
7 Volf V., Bìlka T.
RK
Bolehoš
Baba
0
1
6
8 Kollert P., Bìlka T.
RK
Èastolovice
7 malých ryb.
0
1
7
9 Bìlka T.
RK
Pøestavlky
2 ryb. u silnice
0
1
8 10 Bìlka T.
SM
Troskovice
Rokytnický
1
0
0
1 Jasso L.
SM
Troskovice
Podsemínský
0
1
0
2 Jasso L.
SM
Troskovice
Vidlák
0
1
4
6 Jasso L.
SM
Sekyrkovy Louèky
Køiák
0
1
5
7 Jasso L.
SY
Tøebáøov
retenèní nádr.
2
0
0
2 Sopoušek K.
SY
Tøebáøov
Škaredý
2
0
0
2 Sopoušek K.
SY
Mor. Tøebová
Udánský starý
2
0
0
2 Sopoušek K.
SY
Jevíèko
Biocentrum
2
0
0
2 Sopoušek K.
SY
Trek u Litomyle
Šotka
3
0
0
3 Urbánek L.
SY
Svitavy
Horní
2
0
0
2 Mach J.
SY
Stašov
Horní
2
0
0
2 Mach J.
SY
Jedlová
Kmotøík
2
0
0
2 Mach J.
SY
Opatov
Mušlový
1
0
0
1 Polák M., Mach J.
SY
Tøebáøov
Mlýnský
0
1
2
4 Sopoušek K.
SY
Hradec nad Svit.
dolní ryb.
0
1
3
5 Mach J., Kuèerovi
SY
Jevíèko
pøehrada Smolná
0
1
4
6 Sopoušek K.
SY
Maskom. Polièanka
Sádek
0
1
5
7 Mach J.
SY
Opatovec
Èerný
0
1
5
7 Polák M., Mach J.
SY
Svitavy
Dolní
0
1
6
8 Mach J.
SY
Laènov
Laènovský
0
1
6
8 Mach J.
SY
Tøebáøov
Nohavica
0
1
7
9 Sopoušek K.
Celkem/Total
192 56 226 528
