Výsledky faunisticko-ekologického průzkumu fauny brouků (Coleoptera) kamenolomu Rožmitál a jeho okolí (CHKO Broumovsko)

ACTA MUSEI REGINAEHRADECENSIS S. A., 34 (2014): 69-99

ISBN: 978-80-87686-03-4

Výsledky faunisticko-ekologického průzkumu fauny brouků (Coleoptera) kamenolomu Rožmitál a jeho okolí (CHKO Broumovsko). The results of faunistic and ecological research of beetle fauna (Coleoptera) in the Rožmitál quarry and its vicinity (Czech Republic, Northeast Bohemia, Broumovsko Protected Landscape Area). Miroslav Mikát 1, 2) & Alois Hamet 3) 1) Muzeum východních Čech v Hradci Králové, Eliščino nábřeží 465, CZ – 500 01, Hradec Králové, e-mail: [email protected] 2) Filozofická fakulta, Univerzita Hradec Králové, centrum interdisciplinárního výzkumu, Rokitanského 62, CZ – 500 03, Hradec Králové 3) Sezemická 461, CZ – 500 11, Hradec Králové, e-mail: [email protected] Abstract: The paper summarizes the results of research of Coleoptera in the Rožmitál quarry and its vicinity (Czech Republic, Northeast Bohemia, Broumovsko Protected Landscape Area) between 2000 and 2014. There were found 476 species of Coleoptera in the examined area. The records of the most interesting species are commented in the Czech text. From the faunistic point of view the most remarkable species in the examined area are Hemicoelus rufipennis (Ptinidae) (the first record from Bohemia) and Danacea morosa (Dasytidae) (the Rožmitál quarry is the only known locality of this species in the entire territory of Bohemia). Key words: Coleoptera, faunistics, ecology, Rožmitál quarry, Broumovsko PLA, Northeast Bohemia.

Úvod Fauna brouků (a entomofauna jako celek) kamenolomu Rožmitál a jeho okolí se počala blíže zkoumat v roce 2000, kdy zde byl realizován biologický průzkum v souvislosti s rozšiřováním kamenolomu do 2. ochranné zóny CHKO Broumovsko (SAMKOVÁ & al. 2000). V  letech 2008-2009 proběhly další fáze terénního výzkumu, zaměřené na vyhodnocení změn, které v lomu proběhly od roku 2000 v souvislosti s postupem těžebních prací. Ověřovala se oprávněnost a účinnost rekultivací a kompenzačních opatření (především na Homoli ve východní části lomu). Během let 2008-2009 byla větší pozornost věnována okolí, zejména zalesněnému území na sever od kamenolomu (Dlouhý vrch), které je chráněným ložiskem s potenciálem budoucí těžby – blíže viz MOCEK (2014). Kromě pracovníků Muzea východních Čech v Hradci Králové (Miroslav Mikát, Bohuslav Mocek) navštívili (jednorázově či opakovaně) areál kamenolomu i  další entomologové. V  souvislosti s  faunistickým průzkumem CHKO Broumovsko navštívil několikrát tuto lokalitu A. Hamet. V roce 2002 lokalitu navštívili členové sekce pro průzkum vodních brouků, kteří jako první své nálezy publikovali (HAMET & al. 2002); celkem je v této práci podchycen výskyt 25 druhů z lokality. Následovaly další práce, v nichž byl publikován materiál ze studovaného území. HAMET & VANCL (2003) publikovali faunistickou studii o několika tribech čeledi Carabidae na Broumovsku, HAMET, MERTLIK & VANCL (2003) o čeledi Elateridae. Faunisticko-katalogizační úsilí A. Hameta a Z. Vancla v CHKO Broumovsko vyvrcholilo vydáním „Katalogu brouků (Coleoptera) CHKO Broumovsko“ (HAMET, VANCL & al. 2005). Toto dílo je přehledem všech do roku 2005 v CHKO Broumovsko nalezených druhů, v přiložené elektronické databázi (CD) jsou zachyceny veškeré do té doby zpracované nálezy. Z lokality „Rožmitál-lom“ autoři

uvádějí výskyt 305 druhů brouků. Jako nejvýznamnější nález zmiňují nález druhu Danacea morosa.

Obr. 1. Kamenolom Rožmitál. Pohled do prostoru kamenolomu od jihu. Vlevo stěna aktivního lomu, vpravo rekultivovaný prostor Homole s jezírky na úpatí svahů. (Foto M. Mikát, červenec 2012) Fig. 1. The Rožmitál quarry. View into the quarry from the south. A wall of the active quarry on the left, the Homole hill on the right (reclaimed area with small lakes under the slopes). (Photo M. Mikát, July 2012)

Charakteristika zkoumaného území Území lomu Rožmitál a jeho okolí popisuje podrobněji MOCEK (2014), zde je uvedeno nejnutnější minimum. Studované území se nachází v CHKO Broumovsko, na jihozápadních svazích Javořích hor, asi 4,5 – 5 km SSV od středu města Broumova, v katastrálním území Rožmitál (obr. 2). Nadmořská výška území leží mezi 500 m n. m. (údolí potoka na jižním okraji areálu kamenolomu) až 650 m n. m. (nejvyšším bodem území je vrchol Dlouhého vrchu – 653 m n. m. Celkově převažuje jihozápadní sklon terénu směrem do Broumovské kotliny.

69

Obr. 2. Poloha zkoumaného území a jeho členění na zóny A, B a C. Bílé šrafy – nejhodnotnější lesní porost na západních svazích Dlouhého vrchu, resp. Cikánského kopce. Fig. 2. The situation of the examined area and its division into zones A, B and C. White hatching – the most valuable forest growht on the western slopes of Dlouhý vrch hill and Cikánský kopec hill.

Z geologického hlediska tvoří území lokality sedimentárně eruptivní komplex hornin, který je součástí vnitrosudetské pánve. Geologický podklad tvoří melafyry a tufy. Klimaticky leží území na rozhraní oblastí mírně teplé (MT2) a chladné (CH7) (QUITT 1970). Průměrná roční teplota je 7,2 °C, průměrný roční úhrn srážek činí cca 850 mm (ŽID 1999, BRANDA 1998). Podle biogeografického členění ČR náleží studované území do provincie středoevropských listnatých lesů, podprovincie hercynské, biogeografického regionu 1.38. – Broumovský (CULEK 1996).

70

Podle fytogeografického členění spadá území do fytogeografické oblasti mezofytikum (Mesophyticum), fytogeografického obvodu Českomoravské mezofytikum (Mesophyticum Massivi bohemici), fytogeografického okresu Sudetské mezihoří, podokresu Javoří hory (SKALICKÝ 1988). Podle výškového členění je území zahrnuto do stupně submontánního. Na mapě potenciální přirozené vegetace (NEUHÄUSLOVÁ & al. 1998) jsou ve zkoumaném území vymapovány bučiny s kyčelnicí devítilistou (Dentaria enneaphylli–Fagetum OBERDORFER ex W. et A. MATUSZKIEWICZ 1960). Na jihozápadě (již mimo

studované území) na bučiny navazuje černýšová dubohabřina (Melampyro nemorosi–Carpinetum PASSARGE 1962). Floristicky zpracovala území SAMKOVÁ (2014). Území leží v kvadrantu 5364c středoevropské sítě pro faunistické mapování (PRUNER & MÍKA 1996). Pro potřeby této práce bylo zájmové území rozčleněno na tři zóny: Zóna A – vlastní areál kamenolomu (aktivní a rekultivované části lomu a přilehlé území ovlivněné lomem) Zóna B – lesní porosty na Dlouhém vrchu a Cikánském kopci severozápadně od lomu Zóna C – okolí lomu (louky, remízy, pásy dřevin západně a východně od vlastního lomu)

Zóna A – vlastní areál kamenolomu (obr. 3) Podstatnou část prostoru v severozápadní části areálu kamenolomu tvoří jáma aktivního lomu (cca 200 x 200 m), obklopená ze tří stran lomovými stěnami, její dno je v současnosti téměř bez vegetace. Oblast těžby postupuje západním a severním směrem. Nad lomovými stěnami severně (severozápadně) od lomu se nachází pás bezlesí. V letech 2000 až 2003 měl tento pás ještě charakter kamenité stráně s xerothermní bylinnou vegetací na původním substrátu. K tomuto stanovišti od severu přiléhal biologicky kvalitní lesní porost (fragment klenové bučiny, střed 50°37‘06.70‘‘N, 16°22‘10.00‘‘E). Obě uvedená stanoviště, popsaná podrobněji ve studii SAMKOVÁ & al. (2000), po roce 2003 ustoupila (až na nepatrné zbytky) rozšiřujícímu se lomu. V předstihu před postupující těžbou byly v tomto prostoru realizovány rozsáhlé přípravné práce – smýcení lesního porostu, terénní úpravy, skrývka a odvoz svrchních vrstev půdy. Na takto připravených plochách se na štěrkovitém a kamenitém podloží vytvořila sekundární, velmi řídce zapojená xerofilní společenstva. V současnosti tato stanoviště částečně opět ustupují těžbě a místy opět zarůstají vegetací včetně náletu dřevin (Fraxinus, Salix, Betula, Pinus). Horní okraj lomové stěny v této aktivní části kamenolomu se v současnosti (r. 2014) nachází ve výšce okolo 575 m n. m. Pro toto v čase proměnlivé bezlesí nad lomovými stěnami na severozápadním a severním okraji lomové jámy je dále v textu používán termín „horní hrana činného lomu“. Významným epifenoménem okolí jižně exponovaných lomových stěn je lokální mikroklima, a to zejména v letních měsících. Díky přítomnosti skalních stěn, akumulujících teplo, jsou v horních partiích kamenolomu zejména noční teploty (po slunečných dnech) výrazně vyšší (cca o 5 až 10º C) než v nejnižších polohách na dně lomu, kam podél potoků stéká chladný vzduch (M. Mikát, vlastní pozorování). Na západním, jižním a východním okraji aktivního lomu je deponován materiál ze skrývek (odvaly), postupně zarůstající bylinnou vegetací a náletovými dřevinami. Východní části lomového areálu dominuje z části odtěžený vrch Homole (báze 502,5 m, vrchol 549 m n. m.). Těžba kamene zde probíhala od roku 1965 a v současnosti je již ukončena, opuštěný prostor byl následně citlivě rekultivován s ponecháním skalních stupňů. Skalní stěny jsou v současnosti z velké části téměř bez vegetace, vodorovné plochy (bermy) jsou zarostlé dosud velmi řídkou, v létě vyprahlou bylinnou vegetací. Převažuje jihozápadní sklon. Živinami bohatší místa zarůstají poloruderální až ruderální vegetací, místy se uchycují náletové dřeviny. Okrajové části byly lesnicky rekultivovány.

Na úpatí Homole jsou dvě udržovaná jezírka, kde jsou záměrně potlačovány sukcesní změny (odstraňování sedimentu a části vegetace). Větší jezírko přímo pod lomem mělo v době průzkumu štěrkovité a kamenité břehy s velmi řídkou vegetací, menší jezírko bylo udržováno v pokročilejším sukcesním stádiu (střídavě je z větší části zarostlé mokřadní vegetací). Západní a východní okraj lomového areálu je lemován pásy listnatých dřevin a křovin, sever je ohraničen lesním komplexem. V jihozápadní části lomového areálu se nacházejí svahové xerofilní, mezofilní až vlhké luční porosty (xerofilní porosty jsou omezeny jen na malé plošky na kamenitých výchozech či v zářezech cest). V areálu lomu, a to i mimo jeho aktivně těžená místa, se projevují s různou intenzitou důsledky těžební činnosti (prašnost, budování a údržba komunikací, deponie materiálu). Na lučních porostech byl nově nastartován cílený management (vyřezávání náletových dřevin, kosení vybraných lučních porostů, po roce 2012 i pásová seč). Menší opuštěný lom v jižní části území byl zkoumán jen okrajově. [Zone A – active and abandoned parts of the quarry (partially reclaimed), with specific microclimatic conditions and terrain configuration; dry and sunny forestless habitats, rocky and stony areas with sparce vegetation, strips of broadleaved forest]

Zóna B – lesní porosty na Dlouhém vrchu a Cikánském kopci Lesní porosty na Dlouhém vrchu a Cikánském kopci, severně a severozápadně od současného kamenolomu, jsou činností lomu dosud nedotčeny. Nacházejí se ale v Chráněném ložiskovém území Rožmitál, uvnitř kterého je vymezen dobývací prostor, ve kterém je proponována budoucí těžba. Převažují jehličnaté (převážně smrkové) a smíšené porosty s enklávami listnáčů, světlinami a pasekami, na Dlouhém vrchu byly rozsáhlé holiny po větrné kalamitě (2008). Nejhodnotnějším porostem v tomto prostoru je klenová bučina (střed 50°37‘22.50‘‘N, 16°21‘54.00‘‘E) na západním svahu Cikánského kopce. Jde o starší zachovalý porost s převažujícími kleny (Acer pseudoplatanus) a buky (Fagus silvatica), na vlhčích místech rostou i olše (Alnus glutinosa), v porostu se řídce nacházejí i stojící torza, zlomy a duté stromy. Toto území je v kapitole „Přehled komentovaných druhů“ uváděno jako „Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina“. Menší skupiny starých listnáčů a fragmenty hodnotnějších porostů (včetně torz či jinak poškozených stromů) se nacházejí i jinde uvnitř lesního porostu, zejména ale na jeho jihozápadním a jižním okraji. Severně od Cikánského kopce se nachází údolní mokřina, prameniště a olšový porost s relativně chladným mikroklimatem (střed 50°37‘29.00‘‘N, 16°22‘06.00‘‘E). [Zone B – potential developing area of the quarry (Protected Deposit Area Rožmitál); mostly coniferous and mixed forests at present, with enclaves of leafy forest with prevailing beech and sycamore] Zóna C – okolí kamenolomu Plochy přímo nedotčené činností lomu. Více či méně extenzívní louky, v minulosti i pastviny – pastva krav jižně a západně od kamenolomu byla ukončena v roce 2002 (M. Simon, pers. comm., 2012). Luční porosty s velmi pro-

71

Obr. 3. Mapa lomu (zóna A) s vyznačením některých stanovišť. A1 – jáma činné části kamenolomu; A1.1 (šrafy) – postupující severozápadní a severní okraj činného kamenolomu („horní hrana činného lomu“); A1.2 – přibližná poloha jádra kvalitního klenovobukového porostu, zaniklého po roce 2003; A2 – částečně odtěžený vrch Homole (nyní rekultivovaná část kamenolomu); A2.1 – mělké vodní plochy (jezírka) pod Homolí; A3 – luční porosty v prostoru kamenolomu; A4 – starý opuštěný lom; B – zóna B; C – zóna C. Fig. 3. The map of the quarry (zone A) with designation of some habitats. A1 – the quarry pit (active part); A1.1 (hatching) – north-western and northern margins of the active quarry, changing in the progress of time; A1.2 – approximate location of the central part of fragment of sykamore-beech forest, disappeared after 2003; A2 – partially excavated top of Homole hill (reclaimed part of the quarry at present) A2.1 – shallow pools under Homole hill; A3 – meadows in the area of the quarry; A4 – the old, abandoned quarry; B – zone B; C – zone C.

měnlivou intenzitou obhospodařování, od ploch každoročně sekaných po plochy ponechané bez seče a zarůstající mladým náletem (především osikovým). Remízy, pásy dřevin. V údolí potoka východně od lomu pcháčové louky a tužebníková lada. Zachovalý bukový porost na Zadní Homoli a postupně se zazemňující rybníček v údolí jižně od Zadní Homole nebyly předmětem cíleného průzkumu. [Zone C – mostly forestless areas in the vicinity of the quarry, without the impact of the mining. Mesophilous and wet meadows (former pastures), strips of shrubs and trees etc. (The Zadní Homole hill with an old beech forest and a small pond south of Zadní Homole hill have not been the subject of research).]

72

Metodika V práci jsou podchyceny nálezy brouků ze studovaného území z období 2000 až 2014 (červen), průzkum probíhal v jednotlivých letech s různou intenzitou (v některých letech lokalita navštívena nebyla) a byl přednostně zacílen na místa potenciálních střetů se zájmy ochrany přírody (rozšiřování lomu, rekultivace opuštěných částí lomu, předběžný průzkum v Chráněném ložiskovém území Rožmitál). Materiál byl získán běžnými terénními metodami (smyk, sklepávání, individuální sběr a pozorování imág). Tyto metody byly doplněny materiálem získaným odchytem do zemních pastí (pouze v roce 2000), nárazových Malaiseho

Obr. 4. Severozápadní okraj činného lomu (v čase proměnlivá „horní hrana činného lomu“). (Foto M. Mikát, srpen 2009) Fig. 4. North-west edge of the active quarry (the „top edge“, changing in the progress of time). (Photo M. Mikát, August 2009)

Obr. 6. Homole. Opuštěná, rekultivovaná část lomu. Jezírko pod jihozápadními svahy. (Foto M. Mikát, červenec 2012) Fig. 6. Homole hill. Abandoned, reclaimed part of quarry. A small lake under the south-western slopes. (Photo M. Mikát, July 2012)

Obr. 5. Homole. Opuštěná, rekultivovaná část lomu. (Foto M. Mikát, červenec 2012) Fig. 5. Homole hill. Abandoned, reclaimed part of the quarry. (Photo M. Mikát, July 2012)

73

Obr. 7. Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina. (Foto M. Mikát, červenec 2009) Fig. 7. Dlouhý vrch – Cikánský kopec: sykamore-beach forest. (Photo M. Mikát, July 2009)

pastí a odchytem a pozorování u světelných zdrojů (směsné výbojky 160 a 250 W s luminoforem). Na determinaci materiálu se podíleli (kromě autorů, v abecedním pořádku): Milan Boukal (Pardubice), Jan Fremuth (Hradec Králové), Jaroslav Jelínek (Chloumek u Chocně), David Král (Praha), Josef Mertlik (Opatovice nad Labem), Jan Pelikán (Hradec Králové), Jaroslav Prouza (Hradec Králové), Jan Růžička (Praha), Lukáš Sekerka (Praha), Zdeněk Švec (Praha) a Vladimír Švihla (Praha). Dokladový materiál je uložen ve sbírce Muzea východních Čech v Hradci Králové a ve sbírkách autorů. Nomenklatura je zpracována podle katalogu palearktických brouků, vol. 1 – 6 (LÖBL & SMETANA 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010), pouze pro taxon Curculionoidea vycházíme z práce BENEDIKT & al. (2010). Pozn.: Nepublikované zprávy z průzkumů v letech 2000 až 2009 (blíže viz MOCEK 2014) nejsou v této práci citovány. Údaje v nich obsažené byly pro účely této práce revidovány. Paralelně s touto prací vychází „Doplněk ke katalogu brouků (Coleoptera) CHKO Broumovsko“ (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014), kde jsou podchyceny i dosud nepublikované nálezy z lokality Rožmitál. Jako zdroj primárních faunistických dat pro tuto lokalitu je však třeba uvažovat zde předkládanou práci.

74

Přehled nálezů V tabelárním přehledu (Tab. 1.) je uvedena zjištěná přítomnost druhů v jednotlivých zónách (A, B a C) v letech 2000 až 2014.

Vysvětlení symbolů / Explication of symbols: Publikované nálezy jsou označeny indexy / Published data with marking: Lit.1 = HAMET & al. (2002), Lit.2 = HAMET & VANCL (2003), Lit.3 = HAMET, MERTLIK & VANCL (2003), Lit.4 = HAMET, VANCL & al. (2005). Nepublikované nálezy jsou označeny indexy / Unpublished data with marking: Ha = A. Hamet leg. nebo/or obs.; Mo = B. Mocek leg. nebo/ or obs.; údaje bez označení / data without index = M. Mikát leg. nebo/or obs. Komentované druhy jsou označeny symbolem „K“ / Commented species with symbol „K“ coll. MHK = sbírka Muzea východních Čech v Hradci Králové / collection of the Museum of Eastern Bohemia in Hradec Králové.

Tab. 1. Přehled nalezených druhů Tab. 1. List of recorded species

Taxon (čeleď, druh / family, species) Haliplidae – plavčíkovití

Zóna / Zone A

Haliplus (Haliplus) heydeni Wehncke, 1875 Haliplus (Haliplus) wehnckei Gerhardt, 1877 Haliplus (Liaphlus) laminatus (Schaller, 1783) Haliplus (Neohaliplus) lineatocollis (Marsham, 1802)

2002Lit.1,4, 2008 2002Lit.4, 2008 2002Lit.1,4, 2008 2002Lit.1,4

Agabus (Acatodes) sturmii (Gyllenhal, 1808) Agabus (Gaurodytes) bipustulatus (Linnaeus, 1767) Agabus (Gaurodytes) paludosus (Fabricius, 1801) Ilybius fuliginosus fuliginosus (Fabricius, 1792) Rhantus (Rhantus) suturalis (W. S. MacLeay, 1825) Copelatus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787) Dytiscus marginalis marginalis Linnaeus, 1758 Hydroglyphus geminus (Fabricius, 1792) Hydroporus angustatus Sturm, 1835 Hydroporus discretus Fairmaire & Brisout de Barneville, 1859 Hydroporus palustris (Linnaeus, 1761) Hygrotus (Coelambus) impressopunctatus impressopunctatus (Schaller, 1783)

2002Lit.1,4 2002Lit.4 2000Lit.1,4 2002Lit.4 2002Lit.1,4 2000Lit.1,4 2002Lit.1,4 2000Lit.1,4, 2002Lit.1,4 2002Lit.1,4 2001Lit.1,4 2002Lit.1,4 2002Lit.1,4

Loricera (Loricera) pilicornis pilicornis (Fabricius, 1775) Cicindela (Cicindela) campestris campestris Linnaeus, 1758 Calosoma (Calosoma) inquisitor inquisitor (Linnaeus, 1758) Carabus (Archicarabus) nemoralis nemoralis O.F.Müller, 1764 Carabus (Carabus) granulatus granulatus Linnaeus, 1758 Carabus (Chaetocarabus) intricatus intricatus Linnaeus, 1761 Carabus (Chrysocarabus) auronitens auronitens Fabricius, 1792 Carabus (Megodontus) violaceus violaceus Linnaeus, 1758 Carabus (Morphocarabus) scheidleri helleri Ganglbauer, 1891 Carabus (Oreocarabus) glabratus glabratus Paykull, 1790 Carabus (Oreocarabus) hortensis hortensis Linnaeus, 1758 Carabus (Oreocarabus) linnei linnei Panzer, 1810 Carabus (Procrustes) coriaceus coriaceus Linnaeus, 1758 Carabus (Tachypus) cancellatus cancellatus Illiger, 1798 Carabus (Tomocarabus) convexus convexus Fabricius, 1775 Cychrus caraboides (Linnaeus, 1758) Bembidion (Nepha) illigeri Netolitzky, 1914 Bembidion (Ocydromus) decorum decorum (Panzer, 1799) Bembidion (Philochthus) mannerheimi C. R. Sahlberg, 1827 Tachyura (Tachyura) diabrachys Kolenati, 1845 Tachyura (Tachyura) parvula (Dejean, 1831) Tachyura (Tachyura) quadrisignata (Duftschmid, 1812) Perileptus areolatus areolatus (Creutzer, 1799) Trechus (Trechus) pulchellus pulchellus Putzeys, 1846 Trechus (Trechus) quadristriatus (Schrank, 1781)

2002Lit.4 2008, 2009 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4, 2008 2000Lit.2,4, 2008 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4, 2009 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4, 2008 2008, 2009Mo 2000Lit.2,4, 2008, 2009 2002Lit.2,4 2000Lit.2,4 2000Lit.2,4 2008 2008 2001Lit.4 2008 2008 2008, 2009 2008 2001Lit.4 2000Lit.4, 2001Lit.4, 2008Mo 2008 2008, 2009 2008Mo 2000Lit.4

Dytiscidae – potápníkovití

Carabidae – střevlíkovití

Chlaenius (Chlaeniellus) vestitus (Paykull, 1790) Harpalus (Harpalus) rubripes (Duftschmid, 1812) Ophonus (Metophonus) puncticeps Stephens, 1828 Trichotichnus (Trichot.) laevicollis laevicollis (Duftschmid, 1812) Acupalpus (Acupalpus) flavicollis (Sturm, 1825) Stenolophus (Stenolophus) teutonus (Schrank, 1781) Dromius (Dromius) agilis (Fabricius, 1787) Lebia (Lamprias) chlorocephala (J. J. Hoffmann, 1803) Lebia (Lebia) cruxminor cruxminor (Linnaeus, 1758) Agonum (Agonum) muelleri (Herbst, 1784) Paranchus albipes (Fabricius, 1796) Abax (Abax) parallelepipedus (Piller & Mitterpacher, 1783) Molops (Molops) piceus piceus (Panzer, 1793)

Zóna / Zone B

Zóna / Zone C

K

K

2007 K K

2014 2009

K

2009Mo K 2008

K K K K 2007

2008 2008 2008 2000Lit.4, 2009 2008

K 2008

2000Lit.4, 2008 2008 2000, 2009

75

Zóna / Zone A

Zóna / Zone B

Poecilus (Poecilus) cupreus cupreus (Linnaeus, 1758) Pterostichus (Cheporus) burmeisteri burmeisteri Heer, 1838 Pterostichus (Morphnosoma) melanarius melanarius (Illiger, 1798) Amara (Amara) convexior Stephens, 1828 Amara (Amara) curta Dejean, 1828 Amara (Amara) montivaga Sturm, 1825 Amara (Amara) ovata (Fabricius, 1792) Amara (Amara) similata (Gyllenhal, 1810) Amara (Celia) cursitans C. Zimmermann, 1832 Amara (Curtonotus) aulica (Panzer, 1796) Amara (Zezea) plebeja (Gyllenhal, 1810)

Taxon (čeleď, druh / family, species)

2008Mo 2000Lit.4, 2014 2001Lit.4

2008

Helophorus (Rhopalohelophorus) minutus (Fabricius, 1775)

2002Lit.1,4

Enochrus (Lumetus) quadripunctatus (Herbst, 1797) Hydrobius fuscipes (Linnaeus, 1758) Laccobius (Dimorpholaccobius) bipunctatus (Fabricius, 1775) Laccobius (Dimorpholaccobius) striatulus (Fabricius, 1801) Laccobius (Laccobius) minutus (Linnaeus, 1758) Sphaeridium lunatum Fabricius, 1792 Sphaeridium scarabaeoides (Linnaeus, 1758)

2000Lit.1,4 2000Lit.1,4, 2002Lit.1,4 2002Lit.1,4 2002Lit.1,4 2002Lit.1,4 2000Lit.1,4 2000Lit.1,4

Limnebius truncatellus (Thunberg, 1794)

2002Lit.1,4

Catops fuliginosus Erichson, 1837 Catops grandicollis Erichson, 1837 Catops picipes (Fabricius, 1787) Catops tristis tristis (Panzer, 1794) Sciodrepoides watsoni watsoni (Spence, 1815) Choleva (Choleva) cisteliodes cisteloides (Frölich, 1799) Choleva (Choleva) glauca Britten, 1918 Nargus (Demochrus) anisotomoides anisotomoides (Spence, 1815) Colon (Eurycolon) latum Kraatz, 1850 Amphicyllis globus (Fabricius, 1792)

2000Mo

Helophoridae

Hydrophilidae – vodomilovití

Hydraenidae Leiodidae

Silphidae – mrchožroutovití

2009 2000Mo 2009 2000Mo 2008Mo 2000Lit.4, 2002

2009 2009Mo

2002Lit.4 2000Ha 2008Mo 2000Lit.4, 2009, 2014 2000Lit.4 2008Mo 2000Lit.4, 2009 2000Lit.4

Acidota cruentata (Mannerheim, 1830) Anthobium (Anthob.) atrocephalum atrocephalum (Gyllenhal, 1827) Anthophagus (Anthophagus) bicornis (Block, 1799) Lesteva (Lesteva) hanseni Lohse, 1956 Eusphalerum (Eusphalerum) luteum luteum (Marsham, 1802) Acrulia inflata (Gyllenhal, 1813) Ischnosoma splendidum (Gravenhorst, 1806) Sepedophilus immaculatus (Stephens, 1832) Tachinus (Tachinus) rufipes (Linnaeus, 1758) Tachyporus (Tachyporus) chrysomelinus (Linnaeus, 1758) Habrocerus capillaricornis (Gravenhorst, 1806) Scaphidium quadrimaculatum Olivier, 1790 Coprophilus (Coprophilus) striatulus (Fabricius, 1793) Oxyporus rufus rufus (Linnaeus, 1758) Stenus (Hypostenus) similis (Herbst, 1784) Stenus (Metastenus) binotatus Ljungh, 1804 Stenus (Stenus) clavicornis (Scopoli, 1763)

2002Lit.4 2001Lit.4, 2002 Lit.4

76

K

2000Lit.4 2003Lit.4 2008Mo 2008 2008Mo 2009Mo 2000Lit.4 2008Mo

Dendroxena quadrimaculata (Scopoli, 1771) Necrodes littoralis (Linnaeus, 1758) Silpha carinata Herbst, 1783 Thanatophilus sinuatus (Fabricius, 1775) Nicrophorus investigator Zetterstedt, 1824 Nicrophorus vespilloides Herbst, 1783

Staphylinidae – drabčíkovití

Zóna / Zone C

2002Lit.4 2002Lit.4 2002Lit.4 2001Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2001Lit.4 2001Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4, 2001Lit.4 2001Lit.4 2008Mo 2008Mo 2002Lit.4 2001Lit.4

K

2009Mo

Taxon (čeleď, druh / family, species)

Zóna / Zone A

Stenus (Stenus) humilis Erichson, 1839 Medon brunneus (Erichson, 1839) Rugilus (Rugilus) rufipes (Germar, 1836) Othius punctulatus (Goeze, 1777) Bisnius fimeterius (Gravenhorst, 1802) Philonthus (Philonthus) cognatus Stephens, 1832 Philonthus (Philonthus) decorus (Gravenhorst, 1802) Philonthus (Philonthus) laminatus (Creutzer, 1799) Philonthus (Philonthus) nitidus (Fabricius, 1787) Philonthus (Philonthus) splendens splendens (Fabricius, 1793) Philonthus (Philonthus) succicola Thomson, 1860 Ocypus (Matidus) tenebricosus (Gravenhorst, 1846) Ocypus (Pseudocypus) fuscatus (Gravenhorst, 1802) Ontholestes tessellatus (Geoffroy, 1785)

2002Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4 2001Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Mo 2000Lit.4, 2008 2009 2005Mo

Sinodendron cylindricum (Linnaeus, 1758) Platycerus caraboides caraboides (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4, 2008

Trox scaber (Linnaeus, 1767)

2000Lit.4, 2014

Odonteus armiger (Scopoli, 1772)

2014

Aphodius (Acrossus) depressus (Kugelann, 1792) Aphodius (Acrossus) rufipes (Linnaeus, 1758) Aphodius (Agrilinus) ater (DeGeer, 1774) Aphodius (Agrilinus) rufus (Moll, 1782) Aphodius (Aphodius) fimetarius (Linnaeus, 1758) Aphodius (Melinopterus) prodromus Brahm, 1790 Aphodius (Parammoecius) corvinus Erichson, 1848 Aphodius (Planolinus) fasciatus (A. G. Olivier, 1789) Aphodius (Teuchestes) fossor (Linnaeus, 1758) Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornis (Preyssler, 1790) Serica (Serica) brunnea (Linnaeus, 1758) Phyllopertha horticola (Linnaeus, 1758) Trichius fasciatus (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4 2000Lit.4, 2008, 2009 2001Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4

Lucanidae – roháčovití

Trogidae

Bolboceratidae

Scarabaeidae – vrubounovití

2008

2000Lit.4 2005, 2008, 2009 2000Lit.4 2000Lit.4, 2008, 2014 2000Lit.4, 2008, 2009Mo, 2010, 2014

Scirtes hemisphaericus (Linnaeus, 1767)

2014

Anthaxia (Melanthaxia) helvetica helvetica Stierlin, 1868

2000Lit.4, 2005, 2009Mo 2003Lit.4

Anthaxia (Melanthaxia) quadripunctata quadripunctata (Linnaeus, 1758) Phaenops cyaneus (Fabricius, 1775) Agrilus (Agrilus) cuprescens cuprescens (Ménétriés, 1832) Agrilus (Agrilus) viridis viridis (Linnaeus, 1758) Agrilus (Robertius) betuleti (Ratzeburg, 1837) Trachys minuta minuta (Linnaeus, 1758)

Byrrhidae – vyklenulcovití

K

K

2008

2009

K K

2008 2008

K

2008 2014 2012Mo

K

2008, 2014

K K K 2014

2000Lit.1,4 2000Lit.1,4 2000Lit.1,4

Hylis foveicollis (C. G. Thomson, 1874) Eucnemis capucina Ahrens, 1812

Elateridae – kovaříkovití

2008, 2009, 2014

2014 2008 2000Lit.4

Elmis aenea (P. W. J. Müller, 1806) Elmis maugetii maugetii Latreille, 1802 Limnius perrisi perrisi (Dufour, 1843)

Adrastus axillaris Erichson, 1841 Agriotes (Agriotes) obscurus (Linnaeus, 1758)

2009

2008Mo

2000Lit.4

Eucnemidae – dřevomilovití

K

2011

Cytilus sericeus (Forster, 1771)

Elmidae

K

2000Lit.4

2014

Buprestidae – krascovití

Zóna / Zone C

2007

Protaetia (Potosia) cuprea metallica (Herbst, 1782) Oxythyrea funesta (Poda von Neuhaus, 1761)

Scirtidae

Zóna / Zone B

2009Mo 2008

K K

2000Lit.3,4, 2001 2000Lit.3,4

77

Taxon (čeleď, druh / family, species)

Zóna / Zone A

Agriotes (Agriotes) ustulatus (Schaller, 1783) Ampedus (Ampedus) balteatus (Linnaeus, 1758) Ampedus (Ampedus) nigrinus (Herbst, 1784) Ampedus (Ampedus) nigroflavus (Goeze, 1777) Ampedus (Ampedus) sanguineus (Linnaeus, 1758) Athous (Athous) haemorrhoidalis (Fabricius, 1801) Athous (Athous) vittatus (Fabricius, 1792) Athous (Haplathous) zebei Bach, 1852 Limonius minutus (Linnaeus, 1758) Pheletes aeneoniger (DeGeer, 1774) Denticollis linearis (Linnaeus, 1758) Hemicrepidius (Hemicrepidius) niger (Linnaeus, 1758) Anostirus castaneus castaneus (Linnaeus, 1758) Anostirus purpureus (Poda, 1761)

2000Lit.3,4, 2003Lit.4 2008Mo 2008 2000Lit.3,4 2008Mo, 2009Mo 2000Lit.3,4 2000Lit.3,4 2008 2000Lit.3,4 2001Lit.3,4 2000Lit.3,4 2000Lit.3,4, 2002Lit.3,4 2000Lit.3,4 2000Lit.3,4, 2002Lit.3,4, 2004Mo, 2008, 2014 2002Lit.3,4, 2008 2008

Ctenicera pectinicornis (Linnaeus, 1758) Prosternon tessellatum (Linnaeus, 1758) Selatosomus (Selatosomus) aeneus (Linnaeus, 1758) Quasimus (Quasimus) minutissimus (Germar, 1823) Zorochros (Zorochros) meridionalis (Laporte, 1840)

Omalisidae

Zóna / Zone B

2008

2009

2008 2008Mo, 2011 2008, 2009

K K 2008

Dictyoptera aurora (Herbst, 1784) Pyropterus nigroruber (DeGeer, 1774) Lygistopterus sanguineus sanguineus (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4 2000Lit.4

2008

Lamprohiza splendidula (Linnaeus, 1767) Phosphaenus hemipterus (Geoffroy, 1762)

2000Lit.4, 2011Mo 2006

2009Mo 2006

Podabrus alpinus (Paykull, 1798) Cantharis (Cantharis) livida Linnaeus, 1758 Cantharis (Cantharis) nigricans O. F. Müller, 1776 Cantharis (Cantharis) obscura Linnaeus, 1758 Rhagonycha (Rhagonycha) gallica Pic, 1923 Rhagonycha (Rhagonycha) lignosa (O. F. Müller, 1764) Rhagonycha (Rhagonycha) translucida (Krynicki, 1832)

2000, 2014 2008 2008Mo 2008Mo 2000

2008, 2014

Cantharidae – páteříčkovití

Dermestidae – kožojedovití

2008

2006, 2008 2009Mo

2000Mo, 2003Lit.4, 2008Mo

K

2000Lit.4 2014

Ptinus (Bruchoptinus) rufipes A.G. Olivier, 1790

Ernobius angusticollis (Ratzeburg, 1837) Ernobius nigrinus (Sturm, 1837) Hyperisus plumbeum (Illiger, 1801) Ptinomorphus imperialis (Linnaeus, 1767) Ptilinus pectinicornis (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4, 2001, 2009, 2014 2000Lit.4 2008, 2014 2014 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4, 2001Lit.4, 2008, 2014 2008, 2014 2008 2000Lit.4, 2008 2000Lit.4, 2008, 2014 2000Lit.4, 2008Mo

2008, 2009, 2014Mo 2008 2006, 2014

Elateroides dermestoides (Linnaeus, 1761)

2005

2008, 2009Mo

Anobium punctatum (DeGeer, 1774) Hemicoelus canaliculatus (C. G. Thomson, 1863) Hemicoelus rufipennis (Duftschmid, 1825) Dorcatoma (Dorcatoma) dresdensis Herbst, 1792 Dorcatoma (Dorcatoma) robusta A. Strand, 1938 Dryophilus pusillus (Gyllenhal, 1808) Ernobius abietis (Fabricius, 1792)

Lymexylidae – lesákovití Trogossitidae

Nemozoma elongatum (Linnaeus, 1761)

78

K

2009Mo

Dermestes (Dermestes) lardarius Linnaeus, 1758 Attagenus (Attagenus) pellio (Linnaeus, 1758)

Ptinidae – vrtavcovití

K

2008, 2009 2008

2000Lit.4, 2014

Lampyridae – světluškovití

K

K

Omalisus (Omalisus) fontisbellaquaei Geoffroy, 1785

Lycidae – dlouhoústcovití

Zóna / Zone C

K 2008 2008, 2009 2009 2009 2006, 2009

2006, 2008, 2009Mo

K

Taxon (čeleď, druh / family, species) Cleridae – pestrokrovečníkovití

Zóna / Zone A

Zóna / Zone B

Tillus elongatus (Linnaeus, 1758) Thanasimus formicarius formicarius (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4, 2008, 2014 2008Mo

2009 Mo, 2014 2006

Danacea (Danacea) morosa Kiesenwetter, 1863 Danacea (Danacea) nigritarsis nigritarsis (Küster, 1850)

2003Lit.4, 2011, 2012 2000Lit.4

Brachypterus urticae (Fabricius, 1792) Heterhelus solani (Heer, 1841)

2000Lit.4 2000Lit.4

Epuraea (Epuraea) distincta (Grimmer, 1841) Epuraea (Micrulia) melanocephala (Marsham, 1802) Glischrochilus (Librodor) hortensis (Geoffroy, 1785) Glischrochilus (Librodor) quadrisignatus (Say, 1835) Pityophagus ferrugineus (Linnaeus, 1761) Cychramus luteus (Fabricius, 1787) Cychramus variegatus (Herbst, 1792) Pocadius adustus Reitter, 1888 Pocadius ferrugineus (Fabricius, 1775) Soronia grisea (Linnaeus, 1758) Soronia punctatissima (Illiger, 1794) Thalycra fervida (A. G. Olivier, 1790) Meligethes denticulatus (Heer, 1841)

2008 2000Lit.4, 2001Lit.4 2005 2005

Dasytidae

Kateretidae

Nitidulidae – lesknáčkovití

Monotomidae

Zóna / Zone C

K K

K

K

2008 2009 2008, 2009 2006

K K K

2000Lit.4 2008 2006 2009Mo 2008

Rhizophagus (Anomophagus) cribratus (Gyllenhal, 1827) Rhizophagus (Rhizophagus) bipustulatus (Fabricius, 1792) Rhizophagus (Rhizophagus) dispar (Paykull, 1800) Monotoma picipes Herbst, 1793

2000Lit.4

Silvanoprus fagi (Guérin-Méneville, 1844)

2008Mo

K

Notolaemus castaneus (Erichson, 1845)

2014

K

Antherophagus pallens (Linnaeus, 1758) Telmatophilus caricis (A. G. Olivier, 1790)

2008

Silvanidae

Laemophloeidae Cryptophagidae Erotylidae

2008 2009 2009Mo

2006

Triplax rufipes (Fabricius, 1787) Triplax russica (Linnaeus, 1758) Tritoma (Tritoma) bipustulata Fabricius, 1775

2000Lit.4

Cerylon fagi C. N. F. Brisout de Barneville, 1867 Cerylon ferrugineum Stephens, 1830 Cerylon histeroides (Fabricius, 1792)

2000Lit.4, 2014 2008 2000Lit.4

Endomychus coccineus (Linnaeus, 1758) Mycetina cruciata (Schaller, 1783)

2000

Halyzia sedecimguttata (Linnaeus, 1758) Chilocorus renipustulatus (L. G. Scriba, 1791) Exochomus quadripustulatus (Linnaeus, 1758) Psyllobora (Thea) vigintiduopunctata (Linnaeus, 1758) Adalia (Adalia) decempunctata (Linnaeus, 1758) Anatis ocellata (Linnaeus, 1758) Aphidecta obliterata (Linnaeus, 1758) Calvia decemguttata (Linnaeus, 1767) Calvia quatuordecimguttata (Linnaeus, 1758) Coccinella (Coccinella) quinquepunctata Linnaeus, 1758 Coccinella (Coccinella) septempunctata Linnaeus, 1758 Harmonia axyridis (Pallas, 1773) Hippodamia (Hippodamia) variegata (Goeze, 1777) Myzia oblongoguttata oblongoguttata (Linnaeus, 1758)

2008 2001Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4 2008 2008 2008, 2011Mo, 2012 2000Lit.4, 2008 2000Lit.4

Cerylonidae

Endomychidae

Coccinellidae – slunéčkovití

K

Lit.4

K 2009 2008 2008

K K

2007

K

2007 2008, 2009Mo 2008, 2009

2014

K K

2008, 2009Mo

K 2009

79

Taxon (čeleď, druh / family, species) Mycetophagidae

Zóna / Zone A

Litargus (Litargus) connexus (Geoffroy, 1785) Mycetophagus (Ilendus) multipunctatus Fabricius, 1792 Mycetophagus (Mycetophagus) quadripustulatus (Linnaeus, 1760) Mycetophagus (Mycetoxides) fulvicollis Fabricius, 1792 Mycetophagus (Parilendus) quadriguttatus P. W. J. Müller, 1821 Mycetophagus (Philomyces) populi (Fabricius, 1798) Mycetophagus (Ulolendus) atomarius (Fabricius, 1787)

2010 2008 2008

Hallomenus (Hallomenus) axillaris (Illiger, 1807)

2000Lit.4

Abdera (Caridua) flexuosa (Paykull, 1799) Phloiotrya rufipes (Gyllenhal, 1910) Orchesia (Clinocara) minor Walker, 1837 Orchesia (Clinocara) undulata Kraatz, 1853 Conopalpus testaceus (A. G. Olivier, 1790)

2014 2000Lit.4, 2014 2000Lit.4 2014

Synchita humeralis (Fabricius, 1792)

2000Lit.4, 2014

Lagria (Lagria) atripes Mulsant & Guillebeau, 1855 Lagria (Lagria) hirta (Linnaeus, 1758)

2000Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4, 2012, 2014

Tetratomidae

Melandryidae – lencovití

Zopheridae

Tenebrionidae – potemníkovití

Bolitophagus reticulatus (Linnaeus, 1767) Alphitophagus bifasciatus (Say, 1824) Diaperis boleti boleti (Linnaeus, 1758) Scaphidema metallicum metallicum (Fabricius, 1792) Allecula (Allecula) morio (Fabricius, 1787) Isomira (Isomira) murina murina (Linnaeus, 1758)

Oedemeridae – stehenáčovití

Chrysanthia geniculata geniculata W. L. E. Schmidt, 1846 Oedemera (Oedemera) femorata (Scopoli, 1763) Oedemera (Oedemera) lurida lurida Marsham, 1802 Oedemera (Oedemera) virescens virescens (Linnaeus, 1767)

Meloidae – majkovití

2008

2000Lit.4 2000Lit.4, 2004Mo, 2008

Salpingus planirostris (Fabricius, 1787) Salpingus ruficollis (Linnaeus, 1760) Sphaeriestes castaneus (Panzer, 1796) Vincenzellus ruficollis (Panzer, 1794)

2000Lit.4, 2014 2000Lit.4 2008 2008, 2014

Anthicus antherinus antherinus (Linnaeus, 1760)

2000Lit.4

Alosterna tabacicolor tabacicolor (DeGeer, 1775) Anastrangalia sanguinolenta (Linnaeus, 1760) Leptura quadrifasciata quadrifasciata Linnaeus, 1758 Pachytodes cerambyciformis (Schrank, 1781) Pseudovadonia livida livida (Fabricius, 1777) Rutpela maculata maculata (Poda von Neuhaus, 1761)

2000Lit.4

Cerambycidae – tesaříkovití

Stenurella melanura (Linnaeus, 1758) Stictoleptura (Aredolpona) rubra rubra (Linnaeus, 1758) Dinoptera collaris (Linnaeus, 1758) Gaurotes (Carilia) virginea virginea (Linnaeus, 1758)

80

2009 2007 2009 2009

K 2014 K

K K K

2008 2008

K

2008 K

2009Mo 2008

K

2008Mo 2000Lit.4, 2008 2008Mo, 2014 2000Lit.4, 2002Lit.4, 2005, 2008

Pyrochroa coccinea (Linnaeus, 1760) Schizotus pectinicornis (Linnaeus, 1758)

Anthicidae

K

2006, 2008, 2009 2000Lit.4 2000Lit.4, 2014 2000Lit.4, 2001Lit.4, 2008, 2014 2008Mo

2008Mo, 2009

Salpingidae

Zóna / Zone C

K

2008

Meloe (Eurymeloe) rugosus Marsham, 1802

Pyrochroidae – červenáčkovití

Zóna / Zone B

2011Mo 2003Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2014 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4, 2008, 2009Mo

K

2009

2009

2007, 2008, 2009

2009Mo 2008 2009, 2014 2008, 2009, 2014 2006, 2009 2009 2014

Taxon (čeleď, druh / family, species) Arhopalus rusticus (Linnaeus, 1758) Tetropium castaneum (Linnaeus, 1758)

Zóna / Zone A 2009Mo 2000Lit.4, 2008Mo, 2009Mo 2001, 2006, 2009 2000Lit.4 2014 2008Mo 2014 2000Lit.4

Saphanus piceus piceus (Laicharting, 1784) Anaglyptus (Anaglyptus) mysticus (Linnaeus, 1758) Glaphyra (Glaphyra) umbellatarum (Schreber, 1859) Molorchus minor minor (Linnaeus, 1758) Obrium brunneum (Fabricius, 1792) Leiopus linnei Wallin, Nylander & Kvamme, 2009 Leiopus nebulosus nebulosus (Linnaeus, 1758) Agapanthia (Epoptes) villosoviridencens (DeGeer, 1775) Oberea (Oberea) linearis (Linnaeus, 1760) Oberea (Oberea) oculata (Linnaeus 1758) Pogonocherus fasciculatus fasciculatus (DeGeer, 1775) Saperda perforata (Pallas, 1773) Saperda populnea (Linnaeus, 1758) Saperda scalaris scalaris (Linnaeus, 1758) Stenostola dubia (Laicharting, 1784) Tetrops praeustus praeustus (Linnaeus, 1758)

2011, 2014 2008 2008 2014 2000Lit.4, 2009 2000Lit.4, 2005 2000Lit.4

Orsodacne cerasi (Linnaeus, 1758)

2014

Bruchidius marginalis (Fabricius, 1776) Donacia simplex Fabricius, 1775 Lilioceris lilii (Scopoli, 1763) Lilioceris merdigera (Linnaeus, 1758) Cassida rubiginosa rubiginosa O. F. Müller, 1776 Cassida stigmatica Suffrian, 1844 Hispa atra Linnaeus, 1767 Chrysomela populi Linnaeus, 1758 Chrysomela tremula tremula Fabricius, 1787 Gonioctena (Gonioctena) quinquepunctata quinquepunctata (Fabricius, 1787) Gastrophysa (Gastrophysa) polygoni polygoni (Linnaeus, 1758) Phaedon (Phaedon) armoraciae (Linnaeus, 1758) Phaedon (Phaedon) cochleariae cochleariae (Fabricius, 1792) Prasocuris (Hydrothassa) marginella marginella (Linnaeus, 1758) Chrysolina (Fastuolina) fastuosa fastuosa (Scopoli, 1763) Chrysolina (Hypericia) geminata (Paykull, 1799) Chrysolina (Sphaeromela) varians (Schaller, 1783) Sclerophaedon (Sclerophaedon) carniolicus (Germar, 1824) Galeruca (Galeruca) tanaceti tanaceti (Linnaeus, 1758) Galerucella (Neogalerucella) lineola lineola (Fabricius, 1781) Sermylassa halensis (Linnaeus, 1767) Aphthona euphorbiae (Schrank, 1781) Chaetocnema (Chaetocnema) hortensis (Geoffroy, 1785) Chaetocnema (Tlanoma) concina (Marsham, 1802) Crepidodera aurea (Geoffroy, 1785) Longitarsus (Longitarsus) curtus (Allard, 1861) Longitarsus (Longitarsus) ganglbaueri ganglbaueri Heikertinger, 1912 Longitarsus (Longitarsus) melanocephalus (DeGeer, 1775) Longitarsus (Longitarsus) nasturtii (Fabricius, 1792) Longitarsus (Longitarsus) noricus Leonardi, 1976 Neocrepidodera ferruginea (Scopoli, 1763) Phyllotreta astrachanica Lopatin, 1977 Phyllotreta cruciferae (Goeze, 1777) Phyllotreta nemorum (Linnaeus, 1758) Phyllotreta nigripes (Fabricius, 1775) Phyllotreta striolata ((Illiger, 1803) Phyllotreta tetrastigma (Comolli, 1837) Phyllotreta undulata Kutschera, 1860

2000Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4, 2008 2008Mo 2008, 2009 2008 2008 2010 2000Lit.4

Orsodacnidae

Chrysomelidae – mandelinkovití

2000Lit.4, 2008Mo

Zóna / Zone B

Zóna / Zone C

K

2014 2009Mo

K

2009Mo 2008, 2009 2006 2014

K

K 2008 2008 2008 2008

2006

2000Lit.4 2001Lit.4 2001Lit.4, 2002Lit.4 2006 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4

2006 2006

2009 K

2000Lit.4 2007 2000Lit.4, 2012 2001Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4 2003Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4

81

Taxon (čeleď, druh / family, species) Phyllotreta vittula (L. Redtenbacher, 1849) Psylliodes (Psylliodes) napi (Fabricius, 1792) Sphaeroderma testaceum (Fabricius, 1775) Smaragdina salicina (Scopoli, 1763) Cryptocephalus (Burlinius) fulvus fulvus (Goeze, 1777) Cryptocephalus (Burlinius) pusillus Fabricius, 1777 Cryptocephalus (Cryptocephalus) moraei (Linnaeus, 1758) Cryptocephalus (Cryptocephalus) sericeus (Linnaeus, 1758) Cryptocephalus (Cr.) sexpunctatus sexpunctatus (Linnaeus, 1758) Cryptocephalus (Cr.) violaceus violaceus Laicharting, 1781 Pachybrachis (Pachybrachis) sinuatus Mulsant & Rey, 1859 Bromius obscurus (Linnaeus, 1758)

Anthribidae – větevníčkovití

Platystomos albinus (Linnaeus, 1758) Anthribus nebulosus Forster, 1770

Rhynchitidae – zobonoskovití

Temnocerus nanus (Paykull, 1792) Temnocerus longiceps (C. G. Thomson, 1888) Neocoenorrhinus germanicus (Herbst, 1797) Involvulus (Involvulus) cupreus (Linnaeus, 1758) Byctiscus (Byctiscus) populi (Linnaeus, 1758) Deporaus (Deporaus) betulae (Linnaeus, 1758)

Zóna / Zone A

Protapion assimile (Kirby, 1808) Protapion dissimile (Germar, 1817) Protapion fulvipes (Geoffroy in Fourcroy, 1785) Pseudoperapion simum (Germar, 1817) Perapion (Perapion) curtirostre (Germar, 1817) Apion cruentatum Walton, 1844 Apion frumentarium (Linnaeus, 1758) Catapion seniculus (Kirby, 1808) Betulapion simile simile (Kirby, 1811) Ischnopterapion (Ischnopterapion) loti (Kirby, 1808) Ischnopterapion (Chlorapion) virens (Herbst, 1797) Cyanapion (Cyanapion) spencii (Kirby, 1808) Cyanapion (Bothryorrhynchapion) gyllenhalii (Kirby, 1808) Oxystoma cerdo (Gerstäcker, 1854) Eutrichapion (Eutrichapion) ervi (Kirby, 1808) Eutrichapion (Eutrichapion) viciae (Paykull, 1800) Eutrichapion (Phalacrolobus) melancholicum (Wencker, 1864)

Nanophyidae

2008 2000Lit.4, 2008Mo, 2014 2000Lit.4, 2001Lit.4 2009 2000Lit.4 2008 2008Mo 2004Mo

2014

2006

2006 2009 2000Lit.4 2003Lit.4

2009Mo 2009 2009

2000Lit.4, 2001Lit.4, 2003Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2003Lit.4 2002Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4, 2009 2001Lit.4 2000Lit.4, 2001Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2002Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4 2002Lit.4 2002Lit.4

2009

2009

Notaris acridula acridula (Linnaeus, 1758)

Furcipus rectirostris (Linnaeus, 1758) Bradybatus (Nothops) fallax Gerstäcker, 1860

82

K

2008 2009

Erirhinidae

Curculio nucum Linnaeus, 1758 Anoplus plantaris (Naezen, 1794) Anoplus roboris Suffrian, 1840 Anthonomus (Anthonomus) pedicularis (Linnaeus, 1758) Anthonomus (Anthonomus) rubi (Herbst, 1795)

K

K

Nanophyes marmoratus marmoratus (Goeze, 1777)

Curculionidae – nosatcovití

Zóna / Zone C

2009

Apionidae – nosatčíkovití

Squamapion atomarium (Kirby, 1808) Kalcapion pallipes (Kirby, 1808) Exapion difficile (Herbst, 1797) Pseudoprotapion astragali (Paykull, 1800) Protapion apricans (Herbst, 1797)

Zóna / Zone B

2000Lit.4, 2001Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2003Lit.4 2002Lit.4 2012 2012 2000Lit.4, 2003Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4

2006 2000Lit.4 2008Mo

2000Lit.4, 2001Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4, 2008Mo 2001Lit.4, 2008, 2014

2006 2006, 2009 2009

K

Taxon (čeleď, druh / family, species) Cionus hortulanus (Geoffroy, 1785) Cionus scrophulariae (Linnaeus, 1758) Cionus tuberculosus (Scopoli, 1763) Dorytomus (Dorytomus) tortrix (Linnaeus, 1761) Mecinus pyraster (Herbst, 1795) Miarus ajugae (Herbst, 1795) Gymnetron veronicae (Germar,1821) Rhinusa bipustulata (Rossi, 1792) Rhinusa tetra (Fabricius, 1792) Orchestes (Orchestes) rusci (Herbst, 1795) Tachyerges decoratus (Germar, 1821) Tachyerges salicis (Linnaeus, 1758) Tychius (Tychius) picirostris (Fabricius, 1787) Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758) Tapeinotus sellatus (Fabricius, 1794) Ceutorhynchus assimilis (Paykull, 1792) Ceutorhynchus barbareae Suffrian, 1847 Ceutorhynchus erysimi (Fabricius, 1787) Ceutorhynchus obstrictus (Marsham, 1802) Ceutorhynchus pectoralis Weise, 1895 Ceutorhynchus sulcicollis (Paykull, 1800) Ceutorhynchus typhae (Herbst, 1795) Parethelcus pollinarius (Forster, 1771) Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758) Microplontus campestris (Gyllenhal, 1837) Acalles (Acalles) fallax Boheman, 1844 Ruteria hypocrita (Boheman, 1837) Strophosoma (Strophosoma) melanogrammum (Forster, 1771) Rhinomias forticornis (Boheman, 1843) Otiorhynchus (Choilisanus) raucus (Fabricius, 1777) Otiorhynchus (Metopiorrhynchus) singularis (Linnaeus, 1767) Otiorhynchus (Metopiorrhynchus) subdentatus Bach, 1854 Otiorhynchus (Nihus) scaber (Linnaeus, 1758) Otiorhynchus (Otiorhynchus) coecus Germar, 1824 Otiorhynchus (Otiorhynchus) tenebricosus (Herbst, 1784) Otiorhynchus (Pendragon) ovatus (Linnaeus, 1758) Simo hirticornis (Herbst, 1795) Phyllobius (Dieletus) argentatus (Linnaeus, 1758) Phyllobius (Metaphyllobius) glaucus (Scopoli, 1763) Phyllobius (Metaphyllobius) pomaceus Gyllenhal, 1834 Phyllobius (Nemoicus) oblongus (Linnaeus, 1758) Phyllobius (Parnemoicus) viridicollis (Fabricius, 1792) Phyllobius (Phyllobius) arborator (Herbst, 1797) Phyllobius (Phyllobius) maculicornis Germar, 1824 Liophloeus (Liophloeus) tessulatus (O. F. Müller, 1776) Polydrusus (Eudipnus) mollis (Ström, 1768) Polydrusus (Eurodrusus) cervinus (Linnaeus, 1758) Polydrusus (Polydrusus) undatus (Fabricius, 1781) Brachysomus (Brachysomus) echinatus (Bonsdorff, 1785) Eusomus (Eusomus) ovulum Germar, 1824 Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785) Charagmus gressorius (Fabricius, 1792)

Sitona ambiguus Gyllenhal, 1834 Sitona hispidulus (Fabricius, 1776) Sitona lepidus Gyllenhal, 1834 Sitona striatellus Gyllenhal, 1834

Zóna / Zone A

Zóna / Zone B

Zóna / Zone C

2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2008 2000Lit.4, 2002Lit.4 2014 2009 2003Lit.4

K

K 2000Mo

2000Lit.4, 2001Lit.4 2001Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4

2006 2009Mo

2000Lit.4 2000Lit.4, 2003Lit.4, 2005

K K

2006 2000Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4, 2003Lit.4, 2005 2000Lit.4, 2002Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4, 2005 2000Lit.4 2000Lit.4, 2005 2008 2000Lit.4, 2001Lit.4, 2008 2000Lit.4, 2008, 2009 2000Lit.4 2000Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4

K

2006 2007

K

2008, 2009, 2014

K K

2008 2008, 2009 2008

2009Mo 2006 2000Lit.4, 2008 2008

2008, 2009 2009Mo

2000Lit.4, 2002Lit.4 2002Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4 2009Mo 2000 2000Lit.4, 2004Mo 2005Mo 2000Lit.4 2000Lit.4, 2001Lit.4, 2002Lit.4 2000Lit.4 2000 2000Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4, 2003Lit.4, 2004Mo, 2008, 2009, 2012, 2014 2000Lit.4, 2002Lit.4 2000Lit.4, 2008Mo 2000Lit.4 2000Lit.4, 2002Lit.4 Lit.4

2006 K

83

Taxon (čeleď, druh / family, species) Sitona sulcifrons (Thunberg, 1798) Sitona suturalis Stephens, 1831 Hypera (Dapalinus) meles (Fabricius, 1792) Hypera (Erirnomorphus) rumicis (Linnaeus, 1758) Larinus (Phyllonomeus) sturnus (Schaller, 1783) Larinus (Phyllonomeus) turbinatus Gyllenhal, 1836 Lixus (Eulixus) iridis Olivier, 1807 Rhinocyllus conicus (Frölich, 1792) Magdalis (Magdalis) phlegmatica (Herbst, 1797) Magdalis (Magdalis) violacea (Linnaeus, 1758) Magdalis (Odontomagdalis) carbonaria (Linnaeus, 1758) Hylobius (Callirus) abietis (Linnaeus, 1758) Lepyrus capucinus (Schaller, 1783) Leiosoma cribrum (Gyllenhal, 1834) Liparus glabrirostris Küster, 1849

Zóna / Zone A

Zóna / Zone C

K

K K

2009 2004Mo, 2008

Přehled komentovaných druhů Copelatus haemorrhoidalis (Fabricius, 1787) – potápník. Druh široce rozšířený v západní polovině Palearktické oblasti, v Čechách relativně vzácný a lokální, upřednostňuje trvalé nádrže a zarostlé mokřady (BOUKAL & al. 2007). Publikované údaje: A: HAMET & al. (2002); HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Ze zkoumaného území je dosud znám jediný (již opakovaně publikovaný) nález z roku 2000 (jediný ex. nalezen v mělkém jezírku na dně lomu pod Homolí). Pro CHKO Broumovsko je lom Rožmitál jediná dosud známá lokalita tohoto druhu (cf. HAMET, VANCL & al. 2005). Cicindela (Cicindela) campestris Linnaeus, 1758 – svižník polní [§ 395/1992:O]. Poměrně hojný predátor, druh otevřené krajiny (včetně kulturní), vyhýbající se zpravidla lokalitám s písčitým podložím. Materiál: A: 1.4.2008 – M. Mikát obs. (několik ex. na výslunných stanovištích: na cestě na loukách v jihozápadní části lomu a na horní hraně činného lomu); 2009 – M. Mikát obs. (blíže nedatované pozorování z areálu lomu). Komentář: V areálu kamenolomu pravděpodobně trvale žijící populace s nízkou denzitou, výskyt v předchozích letech byl pravděpodobně přehlížen (konkrétní místa výskytu se v aktivní části lomu zřejmě posouvají v souvislosti s postupem zemních a lomových prací). Calosoma (Calosoma) inquisitor inquisitor (Linnaeus, 1758) – krajník hnědý [§ 395/1992:O]. Predátor specializovaný na lov housenek, v ČR přednostně v teplých doubravách v nížinách a pahorkatinách, lokálně (a příležitostně) hojný. Publikované údaje: A: HAMET & VANCL (2003); HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: V areálu lomu dosud jediný (již dříve opakovaně publikovaný) nález z roku 2000 (1 ex. v zemní pasti, exponované na horní hraně činného lomu na okraji fragmentu zachovalé klenové bučiny, smýcené po roce 2003 v souvislosti s rozšiřováním kamenolomu). Ve zkoumaném území a  v  rámci Broumovské kotliny výjimečný nález; HAMET, VANCL & al. (2005) uvádějí pro celou CHKO Broumovsko jedinou další lokalitu (Skály). Carabus (Morphocarabus) scheidleri helleri Ganglbauer, 1891 – střevlík Scheidlerův [§ 395/1992:O]. Epigeický predátor, žijící na lesních i nelesních biotopech.

84

Zóna / Zone B

2000Lit.4, 2003Lit.4 2002Lit.4 2000Lit.4 2000Lit.4 2012 2000Lit.4 2008, 2009, 2014 2000Lit.4 2008 2008Mo 2000Lit.4 2008Mo 2014

Publikované údaje: A: HAMET & VANCL (2003); HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 20.8.2009 – 1 ♀, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (severozápadní část lomu, okraj listnatého porostu poblíž lomové hrany, imágo u světelného zdroje). B: 21.5.2009 – 1 ♀, M. Mikát leg., det. & coll. (Dlouhý vrch, západní svahy, imágo u světelného zdroje). Komentář: V areálu kamenolomu a jeho okolí ojedinělé nálezy imág. Již dříve publikované údaje se týkají nálezů z roku 2000 z přírodě blízkého stanoviště (zachovalý fragment klenové bučiny a jeho okraje severně od tehdejší lomové hrany; toto stanoviště zaniklo během posunu lomu k severu). Později byl druh ojediněle nalezen opět na horní hraně činného lomu, ale i v lesním komplexu severně od kamenolomu. Z nálezů jednotlivých imág nelze usuzovat na početnost lokální populace (cf. např. MIKÁT 2007). Pozn.: Pozoruhodný je relativně vysoký počet druhů velkých predátorů z čeledi Carabidae (1 druh r. Calosoma, 12 druhů r. Carabus, 1 druh r. Cychrus), zjištěný ve sledovaném území. Carabus (Tachypus) cancellatus cancellatus Illiger, 1798 – střevlík měděný [RLCZ:NT]. Eurosibiřský, v minulosti v ČR hojný druh, dříve častý i na polích, odkud vymizel především v důsledku chemizace; v současnosti se nachází spíš ve světlých lesích, na lesních okrajích a na podobných stanovištích. Publikované údaje: A: (HAMET & VANCL (2003), HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: V areálu kamenolomu je doložen zatím dosud jediným (již publikovaným) nálezem z roku 2002. V CHKO Broumovsko doložili výskyt tohoto druhu HAMET, VANCL & al. (2005) v období 1993 až 2004 na 14 lokalitách (z toho 4 leží v Broumovské kotlině). Tachyura (Tachyura) diabrachys Kolenati, 1845 – střevlíček. Druh žijící na nezastíněných místech v nížinách až podhůřích: na štěrkopískových březích vod, v pískovnách, hliništích; ještě v polovině devadesátých let 20. století byl pro území Čech uváděn jako vzácný až velmi vzácný (vše podle HŮRKA 1996); v současné době je pro území ČR považován za druh expanzivní (cf. např. VESELÝ & al. 2009). Materiál: A: 19.8.2008 – 6 ex., M. Mikát leg., M. Mikát & MHK coll., J. Prouza det. (břehy jezírka pod Homolí). Komentář: Nalezen na březích lomového jezírka ve vlhkém, osluněném, štěrkovém až hlinitoštěrkovém substrátu s velmi řídkou vegetací (obr. 8), spolu s druhy Bembidion illigeri, Bembidion decorum, Tachyura parvula, Perileptus areolatus, Acupalpus flavicollis a Stenolophus teutonus; k typické

pobřežní fauně Carabidů zde ještě patří druhy Chlaenius vestitus a Paranchus albipes. V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není tento druh z území CHKO uveden a kromě kamenolomu Rožmitál není odtud známa žádná další lokalita s jeho výskytem (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Tachyura (Tachyura) parvula (Dejean, 1831) – střevlíček. Druh nezastíněných stanovišť v nížinách až podhůřích (lomy, pískovny – HŮRKA 1996), primárně na březích vod. Materiál: A: 19.8.2008 – 2 ex., M. Mikát leg., MHK coll., J. Prouza det. (břeh jezírka pod Homolí). Komentář: Nalezen na březích lomového jezírka pod Homolí (obr. 8), viz též komentář výše u druhu Tachyura diabrachys. V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není tento druh z území CHKO uveden a kromě kamenolomu Rožmitál není odtud známa žádná další lokalita s jeho výskytem (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Tachyura (Tachyura) quadrisignata (Duftschmid, 1812) – střevlíček. V ČR hojný druh štěrkopískových břehů vod v nížinách a v podhůřích (HŮRKA 1996). Materiál: A: 7.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., MHK coll., J. Prouza det. (Homole); 23.7.2009 – 1 ex., M. Mikát leg., MHK coll., J. Prouza det. (horní hrana činného lomu). Komentář: Na rozdíl od předchozích druhů (Tachyura diabrachys, Tachyura parvula) byl tento druh v areálu lomu nalezen na extrémně vyprahlých umělých plošinách (bermách) na Homoli a nad horní lomovou hranou, zde spolu s velmi početným kovaříkem Zorochros meridionalis (habitat viz obr. 9 a 10). V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není tento druh z území CHKO uveden a kromě kamenolomu Rožmitál není odtud známa žádná další lokalita s jeho výskytem (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Perileptus areolatus areolatus (Creutzer, 1799) – střevlíček [RLCZ:NT]. Lokální druh poříčních písčitých a štěrkopískových břehů a náplavů, místy mizející vlivem lidské činnosti (degradace pobřežních biotopů); na pokraji vymření je např. na území Velké Prahy (VESELÝ 2002). Materiál: A: 19.8.2008 – 2 ex., M. Mikát leg., M. Mikát & MHK coll., M. Mikát & J. Prouza det. (břeh jezírka pod Homolí). Komentář: Dva ex. byly nalezeny na březích lomového jezírka (obr. 8), viz též komentář u druhu Tachyura diabrachys). Přestože je Perileptus areolatus uváděn jako druh vázaný výhradně na břehy tekoucích vod (HŮRKA 1996, VESELÝ & al. 2009), štěrkové až hlinitoštěrkové břehy lomového jezírka s dosud velmi řídkou, nezapojenou vegetací zřejmě alespoň některými parametry odpovídají jeho nárokům (analogie říčních náplavů). V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není z území CHKO tento druh uveden. Podobně jako druhy r. Tachyura má také tento druh v kamenolomu Rožmitál dosud jedinou známou lokalitu v  rámci celé CHKO (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Lebia (Lebia) cruxminor (Linnaeus, 1758) – střevlíček. Nehojný druh, osídlující výslunná stanoviště stepního charakteru (díky své mobilitě i stanoviště dočasná). Materiál: A: 1.4.2008 – 1 ex., M. Mikát obs. Komentář: V areálu kamenolomu byl nalezen pouze jediný ex. počátkem dubna 2008 u cesty (v zářezu cesty na loukách se zbytky kamenité pastviny) v jihozápadní části areálu lomu. V Katalogu

Obr. 8. Jezírko pod Homolí s ještě nezarostlými břehy (situace po rekulivaci). (Foto M. Mikát, srpen 2008) Fig. 8. A small lake under Homole hill with the banks not overgrown yet (situation after the reclamation). (Photo M. Mikát, August 2008)

brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl tento druh z území CHKO uveden, lokalita Rožmitál je zatím jedinou známou lokalitou v CHKO (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Lesteva (Lesteva) hanseni Lohse, 1956 – drabčík [RLCZ:VU]. Vzácný druh, nalézaný ve vlhkém mechu a detritu kolem potoků a vodopádů. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: V areálu kamenolomu jediný, neopakovaný nález v roce 2002. Philonthus (Philonthus) nitidus (Fabricius, 1787) – drabčík. Vzácný a lokální druh. Nejčastěji se vyskytuje v kravském trusu a kupkách hnoje v podhorských, přírodně zachovalých krajích. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: V areálu kamenolomu jediný, neopakovaný nález v roce 2002. Sinodendron cylindricum (Linnaeus, 1758) – roháček bukový. Typický druh zachovalých listnatých lesů, početný zejména v podhůří, potravně preferující buk. Přestože nejde o druh vzácný, svým výskytem indikuje zachovalé lesní porosty či jejich zbytky. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 2008 – B. Mocek obs. (listnatý porost na západním okraji kamenolomu); B: 19.6.2008 – 1 ♂, M. Mikát leg., coll. & det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 23.7.2009 – 1 ex., M. Mikát obs. (dtto), 11.6.2014 – 3 ex., M. Mikát obs. (dtto, vlhčí enkláva s olšemi, imága v mrtvém pahýlu Alnus sp.; 27.6.2014 – 1 ♂, M. Mikát obs. (dtto, imago na kmeni Fagus silvatica). Komentář: Ve zkoumaném území jednotlivé nálezy imág na lesních okrajích a v zachovalých lesních porostech. Odonteus armiger (Scopoli, 1772) – chrobák ozbrojený [§ 395/1992:O; RLCZ:EN]. Rozšířený, ale skrytě žijící druh. Imága s krepuskulární aktivitou jsou nalézána nejčastěji u světelných zdrojů. Materiál: A: 10.6.2014 – 1 ♂, M. Mikát leg., coll. & det. (Homole, na světlo). Komentář: V CHKO Broumovsko byl zjištěn až v letech 2013 a 2014 na dvou lokalitách. Kromě

85

zde uvedeného rožmitálského nálezu existuje nový doklad z intravilánu z Police nad Metují z roku 2013 (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Aphodius (Parammoecius) corvinus Erichson, 1848 – hnojník. Lokální druh lesních biotopů vázaný na trus volně žijících kopytníků, v ČR žijící ve středních až vyšších polohách. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Z areálu lomu jediný nález z roku 2000. Z CHKO Broumovsko jej HAMET, VANCL & al. (2005) uvádějí z šesti lokalit. Aphodius (Planolinus) fasciatus (A. G. Olivier, 1789) – hnojník. Charakteristický lesní podzimní a jarní druh. Přednostně v trusu lesních kopytníků. Materiál: C: 22.10.2009 – 3 ex., M. Mikát leg. & det., M. Mikát & MHK coll. (louky západně od areálu lomu). Komentář: Z CHKO Broumovsko jej (pod názvem Aphodius uliginosus Hardy, 1847) uvádějí HAMET, VANCL & al. (2005) ze čtyř lokalit. Trichius fasciatus (Linnaeus, 1758) – zdobenec skvrnitý [§ 395/1992:O, RLCZ:NT]. Nehojný druh zachovalých podhorských lesů, larvy se vyvíjejí v trouchu listnáčů, imága jsou florikolní. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 11.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (severozápadní okraj činného lomu); 29.7.2008 – 1 ex., M. Mikát obs. (vyprahlý ruderál pod Homolí, imágo v úboru Cirsium vulgare); 23.7.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (horní hrana činného lomu); 9.7.2010 – 1 ex., M. Mikát obs. (západní okraj činného lomu), 10.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (ruderál pod Homolí); B: 20.7.2012 – 1 ex. B. Mocek obs. (jižní snahy Dlouhého vrchu, na kvetoucích miříkovitých u lesní cesty); C: 19.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (louky západně od areálu kamenolomu); 26.6.2009 – 2 ex., M. Mikát obs. (dtto). Komentář: V areálu kamenolomu byli jednotliví dospělí brouci nalézáni na kvetoucích bylinách na ruderálních a poloruderálních stanovištích. Opakované nálezy též na květnatých loukách, přiléhajících od západu k areálu kamenolomu. Na pasekách a světlinách v lesním komplexu severně od lomového areálu byl druh zjištěn pouze v jediném případě. V okrajových částech kamenolomu i na Dlouhém vrchu se nachází dostatek listnatých porostů, vhodných pro vývoj larev, přesto zde zdobence skvrnitého nelze považovat za hojný druh. Oxythyrea funesta (Poda von Neuhaus, 1761) – zlatohlávek tmavý [§ 395/1992:O]. Larvy tohoto druhu se vyvíjejí v půdách nelesních stanovišť, případně i v různém organickém materiálu (cf. HORÁK & al. 2009). Ještě v nedávné době se o tomto druhu soudilo, že je v Čechách na kraji vymření či zcela vyhynul (chyběly nové doklady o jeho výskytu z období let 1960 až 1989). Od počátku 90. let minulého století je v Čechách opět nalézán a v současné době se expanzivně šíří. Materiál: A: 10.6.2014 – 1 ex., B. Mocek leg. & det., coll. MHK (severozápadní okraj činného lomu), 27.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (delší ex. observ.). Na území CHKO Broumovsko byl tento druh zjištěn poprvé v roce 2008, dosud zde byl nalezen na pěti lokalitách (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Do relativně uzavřeného

86

prostoru vlastní Broumovské kotliny druh pravděpodobně pronikl zcela nedávno, s čímž je v dobré shodě i to, že při dlouhotrvajícím výzkumu fauny kamenolomu v Rožmitálu zde byl poprvé nalezen až v roce 2014. Phaenops cyaneus (Fabricius, 1775) – krasec. Vývoj v kůře borovic (Pinus spp.) (BÍLÝ 2002), především v osluněných stromech, hojný až velmi hojný je v nížinných borech (např. Královéhradecko a Pardubicko). Materiál: B: 11.7.2008 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Cikánský kopec, paseka v lese). Komentář: V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl z  území CHKO tento druh uveden. V Doplňku ke Katalogu (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014) jsou uvedeny z CHKO Broumovsko ještě další dvě lokality: Police nad Metují (starší nález) a Adršpach – Vlčí rokle (nález z roku 2005). Agrilus (Agrilus) cuprescens cuprescens (Ménétriés, 1832) [RLCZ:NT]. Široce rozšířený taxon (jihozápadní Evropa až Japonsko), v ČR v nižších a středních polohách. Larvy se vyvíjejí v silnějších větvích a kmíncích růží, ostružiníků a maliníků. Materiál: A: 10.6.2014 – 1 ♀, M. Mikát leg., coll. & det. (odvaly na západním okraji činného lomu). Komentář: V areálu lomu Rožmitál pouze jediný nález na osluněném ruderálním stanovišti s nálety nízkých křovin. Z území CHKO Broumovsko je dosud známo jediné další naleziště tohoto druhu: Teplické skály – Dračí propast (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Agrilus (Robertius) betuleti (Ratzeburg, 1837) – krasec [RLCZ:VU]. Eurosibiřský druh, ve střední Evropě s výskytem především v pahorkatinách a v podhůří, preferuje zde výškový interval mezi 400 až 800 m n.m. (BÍLÝ 2002), vývoj v tenčích kmíncích a větvích bříz (Betula spp.). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Jediný (již publikovaný) nález v severozápadní části kamenolomu v roce 2000 (odvaly s ruderální vegetací a s nízkými břízami). Pro CHKO Broumovsko je lom Rožmitál jediná dosud známá lokalita (cf. HAMET, VANCL & al. 2005). Hylis foveicollis (C. G. Thomson, 1874) – dřevomil [RLCZ:EN]. Poměrně vzácný arborikolní druh. Materiál: B: 26.6.-23.7.2009 – 1 ex. B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, Malaise trap); 23.7.-19.8.2009 – 1 ♂ (vše dtto). Komentář: V roce 2009 byl tento druh nalezen pouze na nejzachovalejším lesním stanovišti ve zkoumaném území (klenová bučina na západních svazích Dlouhého vrchu, resp. Cikánského kopce). Z CHKO Broumovsko byl tento druh dosud znám pouze z jediného nálezu v Broumovských stěnách (HAMET, VANCL & al. 2005). E u c n e m i s c a p u c i n a A h re n s , 1 8 1 2 – d ř e v o m i l [RLCZ:EN]. Nehojný arborikolní druh s vývojem v odumřelém dřevě listnáčů, nálezy většinou na starých stromech. Materiál: B: 11.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, dutina Fagus silvatica). Komentář: Pouze jediný nález v klenové bučině v otevřené dutině buku (habitat viz obr. 12), kde byly nalezeny i další, bioindikačně významné lesní druhy entomofauny, např. Coleoptera: Mycetophagus fulvicollis,

Mycetophagus populi a Diptera: Xylomya maculata (velmi vzácný saproxylický druh, prvonález pro území Čech – cf. MOCEK & MIKÁT 2010). V  Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není z území CHKO tento druh uveden, též z následného období není – kromě zde publikovaného nálezu – z území CHKO jeho výskyt doložen (cf. HAMET, MIKÁT & VANC 2014). Ampedus (Ampedus) nigroflavus (Goeze, 1777) – kovařík [RLCZ:NT]. Nehojný druh s výskytem v přirozených listnatých porostech, schopný adaptace i na náhradní stanoviště (staré sady, stromořadí) s dostatkem vhodného dřeva (zlomy, torza). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Jediný ex. byl nalezen v roce 2000 v mrtvém kmeni Acer pseudoplatanus na okraji zachovalého lesního fragmentu (klenová bučina) poblíž horní hrany činného lomu, po rozšíření kamenolomu směrem k severu bylo toto stanoviště zlikvidováno. Pro CHKO Broumovsko uvádějí HAMET, VANCL & al. (2005) pouze tři lokality s výskytem tohoto druhu. Athous (Exanathrotus) zebei Bach, 1852 – kovařík [RLCZ:NT]. V ČR lokálně rozšířený druh, přednostně v jehličnatých lesích pahorkatin a hor (LAIBNER 2000). Materiál: A: 14.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (porost na západním okraji kamenolomu); B: 11.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ve zkoumaném území doložen ojedinělými nálezy, v CHKO Broumovsko jde o velmi rozšířený druh (HAMET, VANCL & al. 2005). Quasimus (Quasimus) minutissimus (Germar, 1823) – kovařík [RLCZ:VU]. Teplomilný druh s vývojem v půdě výslunných stepních a lesostepních biotopů. Materiál: A: 29.7.-19.8.2008 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, J. Mertlik det. (horní hrana činného lomu, Malaise trap); 3.8.2011 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (před těžbou uměle obnažená, vyprahlá plocha nad severní částí činného lomu, smyk nízké a řídké vegetace – Lotus corniculatus, Trifolium arvense, Filago, viz obr. 9). Komentář: Z areálu kamenolomu jsou doloženy dva nálezy z výslunných stanovišť na horní hraně činného lomu, Tato stanoviště plně odpovídají ekologickým nárokům druhu. Nacházejí se poblíž původního kamenitého „stepního“ pásu, který ještě v letech 2000 až 2003 existoval mezi horní lomovou hranou a lesním okrajem, v současnosti z něj zbyly jen nepatrné fragmenty. V důsledku rozšiřování kamenolomu se však tvoří nová dočasná xerothermní stanoviště na místech, kde byla provedena skrývka půdy, na bermách apod. Lze proto předpokládat, že se tento kovařík (a další xerothermofilní druhy) v areálu kamenolomu i nadále udrží. Pro CHKO Broumovsko i pro celý Královéhradecký kraj jde o faunisticky velmi významné nálezy, z Královéhradeckého kraje byl dosud znám jen jediný starý údaj z Podorlicka ze Slatiny nad Zdobnicí (ROUBAL 1942). Zorochros meridionalis (Laporte de Castelnau, 1840) – kovařík [RLCZ:CR]. Velmi lokální, poměrně vzácný druh, který obývá především říční štěrkopískové náplavy (ve východních Čechách především v dolním Poorličí), žije ale i v pískovnách a na podobných biotopech. Regulací většiny toků zmizela jeho přirozená stanoviště, je však schopen osídlovat i druhotná industriální a postindustriální stanoviště – pískovny, kamenolomy, haldy, železniční náspy, štěrkovaná parkoviště (shrnují ŘEHOUNEK & al. 2012).

Materiál: A: 29.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (jezírko pod Homolí, smyk mokřadní vegetace s porostem Sparganium erectum); 19.8.2008 – 10 ex., M. Mikát leg. & det., coll. M. Mikát & MHK (nezarostlé břehy jezírka pod Homolí – viz obr. 8); 23.7.2009 – 3 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (horní hrana činného lomu, stovky ex. obs., viz obr. 9). Komentář: V areálu kamenolomu Rožmitál byl tento kovařík poprvé nalezen v roce 2008, a to u zarostlého jezírka při podvečerním smykání mokřadní vegetace s převahou expandujícího zevaru (Sparganium erectum). Tento ojedinělý nález upozornil na možnost výskytu ve studovaném území, ale charakter biotopu na místě prvního nálezu (vegetací zarostlý břeh) neodpovídal stanovištním nárokům tohoto kovaříka. Následující cílený průzkum na potenciálně vhodném stanovišti v okolí nezarostlého jezírka pod Homolí potvrdil předpokládaný výskyt. Druh zde žije ve velmi početné populaci, imága (desítky ex.) byla pozorována v povrchově rozhrabávaném ostrohranném štěrku, vznikajícím rozpadem skal a kamenů. Místo výskytu bylo zarostlé pouze velmi řídkou, teprve se uchytávající vegetací. V roce 2009 byl tento druh nalezen i v severozápadní části lomu, na vyprahlé, uměle zarovnané plošině (bermě) s velmi řídkou vegetací u horní hrany činného lomu. Místo výskytu je ještě extrémnější (velmi výsušná a výslunná plocha bez možných průsaků spodní vody), s velmi řídkou xerofilní a ruderální vegetací a mělkou vrstvou ostrohranného štěrku na skalnatém podloží (obr. 9 a 10). Řídkou vegetaci zde tvoří Artemisia vulgaris (pelyněk černobýl), Conyza canadensis (turanka kanadská), Filago arvensis (bělolist rorní), Lotus corniculatus (štírovník růžkatý), Oenothera sp. (pupalka), Polygonum aviculare s. l. (rdesno), Trifolium arvense (jetel kočičí), Trifolium repens (jetel plazivý), Tussilago farfara (podběl lékařský) a řídce rostoucí traviny či jejich trsy. V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není z území CHKO tento druh uveden, rovněž v jeho následném doplňku (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014) je z CHKO zmíněn jen na základě rožmitálských nálezů. Phosphaenus hemipterus (Geoffroy, 1762) – světluška bezkřídlá [RLCZ:VU]. Nejvzácněji nalézaný druh našich světlušek, převážně podhorský lesní druh s noční aktivitou. Materiál: A: 5.7.2006 – 1 ♂, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (okraj lesního porostu na horní hraně činného lomu); B: 28.6.2006 – 1 ♂, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: V roce 2006 byl tento druh nalezen v areálu kamenolomu na lesním okraji nad horní lomovou hranou (imágo aktivní v noci) a též v zachovalé klenové bučině na Dlouhém vrchu resp. Cikánském kopci (imágo aktivní ve dne, za teplého deštivého počasí na kmeni stromu). V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl tento druh z území CHKO uveden, v současnosti je z tohoto území doložen ze čtyř lokalit (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Rhagonycha (Rhagonycha) translucida (Krynicki, 1832) – páteříček. Poměrně vzácný podhorský a horský druh. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 21.6.2000 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, V. Švihla det.; 29.7.2008 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, V. Švihla det. (západní část lomu). Komentář: Ve zkoumaném území nalezen třikrát (nález z roku 2003 byl již publikován). V CHKO Broumovsko zřejmě není příliš hojný, HAMET, VANCL & al. (2005) uvádějí, kromě lomu Rožmitál, pouze dvě další lokality.

87

Obr. 9. Severozápadní okraj činného lomu: uměle obnažený substrát s řídkou vegetací nad lomovými stěnami. (Foto M. Mikát, srpen 2009) Fig. 9. North-western edge of the active quarry: artificiallly exposed substrate with sparce vegetation above the quarry walls. (Photo M. Mikát, August 2009)

Obr. 10. Severozápadní okraj činného lomu: obnažený substrát – detail povrchu. (Foto M. Mikát, srpen 2009) Fig. 10. Northwestern margin of active quarry: exposed substrate – surface detail. (Photo M. Mikát, August 2009)

Hemicoelus rufipennis (Duftschmid, 1825) – červotoč. Druh rozšířený ve střední a jihovýchodní Evropě a v Turecku (ZAHRADNÍK 2013), v ČR v hlavně v teplejších oblastech Moravy (ZAHRADNÍK 2013 – síťová mapa); záznam z jižních Čech v téže mapě (čtverec 6955) byl založen na technickém omylu (P. Zahradník, pers. comm., 2014). Vývoj

88

probíhá ve větvích odumřelých listnatých dřevin, především dubů. Materiál: A: 10.6.2014 – 1 ♀, B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (pravděpodobně listnatý porost na západním okraji areálu lomu – B. Mocek, pers. comm.); 27.6.2014 – 2 ♂♂, 2 ♀♀, M. Mikát leg. & det., coll. M. Mikát & MHK (listnatý porost na západním okraji areálu lomu, imága sklepána z keřů lísky – Corylus avellana). Komentář: V areálu lomu Rožmitál bylo v červnu r. 2014 nalezeno celkem 5 ex., a to na západním okraji areálu kamenolomu, v listnatém porostu (Acer pseudoplatanus, Fagus silvatica, Populus tremula) se starými lískami (Coryllus avellana) v podrostu. Většina ex. byla sklepána z proschlých větví starších lískových keřů, v zastíněných nebo polozastíněných místech v podrostu. Místo nálezu leží v nadmořské výšce cca 540-560 m n. m., na jihozápadním svahu s relativně příznivým a teplým mikroklimatem. Faunisticky pozoruhodný nález druhu, dosud nenalezeného (chybějícího?) ve vlastní České kotlině. Výskyt v Broumovské kotlině (povodí Stěnavy, resp. Odry) by mohl souviset s výskytem v jihozápadním Polsku (starší nálezy z Dolního a Horního Slezska a ze Západních Sudet – cf. BURAKOWSKI & al. 1986a). Nový druh pro faunu Čech. Dorcatoma robusta Strand, 1938 – červotoč. Lokální druh s vazbou na tvrdé stromové houby (vysoké abundance indikují zpravidla zachovalé prostředí listnatého lesa s dostatkem odumírajících či odumřelých kmenů s houbami).

Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: B: 2.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (Dlouhý vrch); 21.5.2009 – 1 ♀, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch, západní svahy). Komentář: Již publikovaný nález z roku 2000 pocházel z okraje fragmentu listnatého lesa nad horní lomovou hranou, v současnosti již v důsledku rozšíření kamenolomu neexistujícího. V letech 2008 a 2009 ojedinělé nálezy v lesních porostech na Dlouhém vrchu. Pro území CHKO Broumovsko je tento druh z území CHKO uveden pouze z lomu Rožmitál na základě nálezu z r. 2000 (HAMET, VANCL & al. 2005). Tillus elongatus (Linnaeus, 1758) – pestrokrovečník. Nehojný, lokální druh zachovalých listnatých porostů, parazitoid (především u červotočů r. Ptilinus). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 29.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Homole, na světlo); 27.6.2014 – 1 ex. M. Mikát obs. (listnatý porost v západní části areálu lomu); B: 25.5.-26.6.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, Malaise trap); 11.6.2014 – 2 ex., M. Mikát obs. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, imága na mrtvém dřevě buku). Komentář: V areálu kamenolomu a v lesním komplexu (Dlouhý vrch) jen pět nálezů, ale ani v rámci celé CHKO Broumovsko nepatří k běžným druhům (cf. HAMET, VANCL & al. 2005), byť zachovalých listnatých porostů je na území CHKO dostatek. Danacea (Danacea) morosa Kiesenwetter, 1863 (obr. 11). Druh rozšířený ve střední a jihovýchodní Evropě: Bosna a Hercegovina, Itálie, Maďarsko, Polsko, Rakousko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko (MAYOR 2007). V ČR velmi vzácný druh s minimem publikovaných nálezů. Již BURAKOWSKI & al. (1986a) však zmiňují jeho výskyt na Moravě; první nález pro Čechy pak publikovali HAMET, VANCL & al. (2005) [jde právě o nález z lokality Rožmitál; v komentáři autoři zmiňují i Roubalův moravský nález z r. 1932 z Frejštejna (MHK coll.)]. Stručnou bionomickou charakteristiku druhu (výskyt na teplých osluněných stráních v podhorských a horských polohách, larvy v suché jílovité půdě pod růžicemi listů, florikolní imága především na okoličnatých rostlinách) shrnují KOLIBÁČ, MAJER & ŠVIHLA (2005). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 3.8.2011 – 2 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (smyk nízké a řídké vegetace – Lotus corniculatus, Trifolium arvense, Filago, na uměle obnažené vyprahlé ploše nad lomovou stěnou v severní části činného lomu, obr. 9); 3.8.2011 – 5 ex. M. Mikát leg. & det., coll. M. Mikát & MHK (Homole: vyprahlá lomová berma, smyk řídké vegetace s Lotus corniculatus – habitat viz obr. 5), 20.7.2012 – 9 ex. (dtto); kromě uvedených dokladovaných ex. byly na Homoli v letech 2011 i 2012 pozorovány početné další ex. Komentář: Nález z roku 2003 (1 ♂, A. Hamet leg., coll. & det.) byl publikován jako první doklad o výskytu tohoto druhu na území Čech (HAMET, VANCL & al. 2005) (nález ještě dodatečně revidoval V. Švihla v roce 2010). Tento první a tehdy jediný dokladový ex. byl nalezen na horní hraně činného lomu, na výslunném kamenitém stanovišti poloruderálního charakteru. To přímo navazovalo na dlouhodobě bezlesé stanoviště na severním okraji areálu lomu, které tehdy ještě nebylo přímo zasaženo lomovou činností, následně však během rozšiřování kamenolomu směrem k severu zcela

zaniklo (s výjimkou několika malých plošek). V severní části lomu se v roce 2011 podařilo výskyt druhu znovu prokázat, a to na nově vytvořených stanovištích, vzniklých v důsledku přípravných prací před těžbou (štěrkovité a kamenité plochy s řídkou vegetací). Nově (v letech 2011 a 2012) byl tento druh početně nalezen též na podobném stanovišti na Homoli ve východní části kamenolomu. Mimo kamenolom Rožmitál nebyl tento druh jinde v CHKO Broumovsko zjištěn (cf. HAMET, VANCL & al. 2005), lokalita Rožmitál představuje dosud jediné známé místo výskytu tohoto druhu v Čechách. Nálezy v Broumovské kotlině pravděpodobně souvisí s výskytem v polském Kladsku (Trzebieszowice, Międzygórze, Góry Kłodzkie) (cf. BURAKOWSKI & al. 1986a), který dál na východ navazuje na areál v Horním Slezsku a v polských a slovenských Karpatech. Bylo by žádoucí prověřit možnost výskytu tohoto druhu na postindustriálních stanovištích (kamenolomy, výsypky), a to zejména v severovýchodních Čechách a na severní Moravě a ve Slezsku.

Obr. 11. Danacea morosa. Rožmitál, 15.6.2003, A. Hamet leg., coll. & det. (Foto M. Mikát) Fig. 11. Danacea morosa, Rožmitál, 15.6.2003, A. Hamet leg., coll. & det. (Photo M. Mikát)

Epuraea (Epuraea) distincta (Grimmer, 1841) – lesknáček. Lokální fungikolní druh s vazbou na houbu síťkovec načervenalý (Daedaleopsis confragosa), preferující spíš vlhčí a relativně chladnější stanoviště. Materiál: A: 2.6.2008 – 3 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (západním okraj areálu lomu). Komentář: V roce 2008 byl tento lesknáček nalezen v zachovalém listnatém porostu (pás dřevin na západním okraji lomového areálu). Z CHKO Broumovsko jej HAMET, VANCL & al. (2005) uvádějí celkem ze sedmi lokalit.

89

Cychramus luteus (Fabricius, 1787) – lesknáček. Lokální druh zachovalých listnatých porostů (především v podhůřích), vývoj v měkkých stromových houbách. Materiál: B: 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch, západní svahy). Komentář: Ojedinělé nálezy imág v  zachovalých fragmentech či listnatých porostech na Dlouhém vrchu. V CHKO Broumovsko dosud publikován pouze ze tří lokalit (HAMET, VANCL & al. 2005). Cychramus variegatus (Herbst, 1792) – lesknáček. V  Čechách vzácný a  lokální podhorský a  horský druh (ve východních Čechách představují důležité refugium Orlické hory – cf. JELÍNEK 1998), vývoj probíhá především v plodnicích václavek (Armillaria mellea). Materiál: B: 19.6.2008 – M. Mikát obs. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch: západní svahy, okolí lesní cesty); 21.5.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ojedinělé nálezy imág v zachovalých fragmentech či listnatých porostech na Dlouhém vrchu. Rovněž tento druh byl z CHKO Broumovsko publikován pouze ze tří lokalit (HAMET, VANCL & al. 2005). Pocadius adustus Reitter, 1888 – lesknáček. V Čechách zřejmě nerovnoměrně rozšířený druh (z východních Čech, tj. Královéhradeckého a Pardubického kraje) dosud chybějí publikované údaje. Materiál: B: 28.6.2006 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (lesní mokřad severně od Cikánského kopce). Komentář: Ve zkoumaném území jediný náhodný nález (smyk v enklávě mokřadní vegetace uvnitř lesního komplexu). V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není z území CHKO tento druh uveden a – s výjimkou zde publikovaného nálezu – nebyl tento druh z Broumovska doložen ani později (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Rhizophagus (Anomophagus) cribratus Gyllenhal, 1827 – lesklec [RLCZ:VU]. Poměrně vzácný arborikolní druh, indikátor zachovalých listnatých lesů. Materiál: B: 2.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Cikánský kopec). Komentář: Ve zkoumaném území jediný nález v lesních porostech na Cikánském kopci. HAMET, VANCL & al. (2005) z CHKO Broumovsko uvádějí jen jedinou lokalitu (Hoprich). Silvanoprus fagi (Guérin-Méneville, 1844) [RLCZ:VU]. Lokální a nehojný druh, vázaný na jehličnany (především smrky), nalézaný pod kůrou, v hromadách klestu, kůry nebo jehličí apod. (BURAKOWSKI & al. 1986b). Materiál: A: 2.6.-19.6.2008 – 1 ex., B. Mocek leg., M. Mikát coll. & det. (horní hrana činného lomu, Malaise trap), Komentář: Ve zkoumaném území pouze jediný, náhodný nález. HAMET, VANCL & al. (2005) jej z CHKO Broumovsko uvádějí ze tří dalších lokalit. Notolaemus castaneus (Erichson, 1845) [RLCZ:VU]. Teplomilný druh, obývající především nížinné dubové lesy. Na území Čech (střední Čechy: Kolínsko, Nymbursko) byl nalezen relativně nedávno (DANĚK & JELÍNEK 1994). Opakovaně byl zjištěn i v NPR Kněžičky (Žehuňská obora, 2001-2004, M. Mikát leg.). V severovýchodních Čechách

90

(Královéhradecký kraj) byl nalezen v NPP Babiččino údolí (MIKÁT 2007). Materiál: A: 27.6.2014 – 1 ♀, M. Mikát leg., coll. & det. (listnatý porost na západním okraji areálu lomu, imágo sklepáno pravděpodobně z lísky – Corylus avellana). Komentář: Překvapivý nález teplomilného druhu v  geograficky izolované Broumovské kotlině, byť na stanovišti s relativně teplým mikroklimatem (viz též komentář u druhu Hemicoelus rufipennis). Druh je doložen i z polského území přiléhajícího od severu k sudetským pohořím (Západní Sudety, Dolní a Horní Slezsko – BURAKOWSKI & al. 1986b). Pro CHKO Broumovsko je Rožmitál dosud jediným místem, kde byl tento druh nalezen (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Telmatophilus caricis (A. G. Olivier, 1790). Nehojný mokřadní druh s vývojem v zevarech (Sparganium spp.). Materiál: A: 29.7.2008 – 3 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (jezírko pod Homolí). Komentář: V areálu kamenolomu byl v roce 2008 byl nalezen ve smyku mokřadní vegetace (Sparganium) v zarůstajícím jezírku pod Homolí. Nález zřejmě představuje doklad rychlého osídlování a obohacování nově vytvořeného stanoviště. Živná rostlina (zevar vzpřímený – Sparganium erectum) byla poprvé na lokalitě s jistotou zjištěna až v r. 2008 (SAMKOVÁ 2014), na její nepřítomnost v předchozím období poukázal i M. Simon (závodčí lomu, zajišťující management vodních ploch v lomu). V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není Telmatophilus caricis z území CHKO uveden, HAMET, MIKÁT & VANCL (2014) uvádějí z CHKO jedinou další lokalitu (Police nad Metují – cihelna). Triplax rufipes (Fabricius, 1787) – trojáč. Mykofágní (na stromové houby vázaný) druh, ve východních Čechách lokální a poměrně vzácný. Materiál: B: 23.7.2009 – 2 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch, západní svahy, hromadný výskyt imág). Komentář: Ve zkoumaném území nalezen pouze jednorázově, ale hromadně (stovky imág v rozežraných měkkých bělavých zbytcích stromových hub, blíže neidentifikovatelných, na osluněném pahýlu Acer pseudoplatanus). V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) není tento druh z území CHKO uveden, následně HAMET, MIKÁT & VANCL (2014) uvádějí z CHKO (kromě Rožmitálu) jedinou další lokalitu (Horní Vernéřovice – Rač). Triplax russica (Linnaeus, 1758) – trojáč. Mykofágní (na stromové houby vázaný) druh, ve východních Čechách velmi lokální a (s výjimkou PR Buky u Vysokého Chvojna) je zde vzácný. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: B: 19.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ve zkoumaném území byl tento druh nalezen pouze dvakrát, a to vždy v kvalitních listnatých porostech. V roce 2000 to byl nález ve fragmentu dnes již neexistující klenové bučiny nad severní hranou kamenolomu (stanoviště zaniklo v souvislosti s postupujícím rozšiřováním lomu). V roce 2008 byl tento druh nalezen v zachovalé klenové bučině na západních svazích Dlouhého vrchu resp. Cikánského kopce (v dutině buku). V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) je tento druh z území CHKO uveden pouze z lomu Rožmitál (na základě jediného, výše uvedeného nálezu z r. 2000).

Cerylon fagi C. N. F. Brisout de Barneville, 1867. Nehojný druh doprovázející především zachovalé listnaté porosty (bučiny) ve středních polohách. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 27.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (listnatý porost v západní části lomu, sklepávání dřevin, především lísky); B: 12.10.2007 – 2 ex., M. Mikát leg. & det., coll. M. Mikát & MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Publikované nálezy z roku 2000 pocházejí z přírodě blízkého stanoviště (zachovalého fragmentu klenové bučiny severně od tehdejší lomové hrany), které zaniklo během posunu lomu k severu, v roce 2014 byl výskyt opět v areálu lomu doložen. V roce 2007 byl druh nalezen v podzimním prosevu v klenové bučině na západních svazích Dlouhého vrchu. Endomychus coccineus (Linnaeus, 1758) – pýchavkovník červcový [RLCZ:VU]. Saproxylický druh, všeobecně považovaný za druh hojný; v podmínkách podhorských lesů je však zřetelně méně častý než příbuzná Mycetina cruciata. Tento poznatek je v souladu i s výsledky faunistického průzkumu CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005); citovaní autoři uvádějí druh Mycetina cruciata z 9 lokalit, druh Endomychus coccineus jen ze 3 lokalit Broumovska. Materiál: B: 25.9.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, prosev); 25.5.-26.6.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, Malaise trap). Komentář: Ve zkoumaném území pouze dva nálezy v nejzachovalejším lesním porostu. Mycetina cruciata (Schaller, 1783) – pýchavkovník. Saproxylický druh, ve východních Čechách hojnější zejména v podhorských, přírodě blízkých lesích. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: B: 2.6.2008 – 2 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 2.6.2008 – M. Mikát obs. (lesní mokřad severně od Cikánského kopce); 19.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch, západní svahy); 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (dtto); 21.5.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 25.5.-26.6.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, Malaise trap); 26.6.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch, západní svahy); C: 10.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (východní okraj lesního porostu na Zadní Homoli). Komentář: V roce 2000 byl druh nalezen v zachovalém fragmentu klenové bučiny (v současnosti po rozšíření lomu již neexistující), další jednotlivé nálezy v zachovalých lesních porostech či jejich fragmentech severně a východně od areálu lomu. V CHKO Broumovsko byl doložen na více lokalitách (HAMET, VANCL & al. 2005). Harmonia axyridis (Pallas, 1773) – slunéčko východní. Původně východoasijské slunéčko, chované a nasazované v rámci integrovaného boje proti škůdcům v USA a západní Evropě, v současnosti probíhá spontánní invazivní a plošné šíření po území ČR (cf. NEDVĚD 2007, ŠPRYŇAR 2008). Materiál: A: 29.7.2008 – 3 ex., Mikát leg. & det., coll. MHK (ruderál pod Homolí); 19.8.2008 – 3 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (horní hrana lomu, na světlo); 19.8.-25.9.2008 – 2 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (dtto, Malaise

trap); 29.6.2011 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (horní hrana činného lomu); 20.7.2012 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (Homole); v areálu kamenolomu kromě dokladovaných ex. i další pozorování. Komentář: V roce 2008 bylo toto slunéčko poprvé nalezeno jako nově přistěhovalý druh i v areálu kamenolomu Rožmitál. V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl ještě tento druh z území CHKO uveden, v současnosti je odtud znám ze čtyř lokalit (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Mycetophagus (Ilendus) multipunctatus Fabricius, 1792 [RLCZ:VU]. Nehojný a lokální saproxylický a fungikolní druh. Materiál: A: 14.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (listnatý porost v západní části areálu lomu). Komentář: V  areálu kamenolomu pouze jediný nález v kvalitním porostu (staré kleny, břízy, lísky) na západním okraji kamenolomu. V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl z území CHKO tento druh uveden a nebyl zde, s výjimkou lomu Rožmitál, nalezen ani v následujících letech (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Mycetophagus (Mycetoxides) fulvicollis Fabricius, 1792 [RLCZ:VU]. Lokální a vzácný saproxylický druh, považovaný za relikt zachovalých lesních porostů. Ve východních Čechách (především v Polabí) v posledním desetiletí více nálezů, výskyt byl publikován z lokalit: Opatovice nad Labem – Polabiny (5860) (HAMET 2009); PR Buky u Vysokého Chvojna (5861) (MERTLIK (2007); Přelouč – Slavíkovy ostrovy (5959) (MIKÁT & al. 2004) a Sruby (6063) (HORÁK & ADAMOVÁ 2009). Materiál: B: 8.4.2009 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, otevřená přízemní dutina nalomeného buku, obr. 12). Komentář: Pouze jediný nález v zachovalé klenové bučině na západních svazích Dlouhého vrchu (resp. Cikánského kopce), v otevřené dutině nalomeného buku – na stejném místě byly v r. 2008 a 2009 nalezeny i další, bioindikačně významné druhy (Coleoptera: Eucnemis capucina, Mycetophagus populi; Diptera: Xylomya maculata). V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl z území CHKO tento druh uveden a nebyl zde (s výjimkou nyní publikovaného nálezu) zjištěn ani v následujících letech (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Mycetophagus (Philomyces) populi Fabricius, 1798 [RLCZ:VU]. Lokální a poměrně vzácný druh zachovalých listnatých lesů. Materiál: B: 22.10.2009 – 2 ex., M. Mikát leg. & det., coll. M. Mikát & MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Nalezeny pouze 2 ex. v zachovalé klenové bučině na západních svazích Dlouhého vrchu, v otevřené dutině nalomeného buku (obr. 12; na stejném místě byly v r. 2008 a 2009 nalezeny i další, bioindikačně významné druhy (Coleoptera: Eucnemis capucina, Mycetophagus fulvicollis; Diptera: Xylomya maculata). V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl tento druh uveden. Kromě výše uvedeného údaje z Rožmitálu je z území CHKO znám jediný další nález tohoto druhu: NPR Broumovské stěny, Křinice, Strážná hora (5463), 7.1993, 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014).

91

dosud pouze dva nálezy. HAMET, VANCL & al. (2005) tento druh ve svém Katalogu z Broumovska neuvádějí, Rožmitál je tedy dosud jediná známá lokalita tohoto druhu v celé CHKO (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Lagria (Lagria) atripes Mulsant & Guillebeau, 1855 – měkkokrovečník. Relativně teplomilný druh, ve vyšších polohách velmi lokální. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Jediný (již publikovaný) nález pocházel z horní hrany činného lomu (výslunné kamenité stanoviště, které zaniklo po roce 2003 při rozšiřování kamenolomu směrem k severu). Z území CHKO Broumovsko je tento druh znám pouze z lokality Rožmitál (HAMET, VANCL & al. 2005). Obr. 12 Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, pozimní aspekt po sněhové kalamitě z 15.10.2009. (Foto M. Mikát, říjen 2009) Fig. 12. Dlouhý vrch – Cikánský kopec: sykamore-beach forest, autumnal aspect after the snow calamity of 15/10/2009. (Photo M. Mikát, October 2009)

Hallomenus (Hallomenus) axillaris (Illiger, 1807) – lenec. Relativně vzácný a lokální mykofágní druh, vývoj larev v plodnicích stromových hub. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Komentář: Výskyt tohoto druhu z areálu kamenolomu byl publikován na základě nálezu z roku 2000 (imága na plodnici houby Piptophorus betulinus rostoucí na bříze ve fragmentu zachovalého listnatého porostu nad horní hranou kamenolomu; toto stanoviště zaniklo v důsledku rozšíření kamenolomu směrem k severu). Z území CHKO Broumovsko je tento druh znám pouze z lokality Rožmitál (cf. HAMET, VANCL & al. 2005).

Allecula (Allecula) morio (Fabricius, 1787) – květomil. V nižší a teplejších polohách (např. Polabí) hojný druh, vázaný na staré, odumírající nebo odumřelé stromy s trouchem a dutinami, ve vyšších a chladnějších polohách výskyt vyznívá. Materiál: A: 11.7.2008 – 1 ♀, B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (starý dub nad statkem na okraji bývalé pastviny v jihozápadní části areálu lomu); B: 20.8.2009 – 1 ♂, B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: V areálu lomu a v lesních porostech v jeho okolí pouze dva ojedinělé nálezy. Přestože je vhodných starých stromů ve zkoumaném území dostatek, druh zde zřejmě z klimatických důvodů hojný není (ač v noci aktivní imága jinak ochotně přilétají ke světelným zdrojům, nebyl tento druh během deseti let metodou odchytu na světlo ve zkoumaném území zjištěn). Z CHKO Broumovsko uvádějí HAMET, VANCL & al. (2005) pouze tři lokality (včetně Rožmitálu).

Phloiotrya rufipes (Gyllenhal, 1910) – lenec. Rozšířený, ale jen v zachovalejších listnatých porostech hojnější druh (často na přestárlých lískových keřích), vývoj larev v trouchnivém, houbami prorostlém dřevě. Materiál: A: 27.6.2014 – 1 ♀, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (listnatý porost v západní části areálu lomu). Komentář: Dosud pouze jediný nález v zachovalém porostu (Acer pseudoplatanus, Fagus silvatica, Populus tremula) starými lískami (Coryllus avellana). HAMET, VANCL & al. (2005) tento druh ve svém Katalogu z Broumovska neuvádějí, Rožmitál je tedy dosud jediná známá lokalita tohoto druhu v celé CHKO (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014).

Meloe (Eurymeloe) rugosus Marsham, 1802 – majka svraštělá [§ 395/1992:O; RLCZ:VU]. V ČR roztroušeně rozšířený druh, parazitoid v hnízdech samotářských včel. Imága jsou nalézána především na podzim (65 % datovaných nálezů pochází z měsíce října – VRABEC 2003), méně na jaře. Potenciální ohrožení spočívá v úbytku hostitelů a stanovišť. V posledním decéniu se druh opětovně šíří, v severovýchodních Čechách např. na Trutnovsku, v CHKO Broumovsko, v Orlických horách, na Českoskalicku a v okolí Jaroměře (např. HAMET, VANCL & al. 2005, MIKÁT 2007) a řada dalších, dosud nepublikovaných nálezů. Materiál: A: 25.9.2008 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (západní okraj horní hrany činného lomu, další 2 ex. B. Mocek obs.); 8.4.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (horní hrana činného lomu, 50º37‘05,6‘‘ N; 16º22‘06,9‘‘ E); 8.4.2009 – 1 ex., M. Mikát obs. (horní hrana činného lomu, 50º37‘07,4‘‘ N; 16º22‘08,2‘‘ E). Komentář: V areálu kamenolomu nalezen v září 2008 v severozápadní části lomového areálu (několik ex. pod kameny) na sekundárním kamenitém, řídce porostlém stanovišti poblíž lomové hrany (srýpaná, řídce porostlá, pro budoucí těžbu připravená plocha na místě původní klenové bučiny). Na jaře roku 2009 zde byl jeho výskyt potvrzen nálezy dalších dvou imág.

Conopalpus testaceus (Olivier, 1790) – lenec [RLCZ:VU]. Nehojný arborikolní druh s vývojem v trouchnivém dřevě. Materiál: A: 27.6.2004 – 1 ♀, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (listnatý porost v západní části lomu); B: 11.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ve sledovaném území

Saphanus piceus (Laicharting, 1784) – tesařík [RLCZ:NT]. Skrytě žijící druh listnatých a smíšených porostů s noční aktivitou imág. Materiál: A: 30.6.2001 – 1 ♂, M. Mikát leg., coll. & det. (horní hrana činného lomu, na světlo); 28.6.2006 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (jedinec utopený v jezírku

Abdera (Carida) flexuosa (Paykull, 1799) – lenec. Lokální mykofágní druh, nalézaný zpravidla ve vlhčích olšinách a břehových porostech (včetně chladnějších a inverzních poloh), nejčastěji na houbách druhu Inonotus radiatus. Materiál: B: 2.6.2008 – M. Mikát obs. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ve zkoumaném území pouze ojedinělý nález na okraji klenové bučiny, ve vlhčí enklávě s olšemi (prameniště) na Inonotus radiatus.

92

pod Homolí); 20.8.2009 – 1 ex., M. Mikát obs. (suchý ex. na okně správní budovy); B: 26.6.-23.7.2009 – 1 ♂, B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, Malaise trap). Komentář: V areálu kamenolomu tři nálezy, v roce 2009 byl nalezen i v zachovalé klenové bučině na západních svazích Dlouhého vrchu. Z CHKO Broumovsko uvádějí HAMET, VANCL & al. (2005) celkem sedm lokalit. Glaphyra (Glaphyra) umbellatarum (Schreber, 1859) – tesařík. Spíš v teplejších polohách ČR rozšířený, ale nehojný druh, vývojem vázný především na různé keře (Cornus, Euonymus, Prunus, Rosa a další dřeviny). Materiál: A: 27.6.2014 – 1 ♂, M. Mikát leg. & det., coll. MHK (porosty na západním okraji lomu, sklepávání dřevin). Komentář: Rožmitál je dosud jediným známým místem výskytu tohoto druhu v CHKO (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Oberea (Oberea) linearis (Linnaeus, 1760) – kozlíček lískový. V ČR řídký, resp. obtížně zjistitelný druh křovinatých stanovišť a lesních okrajů, vývoj především v lískách (SLÁMA 1998). Materiál: C: 27.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (jižní úpatí Zadní Homole, imágo sklepáno ze starých osluněných lískovových keřů). Komentář: Přestože je v areálu kamenolomu i v jeho okolí dostatek vhodných stanovišť (starých lískových keřů v lemech lesních porostů, na okrajích světlin a podél lesních cest), byl zde nalezen pouze jediný ex.; je to zároveň dosud jediný doklad o přítomnosti tohoto druhu v CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Saperda (Saperda) perforata (Pallas, 1773) – kozlíček. Na území Čech lokální a relativně vzácný druh. Vývoj larev probíhá pod kůrou osik, zejména v oslabených nebo pokácených stromech (SLÁMA 1998). Materiál: A: 29.7.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Homole, na světlo). Komentář: V areálu kamenolomu nalezen pouze ojediněle v roce 2008 (imágo u světelného zdroje) na Homoli. Vzhledem k hojnému výskytu živné dřeviny v okolí kamenolomu (okraje pastvin) lze očekávat častější výskyt. Lom Rožmitál je dosud jediná známá lokalita tohoto druhu na území CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Sclerophaedon (Sclerophaedon) carniolicus (Germar, 1824) – mandelinka [RLCZ:EN]. Středoevropský, podhorský a horský fytofágní druh vlhčích stanovišť, vázaný na Stellaria nemorum (BURAKOWSKI & al. 1990). Materiál: B: 28.6.2006 – 1 ex., M. Mikát leg. & coll., J. Pelikán det. (lesní mokřad severně od Cikánského kopce). Komentář: Ve zkoumaném území jediný nález z relativně chladného mokřadního stanoviště obklopeného lesem. Byl nalezen ještě na dalších na osmi místech CHKO Broumovsko, která patří v regionu ke studeným, i když jejich nadmořská výška není vždy velká (nejníže 420 m n. m.). Cryptocephalus (Burlinius) pusillus Fabricius, 1777 – krytohlav [RLCZ:EN]. Nehojný arborikolní druh, vývojem vázaný na listnaté stromy (topoly, lísky, duby, břízy). Materiál: A: 20.7.2012 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Homole, smyk). Komentář: Ve zkoumaném území by nalezen jediný ex. ve smyku bylinné vegetace a nízkých

náletových dřevin. V CHKO Broumovsko byl zjištěn na šesti lokalitách (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Cryptocephalus (Cryptocephalus) sexpunctatus (Linnaeus, 1758) – krytohlav [RLCZ:EN]. Nehojný arborikolní druh. Materiál: B: 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (Dlouhý vrch, západní svahy). Komentář: Jediné imágo sklepáno z větví dřevin (Corylus, Fagus) v lemu lesní cesty na západních svazích Dlouhého vrchu. Na území CHKO Broumovsko dosud zjištěn jen na jediné další lokalitě (Jívka) (HAMET, VANCL & al. 2005). Bradybatus (Nothops) fallax Gerstäcker, 1860 – nosatec [RLCZ:NT]. Lokální, nehojný druh s vazbou na javory. Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005); Materiál: A: 14.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & coll., J. Fremuth det. (západní okraj areálu lomu, sklepávání dřevin); 27.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (dtto). Komentář: Publikovaný nález pochází z roku 2001; v letech 2008 a 2014 byl druh nalezen na západním okraji lomového areálu (porosty s převahou Acer pseudoplatanus, s lískami v podrostu). Rhinusa bipustulata (Rossi, 1792) – nosatec. Nehojný druh nelesních stanovišť (louky, ruderály, mokřady), vázaný na krtičníky (Scrophularia spp.). Materiál: A: 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg., A. Hamet coll. & det. (horní hrana lomu, odvaly, ruderál). Komentář: Ve zkoumaném území ojedinělý nález (smyk ruderální vegetace) v roce 2009. Lokalita Rožmitál je dosud jediné známé naleziště tohoto nosatce na území CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Tapeinotus sellatus (Fabricius, 1794) – nosatec. Nehojný druh vlhčích stanovišť, s monofágní vazbou na Lysimachium vulgare. Materiál: B: 21.5.2009 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, M. Mikát det. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina. Komentář: V místě udávaného nálezu živná rostlina nebyla nalezena, ale roste na nedalekém lesním mokřadu severně od Cikánského kopce (možnost záletu či závleku). Lokalita Rožmitál je dosud jediné známé naleziště tohoto nosatce v CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Ceutorhynchus barbareae Suffrian, 1847 – nosatec (krytonosec) [RLCZ: NT]. Lokální a vzácný druh s vývojem na brukvovitých (Brassicaceae). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 3.5.2005 – 4 ex., M. Mikát leg., coll. M. Mikát & MHK, A. Hamet det. (ruderály, odvaly). Komentář: Výskyt v areálu kamenolomu v letech 2000 a 2003 publikovali a charakterizovali HAMET, VANCL & al. (2005). Po rozšíření kamenolomu zanikla část stanovišť, avšak i po té (v roce 2005) byl druh nalezen, především na odvalech porostlých zdejší hlavní živnou rostlinou, barborkou obecnou (Barbarea vulgaris). Z území CHKO Broumovsko je tento druh znám pouze z lokality Rožmitál (HAMET, VANCL & al. 2005). Ceutorhynchus pectoralis Weise, 1895 – nosatec (krytonosec) [RLCZ: NT]. Lokální a vzácný druh s vývojem na brukvovitých (Brassicaceae). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005).

93

Materiál: A: 3.5.2005 – 1 ex., M. Mikát leg. & coll., A. Hamet det. (ruderály, odvaly). Komentář: Výskyt tohoto druhu v areálu kamenolomu v letech 2000, 2002 a 2003 publikovali a charakterizovali HAMET, VANCL & al. (2005). Po rozšíření kamenolomu zanikla část jeho stanovišť, avšak i po té (v roce 2005) byl druh nalezen (jediný ex.) na odvalech porostlých zdejší hlavní živnou rostlinou barborkou obecnou (Barbarea vulgaris). Z území CHKO Broumovsko je tento druh znám pouze z lokalit Rožmitál a Horní Vernéřovice – Janovická niva (HAMET, VANCL & al. 2005). Acalles (Acalles) fallax Boheman, 1844 – nosatec [RLCZ: NT]. Bezkřídlý, málo pohyblivý lesní druh, vyvíjející se v opadaných větévkách a v detritu pod stromy. Jako reliktní druh indikuje lesní kontinuum, chybí v druhotných nebo nepřirozených, uměle vysázených lesních porostech (shrnuto podle STREJČEK 2001). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 15.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. MHK, J. Fremuth det. (porosty na  západním okraji lomu); B: 12.10.2007 – M. Mikát obs. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, prosev). Komentář: V letech 2000 a 2001 byl tento druh doložen ve fragmentu klenové bučiny (zaniklé při rozšiřování lomu), později i v pásu dřevin na západním okraji lomového areálu a zachovalých lesních porostech severozápadně od kamenolomu. HAMET, VANCL & al. (2005) pro CHKO Broumovsko uvádějí tento druh jako poměrně hojný ve zbytcích bukových porostů a výskyt dokládají na celkem 13 lokalitách. Ruteria hypocrita (Boheman, 1837) – nosatec [RLCZ: NT]. Bezkřídlý, málo pohyblivý lesní druh s obdobnou ekologickou charakteristikou jako druh předchozí (cf. STREJČEK 2001). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 15.5.2008 – M. Mikát leg., coll. & det. (porosty na západním okraji lomu); 26.6.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., MHK coll. (dtto); B: 19.6.2008 – M. Mikát obs. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina, dutý Fagus); 21.5.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., MHK coll. (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina); 26.6.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., MHK coll. (Dlouhý vrch, západní svahy); 11.6.2014 – 1 ex. M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Dlouhý vrch – Cikánský kopec: klenová bučina). Komentář: Ve zkoumaném území byl nalezen na obdobných místech jako předchozí druh, tj. v již zaniklé klenové bučině poblíž horní hrany činného lomu, v porostech na západním okraji lomového areálu a v lesních porostech na Dlouhém vrchu, resp. Cikánském kopci. Celkově je v rámci celé CHKO Broumovsko tento druh vzácnější, HAMET, VANCL & al. (2005) jej odtud uvádějí z šesti lokalit. Rhinomias forticornis (Boheman, 1843) – nosatec. Bezkřídlý reliktní saproxylický druh, typický pro zachovalé podhorské lesy. Publikované údaje: A: (HAMET, VANCL & al. 2005). Komentář: Druh byl v zájmovém území nalezen pouze jednou, ve fragmentu zachovalého listnatého porostu nad horní hranou kamenolomu; toto stanoviště zaniklo v důsledku rozšíření kamenolomu směrem k severu. V CHKO Broumovsko je však nalézán poměrně často (HAMET, VANCL & al. 2005).

94

Charagmus gressorius (Fabricius, 1792) – nosatec. Poměrně vzácný a lokální druh (v současnosti se šíří), oligofág na bobovitých rostlinách (Fabaceae). Publikované údaje: A: HAMET, VANCL & al. (2005). Materiál: A: 13.5.2004 – 1 ex., B. Mocek leg., coll. MHK, A. Hamet det.; 1.4.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK; 7.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK; 14.5.2008 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (louky a bývalé pastviny v areálu lomu); 8.4.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (horní hrana činného lomu, několik dalších aktivujících ex. obs.); 21.5.2009 – 4 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (horní hrana činného lomu); 20.7.2012 – 1 ex., Mikát leg. & det., coll. MHK (Homole); 10.6.2014 – několik ex., M. Mikát obs. (jednotlivě v areálu lomu). Komentář: Již od roku 2000 opakovaně pozorovaný, v. m. početný výskyt na nelesních stanovištích v celém areálu lomu na vlčím bobu mnoholistém (Lupinus polyphyllus); tato živná rostlina v současnosti expanduje v lomovém areálu ale i v jeho okolí, na dříve kosených nebo spásaných loukách. V Katalogu brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) je tento druh uveden pouze z lokality Rožmitál. Larinus (Phyllonomeus) sturnus (Schaller, 1783) – nosatec [RLCZ:NT]. Druh nelesních, přirozených i ruderálních stanovišť, s vývojem ve statných bylinách z čeledi hvězdnicovitých: Cirsium, Carduus, Centaurea, Arctium. Jako druh s  nejistým výskytem v  Čechách byl uveden v práci JELÍNEK (1993), později BENEDIKT, STEJSKAL & ŠPRYŇAR (2007) zdokumentovali jeho rychlé rozšíření na území Čech v období po roce 2000. Materiál: A: 20.7.2012 – 1 ex., M. Mikát leg. & det., coll. MHK (Homole: vyprahlá plocha – berma, smyk řídké vegetace). Komentář: Poprvé byl v areálu lomu nalezen až v roce 2012 a je možné, že nález představuje první výsadek druhu ve zkoumaném území, které je zároveň první a jedinou známou lokalitou jeho výskytu v  CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Lixus (Lixus) iridis Olivier, 1807 – nosatec. V minulosti (zejména v Čechách) vzácný a lokální, v současnosti se šířící druh. Vývoj v lodyhách statnějších miříkovitých rostlin. Materiál: A: 19.6.2008 – 1 ex., M. Mikát leg., coll. & det. (severozápadní okraj lomu); 26.6.2009 – 1 ex., M. Mikát leg. & det.; coll. MHK (západní okraj lomu); 10.6.2014 – 1 ex., M. Mikát leg. & det.; coll. MHK (louky a ruderály v západní části lomu). Komentář: V areálu kamenolomu byl tento druh opakovaně nalezen (zřejmě jako nově přistěhovalý) až po roce 2008 na výslunných, poloruderálních stanovištích. V Katalogu Brouků CHKO Broumovsko (HAMET, VANCL & al. 2005) nebyl ještě z území CHKO tento druh uveden a pravděpodobně zde dosud nežil nebo byl pod hranicí sledovatelnosti; v současnosti je z tohoto území znám z pěti lokalit (HAMET, MIKÁT & VANCL 2014).

Poznámky: Dvojice druhů (sibling species) Leiopus linnei Wallin, Nylander & Kvamme, 2009 – Leiopus nebulosus nebulosus (Linnaeus, 1758) (Cerambycidae) nebyla zatím rozlišena. Z lokality Rožmitál byly (kromě pozorovaných ex.) materiálem doloženy pouze 2 samice, jejichž druhová příslušnost nebyla přesně stanovena, přestože se o to pokusil první z autorů srovnáním znaků uvedených v práci WALLIN & al. (2009).

Druh Cryptocephalus (Burlinius) rufipes (Goeze, 1777) (Chrysomelidae) byl z lokality Rožmitál publikován v práci HAMET, VANCL & al. (2005) na základě chybně determinovaného materiálu. Tento druh se ve zkoumaném území a ani v CHKO Broumovsko nevyskytuje (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014).

Ochrana přírody Na sledované lokalitě bylo nalezeno sedm druhů brouků, patřících v České republice ke druhům zvláště chráněným, uvedeným ve Vyhlášce MŽP ČR č. 395/1992. 33 druhů je uvedeno v Červeném seznamu ohrožených druhů bezobratlých České republiky (FARKAČ & al. 2005) – viz tabulka 2.

ČR / CZ § = druh v ČR zvláště chráněný podle Zákona č. 114/1992 Sb. a Vyhlášky č. 395/1992 Sb. / Species specially protected under the Czech National Council Act No. 114/1992 Gazette and Ministry of the Enviroment of the Czech republic Decree No. 395/1992 Gazette: O – ohrožený / endangered ČSČR / RLCZ = Červený seznam ohrožených druhů ČR (Bezobratlí) / Red list of threatened species in the Czech Republic (Invertebrates) (FARKAČ & al. 2005): CR – kriticky ohrožený / critically endangered, EN – ohrožený / endangered, VU – zranitelný / vulnerable, NT – téměř ohrožený / nearly threatened A, B, C = zóna/zone A, B, C

Tab. 2. Přehled zjištěných zvláště chráněných a ohrožených druhů Tab. 2. List of protected and endangered species

Druh / Species)

ČR / CZ §

ČSČR / RLCZ

Zóna / Zone A

Cicindela (Cicindela) campestris campestris Linnaeus, 1758 Calosoma (Calosoma) inquisitor inquisitor (Linnaeus, 1758) Carabus (Morphocarabus) scheidleri helleri Ganglbauer, 1891 Carabus (Tachypus) cancellatus cancellatus Illiger, 1798 Perileptus areolatus areolatus (Creutzer, 1799) Lesteva (Lesteva) hanseni Lohse, 1956 Odonteus armiger (Scopoli, 1772) Trichius fasciatus (Linnaeus, 1758) Oxythyrea funesta (Poda von Neuhaus, 1761) Agrilus (Agrilus) cuprescens cuprescens (Ménétriés, 1832) Agrilus (Robertius) betuleti (Ratzeburg, 1837) Hylis foveicollis (C. G. Thomson, 1874) Eucnemis capucina Ahrens, 1812 Ampedus (Ampedus) nigroflavus (Goeze, 1777) Athous (Haplathous) zebei Bach, 1852 Quasimus (Quasimus) minutissimus (Germar, 1823) Zorochros (Zorochros) meridionalis (Laporte, 1840) Phosphaenus hemipterus (Geoffroy, 1762) Rhizophagus (Anomophagus) cribratus (Gyllenhal, 1827) Silvanoprus fagi (Guérin-Méneville, 1844) Notolaemus castaneus (Erichson, 1845) Endomychus coccineus (Linnaeus, 1758) Mycetophagus (Ilendus) multipunctatus Fabricius, 1792 Mycetophagus (Mycetoxides) fulvicollis Fabricius, 1792 Mycetophagus (Philomyces) populi (Fabricius, 1798) Conopalpus testaceus (A. G. Olivier, 1790) Meloe (Eurymeloe) rugosus Marsham, 1802 Saphanus piceus piceus (Laicharting, 1784) Sclerophaedon (Sclerophaedon) carniolicus (Germar, 1824) Cryptocephalus (Burlinius) pusillus Fabricius, 1777 Cryptocephalus (Cryptocephalus) sexpunctatus sexpunctatus (Linnaeus, 1758) Bradybatus (Nothops) fallax Gerstäcker, 1860 Ceutorhynchus barbareae Suffrian, 1847 Ceutorhynchus pectoralis Weise, 1895 Acalles (Acalles) fallax Boheman, 1844 Ruteria hypocrita (Boheman, 1837) Larinus (Phyllonomeus) sturnus (Schaller, 1783)

395/1992: O 395/1992: O 395/1992: O

395/1992: O 395/1992: O 395/1992: O

395/1992: O

NT NT VU EN NT NT VU EN EN NT NT VU CR VU VU VU VU VU VU VU VU VU VU NT EN EN EN NT NT NT NT NT NT

X X X X X X X X X X X

B

C

X

X

X

X X X X X X X

X

X X

X X X X X X X X X

X X

X X X X X X X X

X X

95

Závěr V období 2000 až 2014 bylo v prostoru lomu Rožmitál (včetně nejbližšího okolí) a v lesních porostech severně až severozápadně od lomu (Chráněné ložiskové území Rožmitál) nalezeno 476 druhů brouků (Coleoptera), což představuje přibližně pětinu (cca 22 %) z celkového počtu 2130 druhů, doložených z CHKO Broumovsko (cf. HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). Z faunistického hlediska jsou nejvýznamnější nálezy ze studovaného území druhy Hemicoelus rufipennis (Ptinidae) a  Danacea morosa (Dasytidae). Červotoč Hemicoelus rufipennis je novým druhem pro faunu Čech (viz komentář výše). Druh Danacea morosa byl z lokality hlášen již dříve na základě jediného nálezu z 2003 (HAMET, VANCL & al. 2005), nově byl jeho výskyt na lokalitě potvrzen početnými nálezy v letech 2011 a 2012. Kamenolom Rožmitál je dosud jediné známé naleziště tohoto druhu na území Čech. V areálu vlastního lomu (v současném rozsahu, zóna A) bylo nalezeno 419 druhů. Tento prostor byl nejdéle a nejdůkladněji sledován a zároveň je, díky velkému množství různých stanovišť, relativně nejrozmanitější. V tomto prostoru, zejména v severozápadní části činného lomu, docházelo v průběhu výzkumu k největším terénním změnám v souvislosti s postupem přípravných prací a následným rozšiřováním lomu. S tím byl spojen zánik místního hodnotného lesního fragmentu (smýceného po roce 2003) s charakteristickou lesní faunou: Calosoma inquisitor inquisitor, Carabus scheidleri helleri, Sinodendron cylindricum, Ampedus nigroflavus, Dorcatoma robusta, Tillus elongatus, Cerylon fagi, Triplax russica, Mycetina cruciata, Hallomenus axillaris, Acalles fallax, Ruteria hypocrita a Rhinomias forticornis. Na vyprahlých, čerstvě skrytých plochách s velmi řídkou vegetací u horní hrany lomu naopak vznikly dočasně holé, štěrkovité, kamenité a skalnaté plochy, kde byly nalezeny např. druhy Quasimus minutissimus, Zorochros meridionalis, Danacea morosa a Meloe rugosus. Druh Danacea morosa byl nalezen i na obdobném stanovišti v opuštěné (ekologicky rekultivované) části lomu na Homoli. Na nezarostlých vlhkých březích jezírka pod Homolí (rovněž součást ekologicky rekultivovaného prostoru) byly nalezeny charakteristické druhy nezastíněných břehů vod a říčních náplavů: Tachyura diabrachys, T. parvula a Perileptus areolatus, v navazujících sušších polohách ostrohranných štěrků byl zjištěn i Zorochros meridionalis. Pro všechny výše uvedené nelesní druhy (s výjimkou Meloe rugosus), obývající raně sukcesní stanoviště, představuje lom Rožmitál jediné známé místo výskytu v rámci celé CHKO Broumovsko. Na poloruderální až ruderální vegetaci (odvaly, opuštěné plochy, okraje lomu atp.) je v areálu lomu vázána specifická fauna fytofágů. Opakovaně zde byly nalezeny druhy zde vázané na barborku obecnou (Barbarea vulgaris): krytonosci Ceutorhynchus barbareae a Ceutorhynchus pectoralis. Hojným fytofágním druhem v celém areálu lomu je Charagmus gressorius, vázaný na vlčí bob mnoholistý (Lupinus polyphyllus); početně se vyskytuje na ruderálech ale i v zanedbaných lučních porostech v lomu. Ruderální a poloruderální stanoviště v lomu osídlují i nově přistěhovalé druhy (Oxythyrea funesta, Larinus sturnus, Lixus iridis). Porosty dřevin na okrajích areálu kamenolomu jsou významných refugiem lesní fauny. K ní zde patří např. Trichius fasciatus (imága byla nalézána na kvetoucích lučních a ruderálních bylinách), dále Sinodendron cylindricum, Hemicoelus

96

rufipennis, Tillus elongatus, Epuraea distincta, Notolaemus castaneus, Cerylon fagi, Mycetophagus multipunctatus, Phloiotrya rufipes, Conopalpus testaceus, Saphanus piceus, Saperda perforata, Bradybatus fallax, Acalles fallax a Ruteria hypocrita. V lesních porostech severně a severozápadně od lomu (Chráněné ložiskové území, zóna B) bylo nalezeno 123 druhů. Toto území, zahrnující v převážné většině lesní biotopy (byť lokálně zpestřené světlinami, pasekami a mokřady), bylo více navštěvováno až v letech 2008 a 2009. Jako nejhodnotnější se v rámci tohoto území jeví fragment zachovalého listnatého lesa (klenová bučina a navazující okolí) na západním svahu Dlouhého vrchu, resp. Cikánského kopce, s nálezy více lesních druhů: Sinodendron cylindricum, Hylis foveicollis, Eucnemis capucina, Phosphaenus hemipterus, Tillus elongatus, Cychramus luteus, C. variegatus, Triplax russica, Endomychus coccineus, Mycetina cruciata, Mycetophagus fulvicollis, M. populi, Abdera flexuosa, Conopalpus testaceus, Allecula morio, Saphanus piceus, Acalles fallax a Ruteria hypocrita. Relativně bohatá lesní fauna byla zjištěna i na dalších místech Cikánského kopce a Dlouhého vrchu (především na jeho západních a jižních svazích): Carabus scheidleri helleri, Trichius fasciatus (zde jen jediný ex.), Phaenops cyaneus (v CHKO Broumovsko velmi vzácný druh), Dorcatoma robusta, Cychramus luteus, Cychramus variegatus, Rhizophagus cribratus, Triplax rufipes, Mycetina cruciata, Conopalpus testaceus, Cryptocephalus sexpunctatus, Ruteria hypocrita a Leiosoma cribrum; mandelinka Sclerophaedon carniolicus byla nalezena v chladném údolí s mokřadem severně od Cikánského kopce. Ve vymezeném prostoru v okolí kamenolomu (zóna C), bylo doloženo pouze 22 druhů. Tento počet je výsledkem náhodných a příležitostných nálezů. Toto území má z hlediska fauny brouků – ať lesních druhů (např. zachovalý bukový porost na Zadní Homoli) nebo nelesních druhů potenciál mnohem vyšší. Kamenolom Rožmitál je v rámci CHKO významným refugiem nelesní fauny, především pro druhy vázané na raně sukcesní stanoviště bez zapojené vegetace, kamenité a pobřežní biotopy. Postupující přípravné lomové práce (skrývky) a prováděné rekultivace (a následný management) jim zaručují dostatek vhodných stanovišť i do budoucnosti. Fauna vázaná na zbytky zachovalých listnatých porostů zkoumaného území je rovněž relativně rozmanitá (v tomto směru vyniká zejména klenová bučina na západních svazích Dlouhého vrchu resp. Cikánského kopce). Naopak místní jehličnaté porosty jsou bez významnějších arborikolních druhů, jinde v CHKO Broumovsko zjištěných (např. Danosoma fasciata, Ampedus suecicus, Pachyta lamed, Etorufus pubescens, Monochamus sartor). Porosty v okolí lomu Rožmitál byly a jsou (na rozdíl od jehličnatých porostů v pískovcových skalních městech Broumovska) relativně přístupné a jsou silně ovlivněny hospodářskou činností. Jejich fauna je tudíž mnohem chudší než např. fauna jehličnatých porostů v NPR Adršpašsko-teplické skály a NPR Broumovské stěny.

Conclusion Between 2000 and 2014 there were found 476 species of Coleoptera in the area of ​​the Rožmitál quarry, in its close vicinity and in forests north to north-west of quarry (Protected

Deposit Area Rožmitál), which represent approximately one fifth (22%) of the total number (2130) of the Coleoptera species found in the Broumovsko PLA (see HAMET, MIKÁT & VANCL 2014). From the faunistic point of view the most remarkable species in the examined area are Hemicoelus rufipennis (Ptinidae) (the first record from Bohemia) and Danacea morosa (Dasytidae) (the Rožmitál quarry is the only known locality of this species in the entire territory of Bohemia). In the quarry area itself (current situation, zone A) there were found 419 species. There may be two reasons for the comparatively large number of the found species – first – this area was under the longest and most detailed surveillance and second – the large variability of the site helps to develop the diversity of the beetle fauna. This area, especially the north-west part of the active quarry, was under the largest terrain changes caused by the quarry’s developing activities and mining. All of this led consequently to the decline of the valuable forest enclave (cut down after 2003) with a characteristic forest fauna: Calosoma inquisitor inquisitor, Carabus scheidleri helleri, Sinodendron cylindricum, Ampedus nigroflavus, Dorcatoma robusta, Tillus elongatus, Cerylon fagi, Triplax russica, Mycetina cruciata, Hallomenus axillaris, Acalles fallax, Ruteria hypocrita and Rhinomias forticornis. In the contrast, the newly created dry site with sparse vegetation at the top edge of the quarry temporarily enabled the existence of bare, gravel, stony and rocky habitats where there were found species like Quasimus minutissimus, Zorochros meridionalis, Danacea morosa and Meloe rugosus. The species Danacea morosawas also found in a similar site of an abandoned (and ecologically reclaimed) part of the quarry on Homole hill. On the vegetation-free banks of the small lake at the foot of Homole hill (also part of the ecologically reclaimed area) there were found species characteristic for water shores and river deposits: ground beetles Tachyura diabrachys, T. parvula and Perileptus areolatus. In the adjacent, drier site with sharp angular gravel there was found click beetle Zorochros meridionalis. All these species inhabiting early successional habitats (except Meloe rugosus) were not found elsewhere in the Broumovsko PLA. Specific fauna of phytophagous Coleoptera occurs in habitats with semi-ruderal or ruderal herbaceous vegetation in the quarry (heaps, abandoned areas, edges of quarry, etc.). There were repeatedly found species bound to Barbarea vulgaris: Ceutorhynchus barbareae and Ceutorhynchus pectoralis. The weevil Charagmus gressorius (associated with Lupinus polyphyllus) is abundant throughout the entire area of quarry. This species here occurs in ruderal and semiruderal habitats as well as in abandoned meadows. Ruderal or semi-ruderal sites are being inhabited by newly migrated species (Oxythyrea funesta, Larinus sturnus, Lixus iridis). The remains of forest vegetation at edges of the quarry are an important refuge for forest fauna, such as Trichius fasciatus (several specimens was found on flowering herbs), Sinodendron cylindricum, Hemicoelus rufipennis, Tillus elongatus, Epuraea distincta, Notolaemus castaneus, Cerylon fagi, Mycetophagus multipunctatus, Phloiotrya rufipes, Conopalpus testaceus, Saphanus piceus, Saperda perforata, Bradybatus fallax, Acalles fallax and Ruteria hypocrita. In the forests north to north-west of quarry (Protected Deposit Area Rožmitál, zone B ) there were found 123 species of Coleoptera. This forested area (including forest

clearings, glades and wetlands) has been investigated mainly in 2008 and 2009. The most valuable part of this area seems to be a rest of a well-preserved broadleaf forest (sycamore-beech forest and its surroundings) on the west slope of Dlouhý vrch hill, respectively Cikánský kopec hill, with findings of several forest species: Sinodendron cylindricum, Hylis foveicollis, Eucnemis capucina, Phosphaenus hemipterus, Tillus elongatus, Cychramus luteus, C. variegatus, Triplax russica, Endomychus coccineus, Mycetina cruciata, Mycetophagus fulvicollis, M. populi, Abdera flexuosa, Conopalpus testaceus, Allecula morio, Saphanus piceus, Acalles fallax and Ruteria hypocrita. Relatively rich forest fauna has been documented also at other localities of Cikánský kopec hill and Dlouhý vrch hill (mostly on the western and southern slopes): Carabus scheidleri helleri, Trichius fasciatus (just a single finding), Phaenops cyaneus (very rare species in the Broumovsko PLA), Dorcatoma robusta, Cychramus luteus, Cychramus variegatus, Rhizophagus cribratus, Triplax rufipes, Mycetina cruciata, Conopalpus testaceus, Cryptocephalus sexpunctatus, Ruteria hypocrita and Leiosoma cribrum; the leaf beetle Sclerophaedon carniolicus found in a cold valley with wetland, north of Cikánský kopec hill. In the delimited area in the surroundings of the quarry (zone C) there were only recorded 22 species. This number is a result of occasional and accidental findings. However, this area has a much bigger potential from the aspect of fauna of Coleoptera (a well-preserved beech forest on Zadní Homole hill, meadows, groves and wetlands in the vicinity of quarry). Generally, the Rožmitál quarry is, within Broumovsko PLA, an important refuge of non-forest fauna, most of all for species bound to early successional habitats without vegetation (bare sites, disturbed stony slopes, sunny shores of waters, etc. The advancing quarry’s developing activities and subsequent ekological reclamations guarantee the creation of suitable habitats for these species even in the future. There is also a relatively diverse fauna bound to the remaining part of the preserved broadleaf growth in the surroundings of the quarry. Just the other way round, local coniferous forests are without significant relict woodland species that have been recorded in well-preserved localities within the Broumovsko PLA (e.g. Danosoma fasciata, Ampedus suecicus, Pachyta lamed, Etorufus pubescens and Monochamus sartor). These local forests surrounding the Rožmitál quarry are (unlike the coniferous forests of the sandstone „rocky towns“) relatively accessible and under the great impact of forestry activities. That is why the fauna bound to the local coniferous forests is less diverse than the fauna of well-preserved coniferous forests of Adršpašsko-Teplické skály NNR and Broumovské stěny NNR.

Poděkování Autoři děkují všem kolegům, kteří svými údaji nebo pomocí při determinaci nálezů přispěli ke vzniku této práce. Zvláštní poděkování pak věnují paní Janě Vítové a panu Miloši Simonovi (oba Lom Rožmitál) za více než desetiletou spolupráci na zkoumané lokalitě a manželům Petře a Dickovi Sechlerovým za pomoc s anglickými překlady.

97

Literatura BENEDIKT, S., BOROVEC, R., FREMUTH, J., KRÁTKÝ, J., SCHÖN, K., SKUHROVEC, J. & TRÝZNA, M. (2010): Komentovaný seznam nosatcovitých brouků (Coleoptera: Curculionoidea bez Scolytinae a Platypodinae) České republiky a Slovenska 1. díl. Systematika, faunistika, historie výzkumu nosatcovitých brouků v  České republice a  na Slovensku, nástin skladby, seznam. Komentáře k Anthribidae, Rhynchitidae, Attelabidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae a  Curculionidae: Curculioninae, Bagoinae, Baridinae, Ceutorhynchinae, Conoderinae, Hyperinae. Annotated checklist of weevils (Coleoptera: Curculionoidea excepting Scolytinae and Platypodinae) of the Czech Republic and Slovakia Part 1. Systematics, faunistics, history of research on weevils in the Czech Republic and Slovakia, structure outline, checklist. Comments on Anthribidae, Rhynchitidae, Attelabidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Dryophthoridae, Erirhinidae and Curculionidae: Curculioninae, Bagoinae, Baridinae, Ceutorhynchinae, Conoderinae, Hyperinae. – Klapalekiana, 46, Suppl.: 1-363, Praha. BÍLÝ, S. (2002): Summary of the bionomy of the Buprestid beetles of Central Europe (Coleoptera: Buprestidae). – Acta Entomologica Musei Nationalis Pragae, Suppl. 10: 1-153, Praha. BOUKAL, D. S., BOUKAL, M., FIKÁČEK, M., HÁJEK, J., KLEČKA, J., SKALICKÝ, S., ŠŤASTNÝ, J. & TRÁVNÍČEK, D. (2007): Katalog vodních brouků České republiky. Catalogue of water beetles of the Czech Republic (Coleoptera: Sphaeriusidae, Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Helophoridae, Georissidae, Hydrochidae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydraenidae, Scirtidae, Elmidae, Dryopidae, Limnichidae, Heteroceridae, Psephenidae). – Klapalekiana, 43, Suppl.: 1-289, Praha. BRANDA, J., 1998: Návrh plánu rekultivace. In: Podklady pro odnětí ze ZPF a LPF – Rozšíření dobývacího prostoru lomu Rožmitál. Atelier M, Velké Poříčí. Ms., bez paginace. BURAKOWSKI, B., MROCZKOWSKI, M. & STEFAŃSKA, J. (1986a): Katalog fauny Polski, Część 23, T. 11, Chrząszcze – Coleoptera (Dermestoidea, Bostrichoidea, Cleroidea i Lymexyloidea). PWN, Warszawa, 242 pp. BURAKOWSKI, B., MROCZKOWSKI, M. & STEFAŃSKA, J. (1986b): Katalog fauny Polski, Część 23, T. 13, Chrząszcze – Coleoptera (Cucujoidea, część 1). PWN, Warszawa, 265 pp. BURAKOWSKI, B., MROCZKOWSKI, M. & STEFAŃSKA, J. (1990): Katalog fauny Polski, Część 23, T. 16, Chrząszcze – Coleoptera (Stonkowate – Chrysomelidae, część 1). PWN, Warszawa, 279 pp. CULEK, M. (ed.) (1996): Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha, 347 pp. FARKAČ, J., KRÁL, D. & ŠKORPÍK, M. (eds.) (2005): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Red list of threatened species in the Czech Republic. Invertebrates. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 pp. DANĚK, L. & JELÍNEK, J. (1994): Faunistic records from the Czech Republic – 16. Coleoptera: Cucujidae. – Klapalekiana,30 (3-4): 195, Praha. HAMET, A. (2009): Faunistický průzkum brouků (Coleoptera) nivy Labe v úseku Vysoká nad Labem – Němčice (Česká republika, východní Čechy) provedený v roce 2008. Faunistic survey of beetles (Coleoptera) in the Labe river floodplain between Vysoká nad Labem and Němčice (Czech Republic, Eastern Bohemia) in 2008. – Klapalekiana, 45: 33-63, Praha. HAMET, A., MERTLIK, J. & VANCL, Z. (2003): Kovaříkovití brouci (Coleoptera, Elateridae) CHKO Broumovsko. Elateridae

98

in the Protected Landscape Area Broumovsko. – Acta Musei Reginaehradecensis s. A., 29: 89-94, Hradec Králové. HAMET, A., MIKÁT, M. & VANCL, Z. (2014): Doplněk ke katalogu brouků (Coleoptera) CHKO Broumovsko. Supplement to the Catalogue of beetles (Coleoptera) of the Broumovsko Protected Landscape Area. – Acta Musei Reginaehradecensis s. A., 34: 171-188, Hradec Králové. HAMET, A. & VANCL, Z. (2003): Výsledky faunistického průzkumu brouků tribů Cicindelini, Carabini a Cychrini v CHKO Broumovsko. Faunistic research results of beetles tribes Cicindelini, Carabini, Cychrini in the Protected Landscape Area Broumovsko. – Acta Musei Reginaehradecensis s. A., 29: 83-87, Hradec Králové. HAMET, A., VANCL, Z. & al. (2005): Katalog brouků (Coleoptera) CHKO Broumovsko. Catalogue of beetles (Coleoptera) of the Broumovsko Protected Landscape Area. Olga Čermáková, Hradec Králové, 126 pp. HAMET, A., VANCL, Z., BOUKAL, M., TRÁVNÍČEK, D. & JEZIORSKI, P. (2002): Vodní brouci CHKO Broumovsko (Coleoptera: Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Helophoridae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydreanidae, Elmidae, Dryopidae, Heteroceridae). Water beetles of the Broumovsko Protected Landscape Area (Coleoptera: Gyrinidae, Haliplidae, Noteridae, Dytiscidae, Helophoridae, Spercheidae, Hydrophilidae, Hydreanidae, Elmidae, Dryopidae, Heteroceridae). – Sborník Přírodovědného klubu v Uherském Hradišti, 7: 223-276, Uherské Hradiště. HORÁK, J. & ADAMOVÁ, J. (2009): Contribution to knowledge of two rare saproxylic beetles (Coleoptera) from Eastern Bohemia (Czech Republic). Příspěvek k poznání dvou vzácných saproxylických brouků z východních Čech. – Elateridarium, 3: 7-18. http://www.elateridae.com/elateridarium HORÁK, J., CHOBOT, K., JIRMUS, T. & AKSENĚNKO, J. (2009): Zlatohlávek tmavý – chráněný živočich i potenciální škůdce? The Gold Chafer – A Specially Protected Wild Animal as well as a Possible Pest? – Ochrana přírody, 64 (1): 15-17, Praha. HŮRKA, K. (1996): Carabidae of the Czech and Slovak Republics. Carabidae České a Slovenské republiky. Kabourek, Zlín, 565 pp. JELÍNEK, J. (1998): Lesknáčkovití brouci (Coleoptera: Brachypteridae, Nitidulidae) Chráněné krajinné oblasti Orlické hory. – Acta musei Rychnoviensis, Sect. natur., 5: 67-73, Rychnov nad Kněžnou. KOLIBÁČ, J., MAJER, K. & ŠVIHLA, V. (2005): Cleroidea. Brouci nadčeledí Cleroidea Česka, Slovenska a sousedních oblastí. Beetles of the superfamily Cleroidea in the Czech and Slovak Republics and neighbouring areas. Clarion Production, Praha, 186 pp. LAIBNER, S. (2000): Elateridae of the Czech and Slovak Republics. Elateridae České a Slovenské republiky. Kabourek, Zlín, 292 pp. LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2003): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 1. Archostemata – Myxophaga – Adephaga. Apollo Books, Stenstrup, 819 pp. LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2004): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 2. Hydrophiloidea – Histeroidea – Staphylinoidea. Apollo Books, Stenstrup, 942 pp. LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2006): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 3. Scarabaeoidea – Scirtoidea – Dascilloidea – Buprestoidea - Byrrhoidea. Apollo Books, Stenstrup, 942 pp. LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2007): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 4. Elateroidea – Derodontoidea – Bostrichoidea – Lymexyloidea – Cleroidea – Cucujoidea. Apollo Books, Stenstrup, 935 pp. LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2008): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 5. Tenebrionoidea. Apollo Books, Stenstrup, 670 pp.

LÖBL, I. & SMETANA, A. (eds.) (2010): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 6 – Chrysomeloidea. Apollo Books, Stenstrup, 924 pp. MAYOR, A. (2007): Dasytidae, pp. 388-415. – In: Löbl I. & Smetana A. (ed.): Catalogue of Palaearctic Coleoptera. Volume 4. Elateroidea – Derodontoidea – Bostrichoidea – Lymexyloidea – Cleroidea – Cucujoidea. Apollo Books, Stenstrup, 935 pp. MERTLIK, J. (2007): Brouci (Coleoptera) přírodní rezervace Buky u Vysokého Chvojna (Česká republika). Beetles (Coleoptera) of the Nature Reserve Buky near Vysoké Chvojno (Czech Republic). – Elateridarium, 1: 97-152. http://www.elateridae. com/elateridarium MIKÁT, M. (2007): Příspěvek k poznání fauny brouků NPP Babiččino údolí. Contribution to knowledge of the fauna of Coleoptera of National nature landmark „Babiččino údolí“ (Czech Republic, East Bohemia, Hradec Králové region). – Acta Musei Reginaehradecensis s. A, 32: 79-97, Hradec Králové. MIKÁT, M., MOCEK, B. & ZÁMEČNÍK, J. (2004): Výsledky entomologického výzkumu lokality „Slavíkovy ostrovy“ u Přelouče. Results of entomological research of the locality „Slavíkovy ostrovy“ near Přelouč town (Eastern Bohemia, Czech Republic). – Acta Musei Reginaehradecensis, s. A., 30: 101-121, Hradec Králové. MOCEK, B. (2014): Přírodovědecký průzkum areálu kamenolomu Rožmitál u Broumova (Česká republika, severovýchodní Čechy, CHKO Broumovsko) v období 2000 – 2014. Biological survey of the area of the stone quarry Rožmitál u Broumova (Czech Republic, Northeast Bohemia, Broumovsko PLA) during the years 2000 – 2014. – Acta Musei Reginaehradecensis s. A, 34: 5-12, Hradec Králové. MOCEK, B. & MIKÁT, M. (2010): Faunistic records from the Czech Republic – 295. Diptera: Xylomyidae. – Klapalekiana, 46: 141, Praha. NEDVĚD, O. (2007): Invazní slunéčka jsou tady! – Vesmír, 86 (12): 764-765, Praha. NEUHÄUSLOVÁ, Z. & al. (1998): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. Academia, Praha, 341 pp. PRUNER, L. & MÍKA, P. (1996): Seznam obcí a jejich částí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. List of settlements in the Czech Republic with associated map field codes for faunistic grid mapping system. – Klapalekiana, 32 (Suppl.: 1-175), Praha. QUITT, E. (1970): Mapa klimatických oblastí ČSSR. Map of the climatic regions of the Czechoslovak Socialist Republik. Kartografické nakladatelství pro Geografický ústav Brno, Praha (mapa). ROUBAL, J. (1943): Koleopterologická studie z povodí Zdobnice mezi Slatinou n./Z. a Vamberkem ve východních Čechách., jako příspěvek krásy našeho domova. – Příroda, 35: 105-111, 153-154, 178-183, Brno. ŘEHOUNEK, J., ČÍŽEK, L., GRYCZ, F. & KŘIVAN, V. (2012): Suchozemští brouci. In TROPEK, R. & ŘEHOUNEK, J. (eds.): Bezobratlí postindustriálních stanovišť: význam, ochrana a management. ENTÚ BC AV & Calla, České Budějovice, 51-65.

SAMKOVÁ, V. (2014): Výsledky botanického průzkumu v lomu Rožmitál a jeho okolí. Results of the botanical research in the Rožmitál quarry and its vicinity (East Bohemia). – Acta Musei Reginaehradecensis s. A., 34: 41-62, Hradec Králové. SAMKOVÁ, V., MIKÁT, M., MOCEK, B. & BRANDA, J. (2000): Biologické hodnocení lomu Rožmitál. Ms., 53 pp. Depon. in: Muzeum východních Čech v Hradci Králové, SCHKO Broumovsko Police nad Metují a ZD Šonov u Broumova. SKALICKÝ, V., 1988: Regionálně fytogeografické členění. In: HEJNÝ, S. et SLAVÍK, B., (red.), Květena ČSR I: 103 -121, Praha. SLÁMA, M. E. F. (1998): Tesaříkovití – Cerambycidae České a  Slovenské republiky (Brouci – Coleoptera). (Bockkäfer Coleoptera – Cerambycidae der Tschechischen Republik und der Slowakischen Republik). Publisher Milan Sláma, Krhanice, 383 p. STREJČEK, J. (2001): Katalog brouků (Coleoptera) Prahy. Catalogue of beetles (Coleoptera) from Prague. Svazek – Volume 2. Čeledi Anthribidae, Curculionidae (s. lato). Jaromír Strejček, Praha, 138 pp. ŠPRYŇAR, P. (2008): Faunistic records from the Czech Republic – 252. Coleoptera: Coccinellidae. – Klapalekiana, 44: 77-79, Praha. VESELÝ, P. (2002): Střevlíkovití brouci Prahy. Die Laufkäfer Prags. Clairon Production, Praha, 167 pp. + CD-ROM VESELÝ, P., RESL, K., STANOVSKÝ, J., FARKAČ, J., GRYCZ, F., KAŠPAR, L., KMECO, R., KOPECKÝ, T., KŘIVAN, V., LÁSKA, R., MIKYŠKA, A., MLEJNEK, R., MORAVEC, P., NAKLÁDAL, O., PROUZA, J., ŘÍHA, J., VONIČKA, P. & ZÚBER M. (2009): Zajímavé nálezy střevlíkovitých brouků (Coleoptera, Carabidae) z České republiky v letech 2002-2006 a doplněk údajů z předcházejícího období. Interesting findings of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) from the Czech Republic in the years 2002-2006 and supplementary earlier data. – Klapalekiana, 45: 83-116, Praha. VRABEC, V. (2003): Rozšíření druhu Meloe rugosus (Coleoptera: Meloidae) v ČR. – Zoologické dny Brno 2003, Sborník abstraktů z konference 13.-14. února 2003: 101. WALLIN, H., NYLANDER, U. & KVAMME, T. (2009): Two sibling species of Leiopus Audinet-Serville, 1835 (Coleoptera: Cerambycidae) from Europe: L. nebulosus (Linnaeus, 1758) and L. linnei sp. nov. – Zootaxa, 2010: 31-45. ZAHRADNÍK, P. (2013): Brouci čeledi červotočovití (Ptinidae) střední Evropy. Beetles of the family Ptinidae of Central Europe. Academia, Praha, 352 pp. ŽID, J., 1999: Plán otvírky, přípravy a dobývání výhradního ložiska stavebního kamene Rožmitál. Bukovice 1999, Ms., 22 pp. + přílohy. + fotografie v barevné příloze

99