Vragen, opmerkingen en aandachtspunten Antwoorden kunt u vinden op

Vragen, opmerkingen en aandachtspunten Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc Vragen met betrekking tot: Besluitvorming

Wat is de afweging/ onderbouwing bij de besluitvorming? Hoe staan de verschillende politieke partijen hierin? Kan de komst van een azc nog heroverwogen worden?

Kan de beslissing van de gemeenteraad nog overruled worden door de landelijke overheid/minister en dergelijke?

Ligt het raadsvoorstel er pas op 15 december?

De gemeente heeft de schijn tegen. Is er sprake van overeenstemming tussen de driehoek gemeente, COA en ontwikkelaar?

Wat heeft de gemeente voor onderzoek gedaan naar andere locaties voor de komst van een azc?

Hoe denkt de raad om te gaan met het negatieve advies dat is afgegeven in de raadsbrief aan de raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg? Hoe ziet de besluitvorming er in detail uit?

Waarom is men niet begonnen met de vraag of we asielzoekers willen opvangen en zo ja hoeveel? De gemeente loopt nu te slaafs achter het COA aan. Het getal 800 is afschrikwekkend. Waarom geen kleiner aantal?

Hoe kan de gemeente garanderen dat het besluit niet al genomen is en de informatiebijeenkomsten slecht een façade zijn?

800 asielzoekers wordt als veel ervaren. Waarom geen verdeling tussen Leidschendam en Voorburg?

Welk aandeel hebben de bewoners en betrokken instellingen in de besluitvorming. Met andere woorden: als de meerderheid tegen is, wat gebeurt er dan?

Worden statushouders in Prinsenhof hoogbouw geplaatst? Zo ja, dan worden het er nog veel meer dan 800. Voorstel: Plaats deze mensen in een andere wijk. Waarom is er geen draaiboek voor de komst van vluchtelingen?

Wie neemt uiteindelijk het besluit over het azc? Vindt op 15 december de werkelijke besluitvorming plaats of is er nu al een voorgenomen besluit over de komst van een azc? Als de gemeenteraad op 15 december besluit dat er een azc komt, hoe lang duurt het dan nog voordat het azc werkelijk de deuren opent?

Hoe worden argumenten gewogen? Als omwonenden heel erg tegen zijn, weegt dat dan zwaarder dan wanneer omwonenden er op zich positief tegenover staan?

Wanneer komen de eerste asielzoekers als de raad op 15 december kiest voor het azc?

Is de gemeente bereid om te gaan kijken naar kleinere locaties? Maximaal 200 asielzoekers per locatie is genoeg. Er is alleen onderzocht waar 600-800 asielzoekers geplaatst kunnen worden in de gemeente. Waarom is er niet eerst gekeken naar het aantal asielzoekers dat de gemeente aankan?

Hoe vast is de termijn van vijf jaar?

Is er iets bekend over de planning?

Kan de termijn van vijf jaar heroverwogen worden?

Hoe staat het met het haalbaarheidsonderzoek?

Is er sprake van een driehoeksverhouding tussen de gemeente, ontwikkelaar en COA?

Ligt het contact tussen gemeente en inwoners stil tussen nu en 15 december?

Welke criteria spelen een rol bij het besluit? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

1

Komen er na het besluit op 15 december nog informatierondes en/of inspraakrondes? Als het besluit wordt genomen, is het fijn om te weten op welke voorwaarden het besluit is genomen. Is er onderzoek gedaan naar wat er logistiek (verkeer, buslijnen zoals bus 45) mogelijk is op het terrein?

worden hoe het gaat? Op basis van de uitkomsten kunnen afspraken en communicatie bijgesteld worden. Komen er afspraken over tussentijdse beëindiging? Als op 15 december besloten wordt dat het azc er komt, wanneer is het er dan? Per wanneer komen de asielzoekers?

Welke uitgangen van Schakenbosch worden afgesloten? Hoe gaan we om met looproutes van asielzoekers door woonwijken? Bij voorkeur niet één in- en uitlooproute, maar meerdere (richting winkelcentrum). Waar komt de hoofdingang en waar de toegangswegen? Gr. Willem de Rijkelaan is nu geen doorgaande weg. Voorkeur is dat dit ook zo blijft. Bang dat dit straks open gaat voor (vracht)verkeer. Waar komen de in- en uitgangen? Kan de uitgang van Schakenbosch naar de Frekeweg worden afgesloten voor asielzoekers? Dit om te voorkomen dat er vermenging plaatsvindt tussen asielzoekers en bewoners van de GGZ. Hoe wordt openbaar vervoer geregeld? Krijgen we meer asielzoekers dan waartoe we verplicht zijn?

Op 15 december valt de beslissing. Wat is de planning voor de komst van deze mensen? Als in december het besluit genomen wordt dat er een azc komt, wanneer is het er dan? Wat is de planning als op 15 december wordt besloten dat het door gaat? Wanneer is het dan klaar voor opvang? Op welke termijn wordt het azc gerealiseerd na het besluit op 15 december? Indien de gemeenteraad besluit dat er een azc komt, wanneer komen deze mensen dan? Als op 15 december besloten wordt dat het azc er komt, wanneer is het er dan? Wie is de eigenaar? Waarom is hij niet op de informatieavond?

Waarom geen 200 statushouders op Schakenbosch? Kunnen we nog terug naar een aantal van circa 200 asielzoekers en wat kost dat dan meer?

Als de gemeenteraad op 15 december besluit dat er een azc komt, hoe lang duurt het dan nog voordat het azc daadwerkelijk de deuren opent? Wat doet de gemeente aan het wantrouwen vd burger ten aanzien van de komst AZC? (2 gelijke reacties)

Liever een groep asielzoekers waarbij de afkomst zich beperkt tot twee verschillende groeperingen (stammen) dan zes of meer verschillende groeperingen. Is er een keus om het aantal groeperingen zo laag mogelijk te houden?

Wat gaat de gemeente doen om het vertrouwen in de politiek/gemeente/beslissers te herstellen? (2 gelijke reacties)

Stel dat de raad besluit minder dan 800 vluchtelingen te willen huisvesten en het COA bij 800 blijft, wat doet de raad dan?

Wat doet de gemeente aan de gevoelens van sociale onzekerheid van de burgers? (2 gelijke reacties)

Hoeveel komen er binnen?

Wat doet de gemeente aan de gevoelens van achterstand bij de burgers? (2 gelijke reacties)

Als het azc er komt, kan er dan (bijvoorbeeld na een jaar) geëvalueerd

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

2

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Besluitvorming Er wordt te veel benadrukt dat er nog geen besluit is genomen. Hierdoor gaan mensen twijfelen. (3 gelijke reacties) Vreemd dat niemand van het COA aanwezig is op deze bijeenkomst. Is wel toegezegd in de uitnodigingsbrief. (3 gelijke reacties) Complimenten voor de gemeente voor de organisatie van dit proces. (6 gelijke reacties) De volgende straten zijn niet uitgenodigd, maar wel dichtbij de locatie: Wildenburg, Dorenburg, Brederode. Ik vind dit een slechte zaak. (3 gelijke reacties) Verschillende mensen hebben gemaild naar het AZC emailadres van de gemeente, maar nooit een reactie gekregen. (3 gelijke reacties) Het is doorgestoken kaart. Het AZC komt er al. Dit idee wordt versterkt doordat de eigenaar van de aangeboden locatie momenteel al aan onderhoud zou doen (bijvoorbeeld gras maaien). Ook zou hij er veel geld voor vangen.(3 gelijke reacties) Er worden door omwonenden wagentjes op het terrein van Schakenbosch gesignaleerd en er is gemaaid en verlichting gerepareerd door gemeente. (3 gelijke reacties)

Meent u dat het koffiedik kijken is of het doorgaat? De avond ziet er uit dat de procedure al die richting uit loopt. (2 gelijke reacties) De teneur is dat het AZC er komt, want de redenering luidt: ´Als het er komt, dan…´ (2 gelijke reacties) Wet- en regelgeving maken ruim denken soms moeilijk. Gemeente moeten autonoom beslissingen kunnen nemen. (2 gelijke reacties) Houd regelmatig contact met de omwonenden over de ontwikkelingen (2 gelijke reacties) Organiseer informatieavonden voor de omwonenden.(2 gelijke reacties) Ik vind deze avond grappig, bijzonder en levendig. Fijn de informele sfeer.(2 gelijke reacties) Ik ben hier met zeer veel genoegen. Het is leuk om meningen en informatie uit te wisselen. (2 gelijke reacties) Afhankelijk van gemeenteraad. Het gevoel het niet meer zelf ‘in handen te hebben/te controleren’ (2 gelijke reacties)

Er wordt al gras gemaaid bij de Schakenbosch, dat is een voorteken dat het AZC er gaat komen. (3 gelijke reacties)

Staat de gemeente hier wel neutraal tegenover. (2 gelijke reacties)

Wat opvalt: er wordt steeds gezegd "het besluit is nog niet genomen". Nadruk ligt op dat het nog niet besloten is. (3 gelijke reacties)

De beslissing komt op grond van mening van de politieke partijen (2 gelijke reacties)

Gevoel bestaat dat er naar de beslissing wordt toegewerkt. Waarom komen we er niet voor uit dat de beslissing al genomen is? Daar komt het formeel op neer.(3 gelijke reacties)

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

3

Vragen met betrekking tot: Omvang/duur/samenstelling 200 vluchtelingen zijn wel acceptabel!! Maar dan op een andere locatie, meer verspreid over de gemeente. Vluchtelingen zijn wel welkom, maar niet een groep van 800. Kunnen we 800 aan? Minder dan 800. Is het aantal van 800 vluchtelingen het absolute maximum?

Hoeveel mensen kun je er kwijt? Waarom niet opvangen in minder drukke steden? Waarom worden de criteria van het COA niet gewijzigd? Is het COA zich wel bewust van de huidige staat van de locatie en de grond? Klopt de business case wel?

800 is wel erg veel. Hoe hard is dit aantal? Het aantal bewoners van het azc is het grootste bezwaar. In plaats van 800 asielzoekers wordt aan 200 gedacht. 800 mensen op één locatie is erg veel. Waarom niet ook op andere locaties?

Het Schakenbosch is ongeschikt verklaard voor het GGZ. Waarom wel geschikt voor het COA? Kan het aantal asielzoekers in het azc ook groeien boven de 800? Waarom zo’n grote groep op deze locatie? Met name omdat er al GGZ én JGZ zit. Waar wordt qua aantal op ingezet?

Verhouding 800 inwoners in de omgeving en 800 asielzoekers is verkeerd. Waarom geen maximum van 200 vluchtelingen en betere verdeling over de gemeente?

Waarom niet 300 vluchtelingen in plaats van 800?

Waarom geen toepassing van kleinschaligheid in de opvang?

Wordt het klein gehouden?

Hoe hard is die 800? Worden het er toch niet meer? Hoe hard is welk getal dan ook?

Waarom zoveel asielzoekers vestigen op één plek?

Kunnen we 800 aan? Minder dan 800. Waarom is er gekozen voor het huisvesten van 800 vluchtelingen en bijvoorbeeld niet voor 200? Zijn de vluchtelingen na vijf jaar ook echt weg of kan er worden verlengd? Wie garandeert dat het azc tijdelijk, voor vijf jaar, bestaat? Hoe groot is de kans dat COA straks meer mensen wil opvangen dan de afgesproken hoeveelheid? 5 jaar is 5 jaar. Kan dit nog verlengd worden? Is en blijft de periode van het azc daadwerkelijk 5 jaar en kan die dan dus niet verlengd worden naar 10 jaar?

Waarom 800 vluchtelingen op één plek? Wat is de reden van de keuze voor het aantal vluchtelingen? Hoe groot is de druk van bovenaf? Gevoel input van bewoners weegt niet op tegen druk van het rijk /COA. De gemeente moet wel meewerken. Anders moet zij een boete betalen als het azc wordt afgeblazen. We hebben het over 800 asielzoekers. Wat voor garantie krijgt en geeft de gemeente dat het er niet beduidend meer gaan worden? Waarom 800 asielzoekers en geen 400 of 200? Hoeveel vluchtelingen wil de gemeente Leidschendam-Voorburg onderbrengen in Schakenbosch? 5 jaar een azc in Schakenbosch is erg lang. Kan dit niet korter? Sluit het azc gegarandeerd na vijf jaar?

Als de gemeenteraad besluit dat het azc vijf jaar mag blijven staan, kan het COA dan besluiten om het azc eerder (bijvoorbeeld na 3 jaar) te sluiten? Bestaat er een mogelijkheid om het besluit te heroverwegen gedurende de 5 jaar?

Er wordt gesproken over een termijn van vijf jaar? Is er verlenging mogelijk? Is er iets te zeggen over de duur van het verblijf? Wat gebeurt er als de vijf jaar om zijn?

Kan de gemeente garanderen dat het bij een periode van 5 jaar blijft? Waarom vijf jaar? Ik hoorde dat het om 50 asielzoekers per gemeente gaat (die komen/blijven)! Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Hoe lang is tijdelijk? 4

De gemeente wisselt van politieke partijen. De afspraak is voor 5 jaar. Etnische groepen kunnen conflicten hebben. Hoe is deze samenstelling? Waarom voor 5 jaar? Hoe vast is die 5 jaar? De gemeente stelt dat het om een periode van vijf jaar zal gaan. In hoeverre is het zeker dat het inderdaad om vijf jaar gaat?

Waarom worden mensen met verschillende godsdiensten bij elkaar geplaatst? Hoe gaat de bepaling van de samenstelling van asielzoekers?

Hoe lang wordt de locatie gebruikt (nu 5 jaar tijdelijk)?

Houdt de gemeente rekening met de samenstelling van de groepen in nationaliteit/cultuur?

Als er asielzoekers komen, hoe lang blijven de mensen dan in de buurt?

Wat voor soort vluchtelingen komen er (samenstelling)?

Voor de lange termijn of voor enkele dagen?

De voorkeur ligt bij 80 procent gezinnen. Kunt u hier rekening mee houden?

Hoe is de doorstroom in het azc? Hoe komt het dat de vluchtelingen alleen mannen zijn? Kan de vijf jaar verlengd worden? Zitten er in een azc ook alleenstaande, minderjarige vluchtelingen? Blijven mensen er 5 jaar wonen? Waarom nemen zij de kinderen en vrouwen niet direct mee? Wat is het beleid van de gemeente ten aanzien van de uitstroom van asielzoekers?

Heeft de gemeente invloed op de samenstelling van de groep?

Wat voor mensen zijn de vluchtelingen?

Gezinnen versus alleenstaanden.

Is de moskee groot genoeg voor de verwachte toeloop?

Worden de gebouwen gebruikt voor de gezinnen?

Welke nationaliteit hebben de vluchtelingen?

Hoe is de samenstelling van de groep vluchtelingen?

Is bekend wat de achtergrond van de mensen is?

Waar komen asielzoekers vandaan?

Samenstelling van een azc wisselt continu. Dit is afhankelijk van de vluchtelingenstromen en de brandhaarden op de wereld. De ervaring leert dat vluchtelingen uit Somalië moeilijk integreren. Heeft de gemeente invloed op de samenstelling (nationaliteit en huishoudenssamenstelling) van een azc?

Wat is de gemiddelde leeftijd van deze mensen?

Wat is de samenstelling van de groep?

Hoe komt het dat de vluchtelingen alleen mannen zijn?

Komen er alleen gezinnen of ook alleenstaande jonge mannen?

Waar komen de vluchtelingen vandaan (nationaliteit) en zijn het voornamelijk alleenstaanden of juist veel gezinnen?

Wat weet de gemeenteraad nu van de samenstelling van de mensen? Er zijn ook andere kwetsbare mensen in Schakenbosch! Hoe veel alleenstaande mannen zitten erbij?

Wat is het percentage vrouwen onder de alleen reizende vluchtelingen?

Uit welke landen komen die mensen? Over wat voor soort groepen gaat het?

Wat is de samenstelling van de asielzoekers die hier gehuisvest gaan worden?

Wordt er gekeken naar de samenstelling wat betreft de afkomst (niet goed met elkaar overweg kunnen en spanningen tussen groeperingen)?

Welke samenstelling hebben deze mensen? Zijn het gezinnen of vrijgezellen?

Het is gevaarlijk om zoveel mannen bij elkaar te stoppen. Daar maak ik mij echt zorgen over. Waar zijn trouwens de vrouwen en kinderen?

Heb je invloed op de categorie mensen? Bijvoorbeeld dat je liever gezinnen wilt die in het azc komen in verband met de nabijheid van de woonwijk.

Waarom worden vrouw en kinderen achtergelaten?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

5

Wat is de samenstelling van de asielzoekers (mannen, vrouwen, gezinnen)? Uit welke landen zijn ze afkomstig? Bestaat de groep asielzoekers alleen uit mannen of zijn er ook gezinnen bij? Waarom 800 vluchtelingen ten opzichte van 72000 inwoners? Disproportioneel. Waarom niet 200 vluchtelingen in plaats van 800? Waarom zoveel asielzoekers op 1 plek, 800 is gemiddeld 2 flats, waarom niet minder?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

6

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Omvang/duur/samenstelling Bij minder asielzoekers is er ook minder weerstand vanuit de omgeving. Liever asielzoekers beter verspreid, dan verloopt de integratie makkelijker. Organiseer de opvang op basis van religieuze achtergrond (bijv. Soennieten, Sjiieten …apart) om onderlinge problemen/calamiteiten te voorkomen. 800 Asielzoekers zijn erg veel. 800 mensen is een dorp op zich. Zorg over de samenstelling van de groep: beperkt aantal gezinnen. Bang voor veel alleenstaande mannen. Het zijn te veel mensen (800). De groep moet worden opgeknipt. Het COA denkt alleen vanuit financieel perspectief. Het moet niet zo veel mensen bij elkaar plaatsen . 800 Vluchtelingen vinden we veel te veel! Op zich opvangen prima, alleen niet zoveel. Grote aantallen worden genoemd als start, wellicht ietsje minder is ook al veel!

angst en het ‘gezeik’ van anderen te doorgronden, dit is iets typisch Nederlands. Bovendien zijn al die gevoeligheden en ‘gezeik’ van anderen ook nog gebaseerd op vreemde gronden. Een beetje verandering in de leefomgeving mag ook wel! Waarom niet? 800 Is te veel. Ca. 200 zou schappelijk zijn. (veel opmerkingen gehad over hoeveelheid, kleiner aantal asielzoekers wordt wel en makkelijker geaccepteerd). 400 Vluchtelingen zijn acceptabel. 800 vluchtelingen zijn erg veel. Is het dan niet veel interessanter om over opvang van een veel kleine groep te spreken (minder investering). Meer draagvlak bij bevolking als het om een kleinere groep gaat. Ik begrijp dat het COA kosten laag wil houden en daarom veel mensen bij elkaar plaatst, maar 800 is te veel op 1 plek. 800 Samen is goedkoper maar niet beter. Aantal op te vangen vluchtelingen is te groot.

Het is 800 asielzoekers of niks. Aantal vluchtelingen moet minder. Zorgen over het aantal, 800 mensen is teveel. 800 Man maar waar op welke manier. Liever gezinnen in plaats van alleenstaande mannen. Veel te veel. Zorgen over het aantal. Een groep van 800 mensen is te veel. Het aantal van 800 is veel te groot. Dat is hetzelfde aantal mensen als in onze wijk ‘Prinsenhof’.

Beleid COA in1e instantie orde opvang 800, nieuw beleid, kleinere. 2x400, of 4x200. Samenstelling teveel mannen.

Als je het aantal asielzoekers over Nederland zou verdelen, is 300 een reëler aantal. Er leeft angst. Bewoners willen niet met Wilders geassocieerd worden, ze zijn niet tegen vluchtelingen, maar 800 is teveel. Oorlogsvluchtelingen moeten worden opgevangen. Economische luchtelingen is een ander verhaal. Er is een verkeerd beeld over de ‘’zielige asielzoekers’’. Er komen voornamelijk mannen zonder gezinnen. Als het allemaal zo erg was, waren er toch wel meer vrouwen en kinderen.

Alleen gezinnen! 200 Tot 250 is acceptabel. Verwachting dat kleinschalige locaties meer vrijwilligers opleveren dan een groot AZC. Start een lobby naar de staatssecretaris voor kleinschaligere opvang en meer budget om dit te kunnen realiseren. Te hoog aantal. Beginnen met 200 of 400 x.

Zwart, wit, geel, het is allemaal goed! Zolang de massa (alle mensen) denkt in termen van huidskleurverschillen, wordt het nooit wat. Ik zie geen enkel probleem in de komst van het AZC en ervaar geen angst. Ik begrijp de angst van anderen niet. Ik vind het moeilijk om de Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Kunnen mensen niet beter in kleinere groepen worden verdeeld over de stad. Kleinere groepen mogelijk duurder maar geen waardedaling nieuwbouw gemeente.

7

800 man bezighouden is niet realistisch. Ze zullen te weinig te doen hebben en overlast veroorzaken. Verspreid de asielzoekers over meerdere locaties, dit zou ervoor zorgen dat ze meer welkom zijn onder de bewoners.

Er is toch al besloten dat de 800 asielzoekers komen, wij hebben er niks meer over te zeggen. Dit gesprek is alleen maar zodat achteraf gezegd kan worden dat de gemeente ons aan het woord gelaten heeft en het zogenaamd eerlijk verlopen is. 800 Asielzoekers zijn te veel, 200 of 300 zou beter hanteerbaar zijn.

Zelf asielzoeker (uit Iran) geweest: geen wij-zij. Bij 200-250 krijg je hulp. Zo'n groot aantal kan alleen maar onderlinge onenigheid en ruzie geven. Een gesprek over 200 asielzoekers is een hele andere discussie. Dan zou ik misschien zelfs gaan helpen.

Er is al zo veel woningnood in Nederland en hier in de gemeente. 800 asielzoekers zorgt alleen maar voor meer woningnood. 800 Vluchtelingen zien niet zoveel, Leidschendam is groot genoeg. Als al die mensen maar niet te lang op één groep/een kluitje zitten. 800 Vluchtelingen zijn veel te veel. Diverse burgers hebben dit geuit. Een aantal van 400 is veel beter (ook veel, maar veel beter dan 800).

800 Is heel veel, er wonen al 1000 mensen op Schakenbosch. 800 Is niet bevorderlijk voor de integratie en minder is uiteindelijk goedkoper voor het COA, omdat mensen beter integreren. Burgers vinden groepen van 200 a 300 het maximum gezien de locatie Schakenbosch het maximum.

Ontevreden over eisen COA voor x aantal mensen is achterlijk aantal. Opvang voor 600-800 te veel. Verhouding 200 vast en 600 tijdelijk, omdat Schakenbosch eigenlijk maar geschikt is voor 200.

Hoeveelheid men is veel te veel, 200 zou beter zijn.

Liever 200-300 plekken voor asielzoekers in Schakenbosch en 300 andere plekken zoeken voor statushouders.

200, 300 Of 400 vluchtelingen zou kunnen.

Wanneer het aantal minder is (100) is het beter te beheersen/controleren.

Liever helemaal geen AZC.

Omwonenden zullen minder bezwaren hebben tegen kleinere vestigingen [AZC’s].

800 Vluchtelingen zijn veel te veel. Diverse burgers hebben dit geuit. Een aantal van 400 is veel beter (ook veel, maar veel beter dan 800).

Doe het kleinschaliger. Het bezwaar is de aantallen.

Makkelijker integreren.

800 Is te veel. Nederland is vol.

Bewonersavonden met dure beveiliging is dan niet nodig.

Dat er wat moet gebeuren is duidelijk maar ik denk dat het aantal asielzoekers op deze locatie een te grote belasting is voor de omgeving.

Vluchtelingen krijgen onderling sneller ruzie bij een grotere groep. Veiligheid/criminaliteit. Rond Prinsenhof is al veel criminaliteit, dit kan de politie niet aan. Meer maatschappelijke betrokkenheid naar een kleinere groep. Maximaal 200. De asielzoekers komen en zullen hierna nooit meer vertrekken uit onze gemeente. Verdeel de asielzoekers over meerdere locaties zodat er per locatie maximaal 200 a 300 verblijven.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Ook wordt nooit verklaard waarom de opvang zo grootschalig moet zijn. Een omvang van 800 mensen is vragen om moeilijkheden! Verder vind ik een groep van 800 veel en veel te groot. Kleinschaliger –opvang is een betere optie. Een zo grote groep huisvesten op een locatie vraagt om problemen. (2 gelijke reacties) Een AZC op Schakenbosch van 600-800 mensen is onverantwoord. De veiligheid komt in het geding. (...) Ik pleit voor kleinschaligheid. Echter voor COA onmogelijk vanwege budget/exploitatie. Het is dus de Rijksoverheid die kleinschaligheid blokkeert. Mijn standpunt blijft: 800 op Schakenbosch NIET DOEN! Ik ben niet tegen de vestiging van een AZC op het terrein, maar 800 asielzoekers leggen teveel druk op de omgeving en op de betreffende locatie. Suggestie is om maximaal 200 opvang plekken beschikbaar te stellen op de locatie Schakenbosch.

8

Ons gezin is zeker voor opvang van asielzoekers. Ik zelf werk met en voor de allochtonen medemens. De opvang in Schakenbosch zou kunnen, mits je daar geen 800 mensen bij elkaar opvangt Daarbij vind ik het zeer mensonterend om 800 mensen bij elkaar te stoppen die vaak al traumatische ervaringen hebben! 200 asielzoekers is een betere oplossing geen 800daar zijn wij zeer op tegen! Wij hopen dat onze mening serieus genomen wordt. Vriendelijke groet 800 is te veel en dit geeft veel ongenoegen en ongerustheid in onze gemeente. Maar om er nu 800 bij elkaar te huisvesten, vind ik veel te veel. Ik heb het er met diverse buren en mensen uit mijn omgeving over gehad en unaniem zijn wij van mening dat dit a. de omgeving te zwaar belast, en b. dat bij zo’n groot aantal asielzoekers dit de integratie zeker niet zal bevorderen, integendeel zelfs. c. en ik kan mij goed voorstellen dat er onderling onenigheid en ruzie ontstaat door dit te grote aantal en te weinig mogelijkheden voor ontspanning e.d. U spreekt van 800 asielzoekers. Dit werd ingegeven door kosten- en organisatie aspecten bij COA. Een reëel aantal zou 300 zijn, bij 16 mln. inwoners en een instroom van 60.000 vluchtelingen. Ook binnen de omliggende wijken heeft dit meer kans van slagen. Is de gemeente zich er van bewust dat inmiddels de visie bij landelijke bestuurders is verschoven van hele grote opvang naar meer kleinschalige projecten? Zorgen hoog aantal beoogde plaatsen AZC i.s.m. aanwezige zorginstellingen, waar hoogfrequent incidenten zijn waar hulpdiensten voor ingeroepen worden. Het is vragen om problemen indien de keuze op het Schakenbosch terrein zou vallen (800 asielzoekers naast 1000 psychiatrische patiënten en 100 delinquenten) naast een toch al moeilijk beheersbare wijk Prinsenhof. Overal elders worden protesten tegen een dergelijke grootschalige opvang gehonoreerd. De samenstelling van de te plaatsen asielzoekers is ook van groot belang, voor gevluchte gezinnen zal minder weerstand zijn maar dan ook in een beheersbaar aantal, zeker als dit voor de duur van vijf jaar zou moeten zijn.

800 asielzoekers in Schakenbosch is echt te veel om omwonenden zo ver te krijgen dat ze de asielzoekers accepteren: Het lijkt mij in hoge maten ongewenst om dit soort aantallen 700-800 vluchtelingen te huisvesten naast500 psychiatrische patiënten en moeilijk opvoedbare jongeren. 250 vluchtelingen vind ik de max, gehuisvest in de bestaande oude gebouwen van Schakenbosch en geen nieuwe accommodatie in tenten, gemeenteraad luister naar het gematigde deel van de bevolking als u dat niet doet verliest u al het vertrouwen in deze toch al precaire zaak, dus luisteren! Ik hoorde op de T.V. dat in Zuid-Holland zuid, Dordrecht en omgeving dat er juist in kleine groepen mensen worden opgevangen. Geeft veel rust voor de bewoners en komt ook de vluchtelingen ten goede. Het COA was het daar aanvankelijk niet mee eens maar was nu ook erg tevreden. Misschien moet u daar informeren. Groet en succes met het oplossen van het probleem. Dat het COA graag grote opvanglocaties heeft omdat dat voor hun makkelijker is, wil ik best geloven. Maar de gemeente moet toch ook beseffen dat dit veel teveel is voor onze wijk. Tegen 100-150 asielzoekers zou ik echt geen bezwaar maken, maar 800 is echt een te groot aantal. En als het centrum er eenmaal is kan dat niet meer teruggedraaid worden, ook al mochten er zich allerlei problemen voordoen. Ik zou echt zwaar teleurgesteld zijn in onze gemeente als iedere ander belang zwaarder weegt dan het belang van de wijkbewoners. 800 Is (veel) te veel. (3 gelijke reacties). 250 Genoeg. 200 Kan. Kleinschaligere opvang heeft meer draagvlak en dus kun je een beroep doen op bv vrijwilligers die nodig zijn. Bang voor toestanden zoals in Oranje en we nog meer vluchtelingen krijgen bovenop de 800. Vang vooral gezinnen op en geen alleenstaande mannen.

Een aantal van 800 asielzoekers is veel te hoog voor deze plek, zeker als je weet dat op dit complex mensen met psychiatrische problemen wonen. Tijdsbestek van 5 jaar is dan ook te lang. De gemeente vraagt hiermee te veel van de bewoners. Het zou beter gespreid moeten worden . Met dit schrijven wil ik bezwaar maken tegen de komst van 800 asielzoekers. Er moet natuurlijk wat gedaan worden voor deze mensen ook in de gemeente Leidschendam-Voorburg. Ik heb begrepen dat er geen andere gebouwen zijn waar ook een aantal mensen zouden kunnen worden geplaatst zoals het oude zusterhuis bij het diaconessenhuis in Voorburg west, of het Billiton gebouw bij Plaspoelkade of het gebouw tegenover het benzinestation van Total of het oude gebouw van het CBS. Maar 800 mensen jong en oud in Schakenbosch is een beetje te veel van het goede.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Er zijn ook cultuur verschillen onderling. Groepen verdelen over diverse gebouwen. 800 Is te veel, dit gaat geheid voor problemen zorgen. Je plaatst een soort “Schilderswijk” in het park. De aantallen moeten verspreid worden. Zorg over tegenstellingen tussen de vluchtelingen onderling die tot spanningen kunnen leiden. In onze gemeente zullen voornamelijk (jonge) mannen geplaatst worden welke zullen zorgen over onveilige gevoelens en overlast. Plaats gezinnen met kinderen, geen jonge mannen. Gezinnen zijn welkom en hanteerbaar, jonge mannen overlast gevend.

9

Angst voor te veel (jonge) mannelijke overlast gevende asielzoekers. Gevolgen handhaving als 800 mensen schade willen aanbrengen aan de wijk. Er komen alleen mannen, dat is apart en heel gevaarlijk. Dat het dan ook nog eens 5 jaar duurt, is ook te lang en alleen in het belang van de betreffende projectontwikkelaar en totaal niet in het belang van de omgeving. Alles is te overzien maar dit niet. Het geeft mij een onveilig gevoel en dat neemt men niet weg.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

10

Vragen met betrekking tot: Locatie Wat mag de eigenaar in de toekomst allemaal bouwen op het terrein? Komen er hoge flats?

Heeft het COA de gemeente hiermee overvallen of zijn hierover in het voortraject ook gesprekken geweest met de gemeente?

Wat zijn de toekomstige plannen voor het terrein? Wat komt er nu terecht van de plannen voor de Duivenvoordecorridor? Veranderen die door deze ontwikkeling?

Wie zit er achter Schakenbosch B.V? Is er straks mogelijk sprake van belangenverstrengeling als het terrein en de gebouwen in opdracht van het COA worden opgeknapt?

Kan de gemeente private gebouwen die niet beschikbaar zijn, maar wel geschikt zijn niet kopen?

Ten koste van al het mooie groen, en niet te vergeten de dieren, zal er bijgebouwd moeten worden. Waarom, als de opvang dan toch moét, niet alleen de huidige gebouwen gebruiken, zodat er ook nog een beetje natuur overblijft? ! Hoe wordt het ingericht?

Hoe kan het dat in mei Schakenbosch verkocht is en in juli het COA al een aanbod heeft van de nieuwe eigenaar? Mei-verkooptransacties: hoe zit dat in elkaar?

Zijn de gebouwen op Schakenbosch wel brandveilig en dus geschikt? Wat gebeurt er met de anti-krakers die nu in de gebouwen zitten? Hoe kan het CBS afgekeurd worden en Schakenbosch niet? Belangenverstrengeling: wat zijn de belangen van de projectontwikkelaar?

Nu kunnen er 200 mensen in de bestaande gebouwen op Schakenbosch terecht. Waar verblijven de overige 600 asielzoekers? Is er ruimte in de bestaande bebouwing? Wordt er bijgebouwd?

Waarom is de projectontwikkelaar er niet vanavond? Wie is de eigenaar? Waarom is hij niet op de informatieavond? Wie is de eigenaar? Dit is een commerciële actie. Mag de eigenaar van het Schakenbosch zonder toestemming van de gemeente in zee gaan met het COA? Wat is de macht van de eigenaar van het gebied? In hoeverre kan deze bepalen wat er gebeurt?

Extra gebouwen, verbouwingen. Waar gaat huisvesting plaatsvinden? In nieuwbouw of bestaande bouw? Hoe wordt het onderkomen op het terrein van Schakenbosch ingericht? Wordt het één bestaand gebouw of komen er twee nieuwe gebouwen? Wordt er bijgebouwd? Als het azc er komt, komen er dan nieuwe gebouwen op Schakenbosch? Als het azc er komt, worden de bestaande gebouwen dan opgeknapt?

Wie is de eigenaar? Dit is een commerciële actie. Wie is de eigenaar van Schakenbosch? Waarom in Schakenbosch naast bewoners met een verstandelijke beperking?

Wat worden de woonomstandigheden? Krijgen deze mensen een eigen woning? Hoe gaat de huisvesting er op deze locatie uitzien? Is de bodem sterk genoeg voor de bouw van Porto Cabines?

Belangenverstrengeling: wat zijn de belangen van de projectontwikkelaar? Hoeveel ontvangt de eigenaar voor de opvang?

Voldoen de huidige gebouwen op het terrein? De locaties die bekend zijn, liggen in Leidschendam. Kunt u de vluchtelingen verspreiden door heel Leidschendam en Voorburg?

Waarom verdient private investeerder? Wat verdient de ontwikkelaar aan dit alles? De eigenaar heeft de locatie Schakenbosch aangeboden aan het COA. Wat is de motivatie van de eigenaar? Is het een ideologische of (simpelweg) een financiële afweging geweest? En het aanbieden: is dat helemaal buiten de gemeente om gegaan? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Wat als er minder vluchtelingen komen? Komen de andere locaties dan in beeld? Zijn er ook locaties waar er minder vluchtelingen opgevangen kunnen worden? Bijvoorbeeld 400?

11

Schakenbosch ligt naast de Prinsenhof. Er komen nu wel heel veel nationaliteiten in het eerste deel van de gemeente. Kan er nagedacht worden over een betere spreiding over de gemeente? Zijn andere locaties geschikt voor minder mensen 200? 800 vluchtelingen is teveel in één wijk. Kleinere opvang is beter. Kunt u hier rekening mee houden? Wat denkt u van 200 in plaats van 800 asielzoekers? 800 is teveel voor deze locatie. Waarom heeft de gemeente het COA geen kleinere alternatieve geboden (meerdere locaties met circa 200 mensen per locatie)? Hoeveel kans is er dat de gemeente onderzoek doet naar kleinere locaties? Waarom is er niet op minder grote aantallen onderzocht? Kunnen de asielzoekers verspreid worden in kleinere groepen over Leidschendam-Voorburg? Geen tweede Schilderswijk. We zitten al naast de Prinsenhof. Kan het kleinschaliger? Betere integratie en acceptatie in de buurt. Waarom de groep van 800 vluchtelingen niet opsplitsen over meerdere locaties? Wat is de invloed van Duivenvoordecorridor? Waarom niet in Herenstraat 42? Waarom niet het gebouw van Panagro? Dit staat immers ook leeg. Waarom niet het oude CBS-gebouw? Waarom niet het BAM-gebouw aan de A4? Waarom niet CBS? Regel dit gewoon. Het CBS is een veel betere locatie. Waarom komt het Billitongebouw niet in aanmerking?

Duivenvoordecorridor: de indruk bestaat dat aan dat gebied voorlopig geen invulling kan worden gegeven. Dit mede gezien het feit dat er sinds vaststelling van het bestemmingsplan al ruim 8 jaar niets mee gebeurd is. In de brief is aangegeven dat andere mogelijke locaties zijn afgevallen. Graag ontvang ik een afschrift van het onderzoek. Er werd ook door de wethouder verteld dat er geen alternatieve locaties zijn. Waarom is daar naar gezocht? Omdat u al heeft besloten dat er een azc in Leidschendam komt. Op het terrein van Schakenbosch staan een aantal panden dat voor gebruik door de GGZ reeds door de brandweer zijn afgekeurd. Is de gemeente hiervan op de hoogte? En is de gemeente op de hoogte van de algehele slechte conditie van de panden? Is de gemeente van plan asielzoekers in containers te gaan huisvesten? Er is door de gemeente een haalbaarheidsonderzoek uitgevoerd. Kunt u mij zeggen welke andere locaties er in dit onderzoek zijn betrokken? Geen vage kreten. Gewoon de exacte naam van de locaties. Heeft de gemeente het gevoel dat zij voldoende om zich heen heeft gekeken en andere mogelijkheden heeft gezocht? Heeft de gemeente ook gekeken naar goede locaties die echter voor minder dan 800 bewoners geschikt zijn of is uitsluitend naar zeer grote locaties gekeken? Als het haalbaarheidsonderzoek opnieuw wordt uitgevoerd, maar nu gericht op locaties voor 200-300 bewoners, komen er dan wel geschikte locaties naar boven? Als op Schakenbosch voor een kleinere groep wordt gebouwd/geplaatst, dan zullen er nog een paar kleinere locaties nodig zijn. Zijn in het haalbaarheidsonderzoek deskundigen geraadpleegd in verband met de locatie psychiatrie/rivierduinen en is dit onderzoek twee kanten op gedaan? Als het azc er komt, worden er drie kwetsbare groepen op het terrein gehuisvest: drugs- en alcoholverslaafden, cliënten van jeugdzorg en vluchtelingen. Worden deze groepen van elkaar gescheiden en zo ja, hoe? Kunnen de voorwaarden waaronder de GGZ en JGZ akkoord zijn gegaan bekend worden gemaakt? Wat waren de voorwaarden van de JGZ en GGZ om een azc te vestigen?

Is de eigenaar van Schakenbosch ook eigenaar van (een van de) andere locaties?

Waarom zoveel verschillende kwetsbare groepen op één terrein?

Waarom geen gronden van gemeente?

Is het de meest logische plek tussen kinderen met problemen?

Moet er niet een nieuw haalbaarheidsonderzoek gedaan worden als het aantal van 800 wordt verlaagd?

Heeft u aan de patiënten gevraagd of zij dit wel willen of alleen aan directeur GGZ en JGZ?

Vraag om rapportage over het onderzoek naar de externe locaties. Om welke locaties ging het en waarom zijn deze afgekeurd/het niet geworden?

Daarnaast zitten er nu nog 300 personen. Wat gaat daar mee gebeuren? Hoe staan bewoners hier tegenover?

Waarom de azielzoekers niet opvangen binnen het gebied van bestemmingsplan?

Er wonen al kwetsbare groepen op het terrein. Hoe is de relatie met onder anderen GGZ?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

12

Wat zijn de afspraken met de instellingen GGZ/JGZ?

Kunnen we straks nog gewoon over het terrein van Schakenbosch lopen?

Hoe staan GGZ en JGZ tegenover komst azc?

Kunnen we nog wel (met de hond) wandelen en kan er nog wel worden hardgelopen?

Is er samenwerking tussen het COA en de GGZ? Wat is de opstelling/mening van de GGZ (JGZ en GGZ) over de komst van een azc op Schakenbosch? Hoe gaan de geestelijk gehandicapten om met asielzoekers? Extra hulp. Gaat om kwetsbare groepen bij elkaar. Hoe gaan we dit doen? Hoe gaat de groep van psychiatrische patiënten (GGZ, JGZ) samen met asielzoekers? Hebben er al gesprekken plaatsgevonden met de op Schakenbosch gevestigde instellingen voor psychiatrische zorg en met onderwijsinstellingen in de omgeving? En zo ja, wat zijn de uitkomsten daarvan? In Schakenbosch is ook een instelling voor kinderen met een verstandelijke beperking die ook nog eens zijn ontspoord in de maatschappij. Deze kinderen moeten weer gere-integreerd worden. Tevens zitten in Rivierduinen mensen met psychische problemen. Het gedrag van deze mensen is in sommige gevallen best wel verrassend anders te noemen. De asielzoekers hebben veelal een traumatische ervaring meegemaakt. Ook kunnen we stellen dat asielzoekers soms afwijkende normen en waarden hanteren. Roept u geen extra problemen over u af wanneer je deze groepen zo dicht bij elkaar brengt? Of gaat u hiertegen maatregelen treffen? Zo ja, welke maatregelen gaat u dan treffen? Tegenstand tegen grote hoeveelheid op één plek. Waarom niet verspreid over de gemeente? Waarom niet Duivenvoorde? Verdeling over de wijk. Locatie aan de Gravin Catarinalaan in Leidschendam. Waar kinderopvang was. Waarom wordt Duivenvoordecorridor niet gebruikt? Welke locaties zijn er nog meer?

Wens: het park moet toegankelijk blijven voor de buurt. Wat gebeurt er met het kerkgebouw? Wat gebeurt er met het kerkgebouw? Er zitten nu tien verenigingen. Wat is het alternatief als dit gebouw daar niet meer beschikbaar voor is? Bijvoorbeeld de Schuitenjager. Blijft het park openbaar toegankelijk? Blijft het park open voor paardrijden, fietsen en wandelen? Blijft er nog wat over van het groen? Blijft het gebied toegankelijk voor omwonenden? Nu laten wij onze hond daar uit en er is verder niet veel aan parken en dergelijke in de buurt. Blijft het park toegankelijk? Het wordt veel gebruikt. Inwoners willen niet dat het park ontoegankelijk wordt. Honden uitlaten en andere zaken: is het terrein straks nog toegankelijk? Wordt het volledige gebied in beslag genomen of blijft een gedeelte beschikbaar voor recreatie? Wordt er rekening gehouden met de/het huidig(e) functie/gebruik van het park van de buurtbewoners? Is er nagedacht over het mogelijke verlies van de recreatiefunctie van het park? Mogen wij ook nog de hond uitlaten op het terrein? Blijft het fietspad open? Blijven de functies van het park in stand, recreatie, verbindingsdoorgangsroute?

Waarom geen azc op een andere locatie in de gemeente? Blijft Schakenbosch openbaar toegankelijk? Zijn ook locaties in Voorburg overwogen? Wat wordt er gedaan met de toegankelijkheid van het park? Waarom geen 2 instellingen? Waarom geen opdeling van 800 mensen? Verspreiding van aantallen mogelijk. Moslims vinden honden onrein. Kunnen wij nog wel onze hond uitlaten in en rondom de locatie?

Ik wandel nu vaak over het terrein van Schakenbosch. Blijft dit ook mogelijk als er een azc komt? Blijft Schakenbosch openbaar terrein? Wordt het volledige gebied in beslag genomen of blijft een gedeelte beschikbaar voor recreatie?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

13

Wordt het terrein dan afgesloten voor de andere buurtbewoners?

Waarom investeert de gemeente nu al in Schakenbosch terwijl het terrein van een ontwikkelaar is?

Kunnen we straks nog wandelen? Wordt het terrein afgesloten? Blijft het terrein toegankelijk? Omwonenden wandelen graag in het park. Kan ik blijven wandelen rondom het azc? Ook met mijn vrouw?

Er gebeuren nu al dingen op Schakenbosch. Waarom maait de projectontwikkelaar nu opeens het gras en is het installatiebedrijf ook al bezig geweest op het terrein? Worden er bomen gekapt om huisvesting neer te zetten? Wat gebeurt er met de groenvoorziening?

Komen er geen hekken? Wordt het terrein dan afgesloten voor de andere buurtbewoners? Waarom komt er een hek rondom een azc?

Waarom wordt er nu al gesnoeid in het gebied? Aannemer zegt dat dit voor de komst van het azc is. Het terrein is nu slecht onderhouden (ligt bijvoorbeeld al enige tijd een lantaarnpaal plat). Worden er afspraken met de eigenaar of het COA gemaakt over het onderhoud van het terrein?

Komen er geen hekken? Kunnen de kinderen straks nog naar de kinderboerderij? Kan er een mooie speeltuin komen in plaats van de huidige (niet zo mooie) ter compensatie? Blijft het park volledig toegankelijk voor voetgangers? Wat zijn de te verwachten looproutes? Gaat Schakenbosch ook de sluitingstijd van 22.00 uur hanteren, net als in Voorschoten? Wordt er voor hen een avondklok ingesteld? Want wat hebben deze mensen te zoeken na sluitingstijd van de winkels in de buurt van woonobjecten? Dacht dat meerdere centra dit hebben ingevoerd. Er gebeurt van alles op het terrein. Is het besluit al genomen?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

De inspraak van bewoners en de besluitvorming moet nog plaatsvinden. Hoe kan het dan dat op het terrein van Schakenbosch allerlei voorbereidende activiteiten worden ontwikkeld? Denk aan snoeien en maaien. Benutten zij de centrale ingang? Als het immers mogelijk wordt Schakenbosch aan de achterzijde te kunnen verlaten richting tram, dan krijg ik de stroom asielzoekers langs mijn woning met de daarbij behorende overlast als gevolg. Nog meer overlast dan ik nu al heb vind ik ontoelaatbaar! De toegang beperken tot een in- en uitgang aan de voorzijde zou een oplossing kunnen zijn. Blijft het terrein van Schakenbosch vrij begaanbaar voor recreanten? Veel mensen gebruiken dit stukje groen (één van de laatste in de omgeving!) om te wandelen, de honden te laten spelen en op andere manieren te recreëren. Gaat deze mogelijkheid ons worden afgenomen?

14

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Locatie Zorg om combinatie van JGZ jongeren en AZC mensen die naast elkaar moeten leven.

Aandacht voor recreatie en natuurbehoud van het gebied. Park in stand houden als openbaar wandelgebied.

Ik wil blijven wandelen in dit gebied. Beveiliging versus openbaar blijven terrein.

In bestuursovereenkomst opnemen dat de bestaande bosschages behouden blijven.

Zorg voor waardevermindering van de woningen in de omgeving van de opvang.

Natuur behouden; niet vol bouwen, norm op maximaal 15% bebouwing houden.

De waarde van ons huis zal dalen. Dat is een groot probleem, zeker voor de vele ouderen in onze wijk.

Park bestemming zorg gerelateerd. (2 gelijke reacties)

Veel mensen zetten nu hun huis te koop.

Van oorsprong moet de omgeving groen en rustig blijven. 2 gelijke reacties)

Asielzoekers verdelen over geheel Leidschendam-Voorburg.

Behoud openbare ruimte Schakenbosch.

Alleen gekeken naar locaties voor 800, dan te klein. Niet gekeken naar opvanglocaties voor minder mensen.

Als er ook wooncontainers op het terrein komen, zal er minder wandelgebied overblijven.

Asielzoekers moeten genoeg leefruimte hebben om onderlinge spanningen te voorkomen.

Belangrijk dat het park vrij toegankelijk blijft voor inwoners.

Alle locaties niet geschikt o.b.v. criteria COA.

Groene wijk willen we behouden, dus niet meer bouwen en geen bomen kap (is de vorige keer ook veel gekapt).

Liever kleinschalige locaties.

Het park wordt ons ontnomen.

Gebruik van leegstaande panden.

Terrein was eerst verwaarloosd waarom nu (voorbereidende)werkzaamheden…voorlopen op besluit.

Plaats units om statushouders te huisvesten. Aandacht voor behoud fiets infrastructuur. Kwetsbare groepen. Vluchtelingen en huidige bewoners. Combinatie van vluchtelingen met GGZ/JGZ is niet wenselijk. Plaatsing van asielzoekers bij psychiatrische patiënten kan problemen opleveren. Er zitten al veel kwetsbare kinderen op de school die nu op Schakenbosch staat. Moeilijk opvoedbare kinderen niet combineren met vluchtelingen. Kerkgebouwen. Terreinen. Er liggen oude rioleringen. Als die vernieuwd moeten worden komt er een heel ander investeringsplaatje voor het COA te liggen. Wordt gedacht aan een investering van 500.000,00.

Niet alle uitgangen van Schakenbosch benutten, bv. niet langs garage Ballering. Het terrein zou zo veel mogelijk ingangen moeten hebben, zodat de stromen asielzoekers zoveel mogelijk gespreid worden. Het terrein Schakenbosch moet toegankelijk blijven om te kunnen wandelen. Geen hek om terrein! Centraliseer de in- en uitgang”. Bewoners hebben al heel veel last van cliënten GGZ instelling. Veel vervuiling, veel last van openbare dronkenschap, wildplassen en poepen in tuinen, oneerbare voorstellen, bedelen, mannen die hun geslachtsdeel laten zien etc. Daar komt dan nog de overlast van de asielzoekers bij. Het is te veel voor zo’n kleine buurt.

Goed dat de leegstaande gebouwen weer gebruikt gaan worden. Zorg over GGZ en gesloten afdelingen zelfde pand.

Burgers voelen zich ingeklemd tussen de aanliggende wijk en AZC. Burgers zijn bezorgd op de wijk door komst AZC.

Er zijn wel diepe leidingen. Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

15

Zoveel mensen met problemen (GGZ, JGZ) bij elkaar heeft een averechts effect. (2 gelijke reacties) Julianahof tevens beschermde doelgroep. Angst bij één of beide partijen. Waardedaling van mijn woning. Algemene invloed van AZC op de omliggende wijken is een punt van zorg. Ook de prijs van woningen en de verkoopbaarheid. Heroverweging locaties LV. Gemeente krijgt extra verlies van de Duivenvoordecorridor i.v.m. het niet verkocht krijgen van de huizen. Daarnaast zou ik als betrokkene ook graag willen weten waarom de gemeentelijke locaties en de 6 locaties van derden niet aan de eisen voldoen. Ik vind dat inwoners daar ook inzage in mogen hebben als zij zelf worden betrokken in een haalbaarheidsonderzoek. Wie in de uitnodigingsbrief van de gemeente "tussen de regels door leest", kan uit deze brief opmaken dat u deze bijeenkomsten eigenlijk alleen voor de vorm organiseert, want (citaat:) "In het onderzoek naar de mogelijke vestiging van een AZC is inmiddels gebleken dat er geen andere locaties zijn die voldoen aan de criteria voor het vestigen van een AZC". Werkelijk? Hoe grondig was dat onderzoek? En waar was dat onderzoek op gericht? Op het vinden van de makkelijkste oplossing? Het gaat er bij mij niet in, dat er nergens anders bijvoorbeeld in Voorburg lege gebouwen, waarvan er velen zijn, geschikte locaties te vinden zijn. De verklaring van 'niet geschikt geacht door het COA' is een dooddoener, omdat nooit genoemd wordt, welke de eisen van het COA dan wel niet zijn. Gebouw Vlietzicht is afgekeurd (indertijd zijn vergunningen voor verblijf ingetrokken vanwege brandonveiligheid). Bijplaatsen van semipermanente gebouwen voor 5 jaar betekent einde park Schakenbosch.

Ten aanzien van de locatie nog de volgende verzoeken: •- de eigenaar van de locatie heeft onlangs de straatverlichting op nagenoeg het hele park uitgeschakeld, op de verlichting bij de hoofdwegen na. Als er straks 800 mensen rondlopen, vind ik het een zeer ongewenste situatie om grote delen van het park 's avond pikkedonker te laten. Dit biedt gelegenheid voor duistere zaken en daar zit niemand op te wachten. Het park is een doorgang voor fietsers vanuit de wijk naar de Veursestraatweg, ook wordt het park veel gebruikt door wandelaars, mensen te paard of mensen die hun hond uitlaten. Het is ongewenst de toegang tot het park voor omwonende af te sluiten. Het zou juist een plek kunnen worden waar ontmoetingen tussen de vluchtelingen en de wijkbewoners ongedwongen tot stand kunnen komen.==> Wat zijn hierin de overwegingen van de gemeente? Het terrein van Schakenbosch is particulier terrein, maar wordt nu ook gebruikt als park voor de omwonenden. Mensen laten hun honden uit en er wordt veel paard gereden. Als het AZC er komt, blijft deze parkfunctie dan behouden of wordt het terrein afgesloten d.m.v. een hek of iets anders. ? Het zou zonde zijn als we er geen gebruik meer van kunnen maken. Er is nu een Behandelcentrum voor jeugdzorg plus LVB. Dat brengt veel passerende bewoners met zich mee. Dat uit zich in veel lawaai makende jongeren, afval op trottoir en tuin en soms moedwillige schade aan auto's. De komst van 800 asielzoekers zou deze situatie erger kunnen maken. Als het immers mogelijk wordt Schakenbosch aan de achterzijde te verlaten richting tram, dan krijg ik de stroom asielzoekers langs mijn woning met de daarbij behorende overlast tot gevolg. Nog meer overlast dan ik nu al heb vind ik ontoelaatbaar! De toegang beperken tot een in- en uitgang aan de voorzijde zou een oplossing kunnen zijn. Expertise organiseren: als er een AZC komt, moeten we er klaar voor zijn. De wijk is logistiek en sociaal gezien niet ingericht en niet geschikt voor welk aantal dan ook aan asielzoekers. Ik maak me serieus heel veel zorgen, ben bang en onzeker en slaap sinds de bijeenkomst een stuk slechter.

Er zou een verdeling moeten komen over LV/VB. Bijvoorbeeld in het leeg staande personeelsflat van het Diaconessenhuis aan de Fonteinenburglaan, het CBS gebouw aan de Prinses Beatrixlaan en het Billitongebouw aan de Plasbroekstraat.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

16

Vragen met betrekking tot Veiligheid Hoe is het college van B&W tot de (loop)routes van asielzoekers gekomen?

Kan het contract dan ontbonden worden of de voorwaarde van vijf jaar worden bijgesteld?

Kan het contract ontbonden worden bij problemen? En worden hiervoor voorwaarden opgesteld?

Is er draagvlak voor 800 vluchtelingen, kijkend naar beveiliging et cetera? . Zijn er mogelijkheden om het contract te ontbinden/vernietigen indien er problemen zijn en/of de veiligheid van bewoners in gevaar is?

Kan de gemeente voorwaarden stellen over de uitvoering, bijvoorbeeld dat er een hek omheen komt voor een veilige ingang?

Wordt de politie uitgebreid in Leidschendam? Waarom is beveiliging bij vluchtelingen nodig? Het is nu een veilig gebied. Komt er bewaking op het terrein?

Hoe kun je de beveiliging garanderen? Heeft de politie hier tijd voor?

Er wordt nu gesloopt op het terrein Schakenbosch. Hoe is de staat van de gebouwen en hoe gaat het daarmee als er vluchtelingen worden gehuisvest?

Is de politiecapaciteit en inzet voldoende?

Hoe is de beveiliging in/bij AZC geregeld?

Wat is de prioriteit bij inzet van de politie in geval van overlast?

Wordt Schakenbosch bewaakt?

Krijgt de politie meer budget voor veiligheid van de wijk?

Het is logisch dat je negatieve verhalen hoort over andere azc's. Dat komt in het nieuws beter over dan alle positieve verhalen. Toch zijn het de negatieve verhalen welke ons bereiken en welke ons natuurlijk zorgen baren. Wat gaat de gemeente doen om er voor te zorgen dat onveiligheid niet gaat toenemen en er een toenemende antipathie gaat ontstaan jegens de asielzoekers?

Gaat de politie meer en zichtbaar surveilleren in de wijk Prinsenhof laagbouw?

Hoe kan de gemeente Leidschendam-Voorburg de veiligheid en woongenot garanderen voor de direct omwonenden. Hoe wordt de veiligheid in de openbare ruimte ingevuld? Hoe zit het met de veiligheid in en om Schakenbosch Klopt het dat het COA daar maar twee mensen op inzet? Is er een norm voor het aantal beveiligers op basis van het aantal mensen?

Wat is de capaciteit van de politie?

Wordt er extra gesurveilleerd? Komt er extra capaciteit voor toezicht en bij de politie? Wordt de politie inzet vergroot? Wat vindt de politie? Hoe is de relatie met de politie? Hoe is de politie betrokken bij dit onderzoek? Wat betekent het azc voor de hulpdiensten en de politie? Wordt vaker een beroep op deze diensten gedaan? Hoe wordt de veiligheid van de burgers gewaarborgd als het azc in werking is?

Komt er een hek? Is er draagvlak voor 800 vluchtelingen, kijkend naar beveiliging et cetera? Hoe wordt de persoonlijke vrijheid van de vluchtelingen gegarandeerd binnen het azc? Komen vijanden elkaar daar tegen (slachtoffer en beul)? Hoe ga je om met de extra druk op de winkelgebieden? Waarom deze locatie tussen het GGZ en het JGZ? Veiligheid wordt niet voldoende gewaarborgd. Is dit wel een verstandige combinatie? Wat gebeurd er als blijkt dat het niet goed gaat met zoveel personen erbij of als het überhaupt niet goed gaat?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Hoe zal de gemeente de veiligheid in de buurt garanderen? Komt er meer politie? Is de politie wel op deze taak berekend? Je krijgt 800 (of meer) mensen erbij met een oorlogsverleden. Zijn de medische voorzieningen tot en met geestelijke verzorging voldoende geregeld? Lees onder andere de stukken over de behandeling door vrouwelijke artsen (heb ik gelezen, ben er niet bij geweest) Als er in Schakenbosch zo'n centrum komt en de mensen die daar ook onder behandeling (bijvoorbeeld eetstoornissen) zijn en daar rondlopen, is hun lichamelijke en geestelijke veiligheid 100% gewaarborgd Ik voorzie toch wel wat problemen, heb een gezin waar ik voor moet zorgen. 17

verschillen bij zulke grote groepen vluchtelingen?

Ik ben afhankelijk van zorg, het beleid van het WZH (thuiszorg) is dat ’s nachts de deuren niet op slot mogen. Kan de gemeente met het WZH in gesprek gaan om deze regel te wijzigen?

Wordt er buurtpreventie opgezet?

Ik woon alleen, nu wordt er al ingebroken, wat gaat er nu gebeuren?

Hoeveel incidenten per week vindt de gemeente acceptabel?

Wordt de verlichting op het terrein gemaakt?

Hoe gaat de gemeente zorgen voor veiligheid buiten het terrein?

Hoe wordt onze veiligheid gewaarborgd?

Kunnen de kinderen in het park veilig rondlopen/fietsen?

Wat zijn de instructies die de politie meekrijgt?

Wat zijn de maatregelen tegen mogelijke verhoging van de criminaliteit?

Zijn winkels Prinsenhof nog veilig?

Wat gaat de gemeente doen aan uitbreiding buurtpreventie?

Is er een toename van inbraak mogelijk?

Wat doet de gemeente om de angst bij de burger weg te nemen?

Wat gaat de gemeente doen om onze veiligheid te waarborgen?

Wat doet de gemeente aan de mogelijke druk in de omgeving die gaat ontstaan bij de komst van azc?

Er zijn nu al veel helikopters in de wijk, zal dit straks erger worden? Wat betekent dit voor de veiligheid in de wijk van de huidige bewoners? Hoe wil de politie overlast en zwervende mensen in de wijk gaan oplossen? Wat zal er gebeuren met de looproute langs het Abdijpad richting de huisartsenpost?

Hoe houden we de criminele jongeren en de bewoners van het azc uit elkaar?

Heeft u contact met andere azc’s om te vragen naar hun ervaring als het gaat om overlast?

Hoe voorkom je crimineel gedrag? Dat was destijds met de JGZ ook aan de orde. Heeft de veiligheidsdriehoek een analyse gemaakt van de mogelijke risico’s?

Kunt u contact opnemen met andere azc’s om te vragen hoe het zit met het gedrag van vluchtelingen die overlast bezorgen?

Heeft de gemeente een analyse gemaakt van de mogelijke weerstand/bedreigingen?

Kan mijn kleindochter veilig langs het azc fietsen?

Wordt nagedacht over de looproute naar de moskee?

Komt er een hek?

Wordt rekening gehouden met extra parkeerplekken bij de moskee in verband met extra instroom?

Hoe houden we alcohol en drugsverslaafden uit het park? Kan mijn kleindochter veilig langs het azc fietsen? Kan er een wijk whatsapp gestart worden in het kader van buurtpreventie? Kan er een samenscholingsverbod komen als ze met z’n allen op stap gaan en bijvoorbeeld rondhangen bij de Aldi? Kan het bushokje bij de Aldi niet verdwijnen (de overkapping weghalen)? Nu zitten er regelmatig mensen uit Schakenbosch bier te drinken. Met de komst van de vluchtelingen kan dat escaleren. Kans dat ze de criminaliteit in gaan. Lopen wij gevaar? Worden er maatregelen genomen ter verhoging van de verkeersveiligheid?

Aandacht voor de veiligheid van winkels / winkeliers. Hoe kan worden voorkomen dat een winkelier geconfronteerd wordt met grote groepen vluchtelingen in zijn winkel? Kan het COA hierover afspraken maken met de vluchtelingen en de winkeliers? Op het terrein hangen nu regelmatig drugs- en alcoholverslaafden rond. Hoe gaat het met de wisselwerking tussen deze drank- en drugsverslaafden en de toekomstige bewoners van het azc? Wat is de responstijd van de politie als er iets aan de hand is en wat is de prioriteit van meldingen bij de politie? Hoe gaat de gemeente met hangjongeren om?

Zijn er of worden er risico analyses gedaan, gezien de grootte en de Is er een beleidsmatig plan voor als het fout gaat? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

18

Zijn onze kinderen nog veilig als ze over straat lopen? Ouderen worden nu al vaak overvallen, straks nog vaker. Hoezo gaan looproutes niet door onze wijk? De asielzoekers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. In Prinsenhof Hoog lopen veel probleemjongeren rond. Is er bescherming voor de asielzoekers tegen de probleemjongeren uit Prinsenhof Hoog?

Horen tegenstrijdige geluiden. Laten we die discussie ook nog eens met alle partijen voeren. Kan de GGZ het zelf wel aan? Hoe staan bewoners van GGZ hier tegenover? Snappen zij wat er gebeurt Waarom deze locatie tussen het GGZ en het JGZ? Veiligheid wordt niet voldoende gewaarborgd. Is dit wel een verstandige combinatie?

Hoe staat het met beveiliging versus het openbaar blijven van het terrein? Komt er een centraal onafhankelijk meldpunt voor problemen (niet via het COA) Waar omwonenden vertrouwen in hebben? Komt er een apart politienummer om te melden als er onrust is? . Komt het COA de beloften na, wat is de sanctie als ze het niet doen? Welke steun krijgen omwonenden vanuit de gemeente bij ‘onveiligheid’ bij het niet goed gaan: intimidatie? . Wie kunnen we als omwonenden vragen/benaderen als het na een half jaar toch niet blijkt te werken tussen azc en omgeving? Wordt er nagedacht over het aanwijzen van één contactpersoon voor vragen over het azc?

Wie kan ik aansprakelijk stellen als mijn familie ‘last’ heeft van bewoners azc? Houdt de gemeente rekening met de verhouding burgers /vluchtelingen en hoe lost de gemeente de problemen dan op? Welke maatregelen kan de gemeente nemen om in te grijpen wanneer er onveilige/onwenselijke situaties ontstaan? Worden overlast veroorzakende vluchtelingen overgeplaatst naar een ander azc? Wat doen de gemeente en politie als er ingebroken wordt of als we lastig worden gevallen?

Komt een meldpunt voor het registeren van problemen ?

Prima als er extra maatregelen worden getroffen inzake veiligheid, maar wat gebeurd er als er toch overlast is. Kan ik de gemeente hierop aanspreken?

Wat doet de gemeente met de emoties van de burgers?

Wat gebeurt er bij incidenten En hoe wordt het gecommuniceerd?

Er zijn nog twee zorginstellingen in de buurt, Kan ook hun veiligheid gegarandeerd worden?

Wat gebeurt er bij incidenten buiten het terrein van het azc? Waar kan de burger terecht bij overlast die mogelijk ontstaat?

Kent COA de ernst van de specifieke situatie van Schakenbosch? Dit is een unieke combinatie met het azc. Hoe groot is het risico dat deze kwetsbare groepen bij elkaar komen en hoe gaan we daar dan mee om?

Zal de burgemeester elke keer aanwezig zijn bij incidenten bij het COA?

Wat vindt de GGZ er nu echt van?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

19

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Veiligheid Ongeregeldheden bij de Frisolaan door hangjongeren. Vrees dat er meer problematiek bijkomt.

Er is nu al zoveel ellende (inbraken, politie) in de wijk, dit zal alleen maar erger worden met al die asielzoekers.

Tijdelijk hier verblijven, zorgt voor slechte mentaliteit (vandalisme).

Kwetsbare senioren voelen zich nu al onveilig, dit zal strak alleen maar erger worden.

Er zullen voornamelijk (alleenstaande) jonge mannen geplaatst worden en weinig gezinnen. Bang dat de asielzoekers te dicht op elkaar zullen zitten en dit gaat escaleren.

Plaats meer vuilnisbakken in de wijk. Plaats meer verlichting in de wijk + de verlichting dient van feller licht voorzien te worden (de lichten van nu geven zo weinig licht af à onveilig gevoel).

Bang dat uitgeprocedeerde asielzoekers zullen gaan zwerven binnen de gemeente.

Plaats hekken rondom het AZC.

Bang dat de mannelijke (alleenstaande) asielzoekers opzoek zullen gaan naar vrouwen voor gezinsuitbreiding.

De wijk ligt in een dode hoek, we kunnen geen kant op, alle ellende komt hier!

Doordeweeks hebben ze bezigheden, in het weekend zijn ze vrij en zullen ze gaan zwerven in de wijk.

Mijn dochter van 18 durft straks niet meer alleen op pad. Zij heeft aangegeven pepperspray te willen bestellen op internet. Ik begrijp haar angst. Hoewel het illegaal is sta ik achter haar besluit.

Zorg dat er genoeg controle is op de asielzoekers zodat ze niet gaan zwerven in de wijk.

Als er een keer echt iets gebeurd tussen bewoners AZC en bewoners buurt, dan zal het volledig escaleren tussen de buurt en de asielzoekers.

Botsingen tussen verschillende religies zal voor onveilige situaties zorgen. Zorg voor voldoende capaciteit bij de huisartsen.

Personeel van Aldi en Plus in ’t Lien hebben aan bewoners aangegeven zich onveilig te voelen. Zij maken zich grote zorgen over de eventuele komst van een AZC.

De zorg bestaat dat er ’s nachts asielzoekers gaan rondzwerven. Inzetten van agenten in burger is ook verstandig. Als groepjes jongeren politieagenten aan zien komen, dan zijn ze al weg.

Angst voor combinatie psychiatrische patiënten en asielzoekers. Dat gaat zeker fout! Criminaliteit in prinsenhof is nu al hoog, groot risico (jeugdbendes).

De mensen die hier worden opgevangen zijn getraumatiseerd. Bang voor uitwaaieren van asielzoekers naar omliggende wijken. Bang voor zwervende asielzoekers, afval, hangen in de wijk, groepsvorming van jeugd. Veiligheid is niet gegarandeerd.

Drukte op Noordsingel, mensen moeten verkeersles krijgen, volwassenen en kinderen (2 gelijke reacties) Winkels worden leeggeroofd als ze met 400 tegelijk gaan winkelen.

Bang voor agressie door asielzoekers. Zorg om het ontstaan van overlast, vooral door te weinig dagbesteding. Bang voor onze eenzame ouderen: sociaal en op het gebied van veiligheid. Betere verlichting op parkeerplaats Prinsenhof en Kapelpad.

Ook geeft de jeugdzorginstelling volgens enkele omwonenden al overlast genoeg.

Aandacht voor de verkeersdrukte op de Willem de Rijkelaan.

Ze blijven niet binnen en komen in mijn wijk.

Asielzoekers verdelen in kleinere groepen i.v.m. veiligheid vrouwen.

De burgers maken zich zorgen over nachtelijke onrust/inbraak/vervuiling en dergelijke.

Meer verlichting bij de instelling Prinsenhof aan de Gr. Juliana van Stolberglaan.

De zorg van de burger om klem te komen tussen Haagse opvang en die op Schakenbosch gezien de grote aantallen vluchtelingen.

Meer verlichting aan het Kapelpad. De “nieuwe groep” is nog moeilijker onder controle te houden. Graaf Willem de Rijkelaan, veel rommel op straat. Er ontstaat een grote concentratie van problemen in de buurt. Meer veiligheid door meer blauw op straat. Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

20

Sinds de JGZ veel politie in de wijk door toename overlast.

Concentratie van JGZ, GGZ, Julianahof en probleemjongeren hoogbouw Prinsenhof leidt samen met AZC tot concentratie van problemen.

Verdubbeling van overlast. Doorgang naar de wijk geeft onveiligheid. Potentiële probleemgroep, straks barst de bom. Er zijn al spanningen in de hoogbouw tussen culturen onderling. Angst voor meer spanningen als het AZC gevestigd is. De bewoners vrezen dat met de mogelijke komst van het AZC de buurt tussen de hoogbouw en het mogelijke AZC daar hinder van gaat ondervinden. Hoe wordt hier op geanticipeerd?

Gemeente relativeert risico’s. Er kan sprake zijn van overlast, lastigvallen, vooral van vrouwen. Leren van problemen AZC Damlaan in jaren 90. Daar was veel sprake van diefstal en heling. Gezamenlijke veiligheid. Niet alleen voor inwoners maar ook voor vluchtelingen. Vrees voor conflicten in gemeente. Hangjongeren die slaags raken met vluchtelingen.

De veiligheid buiten Schakenbosch moet de gemeente regelen. Ik vind dat de gemeente eerst alles moet regelen alvorens 1 vluchteling komt. Alle maatregelen moeten worden genomen, voordat er een AZC komt.

Rust is belangrijk. Ook voor kinderen.

Ik heb het gevoel dat ik opgesloten zit in de wijk.

JGZ gaf uiteindelijk ook overlast ondanks de toezegging dat dat niet zo zou zijn. We hebben er dus geen vertrouwen in dat dit wel meteen goed gaat.

In Zweden zijn volgens de kranten 1000% meer verkrachtingen rondom een AZC. Ik vind het totaal niet veilig voor mijn dochters. Mijn kinderen zijn niet meer veilig. Ik zit nu tussen twee vuren nl.

Leren van de voorgaande jaren, AZC denkbaar onder voorwaarden. Zorg ervoor dat de bewoners van het AZC niet door de wijk gaan lopen (diefstal).

Schakenbosch en Prinsenhof-hoogbouw. Ik overweeg te verhuizen. Er is een bushokje waar nu mensen met uit Schakenbosch in zitten en ze laat veel rommel en bierblikjes achter. Straks komen ook de vluchtelingen hier zitten. Het geeft nu al overlast.

Veiligheid voor de kinderen van de bewoners. Die spelen immers buiten. Meer politie toezicht want de ouderen uit de wijk zijn kwetsbaar. Gaat om getraumatiseerde mensen uit Syrië. Er gebeuren nu al dingen op Schakenbosch.

Asielzoekers gaan ‘rondhangen’ in het winkelcentrum. Dat zal zorgen voor overlast.

Angst voor onveiligheid in het park.

Moslims gooien afval niet in prullenbaken, maar op straat (andere cultuur).

Angst voor inbraken door de asielzoekers.

Asielzoekers hebben een andere cultuur en andere ideeën. Dat kan voor onveilige situaties zorgen.

Bang voor weinig respect en agressieve bejegening van de asielzoekers. Bang voor samenscholing van de asielzoekers.

Er zijn al twee kwetsbare groepen op het terrein. Ook nog asielzoekers erbij, vraagt om moeilijkheden. Gemeente helpt mee bij problemen en laat dit niet over aan de omwonenden. Er liggen gevoeligheden in verband met start Schakenbosch, er waren toen veel problemen. Probeer dit te voorkomen bij een evt. start van AZC.

Asielzoekers gaan zwerven in de buurt en hierdoor zal overlast veroorzaakt worden. Jonge meiden en vrouwen kunnen niet meer veilig over straat door de asielzoekers. Deze hebben andere ideeën over vrouwen en respect. Er dient meer politie ingezet te worden wanneer de asielzoekers komen. Er dient een avondklok ingesteld te worden voor de asielzoekers.

Deze persoon moet gezag hebben, besluiten mogen en kunnen nemen, die naar je luistert maar vooral ook iets doet, die handelt.

Het park is nu al onveilig. Laat staan wanneer deze overbevolkt wordt door asielzoekers.

Vorm een team: Schakenbosch – gemeente – COA – Rivierduinen – omwonenden in verband met de veiligheid.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

21

Er is nu al sprake van een probleemwijk, door de asielzoeker zal dit alleen nog meer erger worden. De gemeente is hier niet tegen opgewassen. Tot op heden onbelicht gebleven: beleidsmatige impact op politie, beveiliging, instanties à korte termijn iets regelen . Onveilig gevoel Voorschoten. Angst voor besmettingen zoals schurft.

Ik heb er bewust voor gekozen om in een rustige buurt te gaan wonen. Afgaande van de hoeveelheid overlast die ik nu al ondervind van de statushouders die onder mijn woning zijn gehuisvest (praten lijkt op ruziemaken) is het straks helemaal met de rust gedaan! Bang, durft straks niet meer naar buiten. Deze mensen zijn getraumatiseerd. 800 mensen is teveel in een al kwetsbare buurt.

Angst voor rondzwerven vluchtelingen. Angst voor overlast, zeker ook voor kinderen uit de buurt. Geen garantie dat alles vreedzaam zal verlopen à nauw contact COA, handhaving, politie, beveiligers. Prinsenhof nu al probleemwijk met veel criminaliteit. Nu is er al extra handhaving nodig, straks nog meer. Zou graag risicobeleid zien vooraf à geruststelling bewoners. We zijn al een zorgwijk met GGZ Haagstreek.

Onze wijk is nu nog rustig, ‘stil’. Dat gaat met de komst van een AZC veranderen. Ik wil ‘met de gordijnen open thuis kunnen zitten’. Absoluut geen AZC à te grote consequenties overlast (combinatie GGZ). Er wonen veel oudere mensen, gehandicapten en mensen met psychische problemen in deze wijk (’t Lien). Zorg voor overlast van bijvoorbeeld drukke kinderen. Met de bus kom je langs de locatie. De zorg bestaat dat asielzoekers met de bus gaan en overlast veroorzaken.

GGZ Haagstreek is al een extra belasting voor de wijk. De wijk vangt al veel op”. Kijk uit voor de Veursestraatweg als in- en uitgang. Dit is een gevaarlijke kruising. Er gebeurt al zoveel in de omgeving. elke week is er wel een traumahelikopter en staat de straat vol met ambulances of brandweer bij deinstelling”. De politie komt niet met meer mensen omdat er bezuinigd wordt, dat weten we allang” (zorgen). Asielzoekers kennen de verkeersregels niet en de verkeerssituatie is al onveilig”. Wegbewijzeringen Noordsingel/ Veursestraatweg “de gevaarlijke bocht”. Dit moet echt anders. Fietsers en automobilisten worden gek”. Voorstel: her-aanleg kruising. Kinderen spelen buiten”.

Prinsenhof laag, wat een kindvriendelijke wijk is, ligt tussen Prinsenhof Hoog ( probleemwijk) en Schakenbosch. Dit kan problemen opleveren. Kapelbos zou een hangplek kunnen worden van asielzoekers. Vervuiling van de buurt. Bewoner spreekt zorgen uit over zwerfaval. Mensen hebben andere gewoonten en gooien eten soms naar buiten, omdat hun overtuigingen niet toelaten om eten weg te gooien in de vuilnisbak. Veiligheid voor zowel mijn gezin als de fietsroute waar veel jeugdigen naar Voorschoten gebruik van maken. Als mensen toch vijandiger zijn dan voorgehouden, dan is er geen ander alternatieve fietsroute. Mijn woongenot wordt ontnomen aangezien ik straks allen nog maar rechts of links kan maar wordt wel geacht de mensen toe te laten rond mijn woonhuis. Ik heb er geen vertrouwen in dat bij mogelijke escalatie er voldoende hulpverleners aanwezig kunnen zijn (en dan doel ik niet op de gasten van het AZC, maar de buurtbewoners). Ook wil ik kwijt dat ik tegen ben door de Europese, maar voor landelijke ongecontroleerdheid!

Andere cultuur geeft overlast. Meer politie en snellere reactietijd

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

We moeten ook niet onder stoelen en banken schuiven dat hier al een gesloten jeugdinstelling zit en een ggz instelling.

22

Mochten de gemeenten en het COA het standpunt van een hoop buurtbewoners voorbij lopen, dan heb ik nog een aantal, dat ik wil stellen aan de eigenaar van Schakenbosch (die ons uiteindelijk in deze situatie heeft gebracht uit winst oogpunt, namelijk projectontwikkeling). Ik ben niet tegen het plaatsen van 800 vluchtelingen, Het lijkt mij echter wel zeer onverstandig dit grote aantal als buren te plaatsen naast een gesloten opvang voor moeilijk opvoedbare jeugd, evenals een open opvangthuis voor psychiatrische patiënten. Verder een geliefd wandelgebied voor ouderen. Wij wonen al 18 jaar aan de Veursestraatweg. Schakenbosch kennen wij niet alleen als 'de inrichting aan de overzijde', maar tevens als woonlocatie van een familielid, een park om te spelen en te ontspannen en een plek van rust in de toch al zo overvolle Randstad. De afgelopen jaren hebben wij als inwoners van Leidschendam het gevoel dat we constant moeten strijden voor ons plekje in deze gemeente. Plannen voor een brug vlakbij ons huis, woningbouw (veel!) in Schakenbosch en omgeving (Duivenvoordecorridor), een verbreding van de weg voor onze deur (nog meer verkeer en vervuiling). En nu weer de vraag of er 600 of 800 mensen naast 2 instellingen geplaatst kunnen worden, naast een wijk die al de nodige problemen oplevert en waar de bevolkingsdichtheid groot is. In het enige park in de wijde omgeving waar mensen nog kunnen wandelen, met of zonder hond, kinderen veilig kunnen leren fietsen en een stukje natuur mee kunnen krijgen. Deze keer hoop ik dat de gemeente eens echt opkomt voor zijn inwoners en dat wij niet wederom moeten strijden voor behoud van een leefbare en groene (zoals omschreven in de toekomstvisie) leefomgeving. Het is een onzalig, ondoordacht en onrealistisch plan om een AZC te vestigen op het terrein van Schakenbosch. Op en rond dit terrein ontstaat dan, zoals GBLV terecht al heeft aangegeven, een cluster van probleemsituaties. Dit is vragen om moeilijkheden!(...) Ik woon aan De Haar en hoor met (zeer) grote regelmaat de loeiende sirenes van hulpdiensten (politie, ambulance, brandweer) voorbij komen, op weg naar Schakenbosch, omdat er weer eens een probleem is met de daar woonachtige mensen. Daar kunnen die mensen voor het overgrote deel niets aan doen, maar het betekent wel, dat er niet nog meer mensen op dat terrein moeten worden ondergebracht die getraumatiseerd zijn of andere psychische problemen hebben. Leest u geen kranten? Weet u niet, welke problemen zich in de AZC's in Nederland en Duitsland voordoen? En mocht u (bij toeval) van deze problematische situaties op de hoogte zijn, vindt u dan niet, dat u een onverantwoord risico neemt door het AZC uitgerekend op die locatie te vestigen? Zijn er werkelijk geen alternatieve locaties te bedenken? Of wilt u zó ontzettend graag als "politiek correct" te boek staan, dat u de belangen van de omwonenden opoffert? Het AZC zou dan bovendien vlak bij een wijk (de "flatwijk" Prinsenhof) komen, die op zich al voor meer dan genoeg problemen zorgt, waardoor het gevaar van escalatie levensgroot is. En de omwonenden in de Gravenbuurt en Duivenvoorde zijn de dupe. Denk bijvoorbeeld aan overlast, onveiligheid (vooral voor blanke vrouwen), etnische spanningen, religieuze stammenstrijd, criminaliteit, maar ook een drastische waardedaling van alle koopwoningen rond een AZC. Wilt u dat risico nemen? Het is opvallend, dat in dit gedeelte van Leidschendam naast de school Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

van jongeren, die "nergens anders te handhaven zijn", en een psychiatrische inrichting, nu ook nog dit azc gepland wordt. Ik ben niet tegen opvang van vluchtelingen maar allemaal in Schakenbosch is veel te veel. En wel om dat op dat terrein ook al een Psychiatrisch ziekenhuis is waarvan een aantal cliënten vrij rond mogen lopen o.a. door de wijk het Lien dat soms ook al tot overlast zijn. Bij de winkels wordt door mensen geplast tegen de gevels. Daarbij komt dat er op terrein een school is met probleem kinderen. Dat ook overlast geeft. Ook omdat hier een psychiatrisch opvang zit, waarvan sommige ook vaak voor overlast zorgen in ‘t Lien en het winkelcentrum Prinsenhof. Dan doel ik op degene die niet in de gesloten afdeling zitten. Op het terrein zit ook nog een opvang van moeilijk opvoedbare jongeren. Dit zijn veels te veel prikkels die voor problemen kunnen zorgen! Wisselwerking onrust tussen deze (bevolkings)groepen. Waarom zoveel mensen in een wijk waar al genoeg overlast is door jongeren, die rotzooi maken, asociaal zijn en waar de wijk al genoeg last van heeft en dit eerst moet oplossen? (…) hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat de wijk veilig blijft en er geen extra overlast komt? 60% Alleen reizend, dus grotendeels mannen, met een andere achtergrond in normen en waarden dan we grotendeels gewend zijn in NL, ik zie problemen in de veiligheid voor vrouwen. Er verblijven in dat gebied al veel psychiatrische patiënten en ook nog een school met, naar ik meen te weten, 100 jongeren met een bijzondere achtergrond. Beide groepen geven nu al overlast in de omgeving. Er zijn met regelmaat patiënten bij de Prins Frederiklaan. Zij lopen dar rond en urineren tegen muren en bomen. Zij worden wel weggestuurd maar komen snel weer terug. Ik heb gehoord dat GGZ Haagstreek hier niets aan doen ondanks dat zij worden gebeld, ook de politie neemt geen actie. Met de komst van zoveel mensen kan dit alleen maar erger worden. Dus als er mensen worden geplaatst dan niet meer dan 200. Ik wil via deze weg benadrukken dat ik geen asielzoekers en/of vluchtelingen wil op het Schakenbosch terrein. Het terrein ligt op een paar honderd meter van ons huis aan de drukke Veursestraatweg. De verkeersveiligheid kan u wat mij betreft niet garanderen. Het is nu al op sommige momenten van de dag een hele onderneming om aan de overkant te geraken. Het maakt dan niet uit of ik met de auto, op de fiets op lopend ben. Op de informatie avond werd gesproken over de beveiliging die op het terrein zou komen. Dit is dus blijkbaar nodig. Wat mij betreft is het terrein niet te beveiligen. Er zijn meerdere in-en uitgangen en de omheining is laag. Tevens is het terrein de enige alternatieve route als er ongeval is of iets dergelijks. Tevens is het terrein voor meerdere mensen de loop/fietsroute naar school, naar winkels en naar de tram. Geeft gevoel van onveiligheid; de omgeving wordt te zwaar belast. 23

Te groot aantal geeft onderlinge onenigheid en ruzie, temeer daar geen werk beschikbaar is.

Alleen is er dan, jammer genoeg voor de omwonenden, niets meer aan te doen.

Vlak voor mijn deur is een parkje, wat zeer goed een hangplek zou unnen worden.

De realiteit is dat er straks 800 asielzoekers komen die verschillende chtergronden en culturen hebben en een heleboel vrije tijd. En dan worden er vast niet elke dag gezellige uitjes geregeld. Het COA zegt in het AD al dat ze geen animatie team zijn. Ik zal zeker niet beweren dat de asielzoekers criminelen, verkrachters of wat nog meer zijn. Maar het is natuurlijk wel bekend, ook van de andere AZC's, dat verveling en onvrede over de situatie ervoor kan zorgen dat er rottigheid uitgehaald wordt. En ik ben bang dat dat bij ons in de wijk zal zijn omdat onze wijk toch de doorgang is naar onder andere het winkelcentrum en de rest van Leidschendam.

Bijvoorbeeld een samenwerking met GGZ Haagstreek en de 'gesloten' jeugdinstelling. Hoe kunnen die instellingen ook nog eens de problemen van 800 asielzoekers extra erbij behandelen. Nu lopen er al geregeld cliënten van GGZ Haagstreek door onze wijk mensen lastig te vallen met de vraag of ze geld voor bier en/of sigaretten kunnen missen. Om zich vervolgens met dat bier vol te gooien en te 'chillen' in het bushokje aan de Stolberglaan.

Dit alles mede ten aanzien van de veiligheid van de vrouwen en kinderen. Neemt U daarvoor de verantwoordelijkheid.

Laat GGZ Haagstreek daar dan eerst iets aan doen.

Er zitten ook getraumatiseerde mensen bij.

Van de 'gesloten' jeugdinstelling lopen er in de namiddag ook vaak genoeg groepjes jongeren onbegeleid rond. Elkaar en anderen nogal eens de meest lelijke verwensingen naar het hoofd slingerend.

Op de informatie avond werd gesproken over de beveiliging die op het terrein zou komen. Dit is dus blijkbaar nodig. Wat mij betreft is het terrein niet te beveiligen. Er zijn meerdere in-en uitgangen en de omheining is laag. Tevens is het terrein de enige alternatieve route als er ongeval is of iets dergelijks. Tevens is het terrein voor meerdere mensen de loop/fietsroute naar school, naar winkels en naar de tram.

En hoe vaak moet de politie en/of brandweer er niet langs. Zorg dan eerst dat er iets aan die overlast gedaan wordt. Van tevoren werd alles in theorie heel rooskleurig voorgespiegeld, maar de praktijk blijkt iedere keer helaas toch heel wat minder rooskleurig te zijn.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

24

Vragen met betrekking tot de Integratie Wat is het standpunt van de gemeenten over het zelf in huis nemen/opvangen van deze mensen? Wordt dit aangemoedigd of ontmoedigd? Kunnen we voor ervaringen met vrijwilligerswerk contact opnemen met andere azc's? Is er een stichting of vrijwilligers landelijk netwerk voor vrijwilligers voor azc's?

Moet het bestemmingsplan gewijzigd worden? Wat zijn de plannen voor dagbesteding en aansluiten bij sportverenigingen? Waar gaan de vluchtelingen sporten? Hoe worden de vluchtelingen van werk voorzien?

Hoe wordt er omgegaan met gezinshereniging door COA en gemeente?

Wat zijn de mogelijkheden voor werk/activiteiten voor de vluchtelingen in azc/omgeving?

Vluchtelingen moeten succeservaringen krijgen. Hoe organiseer je dat?

Krijgen de vluchtelingen taalles?

Kan het bijzonder onderwijs deze kinderen weigeren? Wat vinden de scholen ervan? Hoeveel zakgeld krijgen deze mensen per persoon? Hebben de vluchtelingen genoeg te doen? Voorkomen moet worden dat de vluchtelingen zich vervelen. Vervelen is niet fijn voor die mensen, maar leidt ook tot rondhangen in de buurt. Dit kan leiden tot gevoelens van onveiligheid. Wat zijn hun capaciteiten (benutten)? Spreken mensen Engels? Hoe ziet de dagbesteding eruit? Worden er wel of geen taallessen gegeven? Worden er activiteiten georganiseerd als dagbesteding? Welke activiteiten en dergelijke worden voor hen georganiseerd? Wat doet de gemeente om de acceptatie van azc/vluchtelingen door de gemeenschap te vergroten? Wordt lidmaatschap van een lokale sportclub gestimuleerd? Zo ja, wie gaat dat betalen?

Hoe gaat de gemeente zorgdragen voor integratie en acceptatie van de vluchtelingen? De asielzoekers zullen elke keer een behoorlijke tijd in Schakenbosch verblijven. Met zoveel mensen op een beperkte ruimte zorgt voor spanningen. De gemeente zal er ongetwijfeld voor gaan zorgen dat deze mensen zich ook kunnen ontspannen Hoe zien die plannen er uit? Is er al contact met sportorganisaties? Zijn die bereid om medewerking te verlenen? Ik kan mij ook voorstellen dat asielzoekers ook graag nuttig willen zijn. Dat komt je eigenwaarde ten goede. Worden er maatregelen getroffen om er voor te zorgen dat deze mensen ook werkzaamheden kunnen gaan verrichten? Hierbij doel ik niet op een officiële baan via een werkgever. Gedacht kan worden aan opknapwerkzaamheden bij zorginstellingen, bij verenigingen. Werk wat blijft liggen omdat er onvoldoende middelen voorhanden zijn. Nu begrijp ik dat het niet eenvoudig is om vijf jaar lang steeds voor 800 mensen iets te zoeken. Neemt niet weg dat het mogelijk wel zeer zinvol is om een inventarisatieplan te maken van mogelijke werkzaamheden bij religieuze instellingen, verenigingen en maatschappelijke organisaties. Op welke manier zorgt de COA voor dagbesteding van deze groep krijgen de asielzoekers Nederlandse les? Wat wordt er gedaan aan bezigheden tegen verveling et cetera? Wat gaan deze mensen doen?

Zullen de voorzieningen rond het terrein extra belast worden door bewoners azc? Hoe gaat de gemeente de toeleiding naar scholen voor de kinderen voor de vluchtelingen regelen? Welke eisen worden gesteld om 800 asielzoekers te huisvesten (regelgeving, bestemmingsplan, omgevingsvergunning etc.)? Voldoet de locatie al (omgevingsvergunning, bestemmingsplan)? Op de locatie Schakenbosch zouden 250 eengezinswoningen komen, wat is het bestemmingplan? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Gaat het COA wel genoeg doen aan dagbesteding? Wat dan? Hebben de vluchtelingen genoeg te doen? Voorkomen moet worden dat de vluchtelingen zich vervelen. Vervelen is niet fijn voor die mensen, maar leidt ook tot rondhangen in de buurt. Dit kan leiden tot gevoelens van onveiligheid. Wordt er iets georganiseerd om contacten tussen vluchtelingen en overige inwoners te stimuleren? Onbekend maakt onbemind, bekend maakt bemind? Welke activiteiten worden er aangeboden aan vluchtelingen? 25

Zullen de activiteiten van de bewoners allen op het terrein plaatsvinden?

Weten die mannen wel dat ze zich niet mogen vergrijpen aan onze vrouwen en meisjes?

Komen er speciale voorzieningen voor de gezinnen? Hoe zit het met de dagbesteding, sanitaire voorzieningen, gezondheidszorg, et cetera. Krijgen de asielzoekers een verplichte taalcursus om in te burgeren?

Krijgen de toekomstige bewoners, als het azc er komt, ook een brief van de Staatsecretaris met regels waaraan zij zich moeten houden? Hoe gaat u de asielzoekers/vluchtelingen informeren over de in Nederland geldende normen en waarden?

Zijn ze verplicht om Nederlands te leren? Vluchtelingen zonder status, mogen die Nederlands leren?

Hoe gaat u de asielzoekers/vluchtelingen informeren over de verwachtingen die Nederland van hen heeft?

Hebben ze genoeg te doen en wie gaat dit organiseren?

Wat doen we met voorbeelden als "meet the dutch" in Den Haag?

Is er inzet van vrijwilligers/buurtverenigingen et cetera? En hoe faciliteert de gemeente dit?

Zijn er net als Nederlandse kerken ook moslim organisaties actief om te helpen?

Hoe gaan we om met winkeldiefstal dat voortkomt uit andere normen en waarden?

Het terrein is geweldig, Leidschendammers komen er graag. Hoe gaan de diverse groepen en gebruikers dit samen goed doen?

Asielzoekers kunnen straks gewoon naar het winkelcentrum lopen, door de wijk. Gebeurt dit dan met 800 tegelijk of gereguleerd?

Komen er extra voorzieningen, zoals winkels, bij?

Komt de politie in actie bij een melding van echte overlast? Weten die mannen wel dat ze zich niet mogen vergrijpen aan onze vrouwen en meisjes? Sommige mensen uit de instellingen stonden al bij ons in de achtertuin – straks ook asielzoekers! Wat doet de gemeente aan het handhaven/uitvoeren van de rechten en plichten bij de vluchtelingen? Wanneer en hoe wordt vluchtelingen duidelijk gemaakt wat onze normen en waarden zijn? Welke maatregelen worden genomen in verband met het verschil in culturen?

Wat krijgt de wijk/omgeving terug? Verlichting, veiligheid, nieuw riool? Hoeveel mensen werken er op een azc? Een azc kan werk en geld opleveren voor bewoners, winkeliers en gemeente. Welke effecten hebben 800 extra inwoners met specifieke behoeftes en gebruiken op de directe omgeving en de voorzieningen (winkels, dagbesteding, zorg, et cetera) Wat is het voordeel voor de gemeente naast het humanitaire aspect? Wat zijn de effecten van dit initiatief op de gewenste ontwikkelingen binnen de Duivenvoorde-corridor en de herontwikkeling van de voormalige HTM remise? Wat gaat de gemeente doen om begrip/acceptatie voor/van de komst van een azc bij de burger te vergroten?

Worden de Nederlandse normen en waarden overgedragen? Wordt ze verteld wat er van hen verwacht wordt (normen en waarden)?

Hoe kunnen de nieuwe bewoners een positieve bijdrage leveren aan de maatschappij binnen de gemeente?

Krijgen de vluchtelingen les /voorlichting over de Nederlandse samenleving?

Worden de mannen aan het werk gezet, en mogen de vrouwen zich dan ontfermen over de kinderen (opvang) en het schoonmaakwerk?

Hoe gaat de gemeente om met de cultuurverschillen?

Is er een plan voor vrijwilligerswerk? Welke taken zijn nodig?

Hoe kan de gemeente een rol spelen bij het verschil in culturen en mentaliteit van de vluchtelingen ten opzichte van de burgers van deze gemeente? Hoe denken asielzoekers over vrouwen s ’avonds alleen op straat?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Hoe wordt er rekening gehouden met de integratie en wat doet de gemeente hierbij? Op de website staat dat ze Nederlands kunnen leren, waarom is dit geen verplichting? 26

Hoe zijn de economische vooruitzichten van deze groep, alsmede van statushouders?

Hoe snel gaan de kinderen uit het azc naar reguliere scholen in de omgeving?

Mogen ze werken?

Waar gaan de kinderen naar school?

Welke maatregelen worden er genomen gezien de mogelijke verhoging van de werkeloosheid door de komst van de vluchtelingen?

Zijn de kinderen van asielzoekers leerplichtig? Wat leren asielzoekerskinderen op school als ze school krijgen?

Wat zijn de arbeidsvoorwaarden voor die mensen? Hoe is de samenstelling van klassen en ‘schakelklassen’? Waar gaan kinderen naar school? Hoe zullen de scholen worden aangepast? Hoe ziet het onderwijs eruit (schakelklassen)? Kunnen de scholen de leerlingen aan? Hoe gaan we deze kinderen spreiden over onze scholen? Waar gaan kinderen naar school? Kunnen de scholen de leerlingen aan?

Er komen kinderen op scholen bij. Kunnen scholen dat aan? Komen er speciale klassen voor de asielzoekers, die de Nederlandse taal nog niet spreken?

Zijn de scholen voorbereid op de komst van leerlingen uit de groep asielzoekers?

Gaan de kinderen naar onze scholen en wat zijn daar de consequenties van?

Wat wordt geregeld voor kinderen die naar school moeten en kan dat er nog wel bij, bij de scholen die er al zijn?

Is er plaats voor onderwijs in het azc? Verdringen straks de asielkinderen de plaatsen op de scholen?

Hoe gaat het met azc kinderen? Mijn kinderen gaan ook binnenkort naar de basisschool: komen deze kinderen bij mijn kinderen op school? Hoe wordt het onderwijs georganiseerd? Wat gebeurt er met leerplichtige kinderen? Waar worden alle kinderen geplaatst? Op (basis)scholen is soms nu al geen plek. Krijgen de kinderen eerst Nederlands aangeleerd?

Hebben de bestaande scholen ruimte om les te geven aan extra kinderen? Hoe zit het met onderwijs voor de kinderen Waar gaan ze heen? Wachtlijst bij de scholen Wat wordt geregeld voor kinderen die naar school moeten en kan dat er nog wel bij bij de scholen die er al zijn? Hoe ziet een azc woning eruit? Zijn er wel voorzieningen voor zo veel mensen?

ISK, waar komt deze? Is er fysieke ruimte? Hoe wordt het middelbaar onderwijs vormgegeven voor de kinderen? Is er aandacht voor kinderen op scholen en een voor oplossing bij de scholen?

Het COA heeft 40.000m2 gevraagd waarvan 38.000m2 voor vluchtelingen is. Hoeveel heeft een gemiddelde bewoner op het azc tot zijn beschikking? En hoeveel heeft de gemiddelde inwoner van LV tot zijn beschikking?

Hoe is het geregeld met scholen voor de kinderen? Hoe wordt de capaciteit berekend? Hoe zit het met het onderwijs? Waar gaan kinderen van asielzoekers naar school? Gaan de kinderen naar school?

Welke voorzieningen/faciliteiten worden er gedaan ten behoeve van de komst van het azc?

Worden kinderen verspreid over de scholen?

In Schakenbosch waren tot nu toe maximaal 600 personen gehuisvest. Voor de vluchtelingen is het gebouw groot genoeg voor 800 personen. Hoe kan dat?

Komen er extra schakelklassen en zo ja, bij welke scholen?

Komen er eigen winkels op het terrein?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

27

Hoe passen alle vluchtelingen op het terrein?

Hoe zit het met de gezondheidsaspecten; is er een achteruitgang nu met een azc?

Komen er speciale voorzieningen voor de gezinnen? Hoe verloopt straks de integratie? Krijgen ze eigen winkels, restaurant, zijn omwonenden ook welkom?

Wat betekent dit voor de moskee, is daar een contactpersoon, wat is er aangeboden? Waarom geen opvang door medemoslims, graag betrokkenheid?

Hoe wordt de hulpverlening geregeld voor al deze mensen? Is er geen locatie op het terrein mogelijk die als moskee kan dienen? Worden mensen gescreend op ziektes? Het zijn getraumatiseerde mensen. Hoe lastig is dat? Zijn mensen ingeënt? Wat doet de gemeente als er psychische/lichamelijke problemen zich voordoen bij vluchtelingen? Zijn er gezondheidsrisico’s ? Hoe kan het dat GGZ wachtlijsten heeft en toch tijd over heeft om ondersteuning te bieden aan het azc? Zijn er wel genoeg voorzieningen in de wijk? Denk aan: winkels, tandarts, doktoren etc. Wat doen we met 800 asielzoekers waarvan vele oorlogstrauma’s hebben?

Zorg over het cultuurverschil en andere religies. Komen er dan ook moskeeën in de gemeente? Kunnen de asielzoekers gehuisvest worden per geloofsgroep (Christen, nudist, moslim et cetera) Wat zijn de verhoudingen tussen verschillende religies onder de asielzoekers? Er dient bij de plaatsing gekeken te worden naar geloofsovertuiging: Christenen bij christenen etc. zodat er geen trammelant ontstaat. Gaat het azc op een bepaalde tijd op slot (avondklok)? Moeten de vluchtelingen tussen 22 uur ’s avonds en 7 uur ’s ochtends binnen de poort van het AZC blijven? Wat doen de vluchtelingen in de avond/nacht? Wat doen asielzoekers ’s nachts?

Hoe kan naast de taalbarrière adequaat worden ingezet op de zorg die kinderen nodig hebben? Door eventuele trauma’s. Ook wanneer zij statushouder zijn? . Wat voor medische opvangen/ begeleiding wordt er geboden aan vluchtelingen, die uitgeput/ ziek zijn van de reis, of psychische problemen ervaren?

Sluit het AZC ’s nachts? Moeten de vluchtelingen tussen 22 uur ’s avonds en 7 uur ’s ochtends binnen de poort van het AZC blijven? Ik kom uit het onderwijs, ik kan Nederlandse les geven. Zijn er vrijwilligers nodig? Kan ik me ergens aanmelden? Ik zou graag een steentje willen bijdragen om de Vluchtelingen te helpen in Leidschendam. Ik kan in de Perzische taal tolken. Ik spreek ook Engelsen een beetje Arabisch en Koerdisch en Turks. Ik ben in de avonden en in het weekend bereikbaar. Kan dat?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

28

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Integratie Voor de toekomst zie ik problemen, want het is een feit, dat het grootste deel van de moslims niet bereid is om te integreren! Dat kan iedereen, die het wil zien, beamen. Zoals gemeld, de asielzoekers hebben ontzettend veel meegemaakt, er zullen er voldoende tussen lopen met een PTSS. Door cultuurverschillen hebben ze ook een ander gevoel voor normen en waarden. Ik besef me dat wij ons daarvan bewust moeten zijn en dat wij bepaalde zaken zullen moeten accepteren. Hoe gaat u deze mensen uitleggen hoe wij in het leven staan en dus duidelijk uitleggen dat ze ongetwijfeld zaken moeten gaan accepteren welke conform hun normen en waarden sterk afwijkend zijn. Het beeld van de Syrische vluchtelingen die vrijwilligerswerk deden voor “landschap Overijssel” vond ik hartverwarmend. Deze mensen waren blij iets te kunnen doen, dankbaar voor hun opvang en veiligheid. Hoeveel mensen er op het terrein van Schakenbosch passen in verhouding tot de omgeving laat ik graag aan de gestudeerden over. Maar ik zou wel zeggen; laat de vluchtelingen iets doen. Het terrein is nu verwaarloosd. Maak niet alles pas klaar, maar laat ze helpen hun eigen opvangplek te fatsoeneren. Een deel klaar maken en een beperkt aantal toelaten. Die onder begeleiding de rest op orde laten maken. Onder toezicht het terrein opknappen, snoeien, bomen kappen. En dan een voetbalveldje aanleggen, of een basketbalveldje, speeltuin voor de kleintjes. Er is voldoende grond. Plaats op een deel een kas (er zijn er genoeg afgebroken in het kader van de DVC, dat glas is toch nog ergens. Zo kunnen ze gezamenlijk wat groenten verbouwen. En ergens een ‘volkstuintje’ aanleggen. Plek zat, water in de sloot genoeg. Deze mensen zijn vaak vaklui: metselaar, boer, bakker, kleermaker, loodgieter. Laat ze iets doen wat ze kunnen. Op het moment dat ze zinvol bezig zijn, nog in afwachting van een status, houdt ze actief, positief, en geeft hen een nuttig gevoel. Het is tenslotte ook goed voor de werkgelegenheid. Deze mensen moeten begeleidt worden met allerlei taken en klussen. Een kans voor Zzp-ers of werkzoekenden met een menselijke instelling. Ieder mens wil zo’n beetje hetzelfde: veilig en gelukkig leven met familie en vrienden, daar waar je je thuis voelt.

Integratie door te grote groep wordt zeker niet bevorderd, integendeel. Zorgen over (on)mogelijkheid van extreem kostbare aanpassingen van de in 2011 afgekeurde (aanw.)gebouwen 'Schakenboschterrein' via geldende Brandweer- verordeningen! Ik wil aangeven dat ik vind dat wij vluchtelingen moeten huisvesten in de gemeente. Graag willen mijn man en ik een positief geluid laten horen. We vinden het prima als er een AZC wordt gevestigd op de locatie Schakenbosch. Veel sterkte gewenst met de besluitvorming. Fantastisch dat de nu al 2 jaar leeg staande gebouwen op het Schakenbosch-terrein op deze manier zinvol gebruikt gaan worden! Het voelt tevens goed voor mij dat het verschrikkelijke ‘vluchtelingenverhaal’ op deze wijze geen abstract iets meer is, maar wij als Leidschendammers deze mensen welkom mogen heten! Het zou fijn zijn als op de infoavond naast het zeer waarschijnlijk dimmen van de nodige negatieve en vaak ongenuanceerde uitspraken ook aangegeven zou kunnen worden, hoe men daadwerkelijk in praktische zin kan helpen om de mensen goed op te vangen. Internationale schakelklassen vol. Waarom niet inventariseren welke opleiding de asielzoekers hebben genoten? Vervolgens kijken hoe de asielzoekers zich nuttig kunnen maken voor de maatschappij. Gemeente moet contact hebben met alle schoolbesturen over samenwerking rondom het onderwijs aan kinderen in het azc (dus niet alleen de openbare schoolbesturen). Betrek het onderwijs, zorg voor draagvlak bij alle scholen.

Ik ben voorstander van opvang/ vestiging van een AZC in Schakenbosch, maar denk dat het erg belangrijk is dat: - de vluchtelingen iets te doen hebben, want van verveling komt frustratie, komen ongeregeldheden. - dat het belangrijk is dat deze mensen hun talenten kunnen inzetten voor activiteiten, die hen een stukje zelfstandigheid kunnen geven en verbinding met de samenleving mogelijk maken door bijvoorbeeld: - een eigen restaurant op de AZC locatie, gerund door de vluchtelingen (eventueel onder toeziend oog van Nederlandse professionals), toegankelijk voor iedereen, met typisch gerechten uit het thuisland, of - een supermarkt met artikelen uit thuisland, of - een winkel met typische ambachtelijke spullen uit thuisland - sporttoernooien met teams uit de wijk en uit het AZC - zo spoedig mogelijk starten met taallessen - vrijwilligerswerk Wat voor mogelijkheden worden er gecreëerd in samenwerking met de vluchtelingen, die in afwachting zijn van duidelijkheid? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Zorg om spreiding van kinderen met een rugzakje. En de concentratie van deze kinderen op scholen die al “zwart” zijn. Zorgen om voldoende deskundigheid om de kinderen les te geven. Zorgen om of de Nederlandse kinderen door extra aandacht voor zorgkinderen geen achterstand zullen oplopen. Het is beter als er een aparte school voor asielzoekerskinderen. Er moet geïnvesteerd worden in meer leerkrachten in het onderwijs als zij kinderen van vluchtelingen in de klas krijgen. De Springplank heeft meer leerkrachten nodig om de AZC kinderen op te vangen. Het schoolimago verslechtert denk ik”. 29

Ik ben bang dat de kwaliteit van het onderwijs op de scholen waar de zeer getraumatiseerde asielzoekerskinderen worden ondergebracht daalt en voor de leerkrachten een enorme druk komt te liggen in de nu al overvolle klassen.

Breng de asielzoekers op de hoogte van de normen en waarden in Nederland. Bang dat de asielzoekers zullen zorgen voor minder werkgelegenheid van eigen inwoners op langere termijn.

Verschillen taal en cultuur. Kunnen ze zelf broodsmeren.

Zo'n grote groep van 800 asielzoekers bevordert de integratie niet. (2 gelijke reacties)

Naleving normen en waarden.

Arbeidsplaatsen door de mogelijke komst van een AZC.

Kenbaar bij vluchtelingen?

Geen verkeerslessen of ander vermaak maar lessen in Nederlandse normen en waarden. Zij moeten zich aanpassen. Wij hoeven ons niet aan te passen.

Veiligheid. Inhameren elke dag.

Onrealistische verwachtingen: Door de culturele verschillen passen asielzoekers simpelweg niet in onze arbeidsmaatschappij.

Sancties op niet naleven. Vluchtelingen aanpassen niet bewoners.

Normen en waarden zijn heel belangrijk. Worden onze normen en waarden duidelijk in beeld gebracht bij de vluchtelingen? Niet dat wij ons moeten aanpassen.

Lopen op snelweg, fietsen op openbare weg. Laat vluchtelingen de wijk opknappen/opruimen. AZC systeem werkt niet voor mensen, het werkt een slechte mentaliteit in de hand.

Stel AZC open voor omwonenden om regelmatig (1x in de maand) koffie te drinken met de vluchtelingen.

Na 5 jaar sociale huurwoning, nu niet belast statushouders vestigen. Zorg om te weinig dagbesteding. De IND heeft fouten gemaakt, zelf meegemaakt, men kent de mensen niet.

Zorg om mix van geloofsovertuigingen. Hoe zal hiermee worden omgegaan?

Zorg ervoor dat vluchtelingen meedoen in de participatiemaatschappij. Te korte periode verblijf en weer weg. M.b.t. Taal leren. Niet betuttelen. Belangrijk: goede zorg en dagbesteding. Beleid gezinshereniging, toename van asielzoeker. Activiteiten en uitnodiging voor vrouwen en mannen gemengd, muziekavonden, samen eten.

Gebruik maken van competenties van asielzoekers . Liever statushouders dan vluchtelingen zonder status.

Beter wel snel huisvesten, zodat er sneller geïntegreerd wordt.

Wel statushouders.

Voorrang bij het krijgen van een woning.

Hebben mensen hulp nodig bij winkelen.

Je verstaat ze gewoon niet.

Bang dat verschillende culturen en geloven van de asielzoekers zullen zorgen voor spanningen onderling.

Stoor me ook aan Turken die geen Nederlands spreken. Moslims hebben andere normen en waarden.

Zorg voor een goede verdeling qua geloofsovertuiging: christen bij christen/ moslim bij moslim etc. Graag meer gezinnen en minder alleenstaande mannen plaatsen. Laat de asielzoekers werken in het park. Voorbeeld: afval, onkruid en blaadjes verwijderen. Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

De asielzoekers willen helemaal niet integreren. Asielzoekers zouden vrijwilligerswerk moeten doen, bijvoorbeeld in een verpleeghuis. Zo doen ze ook ‘iets terug’. Inzetten op inburgeren. 30

Inzetten op terugkeer.

Mensen vervelen zich in AZC’s”.

Dagbesteding moet een voorwaarde zijn om verveling en ellende te voorkomen.

Activiteiten voor vluchtelingen kunnen veiligheidsproblemen voorkomen.

Vluchtelingen die leraar zijn inzetten op scholen. Er moet gebruik worden gemaakt van de expertise van vluchtelingen. Inzetten in de maatschappij.

Door de grote doorstroom van vluchtelingen in een AZC, is het moeilijk om de vluchtelingen te laten integreren in een wijk. Betrek de wijk bij het organiseren van activiteiten voor vluchtelingen.

Er zijn mensen die hier lang wonen, maar zich niet willen aanpassen. Gemeente moet zich meer inzetten om te zorgen dat mensen zich aanpassen aan Nederlandse gewoonten en dat de buurt schoon blijft. Vluchtelingen moeten zich aanpassen aan scholen in Nederland. Niet andersom. Scholen moeten zich niet gaan aanpassen aan de wensen van de vluchtelingen. Mensen moeten samenwerken om cultuurverschillen te overbruggen. Vluchtelingen kunnen niet blijven vasthouden aan eigen gewoonten en eisen. De gemeente moet niet uitgaan van het succesverhaal bij de inburgering, want inburgering werkt heel vaak niet. De gemeente moet niet blijven ‘polderen’, maar zeggen waar het op staat en hoe we het hier gaan doen. Betrek SEV en andere organisaties kunnen iets beteken voor deze mensen, tegen verveling. Zorg voor voldoende faciliteiten/dagbesteding zodat ze niet het criminele pad opgaan. Vluchtelingen moeten zich aanpassen en respect hebben voor de Nederlandse samenleving. Anders is er geen plaats voor hen.

Ouders kunnen de taal niet leren, kinderen wel. De werkloosheid is al torenhoog, en asielzoekers krijgen kansen genoeg? Lange procedure leidt tot frustraties bij bewoners AZC. Kans op incidenten, of juist dat mensen verdwijnen in de illegaliteit. Bij AZC Damlaan was veel ellende doordat de vluchtelingen zich verveelde. Buitenlanders zijn respectloos ten opzichte van blanke vrouwen. Dit gaat ten koste van onze veiligheid. De cultuurverschillen zijn te groot, dat gaat zorgen voor onbegrip en onveilige situaties. Asielzoekers kennen de regels niet” (zorgen). Hoe kunnen we problemen met elkaar oplossen als we niet eens dezelfde taal spreken? Zorg dat groepen de hele dag gaan rondhangen in het winkelcentrum van de Frederiklaan. Zorg dat door gezinshereniging er steeds meer mensen bijkomen.

Laat de COA gratis Wi-Fi en internetverbindingen realiseren op het terrein.

Asielzoekers gaan voor bij het verkrijgen van betaalbare woningen. Dit toewijzingsbeleid is in het nadeel van de eigen bewoners.

Zonder dagbesteding gaan de asielzoekers overlast veroorzaken. Betrek ons in een vroeg stadium, de buurt kan een hoop doen, betekenen. De asielzoekers moeten goede dagbesteding krijgen waardoor ze niet de kans krijgen overlast te veroorzaken.

De buurt wil best iets doen.

De (mannelijke) asielzoekers dienen allen aan het werk gezet te worden zodat ze zich nuttig maken. Suggestie: asielzoekers kunnen het park gaan schoonmaken als zinvolle dagbesteding.

Vluchtelingen krijgen snel een woning, dit is oneerlijk. Vluchtelingen worden momenteel beter behandeld dan de gewone Nederlanders. Wachtlijsten sociale huur nu al enorm.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

31

Vragen met betrekking tot de Asielprocedure Wat gebeurt er als deze mensen statushouder worden?

Ze gaan van plek naar plek, mogen ze na het azc in LeidschendamVoorburg blijven?

Zijn de moslims wel echt vluchtelingen? Krijgen statushouders voorrang huren? Wat houdt een status in? Heeft mijn kind nog wel werk straks? Waarom zou de gemeenschap investeren in vluchtelingen, die toch doorstromen? Wat voor soort status krijgen die mensen?

Discriminatie van Nederlanders: Waarom krijgen asielzoekers voorrang op onze corporatie-woningen? Waarom geven we geld aan asielzoekers terwijl er zoveel Nederlandse ouderen erg arm zijn?

Waar gaan mensen na hun verblijf in een azc naar toe? Onze zorgpremies gaan omhoog. Wat gaan zij betalen? Is er doorstroming/wisseling van asielzoekers in het azc? In België zou een regeling komen dat de asielzoekers een akkoordverklaring moeten ondertekenen dat ze zich conformeren aan de wetgeving, gaat dit ook in Nederland gebeuren Is dat een idee?

Wat gebeurt er op lange termijn? Vrees is een scheefgroei in de maatschappij. Ook lokaal. Is er een verdeelsleutel voor aantal vluchtelingen per gemeente in Nederland?

Hoe regel je de terugkomst van de asielzoekers naar land van herkomst?

Zijn er ook "vluchtelingen" tussen de echte vluchtelingen?

Wat is de procedure voor uitgeprocedeerde asielzoekers?

Worden bewoners van een AZC vooraf gescreend?

Willen mensen zelf terug?

Zijn mensen geregistreerd?

Blijven de mensen in Nederland of gaan ze te zijner tijd terug?

Wat is de invloed op voorzieningen (scholen, zorg): hogere kosten en beschikbaarheid voor bewoners?

Hoe los je het huisvestingsprobleem op? Hebben asielzoekers invloed op de wachttijden van huurwoningen?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

32

Vragen met betrekking tot de Financiën Zijn grote groepen goedkoper dan kleine groepen?

Waarom worden kosten niet eerlijk verdeeld tussen de gemeenten?

Verdient de gemeente hier aan of is dit een feestje tussen de eigenaar en het COA?

Waar komt geld vandaan voor kosten eten en verblijf?

Gaat er nu belastinggeld naar een particulier?

Hoe gaan we dit allemaal betalen Waar is de grens? Nederland is niet het land van melk en honing. Wat zijn de kosten als je 800 vluchtelingen wilt opvangen, gaat dat buiten het gemeentelijk budget om?

Hoeveel geld gaat er naar de gemeente?

Verdient de gemeente aan een azc?

Is er ooit bodemonderzoek gedaan op locatie Schakenbosch? Misschien is de grond wel niet bruikbaar. Moet er niet eerst archeologisch onderzoek gedaan worden?

De eigenaar van Schakenbosch ontvangt geld voor de huur. Wie betaalt dat?

Wat gebeurt er met de leidingen?

Hoe betaalt de gemeente al deze kosten van huisvesting, infrastructuur, extra politie,levensonderhoud van de vluchtelingen/uitkeringen et cetera?

Hoeveel baat heeft de projectontwikkelaar hierbij?

Wie zorgt voor bekostiging van het COA?

Wordt er geïnvesteerd in de infrastructuur? Wat merkt de burger van alle extra kosten? Hoe zullen de kosten gedekt worden? Zal dit ten koste gaan van het geld dat normaliter voor de bewoners gebruikt zal worden? Wie betaalt voor het onderwijs van de asielzoekers en dan in het bijzonder voor de kinderen? Komt er extra geld en capaciteit voor onderwijs? Komt er informatie over de kosten/opbrengsten van /voor de gemeente en de burger bij de komst van een azc? Waarom investeren we het geld wat we in de vluchtelingen steken niet in onze eigen werkelozen? Geeft de gemeente inzicht in de vergoedingen die de vluchtelingen krijgen van de gemeente Wat betaalt gemeente/rijk? Wie betaalt alles?

Wat kost dit alles en wat heeft de gemeente hier voor over? Verdient de gemeente aan de huisvesting van vluchtelingen en het vestigen van een azc? Samenstelling azc wisselt continu, dit is afhankelijk van de vluchtelingenstromen en de brandhaarden op de wereld. Ervaring leert dat vluchtelingen uit Somalië moeilijk integreren. Heeftt de gemeente invloed op de samenstelling (nationaliteit + huishoudenssamenstelling) van een azc? Worden de kosten voor de gemeente overgedragen op burgers (doorberekend in belasting) Het gaat dan om kosten voor het schoonhouden van de buurt, het park, het openbaar vervoer, extra aanspraak op sociale voorzieningen, et cetera. Wat draagt het COA bij en wat dragen wij bij aan dit hele ‘project’ Uiteindelijk draaien wij weer ervoor op. Het vestigen van een AZC heeft ook financiële kanten en het lijkt mij noodzakelijk dat ook hier duidelijkheid in wordt gegeven. Gedacht moet worden aan de huisvestingslasten, onderhoud werkzaamheden. Komen er middelen beschikbaar om deze mensen ook te laten ontspannen sporten zwemles voetballen?

Wat zijn de kosten? Wat zijn de landelijke norm voor kosten van dit besluit?

Hoe wordt dit gefinancierd? Kortom wie dragen de lasten?

Wat zijn de kosten per asielzoeker?

Wat kost dit de inwoners van de gemeente?

Hoe loopt de financiering, hoe wordt de eigenaar hier rijker van?

Wat gaat dit de gemeente, dus de bewoners kosten aan geld?

Hebben COA en eigenaar bij 200 vluchtelingen ook een deal?

Wat kost de opvang van 800 asielzoekers voor een periode van vijf jaar voor de gemeente Leidschendam ?

Waarom verdien model nodig? Krijgen wij inzicht inzicht in de financiële stromen? Wat zijn de kosten voor de gemeente van deze opvang? Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Hoe wil de gemeente kosten die gemoeid zijn om de locatie technisch geschikt te maken financieren? Zal dit ten koste gaan van de reserves van de gemeente (indirect ten laste van de burger)? 33

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Financiën Het kost ook wat! Belastinggeld! Belang van de eigenaar Schakenbosch is als hij het geld maar krijgt. Leegstand, waarom niet vrijwillig, slechts financieel belang. Er is geen budget voor voorzieningen in de wijk. Mensen vallen door slechte bestrating, er is geen geld voor een wijkgebouw, maar wel voor een AZC. Alles draait om geld omdat hij ermee kan verdienen, daarom wil hij grond beschikbaar stellen”

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

34

Vragen met betrekking tot het Vervolgproces Zijn er ook onafhankelijke cijfers voor waardevermindering van woningen rondom azc’s?

Wat gebeurt er als ik (gedwongen) moet verhuizen en ik te maken krijg met waardeverlies van mijn woning?

Wat mag de eigenaar in de toekomst allemaal bouwen op het terrein? Komen er hoge flats?

Gaat de gemeente de WOZ-waarde naar beneden bijstellen?

Moet het bestemmingsplan worden aangepast om de opvang mogelijk te maken?

Kun je planschade indienen in het geval dat er sprake is van een tijdelijke ontheffing zoals op Schakenbosch? Krijg ik een compensatie bij de verkoop van mijn huis?

Wat houdt afwijking van het bestemmingsplan in? Graag transparant antwoord bijv. op de website. De gemeente zal, indien azc in Schakenbosch komt, het bestemmingsplan moeten wijzigen denk ik(nu groenvoorziening). Bewoners zullen ook concessies moeten doen en flexibel zijn, dat wordt van ons verwacht. Zal het dan geen tijd worden dat het COA haar criteria ook aanpast? Er worden wel erg veel locaties door hen afgekeurd!! 800 personen binnen Schakenbosch huisvesten is buiten proportioneel.

Kan ik planschade indienen bij de gemeente? Kan de gemeente de vraag over planschade opnemen bij de meest gestelde vragen? Staat de gemeente ervoor open om een planschadeonderzoek in te stellen voor de hele omgeving, op kosten van de gemeente, om waardedaling van de woningen te bepalen? Hoe zit het met de WOZ- waarde van de woningen?

Past de opvang van vluchtelingen in het bestemmingsplan " Schakenbosch" ?

Wat is de procedure in geval van waardevermindering van mijn huis?

Zo ja: Hoe Zo nee, op welke uitzonderingsgronden (in bv. WOB/ BOR) doet de Gemeente LV een beroep? Graag ontvangen wij een uitgebreide toelichting. Hoe en waar kan bezwaar worden gemaakt?

Hoe gaat de gemeente om met de waarde van de huizen?

Hoe kunnen we bezwaar maken?

Zal de waarde van mijn woning verminderen?

In hoeverre kunnen bezwaar maken?

Kan ik mijn huis nog wel verkopen?

Als de gemeenteraad een besluit heeft genomen, wat kunnen we er dan nog tegen doen?

Verwachting is dat ons eigendom waarde zal verliezen en wij moeite hebben onze huizen te verkopen als er een azielzoekercentrum komt. Zal er compensatie voor eigenaren van panden en huizen in de omgeving zijn als er een azielzoekercentrum komt? Wat is de procedure om een dergelijke vergoeding aan te vragen?

Kan ik na het besluit van de gemeenteraad nog bezwaar aantekenen? Kan er tegen een raadsbesluit op 15 december bezwaar worden gemaakt? Wat is de termijn voor de aanvraag van een omgevingsvergunning, inclusief bezwaarprocedure? Onze huizen zullen in waarde verminderen. Toon aan dat dat niet zo is en bij wie kunnen wij terecht als dat wel het geval is?

Wat doet de gemeente bij mogelijke waardevermindering van de huizen in de buurt en staat zij daar dan garant voor?

In uw stukken voor de Raad schrijft u over mogelijke financieeleconomische gevolgen voor de Duivenvoorde-corridor. Wat ik mis in uw visie zijn de mogelijke financiële gevolgen voor de eigenaren van woningen in de omringende woonwijken. Realiseert u zich dat wij de komende 5, en misschien wel 10 jaar, of blijvend, een waardedaling zullen ervaren? Hoe gaat de gemeente deze waardedaling inschatten, en uit welke middelen worden bewoners gecompenseerd?

Wat is het effect van het azc op de waarde van mijn huis? Wat doet de gemeente aan de waardevermindering van onze huizen? Wat doet de gemeente aan de mogelijke daling van de waarde van de woningen in de omgeving en stelt de gemeente zich hier garant voor?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

35

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Vervolgproces Onze huizen worden minder waard. Makelaars hebben mededelingsplicht.

Problemen die er waren in Prinsenhof meenemen in de keuze of er een AZC komt. Rekening houden met de inspanningen die in het verleden zijn verricht om de problemen in Prinsenhof aan te pakken. Dit ook aandragen bij het COA.

Er moet hier niet hetzelfde gebeuren als in Oranje. Staat de gemeente en de burgerij niet teveel onder druk van het COA?

Indien huis niet verkocht wordt, beperking keuzevrijheid en geen vergoeding.

Druk vanuit rijk om x aantal statushouders te huisvesten. Enige vorm van druk op dit moment.

Uitdaging voor gemeente en COA om stemming onder de bevolking goed te houden.

Gemeenteraadsleden voelen geen druk van landelijk partijbestuur.

Komst AZC gaat gepaard met forse waardevermindering van eigen huis.

Nu zegt COA tijdelijk AZC, vervolgens dan permanent AZC?

Asielzoekers verdelen over heel Leidschendam-Voorburg i.v.m. waardevermindering eigen huis.

Evaluatie over situatie. Aanpassen WOZ-waarde huizen. Gemeente, spreek met het COA af welke mensen er komen. Zorgen dat de woningwaarde zal gaan dalen. 5 Jaar lijkt me te lang. Wanneer zoveel mensen zolang op een kluitje zitten, geeft dat gedoe.

Een AZC naast je huis kan nooit veel goeds betekenen voor de woningwaarde”

5 Jaar wordt niet gezien als ‘tijdelijk’. Waarom Nederland? Andere landen hebben meer ruimte. Vraag is niet of we de vluchtelingen moeten opvangen, maar hoe we dit doen.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

36

Vragen met betrekking tot Communicatie Wat doet de gemeente met afval/vervuiling Gaat er meer afvalverwerking plaatsvinden?

Komt er nog inspraakavond voor de burgers, die geen uitnodiging ontvangen hebben?

Hoeveel gemeenteraadsleden wonen in de buurt van waar eventueel een azc komt?

Wat doet de gemeente aan het wantrouwen van de burger ten aanzien van de komst van een azc?

Kunnen mensen met een laag inkomen in de wijk in aanmerking komen voor de ingezamelde kleding van de noodopvang?

Is verpleeghuis Prinsenhof en de kerk betrokken bij de plannen?

Kunnen we de raadsvergadering op 15 december bijwonen? Als de gemeenteraad op 15 december besluit dat er een azc komt, stopt de gemeente dan met crisisopvang in De Fluit?

Is er vanavond (de 27e oktober) een informatiebijeenkomst in Schakenbosch over de mogelijke opvang van vluchtelingen daar?

Waarom is de burgemeester er vanavond niet?

Is het correct geformuleerd door de media dat er op de informatieavond zeer beperkt informatie wordt verschaft? En klopt het dat de ambtenaren aan wie wij onze vragen kunnen stellen, daarop meestal geen antwoord weten?

Waarom zijn we pas een dag van te voren ingelicht?

Mag ik u vragen wat dan de zin van deze inspraakavonden is ?

Het moet voor de gemeentelijke organisatie ook beheersbaar blijven. Hebben zij wel voldoende capaciteit om dit dossier goed aan te pakken? Raadsbrief wekt die suggestie niet. Een tijdje geleden is minister Asscher op bezoek geweest, wat is daar de bedoeling van geweest en wat is hiervan teruggekoppeld?

De verwachting is dat ’t Lien geen last zal ondervinden van het azc omdat er asielzoekers niet door ’t Lien zouden gaan lopen. Waarop is dat gebaseerd? Dit is niet correct! Waarom is niet ’t hele Lien uitgenodigd?

Heeft de gemeente overleg met andere gemeenten waar ook het voornemen is om een azc te vestigen?

Welke wijken zijn uitgenodigd? Waarom is de wijk Duivenvoorde niet uitgenodigd?

Meneer zou graag op de hoogte gehouden worden met informatie, maar hij is een totale 'digibeet’. Is het ook mogelijk om de nieuwsbrief per post te krijgen?

Wat is de keuze om Prinsenhof laag als laatste uit te nodigen? Waarom heb ik via mijn buurman een uitnodigingsbrief gekregen?

Kan je als groep een petitie indienen? Wordt het openbaar wat betaald wordt door het COA aan de eigenaar? Suggestie: steek ditzelfde bedrag in de onderliggende wijken. Bijvoorbeeld aan het opknappen van het park bij de hoogbouw Prinsenhof of in het opruimen van het park. Er is een uitnodiging voor een informatiebijeenkomst gestuurd. Nu krijgen we een toelichting, de uitnodiging was anders, hoe zit dit? Waar is het COA? Waarom is de COA niet aanwezig? Waarom geen informatie vanuit de gemeente over de onderbouwing van ja/nee tegen azc?

Waarom zijn de omwonenden van het waterspoorpark niet uitgenodigd voor de avonden? Waarom is slechts de helft van ’t Lien uitgenodigd? Dat voelt niet goed. Hoe groot is het aantal uitnodigingen, gezien het feit, dat een aantal burgers er geen hebben gekregen? Waarom is de wijk Duivenvoorde niet uitgenodigd? Ik heb een brief gehad, maar mijn ouders in de wijk Duivenvoorde niet, terwijl ze wel graag willen komen. Waarom zijn de wijken Duivenvoorde en Amstelhof niet gelijk uitgenodigd Waarom geen stemming van inwoners Leidschendam-Voorburg, zoals in andere gemeenten?

Waar is het COA? Zijn er eigenlijk nog meer van zulk soort avonden van de gemeente? Is verpleeghuis Prinsenhof ook gehoord? Staat de gemeente open voor een gebiedsreferendum?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Waarom heb ik geen uitnodiging ontvangen? De wijk Prinsenhof is wellicht het meest betrokken bij eventuele gevolgen azc in Schakenbosch. Via buren heb ik een brief ontvangen over een informatieavond voor het AZC. In deze brief geeft u aan dat u met de direct omwonenden in overleg wil. Ik woon op nr. 284 recht voor de ingang van een eventueel toekomstig azc. Hoe kan het dat de gemeente spreekt over een 37

"zorgvuldige afweging" terwijl niet eens de directe overburen worden uitgenodigd? Welke omwonenden zijn nog meer niet uitgenodigd en waarom? Wat zegt deze simpele onzorgvuldigheid over de rest van het haalbaarheidsonderzoek? Ik lees op uw site dat er bijeenkomsten zijn over het mogelijk AZC Schakenbosch. Ik heb van u hiervoor geen uitnodiging ontvangen, terwijl de wijk Duivenvoorde toch tegen het terrein aan ligt. Klopt het dat ik geen uitnodiging heb gekregen?

Komt het haalbaarheidsonderzoek online? Wat is de stem van de bewoners? Ik heb vragen en inbreng gegeven bij de mensen van het COA, waarom worden deze niet opgeschreven? Ik heb een brief gestuurd aan de burgemeester, krijg ik daar een antwoord op voor 15 december? Waar kan de definitieve beslissing worden gevonden?

Wat is het nut van een voorlichtingsavond als u geen antwoorden heeft? Hoe worden bewoners op de hoogte gehouden? Komt er werkelijk antwoord op al onze vragen? Wat gebeurt er met wat wij hier aandragen? Wanneer komen er antwoorden en duidelijkheid? Worden er statistieken gemaakt van de opmerkingen/vragen van de burgers tijdens de informatieavonden en zo ja wat voor invloed hebben die dan op de beslissing van de raad?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Als de raad besluit tot de komst van het AZC, kom er dan weer een bijeenkomst voor omwonenden? Dat is wel een wens. Dan graag zoals het nu ook is opgezet. Probeert de gemeente de buurt erbij te betrekken als het azc er eenmaal is? Komt er een aanspreekpunt voor vragen en klachten?

38

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Communicatie Wij hebben vragen en jullie hebben geen antwoorden.

Proactief reageren naar de buurt om problemen te voorkomen.

Machteloosheid, al besloten door gemeente, zonder bewoners eerst te horen.

Deze aanpak in gesprekstafels is fantastisch. Het contact via de mail is ook prettig verlopen.

Het wordt ons door de strot geduwd.

Betrekken van de wijk.

De foto’s die vanavond getoond worden zijn niet representatief voor Schakenbosch.

Samenwerken met de vluchtelingen, COA of gemeente.

Ik wil geïnformeerd worden via de mail, niet via de website.

Graag aandacht voor communicatie bij urgente gevallen en incidenten En ook aandacht voor bijpraten als er geen urgente zaken of incidenten zijn.

Vragen, die vooraf via website zijn gesteld, zijn vanavond niet beantwoord. Gevoel vanavond niet serieus te worden genomen. Voor bewoners niet duidelijk dat er verschillende mensen op andere momenten zijn uitgenodigd.

Omwonenden willen snel in contact kunnen komen met gemeente, politie en COA (vaste aanspreekpunten). De gemeente geeft slecht bekendheid aan de informatie die er is.

Uitnodigingen beperkt verspreid.

Inwoners wonen in de buurt van de Fluit en Schakenbosch, maar heeft over beide geen informatie gehad. Moest hier zelf naar opzoek.

Proces bezorging dient transparant op website.

Gemeente moet bewoners meer actief informeren.

Info richting buurt slecht. Na reacties ook terug koppeling vragen en opmerkingen in besluit terug te zien.

Prinsenhof is een kwetsbare wijk. De noodopvang in de Fluit zorgde voor meer onrust in de wijk, zoals geluidoverlast. Gemeente zou omwoners meer moeten informeren over wat er wordt gedaan om de rust te behouden.

Maand niet haalbaar door op dit moment zo weinig duidelijkheid.

Geen uitnodiging gekregen.

Centrale bijeenkomst met buurt over inspraak en horen meningen.

Het gevoel overheerst dat alles is al beslist.

Brief over leefregels crisisopvang & AZC aan direct omgeving.

Zorg voor een evenwichtig beeld, door zowel positieve als negatieve ervaringen vanuit de crisisopvang en andere AZC’s te delen.

Bewoners prinsenhof uitnodigen op een avond. Richt een klankbordgroep in met omwonenden die mee willen denken. Zorg voor één ambtelijk aanspreekpunt. Indien de raad “JA” zegt, betrek ons omwonenden dan voor de verdere uitwerking van de plannen. Bewoners hebben het idee dat het besluit al genomen is. Opgemerkt werd dat in Oranje de asielzoekers ook niet welkom waren door de bewoners en ze toch gekomen zijn. Ditzelfde tafereel zal zich hier ook plaatsvinden zijn bewoners bang voor.

Als het AZC er komt, dan is communicatie cruciaal. Zorg dat mensen weten waar ze met hun vragen terecht kunnen. Communiceer de feiten, voorkom geruchten op basis van onvolledige informatie. Wees open en eerlijk. Zo’n avond als deze, zonder spreker maar met kleine groepjes, vind ik erg positief! Weinig antwoorden op vragen. Brieven langsbrengen met uitnodiging à beste communicatiemiddel.

Communicatie kan beter. Bewoners hebben het gevoel te laat te zijn betrokken. Nadat er al gesprekken zijn gevoerd met het COA.

Liefste gezamenlijk verhaal creëren, combinatie plenair/individueel.

1 contactpersoon / aanspreekpunt voor inwoners en organisaties.

Graag melding ontvangen bij online zetten haalbaarheidsonderzoek.

Communicatie rond de JGZ was heel slecht.

Zorg dat alle wijken brieven krijgen, ook Duivenvoorde.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

39

Contactformulier website à aanmelden voor extra avond.

De gemeente heeft hiermee allang besloten.

Gemeenteraadsbesprekingen à totaal rapport.

Inlichten van beide partijen (bewoners en vluchtelingen).

Kanalen van input/informatie onduidelijk voor burgers.

Staat de geloofwaardigheid van de burger in de gemeente al niet op het spel? Hoe gaat de gemeente daar iets aan doen?

College/raad morele verantwoordelijkheid à Hoe of wat besloten wordt, is nog onduidelijk. 35 Raadsleden : 18 nodig om een voorstel aan te nemen.

Tot nu toe vind ik het een beetje een algemeen verhaal, alle informatie die gegeven is. Hij weet nog niet zo goed wat hij met deze informatie moet.

Besluit college openbaar.

Informeren.

Communiceer duidelijk naar welke locaties het college verder nog gekeken heeft.

Stel een vast contactpersoon aan die je kunt bellen bij overlast, verontrustend gedrag.

Laat de wijk meepraten over het AZC.

Bewoners hebben een idee dat er een mooier beeld geschetst wordt betreft het AZC.

Wens: Graag een 2e ronde (voor inwoners) naar aanleiding van de antwoorden die straks via de website gegeven worden. De verwachting bestaat dat de antwoorden namelijk nieuwe vragen oproepen.

72 Uur opvang Voorschoten à manier omgang van vluchtelingen niet goed.

Algemene opmerking: Niet al mijn vragen zijn beantwoord. Zorg dat er voldoende informatie vertrekt kan worden tijdens de bijeenkomsten.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

40

Vragen met betrekking tot Algemeen Wat houdt crisisopvang in? Is het zeker dat er asielzoekers komen of ook statushouders? Ik hoorde een aantal van 16 vergunninghouders per 10.000 inwoners per gemeente, klopt dat? Heeft de gemeente al onderzoek gedaan naar mogelijk tekort huisvesting(woningen) mede ook voor de burgers van Leidschendam? Heeft de gemeente genoeg huisvesting voor eigen burgers en vluchtelingen? De locaties (op de borden) zijn allemaal in Leidschendam Voorburg zijn er aparte avonden in Voorburg georganiseerd? Waarom is een informatieavond over AZC in Voorburg geweest?

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

41

Opmerkingen en aandachtspunten met betrekking tot: Algemeen Gemeente moet reëel denken. Ophouden met doorgeschoten sociaal gedrag. Dit werkt niet. Daarnaast loop je andere kwetsbare groepen voorbij. Het ontneemt de stimulans bij vluchtelingen om zelf iets te doen. Men gaat consumeren en houdt daar niet meer mee op. Wij zijn het zat, we hebben al jarenlang geknokt met de gemeente over Schakenbosch. Iedereen is boos. Steuntje in de rug: ik maak al 70 jaar vluchtelingen mee. Zonder roblemen. Verhaal rammelt/klopt niet/raar. Zorg dat kinderen hier langer thuis moeten blijven wonen, omdat er woningen tekort zijn.

Sprekend vanuit Prinsenhof laagbouw: Als uw plannen doorgaan komen wij niet alleen te wonen naast een wijk met gigantisch veel nationaliteiten (Prinsenhof hoogbouw), een jeugdinrichting en een psychiatrische instelling, maar ook nog naast een asielzoekerscentrum. Vindt u niet dat er in ons gedeelte van Leidschendam inmiddels genoeg plaatsingen zijn, sterker: te veel! Realiseert de gemeente zich dat er door de woningbouw al enige jaren een beleid wordt gevoerd om in de wijk Prinsenhof hoogbouw door sociale koop een meer gemengde bewonersgroep te realiseren. Realiseert de gemeente zich dat tot deze maatregel werd besloten omdat er teveel buitenlanders bijeen woonden. Realiseert de gemeente zich dat juist dor vermenging de buitenlandse mensen meer kans hebben om te integreren? En verder nog afgezien de waardevermindering van ons huis wat mijn spaarpot is nu ik met pensioen ben. 72 Uur opvang Voorschoten à manier omgang van vluchtelingen niet goed.

Overheid heeft geen visie. Gebrek aan vertrouwen in Gemeente. Bewoners hebben een idee dat er een mooier beeld geschetst wordt betreft het AZC. Goed land is dit hè! Niet allemaal fortuin zoekers. Mooie gemeente, laten we dit zo houden. Het klimaat in Nederland is mooi, maar de mensen in Nederland zijn minder aardig.

Ik zou graag een steentje willen bijdragen om de Vluchtelingen te helpen in Leidschendam. Ik kan in de Perzische taal tolken. Ik spreek ook Engels en een beetje Arabisch en Koerdisch en Turks. Ik ben in de avonden en in het weekend bereikbaar. De wijk is logistiek en sociaal gezien niet ingericht en niet geschikt voor welk aantal dan ook aan asielzoekers. Ik maak me serieus heel veel zorgen, ben bang en onzeker en slaap sinds de bijeenkomst een stuk slechter. Vicepremier Asschers was een poosje geleden hier in Leidschendam op bezoek geweest om over de voordelen en de nadelen te praten. Hij neemt dit onderwerp mee. De Randstad is nu al aan het dichtslibben met mensen daardoor zijn mensen veel minder tolerant dan elders in het land. Nu er weer erg veel mensen erbij komen in Leidschendam. Voorburg, Den Haag.

Je haalt een rustpunt weg voor burgers en geeft er drukte voor terug. Sentiment is positiever indien de wijk/omgeving er iets voor terug krijgt. De gemeente heeft oogkleppen voor. Ons belastinggeld gaat via een omweg naar het land van herkomst. Ze krijgen het hier cadeau!

Zoetermeer. Leiden, Voorschoten. enz. wordt nog veel meer verergerd.

Het levert ook werk op.

Nieuwbouw wordt niet meer verkocht.

Mocht ik dan ten einde raad zelf weg willen, iets dat ik overigens niet hoop, ik woon al 43 jaar met veel plezier op dezelfde locatie t.o. het errein waar het allemaal omdraait, kan ik niet, omdat mijn huis ook 5 jaar lang onverkoopbaar is geworden.

En vergeet de mogelijke parkeerproblematiek niet.

Antwoorden kunt u vinden op www.lv.nl/azc

Dat het dan ook nog eens 5 jaar duurt, is ook te lang en alleen in het belang van de betreffende projectontwikkelaar en totaal niet in het belang van de omgeving. Alles is te overzien maar dit niet. Het geeft mij een onveilig gevoel en dat neemt men niet weg.

42