I
In naam des Konings I
•
vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht
zaaknummer I rolnummer: Cl13 1539507 I HA ZA 13-406
Vonnis van 6 augustus 2014 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BRUNO PRESS B.V., gevestigd te Deventer, etseres, "-.) advocaat mr. F.F. Blokhuis te Amsterdam, tegen I. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid YOURSCENE B.V., gevestigd te Amsterdam, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid EEN MEDIA B.V., gevestigd te Amsterdam, 3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid E-TALAGE B.V., gevestigd te Amsterdam, gedaagden, advocaat eerst mr. Chr.A. Alberdingk Thijm, thans mr. drs. I.M .C.A. Reinders Folmer te Amsterdam.
Eiseres zal hierna Bruno Press genoemd worden. Gedaagden zullen hierna afzonderlijk Yourscene, Een Media en E-talage genoemd worden en gezamenlijk Yourscene c.s.
1.
De procedure
l.I. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 19 februari 2014, - akte uitlating enquête en overlegging producties van de zijde van Bruno Press, met de producties 20 tot en met 29, - antwoordakte uitlating enquête en overlegging producties van de zijde van Yourscene c.s., met producties 12 tot en met 17, -akte uitlating producties aan de zijde van Bruno Press .
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
C/13/539507 I HA ZA 13-406 6 augustus 2014
2.
2
De verdere beoordeling
2.1. Bij tussenvonnis van 19 februari 2014 heeft de rechtbank (a) de zaak naar de rol verwezen om Bruno Press de gelegenheid te geven stukken in het geding te brengen om aan te tonen dat zij bevoegdheid had verkregen zelfstandig de schade te vorderen die door de auteursrechthebbende wordt geleden, en om rekening en verantwoording te vorderen. en (b) Bruno Press toegelaten tot het bewijs dat zij voor de publicatie van losse foto's uit haar databank een bedrag van € 30,00 per stuk pleegt te bedingen. (ad a) 2.2. Bij akte heeft Bruno Press zeven verklaringen in het geding gebracht, welke verklaringen samengevat inhouden dat de betreffende rechthebbenden Bruno Press hebben gemachtigd tot het vorderen van schadevergoeding. Bij haar antwoordakte heeft Yourscene c.s. de inhoud van die verklaringen niet betwist. Daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank thans vast dat Bruno Press bevoegd is tot het vorderen van schadevergoeding ten aanzien van de litigieuze foto's. 2.3. (ad b) Bij haar voornoemde akte heeft Bruno Press voorts drie van haar afkomstige facturen in het geding gebracht. Het betreft: a. een factuur van 1 maaJi 2013 gericht aan GMG Publishing B.V. voor de levering van twee foto's ten behoeve van eenmalige webpublicatie á € 50,00 per foto, b. een factuur van 23 december 2013 gericht aan Fabulous Mama Magazine B.V voor de levering van vijffoto's ten behoeve van eenmalige webpublicatie á € 35,00 per foto, en c. een factuur van 25 februari 2014 gericht aan Sanoma Media Netherlands B.V. voor de levering van acht foto's ten behoeve van eenmalige webpublicatie á € 30,00 per foto, Bij haar antwoordakte heeft Yourscene c.s. de echtheid van die facturen niet betwist, maar daar tegen aangevoerd dat een bedrag van € 30,00 per foto geen marktconforme, billijke vergoeding is. In r.o. 4.6 van het tussenvonnis heeft de rechtbank overwogen: dat het in beginsel aan de auteursrechthebbende is te bepalen welke prijs hij wenst te bedingen. Dat soortgelijke werken elders voor een lager bedrag verkrijgbaar zijn is geen grond om aan de auteursrechthebbende de door hem normaliter in rekening gebrachte vergoeding te ontzeggen. De vraag welke bedragen in de markt gebruikelijk zijn is pas van belang, indien de rechthebbende zelf normaliter geen toestemming tegen betaling pleegt te geven. De rechtbank heeft daarmee het verweer van Y ourscene c.s. dat de door Bruno Press gevorderde schadevergoeding niet marktconform zou zijn als niet ter zake doende verworpen. Voorts heeft Y ourscene c.s. een factuur van Bruno Pre ss aan Celughi overgelegd, waaruit naar voren komt dat voor drie foto's ten behoeve van eenmalige publicatie een bedrag van € 12,5 0 per foto in rekening is gebracht. Daaruit kan de rechtbank niet afleiden dat Bruno Press normaliter niet bedragen van € 30,00 (of meer) in rekening pleegt te brengen. Dat Bruno Press om haar moverende soms een lager bedrag in rekening brengt doet daar niet aan af.
C/13/539507 I HA ZA 13-406 6 augustus 2014
3
2.4. Bij haar antwoordakte heeft Yourscene c.s. ook nog bezwaar gemaakt tegen de omvang van de schadevergoeding voor het ongeautoriseerd gebruik van de Kristen Stewardfoto's. Op dat punt heeft de rechtbank echter reeds bij tussenvonnis in r.o. 4.7 zonder voorbehoud een beslissing genomen. Nu Bruno Press, naar het oordeel van de rechtbank. geslaagd is in het haar opge2.5. dragen bewijs zal de rechtbank overeenkomstig de uitgangspunten zoals neergelegd in het tussenvonnis de aansprakelijke partijen hoofdelijk veroordelen tot schadevergoeding. Die schadevergoeding kan als volgt worden begroot: Door Yourscene en EEN Media dienen hoofdelijk de volgende bedragen te worden betaald: website fashionscene.nl girlscene.nl ze.nl Kristen Steward
schadebedrag
aantal 16 18 127 (8)
€ € €
30,00 30,00 30,00
eenmalig
TOTAAL
totaal € € € € €
480,00 540,00 3.810,00 5.500,00 10.330,00
Door Y ourscene en E-talage dient het volgende hoofdelijk te worden betaald: website vrouwen.nl
schadebedrag
aantal 55
€
€ 30,00
totaal €
1.650,00
2.6. Voor zover Bruno Press gevorderd heeft dat over de toe te wijzen bedragen de wettelijke handelsrente zal worden toegewezen, zal die vordering worden afgewezen, nu de betaling een vordering tot schadevergoeding uit onrechtmatige dat betreft en niet een vordering tot schadevergoeding wegens vertraging van betaling uit hoofde van een handelsovereenkomst als bedoeld in artikel 6: 119a Burgerlijk Wetboek (BW). Toegewezen zal mitsdien worden de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6: 119 BW, met ingang van de datum van 20 september 2012, nu die ingangsdatum niet is betwist. 2.7. In de dagvaarding onder I 3 en 7 vordert Bnmo Press een verklaring voor recht dat Yourscene c.s. inbreuk maakt op het aan Bruno Press toekomende auteursrecht op de litigieuze foto's. Die vorderingen zullen worden afgewezen. Gesteld nog gebleken is dat Bruno Press daarbij een afzonderlijk belang heeft, naast de toegewezen schadevergoeding. Voor zover Bruno Press onder 11 heeft gevorderd om aan Y ourscene c.s te gelasten 2.8. elke inbreuk op het aan Bruno Press toekomend auteursrecht te staken en gestaakt te houden, zal de rechtbank die vordering aldus begrijpen dat gevorderd wordt aan Yourscene c.s. te gelasten geen inbreuk te maken op de auteursrechten waarvoor Bruno Press een exclusieve licentie heeft. Bruno Press is immers naar uit haar eigen stellingen blijkt geen auteursrechthebbende doch uitsluitend licentiehouder van het auteursrecht op de betreffende foto's. Uit de verschillende in het geding gebrachte machtigingen en overeenkomsten blijkt naar het oordeel echter voldoende duidelijk dat de auteursrechthebbende aan Bruno Press ook de bevoegdheid hebben willen geven een verbod op inbreuken in rechte te bewerkstelligen. De gevorderde dwangsom zal worden beperkt en gemaximeerd als in het dictum 2.9. op genomen.
C/13/539507 I HA ZA 13-406 6 augustus 2014
4
2.1 0. Yom·scene c.s. moet in deze zaak als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden aangemerkt. Zij zal mitsdien worden veroordeeld in de proceskosten. Het betreft hier zoals door Yourscene c.s. ook niet is betwist een vordering tot handhaving van intellectuele eigendomsrechten zodat de bepaling van artikel 10 19h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering toegepast dient te worden. Bruno Press heeft haar salariskosten begroot op € 18.185, 75, tegen welke begroting door Yourscene c.s. geen bezwaar is gemaakt. De proceskosten aan de zijde van Bruno Press zullen worden begroot op: Salaris € 18.185,75 1.836,00 Griffierecht Dagvaarding 76,71 Totaal € 20.098,46
3.
De beslissing
De rechtbank 3 .1. veroordeelt Yourscene en EEN Media, hoofdelijk des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd tot betaling aan Bnmo Press van € 10.330,00 (tienduizend driehonderdendertig euro), te venneerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 119 BW daarover vanaf20 september 2012 tot aan de dag van voldoening, 3 .2. veroordeelt Yourscene en E-talage, hoofdelijk des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd tot betaling aan Bruno Press van € 1.650,00'(eenduizend zeshonderdenvijftig euro), te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 119 BW daarover vanaf20 september 2012 tot aan de dag van voldoening; beveelt Yourscene c.s. vanaftwee dagen na betekening van dit vonnis iedere 3.3. inbreuk op het auteursrecht op fotowerken waarvoor Bruno Press een exclusieve exploitatielicentie heeft, te staken en gestaakt te houden; bepaalt dat Yourscene c.s. een dwangsom verbeurt van € 50,00 (vijftig euro) per 3 .4. foto per week dat Y ourscene c.s. in gebreke blijft aan de onder 3.3 gegeven bevel te voldoen, met een maximum van € 50.000,00 (vijftigduizend euro), met dien verstande dat de dwangsom slechts verbeurd wordt door de gedaagde die de betreffende inbreuk maakt en het maximum geldt voor ieder van gedaagden afzonderlijk; 3.5. veroordeelt Yourscene c.s. in de gedingkosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Bruno Press begroot op € 20.098,46; 3.6.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
verklaart voor recht dat Y ourscene jegens Bruno Pre ss onrechtmatig heeft 3. 7. gehandeld door, na beëindiging van de licentieovereenkomst, 59 afbeeldingen uit de databank van Bruno Press te downloaden, zonder dat zij daartoe van Bruno Press toestemming had;
C/ 13/539507 I HA ZA 13 -406 6 augustus 2014
3. 8.
wij st het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.H. Marcus en in het openbaar uitgesproken op 6 augustus 2014 .
JlTGEGEY
type: col I:
5
