vydání č. 5 / 10. 10. 2013
PRAHA
V tomto čísle najdete
Volby, v nichž levici chybí poslední dílek v mozaice / str. 1
Mají být zástupci pražského STANu v Parlamentu? / str. 2
Síla obyčejných věcí, obyčejných příběhů / str. 4
Kandidátka / str. 5-6
Volby, v nichž levici chybí poslední dílek v mozaice Nikdy v moderní historii naší země si prezident republiky nejmenoval vládu ze svých přátel, bez jakéhokoli mandátu voličů. Teprve nyní se snaží mnozí její členové získat mandát od voličů. Nikdy v novodobé historii naší země se Poslanecká sněmovna nerozpustila. Nikdy se do Parlamentu podle předvolebních průzkumů nemělo šanci dostat tolik uskupení jako letos. Nikdy před některými z nich nevarovalo občany tolik politických komentátorů jako nyní. Nikdy pravice nemusela ve volbách prohrát tolik jako v těchto předčasných volbách. Nikdy snad dosud nebylo v sázce tolik „nikdy“. Nikdy k levicovému Senátu s ústavní většinou levice, levicovému prezidentovi a jím jmenovaným ústavním soudcům nemusel přibýt poslední chybějící díl v mozaice. Vysmívaná Poslanecká sněmovna. Kruh se uzavře. Levice může ovládnout všechny ústavní orgány naší země. Vyváženost demokratického systému by tím mohla být vážně narušena. Levicové kolektivistické zákony povedou k degradaci principu individuální odpovědnosti za svůj život a osud. Jistěže se můžeme uklidňovat, že návrat před listopad 89 je díky našemu členství v Evropské unii a NATO nemožný. Skutečně? Komunisté se netají, že chtějí z těchto euroatlantických struktur vystoupit. Socialisté chtějí zvedat daně v takové www.starostove-nezavisli.cz
míře, aby jimi dokázali uplácet dárky své voliče. Naši svobodu a směřování můžeme tak ztratit dřív, než si myslíme. Tyto volby jsou podle mého pevného přesvědčení jedny z nejdůležitějších v naší novodobé historii. Jsem hrdý, že v nich mohu kandidovat za uskupení, které chce hájit svobodu a demokracii.
Stanislav Polčák narozen v r. 1980, profesí právník vystudoval Právnickou fakultu UK v Praze, kde rovněž získal doktorát ze správního a ústavního práva, po absolvování koncipientské praxe složil advokátní zkoušky a vykonává profesi advokáta, jako externí pedagog působil na několika vysokých školách v oboru práv duševního vlastnictví, v roce 2010 byl zvolen poslancem za TOP 09, ve volebním období vykonával funkci předsedy hned dvou parlamentních výborů - Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj a Ústavněprávního výboru. Je místopředsedou Starostů a nezávislých (STAN), partnerského hnutí
TOP 09. Otec dvou dětí. PRAHA
1
P
R
A
H
A
Mají být zástupci pražského STANu v Parlamentu? Odpověď na tuto otázku může být jen jediná: ano, ano, ano.
Zkrátka, zástupci pražského STANu do Sněmovny rozhodně patří.
První ano je řekněme obecně politické: každý region, včetně Prahy, by měl mít v Parlamentu zastoupení, aby si mohl hlídat své zájmy. Vedení hlavního města (a to bez ohledu na to, kdo v Praze momentálně vládne) si občas stěžuje, že jím připravené zákony jsou v zákonodárném sboru přijímané s nedůvěrou a málokdy jsou schváleny. Je proto velmi důležité mít své pražské poslance, kteří by se mohli přípravě zákonů důležitých pro hlavní město věnovat.
RNDr. Jana Plamínková předsedkyně pražského STANu
Druhé ano se týká specifiky STANu: toto hnutí zastupuje většinou menší obce a v Praze především tzv. malé městské části. Naši poslanci mohou tedy hlídat, zda se v Parlamentu nesnaží někdo prosadit paragrafy směřující proti zájmům malých městských částí. Jasně se tato důležitost ukázala v právě skončeném volebním období, kdy se objevila poněkud neuvážená snaha rušit malé městské části, což šlo udělat pouze změnou zákona o Praze. Bylo tedy důležité ohlídat případné pokusy nepříznivě změnit zákon o Praze. Třetí ano je nejdůležitější. Lidé často nadávají, že zákony přijímané Parlamentem jsou mizerné, zkrátka paskvil. Jádro pudla tkví v tom, že jen velmi málo poslanců jsou vzděláním právníci. Voliči s oblibou volí do Sněmovny lékaře, učitele či podobné „ctihodné“ profese, ale neuvědomují si, že ani při nejlepší vůli tito lidé kvalitní zákony nevytvoří, protože na to nemají potřebné znalosti. Proto pražská organizace STANu vyslala na volitelná místa v první desítce dva právníky: JUDr. Stanislav Polčák, který je na druhém místě kandidátky TOP 09, je vynikající ústavní právník. V minulé Sněmovně zastával post předsedy ústavně právního výboru a jeho podíl na mnoha přijímaných zákonech byl opravdu enormní. Zkrátka Dr. Polčák ve Sněmovně opravdu „dřel jako kůň“. JUDr. Zuzana Chlupáčová, která je na 9. místě kandidátky, je respektovaná advokátka zabývající se především rodinným právem. Pevně věřím, že se do Sněmovny dostane, protože by pro ni byla se svými odbornými znalostmi obrovskou posilou. 2
PRAHA
RNDr. Jana Plamínková vystudovala Přírodovědeckou fakultu Univerzity Karlovy v roce 1983. Po studiích působila na fakultě, v letech 1986 – 87 pobývala na studijním pobytu v Číně. V roce 1988 nastoupila do časopisu VTM jako redaktorka. V letech 1992 – 2006 pracovala jako šéfredaktorka časopisů zabývajících se životním prostředím (Planeta, Ekojournal, Zpravodaj MŽP) a jako novinářka píšící o životním prostředí, úsporách energie, obnovitelných zdrojích energie, ekologickém bydlení, ale i cestování, životním stylu a podobně. V roce 1995 napsala knihu Slabikář ekologického bydlení. V roce 2006 byla zvolena starostkou Městské části Praha – Slivenec za volební sdružení Změna pro Slivenec a Holyni. Starostkou je druhé volební období, v roce 2010 kandidovala za Starosty a nezávislé (jí vedená kandidátka získala ve Slivenci 8 mandátů z 11).
Sociální politika - téma Starostů a nezávislých Téma sociální politiky v sobě zahrnuje velmi široké spektrum základních oblastí občanského života, se kterými se každodenně jako jednotlivci setkáváme. Patří sem vztahy v rodině, a to nejen rodičů a dětí, ale i náš vztah k rodičům, prarodičům a seniorům širší rodiny. Nejedná se jenom o otázku zodpovědnosti, ale i širší otázky související se vzděláním, výchovou ke kultuře a dalším oblastem, které jsou nedílnou součástí našeho života. V současné době se každá obec potýká s řešením problémů zajištění předškolního vzdělávání, základního školství a podle velikosti obce s dalšími stupni školských zařízení v rámci vzdělávacího systému Ministerstva školství mládeže a tělovýchovy ČR. Velmi podstatná otázka pro běžný život občanů je zaměstnanost v rámci regionu, vytváření pracovních míst, návaznost na možnost umístění dětí v předškolních zařízeních, zajištění péče o seniory a tělesně handicapovaných, kteří nežijí v blízkosti svých rodin, nebo zůstali osamělí. Na tyto aspekty navazuje otázka místní dopravy a její financování. Podstatná věc pro spokojený život občanů je i možnost kulturního a sportovního vyžití, a to i v návaznosti na spolkovou činnost. To vše podporuje pocit sounáležitosti a zájem občanů o své sousedy. V současné době jsou tyto aspekty občanského života ponechávány převážně na obcích, tedy na těch, kteří jsou ochotni a schopni se zapojit do veřejného života. V této souvislosti je nutné podotknout, že je velká zásluha těch, kteří se osobně zapojili, pokud alespoň v rámci současných možností přistupují aktivně k vytváření a podpoře dobrých životních podmínek svých spoluobčanů. Jsem přesvědčena o tom, že úkolem každého z nás je přestat bezúčelně kritizovat, když není všechno podle
našich představ, ale aktivně se zapojit do občanského soužití a pomoci svou vlastní iniciativou k tomu, aby bylo co nejlepší. Hnutí starostů a nezávislých vzniklo právě z toho důvodu, aby se oživila občanská sounáležitost a projevil se zdravý zájem o dobré občanské a sousedské soužití, které v mnoha případech vede k navázání někdy až překvapivě dobrých vztahů, v jejichž důsledku je možné vyřešit některé problémy tím nejjednodušším způsobem, tj. pochopením a tolerancí k potřebám druhých a mnohdy i k vnímání toho, co by pro nás bez bližší znalosti bylo nepochopitelné. Funkční rodina jako základní článek společnosti by měla být tím odrazovým můstkem, ze kterého vychází porozumění potřebám většího celku, jímž může být obec, ale i města a kraje, z nichž mohou vycházet velmi užitečné podněty, které mohou být základem pro dobrou a funkční správu státu. Občanskou politiku je potřeba, podle mého názoru, začít vytvářet od základních stupňů, tj. od občanských samospráv, které přenášejí svou iniciativu na své úřady, až po vrcholovou politiku, jež by měla respektovat nejen životní potřeby občanů, ale měla by na nich stavět i své požadavky vůči nim tak, aby se zájmy nedostávaly do vzájemných střetů, kdy zájem státu odporuje realitě faktického života a obráceně. TOP 09 je stranou založenou na tradicích a odpovědnosti. Z tohoto důvodu také Hnutí starostů a nezávislých spojilo své síly s touto stranou a lze konstatovat, že je spojuje společný zájem – podpořit stabilní a funkční občanskou společnost, která za sebe nese zodpovědnost.
JUDr. Zuzana Chlupáčová právnička www.starostove-nezavisli.cz
3
P
R
A
H
A
Síla obyčejných věcí, obyčejných příběhů Vážení čtenáři, sousedé, dovolte mi malou osobní zpověď. Narodil jsem se a stále žiji na okraji Prahy, na svazích vrchu Ládví, o který se již v druhohorách zastavily vody křídového moře a který dodnes chrání ze severu pražskou kotlinu. Snad to byl i vliv místa, že ke svému životu potřebuji volný prostor, možnost se rozhlédnout, svobodně nadechnout a chránit. Jsem vděčný, že jsem se během svého pracovního života mohl podílet na realizaci velmi pestré mozaiky projektů z různých oborů. Poznal jsem mnoho skutečných osobností a profesionálů, ale také jsem si začal všímat a postupem let stále více narážel na názorovou bezradnost, morální a duchovní vyprázdněnost a postupující převahu chamtivosti a agrese. Co s tím? Lze dosáhnout změny? Myslím, že moudří správně říkají, že není jiné cesty, než začít se změnou u sebe, dole, v konkrétním místě (byť malém) a s konkrétními lidmi. Tato zkušenost mne vrátila zpět do rodiště a domova mé rodiny, kde jsem se začal jako dobrovolník veřejně angažovat. Tak jsem se později stal také spoluorganizátorem prvního místního referenda a po výzvě sousedů i zakladatelem místního
4
PRAHA
volebního sdružení, autorem rozvojového volebního programu naší obce označeného heslem Otevřenost – Věcnost – Úcta k hodnotám a kandidátem na starostu. Proč to ale vůbec píši? Zvolená cesta byla velmi těžká a jen obtížně zvládnutelná, pokud by nebylo pomoci a účasti mnohých. Velkou pomocí a oporou se mi stalo také hnutí Starostů a nezávislých. Je mi zdrojem inspirace a příkladem toho, že správná myšlenka je slyšet silně a daleko i z malé vesnice a městské části. Že např. pojem „transparentní obec“ není prázdným heslem, a že podstatnou výhodou pro účelné a poctivé zastupování spoluobčanů je praxe komunálního politika, často starosty malé obce, během které poznává a řeší problémy, které se dotýkají všech zákoutí našich životů. Hnutí STAN přeji, aby i v příštích letech bylo oporou mnoha dalším lidem, s poutem a odpovědností ke svému místu a silným příběhem. Důležitost obyčejných věcí, síla a propojení obyčejných příběhů – to je síla a zdroj energie hnutí Starostové a nezávislí. S přáním všeho dobrého Miloš Růžička, starosta
Kandidátní listina TOP 09 s podporou Starostů v hlavním městě Praha
1. Karel Schwarzenberg
2. JUDr. Stanislav Polčák,
75, politik, Sýkořice, TOP 09
33, pedagog, právník, bývalý předseda Ústavněpráv. výboru PSP, Praha, STAN
3. PhDr. Daniel Korte
4. MUDr. Gabriela Pecková
60, klasický filolog, Praha, TOP 09
56, lékař, Praha, TOP 09
5. Ing. František Laudát
6. Ing. Markéta Adamová
53, živnostník, Praha, TOP 09
29, radní MČ Praha 8, Praha, TOP 09
7. Mgr. Jiří Koubek
8. Mgr. Martin Plíšek
37, starosta MČ Praha - Libuš, Praha, TOP 09
38, právník, Praha, TOP 09
9. JUDr. Zuzana Chlupáčová 58, právnička, členka správní rady neziskové nadace, Praha, STAN
10. Petr Valchář 26, asistent prodeje, Liptál, bez pp
www.starostove-nezavisli.cz
5
PRAHA Lucie Krejčová / telefon: +420 734 588 408
Starostové a nezávislí (STAN) politické hnutí / IČ: 26673908 zasílací adresa: V Rovinách 40, 140 00 Praha 4 e-mail:
[email protected] telefon: +420 241 412 091, +420 734 588 408 ředitelka hlavní kanceláře: Veronika Vendlová / telefon: +420 777 326 333
Jak se stát příznivcem hnutí Starostové a nezávislí? Připojte se i Vy! Více informací a kontaktní formulář naleznete na www.starostove-nezavisli.cz/o-nas. O přijetí registrovaného příznivce rozhoduje krajský výbor. Najdete Najdete nás nás
www.starostove-nezavisli.cz www.starostove-nezavisli.cz
http://twitter.com/STANcz http://twitter.com/STANcz
www.facebook.com/starostove www.facebook.com/starostove
Kandidátní listina TOP 09 s podporou Starostů v hlavním městě Praha
6
1. Karel Schwarzenberg 75, politik, Sýkořice, TOP 09
19. Jan Stárek 30, zaměstnanec telekomunikační společnosti, Praha, TOP 09
2. JUDr. Stanislav Polčák, 33, pedagog, právník, bývalý předseda Ústavněpráv. výboru PSP, Praha, STAN
20. doc. Ing. Mgr. Martin Dlouhý, Dr., MSc 43, vysokoškolský učitel, Praha, TOP 09
3. PhDr. Daniel Korte 60, klasický filolog, Praha, TOP 09
21. Mgr. Karel Ulm 32, historik, Praha, TOP 09
4. MUDr. Gabriela Pecková 56, lékař, Praha, TOP 09
22. Ing. Michal Narovec 40, obchodní inženýr, Praha, TOP 09
5. Ing. František Laudát 53, živnostník, Praha, TOP 09
23. Michal Jiřík 43, místostarosta MČ, Praha, TOP 09
6. Ing. Markéta Adamová 29, radní MČ Praha 8, Praha, TOP 09
24. JUDr. Jana Nowaková Těmínová 50, radní MČ Praha 9, Praha, TOP 09
7. Mgr. Jiří Koubek 37, starosta MČ Praha - Libuš, Praha, TOP 09
25. Tomáš Slabihoudek 35, radní MČ Praha 8, Praha, TOP 09
8. Mgr. Martin Plíšek 38, právník, Praha, TOP 09
26. Mgr. Jan Sova 32, projektový manažer, Praha, TOP 09
9. JUDr. Zuzana Chlupáčová 58, právnička, členka správní rady neziskové nadace, Praha, STAN
27. Naděžda Pasiarová 57, zdravotní sestra, Praha, TOP 09
10. Petr Valchář 26, asistent prodeje, Liptál, bez pp
28. Ing. Jan Vašíček 39, ekonom Praha, TOP 09
11. Mgr. Pavlina Hájková 52, komunální zastupitelka MČ Praha 10, Praha, TOP 09
29. Ing. Marek Doležal 43, místostarosta MČ Praha 9, Praha, TOP 09
12. Bc. Radek Vondra 41, starosta MČ Praha 14, Praha, TOP 09
30. Bc. Jana Cagašová 28, politolog, Praha, TOP 09
13. MUDr. Otto Schwarz 60, lékař, Praha, TOP 09
31. Bc. Vladimír Mužík 39, podnikatel, Praha, TOP 09
14. Ing. Karel Korba 45, ekonom, Praha, TOP 09
32. JUDr. Monika Krobová Hášová 50, advokátka, Praha, TOP 09
15. Mgr. Jakub Lapáček 32, právník, Praha, TOP 09
33. Ing. Jan Šnajdr 42, ekonom, Praha, TOP 09
16. Ing. Helena Frankenbergerová 64, zastupitelka MČ Praha 6, Praha, TOP 09
34. MUDr. Zuzana Bonhomme Hankeová, MIB 54, lékařka, ředitelka nemocnice, Praha, TOP 09
17. Stanislav Vlček 50, podnikatel v oblasti těžby kamene, Praha, TOP 09
35. Dr. Ing. Milan Urban 53, architekt, Praha, TOP 09
18. Jan Volšík, MBA 43, obchodní manažer, Praha, TOP 09
36. Mgr. Jan Petr 34, úředník, Praha, TOP 09
www.starostove-nezavisli.cz
PRAHA
Celostátní rubrika vydání č. 5 / 10. 10. 2013
V tomto čísle najdete
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu / str. 1
Bránit naši ústavu / str. 2-3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát / str. 3-4
KSČM před soud / str. 4
Znovu navrhnu povinnou veřejnou službu Pomůže obcím i nezaměstnaným a zmírní sociální napětí Jedním z kroků minulé vlády, který vyvolal vlnu nevole, byla povinná veřejná služba pro nezaměstnané, kteří byli v evidenci úřadů práce déle než dva měsíce.
povinná po uplynutí určité ochranné lhůty, například půlroční, tak aby se opravdu zaměřila na ty, kdo jsou v evidenci úřadů práce nejdéle.
Přestože Ústavní soud toto opatření zrušil a já jeho rozhodnutí respektuji, myslím, že by bylo nerozumné upustit od snah motivovat dlouhodobě nezaměstnané k tomu, aby se aktivněji podíleli na řešení své situace.
Podobně nastavená veřejná služba by měla přínosy jak pro samotné nezaměstnané, tak i pro obce a celou společnost: nezaměstnaným by pomohla udržet, či v některých případech obnovit či vytvořit pracovní návyky nezbytné pro úspěšné hledání nového zaměstnání; obcím a neziskovým organizacím by zajistila tolik potřebnou personální výpomoc hrazenou z prostředků MPSV; a nabourala by stereotypní a často nespravedlivý obraz dlouhodobě nezaměstnaného člověka jako parazita, který je pro společnost přítěží, což by pomohlo zmírnit sociální tenzi a zlepšit atmosféru ve společnosti.
Ministerstvo práce a sociálních věcí ještě pod vedením Ludmily Müllerové už v tomto směru udělalo první kroky, když připravilo návrh právní úpravy veřejně prospěšných prací na zkrácený úvazek; ty by byly placeny z prostředků na aktivní politiku zaměstnanosti. Umím si ale představit i návrat k myšlence veřejné služby, která by byla: časově omezená (například určitým počtem hodin týdně, aby nezaměstnanému nebránila v aktivním hledání práce), honorovaná (aby byli uchazeči o práci pozitivně motivováni a předešlo se podle mého názoru nepatřičným přirovnáváním veřejné služby k nuceným pracím), www.starostove-nezavisli.cz
To jsou důvody, proč – stanu-li se poslancem – budu prosazovat, aby se veřejná služba v podobě, která zohlední námitky Ústavního soudu, co nejrychleji vrátila do právního řádu České republiky. Petr Gazdík CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
1
Bránit naši Ústavu V minulém zářijovém čísle celostátních STANovin jsem se z pozice bývalého předsedy Ústavně právního výboru zákonodárného sboru pokusil objasnit, v čem je počínání prezidenta republiky z hlediska Ústavy mimo její rámec. Základní úvaha však směřovala k ustanovování vlády hlavou státu. Proč bychom si měli volit poslance, platit náklady voleb, hradit činnost politických stran, aby se utkaly o své programy, z nichž si voliči vyberou jim ten nejméně nesympatický, když celé toto volební divadlo neurčí, kdo bude vládnout a s jakým programem? Své zástupce si občané volí na čtyři roky a po celé toto období mají zvolení poslanci vykonávat mandát (nedojde-li k jeho zkrácení ústavní cestou). K čemu ovšem takový volební cirkus a nákladný provoz, když by o tom, kdo má vládnout a zodpovídat se voličům rozhodovaly pouze jedny volby prezidenta republiky? Pokud by vznik a existence vlády měla záviset pouze na prezidentovi, pak si občané nemusí vybírat strany s jejich programy, armádou kandidátů, ale postačí jedna více či méně osvícená hlava. Tato otázka je několik týdnů před poslaneckými volbami o to naléhavější. Pokud o premiérovi, vládě a směřování naší země rozhodne prezident republiky bez ohledu na výsledek voleb, postrádají volby základní smysl. Tento postup hlavy státu však není v souladu s Ústavou. Ta si zaslouží největší úctu a respekt všech občanů ČR, zejména pak ústavních činitelů. Není tvořena jen psaným textem, ale i principy, tradicemi a zvyklostmi, které s psaným textem tvoří nedělitelný celek. Tento celek tvoří ústavní pořádek, který musíme bránit a nedovolit jeho účelové posouvání. Bílá místa v naší Ústavě nejsou chybou jejích autorů. Předpokládají však, že ústavní činitelé budou v duchu svého 2
CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
ústavního slibu vykonávat svůj mandát v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. To znamená hledat řešení, které vychází z principů a zvyklostí, jež prozařují v ústavním textu. Tím spíše se taková role očekává od nositele úřadu nejvyššího, od prezidenta republiky. Má být „ústavní pojistkou“ vedoucí mnohdy hádavé politické strany k překlenování krizí. Bohužel se současný prezident rozhodl krizi spíše vytvářet než překonávat, nebýt nadstranickým moderátorem diskuse politických stran, svůj úřad nevykonávat v zájmu všeho lidu, ale naopak jen v zájmu určité skupiny občanů a propojit jej výrazně s jednou z politických stran. Jestliže prezident republiky považuje ústavní tradice „za idiotské“, znamenají bílá místa v Ústavě hrozbu pro naši demokracii. Nepředstavují pak totiž prostor pro hledání řešení, ale mohou být zneužita jako nástroj politické moci, která ovšem prezidentovi nepřísluší. Nezodpovídá se jednak občanům, jestliže je podle Ústavy neodpovědný ze své funkce, a rovněž je těžiště politické moci svěřeno parlamentu. Jde nám o zachování systému liberální parlamentní demokracie. Mnoho let jsme se možná velmi lehkomyslně domnívali, že svoboda, kterou jsme získali v roce 89 je samozřejmostí a není nutné o ni každodenně pečovat a usilovat. „Kdo nectí ducha Ústavy, ohrožuje demokracii“
pokračování na str. 3
Bránit naši Ústavu pokračování ze str. 2
Tragické historické zkušenosti spojené s přerodem parlamentní demokracie na autoritářský totalitní režim by nám neměly být příliš vzdálené. Je-li to tedy nezbytné, promítneme ducha Ústavy ČR do psaného textu. Spolu se svými kolegy jsem připravil takovou změnu Ústavy, která by měla zpřesnit pravomoci ústavních činitelů a zdůraznit, že má-li občanům
vládnout vláda, tak jen s důvěrou jimi zvolených zástupců. Jinak by Parlamentní volby neměly žádný smysl. Bohužel rozpuštěním Sněmovny tento připravený dokument spadl příslovečně pod stůl. O jeho přijetí chci usilovat v novém volebním období. JUDr. Stanislav Polčák místopředseda STAN, bývalý předseda Ústavně právního výboru PSP ČR
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát Od loňských krajských voleb neseme spoluodpovědnost za Liberecký kraj. Po letech trpělivé práce v opozici jsme dostali příležitost ukázat, že transparentnost a otevřenost se skutečně vyplácí. Principy, které fungují v našem kraji, i zkušenosti s jejich uplatňováním, jsme připraveni přenést i na celostátní úroveň. O jaké principy a zkušenosti se jedná? Ve vedení kraje i obce uplatňujeme úplnou informovanost o finanční situaci a transparentnost ve všech oblastech. Jako první kraj v České republice jsme začali uveřejňovat smlouvy prostřednictvím Portálu veřejné správy. Máme transparentní účet a rozklikávací rozpočet, občané se mohou prostřednictvím webového portálu kdykoli podívat, jak si kraj vede po finanční stránce, za jaké služby platí, kolik za ně platí a komu. Samozřejmostí je přímý přenos z jednání Zastupitelstva Libereckého kraje na webových stránkách a jeho záznam. Nově vytvořená mapa investic Libereckého kraje přináší přehled uskutečněných a plánovaných investičních akcí podle měst, obcí a regionů, kde lze najít podrobné informace o termínu zahájení, ukončení, ceně a zhotoviteli.
V rámci přípravy rozpočtu na rok 2014 jsme dali občanům možnost definovat potřeby kraje a jeho rozpočtové priority. V Libereckém kraji se nám tyto kroky vyplatily. Nemyslím tím jen vítězství našeho kraje v anketě o nejtransparentnější tuzemský úřad. pokračování na str. 4 www.starostove-nezavisli.cz
3
Transparentnost je důležitá pro kraj i stát pokračování ze str. 3
Mám na mysli i hmatatelné finanční přínosy v podobě správně zadaných, levnějších veřejných zakázek, na kterých náš kraj jen za prvních 9 měsíců letošního roku ušetřil téměř 70 milionů korun. Na úrovni státu mohou podobné kroky ušetřit desítky miliard.
Transparentnost pro nás tedy není jen módní heslo. Je to recept na odpovědnější a efektivnější správu věcí veřejných. Recept, který nabízíme celé republice. Martin Půta hejtman Libereckého kraje
KSČM před soud Listopadovou revoluci roku 1989 je potřeba dokončit. Je potřeba skoncovat s absurdním faktem, že takřka čtvrt století po Listopadu máme jednu z nejsilnějších komunistických stran v Evropě, nota bene stranu, která aspiruje na místo druhé nejsilnější strany v parlamentu a hlásí se ke zločinné KSČ. Vypořádat se s existencí komunistické strany už dnes můžeme demokratickými prostředky, které nám sametová revoluce přinesla. Vypořádat se dnes můžeme i se základním mýtem šířeným odpůrci antikomunistů. Vypouštějí a šíří ho sami komunisté. Soustavně, v médiích, ve veřejném životě, na sociálních sítích tvrdí se svatým nadšením demokratů, že komunistickou stranu nelze zakázat, protože zákaz politického protivníka by bylo porušením demokratických principů. Výjimečně mají pravdu. Český právní řád nezná pojem zákaz politické strany. Jasně však zákonem o politických stranách definuje postup, jak zacházet s politickými stranami, které porušují zákon či dokonce Ústavu. Jedině soud, v tomto případě Nejvyšší správní soud, může takovou stranu rozpustit, případně pozastavit její činnost. Jedině soud má právo to udělat, žádný exekutivní prostředek, žádná možnost 4
www.starostove-nezavisli.cz
příkazu, zákazu, vládního nařízení, či parlamentního příkazu v demokratické zemí neexistují. Podle zákona se může Nejvyšší správní soud zabývat proviněním politické strany, jestliže na ni podá správní žalobu prezident republiky nebo vláda. Toho si byl vědom Senát Parlamentu České republiky už v roce 2008, kdy přijal usnesení, ve kterém vyjadřuje podezření, že KSČM porušuje Ústavu ČR, a to především jejího článku 5, který říká, že součástí politického systému mohou být pouze ty strany, které odmítají násilí jako prostředek dosažení svých cílů. Senát vyzývá vládu, aby podala na KSČM příslušnou žalobu. Ani Topolánkova vláda ani Fischerova úřednická vláda se k tomu neodhodlaly. Teprve vláda Nečasova reflektovala iniciativy parlamentu a přikázala Ministerstvu vnitra, aby návrh správní žaloby vypracovalo. Tento příkaz ministerstvo ignorovalo. Nečasova vláda už nenašla dost sil na to, aby tuto vzpouru ministerských úředníků potlačila. Usnesení horní komory stále platí. Otázkou je kdy se najde prezident či vláda, pro kterou bude požadavek dodržování Ústavy více než partajní politické zájmy.
Jaromír Štětina senátor CELOSTÁTNÍ RUBRIKA / vydání č. 5 / 2013 / 10. 10.
