V Praze dne:
25. 8. 2015
Číslo jednací:
098591/2015/KUSK OŽP/Vk
Spisová značka:
SZ_098591/2015/KUSK/5
dle rozdělovníku
Oprávněná úřední osoba:
Ing. Věra Vacková, linka 855
Rozhodnutí Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad), jako správní orgán místně a věcně příslušný podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) a § 33 písm. a) zákona č. 76 / 2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o integrované prevenci), po provedení správního řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), v souladu s § 46 odst. 4 zákona o integrované prevenci vydává 7. změnu integrovaného povolení č. j.: 8644/156992/2005/OŽP ze dne 6. 12. 2005 změněného Rozhodnutím č. j.: 183239/2007/KUSK OŽP/Tr ze dne 2. 4. 2008, Rozhodnutím č. j. 100605/2010/KUSK OŽP Bo ze dne 14. 7. 2010, Rozhodnutím č. j. 121789/2013/KUSK OŽP/Vk ze dne 30. 10. 2013, Rozhodnutím č. j. 043851/2014/KUSK OŽP/Vk ze dne 23. 4. 2014, Rozhodnutím č. j. 148018/2014/KUSK OŽP/Vk ze dne 12. 6. 2014 a Rozhodnutím č. j. 070325/2015/KUSK OŽP/Vk ze dne 19. 8. 2015 (dále integrované povolení v platném znění) podle § 19a odst. 2 zákona o integrované prevenci provozovateli zařízení: Sellier & Bellot, a.s., se sídlem 258 13 Vlašim, Lidická 667 IČ 289 82 347 k provozu zařízení: Chemická zařízení na výrobu výbušnin Zařízení na tavení neželezných kovů – tavení olova Kategorie dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: 4. 6. a 2. 5. b)
Zborovská 11
150 21 Praha 5 tel.: 257 280 855 fax: 257 280 170
[email protected]
www.kr-stredocesky.cz
strana 2 / 7 Výroková část integrovaného povolení v platném znění se mění a doplňuje takto: 1. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. se text mění a doplňuje takto:
V tabulce se v prvním sloupci a pátém řádku ruší text: „azidu olovnatého (AO)“ a nahrazuje se textem: „trinitrorezorcinátu olovnatého (TNRO) záložní zařízení v případě poruchy“
V tabulce se v prvním sloupci a řádku osmém se ruší text v závorce: „AO“
2. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. se se text mění a doplňuje takto:
V odstavci prvním pod tabulkou se do věty první vkládá text: „69“ celá věta první nyní zní: „Zařízení na výrobu Pb polotovarů jsou umístěna v části areálu akciové společnosti Sellier & Bellot a.s. – v tzv. „olověném hospodářství“, které je tvořeno obj. 69, 108, 108a a samostatným přístřeškem u obj. 108.“
V odstavci druhém se ve větě druhé ruší text: „licí věž na lití Pb broků 70 m (2 tavící pícky s kapacitou 4 t/den) slouží pouze jako studená rezerva v případě poruchy zařízení na tažení drátu Collin NEW“.
V odstavci druhém se ruší věta třetí: „Výroba spočívá v ručním lití Pb taveniny přes síto ve stojanu z věže do chlazené vody.“
V odstavci druhém se ve větě čtvrté ruší text: „jsou“ a nahrazuje se textem: „je“, dále se ruší text: „dvě linky…Collin I (kapacita 4t/den)“ a nahrazuje se textem: „linka“, dále se ruší text: „jedno“ a nahrazuje se textem: „dvě“ a doplňuje se text: „a Collin NEW II“ dále se ruší text: „15t/den“ a nahrazuje se textem: „12t/den“.
V odstavci druhém se ve větě páté doplňuje text: „a Collin NEW II“
Odstavec druhý nyní zní: „V objektu č. 108 se nacházejí dvě licí věže na lití Pb broků – licí věž na lití Pb broků 40 m je trvale odstavena z provozu a zakonzervována. V objektu 108a je provozována jedna tavící pícka na tavení olova pro výrobu Pb drátu lisováním – tažení Pb drátu Collin (kapacita 7,5 t/den), dvě tavící pece - tažení Pb drátu Rakovník (kapacita 10 t/den) a stará pec (lis a Pb pěna s kapacitou 6 t/den) slouží pouze jako studené rezervy v případě poruchy na zařízení Collin NEW. Dále je součástí obj. 108a linka na výrobu Pb broků – Collin III (kapacita 4 t/den) a dvě zařízení na tažení Pb drátu – Collin NEW a Collin NEW II s otopem na zemní plyn a výrobní kapacitou 12 t/den každé. Kromě zařízení Collin NEW a Collin NEW II jsou všechna zařízení vytápěna elektricky.“ 3. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb. se text mění a doplňuje takto: V odstavci „Aplikace nátěrových hmot“ se za odrážku dvanáctou vkládá odrážka, která zní: „Zdroj č. 125 jedná se o lakování různých částí kovových nábojnic, nábojů a voskování nábojů. Činnosti probíhají v objektu č. 345, vzdušina je odváděna výchudy č. 216, 218 a 219 do venkovního prostředí. Výduch č. 218 je opatřen odlučovačem pro záchyt TZL.“
strana 3 / 7 4. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., výroba Pb broků Collin III a Collin I se text mění: V nadpise se ruší text: „Collin I“ celý nadpis nyní zní: „výroba Pb broků Collin III“ 5. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., Zařízení na tažení Pb drátu Collin NEW se text doplňuje takto: Do nadpisu se vkládá text: „a Collin NEW II“ celý nadpis nyní zní: „Zařízení na tažení Pb drátu Collin NEW a Collin NEW II“ Dále na konec textu za větu sedmou vkládá věta: „Kapacita zařízení Collin NEW a Collin NEW II je 12 t/ den Pb drátu pro každé zařízení.“ 6. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., se text mění takto: Ruší se text: „Výroba Pb pěny: V tavícím kelímku se roztaví housky olova na teplotu 340-350oC. Teplotu si pracovník kontroluje ručním teploměrem a reguluje na ovládacím panelu. Železným hrablem se roztavené olovo ručně důkladně promíchá. Z povrchu taveniny se sebere usazená struska. Do taveniny se vloží ocelová trubka s otvory pro tlakový vzduch a upevní v držáku nad kelímkem. Na trubku se upevní gumová hadice a vpustí tlakový vzduch. Probublávající stlačený vzduch víří roztavené olovo. K opačné straně kelímku se na povrchu taveniny začne stahovat vznikající pěna. Pb pěna se pak s povrchu sbírá a vyklápí ručně do licího síta. Při tom se pěna naběračkou roztírá po stěnách síta. Po ztuhnutí se pěna vyklopí. Toto zařízení slouží pouze jako studená rezerva v případě poruchy zařízení Collin NEW.“ 7. V části kapacita technologických jednotek podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., se text doplňuje takto: Za odstavec „Přetavování technologického odpadu – samostatný přístřešek u obj. 108„ se vkládá text: „Tavení SLUG objekt č. 69 Zařízení slouží k výrobě jednotné střely SLUG, pro výrobu brokových nábojů. Kapacita zařízení je 130 kg/ směnu tj. 360 kg/ den. Tavící kotlík o kapacitě vsádky 50 kg olova je vytápěn elektricky – příkon 3 000 W. V pícce se roztaví Pb housky, tavenina má teplotu 425 0C. Roztavené olovo je přepouštěno do udržovací pece, odtud je olovo pomocí licích kanálků vedeno do forem. Ochlazené odlitky jsou vypouštěny do zásobníku a odtud přemístěny do hydraulického lisu, kde jsou za studena tvářeny na konečný tvar střely. Z prostoru tavení jsou emise odváděny do výduchu č. 73.“
strana 4 / 7 8. V části Popis technologických jednotek mimo rámec přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., se text doplňuje takto: Za odstavec „Spalovací zařízení – plynová topná jednotka pro tavící pec Collin NEW“ se doplňuje odstavec: „Spalovací zařízení – plynová topná jednotka pro tavící pec Collin NEW II Zařízení slouží k vytápění pece Collin NEW II, kde se taví olovo. Hořák je přetlakový jednostupňový s výkonem 75 kW a příkonem 110 kW. Spalovaným palivem je zemní plyn.“ 9. V části 1.1. Ovzduší, se text mění takto: Ruší se bod 1.1.1. Závazné emisní limity z technologie tavení olova v obj. 108, zdroj č. 107 10. V části 1.1. Ovzduší, se text mění a doplňuje takto: V bodu 1.1.2. Závazné emisní limity z technologie tavení olova v objektu 108a – výduch č. 073, zdroj č. 107 se v tabulce v prvním sloupci a druhém řádku ruší text: „Pb pěna (studená záloha)“ a nahrazuje se textem: „Licí zařízení SLUG“ celá tabulka nyní zní:
Emisní zdroj
Ukazatel
Emisní limit (mg/m3)
Tažení drátu Collin Licí zařízení Collin III Tažení drátu Rakovník (studená záloha) Starý lis - tažení drátu
TZL
10
Licí zařízení SLUG výduch č. 073 11. V části 1.1. Ovzduší, se text mění a doplňuje takto: V bodu 1.1.3. Závazné emisní limity z technologie tavení olova v objektu 108a – výduch č. 074, zdroj č. 107 se v tabulce v prvním sloupci a druhém řádku ruší text: „Licí zařízení Collin I “ a nahrazuje se textem: „Tažení drátu Collin NEW II“ celá tabulka nyní zní: Emisní limit
Emisní zdroj
Ukazatel
Tažení drátu Collin NEW
TZL
10
NOx
400
(mg/m3)
Tažení drátu Collin NEW II výduch č. 074
strana 5 / 7 12. V části 1.1. Ovzduší, 1.1.5. Závazné emisní limity pro zdroje znečišťování ovzduší se text mění a doplňuje takto: V bodu 3. Výroba výbušnin (chemická výroba třaskavin), zdroj znečišťování ovzduší č. 101 se v tabulce v prvním sloupci a druhém řádku ruší text: „azidu“ a nahrazuje se textem: „TNRO“ celá tabulka nyní zní:
Zdroj znečišťování ovzduší
výduch č.
Znečišťující látka
Četnost
Emisní limit
měření
Výroba TNRO obj. 124 (záloha);
z
Výroba tric.obj. 124 - 2x zař.
bezpečnostních
(záloha) NEW;
důvodů 3
Výroba tric. + tetrazen (záloha) obj.124; Výroba DNOK. Pb, obj. 211; Výroba tetrazen obj. 211;
--TOC
150 mg/m při
upuštěno od
hmotnostním
měření emisí
toku 300 g/h
Sušárny výbušnin, obj. 125, 32, 301
13. Tímto rozhodnutím se ruší příloha č. 3 rozhodnutí č. j.: 047648/2013/KUSK OŽP/Dvk ze dne 22. 7. 2013 Provozní řád – Zařízení na tavení olova – vyjmenovaný zdroj znečištění ovzduší“, vypracovaný Ing. Beatou Kremlovou 14. Tímto rozhodnutím se ruší příloha č. 4 rozhodnutí č. j.: 148018/2014/KUSK OŽP/Vk ze dne 12. 6. 2015 Provozní řád – Výroba výbušnin s datem 16. 2. 2015, vypracovaný Ing. Beatou Kremlovou 15. Tímto rozhodnutím se podle § 13 odst. 6 zákona o integrované prevenci krajský úřad ukládá povinnost plnění provozního řádu v rámci povolení provozu zařízení: Provozní řád – Zařízení na tavení olova – vyjmenovaný zdroj znečištění ovzduší“, s datem červenec 2015, vypracovaný Ing. Beatou Kremlovou, tento provozní řád je přílohou č. 1 tohoto rozhodnutí
Odůvodnění Krajský úřad obdržel dne 20. 7. 2015 žádost společnosti Sellier & Bellot, a.s. se sídlem 258 13 Vlašim, Lidická 667, IČ 289 82 347 o vydání 7. změny integrovaného povolení podle ustanovení § 19a odst. 2 a 4 zákona o integrované prevenci k provozování zařízení „Chemická zařízení na výrobu výbušniny“.
strana 6 / 7 Krajský úřad v souladu s § 19a odst. 2 a 4 a seznal, že se nejedná o podstatnou změnu v provozu zařízení, ale je nezbytné, aby krajský úřad provedl změnu integrovaného povolení. O podstatnou změnu dle § 2 zákona o integrované prevenci se nejedná, jelikož realizací záměru prakticky nedochází k navýšení projektované kapacity zařízení. U výroby výbušniny TNRO se jedná o strategickou surovinu a vzhledem k charakteru výroby provozovatel tímto krokem zajišťuje provoz zařízení i v případě významného porušení stávajícího zařízení. Realizací tohoto záměru nedochází k navýšení projektované kapacity zařízení. Realizací záměru nenastanou významné nepříznivé účinky na lidské zdraví nebo životní prostředí. Emise do ovzduší se nezvýší. Krajský úřad proto oznámil ve smyslu § 44 odst. 1 a § 47 odst. 1 správního řádu, účastníkům řízení a příslušným správním úřadům, že dne 20. 7. 2015 bylo zahájeno řízení v předmětné věci a zároveň požádal, aby se ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto oznámení k žádosti vyjádřili. Ve stanovené lhůtě patnácti dnů obdržel krajský úřad stanovisko České inspekce životního
prostředí,
Oblastní
inspektorát
Praha
(dále
jen
ČIŽP)
č.
j.: ČIŽP/41/IPP/0602057.008/15/PVZ ze dne 31. 7. 2015. Stanovisko je bez připomínek. Krajský úřad v řízení o vydání změny integrovaného povolení vycházel z podkladů řízení, vyjádření obdržených k řízení s cílem zajistit vysokou úroveň ochrany životního prostředí na základě nejlepších dostupných technik v souladu s příslušnými ustanoveními zákona o integrované prevenci. Na základě výše uvedených skutečností krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Toto rozhodnutí nahrazuje: -
závazné stanovisko ke stavbě a změně stavby stacionárního zdroje znečišťování ovzduší vydávané podle § 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 201/2012 Sb., o ovzduší
-
povolení provozu stacionárního zdroje znečišťování ovzduší vydávané podle § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ovzduší
Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, položky 96 se nevybírá.
Poučení o odvolání Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat ve lhůtě do 15 dní ode dne jeho doručení odvolání k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Středočeského kraje. V odvolání se uvede v jakém rozsahu je rozhodnutí napadáno a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí. Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po dni doručení. Dokument, který byl dodán do datové schránky, je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí oprávněná osoba, nejpozději však 10. den od okamžiku dodání.
strana 7 / 7 V případě doručení písemného vyhotovení se lhůta pro odvolání počítá ode dne následujícího po doručení, nejpozději však po uplynutí 10. dne, kdy byl nedoručený a uložený dokument připraven k vyzvednutí. Podané odvolání má podle § 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek.
„Otisk úředního razítka“
Ing. Věra V a c k o v á odborný referent na úseku životního prostředí
Přílohy: Příloha č. 1
Provozní řád – Zařízení na tavení olova
Rozdělovník: Účastníci řízení dle § 27 odst. 1 správního řádu: Sellier & Bellot, a.s., Lidická 667, 258 13 Vlašim Na vědomí (po nabytí právní moci): MŽP, odbor projektové EIA a IPPC, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 Česká inspekce životního prostředí, OI Praha, Wolkerova 40, Praha 6
