Vegeta ní a související úpravy. M sto Doksy. Hlavní projektant Vedoucí projektu

Hlavní projektant Ing. Ivan Marek

Vedoucí projektu

Vypracoval

Ing.Barbora Eismanová Ing. Barbora Kubecová

Kontroloval

Ing. Ivan Marek Martinov 279 277 13 Kostelec nad Labem

Ing. Ivan Marek

ZAHRADNÍ ARCHITEKTURA

objekt:

Vegeta ní a související úpravy

tel.fax. +420 326 905120 e-mail: [email protected] www.zahrarch.cz

íslo zakázky

03/10/2012

stupe dokumentace investor:

M sto Doksy

obsah:

Technická zpráva, Tabulková ást, Fotodokumentace

RD

datum

íjen/2012

m ítko

formát

datum revize:

výtisk íslo:

A4

5

IDENTIFIKA NÍ ÚDAJE

Název akce:

Revitalizace sídelní zelen v Doksech IV.etapa Ulice Ku ivodská Ulice Nerudova Ulice U Nádraží

Investor:

M sto Doksy

Projektant sadových úprav:

Zahradní architektura Ing. Ivan Marek Martinov 279 Kostelec nad Labem 277 13 Ing.Ivan Marek Ing.Barbora Eismanová, autorizovaný architekt – krajiná ská architektura, KA 03 696

Stupe dokumentace:

RD

Datum:

íjen 2012

Obsah dokumentace:

Textová ást: Technická zpráva Výkaz vým r Rozpo et Grafická ást: SITUACE – Dendrologický pr zkum, návrh p stebních opat ení M 1:500 SITUACE – Návrh ešení, M 1:500, 1:250

Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem

e.mail [email protected] Tel/fax +420.326.905120, 326.907130-2

Revitalizace sídelní zelen v Doksech IV.etapa Jedná se o tvrtou etapu rozsáhlého projek ního zám ru, sm ujícího k obnov , stabilizaci a posílení biodiverzity a dlouhodobé perspektivy nejvýznamn jších ploch ve ejné zelen ve m st Doksy. P edcházející t i etapy získaly podporu ze SFŽP a probíhá jejich realizace. Celý zám r byl rozd len na logické etapy s ohledem na omezené finan ní možnosti obce p i spoluú asti v jednotlivých letech i s ohledem na v soub hu realizovaná stavebn -technická opat ení v ešených lokalitách (obnova chodník , komunikací, mobiliá e, parkovacích ploch ad.) Realizací jednotlivých etap projektu dochází k významným aktivitám pro podporu biodiverzity a regenerace urbanizované krajiny, k zapojení obyvatel, škol i zájmových skupin do tohoto úkolu. Schematické znázorn ní jednotlivých etap projektu :

ervené hv zdi ky – realizované lokality, zelené hv zdi ky – sou asná etapa projektového zám ru KATASTRÁLNÍ MAPA, VLASTNICKÉ VZTAHY – ULICE KU IVODSKÁ Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 299 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: ostatní komunikace Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 1569 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: ostatní komunikace Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 823 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: zele Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 419 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Mapový list: MIMON,7-6/2 Ur ení vým ry: Graficky nebo v digitalizované map Zp sob využití: neplodná p da Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 1185 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: manipula ní plocha Druh pozemku: ostatní plocha Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy.

Obec:Doksy [561495] Katastrální území:Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV:1 Vým ra [m2]:935 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Mapový list:MIMON,7-6/2 Ur ení vým ry: Graficky nebo v digitalizované map Zp sob využití: ostatní komunikace Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy, nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy.



KATASTRÁLNÍ MAPA, VLASTNICKÉ VZTAHY - ULICE NERUDOVA

Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 3131 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: ostatní komunikace Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy.



KATASTRÁLNÍ MAPA, VLASTNICKÉ VZTAHY - ULICE U NÁDRAŽÍ

Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 3547 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: ostatní komunikace Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 1132 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: neplodná p da Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 993 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: neplodná p da Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy. Obec: Doksy [561495] Katastrální území: Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 617 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: neplodná p da Druh pozemku: ostatní plocha Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy.

Obec: Doksy [561495] Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Katastrální území:Doksy u Máchova jezera [628212] íslo LV: 1 Vým ra [m2]: 192 Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí Zp sob využití: spole ný dv r Druh pozemku: zastav ná plocha a nádvo í Vlastnické právo M sto Doksy nám stí Republiky 193, Doksy, 472 20 Zp sob ochrany nemovitosti Nejsou evidovány žádné zp soby ochrany. Seznam BPEJ Parcela nemá evidované BPEJ. Omezení vlastnického práva Nejsou evidována žádná omezení. Jiné zápisy Nejsou evidovány žádné jiné zápisy.

ORTOFOTOMAPA EŠENÉHO ÚZEMÍ - ULICE KU IVODSKÁ



ORTOFOTOMAPA EŠENÉHO ÚZEMÍ - ULICE NERUDOVA

ORTOFOTOMAPA EŠENÉHO ÚZEMÍ - ULICE NERUDOVA



STÁVAJÍCÍ STAV – ULICE KUŘIVODSKÁ Řešená plocha se nachází na pozemcích ve východní části města Doksy. Ze severní a jižní části je plocha obklopena rodinnými domy. Z východní strany na ní navazuje lesní porost. Jedná se o dílčí plochy : - Liniovou výsadbu vzrostlých lip podél komunikace a podél bytového objektu - Parkovou úpravu s převahou vzrostlých dubů, intenzivně využívanou, s umístěným dětským hřištěm a odpočivadlem pro turisty - Drobnou parkovou úpravu na křižovatce se třemi solitérními stromy a skupinami keřů - Rozptýlenou nejednotnou doprovodnou zeleň komunikace Převážná většina dřevin ve stavu fyziologické zralosti, věk 80-100 let, vzrostlí jedinci s výraznou absencí jakýchkoliv pěstebních opatření, trpící provozními defekty – podrobně viz Dendrometrické tabulky. Převažující druhová skladba Tilia cordata a Quercus robur, Robinia pseudoacacia, Pseudotsuga menzieasii, Sorbus aucuparia, Pinus sylvestris a Picea pungens. Jednotlivé havarijní dřeviny, poškozené vichřicí, s dutinami, odlomenými částmi korun, prasklinami kmene, případně netvární krátkověcí jedinci apod, Cenné jednotlivé věkovité soliterní lípy a duby. Mimořádně vzrostlý samostatně rostoucí dub s pravidelným habitem bude navržen k vyhlášení památným. Navržená arboristická opatření budou směřovat především ke stabilizaci stávajících cenných a perspektivních stromů a jejich uvolnění z balastního zápoje. V ploše budou s ohledem na množství stávajících ponechávaných ošetřovaných dřevin realizovány jen omezené dosadby solitérních stromů. Viz Fotodokumentace

STÁVAJÍCÍ STAV PLOCHY – NERUDOVA ULICE Řešená plocha se nachází také v JV části města Doksy. Jedná se o liniovou zeleň, která je z jižní strany lemována klidovou zástavbou rodinných domů, ze severu na ni navazuje lesopark se sportovním využitím. Porost je tvořen mezernatou oboustrannou alejovou výsadbou, která si ze severní strany významně konkuruje se stávající stromovou zelení lesoparku. Jižní strana aleje je tvořena převážně lipovým porostem věkové kategorie c, zastoupeny jsou Tilia cordata i Tilia platyphylla, vtroušeny jsou břízy. U většiny lip z tohoto stromořadí došlo k výraznému poškození přirozených habitů stromů - tyto byly v minulosti výškově redukovány – odstraněny primární koruny. Tímto zásahem došlo ke vzniku sekundárních korun stromů, které jsou aktuálně nestabilní, vlivem hlubokých řezů se zvýšilo riziko vniku patogenů – dutiny, hniloba, do dřeva a přítomnost houbových onemocnění. Vitalita stromů a jejich provozní bezpečnost je zásadně snížena. K zajištění provozní bezpečnosti dřevin by muselo docházet k pravidelnému bezpečnostnímu a redukčnímu řezu, neboť rozvoj kodominantů sekundárních korun způsobuje výrazné zvýšení rizika rozlomení koruny, u některých jedinců k tomu již došlo a musely být odstraněny. U dřevin je patrné snížení vitality, které se projevuje obrosty kmenů v dolních partiích kmenů. Tento jev je snahou o zajištění tvorby fotosyntetizujícího aparátu s minimálními energetickými nároky na transport asimilátů do horních partií stromů. I několik původních lip, jimž nebyly koruny v minulosti redukovány je v neuspokojivém zdravotním stavu – tlakové bazální větvení, rozsáhlé dutiny a zlomy v korunách, případně zásadně vychýlené nad komunikaci. Severní strana stromořadí směrem k lesoparku je tvořena pozůstatkem několika lip z původních výsadeb, dále jsou přítomny vychýlené vrůstající konkurenční vzrostlé borovice lesní a černé, které jsou součástí lesního porostu navazujícího lesoparku. Tento porost a pěstební opatření v něm jsou řešena v rámci navazující ho projektu „Regenerace lesoparku Masarykovy sady“. Veškeré dřeviny byly geodeticky zaměřeny, proveden byl podrobný dendrologický průzkum s návrhem arboristických opatřeních. Vzhledem k zanedbatelné perspektivě redukovaných stávajících lip, jejich prostorové nepřiměřenosti, mezernatosti (vykácené odumřelé a havarijní stromy) i konfliktu s provozem a přilehlými objekty bylo rozhodnuto o nezbytnosti komplexní rekonstrukce stromořadí. Toto bude nově zakládané jako jednostranné, jednodruhové, tvořené středně vzrůstnými stromy s oválnou korunou, přiměřenými do této lokality.



STÁVAJÍCÍ STAV PLOCHY – LOKALITA U NÁDRAŽÍ Jednotlivé ásti lokality U Nádraží byly v rámci PD rozd leny na t i samostatné úseky s individuálním a charakterov odlišným ešením zelen . Jedná se o prostor U Kiosku – nástupní plochu zelen k nov zbudovanému centrálnímu parkovišti a Máchovu jezeru, dále Alej – alejový porost podél železnice propojující parkovišt a hlavní p ístup k Máchovu jezeru s budovou nádraží. Poslední ástí ešené lokality je pak tzv. Par ík, který eší parkovou zele ve vstupní ásti m sta nad budovou nádraží, zahrnující i historický objekt kapli ky s dv ma dominantními lipami. U KIOSKU Jedná se o menší trojúhelníkovou plochu zelen v blízkosti nov zbudovaného centrálního parkovišt k Máchovu jezeru. V porostu jsou p ítomny d eviny st ední a mladší v kové kategorie, nízkých sadovnických hodnot. Porost je bezkoncep ní, d eviny jsou v p íliš hustém sponu a dochází tak u nich k odumírání a odstra ování, k r stovým problém m a deformacím. V porostu jsou zastoupeny p edevším krátkov ké druhy b íz a netvárných deformovaných akát , v centrální ásti je p ítomen dominantní smrk, u kterého však došlo k odlomení terminálu a následnému vzniku nestabilní sekundární koruny. Sou ástí porostu je perspektivní lípa, která s ohledem na r st na okraji porostu není poškozena konkuren ním r stem a mladší jedinec javoru. Všeobecn se jedná o bezkoncep ní výsadbu jedinc se sníženou perspektivou a s náletovými netvárnými jedinci, která by m la být prakticky zcela nahrazena perspektivn jší koncep ní sadovnickou úpravou – viz dále, která vytvo í kvalitní relaxa ní prostor a reprezentativní nástup k turisticky frekventovanému Máchovu jezeru. Travnatá plocha nekvalitní, zaplevelená, terénní deprese a nerovnosti neumož ující kvalitní pé i, zcela bez vegeta ního krytu pod stávajícími stromy. Nezbytná obnova. Sou ástí plochy jsou informa ní a turistické tabule, které zde budou zachovány a dopln ny žádoucím mobiliá em.

ALEJ Sm rem od centrálního parkovišt k budov železni ního nádraží je nepravidelný liniový porost podél živi né cesty, která slouží pro p ší p ístup k budov nádraží. Jedná se o druhov pest ejší zele , která na SV, sm rem k železnici zahrnuje zejména akátový porost. V této lokalit je pravd podobn skalnaté podloží, které neumož uje perspektivní r st dalším druh m d evin. JV ást porostu je pak tvo ena sortimentem lip, jírovc , b íz a dominantních mod ín a jednotlivých dub . V ková kategorie d evin je a-c, dominantní mod íny jsou pravd podobné poz statky starší p vodní liniové výsadby, která byla následn nekoncep n dopl ována lípami, jírovci i akáty. V n kterých partiích jsou d eviny velice p ehoustlé, jedná se zejména o netvárné porosty akát a jejich nálet , rostoucích ve sponu 2-5 m v n kolika nepravidelných adách. D eviny jsou vlivem zápoje jednostrann vychýlené. D eviny také trpí výrazným prosycháním, n kolik jedinc je již zcela odum elých. K problematickému konkuren nímu r stu dochází i u dalších druh , porost p sobí bezkoncep n , problematická je i jeho údržba, množství vysokých pa ez po v minulosti odstran ných odum elých jedincích. Po vyhodnocení aktuálního stavu a perspektivy aktuáln rostoucí zelen bylo rozhodnuto, že ve ztížených podmínkách severní ásti s m lkým p dním horizontem na pískovcovou skálou bude zachován a stabilizován sou asný akátový porost a pouze v kvalitn jší ásti nad svahem bude dopln no stromo adí hlohu. Rozvrácený mimo ádn netvárný liniový porost podél p ístupové komunikace pak bude nahrazen novým perspektivním stromo adím. Pro zajišt ní kontinuity a jednotnosti ešení bude muset být odstran no i n kolik jedinc pr m rné hodnoty. Ošet eny a na dožití ponechány budou jen vzrostlé mod íny, které budou dopln ny novým mod ínovým stromo adím. V pr b hu následujících 20 let pak tyto p vodní stromy budou individuáln odstra ovány bez narušení koncepce nové aleje. Travnatá plocha v ásti lokality prakticky neexistující, zhutn ný utužený povrch s povrchovým odtokem vody, plocha degradovaná stávajícími akáty a zastín ním. Nezbytné realizovat opat ení pro obnovu p irozeného režimu vsakování srážek – rozrušení povrchu, obnova vodopropustnosti, obnova trávníku. PAR ÍK Prostor zelen nad budovou nádraží je ve velmi špatném stavu. Jedná se o ruderalizovaný porost s p evahou náletových invazních akát , které rostlou áste n ve svažitém pozemku. Porost je zna n Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


p ehoustlý a nep ístupný, jedná se o lokalitu, která je situována v blízkosti jednoho z hlavních vjezd do m sta a záchytného parkovišt pro turisty m sta. V sou asné dob je prostor zcela bez využití, p ítomny jsou erné skládky komunálního odpadu a ruderální bylinný porost. V SZ okrajové ásti je situována kapli ka s dv ma dominantními mimo ádn v kovitými lipami, které je nutno chránit. Tyto lípy byly vzhledem k rozsáhlým dutinám a nep irozené stavb korun s mnoha kodominantními terminály v minmulosti jednorázov redukovány a odleh eny. V rámci nezbytného opakovaného zásahu bude s jejich korunami dále pracováno pro snížení t žišt a stabilizaci bizarních kmen – sko epin. Invazní náletový porost mnohokmenných akát (asi p vodní pa ezové výmladky) je v kové kategorie ac, vzhledem k p ehoustlému konkuren ními r stu došlo u v tšiny d evin k habituálnímu poškození, silnému prosychání korun a odumírání d evin. P ítomny jsou i skupiny b íz a vrb, v podrostu n kolik domácích ke a p edevším kop iva se t tinou. Na okraji poz statek zcela zdegradované sadovnické úpravy (skupiny okrasných ke ). Nezbytným cílem je úprava okolí historické kapli ky a zárove vstupního prostru m sta na jednoduchou d stojnou úpravu, obdobnou ešení druhého vjezdu do m sta v p edchozí etap projektu. ást akátových skupin bude s ohledem na nekvalitní p dní podmínky, i jako žádoucí d evina pro v ely zachována a stabilizována ezem. Zbývající netvárné d eviny budou odstran ny, plocha zrekultivována, odstran ny skládky a realizovány jednoduché sadovnické úpravy s dopln ním mobiliá e a zp ístupn ním lokality. Travnatý kryt zcela degradovaný – áste n ruderalizovaný, poz statky stavebních úprav a skládek musejí být odstran ny, rekultivovány a obnovena vodopropustnost.

Podkladem pro návrh úprav byl podrobný dendrologický pr zkum METODIKA INVENTARIZACE D EVIN – Revitalizace sídelní zelen v Doksech IV.etapa Hodnocení vegeta ních prvk bylo provedeno dle metodiky MZLU ZF Lednice na Morav a dle metodiky autor .

Udává íslo zam eného stromu nebo skupiny jedine né k dané ploše. U skupin je íslo složené z ozna ení skupiny a po adového ísla ve skupin Dle Hurych,

Obvod kmene je udáván v centimetrech, m en ve výšce 1,3 m Udáván v metrech odhadem (sou ást geodetického zam ení strom ) Udávána v metrech u referen ních strom k dané ploše m ena výškom rem. U ostatních strom odhadovaná. Inventarizovaná d evina je za azena do jedné z následujících v kových kategorií, pohybuje li se d evina na hranici n kterých kategorií je i takto ozna ena (nap . a/b) a *d eviny do 10 let stá í, nebo d evina do 3 let po výsadb , u které ješt není z ejmé, zda došlo k jejímu zdárnému ujmutí. b *d eviny v kategorii od 10 do 20 let, obvykle pln se rozvíjející c *d eviny v kategorii od 21 do 50 let, d eviny dospívající a dosp lé Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


d e

*d eviny od 51 do 80 let, dosp lý až limitní v k pro krátkov ké d eviny, dosp lý v k pro dlouhov ké d eviny *d eviny nad 81, z hlediska v ku hodnotné exemplá e.

U strom se uvádí v bodech dle upravené stupnice inventarizace d evin (Machovec, Šonský). Stupnice hodnocení strom a porost 5 bod - d eviny absolutn zdravé, nepoškozené, tvarem i celkovým habitem koruny odpovídající druhu, zav tvené až k zemi, velikostn již pln rozvinuté, avšak ješt v plném r stu a vývoji. Do této kategorie pat í d eviny, u nichž je vzhledem k p edpokládané délce dosahovaného stá í p edpoklad, že mohou svou sadovnickokrajiná skou funkci plnit ješt po adu desetiletí. P i ešení prostoru, na n mž se takto vyhodnocené d eviny nacházejí, je t eba vycházet ze zásady, že je t eba je zachovat v maximální možné mí e, i za cenu zm ny kompozice projektu pop . p erušení plánované zástavby. 4 body - zdravé d eviny, typického tvaru, odpovídající p íslušnému druhu nebo kultivaru, v celkovém habitu nejvýš jen nepatrn narušené nebo poškozené. Velikostn rozvinuté alespo tak, aby dosahovaly p ibližn polovinu t ch rozm r , které jsou na daném stanovišti schopny maximáln vytvo it. Stejn jako v p edcházejících kategorii musí mít d eviny p edpoklad rozvoje pro adu dalších desetiletí, p i udržení dosažené kvality. Rovn ž tyto stromy se musí chránit v maximáln možné mí e a k jejich odstran ní p istupujeme jen ve zcela výjime ných p ípadech. 3 body - d eviny zdravé, resp. jen nepatrn proschlé, ale bez chorob a šk dc , kte í by se mohli rozši ovat. D eviny v této kategorii se mohou tvarov lišit i velmi podstatn od p vodního typu. Tato odlišnost však nesmí ohrožovat statickou bezpe nost stromu. Pat í sem rovn ž d eviny tvarov i vzhledov typické, avšak dosud menšího vzr stu, který nedosahuje poloviny normálních rozm r daného druhu na posuzovaném stanovišti. Také u této kategorie musí být p edpoklad dlouhodobého rozvoje. Je u nich možno p edpokládat, že si svoje za azení dlouhodob udrží nebo se budou rozvíjet a dosáhnou i vyššího po tu bod . P i ešení kompozice z t chto d evin vycházíme, avšak v p ípad nutnosti je pod ídíme kompozici. 2 body - d eviny zna n poškozené na habitu bez p edpokladu zlepšení situace, d eviny staré a málo vitální, postupn prosychající, s dutinami, p ípadn i jinak siln poškozené. P edpoklady dalšího vývoje jsou zna n omezené, jak v ase, tak i v kvalit a nelze u nich p edpokládat zlepšení jejich stavu. Nesmí to být d eviny ohrožující bezpe nost lidí nebo porost . P i výhledových úpravách porost se po ítá s jejich postupným odstran ním. Výjimky tvo í d eviny mimo ádné dendrologické hodnoty, památné d eviny, chrán né stromy, pop ípad malebná torza odumírajících strom , které jsou provozn bezpe né a nechávají se na dožití. Toto ohodnocení by m li dostat i stromy invazních druh , u kterých hrozí nekontrolované ší ení v krajin . 1 bod - d eviny velmi siln poškozené, nemocné, siln napadené šk dci, zvlášt takovými, kde hrozí jejich nebezpe í ší ení na ostatní porosty, d eviny odumírající a odum elé, d eviny bezprost edn ohrožující bezpe nost lidí nebo majetku, d eviny, které svou existencí poškozují kvalitu cenn jších exemplá . Takovéto d eviny je nezbytné okamžit nebo v nejbližší možné dob odstranit.

Perspektiva d eviny udává dobu pravd podobného setrvání stromu na stanovišti s ohledem na její stávající zdravotní stav a okolní prost edí. Stupe 1 – d evina s nejdelší perspektivou setrvání na stanovišti - 10 a více let Stupe 2 – d evina s perspektivou od 5ti do 10ti let Stupe 3 – d evina s výrazn sníženou perspektivou setrvání na stanovišti

Biomechanická vitalita d eviny udává její odolnost v i rozlomení, vyvrácení i jiné destrukci. Sleduje množství, typy a míru defekt i podmínek, které vytvá ejí predispozice k tomuto selhání. Hodnoceny jsou hlavní defekty na jednotlivých ástech stromu, jež p ímo ovliv ují biomechanickou vitalitu. V hodnocení jsou parametry ovliv ující biomechanickou vitalitu popsány slovn . U koruny je navíc hodnoceno % množství suchých v tví. Hodnota pohybující se do 5% ozna uje normální stav. Sou ástí hodnocení biomechanické vitality je hodnocení provozní bezpe nosti. Provozní bezpe nost byla hodnocena na základ vizuálních metod hodnocení. Sou ástí hodnocení není odolnost proti vývratu (není zjistitelná bez p ístrojových metod). U diskutabilních p ípad bude nutné provést detailní hodnocení provozní bezpe nosti pomocí metody SIA, p ístrojových metod apod. Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Hodnotí strom z hlediska prostorové lokalizace a nebezpe nosti pro své okolí v p ípad jeho selhání. Nebezpe nost se hodnotí na základ provozu v jeho okolí p ítomnosti objekt a míry pravd podobného poškození majetku i zdraví osob. 0- lokalita v blízkosti obytných budov i staveb s velkým provozem, místa s pohybem v tšího množství lidí zvlášt d tí, rychlostní komunikace apod. 1 – lokalita v blízkosti objekt s malou návšt vností, komunikace, hlavní parkové cesty apod. 2- lokalita s nízkým a nepravidelným provozem s technickými objekty malého významu, lokality sousedící s pozemkem, na kterém by mohl p ípadný pád zp sobit škodu 3 – lokalita s náhodným provozem bez p ítomností objekt Stanovení technologie základního ošet ení pop . specifikace speciálních zásah . Základní definice technologií ošet ení jsou uvedeny v další kapitole.

Úplné odstran ní jedince. Vzhledem k parkovému prost edí a zám ru zachování neporušenosti okolního porostu doporu ujeme v místech kde je to nutné využít metod postupného kácení.

Návrh ošet ení – definice navrhovaných opat ení Název ez výchovný RV ez opravný RO

p stební cíl d vod Založení cílové struktury koruny. Cílová struktura koruny musí odpovídat danému taxonu nebo Dlouhodobá stabilita jedince. požadované funkci nadzemní ásti jedince, pop ípad musí vycházet z typu stanovišt . Oprava struktury koruny s cílem odstranit nebo zmírnit nedostatky vzniklé zanedbáním nebo nesprávným Dlouhodobá stabilita jedince. provedením ezu výchovného.

ez udržovací RU

vysokou funk nost – Zabezpe it dlouhodob p edevším pé í o dobrý zdravotní stav a vysokou Zabezpe ení dlouhodobé vitalitu, zlepšením sv telných podmínek v korun . funk nosti. Opat ení mají akutní i preventivní charakter. Omezit p ípadné negativní p sobení na okolí.

Zap stování cílového tvaru CT

Založení struktury koruny a prostorového uspo ádání Dlouhodobá stabilita jedince. u mnohokmenu.

Název

O ez zlom a pahýl OZ

p stební cíl d vod Omezit vliv suchých i usychajících v tví na živou Prevence a zajišt ní provozní ást jedince a p ípadné negativní p sobení jedince na bezpe nosti. okolí. Zajišt ní odpovídajícího Odstranit nebo alespo zmírnit nebezpe í poškození. zdravotního stavu jedince.

Název

p stební cíl

O ez suchých v tví OS


d vod e.mail [email protected] Tel/fax +420.326.905120, 326.907130-2

Ošet ení dutin OD Celková regenerace koruny RG Odleh ení koruny OK Zvýšení statické stability ST Redukce koruny RK Název Odstran ní výmladk OV

Zpomalení rozvoje hniloby pop . zvýšení statické stability. Náhrada ( asto pouze do asná) odumírající i odum elé ásti koruny. Podporou a s využitím p irozených regenera ních schopností jedince dosp t k postupnému vybudování typické koruny. Odstran ní ásti koruny pro posílení statické stability jedince. Realizace technických opat ení pro posílení statické stability jedince.

Oddálení stability.

ztráty

Náhrada ( asto pouze do asná) odumírající i odum elé ásti koruny. Zvýšení provozní bezpe nosti. Zvýšení provozní bezpe nosti.

Odstran ní ásti koruny z prostorových d vod .

Provozní st et.

p stební cíl

d vod Podpora jedince.

Odstran ní nevyužitelných , zahuš ujících výmladk .

statické

cílové

struktury

Obecn k technologii p stebních opat ení EZY : P i stanovení typu ezu a jeho bližších charakteristik (nap . velikosti, termínu apod.) je d ležité znát a pochopit obranné a ochranné mechanismy stromu . Obrana je aktivní proces, který reaguje na biotické a abiotické nebezpe í a události ohrožující p ežití stromu. Následn vede ke vzniku ochranných hranic. Obrana je následnou reakcí jedince na poran ní i infekci. Obrannými systémy stromu jsou: • kompartmentalizace (nejlepší schopnosti má nap . lípa, javor) • tvorba kalusu a ránového d eva • ron ní prysky ice • výmladnost • tvorba reak ního d eva P irozené d evinné vegeta ní prvky ve svém p irozeném p vodním prost edí nejsou na ezu závislé (tj. nepot ebují jej). Pro sebe nepot ebných v tví se zbavují postupn sami (bez vzniku rozsáhlejších poran ní). V korun z stávají v tve, které mají „efektivní“ listový aparát pro shromaž ování produkt fotosyntézy. „Stromy si nekladou žádné nároky na estetiku (tvar koruny), podchodnou i podjezdovou výšku (výšku spodních v tví) apod.“ (Kola ík J.,Wágner P.,Ž árský M.) „ ez by m l být provád n tak málo, jak jen možno a tolik, co nezbytn nutno.“ (Pejchal M.) Technika ezu Cílem techniky ezu bude volba zp sobu provedení ezu ve správný as a na správném míst a v neposlední ad i vhodné ošet ení ezných ran. D ležité je jasn a srozumiteln znát a ur it: • místo a vedení ezu • velikost ezu • termín ezu • interval ezu ošet ení ezné rány Místo a vedení ezu ez nadzemní ásti bude probíhat v ásti: • koruna strom • pr b h kmene • ko enový náb h V korun strom bude docházet k odstra ování a zakracování dvou rozdílných typ v tví: Zkracování v tví živých Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


P i ezu v tve živé, musíme ez vést tak, aby se strom s její ztrátou a se vzniklým poran ním dovedl co nejrychleji a nejefektivn ji vyrovnat. ez provádíme se z etelem na podporu p irozeného obranného systému a ochranné zóny v tve. ez do živého d eva p edstavuje zát ž energetického systému stromu, nebo je spojen s redukcí energii produkující asimila ní plochy a s poran ním, které vyvolává obranné reakce energii spot ebovávající. Dce innou v tev odstra ujeme tak, aby nedošlo k poran ní v tevního líme ku v tve mate ské! (Obranná zóna a ochranná zóna v tve zabrání pr niku patogen – zejména d evokazných hub – kte í osidlují erstvá poran ní.) Dojdeli k poran ní mate ské v tve (p i ezu za v tevní líme ek), ochranná zóna jeho v tevního nasazení už na aktivní obranu nesta í a strom musí aktivovat mén efektivní obranné mechanismy. U hodnocených d evin se vyskytují jedinci, u kterých se budou muset odstranit dv v tve rostoucí t sn u sebe, pop . vyr stající ze stejného místa. V žádném p ípad nesmíme v tve odstranit spole n . Každou z v tví odstraníme samostatn na v tevní líme ek, ímž z stane ást mate ské v tve neporušena. Vytvo í se tak mezi t mito dv ma poran ními tzv. korní m stek, jenž urychlí zavalení zp sobených ran. P i ezu siln jších v tví nem žeme ez u init najednou. Mohlo by p i ezu dojít k odtržení k ry i dokonce d eva v tve mate ské, ímž by bylo poškozeno i zni eno místo, ve kterém dochází k tvorb ochranné zóny v tve. Také by mohlo dojít k mechanickému poškození d eva v tve, jenž je vystaveno vysokému infek nímu tlaku patogen . V takovém p ípad je nutno p istupovat k tzv. metod trojitého ezu.

1,2 – odleh ení t žké v tve zabrání poškození v tví

3 – kone ný a technicky správný ez na v tevní líme ek po ezu

1 a 2. A – za átek kone ného ezu B – konec ezu C – v tevní líme ek D – h ebínek v tevní k ry Zkracování v tví mrtvých (suchých) Suché v tve budou ezány co nejt sn ji u okraje živého pletiva na bázi v tevního nasazení v tve mate ské. Její živá pletiva nesmí však být v žádném p ípad poškozena. Zával v okolí v tevního nasazení se nijak neformuje ani neupravuje, a vypadá jakkoliv i je jakkoliv vzdálen od místa v tevního nasazení. Odstran ní suchých v tví v korun strom je pro jejich celkový biotechnický stav velmi d ležité: • zvýší se provozní bezpe nost • zvýší se jejich estetická hodnota • bude odstran na zásobárna živin pro patogenní organismy, jejichž možnost pr niku do pletiv živé v tve skrz v tev mrtvou je jeho odstran ním omezena Ošet ení ezných ran P i tomto ošet ování je doposud p ikládán zcela chybn d raz p edevším na „estetické“ hledisko, které je mnohdy zna n subjektivní, a ne na skute né pot eby stromu. Ošet ení povrchu ezné rány spo ívá zejména v: • úprav povrch rány • ošet ení rány • Úprava povrchu rány Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Rána p i ezu musí být hladká, bez zatržených ástí d eva a k ry. Povrch rány po ezu zahladíme ostrým zahradnickým nožem. Hladký povrch rány snižuje bezprost ední odumírání kambia po ezu na minimum a urychluje p ekrytí povrchu rány ránovým d evem. Hladký povrch též mírn znesnad uje usídlení mikroorganism na rán . D ležité je kvalitní ná adí v perfektním stavu. Ošet ení rány Rána je zahojena tehdy, jeli zavalena ránovým d evem. Po dobu, kdy byla p ekrývána, obranný systém stromu zamezil p ístup patogen m do poran ného d eva. Chemické ošet ení se zam uje na: • podporu kompartmentalizace a zamezení (zpomalení) vniku patogena do rány • podporu tvorby ránového d eva Pozitivní vliv používaných chemických prost edk je ve zmenšení rozsahu bezprost edního odumírání kambia a v áste ném zabrán ní vysychání rány. Nap . Tervanol. Konzerva ní ošet ení dutin strom Obecn Konzerva ní ošet ení strom – jsou to veškeré typy zásah , které mají poškozenému stromu napomoci obnovit zhoršený zdravotní stav a zejména jeho provozní bezpe nost. Z této definice vyplývají i konkrétní zásahy: • sanace dutin P i sanaci dutin strom je zcela nezbytné respektovat a vycházet ze základních poznatk fyziologie d evin. Reakci strom na vn jší poran ní nazýváme zkratkou CODIT – Compartementalization Of Decay In Trees = odizolování hniloby ve stromech. P i poran ní d eviny za ne p sobit tzv. odd lovací proces = kompartmentalizace. Je to obraný proces stromu, p i n mž jsou vytvá eny hranice proti ší ení patogenních organism . Tímto je chrán n transportní systém, prostor pro uskladn ní zásobních látek a mechanický podp rný systém stromu. Celý proces kompartmentalizace má dv ásti: A. vytvo ení tzv. reak ní zóny Jedná se o vytvo ení t í prvních hranic ve d ev , které existuje v dob vzniku poran ní nebo pr niku infekce. St na 1: brání svislému proniknutí (sm rem nahoru a dol ) patogennímu organismu St na 2: brání pr niku p es letokruhy sm rem k jádru St na 3: zabra uje bo nímu pr niku podél hranic letokruh – nejsiln jší st na reak ní zóny Úkolem reak ní zóny je zadržet pr nik patogena na ohrani eném, co nejmenším, prostoru. Pokud se to nepoda í, dochází k prolomení t chto hranic a asem ke vzniku dutiny. Pokud se patogennímu organismu nepoda í prorazit bariérovou zónu, vzniká centrální dutina, bez rozhodujícího vlivu na statiku i pr b h nejd ležit jších životních proces stromu. B. vytvo ení tzv. bariérové zóny Vzniká inností kambia po vzniku poran ní i pr niku infekce. Jedná se o nejsiln jší hranici. Leží až na hranici letokruhu nov vytvá eného po poran ní. Ve v tšin p ípad u vitálních jedinc nedochází k jejímu prolomení.

Technologie sanace dutin Odstran ní infikované hmoty Vlastní vznik a další rozši ování dutin je p sobeno rozkladem d eva n kterou ze d evokazných hub. V dutin stromu je rozeznatelná hniloba, která zp sobuje vznik rozpadající se hmoty d eva. Tato hmota je pro d evokaznou houbu místem, odkud erpá živiny pro sv j další r st. Tato hmota musí být odstran na. Ne však až ke zdravému d evu !!! Práv na rozhraní zdravého a infikovaného d eva leží obranná hranice stromu (reak ní Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


zóna). Pokud bychom tuto zónu odstranili, vytvo íme d evin daleko v tší poran ní, než bylo p vodní. Díky tomuto odstran ní dojde zárove k celkovému odv trání dutiny, ímž by se m lo poda it snížit vlhkost ve d ev . V sou asné dob se dutiny istí pouze na úrove zbarveného d eva s minimálním narušením mechanických vlastností. Postup za tuto hranici je technologickou chybou! Pomocné konstrukce P i konzerva ních opat ení u n kterých jedinc budou zbudovány tzv. „pomocné konzerva ní konstrukce“ tzn. r zné typy st íšek. Tyto konstrukce budou sloužit k uzav ení vtokového otvoru dutiny. Dojde k zamezení zatékání vody a usazování organických zbytk v dutin . St íšky musí spl ovat tyto p edpoklady: • • • • •

dobrá izolace dutiny nejen proti vod padající, ale p edevším proti stoku po kmeni, nenápadný vzhled, trvanlivost a mechanická odolnost, snadná instalace pro r zné tvary a umíst ní vtokových otvor dutin, minimální destrukce živých pletiv p i instalaci.

Jako nejlepší materiál pro pomocné konstrukce se v sou asnosti jeví um lé modifikované prysky ice (na bázi prysky ic epoxidových ChS – Epoxy 2100, 2200, 2300, p ípad polyesterových). Tyto prysky ice se nanášejí na jemné ocelové pletivo, p ipevn né p ipíná ky na borku, nebo na mrtvé d evo uvnit dutiny. Destrukce p i montáži je tedy minimální. Opakovaným nanesením n kolika vrstev prysky ic je možné vytvo it i zna n odolné st íšky. Povrch st íšky je možné nat ít vhodn natónovanou barvou, pop ípad pokrýt naloupanou borkou. St íška tak splyne s okolním povrchem. P i konzervaci v tších dutin je výhodn jší použít st íšku z d ev ných došk . Instalace tohoto typu pomocné konstrukce je náro n jší. Tyto st íšky nejsou vhodné pro menší dutiny, protože nejsou schopny p ilnout ke kmeni, asto se rozesychají a asem neplní svoji funkci. Konkrétní typy st íšek budou specifikovány p i realizaci. Pro montáž st íšek platí toto pravidlo: Ve spodní ásti dutiny musí být dostate n velký otvor pro cirkulaci vzduchu! Jakýkoliv typ st íšky je t eba následn kontrolovat v intervalu Tahové vidlice Jsou typy v tvení, u nichž dochází k odklonu jejich ástí vlivem vlastní tíhy, ímž p sobí tah v míst spojení. V tvení je ve tvaru písmene „U“. Tento typ v tvení je velmi odolný v i rozlomení. Tento typ v tvení mnohdy v míst spojení vytvá í charakteristický korní h ebínek, vzniklý vytla ováním k ry sm rem ven. Hrozí zde nebezpe í, že tlouš ovým p ír stkem stromu m že za jistých okolností dojít ke zm n biomechanicky stálé tahové vidlice v biomechanicky oslabenou vidlici tlakovou. Typy vázání korun Nedestruktivní typ vázání Typ vázání, který bude použit u všech d evin, které budou konzerva n ošet eny bude typem nedestruktivním. Tento typ vázání nezp sobuje korun stromu výrazná mechanická poran ní. Tento typ p edstavují p edevším nové druhy vázání s jistícími prvky ze syntetických materiál ( viz. druhy vázání Cobra). Nep edepjaté vázání Bude použito u d evin, které jsou zdravé, bez dutin a prasklin. Toto vázání nep enáší svou tahovou sílu na ty ásti koruny, jež jsou biomechanicky oslabeny. Ponechává korun stromu volnost pohybu a slouží pouze jako záchytný element p i p ípadném rozlomení jejích segment (bezpe nostní vázání). P edepjaté vázání Tento typ vázání bude použit u d evin s d evem poškozeným prasklinami, trhlinami a dutinami. P edepjaté vázání p enáší svou tahovou sílu na ty ásti koruny, které jsou biomechanicky stabilizovány. Jedná se o typ biomechanicky nezbytného vázání. Druhy vázání korun Druh vázání, který bude použit p i konzervaci a p i zajišt ní biomechanické vitality strom je tzv. dynamická pojistná vazba. P i konzerva ních opat ení hodnocených vegeta ních prvk budou použity tzv. nové Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


druhy vázání ze syntetických materiál . P i použití systém ze syntetických materiál dochází k minimálním destruk ním ú ink m d evin, protože použité syntetické materiály disponují mnoha d ležitými vlastnostmi: • Elasticita • vysoká odolnost v i vn jším vliv m prost edí • pevnost v tahu • trvanlivost • minimální destruktivnost v i jišt ným ástem koruny. K tomuto druhu vázání náleží také systém Cobra. Jedná se o nejnov jší skupinu systém vázání pro vazbu koruny, založených na kombinaci obvodového popruhu s polypropylenovým nebo polyesterovým dutým lanem. Systém se sestává z polyesterového popruhu a dutého polypropylenového lana. Kmenový pás tvo í rozší ený nosný popruh uzav ený do chráni ky. Oba kmenové pásy jsou navzájem spojeny dutým PP lanem. Tento zp sob stabilizace bez p edp tí, umož uje pohyblivost v tví v nárazech v tru – díky pružnosti PP lana a v n m vloženého gumového tlumi e. Statické zajišt ní biomechanicky oslabených korun novými druhy vázání využívajících pro své jistící prvky syntetických materiál je bezesporu nejen novým, ale i perspektivním sm rem v rámci konzerva ního ošet ení strom . Posuzování fyziologické a biomechanické vitality stromu musí být provád no nejen vždy p ed samotnou instalací vázání do koruny, avšak stejnou m rou i po instalaci, kdy je t eba sledovat m nící se vitalitu stromu v závislosti na provedeném zásahu a v p ípad pot eby provést další pot ebné kroky.

Byla podrobn navržena p stební opat ení pro jednotlivé stromy s ohledem na vyhodnocení jejich aktuálního zdravotního stavu, potenciálu a provozn -bezpe nostních kritérií – viz tabulka Všechny stromy budou stabilizovány dle uvedené obecné charakteristiky a dle podrobných p stebních doporu ení v inventariza ní tabulce.

Ošet ení a ezy budou realizovány pomocí stromolezecké techniky, p ípadn v n kterých ástech p ístupných pro mechanizaci i pomocí vysokozdvižných montážních plošin MP16 – MP27. V tší ezné plochy budou ošet eny proti hnilob fungicidním nát rem. Z ízení p írod blízkého odv trávaného zákrytu dutiny z modifikovaných prysky ic, p ekrýt maskovacím nát rem vhodného odstínu s p ím sí pilin, aby tento zásah nebyl na strom patrný Veškerá odstran ná biohmota z ošet ovaných strom bude likvidována št pkováním v míst a tato št pka bude odvezena na investorem ur enou deponii spolu s d evní hmotou z kácených strom (místní kompostárna). Zhotovitel zajístí na své náklady ozna ení a bezpe né uzav ení pracovišt po dobu provád ní arboristických prací. Práce nebudou realizovány v období vysokých mraz , jarního rašení d evin a následn v období hnízd ní ptactva.



Průmět koruny (m) plocha keřových skupin (m2)

Výška (m)

Věková kategorie

Sadovnická hodnota

Perspektiva

Biomechanická vitalita

suché větve v koruně max do X%

Dopadový terč

Návrh opatření

1

Tilia cordata

157

8

20

c/d

3

1

kmenové výmladky, dutina, mrazová lišta, tlakové větvení

15

1

RU, OK, OS, OZ, OV

2

2

Tilia cordata

192

12

25

d

3/4

1

mírně vychýlený, kodominantní větvení, kmenové výmladky

15

1

RU, OK, OS, OZ, OV

2

3

Tilia cordata

298

19

23

d

4

1

kmenové výmladky, rozkladitý, dominantní, čtyřkmen, tlakové větvení, bizarní tvar, kořenové náběhy, kodominantní větvení

15

1

RG, ST 3x, OK, OS, OZ, OV

3

4

Tilia cordata

135

7

22

c

2

3

výrazná dutina, tlakové větvení, dvojkmen, podrůstající, netvárný, neperspektivní, kmenové výmladky, jednostranný

20

1

kácení

5

Tilia cordata

251

15

25

d

4

1

bizarní tvar, kodominantní větvení, tlakové větvení, rozkladitá koruna, dominantní, kmenové výmladky

15

1

RG, ST 2x, OS, OZ, OK, OV

6

Tilia cordata

223

9

25

d

2

3

vychýlený, kodomiantní větvení, rozkladitý, kmenové výmladky, jednostranný, vychýlený

15

1

kácení

7

Tilia cordata

198

13

25

d

3

1

vychýlený, tlakové větvení, kodominantní větvení

20

1

RU, OS, OZ, OK, Rko

2

8

Tilia cordata

352

13

27

d

4

1

dominantní, rozkladitý, dvojkmen, tlakové větvení, kmenové výmladky

15

1

RG, ST 2x,OK, OS, OZ, OV

3

9

Tilia cordata

141

8

19

d

2/3

3

tlakové větvení, dvojkmen, podrůstajícíc

15

1

RU, OS, OK

2

10 Tilia cordata

188

10

23

d

4

1

průběžný, vysoko vyvětvený, pravidelně větvený

10

1

RU, OS, OV

2

11 Tilia cordata

188

7

23

d

2

3

odlomený terminál, původní polovina sekundární koruny, suché větve v koruně, chřadnoucí, jednostranný, kmenové výmladky

25

1

kácení

12 Quercus robur

251

11

23

d

4

1

rozkladitý, dominantní, tlakové větvení, dvojkmen, mírně vychýlený

20

1

ST, RU, OK, OS, OZ

3

13 Tilia cordata

88

6

16

c

3

1

podrůstající, kmenové výmladky, vychýlený

20

1

RU, uvolnění korunového prostoru

1

14 Quercus robur

207

8

24

d

4

1

vychýlený, jednostranný, průběžný, výrazné kořenové náběhy

15

1

RU, OK, OS, OZ, ZK

2

15 Quercus robur

214

11

23

d

3

1

výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený, rozkladitý

15

1

RU, OK, OS, OZ

2

Taxon

Číslo stromu

Obvod v 1,3 m (cm)

Náročnost pěstebního opatření

Dendrologický průzkum Doksy, Kuřivodská

3

Dendrologický průzkum Doksy, Kuřivodská 16 Tilia cordata

195

7

25

d

3/4

1

tlakové větvení, výrazně vychýlený, jednostranný

15

1

ST, RU, OS, OZ, OK

3

17 Quercus robur

267

20

22

d

3/4

1

rozkladitý, dominantní, tlakové větvení, jednostranný, bizarní

15

1

RU, OS, OZ, RK obvodová 20%

3

Odstraněn během zpracování PD

18 19 Quercus robur

135

5

22

c

3

1

vychýlený, podrůstající, netvárný

20

0

OS, OZ

1

20 Quercus robur

166

6

23

d

3

1

jednostranný, mrazová lišta, vychýlený

15

0

OS, OZ, OK

2

21 Quercus robur

135

7

25

d

3

1

jednostranný, průběžný

15

0

OS, OZ

1

22

Quercus robur

179

10

24

d

3/4

1

rozkladitý, vychýlený, bizarní

15

0

RU, OK, OS, OZ

2

23 Quercus robur 24 Quercus robur

198

9

22

d

3

1

jednostranný, rozkladitý, bizarní, vychýlený

15

0

RU, OK, OS, OZ

2

135

6

20

c

3

1

vychýlený, jednostranný, podrůstající

10

0

RU, OK, OS, OZ

2

25 Quercus robur

217

9

22

d

3/4

1

zacelené rány po redukovaných větvích, tlakové větvení, rozkladitý, dominantní, hniloba kmene

15

0

ST, RU, OK, OS, OZ

3

26 Quercus robur

226

11

20

d

4

1

vychýlený, rozkladitý, dominantní, zacelené rány po redukovaných větvích, tlakové větvení

15

0

RU, OK, OS, OZ

3

27 Tilia cordata 28 Tilia cordata 29 Pinus sylvestris

85/94

6

17

c

2

3

dvojkmen, tlakové větvení, podrůstající

15

0

kácení

126

8

19

c

3

1

rozkladitý, průběžný, pravidelně větvený

10

0

RU, OK, OS, OZ, Rko

2

176

5

23

d

3

1

průběžný, vysoko vyvětvený, vychýlený

30

0

OS, OZ

1

30 Tilia cordata

82

6

14

c

3/4

1

podrůstající, průběžný

10

0

RU

1

31 Tilia cordata

116

6

15

c

2

2

rozsáhlá dutina kmene, jednostrannný, konkurenční

10

0

kácení

32 Tilia cordata

154

8

24

c

3

1

vychýlený

10

0

RU, OS, OK

2

odlomená větev v koruně, houba na kmeni, mrazová lišta, tlakové větvení

15

0

RU, OK, OS, OZ, sledovat zdravotní stav

2

33 Tilia cordata

195

10

22

d

3

1

34 Quercus robur

85

7

11

c

2

3

chřadnoucí, podrůstající, 2 terminály, tlakové větvení

30

0

kácení

15

0

kácení

35 Quercus robur

122

6

14

c

2/3

3

podrůstající, neperspektivní, vychýlený, tlakové větvení, dvojkmen, jednostranný

36 Quercus robur

198

8

22

d

4

1

dominantní, rozkladitý, tlakové větvení

15

0

ST, RU, OK, OS, OZ

37 Picea pungens

126

3

15

c

2

3

jednostranný, proschlý, vysoko vyvětvený, ptačí budka

35

0

kácení

38 Robinia pseudoacacia

251

9

13

d

2

3

chřadnoucí, výrazně proschlý, netvárný, rozkladitý, dožívající, havarijní, dutina kmene

50

0

kácení

39 Quercus robur

242

10

19

d

4/5

1

hodnotná dominantní solitera, rozkladitý, pravidelně větvený, mírně vychýlený

15

0

RU, OK, OS, OZ

3

40 Pseudotsuga menziesii

132

8

17

c

3

1

pravidelně větvený

15

0

ZK, OS

1

3

Dendrologický průzkum Doksy, Kuřivodská 195

9

19

c

3/4

1

pravidelně větvený

15

0

ZK, OS

22

2

3

b

2

2

kompaktní

20

0

BO

6

2

b

2

3

podrůstající, výrazně proschlý, neperspektivní

80

0

383

20

23

d/e

4/5

1

hodnotná dominantní solitera, nejmohutnější exemplář

15

0

kácení RU, ST, OK, OS, OZ, vyhlášení stromu památným

45 Sorbus aucuparia

16/25/19

3

7

b

3

1

trojkmen, vzdušná koruna

30

0

RU, OS

1

46 Sorbus aucuparia

28

3

6

b

3

1

köřenové výmladky, vzdušná koruna

15

0

RU, OS, OV

1

41 Pseudotsuga menziesii 42

Juniperus communis ´Hibernica´

43 Juniperus sabina 44 Quercus robur

1

3

47 Picea pungens

13

1,5

2,5

b

3

1/2

pravidelně větvený, zavětvený od země

5

0

BO

48 Pinus sylvestris

104

10

25

c

3

1

vysoko vyvětvený, ptačí budka, zlomy v kouně

15

0

OS, OZ

1

49 Tilia cordata

97

8

17

c

3

1

vychýlený, kořenové výmladky, sekundární koruna

10

0

RO, OV, OK, ZK

2

50 Pinus sylvestris

66

3

8

c

3

1/2

konflikt s nadzemním vedením, zavětvený od země

15

0

OS, ZK

1

51 Pinus sylvestris

63/28

4

10

c

3

1/2

dvojkmen, 2 terminály

15

0

Rko, OS, ZK

2

52 Pinus sylvestris

94

4

11

c

3

1/2

vychýlený

10

0

OS, ZK

1

Legenda použitých zkratek - podrobně v technické zprávě BO - bez ošetření

ST - stabilizace vazbou

RU - řez udržovací

OK - odlehčení koruny

OS - ořez suchých větví

ZK - zvýšení koruny

OZ - ošetření zlomů OV - odstranění výmladků

Rko - redukce kodominantu RK - redukce koruny RO - řez opravný RG - regenerace koruny

Výška (m)

Věková kategorie

Sadovnická hodnota

Perspektiva


Dopadový terč

Návrh opatření

1

Tilia platyphylla

229

8

13

d

2

3

sekundární koruna, kořenové i kmenové výmladky, boulovitost kmene, tlakové větvení, konflikt s nadzemním vedením, chřadnoucí

20

0

kácení, obnova stromořadí

2

Tilia cordata

151

6

9

d

2

3

výrazná dutina báze kmene, sekundární koruna, dožívající torzo, havarijní

25

0


3

Tilia cordata

126

7

11

d

2

3

kořenové výmladky, výrazné kořenové náběhy, sekundární koruna, nestabilní kodominanty, výmladky, chřadnoucí

20

0


4

Tilia cordata

166

8

13

d

2

3

sekundární koruna, kořenové i kmenové výmladky, kodominantní větvení, konflikt s nadzemním vedením, detrit v úžlabí, chřadnoucí

20

0


5

Tilia cordata

157

6

13

d

2

3

sekundární koruna, vychýlený, kořenové výmladky, konflikt s nadzemním elektrickým vedením, tlakové větvení, chřadnoucí

20

0


6

Tilia cordata

179

7

16

d

2

3

výrazná dutina báze kmene, tlakové větvení, prasklina kmene, sekundární větvení, houba, havarijní

25

0


7

Tilia cordata

245

9

14

d

2

3

výrazně vychýlený, kořenové i kmenové výmladky, hniloba báze kmene, dutina, sekundární větvení, rozsáhlé dutiny

20

0


8

Tilia cordata

204

10

16

d

2

3

sekundární koruna, široce rozkladitá, prasklina větvení, chřadnoucí

20

0


9

Tilia cordata

170

8

19

d

2/3

2/3

sekundární koruna, vysoko založená koruna, dutiny v úžlabí, konkurenční kodominantní větvení

20

0


10

Tilia cordata

151

7

17

d

2

3

sekundární koruna, jednostranná, vychýlená, kodominantní větvení, dutiny

15

0


11

Tilia cordata

132

8

15

d

2/3

2/3

trojkmen, poškození báze kmene, podrprůměrný jedinec

15

0


12

Tilia cordata

195

9

17

d

2/3

2/3

dominantní dvojkmen, prasklina úžlabí, poškození báze kmene, havarijní, nestabilní

25

0


13

Tilia platyphylla

69

6

9

b

2

3

rozsáhlé poškození kmene, neperspektivní

15

0


14

Betula pendula

94

5

18

c

2

3

chřadnoucí, jednostranná, vychýlená, dožívající

25

0


Taxon




Číslo stromu

Obvod v 1,3 m (cm)

Dendrologický průzkum Nerudova ulice, Doksy

Dendrologický průzkum Nerudova ulice, Doksy 15

Tilia cordata

31

3

6

b

2

3

mladý podrůstající, bez terminálu

15

0


16

Tilia platyphylla

185

10

19

d

2/3

2/3

částečně sekundární koruna, dvojkmen, prasklina úžlabí, poškození báze kmene, dutiny

20

0


17

Tilia cordata

129

7

15

d

2

3

jednostranný, netvárný dvojkmen, prasklina úžlabí, poškození báze

30

0


18

Tilia cordata

85

5

14

d

2

3

sekundární koruna, rozsáhlá dutina kmene, neperspektivní, výmladky

20

0


19

Tilia cordata

160

9

20

d

2

3

vzrostlý, dominantní, rozsáhlé poškození kmene, tahové větvení, chřadnoucí

20

0


20

Tilia cordata

220

10

20

d

2/3

2/3

dominantní, sekundární koruna, kodominantní konkurenční větvení, dutiny

25

0


21

Tilia cordata

113

7

16

c

2/3

2

jednostranný, poškozená rozlámaná koruna, chřadnoucí

25

0


22

Tilia cordata

94

5

17

c

2

3

obrost Hedera helix, výrazně proschlý, průběžný, poškození kmene

50

0


23

Tilia platyphylla

188

10

22

d

2

2

Dřevina řešená navazujícím projektem - bez zásahu

24

Tilia cordata

119

7

20

c

2

2


25

Tilia cordata

60

5

10

b/c

2

3


26

Tilia cordata

63

6

12

b

3

1/2


27

Tilia cordata

141

9

19

c/d

2

3


28

Tilia cordata

69

5

11

b

3

2


29

Tilia cordata

107

6

13

c

2

3


30

Tilia cordata

132

7

13

c/d

2

3


31

Pinus sylvestris

126

7

21

d

2

3


32

Pinus sylvestris

126

8

21

d

2

3


33

Pinus sylvestris

113

7

17

c

2

3


34

Pinus sylvestris

85

4

17

c

2

3


35

Pinus sylvestris

82

4

14

c

2

3


Dendrologický průzkum Nerudova ulice, Doksy 36

Tilia cordata

53

4

8

c

3

1


37

Pinus sylvestris

129

6

19

c

2/3

2


38

Quercus robur

47

6

9

b

3

1


39

Betula pendula

192

9

20

c

2

3


40

Pinus sylvestris

100

5

19

c

3

2


41

Pinus nigra

107

6

20

c

2

3


42

Pinus sylvestris

60

4

8

c

3

1


43

Pinus sylvestris

75

4

10

c

2

2

vychýlený, 2 terminály

20

0

Rko, OS

2

44

Tilia cordata

201

7

15

c

2/3

2

trojkmen, sekundární koruna

15

0

RO, ZK, OS

2

45

Pinus sylvestris

22

2

3

b

1/2

2/3

podrůstající, sekundární terminál

30

0

kácení

46

Pinus sylvestris

57

3

10

c

2

2

podrůstající, vychýlený

20

0

kácení

47

Pinus sylvestris

63

3

8

c

2

2

podrůstající, vychýlený

20

0

ZK , OS

48

Pinus nigra

82

4

18

c

2

2

Legenda použitých zkratek - podrobně v technické zprávě Rko - redukce kodominantu OS - ořez suchých větví RO - řez opravný ZK - zvýšení koruny


1


Výška (m)

Věková kategorie

Sadovnická hodnota

Perspektiva



Dopadový terč

Návrh opatření

1

Robinia pseudoacacia

135

6

22

c

2

2/3

prasklina kmene, vychýlený, jednostranný

20

0

kácení

2


126/97/163

9

22

c

2/3

2

trojkmen, kodominantní větvení, tlakové větvení, vychýlený, jednostranný

20

0

RO, OK, OS

2

3


113

7

22

c

2/3

2

vychýlený, jednostranný, vysoko vyvětvený, prasklina kmene

20

0

RU, OS, OZ

2

4


107

8

21

c

2/3

2

vysoko vyvětvený, proschlý, jednostranný, vychýlený terminál

20

1

RU, OS

1

5


79

10

11

c

2

2/3

výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený, jednostranný

35

1

kácení

6


72

6

12

c

2

2/3

40

1

kácení

7


141

7

22

c

2/3

2

20

1

RU, OK, OS

2

8


97

8

18

c

2/3

2

20

1

RU, OS

1

9


91

7

17

c

2

2/3

40

1

kácení

10


107

7

19

c

2

2/3

60

1

kácení

11


110

7

20

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, proschlý, neperspektivní

40

1

kácení

12


72

6

16

c

2

2/3

výrazně vychýlený, proschlý, neperspektivní, jednostranný

40

1

kácení

13


75

6

12

c

2

2/3

výrazně vychýlený, neperspektivní, proschlý, jednostranný

40

1

kácení

14


129

7

22

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, vysoko vyvětvený, proschlý

50

1

kácení

15

Crataegus monogyna

53

4

7

c

2/3

1/2

Soliterní KTS

15

1

RU, OS

1

16

Malus sylvestris

41

7

6

c

2/3

2

vychýlený terminál, 2 terminály, větve sahající na zem

10

1

CT

1

17


79

5

13

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, neperspektivní, proschlý

40

1

kácení

18


91/72/82

9

20

c

2

2/3

trojkmen, výrazně vychýlený, proschlý

40

1

kácení

19


97/82

8

20

c

2

2/3

dvojkmen, vychýlenný, proschlý, neperspektivní, jednostranný

40

1

kácení

20


110/82/57

6

20

c

2/3

2

trojkmen, poškození kmene, vychýlený, proschlý

20

1

RO, RK, odstranění podrůstajícího kmene

Taxon

Číslo stromu

Obvod v 1,3 m (cm)


Dendrologický průzkum U Nádraží, Doksy

výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený, jednostranný, proschlý terminál prasklina kmene, proschlý, vychýlený, neperspektivní, zlomy v koruně výrazně vychýlený, suché větve v koruně, jednostranný výrazně vychýlený, suché větve v koruně, jednostranný, proschlý terminál výrazně vychýlený, suché větve v koruně, proschlý terminál, jednostranný

2

Dendrologický průzkum U Nádraží, Doksy 21


97

4

20

c

2/3

2

výrazně vychýlený, neperspektivní, vysoko vyvětvený, jednostranný, tlakové větvení

20

1

RU, OS

1

22


104

6

20

c

2/3

2

prasklina kmene, vysoko vyvětvený, proschlá koruna

20

1

RU, OS

1

23


79

6

19

c

2

2/3

vychýlený, vysoko vyvětvený, proschlý, jednostranný

40

1

kácení

24


72

6

19

c

2/3

2

vychýlený, proschlý, vysoko vyvětvený, jednostranný

20

1

RU, OS

1

25


107

7

22

c

2/3

2

vychýlený, vysoko vyvětvený, jednostranný, proschlý

20

1

RU, OS

1

26


94

5

20

c

2/3

2

prasklina kmene, vysoko vyvětvený, vychýlený

20

1

RU, OS

1

27


94

6

20

c

2

2/3

vysoko vyvětvený, jednostranný, vychýlený, proschlý

40

1

kácení

28


63

4

6

c

1/2

3

dvojkmen, podrůstající, vychýlený, neperspektivní, jednostranný

50

1

kácení

29


100

4

20

c

2/3

2


40

1

RU, OS

1

30


94

5

22

c

2/3

2


30

1

RU, OS

1

31


69

7

13

c

2

2/3

výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený, proschlý, jednostranný

35

1

kácení

32


79

7

18

c

2

2/3

výrazně vychýlený, proschlý, jednostranný, vysoko vyvětvený

30

1

kácení

33


91

5

18

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, podrůstající, vysoko vyvětvený

30

1

kácení

34


116

7

21

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, podrůstající, vysoko vyvětvený, zlomy v koruně, dutina

40

1

kácení

35


104

6

20

c

2/3

2


20

1

RU, OS

1

36


116

7

20

c

2/3

2

podrůstající, jednostranný, výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený

20

1

RU, OS

1

37


122

6

20

c

2/3

2


20

1

RU, OS

1

38

Fraxinus excelsior

44

4

14

b

3

1

sekundární terminály, podrůstající, kodominantní větvení

10

1

RV, OV

1

39


129

6

22

c

2

2/3

vysoko vyvětvený, zlomy v koruně, jednostranný, proschlý

40

1

kácení

40


170

8

22

c

2/3

2

vysoko vyvětvený, zlomy v koruně, jednostranný, proschlý

20

1

RU, OS, OZ

2

20

1

RU, OS, OZ

2

30

1

kácení

vysoko vyvětvený, zlomy v koruně, jednostranný, proschlý, kodominantní větvení výrazně vychýlený, jednostranný, bizarní tvar, proschlý, neperspektivní

41


188

7

22

c

2/3

2

42


75

5

16

c

2

2/3

43


144/100

7

22

c

3

2

dvojkmen, tlakové větvení, zlomy v koruně

20

1

RU, OS, OZ

44


60/69

5

11

c

2

2/3

dvojkmen, vysoko vyvětvený

35

1

kácení

45

Corylus avellana

0

5

4

b

3

1

KTS, podrůstající

10

1

BO

46

Tilia cordata

371

8

13

e

4

2

redukovaný, domianantní, věkovitá, historická výsadba u kapličky

15

0

RO, OV

2

1


Tilia cordata

455

9

13

e

4

2

redukované věkovité torzo, historická výsadba u kapličky

15

0

RO, OV

48

Betula pendula

75

5

15

c

3

1

vychýlený, jednostranný, průběžný

10

1

BO

49

Betula pendula

63

4

15

c

3

1

jednostranný, vychýlený, průběžný

10

1

BO

50

Betula pendula

25

2

7

b

3

1

podrůstající, jednostranný, průběžný

10

1

BO

51

Malus sylvestris

28/28/28/25

4

5

b/c

3

2

rozkladitý, KTS, větve sahající na zem, nálet

20

0

kácení

52

Betula pendula

69

4

16

c

2

2

jednostranný, vysoko vyvětvený, vychýlený

20

0

kácení

1

53

Betula pendula

88/72/31

7

16

c

2/3

1/2

trojkmen, vychýlený, jednostranný, sekundární terminál

15

1

odstranění jednoho z podrůstajcích kmenů, RU, OS

54

Betula pendula

35

3

10

c

2

2

podrůstající, proschlý, vychýlený terminál

15

1

BO

55

Betula pendula

41/50

4

15

c

2/3

1/2

dvojkmen, vysoko vyvětvený

10

1

RU, OS

56

Betula pendula

41

3

11

c

2

2

vychýlený, jednostranný, vysoko vyvětvený

20

1

kácení

57


82

6

22

c

2

2/3

jednostranný, vychýlený, podrůstající

30

1

kácení

58


170

9

23

c

2

2/3

tlakové větvení, dvojkmen, zlomy v koruně, proschlý

40

1

kácení

59

Salix alba

88

5

15

c

2

2/3

výrazně vychýlený, vysoko vyvětvený, jednostranný, proschlý

40

1

kácení

60

Betula pendula

53

4

10

c

3

1/2

jednostranný, vychýlený, podrůstající

15

1

RU, OS

1

61

Salix caprea

60

3

10

c

2

2

podrůstající

20

1

RO, OS, RK

2

62

Salix alba

57

2

15

c

3

1

průběžný, vysoko vyvětvený

30

1

RU, OS

1

63

Salix alba

154

9

21

c

3

1/2

dvojkmen, kodominantní větvení

30

1

RU, RK 30% - zmlazovací řez

2

64

Betula pendula

63

4

18

c

3

1/2

vychýlený, podrůstající

15

1

RU, OS

1

65


91/69

7

19

c/d

2

2/3

výrazně vychýlený, dvojkmen, jednostranný

30

1

kácení

66


79

5

19

c

2

2/3

vychýlený,vysoko vyvětvený, zlomy v koruně

35

1

kácení

67


82

6

19

c

2

2/3

vysoko vyvětvený, vychýlený, zlomy v koruně

40

1

kácení

68


79

5

19

c

2

2/3

zlomy v koruně, vychýlený, vysoko vyvětvený

40

1

kácení

69


66/57/72

6

19

c

2

2/3

trojkmen, vysoko vyvětvený, vychýlený, jednostranný

30

1

kácení

70


107

7

18

c

2/3

2

vysoko vyvětvený, vychýlený, jednostranný, neperspektivní

20

1

RU, OS, OK

71


57

5

15

c

2

2/3

prasklina kmene, podrůstající, vychýlený, jednostranný

30

1

kácení

72


100/75

6

20

c

2/3

2

dvojkmen, vysoko vyvětvený, vychýlený

20

1

RU, OK

2

1

2

2



88

6

16

c

3

1/2

vysoko vyvětvený, rozkladitý

20

0

mimo řešené území

74


135

8

18

c

2

2

výrazně vychýlený, rozkladitý, proschlý

40

0

kácení

75


126

7

20

c

2

2

vysoko vyvětvený, zlomy v koruně

20

0

RU, OS, OK

76


60

3

10

c

2

2/3

vychýlený, podrůstající, proschlý, neperspektivní

40

0

kácení

77


88

7

13

c

2

2/3

dvojkmen, tlakové větvení, netvárný, podrůstající

30

0

kácení

78


94

7

16

c

2/3

2

vychýlený terminál, netvárný, neperspektivní

20

0

RU, OS, OK

2

79


151

9

23

c

2/3

2

vychýlený, vysoko vyvětvený, 2 terminály

20

0

RU, OS, OK

2

80


195

7

21

c

2

2/3

zlomy v koruně, vychýlený, proschlý, rozkladitý

20

0


81

Fraxinus excelsior

148

7

10

c

2

2/3

redukované torzo

30

0


82

Fraxinus excelsior

88

7

15

c

2

2/3

vychýlený, proschlý, jednnostranný, vysoko vyvětvený

35

0


83

Fraxinus excelsior

179

9

23

d

3

1

rozkladitý, dominantní, 2 terminály, tlakové větvení

20

0


12

16

c

2/3

2

zlomy v koruně, proschlý, vychýlený, pětikmen

20

1

CT, OS, OZ, OK

84


97/85/97/85/ 104

85


88/78/66/47

9

14

c

2

2/3

čtyřkmen, zlomy v koruně, proschlý, vychýlený

30

1

kácení

86


63

4

12

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, zlomy v koruně, prasklina

40

1

kácení

87


38

3

6

b

1

3

odumřelý jedinec

100

1

kácení

88


79/79

6

15

c

2

2/3

dvojkmen, vysoko vyvětvený, zlomy v koruně

35

1

kácení

40

1

kácení

2

2

89


239/122/129

10

20

c

2

2/3

odlomený kmen, trojkmen, přítomnost detritu, tlakové větvení, hniloba, rozkladitý

90


116

10

19

c

2

2/3

výrazné vychýlení, jednostranný, zlomy v koruně, rozkladitý

40

1

kácení

91

Crataegus monogyna

0

5

5

c

2

2

KTS, rozkladitý, chřadnoucí

25

1

CT, OS

92

Thuja occidentalis

50/31

3

8

c

3

1/2

pravidelné větvení, od země zavětvený, dvojkmen

10

1

BO

93


60

6

14

c

2

2

chřadnoucí, jednostranný, vyvětvený

30

0

kácení

94


57/57

5

13

c

2

2

dvojkmen, jednostranný, chřadnoucí, vyvětvený

40

0

kácení

95


85

4

13

c

2

2

vychýlený, chřadnoucí, jednostranný

40

0

kácení

96


22/25

4

10

a

3

1/2

dvojkmen, mladý jedinec

10

1

RV

1

97


22

2

5

a

3

1/2

mladý jedinec

10

0

RV

1

98

Betula pendula

88

6

10

c

2

2

výrazně vychýlený, jednostranný

20

1

OK, OS

2

1



16

2

5

a

3

1/2

mladý jedinec

10

1

RV

1

100


50

5

9

b

2/3

2

vychýlený, vyvětvený

10

0

RO, OS

1

101


72/25

5

9

b

2/3

2

konkurující, podrůstající, v zápoji

20

1

RO, OS

1

102


35

4

8

a

2

2

mladý jedinec, neperspektivní

30

0

kácení

103


126

8

12

b

2

2/3

proschlý terminál, zlomy v koruně, témeř odumřelý

80

1

kácení

104


28/19/19

4

6

b

3

1/2

mladý jedinec, trojkmen

20

1

RO, OS

1

105


72

5

12

c

2/3

2

vychýlený, jednostranný, zlomy v koruně

20

1

RO, OS, OK

2

106


44

3

5

b

2

2/3

jednostranný, vychýlený, témeř odumřelý

90

1

kácení

107


28

3

7

b

2/3

2

mladý jedinec, proschlé větve

20

1

RV

108


28

3

4

b

2

2

mladý jedinec, proschlé větve, zavětvený od země

30

1

kácení

109


41/35

5

10

b

2/3

2

mladý jedinec, dvojkmen, tlakové větvení

20

1

RO, OS

110


94

7

16

c

2

2

výrazně vychýlený, tlakové větvení, zlomy v koruně, dutina

30

0

kácení

111


166

10

14

c

1/2

3

výrazně proschlý v koruně, zlomy v koruně, vychýlený, odumírající, havarijní

90

1

kácení

112


38

4

8

b

2

2

suché větvě v koruně, vychýlený, vyvětvený

20

1

RO, OS

1

113


94/60

8

15

b

2/3

2

dvojkmen, jednostranný, suché větve

25

1

RO, OS, odstranění konkurenčního terminálu

2

114

Pinus sylvestris

132

4

16

c

3

1/2

průběžný, vychýlený, vysoko vyvětvený

20

1

OS

1

115

Betula pendula

94

0

2,5

c

1

3

torzo s turistickými značkami

0

0

BO

116


138

10

16

c

2/3

1/2

rozkladitý, kmenové výmladky, netvárný, zlomy v koruně

25

0

RU, OS, OZ

2

117

Betula pendula

104

5

18

c

2

2

25

1

RU, OS

1

118


126

5

13

c

2

3

40

0

kácení

119

Aesculus hippocastanum

72

5

10

b

2/3

2

poškození kmene, konflikt s NV, kodominantní větvení, vychýlený

15

0

RU, OS

1

120

Betula pendula

113

7

20

c

3

1/2

vysoko vyvětvený, průběžný, vychýlený, mrazová lišta

15

1

RU, OS

1

121


104

8

10

c

2

2

rozkladitý, bizardní

20

1

RU, OS, OK

2

122

Betula pendula

82

4

19

c

2

2

dutina kmene, poškozený kořenový systém

20

0

kácení

123


66

5

5

b

2

3

podrůstající netvárné torzo

50

0

kácení

124


91/91

7

15

c

2

2

zlomy v koruně, proschlý, dvojkmen

20

1

RU, OS, OZ

výrazně vychýlený, jednostranný, konkurující, vyvětvený, zlomy v koruně zlomy v koruně, kmenové výmladky, boulovitost, zlomy v koruně, chřadnoucí, torzo

1

1

2



72

4

12

c

2

2

vychýlený, 2 terminály, suché větve v koruně, odumírající

70

1

kácení

126


75

5

15

c

2

2

výrazně vychýlený, suché větve v koruně, úzká koruna

25

0

RU, OS

1

127


97

7

14

c

2

2

mírně vychýlený, suché větve v koruně

25

1

RU, OS, OZ

2

128

Betula pendula

82

4

19

c

2

3

dožívající, chřadnoucí, vychýlený

30

1

kácení

129

Betula pendula

88

3

18

c

3

1/2

vysoko vyvětvený, průběžný, vychýlený, jednostranný

20

1

RU, OS

130


50

6

8

b/c

2

2

podrůstající, vychýlený terminál, poškození kmene

30

1

kácení

131


88

5

14

c

3

1/2

kořenové i kmenové výmladky, zlomy v koruně, 2 terminály

20

0

RU, OS, OV

1

132


135

6

13

c

2

2

vychýlený nad stavební objekt, zlomy v koruně, jednostranný

20

1

RU, OS, OZ

2

133


129

8

13

c

2

2

dutiny kmene, tlakové větvení, dvojkmen, suché větve v koruně

30

0

kácení

134


119

6

14

c

2

2

suché větvě v koruně, zlomy

20

0

RU, OS, OZ

135


144

5

16

c

2

2

tlakové větvení, zlomy, dvojkmen, poškození kmene, dutina

35

0

kácení

136

Quercus robur

141

8

16

c

3/4

1

výrazně vychýlený, rozkladitý, proschlý

15

1

RU, OS, OK

137


138

5

8

c

2

2

podrůstající, netvárný

30

0

kácení

138

Betula pendula

91

4

15

c

3

1

průběžný, vysoko vyvětvený, jednostranný

10

1

BO

139

Pinus sylvestris

163

6

22

c

4

1

průběžný, vysoko vyvětvený, dominantní, vychýlený

15

0

OS

1

140

Pinus sylvestris

138

6

11

c

3

1/2

sekundarní terminál, vychýlený, bizarní tvar

15

1

RO, OS

1

40

0

kácení

141


148

6

18

c

2

2

dutina kmene, vychýlený, poškození po odlomené větvi, suché větve v koruně, torzo

142


132

5

20

c

2/3

2

suché větve v koruně, kmenové výmladky, zlomy, dva terminály

25

0

RU, OS, OK, OV

143


132

5

19

c

2

2

vychýlený, zlomy, kmenové výmladky, dožívající, dutiny

35

0

kácení

144

Betula pendula

113

5

18

c

3

1/2

průběžný, vysoko vyvětvený

10

0

BO

145


201

7

19

c

2

2

vychýlený terminál, konflikt s oplocením, dutina báze, havarijní

30

0

kácení

146

Tilia cordata

170

10

16

c

2/3

2

kořenové výmladky, tlakové větvení, rozkladitý

10

0

147

Tilia cordata

192

10

20

c

2/3

2

kodominantní větvení

10

0

148


132

4

18

c

2

2

konkurenční duté torzo

50

0

kácení

149


157

5

16

c

1

3

konkurenční trozo, prosychající, dutina

70

0

kácení

150

Tilia cordata

126

6

15

c

2/3

2

průběžný

10

0

kácení z důvodu obnovy stromořadí

kácení z důvodu obnovy stromořadí kácení z důvodu obnovy stromořadí

1

1

1

2



152

Larix decidua

35/122

6

17

c

2

2

vychýlený, dvojkmen, jednostranný

20

1

170

10

20

d

2

2

výrazně vychýlený, prasklina kmene, průběžný, vyvětvený

20

0

kácení kácení kácení z důvodu obnovy stromořadí kácení z důvodu obnovy stromořadí kácení z důvodu obnovy stromořadí

153

Tilia cordata

116

6

13

c

2/3

2

dutina, odlomený terminál, kmenové výmladky

15

0

154


41

4

11

b

2/3

2

mladý jedinec, jednostranný

10

1

155


44

5

11

b

2/3

2

mladý jedinec, jednostranný

10

1

156

Larix decidua

173

9

18

d

3

1/2

výrazně vychýlený, suché větve v koruně, vychýlený terminál

20

0

RU, OS, OK

157

Tilia cordata

151

7

13

c

2/3

2

kmenové výmladky, vychýlený

15

0


158

Eonymus europaeus

28

2

3

a/b

1/2

3

podrůstající

15

1

CT

159


104

9

12

c

2

2

výrazně vychýlený, suché větve v koruně

35

1

kácení

160


97

5

10

c

2

2

vychýlený a odumřelý terminál

40

1

kácení

161


35/22/13/19

4

5

b

2

2

mladý KTS, podrůstající, neperspektivní

20

1

kácení

162


72

6

14

c

2

2

2 terminály, vychýlený, neperspektivní

30

1

kácení

163


75

5

15

c

2

2

výrazně vychýlený, podrůstající, netvárný

25

1

kácení

164


100

7

14

c

2

2

výrazně vychýlený, podrůstající, netvárný

25

1

kácení

165


25/38

5

6

b

2

2

podrůstající, neperspektivní KTS

20

1

kácení

166

Larix decidua

94

5

18

c

3

1/2

vychýlený, jednostranný, suché větve v koruně, průběžný

20

0

RU, OS

167

Tilia cordata

100

5

16

c

2/3

2

kořenové i kmenové výmladky, vychýlený, 2 terminály

10

0


168


214

8

17

c

1/2

3

odumřelý terminál, vychýlený, dožívající

60

0

kácení

169


148

8

17

c

1/2

3

suché větve v koruně, dožívající, hniloba kmene, vychýlený

60

1

kácení

170

Tilia cordata

110

6

14

c

2

2

vychýlený, netvárný, chřadnoucí

25

0

kácení

171


214

10

18

c

1/2

3

čtyřkmen, prasklina, vychýlený, dutiny, havarijní

40

1

kácení

172


113/100

7

18

c

2

2

40

0

kácení

173


88

5

13

c

2/3

2

15

1


174


104

5

17

c

2

2/3

poškození kmene, zlomy, chřadnoucí, vychýlený

50

0

kácení

175


148

6

18

d

2

2

výrazně vychýlený, suché větve v koruně, dutina

40

0

kácení

176

Larix decidua

104

5

14

c

2/3

1/2

odlomený terminál

20

0

RU, OS

dutina kmene, vychýlený, jednostranný, poškození po odlomené větvi poškození kmene, vychýlený terminál, tlakové větvení, podrůstající

2

1

2

2



119

6

12

c

2

2

vychýlený, kmenové výmladky, suché větve, dutiny

40

0

kácení

178


113

7

15

c

2

2

dutina, výrazně vychýlený, jednostranný, dutiny

40

0

kácení

179

Larix decidua

88

3

16

c

3

1/2

průběžný, úzká koruna, vyvětvený, jednostranný

15

0

RU, OS

2

180

Larix decidua

151

8

18

d

3/4

1/2

průběžný

15

0

RU, OS

2

181


85

3

12

c

2

2

netvárný, konkurenční

60

0

kácení

182


85

5

10

c

2

2

2 terminály, poškození kmene

15

0


183


110

5

11

c

1/2

3

dožívající, suché větve, jednostranný, odumřelý terminál

80

0

kácení

184


79

6

12

c

2

2/3

vychýlený, suché větve, tlakové větvení, chřadnoucí

40

0

kácení

185


72

5

11

c

2

2/3

vychýlený, suché větve, tlakové větvení, chřadnoucí

40

0

kácení

186


116

5

14

c

2

2

výrazně vychýlený, jednostranný, suché větve

30

0

kácení

187


113

4

12

c

2

2/3

poškození kmene, výrazně vychýlený, jednostranný, suché větve

30

0

kácení

188


107

5

13

c

2

2/3

výrazně vychýlený, jednostranný, suché větve

30

0

kácení

189

Tilia cordata

91

6

8

c

2

3

netvárný, chřadnoucí, podrůstající

20

0

kácení

190


94

4

11

c

1/2

3

dožívající, jednostranný, vychýlený, suché větve v koruně

70

0

kácení

191

Tilia cordata

104

6

11

c

3

1/2

kmenové výmladky, 2 terminály, tlakové větvení

10

0

RU, OK,OV

1

192


113

5

10

c

3

1/2

kodominantní větvení, konflikt s budovou, vychýlený

15

0

RU, RK-stavba, OK, OS

2

193

Betula pendula

110

4

21

c

3

1/2

mírně vychýlený, větve nad budovou, vysoko vyvětvený

15

0

RU, OS

1

194

Betula pendula

72

3

16

c

2

2

mírně vychýlený, dožívající, konflikt se stavbou

20

0

kácení

195

Betula pendula

217

5

18

c

3

1/2

mírně vychýlený, větve nad budovou, vysoko vyvětvený

15

0

RU, OS, RK

196

Betula pendula

72

4

18

c

2

2

výrazně vychýlený, nestabilní

20

0

kácení

197


107

5

12

c

2

2

dutina, konflikt se stavbou, vychýlený, zlomy v koruně

30

0

kácení

198

Tilia cordata

135

8

14

c

3

1

dutina, tlakové větvení, kmenové výmladky, rozkladitý

15

0

RU, OK, OS, OV

2

199

Betula pendula

148

3

15

c

2/3

2

větve nad budovou, průběžný, vysoko vyvětvený

15

0

RU, OS, OZ

2

200

Betula pendula

82

6

16

c

2

3

vychýlený, dutiny, poškození kmene, dutiny, vychýlený

20

0

kácení

15

0

kácení

10

0

RU, OS, OZ, Rko

201

Betula pendula

151

6

23

c

2

2

hniloba báze kmene, vychýlený, rozsáhlé poškození báze kmene, nestabilní

202

Tilia cordata

97

6

16

c

3

1

kodominantní větvení

2

2


Betula pendula

88

5

23

c

2/3

2

chřadnoucí, vysoko vyvětvený

15

0

kácení

204

Acer platanoides

63

6

12

c

2

2

dvojkmen, tlakové větvení, srůstající s břízou

10

0

kácení

205

Betula pendula

85

5

18

c

2

2

vychýlený,vysoko vyvětvený, konkurující s javorem

20

0

kácení

206

Betula pendula

107

5

19

c

2

2

chřadnoucí

15

0

kácení

Odstrtaněn během zpracování PD

207 208


113

8

17

c

2

2/3

prosychající, konkurenční, rozsáhlá dutina kmene

20

0

kácení

209

Betula pendula

119

8

19

c

2

2

chřadnoucí

15

0

kácení

210


144

9

15

c

2

2/3

vychýlený, chřadnoucí, dutiny kmene, nestabilní

35

1

kácení

211

Acer platanoides

53

6

13

b

3

1

průběžný, mladý jedinec

1

RV, ZK

212

Acer platanoides

35/25

4

12

b

2

2

dvojkmen, vychýlený, podrůstající

1

kácení

213


119

10

18

c

2

2/3

dvojkmen, odumírající, zlomy, proschlý

30

1

kácení

214


97

9

15

c

2

2/3

netvárný, nestabilní, prolámaný nad komunikací

20

1

kácení

215

Acer platanoides

97

9

16

c

2

2

2 kodominantní terminály

15

1

kácení

216

Betula pendula

107

6

21

c

2

2

odumírající, kodominantní, chřadnoucí

30

1

kácení

217

Picea abies

122

6

21

c

2

2

sekundární odlomená koruna, nestabilní

15

1

kácení

218

Betula pendula

122

4

24

c

2

2

vychýlený, nestabilní, dožívající, dutiny kmene, havarijní

20

1

kácení

219


132

5

16

c

2

2

torzo rozlomeného stromu

40

1

kácení

Legenda použitých zkratek - podrobně v technické zprávě BO - bez ošetření

ST - stabilizace vazbou

RU - řez udržovací

OK - odlehčení koruny

OS - ořez suchých větví

ZK - zvýšení koruny

OZ - ošetření zlomů OV - odstranění výmladků

Rko - redukce kodominantu RK - redukce koruny RO - řez opravný RG - regenerace koruny

2

ZP SOB ZALOŽENÍ POJISTNÉ DYNAMICKÉ VAZBY



FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU VEGETA NÍCH PRVK – ULICE KU IVODSKÁ

Rozsáhlá dutina, poškození neslu itelné se Odlomený terminál, proschlá koruna, setrváním strom na stanovišti – kácení nebezpe í ohrožení bytového domu - kácení

Vícekmenné vzrostlé dominantní stromy ke komplexní stabilizaci, odleh ení a založení vazby



Havarijní jedinci, výrazná prasklina kmene , odlomené koruny, dutina, houba suché v tve v korun – nebezpe í pádu stromu a v tví na d tské h išt - kácení

Vzrostlý dubový porost nad DH a odpo ivadlem ke komplexní stabilizaci Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Nejcenn jší soliterní dub k vyhlášení památným

Netvárný dožívající akát a smrk pichlavý k náhrad Výsadbou skupiny dub

FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU VEGETA NÍCH PRVK – NERUDOVA ULICE

Poz statky p vodního lipového stromo adí Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Výrazná poškození kmene, dutiny, hniloby kmene, nestabilní a chřadnoucí jedinci - kácení

Torza obrůstajících kmenů, havarijně vychýlené netvárné koruny nad komunikací Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Vrůstající deformované borovice a břiza k zásahu v rámci navazující dokumentace

Nestabilní sekundární koruny, Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem

havarijní prasklina kmene e.mail [email protected] Tel/fax +420.326.905120, 326.907130-2

FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU VEGETA NÍCH PRVK – LOKALITA U NÁDRAŽÍ – PAR ÍK

Hodnotné v kovité redukované lípy u kapli ky k opakovanému opravnému ezu

Vícekmenné soliterní akáty

Netvárný náletový, p evážn akátový porost na vstupní ploše do m sta k odstran ní a z ízení jednoduché reprezentativní a rekrea ní plochy



Skládky komunálního odpadu a netvárné náletové d eviny v ploše par íku k rekonstrukci, travnatá plocha zcela zdegradovaná, poz statky drobných staveb

FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU VEGETA NÍCH PRVK – LOKALITA U NÁDRAŽÍ – ALEJ

P evážn odumírající netvárné akáty, dopln né jednotlivými jírovci a poz statkem p vodní aleje mod ín



Havarijní, odumírající a odum elé akáty ke kácení a obnov mod ínového stromo adí

Uvoln ní, ošet ení a zachování jednotlivých perspektivních d evin – mod ín a dub , obnova vodopropustnosti ásti plochy a obnova trávník Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


FOTODOKUMENTACE STÁVAJÍCÍHO STAVU VEGETA NÍCH PRVK – LOKALITA U NÁDRAŽÍ – U KIOSKU

Velice problematický – havarijní stav v tšiny stávajících d evin, nezbytná komplexní rekonstrukce lokality Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


NAVRHOVANÁ OPAT ENÍ Pro podporu biodiverzity a regenerace tohoto urbanizovaného prost edí centra obce Doksy Po odstran ní havarijních, nemocných a neperspektivních d evin a po odborném ošet ení cenných vzrostlých ponechávaných strom budou na jednotlivých lokalitách provedena další opat ení ke zkvalitn ní, posílení estetické, ekologické i krajinotvorné funkce (rozší ení vhodného sortimentu d evin, v ková diferenciace porost ) : -

výsadby solitérních strom a ke výsadby liniové zelen rekultivace a zvýšení vodopropustnosti degradovaných ploch založení nebo obnova trávník dopln ní mobiliá e zp ístupn ní ploch

Vegeta ní úpravy Pro výb r vhodných druh d evin byla provedena expertiza programu Arboreus, který na základ zem pisné lokalizace prostoru vyhodnotí vhodné domácí d eviny pro daný typ stanovišt . EXPERTIZA PROGRAMU ARBOREUS:

Dubohabrové a dubolipové háje (místy jedle) v nížinách a pahorkatinách.

SORTIMENT VHODNÝCH NAVRHOVANÝCH D EVIN - DOPORU ENÁ DRUHOVÁ SKLADBA • Acer campestre (javor babyka, babyka obecná) • Acer platanoides (javor mlé ) • Betula pendula (b íza b lokorá, b íza bradavi natá) - chudší stanovišt • Carpinus betulus (habr obecný) • Cerasus avium (t eše pta í) • Corylus avellana (líska obecná) • Crataegus laevigata (hloh obecný) • Euonymus europaeus ( brslen evropský) • Ligustrum vulgare (pta í zob obecný) • Lonicera xylosteum (zimolez oby ejný) • Malus sylvestris (jablo lesní) • Prunus spinosa (slivo trnitá, trnka) • Pyrus pyraster (hruše planá, hruše polni ka) • Quercus petraea (dub zimní, drnák) • Quercus robur (dub letní) • Sorbus aria (je áb muk, muk) • Pinus sylvestris (borovice lesní) - chudší stanovišt • Swida sanguinea (svída krvavá) • Tilia cordata (lípa malolistá, lípa srd itá) • Ulmus minor (jilm habrolistý, jilm ladní) Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


Typ reliéfu, Výškový orientace stupe 1

plošiny, svahy r zné orientace

Geologický substrát

pahorkatina mineráln (135 - 500 siln jší m) slabší horniny

P dní typ

kambizem i (hn dozem eutrofní až oligotrofní, místy[pseudo]oglejná), luvizem aj.

Hydrologický režim

Rozší ení

Doporu ované d eviny

st ední (bez zamok ení) s ob asným vysycháním

p evážn Stromové patro st ední, východní a severní - p ím s echy, - na vlh ích jihozápadní stanovištích a st ední Morava - vlh í a kvalitn jší substrát - vlh í a kvalitn jší substrát Ke ové patro nemá vlastní druhy

Doporu ovaná druhová skladba d evin podle up esn ných stanovištních podmínek

NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV – ULICE KU IVODSKÁ V této lokalit je nezbytná zejména stabilizace stávajících hodnotných dub v blízkosti d tského h išt . Jedná se o velmi perspektivní dlouhov ký porost, který je pro oblast Doks zcela p irozený. Sou ástí plochy je dominantní dub, který je vhodno vyhlásit památným tak, aby byla zajišt na jeho dlouhodobá ochrana. Vzhledem k p írodnímu charakteru dané lokality budou dosazovány pouze d eviny domácí, druhov vhodné. Pro dosadby byly vybrány Quercus robur a Tilia cordata – viz situace.

A B

Quercus robur (dub letní ) VK, Zb T ilia cordata´Greenspire´ (lípa srd itá) VK, Zb

Quercus robur


doporu ená velikost 14/16 14/16

množství 3 1

Tilia cordata´Greenspire´


NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV – ULICE NERUDOVA K obnovení alejové výsadby dojde pouze podél jižní strany Nerudovy ulice. Severní strana stromořadí bude ošetřena dle navazující PD. Pařezy po odstraňovaných dřevinách i stávající budou odstraněny, aby nebyly v kolizi s nově vysazovaným stromořadím. Pro perspektivní obnovu aleje byl zvolen méně vzrůstný druh Sorbus thuringiaca´Fastigiata´, který nedosahuje takových rozměrů jako lipový porost a nebude tak nutno realizovat negativní zásah do přirozeného habitu koruny prostřednictvím výškové redukce. Spon výsadeb je cca 10 m, není však zcela pravidelný, neboť jsou plně respektovány stávající vjezdy a vstupy na soukromé pozemky a průběh inženýrských sítí, který bude přesně vytýčen před zahájením výsadeb. Před výsadbou mladých stromů bude provedena pomístná úprava terénu a zásyp jam po pařezech.. Stromy listnaté alejové A

Sorbus thuringiaca ´Fastigiata´ (jeřáb duryňský) VK, Zb Celkem

doporučená velikost 14/16 ks

množství 30 30

Sorbus thuringiaca´Fastigiata´ NÁVRH SADOVÝCH ÚPRAV – U NÁDRAŽÍ U KIOSKU Stávající neperspektivní zeleň v trojúhleníkovém prostoru v blízkosti hlavní komunikace a centrálního parkoviště, bude nahrazena perspektivní výsadbou s jasnou koncepcí. V prostoru bude realizována pravidelná rastrová výsadba kvetoucích stromů s jednotným habitem koruny. Stromy budou vysazovány ve sponu 7x7m. Do výsadeb bude zakomponována stávající perspektivní lípa a mladší javor v severní části lokality. Výsadby plně respektují přítomnost stávajících prvků mobiliáře – informačních a turistických tabulí a dále limitující přítomnost podzemní jímky. Před výsadbou dojde k likvidaci stávajících pařezů a pařezů po odstraňovaných stromech, provedeny budou pomístné terénní úpravy po odstraněných pařezech a terénních depresích a celoplošně obnoven trávník. Součástí nových úprav bude mimo vegetační prvky umístění dvou kruhových laviček pod nově vysazované stromy, které umožní krátkodobou relaxaci v turisty hojně navštěvovaném prostoru. Stromy listnaté soliterní A

Pyrus calleryana´Chanticleer´ (okrasná hrušeň) VK, Zb Celkem


doporučená velikost 14/16 ks

množství 12 12


Pyrus calleryana´Chanticleer´

ALEJ Stávající nepravidelná liniová zele podél živi né p ší cesty sm rem k nádraží bude jednostrann sjednocena formou pravidelné alejové výsadby. Pro tyto ú ely bude použita jehli natá d evina Larix decidua, spon výsadeb 9m. Mod ín byl vybrán s ohledem na klimatické a r stové podmínky prost edí, dále pak s ohledem na p ítomnost n kolika vzrostlých jedinc tohoto druhu na stanovišti, kte í budou do aleje zakomponováni. Pravidelná alejová výsadba bude realizována v JZ ásti plochy, v SV ásti sm rem k železnici jsou s nejv tší pravd podobností problematické r stové podmínky zp sobené p ítomností skalnatého podloží s malou mocností zeminy. V t chto podmínkách je stávající akát vhodnou a problematicky nahraditelnou d evinou. Ve stávajícím porostu akát je však nutné provést perspektivní probírku d evin s cílem odstran ní odum elých, Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


ch adnoucích, podr stajících a neperspektivních jedinc . Uvoln ním porostu dojde ke zlepšení r stových podmínek ponechávaných d evin. V SZ ásti bude dopln no n kolik jedinc hlohu obecného, který v návaznosti na stávajícího jedince shodného druhu umožní vznik kratší kvetoucí aleje. S ohledem na problematické p dní podmínky dané lokality bude u nov vysazovaných strom provedena 100% vým na stávající zeminy za kvalitní zahradnický substrát, která se obvykle provádí jen z 50%. V jižní ásti ešené plochy bude po odstran ní všech stávajících pa ez i pa ez kácených d evin provedena celoplošná úprava terénu s pomístným dopln ním zeminy, rozrušením podloží pro posílení vodopropustnosti a založení trávníku, který zde dosud vzhledem k zastín ní, utužení a dalším limitujícím faktor m neprosperoval. Rozrušením stávajícího povrchu a zatravn ním plochy dojde k významnému posílení vodopropustnosti této problematické lokality.Tyto úpravy budou provedeny na ploše 830 m2.

B

Crataegus laevigata´Paul´s Scarlet´ (hloh obecný) VK, Zb

C

Larix decidua (mod ín opadavý) Zb

Crataegus laevigata´Paul´s Scarlet´

doporu ená velikost 14/16

200/250

množství 4

15

Larix decidua

PAR ÍK Stávající stav plochy je velice problematický a neumož uje její využití. Cílem rekonstrukce dané plochy je redukce invazního porostu akátu a dosadba jiných vhodn jších druh d evin – zvýšení druhové a prostrové diverzity porostu, ale též zp ístupn ní prostoru pro návšt vníky m sta, který bude využíván i uživateli blízkého parkovišt a lidmi, ekajícími na odjezdy vlak . Velmi d ležitou sou ástí zám ru je též za len ní stávající kapli ky s výsadbami v kovitých lip do prostoru a její zp ístupn ní.



V ploše budou provedeny rozsáhlé probírky akátových porost . Odstran ny budou d eviny suché, podr stající a neperspektivní. ást perspektivn jšího porostu, rostoucího v problematickém svahu bude po nezbytném arboristickém ošet ení ponechána na stanovišti. Nebytná je též pokra ující stabilizace dvou historických lip u kapli ky. Plocha bude vy išt na od erných skládek komunálního odpadu, provedeno bude celoplošné odstran ní invazního bylinného ruderálu. Sou ástí navrhovaných opat ení je též likvidace p vodního betonového záhonu v jižní ásti plochy. Do proluk po odstra ovaných d evinách budou vysazeny nové druhov rozmanité stromy. Nové výsadby budou situovány mimo okapové linie ponechávaných d evin. Ve svažité ásti plochy bude realizována výsadba domácích druh vzr stných ke , které vytvo í pozadí pro nov realizovanou parkovou cestu s odpo ivadlem a lavi kami. Použito bude domácích druh Viburnum, Euonymus, Lonicera a Physocarpus. Plocha bude po mechanickém a chemickém celoplošném odstran ní ruderálního podrostu, rekultivaci a rozrušení p dy zatravn na prost ednictvím b žn dostupné travní sm si.

SORTIMENT POUŽITÝCH D EVIN

D E F G H I

1 2 3 4

doporu ená velikost

množství

Acer platanoides´Schwedleri´ (javor mlé ) VK, Zb Acer pseudoplatanus (javor klen) VK,Zb Fraxinus angustifolia´Raywood´ (jasan úzkolistý) VK, Zb Prunus avium´Plena´ (t eše pta í) VK, Zb Prunus padus´Watererii´ (st emcha) VK, Zb Ulmus carpinifolia (jilm habrolistý) VK, Zb

14/16

1

14/16

1

14/16

1

14/16

1

14/16

1

14/16

1

Euonymus europaeus (brslen evropský), Kt Lonicera xylosteum (zimolez pý itý), Kt Physocarpus opulifolius (tavola kalinolistá), Kt Viburnum opulus (kalina obecná), Kt

60/80

17

60/80

10

60/80

9

60/80

17

Acer platanoides´Schwedleri´


Acer pseudoplatanus


Fraxinus angustifolia´Raywood´

Prunus avium´Plena ´

Prunus padus´Watereri´

Ulmus carpinifolia

TECHNOLOGIE ZALOŽENÍ VEGETA NÍCH PRVK

Je nezbytn nutné dodržovat veškerá ustanovení SN 83 9061 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Ochrana strom , porost a vegeta ních ploch p i stavebních innostech P edevším: 1. Stromy na staveništi se musí chránit p ed mechanickým poškozením oplocením, které má chránit celou ko enovou zónu – podrobn lánek 3.5.- 3.8. 2. Hloubené výkopy se nesmí provád t v ko enovém prostoru, výjime n lze provést ru ní výkopy nejblíže 2,5 m od paty kmene stromu. P i pokládání sítí technické infrastruktury protlakem (v chráni kách) se doporu uje je vést pokud možno spodem pod ko enovým prostorem – podrobn lánek 3.9.- 3.10 3. Nepropustné konstrukce nesmí pokrývat více než 30 % ko enové zóny, propustné konstrukce více než 50 % ko enové zóny 3.11. – 3.13.

V lokalit U Nádraží bude provedena p ed vlastními vegeta ními úpravami nezbytná technická p íprava, spo ívající v odstran ní stávajících skládek, betonových obrub a dalších poz statk drobných staveb, rekultivaci t chto ploch v etn dopln ní zeminy pro zatravn ní, rozrušení utužených povrch bez vegeta ního krytu a obnovení jejich vodopropustnosti a vsakovací schopnosti. Celkem 1604 m2.



K výsadb budou použity pouze kvalitní jedinci s dob e zap stovanou korunou a zemním balem, pr b žným kmenem, velikost dle PD. Ve výsadbových jamách bude provedena 50% vým na zeminy, v p ípad špatných p dních podmínek 100% vým na (alej U Nádraží), kontrola propustnosti dna výsadbové jámy a bude aplikován p dní kondicionér – 1,5 kg / m3 substrátu. P i výsadb bude ke ko enovému balu aplikováno pomalurozpustné tabletové hnojivo. Ukotvení a vyvázání strom bude provedeno konstrukcí ze 3 d ev ných k l a kokosovým úvazkem. Ochrana kmene proti okusu zv í, mrazu a korní slune ní spále bude bambusovou nebo rákosovou rohoží. Ko enová mísa bude nastlána proti zaplevelení drcenou borkou a aplikován herbicid proti pror stání plevel . B hem výsadeb a následn dle klimatických podmínek, zejména v prvních dvou vegeta ních obdobích bude zajišt na vydatná zálivka. P i výsadb bude realizován výchovný ez.

Ke e budou po vytý ení jednotlivých skupin v terénu vysazovány do p ipraveného erného úhoru, plocha pro výsadbu bude chemicky a mechanicky odplevelena a zkultivována, do vegeta ního profilu záhon bude zapraven zahradnický substrát nebo kompost. Každá rostlina bude p ihnojena 2-4 ks hnojivými tabletami, v záhonech bude aplikován p dní kondicionér v množství 100 g/m2. Vysazovány budou pouze kvalitní vzrostlé rostliny kontejnerované nebo balové. Velikost sadebního materiálu - viz. Výkaz vým r. Po výsadb bude provedena d kladná zálivka a výchovný ez. Ke ové výsadby budou namul ovány 10 cm vrstvou hrubé borky pro zajišt ní vláhy a bezplevelného stavu, op t bude aplikován selektivní herbicid

Nový trávník bude založen výsevem na rekultivovaných plochách v lokalit U Nádraží v celkovém rozsahu 2234m2. Založen bude prost ednictvím b žn dostupné zát žové parkové travní sm si, snášející áste n p ísušek a p istín ní v množství 0,025 kg/m2 z domácích druh a odr d trav. P ed založením trávníku bude provedeno odstran ní stávajících biotických zbytk , odpad a erných skládek, k vybourání stávajícího betonového záhonu, dále bude provedena p íprava plochy mechanická a chemická, zapracování p ípadného stávajícího travního drnu, obd lání rotavátorováním, frézováním a hrabáním a plošná úprava terénu +- 20 cm. P dní profil bude pomístn dopln n kvalitní ornicí ve vrstv 5-20 cm dle terénních pom r . Trávník bude založen výsevem a zapravením se zaválcováním. Po založení bude na ploše provedeno plošné p ihnojení plným trávníkovým hnojivem 0,05 Kg/m2 a následný selektivní herbicidní post ik proti dvoud ložným plevel m. DOPORU ENÉ SLOŽENÍ TRAVNÍ SM SI : Parková zát žová sm s – z domácích osiv Podíl jílku vytrvalého a lipnice lu ní umož uje, že trávník snese i mírnou zát ž. Kost ava ervena výb žkatá Festuca rubra rubra 40 % Kost ava ervená trsnatá Festuca rubra com. 10 % Lipnice lu ní Poa pratensis 15 % Lipnice hajní Poa nemoralis 15 % Jílek vytrvalý Lolium perenne 20 % Zbývající plochy trávníku v ostatních lokalitách budou ponechány bez zásahu.



Nezbytný p edpoklad pro zdárný r st a vývoj založených zelených ploch je minimáln 2 letá dokon ovací a rozvojová p stební pé e, b hem které je p edevším provád n výchovný a opravný ez vysazených d evin, opravy kotvení strom a soliterních ke , hnojení, udržování ko enové mísy v bezplevelném stavu, odplevelování ke ových skupin, ez a pletí ke , hnojení, kosení a bodový selektivní post ik trávník . Tato pé e není sou ástí PD a bude realizována m stem ve vlastní režii.

Veškeré zahradnické práce budou realizovány dle platných norem, p edevším :

SN 83 9011 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Práce s p dou SN 83 9021 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Rostliny a jeich výsadba SN 83 9031 Technologie vegeta ních úprav v krajin - Trávníky a jejich zakládání SN 83 9041 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Technicko biologické zp soby stabilizace SN 83 9051 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Rozvojová a udržovací pé e o vegeta ní prvky SN 83 9061 Technologie vegeta ních úprav v krajin – Ochrana strom , porost a vegeta ních ploch SN 464902 Výp stky okrasných d evin - Spole ná a základní ustanovení SN DIN 464902-1, FLL z 05/2001 - Výp stky okrasných d evin – Všeobecná ustanovení a ukazatele jakosti

¨



SCHEMA VÝSADBY STROMU:

taxon dle PD obvod kmene dle PD bal pro výsadbu íjen až duben kontajner pro výsadbu kv ten až zá í

frézované k ly 7-9cm pr m r textilní úvazek pro nadzemní jišt ní, alt. kokosový provaz

bambusová bandáž ( proti mrazu a korní slune ní spále) alt. kokosová rohož

7-10cm protivýparní a provzduš ovací prvek ochrana proti zaplevelení

horní, organicko- minerální substrát ornice st edn t žká 35% objemu kompost 35% písek 0-3mm 30% p ípadn p dní kondicionér Terracottem

spodní minerální substrát podorni í písek 0-3mm št rk 8-16mm


40% 30% 30%


OSTATNÍ NEZP SOBILÉ NÁKLADY PROJEKTU SOUVISEJÍCÍ ABIOTICKÉ PRVKY S ohledem na snahu o komplexní ešení úprav jednotlivých prostor je nezbytné realizovat i související abiotické prvky, které nejsou zp sobilým nákladem daného dota ního titulu, proto budou realizovány prost ednictvím finan ních prost edk m sta. Jedná se o tyto prvky: • Dopln ní funk ního mobiliá e v lokalit U Nádraží • Realizaci mlatové zpevn né plochy v Par íku u nádraží • Realizace d ev ného nápisu Doksy DOPLN NÍ PRVK MOBILIÁ E Funk ní mobiliá ve form kruhových lavic pod nov vysazované stromy bude v po tu 2ks dopln n do prostoru U Kiosku. Zde bude plnit funkci krátkodobé rekreace pro turisty a ob any m sta sm ující na Máchovo jezero.

Referen ní kruhová lavice

V Par íku u nádraží budou dopln ny stabilní parkové lavi ky s op radlem v po tu 2ks. Lavice budou umíst nyv blízkosti mlatové p šiny do mlatových záliv 1,8 x 0,6m. Použity budou parkové lavice v materiálovém provedení d evo/kov.



S ohledem na p ímou návaznost prostoru na p ilehlé parkovišt využívané turisty k parkování voz p i návšt v Máchova jezera, astý pohyb cykloturist i množství osob, ekajících na odjezdy vlak , bude do plochy situován i stabilní piknikový set tvo ený stolem a dv ma lavi kami bez op radla. Op t v kombinaci d evo x kov

Dopln n bude též stabilní odpadkový koš na sloupku

REALIZACE MLATOVÉ ZPEVN NÉ PLOCHY V PAR ÍKU U NÁDRAŽÍ Pro zp ístupn ní parkové plochy a stávající kapli ky bude realizována jednoduchá propojující mlatová komunikace ší e 1,6m. Ta bude v jižní ásti rozší ena do plochy pro piknikový set. Okolí kapli ky bude stabilizováno pochozím vodopropustným mlatovým chodníkem o ší i 1m tak aby nedošlo k porušení ko enového systému cenných historických lip. Zde budou výkopy pro mlatové souvrství realizovány ru n , mocnost souvrství zde m že být oproti doporu ené skladb snížena tak aby nebyl porušen ko enový systém strom . Mlatového souvrství bude užito taktéž pro tvorbu záliv pod lavi ky podél parkové cesty. Velikost záliv bude 1,8 x 0,6m, opat ení usnadní údržbu zelen v blízkosti mobiliá e. Konstrukce mlatových cest Celá skladba cesty iní souvrství o mocnosti 25 cm, což znamená minimalizaci zásah do stávajícího terénu. Konstrukce je tvo ena dv ma hutn nými frakcemi drceného kameniva a mlatovou obrusnou vrstvou z lomové výsivky okrové barvy – viz vzorové p í né ezy. Bo ní stabilizace cest bude realizována svislými ocelovými pásnicemi, stabilizovanými v terénu ocelovými trny. Tyto pásnice 100/6 mm jsou citlivým nenápadným Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


ešením, vhodným pro parkovou plochu, pohledov nejsou nijak exponovány a nevyžadují ani kotvení do betonového lože. Budou stabilizovány ocelovými ty emi – roxory, zaraženými do stávajícího terénu.

Skladba cest – viz Detail, horní okraj cest bude nad okolní terén (trávník) vyvýšen o cca 2 cm pro snadný odtok povrchové vody. Dilata ní spáry a propojování pásnic bude realizováno dle technologie dodavatele. Roxorovými ty emi nebo pásnicí je vhodné stabilizovat i rozte komunikace. P í ný spád cesty bude jednostranný nebo oboustranný se sklonem 2,5% s ohledem na možnost povrchového odvodn ní v jednotlivých ástech komunikace. Veškeré práce p i výstavb cest budou probíhat tak, aby nedošlo ke konfliktu se stávající zelení a k jejímu poškození (ko enové náb hy strom apod.) V míst , kde cestou prochází ko enový systém cenných zachovávaných strom , budou realizována opat ení proti jejich poškození (ochrana geotextilií, ru ní výkopy, snížení konstruk ního souvrství, vyvýšený násep apod.) U t chto cest, které slouží výhradn pro p ší pohyb lze v p ípad pot eby snížit celkovou skladbu lože cest na 15-20 cm. P esné trasování p šiny v terénu bude také respektovat stávající vzrostlé d eviny. Zemina z výkopku cest bude použita na TÚ v jejich okolí. Zahradní architektura Ing.Ivan Marek Martinov 279, 277 13 Kostelec nad Labem


REALIZACE D EV NÉHO NÁPISU DOKSY Sou ástí plochy Par íku U Nádraží, bude svislý vítací nápis „Doksy“ tvo ený individuáln vyrobenými d ev nými nebo kovovými písmeny o rozm rech cca 60x100x30 cm. Tento prvek bude instalován v místech jednoho z hlavních vjezd do m sta, stejn jako na k ižovatce Valdštejnská, která byla sou ástí p edešlé etapy projektu. Sou ást d evosocha ské výzdoby celého m sta Doksy.



Vegeta ní a související úpravy. M sto Doksy. Hlavní projektant Vedoucí projektu

Recommend Documents