VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA SPOLEČNÉ ROZHODNUTÍ

STAVEBNÍ ÚŘAD, MÁCOVA 3, 621 00 BRNO VÁŠ DOPIS ČJ.: ZE DNE: NAŠE SP.ZN.: NAŠE ČJ.:

04.07.2016 S-MCBIVA 01058/16/ MCBIVA 02034/16

VYŘIZUJE: TEL.: FAX: E-MAIL:

Ing. Daniela Vašková 541 226 697 549 271 494 [email protected]

DATUM:

07.12.2016

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA SPOLEČNÉ ROZHODNUTÍ Výroková část: Úřad městské části města Brna, Brno – Ivanovice, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný dle ust. §13 ods.1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), platném znění (dále jen „stavební zákon“), dle čl.18 odst. 2 Obecně závazné vyhlášky č.20/2011, kterou se vydává Statut města Brna, v platném znění a správní orgán věcně a místně příslušný dle ust. §10 a ust. §11 odst.1 písm. b) zákona 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen „správní řád“) přezkoumal podle §94a odst.4 stavebního zákona žádost o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení (dále jen „společného rozhodnutí“), kterou dne 04.07.2016 podal

Roman Kroupa, nar. 20.06.1977, bytem Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová. nar. 01.10.1983, bytem Slavkovská 860/1, 627 00 Brno, zastoupeni společností Acreo s.r.o., IČ 241 95 120, Londýnská 59, 120 00 Praha jednající Ing. arch. Bohumilem Brůžou (dále jen „žadatel“), a na základě tohoto přezkoumání výroková část I.: podle §94a odst.5, §79 a §92 stavebního zákona a §13a vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního plánování, územního opatření a stavebního řádu vydává

rozhodnutí o umístění stavby na stavbu:

„novostavba RD Ivanovice – rodinného domu, garáže, zpevněných ploch, oplocení a areálových rozvodů“ (dále jen „stavba“) na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 vše v katastrálním území Ivanovice. Druh a účel umisťované stavby: Členění stavby: SO 01 rodinný dům, zpevněné plochy, bazén, oplocení, napojení na infrastrukturu SO 02 garáž, zpevněné plochy, oplocení, napojení na infrastrukturu SO 03 vodovod a kanalizace SO 04 plynoinstalace Navržený objekty budou sloužit k trvalému bydlení. V objektu SO 01 bude 1 bytová (funkční) jednotka 1 x 6+KK o celkové užitné ploše 217,0 m2. Objekt rodinného domu SO 01 je dvoupodlažní s plochou střechou. Objekt garáže je navržen jednopodlažní s využitím podkroví sedlové střechy. Navržený objekt rodinného domu SO 01 je složen z několika kvádrů, které vytváří poměrně členitou obálku budovy. Tato členitost nabízí dostatek soukromí jak pro místnosti, tak pro pobyt ve venkovních 1 MCBIVA 02034 /16

prostorách kolem domu. Navržený objekt má plochou střechu. Plochá střecha nad přízemím může být částečně využita jako terasa. Navržené objekty objemově ani výškově nepřevyšují okolní zástavbu. V přízemí domu je situována společenská část s obytným prostorem (obývací pokoj, obytná kuchyň, vstupní prostory, pracovnou/pokojem pro hosty, komorou, technickou místností a WC se sprchovým koutem). Na vnitřní obytný prostor přízemí navazuje venkovní prostorná terasa. V přízemí se též nachází šatnou oddělená bytová jednotka sestávající se z kanceláře, kuchyňky a koupelny. Do patra je situována klidová část se dvěmi pokoji, ložnicí a koupelnou i s možností využití částečně pochozí ploché střechy nad přízemím v podobě dřevěné terasy. V objektu S0 02 je rozdělen na garáž pro 2 osobní automobily, ateliér se samostatným vstupem a kanceláře a hostovský pokoj v podkroví. Navržený objekt garáže S0 02 je jednopodlažní s podkrovím půdorysného tvaru "pravoúhlého lichoběžníku". Architektonické řešení navazuje základním hmotovým řešením na původní stavbu RD (odstraněna). Navržený objekt má sedlovou střechu. V přízemí domu je situována funkční jednotka 1 +KK (atelier, chodba, koupelna) se samostatným vstupem ze dvora, která bude sloužit pro ubytování hostů či jako pracovna. Dále vnitřní garáž pro 2OA, průjezd do dvora, sklad a vstupní prostory se schodištěm. Do podkroví jsou situovány 3 funkční mezonetové jednotky 2+KK (obytný prostor s kuchyňským koutem, koupelnou a předsíní) s galerií v nejvyšší podkrovní části, které budou složit pro kancelářské účely nebo ubytování hostů. Katastrální území a parcelní čísla a druh pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž se stavba umisťuje: Jako stavební pozemek pro stavbu SO 01 rodinného domu včetně bazénu, oplocení a napojení na tech. infrastrukturu se vymezuje plocha pozemku par.č. 346 k.ú. Ivanovice o výměře 597m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí a pozemek par.č. 347/1 k.ú. Ivanovice o výměře 358m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí. Pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice je v současné době veden jako jiná plocha, ostatní plocha a pozemek par.č. 347/1 k.ú. Ivanovice jako zahrada. Jako stavební pozemek pro stavbu SO 02 garáž, zpevněné plochy, oplocení, napojení na infrastrukturu se vymezuje plocha pozemku par.č. 346 k.ú. Ivanovice o výměře 597m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí, pozemek par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice o výměře 48m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí a pozemek par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice o výměře 162m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí. Pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice je v současné době veden jako jiná plocha, ostatní plocha, pozemek par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice jako ostatní plocha, zeleň a pozemek par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice jako zahrada. Umístění stavby na pozemku: SO 01 rodinný dům, zpevněné plochy, bazén, oplocení, napojení na infrastrukturu: rodinný dům (SO 01) bude umístěn na pozemku par.č. 347/1 a 346 vše k.ú. Ivanovice, bude půdorysných rozměrů 6,0m x 15,5m. Z tohoto půdorysu bude z jižního průčelí část stavby vystupovat tak, že půdorys bude rozšířen 5,5m jižním směrem a 15,2m západním směrem. Toto rozšíření bude začínat ve vzdálenosti 2,98m od jihovýchodního rohu rodinného domu. Jihovýchodní roh stavby rodinného domu bude umístěn ve vzdálenosti 2,019m od hranice s pozemkem parc.č. 1033/4 k.ú. Ivanovice, jihozápadní roh stavby bude umístěn ve vzdálenosti 2,207m od hranice s pozemkem par.č. 347/3 k.ú. Ivanovice, severovýchodní roh stavby bude umístěn ve vzdálenosti 1,642m od hranice s pozemkem par.č. 348/8 k.ú. Ivanovice a severovýchodní roh bude umístěn ve vzdálenosti 2,119m od hranice s pozemkem par.č. 347/21 k.ú. Ivanovice. Bazén o půdorysných rozměrech 8x4,05m bude umístěn na pozemku par.č. 347/1 k.ú. Ivanovice a ve vzdálenosti 2,042m od hranice s pozemkem par.č. 348/8 k.ú. Ivanovice. Zpevněné plochy k objektu SO 01 budou umístěny na pozemcích par.č. 347 a 346/1 vše k.ú. Ivanovice, napojení na tech. Infrastrukturu bude umístěno na pozemku par.č. 346 k.ú. Ivanovice. SO 02 garáž, zpevněné plochy, oplocení, napojení na infrastrukturu: garáž bude umístěna na pozemku par.č. 346, 347/15 a 347/2 k.ú. Ivanovice, bude lichoběžníkového půdorysu o max. rozměrech 10,0x14,501m. Severní a západní roh stavby bude umístěn na hranici pozemku par.č. 347/21 a 347/2 vše k.ú. Ivanovice. Jižní roh stavby bude umístěn ve vzdálenosti 2,462m od hranice s pozemkem par.č. 1033/4 k.ú. Ivanovice a východní roh bude na hranici s pozemkem par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice. Zpevněné plochy k objektu SO 02 budou umístěny na pozemcích par.č. 346, 347/2 a 347/15 vše k.ú.

2 MCBIVA 02034 /16

Ivanovice, napojení na tech. infrastrukturu bude umístěno na pozemku par.č. 346, 347/2 a 347/15 vše k.ú. Ivanovice. Umístění podzemních staveb na pozemku: Objekt novostavby bude napojen na stávající přípojky vody, splaškové a dešťové kanalizace, elektřiny a plynu. Objekt bude zásobován vodou ze stávající vodovodní přípojky. Objekt bude zásobován vodou ze stávající vodovodní přípojky. Stávající vodovodní přípojka bude zkrácena o cca 1,5m a ukončena v nové hranaté vodo měrné šachtě 1200x900-1600 (typová s poklopem 600x600) na pozemku p.č. 347/2 k.ú. Ivanovice. Splaškové vody z objektu SO 01 a SO 2 povedou společným kanalizačním potrubím (pozemek par.č. 347/1 a 346 vše k.ú. Ivanovice) vedeným pod podlahou garáže. Z objektu garáže se potrubí napojí do stávající revizní šachty, na pozemku par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice. Dešťová kanalizace bude svedena z okapů domů potrubí PVC 125 - PVC 160 do akumulačních nádrží pro dešťové vody o objemu cca. 6,5m3 pro objekt SO 01 RD (pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice) a o objemu cca. 3,5m3 pro objekt SO 02 RD (pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice). Přepad z akumulačních nádrží bude sveden do nové revizní šachty DN 600, která bude umístěna na konci stávající zkrácené kanalizační přípojky DN 150 KAM dešťové vody na pozemku par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice.. Na hranici pozemku – par.č. 347/2 a 346 vše k.ú. Ivanovice se nachází elektroměrová skříň. Z ní bude připojen domovní rozvaděč umístěný v přízemí RD. Úprava stávající přípojky plynu: Stávající plynoměrová skříň se nacházela na štítové stěně původního odstraněného RD. Plynoměrová skříň bude nově umístěna před novostavbu garáže (pozemek par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice) do nového zděného pilíře na pozemku investora, který bude volně přístupný. Zdění oplocení o výšce 2,0m bude umístěno na hranici s pozemky par.č. 347/21, 347/4 a 1033/4 vše k.ú. Ivanovice. Určení prostorového řešení stavby: SO 01 rodinný dům: výškové osazení ±0,000 = 278,3 m n.m., výškový systém Bpv, architektonicky se jedná o stavbu o zastavěné ploše 186,4 m2 , max. výška 6,3m - SO 02 garáž: výškové osazení ±0,000 = 275,8 m n.m., výškový systém Bpv, architektonicky se jedná o stavbu o zastavěné ploše 135,2 m2 , max. výška 8,6m Vymezení území dotčeného vlivy stavby: - vlivy stavby bude dotčen pouze pozemek určený pro stavbu, sousední pozemky a objekty nebudou dotčeny. Objekty se nenacházejí v požárně nebezpečném prostoru.

Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: - stavba bude umístěna na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 vše v katastrálním území Ivanovice, jak je zakresleno v koordinační situaci umístění stavby ( výkres č. C.2), který vypracoval Ing. Petr Urbánek, zodpovědný projektant Ing. Arch. Bohumil Brůža (ČKA 03 919) v květnu 2014 nazvaná „novostavba RD Ivanovice“, a který je nedílnou součástí dokumentace ověřené ve společném řízení. Účastníci řízení, na než se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Roman Kroupa, nar. 20.06.1977, bytem Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová. nar. 01.10.1983, bytem Slavkovská 860/1, 627 00 Brno Výroková část II. : podle §94a odst.5 a §115 stavebního zákona a §13a a §18c vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního plánování, územního opatření a stavebního řádu vydává

stavební povolení na stavbu:

„novostavba RD Ivanovice – rodinného domu, garáže, zpevněných ploch, oplocení a areálových rozvodů“ (dále jen „stavba“) na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 vše v katastrálním území Ivanovice.

3 MCBIVA 02034 /16

Druh a účel povolované stavby: Členění stavby: SO 01 rodinný dům, zpevněné plochy, bazén, oplocení, napojení na infrastrukturu SO 02 garáž, zpevněné plochy, oplocení, napojení na infrastrukturu SO 03 vodovod a kanalizace SO 04 plynoinstalace Navržený objekty budou sloužit k trvalému bydlení. V objektu SO 01 bude 1 bytová (funkční) jednotka 1 x 6+KK o celkové užitné ploše 217,0 m2. Objekt rodinného domu SO 01 je dvoupodlažní s plochou střechou. Objekt garáže je navržen jednopodlažní s využitím podkroví sedlové střechy. Navržený objekt rodinného domu SO 01 je složen z několika kvádrů, které vytváří poměrně členitou obálku budovy. Tato členitost nabízí dostatek soukromí jak pro místnosti, tak pro pobyt ve venkovních prostorách kolem domu. Navržený objekt má plochou střechu. Plochá střecha nad přízemím může být částečně využita jako terasa. Navržené objekty objemově ani výškově nepřevyšují okolní zástavbu. V přízemí domu je situována společenská část s obytným prostorem (obývací pokoj, obytná kuchyň, vstupní prostory, pracovnou/pokojem pro hosty, komorou, technickou místností a WC se sprchovým koutem). Na vnitřní obytný prostor přízemí navazuje venkovní prostorná terasa. V přízemí se též nachází šatnou oddělená bytová jednotka sestávající se z kanceláře, kuchyňky a koupelny. Do patra je situována klidová část se dvěmi pokoji, ložnicí a koupelnou i s možností využití částečně pochozí ploché střechy nad přízemím v podobě dřevěné terasy. V objektu S0 02 je rozdělen na garáž pro 2 osobní automobily, ateliér se samostatným vstupem a kanceláře a hostovský pokoj v podkroví. Navržený objekt garáže S0 02 je jednopodlažní s podkrovím půdorysného tvaru "pravoúhlého lichoběžníku". Architektonické řešení navazuje základním hmotovým řešením na původní stavbu RD (odstraněna). Navržený objekt má sedlovou střechu. V přízemí domu je situována funkční jednotka 1 +KK (atelier, chodba, koupelna) se samostatným vstupem ze dvora, která bude sloužit pro ubytování hostů či jako pracovna. Dále vnitřní garáž pro 2OA, průjezd do dvora, sklad a vstupní prostory se schodištěm. Do podkroví jsou situovány 3 funkční mezonetové jednotky 2+KK (obytný prostor s kuchyňským koutem, koupelnou a předsíní) s galerií v nejvyšší podkrovní části, které budou složit pro kancelářské účely nebo ubytování hostů. Katastrální území a parcelní čísla a druh pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž se stavba povoluje: Jako stavební pozemek pro stavbu SO 01 rodinného domu včetně bazénu, oplocení a napojení na tech. infrastrukturu se vymezuje plocha pozemku par.č. 346 k.ú. Ivanovice o výměře 597m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí a pozemek par.č. 347/1 k.ú. Ivanovice o výměře 358m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí. Pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice je v současné době veden jako jiná plocha, ostatní plocha a pozemek par.č. 347/1 k.ú. Ivanovice jako zahrada. Jako stavební pozemek pro stavbu SO 02 garáž, zpevněné plochy, oplocení, napojení na infrastrukturu se vymezuje plocha pozemku par.č. 346 k.ú. Ivanovice o výměře 597m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí, pozemek par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice o výměře 48m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí a pozemek par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice o výměře 162m2, což je aktuální stav v katastru nemovitostí. Pozemek par.č. 346 k.ú. Ivanovice je v současné době veden jako jiná plocha, ostatní plocha, pozemek par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice jako ostatní plocha, zeleň a pozemek par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice jako zahrada.

Pro provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude provedena podle ověřené projektové dokumentace, kterou vypracoval Ing. Petr Urbánek, zodpovědný projektant Ing. Arch. Bohumil Brůža (ČKA 03 919) v květnu 2014 nazvaná „novostavba RD Ivanovice“ 2. Před zahájením stavby stavebníci zajistí vytýčení prostorové polohy stavby odborně způsobilou osobou. Výsledky vytyčení musí být ověřeny úředně oprávněným zeměměřičským inženýrem. Doklad o vytyčení bude předložen při závěrečné kontrolní prohlídce. 3. Žadatel je povinen dle § 152 odst.3 stavebního zákona před zahájením stavby umístit na staveništi viditelně štítek o povolení stavby a ponechat jej tam až do dokončení stavby, popř. do 4 MCBIVA 02034 /16

vydání souhlasu s užíváním. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy, aby údaje na něm byly čitelné. 4. Stavba bude prováděna dodavatelsky. Před zahájením stavebních prací doloží žadatel stavebnímu úřadu název (jméno), sídlo (adresu) stavebního podnikatele, který bude jako zhotovitel stavbu provádět. Na stavbě musí být během prací veden stavební deník, v němž musí být zaznamenány všechny údaje nutné pro posouzení postupu prací a stavu zaměstnaných osob, jakož i další závažné okolnosti související se stavbou. Stavební deník bude předložen při závěrečné kontrolní prohlídce. 5. Žadatel je povinen ohlásit stavebnímu úřadu termín zahájení stavby a tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby podle § 133 stavebního zákona předem, budou zapsány do stavebního deníku a pokud tomu nebrání vážné důvody těchto prohlídek se účastnit: hrubá stavba, dokončení stavby 6. Dle ust. § 18c odst. 2 písm. c) vyhl.č. 503/2006 Sb., se stanoví termín pro dokončení stavby do tří let ode dne nabytí právní moci tohoto společného rozhodnutí. 7. Na stavbě musí být k dispozici dokumentace a všechny doklady týkající se stavby v souladu s ustanovením § 152 odst. 3 písm. c) a § 157 stavebního zákona. Při provádění stavby je nutno dbát na ochranu zdraví osob na staveništi a dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení. Žadatel je povinen dbát na řádnou přípravu a provádění stavby. Přitom musí mít na zřeteli zejména ochranu života a zdraví osob nebo zvířat, ochranu životního prostředí a majetku, i šetrnost k sousedství. 8. Staveniště bude odpovídat požadavkům zákona č. 309/2006 Sb., o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a nařízení vlády 591/2006Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci. 9. Před započetím výkopových prací musí být zajištěno vytýčení všech inženýrských sítí jejich vlastníky a provozovateli přímo v terénu a učiněna veškerá opatření, aby nedošlo k jejich poškození a v jejich blízkosti postupovat podle pokynů a podmínek těchto vlastníků a provozovatelů těchto sítí. Při provádění zemních a stavebních prací bude zachována přístupnost vedení, zejména nebude měněna hloubka jeho uložení navážkami nebo skrývkami zeminy. 10. Případné škody způsobené při provádění stavby nebo při pracích souvisejících se stavbou (např. navážením materiálu apod.) na cizím majetku je nutno neodkladně na náklady investora odstranit. 11. Stavební materiál nesmí být skladován na veřejném prostranství. V opačném případě je nutno předem požádat Městskou část Brna, Brno - Ivanovice o vyměření správního poplatku dle obecně závazné vyhlášky č. 22/2010 o místním poplatku za užívání veřejného prostranství. Odpad ze stavby bude likvidován v souladu s příslušným ustanovením zákona č. 185/2001 Sb., O odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 12. Při provádění stavebních prací nesmí být ohrožen provoz na přilehlé komunikaci a případné znečištění této komunikace bude okamžitě odstraněno na vlastní náklady. 13. Po celou dobu realizace stavby žadatel zajistí přístup a příjezd k okolním nemovitostem, k sítím technického vybavení a k požárním zařízením, stejně tak je nutno zachovat i přístup a příjezd mj. i pro potřeby záchranné služby a požární ochrany. Případnou uzavírku komunikace je navrhovatel povinen ohlásit mj. i na adresu Hasičského záchranného sboru. 14. Zhotovitel (dodavatel) stavby musí pro stavbu použít jen výrobky, které mají takové vlastnosti, aby po dobu předpokládané existence stavby byla při běžné údržbě zaručena požadovaná mechanická pevnost a stabilita, požární bezpečnost, hygienické požadavky, ochrana zdraví a životního prostředí, bezpečnost při užívání, ochrana proti hluku a úspora el. energie. 15. Práce na staveništi, při kterých by hluk překračoval hranici 40 dB, nesmí být prováděny v době od 22.00 do 6.00 hod. 16. Okolí stavby a okolní pozemky dotčené stavbou, budou do vydání souhlasu s užíváním stavby uvedeny do původního stavu. 17. Žadatel je povinen oznámit stavebnímu úřadu záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. Spolu s oznámením doloží stavebníci stavebnímu úřadu doklady osvědčující správnost provedení stavby a jejich částí, zejména pak doklad o vytyčení stavby, geometrické zaměření stavby, dokumentaci skutečného provedení stavby, potřebné revizní správy, stavební deník, předávací protokoly apod. K užívání stavby bude stavebním úřadem vydán v souladu s ustanovením § 120 5 MCBIVA 02034 /16

stavebního zákona souhlas s užíváním. Oznámení o záměru započít užívání stavby je nutné podat na předepsaném formuláři. Náležitosti žádosti včetně podkladů stanoví § 18h vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu. Užívání stavby bez souhlasu s užíváním stavby je nepřípustné a postihnutelné podle § 178 a § 180 stavebního zákona, 18. Rodinný dům bude dopravně napojen sjezdem a brankou na ulici Příjezdová. Trasa staveništní dopravy nebude vedena přes pozemek par.č. 1033/4 k.ú. Ivanovice (ulice V Kolíbkách) – viz bod B.8 souhrnné technické zprávy. 19. Budou splněny podmínky stanoviska Odboru životního prostředí MMB, MMB/0421003/2015 ze dne 05.01.2016, - z hlediska odpadového hospodářství: Průběžná evidence odpadů vzniklých při realizaci včetně doložení způsobu nakládání (využití, odstranění) a dokladů o předání oprávněné osobě bude předložena původcem odpadů při závěrečné prohlídce stavby nebo na základě vyžádání dotčeného orgánu - § 4 zákona č. 183/2006 Sb., v platném znění, stavební zákon. 20. Budou splněny podmínky závazného stanoviska Odboru životního prostředí MMB, č.j. č.j. MMB/0439524/2015/Kro ze dne 25.11.2015, z hlediska ochrany ovzduší: spalinové cesty budou vyvedeny nad střechu objektu tak, aby byl zajištěn bezpečný odvod spalin a jejich rozptyl do vnějšího ovzduší, aby nedocházelo hromaděním spalin a zvyšováním jejich přípustné koncentrace k případnému obtěžování obyvatel 2. během stavebních prací a při manipulaci se stavebními materiály budou zavedena účinná opatření ke snížení prašnosti, jako např. skrápění, zakrývání, apod. 3. sypké stavební materiály a stavební suť budou skladovány tak, aby nedocházelo k jejich roznosu do okolního prostředí 4. bude prováděna pravidelná kontrola dotčených přilehlých komunikací a v případě způsobeného znečištění bude bezodkladně prováděna jejich očista 21. Budou splněny podmínky Odboru dopravy MMB, č.j. MMB/0421003/2015 ze dne 05.01.2016: V případě zásahu do komunikace požádejte příslušný silniční správní úřad o vydání rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace- zábor, výkopy (§ 25 odst. 6 písm. c) bod 3 příp. bod 2 zákona o pozemních komunikacích). Rozhodující stanovisko ke stavbě vydá příslušný stavební úřad ÚMČ Brno Ivanovice. Veškeré zpevněné plochy u objektu musí mít vybudováno funkční odvodnění na pozemku stavby a nesmí být narušeno odvodnění stávající komunikace. Po dobu realizace stavby bude zachován bezpečný průchod chodců v okolí stavby. V průběhu provádění stavebních prací nesmí docházet k poškozování či znečišťování veřejných komunikací. 22. Budou splněny podmínky v závazném stanovisku Odboru vodního a lesního hospodářství a zemědělství MMB, č.j. MMB/0421003/2015 ze dne 05.01.2016: Objekty umístěné na pozemku p.č. 34 7/25 podléhají souhlasu podle ust. § 17 vodního zákona vodoprávního úřadu. Před vydáním územního rozhodnutí, popř. územního souhlasu stavebník požádá vodoprávní úřad ÚMČ Brno-Ivanovice o vydání souhlasu. 23. Budou splněny podmínky Odboru dopravy MMB, rozhodnutí o připojení sjezdu, č.j. MMB/0328734/2016 ze dne 03.10.2016: Připojení k místní komunikaci ul. Příjezdová bude umístěno a realizováno dle předložené projektové dokumentace zpracované Ing. Janem Bajerem, Heinrichova 34, 602 00 Brno. 2) Vlastní stavbou, stavebním provedením a užíváním připojení nesmí být způsobena škoda na veřejné komunikaci a nesmí být znečišťován povrch této komunikace. 3) Povrch připojení bude zpevněný a bezprašný, s vyřešenými odtokovými poměry povrchových vod a se zajištěnými rozhledovými poměry. 4) Do rozhledových polí nesmí být vysazována vegetace ani umísťovány jiné překážky, které by narušovaly nebo později mohly narušit rozhledové poměry. 5) Připojení a způsob napojení na veřejnou komunikaci budou provedeny dle podmínek stanovených správcem komunikace – Brněnské komunikace a.s., zn. 3100-Va-2210/16 ze dne 10.08.2016, a dle předložené projektové dokumentace, a dále dle podmínek Policie ČR, Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, Specializovaného pracoviště dopravního inženýrství BM a BO (č.j. KRPB–61740-1/ČJ-2016-0600DIŠME ze dne 20.05.2016). 6) Toto povolení není průkazem vlastnického práva k pozemku, na kterém bude připojení vybudováno, a nezbavuje žadatele (investora) povinnosti dodržovat další zákonná ustanovení. 7) Stavebník bude zajišťovat řádnou údržbu sjezdu. 8) Sjezd bude výškově a opticky oddělen od veřejné komunikace. 9) Připojení (sjezd) bude provedeno v souladu se zákonem č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, v souladu s vyhláškou č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a s přihlédnutím k ČSN 73 6102. 10) Pro vlastní realizaci výstavby (výkopové práce) připojení (sjezd) požádáte příslušný silniční správní úřad o vydání rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace. 11) Platnost tohoto

6 MCBIVA 02034 /16

povolení končí uplynutím lhůty 2 let ode dne nabytí jeho právní moci, pokud v této lhůtě nebude stavba sjezdu realizována. 24. Budou splněny podmínky ve stanovisku Brněnských komunikací a.s. č.j. 3100-Va-2210/16 ze dne 10.08.2016: Vybudováni a napojení sjezdu musí být realizováno v souladu s rozhodnutím o připojení sjezdu, které vydává příslušný silniční správní úřad a v souladu se stanoviskem vydaným Policí ČR. Úpravou sjezdu dojde k dotčení ploch ve správě společnosti Brněnské komunikace a.s. na ulicí Příjezdová, parc.č. 345/1, k.ú. Ivanovice (vozovka, chodník). Stávající přípojky inženýrských sítí zůstávají, nebude tedy nutný zásah do plochy vozovky. Napojení na stávající vozovku požadujeme přes nájezdové obrubníky navýšení o 2 cm od úrovně povrchu. Navržené úpravy vjezdu musí být v souladu s vyhláškou 398/2009 Sb. zabezpečující bezbariérové užívání staveb. Zpevněná plocha za přejezdem chodníku včetně pásové vpusti je navržena mimo plochy ve správě společnosti Brněnské komunikace a.s. Pásová vpusť zůstane ve vlastnictví stavebníka včetně přípojky do dešťové kanalizace. Realizace vjezdu bude provedena v rozsahu a konstrukci: BDL 8 cm, drť 4/8 4 cm, se 8110 15 cm, ŠD 15 cm. V průběhu stavby smí být komunikace pojížděny vozidly, jejichž celková hmotnost nepřesahuje mez povolenou místním dopravním značením. Jakákoliv vyšší tonáž musí být s námi projednána samostatně ještě před zahájení stavby. V souvislosti se stavbou nesmí dojít ke znečištění a poškození přilehlých komunikačních ploch (vozovka, chodník, zeleň, uliční vpusti). Při zřízeni sjezdu budou dodrženy následující obecné podmínky: a) technické podmínky 1. Sklon vyrovnávací rampy musí být max. 17%. Potřebné úpravy pro zajištění tohoto maximálního sklonu musí zajistit stavebník na své nemovitosti. Nevhodné sklonové poměry nesmí být řešeny na úkor veřejné části chodníku jeho deformací, zaoblováním sklonů apod. 2. Vjezdová úprava chodníku, tj. zesílení konstrukce, musí být provedena v šířce min. 3,5 m. b} realizační podmínky 1. Stavba může být realizována pouze na základě rozhodnutí o zvláštním užívání komunikace (dále jen ZUK) vydaného příslušným silničním správním úřadem. 2. Staveniště musí být protokolárně převzato od společnosti Brněnské komunikace a.s. před zahájením stavebních prací. Při předáni staveniště budou doloženy následující doklady: povolení o zřízení sjezdu vydané místně příslušným silničním správním úřadem rozhodnuti o ZUK situace s vyznačenými plochami. V průběhu stavby budou důsledně dodržovány Technické kvalitativní podmínky staveb pozemních komunikací a Vyhláška města Brna o koordinaci výkopových prací na veřejných prostranstvích ve městě Brně č. 8/2009, v platném znění. 4. Veškeré napojení na původní konstrukci živičné vozovky nebo chodníku musí být provedeno prořezáním styčných spár a následným zalitím modifikovanou zálivkou. 5. Práce budou prováděny odbornou stavební firmou specializující se na dopravní stavby. 6. Sjezd musí být proveden shodně s odsouhlasenou projektovou dokumentaci. Po realizaci bude provedeno zaměření skutečného provedení stavby dle "VZORU", který je součástí tohoto vyjádření. 7. Po dokončení stavby v termínu uvedeném v rozhodnutí o ZUK bude část sjezdu v profilu mí mi spravované komunikace předána bezúplatně do vlastnictví města a správy společnosti Brněnské komunikace a.s. K převzetí bude doloženo: - příslušné doklady o zabudovaných prvcích a prováděných pracích zhotovené způsobilou laboratoři - příčný řez, - potvrzení o předání zaměření vjezdu dle " VZORU", což je podrobný situační plánek půdorysu sjezdu zakresleného do zvětšeniny katastrální mapy s vyznačením názvu ulice, orientačního, resp. popisného čísla domu, vjezdu, chodníku a opěrných vzdáleností od vyznačených bodů existujících v katastrální mapě a s vyznačením materiálů povrchů týkajících se sjezdu (pro chodník, obrubník, zeleň, atd.). Potvrzení vydává středisko pasportu společnosti Brněnské komunikace a.s. (kontaktní osoba paní Andresová Eva tel.: 532 144 329). 8. Záruční lhůta na provedené práce je min. 48 měsíců od data převzetí. Majetkoprávní vztahy k pozemku/pozemkům a sjezdu mimo profil místní komunikace, resp. silnice musí investor řešit s vlastníkem pozemku. Při neplnění podmínek stavby bude dán podnět silničnímu správnímu úřadu k zahájení správního řízení dle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném zněni. Upozorňujeme, že z důvodu právní jistoty a finančního kryti možných budoucích škod na komunikaci způsobených žadatelem o ZUK, je před vydáním souhlasného stanoviska k rozhodnutí o ZUK uzavírána s žadatelem dohoda o složení vratné kauce. 25. Budou dodrženy podmínky ve vyjádření Technických sítí Brno, a.s., č.j. 5800/Šma/2016/15 ze dne 03.12.2015: V místě nově budovaného vjezdu se nachází několik kabelů veřejného osvětlení. Pro vybudování tohoto vjezdu se musí všechny tyto kabely ochránit. Na každý kabel musí být instalovaná dělená chránička 110mm, poté kabely odkopat a uložit je do hloubky I m. V případě, že budou kabely krátké je nutné je vyměnit. Dále bude dotčen i přívodní kabel pro zapínací rozvaděč veřejného osvětlení, který je napojen ze skříně E. ON. umístěné na pozemku stavebníka. Kabel musí 7 MCBIVA 02034 /16

být vyměněn v době, kdy není veřejné osvětlení v provozu, tedy přes den. Tato přeložka musí být nahlášena min. 24h. dopředu na dispečink Technických sítí Brno. Přeložka stožáru cca 1 m lze z technického hlediska realizovat. Součástí posunutí stožáru musí být výměna jednoho kabelového, neboť po posunutí stožáru bude kabel krátký. Druhý kabel vedoucí do stožáru bude odkopán a zkrácen. Samotnou přeložku stožáru lze objednat u TSB na základě cenové nabídky. V případě, že nebude stožár přeložen požadujeme osadit zábranu pro ochranu stožáru viz. Přiložený vzor. Na uvedené přeložky požadujeme předložit projektovou dokumentaci k odsouhlasení. V případě dotazů a ke kontrole uložení kabelu ve vjezdu se volejte p. Borkovce tel 734521794- technika VO. Obecné podmínky: před započetím výkopových prací bude vytýčena trasa VO včetně hloubky uložení kabelů VO, objednávku na vytyčovací práce je třeba zaslat alespoň 14 dní předem na adresu našeho pracovníka pana Šrámka (tel 603 586 845). Vytyčovací protokol bude předložen při kolaudačním řízení. Zahájení vlastních prací musí být oznámeno správci VO písemně, před zahájením prací přizvěte 10 dní předem pracovníka TSB, a.s. (tel. 604 223 468) na předání staveniště, při kterém bude sepsán protokol o stavu předávaného povrchového zařízení VO a budou dohodnuty další podmínky provozu VO po dobu stavby. Po skončení přizvěte opět technika TSB, a. s. ke zpětnému převzetí zařízení VO. Tento protokol bude předložen při kolaudačním řízení při pojíždění kabelů VO stavební technikou požadujeme nad kabely VO položit silniční panel investor a jím pověřený zhotovitel stavby jsou povinni učinit veškerá opatření proti poškození kabelů a zařízení VO stavebními pracemi výkopové práce v blízkosti našeho zařízení je třeba provádět ručně a se zvýšenou opatrností výkopy (okraj bližší hrany výkopu) provádějte min. 0,6m od hrany základů stožárů VO, trasa pokládaného vedení by neměla být blíže, než 1m od základu stožáru požadujeme dodržovat ustanovení normy ČSN 73 60 05Prostorové uspořádání sítí technického vybavení odkryté vedení VO musí být řádně zabezpečeno proti poškození. Před záhozem kabelů musí být přizván ke kontrole správnosti uložení a neporušenosti izolace kabelů zástupce naší společnosti (oznámit alespoň jeden den předem tel. 604 223 468). Z kontroly bude pořízen zápis, který bude sloužit jako doklad ke kolaudačnímu řízení. Jakékoliv poškození kabelů a zařízení VO ihned oznamte na dispečink TSB, a.s. (tel. 8001 00312). Veškerá poškození našeho zařízení budou odstraněna na náklady investora stavby. Na opravy je třeba vystavit objednávku, kterou adresujte na vedoucího provozu TSB, a.s. pana Pijáka (tel. 545 424 036). V případě poškození kabelu VO bude na základě vyjádření pracovníků provozu TSB, a.s. vyměněno celé kabelové pole, není dovoleno provést opravu kabelovou spojkou. Poškození zařízení VO, které nebude nahlášeno TSB, a.s. bude posuzováno a řešeno jako škoda na veřejně prospěšném zařízení 26. Budou dodrženy podmínky ve vyjádření Dopravního podniku města Brna, č.j. 13199/2015/5040 ze dne 01.12.2015: Ulicí Příjezdovou jsou vedeny autobusové linky IDS JMK. Výstavbou nesmí být na těchto linkách narušena plynulost a bezpečnost provozu. Místa výkopových prací staticky zabezpečte, bezpečnostně označte a vybavte příslušným dopravním značením. Výkopové práce provádějte mimo dopravní špičku. Po dobu stavby musí být zajištěn bezpečný příchod a odchod cestujících na a ze zastávky MHD. Případná stavební nebo jiná činnost v prostoru komunikace s provozem MHD musí být prováděna tak, aby byla zachována min. průjezdná šířka 3,5 m. V nezbytném případě dotčení dopravy projednejte návrh dopravních opatření (přechodné dopravní značení) v dostatečném předstihu s pracovníky Dopravního odboru - vedoucí Bc. Seitl, tel. 543171424,rnob.603450200. Veškeré škody na zařízení DPMB vzniklé při realizaci uvedené akce, zjištěné i dodatečně, budou hrazeny z finančních prostředků investora. 27. Budou dodrženy podmínky ve vyjádření Policie ČR, specializované pracoviště dopravního inženýrství BM a BO, Brno č.j. KRPB-61740-2/ČJ-2016-0600DI-ŠME ze 20.05.2016: Po dobu realizace stavby požadujeme dodržení níže uvedených podmínek: po celou dobu provádění výkopových prací musí být zajištěna bezpečnost chodců, dopravní řešení akce včetně užití přechodného dopravního značení bude př'edem projednáno a odsouhlaseno Specializovaným pracovištěm dopravního inženýrství BM a BO KŘP JmK a stanoveno příslušným silničním správním úřadem při jednání o zvláštním užívání komunikace. 28. Budou dodrženy podmínky v závazném stanovisku Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, č.j. HSBM-73-1-2179/1-OPTS-2015 ze dne 12.10.2015: pro ověření způsobilosti stavby a technických zařízení z hlediska požární ochrany požadujeme doložit platné doklady v souladu s ustanovením § 46 odst. 5 vyhlášky o požární prevenci (zejména doklad o montáži, funkčních zkouškách, kontrolách provozuschopnosti včetně dokladů potvrzujících oprávní k montáži a doklady potvrzující použití konstrukcí a výrobki'1 s požadovanými vlastnostmi z hlediska požární bezpečnosti). 8 MCBIVA 02034 /16

29. Budou splněny podmínky stanoviska Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, č.j. KHSJMK 28455/2016/BM/HOK ze dne 02.06.2016: Ke kolaudaci stavby budou předloženy výsledky měření hluku z provozu dopravy po pozemních komunikacích ulic Příjezdová a Černohorská prokazující v nejzatíženějším chráněném vnitřním prostoru stavby nepřekročení hygienických limitů hluku upravených nařízením vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, pro chráněné vnitřní prostory staveb v denní a noční době. 30. Budou dodrženy podmínky stanoviska Brněnských vodáren a kanalizací, a.s. č.j. 722/017588/2016/BSk ze dne 08.07.2016: Výše uvedenou stavbou nedojde k navýšení odtoku dešťových vod do následných úseků dešťové kanalizace v provozování naší akciové společnosti, k likvidací dešťových vod se nevyjadřujeme viz výše. • Před zahájením stavebních prací nechá stavebník vytyčit a vyznačit proti poškození dotčenou vodovodní přípojku a vodovodní řad DN 150 v provozování naší akciové společnosti. Vytyčení vodovodní sítě dohodněte s panem Steizelem -tel. 606 676 302. • Ochranná pásma - dodržte ochranná pásma vodovodů a kanalizací dle zákona č. 274/2001 Sb. v platném znění, (v šířce 1,5 m při průměru do 500 mm včetně a 2,5 m při průměru nad 500 mm; u vodovodních řadů nebo kanalizačních stok o průměru nad 200 mm včetně, jejíchž dno je uloženo v hloubce větší než 2,5 m pod upraveným povrchem, se vzdáleností od vnějšího líce zvyšují o 1,0 m, měřeno horizontálně na každou stranu od vnějšího líce potrubí). V tomto pásmu není dovoleno vysazovat stromy a keře, budovat stavby trvalého charakteru, skladovat jakýkoliv materiál a zvyšovat či snižovat terén, bez předchozího souhlasu Brněnských vodáren a kanalizací, a.s., dodržte ČSN 73 6005 - Prostorové uspořádání sítí technického vybavení. • Ochranná území - dodržte ochranné území vodovodních přípojek, které je stanovené v Metodice města Brna, v městských standardech pro vodovodní síť s platností od 12/2010. Ochranné území vodovodních přípojek lze zřídit v rozsahu vymezeném vodorovnou vzdálenosti min. 0,75 m, měřeno na každou stranu od osy vodovodního potrubí. V ochranném území není dovoleno vysazovat stromy a keře, budovat stavby trvalého charakteru, skladovat jakýkoliv materiál a zvyšovat či snižovat terén, bez předchozího souhlasu Brněnských vodáren a kanalizaci, a.s. • V ochranném pásmu, území inženýrských sítí v provozování naší akciové společnosti se smějí v)'kopové práce provádět pouze ručně. Vodovod zahájení prací dodavatel oznámí min 3 dny předem panu Turkovi tel. 6906 715 403, vodárenský provoz Pisárky. Krytí stávající vodovodní přípojky zůstane stávající. Stav dotčených armatur (šoupátková armatura a podzemní hydrant) nechá dodavatel zkontrolovat před a po ukončení stavby, (vodárenský provoz Pisárky tel. 606 715 403, pan Turek), během stavby dodavatel zjistí plnou ovladatelnost armatur. Protokol o předání a zpětné kontrole dotčených armatur vodárenskému provozu, bude nedílnou součástí protokolu skutečného provedeni stavby. Délku armatur a osazení poklopů přizpůsobí dodavatel novému povrchu, ke kontrole rovněž přizve technika vodárenského provozu. Kontrola armatur a opravy armatur poškozených stavbou budou provedeny na náklady dodavatele. Vodovodní hydranty budou um/stěny mimo parkovací stání, volně přístupné. Výkop pro umístění HUP na plynovodní přípojku, který bude prováděn v ochranném pásmu vodovodního řadu DN 150, provádějte ručně se zvýšenou opatrností. V případě kolize odkrytí nebo jakéhokoliv dotčení vodovodní sítě přizvěte na místo samé obvodového technika vodárenského provozu pana Turka -tel. 606 7 J 5 403 a dbejte jeho pokynů. Sdělujeme Vám, že bazénové vody požadujeme vypouštět do splaškové kanalizace pro veřejnou potřebu v bezdeštném období. Zkrácení vodovodní přípojky bude provedeno dle odsouhlasené PD, která byla na přípojkovém oddělení Brněnských vodáren a kanalizací a. s. odsouhlasena dne 20.7.216 formou orazítkování. • Před zahájením prací spojených se zkrácením vodovodní přípojky a přemístěním fakturačního měření kontaktujte pracovníka údržby vodovodní sítě pana Vysekala- tel. 503 433 169, mob .606 676 320. Zkrácení vodovodní přípojky bude provedeno na náklady stavebníka. • Vnitřní rozvody vody proveďte v souladu s platnou "Metodikou MMB, Městskými standardy pro vodovodní síť a dle č:SN v nich uvedených, zejména v souladu s Č:SN EN 806 - l -3 (73 6660, 75 5410) Vnitřní vodovod pro rozvod vody určené k lidské spotřebě. Kanalizace - zahájení stavebních prací dodavatel oznámí telefonicky min. 3 dny předem panu Lukáši Vrbíkovi- tel. 606 758 358 (kanalizační provoz Hády). • Stávající splašková kanalizační přípojka musí svým stavebně technickým stavem platné Metodice města Brna, městskými standardy pro kanalizační zařízení' a ČSN v nich uvedených. K závěrečné technické prohlídce bude doložen protokol o správnosti napojení vnitřních rozvodů splaškové a dešťové kanalizace na systém odkanalizovaní v dané lokalitě. • Vnitřní rozvody kanalizace proveďte v souladu s platnou "Metodikou MMB, Městskými standardy pro kanalizační síť" a dle ČSN v nich uvedených, zejména v souladu s Č:SN 75 6710 Vnitřní kanalizace a ČSN EN 12056 (1-5) Vnitřní kanalizace9 MCBIVA 02034 /16

gravitační systémy. Jako úroveň povrchu komunikace v místě napojení kanalizační přípojky. Rovněž je nutné přihlédnout k umístění kanalizačních přípojek pro přilehlé nemovitosti, které neprovozujeme a jsou majetkem majitelů nemovitostí, avšak platí pro ně rovněž podmínky pro ochranné území. Ochranné území kanalizační přípojky je definováno v platné „Metodice Magistrátu města Brna, v Městských standardech pro kanalizační zařízení" a dle ČSN v nich uvedených (ČSN 75 61 01Stokové sítě a kanalizační přípojky). V případě vzniku poruchy na vodovodním nebo kanalizačním zařízení pro veřejnou potřebu z titulu činností stavby, upozorněte dispečink naší akciové společnosti – tel. 543 212 53 7. Stavebník (zhotovitel) zajistí okamžité odstraněni poruchy dle pokynů zodpovědného pracovníka Brněnských vodáren a kanalizací, a.s. 31. Budou dodrženy podmínky ve vyjádření E.ON. Česká republika, s.r.o. č.j. V1858-16037617 ze dne 27.11.2014: v místě vjezdu požadujeme provedení ochrany proti mechanickému poškození dle ČSN 332000-5-52 uložením stávajících kabelů do plastových půlených chrániček ASrto110, s přesahem 0,5m. stavbou sjezdu nedoje ke snížení zákrytu kabelů pod mez stanovenou ČSN 332000-552. 1. V OP elektrické stanice, nadzemního a podzemního vedení budou při realizaci uděleného souhlasu přiměřeně dodrženy podmínky dle 46 odst. 8 zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění, kde se konstatuje, že v OP těchto rozvodných zařízení je zakázáno pod písmeny: c) provádět činnosti, které by mohly ohrozit spolehlivost a bezpečnost provozu těchto zařízení nebo ohrozit život, zdraví či majetek osob, d) provádět činnosti, které by znemožňovaly nebo podstatně znesnadňovaly přístup k těmto zařízením, 2. Zakreslení trasy nadzemního i podzemního vedení vyskytujícího se v zájmovém území do všech paré prováděcí dokumentace a jeho vyznačení dobře viditelným způsobem přímo v terénu. Jedná se zejména o místa křížení či souběhu trasy vedení s trasou pohybu mechanizace, s trasou vedení výkopů a podobně tak, aby pracující na staveništi byli o hranicích ochranného pásma trvale informováni. 3. Objednání přesného vytýčení distribuční sítě (trasy kabelu) v terénu a to nejméně 14 dnů před zahájením prací v blízkosti podzemního kabelového vedení. V případě, že nebude možné trasu kabelu bezpečně určit, je investor zemních prací povinen provést výkop nezbytného počtu ručně kopaných sond podle pokynů zaměstnanců ECZR. Vytýčení kabelů zajistí Regionální správa Brno. Objednat vytýčení kabelového vedení je možné v pracovní dny na telefonu 733 670 248 v době od 7.30-9.00 hod. Termín vytýčení prosím objednávejte alespoň se 14 denním předstihem. Upozorňujeme, že vytyčení zařízení je placená služba dle externího ceníku E.ON Servisní, s.r.o. a objednává se smlouvou o dílo. 4. Provádění zemních prací v OP kabelu výhradně klasickým ručním nářadím bez použití jakýchkoli mechanismů s nejvyšší opatrností, nebude-li provozovatelem zařízení stanoveno jinak. 5. Vhodné zabezpečení obnaženého kabelu (podložení, vyvěšení)‚ aby nedošlo k jeho poškození poruchou nebo nepovolanou osobou a označení výstražnými tabulkami, bude provedeno podle pokynů pracovníka ECZR. Další podmínky pro zabezpečení našeho zařízení si vyhrazujeme při vytýčení nebo po jeho odkrytí. 6. Vyřešení způsobu provedení souběhů a křížení výše zmíněné akce s rozvodným zařízením musí odpovídat příslušným ČSN. 7. Přizvání zástupce ECZR ke kontrole křižovatek a souběhů před záhozem výkopu. O kontrole bude proveden zápis do montážního nebo stavebního deníku. Při nedodržení této podmínky, budou poruchy vzniklé na zařízení odstraňovány na náklady investora stavby. 8. Po dokončení musí stavba z pohledu ochrany před provozními a poruchovými vlivy distribuční soustavy odpovídat příslušným normám, zejména PNE 33 3301, PNE 333302, PNE 34 1050, ČSN EN 50341-1, PNE 33 0000-l, ČSN EN 50522, ČSN EN 61 936-l. 9. Po dokončení stavby připomínáme, že v OP zařízení je dále zakázáno: a) zřizovat bez souhlasu vlastníka těchto zařízení stavby či umísťovat konstrukce a jiná podobná zařízení, jakož i uskladňovat hořlavé a výbušné látky, b) provádět bez souhlasu jeho vlastníka zemní práce, c) u nadzemního vedení nechávat růst porosty nad výšku 3 m, d) u podzemního vedení vysazovat trvalé porosty a přejíždět vedení mechanizmy o celkové hmotnosti nad 6t. 10. Veškerá stavební činnost v OP elektrické stanice VN/NN, nadzemního vedení VN, podzemního vedení VN a NN, bude před jejím zahájením konzultována s příslušnou Regionální správou (dále jen RS), která stanoví bezpečnostní opatření pro práce v OP příslušného rozvodného zařízení dle platné ČSN EN 50 110-1. Veškerá stavební činnost v OP nadzemního a podzemního vedení VVN bude před jejím zahájením konzultována s útvarem Správa sítě VVN. Stavební činnost v OP sdělovacího podzemního vedení bude konzultována s útvarem Správa přenosů dat a radiové sítě. 11. Veškeré práce s mechanizací, jejichž části se za provozu mohou přiblížit k vodičům v OP nadzemního vedení 22 kV a výkopové práce v OP podzemního vedení 22 kV, je nutno provádět za beznapěťového stavu vedení a vypnutí požadujeme objednat nejméně 25 kalendářních dnů předem. Práce s mechanizací v OP vedení 110 kV je nutno

10 MCBIVA 02034 /16

provádět za beznapěťového stavu vedení a vypnutí požadujeme objednat nejpozději do 10 dne předchozího měsíce. 32. Budou dodrženy podmínky ve stanovisku RWE Distribuční služby, s.r.o. č.j. 5001368550 ze dne 30.08.2016: K předložené projektové dokumentaci na odběrné plynové zařízení (dále jen "OPZ") vydáváme souhlasné stanovisko pouze z hlediska umístění hlavního uzávěru plynu (dále jen "HUP"), fakturačního plynoměru, hodinového množství odebraného plynu a počtu spotřebičů. Stávající PZ: Jednoúčelová NTL plynovodní přípojka DN 40 ocel pro řešenou nemovitost Umístění HUP: fasáda /nika/- stávající umístění na vyhoví Plynoměr, typ a rozteč: BK-G 4, rozteč 250 mm Regulátor tlaku plynu: ne Přetlak při měření: 2 kPa Před započetím demoličních a stavebních prací je nutno požádat naší společnost o přemístění HUP. HUP bude nově umístěn na trvale přístupném místě před objektem na parc.č.345/1 S v travnatém pásu (pozemek Statutárního města Brna) v souladu TPG 704 01 v zemi /uzávěr se zemní soupravou/ dle schválené PO. Montážní práce na plynovodní přípojce pod tlakem provede naše společnost RWE Distribuční služby, s.r.o. na základě objednávky investora a souhlasu vlastníka dotčeného pozemku. Kontaktní osoba: technik speciálních prací-Srno, Jan Putna, T: 606673906, E: [email protected] Pro přemístění HUP (který je součástí odběrného plynového zařízení je třeba provést zásah do plynovodní přípojky a odběrného plynového zařízení s provedením výkopu o min. rozměrech dle ČSN 733050. Plynoměr bude umístěn za HUP dle TPG 934 01 - předzahrádka, pilíř. Požadujeme osadit uzávěr před i za plynoměrem. Skříňka pro plynoměr bude trvale volně přístupná z veřejného pozemku a velikostně přizpůsobena tak, aby byla možná bezpečná montáž a demontáž plynoměru bez použití speciálního nářadí. Řešení objektu HUP musí být realizováno v souladu s technickým požadavkem provozovatele distribuční soustavy (Zásady pro projektování, výstavbu, rekonstrukce a opravy místních sítí. Tento předpis je k dispozici na http://www. F +420545578571 rwedistribuce.cz/cs/technicke-dokumenty. Plynárenské zařízení a plynovodní přípojky jsou dle u st.§ 2925 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, provozovány jako zařízení zvlášť nebezpečné a z tohoto důvodu jsou chráněny ochranným pásmem dle zákona č.458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Nedodržení podmínek uvedených v tomto stanovisku zakládá odpovědnost stavebníka za vzniklé škody. Rozsah ochranného pásma je stanoven v zákoně 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Při realizaci uvedené stavby budou dodrženy podmínky pro provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení: za stavební činnosti se pro účely tohoto stanoviska považují všechny činnosti prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení (tzn. i bezvýkopové technologie), stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je možné realizovat pouze při dodržení podmínek stanovených v tomto stanovisku. Nebudou-li tyto podmínky dodrženy, budou stavební činnosti, popř. úpravy terénu prováděné v ochranném pásmu plynárenského zařízení považovány dle § 68 odst. 6 zákona č. č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, za činnosti bez našeho předchozího souhlasu. Při každé změně projektu nebo stavby (zejména trasy navrhovaných inženýrských sítí) je nutné požádat o nové stanovisko k této změně, před zahájením stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenských zařízení bude provedeno vytyčení plynárenského zařízení. Vytyčení provede příslušná provozní oblast (formulář a kontakt naleznete na www.rwe-ds.cz nebo Zákaznická linka 840 11 33 55). Žádost o vytyčení bude podána minimálně 7 dní před požadovaným vytyčením. Při žádosti uvede žadatel naši značku (číslo jednací) uvedenou v úvodu tohoto stanoviska. Bez vytýčení a přesného určení uložení plynárenského zařízení nesmí být stavební činnosti zahájeny. Vytýčení plynárenského zařízení považujeme za zahájení stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení. O provedeném vytyčení bude sepsán protokol, bude dodržena ČSN 73 6005, TPG 702 04 – tab.8, zákon č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, případně další předpisy související s uvedenou stavbou, pracovníci provádějící stavební činnosti budou prokazatelně seznámeni s polohou plynárenského zařízení, rozsahem ochranného pásma a těmito podmínkami, při provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení je investor povinen učinit taková opatření, aby nedošlo k poškození plynárenského zařízení nebo ovlivnění jeho bezpečnosti a spolehlivosti provozu. Nebude použito nevhodného nářadí, zemina bude těžena pouze ručně bez použití pneumatickým, elektrických, bateriových a motorových nářadí, odkryté plynárenské zařízení bude v průběhu nebo při přerušení stavební činnosti řádně zabezpečeno proti jeho poškození, v případě použití bezvýkopových technologií (např. protlaku) bude před zahájením stavební činnosti provedeno obnažení plynárenského zařízení v místě křížení, neprodleně oznámí každé i sebemenší poškození plynárenského zařízení (vč. izolace, signalizačního vodiče, výstražné fólie atd.) na telefon 1239, před provedením zásypu výkopu v ochranném pásmu plynárenského zařízení bude provedena kontrola dodržení podmínek stanovených 11 MCBIVA 02034 /16

pro stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení a kontrola plynárenského zařízení. Kontrolu provede příslušná provozní oblast (formulář a kontakt naleznete na www.rwe-ds.cz nebo Zákaznická linka 840 11 33 55). Žádost o kontrolu bude podána minimálně 5 dní před požadovanou kontrolou. Při žádosti uvede žadatel naši značku (číslo jednací) uvedenou v úvodu tohoto stanoviska. Povinnost kontroly se vztahuje i na plynárenská zařízení, která nebyla odhalena. O provedené kontrole bude sepsán protokol. Bez provedené kontroly nesmí být plynovodní zařízení zasypáno. V případě, že nebudou dodrženy výše uvedené podmínky, je povinen stavebník na základě výzvy provozovatele PZ, nebo jeho zástupce doložit průkaznou dokumentaci o nepoškození PZ během výstavby-nebo provést na své náklady kontrolní sondy v místě styku stavby s PZ. plynárenské zařízení bude před zásypem výkopu řádně podsypáno a obsypáno těženým pískem, zhutněno a bude osazena výstražná fólie žluté barvy, vše v souladu s ČSN EN 12007-1-4, TPG 702 01, TPG 702 04, neprodleně po skončení stavební činnosti budou řádně osazeny všechny poklopy a nadzemní prvky plynárenského zařízení. Poklopy uzávěrů a ostatních armatur na plynárenském zařízení vč. hlavních uzávěrů plynu (HUP) na odběrném plynovém zařízení udržovat stále přístupné a funkční po celou dobu trvání stavební činnosti, případné zřizování staveniště, skladování materiálů, stavebních strojů apod. bude realizováno mimo ochranné pásmo plynárenského zařízení (není-li ve stanovisku uvedeno jinak), bude zachována hloubka uložení plynárenského zařízení (není-li ve stanovisku uvedeno jinak), při použití nákladních vozidel, stavebních strojů a mechanismů zabezpečit případný přejezd přes plynárenské zařízení uložením panelů v místě přejezdu plynárenského zařízení. 33. Budou dodrženy podmínky ve stanovisku RWE Distribuční služby, s.r.o. č.j. 5001345058 ze dne 19.08.2016: VTL plynovod: K Vašemu požadavku sdělujeme, že v blízkosti Vašeho zájmového území se nachází vysokotlaký plynovod DN 400, PN 40 a DN 1 00, PN 40 (dále jen VTL). Styk Vašeho zařízení s VTL plynovody je nutno řešit s ohledem na zákon číslo 458/2000 Sb. (energetický zákon), ČSN EN 1594 a TPG 702 04 (Technická pravidla Gas) a prostorovou normu ČSN 736005. bezpečnostní pásmo VTL plynovodu DN 400 je 40 mna obě strany od plynovodu. -bezpečnostní pásmo VTL plynovodu DN 100 je 15m na obě strany od plynovodu. -ochranné pásmo VTL plynovodů je 4 mna obě strany od plynovodu. Před zahájením činností na pozemcích je nutné naše zařízení vytyčit. (www.rwe-ds.cz). Dle energetického zákona lze uzavřené objekty umísťovat mimo bezpečnostní pásmo VTL plynovodu DN 400, tzn. do vzdálenosti 40 m (a více) od vedení VTL plynovodu. V souladu s interními předpisy RWE lze tuto vzdálenost snížit o 10% rozsahu bezpečnostního pásma VTL plynovodu, tzn. na min. vzdálenost 36 m od vedení VTL plynovodu; Stavbu RD umístit min. ve vzdálenosti 36 m od VTL plynovodu DN 400. Po vybudování základů stavby RD přizvěte pracovníka provozu a údržby sítí Morava 1 ke kontrole, přeměření vzdálenosti budoucího objektu RD od vedení VTL plynovodu, provedení zápisu do stavebního deníku a vydání souhlasu s pokračováním stavby (www.rwe-ds.cz). VŠEOBECNÉ PODMÍNKY: - nepoškodit nadzemní části VTL plynovodu (orientační sloupky, uzávěry atd.); -v ochranném pásmu VTL plynovodu neskladovat žádný stavební ani jiný materiál; -případné dočasné zařízení staveniště (maringotky, mobilní bunky atd.) umístit mimo bezpečnostní pásmo VTL plynovodu; Regulační stanice: Dále se zde nachází jeden technologický objekt vysokotlaké regulační stanice tlaku zemního plynu Brno [Ivanovice]: VTL Příjezdová (dále jen RS), včetně přívodního kabelu nn. Dle zákona č. 458/2000, § 68 a§ 69 je ochranné pásmo výše uvedené RS 4 má bezpečnostní pásmo 10m od půdorysu objektu všemi směry, ochranné pásmo kabelových přípojek nn upravuje § 46 a je 1 m. Projekty staveb a veškeré činnosti v okolí RS (vyhrazeného plynového zařízení) se musí řídit ustanovením tohoto zákona. Při pracích v blízkosti RS (vyhrazeného plynového zařízení) a s ním souvisejícího el. zařízení, je nutné dodržet prostorovou normu ČSN 736005, energetický zákon č.458/2000 Sb. a nařízení vlády č.591 /2006. Investor nebo dodavatel stavby osobně oznámí na RWE Distribuční služby, s.r.o. (www.rwe-ds.cz) termín zahájení výkopových prací cca s 1 O denním předstihem a dohodne způsob dohlídek a kontrol nepoškozeného stavu našeho zařízení. V ochranném a bezpečnostním pásmu RS, stejně tak na příjezdové cestě neumisťovat žádné další stavby (stavební buňky, maringotky, atd.), neparkovat automobily, stavební mechanizmy a neskladovat žádný stavební materiál a omezit činnost na nejnutnější dobu (pohyb osob, stavební mechanizace atd.). Během stavby i po jejím dokončení dodržovat příslušná omezení požárně bezpečnostního pásma* zákaz kouření a manipulaci s otevřeným ohněm do vzdálenosti 1Om od objektu RS všemi směry! Upozornění: Upozorňujeme na možnost zvýšení hlukové zátěže v okolí R5, zejména v zimním období, způsobené provozem a také na občasný ruch spojený s údržbou plynárenského zařízení. Při provozu RS se v jejím okolí může navíc vyskytovat charakteristický zápach zemního plynu. Z těchto důvodů doporučujeme 12 MCBIVA 02034 /16

RD postavit ve větší vzdálenosti od RS. Informace o poskytnutí polohy stávajících plynárenských zařízení v digitální podobě získáte na adrese: www.rwedistribuce. cz/cs/zadost-o-vektorova-data/. RWE Distribuční služby, s.r.o. vyhrazuje právo vydání případných dalších podmínek, pokud by to okolnosti výstavby vyžadovaly. Budou-li dodrženy výše uvedené podmínky, se stavbou dle předložené projektové dokumentace souhlasíme. V zájmové lokalitě se nachází stávající NTO plynovodní vedení DN 300 vč. stávající plynovod ní přípojky. Požadujeme respektovat průběh a ochranné pásmo plynárenského zařízení. Křížení a souběh inženýrských sítí s plynovodním zařízením musí být v souladu s ČSN 736005,tab. 1 a 2. Budované objekty musí dodržet od stávajícího plynovodu světlou vzdálenost dle ČSN EN 12007 a souvisejících TPG 702 Ol, TPG 702 04 minimálně 1 m. Při realizaci vjezdu je nutné dodržet krytí dle ČSN 73 6005. Při stavebních pracech nesmí dojít k poškození plynárenského zařízení a plynovodních přípojek. V ochranném pásmu PZ budou práce prováděny výhradně ručním způsobem. 34. Budou dodrženy vyjádření o existenci sítí České telekomunikační infrastruktury, a.s. č.j. 650385/16 ze dne 30.06.2016: Ve vyznačeném zájmovém území se nachází síť elektronických komunikací společnosti Česká Telekomunikační infrastruktura a.s. (dále jen SEK) nebo její ochranné pásmo. Existence a poloha SEK je zakreslena v přiloženém výřezu/výřezech z účelové mapy SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. Ochranné pásmo SEK je v souladu s ustanovením § 102 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů stanoveno rozsahem 1,5 m po stranách krajního vedení SEK a není v přiloženém výřezu/výřezech z účelové mapy SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a. s. vyznačeno (dále jen Ochranné pásmo). Vyjádření je platné pouze pro zájmově území určené a vyznačené žadatelem, jakož i pro důvod vydání vyjádření stanovený žadatelem v žádosti. 1. vyjádření pozbývá platnosti uplynutím doby platnosti v tomto vyjádření uvedené, změnou rozsahu zájmového území či změnou důvodu vydání vyjádření uvedeného v žádosti, nesplněním povinnosti stavebníka dle hodu (3) tohoto vyjádření anebo pokud se žadatel či stavebník bezprostředně před zahájením realizace stavby ve vyznačeném zájmovém území prokazatelně neujistí u společnosti (Česká telekomunikační infrastruktura a. s. O tom. Zda toto vyjádření v době bezprostředně předcházející zahájení realizace stavby ve vyznačeném zájmovém území stále odpovídá skutečnosti, to vše v závislosti na tom. Která ze skutečností rozhodná pro pozbytí platnosti tohoto vyjádření nastane nejdříve. (2) Podmínky ochrany SEK jsou stanoveny v tomto Vyjádření ve Všeobecných podmínkách ochrany SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s., které jsou nedílnou součástí tohoto Vyjádření. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen řídit se těmito Všeobecnými podmínkami ochrany SEK společnosti (Česká telekomunikační infrastruktura a.s. (3) Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba. Je povinen pouze pro případ, že a) existence a poloha SEK, jež je zakreslena v přiloženém výřezu/výřezech z účelové mapy SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. a nebo b) toto vyjádření včetně Všeobecných podmínek ochrany SEK nepředstavuje dostatečnou informaci pro záměr, pro který podal shora označenou žádost nebo pro zpracování projektové dokumentace stavby, která koliduje se SEK, nebo zasahuje do Ochranného pásma SEK vyzvat písemně společnost Česká telekomunikační infrastruktura a.s. k upřesnění podmínek ochrany SEK, a to prostřednictvím zaměstnance společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. pověřeného ochranou sítě - Zdeněk Procházka, e-mail: zdenek.prochazka(cetin.cz (dále jen POS). (4) Přeložení SEK zajistí její vlastník, společnost Česká telekomunikační infrastruktura a.s. Stavebník, který vyvolal překládku SEK je dle ustanovení 104 odst. 17 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů povinen uhradit společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. veškeré náklady na nezbytné úpravy dotčeného úseku SEK a to na úrovni stávajícího technického řešení. (5) Pro účely přeložení SEK dle bodu (3) tohoto vyjádření je stavebník povinen uzavřít se společností Česká telekomunikační infrastruktura a.s. Smlouvu o realizaci překládky SEK. (6) Společnost Česká telekomunikační infrastruktura a.s. prohlašuje, že žadateli byly pro jím určené a vyznačené zájmové území poskytnuty veškeré, ke dni podání shora označené žádosti, dostupné informace o SEK. (7) Žadateli převzetím tohoto vyjádření vzniká povinnost poskytnuté informace a data užít pouze k účelu, pro který mu byla tato poskytnuta. Žadatel není oprávněn poskytnuté informace a data rozmnožovat, rozšiřovat, pronajímat, půjčovat či jinak užívat bez souhlasu společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. V případě porušení těchto povinností vznikne žadateli odpovědnost vyplývající z platných právních předpisů, zejména předpisů práva autorského. V případě dotazů k vyjádření lze kontaktovat společnost Česká telekomunikační infrastruktura a.s. na asistenční lince 14111. Přílohami Vyjádření jsou: Všeobecné podmínky ochrany SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. - Situační 13 MCBIVA 02034 /16

výkres (obsahuje zájmové území určené a vyznačené žadatelem a výřezy účelové mapy SEK) Informace k vytyčení SEK Všeobecné podmínky ochrany SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. I. Obecná ustanoveni I. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen při provádění jakýchkoliv činností zejména stavebních nebo jiných prací. Při odstraňování havárií a projektování staveb, řídit se platnými právními předpisy, technickými a odbornými normami (včetně doporučených). správnou praxí v oboru stavebnictví a technologickými postupy a učinit veškerá opatření nezbytná k tomu. aby nedošlo k poškození nebo ohrožení sítě elektronických komunikací ve vlastnictví společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. a je výslovně srozuměn s tím, že SEK jsou součástí veřejně komunikační sítě, jsou zajišťovány ve veřejném zájmu a jsou chráněny právními předpisy. 2. Při jakékoliv činnosti v blízkosti vedení SEK je stavebník, nehojím pověřená třetí osoba povinen respektovat ochranné pásmo SEK tak, aby nedošlo k poškození nebo zamezení přístupu k SEK. Při kříženi nebo souběhu činnosti se SEK je povinen řídit se platnými právními předpisy technickými a odbornými normami (včetně doporučených) správnou praxí oboru stavebnictví a technologickými postupy. Při jakékoliv činnosti ve vzdálenosti menší než 1.5 m od krajního vedení vyznačené trasy podzemního vedení SEK (dále jen PVSEK) nesmí používat mechanizačních prostředků a nevhodného nářadí. 3. Pro případ porušení kterékoliv z povinností stavebníka, nebojím pověřené třetí osoby, založené Všeobecnými podmínkami ochrany SEK společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, odpovědný za veškeré náklady a škody. které společnosti (Česká telekomunikační infrastruktura as. vzniknou porušením jeho povinnosti. 4. V případě, že budou zemní práce zahájeny po uplynutí doby platnosti tohoto vyjádření, nelze toto vyjádření použít jako podklad pro vytyčení, je třeba požádat o kydání nového vyjádření. 5. Bude-li žadatel na společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. Požadovat, aby se jako účastník správního řízení, pro jehož účely bylo toto vyjádření vydáno, vzdala práva na odvolání proti rozhodnutí vydanému ve správním řízení, pro jehož účely bylo toto vyjádření vydáno, je povinen kontaktovat POS. II. Součinnost stavebníka při činnostech v blízkosti SEK I. Započetí činnosti je stavebník, nehojím pověřená třetí osoba povinen oznámit POS. Oznámení bude obsahovat číslo vyjádření, k němuž se vztahují tyto podmínky. 2. Před započetím zemních prací či jakékoli jiné činnosti je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, povinen zajistit vyznačení tras PVSEK na terénu dle polohopisné dokumentace. S v)značenou trasou PÍSEK prokazatelně seznámí všechny osoby, které budou, a nebo by mohly činnosti provádět. 3. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, je povinen upozornit jakoukoliv třetí osobu, jež bude provádět zemní práce, aby zjistila nebo ověřila stranovou a hloubkovou polohu PJ‘SEK příčnými sondami a je srozuměn s tím, že možná odchylka uložení středu trasy PJ‘SEK. stranová i hloubková, činí 4/ 30 cm mezi skutečným uložením PVSEK a polohovými údaji ve výkresové dokumentaci. 4. Při provádění zemních prací v blízkosti PVSEK je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba povinen postupovat tak, aby nedošlo ke změně hloubky uložení nebo prostorového uspořádání PSEK. Odkryté PSEK je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, povinen zabezpečit proti prověšení, poškozeni a odcizení. 5. Při zjištění jakéhokoliv rozporu mezi údaji v projektové dokumentaci a skutečností je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, povinnen bez zbytečného odkladu přerušit práce a zjištění rozporu oznámit POS. V přerušených pracích lze pokračovat teprve poté, co od POS prokazatelně obdržel souhlas k pokračování v pracích. Příloha k vyjádření 624226/15 Číslo žádosti: 0115 387 623 6. V místech, kde PVSEK vystupuje ze země do budovy, rozváděče, na sloup apod. je stavebník, nehojím pověřená třetí osoba, povinen vykonávat zemní práce se zvýšenou mírou opatrnosti s ohledem na ubývající krytí nad PVSEK. Výkopově práce v blízkosti sloupů nadzemního vedení SEK (dále jen SEK je povinen provádět v takové vzdálenosti, aby nedošlo k narušení jejich stability, to vše za dodržení platných právních předpisů, technických a odborných norem správně praxi v oboru stavebnictví a technologických postupů. 7. Při provádění zemních prací, u kterých nastane odkrytí PVSEK stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba před zakrytím PSEK vyzve POS ke kontrole. Zához je stavebník oprávněn provést až poté, kdy prokazatelně obdržel souhlas POS. 8. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn manipulovat s kryty kabelových komora vstupovat do kabelových komor bez souhlasu společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a. s., 9. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn trasu PSEK mimo vozovku přejíždět vozidly nebo stavební mechanizací, a to až do doby, než PVSEK řádně zabezpečí proti mechanickému poškození. Stavebník, nehojím pověřená třetí osoba, je povinen projednals POS způsob mechanické ochrany trasy PVSEK. Při přepravě vysokého nákladu nebo mechanizace pod trasou PSEK je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, povinen respektovat výšku PVSEK nad zemí. 10. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není 14 MCBIVA 02034 /16

oprávněn na trase PVSEK (včetně ochranného pásma) jakkoliv měnit niveletu terénu, vysazovat trvalé porosty ani měnit rozsah a konstrukci zpevněných ploch (např. komunikací, parkovišť, vjezdů aj.). 11. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, je povinen manipulační a skladové plochy zřizovat v takové vzdálenosti od NN SEK, aby činnosti na/v manipulačních a skladových plochách nemohly být vykonávány ve vzdálenost menší než I m od NVSEK. 12. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn užívat, přemísťovala odstraňovat technologické, ochranné a pomocně prvky SEK. 13. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, není oprávněn bez předchozího projednání jakkoliv manipulovat s případně odkrytými prvky SEK, zejména s ochrannou skříní optických spojek, optickými spojkami, technologickými rezervami či jakýmkoliv jiným zařízením SEK. 14. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba‚ je povinen každé poškození či krádež SEK neprodleně od okamžiku zjištění takové skutečnosti, oznámit POS na telefonní číslo: 541132 696. 602 521 703 nebo poruchové službě společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. telefonní číslo 800 184 084. pro oblast Praha lze užít telefonní číslo 241 400 500. III. Práce v objektech a odstraňování objektů 1. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, je povinen před zahájením jakýchkoliv prací v budovách a jiných objektech, kterými by mohl ohrozit stávající SEK, prokazatelně kontaktovat POS a zajistit u společností Česká telekomunikační infrastruktura a.s. bezpečné odpojení SEK. 2. Při provádění činností v budovách a jiných objektech je stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, povinen v souladu s právními předpisy, technickými a odbornými normami (včetně doporučených) správnou praxí v oboru stavebnictví a technologickými postupy provést mimo jiné průzkum vnějších i vnitřních vedení SEK na omítce i pod ní. IV. Součinnost stavebníka při přípravě stavby vyjádření. I. Pokud činností stavebníka, nebojím pověřené třetí osoby, k níž je třeba povolení správního orgánu dle zvláštního právního předpisu, dojde k ohrožení či omezení SEK, je stavebník, nehojím pověřená třetí osoba povinen kontaktovat POS a předložit zakreslení SEK do příslušné dokumentace stavby (projektové, realizační, koordinační atp.). 2. V případě, že pro činnosti stavebníka, nebojím pověřené třetí osoby, není třeba povolení správního orgánu dle zvláštního právního předpisu, je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, povinen předložit zakreslení trasy SEK i s příslušnými kótami do zjednodušené dokumentace (katastrální mapa, plánek), ze které bude zcela patrná míra dotčení SEK. 3. Při projektování stavby, rekonstrukce či přeložky vedení a zařízení silových elektrických sítí, elektrických trakcí vlaků a tramvají, nejpozději však před zahájením správního řízení ve věci povolení stavby, rekonstrukce či přeložky vedení a zařízení silových elektrických sítí elektrických trakcí vlaků a tramvají, je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, povinen provést výpočet rušivých vlivů, zpracovat ochranná opatření a předat je POS. 4. Při projektování stavby, při rekonstrukci, která se nachází v ochranném pásmu radiových tras společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a.s. a překračuje výšku 15 m nad zemským povrchem, a to včetně dočasných objektů zařízení staveniště (jeřáby, konstrukce, atd.), nejpozději však před zahájením správního řízení ve věci povoleni takové stavby, je stavebník nebo jím pověřená třetí osoba, povinen kontaktovat POS. Ochranné pásmo radiových tras v Šíři 50m je zakresleno do situačního výkresu. Je tvořeno dvěma podélnými pruhy o šíři 25 m po obou stranách radiového paprsku v celé jeho délce resp. 25 m kruhem kolem vysílacího radiového zařízení. 5. Pokud se v zájmovém území stavby nachází podzemní silnoproudé vedení (NN) společnosti Česká telekomunikační infrastruktura a. s. je stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, před zahájením správního řízení ve věci povolení správního orgánu k činnosti stavebníka, nebojím pověřené třetí osoby, nejpozději však před zahájením stavby, povinen kontaktovat POS. 6. Pokud by navrhované stavby (produktovody, energovody aj.) svými ochrannými pásmy zasahovaly do prostoru stávajících trasa zařízení SEK, či do jejich ochranných pásem, je stavebník, nehojím pověřená třetí osoba povinen realizovat taková opatření, aby mohla být prováděna údržba a opravy SEK, a to i za použití mechanizace, otevřeného plamene a podobných technologií. V. Křížení i souběh se SEK 1. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba. je povinen v místech křížení PVSEK se sítěmi technické infrastruktury pozemními komunikacemi, parkovacími plochami, vjezdy atp. ukládat PVSEK v zákonnými předpisy stanovené hloubce a chránit PVSEK chráničkami s přesahem minimálně 0.5 m na každou stranu od hrany křížení. Chráničku je povinen utěsnit a zamezit vnikání nečistot. 2. Stavebník nebo jím pověřená třetí osoba, je výslovně srozuměn s tím, že v případě kdy hodlá umístit stavbu sjezdu či vjezdu, je povinen stavbu sjezdu či vjezdu umístit tak, aby metalické kabely SEK nebyly umístěny v hloubce menší než 0.6 m a optické nebyly umístěny v hloubce menší než 1 m. 3. Stavebník, nebo jím pověřená třetí osoba, je povinen základy (stavby, opěrné zdi, podezdívky apod.) umístit tak, aby dodržel minimální vodorovný odstup 1,5 m od krajního vedení, případně kontaktovat POS. 4. Stavebník nebojím pověřená třetí osoba, není oprávněn trasy PVSEK znepřístupnit 15 MCBIVA 02034 /16

(např. zabetonováním). 5. Stavebník, nebojím pověřená třetí osoba, je při křížení a souběhu stavby nebo síti technické infrastruktury s kabelovodem povinen zejména: • pokud plánované stavby nebo trasy sítí technické infrastruktury budou umístěny v blízkosti kabelovodu ve vzdálenosti menší než 2 ni nebo při křížení kabelovodu ve vzdálenosti menší než 0.5 ni nad nebo kdekoli pod kabelovodem, předložit POS zakreslení v příčných řezech. • do příčného řezu zakreslit také profil kabelové komory v případě. kdy jsou sítě technické infrastruktury či stavby umístěny v blízkosti kabelové komory ve vzdálenosti menší než 2 m. • neumísfovat nad trasou kabelovodu v podélném směru sítě technické infrastruktury. • předložit POS vypracovaný odborný statický posudek včetně návrhu ochrany tělesa kabelovodu pod stavbou, ve vjezdu nebo pod 7pevněnou plochou. • nezakrývat vstupy do kabelových komor, a to ani dočasně. • projednat s POS nejpozději ve fázi projektové přípravy jakékoliv výkopové práce. které by mohly být vedeny v úrovni či pod úrovní kabelovodu nebo kabelové komory a veškeré případy, kdy jsou trajektorie podvrtů a protlaků ve vzdálenosti menší než 1.5 m od kabelovodu. 35. Budou dodrženy podmínky stanoviska správce povodí Moravy, č.j. PM0425954/20162013/Ho ze dne 10.08.2016: Pří realizací stavby nesmí dojít ke znečištění povrchových nebo podzemních vod závadnými látkami ve smyslu § 39 zákona o vodách, zejména ropnými produkty ze stavebních a dopravních prostředků. 36. Budou dodrženy podmínky v souhlasu vodoprávního úřadu ÚMČ Brno - Ivanovice Označení účastníků dle §27 odst.1 správního řádu, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Roman Kroupa, nar. 20.06.1977, bytem Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová. nar. 01.10.1983, bytem Slavkovská 860/1, 627 00 Brno

Odůvodnění: Odůvodnění výrokové části I.: Dne 04.07.2016 podal žadatel žádost o vydání společného rozhodnutí na stavbu: „novostavba RD Ivanovice – rodinného domu, garáže, zpevněných ploch, oplocení a areálových rozvodů“ na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 vše v k.ú. Ivanovice. Uvedeným dnem bylo zahájeno společné řízení. Rozhodnutí o povolení výjimky z ustanovení § 25 odst. 2 vyhlášky č.501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, pro umístění stavby nazvané „novostavba RD Ivanovice“ na pozemku par.č. 346, 347/1 a 347/2 v k.ú. Ivanovice ve vzdálenosti 3,745m od rodinného domu č.p. 518 na pozemku par.č. 348/12 k.ú. Ivanovice, na místo 7m požadovaných vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění a ve vzdálenosti 1,642 – 2,119 m od pozemku par.č. 348/8 k.ú. Ivanovice na místo 2m požadovaných vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, bylo vydáno dne 23.12.2015 pod č.j. MCBIVA 02055/15, nabylo právní moci dne 19.01.2016. Vzhledem k tomu, že žádost o vydání společného rozhodnutí nebyla úplná, stavební úřad svým usnesením ze dne 11.07.2016 vypraveným pod č.j. MCBIVA 01069/16 přerušil společné řízení a vyzval žadatele k doplnění žádosti v rozsahu dle výzvy č.j. MCBIVA 01070/16 ze dne 11.07.2016. Podklady byly doplněny dne 27.07.2016, 09.09.2016 a 03.10.2016. Stavební úřad v souladu s ustanovením § 94a odst.2 stavebního zákona svým opatřením ze dne 06.10.2016 vypraveným pod č.j. MCBIVA 01480/16 oznámil zahájení společného řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a k projednání předložené žádosti o vydání společného rozhodnutí současně nařídil na den 08.11.2016 ústní jednání, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Ve výše uvedeném opatření současně stavební úřad účastníky řízení upozornil, že námitky a připomínky musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání a dále v citovaném opatření poskytl dále účastníkům řízení možnost seznámit se před vydáním rozhodnutí s jeho podklady dle §36 odst.3 správního řádu. Po tomto ústním jednání (09.11.2016) předložil žadatel stavebnímu úřadu nové podklady s řešením stavby. Výše uvedené podání bylo v souladu s ust. § 36 odst.1 správního řádu, dle kterého mohou účastníci řízení činit návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí.

16 MCBIVA 02034 /16

Opatřením č.j. MCBIVA 01856/16 ze dne 10.11.2016 oznámil stavební úřad účastníkům řízení, že byly doplněny nové podklady pro vydání rozhodnutí a stanovil lhůtu pro uplatnění námitek a připomínek, popřípadě důkazů nejpozději do 7-mi dnů ode dne doručení výše uvedeného oznámení. V této lhůtě se k doplnění podkladů nikdo nevyjádřil. Doplněné podklady pro vydání rozhodnutí byly : koordinační situace C.2 bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka) a se změnou oplocení při hranici s pozemkem par.č. 347/21 k.ú Ivanovice – stávající drátěný plot bude zachován, výkres Přízemí Garáž bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka), výkres Pohled od SV a JV Garáž bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka), výkres Oplocení od ulice V Kolíbkách bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka). Stavební úřad se zabýval okruhem účastníků společného řízení. Společné řízení představuje souhrn řízení dvou druhů, řízení územního a řízení o povolení stavby. Účastenství společného územního a stavebního řízení se posuzuje tak, jako kdyby jednotlivá řízení probíhala samostatně. Přitom účastenství osob, které mají vlastnická nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich, je připuštěno ve všech těchto řízeních, a to při splnění společné podmínky, existence vlastnického nebo jiného práva a že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti. Stavební úřad se zabýval stanovením okruhu účastníků územního řízení. Účastníky územního řízení jsou dle § 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona žadatel, dle § 85 odst. 1 písm. b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn. Dále účastníky ve smyslu ustanovení § 85 odst. 2 písm. a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, dle §85 odst.2 písm. b) stavebního zákona také osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich muže být územním rozhodnutím dotčeno a § 85 odst. 2 písm. c) osoby, o kterých tak stanoví zvláštní právní předpis. Dle § 85 odst. 3 stavebního zákona účastníky řízení nejsou nájemci bytů, nebytových prostor nebo pozemků. Těžištěm stanovení okruhu účastníků územního řízení leží ve výkladu § 85 odst. 2 stavebního zákona. Dle něho jsou účastníkem územního řízení o umístění stavby osoby, jejichž vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům nebo stavbám na nich mohou být rozhodnutím přímo dotčena. Smyslem a účelem uvedeného ustanovení § 85 stavebního zákona je vymezení okruhu účastníků územního řízení způsobem odlišným od obecného vymezení účastníků správního řízení dle § 27 správního řádu. Územní řízení je zvláštním druhem správního řízení a pro splnění jeho účelu na ochranu práv třetích osob je vhodné brát zřetel na specifika územního řízení. Jedním z oněch zvláštností je, že umístěním stavby v území může dojít defacto k zásahu do oprávněných zájmů třetích osob, v terminologii stavebního práva označovaných jako tzv. sousedé, resp. vlastníci sousedních nemovitostí. Pod vlivem judikatury Ústavního soudu CR nabyl institut souseda takové podoby, aby umožnil účinné uplatňování práv a zájmů všech vlastníku nemovitostí, kteří by mohli být umísťovanou stavbou přímo dotčeni na svém vlastnickém či jiném právu, již ve fázi rozhodování o umístění stavby v území. Ve svém správním uvážení stavební úřad při stanovení okruhu účastníků územního řízení ve smyslu ustanovení § 85 odst. 2 stavebního zákona v přihlédl k názoru Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“) vyjádřeného v rozsudku ze dne 5. 11. 2007, č.j. 8 As 27/2006- 70. Pojem sousední pozemek v rámci územního řízení je dle názoru NSS nutno vykládat extenzivně a není možné omezit jej na nemovitosti, které bezprostředně hraničí se stavebním pozemkem. NSS přitom vycházel z nálezu Ústavního soudu, publikovaného ve sbírce zákonů pod č. 96/2000 Sb., který si je vědom interpretačních problémů v tom směru, „až kam“ – do jaké šíře či vzdálenosti – mohou tzv. sousední pozemky, pokud nebude platit podmínka společné hranice, sahat. Stavební zákon nedefinuje sousedství (sousední pozemek nebo sousední stavby). Ve smyslu nálezu Ústavního soudu publ. pod č. 96/2000 Sb. sousedním pozemkem není jen pozemek mající společnou hranici s pozemkem, na kterém má být stavba realizována, sousedství je třeba chápat šířeji, neboť účinky stavby se neprojevuji jen v hranicích stavebního pozemku. Tento nález Ústavního soudu znamenal zásadní přelom ve vymezování

17 MCBIVA 02034 /16

okruhu účastníků, neboť opustil vymezení "sousedních" pozemků a staveb a přišel s koncepcí širšího vlivu záměrů než pouze na sousední "mezující" pozemky. Stavební úřad tedy nemůže pevně uzavřít okruh osob, které mají účastenství s odkazem na vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich. Lze-li možné přímé dotčení na právech shledat u širokého okruhu osob, nemůže být zužován prostor pro ochranu ústavně zaručených práv. Proto stavební úřad pečlivě zkoumal posouzení otázky stanovení okruhu účastníků územního řízení, která je věcí individuálních případů, s přihlédnutím k povaze zamýšlené stavbě a z ní plynoucích možných nežádoucích dopadů. Při určování okruhu účastníků řízení vycházel stavební úřad zejména z rozsahu předmětu žádosti, jeho polohy v území, možných vlivů stavby na sousední pozemky a stavby a tím i dopad na práva osob majících k sousedním pozemkům a stavbám na nich (vlastnické či jiné právo) při naplnění předpokladu pro definici účastníka řízení (tzv. souseda), tj. existence vlastnického nebo jiného práva k pozemku nebo stavbě a druhého elementu, kterým je přímé dotčení existujícího práva, tj. potence plánované stavby přímo se dotknout vlastnického či jiného práva. Jinými slovy, účastenství osob dle §85 odst. 2 písm. b), které mají vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich, v územním řízení stavební úřad připustil pouze při splnění společné podmínky tj. existence vlastnického nebo jiného práva k pozemku nebo stavbě a druhého elementu, že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti. Vzhledem k tomu, že stavební zákon používá pro vymezení okruhu účastníků řízení pojem přímé dotčení, je nezbytné rozlišit dvě kategorie objektivně možného dotčení vlastnického nebo jiného věcného práva k pozemku nebo ke stavbě, a to dotčení přímé a nepřímé. Přímým dotčením lze nepochybně rozumět především dotčení stíněním, hlukem, prachem, pachem, kouřem, vibracemi, světlem apod., tj. různé imise (§1013 občasného zákoníku). Imisemi se obecně rozumí výkon vlastnického práva, kterým se zasahuje do cizího vlastnického nebo jiného práva nad míru přiměřenou poměrům. Přímým dotčením sousedních nemovitostí může být i např. jejich dotčení zvýšenou intenzitou dopravy v místě stavby. Pouze nepřímo pak bude dotčena osoba, pro kterou může rozhodnutí znamenat pouhý reflex na její zájmy. Stavební úřad vymezil okruh účastníků územního řízení stavby s ohledem na výše uvedenou správní úvahu takto: Účastníkem řízení o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby jsou dle ust. § 85 odst.1 písm a) stavebního zákona žadatel Roman Kroupa, Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová, Slavkovská 860/1, 627 00 Brno (vlastník pozemku par.č. 347/1, 346 a 347/2 vše k.ú. Ivanovice), dle § 85 odst. 1 pís.b) stavebního zákona obec, na jejímž území se má být požadovaný záměr uskutečněn: Statutární město Brno, MČ Brno – Ivanovice, zastoupená starostkou Ing. Janou Bohuňovskou, dle ust. 85 odst. 2 pís.a) stavebního zákona vlastník pozemku nebo stavby, na kterém má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku: Statutární město Brno, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno, které zastupuje Magistrát města Brna, Majetkový odbor, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno (vlastník pozemku par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice), E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice (věcné břemeno k pozemku par.č.345/15 k.ú. Ivanovice), dle ust. §85 odst.2 stavebního zákona osoby, které mají vlastnická nebo věcná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich: vlastníci pozemku par.č. 347/35, 348/8, 347/21, 345/1, 347/3, 1033/4 vše k.ú. Ivanovice, (jedná se řízení s velkým počtem účastníků, kterým je v souladu s § 144 správního řádu doručováno veřejnou vyhláškou, v souladu s § 86 odst.6 stavebního zákona jsou tyto osoby identifikovány označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí), vlastníci a správci veřejné dopravní a technické infrastruktury: Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Pisárecká 555/1a, 603 00 Brno, RWE Distribuční služby, a.s., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno, E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice, Česká telekomunikační infrastruktura, Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, Brněnské komunikace, Renneská 1a, 639 00 Brno a Technické sítě Brno, Barvířská 5, 602 00 Brno Po důkladném posouzení došel stavební úřad při vymezování okruhu účastníků v uvedené věci k závěru, že vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) pozemkům a nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím dotčena.

18 MCBIVA 02034 /16

V rámci dokladové části ke společnému řízení byly doloženy následující podklady, vyjádření, stanoviska pro vydání společného rozhodnutí: - žádost, plná moc pro zastupování - společná dokumentace – vypracoval Ing. Petr Urbánek, zodpovědný projektant Ing. Arch. Bohumil Brůža (ČKA 03 919) v květnu 2014 nazvaná „novostavba RD Ivanovice“, přípojka plynu, vodovod a kanalizace – Ing. Daniel Florian (ČKAIT0461332), - plán kontrolních prohlídek - radonový průzkum 08/ 2008 - koordinované stanovisko Magistrátu města Brna, č.j. MMB/0421003/2015/ze dne 05.01.2016 (Odbor dopravy, Odbor životního prostředí, Odbor vodního a lesního hospodářství), včetně závazného stanoviska Odboru životního prostředí č.j. MMB/0439524/2015/Kro ze dne 25.11.2015 - vyjádření Odboru územního plánování a rozvoje, MMB/0475593/2015/tem ze dne 29.12.2015 - rozhodnutí o připojení sjezdu Odboru dopravy MMB, č.j. MMB/0328734/2016 ze dne 3.10.2016 - vyjádření Majetkového odboru Magistrátu města Brna, č.j. MMB/0285584/2016 ze dne 25.07.2016 - vyjádření Brněnských komunikací a.s., zn. 3100-Va-2210/16 ze dne 10.08.2016 - vyjádření Technických sítí Brno, zn. 5800/Šna/1016/15 ze dne 03.12.2015 - vyjádření Dopravního podniku města Brna, č.j. 13199/2015/5040 ze dne 01.12.2015 - vyjádření Policie České republiky, Krajské ředitelství Jihomoravského kraje, Specializované pracoviště dopravního inženýrství BM a BO, č.j. KRPB-61740-2/ČJ-2016-0600DI-ŠME ze dne 20.05.2016 - stanovisko Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, č.j. KHSJMK 28455/2016/BM/HOK ze dne 02.06.2016 - závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, Krajské ředitelství, č.j. HSBM-73-1-2179/1-OPTS-2015 ze dne 12.10.2015 - stanovisko Brněnských vodáren a kanalizací a.s, zn. 722/017588/2016/BSk ze dne 08.07.2016 - vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (elektrická síť) ve vlastnictví E.ON. Distribuce, a.s., zn. BV1858-16037617 ze dne 27.11.2014 - smlouva o připojení k distribuční soustavě z napěťové hladiny nízkého napětí č. 12103210 – E.ON. Distribuce, a.s. - stanovisko ke stavbě RWE Distribuční služby, s.r.o., č.j. 5001368550 ze dne 30.08.2016 a č.j. 5001345058 ze dne 19.08.2016 - smlouva o připojení k distribuční soustavě RWE Distribuční služby, s.r.o. č. 330090460113 ze dne 05.08.2015 - vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací CETIN Czech Republic, a.s., č.j. 650385/16 ze dne 30.06.2016 - stanovisko Povodí Moravy, čj. PM042594/2016-2013/Ho ze dne 10.08.2016 - vyjádření Lesů ČR, č.j. LCR952/3872/2016 ze dne 24.08.2016 - vyjádření Zeměměřičského úřadu, č.j. 76/ZÚ-01583/2015-13200 ze dne 28.05.2015 - závazné stanovisko vodoprávního úřadu ÚMČ Brno – Ivanovice dle §17 vodního zákona, č.j. MCBIVA 01148/16 ze dne 13.09.2016 Stavební úřad posoudil předloženou žádost o umístění stavby dle §90 stavebního zákona: Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 90 písm. a) stavebního zákona, zda je v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací: Pro dané území platí v současnosti Územní plán města Brna platný od 15.12.1994 (obecně závazná vyhláška statutárního města Brna č.2/2004 o závazných částech Územního plánku města Brna, ve znění obecně závazných vyhlášek statutárního města Brna č. 1/2005, č.5/2005, č. 10/2005, č. 12/2005, č. 35/2005, č. 7/2006, č. 9/2006, č. 12/2006, č. 22/2006, č. 26/2006, č. 9/2006, č. 12/2006, č. 22/2006, a opatření obecné povahy č. 1/2007, č. 1/2008, č. 1/2009, č. 3/2009, č. 4/2009, č. 5/2010, č. 6/2010, č. 7/2010, č. 1/2011, č. 2/2014 (dále jen „ÚPmB“). Pro předmětné území není zpracována žádná navazující územně plánovací dokumentace a ani územní nebo urbanistická studie sloužící jako územně plánovací podklad pro rozhodování v území dle § 25 stavebního zákona. 19 MCBIVA 02034 /16

Předmětné pozemky p.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 k.ú. Ivanovice se dle územního plánu města Brna (dále jen „ÚPmB“) nachází ve stabilizované ploše bydlení čistého (BC), která slouží převážně pro bydlení (podíl hrubé podlažní plochy bydlení je větší než 60%, ve stabilizovaných plochách musí být zachován charakter stávajících staveb pro bydlení). Stabilizovanou plochu definuje obecně závazná vyhláška statutárního města Brna č.2/2004, o závazných částech ÚPmB, v platném znění (vyhláška č.2/2004), jako dílčí část území, ve kterém se stávající účel a intenzita využití nebude zásadně měnit. Za změnu se přitom nepovažuje modernizace, revitalizace a přestavba v území za dodržení charakteru zástavby a indexu podlažní plochy (IPP), zástavba proluk a dostavba uvnitř areálů. ÚPmB tedy počítá s tím, že se i plochy, jejichž zástavba je již stabilizována, mohou za dodržení podmínek uvedených ve vyhlášce měnit. Pojem „proluka“ je terminus technicus běžně užívaný odbornou veřejností, je užíván v předpisech stavebního práva, ale stavební zákon jej nedefinuje. K definici proluky, tedy nezastavěného prostoru ve stávající zástavbě určený k zastavění, lze uvést např. Metodickou pomůcku k umisťování staveb v prolukách Ministerstva pro místní rozvoj, která uvádí, že „smyslem ustanovení obsahujících pojem proluka, je umožnit doplnění stávající souvislé zástavby vhodnou stavbou (budovou) při respektování všech urbanistických a architektonických zásad a zároveň zajistit vhodné podmínky pro vnitřní prostředí staveb (např. denní osvětlení a proslunění) včetně nerušeného užívání sousedních staveb a pozemků. V zástavbě rodinných domů se prolukou rozumí také nezastavěný pozemek v souvislé řadě pozemků stávajících rodinných domů včetně volného pozemku na nároží ulic, určený k výstavbě rodinným domem“. Na základě výše uvedeného, na základě posouzení pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 k.ú. Ivanovice stavební úřad došel k závěru, že v případě navrhované stavby rodinného domu se jedná o nárožní (rohovou) proluku, je umisťována na rohovém pozemku (na rohu dvou ulic Příjezdová x V Kolíbkách), resp. jedná se o zástavbu nároží. Umisťovaná stavba viditelně z předložené projektové dokumentace nepřekračuje půdorys, výšku a tím i objem sousední stavby, v nároží nevzniká nová dominanta. Jde tedy o umístění stavby do proluky za dodržení požadavku ustanovení o proluce, tj. doplnění stávající souvislé zástavby. Navrhovanou stavbou je rodinný dům o 1 bytové jednotce a garáž, který slouží bydlení a danému charakteru plochy, stanoveném v ÚPmB, tedy odpovídá. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 90 písm. b) stavebního zákona, zda je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických hodnot v území: Hlavním cílem územního plánování (dle ustanovení § 18 - 19 stavebního zákona) je vytvářet předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyvažování podmínek pro příznivé životní prostředí, hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel území, který uspokojuje současné generace, aniž by ohrožoval generace budoucí. Cílem územního plánování je tedy zachování a vyvažování podmínek pro udržitelný rozvoj – jeho ekologického, ekonomického a sociálního pilíře tak, aby v rámci rozvoje území bylo dosaženo obecně prospěšného souladu veřejných a soukromých zájmů. Tento vyvážený vztah nebude navrženou stavbou nijak narušen. Úkolem územního plánování je především stanovovat koncepci rozvoje území a posuzovat potřebu změn v území a veřejný zájem na jejich provedení i zvažovat jejich rizika, stanovovat urbanistické, architektonické a estetické požadavky na využívání a prostorové uspořádání území a na řešení staveb. Odpovědnost za vytváření předpokladů trvalého souladu všech hodnot v území spolu s výrazným akcentem na problematiku životního prostředí je konformní s principy trvale udržitelného rozvoje a podtrhuje význam územního plánování v podmínkách tržní ekonomiky. Územní plánování soustavně a komplexně řeší účelné využití území. Jedná se o nepřetržitý proces se širokým spektrem svého záběru. Územní plánování neřeší pouze jednotlivé soukromé zájmy obyvatel tohoto území, ale koordinuje jak tyto zájmy mezi sebou, tak i soukromé zájmy se zájmy veřejnými. Územní plánování se zabývá komplexním řešením všech složek a zájmů v území, které často stojí v protikladu a je úkolem najít takové kompromisní řešení, jehož hlavním cílem je vyvážený a udržitelný rozvoj. Základní úkoly územního plánování jsou plněny především při pořizování územně plánovací dokumentace, a to úřadem územního plánování. Jejich hodnocení probíhá již při pořizování územního plánu a jeho změn. Při posuzování zda je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických hodnot v území stavební úřad vycházel zejména z územního 20 MCBIVA 02034 /16

plánu, který však pro dané území nedefinuje výšku pater staveb, nestanovuje podmínky pro větší území, aniž by přihlížel ke specifikům jednotlivých pozemků. Předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný rozvoj předmětného území jsou zajištěny - stavba bude napojena na veřejnou technickou infrastrukturu. Stavební úřad posuzoval navržený záměr i z hlediska následného využití dotčeného území budoucími generacemi a s ohledem na charakter území, na ochranu a rozvoj jeho hodnot. Z hlediska urbanistického se řešená lokalita nachází na okraji města Brna, v městské části Ivanovice. V návaznosti na stávající a budoucí zástavbu v území je řešena i základní koncepce urbanistického řešení lokality jako klidové zóny pro bydlení v rodinných domech. V území se nenachází žádné významné urbanistické a architektonické hodnoty, které by vyžadovaly zvláštní ochranu. Nejedná se ani o území s významnými archeologickými nálezy. Stavba není výrobního charakteru a nebude znečišťovat životní prostředí. Stavba je umístěna v ploše stávající výstavby s funkcí, tj. v území, ve kterém jsou zastoupeny rovněž další funkce související s bydlením (např. kulturní, školská, dostupnost MHD). Jak již stavební úřad uvedl výše, pro předmětné území není zpracována žádná navazující územně plánovací dokumentace a ani územní nebo urbanistická studie sloužící jako územně plánovací podklad pro rozhodování v území dle § 25 stavebního zákona či regulační plán, podrobnější stupeň územně plánovací dokumentace, jenž podle § 61 odst. 1 stavebního zákon v řešené ploše stanoví podrobné podmínky pro využití pozemků, pro umístění a prostorové uspořádání staveb, pro ochranu hodnot a charakteru území a pro vytváření příznivého životního prostředí. Regulační plán, který vždy stanoví podmínky pro vymezení a využití pozemků, pro umístění a prostorové uspořádání staveb veřejné infrastruktury a vymezí veřejně prospěšné stavby nebo veřejně prospěšná opatření není zpracován. V daném případě stavební úřad konstatuje, že navrhovaný rodinný dům splňuje ustanovení vyhlášky č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, která v ust. § 2 písm. a) definuje rodinný dům jako stavbu, která může mít nejvýše dvě nadzemní a jedno podzemní podlaží a podkroví. Záměr umístění rodinného domu a garáže se dle ÚPmB nachází ve funkční ploše stabilizované, bydlení čistého a toto území je charakterizováno stávající zástavbou pouze rodinných domů s vysokým podílem zeleně. Architektonický ráz staveb v jeho okolí, je nejednotný a není charakteristický určitým typem architektonicky hodnotné zástavby. Rodinné domy netvoří jednotný architektonický ráz, který by bylo možné navrženou výstavbou narušit nebo se mu vymykat. Periferie města, městská část Brno – Ivanovice je charakteristická roztříštěnou zástavbou s převážně venkovskou morfologií i relativně moderními, funkcionalistickými stavbami. Nově navržený objekt rodinného domu a garáže je zasazen do původní zástavby tak, aby maximálně využíval pozemek, poskytuje dostatečné množství volného prostranství kolem rodinného domu. Stavební úřad dále uvážil všechny okolnosti z ochrany urbanistické hodnoty v území, zejména s výškovou hladinou okolní zástavby a konstatuje, že architektonická a urbanistická hodnota území bude zachována. Novostavba rodinného domu svým objemovým, výrazovým a architektonickým řešením odpovídá charakteru zástavby v daném území. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 90 písm. c) stavebního zákona, zda je v souladu s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území: Žádost o společné územní rozhodnutí a stavební povolení byla podána na příslušném formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 4 k vyhl.č. 499/2009 Sb., v platném znění. Dokumentace pro společné územní rozhodnutí a stavební povolení se podle přílohy č. 4 k vyhl.č. 499/2009 Sb. je zpracována v rozsahu a podrobnostech s ohledem na podmínky v území a charakter stavby. Obsahuje část A – úvodní údaje, B – průvodní zpráva, C – souhrnná technická zpráva, D – výkresová dokumentace a E – dokladová část, jejíž součástí jsou zejména závazná stanoviska dotčených orgánů, stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury.

21 MCBIVA 02034 /16

Ke společnému řízení byly žadatelem předložen také posudek, a to radonový průzkum pro výstavbu RD na pozemku par.č. 347/2 k.ú. Ivanovice ze srpna 2009, kterým je dokladováno splnění požadavku části E.6 vyhl.č. 499/2009 Sb., v platném znění. K záměru žadatele bylo vydáno souhlasné závazné stanovisko Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, jakožto dotčeného orgánu státní správy. Součástí projektové dokumentace je také Požárně bezpečnostní řešení stavby, ze kterého je zřejmé, jakým způsobem je řešena bezpečnost osob ve stavbě i jejím okolí. K předloženému řešení se kladně vyjádřil Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje. Podle ustanovení § 76 stavebního zákona lze umísťovat stavby nebo zařízení, provádět jejich změny, měnit jejich vliv na využití území, měnit využití území a chránit důležité zájmy v území jen na základě územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, nestanoví-li zákon jinak. Každý, kdo navrhuje vydání územního rozhodnutí nebo územního souhlasu, je povinen dbát požadavků uvedených v § 90 stavebního zákona a být šetrný k zájmům vlastníků sousedních staveb. Podle ustanovení § 23 vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, se stavby podle druhu a potřeby umisťují tak, aby bylo umožněno jejich napojení na sítě technické infrastruktury a pozemní komunikace a aby jejich umístění na pozemku umožňovalo mimo ochranná pásma rozvodu energetických vedení přístup požární techniky a provedení jejího zásahu. Připojení staveb na pozemní komunikace musí svými parametry, provedením a způsobem připojení vyhovovat požadavkům bezpečného užívání staveb a bezpečného plynulého provozu na přilehlých pozemních komunikacích. Podle druhu a charakteru stavby musí připojení splňovat požadavky na dopravní obslužnost, parkování a přístup požární techniky. Stavby se umisťují tak, aby stavba ani její část nepřesahovala na sousední pozemek. Umístěním stavby nebo změnou stavby na hranici pozemku nebo v její bezprostřední blízkosti nesmí být znemožněna zástavba sousedního pozemku. Porovnáním navrhovaného umístění stavby s předchozími ustanoveními § 23 vyhlášky č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, dospěl stavební úřad k závěru, že stavba svým umístěním splňuje uvedené požadavky. V podmínkách územního rozhodnutí jsou zahrnuty i požadavky na dodržení ustanovení vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Podrobnější posouzení je níže uvedeno. Stavební úřad posuzoval umístění navržené novostavby dle ustanovení vyhlášky č.501/2006 Sb., v platném znění, o obecných požadavcích na využívání území (dále jen „vyhláška“ - §2, §20 odst.5, §21 odst.3 a 4, §23 a §25) a podle §13 vyhlášky č. 268/2009 Sb., v platném znění, o technických požadavcích na stavby: - stavba splňuje ustanovení §2 odst. a) čísl.2 vyhlášky, která vymezuje rodinný dům, tj. více než polovina podlahové plochy odpovídá trvalému bydlení, má jeden samostatný byt, dvě nadzemní podlaží - na stavebním pozemku je vyřešeno umístění odstavných a parkovacích stání pro využití pozemku a pro užívání stavby dle ČSN 736110 - dokumentace přeložená k záměru obsahuje výpočet počtu potřebných parkovacích stání. - stavba bude napojena na vodovod pro veřejnou potřebu, nakládání s dešťovými a splaškovými vodami je řešeno odtokem do oddílného kanalizačního řadu. - stavba plně vyhovuje ust. §21 odst.3 vyhlášky, poměr výměry části pozemku schopně vsakování k celkové ploše pozemku činí 0,86 - přesahuje minimální hodnotu stanovenou vyhláškou. - stavba je umístěna tak, že je umožněno napojení na sítě technické infrastruktury (vodovodní, kanalizační, plynová přípojka a přípojka NN), stavba nepřesahuje na sousední pozemek, je zamezeno stékání dešťových vod nebo spadu sněhu ze stavby na sousední pozemek. - z projektové dokumentace je zjevné dodržení ust. §25 odst.7 vyhlášky, tedy dodržení vzdálenosti průčelí budov od místní komunikace ul. Příjezdová. Stavba splňuje technické požadavky na stavby stanovené vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických podmínkách na stavby - § 18-31 - jsou dodrženy požadavky na stavební konstrukce - § 38 - je zajištěno vytápění nových obytných prostor 22 MCBIVA 02034 /16

-

§ 40 - v rodinném domě je vymezen prostor pro odkládání odpadu

Ve vztahu k výše uvedenému dále stavební úřad posuzoval, zda záměrem nedojde k narušení pohody bydlení a kvality prostředí. Zjišťuje se, v čem případné porušení pohody bydlení v daném případě spočívá a konkretizuje se intenzita jejího narušení. Především se posuzuje, zda nebyly překročeny limitní hodnoty negativních účinků stanovené právními předpisy. Vlivy na veřejné zdraví nepovedou ke zhoršení zdravotního stavu obyvatelstva a nebudou ani přinášet sledovatelné narušení faktoru kvality prostředí. Kvalita prostředí - její míra není žádným určitým způsobem měřitelná anebo alespoň porovnatelná tak, jak vyplývá z ustanovení § 20 odst. 1 a § 25 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území. V tomto případě, kdy vyhláška nevymezuje přesné měřitelné parametry, je nutné vycházet pouze z obecných zásad stavebního zákona a prováděcích vyhlášek k tomuto zákonu, a to z vyhlášky č. 501/2006 Sb., především ve vztahu k ustanovením § 23, § 24, § 25, v souladu s vyhláškou č. 268/2009 Sb., především ve vztahu k ustanovením § 8 odst. 1 a § 10 odst. 1, a to v kombinaci se stanovisky dotčených orgánů a posouzeními všech urbanistických, hygienických, dopravních a ekologických hledisek. Kvalitou životního prostředí v tomto smyslu je souhrn činitelů a vlivů, které přispívají k tomu, aby bydlení bylo zdravé a vhodné pro všechny kategorie uživatelů, resp. aby byla vytvořena vhodná atmosféra klidného bydlení, pohoda bydlení je v tomto pojetí zejména kvalitou jednotlivých složek životního prostředí, např. nízkou hladinou hluku, čistotou ovzduší, přiměřeným množstvím zeleně, nízkými emisemi pachů a prachu, osluněním apod., pro zabezpečení pohody bydlení se pak zkoumá intenzita narušení jednotlivých činitelů a jeho důsledky, tedy objektivně existující souhrn činitelů a vlivů, které se posuzují každý jednotlivě a všechny ve vzájemných souvislostech. Názory na otázku, zda ztráta výhledu může, či nemůže sama o sobě založit přímé dotčení na právech, nejsou prozatím jednotné. Jde o jednu z nejspornějších otázek v oblasti tzv. sousedských námitek v územním a stavebním řízení. Názor, že odnětí nebo omezení výhledu nepředstavuje vůbec zásah do vlastnického práva (pokud nebyl výhled zajištěn např. věcným břemenem), lze nalézt v publikaci Sousedská práva, jejímž spoluautorem je mimo jiné soudce Nejvyššího soudu JUDr. Jiří Spáčil. Jde o jediný zdroj, kde je uvedený názor vyjádřen takto jednoznačně, ovšem i zde s výhradou, že jiná by byla situace v případě, kdy by došlo též k odnětí světla a přívodu vzduchu. Druhou skupinou názorů jsou ty, které vyjadřují pochybnosti, zda lze odnětí výhledu označit za přímé dotčení na právech. Takovouto otázku, jak již bylo výše zmíněno, si klade v jednom svém rozsudku Nejvyšší správní soud ze dne 19. 6. 2009, čj. 5As 67/2008-111. Citované rozhodnutí - kde je daná otázka otevřena, ale není jednoznačně vyřešena - parafrázuje i komentář ke stavebnímu zákonu obsažený v právním informačním systému ASPI. Naopak z toho, že ztráta výhledu může představovat přímé dotčení na právech a je třeba ji v řízení posoudit z hlediska míry přiměřené poměrům, vycházel ve svém rozsudku (publikovaném na webu Nejvyššího správního soudu) Krajský soud v Českých Budějovicích ze dne 22. února 2012, sp. zn. 10A 94/2011. Stavební úřad dospěl k závěru, že umístěním a realizací stavby rodinného domu nedojde k narušení pohody bydlení. V daném případě nedochází k extrémnímu případu, kdy půjde o úplně odnětí dosavadního výhledu nebo kdy bude významné omezení výhledu kombinováno s dalšími nepříznivými vlivy (např. nemožnost otevřít okno, omezení proudění vzduchu, vlhkost). Stavební úřad nevyhodnotil tuto situaci jako obtěžování nad míru přiměřenou poměrům. Dle úsudku stavebního úřadu navržená stavba bude umístěna tak, aby svým vzhledem a účinky na okolí nenarušovala obytné a životní prostředí. Stavba nebude mít negativní vliv na životní prostředí, nevyžádá si žádné opatření, kterými by bylo nutno respektovat zachování stávajícího životního prostředí. Stavba není výrobního charakteru, neprodukuje žádné škodlivé vlivy. K umístění stavby a jejímu vlivu na životní prostředí byla doložena kladné stanovisko orgánu ochrany životního prostředí. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 90 písm. d) stavebního zákona, zda je v souladu s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu: Stavba bude napojena na potřebné inženýrské sítě. Nároky na připojení na technickou infrastrukturu splňují požadavky jejích provozovatelů. Z předložené dokumentace a podkladů je zřejmé, že stavba bude napojena na komunikaci. Doprava v klidu je plně řešena ve stavbě a na pozemku stavby. Jedná se 23 MCBIVA 02034 /16

o zástavbu dosud nezastavěného pozemku ve stávající, již zabydlené a fungující lokalitě, se stávající veřejnou dopravní a technickou infrastrukturou, na kterou bude stavba přípojkami napojena. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 90 písm. e) stavebního zákona, zda je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení: Součástí podkladů rozhodnutí jsou kladná stanoviska dotčených orgánů hájících veřejné zájmy na úseku požární ochrany, ochrany zdraví, dopravy, ochrany ovzduší, odpadového hospodářství a hydrogeologie, přírody a krajiny a tvorby zeleně i kladné vyjádření pořizovatele územně plánovací dokumentace. Požadavky dotčených orgánů uvedl stavební úřad v podmínkách tohoto rozhodnutí. Práva účastníků řízení, vyplývající z vlastnických nebo jiných věcných práv k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům, nejsou záměrem žadatele dotčena nad míru stanovenou právními předpisy. Ověření omezení či zákazu stavby na pozemku a práva realizovat stavbu na pozemku: Stavba není prováděna na pozemku, kde to zvláštní právní předpis zakazuje nebo omezuje. Stavba je umístěna na pozemku parcelní č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 v katastrálním území Ivanovice. V souladu s ustanovením § 4 odst. 2 stavebního zákona stavební úřad ve správním řízení rozhodoval ve vzájemné součinnosti se spolupůsobícími dotčenými orgány, jež hájí veřejné zájmy podle zvláštních předpisů, neboť může vydat své rozhodnutí jen se souhlasem dotčených orgánů, jestliže se řízení týká zájmů chráněných zvláštními předpisy. Stavební úřad postupoval v souladu se základní zásadou správního řízení, zakotvenou v ust. § 3 správního řádu – zásadou materiální pravdy, když zjistil stav projednávané věci v rozsahu, který byl nezbytný k tomu, aby byl úkon správního orgánu úkonem v souladu s požadavky obsaženými v ust. § 2 správního řádu, tedy se zásadou legality, zásadou zákazu zneužití správní úvahy, zásadou proporcionality a ochrany dobré víry, zásadou ochrany veřejného zájmu a zásadou nestranného postupu. V souladu s §50 správního řádu zhodnotil závazné podklady, podklady nezávazné dle správní úvahy, které jako takové podléhají volnému hodnocení důkazů, přihlédl pečlivě ke všem důkazům a ke všemu, co vyšlo v řízení najevo. Stavební úřad uvedl, z jakých podkladů vycházel při posuzování záměru, přičemž je zřejmý výčet stanovisek a závazných stanovisek dotčených orgánů, které věc posuzovaly z hledisek zvláštních právních předpisů. Podmínky a požadavky specifikované v závazných stanoviscích a stanoviscích dotčených orgánů a ve vyjádřeních správců a provozovatelů technické infrastruktury stavební úřad zapracoval do podmínek společného rozhodnutí. Stavební úřad zjistil, že je stavba je v souladu s podmínkami dotčených orgánů a rovněž v souladu s vyjádřeními vlastníků a správců veřejné dopravní a technické infrastruktury. Přičemž v případech, kdy dotčený orgán a vlastník či správce veřejné dopravní a technické infrastruktury svůj souhlas s umístěním a realizací stavby podmínil splněním požadavků a k tomu vymezil podmínky, stavební úřad takové požadavky specifikoval ve výrokové části společného rozhodnutí. Stavební úřad neshledal rozpor s těmito podklady. Podle ustanovení § 90 stavebního zákona stavební úřad v územním řízení posoudil záměr žadatele, zda - li je v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Stavba rodinného domu svým situováním, dispozičním uspořádáním nebo stavebnětechnickým řešením je v souladu s požadavky právních předpisů platných pro předmětný druh stavby, stavebním objemem, rozlohou a účelem neodporuje charakteru předmětné lokality, není zdrojem závad nebo vlivů, které nejsou slučitelné s pohodou v lokalitě samotné a má zajištěno odpovídající dopravní 24 MCBIVA 02034 /16

napojení a odstavování vozidel. V průběhu územního řízení stavební úřad neshledal důvody, které by bránily umístění stavby, proto rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí za použití právních předpisů ve výroku uvedených.

Odůvodnění: Odůvodnění výrokové části II.: Dne 04.07.2016 podal žadatel žádost o vydání společného rozhodnutí na stavbu: „novostavba RD Ivanovice – rodinného domu, garáže, zpevněných ploch, oplocení a areálových rozvodů“ na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 vše v k.ú. Ivanovice. Uvedeným dnem bylo zahájeno společné řízení. Rozhodnutí o povolení výjimky z ustanovení § 25 odst. 2 vyhlášky č.501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, pro umístění stavby nazvané „novostavba RD Ivanovice“ na pozemku par.č. 346, 347/1 a 347/2 v k.ú. Ivanovice ve vzdálenosti 3,745m od rodinného domu č.p. 518 na pozemku par.č. 348/12 k.ú. Ivanovice, na místo 7m požadovaných vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění a ve vzdálenosti 1,642 – 2,119 m od pozemku par.č. 348/8 k.ú. Ivanovice na místo 2m požadovaných vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění, bylo vydáno dne 23.12.2015 pod č.j. MCBIVA 02055/15, nabylo právní moci dne 19.01.2016. Vzhledem k tomu, že žádost o vydání společného rozhodnutí nebyla úplná, stavební úřad svým usnesením ze dne 11.07.2016 vypraveným pod č.j. MCBIVA 01069/16 přerušil společné řízení a vyzval žadatele k doplnění žádosti v rozsahu dle výzvy č.j. MCBIVA 01070/16 ze dne 11.07.2016. Podklady byly doplněny dne 27.07.2016, 09.09.2016 a 03.10.2016. Stavební úřad v souladu s ustanovením § 94a odst.2 stavebního zákona svým opatřením ze dne 06.10.2016 vypraveným pod č.j. MCBIVA 01480/16 oznámil zahájení společného řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům a k projednání předložené žádosti o vydání společného rozhodnutí současně nařídil na den 08.11.2016 ústní jednání, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Ve výše uvedeném opatření současně stavební úřad účastníky řízení upozornil, že námitky a připomínky musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání a dále v citovaném opatření poskytl dále účastníkům řízení možnost seznámit se před vydáním rozhodnutí s jeho podklady dle §36 odst.3 správního řádu. Po tomto ústním jednání (09.11.2016) předložil žadatel stavebnímu úřadu nové podklady s řešením stavby. Výše uvedené podání bylo v souladu s ust. § 36 odst.1 správního řádu, dle kterého mohou účastníci řízení činit návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí. Opatřením č.j. MCBIVA 01856/16 ze dne 10.11.2016 oznámil stavební úřad účastníkům řízení, že byly doplněny nové podklady pro vydání rozhodnutí a stanovil lhůtu pro uplatnění námitek a připomínek, popřípadě důkazů nejpozději do 7-mi dnů ode dne doručení výše uvedeného oznámení. V této lhůtě se k doplnění podkladů nikdo nevyjádřil. Doplněné podklady pro vydání rozhodnutí byly : koordinační situace C.2 bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka) a se změnou oplocení při hranici s pozemkem par.č. 347/21 k.ú Ivanovice – stávající drátěný plot bude zachován, výkres Přízemí Garáž bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka), výkres Pohled od SV a JV Garáž bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka), výkres Oplocení od ulice V Kolíbkách bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka). Stavební úřad se zabýval okruhem účastníků společného řízení. Společné řízení představuje souhrn řízení dvou druhů, řízení územního a řízení o povolení stavby. Účastenství společného územního a stavebního řízení se posuzuje tak, jako kdyby jednotlivá řízení probíhala samostatně. Přitom účastenství osob, které mají vlastnická nebo jiná věcná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich, je připuštěno ve všech těchto řízeních, a to při splnění společné podmínky, že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti.

25 MCBIVA 02034 /16

Dle ustanovení § 109 stavebního zákona účastníkem stavebního řízení je pouze dle písm. a) stavebník, b) vlastník stavby, na níž má být provedena změna, není-li stavebníkem, c) vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno, d) vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena, e) vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno, f) ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno, g) osoba, o které tak stanoví zvláštní právní předpis, pokud mohou být stavebním povolením dotčeny veřejné zájmy chráněné podle zvláštních právních předpisů a o těchto věcech nebylo rozhodnuto v územním rozhodnutí. K pojmu soused v ust. § 109 písm. e) a písm. f) stavebního zákona je třeba především zmínit zásadní rozhodnutí Ústavního soudu ČR, nález Pl. ÚS 19/99, sv. 17, ročník 2000, 1. díl, str. 303 a násl., č. 96/2000 Sb. Tímto nálezem bylo s účinností ode dne jeho vyhlášení – od 21. 4. 2000 – zrušeno ustanovení § 139 písm. c) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, kde byla obsažena definice pojmu soused, resp. přesněji řečeno, pojmů „sousední pozemky a stavby na nich“ pro účely stavebního zákona. Za souseda byl podle Ústavním soudem zrušené definice považován pouze ten, kdo měl s pozemkem, na němž měla být stavba umístěna, společnou hranici, tj. pouze tzv. přímý nebo mezující soused a vlastník stavby na takovém pozemku. Toto velmi úzké vymezení pojmu soused, resp. sousední pozemek a sousední stavba, shledal Ústavní soud neústavním. Tímto rozhodnutím se obsah pojmu soused zásadně změnil tak, že dnes tento pojem vlastně nemá žádný obsah, neboť sousedem může být v řízeních podle stavebního zákona kdokoliv, i velmi vzdálený soused jako vlastník velmi vzdáleného pozemku nebo stavby. Ačkoliv zákon č. 50/1976 Sb, byl zrušen zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, lze rozhodnutí Ústavního soudu ČR, nález č. 96/2000 Sb. aplikovat i dnes platný a účinný stavební zákon z důvodu shodného užití pojmu „soused“. Účastníkem řízení však bude soused pouze v případě, že stavební úřad dojde k závěru, že jeho vlastnické nebo jiné věcné právo k pozemku nebo stavbě může být územním rozhodnutím vzhledem k velikosti stavebního pozemku a umístění stavby na něm, odstupovým vzdálenostem, rozměrům stavby, účelu jejího užívání atd., přímo dotčeno. Přímým dotčením lze nepochybně rozumět především dotčení stíněním, hlukem, prachem, pachem, zápachem, kouřem, vibracemi, světlem apod., tj. různé imise (§ 127 odst. 1 občanského zákoníku). Imisemi se obecně rozumí výkon vlastnického práva, kterým se neoprávněně zasahuje do cizího vlastnického nebo jiného práva nad míru přiměřenou poměrům. Přímým dotčením sousedních nemovitostí může být i jejich dotčení zvýšenou intenzitou dopravy v místě stavby vzhledem k jejímu účelu. V každé projednávané věci je nutno vždy zvážit, kteří z vlastníků sousedních pozemků a staveb na nich mohou být vydaným rozhodnutím přímo dotčeni na svých vlastnických či jiných právech. Přičemž účastenství bylo a je ve správním řízení založeno na pouhé možnosti, že by posuzovaná stavba mohla ohrozit či omezit vlastníka sousední stavby či pozemku na jeho vlastnickém právu. Obdobně je účastníkem stavebního řízení ve smyslu ustanovení §109 písm. c), d), e) a f) stavebního zákona osoba, a to při splnění společné podmínky, tj. existence vlastnického nebo jiného práva k pozemku nebo stavbě a může - li být jeho vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno, tzn. že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti. Dle § 109 stavebního zákona písm. b) stavebního zákona je účastníkem stavebního řízení vlastník stavby, na níž má být provedena změna, není-li stavebníkem a dle § 109 písm. d) vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena. S ohledem na skutečnost, že se jedná o novostavbu rodinného domu na pozemku par.č. 346, 347/1, 347/15 a 347/2 k.ú. Ivanovice, na které je v současné době žádná trvalá či dočasná stavba nenachází, nemá nikdo tedy postavení účastníka dle ustanovení § 109 písm. b.), dle ust. 109 písm. d) má 26 MCBIVA 02034 /16

postavení účastníka E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice.při realizaci sjezdu dochází k přímému dotčení věcných práv. Dle § 109 stavebního zákona písm. c) stavebního zákona je účastníkem stavebního řízení vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku prováděním stavby přímo dotčeno. Postavení účastníka stavebního řízení dle výše uvedeného ustanovení stavební úřad přiznal vlastníku pozemku par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice Statutární město Brno, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno, které zastupuje Magistrát města Brna, Majetkový odbor, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno) proto, aby tento účastník mohl hájit svá práva k pozemku nebo stavbě, zejména právo vlastnické. K účastenství ve stavebním řízení dle § 109 stavebního zákona písm. c) stavebního zákona byly splněny dvě podmínky; tedy existence vlastnického práva jako podmínka základní a druhá podmínka, že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčeno právo, právem chráněné zájmy nebo povinnosti. Při jejich realizaci sjezdu na pozemku par.č. 345/15 vše k.ú. Ivanovice dochází k přímému dotčení vlastnického práva Statutárního města Brna, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno Dle § 109 stavebního zákona písm. e) stavebního zákona je účastníkem stavebního řízení vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno. Při stanovení okruhu účastníků řízení stavební úřad vycházel z nálezu Ústavního soudu publ. pod č. 96/2000 Sb. , že sousedním pozemkem není jen pozemek mající společnou hranici s pozemkem, na kterém má být stavba realizována, sousedství je třeba chápat šířeji, neboť účinky stavby se neprojevuji jen v hranicích stavebního pozemku. Ustanovení § 109 písm. e) stavebního zákona tím, že vymezuje pojem „sousední pozemky nebo sousední stavby“ přímo v zákoně, nebere správnímu orgánu možnost, aby jako s účastníkem řízení zacházel též s osobou, která očividně může být rozhodnutím vydávaným ve stavebním řízení dotčena ve svých právech, a to i v právech ústavně chráněných, jako je právo na pokojné užívání majetku, případně právo vlastnické (čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě, či. 11 Listiny). Za účastníky řízení ve smyslu ustanovení § 109 písm.e) stavebního zákona, jenž jsou uvedeny níže, považoval stavební úřad vlastníky sousedních pozemků neboť došel k závěru, že jeho vlastnické nebo jiné věcné právo k pozemku nebo stavbě může být rozhodnutím vzhledem k velikosti stavebního pozemku a umístění stavby na něm, odstupovým vzdálenostem, rozměrům stavby, účelu jejího užívání atd., přímo dotčeno. Účastenství osob, které mají vlastnická nebo jiná práva k sousedním pozemkům a stavbám na nich, je připuštěno dle ust. §109 písm. e) stavebního zákona, neboť byly naplněny společné podmínky, že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti. Postavení účastníkům stavebního řízení se osobám splňující kritéria uvedená v ust. §109 písm. e) zákona přiznal stavební úřad proto, aby mohli hájit svá práva k pozemku nebo stavbě, zejména právo vlastnické. Ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo prováděním stavby přímo dotčeno je účastníkem stavebního řízení dle ust. §109 písm. f) stavebního zákona. Právo odpovídající věcnému břemenu k sousednímu pozemku je dle katastru nemovitostí uvedeno u pozemků par.č. xx vše k.ú. Ivanovice, kterým je . Samotným umístěním a realizací přípojek inženýrských sítí předmětného rodinného domu nedojde k takovému dotčení, které by mělo za důsledek přímé omezení práva věcných břemen pro výše uvedené pozemky pro umístění, vstup a opravu přípojek inženýrských sítí pro fyzické osoby, tak pro umístnění, provoz údržbu a opravu vedení inženýrských sítí vlastníků a správců veřejné technické infrastruktury, které jsou umístěny na pozemku par.č. 1033/4 k.ú. Ivanovice. Ve vazbě na dvě podmínky účastenství ve stavebním řízení; existence vlastnického nebo věcného práva, a že konkrétním rozhodnutím mohou být dotčena jejich práva, právem chráněné zájmy nebo povinnosti, nevzal tyto fyzické a právnické osoby stavební úřad jako účastníky stavebního řízení. Nedojde k takovému dotčení, které by mělo za důsledek přímé omezení práva odpovídajícímu věcnému břemenu užívání přípojek a vedení inženýrských sítí. Stavební úřad vymezil okruh účastníků stavebního řízení stavby s ohledem na výše uvedenou správní úvahu takto: Účastníkem řízení o vydání stavebního povolení je dle ust. § 109 písm. a) stavebního zákona stavebník Roman Kroupa, Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová, Slavkovská 860/1, 627 00 27 MCBIVA 02034 /16

Brno (vlastník pozemku par.č. 346, 347/1 a 347/2 k.ú. Ivanovice), účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.c) stavebního zákona vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku nebo stavbě prováděním stavby přímo dotčeno: Statutární město Brno, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno, které zastupuje Magistrát města Brna, Majetkový odbor, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno (vlastník pozemku par.č. 345/15 k.ú. Ivanovice, účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.d) stavebního zákona vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena: E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice, dle § 109 pís.e) stavebního zákona vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm: vlastníci pozemku par.č. 347/35, 348/8, 347/21, 345/1, 347/3, 1033/4 vše k.ú. Ivanovice, (jedná se řízení s velkým počtem účastníků, kterým je v souladu s § 144 správního řádu doručováno veřejnou vyhláškou, v souladu s § 112 odst.1 stavebního zákona jsou tyto osoby identifikovány označením pozemků a staveb evidovaných v katastru nemovitostí) , vlastníci a správci veřejné dopravní a technické infrastruktury: Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Pisárecká 555/1a, 603 00 Brno, RWE Distribuční služby, a.s., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno, E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice, Česká telekomunikační infrastruktura, Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3, Brněnské komunikace, Renneská 1a, 639 00 Brno a Technické sítě Brno, Barvířská 5, 602 00 Brno. Podle důkladného posouzení došel stavební úřad při vymezování okruhu účastníků v uvedené věci k závěru, že vlastnictví ani jiná práva k dalším (vzdálenějším) pozemkům a nemovitostem nemohou být tímto rozhodnutím dotčena. V rámci dokladové části ke společnému řízení byly doloženy následující podklady, vyjádření, stanoviska pro vydání společného rozhodnutí: - žádost, plná moc pro zastupování - společná dokumentace – vypracoval Ing. Petr Urbánek, zodpovědný projektant Ing. Arch. Bohumil Brůža (ČKA 03 919) v květnu 2014 nazvaná „novostavba RD Ivanovice“, přípojka plynu, vodovod a kanalizace – Ing. Daniel Florian (ČKAIT0461332), - plán kontrolních prohlídek - radonový průzkum 08/ 2008 - koordinované stanovisko Magistrátu města Brna, č.j. MMB/0421003/2015/ze dne 05.01.2016 (Odbor dopravy, Odbor životního prostředí, Odbor vodního a lesního hospodářství), včetně závazného stanoviska Odboru životního prostředí č.j. MMB/0439524/2015/Kro ze dne 25.11.2015 - vyjádření Odboru územního plánování a rozvoje, MMB/0475593/2015/tem ze dne 29.12.2015 - rozhodnutí o připojení sjezdu Odboru dopravy MMB, č.j. MMB/0328734/2016 ze dne 3.10.2016 - vyjádření Majetkového odboru Magistrátu města Brna, č.j. MMB/0285584/2016 ze dne 25.07.2016 - vyjádření Brněnských komunikací a.s., zn. 3100-Va-2210/16 ze dne 10.08.2016 - vyjádření Technických sítí Brno, zn. 5800/Šna/1016/15 ze dne 03.12.2015 - vyjádření Dopravního podniku města Brna, č.j. 13199/2015/5040 ze dne 01.12.2015 - vyjádření Policie České republiky, Krajské ředitelství Jihomoravského kraje, Specializované pracoviště dopravního inženýrství BM a BO, č.j. KRPB-61740-2/ČJ-2016-0600DI-ŠME ze dne 20.05.2016 - stanovisko Krajské hygienické stanice Jihomoravského kraje, č.j. KHSJMK 28455/2016/BM/HOK ze dne 02.06.2016 - závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje, Krajské ředitelství, č.j. HSBM-73-1-2179/1-OPTS-2015 ze dne 12.10.2015 - stanovisko Brněnských vodáren a kanalizací a.s, zn. 722/017588/2016/BSk ze dne 08.07.2016 - vyjádření o existenci zařízení distribuční soustavy (elektrická síť) ve vlastnictví E.ON. Distribuce, a.s., zn. BV1858-16037617 ze dne 27.11.2014 - smlouva o připojení k distribuční soustavě z napěťové hladiny nízkého napětí č. 12103210 – E.ON. Distribuce, a.s.

28 MCBIVA 02034 /16

-

stanovisko ke stavbě RWE Distribuční služby, s.r.o., č.j. 5001368550 ze dne 30.08.2016 a č.j. 5001345058 ze dne 19.08.2016 smlouva o připojení k distribuční soustavě RWE Distribuční služby, s.r.o. č. 330090460113 ze dne 05.08.2015 vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací CETIN Czech Republic, a.s., č.j. 650385/16 ze dne 30.06.2016 stanovisko Povodí Moravy, čj. PM042594/2016-2013/Ho ze dne 10.08.2016 vyjádření Lesů ČR, č.j. LCR952/3872/2016 ze dne 24.08.2016 vyjádření Zeměměřičského úřadu, č.j. 76/ZÚ-01583/2015-13200 ze dne 28.05.2015 závazné stanovisko vodoprávního úřadu ÚMČ Brno – Ivanovice dle §17 vodního zákona, č.j. MCBIVA 01148/16 ze dne 13.09.2016

Inženýrské objekty vodovodní přípojka, splašková a dešťová přípojka, přípojka plynu a elektro jedná o stavby, které ve smyslu § 103 odst. 1 čísl.10 stavebního zákona nevyžadují stavební povolení ani ohlášení, ale vzhledem k ustanovení § 4 odst. 1 stavebního zákona projednal stavební úřad soubor těchto staveb v režimu stavby hlavní, kterému podléhá stavba rodinného domu. Stavební úřad posoudil předloženou žádost o umístění stavby dle §111 stavebního zákona: 1. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 111 písm. a) stavebního zákona, zda projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací, nebylo-li ve věci vydáno územní rozhodnutí nebo územní opatření, popřípadě nebyl-li vydán územní souhlas, územním rozhodnutím nebo veřejnoprávní smlouvou územní rozhodnutí nahrazující anebo územním souhlasem, popřípadě s regulačním plánem v rozsahu, ve kterém nahrazuje územní rozhodnutí, a v případě stavebních úprav podmiňujících změnu v užívání stavby její soulad s územně plánovací dokumentací: Ke společnému řízení byla doložena společná dokumentace. 2. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 111 písm. b) stavebního zákona, zda projektová dokumentace je úplná, přehledná a zda jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu: Předložená projektová dokumentace pro stavební řízení splňuje požadavky vyhlášky č. 499/2006 Sb. o dokumentaci staveb, v platném znění, obsahuje: - průvodní zprávu, - souhrnnou technickou zprávu,situaci,- zásady organizace výstavby,- architektonické a stavebně technické řešení,- stavebně konstrukční část,- požárně bezpečnostní řešení a průkaz energetické náročnosti budovy. Projektová dokumentace je úplná, přehledná. Projektová dokumentace stavby je dle posouzení stavebního úřadu zpracována tak, že jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu. K tomuto přispěl též fakt, že zpracování projektové dokumentace je vybranou činností ve výstavbě dle § 158 stavebního zákona. Vybrané činnosti, jejichž výsledek ovlivňuje ochranu veřejných zájmů ve výstavbě, mohou vykonávat pouze fyzické osoby, které získaly oprávnění k jejich výkonu podle zvláštního právního předpisu. Vybranými činnostmi jsou projektová činnost ve výstavbě, kterou se rozumí zpracování územně plánovací dokumentace, územní studie, dokumentace pro vydání územního rozhodnutí a projektové dokumentace pro vydání stavebního povolení, pro ohlašované stavby podle § 104 odst. 2 písm. a) až d), pro provádění stavby a pro nezbytné úpravy, a odborné vedení provádění stavby nebo její změny. Dle ustanovení § 159 stavebního zákona projektant odpovídá za správnost, celistvost, úplnost a bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení, včetně vlivů na životní prostředí. Je povinen dbát právních předpisů a obecných požadavků na výstavbu, vztahujících se ke konkrétnímu stavebnímu záměru. Dokumentace záměru je podle zákona č.360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, v platném mění, zpracována osobou, která je držitelem autorizace v příslušném oboru, dokumenty související s výkonem činností jsou opatřeny vlastnoručním podpisem a otiskem razítka se státním znakem České republiky, jménem autorizované osoby, číslem, pod nímž je zapsána v seznamu autorizovaných osob vedeném Komorou a vyznačeným oborem, popřípadě specializací své autorizace. Dokumentace přiložená k žádosti příslušné razítko a číslo, pod nímž je její autor zapsán v seznamu autorizovaných osob obsahuje.

29 MCBIVA 02034 /16

Do projektové dokumentace byl zapracován posudek o stanovení radonové indexu pozemku ze srpna 2009, kterým byl stanoven střední radonový index. V souladu s Atomovým zákonem č.18/1997 Sb. stavba je preventivně chráněna proti pronikání radonu z geologického podloží. Nutné protiradonové opatření bylo zohledněno do projektové dokumentace ve formě hydroizolace tvoření dvěma pásy z SBS modifikovaného asfaltu s nosnou vložkou s odolností proti střednímu radonovému riziku, patrné ze technické zprávy D.1.1. architektonicko stavební řešení. Stavební úřad posoudil, zda jsou v projektové dokumentaci řešeny obecné požadavky na výstavbu, který jsou dle ust. § 2 odst. 2 písm. e) obecnými požadavky na výstavbu obecné požadavky na využívání území - vyhláška 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění a technické požadavky na stavby stanovené prováděcími právními předpisy - vyhláška 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, v platném znění a dále obecné technické požadavky zabezpečující užívání staveb osobami pokročilého věku, těhotnými ženami, osobami doprovázejícími dítě v kočárku, dítě do tří let, popřípadě osobami s mentálním postižením nebo osobami s omezenou schopností pohybu nebo orientace stanovené prováděcím právním předpisem (dále jen "bezbariérové užívání stavby") - vyhláška č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání. Stavba vyhovuje vyhlášce č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění zejména s následujícími ustanoveními: § 4, odst. 1, 2 – plochy pro bydlení § 20 odst. 4 – pozemek umožňuje realizaci a užívání pro daný účel a je napojen na veřejně přístupnou komunikaci, odst. 7 – k uvedené stavbě vede zpevněná pozemní komunikace, § 23, odst. 1,2 - stavba je umístěna tak, že umožňuje napojení na sítě, technické infrastruktury. § 25, odst. 1,2,4 - stavba RD je situována tak, že splňuje požadavky urbanistické, architektonické, životního prostředí, hygienické, ochrany povrchových a podzemních vod, požární ochrany, bezpečnosti, požadavky na denní osvětlení a oslunění a na zachování kvality prostředí. Stavba vyhovuje technickým požadavkům na stavby stanoveným vyhl. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, v platném znění, které stanoví hygienické a protipožární podmínky: § 3, písm. a) h) i) j) – stavba splňuje definici budovy a obsahuje místnosti, obytné místnosti a pobytové místnosti § 5, odst. 1,2 – stavba má před vstupem rozptylovou plochu, umožňující bezpečný příchod a odchod osob. § 6, odst. 1,2,3,4,6 – stavba je napojena na veřejný vodovod, zdroj elektrické energie a na plyn, tyto přípojky jsou samostatně uzavíratelné a přístupné, § 8, odst. 1,2,3- stavba je navržena tak, aby respektovala požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, ochranu zdraví a osob, ochranu proti hluku, bezpečnost při užívání, úsporu energie a tepelnou ochranu, § 10, odst. 1stavba je navržena tak, aby neohrožovala život a zdraví osob nebo zvířat, bezpečnost, zdravé životní podmínky jejích uživatelů ani uživatelů okolních staveb a aby neohrožovala životní prostředí nad limity zejména následkem uvolňování látek nebezpečných pro zdraví, přítomností nebezpečných látek v ovzduší, nedostatečným zneškodňováním odpadních vod a odvodu kouře, nevhodného nakládání s odpady, výskytu vlhkosti ve stavebních konstrukcích nebo na povrchu stavebních konstrukcí uvnitř staveb, nedostatečných tepelně izolačních a zvukově izolačních vlastností nebo nevhodných světelně technických vlastností. § 11, odst. 1,2,3,6,7,8,9- všechny obytné místnosti jsou přímo větrány a osluněny, pro vytápění objektu bude použit plynový kondenzační kotel. Záchody, prostory pro osobní hygienu a prostor pro vaření je uměle větrán a je zajištěno jejich vytápění na normové hodnoty prostřednictvím otopných těles. Chodba je přímo větrána i osluněna. § 12, odst. 1- obytné místnosti nejsou větrány do společných prostor a prostor komunikačních. § 16 , odst. 1,2 – budova je navržena s ohledem na úsporu energie a tepelnou ochranu, doklad o tom je součástí projektové dokumentace (PENB). § 18, odst. 1 – založení objektu je provedeno adekvátně k zatížení vyvolanému stavbou a odpovídající geologickým podmínkám v místě stavby § 25, odst. 1,4,–střecha je navržena tak, že zachycuje a odvádí dešťové vody, sníh a led aniž by ohrožovala chodce a současně zabraňuje vnikání vody do konstrukce stavby. Střešní plášť splňuje požadavky na normovou hodnotu prostupu tepla viz PENB. § 36, odst. 1,2,3 – Pro uvedený objekt je navržen bleskosvod, § 38, odst. 1, 3,5,6 – v objektu je instalován plynový kondenzační kotel v kombinaci s teplovodní soustavou otopnými tělesy.

30 MCBIVA 02034 /16

Dle vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb stavba není řešena. 3. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 111 písm. c) stavebního zákona, zda je zajištěn příjezd ke stavbě, včasné vybudování technického, popřípadě jiného vybavení potřebného k řádnému užívání stavby vyžadovaného zvláštním právním předpisem: Stavební úřad konstatuje, že k dané stavbě je zajištěn příjezd. 4. Stavební úřad posuzoval předmětný záměr v souladu s § 111 písm. d) stavebního zákona, zda předložené podklady vyhovují požadavkům uplatněným dotčenými orgány: Stavební úřad konstatuje, že k žádosti byly doloženy všechny nezbytné podklady pro posouzení stavby. Stavební úřad zjistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními právními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. V souladu s ustanovením § 4 odst. 2 stavebního zákona stavební úřad ve správním řízení rozhodoval ve vzájemné součinnosti se spolupůsobícími dotčenými orgány, jež hájí veřejné zájmy podle zvláštních předpisů, neboť může vydat své rozhodnutí jen se souhlasem dotčených orgánů, jestliže se řízení týká zájmů chráněných zvláštními předpisy. Stavební úřad postupoval v souladu se základní zásadou správního řízení, zakotvenou v ust. § 3 správního řádu – zásadou materiální pravdy, když zjistil stav projednávané věci v rozsahu, který byl nezbytný k tomu, aby byl úkon správního orgánu úkonem v souladu s požadavky obsaženými v ust. § 2 správního řádu, tedy se zásadou legality, zásadou zákazu zneužití správní úvahy, zásadou proporcionality a ochrany dobré víry, zásadou ochrany veřejného zájmu a zásadou nestranného postupu. V souladu s §50 správního řádu zhodnotil závazné podklady, podklady nezávazné dle správní úvahy, které jako takové podléhají volnému hodnocení důkazů, přihlédl pečlivě ke všem důkazům a ke všemu, co vyšlo v řízení najevo. Stavební úřad uvedl, z jakých podkladů vycházel při posuzování záměru, přičemž je zřejmý výčet stanovisek a závazných stanovisek dotčených orgánů, které věc posuzovaly z hledisek zvláštních právních předpisů. Podmínky a požadavky specifikované v závazných stanoviscích a stanoviscích dotčených orgánů a ve vyjádřeních správců a provozovatelů technické infrastruktury stavební úřad zapracoval do podmínek společného rozhodnutí. Stavební úřad zjistil, že je stavba je v souladu s podmínkami dotčených orgánů a rovněž v souladu s vyjádřeními vlastníků a správců veřejné dopravní a technické infrastruktury. Přičemž v případech, kdy dotčený orgán a vlastník či správce veřejné dopravní a technické infrastruktury svůj souhlas s umístěním a realizací stavby podmínil splněním požadavků a k tomu vymezil podmínky, stavební úřad takové požadavky specifikoval ve výrokové části společného rozhodnutí. Stavební úřad neshledal rozpor s těmito podklady. V provedeném stavebním řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost o stavební povolení z hledisek uvedených v ust. §111 stavebního zákona a zjistil, že provedením výše uvedené stavby nejsou omezeny nebo ohroženy práva a oprávněné zájmy účastníků stavebního řízení, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Stavba odpovídá požadavkům péče o životní prostředí, vyhovuje technickým požadavkům na stavby stanoveným vyhl. 268/2009 Sb., které stanoví hygienické a protipožární podmínky. V průběhu řízení stavební úřad neshledal důvody, které by bránily provedení stavby, proto rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí za použití právních předpisů ve výroku uvedených. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků řízení: Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: Na ústním jednání konaném dne 08.11.2016 byly písemně podány námitky Ing. Jiřího Bartoše a Mgr. Jany Trčkové, oba bytem Novoměstská 1475/5, 621 00 Brno, spoluvlastníci pozemku par.č. 1003/4 k.ú. Ivanovice, cit. : „Účastníci nikdy nedali souhlas s napojením novostavby na komunikaci postavenou na pozemcích p.č. 1033/4, 1033/80 v k.ú. Ivanovice. Účastníci jsou mimo jiné i spoluvlastníky této komunikace. Účastníci byli stavebníkem informováni, že stavebník hodlá na hranicích svého pozemku p.č. 347/1 a pozemku p.č. 1033/4 vybudovat branku pro pěší, s čímž účastníci souhlasili. Tento souhlas stvrdili účastníci svým podpisem i na situačním plánu, který

31 MCBIVA 02034 /16

popisoval umístění stavby na pozemcích stavebníka. V žádném případě jsme nedávali souhlas s příjezdem přes ulici v Kolíbkách a k připojení stavby stavebníka na komunikaci v ulici v Kolíbkách. Komunikace v ulici v Kolíbkách, která je součástí pozemků p.č. 347/l a p.č. 1033/4 je ve spoluvlastnictví osob bydlící v této ulici. Bez souhlasu s napojením těchto spoluvlastníků, nelze zasahovat do jejich vlastnictví, tj. komunikace na těchto pozemcích. Dále žádáme, aby výslovně nebyla požívána komunikace v ulici v Kolíbkách pro stavbu (těžkotonážních mixů apod.) Účastníci tedy navrhují, aby bylo k jejich námitkám přihlédnuto, aby nebylo umožněno připojení na komunikaci v ulici v Kolíbkách“ Na ústním jednání konaném dne 08.11.2016 byly písemně podány námitky Mgr. Aleše Dvorského, Mgr. Elišky Dvorské, oba bytem Vltavská 245/19, 625 00 Brno, Ing. Marka Zimolky, bytem V Kolíbkách 485/4, 621 00 Brno, Ing. Jiřího Chocholáče, Dagmar Chocholáčové, oba bytem V Kolíbkách 483/11, 621 00 Brno, prof. Ing. Kamila Vrby, CSc., Jany Vrbové, oba bytem V Kolíbkách 496/19, 621 00 Brno, Jaroslava Čudy, Jany Čudové, oba bytem V Kolíbkách 486/18, 621 00 Brno, Josefa Haltmara, Boženy Haltmarové, oba bytem V Kolíbkách 481/7, 62100 Brno, Mgr. Petry Kezniklové, bytem V Kolíbkách 492/8, 621 00 Brno, Terezy Rovné, Petry Rovné, Mgr. Romany Rovné, bytem V Kolíbkách 489/17, 621 00 Brno, JUDr. Dušana Schinzla, Mgr. Miluše Pěchové, oba bytem V Kolíbkách 504/2, 621 00 Brno, Vladimíra Kučery, bytem V Kolíbkách 501/15, 621 00 Brno, Lubomíra Kalába, Mgr. Markéty Kalábové, oba bytem V Kolíbkách 500/12, 621 00 Brno, Světlany Hrbkové, bytem V Kolíbkách 482/5, Ivanovice, 62100 Brno, spoluvlastníci pozemku par.č. 1003/4 k.ú. Ivanovice, cit. : „Účastníci nikdy nedali souhlas s napojením novostavby na komunikaci postavenou na pozemcích p.č. 1033/4, 1033/80 v k.ú. Ivanovice. Účastníci jsou mimo jiné i spoluvlastníky této komunikace. Účastníci byli stavebníkem informováni, že stavebník hodlá na hranicích svého pozemku p.č. 347/1 a pozemku p.č. 1033/4 vybudovat branku pro pěší, s čímž účastníci souhlasili. Tento souhlas stvrdili účastníci svým podpisem i na situačním plánu, který popisoval umístění stavby na pozemcích stavebníka. V žádném případě jsme nedávali souhlas s příjezdem přes ulici v Kolíbkách a k připojení stavby stavebníka na komunikaci v ulici v Kolíbkách. Komunikace v ulici v Kolíbkách, která je součástí pozemků p.č. 347/l a p.č. 1033/4 je ve spoluvlastnictví osob bydlící v této ulici. Bez souhlasu s napojením těchto spoluvlastníků, nelze zasahovat do jejich vlastnictví, tj. komunikace na těchto pozemcích. Dále žádáme, aby výslovně nebyla požívána komunikace v ulici v Kolíbkách pro stavbu (těžkotonážních mixů apod.) Účastníci tedy navrhují, aby bylo k jejich námitkám přihlédnuto aby 1. nebylo umožněno připojení na komunikaci v ulici v Kolíbkách 2. ulice v Kolíbkách nebyla používána pro stavbu stavebníka.“ K výše uvedeným námitkám stavební úřad sděluje následující: dle § 79 odst. 2 stavebního zákona sjezdy a nájezdy na pozemní komunikace sloužící k připojení sousední nemovitosti nevyžadují rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas. V případě připojení sousední nemovitosti k účelové komunikaci, úpravě takového připojení je nutné mít souhlas všech vlastníků dotčené pozemní komunikace ul. V Kolíbkách. S ohledem na skutečnost, že souhlas některých vlastníků pozemku par.č. 1033/4 k.ú. Ivanovice (účelová komunikace ul. V Kolíbkách) byl na ústním jednání odvolán, dne 09.11.2016 předložil žadatel stavebnímu úřadu nové podklady s dopravním řešením stavby. Výše uvedené podání bylo v souladu s ust. § 36 odst.1 správního řádu, dle kterého mohou účastníci řízení činit návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí. Doplněnými podklady pro vydání rozhodnutí byla projektová dokumentace : koordinační situace C.2 a se změnou oplocení při hranici s pozemkem par.č. 347/1 (348/8) k.ú Ivanovice – stávající drátěný plot bude zachován, výkres Přízemí Garáž, výkres Pohled od SV a JV Garáž, výkres Oplocení od ulice V Kolíbkách – vše bez napojení na účelovou komunikaci ul. V Kolíbkách (sjezd a branka). Námitkám vlastníků bylo vyhověno stavebníkem, resp. stavebním úřadem je této námitce včetně staveništní dopravy vedené mimo ul. V Kolíbkách plně vyhověno v bodě č. 18 tohoto rozhodnutí.

Správní poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., v platném znění, stanovený podle položky 17 písm. a) a podle položky 18 písm.a) v celkové výši 6000,- Kč, slovy: šesttisíckorunčeských sazebníku správních poplatků, byl uhrazen převodem na účet.

Poučení:

32 MCBIVA 02034 /16

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru územního a stavebního řízení Magistrátu města Brna, podáním učiněným u zdejšího stavebního úřadu. Odvolání musí mít náležitosti uvedené u ust. §37 odst. 2 zákona správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému výroku rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po dni nabytí právní moci výroku o umístění stavby doručí žadateli stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci doručí také místně příslušnému obecnímu úřadu, pokud není stavebním úřadem, a jde-li o stavby podle § 15 nebo 16 stavebního zákona, také stavebnímu úřadu příslušnému k povolení stavby. Stavební úřad po dni nabytí právní moci výroku o povolení stavby zašle žadateli jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není žadatelem. S ohledem na skutečnost, že výrok o místění stavby je svým charakterem podmiňujícím výrokem k výroku o stavebním povolení, stanoví úřad v souladu s ust. §74 odst. 1 správního řádu, že rozhodnutí o povolení stavby je vykonavatelné právní moci rozhodnutí o umístění stavby. Stavba nesmí být zahájena, dokud společné rozhodnutí nenabude právní moci. Společné rozhodnutí má podle § 94a odst. 5 stavebního zákona platnost 2 roky. Společné rozhodnutí pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2let ode dne, kdy nabylo právní moci. Dobu platnosti společného rozhodnutí může stavební úřad prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím.

Otisk úředního razítka

Ing. Daniela Vašková stavební úřad ÚMČ Brno - Ivanovice

Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce ÚMČ Brno – Ivanovice v souladu s ust. § 25 odst. 2 správního řádu. Poslední den lhůty je dnem doručení. Toto rozhodnutí musí být dle ust. § 25 odst. 3 správního řádu zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup na webových stránkách ÚMČ Brno – Ivanovice po dobu, jak je výše uvedeno. Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: Zveřejnění umožňující dálkový přístup ukončeno dne: Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení Obdrží: I. Účastníci územního řízení: účastníci řízení dle ust. § 85 odst. 1 pís.a) stavebního zákona (doporučeně) (žadatel) Roman Kroupa, Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová, Slavkovská 860/1, 627 00 Brno, zastoupeni společností Acreo s.r.o., IČ 241 95 120, Londýnská 59, 120 00 Praha jednající Ing. arch. Bohumilem Brůžou 33 MCBIVA 02034 /16

účastníci řízení dle ust. § 85 odst. 1 pís.b) stavebního zákona (prostřednictvím interní pošty) (obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn) Statutární město Brno, MČ Brno – Ivanovice, zastoupená starostkou Ing. Janou Bohuňovskou, Mácova 3, 621 00 Brno účastníci řízení dle ust. § 85 odst. 2 pís.a) stavebního zákona (doporučeně) (vlastník pozemku nebo stavby, na kterém má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku) Statutární město Brno, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno, které zastupuje Magistrát města Brna, Majetkový odbor, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice účastníci řízení dle ust. § 85 odst. 2 pís.b) stavebního zákona (doporučeně) (osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územní rozhodnutím přímo dotčeno) vlastníci pozemku par.č. 347/35, 348/8, 347/21, 345/1, 347/3, 1033/4 vše k.ú. Ivanovice vlastníci stavby – rodinného domu č.p. 504 na pozemku par.č. 347/22 vše k.ú. Ivanovice vlastníci stavby – rodinného domu č.p. 518 na pozemku par.č. 348/12 vše k.ú. Ivanovice dotčené orgány (prostřednictvím datové schránky): MMB, Odbor územního plánování a rozvoje, Kounicova 67, 601 67 Brno MMB, Odbor životního prostředí, Kounicova 67, 601 67 Brno MMB, Odbor vodního a lesního hospodářství a zemědělství, Kounicova 67, 601 67 Brno, vynětí ze ZPF MMB, Odbor majetkový, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno MMB, Odbor dopravy, Kounicova 67, 601 67 Brno Hasičský záchranný sbor JmK, Krajské ředitelství, Štefánikova 32, 602 00 Brno Krajská hygienická stanice JmK, Jeřábkova 4, 602 00 Brno vlastníci a správci dotčené technické a dopravní infrastruktury (prostřednictvím datové schránky): Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Hybešova 254/16, 657 33 Brno RWE Distribuční služby, a.s., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice Česká telekomunikační infrastruktura, Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3 Technické sítě Brno, Barvířská 5, 602 00 Brno Brněnské komunikace, Renneská 1a, 639 00 Brno dále obdrží: Policie České republiky, specializované pracoviště dopravního inženýrství BM a BO, Kounicova 24, 611 32 Brno Dopravní podnik města Brna, a.s., p.p. 46 Brno Lesy ČR, správa toků – oblast povodí Dyje, Jezuitská 13, 602 00 Brno Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 602 00 Brno II. Účastníci stavebního řízení: účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.a) stavebního zákona (doporučeně) (stavebník) Roman Kroupa, Dvorského 38/20a, 639 00 Brno a Kateřina Kroupová, Slavkovská 860/1, 627 00 Brno, zastoupeni společností Acreo s.r.o., IČ 241 95 120, Londýnská 59, 120 00 Praha jednající Ing. arch. Bohumilem Brůžou účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.c) stavebního zákona (doporučeně) (vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, není-li stavebníkem, může-li být jeho vlastnické právo k pozemku nebo stavbě prováděním stavby přímo dotčeno) Statutární město Brno, Dominikánské nám. 196/1, 602 00 Brno, které zastupuje Magistrát města Brna, Majetkový odbor, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.d) stavebního zákona (doporučeně)

34 MCBIVA 02034 /16

(vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba prováděna, a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu, mohou-li být jejich práva prováděním stavby přímo dotčena) E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice účastníci řízení dle ust. § 109 odst. 1 pís.e) stavebního zákona (doporučeně) (vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo prováděním stavby dotčeno) vlastníci pozemku par.č. 347/35, 348/8, 347/21, 345/1, 347/3, 1033/4 vše k.ú. Ivanovice vlastníci stavby – rodinného domu č.p. 504 na pozemku par.č. 347/22 vše k.ú. Ivanovice vlastníci stavby – rodinného domu č.p. 518 na pozemku par.č. 348/12 vše k.ú. Ivanovice dotčené orgány (prostřednictvím datové schránky): MMB, Odbor územního plánování a rozvoje, Kounicova 67, 601 67 Brno MMB, Odbor životního prostředí, Kounicova 67, 601 67 Brno MMB, Odbor vodního a lesního hospodářství a zemědělství, Kounicova 67, 601 67 Brno, vynětí ze ZPF MMB, Odbor majetkový, Malinovského nám. 3, 601 67 Brno MMB, Odbor dopravy, Kounicova 67, 601 67 Brno Hasičský záchranný sbor JmK, Krajské ředitelství, Štefánikova 32, 602 00 Brno Krajská hygienická stanice JmK, Jeřábkova 4, 602 00 Brno vlastníci a správci dotčené technické a dopravní infrastruktury (prostřednictvím datové schránky): Brněnské vodárny a kanalizace, a.s., Hybešova 254/16, 657 33 Brno RWE Distribuční služby, a.s., Plynárenská 499/1, 657 02 Brno E.ON. Česká republika – F.A. Gerstnera č.p. 2151/6, 370 49 České Budějovice Česká telekomunikační infrastruktura, Olšanská 2681/6, 130 00 Praha 3 Technické sítě Brno, Barvířská 5, 602 00 Brno Brněnské komunikace, Renneská 1a, 639 00 Brno dále obdrží: Policie České republiky, specializované pracoviště dopravního inženýrství BM a BO, Kounicova 24, 611 32 Brno Dopravní podnik města Brna, a.s., p.p. 46 Brno Lesy ČR, správa toků – oblast povodí Dyje, Jezuitská 13, 602 00 Brno Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 602 00 Brno

35 MCBIVA 02034 /16