Vše, co je na internetu zdarma... * počítačové programy, software, freeware * legální MP3 písničky a alba zdarma * seriály a TV pořady ke zhlédnutí online * počítačové hry zdarma, demoverze her
ARTUR KOKS
A
N A Č OB MEZI
ZÁKONY
MURPHYHO ZÁKONY OSTRAVA 2011
Publikace pøináší souhrn humornì ironických fejetonù, jimiž autor v týdeníku Listy moravskoslezské komentoval politické i společenské události, které se v prùbìhu roku valí na prostého občana. To zvláštní – až neskutečné – je zjištìní, že pøes odstup celých pìti let se z aktuálnosti sžíravé ironie prakticky nic nestačilo vytratit. Snad jen jména vládnoucích pøedstavitelù se zmìnila. AR vládní posty drží levicová či pravicová koalice, na životì a trápení s danìmi a byrokratickým molochem se pro ty obyčejné lidi platící danì nezmìnilo prakticky nic. Humor Artura Kokse to pomáhá snášet. A jeho osobité, až neskutečnì kreativní návrhy k nápravì, jsou pøinejmenším inspirující...
© Artur Koks, 2011 Výtvarný návrh obálky a typografie © Miloš Polášek, 2011 Sazba EN FACE
ISBN 978-80-87264-05-8
Z UMÌLCÙ SE STÁVAJÍ POLITIKOVÉ – A Z POLITIKÙ KOMEDIANTI.
MF DNES, 1999
MLADÁ GENERACE MÁ POCIT, ŽE S NÍ PØICHÁZÍ LEPŠÍ SVÌT. STARÁ GARDA NAOPAK VÍ, ŽE S NÍ TEN LEPŠÍ SVÌT ODCHÁZÍ. Karel Čapek
PRAVDA SE NESMÍ ZAMÌÒOVAT S NÁZOREM VÌTŠINY. PRAVDA VŽDYCKY VYPLAVE NA POVRCH. NEJČASTÌJI JAKO UTOPENEC. Jean Cocteau
MÁ-LI NÌKDO TEORETICKÉ VZDÌLÁNÍ A NEVÍ JAK HO UŽÍT, JAKO BY HO NEMÌL. Jan Werich
MATEMATIKO, stůj při nás... Fascinuje mì neuvìøitelná schopnost verbálních produktù politické reprezentace vytvoøit pseudoreálné image zcela nereálných kauzalit. Tedy česky: schopnost politikù ukecat normální lid natolik, že na jejich defenestraci (tedy vyhazov za støedovìku z okna, dnes od koryt) rezignuje. Je to nìco jako uhranutí kobry hrou na píšcalu. Politik hraje, zhypnotizovaný dav zírá a volí. Nechci tady pøinášet reprezentativní výčet typických pøíkladù, potvrzujících výše zmínìná slova. Ale nedá mi to nevzpomenout na bývalého premiéra Špidlu, který svùj dnes již klasický výrok ZDROJE JSOU! musel dokázat pøivlastnìním si fleku v Bruselu, ohodnoceném násobkem kurzového rozdílu mezi mìnou naší a eurem. Dnes tu máme Škromacha, který pod hrozbou toho, že na dùchody dnešních mladých nebude mít kdo dìlat, zvýšil porodné. Ptám se veøejnì pøedstavitelù našeho školství nakolik jsou vlastnì všechny zkoušky, maturity, bakaláøské či magisterské zkoušky (o doktorandském studiu nemluvì) zbytečné, když politik v ministerské funkci mùže pøijít s koncepcí, jejíž nereálnost musí být schopen dokázat i absolvent devítiletky prostou úmìrou s rovnicemi o jedné neznámé (odpovìï od ministrynì školství nevyžaduji). Z dat státního statistického úøadu je evidentní, že současná 8,5% nezamìstnanost pøedstavuje množinu 450 000 jedincù. Z toho jednoduchým výpočtem vychází, že zamìstnaných plátcù daní je 4 844 000 jedincù (pøi našem 10 milionovém národu mám tedy podezøení, že to počítali včetnì babiček, žen v domácnosti, psù a koček). Ti všichni tedy dle Škromacha budou motivováni k plodnosti. A zde musí pøijít ke slovu matematika. Reprodukce prùmìrného páru zamìstnaných plátcù daní dosahuje pøírùstku 1,4 s periodou 26,7 let. Po stu letech se tedy 50 párù rozroste na 142,24 jedincù. Množina nezamìstnaných neplátcù daní díky štìdrým sociálním dávkám má ovšem pøírùstek 4,3 s periodou 17,3 let, čili stejných
50 párù se za sto let rozroste na neuvìøitelných 246 239,17 osob (obé pøi prùmìrném vìku 69,3 let). Po sto letech by se tedy pomìr 4,8 milionu plátcù k 0,45 milionu neplátcù daní zmìnil na 6,9 milionu plátcù k 11,1 milionu neplátcù – a to je, jak i bez matematického vzdìlání zajisté uznáte – hovadina, neboc by plátci z takového státu už dávno emigrovali. Z toho vyplývá, že kdyby ministerstvo práce a sociálních vìcí bylo zrušeno a jeho zamìstnanci pøešli mezi nezamìstnané, bylo by to pro nastupující generace lepší než situace, kdy se Škromachovi podaøilo zvýšit porodné. Chápu jeho motivaci. Chce být hlasy tìch, kteøí dostali pøidáno, opìt zvolen protože si myslí, že se toho kolapsu stejnì nedožije. Pøeji mu tedy opak a rekordní dlouhovìkost. A protože stát je – pokud neakceptujeme Gottwaldovu definici o holi, kterou tøída vládnoucí mlátí ty zbývající – službou pro občany, kteøí ho vytváøí, mìli bychom se vrátit k jeho základnímu „rodinnému“ pojetí, kdy o tom, jak se se získanými prostøedky naložit, by mìli rozhodovat pøedevším ti, kteøí je vytvoøí a kteøí nebudou utrácet to, co není a roztáčet inflační spirálu. Tedy v politické praxi bych si pøál, aby volební právo mìli jen ti, kteøí platí danì. a mají odpovìdnost za rozpočet státní stejnì jako za rozpočet rodinný. Aby už jednou pøestalo platit současné pravidlo: Kdo platí danì, je vùl. 9. ledna 2006
C2H5OH – NAŠE JEDINÁ ZBRAŇ
PROTI MUSLIMSKÉMU TERORISMU! Pùvodnì jsem do titulku chtìl napsat ALKOHOL – či ještì pregnantnìji a údernìji CHLAST. To pøece zazvoní jako cuknutí u pøípitku køišcálovým sklem. Jenže termín chlast je jaksi rezervován spíše pro tuzemák a prùtahovou borovičku, takže už se nehodí pro koòaky, víceleté skotské či pozdní sbìry odrùdových vín. A dnes už zajisté početnou komunitu naftových šejkù a jiných arabských zbohatlíkù bych nechtìl eliminací z této úvahy neodpovìdnì diskriminovat. Pøátelé, pøiznejme si, že jinak nemáme šanci pøežít. Neumíme totiž s Mohamedány komunikovat, nemáme jim co nabídnout. Multikulturální společnost pøedpokládá smìnu kulturních hodnot stejnì jako ta globalizovaná smìnu zboží. Jaká je však realita? U zboží je to jednoduché. Ac koupíte cokoli kdekoli a podíváte se na to zespodu, uvidíte tam nápis Made in China. Už je to tak i u japonských focákù, amerických počítačù a finských mobilù. Nám tedy zbývá smìòovat už jen ty hodnoty nadstavbové (jak by se øeklo døíve) či virtuální (jak by se øeklo dnes) – protože tu naftu od Mohamedánù potøebujeme. Pøi analýze daného stavu je obvykle nutné jít na počátek. Není to tak jednoduché. Pokud starozákonní definici Tvá øeč budiž ANO, ANO – nebo NE a NE aplikujeme na současnost, čili MOŽNÁ, SNAD, – nebo ZVÁŽÍME A POSOUDÍME, hned uvidíme dnešní bezradnost. Fundamentální muslimové jsou jednoznačnìjší: SMRT NEVÌØÍCÍM je programovým prohlášením jasným a neoddiskutovatelným, kdy se už nikdo nezamýšlí nad tím, co je meritem víry: Zda Alláh, ideje komunismu, nebo skutečnost, že dotýkati se drátù i na zem spadlých je životu nebezpečno. Islám je prostì realistický. V nìjakou multikulturální společnost tolerující rozdílné názory, ideologie, včetnì vztahu k ženám a majetku nevìøí. Má dùvodný argument: Nástup televize nepøežil ani
komunismus, takže spoléhat na tichý konkurenční boj lepších perspektiv je hovadina. Efektivnì vyhodnotil, že nejvìtším nepøítelem (jakékoli) ideologie jsou pøedevším SEX a ALKOHOL a jednoduše tyto aktivity eliminoval. Poté, co mu po nìm bylo špatnì zakázal alkohol už Prorok. A rozkaz k ukamenování nevìrné cizoložnice spíš vydává parohy vyzdobený hodnostáø než sexuálnì neukojený nedospìlý radikál. V sexuální frustrovanosti je také vysvìtlení skutečnosti trvale úspìšného náboru dalších a dalších sebevražedných atentátníkù, kteøí své erotické sny s desítkami slibovaných panen či hurisek mohou naplnit až na onom svìtì. V tom reálném žádnou ženskou ani neuvidí. Jednak mají burku, a ještì jsou zavøené doma. Obvykle se traktuje, že vždycky máme dvì možnosti. Není to pravda, pro naši kulturu volba není. Zkusme si teoreticky pøedstavit tøeba tu volbu špatnou a Mohamedánùm vyhlásit: SMRT VÌØÍCÍM! Už tento fakt zpùsobí naplnìní skutkové podstaty podpory hnutí omezujícího občanské práva a svobody, takže kdyby to vyhlásil tøeba i sám prezident, mohl by být uvržen do žaláøe. O tom, jak by vyvádìla Amnesty International, nechci ani uvažovat. Zbývá tedy ta dobrá a jediná volba: Získat je pro naši kulturu. Vzhledem k tomu, že s verbální komunikací (když už čtou zprava doleva) by to bylo zdlouhavé, zbývá vizuální. Výtvarnou postmodernu bych radìji eliminoval, neboc ta se vysmívá i svým chlebodárcùm, natož odpùrcùm. Takže televize. Analýza dvou nejsledovanìjších poøadù VyVolení a Big Brother je jednoznačná: Sex a chlast. Jak už jsem nastínil, je to s aplikací sexuální revoluce u Mohamedánù obtížné, takže zbývá jen ta druhá možnost. A upøímnì øečeno, pøežít naši soudobou kulturu ve støízlivém stavu je problém i pro mnohé z nás. Palestincùm navíc mùžeme alkohol dodávat v rámci pomoci z dotací Evropské unie místo kalašnikovù, aby pøestalo platit pravidlo, že mírumilovný muslim je jen ten, jemuž došla munice. V rámci nutné sociální potøebnosti by to Špidla v Bruselu mohl prosadit. A to ještì vydìláme nìco navíc na kolcích a spotøební dani.
P.S. Pøípadný argument, že by žádný muslim alkohol ani nezkusil, mohu vyvrátit vlastním zážitkem z malého obchùdku s koberci v Tangeru. Poté, co jsem tam byl po nezávazném pokukování zanechán osamocen nezodpovìdnými spolu-turisty tváøí v tváø fundamentálnímu obchodníkovi, mi bylo jasné, že obchod nelze nerealizovat. Už nešlo o výši marže, o kterou mì oškube, ale o skutečnost, že nerealizovat obchod je urážka snad vìtší než zprznìní jediné dcery. Z ní jsem vidìl z burky aspoò oči – zato z druhého podzemního patra sklepního obchùdku, kam jsem byl donucen jít prohlédnout modlitební koberec, už východ na ulici ne. Zachránilo mì triko s obrázkem dìlového člunu a nápisem Baltskij flot, které jsem s lodním stewardem vymìnil za staré číslo Playboye. Následovala pantomima, charakterizovaná jednoduchým dialogem: - Nemám prachy. - Máš vodku? - Mám, ale na lodi. Pøijdu zítra. - Dones vodku, dostaneš koberec. Jinak ( šmik prstem po krku). Nemaje prachy byl jsem propuštìn (zásadnì jsem se na podobné výpravy vydával pouze v tričku a kracasech, evidentnì bez kapes, penìz a dokladù), takže jsem pøežil a mohu zobecnit zkušenost, že žádná totalita nemùže odstranit lidskou pøirozenost. 6. února 2006
DEMOKRACIE ZNAMENÁ MLÁCENÍ LIDU LIDEM PRO LID. Oscar Wilde
NIKDO SE NIKDY NEPROSLAVIL NÌČÍM, CO HODLAL UDÌLAT. Henry Ford
V MLÁDÍ JSEM MÌL NA VYBRANOU STÁT SE BUÏ PIANISTOU V BORDELU, NEBO POLITIKEM. ABYCH VÁM ØEKL PRAVDU, VELKÝ ROZDÍL V TOM NEVIDÍM. Harry Truman
STARAJÍCE SE O ŠTÌSTÍ JINÝCH NACHÁZÍME SVÉ VLASTNÍ. Platón
CENNÌJŠÍ JE POCHYBNOST MUDRCE, NEŽ JISTOTA HLUPÁKA. Arabské pøísloví
JEDINÌ PØÍRODA VÍ, CO CHCE.
Johann Wolfgang Goethe
ÚVAHA O PLATECH Bývaly doby, kdy mluvit o penìzích jaksi nebylo in. Kolik kdo bere bylo tajné a na dotazy typu – A vaše palmáre, pane doktore?, nebo – Mistøe, tam ta krajinka co má nìco pøes metr, na kolik by pøišla?, se tradičnì odpovídalo – Ale to necháme až pak... nebo – To nestojí za øeč a určitì to bude pro vás pøijatelné... a podobnì. Prostøe vytváøel se mylný a falešný dojem, že služba Lidstvu, Múzám, Umìní a tak je jaksi vìcí vyššího principu a pøíliš noblesní, než aby se mìøila korunou. Doktorùm se strkalo všimné do kapsy pláštì, odborní specialisté zavedli novinku povytáhnout šuplík a odejít, aby pacient netrpìl pøi vkládání obálky rozpaky. Základní problém KOLIK DÁT se tím ovšem neøešil. Pøeplácet jaksi nikdo nechtìl, ale dát málo bylo skoro horší než nedat nic. Dnes už bychom s touto pokryteckou morálkou mohli definitivnì skoncovat. Pøíklad už pøed lety dal pan doktor Rath, když ještì jako lékaøský odboráø prohlásil, že doktoøi musí mít stejnì jako kolegové v EU, nebo aspoò trojnásobek prùmìru. Naprosto souhlasím s jeho základní premisou, že je tøeba odmìòovat podle zásluh a flákač zneužívající socdávky by se nemìl mít málem stejnì dobøe jako lékaø utahaný po noční službì. Nicménì vynásobit zápaïácké platy kurzem koruny a požadovat stejnì si mohou dovolit vyžadovat jen nìkteré zamìstnanecké komory, letečtí dispečeøi a obsluhovači Pendolin. Pøíklad odboráøe Duška, jemuž dlouholetý nezištný boj za vykoøiscované umožnil pøekvalifikovat se na podnikatelského vykoøiscovatele je sice fascinující, leč v masovém mìøítku nerealizovatelný. Není to jen problém český. Nedávno jsem zaznamenal informaci, že jistý skandinávský manažer dosáhl ročního platu nìjakých cca 80 milionù Kč. V akciové společnosti – nìco mezi dodavateli plynnafta-elektøina-voda, která nemùže zkrachovat a kde i to ubohé procentíčko provize pøedstavuje vìtší balík, než který živí celý náš magistrát i s primátorem. Nemusím adorovat pøedražený Microsoft,
ale Bill Gates se ke svým miliardám dobabral vlastním pøičinìním, stejnì jako výrobce „obyčejného“ pracího prášku, jenž vydìlal na stupidní reklamì práškù neobyčejných. Tady, stejnì jako u každého jiného výrobce, rozhoduje trh. Nic není navìky dáno a øada softwaru je už i zadarmo. Kromì všimného do vlivných kapes však nevidím jediný dùvod, proč stát privatizuje zmínìné sícové služby (plyn-naftaelektøina-voda), kde se pøece o vlivu konkurence na trhu dá uvažovat jen obtížnì. Jde tedy o to, vycházet pøi odmìòování z konkrétního významu, jímž se činnost jakéhokoli individua podílí na tvorbì celospolečenských hodnot. Tedy stanovit jakýsi diagram profesní užitečnosti pro společnost u lidí placených ze státních penìz: od vrátného pøes úøedníka, učitele, doktora až k prezidentovi jako obecnì vnímanému vrcholu této pomyslné pyramidy. Pøekvapuje mì, že ani politické strany, mající sociální spravedlnost jako svou nejvyšší programovou prioritu se dosud ani náznakem nepokusily ve stávajícím chaosu nastolit poøádek a spravedlnost. Ideální by zajisté bylo srovnat to hned v celé EU, leč nevím, kolik energie našim zástupcùm, vyčerpaným bojem o DPH dìtských plen a stavebních prací ještì zbylo. Reálný sociální smír musíme jako vzorový vytvoøit nejdøíve u nás. Díky 40 leté praxi prožité v socialistické realitì pro to máme nespornì vìtší pøedpoklady, než Nìmci, Francouzi i se Skandinávci dohromady. Princip je jednoduchý. Stanovme už konečnì definitivní stupnici významu jednotlivých profesí pro společnost! Alespoò tìch placených z veøejných prostøedkù. Vidím to jako kompilát mezi celním sazebníkem výrobkù a specifikací činností v živnostenském zákonì. Vše by mohlo být stanoveno koeficientem k prùmìrné mzdì. A s rùstem inflace či s pøechodem na Euro by se všechno a všem jednoduše vynásobilo. Chápete tu genialitu? Odpadnou trapné stávkové pohotovosti i pokøikování na Letenské pláni a konečnì na tom bude stejnì i mlčící, platící a nezorganizovaná vìtšina. Vytvoøení onìch profesních koeficientù je ovšem zásadní – a zde si nečiním privilegovaný nárok na jejich stanovení. To by mìlo být
pøedmìtem dohadování na tripartitì. Je nutno však z nìčeho vycházet, nìco pøedložit tøeba i k celonárodní diskusi formou populárního bodování prostøednictvím SMS. Pro mnohé tipaøe, znudìné Big Brothery, VyVolenými a pop-top listy by to byla inovativní zmìna. Dovoluji si proto pøedložit zárodečné schema rozpìtí a zaøazení do profesních koeficientù s premisou uvažované tolerance +/- 25% na osobní ohodnocení. k 0,5 cidič bot, uklízeč(ka) veøejných prostor k 0,8 prodavač(ka), pokladní k 1,0 pošcáci, zamìstnanci MHD a železničáøi, nižší úøedníci, zdravotní sestry k 1,3 TV a divadelní umìlci, učitelé základních škol, redaktoøi, výtvarníci k 1,5 policejní poddùstojníci, vyšší úøedníci, vojáci, učitelé støedních škol k 1,8 dùstojníci, lékaøi, letečtí dispečeøi, manažeøi podnikù s obratem do 30 mil. Kč k 2,3 zubaøi, lékaøi specialisté, policejní dùstojníci, hasiči, manažeøi nad 30 mil. Kč k 3,0 soudci, vysokoškolští profesoøi, piloti k 4,0 ministøi, poslanci, senátoøi, k 5,0 prezident, pøedseda Nejvyššího soudu
Pøedpokládám, že dosáhnout konsensu nebude lehké, neboc železničáøi nejezdících Pendolin budou mít zajisté více času k obhajování své profesní nezbytnosti než tøeba učitelé základních škol frustrovaní skutečností nemožnosti nechat bez dozoru zlobivé dìti po škole bez naplnìní skutkové podstaty trestného činu ohrožení mravní výchovy mládeže, neboc nadržené pubercáky nechat bez dozoru v kabinetu nelze. A manažery konsolidačních agentur, za 15 násobek prùmìrného platu legalizujících vytunelované úvìry, bude nejjednodušší exportovat do Bruselu
stejnì jako neevidované šlapky z E–55. Na øádné erosenky platící danì jako OSVČ (osoby samost. výdìlečnì činné) se sazebník profesních koeficientù pochopitelnì vztahovat nebude. Pøedstavte si nyní tu optimistickou perspektivu, kdy všichni budou už dopøedu vìdìt jak se budou mít. S prozøením, že výtvarní umìlci si pøijdou tak na polovinu platu policistù snad konečnì pomine nereálný pøetlak studentù hlásících se na tyto obory. Naopak tøeba adeptù na zubaøe pøibude. Všichni prostì budou vìdìt do čeho jdou a vydírání profesních lobbistù nebude mít šanci. A my budeme mít možnost tøeba jednou ročnì v TV nebo na webu sledovat, jak se mìní šance na zmìnu v zaøazení. Pokud nás ovšem nechají hlasovat. P.S. Slibuji, že politické stranì, která tento princip zahrne do svého programového prohlášení, vìnuji nejen svùj volební hlas a honoráø za tento fejeton, ale i 50 % z opce scénáøe za zmínìnou televizní show. 6. bøezna 2006
O B S A H
MATEMATIKO, STÙJ PØI NÁS... KALAMITA CENY CHOROB – ZEFEKTIVNÌNÍ PROVEDENÍ NÁVOD K PØEŽITÍ C2H5OH – naše jediná zbraò proti muslimskému terorismu! EVROPO, tøes se!! VEDOUCÍ ÚLOHA ÚVV NEW DEAL ÚVAHA O PLATECH POSLEDNÍ ZHASNE ?! DANÌ – A JAK NA NÌ?! PODPOØME REAL TIME ENERGY! ŠMIGRUST NENÍ POMLÁZKA! MEDITACE O BLBCÍCH CHECHTÁKÙ VYPRÁNÍ PROVEDENÍ PACOŠI, SPOJME SE! CHUDÁCI POLICAJTI CHLÉB A HRY PLÍŽIVÁ TOTALITA KRÁLOVSTVÍ BEZ KRÁLE ANTIDEBILNÍ ÚØAD 4% MENŠINU JE TØEBA ZNÁSOBIT! PROČ NEBÝT POSLANCEM BODY VŠEM! ŽRÁDLO PRO PSY EMIGROVAT NENÍ KAM STROMY PLÁČOU... MAGICKÝ ROK ‘68 BDÌLÉ OKO VEØEJNOSTI ROSTOU! NAVONÌNÁ ZDECHLINA PEACEMAKER KONCESE CHCE TO STYL! ÚPLATKY VYŽADUJE EU! DE–DESIGN PRYČ S VÁNOCI! (Opìt sám doma)
