van slippendrager tot lokale Wilders Dagboeknotities en beschouwingen over politiek

1e druk februari 2012

van slippendrager tot lokale Wilders Dagboeknotities en beschouwingen over politiek Copyright © 2012 Peter Frans Koops Auteur: Peter Frans Koops Dit boek geeft uitsluitend de standpunten van de samensteller weer en de drukker is daarom op geen enkele wijze verantwoordelijk voor de inhoud. Druk: www.pumbo.nl Omslagontwerp: Peter Frans Koops Fotografie: Peter Frans Koops ISBN : nvt www.pumbo.nl/boek/peterfranskoops Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

van slippendrager tot lokale Wilders Een terugblik op 10 jaar ervaringen in de lokale politiek Voor mijn drie dierbaren Magda, Huibert en Jan-Willem Met dankzegging aan de kiezer, die wel altijd gelijk heeft

Inhoud Voorwoord ............................................................................................................... 5 Inleiding .................................................................................................................. 1 Bij de cover .............................................................................................................. 2 Hoe het begon.......................................................................................................... 3 Het verhaal .............................................................................................................. 4 Een kijkje in de toekomst .................................................................................... 180 Bijlage 1 Aanbevolen websites ............................................................................. 182 Bijlage 2 Opinieartikelen van Peter Frans Koops ............................................... 183 Bijlage 3 Mijn boeken top 20 .............................................................................. 184 Bijlage 4 Indeling in rubrieken............................................................................ 185 Naamregister ....................................................................................................... 186

Voorwoord Een belangrijk levensmotto voor mij is dat je dingen moet doen waarvan je genieten kunt. Zo is schrijven een van die zaken waar ik van kan genieten. Ieder stukje is als het ware een kunstwerkje, waarbij je kunt spelen met woorden om je gedachten op papier te zetten. In de afgelopen jaren heb ik veel geschreven. Vaak ging dat over de damsport en de politiek. Dit zijn mijn twee grote hobby’s. Voor wat betreft de politiek had ik de behoefte om een erg groot gedeelte van wat ik geschreven heb te bundelen in een boek. Veel van wat hier te lezen is, is dus al eerder gepubliceerd in nieuwsbrieven, weblogs, en de politieke rubriek Voor de (D)raad in de lokale krant de Bunschoter. Maar er staan zeker ook nieuwtjes en andere onvermelde feiten en meningen in. Het merendeel gaat over de lokale politiek in de periode 2002-2012 en bestrijkt dus zo’n tien jaar van mijn leven. Als mij de gelegenheid gegeven wordt dan wil ik mijn raadsperiode uitdienen tot 2014, waarna een besluit zal worden genomen om door te gaan of te stoppen. De periode 2002 - juni 2009 beslaat de tijd dat ik voor Betaalbaar Bunschoten (voortaan afgekort als BB) actief was, hierna ben ik begonnen met de Spakenburgse Vrijheids Partij (voortaan afgekort als SVP) en voor die partij ben ik nog steeds actief als raadslid in de gemeente Bunschoten. Voor beide partijen ben ik altijd actief geweest in de verantwoording naar de burgers toe. Wij schreven nieuwsbrieven en de partij website bevat altijd het laatste nieuws en de bijdragen in de gemeenteraad. Bij BB lag de nadruk op de nieuwsbrieven, in de periode van de SVP doen we meer met de website van de partij en de persoonlijke weblog. Ook wordt twitter gebruikt voor het doorgeven van vaak politiek incorrect nieuws en informatie over de islam en de multiculturele samenleving en die reikt verder dan Bunschoten. De stukjes die schuingedrukt (Verdana cursief pointsize 8) zijn afgedrukt zijn volledige citaten van eerder gepubliceerde teksten. Met eigen nieuw origineel commentaar ‘praat’ ik de stukjes zo nodig aan elkaar. Besluiten wil ik dit voorwoord met een aansprekend Bijbelwoord ter overdenking; “Wee dengenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!” Jesaja 5:20 Statenvertaling. Veel leesplezier gewenst Peter Frans Koops, winter 2011-2012

Inleiding Toevallig verscheen in de periode dat ik dit boek schreef een opinie bijdrage van Johan Vedder naar aanleiding van wat geschrijf op internet tussen twee collega raadsleden. In dit artikel wordt ik ook genoemd en omschreven als een gepassioneerde tegendraadse moraalridder. Ik moest hartelijk lachen toen ik dit las en kan mij helemaal vinden in deze omschrijving. Het tegendraads zijn loopt inderdaad door mijn politiek loopbaan heen. Er wordt hier toch de fout gemaakt alsof ik als mens tegendraads ben, want dat is nog maar de vraag. Wel heb ik altijd pal achter onze verkiezingsprogramma’s gestaan. En ja deze programma’s moeten dan wel tegendraads zijn en onze kiezers ook. De media kan het soms mooi brengen, ze kunnen je maken en breken. Toch is de relatie met de media altijd goed geweest, er was altijd ruimte voor inspraak. Het geschrijf en gekissebis op weblogs werd door Vedder gezien als schadelijk voor de democratie. Zelf vind ik mijn geschrijf en verantwoording naar de burgers een verrijking voor de democratie. Via het schrijven leren kiezers je kennen, blijkbaar hebben velen mijn oprechte bedoelingen gewaardeerd, omdat juist ik (de geroyeerde) en niet BB terugkwam ik de raad met de verkiezingen in 2010. Ik kan hier nog steeds van genieten en kracht uit putten. Het uitgeven van dit boek zal dus gebeuren tijdens mijn actieve raadsperiode en niet nadat ik gestopt ben met de politiek als geheel. Dit is een bewuste keuze omdat ik a. de lezer de mogelijkheid wil bieden mijn eerdere stukjes te lezen, bijvoorbeeld die kiezer die niet de mogelijkheid had om via internet dit te doen en b. de lezer een kijkje wil geven achter de schermen, er zullen hier en daar nog wat nieuwtjes te lezen zijn. Gekozen is voor een chronologische volgorde van het beschrijven van de vele gebeurtenissen. Bij een aantal stukjes zal een link vermeld worden waarnaar verwezen wordt. Op dit internet adres zal dan de complete tekst van de verwijzing te vinden zijn. Er moest hierbij een selectie worden gemaakt, want anders zou het boek te dik worden. Globaal kunnen de stukjes verdeeld worden onder de rubrieken; nieuwsbrieven BB, partij specifieke aangelegenheden, werkbezoeken, bijdragen Voor de (D)raad, 1e termijnen van bijdragen in de raadsvergadering, terugblik raadsvergadering, algemene beschouwingen, persberichten, PVV zaken, dominees en politiek, islamisering en islam, varia, korte opinies,verkiezingen, de media en nog wat losse flodders. Naast de keuze voor een chronologisch verhaal is wel degelijk een andere hoofdstukindeling overwogen. Uiteindelijk is gekozen voor de vorm die u nu in dit boek terugvindt. Het boek hoeft u natuurlijk niet chronologisch te lezen, u kunt ook de rubriekindeling uit bijlage 4 gebruiken om wat selectiever te werk te gaan. Het is aan u, want de burger is toch vaak aan zet, niet waar?

1

De vragen of het verstandig is om sommige zaken te vermelden gedurende de raadsperiode en of er geen nare zaken over collega’s in terecht zijn gekomen heb ik wel gesteld maar zijn ook snel beantwoord dat ikzelf voor 100% verantwoordelijk ben voor de inhoud en dat ik eventuele negatieve reacties gewoon nuchter zal kunnen beantwoorden. Hierbij heb ik getracht er een fatsoenlijk, maar soms scherp, verhaal van te maken. Voor de nieuwsgierigen onder u en voor het gemak is een namenregister opgenomen, zodat snel na te slaan is wat er over iemand geschreven is. In de meeste gevallen is dat natuurlijk positief, al blijft een en ander gekleurd door mijn persoonlijke opvattingen. Of het noodzakelijk is om iemand hierdoor af te rekenen tijdens komende verkiezingen zal de tijd leren. Ik lig er in ieder geval niet wakker van als zaken niet goed worden begrepen of anders worden uitgelegd. Dit is nu eenmaal inherent aan de politiek. In de loop der tijd heb ik me gemanifesteerd als een rechtse denker die geen blad voor de mond neemt. Dit kan vriend en vijand opleveren omdat ik nu eenmaal gecharmeerd ben geworden van het controversiële politiek bedrijven a la PVV en het Vlaams Belang. Natuurlijk houd ik me aanbevolen voor opmerkingen en kritiek over de inhoud, layout en verdere invulling van dit boek. Schroom niet mij te benaderen, de drempel hoeft hiervoor niet hoog te zijn. Tijdens de zoektocht naar de waarheid in het leven is het altijd goed om van anderen te leren.

Bij de cover Het dambord betekent veel voor mij. Ik heb dan ook een voorkeur voor het zwart-wit motief. Dit is ook bekend als huisstijl. Mijn badkamer, wc-vloer ,schoenen en zelfs enkele boxershorts vertonen ook dit dammotief en het zwartwit denken zit volgens critici zelfs tussen mijn oren. Hoe het ook zij, de zelf ontworpen cover moest natuurlijk verweven zijn met dit stijlvolle patroon. De term slippendrager heeft onder andere de betekenis van slaafse volgeling. Deze uitdrukking werd gebruikt door wethouder Menno Nagel, die in 2003 het college weer op drie wethouders bracht. In zijn maidenspeech noemde hij mij slippendrager van Arend Pruijs, wat ik in die beginperiode ook wel was. Ik was volgeling van Arend die in veel opzichten een leermeester was en wiens politieke standpunten ik tot de dag van vandaag nog steeds voor ogen houd. Toch vond ik het niet nodig om dit boek op te dragen aan Arend Pruijs, dat zou op gespannen voet komen te staan met de huidige bevroren verhouding met hem. Eerder nog zou ik het boek dan willen opdragen aan Gerard van den Bor, die mij tot zijn dood toe heeft geïnspireerd als verpersoonlijking van de doorsnee kiezer. De relatie met Nagel, hierover even terugkomend, was in de beginjaren wat koeltjes en er waren wat schermutselingen in de pers over het ontstaan van BB. Ik kijk nu terug met een glimlach en heb zijn woord slippendrager zelfs gebruikt als titel van mijn boek. Later toen Menno weer raadslid was heb ik altijd bewondering gehad voor zijn deskundige inbreng, vooral tijdens de algemene beschouwingen. De verhoudingen met hem en ‘zijn’ CDA zijn goed en de SVP steunt op dit moment veel van zijn raadsvoorstellen. Ook is Nagel de eerste

2

wethouder die dit jaar 2012 uitgenodigd wordt op de fractievergadering van de SVP om met elkaar eens van gedachten te wisselen over de vele facetten van het politieke leven. Bij het ter perse gaan van dit boek heeft Menno inmiddels de SVP fractievergadering bezocht. Dit was een aangenaam verpozen, waarin wij zelfs enkele tips voor het politiek bedrijven meekregen. Dan is er de ontwikkeling geweest naar de SVP. Met deze partij kwamen we zelfs in de landelijke media terecht. De reden hiervan waren onze kritische opmerkingen over de islam in ons verkiezingsprogramma. De SVP werd neergezet in de media als een PVV-kloon die mee wilde liften op het succes van Geert Wilders. Door vriend en vijand werd ik gekarakteriseerd als de lokale Wilders en in de plaatselijke krant verscheen zelfs een bewerkte foto waarin ik te zien was met een mooie blonde haardos. Onze visie op de opkomst van de islam in West-Europa wordt gedeeld door vele burgers en mochten zij in mij een soort Wilders zien dan vind ik dat geen probleem. In dit boek en op de website van de SVP krijgt de islam voldoende aandacht met ook hier nog maar weer eens de opmerking dat de SVP meer is dan alleen een politieke partij. Zij heeft een extra missie in voorlichting over de islam en roept de burgers op om meer te lezen over dit controversiële maar hoogst actuele onderwerp. Overigens pretendeert de SVP niet de waarheid in pacht te hebben over de islam. Wij roepen de burgers slechts op tot meer bewustwording en onderzoek van de ware aard van dit verschijnsel.

Hoe het begon Via mijn vrouw Magda was ik in aanraking gekomen met Arend Pruijs. Hij was haar voormalige werkgever en wij pasten regelmatig op de kinderen. Hij vertelde over zijn interesse voor de plaatselijke politiek en dat hij plannen had om hierin ook een rol te gaan vervullen. Hij wilde zich aansluiten bij het CDA. Hij werd raadslid bij die partij, maar door zijn koppige houding kwam hij alleen te staan. Hij kon zijn politieke ei niet meer kwijt bij het CDA en begon met BB een nieuwe politieke beweging. Hij had echter één groot probleem. Hij kon moeilijk een nummer twee op de kieslijst vinden. Toen hij bij mij kwam wilde ik hem wel helpen en zei ik toe, maar ik kon toen nog niet bevatten welke invloed de politiek op de rest van mijn leven zou hebben. Doordat de restzetel naar BB ging kwam ik ineens in de gemeenteraad terecht zonder ook maar enige politieke ervaring te hebben opgedaan. Ik had tot dusver net als vele burgers trouw maar wel onnadenkend GPV en ChristenUnie gestemd. Door de vele gesprekken met Arend die toen veel meer levenservaring had kon ik wel met volle overtuiging mijn nieuwe standpunten verdedigen. Ik heb Arend dus vanaf het begin aan gesteund en wij hebben leuke dingen meegemaakt. Er waren succesvolle verkiezingen en leuke partij uitjes in de bossen van Garderen. Het eindigde allemaal wat minder fraai. De negatieve ontwikkelingen binnen BB komen uitgebreid aan bod in dit boek. Het begin was dus nogal heftig en in een regionale krant werd gesteld dat mijn politieke carrière een wel erg sterke ontwikkeling doormaakte. Ik liet het maar over mij heen komen en probeerde een vaste koers uit te zetten waarin slechts de uitvoering van

3

het verkiezingsprogramma telde met verantwoording aan de kiezers. Dit is immer zo gebleven de jaren volgend op die heftige beginfase, waarin velen met huiverige ogen bleven kijken naar die vreemde snuiters van BB.

Het verhaal In maart 2002 deed BB mee aan de verkiezingen. Met Tiny Heinen en Gerrit Koelewijn erbij timmerden we met zijn vieren bij Gerrit thuis een programma in elkaar. Als motto werd gekozen; ‘Voor een cultuuromslag, hèt serieuze alternatief!’ Ik schreef hoofdstuk 4 Onderwijs en Vorming waaruit hier twee paragrafen zijn opgenomen die nog steeds actueel zijn. Het programma is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/bbprogramma2002-2006.pdf. Veranderingen Op het gebied van onderwijs volgen de veranderingen elkaar relatief snel op. We leven in een dynamische wereld waarin veel burgers met onderwijs te maken hebben. Identiteit, kwaliteit en lerarentekort zijn actuele onderwerpen, waarover iedere dag wel iets te lezen valt in de krant. Ouders willen het beste voor hun kind en shoppen tegenwoordig wat af op de onderwijsmarkt. Samenwerking tussen het Protestants-Christelijk- en Gereformeerd Onderwijs zou wellicht een positieve bijdrage kunnen leveren om beter in te spelen op de vele veranderingen. Bevordering voorlichting Naast het volgen van de gewone lessen moet er ruimte zijn voor het geven van gastlessen en voorlichting op het gebied van alcoholgebruik, drugsgebruik, seksuele voorlichting, pesten, taalverruwing etc. Stichtingen als de Bond Tegen Het Vloeken, De Vereniging tot Bescherming van het Ongeboren Kind, Kuria, Tot Heil des Volks komen graag enkele lessen verzorgen. Zo'n les zal een geestelijke verfrissing zijn voor het kind en bijdragen tot een stukje sociale en maatschappelijke vorming. Wij willen dit graag stimuleren

In mei 2002 kwam de eerste nieuwsbrief uit. Deze is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsapr02.pdf. Hieruit worden twee partijpolitieke zaken benoemd betreffende de wethoudersformaties en de integriteit van de burgemeester. Deze zaken hebben ook de aandacht gekregen van de SVP, want de SVP heeft bij haar ontstaan een aantal BB standpunten meegenomen. BB heeft kritische noten geplaatst bij de collegevorming en tijdens de raadsvergadering opheldering gevraagd naar het feit dat de wethouders nu ineens fulltime gaan verdienen. BB vindt dat ze in het nieuwe dualisme (college regeert, raad controleert) voldoende recht heeft om deze materie aan de orde te stellen. Gezien het feit dat enige leden van B&W elders 1 dag gaan 'bij klussen' is opheldering vragen omtrent de werkuren een normale gang van zaken. De burgers hebben hierop recht. BB heeft opheldering gevraagd over het participeren van de gemeente in de N.V. Dataland. Hierin zitten veel burgemeesters. BB is hiertegen omdat er sprake kan zijn van belangenverstrengeling. Voorts heeft BB een amendement ingevoerd i.v.m. de herbenoeming van de burgemeester waarin het oprichten van dergelijke B.V.’s of N.V.’s door leden van Colleges van B&W als zeer ongewenst wordt geacht. Dit amendement werd in de raadsvergadering van 30 mei verworpen met 2 voor en 14 tegen. De gemeenteraad achtte een normale kaderstellende en controlerende actie dus niet nodig, lang leve het DUALISME!

Het tegendraadse karakter van onze politieke standpuntbepaling kwam dus ook naar voren in onze houding jegens het zogenaamde raadsprogramma. BB deed niet mee aan het opstellen van een raadsprogramma na de verkiezingen in 2002. De partij had hier zo haar eigen redenen voor.

4

Na de verkiezingen in 2006 en 2010 kraaide er geen haan meer naar het opstellen van een raadsprogramma en landelijk waren er nog veel meer gemeenten die dit niet deden. BB gaf een persbericht uit en de geschiedenis bewees dat haar opstelling nog niet zo gek was. PERSBERICHT mei 2002 Geen raadsprogramma Waarom Betaalbaar Bunschoten niet meedoet aan het opstellen van een raadsprogram en het inleveren van 10 punten hiervoor. Vanwege de nieuwe wet Bestuurlijke Vernieuwing ligt het voor de hand dat de fracties geen raadsprogram opstellen, maar dat het nieuwe College van Burgemeester en Wethouders een Collegeprogram opstellen. Een program dat aan de raad ter discussie zal worden gelegd. Dit nieuwe College van Burgemeester en Wethouders zal meer bevoegdheden krijgen als dat tot nu toe het geval was. De fractie van BB ziet na de komst van het dualisme 7 maart jl. (het College regeert en de raad controleert) dus geen aanleiding een raadsprogram op te stellen of daaraan medewerking te verlenen. De gemeenteraad zal zich moeten concentreren op controlerende en kaderstellende functies, de raad krijgt hierdoor meer tijd om de burgers te vertegenwoordigen. BB beschouwt dit als een principieel punt dat van essentieel belang is teneinde de beoogde cultuuromslag te verwezenlijken. Dat er momenteel wethouders zijn die het fractieoverleg bijwonen van hun partij en zodoende de beoogde gescheiden verantwoordelijkheid met voeten treden vinden wij een kwalijke zaak. Ons verkiezingsprogram is openbaar en ter beschikking om politieke punten uit te halen, en dat zijn er zelfs veel meer dan 10. Indien wij als fractie punten uit ons program behandeld willen zien, zullen we ons bedienen van het recht van initiatief en hiervoor niet een onnodig raadsprogram hanteren. Wij streven ernaar iedere vorm van monisme binnen het dualisme te voorkomen. Dat BB met dit standpunt niet wereldvreemd of een buitenbeentje is bewijst wel het feit dat meerdere gemeentes zoals Leeuwarden, Franekeradeel en Zeist geen raadsprogram hebben opgesteld.

In september 2002 kwam de tweede nieuwsbrief uit. Deze is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwssep02.pdf In deze nieuwsbrief is een stukje verantwoording opgenomen wat ook in de Bunschoter van 13 september verscheen; Betaalbaar Bunschoten (BB) bestaat inmiddels een half jaar. Na de verkiezingen, waarin Arend Pruijs en zijn metgezellen ruim 1000 stemmen kregen laat BB haar stem in commissie- en raadsvergaderingen op een frisse manier horen. Helderheid en duidelijkheid voor de gewone man (M/V) zijn nog steeds de troeven waarmee BB haar politiek wil bedrijven. De partij blijft streven naar de beoogde cultuuromslag waarin het debat nog meer in de gemeenteraad moet plaatsvinden en minder in de achterkamertjes, zodat het voor de burgers interessant is eens een vergadering bij te wonen. Naast oppositievoeren (te grote invloed SRO (Amersfoort) in Bunschoten, opheldering over werkdruk leden B&W) draagt BB ook constructieve ideeën (bestemming café De Kooi, meldplicht burgemeester bij oprichten NV/BV) waarmee ze wel degelijk de gemeente helpen besturen, hoewel sommigen daar anders over denken. Het niet meedoen aan het opstellen van een raadsprogramma is voor BB nog steeds een principieel punt, U hebt hierover al een uitgebreide verklaring van de partij kunnen lezen. De kern van het nieuwe dualistische stelsel is juist de ontvlechting van de gemeenteraad en het college van B&W. Door achter dit programma te gaan staan, zet de gemeenteraad zichzelf buitenspel. Daar doet Betaalbaar Bunschoten niet aan mee. Bovendien leidt de langdradigheid van het hele gebeuren tot vertraging in de besluitvorming van het dagelijkse bestuur van de gemeente Bunschoten. Het blijft o.i. een volstrekt overbodige en zinloze exercitie... Uitgangspunt bij de te voeren politiek zal steeds het partijprogram blijven, dat U overigens nog steeds kunt afhalen bij 1 van de fractieleden of kunt downloaden via www.betaalbaarbunschoten.nl. Daarnaast zal onze groepering natuurlijk alert moeten blijven op misstanden in onze samenleving. Dat er veel onrechtvaardigheid is bewees maar weer de beerput van bouwfraude die de afgelopen vakantieperiode over ons heen werd gekieperd. Ook op lokaal niveau moeten we blijven waken voor mogelijke ongewenste belangenverstrengelingen. Voor U

5

wellicht een reden langs te komen op het ombudsuur van de partij ? Meer nieuws over het reilen en zeilen van BB kunt U weer lezen in de nieuwsbrief die deze maand nog zal verschijnen. Met partijgroeten, Peter Frans Koops

In deze nieuwsbrief staat ook een korte opmerking naar aanleiding van de herbenoeming van burgemeester Groen. Hoogst actueel omdat de SVP dit jaar ook een besluit moet nemen over de herbenoeming van Melis van de Groep. Daar wij niet onder de indruk zijn van zijn uitlatingen over de SVP in een interview in het AD van afgelopen zomer moeten we ons nog nader beraden over de herbenoeming. Zie verder ook het stukje van 4 juli 2011. ‘’Ik neem er afstand van‘’ was de reactie van de burgemeester over onze zorgen over de kwaliteit van het dagelijkse bestuur. Dit principiële punt speelde een rol bij de herbenoeming van de burgemeester. Pas nadat Groen in een verklaring had gezegd dat hij als voorzitter van de raad dit niet zo had mogen zeggen kon BB achter de herbenoeming gaan staan.

Ten slotte wil ik uit deze nieuwsbrief hier graag de tekst citeren naar aanleiding van onze tegenstem in verband met het dure verkeersonderzoek van Royal Haskoning. In al die 10 jaar ben ik een erg stabiele factor geweest ten aanzien van het kritisch beoordelen van externe adviesbureaus. Helaas moet ik constateren dat de huidige cultuur steeds meer begint te lijken op die uit het verleden. Geheel in dezelfde lijn was de opstelling van BB betreffende de verkeerstellingen van Haskoning. De noodzaak van deze tellingen op dit moment , gezien de dynamische ontwikkelingen van Spakenburg-Oost en de onzekere factoren in de Toekomstvisie met betrekking tot de uitbreiding van de gemeente Bunschoten ziet BB niet. In de raadsvergadering betitelde P.F. Koops dit voorstel met het weggooien van geld.

In februari 2003 verscheen de derde nieuwsbrief. Deze is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsjan03.pdf. Hieruit volgt het eenvoudige nuchtere stukje over de zo broodnodige oeverzwaluwenwand. BB nam een minderheidsstandpunt in m.b.t. de kwestie van de oeverzwaluwenwand. BB is van mening dat de vogels zichzelf kunnen redden in de natuur, er zijn voldoende plaatsen in Nederland waar ze kunnen nestelen. De gelden hiervoor zouden prima voor betere doeleinden kunnen worden gebruikt. Uitgeprocedeerde asielzoekers sturen we wel weg, maar voor uitgeprocedureerde oeverzwaluwen bouwt de gemeente een huis, het kan verkeren…

Een paar weken later schreef ik een limerick voor de kabelkrant naar aanleiding van de oeverzwaluwenwand, die jaren later niet meer door de gemeente werd onderhouden. Het college was blijkbaar ook tot hetzelfde biologische inzicht gekomen. Een zwaluwenpaar uit Bunschoten, werd door de raad teruggefloten. Geen nestje bouwen in het ruige land, maar in een dure kunstmatige oeverwand. Aangekomen na een lange reis, lachten de vogels; Zijn ze hier wel wijs? Zeker niet geluisterd naar die Pruijs Tijdens het beslissen over ons broedhuis.

6

In april 2003 schreef ik een reactie in de Bunschoter op de zogenaamde paniek in verband met het niet geschikt achten van een kandidaat CDA wethouder door de CU, waardoor zij (An van Pijkeren) geen wethouder werd. April 2003: Politieke crisis of gezonde evolutie? De ontwikkelingen in de dorpspolitiek van afgelopen jaren zijn voor alle burgers interessant om te volgen. De gewone man kan de gebeurtenissen volgen via de lokale pers, op straat of op een verjaardag. De politieke fijnproever kan het vuur wat dichter opzoeken door het bestuderen van verslagen en notulen of door het bijwonen van een gemeenteraads- of commissievergadering. Na de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen, met daarin aanzienlijke verschuivingen, deed het dualisme zijn intrede in de plaatselijke politiek. Dit betekende dat het college van B&W en de gemeenteraad volledig ontvlecht zouden moeten worden. Wethouders maken geen deel meer uit van de gemeenteraad, opereren los van de eigen fractie en kunnen zelfs als onafhankelijke (extern, bijvoorbeeld uit het bedrijfsleven) hun plaats innemen in het college. Nu we ruim een jaar verder zijn begint het er op te lijken dat het dualisme ook in de gemeente Bunschoten begint te evolueren. De enquête over de gemeentenaam was één van de eerste voorbeelden waarin een fractie (CU) tegen het voorstel van zijn wethouder stemde. Maar ook in de laatste vergadering van de gemeenteraad moest het college bakzeil halen met o.a. de verhuizing van de hockeyclub en het jongerenonderzoek. Bovendien is er nog steeds één partij (BB) die niet meedoet met de op het oude monisme gefundeerde opstelling van het raadsprogramma. Moment suprême was echter het initiatiefvoorstel van de VVD (2 fulltime wethouders) en de perikelen over de nieuwe 3e wethouderskandidaat van het CDA. Dit onderwerp heeft veel stof doen opwaaien en er is al veel over geschreven. Oude dorpspolitici en politieke redacteuren benaderden deze zaak op een nogal negatieve wijze. De hele affaire bevat m.i. louter positieve aspecten zoals: 1. Het dualisme zegevierde tijdens deze raadsvergadering wederom, de CU nam haar eigen standpunt in dwars tegen haar eigen wethouder. 2. De complete samenstelling van B&W met hierin een afspiegeling van de lokale politieke verhoudingen zijn zo weer discussieonderwerp geworden. Dit is goed om bepaalde oude structuren en mogelijk vastgeroeste wethoudersplaatsen weer eens kritisch te onderzoeken. 3. Van de (grote) politiek partijen wordt nu een extra pro actieve houding verwacht. Er zal een herschikking van taken en bemensing moeten worden overwogen, al of niet gepaard gaande met concrete initiatiefvoorstellen of moties. 4. Eventuele wijzigingen in een college kunnen een positieve wending geven aan de kwaliteit van het dagelijkse bestuur. Nieuw bloed geeft nieuw elan geeft nieuwe kansen geeft frisheid en gezondheid en draagt mogelijk mee aan een cultuuromslag. 5. De gemeenteraad is mans/vrouws genoeg om zelf deze uitdagende materie goed te behappen, een door oud-wethouder Kisjes voorgestelde commissie van wijze mannen kan zo rustig haar hengeltje blijven uitgooien in de Eem. Betrokken personen en partijen gaan op een volwassen manier om met deze zaak. Al met al reden genoeg om deze kwestie als hoogtepunt te beschouwen in de ontwikkeling van de Spakenburgse politiek waarin de betiteling van politieke crisis allerminst op zijn plaats is.

In mei 2003 schreef ik een speech voor collega Tiny Heinen die de opening zou verrichten bij het 4e Barnsteentoernooi, altijd handig als je als dammer connecties hebt met de politiek, want dan is er zo een vervanger gevonden voor de wethouder. Eerder in de geschiedenis van de damsport had wethouder Melis van de Groep de opening al eens verricht met zelfs een mooie speech in het Engels. En later bleek Willem Heinen als sportwethouder deze kunst ook goed te verstaan. Geachte dames en heren, organisatoren, sponsors en andere belangstellenden, Het is voor mij een eer U welkom te heten op het 4e Barnsteentoernooi. Helaas kon wethouder van de Groep hier niet aanwezig zijn i.v.m. de uitreiking van de jaarlijkse lintjesregen. Mocht er bij u de gedachte opkomen van enige belangenverstrengelingen wegens mijn relatie als fractiegenoot van de dammer Peter Frans Koops, dan kan ik u mededelen dat wij van de nood

7

een deugd gemaakt hebben. Als lid van de commissie Welzijn van de Gemeente Bunschoten vertegenwoordig ik bij deze maar de wethouder. Welnu om maar bij die lintjes te blijven wil ik eerst de organisatie van het 4e Barnsteentoernooi feliciteren dat zij er weer in geslaagd zijn een groot aantal vooraanstaande dammers naar ons dorp Spakenburg hebben weten te krijgen. Namens de plaatselijke politiek wil ik jullie officieus een lintje geven, jullie hebben als kleine vereniging op een grootse manier ons mooie dorp op de landkaart gezet. Ook doet het mij goed U hier in het nieuwe Denksportcentrum EN PASSANT te verwelkomen. Als politiek zijn we erg ingenomen met dit densportcentrum en we hopen dat er in de toekomst meer belangrijke denksportevenementen zullen plaatsvinden. Ook wil ik de damvereniging Unive complimenteren dat ze in de Firma Barnsteen Haarden & Kachels een betrouwbare sponsor hebben gevonden, die niet alleen dit toernooi sponsort maat ook zijn naam verbonden heeft aan de ontwikkeling van het jeugddammen. Ik hoop dat dit toernooi ook een goede uitstraling mag hebben richting onze jeugd. Want wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. De plaatselijke politiek stimuleert de jeugdsport middels subsidies waar de damclub al een aantal keren gebruik van heeft gemaakt. Dat deze gelden worden gebruikt voor een goed jeugdbeleid doet mij goed en zal ik zeker kortsluiten met de wethouder. Aan u de taak om bij het uitvoeren van uw hobby uw enthousiasme en eventueel enkele uren te besteden aan de jeugd. Tenslotte wens ik U als Sportieve Denksporter alle succes toe tijdens de inspannende hersengymnastiek. U zult, net als in de politiek, een aantal zetten vooruit moeten blijven denken en moeten inspelen op gewijzigde situaties op het speelbord. Een hele fijne dag toegewenst en hopelijk tot ziens !!!

Uit de vierde nieuwsbrief is het stukje over de afscheidsreceptie van een wethouder gehaald. Dit was in augustus 2003. De complete brief is te vinden op www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsaug03.pdf Bij de bestuursrapportage had BB nog kritische vragen gesteld over de kosten van de afscheidsreceptie van wethouder Albert van de Mheen. Gezien de lucratieve wachtgeldregeling (duizenden EURO’s per maand) kan hier gerust eens kritisch naar gekeken worden. De diepere reden van de vraagstelling ligt in het feit dat BB een bepaalde scheefgroei bespeurt in de samenleving. Indien je als normaal denkend mens de wachtgeldregelingen en zelfverrijkingpraktijken van bestuurders, commissarissen en directeuren eens afzet tegen Jan Modaal of Piet WW die al gestraft wordt als hij niet op tijd is met zijn werkbriefje moet je toch constateren dat het hier wringt in de samenleving……

De lokale krant de Bunschoter heeft vele jaren de rubriek Voor de (D)raad gehad. In het seizoen 2011-2012 stopte men hiermee. In deze rubriek kon je als politicus nog eens terugblikken op gebeurtenissen of eens wat dieper ingaan op een bepaald onderwerp. Ik koos altijd voor kleine originele stukjes, die soms eerder waren geplaatst in de nieuwsbrieven of de weblogs. Alvorens het te plaatsen moest er goedkeuring zijn in de fractie. Bij de SVP is er veel minder intern gezeur over mijn teksten dan er bij BB was, details zal ik u besparen. Op 24 oktober 2003 schreef ik een Voor de (D)raad Het mooie van deze rubriek is dat politici los van enige censuur of partijdiscipline hun gedachten kunnen ventileren. Een ieder doet dat op zijn of haar eigen wijze. Het is tevens een middel waardoor de burgers deze groep van mensen wat beter leert kennen. Waar de volgende overdenkingen de grens tussen feit en fictie raken mag u als lezer zelf bepalen… want professor Kuitert zei het al : Alles is politiek maar politiek is niet alles. Is politiek leuk? Onlangs vroeg een alerte wijkouderling tijdens het jaarlijkse bezoekje of politiek nog wel leuk gevonden word. De eerste gedachte die dan vaak opkomt, is dat een avondje dammen in het mooie denksportcentrum inclusief derde helft veel leuker is. Nu is de derde helft in het raadhuis ook wel bevredigend genoeg en hoeft Betaalbaar Bunschoten (BB) niet zo nodig meer mee voor plezier op een boot. Denkfout in genoemde gedachte is dat een hobby met een soort (betaald) werk wordt vergeleken. Leermeester Pruijs blijft weliswaar verkondigen dat het gemeenteraadswerk dammen c.q. schaken in het echt is en ook collega Gerry Koelewijn

8

memoreerde recentelijk tijdens de prijsuitreiking van een jeugd damtoernooi de overeenkomst tussen dammen en politiek bedrijven. De termen visie en vooruitzien bleven niet onvermeld. Op beide terreinen komen vanzelfsprekend leuke en minder leuke dingen voor. Bidden voor Mister – X Wat de politiek betreft beschouw ik de transacties Oostmaat en de perikelen rond Mister – X toch wel als een dieptepunt. De gehanteerde kneedbare ethiek van de gemeenteraad deed bij mij de term christelijke politiek definitief verdwijnen. (zie laatste nieuwsbrief van BB op www.betaalbaar-bunschoten.nl) en ook het aanroepen van Gods naam mag wat mij betreft achterwege blijven na zo een dergelijke vergadering. Degene die dat wil moet dat maar thuis doen. Het droog voorlezen van het openingsgebed maakt op mij de laatste tijd ook niet veel indruk meer, maar dit terzijde. Wellicht iets voor de voorzitter om hier een andere religieuze invulling aan te geven. Boer Jan blijft lachen De visie van BB betreffende de ontwikkelingen met of zonder subsidie op de Eemlandhoeve was laatst weer karakteristiek voor de handel en wandel van onze partijbeweging. Bij de meningsvorming over veel collegevoorstellen is er vaak sprake van een goede analyse waarin een gedegen diepgang niet ontbreekt. Toch kreeg Jan onlangs weer centen van de burgers en blijft lachen als een boer zonder kiespijn. Ook is BB niet vies van het signaleren van ongewenste maatschappelijke structuren (SRO, Mister – X met zijn kameleonachtige rechtspersoonlijkheid, een burgemeester als commissaris). De jongste lokale partij staat met hun visie en inzicht vaak alleen en het 15-voor-2-tegen klinkt dan weer in de politieke arena. Toch heeft BB al een aantal malen een meerderheid verkregen met betrekking tot een aantal wezenlijke politiek onderwerpen. Dit zijn dan weer opstekers waar aspiratie uit te putten valt en die de burger moed geven. De burger kiest een burgemeester De meeste bevestiging van ons politiek opereren vinden we op straat bij de burgers. Het ledental van BB groeit de laatste tijd spectaculair. Een groot aantal van hen staat alweer te popelen om in 2006 de stemcomputer te bedienen. Naast een aantal raadsleden zal de burger dan hoogstwaarschijnlijk voor het eerst een 1e burger kunnen kiezen. Onze partij vindt dit een goede ontwikkeling voor de democratie en zal ongetwijfeld met een zeer geschikte kandidaat komen. Een man die zich thuis voelt in alle lagen van de bevolking, charismatisch, analytisch, een neus voor rechtvaardigheid heeft, en een grote liefhebber van paarden en korenwijn is. U mag raden wie… Eigen fles mee? Bij de gepresenteerde begroting over 2004 stelt het college van B&W wederom een aantal verhogingen van belastingsoorten voor. Evenals vorig jaar blijkt dit een paardenmiddel om de begroting sluitend te krijgen. In de ogen van BB is dit geen goede werkwijze en zou de politiek veel kritischer moeten zijn ten aanzien van onnodige uitgaven (drempel SintNicolaasweg, invoering Wet Dualisering, noodzaak dure parkeergarage? etc.) Inmiddels worden er ook een serie bezuinigingen doorgevoerd. Het college schiet hiermee te ver door en gaat zelfs zover dat er na de raadsvergaderingen niet meer geborreld mag worden. Dat wordt dus eigen fles meenemen of napraten bij La Plaza, de Kuil, of het Denksportcentrum (erg betaalbaar), geen gek idee overigens, zo komt de politiek toch weer dichter bij de burgers. En om op de vraag van de beste broeder terug te komen; politiek begint steeds leuker te worden. Badend in het zweet word ik wakker; heb ik mijn stukje over BB al gemaild naar de BB? Het gaat U allen goed P.F. Koops

Zover ik mij kan herinneren keurden Arend Pruijs en ik de begrotingen op gegronde redenen af toen BB oppositiepartij was. Later heeft Menno Nagel (huidig wethouder namens CDA) eens gesteld dat het oppositievoeren Pruijs beter af ging dan regeren. Alle bijdragen van Pruijs en later andere BB raadsleden vallen natuurlijk buiten de orde van dit boek. Van de algemene beschouwingen heb ik mijn bijdragen opgenomen. Die van 2003 toen BB oppositiepartij was en die van 2006 en 2007 toen BB in de regering met de CU zat. Opvallend is in de bijdrage die hier volgt dat het ‘geen handen schudden’ in de politiek blijkbaar iets is van alle tijden en plaatsen.

9

In november 2003 hield ik de volgende algemene beschouwingen Geacht College en leden van de raad In mijn bijdrage volgen nu een paar opmerkingen en vragen richting college en andere partijen en raadsleden betreffende de algemene beschouwingen en een aantal andere pikante zaken. Ik heb me hierbij laten inspireren door het stukje Normen en Waarden in de algemene beschouwingen van de CU. Vooral de zinsnede Benoem het kwaad en pleit voor gerechtigheid sprak mij bijzonder aan. Richting de fractievoorzitter van de CU willen wij de volgende opmerkingen maken en tegelijk willen we bij U een aantal vragen neerleggen. U schrijft in het onderdeel dualisme dat U geen vinger wilt uitwijzen naar collega raadsleden. Even later refereert U aan het voorval dat ik had met collega mevrouw de Graaf over de samenwerking BBS. Wees in het vervolg een vent en noem gewoon man en paard. Nu bent U inconsequent bezig en misbruikt U een beginnersfout van een relatief jong raadslid. Van een nestor had ik dit niet verwacht. Voorts merken wij dat een CU raadslid zijnde mevrouw Hop al een aantal keren na de raadsvergadering alleen maar het college handen schudt en met BB in zicht dan maar snel rechtsaf slaat en de raadszaal verlaat. Is dit gedrag beste nestor bij U bekend en zo ja wat gaat U er aan doen in het kader van de goede verhoudingen in de raad? Ik wil hierbij even refereren aan het niet handen schudden van Dhr Dijksterhuis (ex-GVP raadslid) en het feit dat dit diezelfde avond nog opgelost werd, althans zo vertelde U mij zo’n anderhalf jaar geleden. Verder willen we graag weten in hoeverre uw partij zich conformeert aan het landelijke beleid van de CU met betrekking tot het verhogen van de lokale belastingen. Ten slotte vragen wij U hoe het staat met het plan om fractieoverschrijdende activiteiten te gaan organiseren. Ik wacht nog steeds op een uitnodiging om eens te gaan racefietsen. U laat die uitnodiging toch niet beïnvloeden door politieke verschillen met mij of andere collega’s? Wethouder van de Groep verbaasde ons onlangs ook. We hoorden onlangs in een radiouitzending bij de LOS dat U de gezondheidstoestand van ex-wethouder van de Mheen in relatie bracht met het optreden van Arend Pruijs. Wij zouden graag willen zien dat U een en ander onderbouwd met goede argumenten, wellicht kunt U ons ook enkele doktersrapporten overhandigen. Zo niet dan moeten wij de gemaakte opmerkingen scharen onder de noemer ongezonde stemmingmakerij. In de beschouwingen lazen we dat het CDA de vinger legt bij een kritische beoordeling van het inhuren van externe adviesbureaus. En ook de VVD zit nu redelijk op 1 lijn met ons betreffende het aantal wethouders al of niet parttime. Ik wil U er echter op wijzen dat de burgers niet achterlijk zijn en goed in de gaten hebben dat dit punten zijn waar BB het eerst mee kwam. Wees daarmee dus voorzichtig. Toch verheugt het ons dat hiermee onze invloed zichtbaar wordt en dat er punten uit ons verkiezingsprogram gerealiseerd lijken te worden. Wij zijn erg teleurgesteld in de reactie van wethouder Huijgen over ons voorstel om vrijstelling te verlenen van gemeentelijke heffingen bij verzorging van ouders aan huis. Wij vragen ons af of U hier niet een kans mist om wat meer inhoud te geven aan de sociale kant van uw beleid. U staat bekend in het dorp als de dure man van grote grondaankopen en mooie nieuwbouwcomplexen. Natuurlijk zijn dit belangrijke zaken, maar wij blijven ons afvragen, heeft Wim Huijgen nog wel een immateriële kant? In eerste instantie hebben wij niet het idee dat U als college iets zult doen met de wezenlijke bezuinigingen en voorstellen die wij aanreiken. Hoogstwaarschijnlijk zullen wij de begroting dan ook niet goed kunnen keuren. De laatste opmerking die ik wil maken is dat er wat mij betreft wel meer stukken digitaal via email mogen worden aangereikt in plaats van met papier. Ik wens U allen het beste toe voor komend jaar. P.F. Koops

In de vijfde nieuwsbrief van BB kom ik kort terug op deze speech. Deze brief kwam uit zo rond Kerst 2003. De complete brief is te vinden op www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsnov03.pdf 2e man Peter Frans Koops stelde nog wat vragen omtrent de verhoudingen in de raad. Tijdens zijn speech werd hij voortdurend gestoord door de burgemeester, maar de stoïcijnse Koops ging gewoon verder met zijn relaas.

10

Het storen door de voorzitter is nog steeds niet helemaal verdwenen zo ondervond ik bij de kadernota in 2011. Ja soms is het een gevecht om te zeggen wat je op je lever hebt. Hiervoor geldt de spreuk ‘al doende leert men’. In deze nieuwsbrief blikte ik ook nog even terug op de afzetting van Arend Pruijs als technisch voorzitter van de commissie M&V (nu bestuur en middelen) en de ethische kant van de kwestie Mister – X. Als partij verlieten we de zaal voor het dankgebed. Dit bleef bij een eenmalige actie in de afgelopen 10 jaar. Verder vond in die raad de afzetting plaats van Arend Pruijs als voorzitter van M&V. Collega Koops had als enige laten weten in commissie en raad geen moeite te hebben met de originele invulling van zijn voorzitterschap. Koops sprak van een samenzwering tegen BB en een blamage voor de lokale politiek. Het niet meedoen aan het slotgebed tijdens de laatste raadsvergadering had allerminst een demonstratief karakter zoals de burgermeester verwoordde. Ook had het niets te maken met geen respect tegenover collega-raadsleden. Deze handeling moet gezien worden in het feit dat BB grote ernst maakt met het 3e gebod van de HEERE, dus respect te tonen voor Diegene die eerder deze avond was aangeroepen. De burger heeft recht op deze aanvulling van onze kant, zij die het begrijpen willen begrijpen het.

In de glorietijd van BB had de partij zo’n 60 leden, met het volgende strookje en acceptgirokaart werd de contributie van slechts 10 EURO geheven. Penningmeester was destijds mijn vrouw Magda. Zij heeft deze taak uitstekend ingevuld maar was na alle perikelen bij BB een grote ervaring rijker maar ook een illusie armer. Voor de SVP had zij niet veel motivatie meer om bestuurlijk werk te verrichten, maar tot op heden heeft de SVP geen actief bestuur nodig. Officieel zijn mijn vrouw en ik de enige twee bestuurleden van de SVP omdat de notaris nu eenmaal twee namen nodig had. Fijn is wel dat mijn vrouw me altijd heeft gesteund in al die jaren en dat we het politiek eens zijn over veel zaken die landelijk, maar ook lokaal spelen.

Gewaardeerd lid van Betaalbaar Bunschoten U ontvangt hierbij een acceptgirokaart waarmee U de contributie van 2004 en eventueel nog van 2003 kunt voldoen. Richtlijn is 10 EURO per jaar. Voor 2004 staat bovendien de eerste ledenvergadering op het programma. Deze zal gehouden worden D.V. woensdag 2 juni in het Denksportcentrum En Passant aan de Vaartweg. Wij zouden het zeer op prijs stellen als U deze avond met ons van gedachten wilt wisselen over onze partij. Een uitnodiging met agenda kunt U verwachten bij de volgende nieuwsbrief in mei. Hier volgt tot slot een overzicht van uw contributiebetalingen tot nu toe… 2002 2003 2004 N.B. U kunt uw contributie aan een politieke partij als gift aftrekken bij de belastingaangifte. Met vriendelijke groet, penningmeester BB

In februari 2004 kwam de zesde nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsfeb04.pdf. Vermeldenswaard hieruit is dat BB een motie heeft ingediend over het gratis lidmaatschap van 1 jaar voor een bepaalde sport en dat ik door de raad werd benoemd als technisch voorzitter van de commissie M&V als opvolger van Arend Pruijs. Op 12 februari 2009 schrijf ik een korte beschouwing over mijn ervaringen als technisch voorzitter.

11

In april 2004 schreef ik een Voor de (D)raad in de Bunschoter Ganzen vangen in de Eempolder Komende raadsvergadering zal er een besluit moeten vallen of de aanstaande zorgboerderij op Eemdijk, waar gehandicapten van Eemeroord meehelpen met de dagelijkse werkzaamheden, zoals kippen voeren, koeien melken en ganzen vangen, een extra subsidie en een renteloze lening krijgt van de gemeente Bunschoten. Zo op het eerste gezicht lijkt de donatie voor dit lovenswaardige particuliere initiatief op weinig problemen te stuiten, want de eerste aanzet voor dit project is zelfs door de lokale politiek zelf genomen. Het betreft hier een idee uit de algemene beschouwingen van 2001. Dit nu is voor Betaalbaar Bunschoten (BB) een van de punten waar de schoen wringt. Het meehelpen opstarten en in feite mee exploiteren van een zorgboerderij is namelijk geen kerntaak van de gemeente. Voor dergelijke projecten zijn er voldoende subsidieregelingen op landelijk(provinciaal) en zelfs Europees niveau. Ook zijn er middelen in de commerciële sector te verkrijgen. Op gemeentelijk niveau was slechts, mede om precedentwerking te voorkomen, een brief van aanbeveling richting provincie en rijk op zijn plaats geweest. In de ogen van BB is hier dus sprake van scheefgroei van verantwoordelijkheden, hoe sympathiek het plan ook klinkt. Natuurlijk zal het college en een groot deel van de raad nu er in 2001 A is gezegd nu graag B willen zeggen, als politici moeten we toch betrouwbaar zijn niet waar? Welnu, BB bestond in 2001 nog niet en kan en wil over dit soort beleid geen verantwoording nemen. De koers en argumentatie die gevolgd is met de Eemlandhoeve, (commercieel) zal dan ook door BB worden gehandhaafd. Dergelijke financiering van plattelandsontwikkeling hoort op het bordje van de provincie en het Rijk. Grote overeenkomsten met onze visie zijn te zien bij andere gemeenten, die met dezelfde problematiek te maken kregen. “Ku Klux Klan gedrag” De grootste bron van informatie vandaag de dag is wel het World Wide Web, in de volksmond internet genoemd. Het aantal huiskamers waarin de supersnelle verbinding met de buitenwereld zijn intrede doet groeit explosief. Tegelijk groeit het aantal echtscheidingen, doet het fenomeen chat-vriend(in) haar intrede, bestaat digitaal overspel, en daalt het aantal gesprekken drastisch tussen gezinsleden. En dan hebben we het nog niet eens gehad over muisarmen, surfverslaving, no-nonsense-chat, gok- en pornoverslaving. Voor veel van deze zaken geldt overigens dat ze een ieder kunnen overkomen inclusief mezelf. Van directeur tot kantoorbediende, van huisvrouw tot predikant, een ieder zal tijdens het surfen zich moeten blijven afvragen of het surfgedrag nog wel door de beugel kan. Internet kent wel degelijk haar gevaren. Een van de grootste uitwassen van dit medium is het met een schuilnaam forums bezoeken en meedoen aan (politieke) discussies. Ook in onze gemeente lopen ze rond; de anoniempjes met maskers op die alles durven zeggen over medeburgers en je hoeft er niet vreemd van op te kijken dat ze ‘s zondags nog psalmen zingen ook, al of niet het masker nog dragend. Ik kan me een titel van de EO-Jongerendag van enige jaren geleden nog herinneren: MASKERS AF, stop dus met dit “Ku Klux Klan gedrag” en werk mee dit smakeloze fenomeen van internet de kop in te drukken. Timmeren aan de weg Het is mooi dat het niet allemaal voetbal is dat de klok slaat in sportend Bunschoten. De maandageditie van de Bunschoter lezend zou dit gevoel je wel eens kunnen bekruipen. Een vereniging die de laatste tijd flink aan de weg timmert en terecht in het nieuws komt, is de hockeyclub. Er is groei van leden en een goede opvang en begeleiding van de jeugd. De levensvatbaarheid van deze tak van sport lijkt meer toe te nemen. Wellicht is de Nota Stimulus nu wel op zijn plaats voor deze club. Mocht het ooit komen tot een aanvraag voor hulp voor de aanleg van kunstvelden dan zal BB deze gunstige ontwikkeling zeker meenemen in de besluitvorming, want er is voor een gemeente toch niets mooiers om zelf een actieve hockeyclub in de gelederen te hebben? Besluiten wil ik met de wens dat de politiek goed zal luisteren naar de burgers en dat de naam van onze gemeente ongewijzigd blijft. Met vriendelijke groet P.F. Koops Betaalbaar Bunschoten [email protected]

In mei 2004 kwam de zevende nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsmei04.pdf. Het wel en wee van de leden van BB kreeg ook een plaats in de nieuwsbrief. De helaas veel te vroeg overleden Henk Pruijs prolongeert zijn schaakkampioenschap.

12

Met grote overmacht heeft Henk Pruijs de titel in de dinsdagavond schaakcompetitie geprolongeerd. Met nog drie ronden te gaan, is hij onbereikbaar voor de concurrentie. Pruijs leed slechts één nederlaag, tegen Richard Zijl. Achttien keer trok hij aan het langste eind, zesmaal speelde hij remise. Dinsdagavond sleepte hij de titel in de wacht dankzij een zege op Rut Koelewijn.

In september 2004 kwam de achtste nieuwsbrief uit. Hieruit een paar noemenswaardige citaten die voor zichzelf spreken. De complete brief is te vinden op www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwssep04.pdf. In de vergadering van mei werd de fractie van BB blij verrast dat de nieuwsbrief ook door onze politieke vrienden van de CU (pardon… spreekt uit: ChristenUnie) kritisch wordt gevolgd. We werden gewezen op het feit dat de burgermeester niet in het plaatselijke bestuur zit van de CU. Dit was een correcte constatering, bedoeld was het landelijke bestuur, wat hierbij gerectificeerd is. Voor wat betreft de verzelfstandiging van de besturen van het openbaar onderwijs in een nog op te richten stichting maakte BB nog melding van het feit dat de situatie in Soest financieel allerbelabberdst is. Koops sprak van een rotte appel, maar nam na veel onnodige paniek in de zaal om vergader technische redenen deze woorden maar terug. In de junivergadering was daar dan eindelijk de langverwachte installatie van de derde fulltime wethouder. Tijdens dit ceremonieel omgeven door familieleden en koffie met gebak waren er een aantal interessante zaken waar te nemen. Allereerst moesten de VVD en BB in overeenstemming met hun verkiezingsprogramma een blanco stem inleveren, maar tegelijkertijd memoreerde BB aan het feit dat de nieuwe wethouder zich laatdunkend, in een uitzending van de LOS enkele weken tevoren, had uitgelaten over de fractie van BB. Deze impliciete minachting voor onze kiezers kon onze afkeuring alleen maar versterken. In zijn maidenspeech reageerde de heer Nagel nogal op een emotionele manier en week af van wat hij voorbereid had. Pruijs werd neergezet als onbetrouwbaar en Koops als zijn hulpje dat zijn slip mocht dragen. Dat de nieuwbakken ambtbekleder zich zo liet gaan was allesbehalve verstandig. Blijkbaar zat er nog voldoende oud zeer zodat alleen maar op de man werd gespeeld. Zoals u al hebt kunnen vernemen uit de pers ben ik gestopt met het raadslidmaatschap en is mijn plaats ingenomen door Tiny Heinen. (derde man Gerrit Koelewijn komt door omstandigheden niet toe aan het vervullen van de vacature ). Momenteel ben ik al voor het vijfde jaar werkzaam als docent, maar een lesbevoegdheid had ik nog steeds niet gehaald. De druk vanuit de overheid nam toe om deze opleiding te volgen. Met zo’n opleiding sta je bovendien sterker op de arbeidsmarkt. Omdat het met hangen en wurgen doorgaan met het raadswerk mij niet sympathiek leek heb ik de knoop maar doorgehakt. Ik wens mijn lieve nicht Tiny alle sterkte en wijsheid toe voor het werk.

Ik spreek hier zowaar nog over lieve nicht Tiny, later zal dat niet meer op gaan helaas… Tot aan de verkiezingen in 2006 deed ik het dus wat rustiger aan, wel bleef ik schrijven over de politiek en bleef ik deel uitmaken van de fractie en maakte ik de nieuwsbrief. Ook onderhield ik de website van de partij. In december 2004 kwam de negende nieuwsbrief uit. Hierin wordt een motie van BB met de PPS aangehaald over het geopend zijn van winkels op de 2e christelijke feestdagen. Dit standpunt zou ik nu met de SVP zeker niet verdedigen. Dit is een van de weinige standpunten waarin ik een ommezwaai heb gemaakt. Zie voor verdere toelichting het stukje over de verordening winkeltijdenwet van 28 oktober 2011. De complete brief is te vinden op www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsdec04.pdf

13

Hoogtepunt van deze vergadering was zowaar de geboorte van een gezamenlijke motie van BB en de PPS. Beide partijen probeerden de belangen van winkelpersoneel op de 2e Christelijke Feestdagen te behartigen teneinde de winkels op deze dagen dicht te houden. De raad dacht hier anders over en zwichtte voor het 24-uurs-economie-beest van ex-minister Wijers. Zo was er in feite sprake van een ethisch dieptepunt voor een raad die zichzelf zo graag Christelijk noemt. De grote partijen die er vaak prat op gaan in verkiezingsprogram en algemene beschouwingen de Christelijke Normen en Waarden hoog te houden misten hier toch wel een kans eens voor echt Christelijke politiek, zo die al bestaat, te kiezen. Blijkbaar werd de diepere achtergrond van de motie betreffende behoud van eigen identiteit en sociaal welzijn voor de burger niet begrepen.

De discussie over een nieuwe brede brug bij de begraafplaats speelde toen ook al. Tijdens deze vergadering ging het collegevoorstel om de zelden voorkomende ontmoetingen van rouw- en trouwstoeten uit te sluiten via een dure overbodige nieuwe brug een meerderheid van de raad toch een brug te ver. Een nuchter amendement om via de brede parkeerplaats en de reeds aanwezige ontsluiting naar de Bikkersweg werd aangenomen. Een victorie voor het gezonde verstand (en voor de portemonnee van de burger). Er hoeft alleen een fietspad iets breder gemaakt te worden en klaar is Kees of Melis in dit geval.

Het heeft tot 2011 geduurd voordat de plannen voor de dure overbodige brug bij Memento Mori definitief werden afgevoerd, hoewel de CU nog wel een slag om de arm houdt. De zotte geldverslindende plannen voor die brug waren ondertussen wel in een coalitieakkoord terechtgekomen maar laten we hopen dat ze nooit behoeven te worden uitgevoerd. In maart 2005 kwam de tiende nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsmar05.pdf. Hier is te zien dat het aantal leden van de partij nog steeds groeide en dat het 50e lid in het zonnetje werd gezet. Betaalbaar Bunschoten heeft de afgelopen periode weer een aantal nieuwe leden mogen begroeten. Wij heten Dirk Koops, Jaap Beukers, Klaas Bos en Jan Vedder hartelijk welkom. Wij zijn altijd zeer verheugd als mensen hun steun aan Betaalbaar Bunschoten middels het lidmaatschap tonen, maar deze keer is het extra feestelijk omdat wij de mijlpaal van 50 leden hebben bereikt. Reden voor het bestuur om ons 50e lid Jan Vedder een bloemetje te overhandigen.

In september 2005 kwam de elfde nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsaug05.pdf. Hierin is te lezen dat de gemeenteraad besloot geen goedkeuring te geven aan een onderzoek tot verhuizing van de voetbalvelden. Voor een duur onderzoek naar verhuizing van de voetbalvelden heeft onze partij geen stuiver over. Met net een nieuwe tribune bij SV Spakenburg met dure gescheiden douches, waar de raad nog recentelijk aan mee heeft betaald en IJsselmeervogels met dezelfde plannen, (de eerste paal zit al bijna in de grond) is dit toch wel het grootste voorbeeld van het ontbreken van een lange termijn visie bij onze bestuurders. Hoe halen ze het in hun hoofd. Die voetbalvelden liggen daar prima en dat moet maar zo blijven ook gezien de historie. OPROEP tot een bemensing van het komende verkiezingsprogramma – commissie 2006-2010 Geïnteresseerden kunnen zich melden bij het bestuur; Wie schrijft die blijft !!!

Henk van de Mheen en Wilma Stuivenberg gaven gehoor aan deze oproep, het zou erg gezellig gaan worden met die twee erbij!

14

In de rubriek spreekbuis in de Bunschoter schreef ik een stukje over lijsttrekkers in relatie tot het wethouderschap. BB deed in feite hetzelfde en maakt de fout om de oprichter en de incapabele Arend Pruijs voor te dragen als wethouder na de verkiezingen in 2006. 10 december 2005: Ouderwetse lijsttrekkers Nu ook de CU evenals het CDA de eigen wethouder als lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen gebruikt (misbruikt?) kan gerust gesteld worden dat het tijdperk van het monisme (wethouders maken deel uit van de gemeenteraad) van voor 2002 nog hevig voortwoekert in onze gemeente. Wat de CAP zou hebben gedaan als in het hypothetische geval hun wethouder wel zou willen doorgaan blijft gissen. De kans zou zeer groot zijn dat ze evenzo niets van een zuivere invulling van het dualisme zouden hebben laten zien. Na vier jaar is er bar weinig veranderd. De scheiding tussen collegeleden en raadsfracties is in Bunschoten nog ver te zoeken. Mocht de lokale omroep een lijsttrekkersdebat organiseren zo voor de verkiezingen dan zitten daar dus het halve college en twee fractievoorzitters, erg troebel allemaal. Sympathieker is de opvatting van een VVD wethouder uit Amersfoort die zich niet laat plaatsen op een lijst voor de gemeenteraad en hiermee het dualisme echt in de praktijk wil brengen. Dat niveau van denken hebben onze ouderwetse monistische wethouders blijkbaar nog niet bereikt. In feite vertonen ze hiermee electorale demagogische trekjes. De cultuuromslag die Betaalbaar Bunschoten ook v.w.b. de bestuurlijke vernieuwing voorstaat vind in ons dorp vooralsnog geen ingang. Voor de enige oppositiepartij is er dus nog voldoende werk te doen. De kans bestaat dat de kritische burger tijdens de verkiezingen dit gedrag afstraft. De doorsnee kiezer zal zich hierover niet druk maken, zodat deze partijen gewoon blijven voortborduren op oude gewoontes. Misschien had Elzinga dit maar moeten verbieden.

In februari 2006 kwam de twaalfde nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsfeb06.pdf. Hierin was er aandacht voor het overlijden van een tweetal enthousiaste leden. Treurig is dat de afgelopen periode ons twee leden ontvielen. De in het dorp zeer populaire Henk Pruijs overleed op te jonge leeftijd aan de gevolgen van de gevreesde ziekte. Persoonlijk heb ik erg goede herinneringen aan hem en wie heeft dat niet? Er was vrijdags altijd een kort politiek praatje in het denksportcentrum en met een brede glimlach maakte hij altijd een scherpe analyse van de gebeurtenissen van de week in de politieke arena. Hij leefde zeer met onze partij mee. Enkele weken later overleed Zeger de Graaf, lid vanaf het eerste uur. Op de uitjes op de heide was hij met zijn vrouw een graag geziene gast. Met zijn levenservaring en nuchtere kijk op de dingen vervulde hij voor ons een waardevolle rol. Beide families wil ik hier veel sterkte voor de toekomst wensen.(PFK)

Grappig was nog het volgende gegeven over Henk Dijkhuizen met wie ik veel praatte over de dorpspolitiek in het Denksportcentrum op zaterdagmiddag. Ik heb hier goede herinneringen aan, het was alleen erg verleidelijk om wat veel aan Bacchus te offeren. De frequentie van de bezoeken op de zaterdagmiddag zijn de laatste jaren wel wat afgenomen. Voor mijn royement uit BB stond ik gezellig met de sympathieke zwarte Klaas achter de bar, hierna kon ik dat gewoon niet meer opbrengen, maar ik kreeg ook steeds meer moeite met het indirect mee helpen volgieten van de bezoekers. Wellicht ben ik hierover te zwaarmoedig. Een mooi gebaar van Henk Dijkhuizen was dat hij spontaan de contributie voor zijn vrouw Eef betaalde en dat terwijl hij zelf lid is van de CAP.

Het verkiezingsprogramma 2006-2010 zag er nog wat beter en completer uit dan die van vier jaar eerder. De uitslag was geweldig, BB kwam op 4 zetels en werd zo de tweede partij van het dorp. Samen met de ChristenUnie werd een

15

coalitieakkoord gesmeed, maar een grote fout die de partij maakte is dat de voorkeur aan Arend Pruijs als wethouder werd gegeven in plaats van dat er een serieuze sollicitatieprocedure gehanteerd werd. Het baantje van wethouder werd als het ware gegund aan Arend terwijl later bleek dat zijn capaciteiten ontoereikend waren. Het programma is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Verkiezingsprogrammabb2006-2010.pdf Het motto was dit keer; ‘Voor een betrouwbaar bestuur’ -- ‘de burger is aan zet’ met een knipoog naar de damsport. Verscheidene keren heb ik in die 10 jaar op het stembureau gezeten. In de brandweerkazerne, Jongelingschool en slechts eenmaal in de school met den Bijbel te Eemdijk. Op deze laatste locatie haalde de SVP erg weinig stemmen zodat ik me voornam om hier niet meer te gaan zitten. Ook ervoer ik de terugkeer naar het handmatig tellen als een groot debacle van de landelijke organisatie. Hierover staat verder in het boek (3 maart 2011) nog een relaas. 13 maart 2006: Op het stembureau, een sfeerverslagje Een groot goed in de democratie waarin we leven is het stemrecht. Van dit recht wordt door de inwoners van onze gemeente goed gebruik gemaakt. Ditmaal mocht er op ieder stembureau gestemd worden. Het opkomstpercentage bedroeg 69,47%. Dit betekende dat 7 van de 10 mensen die opgeroepen waren ook werkelijk de gang hebben gemaakt naar het stemhokje. Het blijft overigens jammer dat die 3 niet zijn komen opdagen. Het kost namelijk niet veel moeite en tijd en de gemeente is gebaat bij een zo representatief mogelijke groep van volksvertegenwoordigers. Zorg dus dat u in mei 2007 er (weer) bent, want dan mag u meebepalen wie er op landelijk niveau de politieke touwtjes in handen krijgen. Als stemmer proeft u maar even de sfeer op het bureau en krijgt u maar even te zien wat daar gebeurt. Wat er verder zo’n dag zich afspeelt dat weet de burger meestal niet. Met de volgende kenschetsen wil ik u daarvan iets laten zien. Als burger kunt u wellicht zelf eens deelnemen op het stembureau bij een van de volgende verkiezingen. Ditmaal mocht ik met Rita van de Groep, Hans Sloof en brandweercommandant Hille de Graaf zitting houden in de brandweerkazerne. Het was goed zichtbaar dat Hille voor zijn man-en vrouwschappen in de loop der jaren een gezellig clubhuisje had ingericht. Met bar en lui bankstel moesten onze brandweerlieden hier weer op krachten komen na een vermoeiende klus. De in geschiedenis geïnteresseerde stemmer kon genieten van een klein museum met vooroorlogse brandweerhelmen en pakken en naoorlogse veteranen uit Canada. Voor de kleintjes was er bovendien een rondleiding mogelijk in de kazerne, want welke kleine jongen wil er nu niet brandweerman worden. Het leek af en toe wel of er een open dag voor de brandweer georganiseerd was. Helemaal te gek was het dat er rond sluitingstijd een echte brandmelding kwam en we zo live de snelle spuitgasten zagen aanstormen. Later bleek het een storm in een glas water, oftewel er stond een bromfiets in de brand. Hille ontpopte zich die dag als een goed gastheer en zorgde voor de aanvoer van broodjes, fruit en verse koffie. Later op de dag ging zelfs de frituur aan en zoonlief Michiel bakte schnitzels met lekkere patat, die allesbehalve aangebrand waren. De bediening van de stemcomputer was een prima baantje voor Hans Sloof. De fietsende ambtenaar zag er met strak colbert en sportieve schoenen erg goed gekleed uit. De bezoekers viel dit vaak op en waren erg complimenteus. Het was voor Hans absoluut geen moeite om honderden malen dezelfde gebruikshandleiding te verkondigen al of niet gecombineerd met een wandeling naar de machine. Van een oud raadslid kreeg hij hiervoor zelfs een spontane zoen. Minder te spreken was Sloof over het genre en het geluidsniveau van de achtergrondmuziek. Liever hoorde hij Emmy bij de LOS op dinsdag met hierin o.a. geestelijke en evangelisch getinte liederen. Voorzitter Rita en ikzelf waren van dit idee op dit moment niet erg gecharmeerd. Ook het tonen van de kabelkrant met daarop nota bene politieke versjes kon natuurlijk niet getolereerd worden in deze zaal. Rita deed haar werk dan ook uitstekend. De hele dag tot zelfs aan 2 minuten voor sluitingstijd probeerde de enthousiaste ambtenaar politieke uitspraken te ontlokken bij Rita en mij. We bleven echter stoïcijns onder al zijn fanatieke pogingen.

16

“CAP en BB zo gebroederlijk naast elkaar, gaat dat wel goed?” was nog een gevatte opmerking van een kiezer. Dat ging deze verkiezingsdag inderdaad heel fijn, waarna we met zijn allen naar het gemeentehuis gingen. U hebt via de media met een lach of een traan de uitslag kunnen vernemen.

In mei 2006 speelde er een planschadezaak. Ik verdiepte me hier meer dan gemiddeld in en stelde me persoonlijk op de hoogte te Eemdijk. De pers had de woorden graaicultuur van burgers nogal uitvergroot. De bewuste burger kreeg zijn centen maar keek mij hierna wel vreemd aan in het dorp, later groette hij me weer al leek het niet van harte. Zijn broer gaf me later gelijk, dat wil toch wat zeggen. Om privacyredenen is het betoog geanonimiseerd weergegeven. Voorzitter, college, collega raadsleden Voor ons ligt een voorstel om 5000 EURO planschade toe te kennen aan de heer X wonende Y te Eemdijk. In het voorstel is te lezen dat door de komst van een woning op Z de heer X verlies aan privacy zou lijden. Ook in de argumentatie van de schadebeoordelingscommissie staat dat de woning van de heer X door de komst van de woning op Z moeilijker kan worden afgeschermd tegen ongewenste inkijk, zodat een planologisch nadeel niet kan worden uitgesloten. Dit is mooie ambtelijke taal, maar reden voor mij om deze situatie eens te gaan bekijken en met de bewoners te spreken. Per slot van rekening moet de politiek meer in gesprek met de burgers. Dat willen we toch allemaal in het dualisme. Zaterdag jl. heb ik de situatie gezien op de Y, de aanvrager van de schade, vanuit de achtertuin en pleintje met zithoek is het mooie huis op Z te bewonderen er zit hemelsbreed wel pakweg 50 meter tussen. Er bevind zich nog een huis tussen in met nummer 3. In de tuin staan hoge bomen die het zicht op het huis met balkon moeten gaan wegnemen, want de heer X vindt het maar niets dat de bewoners al glurend vanaf hun balkon hun belevenissen op het achterstraatje kunnen zien. Verdere details van het gesprek zal ik u besparen, ik bespeurde echter wel enige nattigheid. Grootste bezwaar was dus dat balkonnetje. U begrijpt dat ik erg nieuwsgierig was naar dat balkon en hoe het zicht hiervan was. Dus maandag op pad naar Z. Ik werd hartelijk ontvangen en vertelde de reden van mijn bezoek. Allereerst verbaasde mij het dat de bewoners niets wisten van de schadeverzoeken van Y en zelfs W, beiden met betrekking tot hun woning. Verbijsterd was ik dat ze niet eens bezoek hadden gehad van de schadebeoordelingscommissie bestaande uit dure wijze mannen. In het voorstel lees ik toch dat het advies op zorgvuldige wijze tot stand gekomen is en gebaseerd op correcte gegevens. Mijns inziens hoort bij enige zorgvuldigheid in deze situatie, dat de leden van de schadebeoordelingscommissie toch wel zeker de situatie vanuit de woning van Z zouden moeten hebben gezien, om tot een objectief advies te komen betreffende het verlies aan privacy. De bewoners van Z gaven aan nog maar 1 x in de drie jaar dat de woning er staat op het balkon hebben vertoefd. Als ze er vaker zouden zitten dan hadden ze er zeker tegels geplaatst en zou er tijdens mijn bezoek geen plas water van 5 cm hebben gelegen. De bewoners van Z waren verbaasd dat er 2 schadeverzoeken waren ingediend. Ze spraken verder van jaloezie en het proberen een slaatje te slaan uit de situatie. Er heeft eerder een planschadezaak gespeeld jegens hun woning. Natuurlijk heb ik de situatie bekeken vanuit het balkon. Vanaf het linkergedeelte is het straatje van de heer X helemaal niet te zien, omdat het zicht afgesloten wordt door de schuur. Vanaf het rechterstuk is nu het pleintje te zien als je op je tenen gaat staan, omdat het zicht door de bomen bijna geheel weg is. De bewoners zijn bovendien niet voornemens de buurt te gaan spioneren. Al met al reden voor mij om grote twijfels te hebben aan het verlies aan privacy. Dit argument is veel te zwaarwegend gebruikt en is na met de bewoners te hebben gesproken helemaal niet aan de orde. Voorts vind ik het een kwalijke zaak dat de schadebeoordelingscommissie de situatie slechts van 1 kant bekijkt. Van zorgvuldigheid lijkt mij dan ook in deze zaak geen sprake. U zou de indruk kunnen krijgen dat ik het werk van de beoordelingscommissie heb overgedaan. Nou dat was in eerste instantie niet mijn bedoeling. Ik geef slechts een invulling aan mijn controlerende taak als raadslid. Ik heb deze situatie met mijn kleine beetje boerenverstand bekeken en op hoofdlijnen onderzocht en ben tot de conclusie gekomen dat planschade hier niet op zijn plaats is. Er is hier eerder sprake van het doorschieten in een cultuur van planschades aanvragen, Nee heb je en Ja kun je krijgen. Je zou ook kunnen spreken van een graaicultuur bij de burgers. Natuurlijk is iedere situatie weer anders en zal het soms best moeilijk zijn om tot een goed advies en oordeel te komen. College, u hebt sinds kort de bevoegdheid om planschades toe te kennen

17

en hiermee een groot vertrouwen te hebben in de beoordelingscommissie. In deze zaak heb ik grote twijfels aan de gehanteerde argumenten, ik vraag u dan ook dit voorstel terug te nemen en zelf de situatie te gaan bekijken op Eemdijk. Afgelopen maandag was er nog niemand van u wezen kijken. Ik roep u op om toch vaker te gaan kijken naar dergelijke situaties en de adviezen van de beoordelingscommissie strenger en zorgvuldiger te beoordelen. Wellicht kunt u ook de beoordelingscommissie de opdracht meegeven strenger en kritischer te zijn, zodat ook hier een bepaalde cultuur bij de burgers kan worden teruggedrongen. Mocht u toch dit voorstel in de lucht houden dan vraag ik alvast een hoofdelijke oproep.

In juni 2006 kwam de dertiende nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsjun06.pdf. Hierin is een stukje over het afleggen van de eed of de belofte opgenomen. Bij de SVP is de vrijheid om te kiezen natuurlijk aanwezig. Eed of belofte? Bij het installeren van raadsleden kunnen raadsleden kiezen tussen het afleggen van de eed: “Zo waarlijk helpe mij God Almachtig” of het afleggen van de belofte: “dit verklaar en beloof ik”. Dit is een persoonlijke keuze en een ieder vult dat op zijn eigen wijze in. Bij Betaalbaar Bunschoten hebben raads- en commissieleden (burgerleden) de volle vrijheid om hiertussen te kiezen. Bij andere partijen is die vrijheid niet altijd aanwezig

Op 15 september 2006 schreef ik een Voor de (D)raad Een boeiende puinhoop Met die stukken van Vedder in de BB kan de indruk ontstaan dat er al veel gras voor de voeten is weggemaaid voor politici in deze rubriek. Toch is het leven in onze gemeente interessant en veelzijdig genoeg om over veel onderwerpen te schrijven. Volgens Adrian Verbree is het leven zelfs een boeiende puinhoop. Het mooie van deze columns is dat er genoeg ruimte is voor meningen, ideeën en nieuwtjes. Ook kun je in tegenstelling tot een journalist politiek gekleurde opmerkingen maken. Nieuwe positie Voor Betaalbaar Bunschoten is na de verkiezingen een nieuwe interessante fase aangebroken. Fractie en individuele raadsleden moeten bij de besluitvorming vaak schipperen tussen het coalitieakkoord met de CU en het eigen verkiezingsprogramma. Als regeringspartij vervul je plotseling een andere rol. Je moet je steeds afvragen of de achterban zich nog wel kan vinden in wat de gekozen volksvertegenwoordigers presteren. Op de komende ledenvergadering zal er gelegenheid zijn om verwachtingen, strategieën en posities te bespreken. Burgemeester in de kerk? Interessant was de vergadering met de commissaris van de Koningin over de kwaliteiten van de nieuwe burgermeester. Er loopt een procedure waarin de commissaris ons gaat helpen een goede kandidaat te vinden. Pikant detail was de vraag of de burgermeester naar de kerk gaat. De meeste fracties konden zich vinden in een inleving in de christelijke identiteit van het dorp. Een strikte eis over kerklidmaatschap of kerkgang lijkt ons in deze tijd waarin de burgers zelf verflauwen in de gang naar het gebedshuis minder relevant. Het goed besturen van de gemeente en belangstelling voor alle burgers en hun activiteiten vinden wij belangrijker dan gezellig zondag psalmversjes zingen met de burgermeester. Betonnen bushokjes Ook BB moest in de nieuwe raadsperiode een voorzitter leveren voor de commissies. Het werd de commissie Ruimte vanouds Grondgebiedzaken genoemd en omdat ik niet vies ben van uitdagingen aanvaardde ik deze taak. In deze commissie wordt gesproken over nieuwe bestemmingsplannen, drempels, bouwprojecten, planschades, speeltoestellen etc. De politieke stellingname is wat minder aan de orde omdat besluitvorming pas later in de raad plaatsvindt. De voorzitter mag zich niet inhoudelijk bemoeien met de materie. In het verleden is gebleken dat dit je kop kan kosten. Toch moest ik me onlangs flink inhouden tijdens de rondvraag over kapotte bushokjes. In ons program stellen we vandalisme bestendig materiaal voor. Deze oplossing bleef zelfs door mijn partijgenoten onvermeld, maar met Arend op deze portefeuille zie ik binnenkort betonnen bushokken tegemoet, of zou hij tegenwoordig meer gecharmeerd zijn van het coalitieakkoord? Vierkante wielen Naast wethouder van BB is Pruijs lid van het CDA, want Betaalbaar Nederland moet nog geboren worden. Belangrijke reden is de bewogenheid met de landelijke

18

politiek en de mogelijke invloed die de burger kan hebben op het verkiezingsprogramma voor de landelijke verkiezingen. Als lid heb je zelfs de mogelijkheid om amendementen in te dienen. Samen met Pruijs hadden we er een paar opgesteld en geprobeerd via de lokale secretaris op het bord van de landelijke vergadering te krijgen. Echter door pruttelend e-mailverkeer en inhoudelijke bemoeienis van de secretaris Henk (tienden-actie) kwamen we er achter dat de plaatselijke CDA afdeling overeenkomsten vertoond met een kar met vierkante wielen met op de bok doctorandus K. Beste Henk, misschien heb ik het allemaal niet zo goed begrepen, je wilt het dan toch wel uitleggen. Het wordt trouwens hoog tijd dat je weer eens wat gaat schrijven voor de krant en enige ludieke propaganda-acties gaat verzinnen. Overigens twijfel ik zelf nog tussen van der Vlies, Wilders en Balkenende. Zaterdagavond Wie verlangt er nu niet naar een heerlijk zaterdagavondje. De raad dacht hier vorige week anders over en opgetrommeld door de oppositiepartijen moest worden aangetreden. Natuurlijk was de opkomst goed. Over de noodzaak en het belang en tijdstip kon na afloop worden geconstateerd; “een storm in een glas water”. Met een telefoontje naar de burgermeester of de portefeuillehouder had men hetzelfde antwoord gekregen. Er had zodoende veel tijd en ambtelijke uren gespaard kunnen blijven. De profileringdrang stoomde er weer uit zelfs bij een echtgenoot, zo was er toch weer wat te beleven, een boeiende puinhoop… Eindigen wil ik met een prikkelende stelling: “Sportverenigingen die entreegelden vragen voor het bezoeken van wedstrijden en hun spelers bovendien uitbetalen komen niet in aanmerking voor enige vorm van subsidie” Wellicht kan een collega in deze rubriek hier eens op reageren.

Toen BB regeringspartij was werd de begroting natuurlijk goedgekeurd. De algemene beschouwingen voor 2007 uit november 2006 waren dan ook wat milder richting het college. In deze periode werden de eerste termijnen van de beschouwingen op tijd ingeleverd en zelfs ter beschikking gesteld aan de pers. Als BB leverden wij beschouwingen in eerste termijn aan. Deze zijn te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/AlgemeneBeschouwingenBB2007.pdf. De algemene beschouwingen in november 2006 2e termijn Voorzitter, college, leden van de raad, griffier en andere belangstellenden Het eerste gedeelte van mijn referaat onder de titel ontwikkeling van het dualisme heeft u kunnen lezen in de algemene beschouwingen van Betaalbaar Bunschoten ik ga dat natuurlijk hier niet allemaal herhalen. Mijn bijdrage in tweede termijn zal overeenkomstig een zondagse preek toegespitst zijn op een drietal onderdelen; 1. reactie op het antwoord van de burgemeester over het dualisme 2. reactie op de beschouwingen van de andere politieke partijen en de beantwoording van het college hierop 3. een kort woord richting de wethouders en de griffier 1. Reactie op het antwoord van de burgemeester over het dualisme Aan het eind van mijn eerste bijdrage vroeg ik of het college de visie over de ontwikkeling van het dualisme onderschrijft. Een duidelijk Ja of Nee kan ik niet ontdekken in uw antwoord, vooral als u de versteviging van de controlefunctie van de raad benadrukt. In mijn eerste bijdrage wordt dit element helemaal niet genoemd en kan ik niet anders constateren dat wij langs elkaar heen praten en elkaar niet kunnen of willen begrijpen. Het zal wel een restant zijn van het onbegrip vanuit het verleden. Meer begrip bespeur ik evenwel in het onderdeel waar de noodzaak van het raadsprogramma aan de orde komt. Onze partij kan goed leven met de huidige vorm van het kaderstellend beleidsplan voortkomend uit het coalitieakkoord. Dat het raadsprogramma hierin geen rol meer speelt daarover kunnen wij ons slechts verheugen. In uw antwoord betreffende al te ver doorgevoerde duale verhoudingen bespeuren wij enige bezorgdheid. Wij nemen met dank kennis van die bezorgdheid. Het blijft overigens voor iedere politieke partij een zoeken naar de juiste vorm van invulling van het dualisme. De opmerkingen omtrent de commissie dualisering en de oproep voor een zo breed mogelijk draagvlak waarin u ook de oppositiepartijen oproept mee te doen die delen wij met u. Een antwoord op de vraag of u als college plannen heeft om de

19

politiek via de moderne media nog dichter bij de burger te brengen kan ik niet ontdekken in uw antwoord. Wellicht wilt u hierop nog kort ingaan in uw tweede termijn? 2. Reactie op de beschouwingen van de andere politieke partijen en het antwoord van het college hierop Stukje over meubilair Door een aantal fracties zijn kritische opmerkingen gemaakt over de vervanging van het kamer meubilair van B&W en de gemeentesecretaris. Over de noodzaak en de hoge kosten worden opmerkingen gemaakt die mij meer sympathiek in de oren klinken dan de luxe beantwoording van de wethouder. Wij hebben dit onderwerp zelfs besproken op de ledenvergadering van Betaalbaar Bunschoten. Hoewel de meningen verdeeld waren kan ik u hier meedelen dat een eventuele motie over deze meubels met belangstelling door mij tegemoet wordt gezien. Ook in dit punt kan de raad de kaders stellen. Wethouder Pruijs heeft dit in zijn interview op de LOS onlangs prima verwoord. Enigszins sceptisch ben ik over de ideeën van de CU omtrent het alcoholbeheersplan en het verslavingsplatform. Hoewel wij als lokale politiek deze problemen het liefst opgelost zien ben ik ervan overtuigd dat nog politiek nog kerk nog enig ander samenwerkingsverband deze problemen structureel kan oplossen. M.i. is de bron van alle ellende hierin een mentaliteitskwestie die in de gezinnen haar oorsprong heeft. De initiatieven voor oplossingen uit de politiek worden in ieder geval genomen, wellicht worden mijn aarzelingen deze dag nog weggenomen. Misschien is het overigens een idee om de zender BNN met het verderfelijke programma spuiten en slikken waar openlijk de geneugten van drugs worden gepropageerd maar van de kabel te halen, maar goed dat zal wel een utopie blijven. Wij zijn in eerste instantie blij dat er veel vrijwilligerswerk wordt gedaan. Toch ben ik niet helemaal gecharmeerd van het plan van de CU om de vrijwilliger van het jaar in het zonnetje te zetten. Dit alleen al om het simpele feit dat er dan veel vrijwilligers tekort gedaan wordt. Er zijn genoeg organisaties die zelf hun vrijwilligers belonen op tijd. Bovendien zijn er genoeg vrijwilligers en werkers achter de schermen die zichzelf een compliment geven. Ik zie hier geen rol voor de politiek. Mijn partij heeft destijds ook niet voor de erepenning gekozen. Ook de jaarlijkse lintjesregen en andere verkapte vormen van persoonsverheerlijking kunnen mij gestolen worden. Er zijn gelukkig nog veel burgers en harde werkers achter de schermen die zichzelf een compliment geven. Richting het CDA wil ik de volgende opmerkingen maken; U stelt voor eens een keer te vergaderen als gemeenteraad zonder college, wij hebben dat vorige week al een keer kunnen oefenen. Ook wilt u ruimte creëren voor inspraak voor burgers tijdens de raadsvergaderingen. Een tweetal ideeën die mij sympathiek in de oren klinken. Het zou mooi zijn als we in de commissie voortgaande dualisering deze zaken kunnen voorbereiden. Compliment ook omtrent uw oplettendheid onlangs over de geheime besluitenlijst. Ik roep het college op hierop geen zaken te zetten die hier niet op thuis horen. Er is een spreekwoord “blaffende honden bijten niet”, houdt dit spreekwoord alstublieft voor ogen bij het samenstellen van deze besluitenlijst anders zouden een aantal fracties wel eens kunnen gaan bijten in plaats van blaffen. Richting de CAP wil ik graag het volgende kwijt. Hetgeen wat u schrijft over de commissie dualisering kan ik echt niet volgen, u geeft daarmee een verkeerd beeld van zaken. U wilde destijds zelf niet meedoen in de voortzetting van deze commissie. Overigens kunt u nog steeds instappen, ik hoop dat u dat overweegt. Een samenwerking raadsbreed behoort nog steeds tot de mogelijkheden, want waar een wil is is een weg. Voorts lijkt het wel of u een item uit het verkiezingsprogramma van Betaalbaar Bunschoten hebt overgenomen. De vandalisme-proof bushokjes worden genoemd, U vraagt naar de mogelijkheden. Bij het lezen van het antwoord van wethouder Pruijs moest ik denken aan de term wollig taalgebruik. M.b.t. deze problematiek zie ik graag concrete daadkrachtige lokale actie i.p.v. overleg met de regio. Wat u schrijft over het speciaal onderwijs in uw verkiezingsprogramma en in deze beschouwingen komt mij zeer sympathiek over. Naast de opmerkingen over deze zaak in het coalitieakkoord zie ik een initiatief van u in deze met belangstelling tegemoet. In het kader van het dualisme kan dit een erg politiek interessante zaak worden. Nogmaals alles gezien in het licht van het belang van onze kinderen. In het antwoord van de wethouder bemerk ik dat een eigen vestiging voor speciaal onderwijs eigenlijk nog niet haalbaar is. Ik roep hem op gezien de groei van onze gemeente deze kwestie prioriteit te geven of aan zijn eventuele opvolger door te geven. Naar aanleiding van mijn stelling in de bijdrage voor de draad wil ik het volgende op deze dag toch even in de groep gooien. Mijn stelling luidde destijds in de bijdrage voor de draad; Verenigingen die spelers betalen en entreegelden heffen voor hun wedstrijden zouden niet in aanmerking moeten komen voor subsidie. Om dit te realiseren zou de nota Stimulus aangepast moeten worden. Graag een eerste korte reactie van het college en de andere partijen op deze stelling..

20

3. Een kort woord richting de wethouders en de griffier Richting wethouders Pruijs en Heinen Voor jullie is een interessante periode aangebroken, waarin jullie een totaal andere rol vervullen in de politiek. De tijd van inleren lijkt me voor jullie nu wel afgelopen, daarom denk ik dat jullie al wel kort een reactie kunnen geven op mijn vraag; Wat vinden jullie nu leuker het wethouderschap of het raadslidmaatschap? In het verleden zaten jullie nog wel eens als 2 kemphanen tegenover elkaar in de raad met zelf een eigen fractie en ideeën over het dualisme die niet altijd overeenkwamen. Vraag 2. Wat vinden jullie van het functioneren van jullie oude fractie? Met name het dualistisch aspect benaderen in uw antwoord svp. Wethouder Pruijs U wordt zelfs op de website van het CDA kampioen van het dualisme genoemd. En of dat nu cynisch of complimenteus bedoelt is daarop kan Nagel wellicht nog even ingaan? Zou u wethouder hierop willen reageren? Verder wil ik graag van wethouder Pruijs weten hoe het gesteld is met de hondenpenning. Voldoet deze regeling aan de destijds gestelde verwachtingen en is er voldoende reden om met deze regeling door te gaan? Richting wethouder van de Groep de kandidaat burgemeester graag mijn felicitaties en complimenten voor het in u gestelde vertrouwen. De kans is groot dat u straks burgemeester bent. Hoewel het uitzonderlijk is dat een burger van de eigen gemeente de eerste burger wordt vind ik het OK dat hiermee een bepaalde cultuur wordt doorbroken. Het behouden van de zware portefeuille RO lijkt mij voor de realisering van de Toekomstvisie ook een goede zaak voor de gemeente. Ik zou graag van u een reactie hierop willen, klopt mijn gevoel dat u hier ook positief tegenover staat hoewel ook hier de landelijke cultuur is dat RO niet vaak of nauwelijks door de burgemeester wordt uitgeoefend? Aan de griffie: continuïteit gewenst in de personele bezetting, verder OK, ga door met nieuwe initiatieven zoals onlangs het invoeren van de nieuwsbrief. Tot zover P.F. Koops

In december 2006 kwam de veertiende nieuwsbrief uit. Hiervan heb ik in mijn archieven geen digitale PDF versie kunnen vinden. Mocht u als lezer deze file met als naam Nieuwsnov (of dec)06.pdf nog ergens op uw schijf hebben staan dan mag u mij deze mailen voor een eventuele volgende druk van dit boek en zo niet even goeie vrienden. In de brief waarvan ik dus slechts de printversie in mijn bezit heb nemen we afscheid van burgemeester Groen. Wij herinneren hem als iemand die niet altijd de gewenste objectiviteit richting onze partij tentoonspreidde. Op 16 maart 2007 schreef ik een Voor de (D)raad in de Bunschoter Burgemeester toch in de kerk… Enige tijd geleden kon u lezen dat voor ons de regelmatige kerkgang en het samen psalmversjes zingen met de burgervader van minder belang zijn dan de bestuurlijke kwaliteiten die met dit ambt verbonden moeten zijn. Met de komst van Melis van de Groep blijken deze eigenschappen goed ontwikkeld, zo kunnen alle burgers tevreden zijn. Overigens wensen wij de heer van de Groep veel sterkte en Wijsheid toe bij het beoefenen van zijn geliefde ambt. Met de steun van Betaalbaar Bunschoten aan de ex - CU kopman kon in het verlengde hiervan het aantal wethouders verminderd worden. Zo bereikten wij een erg belangrijk onderdeel van ons verkiezingsprogramma. Gevolg van deze strategie was weliswaar dat er momenteel een groot “ChristenUnie-gehalte” zit in het college. Omdat Melis’ bestuurlijke objectiviteit sterk in de gaten wordt gehouden en de CU tot nu toe een betrouwbare coalitiepartner is was dit voor BB geen groot obstakel. Politici toch zakkenvullers? In de laatste raadsvergadering werd onze partij weer eens geconfronteerd met de oorspronkelijke vraag waar onze partij nu eigenlijk voor staat. Dwars door alle coalitieverbanden heen moesten we de burgemeester eraan herinneren dat zijn voorstel om een wachtgeldregeling in te voeren niet past in de cultuuromslag die wij nog steeds voor ogen hebben. Hoewel het een maatwerkoplossing betrof voor incidentele gevallen zagen we absoluut niet de noodzaak in van een dergelijke uitbreiding van arbeidsvoorwaarden voor raadsleden. De vraag over kinderopvang werkte al helemaal op onze lachspieren. Bij het raadswerk hoort een groot stuk idealisme en wegcijferen van eigen belangetjes. Politici hebben al een imago van

21

zakkenvullers. Helaas werd dit hiermee weer eens bevestigd. Verder kon de gehele raad het startsein geven voor een onderzoek naar de verlaagde waterstand in het gebied van de Nieuwe Schans. Waterschap en provincie betalen mee. Fijn dat wethouder Arend Pruijs een gebaar naar de bewoners kon maken. Het waterplan en groenbeleidsplan werd door onze fractie ook goedgekeurd. Op naar een mooie groene gemeente waar we droogvoets kunnen wandelen en roeien. Verkiezingsmoe? Binnen een jaar tijd hebt u nu driemaal de gang naar de stembus kunnen maken. Na de gemeenteraad, de Tweede Kamer moesten nu de stoelen in de Provinciale Staten een nieuwe bezetting krijgen. Samen met de enthousiaste Arie de Graaf, de sympathieke liefhebber van klassieke muziek Jan Lustig werden we weer gastvrij ontvangen door brandweercommandant en chef kok Hillebrand, die deze dag een voorliefde had voor de bediening van de stemcomputer. Traditioneel was naast de heerlijke avondsnack, de live uitruk van de spuitgasten. Maar nadat tweemaal loos alarm was geconstateerd was het enige spannende nog het foutloos uitspuwen van de bijna 800 stemmen door de printer. De techniek bleek niet te haperen. Mooi was dat de opkomst hoger was dan het landelijke gemiddelde. Bedankt voor uw stem en hoewel er helaas geen dorpsgenoot aan het werk kon in de Provincie hopen we dat u niet verkiezingsmoe bent geworden, zodat we u in de toekomst weer mogen verwelkomen in het stemlokaal met intussen veel computerervaring op zak. Koffie van Max Havelaar Onlangs werd impliciet een motie aangenomen om maar weer Max Havelaar koffie te gaan schenken tijdens het vergaderen en dat de Kerstpakketten voor de ambtenaren maar moesten worden aangeschaft in de Wereldwinkel. Welnu een pakket met daarin rum uit Timboektoe, een eigengemaakt dambord uit Mali, en geitenwollen sokken uit Alaska is natuurlijk wel origineel. Het voorstel om de Wereldwinkel nog maar weer eens uit de financiële nood te halen kreeg uiteindelijk ook steun van BB. Dit ging overigens niet van harte. Wij hadden als enige partij kritische noten geplaatst bij het bestaansrecht en de levensvatbaarheid van deze idealistische organisatie. In de toekomst zullen zij toch echt moeten bewijzen zichzelf financieel te bedruipen, want een hernieuwde vraag om subsidie wil er bij onze te voeren politiek niet in. Overigens vinden wij de idee achter hun ideologie wel sympathiek en hopen we dat de facelift van de winkel er toe aan bij zal dragen dat er meer wordt verkocht. Belangenverstrengeling? Wethouder Heinen voert momenteel gesprekken met beide voetbalclubs over de aanschaf van kunstgrasvelden. Met een voetbalbestuurder die zich onlangs nogal ongenuanceerd uitliet over wat de politiek voor de jeugd en de sport overheeft zou dat wel eens oorlog kunnen zijn, Michels zei het al. Van belang is dat de problematiek in de juiste proporties wordt beoordeeld, want naast het rennen achter de bal zijn er voldoende andere bloeiende sporten in onze gemeente. De kwestie is ook interessant omdat er raadsleden zijn die hechte banden met de clubs hebben. Zo stond er één jaren onder de lat van de rooien en keek een felle blauwe tijdens het verkiezingsdebat niet op een veldje meer of minder. Het siert een raadslid om tijdens de beraadslagingen ook eens een bescheiden rol te vervullen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Als denksporter kun je bijna lyrisch zijn over de verlichting van een kunstwerk, als volksvertegenwoordiger is dan toch een nuchtere kijk op de zaak nodig.

In maart 2007 kwam de vijftiende nieuwsbrief uit. Hiervan heb ik in mijn archieven ook geen digitale PDF versie meer kunnen vinden. Mocht u als lezer deze file met als naam Nieuwsfeb(of mar)07.pdf nog ergens op uw schijf hebben staan dan mag u mij deze ook mailen. In deze nieuwsbrief staan de stukjes van 16 maart en vermeldenswaard is dat de honden nog even met het sieraad van de hondenpenning om moeten blijven lopen omdat de afschaffing hiervan werd uitgesteld. Het duurde nog tot 2011 dat de trouwe viervoeters hiervan werden verlost. Door de pers worden er regelmatig vragen gesteld over de meest uiteenlopende onderwerpen. Als fractievoorzitter had ik de volgende reactie geschreven over de vraag van de verlichting van de Hervormde Kerk niet goed

22

wetende dat dit een gemeentelijk monumentaal pand is of was. Er zit dan wel een ludiek ietwat cynisch element in, politiek gezien is het niet een van mijn sterkste stukken, er was ook wat gemopper in de fractie over... 18 juli 2007: verlichting toren Hervormde Kerk Waar een vraag over de verlichting van het kunstwerk bij het Denksportcentrum al niet toe kan leiden. Deze gedachte komt als eerste bij me op toen de mening werd gevraagd over verlichting van de Hervormde Kerktoren. De fractie van Betaalbaar Bunschoten heeft over dit allesbehalve zware politieke punt nog geen definitief standpunt ingenomen. Na het aannemen van de motie door de gemeenteraad over verlichting van kunstwerken wachten we goeddoordachte initiatieven van het college af. Met onze opvattingen omtrent scheiding van kerk en staat in het achterhoofd vragen wij ons trouwens af of deze zaak wel op het bordje van de politiek thuishoort. Dominee Goijert en cultuurfanaat Hopman kunnen wel van alles roepen, dat betekent nog helemaal niet dat de gemeente Bunschoten mee zou moeten helpen deze toren in de schijnwerpers te zetten. Natuurlijk is het met de donkere dagen erg mooi en ik herinner mij de met supergrote lampen verlichte toren uit mijn jeugd, maar laat eerst maar eens goed onderzocht worden of het allemaal wel nodig is en wie de zaak moet bekostigen. Wellicht wil de predikant wel een stukje van zijn traktement inleveren om de hogere stroomrekening te voldoen. Samenvattend lijkt me dit een echte kerkelijke zaak waarbij de politiek een passieve houding zal moeten aannemen. Ik meen overigens dat de gelovigen erg goede bazaars met lekkere oliebollen kunnen organiseren, nu alleen nog een verlichtingscommissie instellen en dan zal het wel goed komen. Verlichting van de draaiende koperen bol van de Fonteinkerk beplakt met stukjes discospiegel door laserlichten is ook een idee, er zullen vast meer bezoekers gaan komen.

Bijna 5 jaar later is het kunstwerk Alice in Wonderland bij het Denksportcentrum eindelijk verlicht, alle goede dingen komen langzaam en zeker in de politiek is dit van toepassing. In september 2007 kwam de zestiende nieuwsbrief uit, te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwssep07.pdf. Hieruit citeer ik twee interessante gedeelten. Luxeproblemen Het merendeel van de onderwerpen die je als politicus onder ogen krijgt en waarover een besluit moet vallen is te scharen onder de noemer luxeproblemen. Wat dat betreft kan men verheugd zijn dat er een groep jongeren naar Moldavië is geweest om daar de bevolking te helpen hun primaire behoeften op te lossen. Hopelijk houden deze enthousiastelingen er een groter groeiend relativeringsvermogen en een stuk dankbaarheid aan over. Wethouder Heinen en ondergetekende hebben meegedaan aan het zitten op de paal om gelden op te halen voor hun reis. In onze mooie en rijke gemeente maakt men zich druk over kunstgrasvelden, planschades, binnenhalen van subsidies en andere weelderige problemen. Dat is toch wel van een andere orde dan de zaken die in Moldavië spelen. Trouwen op de carpoolplaats Sinds kort is het mogelijk om tegen een aangepast tarief op een alternatieve locatie te trouwen in plaats van het traditionele gemeentehuis. Mensen die letterlijk in het huwelijksbootje willen stappen kunnen terecht op de Zuidwal of BU 16. Verliefden die graag uit eten kunnen hun ringen om doen in de opkamer in de Mandemaaker. Sportfanaten kunnen gebruik maken van de kantine, clubhuis of denksportcentrum en homo’s kunnen hun liefde laten beklinken op de carpoolplaats waarna ze meteen op huwelijksreis kunnen zonder reistijd. We leven in een steeds ongecompliceerder wereld.

Op 12 oktober 2007 schreef ik een Voor de (D)raad hieruit worden twee alinea’s geciteerd Minder scherp Na een aantal scherpe opmerkingen over kunstgras en oerzonden is het nu weer tijd om u wat minder pittige gedachten toe te vertrouwen. Onlangs was het feest bij onze

23

lokale politieke beweging Betaalbaar Bunschoten. Inmiddels bestaat BB alweer ruim vijf jaar. Op de ledenvergadering is hier op een feestelijke manier al aandacht aan besteed. De lage contributie is met koffie met gebak,haring en twee consumptiebonnen dan weer meteen terugverdiend. Nu is het niet ons primaire doel om zoveel mogelijk leden te werven. Toch zou het mooi zijn als de ledenvergadering nog wat beter bezocht werd, zodat de mening van onze achterban nog representatiever kan worden meegenomen door de volksvertegenwoordigers van onze partij. Alice wordt ingehaald door visboer Nadat de motie over verlichting van kunstwerken werd aangenomen door de raad hebben wij gesteld; “We wachten de plannen af van het college”. Aanleiding voor deze motie was een vraag over de verlichting van het kunstwerk “Alice in wonderland” nabij het denksportcentrum. In het meerjaren investeringsplan, dat binnenkort ter discussie staat op de begrotingsdag, lijkt Alice te worden ingehaald door de Visser van Spakenburg, die ook nog in een duister leven verkeerd. Eigenlijk is het wel een beetje jammer dat Alice ineens uit beeld lijkt. Als dammer is een passieve houding meer op zijn plaats en zal ik hierover geen vragen gaan stellen. Maar misschien is er wel een jong enthousiaste nieuw raadslid die deze kwestie kan aankaarten zodat Alice weer in het zonnetje wordt gezet?

BB wilde na het opstappen van Pruijs als wethouder wat serieuzer omgaan met het voordragen van een wethouder. We hanteerden de volgende checklist, uiteindelijk werd Peter Korlaar voorgedragen uit de twee overgebleven sollicitanten. Achteraf denk ik wel eens dat het beter ware geweest de andere kandidaat X te hebben benoemd. Deze figuur leek wel iemand met meer ruggengraat. Maar goed achteraf kijk je een koe in zijn kont. Zelf heb ik nooit de ambitie gehad om wethouder te willen worden, maar wat niet is kan nog komen al lijkt de rol van raadslid mij meer op het lijf geschreven zo is mijn ervaring deze afgelopen jaren. Vragenlijst, aandachtspunten “sollicitant“ wethouder Betaalbaar Bunschoten ALGEMEEN CV Privé situatie, burgerlijke staat Referenties Opleiding Opleidingsniveau Carrièreverloop Hobby’s Omschrijving karakter BESTUURLIJK Management ervaring Ben je een teamplayer of meer individualist Bestuurlijke ervaring (maatschappelijk,verenigingsleven,hobbysfeer) Hoe staat het met dossierkennis? Analytisch vermogen Financieel management ervaring Stijl van discussiëren, vergaderdier? PERSOONLIJK Ben je creatief, initiatiefrijk? Kun je omgaan met kritiek? Wat is je stijl van leidinggeven? Durf je je kwetsbaar op te stellen? Hoe staat het met de profileringsdrang? Wat is je drijfveer om wethouder te willen zijn? Ben je een idealist of wil je slechts een mooi baantje? Heb je charisma?

24

-

Ben je overtuigend, zelfverzekerd in je publieke optreden? Ben je afwachtend of overheersend in het publieke debat? Laat je je overtuigen door anderen, of hou je stug vast aan je eigen mening? Kun je tegen verlies, is er incasseringsvermogen en kun je relativeren?

LOKALE POLITIEKE SITUATIE Is er politieke betrokkenheid, wat is je politieke achtergrond? Bekend met politieke verhoudingen ter plaatse? Bekend met de politiek van Betaalbaar Bunschoten, verkiezingsprogramma BB, kun je je hierin vinden? Wat wil je bereiken met onze gemeente Bunschoten? Hoe kijk je aan tegen samenwerking in college? Hoe kijk je aan tegen samenwerking en contact met fractie? Wil je verantwoording afleggen? Hoe kijk je aan tegen contact met de achterban van BB, voel je betrokkenheid bij die achterban. Geef je mening over actuele lokale politieke kwesties.

Uit de Algemene Beschouwingen op Betaalbaar Bunschoten november 2007

de

begroting

2008

van

College van B&W, leden van de raad Levend in een dynamische wereld doet de gemeente Bunschoten volop mee aan groei en ontwikkeling. Afgezet tegen de beelden uit andere landen is hier nog erg veel welvaart en hebben de problemen in onze gemeente vaak een luxe karakter. Met deze gedachten in het achterhoofd komt al het politieke handelen gelijk in een ander perspectief te staan. De realiteit zet ons echter weer met beide benen op de grond en het is ons dan ook een genoegen om enkele opmerkingen te maken over de voorgestelde begroting 2008 van de gemeente Bunschoten. Als geroepen volksvertegenwoordigers hebben wij onze idealen en zijn wij verplicht richting onze achterban het politieke werk naar eer en geweten zo zorgvuldig mogelijk te doen. Onze gemeente heeft momenteel grootse plannen op het gebied van ruimtelijke ordening. Dit grote ambitieniveau vervult ons evenwel met zorgen omtrent prioriteit en financiële haalbaarheid van alle projecten. Er worden vele wegen ingeslagen, echter durft het gemeentebestuur nog wel eens een te ambitieus plan NIET uit te voeren, als blijkt dat het gewoonweg NIET haalbaar of betaalbaar is, want u kunt natuurlijk niet tot in den treuren zeggen; “Betaalmaar Bunschoten” !

De rest van deze beschouwingen in eerste termijn zijn te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/BeschouwingenBB2008.pdf. En hiermee nog de hartelijke dank aan de SVP voor het afstaan van de diskruimte op haar webserver. Uit de Begrotingsdag 8 november 2007 2e termijn in de raad U geeft in uw beantwoording de tip eens in het presidium over de kwantiteit en de kwaliteit van de beschouwingen te spreken. Als de belangen van vrouwen op naaldhakken en dames met klederdracht besproken gaan worden ja dan kunnen er dikke pakketten beschouwingen gemaakt worden. Overigens moeten we u meedelen dat als er korting voor personen met klederdracht komt onze gewaardeerde collega van de Mheen direct een kraplap gaat aanschaffen. En of dat dan een moderne of een ouderwetse kraplap moet worden daarover kunnen we altijd nog een aantal vrouwelijke raadsleden raadplegen. De toon voor deze dag is gezet voorzitter. Dat is wel eens anders geweest, maar wat niet is kan nog komen.

Op 9 november 2007 schreef ik een Voor de (D)raad Radio even aan “Wij hebben ons als fractie tot nu toe niet openbaar in de pers of in een vergadering uitgelaten over het functioneren en het aftreden van onze wethouder Arend Pruijs. In de lokale pers is dit omschreven als radiostilte. Die radio gaat wat ons betreft nu even kort aan maar zal hierna uit blijven. In een persbericht hebben we als fractie aangegeven dat we zijn beslissing om te stoppen respecteren. Als voorzitter van de commissie Ruimte heb ik Arend Pruijs

25

al bedankt voor zijn werk en inzet voor de plaatselijke politiek. Als fractie willen we dat nu ook publiekelijk in deze belangrijke raadsvergadering doen. Verder willen we u mededelen dat hij zal worden voorgedragen als het eerste erelid van onze partij. Natuurlijk hebben wij als fractie en als ieder raadslid persoonlijk een mening over de hele gang van zaken. Wij menen echter dat in dit stadium noch de partij, noch Arend Pruijs, noch de lokale politiek gebaat is bij het ventileren van deze mening. Overigens komt de mening van twee van de drie fractievoorzitters gedaan in de lokale pers (De Bunschoter 26 oktober) over de kwestie bij ons min of meer sympathiek over. Overigens zou het politici van Betaalbaar Bunschoten sieren als ze afstand doen van wachtgeldregelingen en zo hun geloofwaardigheid overeen laten komen met de gevoerde partijpolitiek over dit onderwerp. Maar het wel of niet aannemen van wachtgeld blijft een persoonlijke zaak. Wij houden op dit moment echter liever de blik op de toekomst gericht en we zetten de radio nu weer uit. We hebben afgelopen dinsdag op de ledenvergadering onze kandidaat wethouder Peter Korlaar gepresenteerd. We hebben er alle vertrouwen in dat hij zijn werk goed zal oppakken en met het huidige college op basis van een goede samenwerking verder kan werken aan de uitvoering van het vele werk wat nog gedaan moet worden. We hopen dat onze kandidaat op een breed draagvlak vanuit de raad mag rekenen. Wij hebben er verder vertrouwen in dat deze kandidaat, wanneer de raad hem goedkeurt, door de andere leden van het college goed wordt opgevangen en wegwijs gemaakt in het reilen en zeilen van het gemeentebestuur. Dit zal niet alleen onze partij maar de hele gemeenschap van Bunschoten ten goede komen.” (bron: Begrotingsdag 8 november 2007, bijdrage fractievoorzitter Betaalbaar Bunschoten) Op gesprek En dan kom je zomaar terecht in een vertrouwenscommissie. Maar goed, dit gebeuren past toch wel in het motto dat je zoveel mogelijk verschillende dingen gedaan moet hebben dat poosje dat je op deze aarde mag rondwandelen. Het deelnemen in een vertrouwenscommissie is iets dat het leven van een politicus interessanter kan maken. Naast het gewone werk van vergaderen en meedoen aan de besluitvorming moesten er ineens interviews gehouden worden met mogelijke kandidaten voor de vrijkomende wethouderspost. Inhoudelijk kan hier natuurlijk nu niet veel over worden gezegd het is een vertrouwenscommissie. Tijdens deze gesprekken word je herinnerd aan je eigen sollicitatiegesprekken. Groot verschil is dat je nu aan de andere kant van de tafel zit en de kandidaat flink aan de tand mag voelen. Op de extra ledenvergadering is de laatst overgebleven kandidaat Peter Korlaar voorgesteld. In een extra raadsvergadering zal hij maandag 12 november worden geïnstalleerd en het ligt in de lijn der verwachting dat de gemeenteraad onze voordracht zal accepteren. Interessant hierbij is de opstelling van de oppositie. Peter Korlaar is een man van het eerste uur van Betaalbaar Bunschoten en staat zelfs op de foto van ons eerste verkiezingsprogramma. Hij heeft veel bestuurlijke ervaring en financiële kennis van zaken. Samen met de andere leden van het college mag hij vorm gaan geven aan het coalitieakkoord en mag hij laten zien hoe hij mede invulling gaat geven aan zaken uit het verkiezingsprogramma van onze partij. Blij met melkboerenverstand Deze kreet werd gehoord in de laatste raadsvergadering. Melkboerendochter Tiny trok enigszins emotioneel van leer over de noodzaak van een extern bureau om de verkeersproblematiek van de Vaartweg op te lossen en zat samen met collega Henk op de lijn die goed was ingezet in de commissievergadering. Het enige wat ontbrak was de vuist op tafel, als fractievoorzitter ben ik trots op de mensen in de fractie die gemeende emotie laten zien en die een ingezette koers vasthouden. Overigens ben ik blij met mijn fractie waarin vaak een stuk originaliteit en idealisme waar te nemen is. De eenvoudige vaartweg is toch van gans andere orde dan een rondweg van Spakenburg Noord via de Zuidwenk richting Nijkerkerweg en Amersfoort. Het wilde er bij onze fractie niet in dat deze kwestie gewoon intern niet op te lossen is. Gooi de verkeerscommissie, de wethouder en een paar ambtenaren een paar uur in een kamertje en verzin een oplossing. Dit had de raad moeten uitspreken. Wat dat betreft moet de raad nog veel leren. Voor onze partij is er nog veel werk om te blijven knokken tegen de cultuur van deze toch echt overbodige inzet van externen.

In november 2007 vroeg de pers onze mening over de Burgemeester, die toen ruim 1 jaar in functie was. We schreven de volgende reactie. Wij hebben vorig jaar als fractie van Betaalbaar Bunschoten onze steun gegeven aan de kandidatuur van Melis van de Groep als burgervader van onze gemeente. Uniek hierbij was dat hij geboren en getogen is in Bunschoten en tegelijk dat hij de zware portefeuille ruimtelijke

26

ordening kreeg. In het land komen deze feiten op deze wijze niet vaak voor. We zijn ons ervan bewust dat de gemeenteraad nu wellicht extra kritisch moest zijn om de objectiviteit van de burgemeester te bewaken, maar dit houdt ook de gemeenteraad scherp. Nu we een jaar verder zijn kunnen we vaststellen dat die objectiviteit goed hanteerbaar is voor hem. Hij leidt de vergaderingen op een goede manier en als hij zelf portefeuillehouder is dan neemt Rita van de Groep dit van hem over, hetgeen ze overigens prima doet. De burgermeester probeert ook de sfeer in de vergaderingen in de gaten te houden. Uit eigen ervaring weet ik dat hij tactisch en sfeerverbeterend kan optreden als dat nodig is. Zijn dossierkennis is groot en overtreft vaak de rest van de raad, wat dat betreft heeft hij een voorsprong. Natuurlijk heeft hij veel contacten met andere bestuurders en hij kan informatie putten uit een groot netwerk. In de onderlinge communicatie kan hij een stempel zetten op een vergadering en sturend optreden. Verbeterpunten voor hem zijn wellicht het goed luisteren naar anderen. Ook kan hij bij zichzelf nog wel eens wat vaker de vraag stellen; kan ik hetgeen ik wil zeggen ook in minder woorden overbrengen? Maar zijn grote woordenvloed versterkt vaak zijn betoog, dus dat zal altijd wel een spanningsveld blijven. Als de raad er soms anders over denkt dan hij en een voorstel moet afkeuren dan moet hij dat even verwerken. In de onderlinge omgang is het een aimabel mens en hij houdt ook wel van een feestje met een sigaar en goed glas. Op het laatste raadsuitje op de boot kwam ik er achter dat hij erg goed kan zingen iets dat ik van zijn voorganger niet kon zeggen. Wat dat betreft probeert hij van de raad een echte eenheid te maken en dat is een goede eigenschap van een voorzitter. Als groot liefhebber van cultuur zal hij ongetwijfeld mee willen werken om eens een raadsvergadering in het dialect te houden, al of niet gekleed in boezeroen en klompen. Zo heeft zijn Bunschotense komaf zeker voordelen. Hij kent erg veel mensen en is volgens mij populair onder de burgerbevolking, er is weinig afstand tussen burgemeester en burger. Goed dat hij een internet dagboek bijhoudt en zelfs op www.hyves.nl te zien is. Burgemelis kan nog wel wat jaartjes mee wat mij betreft. De CU zal hem missen als lijsttrekker en gezicht van de partij.

De eerste perikelen bij Betaalbaar Bunschoten begonnen met het opstappen van een fractielid naar een andere partij. Ik schreef de volgende scherpe opinie 18 december 2007 op mijn eerste weblog http://pfk.blogsnel.nl waarmee ik zojuist was begonnen; Opstappen Beukers uit BB moreel verwerpelijk Het bericht van het opstappen van Michel Beukers uit de fractie van Betaalbaar Bunschoten nodigt uit tot het geven van enkele aanvullende gepeperde nuances naast de terechte opmerkingen van collega van de Mheen. De stap van Beukers vervult ons aan de ene kant met blijdschap, terwijl we tegelijk bedroefd zijn over deze moreel verwerpelijke actie. Er is hier sprake van pure zetelroof, minachting van de kiezer en het ondermijnen van het democratisch stelsel. Het kan best zijn dat hij zich niet prettig voelde bij BB, maar dan had hij gewoon zijn zetel ter beschikking moeten stellen. Dat was tenminste zuiver geweest. Beukers geeft op deze manier een verkeerd signaal af als gemeenteraadslid en lijkt daarmee te bevestigen wat mensen denken van de politiek in het algemeen. Kortom het is gewoon kiezersbedrog en het zal zeker niet helpen de volgende gemeenteraadsverkiezingen meer mensen naar de stembus te krijgen. We kunnen absoluut geen respect opbrengen voor dit egocentrisch eigenbelang. Kortom, er is hier sprake van een zwarte bladzijde in de lokale politiek van de gemeente Bunschoten. Van de zijde van het CDA is het overigens niet chique dat er geen contact is gezocht met de fractie van BB in de periode dat er gesprekken met Beukers plaatsvonden. Bovendien is het niet wijs om het verhaal over zijn functioneren maar van één kant aan te horen. Een grondiger politiek antecedentonderzoek had hen wellicht op andere gedachten kunnen brengen, ze vertonen nu een naïeve houding, die slechts gebaseerd is op de macht van het getal. Het CDA keurt in feite de zetelroof niet af en overtreedt hiermee de ongeschreven regels van de politiek en dat is voor een partij die normen en waarden hoog in het vaandel heeft erg bedenkelijk. Met de goedkeuring van deze overstap door het CDA lijkt het erop dat ze het wel fijn vinden vier zetels te krijgen. Dit ondemocratisch gedrag kan ze bij de komende verkiezingen zeker parten spelen. De burger heeft een neus voor onsportief politiek gedrag. Het zou de fractie van het CDA sieren alsnog deze rover met gestolen zetel niet in haar gelederen op te nemen. Met Beukers is sinds zijn aantreden zelden sprake geweest van enige samenwerking, het ware beter geweest dat hij niet op de lijst van BB was gezet, maar achteraf kijk je een koe in zijn kont. Voor die burgers die transparantie

27

op prijs stellen nog maar even enkele feiten. De vergaderingen zijn door Beukers slecht bezocht, hij vertoonde hierbij kenmerken van een spookraadslid, dus wel je centen vangen en er niets voor hoeven doen. Op het vlak van het produceren van teksten voor verkiezingsprogramma, algemene beschouwingen, nieuwsbrieven,Voor de Draad etc. presteerde hij ver beneden de maat, oftewel hij liep de kantjes ervan af en had vaak negatieve kritiek op werk van collega’s. Ook op het vlak van partijpolitiek, samenwerking, offervaardigheid en teamgeest toonde Beukers een destructieve houding. Het raadslidmaatschap kan niet goed gecombineerd worden met het runnen van een horecagelegenheid, hij bleef van twee walletjes eten en is dat nog steeds van plan, waarmee hij de gemeenschap allesbehalve een dienst bewijst. Er kan nog veel meer gezegd worden, maar dan gaan we echt modder gooien en dat wilde Beukers niet. U zult begrijpen dat we blij zijn verlost te zijn van deze onbetrouwbare zetelrover, die het allang niet waard was de naam van Betaalbaar Bunschoten te dragen.

In de zeventiende nieuwsbrief van BB van december 2007 compleet te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/pfk/Nieuwsdec07.pdf schreef ik de volgende korte nabeschouwingen. Deze nieuwsbrief is volgens mijn archief de laatste die mij bekend is. Het staat mij niet helemaal meer goed voor de geest maar het zou heel goed mogelijk zijn dat de motivatie voor het maken van de nieuwsbrieven met de komst van de weblogs was afgenomen. Tot aan mijn royement bij BB zijn mij geen nieuwsbrieven meer bekend, maar als ik het fout heb dan verneem ik dat graag. Pas op je woorden In de septemberraad bleek maar weer eens dat je erg goed op je woorden moet letten in de politiek. Tiny Heinen bestempelde de subsidie aan de Gouden Cirkel met de geladen term dubieus. De Pavlov-reagerende Stephanie de Jong kreeg hierna enige toelichting waarom volgens BB deze landelijke organisatie niet financieel geholpen hoeft te worden door onze gemeente. Op dit punt onderscheid BB zich nog steeds van de andere partijen en dat moet maar zo blijven ook. Dit soort zaken kritisch aanschouwen is inherent aan het bestaansrecht van Betaalbaar Bunschoten. Zelf kreeg ik de oppositie bijna van hun stoel toen er enkele gevoelige woorden gewijd werden aan het draagvlak voor het coalitieakkoord. De wijze opmerkingen van de burgemeester en voorzitter van de raad over het bedachtzaam reageren op elkaar waren toen nog niet gemaakt. Er was zelfs een raadslid dat dreigde op te stappen. Dit zou richting al die voorkeursstemmers van haar zeker niet sportief geweest zijn, maar dit terzijde. Ik bedoelde slechts te zeggen dat er beter energie gestoken kan worden in het creëren van draagvlak bij de achterban van de CU en BB. Om politiek strategische redenen is het toch hoogst onwaarschijnlijk dat CAP en CDA het coalitieakkoord (N.B. een aftreksel van beide verkiezingsprogramma’s van BB en CU) immer zullen steunen. Ze zouden dan toch hun eigen groeikansen bij de komende verkiezingen in 2010 verkleinen? Uiteindelijk kreeg onze nieuwe wethouder ruime steun van de raad, zelfs van de oppositie en daarmee was de lucht weer geklaard. Overigens was de sfeer prima op de begrotingsdag en waren er goede successen voor BB, maar daarover straks meer. Cultuur nog niet omgeslagen BB stemde tegen het voorstel om de programmabegroting nog mooier te maken met behulp van externe dure hulp. Voor onze fractie (behalve Michel Beukers) was het genoeg dat de financiële afdeling op eigen kracht aan verbeteringen aan de begrotingsstukken blijft werken. Voorts lijken wij nog slechts de enige partij die nog echt een vuist probeert te maken tegen het onnodig inhuren van dure externe adviesbureaus. Wij volgen hiermee de lijn uit ons verkiezingsprogramma. Wij voelen ons hierbij gesteund door geluiden van de burgers. De situatie bij de Vaartweg was hiervan het voorbeeld en u heeft hiervan de verslaggeving kunnen lezen in de lokale pers. Er is nog veel werk voor onze partij voordat de cultuur omgeslagen is. Op de begrotingsdag waren de volgende successen te zien voor onze partij; 1. Motie Cliëntenbelang Utrecht (overbodige bouwkundige adviseur toegankelijkheid, we kunnen als gemeente deze taak zelf uitvoeren) werd overgenomen door wethouder Heinen. 2. Motie Coördinator Jeugdzorg ( Stoppen met deze functie, de organisaties JGZ en GGD moeten nu zelf met elkaar kunnen communiceren, laat zien dat jullie dat kunnen!) Deze motie werd aangenomen door de raad. 3. Motie met CU over OZB ( De OZB wordt in 2008 en 2009 niet verhoogd om het onderhoud aan de parkeergarage te financieren) De motie werd raadsbreed aangenomen. Ja welke politieke partij wil nu publiek zeggen dat de belastingen omhoog moeten. Dat is sowieso niet slim richting de kiezers. 4. Amendement project herinrichting Hongdehemel

28

(hiervoor geen geld vrijmaken in het meerjareninvesteringsplan waarmee de raad in feite uitspreekt niet verder te willen met dit project.) CAP CDA en BB steunden dit amendement van het CDA. Een goede zaak voor onze gemeente, niemand zit op deze flauwekul (historische namaakprojecten, doortrekken haven en slopen pleinhuisje en terrasjes) te wachten. Een succesje had BB in verband met het nieuwe horecaconvenant waarin is opgenomen dat er op scholierenfeesten geen alcoholische dranken meer mogen worden geschonken. Deze richtlijn ligt geheel in de lijn van de motie die BB hierover had ingediend op de begrotingsdag in 2006. Tucht leidt tot zetelroof Naast het aftreden van Arend Pruijs als wethouder en het vaarwel zeggen tegen zijn geesteskind Betaalbaar Bunschoten kwam het tot een breuk met raadslid Beukers. Er zijn al veel dingen over gezegd en de visie van bestuur en fractie op deze actie kunt u nog nalezen op onze website www.betaalbaar-bunschoten.nl Onbelicht tot nu is gebleven de energie en het geduld dat de fractie, inclusief burgerleden, gestoken heeft om Beukers binnen boord te houden. Al de inspanningen die geleverd werden hadden qua motivatie veel weg van wat men in het kerkelijke leven aanduidt met tucht. En echte tucht daar is gericht op het behoud van de zondaar. Maar als leden van een kerk in aanraking komen met tucht dan kiezen te vaak het hazenpad en bedanken als lid. Voor fractie en bestuur was de maat inmiddels vol en we stonden op het punt te vragen zijn raadszetel in te leveren. Zo ver is het niet gekomen, want het CDA was inmiddels voor zijn vleiende woorden gevallen. De gestolen zetel werd geaccepteerd, waarmee het CDA zich in feite schuldig maakt aan een soort politieke heling. Een dieptepunt in de geschiedenis van de lokale politiek. Zodra raadsleden zelf gaan bepalen hoe de zetelverdeling in de raad is en hiermee de kiezer voor aap zet, is het hek toch zeker van de dam. Het is te hopen dat er eens regelgeving komt vanuit Den Haag waarmee dit onfrisse ondemocratische shoppen wordt uitgebannen. Beukers begon erg goed bij het CDA door te schitteren door afwezigheid op de belangrijke raadsvergadering 13 december…wordt vervolgd. Konijn uit de hoed Op de laatste ledenvergadering van Betaalbaar Bunschoten, waarvan u het verslag kunt lezen als bijlage van deze nieuwsbrief, toverde grondlegger Arend Pruijs een verrassend konijn uit zijn hoed. Middels een motie, totaal onaangekondigd, pleitte hij voor het breken met de coalitie met de CU en weer in de oppositiebankjes te gaan zitten of nog gekker besprekingen met CAP en CDA aangaan en wellicht zelf als wethouder verder willen. De argumentatie was ver beneden peil en droop van eigenbelang. Met deze verrassende laatste strohalm van Pruijs werden bestuur en fractie gedwongen om een radicaal ander standpunt in te nemen. De vertrouwenscommissie had via mandaat van de leden al veel werk verricht en de kandidaat wethouder zat nota bene al in de zaal vol verbazing naast Pruijs. De leden als hoogste orgaan van onze partij hebben tenslotte beslist over het continueren van de coalitie met de CU en daarmee verder besturen met een nieuwe wethouder. De democratie had hier het laatste woord. Dat Pruijs in de pers zich negatief uitlaat over dit democratisch gebeuren betreuren en bestrijden wij. Nu de oud-wethouder zijn zin niet kreeg en de leden anders beslisten over de toekomst van de partij was dit niet te verkroppen en hij verliet snel als een slecht verliezer de vergaderzaal. En als dan het gezellige borreltje na afloop wordt gemist is het gemakkelijk te veronderstellen dat de sfeer in de partij slecht is. Het hoofdstuk Pruijs en Beukers kan hiermee worden gesloten en de partij gaat gedreven verder tot aan de verkiezingen in 2010. Nieuw jasje Kuststrook Oost Een mooi en levendig agendapunt van de laatste raadsvergadering 13 december jl. was dat de raad richtinggevende uitspraken kon doen over de realisatie van de Kuststrook Oost. Het college had een voorstel voorbereid waarin de raad gevraagd werd een go – no go besluit te nemen. De mogelijkheid doet zich nu voor om het gebied van de Kuststrook Oost en de brakke grond rondom de oude rokerij van Muys van een nieuw jasje te voorzien en daar ook woningbouw te gaan realiseren. In de commissie Ruimte was er flink ingesproken door buurtbewoners en ook de watersportvereniging Eendracht kwam op voor haar belang, want zij vreesden voor hun toekomst i.v.m. marktconforme exploitatie van de havens. Ook in de raad was de zaal weer vol met publiek, zo ontmoetten de politiek en de burgers elkaar in een goede sfeer. Samen met de CU hadden we een tweetal moties op hoofdlijnen ingediend waarmee we ook steun kregen van het CDA, die daarmee een constructieve houding vertoonde. De strekking van de moties kunt u hier lezen waarin u kunt zien dat de politiek haar best heeft gedaan om de onzekerheid bij de watersporters weg te nemen…wordt echter vervolgd.

29

Naar aanleiding van de zetelroof van Michel Beukers schreven we een brief aan de Minister over deze zaak, met de bedoeling deze kwestie eens landelijk te bekijken en regelgeving aan te passen waar nodig. Brief aan de Minister in verband met de zetelroof Aan de Minister van Binnenlandse Zaken Mevrouw ter Horst Van: Onderwerp:

P.F. Koops, fractievoorzitter Betaalbaar Bunschoten Meenemen raadszetel naar andere politieke partij ongewenst.

Hare Excellentie Aan het einde van 2007 werd onze fractie van Betaalbaar Bunschoten (4 raadszetels) uit de gemeente Bunschoten (19000 inwoners, 17 raadszetels) geconfronteerd met een onrechtvaardige gebeurtenis. Na ruim anderhalf jaar aanmoedigen van een collega om zijn werk beter te doen en vaker op vergaderingen te verschijnen stonden bestuur en fractie op het punt hem te laten kiezen tussen het inleveren van zijn raadszetel of op persoonlijke titel verder te gaan, maar niet meer onder de naam van Betaalbaar Bunschoten te opereren omdat hij met zijn gedrag die naam te schande maakte. Onderwijl zocht betreffende persoon contact met een andere partij uit de gemeenteraad, waar hij inmiddels volledig geaccepteerd is. Dit verschijnsel is volgens de wet mogelijk en is in het land vaker waar te nemen. Maar dit gedrag is in ons ogen een minachting van de kiezer, een ondermijning van het democratisch stelsel en daarom volstrekt moreel verwerpelijk. In ons persbericht hierover spreken we over een dieptepunt in de geschiedenis van de lokale politiek van de gemeente Bunschoten. En in onze laatste nieuwsbrief stellen wij: “Het is te hopen dat er eens regelgeving komt vanuit Den Haag waarmee dit onfrisse ondemocratische shoppen wordt uitgebannen.” Vandaar dat wij middels dit schrijven ons richten tot u die de mogelijkheden heeft om wetten te wijzigen. Wij verzoeken u dan ook dat u er alles aan zult doen om deze problematiek op uw politieke agenda te zetten en activiteiten zult ontplooien om de wet op dit punt te wijzigen, zodat raadsleden niet meer tussentijds naar andere partijen kunnen overstappen. Met de meeste hoogachting

Peter Frans Koops Fractievoorzitter Betaalbaar Bunschoten

10 januari: een goed 2008? Wat de toekomst brengen zal weten we niet, wel is zeker dat er iedere keer wel weer wat te beleven valt in de lokale politiek. Het kerstreces hebben we weer achter de rug. Ik heb de ouderwetse kerstliederen gemist bij onze plaatselijke koren. Vernieuwing is niet altijd verbetering. De buiken zijn weer vol en het afvallen kan voor velen weer beginnen. Ergerlijk is de overlast van vuurwerk en andere narigheden tijdens de jaarwisseling. Landelijk is dit inmiddels ook een groot probleem. Er is veel illegaal vuurwerk en probeer dat maar eens aan te pakken. Verbieden zal niet helpen, want als je mensen iets verbiedt dan is de uitdaging nog groter om het toch te doen. Vuurwerk wordt normaal gevonden, zelfs vanaf de kansel horen de mensen vandaag de dag geen vermanend geluid meer. Zo was ik op oudejaarsdag in de Fonteinkerk en op nieuwjaarsdag in de Maranathakerk maar een negatieve benadering over het vuurwerkgebruik kregen de pastors niet over hun lippen. Jammer een gemiste kans om de burgers eens te wijzen op hun plicht de schepping in deze toch ook goed te onderhouden. Het is gewoon een mentaliteitskwestie en bij veel mensen is hier sprake van een slechte mentaliteit. In de eerste vergadering van de commissie ruimte kreeg ik als voorzitter een door vuurwerk verwoest verkeersbord aangeboden door raadslid Henk van de Mheen. Dit als herinnering aan het oudennieuw. Inmiddels is er ook een beoordelingsgesprek geweest met de burgemeester en over het algemeen zijn de vier fractievoorzitters tevreden over zijn optreden. Afgesproken is om ieder jaar eens bij te praten over het functioneren van onze burgervader die bij de bevolking erg goed ligt. De nieuwjaarsreceptie bij de gemeente en in het denksportcentrum waren aangenaam. Lekker gekletst,geroddeld,teruggekeken en vooruit gezien…

30

5 februari 2008: Bomenpraat Naast de dagelijkse politieke beslommeringen als fractievoorzitter wordt de rol van parttime journalist steeds meer ingevuld. Overigens is dat een goede zaak want ooit wil ik nog eens de kost verdienen met schrijven en ik kan nu mooi wat oefenen. Nu wordt mijn mening gevraagd over het behoud van mooie oude beeldbepalende bomen en een reactie te geven op het artikel dat hierover in de krant gestaan heeft, waarvan ik moet bekennen het eerst niet eens grondig had gelezen. De eerste gedachte die bij me opkomt is dat er niets op tegen is dat ze die lelijke oude bomen maar snel moeten omhakken en er mooie jonge nieuwe bomen voor in de plaats moeten neerplanten. Onlangs was ik nog in het Haydnplantsoen waar de bomen inmiddels ook al meer dan dertig jaar zijn en veel zon wegnemen. De meningen van burgers over het wel of niet kappen of snoeien zullen altijd wel verdeeld blijven. Je hebt natuurfreaks en je hebt mensen die het allemaal niet zoveel interesseert. Ook is er vorig jaar op de Zwaluw flink gesnoeid op verzoek van enkele bewoners, want de mensen moesten overdag bijna met de schemerlampen aanzitten. Iedere situatie heeft zijn verhaal en geschiedenis en bij de problematiek kunnen vele vragen worden gesteld zoals o.a.; Is de boom ziek ,zwak of misselijk en kan hij daardoor een gevaar worden voor de mens? Staat de boom een project in de weg? Wat kost het onderhoud aan een boom? Om voor het behoud van monumentale bomen extra regelgeving te gaan instellen daar ben ik niet zo voor. Op de extra bureaucratische rompslomp zit niemand te wachten. Natuurlijk is het mooi dat er een aantal grote kastanjebomen in de Dorpstraat staan, ik heb daar zelf ook nog kastanjes geraapt. Maar om daar nu meteen romantische historische gevoelens of emotie aan te verbinden dat vind ik persoonlijk veel te ver gaan. Ook de landelijke actie om een op instorten staande boom die in het gezichtsveld van Anna Frank stond tijdens het schrijven in haar dagboek koste wat het kost te behouden vond ik typisch Nederland op zijn smalst. Oude bomen vind ik persoonlijk niet eens mooi, ik ben dan ook een voorstander van een soort euthanasie voor bomen. De jaarlijkse boomplantdag vind ik een erg goed initiatief dat erg waardevol is. Die dag wordt niet voor niets ook wel boomfeestdag genoemd. De lokale politiek kan beter energie steken in de aanplant en onderhoud van nieuwe bomen en struiken dan in het behoud van het oudste groen. Een initiatief van onze partij om oude bomen te gaan beschermen hoeft u dan ook niet te verwachten. Overigens hebben we op de fractie over dit onderwerp nog niet diep doorgesproken, het kan dus zijn dat onze kunstgras en (snipper)groen specialist van de Mheen een iets genuanceerder mening heeft. Bij Betaalbaar Bunschoten is gelukkig ruimte voor variërende meningsvorming. Ieder initiatief, motie of raadsvoorstel zullen we objectief beoordelen en proberen een weg te bewandelen die goed is voor onze burgers en het milieu.

26 februari 2008: Antwoord van de Minister en de reactie hierop

Kern van het antwoord van de Staatssecretaris op mijn brief van 31-12-2007

============================================================ In artikel 129,zesde lid van de Grondwet is vastgelegd dat leden van de gemeenteraad stemmen zonder last. Dit heeft tot gevolg dat gemeenteraadsleden niet gehouden zijn aan partijstandpunten of verplicht zijn lid te blijven van de politieke partij. De betreffende bepaling in de Grondwet waarborgt de zelfstandigheid en onafhankelijkheid van gemeenteraadsleden. Het is dus niet mogelijk om hen te verplichten hun zetel in de gemeenteraad op te geven wanneer zij naar een andere fractie overstappen. Politieke partijen kunnen hier weliswaar interne afspraken over maken maar deze afspraken zijn juridisch niet afdwingbaar. ============================================================ Aan: de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken Mevrouw A. Bijleveld-Schouten Van: P.F. Koops, fractievoorzitter Betaalbaar Bunschoten Onderwerp: Meenemen raadszetel naar andere politieke partij ongewenst. Hare Excellentie Allereerst mijn dank voor uw reactie op mijn brief aan de minister van 31 december 2007. Ook worden de excuses aanvaard voor de late beantwoording van mijn brief. Met uw antwoord gaat u ervan uit dat u mijn vraag afdoende hebt beantwoord. Dit is absoluut niet het geval. Het antwoord dat u mij geeft is slechts een toelichting op artikel 129 zesde lid van de Grondwet. Een dergelijk standaard antwoord had ik wel verwacht, om zo’n dergelijk antwoord heb ik niet gevraagd. Ik vroeg de minister of ze deze onrechtvaardige wetgeving eens kritisch wil bekijken

31

en op haar politieke agenda wilt plaatsen en de wet aanpast, zodat het ondemocratisch shoppen wordt uitgebannen. Graag wil ik weten of de Minister daartoe bereid is en u kunt volstaan met een simpel ja of nee. Het vage bureaucratische antwoord dat u mij nu geeft daar schiet ik dus niets mee op. Ik verwacht nu wel wat sneller dan zeven weken antwoord, zodat ik me wat vlotter kan beraden op eventuele vervolgstappen. Ondertussen is de zaak ook al voorgelegd aan de fractievoorzitters en zonodig richt ik me ook nog tot alle 150 volksvertegenwoordigers van de Tweede Kamer. Met de meeste hoogachting Peter Frans Koops Fractievoorzitter Betaalbaar Bunschoten

In de periode bij BB maar zeker ook bij de SVP is er altijd een kritische houding geweest ten aanzien van het gebruik van externe bureaus. In de raadsvergadering waarin besloten werd over een parkeeronderzoek van 45000 EURO was ik er niet door ziekte. In februari 2008 ben ik negen dagen opgenomen geweest in het ziekenhuis in verband met een dikke knie met ontstekingen en vocht. De diagnose ziekte van Lyme werd gesteld nadat men eerst aan reuma dacht. De rest van mijn leven hield ik tot nu toe een zwakke knie over. Als ik de bewuste raadsvergadering wel aanwezig was geweest has ik wellicht tegen dit onderzoek gestemd en de rest van de fractie voor!? De periode van mijn ziekenhuisopname hield ik een dagboek bij. De stukjes hiervan staan nog steeds op http://pfk.blogsnel.nl 1 maart 2008: BB staat voor cruciaal punt in haar bestaan Een van de speerpunten van de politiek die Betaalbaar Bunschoten voert is het kritisch beoordelen en eventueel afwijzen van de inzet van externe bureaus. In het eerste verkiezingsprogramma werd de opkomst van de externe bureaus en hun toenemende invloed omschreven als de ‘Zesde Macht’. In de afgelopen jaren is gebleken dat er nog regelmatig gebruik wordt gemaakt van de diensten van derden en er zijn situaties waarin er niet aan te ontkomen valt. BB is over het algemeen het meest kritisch geweest, omdat men zich op dit punt gewoon wilt blijven conformeren aan haar uitgangspunten. In de komende raadsvergadering zal een besluit genomen moeten worden over een uitbreiding van het parkeerbeleid in de kop van Spakenburg in het algemeen en de financiering van de parkeergarage in het bijzonder. Dit alles naar aanleiding van de wens van de coalitiepartijen CU en BB om een onderzoek te doen naar het kostenplaatje van de parkeerkuil. Ondertussen ligt er al een gedegen nieuw Integraal Verkeersbeleidsplan IVBP opgesteld door XTNT (Experts in Traffic and Transport) waarin ook de parkeerproblematiek in kaart is gebracht, met hierin zelfs mogelijke scenario’s voor betaald parkeren in de garage en de omgeving. Het college heeft de wens van het onderzoek inmiddels in een raadsvoorstel gegoten met hierin wederom een grote rol voor een externe partij. Met het plan dat er nu ligt is de vraag te stellen of er niet veel te veel onderzocht wil worden en of dit de bedoeling was van de ingediende motie op de laatste begrotingsdag van CU en BB. Een onderzoek met een doorlooptijd van bijna een jaar en een prijskaartje van ruim 45000 EURO had BB destijds in ieder geval niet meteen voor ogen. Het gevoel dat hier een representant van de ‘Zesde Macht’ weer aan zet is begint onderwijl weer op te borrelen. De problematiek wordt door het college in een breder verband getrokken en daar is natuurlijk ook wat voor te zeggen. Voor BB is dit agendapunt een worsteling en we willen ons ditmaal eens tot de burgers wenden voor advies. Wij willen graag uw mening over het al of niet steunen van het onderzoek meenemen in onze besluitvorming, vernemen wij niets van u dan is het voor de fractie gemakkelijker om deze koers van het college waar ook een BB wethouder inzit te steunen.

In maart 2008 schreef ik een Voor de (D)raad in de Bunschoter Leve de weblog Drommels lastig is het om een keus te maken uit de talloze onderwerpen die besproken kunnen worden in deze rubriek. Wat te denken van het succes van de kunstgrasvelden, betaald parkeren, Rengerswetering, Laakzone, drank- en drugsgebruik, samenwerking in de raad, succes van de coalitie, toekomst van Betaalbaar Bunschoten, BB als regeringspartij, kloof politiek-burger, film van Geert Wilders, maar ook de invloed van de lokale

32

media op de politiek en de vraag wanneer het 18e raadslid JV nu eens met een eigen partij komt, want 4 partijen is toch wel wat karig voor een bloeiende gemeente, zijn boeiende items die in aanmerking komen. Gelukkig is er dan de weblog waarop het vrije woord kan zegevieren over al deze thema’s en waar geen grens van 4000 tekens bestaat. Een van de voordelen van een weblog, voor de digibeten onder u, dit is een dagboek op de computer dat gelezen kan worden door andere computergebruikers via een internet verbinding, is dat je onafhankelijk kan schrijven over allerlei zaken. Partijcensuur is er niet, hooguit heb je rekening te houden met algemene fatsoensnormen. Schelden en kwaadspreken mag niet, al moet er wel eens gevochten worden tegen deze verleiding. Onze burgervader geeft een goed voorbeeld met zijn internet dagboek. De afstand tot de burger kan met een weblog verkleind worden, de lezer kan reageren en indirect politieke invloed uitoefenen. Naast de gesprekken op straat kan de politicus met deze interactieve vorm vanuit zijn luie stoel in contact blijven met de achterban. Het is te hopen dat de burgers deze nieuwe vorm van communicatie goed oppakken zodat er meer raadsleden met een elektronisch dagboek gaan beginnen. Leve de weblog… BIBS? Voor een partij is het van belang om zich iedere keer de vragen te stellen; bevinden we ons nog op de goede weg, kunnen we het werk verantwoorden naar de kiezers en wat hebben we nu eigenlijk bereikt? Deze zelfreflectie is een doorgaand proces en levert achter de schermen levendige discussies op. Een jonge partij als BB zal niet vies moeten zijn van dynamische veranderingen in beleid en strategie. Zo zal er eens kritisch gekeken moeten worden naar de naam van de partij. Hoewel de naam stevig gevestigd is komt het financiële aspect wel sterk naar voren, terwijl de politiek zoveel breder is dan alleen de centen. Met de leden op de komende vergaderingen hierover eens doorpraten is goed voor de ontwikkeling van een partij. Wellicht duurt de geboorte van Bunschoter Belang of BIBS (wat dit betekent mag u zelf verzinnen) niet eens zo heel lang meer. Overigens is het voor ons lastiger om ingang te vinden in de Haagse gevestigde orde dan een CDA of CU met landelijke vertegenwoordigers. Onze strubbelingen met de minister over het shoppen van raadsleden worden niet echt krachtdadig opgepakt door derden. Wat dat betreft wordt het hoog tijd voor Betaalbaar Nederland, een mooi klusje voor de oud-wethouder die nu toch zeeën van tijd en geld heeft? Op de plaats rust De ene dag ben je wethouder in Lelystad en de andere dag zit je een nacht achter de tralies omdat je verdachte bent in een familiedrama. De ene dag ben je gouverneur van New York en de andere dag wordt je aftreden geëist omdat je een callgirl hebt besteld. De ene dag heb je vier zetels en de andere dag nog maar drie. Zo zit je in de oppositie en even later in de regering. Niets is zeker in de politiek. Zo is er snel een link te leggen met de gezondheid van de mens. Zo ben je de ene avond op bezoek bij een familielid in het ziekenhuis en zo lig je de volgende dag zelf aan het infuus na een knieoperatie. Niets is zo broos als gezondheid. Politiek en gezondheid hebben dus beiden een grote onzekere factor. Maar zo heeft ieder nadeel een voordeel, want in deze periode kan ik mooi de rolstoelvriendelijkheid van onze gemeente onderzoeken. Er is veel tijd voor overpeinzing en loutering. Voorlopig sta ik even op de plaats rust, maar niemand is onmisbaar. Na een iets te enthousiast herstel van activiteiten moet de rust nu nog meer in acht worden genomen. De politieke trein dendert heus wel door al kun je soms de wenkbrauwen fronsen over de snelheid van dit gevaarte.

9 april 2008: Gewogen stemrecht foute boel? Onze gemeente kwam onlangs in het nieuws, ditmaal niet vanwege voetbalrellen of drugsgebruik. Nee, het ging over een onlangs ingestelde regel in de raadscommissies die de besturing van onze gemeente ten goede komst namelijk het gewogen stemrecht. “Bunschoten moet de manier waarop wordt gestemd in de raadscommissies aanpassen. Het ministerie van binnenlandse zaken heeft Bunschoten op de vingers getikt vanwege het gewogen stemrecht” sprak de Gooi en Eemlander en “De gemeente Bunschoten-Spakenburg is in opspraak geraakt vanwege het gewogen stemrecht” stelde RTV Utrecht op een verontruste toon. Het CDA, lees Menno Nagel, wil samen met zijn vrienden uit Den Haag en nu ook zelfs de Minister zelf ons doen geloven dat de gemeente de wet overtreedt. Hare Excellentie zal nu zelfs een aantal gemeenten in Nederland vragen hun reglement aan te passen. Reden genoeg om eens op onderzoek te gaan. Vol verbazing kwam ik tot de conclusie dat er niets staat in de Gemeentewet over het gewogen stemrecht. Het kan natuurlijk zijn dat ik een artikel over het hoofd zie, laat men mij dan zeggen welk artikel de gemeente Bunschoten overtreedt dan kan de fractie van Betaalbaar Bunschoten zich nog eens over de tekst buigen. Vooralsnog lijkt er voldoende reden om het initiatiefvoorstel

33

met de CU over het gewogen stemrecht maar gewoon te handhaven en dat er hier sprake is van loos alarm… Gemeentewet. Artikel 82. 1. De raad kan raadscommissies instellen die besluitvorming van de raad kunnen voorbereiden en met het college of de burgemeester kunnen overleggen. Hij regelt daarbij de taken, de bevoegdheden, de samenstelling en de werkwijze, daaronder begrepen de wijze waarop de leden van de raad inzage hebben in stukken waaromtrent door een raadscommissie geheimhouding is opgelegd. Deze inzage kan slechts worden geweigerd voor zover zij in strijd is met het openbaar belang. 2. De burgemeester en de wethouders zijn geen lid van een raadscommissie. 3. Bij de samenstelling van een raadscommissie zorgt de raad, voor zover het de benoeming betreft van leden van de raad, voor een evenwichtige vertegenwoordiging van de in de raad vertegenwoordigde groeperingen. 4. Een lid van de raad is voorzitter van een raadscommissie.

Een aantal artikelen heb ik geschreven over politieke uitspraken vanaf de kansel. Later in de periode van de SVP constateer ik dat de predikanten veel te laf zijn om de islam als afgoderij te benoemen. Het lijkt wel of ze bang zijn om in het vakje van Wilders te worden gezet. De lust om politiek correcte preken aan te horen neemt in deze periode af en heeft ook invloed op het kerkbezoek, zeker gezien de soms hautaine reacties op mijn opmerkingen van sommige predikanten. Ik raak later zeer teleurgesteld in het instituut kerkenraad. Op jonge leeftijd (23-27 jaar) heb ik zelf deel uitgemaakt van de kerkenraad in BunschotenWest. Ik vond het ouderlingschap erg mooi en dankbaar werk. Nadat ik me op de politiek gestort had kwam ik niet meer in aanmerking voor het ambt, mogelijk zat ik bij de verkeerde politieke partij? Na verloop van tijd voldoe je gewoon niet meer aan het voorbeeld profiel van een ambtsdrager. Mijn mening is dat een kerkenraad bij het al of niet geschikt zijn voor het ambt in deze op de troon van God lijkt te zitten en niet het besef van roeping tot een ambt zijn werk laat doen onder de zielen. Het spreken over het geloof met mensen vind ik nog steeds erg waardevol en fijn om te doen. Dit doe ik meer buiten de kerk dan binnen de kerk. Mijn relatie met mijn Schepper gaat soms door diepe dalen maar ik hoop dat de dankbaarheid over het verlossend werk van Jezus mijn keuzes in het leven zal blijven bepalen en dat ik het geloof niet verlies. Blij en dankbaar ben ik dat mijn beide zoons op het moment van schrijven ook nog steeds in God geloven. 10 april 2008: Dominees en politiek I In het gereformeerde kerkblad van vrijdag 4 april schreef dominee Wiersma onlangs een artikel naar aanleiding van de film van Wilders. Nu kan ik me goed voorstellen dat je als predikant geïnteresseerd bent in politiek, je moet weten wat er in de maatschappij aan de hand is. De toon en beoordeling die werd gegeven had erg veel weg van wat Alexander Pechtold (D66) en vele linkse geestverwanten over de film beweerden. De film zou de angst en haat in de maatschappij doen toenemen. Het is goed om ook als predikant kleur te bekennen. Wat ik echter in twijfel trek is of een kerkblad of een kansel de plaats is om een oordeel te geven over politiek of politici. Een dominee hoort in eerste instantie het Evangelie te verkondigen en zich afzijdig te houden met het impliciet uitspreken van politieke voorkeuren. De burgers kunnen wat dit aangaat best zelf een mening vormen. Gelukkig zijn de tijden dat er stemadvies vanaf de kansel werd gegeven achter ons. Toch hebben er bij de laatste Tweede Kamer verkiezingen in onze gemeente 460 mensen op de PVV gestemd. De groep Wilders aanhangers zou ondertussen in ons dorp nog wel eens kunnen zijn toegenomen. De uitlatingen die je soms hoort over de Islam en onze moslimnaasten doen dit wel vermoeden. Mogelijk zitten er fans van Geert zondags onder het gehoor van Wiersma, zij zullen dan ook niet zo gecharmeerd zijn van het artikel in het kerkblad. Persoonlijk was ik ook niet zo kapot van de stijl en de wijze van beoordelen van dit onderwerp. In het Nederlands Dagblad van 9 april is een goed voorbeeld te vinden hoe een dominee over de Islam en de Koran

34

kan schrijven. Ds. Alfons van Vliet stelt dat christenen zich in de dialoog met moslims moeten vasthouden aan de kern van het christelijk geloof. Jezus Christus is de Zoon van God, gestorven voor onze zonden en opgestaan uit de dood en eindigt met de conclusie dat Islam en Koran niet van God afkomstig zijn. Politieke beoordelingen worden hier nagelaten. Dit artikel en nog enkele anderen zijn op www.nd.nl onder opinie te lezen.

17 april 2008: Hufterproef bushokken nog even uit beeld In de commissie ruimte werden de leden onlangs vermaakt door een presentatie van een nieuw soort bushokjes. Het vernielen van de huidige bushokjes door zieke geesten is menig burger een doorn in het oog. “Waarom doet de politiek hier niets aan”? is een veelgehoorde vraag. Terecht ligt hier een aandachtspunt voor de lokale politiek om eens met een goede oplossing te komen. De vertegenwoordiger van een plaatselijk bedrijf hield een goede PowerPoint presentatie en er werden door hem keurig een aantal vragen beantwoord. Het idee werd redelijk goed ontvangen door de commissieleden. De meest warme reactie gaf collega Henk van de Mheen. Zouden de hufterproef bushokken soms in het verkiezingsprogramma staan van BB. Ja hoor gaat u zelf maar lezen. De reactie van het college van B&W was wat koeltjes en zakelijk. Er werd een opmerking gemaakt over een contract dat nog 5 jaar duurt en dat de verzekering de huidige onkosten bij vandalisme vergoed. Iets meer enthousiasme vanuit het college was wel op zijn plaats geweest. Er bestaat toch ook nog zoiets als een openbreken van een contract of gebeurt dat alleen in de voetballerij? Tegelijk werd nog even de vinger gelegd dat het niet de bedoeling is dat de commissie iedere keer een bedrijfspresentatie voorgeschoteld krijgt. Anders begint het teveel op een bedrijfsbeurs te lijken en het moet toch saaie politiek blijven nietwaar… Vereniging en particulieren behouden overigens het volste recht om zich te blijven presenteren en te laten zien wat er bijvoorbeeld met het subsidiegeld gebeurd. Goed om zo de politiek wat dichter bij de burger te brengen.

Voor wat betreft de invulling van de rekenkamercommissie heb ik altijd gestreefd naar een zo zuinig mogelijke invulling en mogelijke betrokkenheid van plaatselijke deskundigen aangevuld met raadsleden. Evenals ons standpunt over het inzetten van externe bureaus is dit standpunt altijd op een consequente manier uitgedragen zonder te draaien van standpunt in de loop van de tijd. 30 april 2008: Rekenkamercommissie mag even op vakantie Zo’n tweetal jaren functioneert de rekenkamercommissie nu in onze gemeente. De commissie heeft de raad geadviseerd om de programmabegroting te verbeteren. Dit proces is in volle gang. Een tweede onderzoek bracht naar voren dat de gemeente Bunschoten goed uit de bus komt bij het uitbesteden van onderzoekwerk door externe bureaus. Hierin is een invloed van Betaalbaar Bunschoten zichtbaar en is een verkiezingsbelofte om dit fenomeen terug te dringen waargemaakt al moet natuurlijk wel de vinger aan de pols gehouden worden bij dit onderwerp. De vertegenwoordiger van BB in de persoon van Henk van de Mheen doet enthousiast zijn werk en hij laat zien dat deze commissie goed is in te vullen met eigen raadsleden. Anderen kunnen wel wensen dat de commissie gaat lijken op een schitterend onafhankelijk theoretisch model met meer dure externe krachten dat onderzoek op onderzoek gaat verrichten. Onze visie is dat er wel aanleiding moet zijn voor een onderzoek. Zaken die goed gaan hoeven wat ons betreft niet grondig te worden onderzocht. We hebben het idee aangedragen om de commissie eventueel uit te breiden met burgers uit onze gemeente die hiervoor zelfs een vergoeding per vergadering zouden kunnen krijgen. Overigens mag de rekenkamer wel even een poosje op vakantie. Binnenkort staat de invulling van de commissie weer op de agenda. De kans is groot dat we onze visie omtrent deze zaak niet hoeven te wijzigen al is het laatste woord hierover nog niet gezegd.

Betaald parkeren in de parkeergarage is altijd bespreekbaar geweest zolang ik in de raad zat. Binnen BB was er verschil van mening hierover. Bij de SVP is betaald parkeren zeker een optie om in te voeren met een betaalbaar tarief. De discussie hierover staat niet hoog op de agenda in de raad. De onderhoudskosten worden nu gefinancierd uit de algemene middelen. Overigens

35

is dit een van de vele luxe problemen waarmee we te maken hebben gekregen. Veel van het politieke werk gaat over luxe, we wonen in een welvarend land waar nog veel rijkdom is. Armoede is er ook in de vorm van overmatig drankgebruik, drugsgebruik, eenzaamheid, pesterijen, echtscheidingen, criminaliteit, overlast, verkeersovertredingen, normvervaging. Deze maatschappelijke problemen staan veel minder vaak op de politieke agenda, omdat zij ook deels afspelen in de privésfeer van de burgers. Maar doordat er altijd raakvlakken zijn met het openbare bestuur verdienen deze items wel meer aandacht. Daarom doet de SVP bijvoorbeeld haar best om bijvoorbeeld over dit soort zaken eens een interactieve raadsvergadering te beleggen samen met burgers en belangengroepen. Het laatste nieuws hierover is dat er (mogelijk) een bijeenkomst wordt belegd over het thema drank en drugs in het najaar van 2012. We zien dit met belangstelling tegemoet en hopen dat het mag bijdragen in de afname van deze verslavingen. 30 april 2008: Parkeerprobleem of gewoon fietsen Allereerst zijn complimenten op zijn plaats richting partijgenoot Hans Koelewijn die een lezenswaardig en origineel stukje geschreven heeft in de rubriek Voor de Draad over de OZB verhoging in relatie tot de financiering van de parkeergarage. Het is goed voor een politieke partij dat er enthousiaste burgerleden zijn met een analyserend vermogen. De burgerleden van nu zijn de raadsleden voor de toekomst. De rubriek Voor de Draad mag ieder invullen op zijne wijze, er hoeven hier niet per se partijpolitieke standpunten in te staan. Het is goed dat hier prikkelende artikelen in staan in plaats van droge verslagen van raadsvergaderingen. De visie die op dit onderwerp neergezet wordt belicht de zaak echter van 1 kant. En dat is de financiële kijk op de zaak. De conclusie dat een verhoging van de OZB voor de meeste burgers goed te betalen is lijkt me juist. Maar met dit financiële facet is de discussie pas geopend. Koelewijn zal zich hier heus wel van bewust zijn, omdat hij zich slechts informatief opstelt in zijn stuk en geen uitspraken doet over welke keuze de politici zouden moeten maken. Inmiddels is gebleken dat het stuk de indruk kan wekken dat BB voor een OZB verhoging zou gaan kiezen, dit is absoluut niet het geval, een standpunt wordt pas later ingenomen. Er zitten veel meer kanten aan dit onderwerp die niet werden benoemd maar die voor de politieke besluitvorming wel van groot belang zijn. Zo wordt aan het principe “de vervuiler betaalt” voorbijgegaan. Ook wordt niet ingegaan op het rechtvaardigheidsbeginsel (dat de belastingen door een zo breed mogelijk publiek als rechtvaardig wordt ervaren), dat in deze zaak zeker aandacht moet krijgen. In menig verkiezingsprogramma, ook dat van Betaalbaar Bunschoten, worden opmerkingen gemaakt over bewustzijn van het milieu. Ook de door de politiek breed gedragen wens om het fietsverkeer te stimuleren is een onderdeel dat in de discussie een plaats moet krijgen. De luie mentaliteit van gezonde mensen om voor elke boodschap de auto te pakken kan ook nog genoemd worden. Waarschijnlijk zijn er nog veel meer visies op de zaak die de discussie alleen maar kunnen verlevendigen. Natuurlijk zullen alle politieke partijen zich nog moeten buigen over de vraag wat de keuze tussen OZB verhoging of betaald parkeren voor invloed zal hebben op haar bestaansrecht. Voor een jonge partij als BB zal deze vraag nog belangrijker zijn dan lang gevestigde partijen met een grote vaste achterban. Ten slotte mag niet worden vergeten dat er één partij was die in het verleden tegen de komst van de parkeergarage was, maar die wel alternatieven had aangedragen zoals het dempen van de binnengracht. Overigens hoeft dit idee niet buiten beeld te blijven, maar dit terzijde. Mocht Betaalbaar Bunschoten voor de gemakkelijke oplossing van verhoging OZB kiezen dan moet de kans dat de kiezer ze daar in 2010 op af zal rekenen niet worden onderschat. Op een ledenvergadering zijn hierover al enkele opmerkingen gemaakt. Maar een definitief standpunt heeft BB nog niet ingenomen. Binnen de fractie zal dus nog wel goed moeten worden nagedacht om de standpuntbepaling en besluitvorming aangaande dit interessante onderwerp zo te stroomlijnen zodat zo voor de gemeenschap en de partij goed uitpakt. En natuurlijk kunnen de gegevens van het externe parkeeronderzoek mooi worden meegenomen in de beraadslagingen, wordt vervolgd… Deze reactie laat tevens zien dat BB voor transparantie wil blijven gaan. De kiezer krijgt zo een kijkje in de gedachtewereld van hun volksvertegenwoordigers en daar hebben ze m.i. recht op.

36

Voor wat betreft de voetbalvelden heb ik altijd benadrukt dat de clubs ook zelf veel moeten bijdragen om hun luxe wensen gerealiseerd te zien. Bij BB was er verschil van mening over het aantal kunstgrasvelden en we stemden verdeeld. Ik ging voor de zuinige variant om het eerst maar eens met ieder 1 veld te proberen. Een paar jaar later in 2011 was het weer raak. Dit keer stelden we samen met het CDA ook een zuinige variant voor die het niet haalde in de raad. 10 mei 2008: Blauwen winnen het eerst op kunstgras In september 2007 schreef ik het volgende in de nieuwsbrief naar aanleiding van de komst van vier kunstgrasvelden voor de voetvalclubs. “Beide clubs werden toch verwend met ieder twee velden, waarmee we ze overigens veel spelplezier wensen. Er zullen wel een flink aantal kampioenschappen tegenover moeten staan.” De blauwen hebben inmiddels het eerste kampioenschap behaald en hebben hiermee aan de wens voldaan om een flink aantal kampioenschappen te halen. Ik hoop dat de rooien de volgende titel zullen pakken. We feliciteren sportvereniging Spakenburg met hun succes. Het was zaterdag nog eens goed te merken dat voetbal leeft in ons dorp. Wat een sfeer,gekte en saamhorigheid op het spuiplein. Het college van B&W deed het prima met een hartelijke huldiging, al miste ik bij wethouder Korlaar nog de blauwe stropdas…

In deze periode (ook 30 april) schreef ik drie opiniebijdragen voor de Bunschoter, die netjes werden geplaatst. Voor de toekomst van BB mocht dit allemaal niet baten, het ging bergafwaarts met de partij onder andere door intern haantjesgedrag. Zelfs de rustige Andre Grundmann kon als voorzitter van de partij de rust niet doen weerkeren. Hij vertrok met stille trom, de pers kwam hier pas na een jaar achter en vond dat toen natuurlijk groot nieuws. 16 mei 2008 : Balanswerk voor Betaalbaar Bunschoten Opvallend vaak is de laatste tijd in de politieke rubriekjes te lezen dat Betaalbaar Bunschoten voor een parkeeronderzoek van 45000 EURO gestemd heeft. Vooral vanuit de hoek van onze collega’s uit de oppositiebankjes wordt dit feit uitvergroot en tegelijk als instrument gebruikt in een vervroegde verkiezingscampagne. In plaats van afgeven op anderen en de felle reacties over en weer is het voor een partij beter om je politieke handelen te verklaren richting de achterban en je bereikte resultaten te vermelden, zodat de burger zelf kan bepalen op basis van de feiten aan wie de stem wordt gegeven. Maar gevoelens van sympathie en antipathie zullen ook altijd een rol blijven spelen bij de verkiezingen. Overigens zoeken we nog een vrouwelijke lijsttrekker met de uitstraling van Karin Bloemen, debatkunst van Femke Halsema en de evenwichtigheid van Nelie Smit. Vraag is of zo’n schepsel wel op de aardbodem rondloopt. Na deze sluipreclame nu weer ter zake. Als partij kun je nog zo je stinkende best doen, de kiezer heeft het laatste woord. Vooralsnog is er een gezonde financiële gemeente en wordt er door de gemeente minder een beroep gedaan op externe adviezen. In deze succesvolle hoofdlijnen is toch ruimte om gedoseerd goedkeuring te geven aan incidentele opdrachten, dus daarom deze poging tot uitleg waarom BB onlangs de knip trok. Voor Betaalbaar Bunschoten was het proces om tot een standpunt te komen over het parkeeronderzoek niet gemakkelijk. Dit heeft alles te maken met de rol van regeringspartij in plaats van oppositiepartij. We hebben zelfs het geluid van de burgers aangehoord hierover. Maar alles meewegende is ditmaal gekozen om de balans door te laten slaan naar de richting van een betrouwbare regeringspartner. De optie om het onderzoek in deze vorm af te blazen en maar meteen te kiezen voor of tegen OZB verhoging of betaald parkeren is wel in beeld geweest binnen de fractie, maar als hiervoor gekozen was dan zouden we op dat moment teveel het gedrag vertonen uit de tijd dat BB in de oppositie zat toen er onafhankelijk geopereerd kon worden. Eerder is al geschreven dat dit een cruciaal punt was voor BB maar nu blijkt het zelfs te worden ingezet in de verkiezingsstrijd. Naast het eigen verkiezingsprogramma moet de fractie dus rekening houden met het akkoord met de CU en eerder gemaakte afspraken over dynamisch beleid. Dit zal ongetwijfeld tot aan de verkiezingen wel eens vaker interessante keuzemomenten opleveren, maar de fractie zal die goeddoordachte keuzes altijd kunnen argumenteren.

37

We voeren onze succesvolle koers als oppositiepartij en we bewandelen nu een weg als betrouwbare coalitiepartner en waar die weg naar toe loopt bepaalt de kiezer die in 2010 weer aan zet is. Bij dit alles arriveert wel eens het gevoel het nooit goed te doen en dat de beste stuurlui aan wal staan. Met deze toelichting is tegelijk weer een transparant ei gelegd. Met de vele nieuwsbrieven, website en weblog zal BB haar handelen blijven verantwoorden naar de burgers en ontpopt zich zodoende als een erg transparante beweging. We hopen echter dat u zich geen zand in de ogen laat strooien door al dat geschrijf van al die deskundigen, maar dat u de feiten opmerkt en in gesprek blijft met uw volksvertegenwoordigers. Oei toch nog een sneertje ter afscheid, het brede negende gebod was even aan de aandacht ontschoten…

24 mei 2008 : Betaalbaar Bunschoten nog steeds dualistisch Het interessante artikel van Hans Koelewijn en de reactie van collega Nagel in de rubriek voor de draad heeft veel stof doen opwaaien, de verkiezingscampagne lijkt zowaar geopend. Over een flink aantal zaken worden door hem zorgen gemaakt, zoals beloften en betaalbaarheid. Op de website van het CDA wordt ook het dualisme genoemd. Indirect wordt de vraag gesteld hoe dualistisch en transparant Betaalbaar Bunschoten nog is. Deze krent uit de lekkere pap zal in dit stukje worden uitvergroot en van commentaar voorzien. De vlag van het dualisme wappert nog steeds bij BB in deze woelige tijden waarin het bestaansrecht van de jongste politieke beweging van Bunschoten door sommige burgers en politici ter discussie wordt gesteld. Vanaf 2006 toen BB haar eerste wethouder leverde tot aan heden geven we een eigen originele invulling aan het principe van scheiding tussen wethouder en fractie zoals die in onze visie bedoeld is. Met een drietal voorbeelden zal geïllustreerd worden hoe BB met het dualisme omgaat. De voorstellen die uit de koker komen van het college van B&W worden getoetst aan het coalitieakkoord met de CU en het eigen verkiezingsprogramma. Zo kon het plan voor de verkeerssituatie op de Vaartweg met hierin concreet de drempel bij de eerste brug richting Eemdijk in de ogen van de fractie prima gerealiseerd worden zonder een beroep te doen op een extern bureau. Hierbij konden we dus de eigen wethouder niet steunen omdat in de besluitvorming voorkeur werd gegeven aan het eigen verkiezingsprogramma. Overigens is destijds dit voorstel uitgebroed onder de verantwoordelijke portefeuillehouder Pruijs, maar werd dit later in de raad door Heinen verdedigd maar dit terzijde. Met de huidige wethouder Korlaar is er een soort gentlemen’s agreement dat de fractie niet perse zijn voorstellen moet volgen. Dit alles met als uitgangspunt begrip en respect voor elkaars rol en positie in de politieke arena. Na een korte inwerkperiode waarin Korlaar vast de fractievergaderingen bezocht is er nu een situatie ontstaan waarin dit vaste bezoek kan worden afgebouwd. Mocht er reden zijn om elkaar van informatie te voorzien dan loopt dat contact via de fractievoorzitter. De evaluatie van de onderlinge communicatie staat regelmatig op de agenda. Op de fractie blijft zeker ruimte om onafhankelijk van de wethouder standpunten over politieke zaken te ontwikkelen. Tegelijkertijd zal ervoor moeten worden gewaakt dat de wethouder niet het gevoel krijgt op een eiland te opereren. Bij dit alles zal de krampachtigheid ver te zoeken moeten zijn. Ten slotte wil ik u in dit schrijven dat nu toch alweer uitpuilt van de transparantie deelgenoot maken van een ludieke gebeurtenis tijdens de afgelopen raadsvergadering waarbij er plotseling een impulsief beroep gedaan moest worden op een dualistische correctie. Tijdens een schorsing over een amendement over het budget van de rekenkamercommissie waar onze gedreven Henk zelfs de chique B&W kamer had getorpedeerd en een kort contact met de CU plaatsvond verscheen plotseling de enthousiaste Korlaar. Maar nog voordat hij iets kon bijdragen werd hij door mij met enig tact, hoewel dat absoluut niet mijn sterkste kant is, gesommeerd de ruimte te verlaten omdat wat er nu gebeurde absoluut niet strookte met de kijk van BB op het dualisme. Het kan natuurlijk zijn dat de wethouder op zoek was naar een document of een nieuwe pen, dat moet hij later dan nog maar eens uitleggen. Met deze gebeurtenis blijkt in ieder geval dat de nieuwe wethouder Korlaar gericht is op snel en effectief vergaderen. Hij bood zijn hulp en financiële kennis snel aan om te laten zien dat hij slagvaardig en oplossingsgericht mee wil denken, al was dit moment wat ongelukkig. Dat geeft in ieder geval veel vertrouwen voor de toekomst, want waar de boot van BB ook naar toe vaart dit blijft een van de mooiste perioden in het leven. Dus waarde collega Nagel, maakt u zich maar geen zorgen dat BB zich niet met een juiste invulling van het dualisme bezighoudt. Bovendien is de transparantie onlangs nog vergroot door de complete 1e termijnen in de raad op de weblog http://pfk.blogsnel.nl te vermelden zodat de kiezer volledige inkijk heeft in de gedachtewereld van hun volksvertegenwoordigers

38

3 juni 2008: Dominees en politiek II Een aantal weken geleden was er een dominee die het nogal bont maakte door te stellen of althans te hopen dat er geen aanhangers van Geert Wilders in de kerk zitten. De stap om straks op te merken dat er hopelijk geen aanhangers van Femke Halsema, Trots op Nederland of de Partij voor de Dieren in de kerk zitten is dan niet zo groot meer. Nu is bekend dat de kerken leeglopen en dat kerkenraden zich daarover grote zorgen maken, maar met dit soort opmerkingen hoeven de predikanten niet vreemd op te kijken dat de kerken nog leger raken. Ik heb hem en een paar collega’s mijn zorgen over deze politieke insinuaties kenbaar gemaakt. Het zal allemaal wel goedbedoeld zijn en op zich is er ook niet veel aan te merken op de personen. Diep respect heb ik voor de manier waarop menig prediker iedere week weer vanaf de kansel een goed stuk gereformeerde prediking laat klinken. En in het pastoraat is er door de vele scheidingen veel werk te doen. Wel blijf ik van mening dat een dominee zich vanaf de kansel of via een kerkblad zich beter niet kan uitlaten over politici of politieke partijen. Er worden dan altijd groepen mensen indirect aangesproken en eventueel beïnvloed. Het principe van de scheiding tussen religie en politiek komt meer tot zijn recht als onze voorgangers hier gereserveerd mee omgaan. “Het is belangrijk om scheiding aan te brengen tussen religieuze en politieke opvattingen” was de stelling van James Kennedy onlangs in de Groen van Prinstererlezing. Hoe actueel dit verder is blijkt wel uit het feit dat Barack Obama zelfs zijn lidmaatschap van de kerk opgezegd heeft omdat een dominee zich uitliet over zijn rivale Hillary Clinton. Een aantal jaren geleden was er ophef over een dominee in Katwijk die ook liet merken niet vies te zijn van politiek getinte uitspraken. Politiek is nu eenmaal een terrein waarbij meningen over partijen en politici gigantisch kunnen verschillen. Verkapte stemadviezen of uitlatingen waarbij betreffende partijen of mensen zich niet kunnen verdedigen behoren niet het terrein te zijn van de zondagse prediking. De Here Jezus zelf bemoeide zich ook nauwelijks met politiek en probeerde de ander slechts te winnen voor Zijn Koninkrijk. Kan een pastor het toch niet laten om uitspraken te doen over politiek dan adviseer ik hem om een persoonlijke weblog te openen of nog rigoureuzer om journalist te worden, zodat hij zich volop kan uitleven in deze boeiende wereld. De vrijheid van meningsuiting is per slot van rekening een groot goed waar we zuinig op moeten zijn. Graag hoor ik van u uw mening over deze stelling: Dominees moeten zich niet met politiek bemoeien, blijf bij uw leest!

10 juni 2008: Eendracht maakt macht Met de besluitvorming over de toekomst van de nieuwe Oostmaathaven en de onontkoombare veranderingen voor watersportvereniging de Eendracht hebben de coalitiepartijen opnieuw een staaltje van betrouwbaar bestuur laten zien. Het CDA toonde een sympathieke houding door al vanaf december de ideeën over deze kwestie te steunen. De CAP stond vanaf het begin niet achter de plannen maar schoot in de laatste raadsvergadering door naar de andere kant door een onrealistische wens over de winterstalling op tafel te leggen en zich zodoende te gedragen als een propagandamachine voor de Eendracht. De woordvoerder van de CAP was als vooraanstaand lid van de watersportclub veel te nauw betrokken bij het onderwerp. Het had hem gesierd als hij zich onthouden had van de beraadslagingen en de stemming. De stank van dubbele belangen hing nu in de raadzaal. Een cultuuromslag bij de sportclub zal nodig zijn. Zelfwerkzaamheid, eigen initiatief, creativiteit en vechtlust om te gaan voor een financieel gezonde club zullen de ingrediënten moeten zijn waarbij de leden zelf verantwoordelijk zijn voor hun bestaansrecht. Het gemeentebestuur heeft het waterbedje gespreid. De Eendracht moet nu macht maken door de schouders eronder te zetten en de uitdagingen aan te gaan en de kans aan te grijpen om een grote rol te blijven vervullen in de veelzijdige wereld van sport en cultuur van onze mooie gemeente. Dat een groot aantal leden vertrouwen heeft in deze veranderingen geeft hoop voor de toekomst.

Voor organisaties als museum Spakenburg, de VVV en de Wereldwinkel heb ik immer de regel dat zij zich zelf financieel moeten bedruipen voor ogen gehouden. Natuurlijk is er wel eens goedkeuring gegeven aan een financiële injectie voor reorganisatie en ontwikkeling. Het langdurige afhankelijke subsidie infuus daar ben ik absoluut geen voorstander van. De vernieuwing van het

39

museum leverde wel slachtoffers op waaronder Bort Zwaan. Hij stopte als vrijwilliger en onze mening hierover werd gevraagd. 11 juni 2008: Bort Zwaan stopt bij het museum als vrijwilliger Als fractie van Betaalbaar Bunschoten hebben we de ontwikkelingen bij het Spakenburgs Museum positief gevolgd en de plannen voor uitbreiding ook gesteund in de raad. Het is goed voor het museum om aan de weg te blijven timmeren. Dat er nu een verschil van mening is tussen Bort Zwaan en het bestuur over de herinrichting en de nieuwe koers vinden we jammer, maar een objectief oordeel hierover kunnen we op dit moment niet geven. We hebben een persbericht met een korte reactie van het bestuur gekregen en een lange bewogen brief van Bort. Een reactie van het bestuur op de brief van Bort is bij ons formeel niet bekend. Dat het museum de eigen identiteit voor een schotel linzenmoes heeft verkocht aan de provincie is een opmerking die we dan ook niet goed kunnen beoordelen. Dat de enthousiaste conservator nu gemeend heeft te moeten opstappen heeft ons wel verrast. De grote bezwaren van Zwaan die ondertussen waren gerezen, waren bij ons niet officieel bekend. Dat partijen die zo lang samengewerkt hebben uit elkaar gaan is jammer. Met het vertrek van Bort gaat veel kennis verloren. We schatten het bestuur wel zo hoog in dat zij het nooit zo ver zouden laten komen dat de toekomst van het museum nu ineens op het spel zou staan. We denken dus niet dat het uitloopt op een totale vernietiging van zijn geliefde museum. Maar ook hierbij geldt dat we als fractie onvoldoende informatie hebben om zijn opmerking op zijn best te kunnen taxeren. We willen Bort en het bestuur oproepen om nog eens te praten en te bezien waar er wat water bij de wijn kan worden gedaan.

Er is veel discussie geweest en nog steeds over de Oostmaat, later Zuyderzee genoemd. Nog altijd vind ik het jammer dat het eerste plan met hogere bouw en zonder waterwoningen niet door ging doordat de CU en CAP de macht grepen en een nieuw coalitieakkoord schreven. Natuurlijk hoop ik dat het project alsnog slaagt en dat we een mooi stuk uitbreiding krijgen dat ook goed is voor het toerisme van ons dorp. Er was wat discussie over de perspectieftekeningen. 23 juni 2008: Misleidende tekeningen? Interessant en cruciaal onderwerp in de lokale politiek is momenteel de invulling van het Oostmaat terrein. Het college heeft in een aantal sessies een vooruitstrevend plan gepresenteerd met hierin een boulevard en hoogbouw aan het water, dit alles ingepast in de cultuur van Spakenburg. Het onderwerp is van vele kanten te beschouwen. Voor een aantal burgers is vooral de hoogte een heet hangijzer. Dit bleek in de laatste commissie Ruimte waarin een tweetal woordvoerders een kritische noot plaatsten. Nu is het nooit anders geweest in de geschiedenis dat bij nieuwbouwprojecten de omwonenden klagen. Dit kan dan met enige emotie gepaard gaan. Vooral als er blijvend misverstand bestaat en men niet tot elkaar nadert. Dit was hier het geval omdat beide partijen over en weer stelde dat er misleidende tekeningen waren gebruikt. Dit lag erg gevoelig en de sfeer was vooral in de pauze niet echt aangenaam meer. Er zijn bij tekeningen van mensen of computers altijd vragen te stellen. Het uiteindelijke resultaat kan toch afwijken van de originele tekening. Als simpel docent wiskunde moest ik wel driemaal doen om het tentamen perspectief tekenen te halen. Het goed in perspectief tekenen met zichtlijnen moet dus niet onderschat worden. Dan werd er nog gesuggereerd dat er niet naar de omwonenden is geluisterd. Hierbij leek een nietes-welles atmosfeer te ontstaan. Duidelijk is wel dat je het nooit een ieder naar de zin kunt maken. Er zullen altijd voor- en tegenstanders van het plan zijn. Jammer dat de twin towers uit het ontwerp zijn verdwenen. Één met een glanzende felblauwe steen en één met een schitterende rode steen had nog meer aantrekkingskracht op boottoeristen kunnen hebben. Verder kunnen er veel kansen ontstaan voor ons dorp om vermoeide toeristen op de fiets of dijkwandelaars op te vangen op de boulevard en in aanraking te brengen met onze gemeente met eigen identiteit. De kunst van ons allen is om ook werkelijk iets van het project te maken. Een evangelisatiehuisje met ijsverkoop ook op zondag net als in Scheveningen behoort zeker tot de talrijke mogelijkheden. De raad besluit op 10 juli en dan zal blijken of er op een bouwlaagje meer of minder gekeken wordt.

40

Gelukkig is niet iedereen gecharmeerd van mijn bedenkingen over sommige uitspraken van onze eerwaarde broeders vanaf de kansel. Een burger neemt het voor ze op en het is goed om tegengas te vernemen, dat houdt de mens scherp. Ook hier moet een beroep gedaan worden op het hanteren van goede argumenten. Natuurlijk krijgt de burger in mijn reactie eerst een compliment. 25 juni 2008: Dominees en politiek III Allereerst dank aan Lambert Heinen voor zijn reactie in de Bunschoter van afgelopen vrijdag. Het siert hem dat hij met open vizier een soort polemiek start in plaats van achter de rug om negatieve opmerkingen te maken. Het moet inderdaad wel erg hoog hebben gezeten om tijd en energie te steken in dit opgegooide balletje. In zijn stukje laat Heinen echter zien dat er van begrijpend lezen geen sprake is geweest. Op zich is hiermee nog wel mee te leven, de persoonlijk getinte opmerkingen nodigen echter toch uit te reageren, al was het alleen maar voor complete beeldvorming om de woorden van een predikant te gebruiken. Zodoende hier een gratis extern advies om de originele tekst op http://pfk.blogsnel.nl wat secuurder te lezen. Na goed en objectief lezen zal dan blijken dat 1. de betreffende dominee nergens in een preek heeft gewaarschuwd voor Wilders en zijn ideeën. 2. nergens beweerd wordt dat kerken leeglopen als predikanten ons vertellen over hoe de Bijbel ons leert te kiezen. Komen er dan stemadviezen in de Bijbel voor? 3. nergens gesteld wordt dat politiek en geloof niet samen kunnen gaan. 4. het nergens gaat over de vraag hoe een politicus invulling zou moeten geven aan zaken als geloof en politiek. 5. nergens beweerd wordt dat politiek boven alles staat. 6. er nergens op een positieve of negatieve manier over de ideeën van Wilders wat geschreven wordt. Verder worden er een groot aantal opmerkingen gemaakt die niets met de stelling te maken hebben. Al met al een groot aantal vreemde aanvullingen, verdraaiingen en kwalificaties die totaal niet op de stelling ingaan maar die eerder tot doel hebben om een soort anti-Koopsverhaaltje neer te zetten. Ach, in het leven van een politicus passeren vriend en vijand, wat dat betreft is er geen nieuws onder de zon. Heinen lijkt met zijn reactie een representant van die mensen die menen dat dominees op hun geplaatste voetstuk altijd gelijk hebben. De gegeven hersenen zijn niet gegeven om uit te schakelen. O, ja onlangs was er een broeder die op artikel 8 predikant wil worden. Hij bad naar aanleiding van de embryoselectie voor alle 150 Kamerleden en in het bijzonder voor de christenen onder hen zonder naam of partij te noemen en functioneerde hiermee als voorbeeld voor die gediplomeerde collega’s die slechts voor één partij met één minister bidden. Wat dat betreft is er nog hoop voor de toekomst.

5 juli 2008: Rekenkamercommissie zorgenkindje Tijdens de vergadering over de kadernota moest er wederom gesproken worden over de invulling van de rekenkamercommissie. Eerder heb ik de rekenkamercommissie een goede vakantie gewenst. (zie artikel 30 april). Nu lijkt de invulling van de rekenkamercommissie het zorgenkindje te worden van de raad. De vertegenwoordigster van de CAP is opgestapt en er is al veel wisseling geweest van personeel. De neiging nu naar een uitbreiding met twee dure externen is BB een doorn in het oog. De veranderende opstelling van coalitiepartner CU is ons vies tegengevallen. Met een amendement om de plannen voor dure en overbodige uitbreiding uit de kadernota te krijgen hielden we onze originele koers vast. We toonden ruggengraat, die bij de CU ontbrak. Conclusie : Er is geen reden om de rekenkamercommissie uit te breiden met externen en hiervoor 13000 Euro te reserveren in de begroting!

Het dossier Veiligheidshuis Amersfoort is nog steeds actueel, op het moment van schrijven, winter 2011-2012, dus zo’n drie jaar later wacht ik nog steeds op de eerste evaluatie. Ik vraag er geregeld naar bij de burgemeester, die iedere keer netjes antwoord dat de eerste evaluatie eraan zit te komen. Wordt dus nog vervolgd.

41

7 juli 2008: Aansluiting Veiligheidshuis Amersfoort discutabel Een mooi politiek punt tijdens de bespreking van de kadernota was de vraag of Bunschoten mee moet doen met het veiligheidshuis Amersfoort. Dit initiatief vanuit Amersfoort schijnt een geweldig succes te zijn en ook landelijk schieten de veiligheidshuizen als paddenstoelen uit de grond. In grote steden met meer criminaliteit is het goed voor te stellen dat er verbeteringen kunnen optreden om het aantal veelplegers te verminderen en om criminelen weer op het rechte pad te krijgen. Om de wildgroei van de veiligheidshuizen in goede banen te leiden zijn er extra coördinators nodig die als spin in allerlei netwerken moeten opereren. Deze baantjes kosten veel geld en de grote steden vragen of de omliggende dorpen meebetalen aan de veiligheidshuizen. Vraag is of Bunschoten hierop zit te wachten. Speerpunten van het werk zijn huiselijk geweld, recidive veelplegers terugdringen, jeugdcriminaliteit terugdringen, nazorg ex-gedetineerden. Maar een gemeente kan ook nieuwe aandachtsgebieden aandragen voor een veiligheidshuis. Nu is de gedachte voor integrale aanpak sympathiek. Kritische beschouwingen zijn echter wel nodig. Zo is de toegevoegde waarde voor onze gemeente relatief klein. In onze gemeente zijn niet veel veelplegers. De politie spreekt over een aantal van minder dan vijf. De criminaliteit in relatie tot het gebruik van drugs is hier niet aan de orde zo hoorden we oom agent zeggen tijdens de uitzending van de week van liefde en genot, omdat de jeugd geld genoeg heeft om aan drugs te komen. Voor het melden van huiselijk geweld kan men bij de politie terecht en bij het Advies- en Steunpunt Huiselijk Geweld Eemland en Heuvelrug. Aansluiting bij het veiligheidshuis Amersfoort is hiervoor niet nodig. In de commissie Bestuur en Middelen is onlangs de officier van justitie komen spreken over deze zaak. Hij benadrukte de keuzevrijheid voor de politiek. Burgemeester Melis van de Groep benadrukte dat er voor Bunschoten de focus moet liggen bij de jeugdcriminaliteit. Wij benadrukten het lokale werk van de Schutsluis, centrum jeugd en gezin, bureau HALT, moedige moeders, jongerennetwerken, huwelijksschool, maatschappelijk werk. We pleitten voor meer aandacht voor de bron van de problemen dan teveel energie steken in de nazorg van hardnekkige veelplegers. De vraag of de huizen echt een goed middel zijn om de problemen op te lossen of slechts een symbool zijn voor de pappen en nathouden politiek is een interessante. Het landelijk beleid is slap, de straffen voor veelplegers moeten gewoon omhoog, maar goed dat was een uitstapje naar Den Haag. De nazorg ex-gedetineerden (ook minder dan vijf) wordt ingekocht. Ook deze taak kan dus los van veiligheidshuis Amersfoort. Resultaten van veiligheidshuizen zijn nog niet duidelijk, toegevoegde waarde voor Bunschoten niet groot. Extra samenwerkingsverbanden met veel partners kan leiden tot meer bureaucratie. Er zijn dus veel argumenten tegen op te noemen, slechts een aantal voor. Binnenkort komt er een voorstel naar de raad hierover. Het opnemen in de kadernota kwam dan ook wat vreemd over. Zo lijkt het wel alsof het college dit onderwerp al in kannen en kruiken beschouwde. De gemeenteraad moet hierin wel het laatste woord blijven houden. Willen we de kaderstellende rol nog serieus nemen dan zal hierover ook meer discussie in de raad moeten plaatsvinden en niet alleen maar een overtuigingsspelletje met de burgemeester, want zijn standpunt is al duidelijk en minder objectief dan de officier van justitie. Met de CAP en in iets mindere mate het CDA lieten we een kritisch geluid horen. Wordt vervolgd tijdens de definitieve besluitvorming na het zomerreces.

11 juli 2008 : Slappe besluitvorming Hoge verwachtingen van de raadsvergadering 10 juli werden niet waargemaakt. De discussie over de kwaliteit van de zichtlijnenstudie over de Oostmaat leidde ertoe dat de raad besloot nog een keer door een ander bureau een aantal tekeningen te laten maken alvorens een besluit te nemen. Binnen de fractie was er enige verdeeldheid hierover, persoonlijk vond ik dat er genoeg informatie beschikbaar was om een besluit te nemen. Deze slappe besluitvorming lijkt karakteristiek te zijn voor de politiek. Maar goed de zaak is nu uitgesteld tot september, terwijl we samen met de CU al op een lijn waren gekomen, dat schiet zo niet echt op. Van voortvarend en dynamisch bestuur was deze avond geen sprake. Betaalbaar Bunschoten heeft in ieder geval hun standpunt al te kennen gegeven. De CU hield haar visie nog in de binnenzak en zal later waarschijnlijk toch ook voor de hoogbouw stemmen. Hierbij mijn referaat over het project Oostmaat, wat ik opdraag aan mijn grote vriend en inspirator de 75 jarige Kees K. Voorzitter, leden van de raad. Vanavond staat de raad voor een historische beslissing, althans zo word het door velen ervaren. De besluiten in het voortraject moeten echter wel worden meegenomen en in het juiste perspectief van dit project worden gezet. In 2000 zijn de

42

eerste grondaankopen gedaan. In 2003 volgden er nog meer aankopen en werd de VOF Oostmaat geboren waarbij de gemeente partner en mede-eigenaar van de grond werd. Die grond is echter duur verkregen. Er zijn mensen inclusief raadsleden die nu staan te zingen het is te hoog, een ander couplet met de tekst het was te duur heb ik ze nog niet horen zingen. In 2003 zou het lied “het is te duur” even zo toepasselijk zijn geweest, maar toen ontbrak die muzikaliteit. Voorzitter onze insteek vanavond is niet om af te geven op oude colleges of oude wethouders. Die colleges hadden destijds ook het beste met het dorp voor. Zo kunnen we dat ook concluderen van het huidige college. We hebben als partij BB respect getoond voor de democratisch genomen besluiten in het verleden. We zien het voorstel dat nu op tafel ligt dan ook in het historisch perspectief. De zaak is in gang gezet door een vorig gemeentebestuur. Dit college pakt het goed en dynamisch op en heeft van de raad een go ipv no-go gekregen in de raadsvergadering in december vorig jaar. De intentie is vernieuwing of upgrading van het hele gebied inclusief een nieuwe haven. Als BB staan we hier achter en steunen de herontwikkeling van dit gebied. Vanavond moet de raad een besluit nemen over het vervolg, we nemen een besluit over de toren van Spakenburg. We hopen dat er vanavond geen spraakverwarring zoals bij de toren van Babel ontstaat maar dat er heldere taal gesproken wordt door de fracties en het college. Voor onze fractie is het financiële aspect van groot belang. We willen niet dat de gemeente in financiële problemen komt en de burgers hierdoor veel meer belasting moeten gaan betalen. Vanuit dit financiële oogpunt kunnen we goed leven met de basisvariant. Maar niet alleen dit aspect. Ook vinden we dat de architectuur, de bouwstijl, gebruik van materialen goed past bij de cultuur en identiteit van ons dorp. De oude historische kern (gebied Hongdehemel) blijft bestaan en er zal aansluiting zijn doormiddel van de verantwoorde stedenbouwkundige invulling bij die karakteristieke kern. Er is dus zeker sprake van een meerwaarde voor ons dorp, er ontstaat een harmonieus spel van oude en nieuwe volumen, het geeft een extra dimensie, de oude kern wordt versterkt, variatie en pluriformiteit worden meer zichtbaar. Het aanzicht met boulevard is de grootste verandering van ons dorp. Het gezicht van het dorp zal veranderen, een toekomstgerichte verandering ten goede voor onze gemeente. We moeten als gemeente ook nieuwe kansen pakken om er wat moois van te maken. Voorzitter ik wil wijzen op een uitspraak van de LOS: Bunschoten een geheel eigen dorp, waar respect is voor het oude maar ook ruimte voor vernieuwing. (Zie museum Spakenburg). Die vernieuwing is vele jaren geleden ingezet en de raad kan die planvorming, ontwerpfase, nu afsluiten door te kiezen voor de basisvariant. De fase van realisering, van de uitvoering kan nu aanbreken. Deze vergadering is dan ook te beschouwen als een go-nogo moment voor de uitvoering. Het college krijgt van onze fractie een go om verder te gaan met dit mooie project. BB wil gaan voor betrouwbaar, betaalbaar en dynamisch bestuur. We staan positief tegenover deze dynamische verandering van ons dorp, hier is moed voor nodig en BB toont deze moed. Vooral de laatste weken is de maatschappelijke betrokkenheid bij dit onderwerp fors toegenomen. We waarderen het dat burgers ons aanspreken op onze verantwoordelijkheid. In de commissie Ruimte is goed gebruik gemaakt van het recht van inspraak. Een actie met een kraan op het terrein was een goed initiatief. Ten slotte is er een handtekeningenactie geweest, waarbij de focus lag op het verkrijgen van zoveel mogelijk handtekeningen. Of de burgers ook gewezen zijn (bij het vragen van die handtekening) op de financiële consequenties in de vorm van OZB verhoging als de hoogbouw niet doorgaat is ons niet gebleken. Dit maakt het natuurlijk wel wat gemakkelijker om aan veel handtekeningen te komen. Voorzitter : Alle belangen afwegend staat de fractie van BB positief tegenover het voorstel van het college. Tot zover in eerste termijn

28 augustus 2008: Jagen op stoute politici en gouden plakken Politici vervullen naast hun rol als volksvertegenwoordigers ook een functie als aangeschoten wild. De media vinden het maar al te leuk om dubieuze feiten uit het verleden van hen uit te vergroten zodat alles de vorm van een hetze gaat krijgen. De mentale druk op betreffende personen kan dan zo groot worden dat ze maar besluiten er mee te stoppen. Wijnand Duyvendak was zo’n slachtoffer van een dergelijke jacht in afgelopen komkommertijd op fouten uit het verleden. Met zijn opstappen toonde hij niet veel ruggengraat en met zijn vertrek verliest de Kamer een deskundig milieuspecialist. Hij had natuurlijk ook een motie van wantrouwen kunnen afwachten. Interessant zou dan de opstelling van zijn collega’s zijn geweest. Vooral de vergevingsgezindheid van de christenen in de Kamer zou dan op de proef zijn gesteld. Hun Grote Voorbeeld zei bij het treffen van een zondaar: Gaat heen en zondigt niet meer! (maar je mag je werk wel blijven doen). Dat de jacht zelfs buitengewone vormen kan aannemen is nu merkbaar bij het geneuzel over Minister Cramer die haar goedkeuring gaf via een waarschijnlijk telefonische

43

handtekening aan een rebelse actie van 22 jaar geleden. Ook de sympathieke milieuprofessor Lucas Reijnders deed dit en haalde zelfs de Bijbelse woorden aan: “Wie zonder zonde is werpe de eerste steen” tijdens een verklaring in het TV programma Netwerk. Wat de media in dit jachtseizoen nu aan het doen zijn is inderdaad veel kwalijker dan wat de Minister ooit gedaan heeft. Dat de PVV hierover zelfs een debat wil had ik niet van deze nieuwe groepering verwacht. Er zijn belangrijker zaken die aandacht verdienen. Dat er raadsleden zijn die in hun jeugd wel eens een basisschool hebben gekraakt of iets gestolen hebben in een winkel moet toch kunnen? Verder was er de afgelopen zomer de jacht op Olympisch eremetaal bij de spelen in China. Onze sporters deden het prima, toch vraag ik me af of ze die lange kale zwemmer in het ziekenhuis niet vol hebben gestopt met ijzeren radertjes en andere bionische implantaten gelijk de man van zes miljoen. Deze gedachte komt iedere keer op als hij in beeld is met zijn littekens op zijn sympathieke koppie. En dat huisdieren nogal eens op hun baasje lijken was goed te zien toen Anky haar zoveelste gouden plak met een schaterlach in ontvangst nam. Schitterende prestaties door karaktervolle mensen. Dat er oneerlijke willekeur is bij het verlenen van lintjes door de Koningin aan onze Olympische deelnemers is weer eens reden om deze flauwekul maar meteen af te schaffen.

2 september 2008: Zichtlijnenstudie, geen nieuws onder de zon “De actie van de hoogbouw staat zelfs in het ND” zegt mijn vrouw terwijl het geluid van tikkende catamarantouwtjes en klagende meeuwen een dromerige atmosfeer veroorzaken. Actiegerichtheid kan de actiegroep tegen hoogbouw aan de Oostmaat niet ontzegd worden, het zou heel goed mogelijk zijn geweest dat ze de Minister van Volkshuisvesting ook hebben uitgenodigd. Op de dag dat de actiegroep zelfs twee hoogwerkers met twee verlichte visnetten aan laat rukken is het hoog tijd om nog even wat te relaxen nabij het Kurhaus. Hier staan gebouwen van wel 20 hoog en lijken de mensen zich niet te ergeren aan hoogbouw of een vervuilende skyline, maar wellicht zijn er hier ook wel actiegroepen geweest. Dan zou er een duik genomen moeten worden in de geschiedenis van het oude historische Scheveningen, ik duik liever in de zee. Nu de voorspelde resultaten van de extra zichtlijnenstudie bekend zijn worden de eerste twijfels over de tekening van de actiegroep vanuit de Havenstraat geplaatst op de voorpagina van de BB ergens in juni aangewakkerd en is de vraag gerechtvaardigd wie nu eigenlijk misleidende tekeningen publiceert? De nieuwste schetsen bevestigen de vooronderstelling van het college, dat een extra studie eigenlijk niet nodig was en ontkrachten de argumentatie van de leden van de actiegroep. Ondertussen komt de heisa over de hoogbouw dan ook in een bespottelijk daglicht te staan, terwijl de zoveelste zeppelin overwaait. Op basis van de feiten en betrouwbare schetsen heeft Betaalbaar Bunschoten haar standpunt al kenbaar gemaakt 10 juli en is een voorstander van de complete facelift van dit gebied. Er is absoluut geen reden om onze opstelling te bediscussiëren, ook al omdat van de 3600 sympathisanten die een handtekening is ontfutseld nauwelijks iemand van zich laat horen richting de fractie. Door de extra kosten voor de gemeente moet de mogelijkheid niet worden uitgesloten dat de toekomstige appartementbewoners nog meer moeten gaan betalen en is de vraag terecht of de acties nog wel in het belang van onze burgers zijn, of dat er slechts een financieel nadeel resteert. De burgemeester kan de nota voor de meerkosten ook meteen naar de actiegroep zenden. Wil de politiek zichzelf nog serieus nemen dan zal 25 september een voor het dorp vooruitstrevend besluit moeten worden genomen. Voor diegenen die zo’n grote mond hebben over behoud van cultuurhistorische waarden ten slotte twee adviezen; ga snel in klederdracht lopen voordat de resterende paar honderd zijn uitgestorven en gebruik dialect bij het zingen van protestliederen. Mooi was overigens een geluid uit de achterban om er nog maar twee bouwlagen bovenop te maken zodat het nog meer betaalbaar wordt voor de eigen bevolking. Misschien iets voor een motie?

27 september 2008: Kogel door de kerk Hèhè na veel bloed zweet en tranen is het ei van Columbus eindelijk gelegd. In de raadsvergadering van afgelopen donderdag 25 september koos de raad voor een culturele facelift van de Oostmaat met hierin een appartementencomplex dat voor de toekomstige bewoners een mooi uitzicht over het randmeer en een nieuwe jachthaven gaat bieden. In de periode tot aan de gedenkwaardige raad was de hype van klachten tegen de hoogbouw toegenomen. Een groot aantal bronnen waaronder onze eigen cultuurclub Bunscote was aangeboord met maar 1 boodschap; de cultuurhistorische kern van het dorp wordt aangetast door de hoogbouw. Dit nu

44

was het grote verschil van mening in de langdradige discussie waarin zelfs oud wethouder Wim Huijgen moest worden aangehaald waarmee de CAP een spiegel werd voorgehouden. En hoe anders zou de fractievoorzitter van de CAP gesproken hebben als niet Arend maar Rita op het pluche in 2006 terecht was gekomen. Nu de kogel door de kerk was, wat overigens op 10 juli al had kunnen gebeuren, kan het college verder met de uitwerking van dit vooruitstrevende plan. Opvallend zuinig was de burgemeester met een bedankje richting de fracties die het voorstel steunden, zouden er toch teveel gevoeligheden mee hebben gespeeld? De bijdrage van onze fractie in tweede termijn was kort maar krachtig en staat hieronder weergegeven. Mocht ik Jan Hopman binnenkort eens tegenkomen dan kan hij mooi een plaatsje op de 6e verdieping reserveren… Stedenbouwkundige invulling Oostmaat (2e termijn), Voorzitter, leden van de raad De raad vroeg op 10 juli om een extra zichtlijnenstudie om een nog beter beeld te krijgen van de hoogte van het appartementencomplex. Inmiddels zijn de resultaten bekend en deze resultaten zijn voor onze fractie ruim voldoende om ons standpunt dat we op 10 juli al hadden ingenomen te handhaven. Er is nogmaals bevestigd wat we al wisten. Het voorliggend stedenbouwkundige plan wordt door Betaalbaar Bunschoten gezien als passend zonder afbreuk te doen aan de historische kern. De ingediende zienswijze van externe betrokkenen zoals de ANWB, Bond Heemschut en zelfs de historische vereniging Bunscote bevatten geen nieuwe argumenten en zijn bovendien beneden de werkelijkheid en heeft zodoende geen invloed op onze visie op dit project. We danken alle betrokkenen die mee hebben gewerkt om de motie uit te voeren en blijven positief instemmen met de basisvariant voor de ontwikkeling van het gebied Oostmaat. Wij kiezen voor een progressieve ontwikkeling van dit gebied, inclusief de hoogbouw in het belang van alle burgers van de gemeente Bunschoten.

Naar de titel ‘rapporten draaien en vangen maar’ kon ik mooi refereren in de raadsvergadering van december 2011. Er was toen een rapport over de kwaliteit van de raadsvoorstellen gemaakt, die precies past in de cultuur waarvoor wij dus 3 jaar eerder al gewaarschuwd hadden. Dit was voor mij het bewijs dat ik nog niet zo ver naast de waarheid zit met ons standpunt. Enfin het verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen zal er in de politiek altijd blijven. In 2012 nemen alle drie externe leden ontslag en zal er nieuw personeel moeten worden aangenomen. Kijken dus of we hierop kunnen bezuinigen. 30 september 2008: Rapporten draaien en vangen maar Tijdens het vaststellen van de kadernota afgelopen voorjaar bleek dat een meerderheid van de raad voor uitbreiding van de rekenkamercommissie was. Het prijskaartje van 13000 EURO extra vonden wij veel teveel en zoals onze opdracht vanuit 2002 om voor een cultuuromslag te gaan kwamen we met een laatste serieus alternatief. De strekking van ons idee is omschreven in het hieronder geschreven amendement: Het voorstel voor uitbreiding van de rekenkamercommissie als volgt te wijzigen; - Besluit over te gaan tot de instelling van maximaal twee externe leden in de rekenkamercommissie. - Handhaaf de mogelijkheid om per fractie 1 raadslid of burgerlid als lid van de rekenkamercommissie te benoemen. - Besluit maximaal 6000 EURO vergoeding beschikbaar te stellen ter bekostiging van de leden van de rekenkamercommissie, de voorzitter behoudt de al afgesproken vergoeding. - De vergoedingen voor de leden van de rekenkamercommissie worden berekend aan de hand van het aantal onderzoeken en of vergaderingen. - Wijzig de verordening op de rekenkamercommissie 2005 conform de hiervoor genoemde punten zodat de verordening op de rekenkamercommissie 2008 ontstaat. Toelichting: De voorgestelde vergoeding van € 13000,-- voor twee externen staat in geen verhouding tot het aantal uren dat het onderzoekwerk met zich meebrengt. Er dreigt een cultuur van rapporten draaien en vangen maar. Discussie over noodzaak bepaalde onderzoeken ontbreekt. Er wordt met dit amendement een serieus alternatief geboden. De onafhankelijkheid

45

van de rekenkamercommissie blijft gehandhaafd. De werkdruk voor de leden van de rekenkamercommissie wordt evenredig verdeeld en het is voor een raadslid beter te combineren met zijn normale werkzaamheden. De argumentatie in het voorstel waarin onze gemeente met andere gemeenten vergeleken wordt is niet sterk. We kunnen als gemeente prima uit de voeten met een eigen originele invulling van de rekenkamercommissie, het verleden heeft dit bewezen. Ook moest ons de volgende transparante opmerking van ons hart; Voor Betaalbaar Bunschoten is dit een principieel punt, we blijven vechten voor een cultuuromslag. De 13000 EURO in de begroting is ons een doorn in het oog. Wij worstelen als fractie inmiddels met de vraag of we de begroting nog wel kunnen goedkeuren als er teveel principiële punten in staan waar we fel op tegen zijn. In een later stadium (begrotingsdag) komen we hier op terug. Ons plan werd de grond ingeboord. De raad koos dus voor de duurste en voor lokale politici meest luie oplossing. Het oppositiegevoel borrelde bij dit agendapunt weer wat op en nu we richting 2010 gaan zal dit mogelijk vaker het geval zijn

2 oktober: Het is bijna Dierendag, dus een extra bal gehakt graag...

Met de groeten van Anky (zie artikel 28 augustus) aan alle grijze muizen in de politiek

46

7 oktober 2008: Censuur en vriendjespolitiek Je moet uitkijken met je woorden, dat geldt niet alleen in de politiek maar ook in het gewone dagelijkse leven, op je werk, op straat en op de sportclub proberen we ons als fatsoenlijke mensen te gedragen. Voor politici is er het spanningsveld tussen het gewoon jezelf kunnen zijn en van je hart geen moordkuil maken en het zo onopvallend in de pas lopen van alle grijze muizen zonder ooit je nek te hoeven uitsteken. Groot goed is de vrijheid van meningsuiting en het is goed dat we in een vrij land leven. De meningen mogen verdeeld zijn over tal van onderwerpen. Door een onderzoek is bekend geworden dat artsen elkaar arrogant vinden en dat ook de cliënt deze ervaring nogal eens heeft. Erg moeilijk voor een arts is ook zijn fouten toe te geven. Onhandige uitspraken waarmee onbedoeld mensen worden gekwetst kunnen zo maar gemaakt worden, daarom bied ik hier Anky mijn excuses aan dat ik haar met een paard heb vergeleken. Maar die gedachte kwam nu eenmaal bij me op tijdens de beelden op tv. Wie was het ook alweer die zei: “ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg”, blijkbaar heeft deze man wat sporen achtergelaten. En dat huisdieren inderdaad nogal eens op hun baasje lijken blijkt maar weer eens uit de foto’s hieronder. Een tweetal domme uitspraken waren onlangs de opmerkingen van staatssecretaris Huizinga over het invoeren van het Suikerfeest als nationale feestdag als het aantal moslims toeneemt en de eerlijke uitlatingen van Minister Eimert over het niet hoeven te dienen in het leger. Voor mensen in een dergelijke positie was de kritiek niet van de lucht. Ook bij de eigen achterban van hun partij de CU moeten er negatieve reacties zijn geweest. Bij de digitale kranten en opiniebladen waren de negatieve opmerkingen oververtegenwoordigd. Behalve bij het Nederlands Dagblad. Daar kon de lezer een aantal ingezondens lezen van mensen die onze Minister van Defensie nog begonnen te verdedigen en komen de mensen met een kritisch geluid niet aan bod. Zelf had ik ook een kort commentaartje gemaakt maar dit werd geweigerd, waarschijnlijk omdat dit niet in de cultuur van de krant paste. Fijn dat er dan nog de weblog is. En erg slecht van een krant als het Nederlands Dagblad dat ze geen ruimte laten voor een iets ander geluid. Het riekt hier sterk naar censuur en vriendjespolitiek. Hier de reactie die werd geweigerd in de rubriek ingezonden; Defensieproblemen In een goed betoog somt Generaal-majoor buiten dienst van Vuren een aantal problemen op waarmee defensie te kampen heeft. Met een ongeloofwaardige Minister van Defensie, die de eigen dienstplicht gelukkig kon ontduiken met een goedkeurend GPV partijbureau is er weer een extra probleem bijgekomen. De Minister ligt zelfs onder vuur bij de militaire vakbond, waardoor zijn positie onhoudbaar lijkt te worden. Wellicht is capituleren voor deze gezagsbekleder met de storting van het wachtgeld in de pot van Defensie de beste optie om tegelijk iets te doen aan twee van die problemen. P.F. Koops Bunschoten

12 oktober 2008: Glans laat op zich wachten Met het vertrek van de grondlegger van Betaalbaar Bunschoten is tegelijk ook een stuk humor, relativeringsvermogen en ondeugendheid vertrokken. Het is natuurlijk de vraag of deze zaken in een fractie aanwezig horen te zijn. Belangrijker vraagstuk voor de partij is de te varen koers, dus welke politieke strategie moet gevoerd worden. De meningen hierover verschillen en dat resulteert in erg levendige fractievergaderingen. De worsteling met de voorstellen van B&W die in het licht moeten worden gehouden met het verkiezingsprogramma en het coalitieakkoord heeft er wel eens in geresulteerd dat er afwijkend gestemd wordt. Bij een verdeelde achterban kan overigens gerust eens verschillend gestemd worden. De fractiediscipline is niet altijd overheersend aanwezig. Deze bepaalde mate van vrijheid kan een partij sieren, het kan de beeldvorming ook negatief beïnvloeden. De wrijving achter de schermen zou moeten leiden tot glans, die glans laat wel lang op zich wachten. Dat wrijving via statische elektriciteit ontploffingsgevaar tot gevolg kan hebben moet niet worden onderschat. De partij heeft zich ontwikkeld tot een originele politieke beweging en het profiel kan omschreven worden als een kritische regeringspartij met een vleugje zuinige vooruitstrevendheid. Het gedachtegoed van BB is nog goed zichtbaar. Zo kwam de partij met een goed alternatief voor de Rekenkamercommissie. Ook trapte BB onlangs op de rem bij de overontwikkelde nota erfgoedbeleid. Bovendien heeft BB een kritisch geluid laten horen tav aansluiting van het Veiligheidshuis Amersfoort (zie pfk.blogsnel 7 juli). De huidige wethouder Korlaar kan een financieel gezonde begroting presenteren zonder een beroep op de reserves. Ook is het gebruik van externe bureaus aan het afnemen. Voor BB zijn dat grote successen. Met de CU wordt nog prima samengewerkt betreffende het coalitieakkoord. De partij ontwikkelt zich dynamisch en toont durf. Zo heeft BB bij het punt Oostmaat laten zien te durven kiezen voor een

47

vooruitstrevende ontwikkeling van ons dorp. Het beeld van sleepboot in plaats van bijwagen van de CU is hier beter op zijn plaats. Ook voor de problematiek op de Schans liet de fractie een gezonde eerlijke realiteitszin zien in haar standpunt. Het fundament van de partij zijn de leden en de burgers die hun stem hebben gegeven. Een opiniepeiling van de Bunschoter zou wat meer licht kunnen geven op de vraag hoe het met deze populatie gesteld is. Positieve en negatieve geluiden zijn hoorbaar. De fractie is voornemens hun taak op een serieuze wijze af te maken terwijl de vraag over de toekomst van BB hoog op de agenda blijft staan. Volgend jaar zal hier meer duidelijkheid over komen. Over koers, toekomst en lokale mogelijkheden zal de partij tot aan de verkiezingen nadenken. Garanties over bestaansrecht en personele bezetting zijn in de politiek niet te geven. De aandelenportefeuille van BB wordt gekenmerkt door betaalbaarheid, transparantie, dualisme, betrouwbaarheid en progressie in het belang van alle burgers. Behaalde resultaten uit het verleden geven echter geen garantie voor de toekomst…

21 oktober 2008: Mijn nieuwe weblog is http://pfk.web-log.nl Veel leesplezier gewenst, en ik hoor graag uw mening over politieke zaken... 27 oktober 2008: Bunschoten doet mee met pappen en nathouden Op 7 juli schreef ik een korte beschouwing over onze opvattingen over de aansluiting van Bunschoten bij het veiligheidshuis Amersfoort. We pleitten samen met de CAP om hier maar niet aan mee te doen. Vorige week kwam het agendapunt wederom op tafel. Het college vroeg om advies en nam zelf nog niet direct een definitief standpunt in, heel dualistisch. In de afgelopen periode waren er wel enkele krantenberichten geweest over enkele successen in grote steden, maar wat de toegevoegde waarde voor kleinere gemeenten is daarover zijn nog geen cijfers bekend. Vooralsnog hebben wij niet de overtuiging dat het aantal recidive criminelen minder zal worden. In ons dorp gaat het om heel kleine aantallen. Het praten over probleemgevallen zou tot minder criminaliteit moeten leiden. We vinden deze landelijke praatcultuur symbolisch voor het pappen en nathouden-beleid bij het verminderen van de criminaliteit. Beter is het om zwaarder te straffen en de problemen keihard aan te pakken. Hoe te langer in een cel hoe minder vaak een crimineel op straat. Natuurlijk is samenwerking en coördinatie belangrijk. Dit zal echter niet de oplossing zijn. Feit blijft dat de probleemjongeren totaal geen respect hebben voor justitie en politie puur door het slappe optreden. Aanhouden en zwaarder straffen is dus ons devies. Onder omstandigheden kan het zinvol zijn als meerdere instanties die bij een delinquent betrokken zijn, snel met elkaar communiceren over hoe ze moeten omgaan met die delinquent. Als die instanties in een veiligheidshuis aanwezig zijn, vergemakkelijkt dat natuurlijk de communicatie en besluitvorming. Dat is ook de bedoeling van het concept veiligheidshuis. Het is echter onbegrijpelijk, dat instanties niet goed communiceren als ze niet samen in één huis zitten. De professionaliteit vereist toch, dat ze ook dan efficiënt met elkaar communiceren? Als Betaalbaar Bunschoten staan we negatief tegenover het creëren van een extra baantje gefinancierd door 4 gemeenten. Deze partijpolitiek is inherent aan ons bestaansrecht. We waren een roepende in de woestijn want de CAP dacht er ineens weer anders over. De evaluatie over een jaar zal meer zicht geven over het nut van deze exercitie.

30 oktober 2008: Ouwe jongens krentenbrood Het was gewoon een luchtig tussendoortje die interactieve raadsbijeenkomst waarin de politiek in gesprek ging met de burgers en de specialisten uit het veld, waaronder mensen uit de medische wereld, onderwijs, recreatie, sport en cultuur. De opkomst van de burgers viel tegen. De gemeente heeft in ieder geval haar best gedaan om de mensen naar het gemeentehuis te krijgen. De fracties hadden via een aantal stellingen input geleverd voor een discussie geleid door een enthousiaste dame die dat heel goed deed. De sfeer was ontspannen en had iets van ouwe jongens krentenbrood. Na een paar tekstuele aanpassingen in de stellingen werden er zowaar vier moties aangenomen met algemene stemmen. Dit was een uniek moment in de politieke arena, hopelijk is de sfeer tijdens de raadsvergadering een volgende keer wat weer wat normaler anders gaan sommige raadsleden ongetwijfeld afkickverschijnselen vertonen. De voorzieningennota staat op een ander moment op de agenda. De raad kan zich dan opnieuw buigen over het voorzieningenniveau van onze gemeente en debatteren over de noodzaak van

48

een gezondheidscentrum, hospice, cultuurhuis, brede school, bioscoop, muziekgebouw, theater of bordeel…in onze veelzijdige gemeente

Het stukje dat nu volgt vind ik persoonlijk een van mijn hoogtepunten, ik sprak er later over met Jaap Duijst die het ook wel kon waarderen tijdens mijn schaakpartijtjes met hem. 1 november 2008: Flashforward oftewel Bunsjoter Deurkiek Nog nagenietend van het mooie natuurschoon van de Laakzone en het Laakse strand fiets ik met enkele neuriënde melodietjes van Annemieke Koelewijn in mijn hoofd het grondgebied binnen van de gemeente Bunschoten. Het verbrede fietspad op de Oostdijk is gelukkig bromfietsvrij gehouden en de contouren van de Moloch van Melis zijn goed zichtbaar. Toch goed dat de gemeenteraad nu alweer acht jaar geleden de historische beslissing nam om het gebied van de Oostmaat te ontwikkelen. De laatste cijfers over het toerisme geven een stijgende tendens weer. Fijn dat zoveel mensen met de cultuur en identiteit van ons dorp in aanraking komen. Oudwethouder Heinen passeert me al groetend terwijl hij me een rij mooie witte tanden laat zien. Op het randmeer is het een drukte van belang, grote en kleine jachten krioelen door elkaar heen. Er vaart zelfs een verdwaalde botter dat zie je toch niet vaak op zondag. Ik passeer het welkomsbord op de boulevard. Wat een vooruitgang, zelfs die ene moskee heet nu naast de kerken de bezoekers welkom. Op de begane grond van het appartementencomplex draait het Huis van Rust op volle toeren. Bezoekers kunnen hier wat internetten, mediteren, bidden en een goed gesprek voeren, de koffie komt van de Wereldwinkel en is gratis. Een goed initiatief van de werkgroep Kerken in deze jachtige maatschappij. Op de 3e verdieping gooit Dirk Koelewijn vliegtuigjes naar beneden. Ze zijn gevouwen van het Wareco rapport, en ja achteraf viel het nogal mee met het onbewoonbaar verklaren van de woningen op de Schans. Goed dat de gemeente enkele appartementen beschikbaar heeft gesteld voor bewoners uit deze buurt. Meneer Drupsteen heeft ondertussen zijn 6e woning al verhuurd, nog even en het plan voor complete nieuwbouw kan weer uit de koelkast gehaald worden. Op de 6e verdieping schreeuwt Elly de Graaf: “Wat fijn dat we uit de raad zijn hè, nooit meer van die lange saaie vergaderingen”. Ondertussen neemt Jan Hopman een duik in zijn privézwembad op het dakterras. Niet zo gek van hem dat hij zijn bedrijf heeft verkocht en nu kan rentenieren. Aan mijn rechterhand lopen jongeren van de Adventkerk en de Maranathakerk evangelisatieblaadjes met uitnodigingen voor de avonddienst aan toeristen uit te delen. Dit samenwerkingsverband had men toch echt niet voor mogelijk gehouden een aantal jaren geleden. Onder regie van de Eendracht vaart de Boot der Bezinning uit. Deze pontveer naar de Eemhof is een groot succes. Op de Dag des Heeren is de boot gratis en Hans Sloof is een enthousiaste gastheer. Ik informeer nog even bij Bort Zwaan en Jaap Duijst (klavertje vier) hoe de verkoop is in het evangelisatietentje op de boulevard. Naast boekjes met geestelijke diepgang zijn er poppen in klederdracht te koop. Komen jullie nog tot zinnige gesprekken of is het alleen maar boulevardpraat? Jaap laat weten; “We leven in het eind der tijden maar ik ben dankbaar dat ik dit nog mag doen…” Aan het eind van de Huijgenboulevard hangt een groot billboard over een zomeroptreden van het visserskoor. Op de havenstraat aangekomen denk ik altijd aan de schets van Rikkert Heinen, die man kon echt niet tekenen zeg ik hardop. Op deze warme dag wacht me thuis een heerlijk koud flesje bier. Al drinkend gaat er wat langs mijn mond en ik voel nattigheid. Ik word badend in het zweet wakker en hoor een liedje over dromen van Marco Borsato uit de wekkerradio. P.F. Koops Oprechte deelneming met vooruitwerkende kracht voor die personen die 2016 niet gaan halen.

Deze laatste zin verscheen niet in de lokale krant, blijkbaar te gevoelig. 9 november 2008 : Begroting 2009, slechts twee rotte appels Als Betaalbaar Bunschoten konden we deze week de goedkeuring geven aan de begroting voor 2009. Er was al veel voorwerk gedaan tijdens de bespreking van de kadernota, maar in de politieke wereld worden wel eens zaken herhaald en de raad had bijna vijf uur nodig om tot besluitvorming te komen. Positieve zaken zijn 1.Sluitende begroting 2. Afbouw van het gebruik van de reserves in overeenstemming met wat is afgesproken in het coalitieakkoord 3. Geen verhogingen van de belastingen er is zelfs ruimte om belasting te verlagen. Financieel gezien

49

staat Bunschoten er dan ook goed voor. Er is echter geen reden voor een hoerastemming, we zullen als gemeentebestuur op de financiële koers moeten passen. De spaarpotten zijn goed gevuld en gelukkig niet op IJslandse banken neergezet. Een aantal andere zaken hebben al eerder de revue gepasseerd. Tijdens de bespreking van de kadernota hebben we accenten proberen te leggen met betrekking tot overbodige verkeersmaatregelen Vaartweg, de dure uitbreiding van de rekenkamercommissie en de aansluiting bij het Veiligheidshuis Amersfoort. De laatste twee principiële zaken zijn inmiddels gepasseerd en de raad heeft een uitspraak hierover gedaan. Als BB zijn we niet blij dat deze zaken in de begroting zijn terechtgekomen. Maar deze twee rotte appels moeten we op de koop toe nemen. We volgen met interesse het vervolg van deze onderwerpen. We konden via een amendement nog 4500 EURO uit het onderzoeksbudget van de rekenkamercommissie terugpeuteren. Met nieuwe dure lieden in de commissie moeten ze zelf de klussen kunnen klaren. Een extra spaarpot voor de bewoners van de Nieuwe Schans vonden we op dit moment een niet zo’n goed idee. We herinnerden de raad aan de afspraak om geen politiek te bedrijven over de hoofden van de burgers. ’S Avonds werd het glas geheven op de begroting en werden de buiken gevuld met Baarns voedsel en dat op kosten van de burger, schandelijk…

10 november 2008: Een overzicht van behaalde successen van BB -

-

-

Formatie wethouders teruggebracht naar 2 fulltime Minder gebruik externe bureaus, hier is een cultuuromslag zichtbaar Openbaarheid van de verkeerscommissie BB heeft een goede invulling gegeven aan de rekenkamercommissie Openbaarheid van planschaderapporten Continuïteit in het college door het leveren van een nieuwe wethouder. Invulling aan de coalitie, BB is een betrouwbare regeringspartij Gratis lidmaatschap (1 jaar) voor de jeugd BB positief ten aanzien van vier kunstgrasvelden voetbal BB mede verantwoordelijk voor gezonde financiële gemeente Minder gebruik van de reserves om begroting sluitend te krijgen Reserves van de gemeente goed gevuld Kritisch houding getoond ten aanzien van mogelijkheden speciaal onderwijs in Bunschoten, alternatief geboden voor dure rekenkamercommissie, kritisch ten aanzien van aansluiting Veiligheidshuis Amersfoort. BB toont betrouwbare continuïteit met betrekking tot het leveren van voorzitters voor de raadscommissies BB levert enthousiaste politici in de raadscommissies en de raad BB toont realiteitszin en vooruitstrevendheid voor de gemeente ten aanzien van de Oostmaat, Laakzone, Hongdehemel, Nieuwe Schans en andere projecten in het belang van alle burgers van de gemeente Bunschoten. BB levert politici die in gesprek willen komen met de burgers op straat, in de vergaderzaal, telefonisch en via internet (website, weblog) en toont hiermee een transparant bestuur

Niet alleen een groot succes voor Betaalbaar Bunschoten maar voor de raad als geheel was het dichttimmeren van de tweede fase planvorming Hongdehemel. De ingediende motie werd zelfs raadsbreed aangenomen. Nadat de burgemeester als portefeuillehouder nog wat tegensputterde stelde de raad de kaders. Hieronder onze bijdrage in eerste termijn. 14 november 2008: Hongdehemel 2e fase exit Voorzitter, leden van de raad Vanavond staan we voor een belangrijke beslissing omtrent de herinrichting van de Hongdehemel. Het besluit dat we moeten nemen heeft het karakter van een go-nogo moment. We moeten bij de bespreking van dit agendapunt goed letten op de kaders en we willen als fractie niet alleen een uitspraak doen over het verzoek van het college om verder te mogen met fase 1. We zullen ons ook tegelijk uitlaten over de ideeën die in een vervolgtraject eventueel uitgevoerd zouden kunnen worden. In een eerder uitgegeven nieuwsbrief hebben we ons negatief uitgelaten over deze tweede fase. Het betreft hier het slopen van een pleinhuisje en

50

het doortrekken van de haven tot aan het monument. De fractie van BB heeft destijds een amendement van het CDA gesteund om voor de tweede fase geen geld te reserveren in het meerjaren beleidsplan. Dit amendement kreeg ook steun van de CAP en werd zodoende aangenomen. De motie die nu op tafel ligt is in feite een zelfde krachtig geluid. We willen met deze motie dat de raad een duidelijke uitspraak doet richting college dat de plannen omtrent de tweede fase niet verder en nooit behoeven te worden uitgewerkt. Stop met de energie, tijd en geld dat voor een eventuele tweede fase gebruikt gaat worden. Met het aannemen van deze motie zal een deel onrust bij de burgers worden weggenomen. Voor wat betreft uw verzoek om verder te gaan met de herontwikkeling van de huidige Hongdehemel, dus de herinrichting tot aan de pleinhuisjes kan de fractie van BB positief adviseren. We zijn overtuigd van het feit dat de huidige situatie groot onderhoud verlangt en dat de omgeving een kwaliteitsimpuls kan gebruiken. Met de steun van de provincie en zeker ook de financiële steun kan de gemeente noodzakelijk onderhoud aan de haven combineren met de wens van de provincie om de Grebbelinie zichtbaar te maken. Over het vermeerderen van de toeristische waarde kan nog van mening worden verschild. We zullen als fractie hierover op een later tijdstip terugkomen. U krijgt van ons een go voor wat betreft de uitwerking van de herinrichting. Het autovrij maken van het gebied heeft onze voorkeur zeker tijdens de zomermaanden. Let ook op een goede invulling voor het stallen van fietsen. Ook zullen er goede alternatieven moeten komen voor de sociale zitkuil functie. Graag zien we in uw definitieve voorstel ook keiharde afspraken met de horeca ondernemers en of CMV over het mee financieren van het project. In de voorlichting die we hebben gekregen klonk een positief geluid uit de mond van de vertegenwoordiger van de horeca. We hebben echter graag meer duidelijkheid over dit punt. Samengevat Voor relatief weinig geld hebben we een update van het gebied van de Hongdehemel, u krijgt de steun van BB voor het gevraagde krediet van 17.500 EURO. Maar met de volgende fase van het project Hongdehemel mag u meteen stoppen. Motie

stoppen 2e fase Hongdehemel (raadsbreed aangenomen)

De raad van de gemeente Bunschoten in vergadering bijeen op 13 november 2008; Overwegende dat: Het gewenst is de pleinhuisjes op het spui te behouden Het gewenst is het huidige marktplein te behouden Het gewenst is de huidige terrasfunctie van het spuiplein te behouden Het gewenst is dat de haven niet wordt doorgetrokken tot het monument Voorts overwegende dat: Dat de 2e fase van de ontwikkeling Hongdehemel inhoud: het doortrekken van de haven tot aan het monument en de sloop van een pleinhuisje. Deze ontwikkeling niet gewenst is. Spreekt als zijn mening uit: Dat niet wordt gestart met de volgende fase van het project Hongdehemel. En gaat over tot de orde van de dag. Bunschoten, 13 november 2008.

***Persbericht*** Raadslid Henk van de Mheen heeft 12 november besloten de fractie van Betaalbaar Bunschoten te verlaten. In voorliggende periode was er sprake van structurele problemen op het vlak van samenwerking, communicatie en omgangsvormen. De fractie van Betaalbaar Bunschoten heeft tot haar spijt moeten constateren dat er zodoende een onwerkbare situatie was ontstaan. Wij betreuren ten zeerste dat ondanks alle moeite en overtuigingskracht van de fractie Henk van de Mheen niet tot andere gedachten was te bewegen. Uiteindelijk heeft dit geleid tot een onherstelbaar gebrek aan wederzijds vertrouwen en verviel uiteindelijk elke basis voor verdere samenwerking.

51

Henk van de Mheen heeft daaraan conclusies verbonden en besloten als eenmansfractie deze raadsperiode uit te dienen. De fractie van Betaalbaar Bunschoten ziet ondanks de ontstane situatie de toekomst met vertrouwen tegemoet. Bestuur en fractie van Betaalbaar Bunschoten Bunschoten 17 november 2008

Gezien zijn optreden in zijn eigen fractievandeMheen en later bij de VVD kunt u zich goed voorstellen dat met Henk moeilijk afspraken waren te maken wie er woordvoerder zou zijn bij een bepaald onderwerp. Over Henk is een apart boek te schrijven, waarvoor ik de energie in ieder geval niet heb en niet wil verspillen. De zaken lopen nu eenmaal zo ze gaan, ik ben wel benieuwd of de VVD stabiel blijft tot aan de verkiezingen in 2014. Qua uiterlijk word ik nogal eens verwisseld met Henk en misschien gebeurt dat in het stemhokje ook nog wel eens… 28 november 2008: een gedeelte uit een Voor de (D)raad Geen bijwagen maar sleepboot Het was afgelopen jaar voor het eerst dat Betaalbaar Bunschoten (BB) als bijwagen van de ChristenUnie (CU) werd afgeschilderd door de fractievoorzitter van het CDA de heer Menno Nagel. Dit naar aanleiding van de goedkeuring van BB aan het externe parkeeronderzoek. De lokale krant kopte BB trekt de beurs en voor een zuinige partij was dit inderdaad opmerkelijk. Op de weblog is 16 mei een uitleg gegeven over het stemgedrag met een verantwoording onder de titel Balanswerk voor BB. Enige creativiteit in het oppositievoeren kan hem niet ontzegd worden en een woord van dank is dan ook op zijn plaats, want een dergelijke etikettering houdt ons scherp. De term bijwagen wordt zelfs sporadisch door burgers gebruikt. Het is goed om eens naar de feiten te kijken. Geconcludeerd kan dan worden dat de term sleepboot van de CU meer op zijn plaats is. Ter illustratie een aantal ‘argumenten’ om deze stelling te bekrachtigen en tegelijk de oproep om niet als een papegaai anderen na te praten maar gewoon naar de feiten te kijken en dan pas te oordelen. BB pleitte voor behoud van de door de regeringpartijen zelf ingevoerde vorm van gewogen stemrecht in de raadscommissies. Dit enkel om vertraging in de besluitvorming te voorkomen en met de overtuiging dat we hiermee binnen de wet bleven, hoewel de minister anders betoogde. BB probeerde de CU naar het eigen ingevoerde idee terug te slepen wat overigens mislukte. BB was in juni met de CAP al klaar voor besluitvorming over de Oostmaat. De informatie over de hoogbouw was binnen en een overbodige extra zichtlijnenstudie was niet nodig. BB probeerde ook hier de CU en de rest van de raad mee te slepen naar een historisch besluit. Pas in september ging de CU overstag en gebruikte o.a. dezelfde cultuurhistorische argumenten als ons. De raad koos onlangs voor een duurdere uitbreiding van de rekenkamercommissie. BB probeerde de rest van de raad te slepen naar behoud van de goede originele invulling van deze commissie. De politieke bootjes raakten echter op drift, alleen de BB sleepboot bleef op koers. Met betrekking tot de aansluiting van het Veiligheidshuis Amersfoort profileerde BB haar originele gedachtegoed. We kritiseerden de noodzaak en voerden een andere politiek dan de rest van de raad. Met het terugstorten van 4500 EURO uit de kas van de rekenkamercommissie voor extern onderzoek op de laatste begrotingsdag sleepten we onze coalitiepartner mee. Tenslotte ondertekende de CU met het CDA onze motie om de tweede fase van planvorming Hongdehemel van de agenda te halen en sleepten we de hele raad mee om een krachtig signaal te geven richting de burgers dat de pleinhuisjes en het marktplein met terrasfunctie behouden blijven voor de toekomst. Met de tekening van bovenstaande gebeurtenissen mag u gerust blijven denken dat BB een bijwagen of desnoods een zinkend schip is in plaats van een sleepboot. De partij vaart zijn koers en kan zich volledig verantwoorden voor haar werkzaamheden. De partij heeft zich ontwikkeld tot een originele politieke beweging en het profiel kan omschreven worden als een kritische regeringspartij met een vleugje zuinige vooruitstrevendheid.

17 december 2008: Raad toch weer langdradig Hoewel de raad zichzelf eens een cadeautje kon geven door eens wat korter te vergaderen is dat helaas weer niet gelukt. De agenda leende zich er echter wel toe maar de raad is blijkbaar nog niet zover dat er vorderingen gemaakt kunnen worden op het vlak van effectief vergaderen. Met de komst van de fractie van de Mheen is bovendien alle hoop op dat vlak verloren gegaan. Het is

52

er wel weer wat levendiger op geworden en het humorgehalte is ook toegenomen en dat maakt weer wat goed. Er werd een motie aangenomen door alle partijen die het college opriep om het ruimen van graven op te schorten totdat de raad zich heeft kunnen uitspreken over het al dan niet vasthouden aan het bestaande beleid. Hieronder onze bijdragen over de subsidieverordening regeling fundering en de bestuurlijke samenwerking regio Amersfoort. In de vergadering van 25 september heeft de raad besloten dat er een subsidieverordening regeling fundering moet komen. Het college is snel aan het werk gegaan en vanavond moeten we al een besluit nemen over deze verordening. Als fractie van BB kunnen we positief zijn over de inhoud van de verordening. We droegen in de commissie ruimte een idee aan voor een vast bedrag aan subsidie in plaats van een percentage. We hebben de indruk dat dit idee onvoldoende steun kreeg. We kunnen ons na intern beraad ook vinden in het vaste percentage zoals dat nu in de verordening wordt voorgesteld. Ook is er in de commissie Ruimte gesproken over de fraudegevoeligheid van de verordening. We gaan ervan uit dat bij een subsidieaanvraag de regels goed worden gecontroleerd zodat eventuele fraude wordt uitgesloten. Voor ons is het van groot belang dat we als gemeente zelf een aanvraag kunnen beoordelen. Hierbij gaan we uit van de goede trouw van de aanvrager, maar controle moet zeker plaatsvinden, we leven nu eenmaal in een wereld waarin dit noodzakelijk is. We hopen dat de wethouder onze laatste zorgen over de eventuele fraudegevoeligheid kan wegnemen alvorens we onze overtuigende steun aan het voorstel kunnen geven. Onze partij BB is zolang we bestaan kritisch geweest ten aanzien van de extra bestuurslaag van het gewest. Deze bestuurslaag verdwijnt met dit voorstel om de vorm van samenwerking te veranderen. U begrijpt dat we positief zijn ten aanzien van deze verandering. In een gloeiend betoog heeft de burgemeester in de commissie B&M ons duidelijk gemaakt wat de toegevoegde waarde voor onze gemeente is van de samenwerking. We zijn dan ook positief ten aanzien van dit voorstel. We hebben niet de behoefte om zoals het CDA voorstelde ons nu te bezinnen over de vorm van samenwerking maar om voortvarend verder te gaan onder het motto de toekomst begint vandaag…

19 december 2008 : Een fictieve motie van wantrouwen tegen AP, de nooit uitgesproken rede… Ik neem u mee naar een zonnige middag in september vorig jaar waar ik de volgende rede voorbereidde op mijn stretcher in de zon. Na een draagtijd van ruim 15 maanden mag een ieder deze steunbetuiging aan de ex-wethouder nu wel lezen. Voorzitter, leden van de raad Wij zijn al lokale politieke beweging erg goed uit de verkiezingen in maart 2006 gekomen. Zo goed zelfs dat ons zetelaantal verdubbeld is en dat we met de CU een regeerakkoord konden opstellen. Ook hebben wij een wethouder geleverd, die vanaf zijn aantreden op volledige steun van zijn fractie kon rekenen. Natuurlijk is er in de wandelgangen wel eens gezegd dat die taak, dat ambt van wethouder, eigenlijk veel te zwaar zou zijn voor de heer Pruijs, maar gezien zijn optreden in de periode van raadslid en zijn inzicht in de lokale politieke hoofdlijnen kreeg hij van onze fractie het volste vertrouwen. Nu we zo’n anderhalf jaar verder zijn heeft een ieder in dit dorp, burger en politicus, kunnen zien hoe beide wethouders Heinen en Pruijs hun ambt uitoefenen. Natuurlijk gebeuren er veel goede dingen op de achtergrond, zaken waarvan de burger vaak geen weet heeft omdat men de verslagen en notulen niet leest en omdat niet alles in de pers komt. Naast de vele goede zaken zullen er altijd punten zijn die voor verbetering vatbaar zijn. De onderdelen die voor verbetering vatbaar zijn zal ik nu niet benoemen, dat lijkt mij een onderwerp voor de regeerpartijen die dat eerst maar eens intern moeten bespreken. Voorzitter, intussen ligt nu wel deze motie van wantrouwen op tafel. Voor ons als fractie zou het wel gemakkelijk zijn om hier niet op te reageren en deze motie naast ons neer te leggen. We beschouwen deze motie als serieus signaal vanuit de raad, vanuit de oppositiepartijen en naast het feit dat deze motie in eerste instantie wethouder Pruijs zelf betreft, voelt onze fractie die hem destijds heeft voorgedragen zich wel degelijk aangesproken door deze motie. Samengevat is deze motie voor ons aanleiding om het agendapunt: het functioneren van de wethouder hoog op de agenda te plaatsen. Naast een kritische evaluatie van het werk door burgerleden, raadsleden en fractievoorzitter van Betaalbaar Bunschoten hoort in dat rijtje ook de wethouder te staan. We willen tot aan de nieuwe verkiezingen uitgaan van het principe; de juiste man of vrouw op de juiste plaats. In een dynamische gemeente hoop ik dat alle partijen zo’n intern evaluatieproces doormaken in het belang van onze gemeente. Richting de indieners van de motie (CAP, CDA) wil ik dus de toezegging doen dat wij het functioneren van de wethouder hoog op de agenda plaatsen. Tegelijk vraag ik u of u wilt heroverwegen dit zware politieke middel nu

53

wilt doordrukken en in stemming brengt of dat u deze motie op dit moment in de ijskast zet (en eventueel later er weer uithaalt.) Mocht u dit laatste gaan doen dan siert u dat. Graag wil ik besluiten met de woorden van Bolkestein richting het partijcongres afgelopen zaterdag waarop het functioneren van partijleider Mark Rutte onder groot vuur lag; GEEF DE MAN WAT TIJD!!! Richting onze coalitiepartner de ChristenUnie woorden van dank voor het getoonde begrip en uw visie om deze motie niet te steunen…

22 december 2008: Kerstsfeer in het gemeentehuis Een leuke belevenis is de jaarlijkse bijeenkomst van personeel en gemeenteraad met de zakelijke Kersttoespraak van de directeur van het gemeentehuis en de geestelijke variant hiervan door een wethouder. Ditmaal was de heer Papjes aan de beurt en hij had een mooie peptalk voorbereid. De lokale pers werd nog even aangehaald en er werd opgemerkt dat er over de gemeentelijke gebeurtenissen en de politiek erg veel geschreven wordt. Stilgestaan werd bij de vele projecten die lopen en de nieuwe trajecten die dit jaar zijn ingeslagen. Het ambtenarenapparaat werkt op volle toeren en er is reden voor tevredenheid. Met de armen over elkaar zitten is er niet bij en alertheid is geboden voor de verbeteringen die er altijd nog wel zijn. Wethouder Korlaar was aan de beurt om de rol van gemeentedominee op zich te nemen en dat deed hij prima. Hij wees de aanwezigen op de Engelen die 24 uur per dag ons omgeven en ons bewaren. Bovendien maakte de wethouder bemoedigende opmerkingen over het Kerstkind Jezus wiens geboorte gevierd wordt door vele mensen op de aardbodem. Na dit geestelijk voedsel was het de hoogste tijd voor een warm en koud buffet, waarna het personeel met een attentie naar huis mocht gaan en de politici een paar weken niet hoeven te vergaderen. Op 2 januari worden de festiviteiten voortgezet tijdens de nieuwjaarsreceptie.

Met BB waren er in de beginjaren leuke ledenvergaderingen, de opkomst was goed en de leden waren meelevend. De pers was ook vaak aanwezig en na afloop was er vaak lekkere haring van Dick de Kaaieman. Half 2009 kregen de ledenvergadering een minder gemoedelijk karakter… De SVP heeft veel minder behoefte aan leden, zij kunnen je immers royeren zo heeft de geschiedenis laten zien. 23 december 2008: Ledenvergadering als peilmiddel Komende 13 januari hopen we als partij weer eens bij elkaar te komen. Het waren tot nu toe altijd interessante bijeenkomsten. Het is goed om de mening van de leden te horen en deze mee te nemen in de besluitvorming. Toch zijn er een aantal leden die inmiddels hebben bedankt. Ik doe hier niet stiekem over. Met het vertrek van Pruijs zijn er ook een aantal leden opgestapt en ook naar aanleiding van onze politieke koers zijn er mensen die zich niet meer thuis voelen bij onze partij. Dit is jammer, maar het meest jammer is dat mensen een mening hebben, maar niet de moeite nemen om die op een ledenvergadering te verdedigen. Via een kort zakelijk briefje of e-mailtje hoor je dan dat ze bedanken. Bijvoorbeeld over de Oostmaat of het parkeeronderzoek zijn gewoon de meningen verdeeld. We willen wel degelijk rekening houden met de democratie en dat in de politiek nu eenmaal de meeste stemmen gelden. Er bestaat gewoon geen partij die altijd jouw wensen voor 100% vervuld. In de media is ook een aantal keren negatief gesproken door burgers en zelfs door redacteur Vedder van de Bunschoter. De term politiek failliet wordt gebezigd en er wordt gesproken over minachting van burgers. De argumentatie ontbreekt hier echter vaak en er lijkt alleen maar sprake van stemmingmakerij en zwartmaken van een politieke beweging. In 2006 was ons motto tijdens de verkiezingen; de burger is aan zet. Met de komende verkiezingen zal de burger weer aan zet zijn en kan de vraag worden beantwoord. Wat willen de burgers, moet er nog ruimte blijven voor een alternatief voor CAP, CDA of CU of gaan we maar met drie partijen verder? Dat zal toch wel grote democratische armoede betekenen. O ja fractie van de Mheen gaat wellicht nog vreemd met de lokale VVD. Enfin persoonlijk vind ik de aanstaande ledenvergadering een peilmiddel voor de toekomst van de partij. Ik hoop op een hoge opkomst. Natuurlijk zullen we die leden missen die ons ontvallen zijn. De agenda en uitnodigingsbrief vind u op de website van de partij www.betaalbaar-bunschoten.nl. Graag tot ziens de 13e in het denksportcentrum aan de Vaartweg.

54

24 december 2008: Nog wat losse flodders Vuurwerk steek ik nooit af. De leeftijd daarvoor heb ik gehad, al worden sommigen nooit volwassen. Het stinkt, is slecht voor je oren en het milieu en boze geesten verdrijven lukt toch niet in deze tijd van hedonisme en materialisme. Daarom slechts een paar losse flodders aan het einde van het jaar 2008. Zondag moest ik even terugdenken aan de stukjes dominees en politiek, ditmaal geen verkapte stemadviezen maar een nuchtere opmerking. Professor Velema had het ineens over het staan bij een graf. Na verloop van tijd blijven er slechts beenderen over en wordt er geruimd. Nou in de gemeente Bunschoten wordt voorlopig nog niet geruimd. De gemeenteraad gaat zich binnenkort weer bezinnen op dit onderwerp. De opmerkingen van de dominee kunnen mooi worden meegenomen. Dieptepunt dit jaar waren de perikelen achter de schermen van Betaalbaar Bunschoten met een fractie die nu gehalveerd is. Hoogtepunt was de aangenomen motie Stoppen Planvorming 2e fase Hongdehemel waarmee de raad een signaal afgaf voor behoud van het Spuiplein. Professor Schuurman lid van de eerste kamer voor de CU gaf onlangs aan dat Wilders een prima parlementariër is wat debatteerkunst en taalbeheersing betreft, er moest tegelijk bij gezegd worden dat hij het inhoudelijk niet eens was met hem, want dat zou pas echt nieuws zijn. Er lijkt een taboe te bestaan op het feit of je het met Wilders eens bent. Lees zijn partijprogramma en vorm je een oordeel er staat veel meer in dan de islamisering van Nederland. De PVV is een prima partij en zal zeker groter worden. Bovendien stelt Wilders zijn eigen veiligheid in de waagschaal ten dienste van zijn MISSIE en dat op zich verdient respect. Dat zijn partij als extreemrechts werd neergezet door de geleerden uit Leiden lijkt me nogal kort door de bocht. De PVDA neemt ondertussen een aantal denkbeelden (dubbel paspoort) van Wilders over en Doekle Terpstra bood zijn excuses aan, het kan verkeren zei Bredero. Ten slotte willen we Henk de Voeger nog feliciteren met zijn nieuwste telg, op naar de twintig, zodat een eigen school in beeld komt en de gemeente weer een probleem minder heeft. Voor wiskundeles ben ik beschikbaar. Dit was mijn laatste stukje voor 2008. Het volgende jaar hopen we door te gaan met webloggen en het invulling geven aan het raadslidmaatschap. Voor ideeën en adviezen houd ik me aanbevolen. Tot ziens, vrolijk kerstfeest en de beste wensen voor 2009.

2009 is het jaar van de vrijage met de PVV en het royement uit de partij BB. Veel details hierover zijn opgenomen in deze bundel. Ook houden we Arend Pruijs nog even een spiegel voor. De relatie met hem is niet meer wat hij was. Als hij me tegen komt in het dorp trekt hij een naar gezicht en wil mij niet groeten, misschien trekt het nog eens bij. De tijd zal het leren. Frappant is wel dat ik zo’n beetje de enige ben in de raad die zijn politieke ideeën nog steeds gestalte geef. Hij was in veel opzichten toch een leermeester voor me. Ik ben er dan ook van overtuigd dat hij me volgt en ook nog wel diep in zijn hart tevreden is over me, maar dat hij er niet toe komt om dit te uiten. Ach het komt vaker voor dat mensen van zijn generatie moeilijk hun gevoelens onder woorden kunnen brengen. Bunschoten 6 januari 2009: Een verzoek aan de PVV Geachte fractie van de PVV Allereerst mijn felicitaties voor de waardering van het Amerikaanse Horowitz Freedom Centre die Geert Wilders tot man van het jaar heeft benoemd en het allerbeste voor 2009 gewenst. Naast het buitenland is er zeker ook waardering in het binnenland voor het werk van de PVV. De PVV staat er goed voor in de peilingen en 2009 zal weer een belangrijk jaar worden. Grote vraag die bij mij leeft is of de PVV meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen die in het voorjaar van 2010 op het programma staan. Zijn er al concrete plannen om lokale afdelingen op te gaan richten en is er soms een concept verkiezingsprogramma dat in grote en kleine gemeenten als template kan dienen? Als gemeenteraadslid van Bunschoten (20000 inwoners) ben ik geïnteresseerd in lokale thema’s die kunnen dienen als input voor een PVV verkiezingsprogramma. In dit jaar wil ik me oriënteren op de toekomst, momenteel zit ik bij een lokale partij maar het gedachtegoed van de PVV spreekt me enorm aan. Bovendien hebben tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen ruim 600 mensen op de PVV gestemd zodat de mogelijkheid om met een plaatselijke afdeling van uw partij in de raad plaats te nemen zeker niet moet worden onderschat.

55

Voorwaarde zal een goede organisatie en een aansprekend verkiezingsprogramma moeten zijn. Een succesvolle deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen zal ongetwijfeld een positief effect op de Tweede Kamerverkiezingen hebben die een jaar later aan de beurt zijn. Concrete vraag is dus hulp, adviezen en tips van uw kant om aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen. Indien u dit schrijven als een ingekomen stuk voor uw fractievergadering wilt bespreken dan zou ik dat zeer op prijs stellen en wacht uw antwoord met belangstelling af. Met de meeste hoogachting P.F. Koops Raadslid Bunschoten

9 januari 2009: Comeback Pruijs gedoemd te mislukken Na een periode van onderduiken liep Arend Pruijs, de oprichter van Betaalbaar Bunschoten en mislukt wethouder weer eens parmantig te stappen in het gemeentehuis. Tijdens de nieuwjaarsreceptie trok hij al gauw de aandacht van de media. Hij pakte zijn kans om zichzelf schoon te praten met een zielig verhaaltje met als strekking het in de steek gelaten voelen door fractie en bestuur. Op de weblog is 19 december een stukje neergezet waaruit blijkt dat fractie en bestuur Arend juist altijd gesteund hebben in zijn functioneren. Uit deze rede op de weblog blijkt dat we zelfs een mogelijke motie van wantrouwen van de oppositie niet zouden steunen. Zijn angst dat we hem niet zouden steunen was een waanidee en gebaseerd op gebrekkige communicatie van zijn kant. Afgelopen jaar is hij in een openbare raadsvergadering nog bedankt door de fractie voor de gezonde financiële toestand waaraan hij zijn steentje had bijgedragen. In de nieuwsbrief van Betaalbaar Bunschoten van december 2007 werd teruggekomen op de laatste ledenvergadering van de partij. Onder de titel Konijn uit de hoed werd het hoofdstuk Pruijs gesloten. Voor de volledigheid hier nog even dit stukje:

Zie hiervoor het gedeelte uit de nieuwsbrief van december 2007 in deze bundel In het interview op de receptie refereerde de voorman van BB aan deze ledenvergadering. Hij maakte hierbij zoals zo vaak gebruik van het verdraaien van de feiten en demonstreerde een grote blindheid voor eigen falen. In nog wat scherpere bewoordingen kom ik straks nog even op de laatste ledenvergadering terug. Toen hij werd voorgedragen als kandidaat wethouder heeft de partij onvoldoende oog gehad voor zijn gebrekkige capaciteiten. Toegegeven moet worden dat toen BB destijds in 2006 voor het eerst deel kon nemen in het college van B&W er helemaal geen sprake was geweest van een sollicitatieprocedure. Fractie, bestuur en leden gunden hem in feite dit baantje wel gezien de prestaties uit de periode van oppositievoeren, terwijl er gekeken had moeten worden naar objectieve bekwaamheidseisen. Maar ook de eigen overschatting, overredingskracht, brutaliteit en onbescheidenheid van zichzelf waren er debet aan dat hij voor deze job voorgedragen werd. Zijn sterke punten als het bespelen, welhaast manipuleren van groepen mensen kwamen hier goed van pas. Met de voordracht van Peter Korlaar als opvolger van Pruijs is een volwassen sollicitatieprocedure voorafgegaan, waarmee de nog jonge partij wel heeft laten zien te willen leren en groeien op dit onderdeel van het politiek bedrijven. Op het vlak van financiën heeft Korlaar inmiddels laten zien een betere wethouder te zijn dan zijn voorganger die eigenlijk alleen maar verstand had van de prijs van wol. Maar steun van fractie en bestuur heeft hij tot het einde toe gehad. En dat einde kwam in zicht toen hij geen steun kreeg voor zijn plannetje op de laatste ledenvergadering. Het onverwacht opstappen, het bedanken als lid van BB en het steeds leggen van de schuld bij de fractie geeft voor zijn metgezellen, want zo noemde hij zijn politieke collega’s en leden, pas reden om zich in de steek gelaten te voelen. Persoonlijk heeft hij mij in de stront laten vallen en ben ik momenteel nog minder dan lucht voor hem. In 2002 had hij me hard nodig als nummer twee op de lijst, want niemand wilde op plaats 2. Hij fungeerde enigszins als leermeester en politiek vaderfiguur, maar nu laat hij zijn kind en de rest gewoon stikken. Momenteel heeft hij zelfs liever dat ik hem niet meer groet, zo constateerde ik onlangs in de hal van de Fonteinkerk, hoe diep kan een mens zakken waren toen gedachten die bij me opkwamen. Mooi was overigens de oproep tot vrede in het huis van God van koster Poort. Dit was helaas aan een paar dovemansoren besteed. Nu nog enkele opmerkingen over zijn blindheid voor de eigen gebreken…

…Dit gedeelte heb ik uit politieke piëteit maar niet opgenomen in dit boek omdat het voor betrokkene als karaktermoord wordt ervaren, hoewel ik zelf vind dat slechts de waarheid wordt verteld. Hoe het ook zij, u zult voor dit gedeelte

56

naar de Bunschoter moeten die dit interview destijds integraal hebben gepubliceerd. Hier dan nog slechts mijn conclusie eindigend in het zwart. Natuurlijk hebt u de teleurstelling en frustratie geproefd in dit schrijven, jammer dat dit nodig is dat poosje dat we op aarde mogen rondlopen. Al eerder is gezegd dat we het hoofdstuk Pruijs gesloten hadden, maar in deze komkommertijd en na zijn uitlatingen op de receptie van de burgemeester was de verleiding te groot om nog enige oprispingen te uiten over Arend, met wie ik veel leuke dingen heb meegemaakt en van wie ik veel levenslessen heb geleerd maar waar uiteindelijk een zwarte bladzijde resteert.

De tekening bij dit stukje is gemaakt door een leerling. Met Sinterklaas en Kerst mochten de brugklassers een tekening maken in MS Paint. Over mijn maatschappelijke positie als docent is op zich ook een boek te schrijven. Vooral het docentschap, het solliciteren hiernaar en de relatie met charmes voor de PVV,wat te vinden is op internet via google over mij, allemaal erg interessant.

16 januari 2009: Een gelukkig 2009, ook voor AP Nu de rook van de nitraatbom betreffende AP wat is opgetrokken is het de hoogste tijd u het beste te wensen voor het nieuwe jaar. De nieuwjaarsreceptie heb ik bijgewoond in het denksportcentrum, waar ik ‘s avonds nog moest dammen. Op de buis de receptie van de gemeente gevolgd, met als hoogtepunt de opmerking van de voorzitter van de Alzheimer Stichting tegenover de reporter: ‘Wat was de vraag ook alweer?’ nou die vent zit in ieder geval bij de juiste club mocht zijn vergeetachtigheid grotere vormen gaan aannemen. Het nieuwe jaar begon met het invullen van het burgerinitiatief: Meer plezier met minder vuurwerk. Er zijn al 50000 ondertekenaars dus het voorstel wordt besproken in de Tweede Kamer. Voor onze gemeente lijkt het allemaal wat rustiger te zijn verlopen dan vorig jaar. Ook zijn er minder kosten voor de gemeenschap. Feit is wel dat er nog vele duizenden euro’s aan onkosten gemaakt worden door baldadigheid, nutteloosheid en criminaliteit. Complimenten voor de straatvegers van de gemeente en diegenen die zich hebben ingezet om de vernielingen in te perken. Vuurwerk was er verder te beleven op de schaats. Mooi was de wedstrijd op het kleine Zeetje waar de jonge knaap Hoolwerf de tweede prijs pakte. Zelf kon ik afgelopen zondag de verleiding niet weerstaan om te gaan schaatsen. Ik was bang om te vallen in verband met de toestand van mijn knie, maar het ging gelukkig goed. Minder goed verging het onze geloofsbroeder Eimert die de strijd met de zwaartekracht verloor en met gehavende lichaamsdelen in de Kamer verscheen. Hij ontpopt zich nu als een jokkebrokkenpiloot en zijn positie is bijna onhoudbaar. Ja als je als gelovige Minister gaat liegen over uitspraken over het al of niet terugtrekken van de Nederlandse troepen in Afghanistan dan krijg je het hele Nederlandse volk over je heen. En het Nederlands Dagblad blijft

57

hem maar de hand boven het hoofd houden en komt niet verder met berichtgeving in de vorm van het onhandige optreden van de Minister. De rest van de media heeft slechts 1 boodschap: OPSTAPPEN. Wordt vervolgd O ja, goed dat de blauwen op zondag hebben gevoetbald, zo is er voor de gemeenteraad extra reden om eens kritisch te kijken naar de nota Stimulus en wellicht een extra paragraaf voor zondagssport op te nemen?

19 januari 2009: leuke ledenvergadering, 2009 jaar van de waarheid Dan was er de langverwachte ledenvergadering van Betaalbaar Bunschoten. Deze vergadering had een open karakter en was voor een ieder toegankelijk. BB toont hierin grote transparantie en heeft geen geheimen voor de kiezers. De opkomst viel wat tegen, maar de sfeer was goed en het enthousiasme was te proeven. Mooi was de aanwezigheid van onze propagandist Peter Hagendoorn, die met zijn uitspraken nogal wat discussie uitlokte. Op de extra raadsvergadering over voorzieningen afgelopen najaar was hij de enige burger, nu was dat weer het geval. Geconcludeerd werd dat de doorsnee burger niet geïnteresseerd is in politiek of men moet persoonlijke probleempjes hebben, dan weten ze je wel te vinden. In onze gemeente zijn genoeg bekwame en goedopgeleide burgers, de stap naar de politiek is voor velen toch net 1 te ver. De invulling van het bestuur van BB is nogal karig en zal dat hoogstwaarschijnlijk wel blijven tot aan de verkiezingen. Voor studenten en jonge mensen die bestuurlijke ervaring op willen doen kan men zo bij BB aanschuiven. De aanwezigen gaven de fractie mee wel wat te zien in een doorstart onder een andere naam. Bunschoter Belang zou een mogelijke nieuwe naam kunnen zijn. Het financiële aspect is dan uit de naam gewist en de link met het verleden is dan ook doorgesneden. Op een volgende meeting zal een besluit worden genomen over de naam. Voor een partij is het altijd zinnig om zich te beraden over de toekomst en de koers van de partij. Natuurlijk zal de fractie zich opmaken voor de toekomst. Alle scenario’s van enthousiaste doorstart, flauw doorsukkelen of de stekker eruit halen staan nog open. 2009 wordt het jaar van de waarheid. In de open discussie kwamen een aantal noemenswaardige zaken naar voren die mee kunnen worden genomen bij het schrijven van een nieuw verkiezingsprogramma. Benadrukt werd nog dat we de successen moeten blijven benoemen en dat het originele gedachtegoed van BB ook nog steeds te zien is bij het politieke werk. Hardop werd er gedacht of er liberale elementen moeten worden toegevoegd aan dit gedachtegoed. Er werd ook nog even gebrainstormd over het openstellen voor de burgers van het zwembad op zondag, dit als voorbeeld van een mogelijke liberalere koers. BB wil de burger hierbij nog meer betrekken en de mogelijkheden van interactief (via internet) communiceren kunnen hierbij een rol gaan spelen, want wat is er voor de burger nu gemakkelijker om via een simpele mail de zaken die van belang zijn voor onze gemeente vanuit de luie stoel met laptop aan te dragen?

Het afgelopen decennium heb ik wel ervaren dat het moeilijk is om gemotiveerd politiek talent te vinden. Bij de SVP speelt bovendien dat onze kritische kijk op een opkomende invloed van de islam op het openbare leven in Nederland gedeeld moet worden om op de kieslijst te komen. 5 februari 2009: Raadsleden gezocht Deze week stond er in de krant een bericht dat er moeilijk aan raadsleden is te komen. En dan hebben we het al helemaal niet over gekwalificeerde raadsleden. Er zijn zorgen om de lijsten van de politieke partijen vol te krijgen voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in 2010. De beeldvorming van het raadslidmaatschap is ook niet erg positief. Je moet veel vergaderen en veel dossierkennis opbouwen. Dan wordt ook nog verlangd dat je weet wat er speelt in de buurt en dat je de stem van het volk bent tijdens de besluitvorming. Je moet natuurlijk goed uit je woorden kunnen komen en wat uitstraling en charme is ook nog meegenomen. Mocht je een flater slaan of voor schut worden gezet of zelfs uitgescholden in een openbare vergadering dan moet je daar ook maar mee leren leven. Voor dit alles is een kleine vergoeding dan nog wel op zijn plaats. Die vergoedingen voor raadsleden, wethouders en burgemeesters zijn overigens net wat omhooggegaan in de maand januari. Dat politici goed zijn voor hun eigen portemonnee is zo’n element dat de beeldvorming niet ten goede komt. De grootste zakkenvullers vind je echter in het bedrijfsleven en de zorg waar topsalarissen en bonussen voor financiële scheefgroei zorgen. Gesteld werd dat het gewenst is dat er meer lieden uit het bedrijfsleven in de raadzaal gaan plaatsnemen. Die wens zal er ook zijn bij de partijen in onze gemeente. Het is hier roeien

58

met de riemen die er zijn. Het gevoel dat de beste stuurlui aan wal staan borrelt regelmatig op. Een aantal van die beste stuurlui hebben onlangs gesolliciteerd naar een baantje in de rekenkamercommissie. Hiervoor geldt een vergoeding die vergelijkbaar is met het raadslidmaatschap in onze gemeente van ruim 500 EURO bruto per maand. Dit werk in de rekenkamercommissie is tot nu toe gedaan door de raadsleden zelf, maar die kregen er geen stuiver extra vergoeding voor. Frappant dat een aantal mensen dan wel solliciteren terwijl je ze nooit eens ziet op een ledenvergadering van een politieke partij of op de tribune bij een raadsvergadering. Voor de lokale democratie zou het eens goed zijn dat er wat meer kwaliteit richting gemeentehuis komt.

7 februari 2009: De verdraagzaamheid is weg De maatschappij is aan het verharden. In de Bijbel is dit al voorspeld en het is vandaag een realiteit. In mijn dagelijks werk in het onderwijs loop je ook tegen een muur van verharding op. Vooral het taalgebruik is ver beneden de maat. Kinderen wensen elkaar ziektes toe, schelden elkaar uit voor homo of mongool. De tijd voor het echte doceren wordt beknot door het lesgeven in normen en waarden, als docent neem je tegenwoordig een gedeelte van de opvoeding voor je rekening. Ook in onze gemeente Bunschoten is de verharding waarneembaar, en ook bij mezelf borrelt er hier en daar wel eens onverschilligheid op. Bijna ieder weekend zijn de verhitte hoofden en gebalde vuisten waar te nemen in het centrum. Neem nu de problematiek van de speelveldjes. In de Meerkoet en de Heemraadstraat zijn problemen met de samenleving. Bezoekers van de speelvelden en de bewoners hebben regelmatig conflicten en de klachten komen op het bordje van het gemeentebestuur. Eerst staan er wensen van meer speelvelden in de verkiezingsprogramma’s en als de velden operationeel zijn dan ontstaan er problemen op het vlak van samen leven en elkaar verdragen. De problemen zijn niet nieuw. Vroeger moesten we ook uitkijken op het grasveld in de Beatrixstraat. Als de bal in de tuin van een pronkerig mevrouwtje kwam dan was de kans erg groot dat er een mes een einde aan de levensduur van het leren voorwerp maakte. De vraag in hoeverre de gemeente alles moet oplossen komt boven. Is het niet een kwestie van gewoon op een verdraagzame manier met elkaar samenleven? Overigens zijn de meningen van de bewoners in de probleemwijken verdeeld. Dit maakt het allemaal niet gemakkelijker. Dan is er momenteel de kwestie in het buurtschap Overvaren in Eemdijk. Een aantal buurtbewoners protesteert tegen de komst van een grote koeienstal. De problematiek verdient het om serieus te worden bekeken door het gemeentebestuur. Maar ondertussen is de sfeer verziekt in de buurt en loopt de verdraagzaamheid ook hier deuken op. Ten slotte werd er onlangs gesproken over het beschimpen van raadsleden door enkele burgers van de Nieuwe Schans. De termen naastenliefde en christelijke politiek (wat is dat eigenlijk?) werden gebruikt om frustraties van zich af te schrijven. Ook hier lijkt de verdraagzaamheid ver te zoeken en wordt er meer afgebroken dan opgebouwd. In een samenleving die zo verhard, kan ik de excentrieke van Diermen, die in zijn camper nabij de belt woont goed begrijpen en ben eigenlijk wel een beetje jaloers op hem.

12 februari 2009: In de ruimte Een baantje dat op mijn pad is gekomen is voorzitter van de commissie Ruimte. Zolang Betaalbaar Bunschoten bestaat heeft de partij voorzitters voor de raadscommissies geleverd. In de periode 2002-2006 hebben Arend Pruijs en ik deze functie vervuld in de commissie Middelen. In deze periode is Arend zelfs afgezet als voorzitter omdat hij niet objectief genoeg was, ik volgde hem op. Na de verkiezingen in 2006 ben ik voorzitter geworden van de commissie Ruimte. De oppositiepartijen laten het een beetje afweten bij de vervulling van deze baantjes. De commissie Ruimte vergadert vaak tweemaal per cyclus, waarvan collega Tiny Heinen ook 1 vergadering voor haar rekening neemt. Zo neemt Betaalbaar Bunschoten deze taak zeer serieus. Gisteravond stond voor mij de eerste vergadering op het programma dit jaar. Ik had nog naweeën van een griep en was niet al te scherp en streng. De leden van de commissie en de inspreker kregen alle ruimte om hun zegje te doen. De avond begon met een presentatie van Bonotraffics. Dit is het verkeerskundig adviesbureau dat het onderzoek naar de parkeerproblematiek in het centrum en de parkeergarage verricht. Er zijn gesprekken geweest met belangengroepen en de keuzemodellen over betaald parkeren en invoeren blauwe zone zijn onderwerp van onderzoek en discussie. Dit onderwerp had ik naar voren gehaald met goedkeuring van de commissie. Zo kunnen de mensen van het externe bureau op tijd naar huis en hoeven niet andere zaken die hun niet interesseren aan te horen. Het traject is ingezet en de

59

vervolgfase kan worden ingegaan. Het CDA en fractie van de Mheen lieten al een NEE tegen betaald parkeren horen. De andere fracties willen hun keuze laten afhangen van de resultaten van de vervolgonderzoeken en berekeningen. Discussiepunt wordt nog de financiering van de parkeergarage. Moet de OZB omhoog, gaan bezoekers betalen voor het parkeren of moet het vrij parkeren blijven met bekostiging uit de algemene middelen? Zwager Klaas zat op de tribune, hij is als ondernemer fel voor gratis parkeren. Na dit onderdeel kwamen een aantal mensen hun bezwaren kenbaar maken over de handelwijze van het college en de ambtenarij met betrekking tot de bouw van een grote stal in het buurtschap Overvaren te Eemdijk. De lieden waren eerder deze week bij ons op de fractie geweest en konden daar uitgebreid hun verhaal doen. De vertegenwoordiger kreeg alle ruimte om zijn zegje te doen, al moest hij gecorrigeerd worden op het moment dat hij de naam van een ambtenaar noemde. Het noemen van namen van ambtenaren en het in twijfel trekken van de integriteit is NOT DONE in de politieke arena. Als voorzitter moet je hier scherp op letten. De commissie verschilde van mening over het feit of het een taak is van de gemeente om ruzies op te lossen met behulp van een mediator. Hoe een en ander zal aflopen was nog onduidelijk. Een ander interessant punt was het failliet van van Hoogevest. Fractie van de Mheen was zeer ontdaan over de late berichtgeving. De andere fracties vonden dat de informatievoorziening op tijd was. Vragen over de gevolgen voor de projecten Spakenburg-Oost en Oostmaat zijn ook de vragen van het college. Nader nieuws volgt, er hoefde in ieder geval niet besloten te worden vergaderd. Na een pauze om 21.00 uur een extra plaspauze om 22.30 uur. Stukje eigenbelang merkte Wim de Jong op. Dergelijke opmerkingen maken de vergadering leuk. Ook het aanspreken van fractie van de Mheen door de Jong werkte op mijn lachspieren. Ik verloor hier mijn rol als objectief voorzitter volledig, maar goed als ook ik nog eens moet aftreden dan hoor ik het wel. Zelf vond ik het een mooie levendige vergadering al was er vergadertechnisch wel een en ander op aan te merken. Af en toe leek het wel een soap, ja dat hoort er blijkbaar allemaal bij in de commissie Ruimte waarin allen nog wel eens teveel ruimte krijgen. Voor BB zit Henk Keers in de commissie, hij is een aanwinst voor de partij en kan rustig en deskundig zijn mening onder woorden brengen. Als je overdag orde moet houden op school en dat ook nog eens ‘s avonds moet doen bij een stelletje politici, die zich willen profileren dan moet je erg fit zijn en dat was ik deze avond niet zo.

Het is altijd goed toeven bij Melis van de Groep op de kamer, natuurlijk wordt er ook over vertrouwelijk zaken gesproken. Melis zou het op prijs stellen als ik hem telkens zou inlichten als ik eens iets schreef over hem op mijn weblog. Ik vond dat eerst nog wel redelijk, maar begon toch te twijfelen. Door de fractie van de SVP werd ik teruggefloten en de burgerleden van de SVP lieten de burgemeester weten dat de SVP voor de vrije menigsuiting is en als Melis nieuwsgierig is of zijn naam genoemd wordt op de weblog dat hij dan maar elke week moet kijken of er soms iets raars over hem op staat. Het is toch fijn om zo’n stel leuke burgerleden te hebben die je scherp houden. 18 februari 2009: Bij de burgemeester Deze week moest ik bij de burgemeester komen om een aantal zaken te bespreken. Een van die zaken had zowaar te maken met een stukje van mijn weblog. Ik had dit stukje ook gebruikt voor de rubriek Voor de Draad in de Bunschoter. Strekking van dit stukje is dat er moeilijk aan raadsleden te komen is, dit is een landelijk probleem. Later wordt de link gelegd met de uitbreiding van de rekenkamercommissie en de sollicitatieprocedure die momenteel loopt. Voor de goede orde hier het citaat uit de rubriek van 5 februari: Een aantal van die beste stuurlui hebben onlangs gesolliciteerd naar een baantje in de rekenkamercommissie. Hiervoor geldt een vergoeding die vergelijkbaar is met het raadslidmaatschap in onze gemeente van ruim 500 EURO bruto per maand. Dit werk in de rekenkamercommissie is tot nu toe gedaan door de raadsleden zelf, maar die kregen er geen stuiver extra vergoeding voor. Frappant dat een aantal mensen dan wel solliciteren terwijl je ze nooit eens ziet op een ledenvergadering van een politieke partij of op de tribune bij een raadsvergadering. Er zouden wat klachten zijn over deze zinnen. Deze klachten lagen onder andere op het terrein van houden aan een sollicitatiecode en de vertrouwelijkheid van dit onderwerp. Allereerst ben ik blij dat mijn stukjes gelezen worden, tegelijk kun je je afvragen of ze wel GOED gelezen worden. Het is bij deze tekst maar wat je erin

60

wilt lezen. Maar enige extra uitleg kan nooit kwaad. Die beste stuurlui dat zijn hoogopgeleide gekwalificeerde mensen die al of niet politieke ervaring hebben en die interesse hebben in een baantje in een rekenkamercommissie. Dit kunnen mensen uit onze gemeente zijn, de advertentie stond in de woensdageditie van de Bunschoter, maar dat kunnen ook lieden zijn van buiten het dorp die gepensioneerd zijn, ex-raadslid, ex-wethouder of die weinig hobby’s hebben en nog wat bestuurlijk werk willen doen. Dit is dus een groot scala aan materiaal. Wat dat exact voor sollicitanten zijn is bij mij wel bekend omdat ik maar kort papieren lid van de raadsdelegatie ben geweest. Deze delegatie is belast met de sollicitatieprocedure en zal binnenkort met een tweetal voorgedragen personen komen. Hoe Betaalbaar Bunschoten over de uitbreiding van de rekenkamercommissie denkt kunt u nalezen op de weblog van 2008. Er is toen zelfs gesproken over rapporten draaien en vangen maar. Dat er van die sollicitanten een aantal baantjesjagers tussen zullen zitten is mijn persoonlijke mening die ik niet onder stoelen of banken schuif. Het geschrevene ligt dus volkomen in de politieke lijn van BB over dit onderwerp. Later ben ik niet geaccepteerd als papieren lid in de raadsdelegatie. Vreemd vond ik het om eerst een map met alle sollicitatiebrieven te krijgen en hierna niet meer mee te mogen denken op de achtergrond. Over het houden aan een sollicitatiecode is mij niets verteld. Tot nu toe was BB er niet toe gekomen om een afgevaardigde in de delegatie te plaatsen. De fractie was gehalveerd en de politieke motivatie voor het onderwerp was ook niet groot. In het gewraakte stukje wordt nergens expliciet genoemd al zou het om sollicitanten uit onze gemeente gaan. Ik druk me uit in algemene termen. Ook de opmerkingen dat je de sollicitanten nooit ziet op de publieke tribune of op een ledenvergadering is algemeen bedoeld. Je kunt hierin de focus leggen op alleen Bunschoten maar het is breder bedoeld en refereert nog aan het landelijk vastgestelde probleem dat er moeilijk aan raadsleden te komen is. Dat er sollicitanten kunnen zijn die moeite hebben met het stukje daarvan kan ik slechts zeggen ‘ Wie de schoen past die trekke hem aan’. Een beetje laf vind ik het van de raadsdelegatie dat ze mij niet rechtstreeks op de hoogte brengen van de klachten. Nee, ze leggen het nu op het bordje van de burgemeester die mij verblijdde met dit nieuws. Verder is er onlangs weer het jaarlijkse beoordelingsgesprek met de burgemeester geweest. Met van de Mheen erbij dus totaal 5 fractievoorzitters die hun zegje konden doen over het functioneren van onze burgervader. Ik heb namens BB een aantal aandachtpunten aangedragen en de boodschap van een algemeen positief beeld overgedragen. Nadere inhoudelijke mededelingen zijn hier niet op zijn plaats.

13 maart 2009: Een interessante raadsvergadering Zojuist bij de Aldi geweest en gezien dat stratenmaker van de Groep bezig was met de openbare ruimte. Ik zei dat de gemeenteraad gisteravond over dit gebied heeft gesproken. Nu van Hoogevest failliet is ligt de boel aardig plat daar. Er ligt al maanden een hoopje zand op de straat als je met de fiets boodschappen gaat doen bij Super de Boer of de Aldi en je komt vanaf het zuiden. Het is toch een kleine moeite om dat hoopje zand even weg te vegen, wel zo veilig voor fietsers en mensen in een rolstoel. Het was weer een interessante raadsvergadering gisteravond. De raad besloot een stagemakelaar aan te trekken. De middelen om deze taak te financieren komen uit Den Haag. De makelaar helpt in het zoeken naar stageplaatsen in het bedrijfs- en verenigingsleven. Jongeren op de middelbare school moeten deze maatschappelijke stage doen. In ons verkiezingsprogramma schrijven we positief over de ontwikkeling van jongeren, we konden zodoende het voorstel steunen. Als secretaris van de damvereniging had ik al kennis gemaakt met de persoon die dit werk erbij gaat doen. De damvereniging heeft nu een tweetal vacatures voor de maatschappelijke stage. Jongeren komen zo in aanmerking voor vrijwilligerswerk. Verder zijn de twee nieuwe externe leden benoemd in de rekenkamercommissie. De lieden uit de raadsdelegatie grepen hun kans om de foute stukjes van mij onder een vergrootglas te leggen. Ik kon eenvoudig de toelichting op de weblog van 18 februari gebruiken. Ach als we over gedragscodes beginnen dan kan ik ook nog wel een boekje opendoen. Om de koers van de partij te bewaren heb ik blanco gestemd omdat dit in de lijn lag met onze politieke opvattingen over de rekenkamercommissie uit het verleden. We hebben de nieuwe leden gefeliciteerd met hun nieuwe baantje en sterkte gewenst.

13 maart 2009: PVV in Bunschoten? Deze vraag laat me de laatste tijd niet los, het is dan ook goed om even enkele gedachten van je af te schrijven en met u beste lezer te delen. Momenteel zijn er niet veel politieke partijen in de gemeenteraad van Bunschoten vertegenwoordigd. De landelijk opererende SP, SGP, D66, PVV,

61

PvdA, Groenlinks, VVD en de dierenpartij hebben geen lokale afdeling. Met de komst van de verkiezingen in maart 2010 zijn er dus voor enthousiaste mensen met politieke ambities volop mogelijkheden en nieuwe kansen. In de wandelgangen en derde helften wordt er wel eens wat gepraat over de PVV in Bunschoten. Nu staat deze beweging er goed voor in de peilingen, wat dat aangaat dus Geert gefeliciteerd, maar Trots op Nederland van Rita stond ooit ook erg hoog in de peilingen maar die zakte na al dat Verdonkeremanen van geld uit de partijkas nog sneller dan de AEX. Niets is zeker in de politiek. De PVV is in ieder geval tot nu toe een stabiele groep gebleken, blijkbaar heeft Geert de wind er goed onder en is er veel steun en saamhorigheid in de partij. Nu hebben er bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen in 2007 in ons dorp 460 mensen op de PVV gestemd. Dit aantal zou gezien de peilingen fors hoger kunnen zijn. Een paar zetels moet er hier dus zeker te behalen zijn. In de media wordt de PVV regelmatig als one-issue partij neergezet terwijl er in hun verkiezingsprogramma veel goede zaken worden genoemd die niets met de islamisering van doen hebben. (belastingverlaging, keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme, minder subsidies, geen salarisverhoging en wachtgeldregeling politici, meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen etc.) Met de SGP is de PVV het vaak eens en bezorgd over de opkomst van de islam. Bovendien leggen zij de vinger bij de gevaarlijke kant van het moslimradicalisme en de groei van het aantal moskeeën in het land. Nu zal het met de islamisering in Bunschoten niet zo‘n vaart lopen daarom lijkt me dit niet een speerpunt voor een eventuele lokale afdeling. De PVV richt zich overigens nu op een viertal grote steden (Rotterdam, Den Haag, Den Helder en Venlo). Maar met de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen zou het voor de PVV erg goed zijn dat ze ook in veel gemeenteraden in kleinere gemeenten plaats zouden nemen. De vraag of er in Bunschoten een lokale afdeling met lokale accenten opgericht kan worden staat of valt met een aantal enthousiaste, deskundige en gemotiveerde mensen. Het zou goed zijn dat die mensen zich verzamelen en de koppen bij elkaar steken. Natuurlijk moet er steun en goedkeuring zijn uit Den Haag, maar een lokale PVV in de gemeenteraad van het zo christelijk bekend staande Bunschoten, dat zou toch wel erg goed zijn voor de democratie.

14 maart 2009: Gedachtegoed Betaalbaar Bunschoten brokkelt af Bij het ontstaan van Betaalbaar Bunschoten in 2002 was de leus Voor een Cultuuromslag, het serieuze alternatief. Dit is gebruikt in het verkiezingsprogramma. De partij stelde zich als doel te strijden tegen het te grote gebruik van externe bureaus. Ook was een belangrijk punt om de vinger te leggen bij ongezonde structuren die ontstaan als politici BV’tjes oprichten en zichzelf een betaald bijbaantje geven. Bovendien heeft de partij zich gekeerd tegen overbodige wachtgeldregelingen en zelfverrijkingen. En het aantal wethouders in onze gemeente kon ook omlaag. Dit was een succes dat we hebben behaald. Dit waren originele punten waarmee de partij een groot aantal kiezers achter zich kreeg en waarmee we ons onderscheidden van de heersende politieke elite. Nu in de economische crisis is te zien waar zelfverrijkingen in politiek en bedrijfsleven mede toe hebben geleid. Achterkamerpolitiek verafschuwden we en transparantie hebben we hoog in het vaandel. In de periode dat BB een oppositiepartij was werd dit gedachtegoed gekoesterd en waren de beide raadsleden (AP, PFK) gemotiveerd om dit gedachtegoed hoog in het vaandel te houden, omdat dit werd verwacht van de mensen die op BB gestemd hadden. Nu we alweer een tijdje een coalitiepartij zijn is er voor dit gedachtegoed minder ruimte om mee te profileren omdat je ook rekening moet houden met een partner de CU in dit geval. Goed te zien was dit vorig jaar maart toen we als regeringspartijen voor een extern parkeeronderzoek kozen. In de oppositietijd had BB onherroepelijk tegen dit onderzoek gestemd. Een uitgebreide verklaring over dit stemgedrag is later gepubliceerd en de partij kon haar koers volledig verantwoorden omdat ze nu eenmaal in een andere positie verkeerde. Het afgelopen jaar waren er voor BB slechts twee politieke punten waarop we ons originele geluid konden laten horen. Dit waren de uitbreiding van de rekenkamercommissie en de aansluiting van het Veiligheidshuis Amersfoort. Tijdens de bespreking van de kadernota hebben we deze zaken principiële zaken voor onze partij genoemd die onze goedkeuring niet konden verdragen. Een dure uitbreiding van de rekenkamercommissie vonden we niet nodig, we droegen zelfs een goedkoper alternatief aan, maar dit werd van de tafel geveegd. En bij het Veiligheidshuis is ook sprake van het creëren van een baantje met gevaar voor extra bureaucratie. De cultuur van het creëren en jagen naar baantjes bestaat nog steeds, maar de strijd die BB ooit voerde brokkelt af. Van de vier raadsleden waarmee BB ooit startte is er slechts één overgebleven die dit gedachtegoed nog bewaakt. De gemaakte opmerkingen over sollicitanten voor de rekenkamercommissie, die bij velen een schokreactie teweegbrengen maar wat in feite een storm in een glas water is, moeten gezien worden in het licht van dit gedachtegoed waarvoor in de

62

partij helaas bijna geen ruimte meer is en als die ruimte genomen wordt dan resteert er nu ook kritiek uit eigen kring naast een begrijpelijke kritische houding van de oppositiepartijen. Met de verkwanseling van dit gedachtegoed durf je de kiezer bijna niet meer in de ogen te kijken.

24 maart 2009: Grijze muizen zijn nooit solistisch In de politiek kom je de term grijze muis tegen. Hiermee wordt bedoeld dat je als politicus maar een beetje met de stroom meegaat. Je laat in het debat zelden van je horen en durft nooit een afwijkende mening in te nemen. Met deze betiteling zou ik me doodongelukkig voelen. Ik neem nu eenmaal geen blad voor de mond en ik zeg gewoon wat ik ervan vind. Ik ben geen grijze muis. Opgaan in de massa spreekt me niet aan, eerder vind ik het heerlijk om wat tegendraads te zijn. Eigenlijk vind ik het helemaal niet leuk om over mezelf te schrijven. Maar de uitlatingen van nota bene je eigen fractiegenoten over het solistische gedrag en halsstarrigheid van mij nodigen toch uit tot enige uitleg. Solistisch gedrag is nu eenmaal een onderdeel van de rol waarin een fractievoorzitter zich bevindt. Het merendeel bestaat uit overleg met de fractie al zijn er momenten waarop een fractievoorzitter zelf een beslissing moet nemen in het belang van de partij. Deze momenten zijn er als de factor tijd een rol speelt of als er verschil van mening is over de politieke bedrijfsvoering. De grootste taak van een fractievoorzitter is namens de fractie op te treden en de politieke koers van de partij te bewaren en er voor te waken dat het gedachtegoed niet afbrokkelt. Op dit vlak zijn er binnen Betaalbaar Bunschoten nog nooit goede resultaten behaald. Binnen de fractie was de steun die bij de rol van fractievoorzitter hoort te vaak niet aanwezig. Persoonlijk ervoer ik meer steun bij de leden op bijvoorbeeld de ledenvergaderingen. Gekscherend heb ik wel eens gezegd dat er in de Bunschoter politiek twee moeilijke baantjes zijn. Dat zijn fractievoorzitter en wethouder van BB. Halsstarrigheid is nodig om het gedachtegoed van BB hoog te houden. In een regeercultuur waarin de partij is terechtgekomen moeten er momenten overblijven waarin je als partij nu eenmaal je eigen gedachtegoed moet blijven profileren. Die momenten zijn al schaars genoeg. Solistisch ben ik inderdaad; alleen heb ik de nieuwsbrieven uitgegeven, waarvan de frequentie na interne kritiek drastisch is afgenomen. Alleen (samen met Klaas van Twillert) trok ik de kar om nieuwe burgerleden te zoeken voor BB toen er vacatures kwamen. Alleen begon ik met een weblog om feeling en reacties van de bevolking te krijgen en mijn ervaringen te delen. Ik vind dat de kiezer de raadsleden mag leren kennen, zodat ze weten op wie ze wel of juist niet moeten stemmen. Mijn mening steek ik niet onder stoelen of banken, de suggestie al zou ik mijn mening via internet zou opdringen is ronduit belachelijk. De zelfstandig denkende mens kan toch zelf wel bepalen of hij of zij het ergens mee eens is. Er zit niet voor niets een reactie knop op de weblog. Dat er nu weer een burgerlid is gestopt is jammer voor de beeldvorming van de partij. Wilma Stuivenberg heeft juist zelf alle ruimte gekregen om ook solistisch op te treden (homoparkeerplaats A1, verzuim moslim kinderen tijdens Ramadan, goede en pittige stukjes in Voor de Draad, zonder overleg besluiten om met het burgerlidmaatschap te stoppen etc). Ook maakte ze onlangs nog de opmerking dat het zo mooi is van een partij als BB dat de politici een eigen weblog mogen hebben waarop ze hun eigen mening mogen ventileren. Mensen zoeken nu eenmaal een aanleiding om te stoppen en de schuld bij een ander neer te leggen, dat deed Eva destijds ook. Onlangs sprak ik een mogelijke opvolger voor haar voor het commissiewerk en blijkt dat niemand onmisbaar is zelfs ik niet. Het procentuele aantal grijze muizen in de politiek is met het verdwijnen van Wilma wel weer toegenomen en dat is op zich jammer.

1 april 2009: Toch baantjesjagers aangenomen? Een laatste oprisping over de theatrale heisa over de term baantjesjagers. Beste lezer leest u zelf onderstaand persbericht en trek uw conclusie. BUNSCHOTEN / SPAKENBURG – Er worden aan de raad twee nieuwe leden voor de rekenkamercommissie voorgesteld om te worden benoemd. Dit is het gevolg van een eerder raadsbesluit. In de raadsvergadering van 13 november 2008 heeft de raad besloten de verordening op de rekenkamercommissie hernieuwd vast te stellen. Hierdoor ontstonden twee vacatures voor de rekenkamercommissie. Na een selectieprocedure, waarin 82 sollicitaties zijn behandeld en een achttal gesprekken gevoerd, zijn door de raadsdelegatie twee personen geselecteerd om de vacatures te gaan vervullen. In de raad van 12 maart wordt voorgesteld om mevrouw C.G.M. Jenniskens en de heer P.J. van der Linden te benoemen tot leden van de rekenkamercommisie Bunschoten. Mevrouw C.G.M. Jenniskens is momenteel werkzaam als senior onderzoeker bij het Nederlands Instituut voor

63

Kennisintensief Ondernemerschap, Universiteit Twente. Zij is ook extern lid van de rekenkamercommissie Almelo. De heer P.J. van der Linden is adviseur bedrijfsplan Buurtdiensten voor Buurtzorg Nederland, zakelijk leider van de Stichting Actief Burgerschap en daarnaast interim projectleider bij de rekenkamer Amsterdam. De eerder verkondigde mening dat er van die 82 sollicitanten een aantal baantjesjagers tussen zitten mag u zelf eens toetsen met bovenstaand bericht. Ach we weten dat gelijk krijgen heel wat anders is dan gelijk hebben. Je mag in dit land nog wel denken dat er baantjesjagers bestaan maar het hardop zeggen of schrijven dat mag natuurlijk niet. Goed dat de PVV er zo goed voor staat in de peilingen, de vrijheid van meningsuiting krijgt dan in ieder geval nog wat positieve aandacht. Leve het vrije woord. Overigens is er niet één reactie van een sollicitant of burger bij me binnengekomen. Alleen mijn collega raadsleden reageerden overdreven en dat zegt genoeg. Dit hoort nu eenmaal bij het politieke spel. Goed dat beide nieuwe leden van de rekenkamercommissie wat ervaring hebben, we zullen ze met veel interesse volgen…

8 april 2009: Media maken er wat moois van… Met het bericht tot een oprichtingsvergadering van een plaatselijke afdeling kon de lokale media niet wachten tot woensdag 8 april. Op de dag van het verzoek tot plaatsing van het bericht verscheen al een bericht op de kabelkrant. Onze hartelijke dank gaat uit naar de pers die alle medewerking verleent om enige ludieke publiciteit te geven aan de oprichtingsvergadering. Schroom niet en meld u aan voor deze vergadering en mocht u nog een ouwe blonde pruik hebben dan houd ik me aanbevolen. Oprichtingsvergadering PVV Bunschoten De Partij voor de Vrijheid staat er momenteel goed voor in de landelijke peilingen. De PVV is het waard dat er in veel gemeenteraden wordt meegedaan aan de verkiezingen in 2010. Als u de PVV een warm hart toe draagt en ook wilt dat er in de gemeente Bunschoten een plaatselijke afdeling ontstaat meld u zich dan aan voor de oprichtingsvergadering van de PVV Bunschoten. Doel van deze bijeenkomst zal zijn om te bekijken of er draagvlak is voor een lokale afdeling, waarna een besluit kan worden genomen om contact te zoeken met Den Haag. U kunt u aanmelden via het emailadres [email protected] Vermeld in deze mail uw naam en adres. Locatie, tijdstip en agenda zullen u dan later worden toegestuurd via een vertrouwelijke uitnodigingsmail

64

10 april 2009: Interview in de Bunschoter, door Jan Muijs 1. Kun je de overige initiatiefnemers introduceren? (een hoog denksportgehalte?) Zoals ik al eerder heb laten weten op mijn weblog laat de vraag of er mogelijkheden voor een lokale PVV me de laatste tijd niet los. Het initiatief tot een oprichtingsvergadering is grotendeels genomen door mijzelf omdat het simpelweg door anderen niet wordt gedaan tot nu toe. Het idee om met een vergadering te komen wordt gesteund door een flink aantal mensen. Om echter je naam aan zo’n persbericht te verbinden is weer een stap verder waar niet iedereen die enthousiast is de vrijmoedigheid voor heeft. Toch heb ik een drietal mensen gevonden die het bericht tot een vergadering wilden steunen. Dit betekent overigens niet dat ze allen achter het complete gedachtegoed van de PVV staan. De volgende personen hebben in ieder geval hun nek durven uit steken en daar ben ik ze erkentelijk voor; Jeroen Gootjes, een politiek geïnteresseerde jongeman die al een aantal jaren bestuurlijke ervaring heeft, hij is nu secretaris van de schaakclub. Hij vindt o.a. dat er wel wat meer politieke partijen mogen komen. Hij heeft een goede betrekking in het bedrijfsleven. Marten van de Groep is een bewogen bewoner van dit dorp, politiek zeer geïnteresseerd en niet wars om zijn mening te uiten over allerlei zaken in deze gemeente. Hij is al jaren werkzaam in het bedrijfsleven en voorzitter van de lokale damvereniging. Jacob de Graaf is een trouwe werknemer bij de VEBO. Hij heeft een groot arbeidsethos en is het laatst bijgekomen lid van Betaalbaar Bunschoten. Hij heeft een scherpe blik voor politieke verhoudingen en een hoog rechtvaardigheidsgevoel. 2. Gebruiken jullie alleen de naam of ook de uitgangspunten van de PVV zoals die in het partijprogramma Klare wijn staan? Deze vraag is pas goed te beantwoorden als er een lokale afdeling is opgericht en na overleg met de landelijke PVV ook goedgekeurd door Den Haag. Hiervoor is dus eerst de oprichtingsvergadering nodig. Mocht die vergadering er toe leiden dat er genoeg draagvlak is in onze gemeente dan nemen we contact op met Den Haag. Hierna kan er definitief worden besloten over naam en partijprogramma. Op een later tijdstip zal dus nader op deze vraag kunnen worden ingegaan. Uitgangspunt is dat voor de lokale afdeling de PVV meer is dan een one-issuepartij.

65

3. Stel dat een lokale afdeling die uitgangspunten voor honderd procent overneemt, staat dat dan niet haaks op het christelijke gedachtegoed? Kritische reacties van predikanten lijken in het verschiet te liggen, getuige eerdere uitlatingen. Deze vraag begint met een veronderstelling, ook hiervoor is het dus nog te vroeg om een compleet antwoord te geven. Na een mogelijk contact met Den Haag zal blijken of er ruimte is voor een lokale afdeling om afstand te nemen van standpunten op het ethisch vlak die landelijk geregeld worden (abortus, euthanasie, homohuwelijk). Hierover zal duidelijkheid moeten komen. Overigens zit niemand te wachten op een slap aftreksel van de landelijke PVV. Hiervoor zal er niet eens goedkeuring komen uit Den Haag. Een plaatselijke afdeling zal met een goed plan richting Den Haag moeten komen. Dit moet zeker niet worden onderschat. Er moet een goed partijprogramma zijn en geschikte mensen om de kar te trekken en die zitting willen nemen in de gemeenteraad. Het behoort niet tot het takenpakket van een predikant om zich kritisch of lovend over politieke partijen of politici uit te laten in de pers of van de kansel. Dominees behoren aansprekend te preken en hun schaapjes te bezoeken als ze in de put zitten en de zielen op de weg naar Jezus te leiden. Hier hebben ze in onze gemeente hun handen vol aan en zijn er zeker nog zaken voor verbetering vatbaar. Onlangs was er een dominee en een ondernemer op televisie die hun sympathie voor de PVV niet onder stoelen of banken schoven. Theoloog Lucas Hartong is christen en staat op plaats vijf op de lijst voor de PVV voor de Europese Verkiezingen 4 juni as. Er leek een taboe om in de kerk te zeggen dat je sympathiseert met de PVV. Er lijkt de laatste tijd een verschuiving zichtbaar bij dit taboe. "Er is dus hoop" om het eens evangelisch te benoemen. 4. Welke lokale accenten willen jullie aanbrengen? Zijn er overeenkomsten met Betaalbaar Bunschoten? Op het vlak van veiligheid, drugsbestrijding en criminaliteitbestrijding zijn er in onze gemeente nog wel vooruitgangen te boeken. Maar ook het fatsoen op straat en het gedrag na sluitingstijd van de kroegen kan veel fatsoenlijker. Meer blauw op straat dus en minder op kantoor. De cultuur van externe onderzoeksbureaus moet sterker worden teruggedrongen en de regelgeving en bureaucratie moet veel minder. De kosten hiervoor kunnen beter worden gebruikt om een paar extra politiesurveillanten of BOA’s aan te stellen. Overeenkomsten met de politiek van Betaalbaar Bunschoten zijn o.a. een sterke economie en een gezond financieel beleid. Trots op de eigen identiteit. Meer luisteren naar de burgers. Progressieve ontwikkeling van de gemeente op het vlak van ruimtelijke ordening. Een andere vergadercultuur, meer inspraak voor burgers. Geen stijging gemeentelijke lasten. Meer aandacht voor (speciaal) onderwijs en gezin, jeugdbeleid en sport. Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici. 5. Moeten de huidige politieke partijen vrezen? Angst is een slechte raadgever, dit geldt voor zowel lokale als landelijke partijen en voor nog veel meer terreinen van het mooie leven. 6. Hoeveel zetels is haalbaar voor de PVV Bunschoten? Eerst maar eens de oprichtingsvergadering afwachten. Feit is dat er in Bunschoten 460 mensen op de PVV hebben gestemd tijdens de Tweede Kamerverkiezingen in 2007. Als dit wordt omgeslagen naar zetels, dan zijn dat er ongeveer twee. Maar met een landelijke PVV die in de peilingen hoge ogen gooit is een groter aantal erg aannemelijk. 7. Hoe ziet Peter Frans Koops de toekomst van Betaalbaar Bunschoten? Het initiatief om de mogelijkheden voor een lokale PVV te onderzoeken staat los van mijn werkzaamheden als raadslid voor Betaalbaar Bunschoten. Momenteel maak ik me grote zorgen over de koers die de partij vaart, het is waarneembaar dat het originele gedachtegoed afbrokkelt. Als een politieke partij haar eigen gedachtegoed verkwanselt dan is de toekomst zeer onzeker en wordt zelfs het bestaansrecht in de waagschaal gelegd. Meer nieuws hierover volgt binnenkort op de weblog. 8. Roept je liefde voor de PVV geen spanningen op wat betreft je huidige werk als raadslid voor Betaalbaar Bunschoten?

66

Het is mogelijk dat anderen het spannender vinden dan ikzelf. 9. Hoe staat het tot dusverre met het draagvlak voor een lokale PVV? Er bereiken me veel geluiden dat de idee voor een lokale PVV sympathiek gevonden wordt. Meedoen om één en ander te realiseren is een ander verhaal. En mooie praatjes over de ideeën en plannen zijn nog wat anders dan echt op een partij stemmen als het erop aan komt. De tijd zal het leren. Mocht de opkomst van de oprichtingsvergadering tegenvallen en blijken dat er toch geen draagvlak is dan gaan we gewoon verder tot de orde van de dag. Zo komt er later in ieder geval geen spijt dat er geen poging is ondernomen. Nieuwe uitdagingen en kansen pakken en inspelen op het huidige politieke klimaat zijn de ingrediënten om er wat van te maken. Met gemotiveerde en deskundige nieuwe mensen moet het zeker gaan lukken. Al zal de kans bestaan dat de beste stuurlui geen kleur durven te bekennen en niet het voortouw willen nemen. Als ze dan in ieder geval in 2011 maar stemmen op de PVV dan is er wellicht nog hoop voor dit land.

17 april 2009: Voorlopig geen PVV in Bunschoten De eerste contacten met de PVV in Den Haag dateerden al uit januari van dit jaar. Voor de PVV was op dat moment nog niet helemaal duidelijk in welke gemeenten ze mee zouden gaan doen met de gemeenteraadsverkiezingen. Wel is toen alvast mijn CV opgestuurd. Ook zou er een sollicitatiegesprek komen. Zover is het nooit gekomen want vanuit Den Haag kwam onlangs de officiële mededeling dat de PVV niet van plan is om in Bunschoten mee te doen met de verkiezingen. (dit bericht staat hieronder). Dit bericht is natuurlijk wat teleurstellend maar we moeten dit respecteren. In een uitzending van Geert Wilders bij de lokale omroep in Venlo zei de kopman al dat het niet de bedoeling is dat er overal in het land kleine afdelingen ontstaan die mee willen varen met de succesvolle landelijke peilingen. Het definitieve NEE uit Den Haag lag dus wel wat voor de hand, maar niet geschoten is altijd mis. Mogelijk dat het nog te vroeg is voor een echte lokale afdeling. De vele reacties van mensen die zich wilden aanmelden voor de oprichtingsvergadering waren allen zeer positief. De mogelijkheden om toch een nieuwe lokale partij op te richten met hierin raakvlakken met de PVV worden nu onderzocht. Dit staat of valt natuurlijk wel met de aanwezigheid van nieuwe enthousiaste en deskundige mensen die politiek actief willen worden. Meer nieuws hierover volgt nog voor de grote vakantie.

Het antwoord van de PVV op mijn brief van 6 januari 2009 Geachte heer Koops Hartelijk dank voor uw bericht. Uw blijk van belangstelling in de Partij voor de Vrijheid wordt zeer op prijs gesteld! De PVV heeft vooralsnog geen plannen om in uw gemeente deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Mocht er in deze situatie echter verandering komen, dan zullen wij hierover contact met u opnemen. Met vriendelijke groet, namens de Partij voor de Vrijheid Frans van Leeuwen

24 april 2009: Nederlands Dagblad is schaduw partijbureau van de CU Al 20 jaar ben ik lid van het Nederlands Dagblad en met mij een grote groep burgers uit onze gemeente. Van oorsprong was het Gereformeerd Gezinsblad nogal vaak te vinden in de krantenbak van mensen die ook lid waren van de Gereformeerde Kerk (Vrijgemaakt). Zelf kom ik ook uit een gezin wat geabonneerd was op het ND en ik ben mijn ouders dankbaar dat ze mij de mogelijkheid hebben gegeven om deze krant te lezen gedurende mijn jeugd. De ethische commentaren van Professor Douma waren een weldaad om te lezen. De laatste jaren is het aannamebeleid wat verruimd. De redactie laat echter weinig ruimte over voor verschillende meningen in de rubriek opinie. De meningen die afwijken van de huidige koers van de ChristenUnie komen niet aan bod in de rubriek ingezonden. Een hoogst merkwaardige zaak voor een kwaliteitskrant, die de objectiviteit toch hoog in het vaandel moet hebben, en die pretendeert een voorstander te zijn van de vrijheid van meningsuiting. Tot driemaal toe is een kritisch geluid in de rubriek ‘ ingezonden’ in verband met de gevoerde CU-politiek geweigerd. Hieronder twee van deze ingezondens. De reactie over minister van Middelkoop die nota bene tijdens het debat over de JSF gevechtsvliegtuig schitterde door afwezigheid, stond reeds eerder op de weblog. Contact met de Raad voor Journalistiek komt dichterbij en wat goed dat de weblog dan nog

67

bestaat zodat u het wel kunt lezen. Overigens hoeft u mijn mening niet te delen, maar dat terzijde. Avondklok In het commentaar over het instellen van een avondklok voor criminele jongeren onder de twaalf jaar valt op dat het stemgedrag van de CU onbesproken blijft, terwijl het ND er meestal niet vies van is de koers die deze partij vaart op een lovenswaardige manier te benaderen. Met het afkeuren van het wetsvoorstel door de CU wordt een kans gemist om Bijbels verantwoorde politiek te voeren. Er staat toch ergens in Spreuken dat wie zijn zoon liefheeft hem al vroeg tuchtigt? Zachte heelmeester maken nog altijd stinkende wonden. Eddaoudi Een tweetal malen is een ingezonden geweigerd. De eerste maal over de uitlatingen van Minister van Middelkoop over zijn dienstplicht en onlangs over het niet voor stemmen van de CU in verband met het instellen van de avondklok voor Marokkaanse jongeren van 12 jaar en jonger. In een reactie op de vraag waarom mijn ingezondens niet worden geplaatst werd gezegd dat het ND niet aan partijpolitiek doet. In het commentaar ‘Twee maten’ uit de krant van 21 april druipt het wederom van de partijpolitiek. Een politiek die de koers van de CU verdedigd. Graag verwijs ik naar het artikel Weg met Eddaoudi en Ramadan op de website www.standejong.nl van auteur Pim van den Dool en citeer hieruit het gedeelte over Eddaoudi. “Twee vooraanstaande moslims zijn de laatste weken onophoudelijk in het nieuws en helaas omdat ze niet geschikt zijn voor hun ambt. Ali Eddaoudi, kandidaat om geestelijk verzorger te worden bij het Nederlandse leger, heeft opvattingen die niet te verenigen zijn met zijn toekomstige functie. En Tariq Ramadan kan de integratie in Rotterdam niet bevorderen, want hij is omstreden en heeft fundamentalistische ideeën. Ali Eddaoudi gaat sinds kort door het leven als beoogd legerimam. Het ministerie van Defensie had het Contactorgaan Moslims & Overheid (CMO) de opdracht gegeven twee islamitische geestelijke verzorgers voor te dragen voor een baan in het leger. Het CMO koos onder meer voor Ali Eddaoudi, een in Breda woonachtige geestelijk verzorger die zich de laatste jaren uitdrukkelijk in het islam- en integratiedebat heeft gemengd. Zo noemde hij premier Balkenende naar aanleiding van de Deense cartooncrisis een hypocriet en een kruisvaarder en stelde hij dat christenen in oorlog zijn met de islam. Dat zijn kwalijke uitspraken, maar Eddaoudi heeft de vrijheid deze mening te verkondigen. Waar het nu in relatie met zijn eventuele baan bij het leger om moet gaan, is zijn column op de site Maroc.nl uit juni 2007 over de Nederlandse missie in Afghanistan. Hierin zegt Eddaoudi dat de missie in Afghanistan, waar Nederland aan deelneemt, niet meer dan een ordinaire poging is om de mensen in eigen land te terroriseren en de eigen waarden op te leggen. Even later zegt hij: Het hele Midden-Oosten is een kolonie aan het worden en wederom zijn het westerse landen die met een hoop herrie de wereld willen overheersen. Over de Nederlandse rol in Afghanistan concludeert Eddaoudi tot slot: Nederland wil de moraalridder uithangen, maar de waarheid is anders. Ze spelen de baas in andersmans land, daar draait het om! Ali Eddaoudi moet niet tot legerimam benoemd worden en Tariq Ramadan moet alsnog door de gemeente Rotterdam worden ontslagen. Eddaoudi had in 2007 natuurlijk het volste recht om als columnist zijn mening over de missie in Afghanistan te ventileren, maar moet begrijpen dat iemand met zulke opvattingen niet als geestelijk verzorger in het leger kan werken. Eddaoudi wordt als legerimam namelijk geacht geestelijke bijstand te verlenen aan moslimmilitairen die in dienst van het Nederlandse leger in Afghanistan actief zijn. Die militairen moeten dan niet te horen krijgen dat ze eigenlijk bezig zijn met het terroriseren van de Afghaanse bevolking en dat ze de baas spelen in andermans land. Eddaoudi zegt niet meer achter zijn column uit 2007 te staan. Dat is ten eerste makkelijk gezegd en houdt de vraag open hoe hij dan nu wel tegen de missie aankijkt. Het is beter dat staatssecretaris van Defensie Jack de Vries het Contactorgaan Moslims & Overheid de opdracht geeft een andere geestelijk verzorger te zoeken." Einde citaat. Het zou goed voor de CU zijn als ze in het rijtje van CDA,PVV,Verdonk en SGP hadden plaatsgenomen. Het ND opereert gelijk een schaduw CU partijbureau. Ook in de discussie over de islamisering stellen ze velen van hun achterban teleur, zodat er velen op de SGP of de PVV zullen gaan stemmen. Aan te bevelen is het nieuwste boek van Hans Jansen en zijn gelijkgestemden getiteld "Eindstrijd". Dit zou verplichte kost moeten zijn voor iedere parlementariër…

26 april 2009: Stemmen op de PVV kan al snel… Op 4 juni zijn er Europese Verkiezingen. De gang naar het stembureau zal ik zeker maken, want iedere stem is er één. Er zal gestemd worden met papier en potlood in plaats van met de computer. De actie groep ‘Wij vertrouwen de stemcomputers niet’ heeft haar zin gekregen en alle

68

dure stemcomputers staan er werkloos bij. In India waar 714 miljoen mensen hun stem mogen uitbrengen worden wel stemcomputers gebruikt, in dit opzicht is India verder ontwikkeld dan ons land. Nederland is gezwicht voor de druk van een groep bangeriken en is terug bij af. Veel succes met het handmatig tellen. Velen gaan niet stemmen of weten niet op wie. Een goede keus is de PVV die voor het eerst meedoet een aantal zetels gaat halen. Op de website www.pvv-europa.nl is alle informatie te vinden over de Europese aspiraties van de PVV. Kortom stem PVV Waarom? - Omdat we ons geld terug willen: Nederland is veel te veel geld kwijt aan de Europese Unie (EU) - Omdat we weer baas in eigen land willen worden: Nederland krijgt steeds minder te zeggen en Brussel maakt hier steeds meer de dienst uit - Omdat de islamisering moet worden gestopt: Turkije mag nooit lid worden van de EU Mocht u nog op een christelijke kandidaat willen stemmen dan beveel ik u Lucas Hartong aan die op plaats vijf staat. Zijn passie is het verbeteren van de samenleving uit christelijk perspectief. Nog wat andere uitspraken gevonden op internet van hem. “Je kunt er toch geen bezwaar tegen maken dat een gewone moslim naar zijn moskee gaat? Dat is nu juist vrijheid van godsdienst. Daar had Fortuyn ook geen moeite mee. Het gaat om het hele politieke systeem van machtswellust en verdrukking, dit moet te vuur en te zwaard bestreden worden. Ook in Europa zal het daarom gaan. Kijk eens naar de beoogde Europese Grondwet, waarin het christendom niet genoemd mag worden. Dat is heel ernstig: een morbide humanisme, dat niet de naam van God wil horen, maar wel over onze Griekse wortels spreekt”. Lucas Hartong heeft zowel een studie journalistiek als theologie achter de rug en schrijft als columnist al lang over de rampzalige Eurokliek in Brussel. Hij wil met zijn werk in Brussel hard strijden voor de rechten van een zelfstandig Nederland en haar unieke bevolking. Belangrijk voor hem is de strijd tegen de schending van mensenrechten, harde aanpak van mensenhandel en het blootleggen van de financiering van het wereldwijde terrorisme. Daarbij is het zijn wens om samen met de PVV collega’s op te komen voor het Nederlandse belang en de eigen Westerse en Nederlandse identiteit. Dus laat uw stem niet verloren gaan en maak gebruik van uw democratisch recht op 4 juni.

1 mei 2009: Een goede raad Maar liefst twee avonden had de gemeenteraad nodig om de relatief korte agenda af te werken. Bij het agendapunt verordening funderingsregeling Nieuwe Schans maakte wethouder Heinen op een deskundige wijze duidelijk dat de gemeente niet hoefde te vrezen dat er sprake was van inkomenspolitiek bij de voorgestelde verordening. Er was dan ook een meerderheid om de verordening door de raad te lozen. Bij het agendapunt Trapvelden deelden we de mening dat verplaatsing van het trapveld bij de Meerkoet op dit moment niet zinvol is. De komst van een trapveld nabij het Aral-veld en een op Eemdijk zijn goede ontwikkelingen voor de jeugd om te genieten van de mooie voetbalsport. Interessant punt tijdens het tweede gedeelte van de vergadering afgelopen maandag was het pakket verkeersvoorzieningen onder de naam VERDER. In deze externe studie komen nauwelijks maatregelen voor Bunschoten voor. De raad kon dit pakket nu dus niet goedkeuren en gaf het college de opdracht mee de problematiek van de drukte op de Nijkerkerweg, Amersfoortseweg (Polynorm) en de Bisschopsweg in het pakket maatregelen op te nemen in de gesprekken met de provincie. Interessant punt op het vlak van dualisme was dat onze fractie van Betaalbaar Bunschoten het voorstel van de eigen wethouder ditmaal niet kon steunen. In een uitgebreider referaat zal ik de eerste termijn nog op de weblog later vermelden. Alleen de CU steunde het voorstel van het college. De kracht van BB kwam goed tot uitdrukking deze vergadering. Met de wethouder was een afspraak gemaakt tijdens zijn sollicitatie in oktober 2007 dat het eens mogelijk zou kunnen zijn dat de fractie een voorstel van de eigen wethouder niet steunt. Hij zei destijds dat hij dat dan maar te respecteren had. Het geluid van BB was deze avond goed te horen uit de fractie, echter niet uit het college. Uit niets bleek, dat de BB wethouder een minderheidsstandpunt in het college had ingenomen tijdens dit agendapunt. Wethouder Korlaar miste hier een kans om zich als BB wethouder te manifesteren. Natuurlijk is eenheid in het college belangrijk maar dat is onmogelijk als je met voorstellen komt die het gedachtegoed van BB aantasten. De raad gaf dus het college de opdracht om meer voor Bunschoten binnen te halen op het vlak van verkeer. De raad nam haar controlerende en kaderstellende rol zeer serieus en maakte een volwassen indruk. Dit was overigens de eerste keer in 17 maanden dat een voorstel van de eigen wethouder werd afgekeurd. Dit was ook met de vorige wethouder eenmaal gebeurd. Later die week besloot wethouder Korlaar op eigen houtje

69

om af te treden en zijn werk niet af te maken. Zo had deze goede raad toch nog een slechte afloop.

2 mei 2009: Wethouder Korlaar exit Tijdens het spelen van een mooie dampartij bereikte me het bericht dat wethouder Korlaar het bijltje erbij neer had gegooid. Mijn hoofd stond tijdens het dammen echt niet naar het afgeven van interviews over politiek. Een tweetal reacties heb ik gegeven en de toezegging dat ik op de weblog er uitgebreider op zou ingaan. Welnu, allereerst is er de constatering dat het stoppen evenals de vorige wethouder zonder overleg is gebeurd. Hoewel er geen bestuur van BB meer operationeel is ware het toch veel chiquer geweest dat Peter een onderhoud met de fractie over de toekomst had afgewacht. Ook de wethouder geeft aan dat hij de toekomst niet meer ziet zitten. Dat kan natuurlijk, dit neemt niet weg dat BB goede politieke successen heeft bereikt en op de laatste ledenvergadering was de stemming positief over de toekomst. Er waren interne strubbelingen over de politieke koers. Dit neemt niet weg dat Korlaar gewoon zijn werk had kunnen afmaken. Op dat punt getuigd zijn zet niet van enige sympathie. De kreet betrouwbaar bestuur krijgt zo inderdaad een ongeloofwaardige klank. Ondertussen kan de vraag gesteld worden of hij wel geknipt was voor het vak. Op het vlak van het harde politieke debat onderging hij wel een groeiproces, maar het elan in zijn optreden ontbrak te vaak. Ook heb ik hem er nog nooit op kunnen betrappen dat hij eens een krachtige Betaalbaar Bunschoten politieke uitspraak deed. Met het opstappen van drie burgerleden, het bestuur en nu de wethouder lijkt het erop alsof er nog weinig lieden met ruggengraat bij BB zitten. Onlangs heeft BB nog haar steun aan de coalitie uitgesproken. Dat zal ze blijven doen tot het einde van de rit. BB en de CU vormen nog steeds een meerderheid. Wel zullen we kritisch blijven kijken naar de uitvoering van dat coalitieakkoord. De kans moet erg klein worden geacht wil BB een nieuwe wethouder voor tien maanden voordragen. We willen de gemeenschap niet op onnodige kosten jagen. Mocht Korlaar nog een sympathieke geste willen maken richting de bevolking dan kan hij dit doen door geen gebruik te maken van zijn recht op wachtgeld. De fractie betreurt zijn besluit. Dit was absoluut niet nodig, maar wellicht spelen er andere factoren een rol die bij ons ook niet goed in beeld zijn.

De SVP is ook erg sceptisch over deelname van de gemeente Bunschoten in project VERDER. Dit project bevat nauwelijks zaken die Bunschoten direct betreffen. Het heeft er alles weg van dat wij wel mee mogen betalen, maar dat we erg weinig terugzien voor ons geld, dat via belastingen door de burgers wordt betaald. De SVP zal een kritische vinger aan de pols houden ook in de toekomst. 2 mei 2009: Eerste termijn “STOPPEN met VERDER” Zoals toegezegd in mijn stukje van 1 mei zou ik nog terugkomen op het agendapunt Verkeersmaatregelen in pakket VERDER van afgelopen raadsvergadering maandag jl. Voorzitter, leden van de raad We zijn als fractie verbaasd over dit voorstel, er is geen relevante informatie op de belangrijke tijdstippen in 2006 en 2007 gegeven, dit lijkt op nalatigheid van het college. We lijken als raad voor een voldongen feit te staan, de raad, het hoogste orgaan van de gemeente, kan nu alsnog bijsturen. Betaalbaar Bunschoten vindt dit voorstel niet passen in de cultuuromslag die zij beoogt. De cultuuromslag teneinde minder gebruik te maken van externe onderzoeken. Deze cultuuromslag is sterk verbonden met het bestaansrecht van BB. We vinden dat het college zich heeft laten meeslepen bij het project VERDER, wat in hoofdzaak verbeteringen voor de grote steden Hilversum, Utrecht en Amersfoort inhoudt. In het hele rapport wordt Bunschoten nauwelijks genoemd. BB is aan haar achterban verplicht om niet mee te doen met dit project in deze vorm. In het coalitieakkoord wordt in artikel 5.1.8 gesproken over goed overleg met provincie over veiliger inrichting provinciale wegen. In de uitvoering van dit punt presenteert u nu een manier die wij niet goed kunnen keuren. Nogmaals u laat zich met deze uitvoering meeslepen met een project dat voor onze gemeente nauwelijks van betekenis is. BB is coalitiepartner maar kan tijdens de rit op de rem trappen. Dit moment is nu aangebroken, de raad heeft ten slotte het laatste woord, ook al zijn er afspraken gemaakt in convenanten waar de raad niet geheel van op de hoogte is. Wat ons betreft

70

mag u meteen stoppen met deelneming aan project VERDER. Graag verneem ik de mening van de andere fractie of zij een mogelijke motie om te stoppen met VERDER zouden kunnen steunen. In de commissie ruimte op 1 april zijn er door de vertegenwoordiger van BB de heer Keers geen vragen gesteld of opmerkingen gemaakt. Daarom nu nog wat detailopmerkingen over het voorstel; Het college confronteert de raad met gemaakte afspraken die de raad nu pas verneemt. Na navraag bij de griffie bleek dat er in 2006 en 2007 geen schriftelijke mededelingen gedaan zijn over de gemaakte afspraken. Er wordt in het rapport over erg veel maatregelen gesproken die niet van toepassing zijn op onze gemeente Bunschoten. We vragen ons af in hoeverre Bunschoten verantwoordelijk moet wezen voor de bereikbaarheid van midden Nederland. Er wordt gesproken over 2020, dit lijkt ons een ver van ons bedshow, ook spreekt u over een voorstel uit 2008, dit is ons evenmin bekend. En hoe lang bestaat het samenwerkingsverband Eemlandse Gemeenten al? U spreekt over de eerste 25% aan kosten, kunnen we dus nog veel meer kosten verwachten? Uit de gezochte argumentatie blijkt dat u afspraken hebt gemaakt zonder de raad in te lichten, als dat werkelijk zo is dan is dat een kwalijke zaak en zal de raad nu pas op de plaats moeten maken. De enige relevante zaak voor Bunschoten die in het rapport staat is de verlichting op de B-weg naar Amersfoort tot aan het viaduct. Dit is inmiddels gerealiseerd, (staat NB in verkiezingsprogramma van BB) maar dit had veel eerder gekund. De problematiek van de drukke ochtendspits bij de Nijkerkerweg, Amersfoortse weg (Polynorm) en de Bisschopsweg wordt niet eens genoemd in dit rapport en dat ervaren wij als een groot gemis. We pleiten voor een kleiner onderzoek om rotondes aan te leggen nabij Polynorm in plaats van stoplichten waarbij veel stilstand is. College, neem de regie zelf meer in handen en wordt niet afhankelijk van externe rapportages of beïnvloeding door de provincie. Er moet voor onze gemeente meer uit te halen zijn anders mag u wat ons betreft STOPPEN met VERDER. Tot zover in eerste termijn. Later die avond gaf de raad het college de opdracht meer voor Bunschoten binnen te halen. Het voorstel in de gepresenteerde vorm haalde het dus niet. Van het CDA kregen we zelfs een compliment over onze duale opstelling. BB had in het verleden nogal een grote mond over het dualisme, hiermee bleek haar rotsvaste en betrouwbare koers wat dit onderwerp betreft. Voor de BB-fractie was dit een erg goed agendapunt. Voor de BB-wethouder had dit ook een goed agendapunt kunnen zijn als hij het lef eens had gehad om eens te zeggen dat hij een minderheidsstandpunt in het college had ingenomen met betrekking tot dit anti-BBgedachtegoed-voorstel. Dit bleek een droom te zijn…

11 mei 2009: De geboorte van BB-A was niet nodig Hierbij een stukje van 31 maart. In deze periode had ik een vervanger voor Wilma Stuivenberg gevonden. De voordracht van deze persoon werd tegengehouden door de rest van BB, diegenen die inmiddels allen zijn opgestapt. Zelfs een extra fractievergadering waarop de persoon zich kon voorstellen kreeg ik er niet doorheen. Ik heb voor u geen geheimen, u mag alles weten wat er op de achtergrond gespeeld heeft. Ik stond dus op het punt om de boel de boel te laten en verder te gaan met BBA, ik had zelfs al een nieuwe partijvoorzitter op het oog. Maar in niets van dit alles had de rest trek. Dit negativisme was een van de doodsteken voor BB. Hier nu de tekst van 31 maart. Na een periode van interne strubbelingen die in de media begrijpelijkerwijs als een soap werden omschreven is het de hoogste tijd om een hoofdstuk aan het boek met de titel "De opkomst en ondergang van Betaalbaar Bunschoten" toe te voegen. Gekscherend is de opmerking wel eens gemaakt in een uitzending bij LOS politiek, dat een boek met een dergelijke titel heel eenvoudig te maken is. Er is intussen een complete canon over de geschiedenis van Betaalbaar Bunschoten te schrijven zo merkte onlangs de ouwe crack Johan Vedder op in zijn altijd lezenswaardige columns. Welnu, met het nieuwste meningsverschil in de fractie over de opvolging van een burgerlid is de tijd rijp voor de geboorte van de toevoeging A-Kwaliteit aan de naam Betaalbaar Bunschoten. Gedurende de tijd dat BB regeringspartij is, is er op belangrijke momenten teveel afgebrokkeld aan het gedachtegoed van BB. In de laatste maanden voordat de verkiezingen komen moet de partij de kansen aangrijpen om zich te profileren met het eigen gedachtegoed. In de periode voorafgaand aan de verkiezingen is het niet ongewoon dat partijen zich weer scherp proberen neer te zetten. Ondertussen zullen de gemaakte afspraken met de coalitiepartner CU gehouden worden met deze kanttekening dat er bij de uitvoering van het coalitieakkoord meer naar het eigen gedachtegoed zal worden gekeken dan tot dusver gedaan is. Deze bijsturing van de politieke koers heeft tot gevolg dat er een aanvulling bij de naam BB noodzakelijk is om zich te onderscheiden van de politici die op de oude voet door willen gaan. Onlangs is er een burgerlid (Wilma Stuivenberg) van BB opgestapt en ook burgerlid Hans

71

Koelewijn gooit nu de handdoek ik de ring en is niet meer beschikbaar voor de partij. Met de invulling van de ontstane vacatures en opvolging van de burgerleden opereert BBA geheel in de sfeer van de laatste ledenvergadering waarin er vertrouwen in de toekomst werd uitgesproken. Algehele duidelijkheid over de toekomst van de partij is natuurlijk nooit te geven, maar tijdens de ledenvergadering werd de mogelijkheid tot een doorstart van BB onder een andere naam met nieuw elan en nieuwe mensen zeker niet uitgesloten. Er is dan ook niets mis met de idee om een vacature van burgerlid gewoon op te laten vullen met een nieuw enthousiast burgerlid en meelevend lid van de partij. Dat er nu burgerleden opstappen en de deur voor nieuwe burgerleden wordt dichtgehouden is een koers die mij absoluut niet aanstaat en die ik ook niet kan verkopen aan de kiezers die op BB hebben gestemd. Sympathiek en erg aanspreekbaar is hierbij het Platform Progressief Platform dat spreekt over; stilstand is achteruitgang. Er resteert me dan ook geen andere keus om zelfstandig door te gaan en de koers bij te stellen en de toekomst van BB open te laten en niet mee te doen met een negatief sentiment en ongezonde machtsspelletjes van andere BB politici met monistisch gedrag. Na een draagtijd van ettelijke maanden is er nu dus de geboorte van BBA waarin de A staat voor A-Kwaliteit. Bij de te voeren politiek zal meer gekeken worden naar het eigen verkiezingsprogramma. Het gedachtegoed van BB zal bewaakt worden en de leden zullen nog dit jaar bij elkaar komen om zich uit te spreken over de toekomst van de partij. En als u beschuit met muisjes wilt komen eten dan bent u welkom op de Dopperstraat.

In deze periode waren alle burgerleden, raadsleden, bestuur en de wethouder van BB opgestapt. Dit was een beter moment geweest om BB maar meteen op te heffen en ze uit te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Stout als ik was heb ik dit later gedaan met alle gevolgen van dien, details hierover zijn minder geschikt voor dit boek. Ik kreeg slechts een waarschuwing van de officier van justitie en de opdracht om een jaar niets negatiefs over BB te schrijven. 2 juni 2009: Update van de feiten als inleiding op het royement Voor de bijzondere ledenvergadering (15 mei) Een nieuw bestuur, wat een aanfluiting. Het is goed een ledenvergadering van Betaalbaar Bunschoten te organiseren om de leden bij te praten over de laatste gang van zaken. Goed dat er een aantal lieden zijn opgestaan om dit te organiseren, dan hoef ik dat een keer niet zelf te doen. Lachwekkend is echter dat de lieden die nu deze vergadering organiseren zichzelf voordragen als nieuw bestuur! Dit zijn nu juist de mensen die allen hun politieke activiteiten hebben neergelegd, je moet er bijna om lachen. Als dit bestuur wordt aangesteld, wat zullen de burgers dan vreselijk lachen. Eerst opstappen en dan weer beginnen. Maar er zit waarschijnlijk meer achter, want met dit bestuur kunnen ze proberen lastige raadsleden die normaal hun werk doen en de BB koers bewaken als lid royeren. Ben benieuwd hoe het maandag afloopt. Hier het voorstel van het nieuwe bestuur; Voorzitter Hans Koelewijn (gestopt burgerlid, zag het niet meer zitten) Penningmeester Peter Korlaar (gestopt wethouder, zag het niet meer zitten) Secretaris Wilma Stuivenberg (gestopt burgerlid, zag het niet meer zitten) Algemeen bestuurslid Klaas van Twillert (gestopt bestuurslid, zag het niet meer zitten) Algemeen bestuurslid Henk Keers (gestopt burgerlid, zag het niet meer zitten) Als zo’n dergelijk bestuur aantreed dan hebben we weer een erg BETROUWBAAR BESTUUR! Als bijlage hier een bericht van een lid van BB die wat nattigheid voelt en de zaak aardig begrijpt Geachte heer Koops, beste Peter Frans “Ik heb vandaag, 16 mei 2009, een uitnodiging ontvangen voor een besloten ledenvergadering van Betaalbaar Bunschoten op maandag 18 mei a.s. Deze uitnodiging is wel op erg korte termijn uitgeschreven. Hierdoor is de kans groot dat er diverse leden, die wellicht het beste met Betaalbaar Bunschoten voor hebben, niet aanwezig kunnen zijn op deze ledenvergadering.

72

Vervolgens staat er in de uitnodiging o.a. een voorstel voor de benoeming van een bestuur. Wat mij opvalt en tevens verbaast, is dat er in dit voorstel personen worden genoemd, waarvan bekend is dat ze zelfs eertijds hun lidmaatschap van de partij hebben opgezegd ! Om maar eens een (recent) voorbeeld te noemen: een wethouder van de partij die onlangs (onnodig) zijn functie heeft neergelegd met alle gevolgen van dien, zelfs zijn lidmaatschap heeft opgezegd, blijkt nu ineens beschikbaar te zijn als penningmeester. Er zal ongetwijfeld wel een reden voor zijn of voor te bedenken zijn, maar het is voor mij niet meer te volgen en zeker ook niet meer transparant te noemen. Ik kan mij overigens wel vinden in het benoemde doel om een bestuur te formeren die ervoor zal zorg dragen dat deze gemeenteraadsperiode op adequate en fatsoenlijke (voor zover dat nog kan) manier zal worden afgesloten. Helaas heb ik daar, mede gelet op het bovenvermelde en de uiteenzettingen in de uitnodiging, weinig vertrouwen in dat dit zal gaan slagen. Ik heb nog een vraag aan u; in hoeverre bent u betrokken geweest bij of op de hoogte gebracht van het opstellen van de uitnodiging voor betreffende ledenvergadering? Zo mogelijk, zie ik uw beantwoording van deze vraag met belangstelling tegemoet. Hoe één en ander binnen en met de partij verder ook zal gaan verlopen, ik wens u het allerbeste en vooral veel wijsheid toe in uw functie als vertegenwoordiger van de BB fractie” Tijdens en na de bijzondere ledenvergadering (21 mei) Ondertussen is er een bijzondere ledenvergadering geweest van BB. Op deze vergadering is politieke verantwoording afgelegd en is door verschillende mensen uitleg gegeven over de politieke crisis in de partij. (Zelf heb ik een en ander verteld, waarvan veel zaken terugkomen in het onderdeel Royement Koops en eindverantwoording verder op de weblog) Tijdens die ledenvergadering is een nieuw bestuur aangetreden, waaraan ik mijn medewerking niet heb verleend. Een flink aantal leden heeft samen met mij tegen de komst van dit bestuur gestemd. Met een kleine meerderheid mocht dit bestuur gelijk aantreden en als eerste actie is geprobeerd mij als fractievoorzitter te royeren. Dit als een onaangekondigde actie en zelfs op een manier die tegen de eigen Statuten inging. (Volgens de statuten moet een brief gestuurd worden aan diegene die geroyeerd zou moeten worden en er volgen dan 4 weken bedenktijd om in verweer te gaan) De stembriefjes voor mijn royement lagen al klaar in de zaal. Er was hier dus duidelijk sprake van een samenzwering met een vooraf gemaakte verborgen agenda met de afzetting van mij als eerste agendapunt. Een groot aantal leden melden dat deze actie niet eerlijk en achterbaks was. Er kwam een schorsing van de vergadering. In deze schorsing leek Tiny Heinen zich ook gevoegd te hebben bij het bestuur terwijl ze geen lid was van dit verse bestuur. Na de schorsing is het royement van mij niet in stemming gebracht. Het voorstel tot royement werd door het bestuur dus teruggenomen. Al eerder op deze avond bleek dat er 1 stem tekort was om maar helemaal met BB te stoppen (stemming 10 om 9). Ik heb mijn bezwaren kenbaar gemaakt tijdens deze avond om het feit dat wethouder Peter Korlaar als penningmeester in het bestuur van BB is gaan zitten. Een wethouder hoort niet in het bestuur van een politieke partij te zitten. (functiescheiding, dualisme) Met deze gebeurtenissen mag duidelijk zijn dat ik dit bestuur niet erken als betrouwbaar bestuur. Er is dan wel een democratische meerderheid verkregen. In het voortraject van het beleggen van deze meeting zijn er vieze monistische spelletjes gespeeld om mij buiten spel te zetten. Op het vlak van integriteit en eerlijkheid schiet BB veel te kort. Ook is door de opstelling van Peter Korlaar, die toch in het bestuur blijft mijn vertrouwen in hem gedaald. Op het vlak van integriteit en betrouwbaar bestuur maakt hij nu een BB ongeloofwaardige indruk. Maar omdat eerder gesteld is dat het gemeentebelang voor het partijbelang gaat zal ik steun blijven geven aan de terugkomst van Peter Korlaar als wethouder. De verhoudingen lijken ernstig verstoord, en de basis voor de toekomst is niet breed. Maar ondanks dat zal ik de wethouder kunnen voordragen als vertegenwoordiger van het college namens BB. In de krant van woensdag 20 mei verschijnt een bericht over de ledenvergadering en de aanstelling van het bestuur. Ook wordt vermeld dat de positie van mij ter discussie stond. In deze berichtgeving staat een ernstige volgorde fout die alles te maken heeft met de verborgen agenda van dit onbetrouwbare bestuur. Eerst was namelijk het nieuwe bestuur gekozen en hierna volgde meteen het voorstel tot royement van mij. In de krant staat de volgorde net andersom. Pikant detail, maar wel goed om te weten hoe de zaken deze avond echt verliepen. Ook wordt geschreven dat een aantal leden mij wilde royeren. Dit aantal leden bestond gewoon uit het nieuwe bestuur. Je moet maar de juiste woorden kiezen. Op maandag 25 mei is er overleg met Tiny Heinen en het bestuur om te zien of er overeenstemming kan worden bereikt om weer in 1 fractie te gaan zitten. Omdat de rest (Heinen, de wethouder en het bestuur) het monisme weer wil gaan invoeren in de partij komen we niet tot overeenstemming. De voorzitter Hans Koelewijn loopt eerder de vergadering uit en ziet het niet meer zitten. De vergadering loopt af maar

73

blijkbaar vergaderen ze verder toen ik al weg was. Ik heb Tiny laten weten onder welke voorwaarden ze terug kan keren in de fractie. Hierop heb ik tot nu toe geen reactie gekregen. Ik doe vervolgens de mededeling aan het bestuur dat de leden recht hebben op de notulen van de laatste bijzondere ledenvergadering. Als die notulen er niet komen binnen een week dan zal ik zelf een verslag van de bijzondere ledenvergadering maken. (wat hierboven beschreven is mag u als notulen beschouwen). Ook verzoek ik ze een rectificatie te laten plaatsen in de Bunschoter, want in het bericht van 20 mei over de aanstelling van dit bestuur staan onwaarheden. Ook hiervan doe ik de mededeling dat er binnen 1 week actie moet komen anders doe ik dat zelf. (is met dit schrijven dus ook gedaan). Er dreigt wederom een royement. Hierover heb ik de volgende aantekeningen gemaakt als voorbereiding voor weer een extra ledenvergadering met als enige agendapunt de schorsing van mij als fractievoorzitter en enig overgebleven raadslid van BB, u mag dit beschouwen als laatste nieuwsbrief van BB

Royement Koops en eindverantwoording (brief aan alle leden) 26 mei 2009 Voor u als lid van Betaalbaar Bunschoten en stemmer van BB is deze eindverantwoording bestemd. U hebt de ontwikkelingen van onze partij de laatste tijd kunnen volgen. Wellicht met het schaamrood op de kaken. De climax staat straks op de agenda en dat zal het royement van mij zijn voorgesteld door een bestuur dat compleet op ramkoers richting mij is gekomen. De afgelopen tijd heb ik aangegeven het niet eens te zijn over de koers die de partij voer. Het gedachtegoed van BB sneeuwde onder en de focus lag op de goede samenwerking met de CU om de zaken uit het coalitieakkoord te realiseren. Natuurlijk zijn dit belangrijke zaken, maar de cultuur en werkwijze die dit bestuur van de fractie verlangt is niet te verenigen met het bestaansrecht van onze partij. Met de werkwijze die het bestuur voorstelt komt het monisme terug in BB en dat is nu juist tegenover de wens van BB, die vanaf 2002 het dualisme gepropageerd heeft. Het bestuur/wethouder/Tiny verlangen het vooraf afgesproken bedrijven van politiek. Dit is de doodsteek voor het levendige en soms verrassende debat in de raad. Men verlangt dus meer overleg in de achterkamer en overleg met de CU en wethouders. Deze werkwijze vernietigd het onderscheid in politiek bedrijven tussen de CU en BB en op deze wijze zal BB een echte bijwagen van de CU worden. Door het afzetten van mij zal het monisme dus terugkeren in BB. Via weblog/nieuwsbrieven en de Bunschoter is altijd verantwoording afgelegd en we hebben veel punten behaald. De zaken die ons eigen gedachtegoed raakten kregen alleen nog maar aandacht van mij (invulling rekenkamercommissie, Veiligheidshuis Amersfoort, dualisme, kritische houding extern advies, blijven strijden voor een cultuuromslag). Met het royeren van mij zal BB een grijze muis zijn in de lokale politiek arena. Het strategisch denken over de toekomst van BB na de verkiezingen kwam niet overeen met de rest van BB. BB kon de afgelopen tijd niet alleen met de CU maar ook met de oppositiepartijen een meerderheid vormen. We zitten niet automatisch aan de CU vast. Een coalitie met CAP en CDA is zeker een van de mogelijkheden voor de toekomst. Met een royement van mij verdwijnt dit strategisch denken en visie op de toekomst die voor BB goed is. Ik heb altijd geprobeerd mensen bij de groep te halen (bestuur en burgerleden) en gemotiveerd om zich te profileren en zich te ontwikkelen en hierbij mijn eigen belang ondergeschikt te laten zijn. Alles wat ik gedaan heb voor de partij is beschreven op de weblog en hiermee is de transparantie en eerlijkheid ontzettend groot geweest. De transparantie in BB zal waarschijnlijk helemaal verdwijnen. U als lid kent misschien niet alle details, dat neem ik u niet kwalijk. U gaat soms af op berichtgeving in de pers of geluiden uit een bestuur waarin de feiten nogal eens verdraaid worden. Het is goed hoor en wederhoor te plegen, maar het moment waarop ik nog liefde voor de partij had is inmiddels gepasseerd. Heb ik dan geen fouten gemaakt, jazeker wel, ik ben te eerlijk geweest want iemand die eerlijk is, is niet geschikt voor de politiek. Te eerlijk om een handtekening te zetten onder een groep enthousiaste mensen die een mogelijke PVV afdeling wilde oprichten. Ik had dit anders moeten inschatten, maar dit is inmiddels alweer gepasseerd. Ik heb te hoge verwachtingen gehad van mijn fractiegenoten, ik heb teveel gerekend op steun die er niet kwam. Dit leverde uiteindelijk slechts frustratie en teleurstelling op. Maar als ik dan ten onder moet gaan dan in ieder geval STRIJDEND. Ik wens u sterkte toe op de bijzondere ledenvergadering. Ik erken dit bestuur niet als betrouwbaar bestuur maar zal deze vergadering zeker bijwonen om eventuele vragen te beantwoorden. (vooralsnog is deze vergadering nog niet belegd, maar wat niet is kan nog komen) Het gaat u allen goed P.F. Koops Telefoon 033 2987541 email [email protected]

74

Op 29 mei bereikt me het bericht dat het bestuur Tiny Heinen tot fractievoorzitter heeft gemaakt, dit kan helemaal niet volgens het eigen fractiereglement. In het fractiereglement staat de regel dat de fractie de fractievoorzitter kiest. Dit is normaal in politiek Nederland. Maar goed als de fractie nog maar uit 1 persoon bestaat resteerde het bestuur niets anders om deze bokkensprong te maken. Mij is in ieder geval nooit ter ore gekomen dat Tiny onder mijn simpele voorwaarden weer terug zou willen keren. En het bestuur maakt maar een persbericht dat Tiny terug is gekeerd in de fractie en maar tegelijk fractievoorzitter is geworden. Ook de burgemeester, de griffier en alle raadsleden zouden zijn ingelicht over de wisseling van het fractievoorzitterschap. Interessant is natuurlijk wie rechtsgeldig de raad kan berichten wie fractievoorzitter is. M.i. alleen de fractie zelf. Alleen dat geeft al aan dat een bestuur niet kan bepalen wie fractievoorzitter is. Navraag bij mijn collega raadsleden leverde op dat zij geen bericht hebben gekregen van het bestuur, maar dat ook zij afgingen op het bericht in de Bunschoter. Ach het nieuwe o zo betrouwbare bestuur denkt zeker dat ik uit mijn eigen opstap, maar ik neurie al maanden het liedje; Blijf zitten waar je zit en verroer je niet, want de jager is op jacht maar ziet je niet. Samenvatting De afgetreden politici van BB hebben een greep naar de macht gedaan. Via een slinkse manier zijn ze in een bestuur van een partij terechtgekomen. Ze wilden maar meteen van die lastige Koops af. Het royeren op de ledenvergadering mislukt, hierna zetten ze hem maar af als fractievoorzitter, wat niet tot hun bevoegdheden behoort. Ze brengen het zo naar de buitenwereld alsof alles weer koek en ei is. Dit onbetrouwbare bestuur bedriegt niet alleen de leden van BB maar alle burgers van Bunschoten. Dit ongeloofwaardige bestuur verkracht het eigen gedachtegoed. Dit bestuur verdient een motie van wantrouwen. BB doet nu 100% mee in de bestuurscultuur die zij zelf verachtte (lees Inleiding door Arend Pruijs uit verkiezingsprogramma 2002-2006). De toekomst van de partij is met dit kiezersbedrog nihil. Het monisme heeft gezegevierd, de transparantie is weg en de vrije meningsuiting is weg. Met Arend als oppositiepartij was veel leuker dan met de rest in de regering. Met al dit geschrijf hoef ik echt niet mijn gelijk te halen. Ik vind dat u als lezer recht heeft op de juiste feiten zodat uzelf uw conclusies kunt trekken bij toekomstige verkiezingen. Toekomst De deur voor Tiny Heinen staat nog steeds open, maar als ze verder wil onder de naam BB dan zal ze met bepaalde voorwaarden moeten instemmen, want anders is het een zinloze exercitie. Ik heb mijn werk voor BB altijd oprecht gedaan en zal dat blijven doen tot het moment waarop ik mijn toekomst in de lokale politieke arena over een andere boeg wil gooien. Dit jaar wilde ik knopen doorhakken, dat wordt gelukkig nu veel gemakkelijker. U begrijpt dat het met deze geschiedenis en met deze mensen moeilijk werken is namens BB. De geboorte van BBA waarover ik op de weblog al eerder schreef leek weer dichterbij te komen, maar is wederom even uitgesteld. Meer nieuws binnenkort. Met vriendelijke groeten P.F. Koops

Het royement is een ingrijpende gebeurtenis geweest in mijn politieke leven. Misschien toch ook wel een hoogtepunt. Er waren weinig leden naar de vergadering gekomen. Ik had ze ook niet persoonlijk opgeroepen te komen, ik wilde de vergadering niet manipuleren. De leden die het met mij eens waren lieten grotendeels verstek gaan, ze hebben gelukkig wel op mij gestemd in 2010, althans zo is mijn indruk. Toen de stemming het royement bekrachtigde verliet ik mijn geliefde Denksportcentrum. Razende reporter Peter Frans Heinen kreeg ditmaal geen aandacht, ik was nog te emotioneel. Samen met mijn vrouw bracht ik Gerard van den Bor naar huis en we namen een borrel op de vrijheid. Geachte leden van de kerkenraad : zondag 7 juni 2009 Al langere tijd ervaar ik de prediking in de Maranathakerk als weinig opbouwend. Er is regelmatig een gebrek aan exegese en vermaning. De laatste jaren is dit besproken met de wijkouderlingen, bij hun is ook bekend dat ik regelmatig naar de Christelijke Gereformeerde Kerk ga om nog wat geestelijke voeding te krijgen. Ook heb ik de laatste jaren geconstateerd dat een aantal dominees binnen uw kerkverband zich uitlieten over politieke partijen of politici. Afgelopen zondagavond moest er zo nodig een politiek nabeschouwing gehouden worden door uw voorganger ds Scherff over de politieke standpunten van Geert Wilders. In die beschouwing van de dominee was alles wat hij zei voor discussie vatbaar zijn en daar is de kansel niet voor bedoeld. Tussen de

75

schaapjes zaten liefst circa 1 op 6 stemmers op de PVV, volgens de laatst gehouden verkiezingen. Een dergelijk misbruik van de positie van een predikant is onverteerbaar en is voor mij de druppel om te besluiten mijn lidmaatschap te beëindigen. Jammer dat uw predikant de zondag waarop je zoon voor het eerst aan het avondmaal deelneemt verpest door dergelijke uitspraken. Het ware goed dat u als raad een gedragslijn afspreekt over politiek getinte uitspraken om te voorkomen dat de gemeente straks nog meer leegloopt. Met vriendelijke broedergroet P.F. Koops Dopperstraat 123 Als bijlage hier nog een bijdrage van de heer Wilders, die ook onder kerkmensen steeds populairder wordt!!!

De preek van dominee Scherff is te lezen via de link www.svpbunschoten.nl/Preekzondag7juni2009.pdf en de reactie van dominee Blok over politieke uitspraken vanaf de kansel in het kerkblad via de link www.svpbunschoten.nl/blokoverkoops.pdf. Ik mocht hierop niet reageren in het kerkblad. De kerkleden hebben geen schrijfrecht in het kerkblad, dominees wel, tegenspraak is blijkbaar niet gewenst!? Het monddood maken van burgers als kenmerk van de linkse kerk lijkt hier dus ook zijn intrede te hebben gedaan in de kerk als huis van God, het kan verkeren zei Bredero. Overigens is het zo dat ik in deze kwestie echt niet beweer 100% gelijk te willen hebben. Het feit dat er wel een mentaliteit is van wij (de kerkenraad) heeft hier gewoon gelijk en u (broeder Koops) heeft het mis en dient verder uw mond te houden of naar de classis te gaan stuit mij wel tegen de borst, oordeelt u zelf zo nodig… Op 30 september schrijf ik een laatste reactie naar de kerkenraad en sluit hiermee voorlopig dit hoofdstuk. Het lijkt verspilde energie. Bij het verlaten van de kerk op 7 juni knalde ik de tussendeur stevig dicht. De commissie van beheer keek verdacht in mijn richting bij een aantal stenen die in dezelfde periode loslieten bij de buitendeur. Door opponenten werd gesteld dat ik ook de buitendeur had dichtgeknald, maar dit was niet het geval. Dit alles kwam zonder hoor en wederhoor toe te passen in het geruchtencircuit en de pers terecht. Een journalist vond het groot nieuws dat een raadslid kwaad de kerk was uitgelopen. Zelf vond ik het niets bijzonders, al heb ik later mezelf wel voorgenomen om het bij deze ene keer te laten. Achteraf kan ik er wel om lachen en heb geen spijt het te hebben gedaan. 8 juni: Dominees en politiek Het was afgelopen zondagavond weer feest. Wat een zegen als je zoon voor het eerst aan het Avondmaal deelneemt. Maar wat een domper dat de predikant zo nodig een anti Wilders campagne moest gaan houden in plaats van een gedegen opbouwende preek met bevindelijke exegese. Mijn eerder gemaakte opmerkingen over politieke uitlatingen vanaf de kansel lijken bij sommige predikanten aan dovemansoren besteed. Op een zeer onsmakelijke manier werd het PvdA geluid gehoord vanaf de kansel. Erg ongepast en richting al die kiezers op de PVV waarin er ongetwijfeld ook velen in de kerk zaten een klap in hun gezicht. Het wordt hoog tijd dat kerkenraden een gedragscode afspreken met hun voorgangers dat het spreken over politieke partijen en politici op deze wijze echt NOT DONE is. De kerken moeten echt niet vreemd opkijken dat ze nog meer leeglopen als er zo minderwaardig over de PVV wordt gesproken. Dit is de enige partij die er nog wat aan doet dat onze (klein)kinderen straks niet vervolgd worden om hun geloof. Zelfs draaikont Rouvout liet maandag blijken, met zijn arrogante opmerkingen dat hij regeren met de PVV niet uitsluit, dat de groei van de PVV (ook in de kerk) alleen nog maar zal toenemen indien de demonisering van Geert zo opvallend aanwezig is in politiek, maatschappij en zelfs op de kansel.

76

Donderdag 11 juni 2009: Barbertje moet hangen en de geboorte van de SVP aangekondigd Gisteravond hebben de leden van Betaalbaar Bunschoten met meerderheid van stemmen 10 voor, 6 tegen en 1 blanco besloten om mij als lid te royeren. Een mengeling van gevoelens van teleurstelling (lage opkomst ledenvergadering) en opluchting (alle ruimte om de blik op de toekomst te werpen) overheersen. Tegelijk moet ik denken aan de woorden van PVV-Kamerlid Hero Brinkman die de Nederlandse Antillen en Aruba omschrijft als 'een grotendeels corrupt boevennest’. Het zijn deze gedachten die de lading dekken als ik terugkijk op het huidige bestuur van BB. Vanavond zal ik tijdens de raadsvergadering mijn nieuwe fractienaam bekendmaken. Door dit royement ben ik niet meer gebonden aan het coalitieakkoord met de CU. Mijn eerder gemaakte opmerkingen over de terugkeer van de wethouders komen hierdoor ook in een ander daglicht te staan. Voorzitter, leden van de raad De perikelen binnen de partij Betaalbaar Bunschoten zijn inmiddels tot een climax gekomen met het royement van mij gisteravond op de bijzondere ledenvergadering. Aan de ene kant bevangen mij gevoelens van teleurstelling, aan de andere kant zijn er gelukkig gevoelens van opluchting, omdat er aan het getouwtrek aan de koers van de partij een einde is gekomen. Concreet betekent dit dat ik als raadslid de naam van Betaalbaar Bunschoten niet meer zal dragen. Ik dank hier de leden en de kiezers van BB in het in mijn gestelde vertrouwen. Voor de toekomst kan ik als vrij man opereren. Die vrijheid komt terug in de naam die ik gekozen heb en waarmee ik in ieder geval tot aan de verkiezingen in 2010 mijn raadslidmaatschap vorm wil geven. De naam van de fractie waar ik nu in zit is Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP). Deze ontwikkeling betekent tegelijk dat ik bij het beoordelen van voorstellen van het college niet meer gehouden ben aan het coalitieakkoord van de CU en BB. Wel zal ik een positieve grondhouding tonen ten aanzien van dit akkoord, gezien de resultaten die in het verleden al bereikt zijn. Tot zover.

15 juni 2009: Evangeliseren in plaats van demoniseren

Een uitgebreidere versie van dit stukje staat op http://www.hetnieuwejournaal.nl/2009/06/21/evangeliseren-niet-demoniseren met veel reacties van lezers. In het Nederlands Dagblad van vrijdag schreef een dominee een pro-Wilders verhaal en een dag later hield een professor uit Kampen een anti-Wilders betoog. Opvallend is dat na de Europese Verkiezingen met winst voor de PVV nu ook steeds meer predikanten zich met politiek gaan bemoeien. Dat er in de kerken een grote groep mensen zitten die op de PVV stemmen is nu wel duidelijk. De SGP wordt nu dus op rechts ingehaald door zijn grotere broer. Evenals er geen gematigde Islam bestaat kan er over Wilders niet op een gematigde manier worden gesproken. Je bent voor of tegen. Zo was het destijds met Pim Fortuyn ook en later kwamen de analyses over zijn demonisering en welke rol politici en de media hierin hadden gespeeld. Mocht Geert straks door ene Mohammed B of extreemlinkse rakker om het leven zijn gebracht, hetgeen van ganser harte niet te hopen is maar door de voltijds bewaking niet onmogelijk moet worden geacht, dan kan er een extra vraag worden gesteld en die luidt; Wat was de rol van de predikanten? Vooral artikelen zoals zaterdag zijn gevaarlijk omdat ze meedoen een klimaat te creëren waarin een moordscenario zo maar weer mogelijk is. Maar ook een artikel als in de vrijdagkrant hoeft niet uit de pen van een predikant te komen. Voor beiden geldt het ‘Dominee houdt u bij uw leest!’ en zie om naar uw kudde in pastoraat en pakkende prediking. Voor kerkenraden ligt hier een brandende kwestie en een gedragscode over het spreken of schrijven over politieke partijen of politici in hun beroepsrol is hoognodig.

16 juni 2009: Waar blijven de uitslagen? Opvallend is dat op de website van de gemeente Bunschoten www.bunschoten.nl tot nu toe geen enkele detailuitslag te vinden is van de Europese Verkiezingen. Misschien is er sprake van censuur? Ach het tellen van de stemmen vanaf met potlood ingevulde papieren valt ook niet mee. Ik heb wat detailuitslagen voor u. Lijsttrekker Barry Madlener van de PVV kreeg 443

77

stemmen. Geert Wilders 389 en het vakje Lucas Hartong van mijn stemadvies werd 32 x rood gemaakt. Oud plaatsgenoot Klaas Koelewijn kreeg maar liefst 938 stemmen van het CU-SGP bolwerk hier ter plaatse. Mocht u de detailuitslag willen ontvangen stuur me dan een mail.

18 juni 2009: Uit de kerk naar de kroeg? Onlangs passeerde de terrassennota in de raadscommissie Bestuur en Middelen. Het college heeft deze nota aangepast. In deze nota is het standpunt van het college dat op zondag de terrassen gesloten behoren te blijven. Een ondernemer van een chic restaurant vond dit nogal logisch in ons dorp, dat toch bekend staat als christelijk. In de vergadering waarop de nota besproken kon worden werd er ook met geen woord gerept over het openen van de terrassen op zondag. Bij de volksvertegenwoordigers waren blijkbaar ook geen geluiden binnengekomen om de mogelijkheden voor het terrasje pikken op de Dag des Heeren te verruimen. Blijkbaar vinden onze inwoners het wel goed en gaan ze voor een tapje of een ijsje wel naar een buurgemeente als ze op dit vlak behoeften willen bevredigen. Nu gaan er in onze gemeente velen naar de kerk, maar er blijven ook velen thuis. De burgers vullen deze dag in zoals men denkt dat goed is. Wat voor de een normaal is, is voor de ander een doodzonde. Opvallend is wel het commentaar wat anderen leveren als er eens iets gebeurd dat niet door de beugel zou kunnen zoals onlangs een trainingspotje voetbal op een subtropisch eiland. Het woord hypocriet viel zelfs in de onderlinge reacties. Hoe het ook zij, de mens is zelf verantwoordelijk voor zijn bezigheden op zondag. De zondag is in de schepping gelegd om te genieten van zijn Schepper en de rust die men nodig heeft in deze jachtige maatschappij. Zolang er bij de politiek geen grote signalen terecht komen om de terrassen of het zwembad te openen is het dan ook beter om de situatie maar zo te laten zoals hij is. Ik wil hier de burgers nog wijzen op de mogelijkheid van het burgerinitiatief, waarmee men nieuwe onderwerpen kan aandragen en op de politieke agenda kan zetten. In het verkiezingsprogramma van de Spakenburgse Vrijheids Partij zal ook gewezen worden op dit burgerinitiatief en de SVP ligt de bal over de mogelijkheden tot ontspanning op de zondag bij u gelijk de slogan van mijn vorige partij BB; de burger is aan zet.

21 juni 2009: Waarom een christen gerust op de PVV kan stemmen. Misverstanden over de PVV De meest zotte opmerking die mij regelmatig bereikt is dat een christen toch eigenlijk niet op de PVV kan stemmen. Op het ethische vlak bevat de PVV een aantal standpunten die een christen zeker kan beamen. Zo is de PVV een groot voorstander voor goede stervensbegeleiding, maar euthanasie moet zeker strafbaar blijven. Het abortusstandpunt van de PVV verwoord door Kamerlid Fleur Agema omvat dat vrouwen die een abortus laten plegen deze voortaan zelf moeten betalen. Agema is van mening dat dit het aantal vrouwen dat meerdere malen een abortus ondergaat en die gevallen van ‘losbandig gedrag’ zal tegengaan. Een kwart van de vrouwen die abortus ondergaat doet dat een tweede keer nog eens en een deel van hen zelfs meer dan 5-7 keer. Een abortus kost de samenleving naar schatting 315 euro. Nu financiert de overheid de abortusklinieken nog met 10,8 miljoen euro. Verder is de PVV van mening dat de grens van 13 weken teruggebracht moet worden naar 8 weken, omdat we vanaf dan spreken van een foetus. Ongeveer 13% van de vrouwen die in Nederland een abortus ondergaan is niet in Nederland woonachtig, de PVV wil die abortussen niet meer toestaan. De PVV wil dus de mogelijkheden voor het plegen van een abortus sterk inperken. De gedachte om abortus helemaal te verbieden is niet reëel in de wereld waarin we leven. De PVV komt met een goed alternatief. De PVV wil de leeftijd waarop meisjes hun lichaam willen verkopen verhogen naar 21 jaar. Ook minister Rouvoet van Jeugd en Gezin liet al eerder weten positief te staan tegenover het voorstel van de PVV om de leeftijdsgrens voor prostitutie op te trekken naar 21 jaar. De PVV verwacht dat een verhoging van de leeftijdsgrens helpt in de strijd tegen uitbuiting van jonge vrouwen door loverboys. De PVV komt op voor de vrijheid van de mens, de vrije meningsuiting en democratisch stemrecht voor iedereen ter wereld. De PVV vecht voor het behoud van onze vrijheden die we gekregen hebben na de bevrijding in 1945. Op de dag dat dit stukje gemaakt wordt vallen er in Iran doden omdat ze meer vrijheden willen en eerlijke verkiezingen. Tekenend eigenlijk dat Wilders zelfs op zondag (onze traditionele christelijke rustdag) nog druk bezig is, zelfs voor mensen die niet in dit werelddeel wonen. De PVV strijdt 7 dagen in de week en 24 uur per dag voor de mensenrechten in de wereld. De PVV eist een spoeddebat: verbreek de relaties met Iran. En wat doen een aantal predikanten? (vandaag

78

bereikte me een geluid dat er weer negatief gesproken werd over Wilders vanaf de preekstoel) Ze demoniseren Wilders samen met de linkse kerk bestaande uit knettergekke Vogelaar- en valse Melkert politici, die straks met krokodillentranen huilen als Wilders om het leven is gebracht. Laten we God bidden dat dit niet gebeurd. De PVV is pro Israël en trots op onze eigen nationale identiteit. O ja dan is er ook nog de roep om strengere straffen en meer politie en goed onderwijs. Goed veiligheidsbeleid, gezond financieel beleid. Tenslotte de islamisering van Nederland en het gevaar van de ondermijning van onze Westerse cultuur, daar heb ik Wilders ook wel eens iets over horen zeggen.

22 juni 2009: Korte reactie coalitie CAP en CU Meneer Smink heeft ons met zijn advies allen toch een beetje verrast. Met dit advies staat het huidige BB dus ook met lege handen. Het plan van het nieuwe bestuur van BB om met Korlaar en een aantal burgerleden terug te keren en de coalitie te redden is blijkbaar niet als betrouwbaar overgekomen. In het belang van de gemeente en in het licht van de komst van een stabiel gemeentebestuur is het dan ook beter dat de CU en CAP nu mogelijk gaan regeren. Beide partijen hebben een jarenlange ervaring als regeringspartijen. En van Rita van de Groep is het bekend dat zij graag de eerste vrouwelijke wethouder wordt. Die kans wordt nu door de CAP gegrepen zonder de verkiezingen in maart 2010 af te wachten. Een coalitie tussen CAP en CU ligt het meest voor de hand en heeft de meeste kans van slagen is een conclusie van de informateur die ik kan delen. Voortzetting van de oude coalitie met steun van enkele ex BB-ers lijkt inderdaad minder stabiel dan een nieuwe coalitie van CAP en CU. In het rapport komen een twaalftal politieke zaken waarover de CAP en de CU overeenstemming willen krijgen. Hiervan zitten een aantal zaken bij waarover de raad een krachtige richting heeft aangegeven zoals de Oostmaat en de Laakzone. Wil de CU nog geloofwaardig overkomen dan moeten ze voor wat deze twee zaken betreft zeker geen water bij de wijn doen. Verder is een uitgebreidere reactie wellicht beter op zijn plaats als het huwelijk voltrokken is.

Het zelfontworpen logo van de Spakenburgse Vijheids Partij 29 juni 2009: SVP in de lucht 29 juni 2009 een historische datum. Naast het heuglijke feit dat mijn schoonmoeder vandaag haar verjaardag viert is het een mooie mijlpaal om u aan te kondigen dat de website van de Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) in de lucht is. Hier zult u het laatste nieuws van de partij vinden en de politieke verantwoording die in de toekomst hopelijk zal worden afgelegd. U hebt als burger ook de mogelijkheid om uw politieke ideeën kenbaar te maken. Er zal dan worden bekeken of uw idee een plaats kan krijgen in het verkiezingsprogramma. Van dit programma is het voorwoord nu al gepubliceerd. De rest volgt na de zomervakantie. Die vakantie zal ik gebruiken om verdere voorbereidingen voor de partij te maken. Ik wens u allen alvast een goede vakantie toe en een goede reis en behouden thuiskomst. De naam van de website is www.svpbunschoten.nl

79

Aangepast geplaatst in het Nederlands Dagblad! Onderstaande reactie van mij werd geplaatst in de rubriek ingezonden in het Nederlands Dagblad op de laatste twee zinnen na! 8 juli: Sharia positief? In de krant van dinsdag maakt hoogleraar Oldenhuis de lezer wijs dat met de sharia op een positieve manier geschillen kunnen worden opgelost en dat deze islamitische wetgeving voor vele moslims niet meer betekent dan leven overeenkomstig religieus getinte regels in de stijl van de christelijke Bergrede. In zijn betoog ontbreekt ook maar één voorbeeld van zijn stelling en worden slechts onhoudbare vergelijkingen met kerkelijke geschiloplossing en zelfregulering in de sportwereld gemaakt. Op pagina twee van diezelfde krant wordt melding gemaakt van woningplundering en vrouwenmishandeling van christenen door honderden moslims naar aanleiding van een geschil over elkaar passeren in het verkeer! Zou dit de genoemde schaduwzijde zijn van de sharia of moeten we dit bericht scharen in de lange rij van berichten over normale op sharia gebaseerde christenvervolgingen door de islam? Wellicht dat een deskundige als arabist Jansen nog eens kan uitleggen wat de opkomst van de islam inclusief haar sharia-rechtbanken nu echt betekent voor onze maatschappij en de rechten van de vrouw en of er ook echt positieve kanten aan de sharia zitten? Tegelijk kan dan de vraag worden meegenomen of de PVV zich terecht zorgen maakt, want na een dergelijk artikel in uw kwaliteitskrant snap ik er niets meer van.

14 juli 2009: Raadsleden gezocht voor de SVP De Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) doet mee met de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. Het verkiezingsprogramma is al voor het grootste gedeelte geschreven. De website is al in de lucht en er zijn al een aantal burgers die mee willen doen, maar er kunnen er nog meer bij. Ook al wilt u niet meteen politiek actief worden, maar bent wel bereid om op de kieslijst te willen staan dan zijn we blij met uw aanwezigheid op de kieslijst. Het is geen probleem om op een nietverkiesbare plaats te komen. De enige voorwaarden voor een plek op de lijst zijn, dat de kandidaten lid zijn (of bereid zijn lid te worden) van de SVP, dat ze de grondslagen van de SVP onderschrijven, en dat ze minimaal 18 jaar zijn en in de gemeente Bunschoten wonen. Citaat uit de inleiding van het verkiezingsprogramma: “Tegelijk is de mogelijkheid aangegrepen om de kiezer van de gemeente Bunschoten een nieuw alternatief te bieden bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2010. Er is geprobeerd een lokale afdeling van de Partij voor de Vrijheid (PVV) op te richten. Hiervoor is op dit moment nog geen toestemming gekregen omdat de PVV eerst in een aantal grote steden aan de gemeenteraadsverkiezingen wil gaan meedoen. We respecteren het besluit uit Den Haag, maar willen ondertussen wel een nieuwe plaatselijke partij oprichten die veel sympathie heeft voor het gedachtegoed van de PVV.” Grondslagen van de SVP -

Het Bijbelse Woord uit Mattheüs 7:12 Verbondenheid met het Conservatisme als politieke denkrichting Sympathie voor grote denkers als Professor Smalhout en arabist Hans Jansen Affiniteit met het islamstandpunt van SGP en PVV

De partij zal vertegenwoordigd moeten worden door politici met ruggengraat, durf en doorzettingsvermogen, ook zullen zij een broertje dood moeten hebben aan heilige huisjes en vastgeroeste politieke mores en achterkamerpolitiek. Voorts gelden voor diegenen die hoog op de lijst willen de volgende karakteristieken - De kandidaat heeft veel energie en voldoende tijd (8 á 12 uur per week) - De kandidaat moet het vermogen hebben om zelfverzekerd de publiciteit te zoeken om de ideeën van de SVP overtuigend en helder te kunnen uitdragen

80

-

De De De De De

kandidaat kandidaat kandidaat kandidaat kandidaat

moet creatief en sociaal vaardig zijn moet goed kunnen luisteren, discussiëren en vergaderen moet zowel individueel als in teamverband kunnen functioneren moet beschikken over goede mondelinge en schriftelijke vaardigheden is in staat om te incasseren, reflecteren en relativeren

Als bovenstaande u aanspreekt vult u dan het formulier van de kandidaatstelling in voor uzelf. U kunt het formulier ook gebruiken om een ander als kandidaat voor te dragen. Download hier het formulier voor de kandidaatstelling voor de SVP Met dank voor uw medewerking Peter Frans Koops Raadslid Spakenburgse Vrijheids Partij

Spakenburgse Vrijheids Partij ”…voor behoud van de Westerse cultuur in het Bunschoter belang…” Programma www.svpbunschoten.nl/SpakenburgseVrijheidsPartij.pdf Speerpunten A4-tje www.svpbunschoten.nl/speerpuntenSVP.pdf Poster www.svpbunschoten.nl/postersvp.pdf Schema www.svpbunschoten.nl/schema.htm Flyer huis aan huis www.svpbunschoten.nl/folderSVP.pdf

Top 5 kieslijst SVP gemeenteraadsverkiezingen 4 maart 2010 10 juli 2009: De SVP schematisch

In 2011 wordt Bart Jan Spruyt vervangen door Martin Bosma (PVV) omdat Spruyt zich structureel afzet tegen de PVV en zodoende de SVP niet meer kan inspireren!

81

© C. Huijgen 2009

82

14 augustus 2009: Zomercolumn Een aantal opvallende zaken deze zomer. In mijn laatste stukje van 23 juli refereerde ik naar een bericht over woningplundering en vrouwenmishandeling van christenen door honderden moslims. Het land waarin dit plaatsvond was Pakistan. In dit door moslims gedomineerde land is de toestand voor christenen verschrikkelijk. Het bericht dat christenen zelfs levend verbrand worden zorgt gewoon voor kippenvel als je het hoort. Zo zijn er in vele landen vele christenvervolgingen, martelingen en moorden. De stichting Open Doors rapporteert over de toestand van christenen in het buitenland. Op hun website www.opendoors.nl is meer te lezen. Voor de politici in de Tweede Kamer ligt hier een voortdurende taak om de afgrijselijke gebeurtenissen aan de kaak te stellen. Verder viel deze zomer het geneuzel over het programma Loopt een man over het water van de EO op en de perikelen over de rol van Arie Boomsma bij deze omroep waar ik zelf ook lid van ben. Opvallend hierbij was het oordeel van velen vooraf, zonder de betreffende uitzendingen af te wachten. Zonde van de energie die in de voorbereidingen waren gestoken. Voor veel mensen is het gemakkelijker om het gespot van cabaretiers af te keuren, terwijl ze toch geen moeite nemen om de knop van de TV te bedienen op oudejaarsavond, dan de mogelijkheden aan te grijpen om met deze naaste medemensen in contact te komen. Bij God was toch alles mogelijk, zelfs de bekering van de grootste antichrist? In ons multiculturele landje zouden in dit programma grappen over Jezus mooi gecombineerd kunnen worden met grappen over Mohammed. Een gemiste kans, en Arie blijf maar gewoon bij de EO met je eigentijdse ideeën! Verder gaat de demonisering van Geert Wilders gewoon door nu hij door de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Fatima Elatik (PvdA) met Hitler werd vergeleken. Zelfs in het Nieuw Israëlitisch Weekblad was er onlangs ruimte voor een opiniestuk waarin de PVV er slecht vanaf kwam en een foto met Geert en een kruis erdoorheen getekend zichtbaar was. Onze goede vriend professor Smalhout schreef 8 augustus in de Telegraaf een goed artikel over deze Joodse misser. Maar ook in het gastenboek van de Spakenburgse Vrijheids Partij en bij de reacties op deze weblog zijn reacties te lezen die passen in het hoofdstuk van het demoniseren van Geert Wilders en zijn partij. Vermeld dan SVP uw naam in plaats van dat bange anonieme geschrijf…

21 augustus 2009: Foute figuren krijgen veel speelruimte Op mijn log op 24 april verwees ik naar een opinieartikel van Pim van den Dool van de weblog www.standejong.nl In het artikel pleitte de schrijver voor het ontslag van Ali Eddaoudi, kandidaat om geestelijk verzorger te worden bij het Nederlandse leger, en Tariq Ramadan de Rotterdamse integratieadviseur, gastdocent en bruggenbouwer. Met het nieuws dat Ramadan nu moet ophoepelen in Rotterdam blijkt dat de universiteit en het gemeentebestuur eindelijk het licht hebben gezien. Je zou bijna denken dat er nog hoop is voor dit land nu men in een grote stad geen zaken meer wil doen met deze omstreden fundamentalistische moslim. Ramadan beweert dat hij ontslagen is door het politieke klimaat waarin Nederland momenteel verkeert. Dit klimaat is voor fundamentalisten nog prima, omdat ze alle rechten hebben die de Grondwet ze maar verleent. Ramadan was al lang omstreden omdat hij zich niet al te zuiver over homoseksualiteit heeft uitgelaten. Ramadan, de kleinzoon van Hassan al-Banna de oprichter van de Egyptische Broederschap, heeft zich nooit gedistantieerd van het gedachtegoed van zijn fundamentalistische opa. Bovendien zet hij steniging van vrouwen in een religieuze context, met andere woorden hij wijst moord door eerwraak niet expliciet af. Uiteraard was de benoeming destijds al verkeerd. Goed dat deze valse figuur zijn studenten nu niet meer kan vergiftigen met zijn ondemocratische gedachtegoed. Een ander fout figuur was zichtbaar in de uitzending van Knevel en van den Brink deze week. De Arabisch Europese Liga (AEL)-voorzitter Abdoulmouthalib Bouzerda kreeg bij de EO coryfeeën alle ruimte om zijn haat tegen Israël te ventileren. Onderwerp waren de beledigende cartoons over de Holocaust en Hitler met Anne Frank in bed. In een discussie met Ronny Naftaniel directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) droop het antisemitisme van zijn arrogante smoelwerk. Naftaniel bleef beschaafd en verdiende alle sympathie. De Jodenhaat is kenmerkend in de Islam, deze uitzending bevestigde dit maar weer eens een keer. Met de opkomst van de Islam in Nederland, juist omdat moslims alle zelfde rechten als een ieder hebben, ziet het er voor de Joodse bevolking niet al te rooskleurig uit. Reden temeer voor de regering in Den Haag om Artikel 1 van de Grondwet eens aan te passen, want het is in deze tijd waarin we leven toch niet meer te verdedigen dat alle religies even gelijkwaardig en daardoor dezelfde rechten zouden hebben? De christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland toch dominant blijven? Op youtube staat een samenvatting van 4 minuten http://www.youtube.com/watch?v=7rMYngvvGdY

83

25 augustus: Sprookje geschreven door F. Jacobse op Het Vrije Volk Ik ben moslim, ik woon in Marokko en ik ben zielig, Geen probleem, dan kom je toch naar Nederland, Ja maar ik heb geen geld, Geen probleem, dan geven we je toch een uitkering, Ja maar ik ben hier zo eenzaam, Geen probleem, dan laten we toch je vrouw overkomen, Ja maar ik mis mijn kinderen zo, Geen probleem, dan laten we toch je kinderen overkomen, Ja maar ik mis de rest van mijn familie ook, Geen probleem, dan laten we toch je nicht, je neef, je oom, je tante overkomen, Ja maar ik had altijd zo’n goed contact met mijn buren in Marokko, Geen probleem, dan laten we die toch ook hierheen komen, Ja maar die spreken geen Nederlands, Geen probleem, dan regelen we toch een cursus voor ze Ja maar dat kost geld, Geen probleem, dan maken we de cursus toch gratis, Ja maar ik heb daar eigenlijk helemaal geen zin in, Geen probleem, dan blijf je toch lekker thuis, Ja maar dan kan ik de folder van de Sociale Dienst niet lezen, Geen probleem, dan vertalen we hem toch in het Arabisch voor je, Ja maar de arts spreekt geen Marokkaans, Geen probleem, dan regelen we toch een tolk voor je, Ja maar de arts is een man en dat wil ik niet voor mijn vrouw, Geen probleem, dan regelen we toch voor een vrouwelijke arts voor je, Ja maar bij de gemeente wordt mijn vrouw door een man geholpen, Geen probleem, dan regelen we toch een apart loket voor haar, Ja maar ik wil geen afstand doen van mijn cultuur, Geen probleem, dan laten we de Minister toch helpen jouw cultuur te wortelen in Nederland, Ja maar ik ben niet tevreden met mijn huis, Geen probleem, dan knappen we je wijk toch op voor een paar miljard, Ja maar ik wil dat mijn kinderen worden opgevoed met de Koran, Geen probleem, dan bouwen we toch een Islamitische school voor ze, Ja maar kinderen zijn nog nooit in Mekka geweest, Geen probleem, dan gaan ze toch lekker met de hele school een week naar Mekka, Ja maar daar hebben we geen geld voor, Geen probleem, dan subsidiëren we dat toch voor ze, Ja maar het is zo ver lopen naar de moskee, Geen probleem, dan bouwen we er toch nog eentje om de hoek, Ja maar ik wil graag preken in het Arabisch horen, Geen probleem, dan vliegen we toch een paar haatimams in, Ja maar mijn kinderen kunnen geen stageplaats krijgen, Geen probleem, dan regelen we toch stageplaatsen voor ze, Ja maar mijn kinderen kunnen geen werk vinden door hun hoofddoek, Geen probleem, dan helpen we ze toch aan een baan, Ja maar mijn kinderen willen een hoofddoek dragen in de sportschool, Geen probleem, dan regelen we dat toch voor je dat ze dat mogen, Ja maar ik wil dat mijn vrouw mannen geen hand geeft, Geen probleem, de Commissie Gelijke Behandeling komt wel met een onnavolgbaar vonnis, Ja maar ik voel mij gediscrimineerd, Geen probleem, dan zetten we toch een Meldpunt Discriminatie voor je op, Ja maar dat is weer zo’n gedoe als je analfabeet bent, Geen probleem, dan regelen we toch voorbedrukte formulieren voor je, Ja maar ik wil kunnen bidden op mijn werk, Geen probleem, dan zorgen we toch voor een aparte gebedsruimte op je werk, Ja maar mijn vrouw wil kunnen zwemmen in een boerkini, Geen probleem, dan verplichten we de zwembaden toch gewoon om dat goed te vinden, Ja maar er komen ook allemaal mannen zwemmen, Geen probleem, dan regelen we toch dat zij apart kan zwemmen, Ja maar die mannen willen naast haar zitten als ze naar het theater gaat, Geen probleem, dan regelen we toch dat ze helemaal vooraan kan zitten naast andere vrouwen, Ja maar ik wil niet dat jullie de Koran verbranden, want dan word ik heel erg boos, Geen probleem, dan laten we de Minister President toch wereldwijd door het stof kruipen, Ja maar ik wil mijn leerlingen wel kunnen leren dat Bijbels verbranden respect is, Geen probleem, dan kom je dat toch gewoon uitleggen bij Pauw en Witteman, Ja maar ik wil geen alcohol drinken, Geen probleem, dat hoeft niet hoor, Ja maar ik wil ook niet dat Jan Marijnissen alcohol drinkt, Geen probleem, dan drinkt Jan Marijnissen toch gewoon ook een glas water (de lul),

84

Ja maar ik wil dat er geen kritiek wordt geleverd op mijn godsdienst, Geen probleem, dat regelt Hirsch Ballin wel even, Aan dit sprookje, en de onstuitbare opmars van de PVV, hebben meegewerkt: Els Lucas, Gerard Spong, Job Cohen, Rik Grashof, Doekle Terpstra, Ella Vogelaar, Rina den Besten,Rene Danen, Harry de Winter, Anja Meulenbelt, Geert Mak, Alexander Pechtold, Femke Halsema, De D’66 rechters, Nederland Bekent Kleur, Meldpunt Internet Discriminatie, De Commissie Gelijke Behandeling, En vele, vele anderen

25 augustus 2009: Tariq Ramadan, ingezonden in Nederlands Dagblad Met het nieuws dat Tariq Ramadan, de Rotterdamse integratieadviseur, gastdocent en bruggenbouwer nu moet ophoepelen, blijkt dat de universiteit en het gemeentebestuur eindelijk het licht hebben gezien. Je zou bijna denken dat er nog hoop is voor dit land nu men in een grote stad geen zaken meer wil doen met deze omstreden fundamentalistische moslim, die als bruggenbouwer niet eens de Nederlandse taal machtig is. Ramadan beweert dat hij ontslagen is door het politieke klimaat waarin Nederland momenteel verkeert. Dit klimaat is voor fundamentalisten nog prima, omdat ze alle rechten hebben die de Grondwet ze maar verleent. Ramadan was al lang omstreden omdat hij zich niet al te zuiver over homoseksualiteit heeft uitgelaten. Ramadan, de kleinzoon van Hassan al-Banna de oprichter van de Egyptische Moslim Broederschap, heeft zich nooit gedistantieerd van het gedachtegoed van zijn fundamentalistische opa. Bovendien zet hij steniging van vrouwen in een religieuze context, met andere woorden hij wijst moord door eerwraak niet expliciet af. Uiteraard was de benoeming destijds al verkeerd. Goed dat deze valse figuur zijn studenten nu niet meer kan vergiftigen met zijn ondemocratische gedachtegoed. De opmerkingen van Frans Vermeulen in zijn stuk ‘Met moslims praten is lastig’ over het ontslag van deze eminente wetenschapper,als zou dat intriest zijn en een schande voor Nederland zijn karakteristiek voor lieden van de linkse kerk. Hem te betitelen als een nobel mens met de beste bedoelingen horen nu juist precies bij die andere titel van Ramadan; een wolf in schaapskleren.

26 augustus 2009: Bidden voor Wilders Het was een indrukwekkende kennismaking met Ben Kok, Joods-christelijk pastor en islamkenner. De pastor is bekend van zijn moedige eenmansactie om met de vlag van Israël een tegengeluid te horen op een anti Israël demonstratie in Amsterdam eerder dit jaar. Een filmpje hiervan is te zien op http://www.dumpert.nl/mediabase/350291/4b73ff56/isra_lische_vlag_tijdens_demonstratie_ams terdam.html Ook heeft hij een vliegtuigje met een spandoek met de boodschap 'Jezus is de enige Weg tot God de Vader' laten rondvliegen boven een grote moskee, toen deze in 2007 in Amersfoort werd geopend, nadat hij alle moeite had gedaan om met de leidinggevende moslims in gesprek te komen. Kok heeft veel Bijbelkennis en is een overtuigd christen, die Jezus heeft aangenomen als Verlosser en Heiland. Hij viert de Sabbat als rustdag, viert de Feesten van God zoals die in de Bijbel staan:Pesach, Shawoeth en Sukkoth, waarin Yeshua (Jezus) alle symboliek heeft waargemaakt en centraal staat, volgt de Bijbelse eetprincipes (kosher eten) en verzorgt preekbeurten, waarin hij opzienbarende uitspraken doet. “Overigens altijd binnen de waarheid van de Bijbel” zo stelt hij zelf. Ook heeft hij veel artikelen over de Islam geschreven op Het Vrije Volk (www.hetvrijevolk.com). Ik zocht hem op omdat zijn visie op de Islam dezelfde is als die van de Spakenburgse Vrijheids Partij. We zien de Islam als een politieke ideologie, een totalitair systeem welke op wereldheerschappij gericht is. Ben Kok is daarom één van de grote denkers die genoemd worden bij de grondslagen van de partij. In plaats van velen binnen de linkse kerk en zelfs binnen de christelijke kerk en het Jodendom die een = teken plaatsen tussen God en Allah stelt Ben Kok samen met de SVP dat Allah een afgod is en een instrument van satan, Gods grote tegenstander. Helaas verstomt dit geluid steeds meer binnen de kerk, kerkelijke leiders en de politieke partijen die zichzelf christelijk noemen. Dat de opkomst van de Islamisering een bedreiging vormt voor de democratie van het vrije Westen en een aantasting van de Joodschristelijke cultuur daarover waren we het ook snel eens. Onze sympathie voor Wilders van de PVV was een groot raakvlak en de mogelijkheden om in Amersfoort een Vrijheids Partij te beginnen was ook onderwerp van gesprek. Fijn was het om als geloofsbroeders het gesprek te beëindigen met gebed waarin we de enige ware God, de God van Abraham, Isaak en Jakob, JHWH gevraagd hebben of Wilders ook Hem als de Vader mag leren kennen door de Here Jezus.

85

De sympathieke Kok is bereid als spreker over de Islam invulling te geven aan een mogelijke thema-avond van de SVP later dit jaar. Mocht dit zover komen dan zullen we zeker een aantal moslims uitnodigen om de discussieavond nog meer kleur te geven. Op de website van Ben Kok, www.tora-yeshua.nl staat meer informatie en iedereen is er welkom voor vragen of opmerkingen. Eén van zijn uitspraken: “ontmasker de islam, uit liefde voor alle mensen, juist ook voor de moslims zelf”. zie http://tinyurl.com/7ooqget voor alle artikelen van Ben Kok op HetVrijeVolk.

10 september 2009: Tijdens mijn bezoek aan Ben Kok vertelde hij me al dat er een avond over het boek “Dezelfde God?” gepland is op 22 september. Hierover is nu het volgende persbericht uitgegeven; Aanbidden moslims en christenen dezelfde god? Op dinsdag 22 september 2009 vindt met medewerking van Prof. Dr. Hans Jansen en Joodschristelijk Pastor Ben Kok, vanaf 19.30 uur in de Evangelische Hogeschool te Amersfoort de boekpresentatie plaats van “Dezelfde God? Jezus, heilige Geest, God in het christendom en in de islam” naar aanleiding van de Nederlandse vertaling van Mark Durie’s boek: Revelation? Do We Worship the Same God? Het lijkt een simpele vraag, maar dat is hij niet. Moslims staan erop dat we dezelfde god aanbidden en in feite vereist het getuigenis van de Koran dat zij dit geloven. In “Dezelfde God?” toont Durie aan dat christenen goede redenen hebben om vraagtekens bij deze islamitische stelling te zetten. “Dezelfde God?” vergelijkt de HEER (JHWH) van de Bijbel met de Allah van de Koran en toont helder aan vanuit studie van de geschriften van de islam en het christendom dat de HEER God van de Bijbel en Allah van de Koran in vele opzichten verschillen. Zij hebben zulke verschillende persoonlijkheden en verschillende capaciteiten, dat van hen niet gezegd kan worden dat ze dezelfde god zijn. Dr. Mark Durie is theoloog, mensenrechtenactivist en pastor van een Anglicaanse kerk in Australië Voor meer informatie en bestelling van het boek: www.dezelfdegod.nl Achtergrondinformatie Dr. Mark Durie is theoloog, mensenrechtenactivist en pastor van een Anglicaanse kerk in Australië. Hij heeft vele artikelen en boeken over de taal en de cultuur van de Atjenesen, christen-moslim relaties en religieuze vrijheid. Als afgestudeerde van de Australian National University en de Australian College of Theology heeft hij bezoeken gebracht aan de Universiteit Leiden, MIT, UCLA en Stanford, en werd gekozen als lid van Australische Academie van menswetenschappen in 1992. Prof. dr Hans Jansen is Arabist. Hij heeft Arabisch en Semitische talen gestudeerd in Amsterdam, Leiden en Cairo. De rode draad in zijn loopbaan is het onderzoek naar godsdienst in het algemeen en naar de islam in het bijzonder. Hij is een van de weinige Islam watchers in Nederland die zonder roze bril naar de recente ontwikkelingen binnen de islam durft te kijken. Joods-christelijk Pastor Ben Kok is naast pastor gepassioneerd spreker, activist en publicist. Hij durft met veel liefde voor moslims te zeggen waar het op staat. In zijn 40 jarige ervaring in geestelijk werk was/is hij actief in gemeentestichting en vorming, zendingswerk en onderwijs.

23 september: Een lesje islam op de evangelische hogeschool Afgelopen dinsdagavond vond in de Evangelische Hogeschool de boekpresentatie plaats van het boek "Dezelfde God?" van Mark Durie. Ik had dit boek al eerder aangeschaft en deze avond waren er een aantal prominente sprekers die hun licht lieten schijnen op de vraag of Allah van de Koran dezelfde God is als JHWE van de Bijbel. Arabist Hans Jansen hield een betoog over de geloofsbelijdenis van de Islam; Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn dienaar en profeet. In feite is dit een getuigenis in plaats van een geloofsbelijdenis. In dit getuigenis worden tegelijk andere godsdiensten verworpen en zelfs de oorlog verklaard. Ben Kok stond nog stil bij de slappe houding van de christelijke politiek, organisaties, verenigingen en media, die vandaag de dag het lef niet hebben om de islam af te keuren als valse godsdienst en Allah te bestempelen als een afgod. De schrijver Mark Durie had via een live internetverbinding contact met de mensen in de zaal en hield een goede inleiding. Hierna kon het publiek vragen stellen. De avond was voor de SVP goed omdat we een aantal bemoedigende opmerkingen konden opvangen en er waren zelfs jongen mensen, ook uit onze gemeente Bunschoten die de SVP een warm hart toedichten. Beide sprekers heb ik kort gesproken en ze zegden hun medewerking toe aan een avond over de Islam als de SVP deze binnenkort gaat beleggen. Maar eerst is 14 oktober een belangrijk moment. We

86

proberen dan als partij meer zicht te krijgen op de achterban van de SVP. Ook moet er dan meer duidelijkheid komen over de mensen die mee willen doen met de verkiezingen. Het beloven interessante tijden te worden voor de politiek in Bunschoten. Op de websites van beide sprekers die in het verkiezingsprogramma van de SVP grote denkers worden genoemd zijn binnenkort de referaten te lezen.

24 september 2009: Verslag wereldrecord blind simultaandammen Ton Sijbrands (59) is ongetwijfeld de sterkste Nederlandse dammer aller tijden. Naast zijn sterke competitiespel en diepgravende analyses, tentoongespreid in vele damboeken en krantenrubrieken beschikt hij over de bijzondere gave van het blinddammen. Dit is het spelen van een partij in gedachten zonder bord en schijven en ander hulpmateriaal als pen en papier. Er zijn in de damwereld wel enkele spelers die een klein aantal partijen blind kunnen spelen. Voor het verbeteren van het wereldrecord is een nog groter talent nodig wat momenteel maar door twee mensen ter wereld beheerst wordt. Dit zijn Erno Prosman de vorige houder van het wereldrecord en Ton Sijbrands die dit record op 28 tegenstanders gezet heeft met een score van meer dan 70% dat nodig is om het record echt te vestigen. Voor een doorsnee dammer is het ondoenlijk om blind te spelen, maar om 28 partijen blind te spelen dat gaat ieder voorstellingsvermogen ver te boven. Er is hier dan ook sprake van een super sportprestatie. Ton Sijbrands begon 24 september om 10 uur aan zijn recordpoging en op zaterdagochtend om 4 uur in de ochtend was hij klaar met de klus. 42 uur opperste concentratie afgezonderd in een stille ruimte met alleen een bak koffie en een doosje sigaren de zetten berekenen. Het contact met de tegenstanders die in een andere zaal zaten verliep via de arbiter met een geluidsverbinding. Het gesteun en gekreun was goed hoorbaar en duidelijk was halverwege de wedstrijd dat het erom zou spannen of Sijbrands wel zou slagen het record te verbreken. Maar de sympathieke dammer met grote haardos leek onvermoeibaar en de punten druppelden binnen na tientallen uren speeltijd. Er was veel aandacht in de pers, internet en zelfs op het journaal werd melding gemaakt van dit grote evenement. De sponsor Hordijk en Hordijk had samen met de organisatie een goede accommodatie uitgekozen in het Olympisch stadion te Amsterdam. Er was voldoende eten en drinken en voor de spelers was er zelfs een relaxruimte om in de nachtelijke uurtjes waarin de rondetijd zelfs opliep tot drie uur even de accu iets op te laden. De immer sportieve Erica Terpstra had alle dammers en Ton in het bijzonder aangemoedigd om er een sportief gebeuren van te maken met als doel grote propaganda te maken voor de denksport. De verliespunten die de ex wereldkampioen moest incasseren waren het resultaat van enkele foutjes in zijn geheugen. Dit weerhield hem er evenwel niet van om van de meeste tegenstanders gehakt te maken. Op veel borden was er pas in de eindfase sprake van voordeel. Het voorkomen van foutzetten en het goede tegenspel waren en o.a. de oorzaak van dat de schattingen hoe lang de strijd zou duren iets te optimistisch waren voorspeld. De 28 tegenstanders moesten hun mobiel inleveren en waren ook afgezonderd van de buitenwereld en waren slechts te zien op een beeldscherm in de demonstratieruimte waar het publiek op een geanimeerde en leerzame manier werd beziggehouden. Voor het gros van de belangstellenden was er de mogelijkheid om via internet de partijen live te volgen. Deze superprestatie bewees dat deze discipline van de damsport tot de grootste topsport behoort. De combinatie van concentratie, duursport, geduld, zelfbeheersing, mentaliteit, fysieke conditie etc. zorgde voor een ware propaganda voor de damsport. Na 42 uur werd de sympathieke Muidenaar als een held verwelkomd door de vele damliefhebbers en kon hij de felicitaties in ontvangst nemen. Van oud international Rob de Wit, die na zijn hersenbloeding is gaan dammen ontving Ton een mooi boek over Ajax. Erno Prosman is nu aan zet en het zou mooi zijn voor de damsport als hij dit record weer zal proberen scherper te stellen. Voor de mensheid en de wetenschap moet de zoektocht naar de grenzen van de geestelijke en fysieke mogelijkheden van de mens toch voortgang vinden? De nuchtere clubdammer zal evenwel de opmerking maken dat deze prestatie slechts voor excentriekelingen is weggelegd. Zelf gaf ik na 36 uur spelen op in een verloren eindspelpositie. Ik had een dam genomen en in mijn naïviteit gedacht dat hij een zet over het hoofd had gezien. Maar Sijbrands had veel verder gekeken en liet me na afloop de complete analyse naar winst zien. Ik stond weer met beide benen op de grond en had vrede met mijn verlies. Ton, gefeliciteerd met deze topprestatie waarvan veel mensen getuige zijn geweest en bedankt dat ik mocht meedoen. Het was mooi om dit mee te maken al is het maar eens in je damleven.

87

Ton Sijbrands – Peter Frans Koops 2-0, speeltijd 36 uur. 1. 34-30 17-22 2. 30-25 11-17 3. 31-26 7-11 4. 37-31 22-27 5. 32x2116x27 6. 31x22 18x27 7. 41-37 13-18 8. 40-34 9-13 9. 45-40 4-9 10. 46-41 1-7 11. 33-29 19-23 12. 35-30 27-32 13. 37x19 13x35 14. 39-33 20-24 15. 29x20 15x24 16. 41-37 8-13 17. 43-39 2-8 18. 34-29 14-20 19. 25x14 9x20 20. 37-32 10-14 21. 32-28 17-22 22. 28x17 11x22 23. 38-32 14-19 24. 48-43 5-10 25. 40-34 3-9 26. 43-38 20-25 27. 29x20 25x14 28. 47-41 18-23 29. 32-27 22x31 30. 36x27 10-15 31. 41-37 1420 32. 37-32 19-24 33. 33-29 24x33 34. 39x19 13x24 35. 32-28 9-13 36. 38-32 6-11 37. 28-22 20-25 38. 2721 Het belangrijkste moment uit mijn partij. Ton had hier 38. 27-21 gedaan. Ik nam de dam met 13-18 39. 22x2 11-16 40. 2x30 16x47 Ton komt nu een schijf voor via 41. 30-2 47-41 42. 2x16 41-14 43. 16-38 en de weg is vrij voor Sijbrands om met schijf 26 een tweede dam te halen. Hoog tijd om de handdoek in de ring te gooien. Speelt zwart 38. 11-16. Dan is o.a. 39. 32-27 07-11 40. 21-17 12x32 41. 34-29 24x33 42. 22-18 13x22 43. 44-40 35x44 44. 50x06 een mogelijke winst voor Sijbrands.

28 september 2009: Politici zijn gewoon zuiplappen Het leven van een politicus wordt gezien door een vergrootglas. De woorden worden gewogen en getoetst en kunnen zo tegen je worden gebruikt en je zelfs jaren achtervolgen. Ook het gedrag en uitlatingen in de privésfeer van politici kan door de buitenwereld alle reden zijn voor stampei. De voor deze slechte maatschappij gewone zaken als drankmisbruik en overspel mogen al helemaal niet voorkomen door onze voorbeeldfiguren. Zo was er afgelopen week veel hilariteit en schande over het gedrag van PVV-Kamerlid Brinkman. Hij zou teveel hebben gezopen en zelfs agressief zijn geweest. Dat seculiere kranten en bladen hun best doen om alleen maar zout in de wond te strooien is geen wonder. In de overdadige berichtgeving over het gedrag van PVVKamerlid Brinkman was de christelijke betrokkenheid (dit is een ondertitel van de krant die elke dag op de voorpagina is te lezen) van het Nederlands Dagblad ver te zoeken. Er was een hoog schandpaalgehalte, humor en cynisme te bespeuren in de berichten. Blijkbaar is er veel gelachen op de redactie om dit grootse nieuwsfeit. Een gemiste kans voor deze krant om zich in de berichtgeving te laten zien dat gij geheel anders zijn. Ik dacht dat het Bijbels was om naast de zondaar te staan in plaats van hem verder de grond in te boren. Maar beste redactie van het ND en andere liefhebbers van leedvermaak ga vooral zo door en de PVV zal nog meer groeien. Nu is het niet moeilijk om veel voorbeelden uit het verleden op te halen van politici die teveel aan Bacchus hadden geofferd en het nieuws hiermee haalden. Na iedere gemeenteraadsvergadering worden de frustraties en of gevoelens van euforie door menig raadslid weggespoeld met veel alcohol. De gemoederen kunnen in deze derde helft hoog oplopen, ik zal u de details besparen. De meest beschamende gedragingen waren er op de boot die ieder jaar uitvaart tijdens het jaarlijkse raadsuitje. Het was maar goed dat deze boot zich buiten de gemeentegrenzen bevond en dat de kiezers niet geconfronteerd werden met hun aangeschoten volksvertegenwoordigers. Moraal van dit verhaal, laten we de balk eerst maar eens uit onze eigen ogen halen in plaats van ons te verlustigen in andermans zonden. Bidt maar voor Brinkman die heeft aangegeven aan het werk te willen met zijn drankprobleem.

30 september 2009: signaal naar de kerkenraad Geachte Kerkenraad Dank voor uw reactie op mijn verzoek om eens over een gedragslijn voor predikanten in verband met politieke uitspraken vanaf de kansel te spreken op uw kerkenraad. Dat uw bespreking niet tot de gewenste gedragslijn heeft geleid heeft mij niet verbaasd. Wel vraag ik me af hoe unaniem uw raad was tijdens uw besluitvorming. U suggereert in uw argumentatie dat er gewaarschuwd mag worden voor verkeerde politiek. En over die politiek kunnen nu eenmaal de meningen verdeelt zijn. De mening die u verkondigt als zou de PVV een bepaalde bevolkingsgroep uitsluiten is nu juist die mening van heel links Nederland en die van D66 en Groenlinks in het bijzonder. Het ontbreekt er nog maar net aan of u

88

beticht Wilders ook van haat zaaien. Welnu, als er iets is dat haat zaait dan is dat de koran. De PVV ageert vooral tegen criminele en radicale moslims die zich niet willen aanpassen. De voortschrijdende islamisering welke erop gericht is het democratische Westen te bestrijden is deze partij en vele Nederlanders ook een doorn in het oog. De PVV verwerpt de Islam als ideologie en maakt zich juist sterk voor behoud van de Joodschristelijke traditie/cultuur van Nederland. U mag dat als kerkenraad verkeerde politiek vinden. Veel van de zielen onder het gehoor van uw predikanten vinden dat goede politiek. De PVV komt samen met de SGP op tegen de sluimerende islamisering van Nederland en Europa en laat hiermee zelfs een christelijk geluid horen. Als bijlage hieronder de paragraaf over immigratie/integratie van de PVV. Wellicht kunt u zelf uw standpunt dan wat bijschaven in plaats van het napraten van de Wilders-haters. Tot zover met broedergroet P.F. Koops

6 oktober 2009: Bij de notaris Onlangs ben ik samen met mijn partner naar de notaris geweest, niet voor een testament of voor het omzetten van een hypotheek, maar om een notariële akte voor een vereniging te passeren. Er is gekozen voor de rechtspersoon vereniging voor de Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP). De vraag of de SVP een stichting moest worden in plaats van een vereniging is wel even in beeld geweest. Maar met een stichting is het niet mogelijk dat burgers lid kunnen worden. Met een vereniging is dat wel mogelijk. Hiermee laat de SVP bovendien zien dat er voor u extra democratische mogelijkheden zijn om invloed uit te oefenen op de koers van de partij. De PVV van Geert Wilders wordt nog wel eens een ondemocratische geaardheid verweten omdat men niet lid kan worden van hun partij. Dit gebeurt dan door zijn politieke tegenstanders die niet verder komen dan dit argument en de opmerking dat de PVV een hele bevolkingsgroep uitsluit en zelfs haat zaait. De beste Geert zal er zo zijn redenen wel voor hebben, maar ondemocratisch is de partij zeker niet. Een ieder kan op de partij stemmen en zelfs solliciteren naar Statenlid of lid van de Tweede Kamer. Het is begrijpelijk dat de SVP nogal eens met de PVV geassocieerd wordt gezien onze voorgeschiedenis. Voor wat betreft een aantal politieke standpunten zijn er ook zeker grote overeenkomsten. (Zie www.svpbunschoten.nl onderdeel Islamisering en Openbare Orde en Veiligheid) Maar voor wat betreft de gekozen rechtspersoon is er in ieder geval een groot verschil met de in de peiling grootste partij van Nederland. Overigens hoort de groei tot een officiële PVVafdeling nog steeds tot de mogelijkheden voor de toekomst is al eerder gesteld. Omdat de geldpot van de SVP nog niet zo gevuld is ging de voorkeur uit naar een betaalbare notaris. Na wat onderhandelingen kwam ik terecht bij dezelfde notaris in Amersfoort waar Marten van de Groep en ik de akte voor de Vereniging Promotie Damsport Bunschoten getekend hebben. Ik had onze lokale notaris nog gevraagd of ik bij hun terecht kon voor hetzelfde geld maar ze stelden zich wel erg zakelijk op. Jammer want ik had alle teksten voor de akte zoals de statuten al aangeleverd. In mijn beleving kunnen ze dat zo kopiëren en plakken, waarna nog wat variabelen worden ingevuld op de puntjes en klaar is kees. Met deze transactie is het notariskantoor dan ook nog eens snel zo'n kleine 500 EURO rijker, over jongens van het snelle geld gesproken. Enfin, de SVP is dus een vereniging geworden waarvan u lid kunt worden. De doelstelling van de SVP is politiek bedrijven waarvan u de strekking op de website van de partij kunt vinden. Het is zeker geen doel op zich om veel leden te krijgen. De SVP is in eerste instantie op zoek naar kiezers en een achterban. Wilt u toch lid worden dan kan dat voor 50 EURO per jaar contributie. Een donateurschap is ook mogelijk voor 10 EURO per jaar. De SVP is zeker van plan om ledenvergaderingen te gaan beleggen en om een bestuur te vormen. De prioriteit hiervan wordt te zijner tijd bepaald. En als u echt niet kunt wachten om in het bestuur een plaats te willen verwerven, kom dan 14 oktober naar de eerste open avond zodat u kennis kunt maken met de SVP Gisteravond ontving ik de eerste aanmelding als lid, dit geeft toch hoop voor de toekomst, hieronder de tekst; Beste Peter Frans Koops Allereerst mijn complimenten voor de opgezette SVP website. Er is veel informatie op te verkrijgen. Daar komt bij dat ik me goed kan vinden in de opvattingen en de koers die op de site staan vermeld. Een en ander heeft mij ertoe gebracht om lid of donateur te willen worden van de SVP Bunschoten. Ik wens je veel succes in de politiek. In afwachting van je reactie. Met vriendelijke groet, (om privacyredenen stopt het bericht hier)

89

11 oktober 2009: Interactieve raad, duivenpoep op een wipkip De gemeente Bunschoten maakt de laatste jaren werk van interactieve raadsvergaderingen. Zo stond vorige week donderdag het speelplaatsenbeleid op het programma. Dit onderwerp werd van verschillende kanten besproken met meerdere belangengroepen. Zo kwam het onderhoudsniveau van de speeltoestellen ter sprake. Hierbij werd een opmerking gemaakt over duivenpoep op een wipkip. De gebruiker van dergelijke speeltoestellen heeft natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid om enig onderhoud te plegen met deze apparatuur. Verder werden de mensen in de zaal gevraagd naar mogelijk nieuwe plaatsen in het dorp. Er kwam interessante input uit de zaal. De situatie bij de JOPS (Jongeren Ontmoeting Plaatsen) was ook een onderdeel van de discussie. Ook werd het fenomeen speeltuinvereniging nog even belicht en kwam het nieuwe spelen met computerachtige speeltje en het natuurlijk spelen waarbij hutten worden gebouwd ter sprake. De avond was prima voorbereid, de opkomst van de inwoners was wel wat magertjes. Dit kon niet gezegd worden voor de afdeling Eemdijk, die met een kwartet betrokken ouders hun ongezouten mening kwamen geven over de (wan)prestaties betreffende de speelplaatsjes te Eemdijk. Later op de avond heeft de gemeenteraad uitspraken gedaan die als input dienen voor nieuw op te zetten beleid. De situatie op Eemdijk kreeg hierbij prioriteit van de raad. Zo waren de Diekers niet voor niets naar het gemeentehuis gekomen. Er werd zelfs geapplaudisseerd vanaf de tribune. Maar enige nuchterheid is geboden. In de politiek gaan zaken niet altijd even snel dus Eemdijk; houdt de vinger aan de pols. Een en ander werd deze avond in een Lagerhuis debat vorm gegoten door Peter van de Geer, een vooraanstaand specialist op het gebied van debatteren. Dat er 1 motie over het natuurlijk spelen en gamespelen niet werd aangenomen door de raad was een schoonheidsfoutje deze avond, maar dat mocht de pret niet drukken. De beide wethouders waren aanwezig en hebben het publiek en de raad aangehoord. Later zal de gemeenteraad zijn oordeel geven over het voorgestelde beleid. De Spakenburgse Vrijheids Partij is een groot voorstander van meer interactieve raadsvergaderingen en minder commissievergaderingen. De details hierover kunt u lezen in het concept verkiezingsprogramma dat op de website van de partij is de vinden bij het hoofdstuk Algemeen Bestuur. Dat er weinig burgers kwamen kan natuurlijk ook betekenen dat men tevreden is over de kwaliteit en kwantiteit van de speelterreinen. Over het parkeerbeleid en de financiering van de parkeergarage moet de gemeente ook maar weer snel met de burgers en belangengroepen om de tafel, want een besluit over dit onderwerp laat wel erg lang op zich wachten…

11 oktober 2009: Islam voor varkens,apen,ezels en kerkenraadsleden Met een variatie op de titel van het boek van arabist Hans Jansen open ik deze column, want deze gedachte kwam in me op toen ik de antwoordbrief van de kerkenraad kreeg op mijn verzoek of het niet eens tijd werd voor een gedragscode voor dominees in verband met het noemen van politieke partijen of politici vanaf de kansel. In hun wijsheid was er besloten dat er geen behoefte is aan zo een dergelijke gedragscode. Prima dat men dit standpunt inneemt het verbaasde me niet. Onthutst bijna verbolgen was ik echter dat de raad in hun argumentatie de politiek van de PVV neerzette als gevaarlijk omdat Geert Wilders een hele bevolkingsgroep zou uitsluiten, het ontbrak er nog maar net aan of met betichtte Wilders van haat zaaien. Het geluid van links Nederland en van D66 en Groen Links in het bijzonder was hier hoorbaar. De partij van Wilders is kritisch ten aanzien van de Islam. Hierin staat ze niet alleen. Robert Spencer, Daniel Pipes, Bat Ye’or, Bernard Lewis, Oriana Fallaci etc, en vele ex-moslims gingen hen voor. In een laatste brief aan de kerkenraad heb ik ze het immigratiestandpunt van de PVV maar weer eens laten lezen. Geconcludeerd kan worden dat we het niet eens worden, daarom laat ik dit onderwerp nu rusten. Het is verder goed dat er scheiding is van kerk en staat, maar dit grensverkeer baart me grote zorgen. Jammer dat de raad niet inziet dat juist Geert Wilders christelijke strijd tegen valse godsdienst voert in overeenstemming met artikel 36 van de Nederlandse Geloofs Belijdenis. Hierin staat nota bene; “En haar ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie, maar ook de hand te houden aan de heiligen kerkendienst, om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valse godsdienst, om het rijk van de antichrist te gronde te werpen, en het koninkrijk van Jezus Christus te bevorderen, het Woord van het evangelie overal te doen prediken, opdat God van een ieder geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn woord gebiedt.” Zelfs Bas van der Vlies (SGP) geeft toe dat Wilders hier een punt heeft. Na het lezen van Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten gingen mijn ogen pas open en kreeg ik een helder zicht op de ware aard van de islam, daarom beveel ik dit boekje sterk aan bij de broeders en

90

zusters. De lust om Geert eens mee te vragen naar een kerkdienst heeft met dit gebeuren een flinke deuk opgelopen, hoezo wervende Kerk? Lees hier het stukje op Het Nieuwe Journaal. http://www.hetnieuwejournaal.nl/2009/10/11/islam-voor-varkens-apen-ezels-enkerkenraadsleden

16 oktober 2009 Islamkennis, ingezonden in Nederlands Dagblad Theedrinker Job Cohen gaf met zijn oproep, aan een ieder die deze wil horen, om meer feitenkennis over de Islam een voorzet. Graag wil ik de bal inschieten met de volgende gouden tips om wat meer kennis over de Islam te verkrijgen. Op internet is een documentaire te zien over de Islam met de titel; “Islam: What the West Needs to Know”. Vertaald in het Nederlands betekent dit, wat het Westen over de islam moet weten. Deze film is te vinden op video.google.nl en is ondertiteld in de Nederlands. Er wordt diep ingegaan op de Koran, wie Allah is en wat de rol van Mohammed en de ware aard van de islam is. Verder wil ik u wijzen op het boek Eindstrijd onder redactie van prof.dr. Hans Hansen en prof. dr. Bert Snel. Eindstrijd is een bundel essays en polemieken over het gevecht van de orthodoxe islam tegen de moderniteit. Het is een collectie van kritische beschouwingen over de in de islamitische wereld gangbare oppositie tegen het vrije Westen, geschreven door enkele van de meest vooraanstaande Amerikaanse en Europese deelnemers aan het islamdebat, van godfather Bernard Lewis tot columnist Paul Cliteur en van arabist Hans Jansen tot afvallige Ibn Warraq. In dit boek staat ook een beoordeling van het rapport van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over de dynamiek in het islamitische activisme en de aanknopingspunten ervan voor democratisering en mensenrechten.

18 oktober 2009: Proost! De schrijver van MAO vroeg onlangs de mening van politici over de lokale journalistiek. Op de weblog zal deze vraag binnenkort worden beantwoord. Toch is de verleiding niet te weerstaan om nu al lovend over de objectiviteit en compleetheid te spreken gezien de laatste vrijdageditie met een hoog SVP gehalte. Naast de neutrale weergave van het nieuws is er het meer subjectieve geschrijf in de levendige rubriek Spreekbuis. Ook staan er regelmatig berichten in de krant die overgenomen zijn van de weblog. Hier zijn geen afspraken over gemaakt, er is nooit een probleem van gemaakt. Dat er mensen zijn die zich zo druk maken over bepaalde persoonlijke stukjes verbaasd me telkens weer. Er zit niet voor niets een reactie knop op de weblog, waarmee u kenbaar kunt maken dat u het ergens niet mee eens bent. Wilt u die gebruiken SVP? Dit kan zelfs anoniem. O ja, over dat gezuip van politici geldt nog steeds; wie de schoen past die trekke hem aan inclusief mezelf. Voor de rest zal ik de voorzitter van de CAP mogelijk nog eens antwoord geven op de weblog al investeer ik mijn energie liever in wat nuttiger zaken. Gehoor gevend aan de wens van de redactie de ingezonden niet al te lang te maken groet ik u allen. Proost! P.F. Koops Raadslid Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP)

http://www.hetnieuwejournaal.nl/2009/10/24/tijd-rijp-voor-meer-lokalevrijheidspartijen met reacties van lezers en http://www.svpbunschoten.nl/NDAG-20091026-01007006.pdf geplaatst in ND. 26 oktober 2009: Tijd rijp voor meer lokale Vrijheidspartijen De belangrijkste reden dat de PVV maar in twee grote gemeenten, Den Haag en Almere, mee gaat doen aan de komende gemeenteraadsverkiezingen is dat ze LPF-achtige toestanden wil voorkomen. Ook geeft de leiding van de in de opiniepeilingen momenteel één van de grootste partijen van Nederland aan dat er moeilijk aan bekwame politici gekomen kan worden. Enerzijds moeten al die PVV aanhangers dit door sommigen zelfs strategisch sterk genoemde besluit respecteren, aan de andere kant kan deze tactiek een proactieve houding stimuleren bij burgers die toch een PVV-achtig geluid zouden willen laten horen in de ruim 400 gemeenten die Nederland rijk is. Voor lieden die de PVV een warm hart toedragen en die het liefst hadden gezien dat er ook in hun gemeente een PVV vakje roodgekleurd had kunnen worden ligt er nu dus de kans om de komende jaren het gedachtegoed van Wilders c.s. naar voren te brengen op lokaal niveau. Hiermee kan in de komende vier jaar de politiek laten zien of de angst voor LPF-achtige

91

taferelen wel zo reëel was. Er ligt daarom voor gemotiveerde en bekwame burgers een uitdaging om met plaatselijke Vrijheidspartijen politiek te bedrijven in het belang van ons land met behoud van de Westerse cultuur. In plaats van afwachten waar de PVV van zich laat horen kunnen lokale ‘Partijen voor de Vrijheid’ bijvoorbeeld op het vlak van algemeen bestuur, openbare orde en veiligheid, economie, zorg en de voortgaande islamisering al een PVV geluid laten horen en wordt de PVV stemmer voor de komende gemeenteraadsverkiezingen een goed alternatief geboden. Een succesvolle intrede van stabiele plaatselijke Vrijheidspartijen heeft ongetwijfeld een goede invloed op een nog hogere verkiezingswinst voor de PVV voor de Tweede Kamer- en Provinciale Staten verkiezingen het jaar daarop. In de periode 2010-2014 kunnen de Vrijheidspartijen laten zien dat ze bestaansrecht hebben en of de angst voor LPF toestanden gegrond was. Als er in die periode stabiele raadsfracties geweest zijn dan zal Wilders toch knettergek zijn om in 2014 die Vrijheidspartijen niet te laten evolueren tot volwaardige PVV afdelingen. Gelukszoekers die toch geconfronteerd zijn met interne ruzies en afsplitsingen hoeven natuurlijk niet bij Geert aan te kloppen om een PVV keurmerk te verkrijgen. Met de vrijspraak van Geert Wilders door een Engelse rechtbank is de tijd nu rijp voor de komst van meer plaatselijke Vrijheidspartijen. Partijen die opkomen voor de vrijheid van meningsuiting en behoud van de vrijheden die horen bij de Westerse cultuur gebaseerd op de Joods-christelijke traditie van ons land. Culturen en ideologieën die het voortbestaan van de democratische rechtsstaat ondermijnen zoals de islam horen in Nederland niet thuis. Kortom, de democratische mogelijkheden die dit land ons biedt geven alle vrijheid om met veel nieuwe Vrijheidspartijen het politieke toneel te betreden. Dit alles onder het mom van samen staan we sterk. Tegelijk kan een plaatselijke Vrijheidspartij een signaalfunctie met betrekking tot het zinloze en bedreigende gelijkheidsdenken over religies en vormen van onderwijs richting de landelijke politiek vervullen door concreet tegen de komst van een grote moskee of islamschool te stemmen. Bovendien kan de komst van een aantal nieuwe partijen een stimulans zijn richting succesvolle Tweede Kamer verkiezingen voor de PVV in 2011. In de gemeente Bunschoten is onlangs een zodanige Vrijheidspartij ontstaan, die de komende verkiezingen meedoet. Voor de enthousiaste belangstellende, die hun voorbeeld willen volgen is het concept verkiezingsprogramma beschikbaar op www.svpbunschoten.nl Uiteraard zal er enige finetuning moeten plaatsvinden in verband met de lokale accenten die per gemeente kunnen verschillen. Maar over die karakteristieke PVV zaken is snel overeenstemming te vinden, want het wiel hoeft hier natuurlijk niet opnieuw te worden uitgevonden. Missie en doel van een dergelijke groepering zal het toegroeien naar een officiële PVV afdeling moeten zijn. Voor BunschotenSpakenburg is de leus; De Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) wil politiek bedrijven voor behoud van de Westerse cultuur in het belang van de Bunschoter bevolking met een knipoog naar Geert Wilders (PVV)! Peter Frans Koops Raadslid Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) www.svpbunschoten.nl

1 november 2009: Op bezoek bij studenten… Donderdag mocht ik een praatje komen houden over de Spakenburgse Vrijheids Partij bij de studentenvereniging Pro Deo in Deventer (www.pro-deo.info). Deze vereniging bestaat uit een aantal enthousiaste studenten die naast hun studie meer invulling willen geven aan hun studentenleven. Zelf heb ik dit nogal gemist, dus ik voelde me wel aardig thuis bij hen. Ze waren op zoek naar een politicus. Via studente Hiske uit Bunschoten was het contact snel gelegd en wilde ik graag meewerken aan een avond met als thema kan een christen op de PVV stemmen en kan een christen dus een fan zijn van Geert Wilders? Naast de ervaringen met VMBO ‘ers was dit een heel ander publiek, er zaten zelfs ouders van studenten in de zaal. Het was dus tegelijk een mooie oefening voor mezelf om eens met een wat kritischer publiek te debatteren. Een van de dingen die ik het jonge publiek heb voorgehouden is: “Doe de dingen in het leven die je leuk vind!” en durf van de geijkte (gereformeerde) paden af te wijken. Blijf zelf nadenken en vorm je eigen mening. Wees christen in woord en daad en probeer je talenten in te zetten voor mens en maatschappij. Via goede vragen en stellingen kwam de discussie goed los in een prima sfeer, waarin elkaars mening gerespecteerd werd. Een drietal stellingen waren deze avond; * De islamisering van Nederland is elke dag zichtbaar en voelbaar. * We moeten in Nederland af van het gelijkheidsdenken (Bolkestein (VVD) / van der Staaij (SGP) hebben dit onlangs gezegd) dus art1 grondwet moet aangepast worden. * Een christen kan beter zout der aarde zijn in een ‘onchristelijke’ partij dan in een christelijke.

92

Het was een vruchtbare avond waarbij een ieder hopelijk wat heeft opgestoken. De studenten zijn weer wat verder gebracht in hun politiek denken, zodat ze straks bewust hun stem kunnen uitbrengen en in ieder geval niet op de automatische piloot stemmen of het advies van pa of ma opvolgen. Dus ga alstublieft stemmen SVP.

2 november 2009: Knevel op vrijdag Afgelopen vrijdag mocht ik op radio 1 te gast zijn bij het EO programma ‘Dit is de dag’. De redactie van dit nieuwsstation had kennis genomen van het opinieartikel ‘Tijd rijp voor meer lokale Vrijheidspartijen’ van mij in het Nederlands Dagblad van maandag 26 oktober. Dit artikel is te lezen op de website van de SVP in de rubriek Uit de pers. Ik dank hierbij de redactie van het ND dat ze dit artikel hebben geplaatst. De PVV wordt de laatste tijd nogal als polariserend neergezet. Dit betekent dat je naast een grote groep medestanders een grote groep tegenstanders hebt die nu weer kunnen juichen omdat een drietal ‘wetenschappers’ het zoveelste walgelijke artikel over de PVV/Geert Wilders hebben gepubliceerd. Met de verwijzing naar extreem rechts gaat de demonisering van Geert gewoon door. Maar goed ik had slechts 10 minuten zendtijd bij de gastvrije Elsbeth Gruteke en Andries Knevel. We spraken over de SVP en de wens om een echte PVV afdeling te worden. Ik maakte van de gelegenheid gebruik dat de SVP in haar grondslagen een verwijzing naar een Bijbeltekst heeft wat ons onderscheid van de landelijke PVV. Maar het debat waarom de PVV niet naar een Bijbeltekst zou kunnen verwijzen, wat prima past in de Joods-christelijke cultuur die zij voorstaan, wil ik graag aangaan. Ik had niets aangekondigd over dit interview en toch had een oplettende journalist het interview alweer gehoord en het als interessant betiteld. Hierbij is het hoog tijd om wat meer over de lokale pers te schrijven. Dit zal ik dan ook in een volgende column doen. Het veel te korte interview is te horen via de link http://tinyurl.com/7vd36cc

2 november 2009: Mediapraat Zoals aangekondigd een reactie op de vraag van Johan Vedder uit zijn rubriek MAO wat de politiek van de journalistiek vind. Naast de lokale politiek wil ik de vraag iets breder beantwoorden en begin ik met een reactie op een uitzending van Netwerk die zojuist werd uitgezonden op 2 november de herdenkingsdag van de moord op Theo van Gogh met als onderwerp; Is Wilders een gevaar voor de staatsveiligheid? Dit was een allesbehalve objectieve uitzending met advocaat Spong en René Danen, voorzitter van Nederland Bekent Kleur aan het woord met veel anti-Wilders geluiden. Zelfs die specialist van het Clingendael Instituut nam de woorden extreem rechts in de mond. De reacties van het Nederlandse volk op de sites van Elsevier de Telegraaf of Het Vrije Volk werden volledig genegeerd door Netwerk. Dit was een goed voorbeeld van slechte journalistiek. Zo zijn we vanzelf beland bij de term objectief. De verslaggeving van een journalist moet objectief zijn. Voor en tegenstanders moeten evenveel zendtijd krijgen. Ook zal hoor en wederhoor moeten plaatsvinden. Over het algemeen scoort de lokale pers een ruime voldoende op dit onderdeel. Natuurlijk kan een verslag van een vergadering wel eens een iets andere sfeer schetsen van de werkelijkheid of kan de bedoeling van de politicus door de journalist anders verwoord worden. Van belang is ook nuttige details mee te nemen. De politicus heeft toch een andere bril dan de journalist en zit soms anders in de materie dan de schrijver van de krant. Over de volledigheid ben ik ook te spreken al mistte ik onlangs in het verslag over het contact met de bedrijvenkring het onderwerp dat de verenigde lokale ondernemers niet tevreden zijn met de kansen om werkelijk een bijdrage te hebben in de bouw van woningen in Rengerswetering. Natuurlijk moet er geselecteerd worden bij de berichtgeving, dit mag nooit ten koste gaan van de scherpte. Scherp zijn zeker de analyses van de hoofdredacteur van de BB, over het algemeen kan ik me wel vinden in zijn bijdragen. De media kan je maken en breken, dit betekent dat de krant een zekere machtspositie heeft. Ze kan de politicus of partij negeren of de hemel inschrijven. Het is dan ook het beste ze te vriend te houden. Onze lokale krant geeft politici erg veel ruimte om van zich te laten horen in de rubriek Voor de Draad, maar ook ingezonden stukken worden ruimschoots geplaatst. Hulde dus voor het vrije woord bij de BB. Bij het Nederlands Dagblad zijn regelmatig ingezonden van me geweigerd, maar de laatste tijd is er wel eens een stukje geplaatst. Het is natuurlijk ook de toon die de muziek maakt. Op de weblog is de toon vaak anders dan een artikel namens een politieke partij in een krant. De weblog is een hoofdstuk apart. Er wordt wel eens wat afgehaald. Hierover zijn geen afspraken gemaakt met de pers. Ik heb er geen moeite mee dat hier wat vanaf wordt gehaald. Bronvermelding is dan wel eens nodig. Ik zie de weblog als een dagboek waardoor

93

burgers politici beter kunnen leren kennen, zodat ze weten op wie ze wel of juist niet moeten stemmen. Ik mis de opiniepeilingen bij de lokale pers. Hier kan veel meer werk van worden gemaakt. De pers is binnenkort met enige regelmaat welkom op de fractievergaderingen van de SVP. Ook is de pers welkom op de ledenvergaderingen. Als SVP hebben we niets te verbergen voor de burgers en de pers. We willen gaan voor volledige transparantie. Dit alles wel gericht op het welzijn van de mens en maatschappij.

14 november 2009: Ietwat saaie begrotingsdag Vorige week donderdag heeft de raad de begroting voor 2010 vastgesteld. Via een aantal zaken die even geparkeerd werden en zodoende als bezuiniging konden worden opgevat is de begroting sluitend gemaakt. Via een tweetal amendementen heeft de SVP geprobeerd te stoppen met participeren in het Veiligheidshuis Amersfoort, wat voor de gemeente Bunschoten tot nu toe niets heeft opgeleverd, het heeft overigens ook nog niets gekost. Ook heb ik een kritische noot geplaatst bij de opleidingskosten voor raadsleden. Het standpunt van de SVP is dat deze kosten uit de partijkas van de partijen zelf betaald kan worden en dat er landelijk subsidies zijn te verkrijgen voor dit doel. De bijeenkomsten om nieuwe raadsleden op te leiden kunnen beter gecombineerd worden met de huidige commissievergaderingen. De beide voorstellen van de SVP kregen geen steun van de raad. Hieronder mijn bijdrage in eerste termijn tijdens de ietwat saaie begrotingsdag. Voorzitter, leden van de raad, geacht college Er is in één jaar veel gebeurd. Er is een nieuw college met nieuw collegeakkoord aangetreden, er is zelfs een eerste vrouwelijke wethouder die ik hierbij alsnog wil feliciteren en sterkte wil wensen bij haar taak. Als fracties hebben we circa 10 minuten spreektijd gekregen. Voor uitgebreide beschouwingen is nu geen plaats. Ik zal dan niet ingaan op allerlei gebeurtenissen uit het verleden zoals het aftreden van wethouders. De plannen van het nieuwe college komen vandaag wel aan de orde. Hierover zal ik kort een aantal opmerkingen maken. Dat de begroting niet sluitend is, dat is iets waarop we niet trots hoeven te zijn. Er is zelfs toezicht van de provincie nodig. De SVP is niet onder de indruk van de snelheid waarmee het college te werk gaat met de filosofie om uitgaven te dekken met structurele inkomsten. De traagheid is vooral zichtbaar bij de besluitvorming over het parkeerbeleid en de financiering van de parkeergarage. Het tekort wordt nu met een greep uit de spaarpot opgelost, de SVP is allerminst gecharmeerd van deze oplossing. Het college vraagt bouwstenen aan te dragen om de begroting sluitend te maken. De SVP staat positief tegenover een flink aantal onderdelen die even geparkeerd kunnen worden om de begroting sluitend te krijgen. Voor de situatie na 2010 worden ook problemen verwacht om de begrotingen sluitend te krijgen. U stelt als college voor de taakstellende discussies uit te stellen en u plaatst een en ander ook nog in het licht van de nieuwe verkiezingen. Al met al is de voortvarendheid en dynamiek ver te zoeken door deze houding. Als raad zitten we erbij en kijken we er naar. Vertraging is ook zichtbaar bij de ontwikkeling van Rengerswetering en de Oostmaat. Eerder was het ambitieniveau van onze gemeente onderwerp van gesprek in deze zaal. De prioriteit van projecten zal zeker aandacht moeten krijgen en als raad moeten we kunnen zeggen ; NU EVEN NIET. Aan de andere kant zal de voortvarendheid in de besluitvorming moeten toenemen. (Oostmaat, Laakzone). De lokale lasten blijven laag voor de gemeente Bunschoten en we blijven behoren tot de goedkoopste gemeenten in Nederland, wat dit betreft een compliment richting het college. Er zal spaarzaam gebruik moeten worden gemaakt met het aanspreken van de reserves om projecten te financieren of begrotingen sluitend te maken. De spaarpotten moeten goed gevuld blijven. Dit is een uitdaging voor ons gemeentebestuur.

15 november 2009: Urk stem Wilders SVP! (af en toe enige telegramstijl) Afgelopen vrijdag op Urk geweest waar ik de volgende speech heb gehouden. Het was goed toeven tussen de SGP-jongeren. Dank voor deze avond… Geachte aanwezigen, beste mensen Allereerst dank ik de organisatie voor de uitnodiging om hier wat te komen zeggen over het onderwerp PVV en christendom en ik wil hiermee beginnen een verwijzing te maken naar een stukje op mijn weblog met de titel: Waarom een christen gerust op de PVV kan stemmen. Ik neem even de vrijheid om enkele zinnen hieruit te citeren.

94

De meest zotte opmerking die mij regelmatig bereikt is dat een christen toch eigenlijk niet op de PVV kan stemmen. Op het ethische vlak bevat de PVV een aantal standpunten die een christen zeker kan beamen. Zo is de PVV een groot voorstander voor goede stervensbegeleiding, maar euthanasie moet zeker strafbaar blijven. Het abortusstandpunt van de PVV verwoord door Kamerlid Fleur Agema omvat dat vrouwen die een abortus laten plegen deze voortaan zelf moeten betalen. Agema is van mening dat dit het aantal vrouwen dat meerdere malen een abortus ondergaat en die gevallen van ‘losbandig gedrag’ zal tegengaan.De PVV wil dus de mogelijkheden voor het plegen van een abortus sterk inperken. De gedachte om abortus helemaal te verbieden is niet reëel in de wereld waarin we leven. De PVV komt met een goed alternatief. De PVV wil de leeftijd waarop meisjes hun lichaam willen verkopen verhogen naar 21 jaar. De PVV verwacht dat een verhoging van de leeftijdsgrens helpt in de strijd tegen uitbuiting van jonge vrouwen door loverboys. De PVV komt op voor de vrijheid van de mens, de vrije meningsuiting en democratisch stemrecht voor iedereen ter wereld.(Iran) De PVV vecht voor het behoud van onze vrijheden die we gekregen hebben na de bevrijding in 1945. De PVV is pro Israël en trots op onze eigen nationale identiteit. De PVV stelt de positie van vervolgde christenen aan de orde in de Tweede Kamer. O ja dan is er ook nog de roep om strengere straffen en meer politie en goed onderwijs. Goed veiligheidsbeleid, gezond financieel beleid en AOW leeftijd op 65 houden. Ten slotte de islamisering van Nederland en het gevaar van de ondermijning van onze Westerse cultuur, daar heb ik Wilders ook wel eens iets over horen zeggen. (einde citaat) Het verkiezingspamflet van de PVV is duidelijk en bevat goede punten voor een beter Nederland, het spreekt velen aan in Nederland (opiniepeiling PVV de grootste partij). Ook de speech van Wilders op de universiteit van Columbia is er één om een puntje aan te zuigen. Zie http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1604 Redenen genoeg dus voor een christen om op de PVV te stemmen. Laten we niet vergeten dat er altijd al christenen zijn geweest die op ‘onchristelijke’ partijen als PvdA, Groenlinks en de VVD hebben gestemd. Dit relativeert de hele vraag. De aantrekkingskracht voor de PVV van christenen ligt denk ik in het feit dat de CU, CDA en SGP te weinig daadkrachtige politiek laten zien of horen met betrekking tot de opkomst van de islam en de gevaren die zitten aan deze godsdienst. En als er dan eens iets wordt gezegd dan worden de woorden weer teruggenomen ZIE SGP-Statenlid in ND van donderdag 12 november !!! Ja de islam is meer dan een godsdienst. – > verwijs naar beschrijving verkiezingsprogramma SVP met een citaat van Bob Smalhout. De PVV en de SGP zijn de enige partijen samen met de SVP die de islam als gevaarlijke ideologie zien en plaatsen in het rijtje van nazisme, fascisme en communisme. Het systeem als FOUT benoemen wordt dus door de andere politieke partijen niet gedaan. De PVV doet dat wel en is hiermee in de persoon van Wilders een spreekbuis voor het volk, vandaar die hoge positie in de peilingen. Hiermee kom ik op de vraag of Wilders een extremist is ( bedoelt u wellicht rechts extremist zoals de drie wetenschappers, en hun vrienden als Rene Danen, Spong, Pechtold hem nu neerzetten?) of een spreekbuis van het volk is. Welnu Wilders is een democraat, voorvechter voor de vrijheid, goed debater (zelfs prof Schuurman lid 1e kamer CU zegt dit), spreekbuis voor veel Nederlanders die de islamisering (grote steden) spuugzat beginnen te vinden. Hij gooit regelmatig een balletje op en gaat op een eigenwijze manier om met de media. Het verschil tussen PVV en SGP is de verwijzing naar de Bijbel als Woord van God en richtsnoer voor het handelen in de politiek. Zie Bas Belder (SGP) in boek Eindstrijd van Hans Jansen. Ik neem aan dat diegenen die op de PVV hebben gestemd op Urk wat ik heb gezegd zou moeten aanspreken. Ik wil nog even terugkomen op de term daadkrachtige politiek; hiermee bedoel ik concreet; Niet meer moskeeën, en moskeeën waar haat wordt gepredikt sluiten. Geen islamonderwijs Geen boerkas op straat en hoofddoeken in het publieke terrein zoals gemeentehuizen weren. Geen gescheiden inburgeringcursussen. Ik roep de SGP op URK op deze zaken concreet te benoemen in het verkiezingsprogramma voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook al speelt het lokaal wel minder, u kunt met uw standpunt een signaal afgeven aan de landelijke politiek. Mocht dit toch niet lukken dan resteert voor u als PVV sympathisant de mogelijkheid met een Urkse Vrijheids Partij te beginnen naar analogie van de SVP. Het verkiezingsprogramma is klaar en mag u gebruiken. Ik heb een pleidooi gehouden voor meer Vrijheidspartijen zie ND opiniestuk. En website www.svpbunschoten.nl Ik ben bereid om deze avond meer te vertellen over de SVP en over onze missie. Heb alle documentatie bij me. Verwijzing SGP islamnota. Conservatisme. Grote denker Hans Jansen. De media (Volkskrant, NRC,ND,Pauw en Witteman,Netwerk) en zelfs de kerken vertonen linkse trekken. Ben Kok (auteur op Het Vrije Volk) en Bart Jan Spruyt zijn grote denkers van de SVP Citeer van de weblog stukje naar aanleiding bezoek bij Ben Kok zie 26 augustus 2009 in dit boek Dank voor uw aandacht.

95

22 november: De terreur van de angst Angst houdt velen dagelijks in zijn greep. De angst is er in vele soorten en maten. Voor een mens is het van belang om op een goede manier met angst om te gaan. Als angst het normale leven gaat beïnvloeden en beheersen dan is de balans al de verkeerde kant opgegaan. Nog erger is het als het een ware obsessie wordt zodat als het ware gesproken kan worden van terreur van de angst. Angst is iets persoonlijks maar kan ook gedeeld worden door groepen mensen. Laten we eens kijken naar een aantal soorten van angst waarbij enig commentaar mijnerzijds is bijgevoegd. • Politici zijn bang voor hun goede naam. Je kunt je hierbij afvragen wat een goede naam is en hoeveel waarde je hieraan moet hechten. Als iemand van onbesproken gedrag is dan is dat mooi meegenomen, maar roddel en laster gaan toch de vrije loop. Het is toch lachwekkend dat er politici zijn die bang zijn voor de goede naam van een gemeenteraad als er eens iets staat op een weblog over het drankgebruik tijdens sommige uitjes. Als de raad zo’n goede naam had dan zouden de partijen niet zoveel moeite hoeven te doen hun kieslijsten gevuld te krijgen met kwaliteit. Het vertrouwen van de kiezer is er gewoon of is er gewoon niet. Angst voor een goede naam is verspilde energie. • Velen zijn bang dat de aandelenkoersen dalen en of ze hun spaarcentjes bij vreemde banken nog wel terugzien. Als deze luxeproblemen zelfs een nadelig effect op de nachtrust hebben ben je gelukkiger af met een kale rekening waarbij deze financiële zorgen niet voorkomen. Maak je geen zorgen voor de dag van morgen. Financiële levensloopplanningen en dichtgetimmerde pensioenen maken echt niet gelukkig. Het rentespook heeft velen in haar macht, jammer en onnodig. • Angst om te spreken in het openbaar, pleinvrees, bang om je huis te verlaten of om met het openbaar vervoer te reizen, een sociale fobie, claustrofobie, en vele andere angststoornissen beheersen iedere dag het leven van velen. Tegelijk zijn deze vormen van angst van een andere orde dan de voorgaande. Je zult er maar last van hebben en slechte resultaten van doktersbehandelingen hebben ervaren. Al met al liegen de feiten er niet om en dan zijn er nog de duizenden gevallen van onbekendheid of die situaties waarbij taboe nog een rol speelt. Veel psychisch leed houdt wereldwijd miljoenen in haar greep en zie daar maar eens uit te komen. • Er is angst om artikel 23 over de vrijheid van onderwijs kwijt te raken. In de discussie over dit bijna honderd jaar oude artikel van de grondwet zijn de vertegenwoordigers van het bijzonder onderwijs bang dat als men scholen gebaseerd op de islam minder rechten zou gaan geven dit ook zal betekenen dat de christelijke scholen dan ook maar hun identiteit moeten kwijtraken. Allereerst is het hoog tijd om dit artikel eens kritisch tegen het licht te houden en angst voor het verdwijnen van christelijke scholen is niet nodig als er een verwijzing naar de Joods-christelijke / humanistische traditie van Nederland in artikel 1 van de Grondwet komt. En mocht Den Haag met het badwater van de moslimscholen tegelijk de bijzondere scholen weggooien dan kunnen de christenkinderen mooi wat eerder in hun leven met andersdenkenden geconfronteerd worden. Dit is tegelijk een stimulans voor veel ouders, die voor de buis in slaap gesukkeld zijn en opvoeding maar aan school en kerk overlaten, om wat meer aan de geestelijke opvoeding van hun kroost te werken. Deze vrees is dus ongegrond. • Er is een groeiend antisemitisme en vreemdelingenhaat waarneembaar in de samenleving. Het is beangstigend dat deze racistische tendensen aan het toenemen zijn. Ook in onze gemeente wordt er verbazend vaak slecht over onze ‘zwarte’ naaste medemensen gesproken. Het is beschamend dat dit ook vaak lieden zijn die zich nog christen noemen ook. Ik zou willen zeggen FOUTE christenen. Ook organisaties als de Ku Klux Klan en het forum stormfront verslaan nog steeds hun duizenden. Angst voor groei van deze zaken is reëel. • De groei van de wereldbevolking neemt toe, dat het klimaat hierdoor helemaal naar de knoppen gaat wordt door vele doemdenkers verondersteld. Anderen zeggen dat het nog wel meevalt met de opwarming van de aarde. De wereldconsumptie en het energieverbruik zijn zaken die op grote schaal toch niet direct te beïnvloeden zijn. Een beter milieu begint ten slotte wel bij jezelf. Je zorgen maken over de verre toekomst of angst voor overbevolking is niet zo zinvol. • Bij velen is er angst dat de PVV de grootste partij wordt. Alles wordt van stal gehaald door de media om de PVV en hun leider Geert Wilders te demoniseren. Van Anton Zijderveld tot Wim Aantjes, van Herman van Veen tot Paul, Wilders’ broer, van Gerard Spong tot het VNONCW, etc etc. De media heeft inmiddels een blik Wilders-bashers geopend met Pechtold van Dhimmi 666 als gekroonde kampioen. Zelfs Beatrix sprak via Boekestijn (met dank) met zorg over de groei van de PVV en andere hypes. Bovendien is in de kerken een anti PVV geluid

96

waarneembaar. De tijd zal leren waar het op uitloopt, het is in ieder geval te hopen dat het met Geert niet zo zal aflopen als met Pim, Theo en vele anderen. De angst voor PVV groei is gezocht en overbodig. • Dan is er nog grote vrees om de Mexicaanse griep te krijgen. Vaccinaties moeten hierbij helpen en kleine bekertjes bij het vieren van het Heilig Avondmaal vervangen ineens het vertrouwen in de Schepper. We leven in een angstige wereld met veel bange mensen. Angst verpest het levensgeluk van heel veel mensen. Het is vandaag de dag een kunst om onbezorgd, vrolijk en vol vertrouwen op je Schepper het pad des levens te lopen. Ik hoop dat u zich niet laat leiden door angst of er op zo’n dergelijke wijze mee om te gaan dat u zich de geneugten van het leven niet laat onthouden.

25 november: SVP, islamisering, beeldvorming en stemgedrag De opmerkingen van Rimme Mastebroek over de SVP in de BB van afgelopen vrijdag nodigen uit tot een reactie. De SVP heeft in het partijprogramma een onderdeel over de islamisering opgenomen. Ze onderscheidt zich op dit punt van de andere politieke partijen en geeft van te voren duidelijk aan richting de burgers wat het stemgedrag met betrekking tot deze zaken zal zijn de komende vier jaar als deze kwesties zich in onze gemeente voordoen. Hoewel er bij een aantal zaken als de bouw van een moskee of de start van een moslimschool landelijke rechten ontleend kunnen worden vind de SVP het nodig om dit te remmen en verdere islamisering te voorkomen. De SVP ageert hiermee tegen het gelijkheidsdenken in Nederland, dat verantwoordelijk is voor de toestand waarin ons land zich nu bevind. Van belang is dat de SVP spreekt over het voorkomen van uitbreiding ipv stoppen van de islamisering. We willen hierbij een signaal afgeven aan de landelijke politiek. Voor de volledigheid over de paragraaf islamisering wordt verwezen naar het verkiezingsprogramma. Ook is veel te lezen in het verslag in dezelfde krant van de vergadering en de vertoonde islamfilm. Naast de politieke zaken over de islamisering wil de SVP voorlichting geven over de islam. Op de site zijn links naar andere bronnen betreffende het islamdebat te vinden. De SVP constateert dat de feitenkennis over de islam bij de doorsnee burger wel wat mag toenemen om zich een gefundeerde mening te vormen. In de beeldvorming kan het idee bestaan dat de SVP de islamisering als speerpunt heeft. Dit is absoluut niet het geval, we nemen dit slechts mee als extra onderwerp. Hiernaast benoemt ze veel lokale accenten, die raakvlakken hebben met het gedachtegoed van BB, maar waar ook nieuwe zaken vermeld worden zoals; -

Zelfstandige gastvrije gemeente, trots op eigen cultuur en identiteit Één informatieve raadsvergadering met veel spreekrecht burgers Twee fulltime wethouders en 1 burgemeester met goedgevulde portefeuille Terugdringen drugshandel en drugsgebruik Straatverbod criminele hangjongeren Vrijwillige burgerwacht/politievrijwilligers in het weekend Voorkeur voor rotondes in plaats van stoplichten, geen dure rotondekunst Stimulering fietsverkeer Brede school in Rengerswetering met speciaal onderwijs en meer samenwerking, denominaties (Gereformeerd, PC, Katholiek, Openbaar) Eenmalig gratis lidmaatschap jeugd voor sport, meer bewegen meer denken Het bevorderen van toerisme zowel als dag- als verblijfstoerisme Bezuinigen op subsidies, rekenkamercommissie en overbodig extern advies Maatschappelijke stage scholieren een grote rol laten vervullen in de zorg Cultureel centrum, wijk- en of muziekcentrum, trapveld in Rengerswetering Geen woningbouw Kortelanden

Ook is het verwijt te horen dat de SVP wil meevaren met de groei van de PVV in de peilingen. We willen met de SVP de burgers die op de PVV gestemd hebben bij de laatste Europese Verkiezingen een alternatief bieden om op te stemmen, met in het achterhoofd de mogelijke doorstart tot een echte PVV afdeling in 2014. Als dit betiteld wordt met meeliften met de landelijke peilingen dan vinden we dat prima, de burgers weten heel goed op wie ze wel of niet moeten stemmen. Verbaasd zijn we over burgers die van te voren al zo goed weten op welke partij ze moeten stemmen zonder zich verdiept te hebben in de standpunten en uitvoeriger beschreven verkiezingsprogramma’s. We hopen dat de burgers en vooral ook de jongeren die voor het eerst gaan stemmen goed nadenken en niet op de automatische piloot stemmen. De

97

SVP is zeker geen one-issue partij is. De SVP is een nieuwe rechtse conservatieve partij, dynamisch, sprankelend en realistisch. Ze biedt een goed alternatief voor burgers die bewust na het lezen van verkiezingsprogramma’s een afgewogen keuze willen maken. Tegelijk stellen we dat een stem op de SVP een stem op de PVV is en waarom dat zo is dat kunt u op de website www.svpbunschoten.nl bekijken.

2 december 2009: SVP feliciteert SVP De Spakenburgse Vrijheids Partij feliciteert evenals Geert Wilders de rechtse Zwitserse partij SVP (Schweizerische Volkspartei) met de uitslag van het referendum over het toestaan van minaretten op moskeeën. In de uitzending van Schepper & Co http://schepperencotv.ncrv.nl/ncrvgemist/schepper-co-62 heb ik de SVP in Zwitserland impliciet de grote broer van de SVP in Bunschoten genoemd. Frappant is de overeenkomst met de tekst uit ons verkiezingsprogramma die luidt; “In onze gemeente zitten we niet te wachten op een straatbeeld met hierin een moskee met grote minaret”. De SGP heeft geprobeerd een motie in te dienen met ongeveer dezelfde strekking. De partij probeerde hiermee christelijke politiek te bedrijven. Geweldig goed en gedurfd. Opvallend in de stemverklaringen van de VVD en de CU was de verwijzing naar de gemeenten om dit soort zaken te regelen. Dat is goed om te weten, maar getuigd tegelijk wel van grote lafheid van deze fracties. Uiteraard was de SGP teleurgesteld in het CDA en de CU, die in hun opstelling meer een bang naamchristen gedrag laten zien. Iedere moskee is een gruwel in Gods ogen, maar onder het mom van godsdienstvrijheid kan hier in Nederland alles, dus ook de satanskerk met hun kinderoffers, voluit hun gang gaan met goedkeuring van de politiek correcte linkse elite. Jammer dat er in de uitzending van Schepper & Co geknipt is. Ik had Jacobine Geel nog even verteld dat de SVP de moslims liefheeft als onze naasten maar dat zij bevrijd moesten worden van de duistere macht waarin ze leven. Daar ligt een taak voor de kerken in plaats van af te geven via een manifest van advent op de PVV.

10 december 2009: Reacties SVP De reacties van een aantal burgers over de SVP bevestigen het beeld dat de kennis over de islam bij velen te wensen over laat. Ook maakt men zich zorgen over ons en er zijn al tekenen van kwaadsprekerij te vernemen. Enige overeenkomst met de landelijke beeldvorming van de PVV is te bemerken en moedigt ons slechts aan. Allereerst wordt door Liesbeth Schellart “the lying nun” Karen Armstrong opgevoerd met haar handvest voor compassie. Schellart heeft Armstrong als mens erg hoog. Wij ook maar haar uitspraken over God en de islam verwijzen we naar de prullenmand. Over het christendom en God verkondigt zij on-Bijbelse opvattingen. Een open brief van 25 predikanten bevestigt dat ze op een Bijbels dwaalspoor zit. Op de vraag wie God is voor u antwoordt Karen “God is Niets. God is niet een ander wezen naast de wezens die we kennen. Niet groter, niet mooier, niet krachtiger, niet beter. Over God spreek je door te zwijgen” Ook over de islam doet zij uitspraken die onjuist zijn; Armstrong vergeet, gemakshalve, dat er één religie is waarin de Gouden Regel niet volledig wordt erkend en dat is de islam. In de islam geldt de Gouden Regel alleen voor medemoslims en niet voor andersdenkenden. Armstrong is verworden tot een nuttig naïef instrument van de islam. Je kunt haar toch nauwelijks nog serieus nemen na al haar slechte oppervlakkige boeken die ze over godsdienst schreef. Zo bestempelde de Nederlandse arabist Hans Jansen Armstrong als ‘de moeder-overste van de zelfislamiseerders’. Al deze feiten kunt u vinden op internet en volgens onze gegevens is Eemdijk toch niet afgesloten van dit medium? Als dit toch zo is dan moeten we dat snel opnemen in ons verkiezingsprogramma. Dan was er de kersverse kopman van de CU Andries Nicolai die nog wat reclame voor de SVP maakt. Dank daarvoor, al lijkt het me meer noodzaak je zorgen te maken over de koers van jouw partij op landelijk niveau. De CU schept ruimte voor het Suikerfeest als landelijke feestdag, laat een omstreden legerimam toe en laat met hun standpunt over minaretten de SGP in haar hemd staan en mist hiermee de kans om eens echt christelijke politiek te bedrijven. Minister Rouvoet is zelfs verbaasd over de tegenstanders van de minaret. Een mening over deze naïviteit wil ik je niet onthouden. “Hij geeft hiermede te kennen een links-liberaal te zijn, die met de gehele linkse elite de gelijkheidsideologie tot in het absurde zowel boven de westerse opvattingen van beschaving, als boven de christelijke leer stelt. Hij kan geen onderscheid meer maken tussen een gebouw waar de liefde tot de naaste wordt gepredikt en een gebouw waar op grond van een ander geloof de haat tegenover andersdenkenden onderwerp van de prediking kan zijn. Hoeveel te meer zou de heer Rouvoet die zichzelf christen noemt dit onderscheid moeten onderkennen?

98

Er is geen enkele reden te bedenken om aan twee totaal verschillende dingen dezelfde rechten toe te kennen. Maar hij verloochent de christelijke beginselen door zich angstig te onderwerpen aan de afgod allah, in plaats van zich trouw te betonen aan de God die geen andere goden naast zich duldt en maakt daarmede tegenover andersdenkenden het christendom tot een aanfluiting”. Dat lijkt me beste Andries meer reden om je zorgen over te maken dan over een lokaal partijtje waar de burgers op 3 maart wel kenbaar zullen maken of ze welkom is in de gemeenteraad. Dan was er de suggestie van Elize Nieuwboer om meer naar Barack Hussein Obama te kijken. Obama is de volgende zaken aan het bevorderen: homoseksualiteit, abortus, euthanasie, wat anti-Bijbelse zaken zijn. Ook blijft hij velen sturen naar een zinloze oorlog in Afghanistan. Zijn nieuwe wet voor ziektekostenverzekering is een bedreiging voor alle zwakken in de samenleving. Ook werd hij als christen ingezegend met het bismillah = aanroepen tot allah. Dit eten van twee walletjes zullen SVP-politici nooit doen. Geen haar op mijn hoofd die hieraan denkt.

14 december 2009: Afscheid van het Nederlands Dagblad Na wat wikken en wegen heeft huize Koops besloten om het abonnement op het Nederlands Dagblad niet te verlengen. Als je 21 jaar lid bent geweest en daarvoor in je jeugd ook met deze krant bent grootgebracht is dat besluit niet zonder pijn in het hart genomen. We kijken met overwegend plezier terug op het verleden en houden warme herinneringen over aan de stukken van Kamsteeg en Douma. Het is fijn min of meer gevormd te zijn door lieden met visie en levenservaring. Ook is de objectiviteit een sterk punt geweest. Inderdaad geweest, want door mijn politieke interesse constateer ik dat die objectiviteit aan het afbrokkelen is bij het ND. Vooral de berichtgeving over de PVV is gekleurd door linkse sentimenten. Deze komt met unfaire statements in het gebied van demonisering van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger in de persoon van Geert Wilders terecht. Het is vooral het laatste jaar waarneembaar dat een groot deel van de reporters niet meer op een onpartijdige manier kan schrijven over de PVV, Wilders, Brinkman etc. Naast de slechte politieke berichtgeving is er niet veel motivatie meer om de kerkelijke pagina door te spitten. De vele meningsverschillen, kerksplitsingen en liturgisch gekrakeel in de gereformeerde gezindte bezorgen me eerder een gevoel van teleurstelling en schaamte richting de buitenwereld dan van euforie en blijdschap. Het nieuws hierover kan me dan ook gestolen worden. Een derde zwaarwegende argument is de opkomst van internet. Hierop zijn veel kranten, weblogs, opiniebladen, tijdschriften en fora beschikbaar waarbij Elsevier en Het Vrije Volk inmiddels tot de favorieten behoren. De stopzetting van de relatie met het ND kan gekarakteriseerd worden als een proces van uit elkaar groeien. Ik wens de krant ND alle goeds toe voor de toekomst en wellicht tot ziens.

19 december 2009: PVV en ontwikkelingshulp Onlangs een interviewtje gegeven over ontwikkelingshulp. Dit in de rol als stemmer op de PVV. via http://www.ismagazine.nl/2009/12/17/reportage-de-zwijgende-meerderheid-spreekt kunt u dit lezen.

23 december 2009: Petitie tegen de vervolging Geert Wilders Wij burgers van Nederland, vinden de beslissing van het hof in Amsterdam aangaande de vervolging van Geert Wilders zeer verontrustend. Wij constateren dat niet alleen het voortbestaan van de PVV maar ook de vrijheid van meningsuiting wordt bedreigd wanneer tot vervolging wordt overgegaan. We vermoeden een politiek motief en zien in tegenstelling tot het hof geen juridische basis. Een rechtszaak zal, ongeacht de uitslag, negatieve gevolgen hebben voor de PVV en het democratisch bestel. Wij zien dat het hof een politieke stellingname neemt en verzoeken de regering een ferm standpunt in te nemen ter verdediging van de vrijheid van meningsuiting en Geert Wilders, die de mening van een groot deel van de Nederlandse burgers verwoordt. Teken deze petitie SVP op http://petities.nl/petitie/geen-vervolging-geert-wilders DANKUWEL EN GOEDE FEESTDAGEN GEWENST EN EEN FIJN 2010

99

24 december 2009: Geen vrijheid op weg naar de afgrond Door mijn politieke interesse constateer ik dat de objectiviteit bij de politieke berichtgeving aan het afbrokkelen is bij een groot aantal reporters van het Nederlands Dagblad. Vooral de berichtgeving over de PVV is gekleurd door linkse sentimenten. Deze komt met unfaire statements in het gebied van demonisering van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger in de persoon van Geert Wilders terecht. Het is vooral het laatste jaar waarneembaar dat een groot deel van de reporters niet meer op een onpartijdige manier kan schrijven over de PVV, Wilders, Brinkman etc. Ook in het islamdebat proef ik dat de krant vaker een platform vormt voor multiculti’s dan islamcritici. Een mooie uitzondering is het artikel van Imja Nyznayu welke geheel overeenkomst met de politieke visie op de islam van de Spakenburgse Vrijheids Partij. In dit artikel betoogt Imja Nyznayu, een zendeling die in CentraalAzië onder moslims werkt, dat een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit, de weg baant naar hun ondergang. U kunt het hele artikel hier lezen. http://www.svpbunschoten.nl/NDAG-20091221-01007002.pdf Een link naar de digitale versie van het ND is niet te maken, dit zal toch niet komen omdat er iets negatiefs over christenpolitici als Rouvoet instaat?

31 december 2009: Horende doof en ziende blind Een aantal zondagavonden heb ik meegedaan met een Bijbelstudie over de islam. Leidraad voor de bespreking was het boekje “Mohammed of Christus?” Dit boekje is uitgegeven door de commissie Allochtonen van het Deputaatschap voor Evangelisatie van de Gereformeerde Gemeenten. Een frappante passage in het hoofdstuk politieke aspecten van de islam luidt:’een taak voor de christelijke politiek is voorlichting geven over de islam’. Laat dit nu net onderdeel zijn van de missie van de Spakenburgse Vrijheids Partij. Deze zin in dit boekje gaf ons bevestiging dat de missie van de SVP zo gek nog niet is, al willen derden ons toch anders doen geloven. We constateren dat velen onbekend zijn met de islam. Velen zijn niet geïnteresseerd en steken hun hoofd in het zand. Zo zijn er velen horende doof en ziende blind. Een onderdeel van de missie van de SVP is dus meer informatie over de islam geven aan onze geliefde burgers, zodat zij voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2011 een goede keus kunnen maken. Op de website van onze partij zijn daarom een aantal citaten over het islamdebat opgenomen. De Joods-christelijke pastor Ben Kok (www.tora-yeshua.nl) is voor de SVP één van de grote denkers en deskundigen op het gebied van de islam. De pastor kan de islam analyseren met een theologische bril op. Hij is onlangs samen met prof. Reitsma (theoloog aan de VU /PKN) bij Andries Knevel op de radio geweest. Er vond een interessante discussie plaats over het onderwerp “Dezelfde God in Bijbel en koran?” Deze uitzending kunt u nog steeds beluisteren via http://www.eo.nl/programma/andriesradio/2009-2010/page/-/episode.esp?broadcast=10582271 Nadat de SVP een thema avond had georganiseerd over de islam met de film “Islam: What the West needs to know” kwam de SVP op het idee de LOS te vragen om eens wat aandacht aan de islam te besteden door Ben Kok wat over de islam te laten vertellen. Vandaag de dag gaat er toch geen dag voorbij zonder dat er een bericht over de islamisering van Europa in de media verschijnt. Gelukkig kunnen we als SVP bij LOS Molenpraat terecht met Ben Kok die samen met Loes van Buuren van de SVP een uitzending met de sympathieke en objectieve Maarten van de Molen zal gaan vullen op 16 januari. Dit programma is bij uitstek geschikt om over de politieke aspecten van de islam te spreken. We zijn dan ook de LOS dankbaar voor deze mogelijkheid om tegelijk onze missie over voorlichting van de islam in praktijk te brengen. Nu is er bij de LOS ook een programma over geestelijke zaken met de ludieke titel; “Je raakt er niet LOS van” gepresenteerd door raadslid Emmy van de CU. Dit programma is meer geschikt voor de theologische aspecten van de islam en de SVP is ook zeer vereerd dat we na de gemeenteraadsverkiezingen ook in dit programma mogen komen praten.

Memoires 2010 van Peter Frans Koops en de Spakenburgse Vrijheids Partij 8 januari 2010: Voetbalpret tijdens het politiek voetbaltoernooi met het goedgetrainde SVP team (op de foto het enthousiaste hardwerkende voetbalteam)

100

Wat een feest vrijdag in sporthal de Kuil tijdens het politiek voetbaltoernooi. In de voorbereidingen had zoonlief JW voor een stel fanatieke jonge honden gezorgd die met een Tshirt met SVP logo de strijd wilde aanbinden met andere politieke teams. Jammer dat Menno Nagel (CDA) niet meedeed, die had ik graag eens in een korte broek gezien. Ook de voetbalspecialist Henk van de Mheen (VVD) liet verstek gaan, terwijl hij toch zoveel contacten heeft bij de blauwen. Maar goed met de vier partijen werd een sportief toernooi afgewerkt, waarbij complimenten moeten worden gegeven aan de CU voor de vlekkeloze organisatie. Bij iedere wedstrijd moesten ook kandidaat raadsleden aantreden. Voor de SVP stond Juul de Graaf als een leeuw in de goal en stopte menig afstandschot. Henk van Diermen liet duidelijk zien dat hij vroeger veel straatvoetbal heeft gespeeld en zelf kwam ik erachter dat het voor een aanstaande opa niet meevalt om het hoge tempo van zaalvoetbal bij te benen, nee dan gaat mijn voorkeur toch uit naar een spannend dambord. Betaalbaar Bunschoten werd eerste met waarschijnlijk betaalde spelers in hun midden. De CAP werd tweede en de SVP wist zowaar de laatste wedstrijd tegen de CU te winnen door twee prima goals van Jan Nel, die een traptechniek a la Cruyff demonstreerde. Organisator Nicolai (CU) moest zelf genoegen nemen met de poedelprijs maar was wel winnaar in het organiseren. In de derde helft konden de politieke partijen nog wat aan het onderhouden van contacten met de burgers doen. Voorlopig dus even de beenspieren rusten, waarna de politici zich weer richten op de debatkunsten.

15 januari 2010: SVP houdt kroegentocht Vrijdagavond 8 januari maakte de top vier van de kieslijst van de SVP hun opwachting in eetcafé de Postkamer en bar de Kraplap om in contact te treden met de burgers van Bunschoten. Het was goed om de mening van de jongeren te horen over allerlei politieke aangelegenheden. Zo kwam ons ter ore van de wielertweeling van Diermen dat er hier nodig een mooi hotel moet komen. Ook werd er voorgesteld om de sluitingstijden van de disco’s wat op te rekken, omdat velen toch nog naar buiten onze gemeente moeten voor het nachtelijke vertier. Over de noodzaak van de vernieuwing van de Hongdehemel was het goed om een en ander uit te leggen in verband met onderhoudsniveau en het verkrijgen van provinciale subsidie. Een specifiek SVP punt leek ons de opmerking van indien iemand na 10 jaar nog geen goed Nederlands spreekt eigenlijk maar zijn biezen moet pakken. Deze opmerking lag geheel in de lijn van de politiek van de PVV. Het vermoeden dat er in ons dorp een groot aantal sympathisanten van Geert Wilders zijn werd deze avond bevestigd. Ook kwam de lijsttrekker van de SVP ter ore dat hij gezien was

101

bij Schepper en Co op de buis. De jeugd in de Postkamer was erg positief en enthousiast over het bezoek van de politiek, ze hadden dit echt niet verwacht. Verder werd er nog gesproken over de bustijden en de inrichting van het plein bij de Aldi en de Bruna. Dit plein kan nog wel met wat meer uitstraling worden ingericht zo werd gesuggereerd. De behoefte aan meer prullenbakken was ook een opmerkelijke uitspraak deze avond. In de Kraplap waar het publiek aanzienlijk ouder was kon gelukkig ook een kritisch geluid ten aanzien van onze partij worden gehoord. Dit is altijd goed om scherp te blijven. De SVP kon hun documentatie met de speerpunten prima uitdelen aan de geïnteresseerden. Met de eigenaar van de Postkamer en de gasten werden de meningen over het alcoholverbod tijdens de voetbalderby uitgewisseld. Duidelijk was dat over dit punt de meningen verdeeld zijn. Toch heeft de SVP in haar verkiezingsprogramma het volgende opgenomen: De SVP wil in overleg met de voetbalverenigingen en de burgemeester de noodzaak van het drankverbod tijdens de voetbalderby heroverwegen. Wij zijn van mening dat de vrijheid voor een grote groep burgers om een pilsje te drinken niet aangetast mag worden door het wangedrag van een kleine groep raddraaiers. Het beleid van de sportclubs zal hiervoor wel gericht moeten zijn om ook de eigen leden bij misdraging effectief te bestraffen. De vier kandidaat raadsleden konden deze avond terugkijken op een nuttige avond in de hoop dat ze een aantal burgers verder hebben geholpen om op 3 maart een bewuste keus te maken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.

16 januari 2010: Radio en tv tip Zaterdag 16 januari zijn Loes van Buuren en Ben Kok te gast bij het radioprogramma Molenpraat van de Lokale Omroep Spakenburg. Loes is de nummer twee op de kieslijst van de SVP en Ben wordt genoemd in het verkiezingsprogramma van de SVP als grote denker en kenner van de islam. Het is goed dat er meer mensen namens de SVP hun geluid laten horen zodat het niet alleen maar pfk is dat de SVP-klok luid. Al eerder heb ik u laten weten dat het bij de SVP niet om de personen gaat, maar om ons gedachtegoed. Op de televisie was men wederom op zoek naar een christen die mogelijk op de PVV zou kunnen gaan stemmen. Naar analogie van de uitzending bij Schepper & Co zal zaterdagavond Ben Kok zijn geluid laten horen bij Arie Boomsma in het programma in de schaduw van het nieuws. Ook in dit programma zal de vraag aan de orde komen waarom een christen gerust op de PVV zal stemmen. Bij deze dus deze twee tips waarmee u uw vrije tijd kunt vullen. Ben Kok kondigt beide programma's aan in de Amsterdam Post. U kunt deze hier lezen http://www.amsterdampost.nl/ned-2-16-jan-21-10-islamiseringpvv-verkiezingen-en-dan

19 januari 2010: SVP op werkbezoek bij De Zilvermeeuw De Spakenburgse Vrijheids Partij bracht vorige week een bezoek aan de verpleeghuisdependance De Zilvermeeuw. Dit is sinds kort een nieuw tehuis waarin bewoners die zorg behoeven verpleegd kunnen worden. Deze zorg wordt verleend door de organisatie Beweging 3.0. Op de website van deze organisatie www.beweging3.nl presenteren ze zichzelf als “Dé nieuwe zorgonderneming waar zorg met aandacht én ambitie vorm krijgt. Een organisatie die niet stilstaat, maar meebeweegt met de wensen en vragen van de klanten. Beweging 3.0: het leven zo aangenaam mogelijk maken!” Het ambitieniveau van Beweging 3.0 ligt dus hoog. Doel van het bezoek was dat we als politieke partij ons op de hoogte wilden laten stellen van de activiteiten in het zorgcentrum en wat de lokale politiek voor de ouderen kan betekenen. Gesproken werd over de wens dat de bewoners graag een dagje uit willen. Om dit mogelijk te maken moeten er voldoende rolstoelbussen zijn. De dagbesteding is ook een belangrijk onderdeel. Er is sprake dat hierop bezuinigd gaat worden. De gelden voor deze besteding is dus een aandachtspunt voor de lokale politiek. Het bezoek aan de tandarts moet ook mogelijk blijven, waar het in sommige gevallen fijn zou zijn als de tandarts naar de klant zelf gaat. Er is een blijvende behoefte aan vrijwilligers. Ook worden er scholieren ingezet die hun maatschappelijke stage in het verzorgingsof verpleeghuis kunnen vervullen. Zo wordt de jeugd in aanraking gebracht met een beroep in de zorg en kunnen er mooie contacten ontstaan tussen verschillende generaties. Over het algemeen is de bevolking goed te spreken over de extra zorg in De Zilvermeeuw waarin ook een aantal dementerende ouderen een onderkomen hebben. De kamers zijn ruim en van alle gemakken voorzien. De algemene indruk was dat velen er naar tevredenheid mogen genieten van hun oude dag. Dit neemt echter niet weg dat de wachtlijsten toch nog redelijk vol zijn. Het is goed dat er hier verschillende organisaties samenwerken om de zorg op peil te houden en de klanten te bedienen van goede service. De generatie die na de oorlog eraan mee heeft gewerkt dat

102

Nederland een welvarend land is geworden verdient nu eenmaal goede zorg. Meer handen aan het bed in plaats van op kantoor is nog wel eens de leus van vele politici. De SVP zal de vinger aan de pols houden met betrekking tot de ouderenzorg in onze gemeente en kan terugzien op een fijn werkbezoek waarbij de ontvangst van de zorgmanager en de PR&communicatiemanager van Beweging 3.0 allerhartelijkst was.

Boerkaverbod in Bunschoten? I Afgelopen donderdag miste ik de vergadering van de commissie Bestuur & Middelen in verband met politieke verplichtingen buiten de grenzen van onze gemeente. Omdat er voor de SVP een belangrijk punt op de agenda stond had ik een e-mail gestuurd naar de griffie en de voorzitter van de commissie. De e-mail luidde als volgt; (in verband met afwezigheid vraag ik de voorzitter van de commissie B&M deze korte verklaring voor te lezen) Geachte leden van de commissie B&M Korte reactie fractie SVP naar aanleiding van het Raadsvoorstel Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening. De fractie van de SVP kan zich vinden in de voorgestelde wijziging van de APV. Het mag als hamerstuk door naar de raadsvergadering van 28 januari. Voor wat betreft de APV wil de SVP op een later tijdstip haar democratische mogelijkheden benutten om een tweetal specifieke zaken op te nemen in de APV. Dit zijn - Het opnemen in de APV van een boerkaverbod op straat - Geen gesluierde kleding gerelateerd aan de moslimcultuur in openbare functies in het gemeentehuis van Bunschoten. De Spakenburgse Vrijheids Partij wil voordat zij dit zal doen een goed zicht hebben op haar mandaat verkregen door de kiezers na de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart, zodat zij op een democratische wijze de achterban kan vertegenwoordigen. U kunt te zijner tijd onze amendementen voor de APV tegemoet zien.

21 januari 2010: Avond kieskompas, boerkaverbod in Bunschoten? II De gemeente Bunschoten heeft besloten mee te doen met het landelijke kieskompas. Dit is een programma op internet www.kieskompas.nl waarmee burgers via het doorlopen van een dertigtal stellingen een soort stemadvies kunnen krijgen. Het middel kan gebruikt worden om bevestiging te krijgen van het persoonlijke stemgedrag. Ook kan de kiezer wellicht nieuwe inzichten opdoen wat van invloed zou kunnen zijn op het stemgedrag. Van tevoren was er nogal gedoe over het tijdstip van de vergadering omdat alle lijsttrekkers aanwezig moesten zijn. (Vreemd overigens dat er een wethouder van de CAP bij zat, ik dacht dat deze partij niet meer monistisch was?) Maar goed afgelopen dinsdag was het zover en zaten de vertegenwoordigers van de 6 partijen van Bunschoten klaar in de startblokken. Doel van deze avond was om overeenstemming te krijgen over een serie stellingen die in het kieskompas terecht moesten komen. Al eerder hadden de partijen aan de organisatie van kieskompas onderdelen van hun verkiezingsprogramma’s opgestuurd. Voor de SVP had ik o.a. de volgende prikkelende en onderscheidende PVV-achtige delen uit ons programma aangeleverd. - Geen gesluierde kleding gerelateerd aan de moslimcultuur in openbare functies - Geen aparte islamitische scholen - Vrijwillige burgerwacht/politievrijwilligers in het weekend - Straatverbod criminele hangjongeren - Terugdringen drugshandel en drugsgebruik Door de beste mensen van kieskompas waren hiervan enige stellingen gemaakt. Nu was het niet moeilijk om kritiek te leveren op de organisatie en verloop van de meeting. De intentie van kieskompas was prima. De opstelling van mijn collega politici vond ik zelf beneden de maat. Zo was er onduidelijkheid (of was het angst?) of er al of niet stellingen die nogal partijgebonden waren in mochten komen. Toen de stellingen komend van de SVP aan bod kwamen reageerden velen nogal nerveus. Frappant waren opmerkingen als; “dit kan volgens de wet niet”, “de gemeente heeft deze bevoegdheid niet”, “er komen wel erg veel extreme stellingen in”, en “er schiet nu één partij wel erg veel uit”. Toen men het door had dat er pas stellingen in kwamen als er echt verdeeldheid over de punten was, begonnen sommige deelnemers het niet zo nauw te nemen met de waarheid. Met dit nieuwe element werd het pas een echt interessante avond. De voorbereiding kon beter, het verloop was opzienbarend, het wachten is nu welk ei gelegd gaat worden door het kieskompas. Deze soap wordt dus vervolgd.

103

Weer eens een Voor de (D)raad op 22 januari 2010 Oostmaatperikelen “Komende raadsvergadering staat de gemeente voor een historische beslissing over de invulling van de Oostmaat” Van deze opmerking kun je aan de ene kant nerveus worden terwijl je deze kwestie ook in perspectief kunt bekijken zodat je vanzelf gaat relativeren. Zolang ik al raadslid ben speelt deze kwestie en dat is al bijna acht jaar. Beschouwingen over het verleden lijken me echter niet zo zinvol. Tijdens de raad zal dan ook meer de blik op de toekomst liggen dan herinneringen over het verleden oproepen wat mij betreft. Het is natuurlijk de allerhoogste tijd dat er meer duidelijkheid komt. Om het belang van onze gemeente voor ogen te houden zullen er knopen moeten worden doorgehakt. Persoonlijk denk ik dat gezien de onzekere factoren het gemakkelijker is om tegen het voorstel te stemmen dan om een goedkeuring te geven aan de hernieuwde plannen met het project dat Zuyderzee is gedoopt en waarin de toekomst van de watersportvereniging de Eendracht ook ter sprake komt. In een leuke commissievergadering met veel publiek en inspraak is al veel gezegd, maar de verwachting is dat veel wordt herhaald. U mag in ieder geval van de SVP een constructieve bijdrage verwachten die erop gericht zal zijn dat het gebied op een progressieve en moderne wijze wordt ingericht wat het imago van ons dorp ten goede zal komen. Het bedje is gespreid Met de Spakenburgse Vrijheids Partij als nieuwe partij is het bedje gespreid voor interessante verkiezingen. Er zijn grote overeenkomsten met de landelijke PVV. Dit betekent controverse, onbegrip, steun maar ook lichte vormen van spot. Dit alles hoort er nu eenmaal bij. Het politieke spel wordt vaak hard gespeeld. Het viel niet mee om een aantal lijstduwers te vinden. Velen durfden de stap niet aan om kleur te bekennen. Dit neemt niet weg dat de SVP klaar is om volksvertegenwoordigers te leveren voor die kiezers die een conservatief rechts gedachtegoed in onze gemeente willen zien. De burger is nu aan zet en mocht u nog twijfelen dan kunt u alle informatie vinden op onze website. We danken de LOS en de pers voor de gegeven mogelijkheden om over onze partij te vertellen en schrijven. We blijven de burger opzoeken ook op de zaterdagmarkt binnenkort en we hopen op een hoog opkomstpercentage met de verkiezingen. Laat uw stem niet verloren gaan, ga SVP stemmen! Een persoonlijk woord Ten slotte een persoonlijk woord. In het leven geld voor mij een principe om die dingen te doen die je leuk vindt om te doen. Een van die zaken was om na mijn royement bij een vorige partij de rug te rechten en met iets origineels terug te komen. De vraag of ik mijn politieke carrière wel op gemeentelijk niveau zou moeten voortzetten is wel in beeld geweest de afgelopen tijd. Ook heb ik me afgevraagd of ik iets wil doen op provinciaal niveau. Een lange termijn planning is me vreemd en ik leef bij de dag die je als kwetsbaar mens iedere dag gegeven wordt. Intern heb ik er geen geheim van gemaakt dat het me met de SVP niet om mijn persoon gaat maar om het gedachtegoed dat met de SVP wordt verkondigd. Van het hart moet me dat de extra missie van de SVP over de voorlichting over de islam mij een extra drive geeft om door te gaan. Dit niet alleen voor behoud van onze westerse cultuur maar ook voor de liefde tot de moslims. Niemand is onmisbaar in het leven en daarom kan ik het vertrouwen uitspreken dat we met een kieslijst van vijf mensen toch een stabiele raadsperiode mogen vervullen in het belang van onze mooie gemeente. Door de vele gesprekken en mijn weblog hebt u de mogelijkheid gehad om mij te leren kennen, hierop heb ik eens geschreven dat ik me als grijze muis zeer ongelukkig zou voelen. Er is veel gebeurd de afgelopen jaren, er waren successen, ook tegenslagen. Het positief denken overheerst en dat geeft moed en hoop voor de toekomst. Dus mocht ons gedachtegoed u aanspreken en van doorslaggevende betekenis zijn voor uw keus dan bedank ik u met vooruit werkende kracht. Peter Frans Koops , Spakenburgse Vrijheids Partij

22 januari 2010: Een avondje conservatisme Vrijdagavond was de Spakenburgse Vrijheids Partij uitgenodigd om mee te doen met het conservatief politiek café te Ermelo. De SVP wil politiek bedrijven die ontleend is uit het conservatisme als politieke denkrichting. Er waren drie sprekers deze avond. Bart Jan Spruyt sprak een inleidende rede over het conservatisme. Hij haalde aan dat Frits Bolkestein destijds gepleit heeft voor een opleving van het conservatisme binnen de VVD. Maar zijn oproep tot een conservatief reveil met een beroep op deugden en waarden voor de mens werd door de VVD niet gewaardeerd. Spruyt gaf dit als verklaring voor het feit dat er nu op rechts ruimte is voor populistische partijen zoals de PVV al noemde hij deze partij niet hardop. Nederland smacht naar

104

een cultureel fundament waarin de samenleving mensen nodig heeft die via goed onderwijs en opvoeding tot mensen zijn geworden waar karaktervorming en gewetensvorming een deugdelijke rol hebben gespeeld. Arend-Jan Boekestijn, die onlangs zijn mond voorbij praatte nadat hij vertrouwelijk koffie had gedronken met de Koningin vertelde vanuit zijn ervaring met het ontwikkelingswerk en de vele reizen naar Afrikaanse landen. De link met het conservatisme moest hier gezocht worden in het realistische mensbeeld en de gevolgen van ons handelen. Samen met Eddy Bilder (CDA-Kamerlid) de derde spreker was de conclusie dat geld pompen in overheden minder zinvol is dan concreet hulp bieden aan mensen via microkredieten. Er zijn teveel voorbeelden van corrupte overheden in Afrika. En met de link naar het conservatisme, dat uitgaat van een pessimistisch mensbeeld, waarin de mens geneigd is tot het kwaad, was later ook een van de conclusies dat de omvang van vele overheden te groot is en dat er teveel regelgeving en wetten zijn. Bilder hield een pleidooi om vanuit het conservatisme oplossingen aan te dragen voor de economische crisis. Maar de hebzucht en de ongebreidelde hang naar het vooruitgangsgeloof zorgen ervoor dat het niet eenvoudig is om de goede oplossingen te vinden. Over de islam werd ook nog gesproken naar aanleiding van de vraag of ook andere godsdiensten een bijdrage kunnen leveren aan het culturele fundament. De meningen verschilden hierover. Duidelijk was wel dat Spruyt en Boekestein meer op de islamkritische toer zaten, maar dat ze tegelijk afgaven op Wilders’ PVV en de oplossingen die zij zien. Maar duidelijk was dat de visie op de islam nogal verschillend was. De SVP kon contact leggen met de drie sprekers. Voor de SVP was van belang om meer zicht te krijgen op concrete zaken voor de lokale politiek die voortvloeiden uit het conservatisme. Dit kwam deze avond niet helemaal uit de verf al kon wel worden teruggezien op een vruchtbare avond waarop Henk en ik met ons SVP shirt in de theaterzaal bekendheid aan ons gedachtegoed konden geven. In een volgende bijdrage zal ik proberen uit te leggen wat het conservatisme nu concreet voor de SVP betekent.

25 januari 2010: Geen angst SVP Allereerst wil ik Reinier Zijl feliciteren met het feit dat hij nu hij geen journalist meer is als een vrij burger van zich af kan schrijven. Dit schrijven en zelfs twitteren richtte hij onlangs op de SVP met hun idee om een burkaverbod in te voeren. Op de avond met de bedrijvenkring sprak ik Reinier. Hier liet hij tegenover mij een islamkritisch geluid horen en zei gecharmeerd te zijn van de SGP. De SVP heeft een zelfde islamstandpunt als de SGP, vandaar dat ik inhoudelijk niet uitgebreid reageer omdat ik zijn geënsceneerd? links betoogje absoluut niet kan plaatsen. Ik kan niet anders concluderen dat hij me uit de tent wil lokken en hiermee zelfs reclame wil maken voor onze partij. Er heeft genoeg over de SVP en haar onderscheidende gedachten over de islamisering in de krant gestaan. De burgers kunnen weten waar wij voor staan en wat onze plannen zijn na de verkiezingen. De SVP doet aan voorlichting over de islam op haar website en wijst de lezer de weg naar bronnen waarmee de lezer meer kan lezen over de ware betekenis van de islam. Ook heeft de partij de film “islam what the west needs to know” vertoont, helaas was Reinier toen niet aanwezig. Een meerderheid van de Tweede Kamer is voor een burkaverbod en ook is er door de VVD een wetsvoorstel over een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in openbare gebouwen ingediend. De Franse imam Hassen Chalghoumi is zelfs voor een verbod op burka's, nikabs en andere gezichtsbedekkende kleding. Angst voor een aanval op de vrijheden van christenen is er alleen als alle godsdiensten op één hoop worden gegooid en dat is dus de grote fout in het denken van velen. Zelfs Geert Wilders komt op voor de kerken in zijn toespraak op de Columbia University. Hoewel het landelijke burkaverbod nog wel wat juridische haken en ogen bevat is het debat hoogst actueel, dus als een klein lokaal partijtje hierover een bottom-up benadering wil toepassen hoef je daar echt niet van te schrikken. Dit is zelfs logisch voor een partij die zichzelf neerzet als rechts conservatief. Meer reden tot schrik, beste Reinier, zul je hebben als je je werkelijk verdiept in de islam. Wellicht is het een idee om samen met Cor Nagel de koran eens in het Spakenburgs dialect te vertalen. P.F. Koops, raadslid SVP

4 februari 2010: Nog een keer conservatisme De SVP wil politiek bedrijven vanuit het conservatisme als politieke denkrichting. Dit is het hoogste niveau in het SVP schema http://www.svpbunschoten.nl/schema.htm Ik heb toegezegd nog een keer terug te komen op dit thema en wat dit nu concreet betekent voor onze standpunten. Nu kan ik me voorstellen dat u als burger van onze gemeente niet zo geïnteresseerd bent in deze theorie. Een uitgebreide beschouwing over het conservatisme zal ik hier dan ook niet geven. Slechts een verwijzing naar het stuk van Dr. A.A.M. Kinneging: HET

105

CONSERVATISME: KRITIEK VAN DE VERLICHTING EN DE MODERNITEIT. U kunt dit vinden op de website van de SVP in de rubriek Leesvoer. Hier ook een citaat uit wikepedia "Conservatieven gaan uit van een zogeheten http://nl.wikipedia.org/wiki/Conservatisme "pessimistisch mensbeeld". Zij stellen dat de menselijke aard gebrekkig is en mensen bovendien ongelijk zijn in talenten en giften. Door de gebrekkige aard van de mens zal hij in de opvoeding discipline en sociaal gedrag moeten aanleren. Als dat niet gebeurt, leidt dat volgens de conservatief tot asociaal, losbandig en zelfs crimineel gedrag. De ongelijkheid tussen mensen wordt gezien als de "natuurlijke orde", en daarom als een positief gegeven op zichzelf". Vooral in de paragraaf Openbare orde en Veiligheid zijn zaken te vinden die hun oorsprong vinden in dit conservatieve denken. Hieronder de punten uit de samenvatting van het verkiezingsprogramma; -

Terugdringen drugshandel en drugsgebruik Strengere straffen baldadige jeugd, recidive criminelen en drugsdealers Terugkeer fatsoen op straat, dus meer fatsoen via gezin, opvoeding, school, politie Straatverbod criminele hangjongeren Vrijwillige burgerwacht/politievrijwilligers in het weekend Kritische houding tav overlegorganen zoals b.v. het Veiligheidshuis Amersfoort Terugdringen huiselijk geweld en stalking

Maar ook wordt vanuit het conservatisme gepleit voor een zo klein mogelijke overheid en minder regelgeving. We zien dan de punten die hieruit voortkomen; - twee fulltime wethouders en 1 burgemeester met goedgevulde portefeuilles - Sobere invulling rekenkamercommissie - Een zo klein mogelijke organisatie van het ambtelijk apparaat - Cultuur zesde macht (gebruik externe adviesbureaus) nog meer terugdringen En op het vlak van waarden en normen, rol gezin, fatsoen; - Op school (Gast)lessen alcoholgebruik, drugsgebruik, seksuele voorlichting, taalverruwing, vaderlandse geschiedenis, nationale identiteit, EHBO, reanimatie etc. - Maatschappelijke stage scholieren een grote rol laten vervullen in de zorg - Menswaardige zorg voor ouderen en gehandicapten

pesten,

Op de avond van het conservatieve café onlangs in Ermelo spraken we o.a. Arend Jan Boekestijn en vroegen we hoe we vanuit het conservatisme naar de coffeeshops moeten kijken. We kregen later per mail dit antwoord van het ex Tweede Kamerlid van de VVD. "Het is een hels dilemma. Verbieden leidt tot oncontroleerbare zwarte markt. Toestaan maakt ons medeschuldig aan het vernielen van psychotische jongeren. Vanuit gevolgenethiek zou ik zeggen op kleine schaal en ver van scholen toestaan". Met deze voorbeelden van concrete politiek hopen we iets meer te hebben uitgelegd waarom de SVP zich verbonden voelt met het conservatisme.

5 februari 2010: Hoe christelijk is de SVP? (voor Willem van der Schuur) Onlangs heb ik Willem van der Schuur thuis opgezocht en hem persoonlijk bedankt voor zijn bemoedigende stukje in de Bunschoter waarin hij het opnam voor mij ten aanzien van wat discussie met burgers over de SVP en de visie op de islam die deze partij heeft. Hopelijk heeft hij samen met zijn vrouw genoten van de chocolaatjes. Ik heb hem complimenten gemaakt dat hij op hoge leeftijd nog zo’n scherpe geest en een wijze kijk op de plaatselijke politiek heeft. Willem schrijft regelmatig gedichten waarin naar voren komt dat hij een diepgelovig man is. Tijdens het bezoek ontviel hem de opmerking over de grondslag van de SVP en of dat wel een christelijke is. Ik wil graag zijn vraag beantwoorden en draag dan ook dit stukje op aan de weleerwaarde heer van der Schuur. Laat ik beginnen met een citaat uit ons programma; “Bij de SVP is ruimte voor veel levensbeschouwingen en christenen in de politiek. De term christelijke partij spreekt ons minder aan, dit is slechts een naam. Het christelijke karakter moet blijken uit het handelen van politici in plaats van dat dit gebaseerd is op een naam. De SVP wil omzien naar de zwakken in de maatschappij. De bewogenheid van Jezus voor alle mensen ziet de SVP als richtsnoer voor haar handelen. De woorden van Jezus uit Mattheus 7 : 12: “Behandel anderen dus steeds zoals je zou willen dat ze jullie behandelen. Dat is het hart van de Wet en de Profeten.” en de hiervan afgeleide Gulden Regel: “Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet” fungeren voor de SVP als grondslag. Beide citaten zijn een inspiratiebron voor de SVP. De SVP heeft de Bijbelse naastenliefde hoog in het vaandel, ze houdt van de moslim maar wijst de islam als

106

politiek systeem, als gevaarlijke ideologie en vijand van het vrije Westen af. Dit naar analogie van Jezus die de zondaar liefheeft, maar de zonde haat.” Hiermee is al veel gezegd. De bron van ons handelen is Liefde tegenover onze naaste medemens. Liefde met een hoofdletter verwijzend naar Jezus. Vanuit Liefde vindt de SVP dat: - drank, drugs, of seksverslaving de mens niet kapot mag maken. - de mens in vrijheid gebonden is en niet wettisch met de zondag om hoeft te gaan. - de mens flink getuchtigd moet worden bij herhaald crimineel gedrag. - de mens de eigen talenten moet inzet voor de naasten en de samenleving. - de afgodendienst ontmaskert moet worden, omdat Jezus de Weg is. - er meer samengewerkt kan worden op school, kerk en maatschappij. - de mentaliteit van - een ieder voor zich - heilloos is. - teveel welvaart en het vooruitgangsgeloof ook niet gelukkig maakt. Afsluiten wil ik met een tweetal citaten, waarvan de eerste is van Ben Kok in de uitzending van KRO In de schaduw van het nieuws http://player.omroep.nl/?aflID=10538256 op de vraag hoe je nu uit liefde op de PVV kunt stemmen. Ben Kok: “Wilders betaalt de onbetaalde rekening van de hele christenheid die te slap is om haar mond open te doen, schande” waarna zelfs applaus in de zaal hoorbaar was. Het tweede citaat is al wat ouder en is van Johannes van Damascus: “De islam kondigt de komst aan van de antichrist. De islam is immers de uitdrukking van de fundamentele leugen, de leugen over God, de leugen over Christus”. Ik hoop beste Willem en andere lezers dat u iets meer zicht hebt gekregen op de christelijke onderdelen van onze partijgrondslag en als deze niet christelijk genoeg is dan hoor ik dat graag.

Groen licht voor Zuyderzee Hier de bijdrage van de SVP in het debat over de Zuyderzee, voorheen Oostmaat. Een tipje van de sluier over het standpunt van de SVP over dit agendapunt is al gegeven in de rubriek voor de draad in de Bunschoter van 22 januari. Hierin heb ik gesteld dat lange beschouwingen over het verleden me niet zo zinvol lijken. Vanavond zal de SVP dan ook meer de blik op de toekomst richten. Om het belang van onze gemeente voor ogen te houden zullen er knopen moeten worden doorgehakt. Gezien de onzekere factoren is het gemakkelijker om tegen het voorstel te stemmen dan om goedkeuring te geven aan de hernieuwde plannen met het project dat Zuyderzee is gedoopt en waarin de toekomst van de watersportvereniging de Eendracht ook op het spel staat. U mag van de SVP een constructieve bijdrage verwachten die erop gericht zal zijn dat het gebied op een progressieve en moderne wijze wordt ingericht wat het imago van ons dorp ten goede zal komen. Argumenten die gebruikt zouden kunnen worden om tegen dit voorstel te stemmen zijn - er moet meer geld bij, dit heeft haar uitwerking op de OZB - het oude plan was financieel beter onderbouwd en had meer uitstraling - er is onzekerheid over de plaats waar de laatste serie woningen moeten komen - met het verdwijnen van de woonboten is het probleem om aan voldoende m2 voor de woningbouw te komen eerder toegenomen dan afgenomen - Toch kan de SVP goed leven met het niet doorgaan van die woonboten omdat ze ook weer veel vierkante meters wateroppervlak in beslag zouden nemen. Argumenten die gebruikt zouden kunnen worden om voor dit voorstel te stemmen zijn - het plan heeft meer draagvlak bij de bevolking, al kun je je afvragen of hier onderzoek is naar gedaan - de gemeente moet voortmaken met de invulling van dit terrein - er moet meer duidelijkheid en zekerheid komen over het voortbestaan van de watersportvereniging de Eendracht - richting de provincie moet Bunschoten een signaal afgeven dat er nu echt meer vaart in de ontwikkeling van dit gebied zit. We hebben geworsteld met de vraag of de SVP met de goedkeuring van dit voorstel een volgend traject wil ingaan waarin nog veel vragen omtrent de woningbouw moeten worden beantwoord. Wij vinden dat het college mag doorgaan met de planvorming en vertrouwen erop dat het gemeentebestuur (college en raad) gedurende het vervolgtraject een goede en financieel verantwoorde invulling gaat vinden voor de resterende vierkante meters woningbouw. Zoals de vlag van de SVP er nu bij hangt zijn we dus van plan goedkeuring aan dit voorstel te geven. Tot zover in eerste termijn Peter Frans Koops Spakenburgse Vrijheids Partij

107

26 februari 2010: Afzegging snoepreis raad Als na de verkiezingen de Spakenburgse Vrijheids Partij in de gemeenteraad verkozen is dan zal de partij niet meedoen met het eerste snoepreisje inclusief overnachting in een hotel. De partij is van mening dat de gemeenteraad sessies om de sfeer en de manier van vergaderen te verbeteren prima in de eigen organisatie kan houden mochten deze sessies al nodig zijn. Hiervoor is het niet nodig gemeenschapsgeld te gebruiken.

26 februari 2010: SVP in de landelijke media Een selectie van de vele media-aandacht van de laatste tijd. ‘Predikanten zijn te laf om te waarschuwen voor de islam’ Vrijdag 26 februari 2010 Voor christenen is de PVV van Geert Wilders de beste partij om op te stemmen. Dat zei Peter Frans Koops, lijsttrekker van de Spakenburgse Vrijheidspartij in Dit is de Dag op Radio 1. Hij ging in debat met predikant Hans Wachtmeester die juist van mening is dat christenen niet op de PVV horen te stemmen. Koops en Wachtmeester reageerden op een onderzoek van het Nederlands Dagblad onder ruim 1200 predikanten. Uit dat onderzoek blijkt dat veel predikanten in hun preken waarschuwen voor Wilders. Ook dominee Wachtmeester wil in de aanloop naar de verkiezingen voor de Tweede Kamer in zijn preken aandacht besteden aan Wilders. Volgens hem is de PVV een partij die 'mensen demoniseert' en doet 'alsof moslims geen mensen zijn'. Koops vindt dat Wachtmeester met dergelijke uitspraken vanaf de kansel misbruik maakt van zijn positie, 'want in een kerk mag ik mijn vinger niet opsteken om te zeggen: ik ben het hier niet mee eens'. De lijsttrekker van de Spakenburgse Vrijheidspartij is een keer weggelopen uit de kerk toen de dominee over Wilders begon. "Na de Europese verkiezingen hield hij een soort PvdA-nabeschouwing. Op die manier geven predikanten verkapte stemadviezen." Hij vindt dat dominees niet moeten waarschuwen voor Wilders, maar voor de islam. ,"Maar heel veel predikanten zijn te laf om dat te doen." U kunt via de volgende link de uitzending beluisteren. http://www.eo.nl/programma/ditisdedag/2009-2010/page/-/episode.esp?broadcast=11186439 en hier de uitzending bij RTL Nieuws 27 februari. Spakenburgse Vrijheidspartij 'Voor behoud van de Westerse cultuur in het Bunschoter belang' staat in grote letters boven het verkiezingsprogramma. De Spakenburgse Vrijheidspartij had zich graag PVV genoemd, maar Wilders heeft besloten alleen in Almere en Den Haag mee te doen. Geen reden voor de Spakenburgse club om niet mee te liften op het succes van de PVV. "In plaats van afwachten kunnen lokale 'Partijen voor de Vrijheid' bijvoorbeeld op het vlak van algemeen bestuur, openbare orde en veiligheid, economie, zorg en de voortgaande islamisering al een PVV-geluid laten horen en wordt de PVV-stemmer voor de komende gemeenteraadsverkiezingen een goed alternatief geboden", zegt Peter Frans Koops van de Spakenburgse Vrijheidspartij in het Nederlands Dagblad. http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/2010/week08/za_1930_wilders_kolone n.avi_plain.xml http://tinyurl.com/7bkgjob

De SVP bezocht donderdag 11 februari de Calvijnschool De ontvangst was erg hartelijk en Loes en Peter Frans waren erg onder de indruk van de politieke belangstelling van de scholieren. De meisjes hadden het verkiezingsprogramma goed gelezen en waren erg enthousiast om op de SVP te gaan stemmen. Op school wordt namelijk ook op 3 maart een verkiezing gehouden. De slimme meiden hadden de volgende samenvatting uit ons programma gemaakt; De SVP wil: - dat het terras van de Duker op zondag open is - dat de kraplap blijft bestaan - gratis eenmalig lidmaatschap voor een sport - gratis openen van de pont op zondag - dat er niet veel moskeeën in Spakenburg komen - dat de Bijbel blijft bestaan Ook stelden ze nog interessante vragen van een hoog niveau en ze hadden een mooie leus verzonnen die wij zeker kunnen gebruiken in deze verkiezingstijd: Spakenburg is van jou en mij, door de SVP komt dat dichterbij! Het was een fijn bezoek en de SVP is blij met politiek bewuste leerlingen! TOT ZIENS en ga allemaal SVP stemmen!!!

108

Bij de Moedige Moeders Loes van Buuren en ik waren onlangs op bezoek bij de Moedige Moeders in het Denksportcentrum, de plaats waar ik iedere vrijdagavond mijn potjes dammen speel. De Moedige Moeders is een zelfhulpgroep voor ouders van verslaafden. De moeders zetten zich er actief voor in: - dat hun kinderen worden geholpen van hun verslaving af te komen; - dat jongeren die nog geen drugs gebruiken, minder risico lopen om met drugs in aanraking te komen. De moeders bieden de volgende activiteiten en voorzieningen: - tweewekelijkse informatie- en gespreksavonden voor familieleden van drugsgebruikers en allen die geïnteresseerd zijn; - samenwerking met de betere instellingen voor verslavingszorg; - voorlichting voor de schoolgaande jeugd, aan catechisatiegroepen, vrouwenverenigingen, etc, en aan de lokale bevolking door moeders en regelmatig door Spakenburgse ervaringsdeskundigen; - informatievoorziening via de 'Moedige Moeders' telefoon, de website en de lokale media. Bron: www.moedigemoedersspakenburg.nl Deze avond was er ook een ervaringsdeskundige aanwezig, die ook een soort rollenspel deed met een bezoeker. Als SVP wilden we graag weten wat de politiek voor deze nuttige organisatie kan betekenen. Van belang is dat er korte communicatielijnen moeten zijn om snel hulp in te schakelen bij verslavingsproblemen. Uiteraard spelen de financiën ook een rol. Indrukwekkend was het open karakter van de avond en de integere opstelling van de bezoekers. We kregen een beter zicht op de omvang van het probleem. En die omvang is gigantisch in ons dorp. Het is schrijnend dat velen hun heil zoeken in de drank en drugs en op deze manier proberen hun problemen op te lossen. De problematiek is van levensbelang voor vele burgers en zet het gekissebis over betaald parkeren of een laagje meer of minder bij hoogbouw in een heel ander daglicht. We wensen de moeders en vaders en partners van de betrokkenen alle sterkte en hopen en bidden dat velen bevrijd mogen worden uit de verwoestende werking van die troep. De drugsproblematiek verdient het om hoger gezet te worden op de agenda van de locale politiek. We konden terugzien op een heftige avond waarin de contacten in de toekomst mogen worden verstevigd (PFK).

109

Artikel in Amersfoortse krant Wij willen moslims bevrijden (door Sjaak van de Groep !!!) bron: Algemeen Dagblad 2 maart http://www.svpbunschoten.nl/ad2maart.jpg 3 maart 2010: Christenen en de PVV

De uitzending op Family 7 waar Ben Kok en ik in debat gingen met Joël Voordewind, Tweede Kamerlid van de CU is te zien via de link http://www.family7.nl/LiveOp7/LO7-230210_deel-2_SpecialPlayer.html Ik overhandigde in deze uitzending Ben Kok de Spakenburgse sjaal van de SVP. We spraken ook over de aanstaande verkiezingen, die een persoonlijk succes waren voor mij. De SVP kwam in de raad en we kregen mandaat van de kiezer. Tegen sceptici die mij een mislukt politicus vinden zeg ik wel eens; probeer maar eens in de raad te komen met een eigen partij, dat valt niet mee! Mij is het gelukt. 4 maart 2010: SVP krijgt achterban met 1 zetel De SVP is blij met deze zetel, we hebben nu officieel mandaat gekregen van de kiezer en ik mag volksvertegenwoordiger zijn voor deze partij samen met een aantal fractiemedewerkers. Dit is een hele eer. Dus ruim 500 stemmen is fantastisch. We kunnen nu alleen maar groeien. Het blijkt dat het meeliften met het succes van de PVV gerelativeerd moet worden. We hebben slechts een overeenkomst over het islamstandpunt en Geert Wilders heeft echt niet het monopoly op islamkritiek. Omdat de SVP toch een origineel nieuw conservatief gedachtegoed neerzet kun je minder spreken van een vertaling van het landelijke beeld. Overloop van stemmen van de CU naar ons is denk ik niet veel sprake van gezien de geringe reacties uit het gereformeerde milieu waar ik me in bevind. Als SVP zullen we proberen ons gedachtegoed om te zetten in daadkrachtige politiek de komende vier jaar bij leven en welzijn.

10 maart 2010: Schoenen uit in moskee is knieval voor afgod Allah 2 maart stond er een interview in het AD http://www.svpbunschoten.nl/ad2maart.jpg met mij in over de SVP. Hierin kwam ook een bezoek aan de moskee ter sprake. Hierin gaf ik de reporter mee bij een bezoek aan de moskee slechts mijn schoenen uit te willen doen voor nieuwe vloerbedekking, maar zeker niet uit respect voor de afgod Allah. 'Vereer naast mij geen andere goden.' Staat er aan het begin van de 10 geboden. In mijn contacten in het kerkelijke milieu bereiken mij geluiden dat hierover anders gedacht kan worden en dat men de schoenen uit respect voor de moslims wel zou willen uittrekken. Ik vond op internet de mening van professor Velema over dit onderwerp. Gelukkig denkt die man er net zo over als ik. Overigens maak ik me grote zorgen dat de kerkenraden van twee orthodoxe gemeenschappen in Spakenburg hun ambtsdragers tippen om de cursus ‘islam een uitdaging’ te volgen met hierbij als docent Bernard Reitsma die de vraag of Allah van de islam dezelfde God is als de God van de Bijbel nogal onduidelijk beantwoord. Beluister het interview van Andries Knevel met Reitsma en Ben Kok nog maar eens. Het ware beter geweest dat de kerken ook Ben Kok of Hans Jansen eens laten spreken over de islam. De grote denkers van de SVP zijn daartoe zeker bereid.

11 maart 2010: Termijn drie vangt aan Voorzitter, leden van de raad, Geachte aanwezigen, familie en vrienden In 2002 ben ik voor het eerst geïnstalleerd als raadslid, ik mocht deelnemen na verkiezingswinst in een tweemansfractie. In 2006 alweer grote verkiezingswinst nu zelfs met zijn vieren. Nu in 2010 wederom winst bij de verkiezingen, maar nu met een eigen nieuwe rechtse conservatieve sprankelende partij; de Spakenburgse Vrijheids Partij, inmiddels ook bekend bij de landelijke media. Verkiezingsnederlagen heb ik dus nog niet meegemaakt. In de afgelopen maanden heb ik vaak getwijfeld om verder te gaan. Maar nu de kiezer gesproken heeft en de SVP een vette zetel in de raad heeft gekregen is er voldoende reden om van de SVP een volwassen vereniging te

110

maken die voluit in de samenleving staat. De vorige keren heb ik tijdens mijn installatie geen toespraakje gehouden, ditmaal vond ik het nodig dit wel te doen. Ik wil kort het woord richten tot een drietal groepen. Allereerst wil ik me richten tot al die burgers die op de SVP gestemd hebben. Dat waren er ruim 500. Hartelijk dank voor uw stem en het vertrouwen dat u aan ons hebt gegeven. We zullen serieus met het door u gegeven mandaat omgaan. We zullen de politieke onderwerpen toetsen aan ons verkiezingsprogramma en we zullen zelf met initiatieven komen om de politiek dichter bij de burger te brengen. Dan nu mijn fractiegenoten. Trots ben ik op jullie (Loes, Juul, Henk en Gijs) dat jullie het aangedurfd hebben om op de SVP kieslijst te gaan staan. Een partij die haar islamkritiek niet onder stoelen of banken schuift. Een partij die zomaar geassocieerd wordt met de PVV. Jullie trotseerden het commentaar van je werkkring. En wellicht zijn er zelfs vrienden, familie of kennissen die je keus niet begrijpen. Toch hebben jullie mij gesteund om de SVP op poten te zetten en het is gelukt. Jullie mogen nu meedraaien in dit politieke circus. Alle vier hebben jullie een plaats in de commissies, waar jullie het SVP geluid mogen laten horen. Ik wens jullie daarin veel plezier en maak er wat moois van. Vergeet de humor niet en blijf vooral jezelf dan komt het wel goed. Ten slotte een paar woorden aan mijn collega’s in dit gemeentehuis. En dan begin ik met de bodes en de koffiejuffrouwen. Bedankt voor jullie inzet de afgelopen jaren en succes voor de toekomst. Een markant persoon die ik speciaal wil gelukwensen is Henk van de Mheen. Je bent met de VVD in een gat gesprongen en je hebt zelfs twee zetels gepakt. Het is tekenend dat jij en ik gezien ons verleden wel door mochten gaan van de kiezer. Maar als gemeenteraad en toekomstig college moeten we gezamenlijk verder om wat moois te willen maken van onze gemeente. Er staan spannende projecten op stapel en we moeten de centen goed in de gaten blijven houden. De SVP hoopt op een goede samenwerking en een prima sfeer voor de toekomst. Laten we elkaar daarbij alle goeds toewensen en proberen altijd de bal te spelen in plaats van de man of vrouw. Als dat onze inzet wordt dan mogen we ervan uitgaan dat het weer 4 mooie jaren mogen worden. Ik wens u allen daarbij veel gezondheid en sterkte toe. Ik dank u. P.F. Koops SVP

3 april 2010: Interview in Terdege In het christelijke familieblad Terdege verschijnt deze week een interview met me over de Spakenburgse Vrijheids Partij en de mening over de PVV en Wilders. U kunt hier de drie pagina’s van het interview lezen.

http://www.svpbunschoten.nl/terdegeblz1.jpg http://www.svpbunschoten.nl/terdegeblz2.jpg http://www.svpbunschoten.nl/terdegeblz3.jpg

9 april 2010: Symposium populisme en politiek

Hier de toegezegde speech over populisme en politiek. De conclusie is dat de PVV veel minder populistisch is dan gesteld wordt door de media, politici, kerk en anderen en dat een christen gerust op de PVV kan stemmen op 9 juni. U kunt hier de gehele toespraak lezen, dit is een van de hoogtepunten van mijn politieke loopbaan. Speech Symposium "Yes we can" over politiek en populisme Peter Frans Koops, gemeenteraadslid in Bunschoten, over de positie van christenen ten opzichte van populisme en bijvoorbeeld de PVV. Geachte aanwezigen Toen ik de uitnodiging van mevrouw van Dijk kreeg dacht ik wat moeten ze nu op een symposium met een eenvoudig raadslid uit Spakenburg? Maar goed ondertussen is bekend, dat als het om de combinatie christen zijn en op de PVV stemmen gaat, mij weet te vinden. Ik heb een spreekbeurt gehouden bij de gereformeerde studentenvereniging in Deventer over dit onderwerp. Ik heb meegewerkt op een debatavond met de SGP jongeren op Urk en daar schijn ik iets gezegd te hebben over Allah en een instrument van de satan of zoiets. De media maken er vaak wat moois van. Met mijn politieke partij de Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) ben ik net voor de gemeenteraadsverkiezingen op de TV geweest in Netwerk en RTL

111

Nieuws. Voor de media is het blijkbaar interessant dat de SVP een standpunt over de islamisering inneemt. De SVP wordt dan ook gezien als een soort christelijke PVV. Met dat beeld kan ik overigens goed leven. Bij Andries Knevel op de radio moest ik voor een tweede keer komen opdraven om met een dominee in discussie te gaan over de PVV en of een christen hier wel of niet op kan stemmen straks op 9 juni. Als u de termen PVV en christen loslaat op google dan komt u me tegen. Verder ben ik docent wiskunde op een VMBO in Barneveld en een fanatiek dammer. Over populisme als politiek verschijnsel is veel te zeggen. Op de internet encyclopedie Wikipedia is het volgende te lezen over populisme. Populisme wordt eerder gezien als een politieke stijl dan een ideologie of denkrichting. Kenmerkend is de afkeer van de politieke elite. Er wordt verwezen naar de stem van het volk en vaak is er charismatisch leiderschap zoals bij Pim Fortuyn en nu in mindere mate bij Geert Wilders en zijn PVV. In de publieke opinie staat de PVV bekend als populistisch, maar klopt dat beeld wel? Het is moeilijk om te kiezen uit alle hoeken waarbij je het thema kunt belichten. Ik heb de vrijheid gekregen om hier en daar een persoonlijke noot en mening over bepaalde zaken te geven. Hierbij maak ik meteen de aantekening dat mijn mening uiteraard voor discussie vatbaar is. Het is goed dat we in dit land van vrije meningsuiting van mening mogen verschillen. In de aankondiging van deze dag staat dat ik iets zal proberen te vertellen over de positie van christenen ten opzichte van populisme en bijvoorbeeld de PVV. Bij dit thema heb ik een onderverdeling gemaakt in een aantal punten en ik wil besluiten met wat stellingen voor discussie. -

Wat moet een christen met populisme? Opmerkingen over de islam Misverstanden in het islamdebat De rol van de kerken - media bij het populisme Kan een christen op de PVV stemmen? Wat moet er veranderen in Nederland? Stellingen voor discussie Tot slot

Wat moet een christen met populisme? Het populisme heeft de laatste tijd een grote vlucht genomen met alle gevolgen van dien. Gevestigde politieke partijen lijken niet altijd adequaat daarmee om te gaan en ook onder christenen ontstaat verwarring. Een groot aantal van hen vraagt zich af wat populisten bezielt, terwijl anderen ermee sympathiseren, christelijke strijdlust onder woorden brengen en bijvoorbeeld willen afrekenen met de islam. In de aankondiging van vandaag staat dat er onder christenen verwarring ontstaat in hun houding tegenover het populisme. Ik vind de term verwarring te negatief klinken. Het lijkt mij dat er bij steeds meer christenen juist de ogen open gaan. Velen voelen zich aangesproken bij de heldere taal van Wilders. Blijkbaar vinden vele kiezers de opstelling van christelijke partijen als CDA, CU en SGP in het islamdebat niet krachtig genoeg. Dit heeft als resultaat dat hun stem ditmaal kan gaan naar de PVV. Deze partij treedt in de ogen van velen het meest op tegen een oprukkende islam. Standpunten ten aanzien van de komst van moskeeën, immigratie, islamscholen en hoofddoekjes in de publieke ruimte zijn aansprekend en duidelijk van de PVV. Onder de aanhang van de PVV bevinden zich ook veel christenen. Een christen kan zich dus onbevangen en vrij thuis voelen bij zogenaamde populisten als Pim Fortuyn of Wilders. Naast inhoudelijke argumenten geldt hier ook dat men zich aangetrokken voelt tot charismatisch leiderschap en debatteerkunsten. En ja ook professor Schuurman van de CU heeft de debatkunst van Wilders geroemd (in een stukje in het ND), natuurlijk was hij het inhoudelijk niet eens met Geert, dat zou pas echt nieuws zijn… In de politiek kom je het niet vaak tegen dat men elkaar inhoudelijke complimenten geeft. Een christen is in vrijheid verbonden aan de geboden van God. De PVV verkondigt de waarheid over de islam, dit is geen populaire boodschap maar mag zeker gesteund worden, ook onder christenen. De aantrekkingskracht voor de PVV van christenen ligt in het feit dat andere partijen te weinig daadkrachtige politiek laten zien of horen met betrekking tot de opkomst van de islam en de gevaren die zitten aan deze godsdienst. De PVV en de SGP zijn de enige partijen samen met de SVP die de islam als gevaarlijke ideologie zien en plaatsen in het rijtje van nazisme, fascisme en communisme. Het systeem als FOUT benoemen wordt dus door de andere politieke partijen niet gedaan. De PVV doet dat wel en is hiermee in de persoon van Wilders een spreekbuis voor het volk, vandaar die hoge positie in de peilingen. Die peilingen blijven hoog en zijn tegelijk het bewijs dat de PVV niet rechts extreem is, zoals drie wetenschappers en hun vrienden als Rene Danen (Nederland Bekent Kleur), advocaat Spong, en Pechtold de PVV nu demoniserend

112

neerzetten. Welnu, Wilders is een democraat, voorvechter voor de vrijheid, goed debater spreekbuis voor veel Nederlanders die de islamisering (grote steden) spuugzat beginnen te vinden. Hij gooit regelmatig een balletje op en gaat op een eigenwijze manier om met de media. Wilders is hiermee meer realist dan populist. De PVV verdient het etiket populistisch niet, het is eenzijdig negatief, de PVV roeit juist tegen de politiek correcte stroom in van een ogenschijnlijke meerderheid en daar is moed voor nodig! De christelijke partijen zijn eerder populistisch met hun politiek correcte "de boel bij elkaar houden gepraat". Bij de CU bespeur ik een slappe houding in het islamdebat. Bv in de laatste brochure Voorwaarden voor vrede van Gert Jan Segers komt de Mayflowerboot voorbijvaren, net Cohen: “als we maar met elkaar door 1 deur kunnen”. Professor Schuurman met zijn technische pact met de islam. De CU in Almere lijkt wel erg veel op de moslimpartij. Het goedkeuren door de CU van legerimam Eddaoudi en Mevrouw Huizinga die wel iets zag in het Suikerfeest als nationale feestdag. En dat Meneer Schutte de handtekening zet onder het pamflet in vrijheid verbonden, die alle godsdiensten op 1 hoop gooit doet bij mij de wenkbrauwen fronsen. Populisme: het volk naar de mond praten, dat doet Wilders niet dus, dat is meer de CDA/CU stijl en helemaal de linkse kerk. Populisme: het verwoorden van de mening van een deel van het volk, dat doet elke partij, de achterban plezieren. Ik kom dan ook tot de conclusie dat de PVV veel minder populistisch is dan verondersteld wordt door politici, media, publieke opinie en vele anderen. Ik wil dit punt beëindigen met een gevonden citaat op internet. “De inhoud van Wilders is zonneklaar in overeenstemming met de waarheid. Moslims hebben nooit iets anders gedaan dan Christenen onderdrukken, waar ze ook maar de macht en de kans kregen. Het onderdrukken van Christenen is een voorschrift in de Koran. Islam is één van de uitingen van de haat van de wereld tegen onze Here Jezus Christus.” Opmerkingen over de islam Het populisme heeft de laatste tijd een grote vlucht genomen met alle gevolgen van dien. Gevestigde politieke partijen lijken niet altijd adequaat daarmee om te gaan en ook onder christenen ontstaat verwarring. Een groot aantal van hen vraagt zich af wat populisten bezielt, terwijl anderen ermee sympathiseren, christelijke strijdlust onder woorden brengen en bijvoorbeeld willen afrekenen met de islam. Bij het onderwerp van vandaag is er niet aan te ontkomen om enkele opmerkingen te maken over de islam. In de aankondiging van deze dag staat ten slotte iets van de ”christelijke strijdlust onder woorden brengen en bijvoorbeeld willen afrekenen met de islam” Tot deze woorden voel ik me aangetrokken en ik reken me met vele anderen tot islamcriticus. Die strijdlust heb ik onder woorden gebracht op de avond bij de SGP jongeren op Urk. Dagblad Trouw schreef hierover. “veel christenen sympathiseren met de PVV en zijn dus graag bereid om de strijd aan te binden met de islam. Zoals het Bunschotense gemeenteraadslid Peter Frans Koops de christelijke strijdlust onder woorden brengt: „Een christen kan niet anders dan PVV stemmen, want alleen Geert Wilders lijkt nog werk te maken van artikel 36 uit de Nederlandse Geloofsbelijdenis, dat de overheid opdraagt ’te weren en uit te roeien alle afgoderij en valse godsdienst, om het rijk van den antichrist ten gronde te werpen’. Allah is een instrument van satan”. Mijnlijfspreuk is ontmasker de islam uit liefde tot de naaste medemens. De kritiek op de islam en op Mohammed is in islamitische landen verboden. De cultuur van de islam is er een van eer en schaamte, wat eigenlijk andere woorden zijn voor een agressieve en gewetenloze cultuur. De Joods-christelijke cultuur is een cultuur waar schuld en geweten een grote rol spelen en waar de gelijkwaardigheid van alle mensen een oerprincipe is. Ex-moslims zoals Ibn Warraq, Wafa Sultan en Wahid Shoebat uit de documentaire “Islam What the West needs to know “ laten een waarheidsgetrouw beeld zien van de ware islam. Bijna altijd spreken ex-moslims van een verlossing van een onderdrukkend juk. Ik roep u op meer te lezen over de islam. U moet als studenten kritisch leren denken. Lees dan naast de kranten de islamkritische weblogs als Het Vrije Volk, Hoeiboei, Ayaan Hirsi Ali weblog etc. en vorm uzelf een mening over de islam. Mijn geliefde auteur is arabist Hans Jansen. Na het lezen van islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten gingen mijn ogen pas goed open. En de bundel Eindstrijd beschouw ik als mijn tweede Bijbel. Hans Jansen wordt in het wereldje van de islamologen nogal vreemd aangekeken, maar zijn reacties op zijn collega’s vind ik subliem. Hiermee bedoel ik o.a. de laatste reactie van Hans Jansen op de opmerkingen van een 6tal islamologen alsof Wilders de teksten van de Koran verkeerd zou gebruiken. Het voert veel te diep om hierop nu in te gaan. U kunt alles vinden op internet. Naast een inhoudelijk sterk verhaal heeft Hans Jansen een pakkende stijl en hij heeft humor. Zie ook zijn optredens in Pauw en Witteman op www.youtube.com. Hans Jansen en Ben Kok heb ik ontmoet op een avond van de EH tijdens de boekbespreking van “Dezelfde God” van Mark Durie. Na dit stukje reclame voor de boeken van Jansen nu over naar een aantal misverstanden…

113

Misverstanden in het islamdebat Islam is zeker geen godsdienst van vrede. De Koran staat vol haat tegenover christenen, joden en ongelovigen. Mohammed als rolmodel voor de moslims was een moordenaar, slavendrijver en pedofiel. De moordenaar van Theo van Gogh betitelde Mohammed als de lachende doder, wat te lezen was op de brief die in Theo’s borst was vastgeprikt. Islamitische terreur is iedere dag te zien. Zie de website www.thereligionofpeace.com waar elke dag christenen en joden vermoord worden in naam van de islam. Geweld en terreur zijn voorgeschreven in de heilige boeken van de islam;de koran, de hadiths (overleveringen van Mohammed) en fatwaverzamelingen. De Kruistochten zijn net zo erg als de Jihad. Dit onzin - argument hoor ik vaak. De Kruistochten waren een late reactie op 450 jaar terreur door de islam. De Kruistochten waren plaats- en tijdsbepalend. De Heilige Oorlog (Jihad) is al 1400 jaar aan de gang (nog steeds via immigratie en terroristische aanslagen en vele christenvervolgingen zie www.thereligionofpeace.com) en komt voort uit een universele oproep uit de Koran om Jihad te voeren. Ik citeer hier arabist Hans Jansen: de Kruistochten vergelijken met de Jihad is als een verkoudheidje met aids. Bovendien zijn de onlusten in Noord – Ierland het gevolg van foute christenen die niet volgens de Bijbel handelen, maar is een moslim die een Jood of Christen omlegt volgens de islam een goede moslim, die zich ook nog eens aan een aantal maagden mag verlustigen in het hiernamaals. Wilders richt zijn pijlen na de islam op het christendom. Dit is niet waar. Wilders neemt het op voor de christenen in zijn speeches op de Columbia University en onlangs in London. Ook maakt hij onderscheid tussen de hoofddoekjes die hij niet in de publieke ruimte wil zien en het kruisje en het keppeltje wat hij wel wil toestaan. Binnen de PVV kunnen christenen politiek bedrijven, Raymond de Roon en Lucas Hartong zijn hiervan het bewijs. De PVV wil zelfs bij het benoemen van onze cultuur een verwijzing naar het christendom maken in de Grondwet Wilders zou haat prediken en bevolkingsgroepen tegenover elkaar opzetten. Dit is niet waar. Wilders maakt altijd onderscheid tussen de moslim als mens en de islam als verderfelijke ideologie. De islam is bovendien geen ras. Racisme is het op biologische gronden superieur verklaren van een ras. Kritiek op de islam is ideologiekritiek en geen racisme. Dus Wilders is ook geen racist. Wilders wil de islam ontmaskeren en laat zien wat er echt in de Koran staat. Als er iets is wat haat zaait dan is dat wel die Koran. Ook zegt hij dat wie van de moslims en andere immigranten zich hier niet kan gedragen die moet worden uitgezet. Daar is niks mis mee. Criminaliteit uithalen kunnen ze in hun eigen land ook niet want daar worden door de sharia rechtspraak hun handen afgehakt of verdwijnen ze levenslang achter de tralies. Bij het immigratiestandpunt is een groot misverstand ontstaan door te spreken over deportaties van grote groepen mensen. De link met de tweede wereldoorlog wordt dan zo maar gelegd. Heel onterecht en dom. Agnes Kant heeft het onlangs geweten toen ze Geert als gevaarlijk voor de samenleving betitelde. Haar uitspraken hebben ongetwijfeld een rol gespeeld bij het beëindigen van haar het partijleiderschap. Genoemde vier misverstanden worden door politici, de media en de kerken ingezet om Wilders en zijn PVV in een kwaad daglicht te zetten! Rol kerken – media De kerken zijn te laf om de schaduwzijden van de islam te benoemen. Een mooie uitspraak van mijn vriend Ben Kok ( Joods-christelijk pastor, www.torayeshua.nl ) wil ik hier aanhalen uit het programma in de schaduw van het nieuws van Arie Boomsma; “Wilders betaalt de onbetaalde rekening van de hele christenheid die te laf is om haar mond open te doen.” Ik heb persoonlijk vaak meegemaakt dat de kerk een anti – PVV geluid laat horen, zelfs vanaf de kansel. Ik heb hierover een aantal artikelen geschreven die nog steeds te lezen zijn op het www.hetvrijevolk.com. Eén had de titel Islam voor varkens, apen, ezels en kerkenraadsleden. En het andere stukje heeft titel “Evangeliseren ipv demoniseren” Het enige wat Jezus ons op draagt is moslims lief te hebben hun het evangelie te brengen zodat ze gered mogen worden en alle andere liefdadigheid en rechten hebben we hun allang gegeven. In hoeverre moeten we altijd onze andere wang toekeren? En in hoeverre moeten we een lijdende kerk zijn? Ik heb geen pasklare antwoorden op deze vragen. Wel weet ik dat we mogen strijden voor de vrijheid van onze kinderen en kleinkinderen. Kerklui die denken dat Wilders verkeerde dingen propageert

114

moeten beter luisteren! Wilders zit het dichtste bij de waarheid! We mogen niet meer toekijken en tolereren. De satan neemt gebied in en Wilders waarschuwt terecht! Juist Christenen (en dus ook dominees) die staan voor Gods Woord en waarde hechten aan de belijdenisgeschriften zouden dit toch moeten verstaan. Onlangs nog riep Wilders de kerken op om daadkrachtiger te kiezen tegen de islam. Na zo’n uitslag van een enquête onder dominees over het stemmen op de PVV was dat een erg christelijke lankmoedige reactie van Wilders Zou Wilders een middel in Gods hand kunnen zijn om dit land te waarschuwen voor de islam en hierin te handelen naar Gods wil... misschien zonder het zelf te beseffen? God gebruikt ook mensen, die naar ons besef niet joods of christelijk gelovig zijn, voor Zijn doel - > koning Kores, die het volk Israël terug hielp gaan naar hun eigen land. Ik wil besluiten met de ongezouten mening van Ben Kok over de enquête onder dominees en het stemmen op de PVV. “Deze enquête laat zien, wat de meerderheid van de geestelijk leiders waard is; NIETS. Te laf om ons land te waarschuwen voor de islam, een totalitair systeem met een afgod en een rolmodel die een moordenaar, pedofiel, polygamist en manipulator is. Ze laten bovendien de exmoslims in de kou staan, met een waardering voor de islam. Blijf buikspreken ipv. Gods Woord, denk om uw salaris en pensioen, uw status. Teken nog een paar verklaringen als "in vrijheid verbonden", zoals de grote meerderheid van de kerken deed. Ik hoor dus bij die 23%, waarvan 22% ook zijn mond houdt en die 1% praat dan nog te soft; dus ik zit bij die 1%, ik ken nog geen 10 voorgangers, die duidelijk waarschuwen met betrekking tot de islam. Lauw, koud nog heet en daarom om van te spugen, Openbaringen 3:16 Of wat doen jullie dan aan ontmaskering van de islam? Graag hoor ik van voorgangers/predikanten, die wel met liefde voor de moslims en heel Nederland de islam benoemen als wat het is: een verwoestend duivelse systeem” Tot zover Ben Kok met zijn karakteristieke scherpe maar o zo duidelijke stijl. Persoonlijk maak ik me ook grote zorgen om de houding van de kerken, ik schreef onlangs op mijn weblog; 2 maart stond er een interview in het AD met mij in over de SVP. Hierin kwam ook een bezoek aan de moskee ter sprake. Hierin gaf ik de reporter mee bij een bezoek aan de moskee slechts mijn schoenen uit te willen doen voor nieuwe vloerbedekking, maar zeker niet uit respect voor de afgod Allah. 'Vereer naast mij geen andere goden.' Staat er aan het begin van de 10 geboden. In mijn contacten in het kerkelijke milieu bereiken mij geluiden dat hierover anders gedacht kan worden en dat men de schoenen uit respect voor de moslims wel zou willen uittrekken. Ik vond op internet de mening van professor Velema over dit onderwerp. Gelukkig denkt die man er net zo over als ik. Overigens maak ik me grote zorgen dat de kerkenraden van twee orthodoxe gemeenschappen in Spakenburg hun ambtsdragers tippen om de cursus ‘islam een uitdaging’ te volgen met hierbij als docent Bernard Reitsma die de vraag of Allah van de islam dezelfde God is als de God van de Bijbel nogal onduidelijk beantwoord. Beluister het interview van Andries Knevel met Reitsma en Ben Kok nog maar eens. Het ware beter geweest dat de kerken ook Ben Kok of Hans Jansen eens laten spreken over de islam. Verder is de demonisering van Wilders elke dag zichtbaar in de media. De media (kranten en TV o.a. Pauw en Witteman (Hans Jansen zien we daar niet meer)) spelen een grote rol. Herman van Veen, Broer van Wilders, FNV, Peter R. de Vries, Wientjes VNO-NCW. Het voert te ver om dit nu verder uit te diepen. Het onderwerp media en de PVV zou een mooi onderwerp zijn voor een afstudeerscriptie voor studenten op de EH. Kan een christen op de PVV stemmen? 1. Een christen moet de islam afwijzen als valse godsdienst. Het is een politieke ideologie die al 1400 jaar dood en verderf zaait. Mohammed is rolmodel voor een goede moslim, maar volgens islamcritici was Mohammed een moordenaar, slavendrijver en pedofiel. Dit boek is aan te bevelen: The Truth about Muhammad (gratis te downloaden in PDF) van Robert Spencer Let op: Dit boek is verboden in Pakistan. De islam is allesbehalve zaligmakend voor de mens. In de politiek zijn de PVV en de SGP islamkritisch. Als christen moeten we onze moslimmedemens liefhebben en ze wijzen op Jezus als enige weg tot behoudt. Vanuit deze argumentatie kan dus zeker op de PVV worden gestemd. Voor het terugdringen van de islamisering moet je dus bij de PVV zijn; de rest houdt zich politiek correct stil of denkt wat, en zegt wat intern, maar zwijgt verder tijdens het debat of in de media. 2. Wilders komt op voor de Joods-christelijke waarden en normen, waarop onze cultuur zich al eeuwen baseert en net als Ayaan Hirsi Ali ziet hij in, dat deze waarden en normen vele malen beter zijn dan de islamitische. (botsing van beschavingen) 3. Er zijn punten bij de PVV, die beslist meer Bijbels kunnen worden ingevuld, bijv. het goedkeurende standpunt over homoseksualiteit, maar hoe sterk is dat bij de rest? Ook de CU doet op dat punt te weinig, Yvette Lont kon maar beter vertrekken bijvoorbeeld. Als christen op de PVV stemmen? Jazeker, ook Pim Fortyun was populair onder veel

115

christenen. Fortuyn waarschuwde al voor de opkomst van de islam. Geert Wilders probeert nu het werk van Pim Fortyun af te maken. De PVV is de enige partij die strijdbare politiek wil bedrijven in verband met een oprukkende islam. (geen nieuwe moskeeën, geen nieuwe islamscholen, boerkaverbod) (SGP in mindere mate, islamnota 2005) 4. Nog meer argumenten waarom men op de PVV zou kunnen stemmen. De PVV heeft een prima verkiezingspamflet. (AOW leeftijd, zorg, onderwijs, Turkije, Europa, wachtgeldregelingen afschaffen, afschaffen 1e Kamer, strengere straffen, meer politie, minder bureaucratie). De PVV is pro Israël en haar bevolking, moties over Jeruzalem als ongedeelde hoofdstad gesteund door SGP. (christenen voor Israël). Op ethisch vlak is de PVV juist heel erg duidelijk! Een paar punten: * prostitutie moet liefst helemaal uitgebannen (o.a. vanwege onmenselijke vrouwenhandel), maar in aanloop daartoe in ieder geval prostitutieleeftijd verhogen van 18 naar 21 en loverboys keihard aanpakken! Het werk van de Vereniging Tot Heil des Volks wordt gesteund door de PVV. * geen euthanasie, wel goede stervensbegeleiding * alle vrijheid voor christelijk onderwijs * continu opkomen voor de rechten van vervolgde christenen. De PVV trekt regelmatig aan de bel bij de minister van Buitenlandse Zaken! * abortus heel sterk verminderen. Fleur Agema heeft in de kamer samen met o.a. SGP strijd gevoerd om tweede en derde abortus door vrouwen tegen te gaan. * keihard bestrijden van vrouwenbesnijdenis; mensonwaardig! * het Joods-christelijke karakter van Nederland vastleggen in de GRONDWET! Geert Wilders heeft hiervoor als ENIGE gepleit. * totale stop op alle drugs: teelt, import, handel. Mijn conclusie is dat een christen zeker op de PVV kan stemmen, het roken van een sigaret is slechter dan stemmen op de PVV. (Hier volgde applaus in de zaal) Wat moet er veranderen in Nederland? We moeten af van het gelijkheidsdenken. We moeten dus de Joods-christelijke cultuur superieur durven te benoemen aan de Arabisch Islamitische cultuur. Dit betekent dus aanpassing van de grondwet. Geert Wilders vroeg aan Arie Slob op tv onlangs of de Joods-christelijke cultuur gelijkwaardig is aan de Arabisch islamitische cultuur. Een duidelijk antwoord kon de heer Slob niet geven. De vrijheid van onderwijs mag niet verkeerd gebruikt worden voor ideologieën zoals de islam. Islam moet dus gezien worden als ideologie, als politiek systeem in plaats van een godsdienst. Want vrijheid van ideologie mag niet bestaan. Geen nazisme, fascisme, communisme in een democratische rechtsstaat. Immigratiestop, demografie is een vorm van stille Jihad. Geboortecijfers van moslims zijn hoger dan west Europeanen. Onder christenen (en in kerken) meer gebed voor moslims en voor Wilders. De PVV moet lokale afdelingen oprichten die in de statuten mogen verwijzen naar de Bijbel. Verder moet ze de partij veranderen in een vereniging zodat iedere burger lid kan worden. Geen nieuwe moskees, lees het artikel van zendeling Imja Nyznayu over zijn christelijke kijk op moskees. 24 december: Geen vrijheid op weg naar de afgrond In dit artikel betoogt Imja Nyznayu, een zendeling die in Centraal-Azië onder moslims werkt, dat een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit, de weg baant naar hun ondergang. U kunt het hele artikel hier lezen. www.svpbunschoten.nl/NDAG-2009122101007002.pdf Dus stem gerust PVV en geef Wilders een kans om beleid te maken wat goed is voor Nederland nu en in de toekomst. Is er dan echt geen alternatief? Alternatief is: hervorm de CU zodanig dat christenen een partij hebben, die zowel de islam ontmaskert, met liefde voor de moslimmedemens en onze samenleving, als wel met alle duidelijkheid staat voor de Bijbelse principes, de Joods-christelijke normen en waarden. De CU heeft goud in handen daar mee, maar ze laat het liggen, gaan liever door met de islam als gelijkwaardig te beschouwen ipv te zeggen, dat het een onacceptabel totalitair systeem is, wat elk land wil overheersen in de naam van de koranafgod Allah en een fout rolmodel Mohammed volgen. Pas als de CU dit onderschrijft zal ik overwegen op de CU te stemmen… Stellingen voor discussie De rol van de media is groot, de PVV komt er in de (christelijke) media slecht van af, ze verdienen meer. De islamisering van Nederland is elke dag zichtbaar en voelbaar.

116

De Islam is een uitvinding van satan, Gods grote tegenstander. De bouw van een moskee is een gruwel in Gods ogen. De seculiere politiek van D66 en Groenlinks is een groter gevaar voor christelijk Nederland dan de opkomst van de PVV. De Westerse cultuur (Joods-christelijke traditie) is superieur aan de islamcultuur. We moeten in Nederland af van het gelijkheidsdenken dus art1 grondwet moet aangepast worden. De demonisering van Wilders vindt zelfs plaats vanaf de kansel, dit is een slechte zaak. De link leggen van PVV met de NSB/Hitler is niet terecht, dit is gemeen/minderwaardig gedrag van de politieke tegenstanders van de PVV Een christen kan beter zout der aarde zijn in een ‘onchristelijke’ partij dan in een christelijke. De PVV is een one-issue partij, ze hebben het alleen maar over islamisering en mislukte integratie. Een christen kan zeker op de PVV stemmen. TOT SLOT Geachte aanwezigen Over populisme en onze houding ten opzichte van de PVV is veel te zeggen. Laten we niet vergeten dat Koning Jezus uiteindelijk regeert en dat hij bezig is voor Zijn kinderen een nieuwe wereld te maken. Hier zal geen oorlog en haat meer zijn. Mijn wens is dat u enkele ideeën hebt opgedaan om verder te studeren op de besproken onderwerpen en dat het voor ons allen een leerzame middag mag zijn. Ik dank u.

20 april 2010: Een islampraatje in de kerk Vorige week was er in de kerk waar ik lid van ben een contactavond en gezien de komkommertijd in de politiek had ik wat tijd vrijgemaakt voor een versterking van de gemeenschap der heiligen. Eerst stond een lekkere maaltijd op het programma, alle lof hiervoor. Het thema van deze bijeenkomst was hoe onze houding als christenen moet zijn tegenover de moslims, de islam en de islamisering. Als spreker was Henk Bouma uitgenodigd. Deze idealist heeft ruim 15 jaar in Londen gewerkt en is nu als zendingswerker in Utrecht ingezet voor hetzelfde werk in Engeland. Hij heeft als taak om moslims met het evangelie van Jezus Christus in aanraking te laten komen. Evenals Marten de Vries die in Rotterdam soortgelijk missiewerk verricht wordt Henk financieel ondersteund door de kerken. Dit werk is moedig en kan gezien worden in het licht om als christen de wereld in te gaan en de Bijbelse boodschap te verkondigen. In onze houding tegenover moslims zal niettemin duidelijk gesteld moeten worden dat Allah een afgod is en dat de God van de Bijbel zich in Zijn Zoon heeft geopenbaard tot een verlossing van een ieder die Hem aanneemt. Dit fundamentele geloofsprincipe is absoluut niet aanwezig in de islam. Tijdens het praatje over de islam kwam dit essentiële verschil in de Godsbeelden niet goed uit de verf, al kan ik me voorstellen dat in verkennende gesprekken met Mohammedanen een voorzichtig gebruik van de termen valse godsdienst en afgoderij aan te bevelen is. Overigens staat in de catechismus nog steeds dat de paapse mis vervloekte afgoderij is. Dat dit voor de islam net zo geld zou voor de christelijke kerk toch duidelijker kunnen worden uitgesproken. Moslims zullen in contacten ons proberen wijs te maken dat Allah dezelfde God is, de kinderen in mijn klas proberen dat ook maar Koops trapt daar niet in. Voor islamkritiek of een kritische noot richting Mohammed was bij de spreker en voorzitter Scherff niet veel ruimte. En om de islam te bestempelen als antichristelijke ideologie welke gericht is op wereldheerschappij daar leek wel een taboe op te liggen. Dat was waarschijnlijk de reden dat mijn vriend en islamcriticus Ben Kok geweigerd werd door de organisatie… hoezo wervende Kerk vraag ik me dan af! Nee over de islam als politiek systeem mocht niet gesproken worden, want er zou wel eens iets gezegd kunnen worden dat teveel leek op de visie van de PVV op de islam. Gelukkig dat er in het publiek nog wat islamkritiek te horen was. Zo werd nog even opgemerkt dat Wilders al jaren beveiligd moet worden, want als je Allah, Mohammed of de islam beledigd kan dit een vrijbrief zijn voor de opvolger van Mohammed B, de moordenaar van Theo van Gogh, die zich liet inspireren door enkele haatteksten uit dat “mooie” boek de Koran. Ja evangelist Bouma sprak van een mooi boek en of dat nu zijn eigen mening was of die van moslims laten we maar even in het midden. Opvallend was dat Bouma de naam Koran net zo uitsprak als de radicaal Abdul-Jabbar van de Ven dus Qur‘an. Verder heeft hij zijn kinderen Arabische namen gegeven, op zich niks mis mee al kan ik me voorstellen dat er heel wat radicalen met de naam Khaled rondlopen. Bouma is met goed werk bezig maar spreekt alleen maar over godsdienst en cultuur. Helaas kon hij geen voorbeelden geven van bekeerde moslims in al die jaren. Toch spreek ik de hoop uit dat er nog velen bevrijd mogen worden uit de islam. Over het uitdoen van onze schoentjes voor Allah als wij

117

in een moskee komen waren de meningen verdeeld. Met gemengde gevoelens keerde ik huiswaarts en was verbaasd dat de evangelist al net zo bad als moslims, dus met geopende handen en de ogen open. Hoe ver moet je gaan in het aanpassen aan hun cultuur om ze te winnen voor Christus is een vraag die nog steeds open staat. Mocht u zelf ook nog vragen hebben over Allah of God dan beveel ik u het boek “Dezelfde God?” aan van Mark Durie.

27 april 2010: 9 juni, op welke partij ga ik stemmen? Als u tot die groep mensen hoort die nogal zweverig van aard is als het op het invullen van het stemvakje gaat hoop ik dat u twee partijen niet vergeet bij uw overwegingen. De SGP kan na de dwingende uitspraak van de Hoge Raad over de positie van de vrouw binnen de partij wel wat steun gebruiken. De absurde bemoeienis van de Staat met de organisatie en inrichtingsvrijheid van een politieke partij knaagt hier aan de fundamenten van de democratische rechtstaat. De SGP wordt hiermee haar eigen visie op bepaalde Bijbelteksten ontnomen. De morele vrijheid krijgt een knauw, dus om voor die vrijheid op te komen is een proteststem op de SGP zeker op zijn plaats. Deze stabiele betrouwbare partij is het meest Bijbelvast en laat zich bij het bedrijven van politiek het meest leiden door Gods Woord. Ook bij de visie van de SGP op de islam en de islamisering is een stem op de partij van de mannenbroeders niet verspild. Voor een nog krachtiger geluid en optreden tegen de opkomst van de islam kunt u terecht bij de PVV. De partij van Geert Wilders wil de grondwet aanpassen om hiermee verminderde rechten te geven aan politieke uitingen voortkomend uit de cultuur van de islam. Hiermee moet het voor de politiek gemakkelijker worden om te ageren tegen moskeeën, islamscholen, boerka’s, hoofddoekjes in openbare ruimte etc. Tegelijk wil de PVV een verwijzing naar de Joods-christelijke wortels van onze samenleving zodat het voor een christen ook een prima keus kan zijn. Ook wil de PVV meer veiligheid op straat door de inzet van meer politie. Bovendien wil de PVV meer mensen in de zorgsector. Op het onlangs gehouden symposium over populisme en politiek heb ik al betoogd dat een christen prima op de PVV kan stemmen. Beide partijen worden bovendien genoemd in het verkiezingsprogramma van de Spakenburgse Vrijheids Partij. De SVP adviseert dus op de SGP of de PVV te stemmen. Zij hebben prima programma’s, staan no-nonsense politiek voor, zijn wars van de politieke elite en ze hebben vrijheid van geweten hoog in het vaandel. Ik wens u een goeddoordachte stembusgang toe op 9 juni.

29 april 2010: Spek en bonen op het menu de komende jaren? Zo juist zijn de nieuwe wethouders aangetreden en hebben de nieuwe coalitiepartijen hun akkoord gepresenteerd. De VVD en de SVP hebben hierop een ieder op zijn eigen wijze gereageerd. De pogingen om nog wat van de wethoudersformatie af te knibbelen strandden natuurlijk. Ben benieuwd of de partijen duaal opereren of dat alles dichtgetimmerd zal zijn en dat de oppositie er slechts voor spek en bonen zal zitten. Lees hier onze reactie op het informatierapport. http://www.svpbunschoten.nl/Reactieinformatierapport.pdf En hier de reactie op het coalitieakkoord. http://www.svpbunschoten.nl/Reactiecoalitieakkoord.pdf

14 mei 2010: Ziezo die hangt mooi rechts Vandaag is het 15 jaar geleden dat mijn vader 10 keer zo oud werd als mijn zoon. Samen zijn ze op vier jaar na een eeuw. Met een beetje logisch denkwerk komt u wel achter de leeftijden. Verder nog even een postertje geplakt met Geert, dit op persoonlijke titel. De SVP onderhoudt officieel geen contacten met de PVV toch heeft de SVP onlangs een officieel stemadvies gegeven. Hierbij werden de SGP en de PVV genoemd. Hoewel Geert Wilders zich onlangs voor de gemeenteraadsverkiezingen niet al te sympathiek uitliet over partijen als de SVP blijft mijn persoonlijke voorkeur toch uitgaan naar deze man met een grote missie. De leden van de Spakenburgse Vrijheids Partij kunnen zich overigens binnenkort uitlaten over de wens of de SVP in de toekomst zou moeten doorgroeien naar een officiële PVV afdeling. De prioriteit hiervan is laag. De SVP is een lokale partij en zal dat voorlopig ook wel blijven. Op 5 juni wil de SVP alle mensen die op ze gestemd hebben uitnodigen voor een borrel en een barbecue. Hiermee wil de partij een bedankje afgeven en tegelijk peilen of er nog wat meer mensen actief willen worden in de plaatselijke politiek. Meer nieuws over dit unieke evenement volgt later.

118

25 mei 2010: Tiet vur un feesjie Uitnodiging aan alle SVP stemmers De Spakenburgse Vrijheids Partij wil als dank aan alle mensen die op deze nieuwe partij hun stem hebben uitgebracht bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen hen een borrel met een barbecue aanbieden. Deze festiviteit mag tegelijk gezien worden als het versterken van de contacten met de achterban van de partij. De SVP wil op een ontspannen sfeer de verkiezingswinst vieren en tegelijk de mening van de burgers over een aantal lokale politieke zaken peilen. Dit feest vindt plaats op zaterdag 5 juni op het bungalowpark op de Westdijk 40. Aanvang 18.00 uur. U hoeft zich niet aan te melden voor dit feest, voorwaarde is alleen dat u op de SVP gestemd heeft.

VTA bomen De fractie van de SVP is bij dit onderwerp van een aantal zaken overtuigd en van een aantal zaken niet overtuigd. Ook resteren er wat vragen naar aanleiding van de bespreking in de commissie ruimte. In hoeverre worden particuliere bomen meegenomen bij dit onderzoek? De wethouder sprak van een aantal markante bomen op particulier terrein. Is dit een groot aantal en in hoeverre moet de gemeente hiervoor verantwoordelijkheid dragen? Verder zijn wij ervan overtuigd dat het bomenbestand verouderd. Over de noodzaak om dan maar meteen alle 9300 aan een VTA controle te onderwerpen verschillen we van mening met het college. We missen in het stuk een relatie met de noodzaak van de controle en de leeftijd van de bomen. In het voorstel komt de onzekerheid over het risico van gevaar van het huidige bomenbestand meerdere keren ter sprake. Een verwijzing naar een storm van vorig jaar is voor het college een extra argument om met dit voorstel te komen. Onze fractie wil wijzen op de kracht van de natuur, die zelfs zo groot is dat ze kerngezonde jonge bomen kan vernietigen. De natuurlijke samenleving is nu eenmaal niet maakbaar. We moeten deze nuchtere constatering niet onderschatten. Verder wordt in het voorstel gewezen op de zorgplicht, vreemd dat er tot nu toe niet aan die zorgplicht is voldaan. Grootste pijnpunt is de oplossing die u voorstelt om de controles via gecertificeerde externen te laten verrichten. Prima dat u stelt dat dit door gediplomeerd personeel gedaan moet worden. De SVP fractie zou dan zeggen; zorg dan dat het onder het eigen personeel een aantal mensen werken die opgeleid kunnen worden voor dit werk. Na even zoeken op internet zijn de cursussen snel te vinden. De kosten variëren van 400-800 euro per gediplomeerde cursist. Het lijkt ons goed dat eigen medewerkers zich verder ontwikkelen en bekwamen. Voor onze gemeente die groeit is het goed dat eigen personeel deze kwaliteiten beheersen. Gezien de komende bezuinigingsdiscussie wil de SVP alvast een schot voor de boeg steken en voorstellen te bezuinigen op deze kosten en te investeren in het eigen personeel. De argumentatie van de wethouder dat eigen personeel niet honkvast is en zal kunnen verdwijnen, snijdt voor ons geen hout. We komen dan ook tot de conclusie dat wij geen goedkeuring aan uw voorstel kunnen geven.

3 juni 2010: Vrijheid van meningsuiting is niet meer vanzelfsprekend! Mijn vriend en grote denker van de SVP Ben Kok ondervindt regelmatig grote drempels op zijn weg om zijn missie ‘ontmasker de islam uit liefde voor de moslimmedemens’ uit te dragen. Een viertal voorvallen om mijn stelling dat de politiek incorrecte boodschap van Ben Kok liever niet gehoord mag worden te bekrachtigen. Begin dit jaar was Ben niet welkom in het programma “Je raakt er niet LOS van” (zie weblog 31 december), bij “LOS Molenpraat” was het toelatingsbeleid aanzienlijk soepeler. Voor de gemeenteraadsverkiezingen gingen Ben en ik op pad naar Hilversum voor radio 5 voor een uitzending over de PVV en christen zijn. De regie was erop gericht om Ben in ieder geval niet het woord te geven. Ben Kok wilde graag mee naar de wijkcontactavond van sectie B van de Maranathakerk over islam waar evangelist Bouma kwam spreken. Hij werd geweigerd door de organisatie, hoezo wervende Kerk? (zie weblog 20 april). Het laatste nieuws is dat zijn film “islam en waarheid” geboycot wordt door politiek correct Nederland/ANP/Media etc. Zie zijn website http://torayeshua.nl voor dit opzienbarende bericht. Zo kan gesteld worden dat er op veel plaatsen geen ruimte meer is voor het noemen van de waarheid en dat op islamkritiek steeds meer een taboe komt te liggen. Ben Kok ga SVP door met je missie, ik wens je Gods Zegen toe SHALOM. Op de website van Ben Kok vindt u informatie over de DVD "Islam en waarheid" en is te bestellen, als actie om de moslimmedemens te helpen de kwalijke kant van de islam te erkennen en er afstand van te nemen. Een podium waar de vrije

119

meningsuiting niet aan banden wordt gelegd is Het Vrije Volk. Het stemadvies van de SVP om op de SGP of PVV te stemmen werd hier ook gepubliceerd. De lokale pers gaf helaas niet thuis in deze.

10 juni 2010: Geert gefeliciteerd Deze woorden heb ik al eerder op de weblog gezet. Destijds bij de Europese verkiezingen. Nu bij de Tweede Kamerverkiezingen is de PVV de grootste winnaar en meteen de derde partij van Nederland. Een mooi commentaar van mijn vriend Ben Kok staat al op het Vrije Volk. http://hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijevolk.com/indexad02-2.html?pagina=11463 Persoonlijk geeft het me veel voldoening dat de PVV is gegroeid. Blijkbaar hebben ook veel christenen hun stem ditmaal aan Wilders gegeven. In de media heb ik regelmatig enige stremmingen gevoeld om mijn stelling dat een christen prima op de PVV kan stemmen te mogen onderbouwen. Omdat de CU en het CDA kleiner zijn geworden heeft de praktijk nu geleerd dat de PVV ook christenen aanspreekt. Dit komt door hun pro Israël geluid en de islamkritiek die zij niet onder stoelen of banken schuiven. De Spakenburgse Vrijheids Partij feliciteert de PVV. Intern zal de SVP zich wederom beraden op de vraag of ze wil evolueren naar een PVV afdeling. Het interne PVV beleid met betrekking tot het organiseren van meer lokale afdelingen wordt verder afgewacht. Het is nu eerst tijd voor een klein feestje…

12 juni 2010: Gezegende verkiezingen Onlangs gaf ik namens de Spakenburgse Vrijheids Partij een stemadvies om op de SGP of de PVV te stemmen. Deze twee partijen zijn namelijk de enige in Nederland die een halt willen toeroepen aan de opkomst van de islam. Nu na de verkiezingen is gebleken dat beide partijen hebben gewonnen zou het zo maar kunnen zijn dat velen al of niet bewust mijn advies hebben opgevolgd. Maar het gaat natuurlijk niet om mijn advies, vele christenen hebben op de PVV gestemd en daar gaat het om. Ondanks of dankzij het gebed van veel predikanten de zondag ervoor dat er maar veel christelijke volksvertegenwoordigers mochten worden gekozen. Een dominee op Urk maakte het wel heel bont om zelfs het niet stemmen op de PVV bij Gods Troon te brengen. De wijze Wiegel zette deze predikant in een uitzending van Netwerk weer op zijn plaats door in een bijzinnetje te vermelden dat de dominee politiek bedrijft en dat hij dat niet moet doen. Welnu in Wilders heeft Nederland een volksvertegenwoordiger gekregen die in ieder geval een christelijk geluid laat horen, wat dat betreft zijn de gebeden verhoord. Heel christelijk was namelijk de ondertoon van Wilders vraag aan Balkenende of hij een Nederland wilde waarin straks meer moskeeën dan kerken zijn? De rest van de lijsttrekkers verwees deze avond impliciet nooit naar God of zijn Kerk. Wilders deed dit als enige, en hij is ervoor beloond! In mijn speech over populisme en politiek heb ik de vraag gesteld of Wilders wellicht door God ingezet wordt om een valse godsdienst te weren uit ons land. Gezien de uitslag van de verkiezingen is het verleidelijk om deze vraag met JA te beantwoorden. Na de uitslag liet Geert zich positief uit over christenen en noemde ze zijn bondgenoten. Dank dus aan al die predikanten die impliciet toch voor de PVV hebben gebeden en er zo aan mee hebben gewerkt dat het gezegende verkiezingen werden.

21 juni 2010: Joods-christelijke humanistische traditie? Wat dat precies is vroeg parttime journalist Sjaak van de Groep zich onlangs af in een stukje in de Bunschoter. En zou de SVP deze kreet van Wilders overnemen om alleen maar zieltjes te winnen voor de partij. Een andere student Zeger de Graaf ging wat dieper in op de materie en kwam tot de conclusie dat die Joods-christelijke humanistische traditie wel degelijk aanwezig is in onze samenleving. Een paar korte opmerkingen van mijn kant over dit onderwerp. - In het verkiezingsprogramma van de SVP komt de term Joods-christelijke traditie slechts voor in de omschrijving van de islam, die de SVP overneemt van de grote denker professor Smalhout. Voor de volledigheid hier het citaat; “Wij denken dat onze vrijheid van godsdienst, onze gelijkwaardigheid van beide geslachten en de scheiding van kerk en staat universele begrippen zijn. Maar dat is het niet in de islam. Wij zijn, als burgers van een Joods-christelijke beschaving,

120

in de ogen van de imams en de ullahs slechts inferieure wezens die in een islamitische staat altijd tweederangs burgers zullen blijven, de zogenaamde dhimmi’s.” - De SVP spreekt van behoud van de Westerse cultuur. Hierin zitten dan tegelijk de invloeden van de Verlichting, Renaissance, Romantiek en het humanisme. - In een soort stemadvies schreef ik op 27 april op mijn weblog: “Tegelijk wil de PVV een verwijzing naar de Joods-christelijke wortels van onze samenleving zodat het voor een christen ook een prima keus kan zijn.” Deze zinsnede was voor van de Groep voldoende om een opiniërend stukje te schrijven. Voor de beeldvorming is het jammer dat nog de heer van de Groep nog de redactie van de Bunschoter aandacht wilden schenken aan het gehele artikel waarin de SVP adviseerde om op de SGP of PVV te stemmen. Zo kan men aan de haal gaan met slechts één zin en deze voor andere doeleinden gaan gebruiken. - Kern van de zaak is dat de PVV en de SVP en deels ook de SGP in het spreken over de Joodschristelijke traditie slechts onderscheid willen maken met (in plaats van af te zetten tegen) een oprukkende islamitische traditie welke genoemde partijen om ideologische redenen afwijzen. In de islamitische traditie komen waarden als gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, vrijheid van godsdienst, vrijheid om geen godsdienst aan te hangen, scheiding van Kerk en Staat, respect tegenover andersdenkenden, Joden, Christenen, homo’s en de democratische rechtsstaat niet altijd tot volle wasdom om het maar eens eufemistisch uit te drukken. Genoemde partijen gebruiken hierbij slechts de democratische mogelijkheden die dit land biedt en laten het verder aan de burgers over of zij bestaansrecht mogen verwerven. - 1,5 miljoen PVV-stemmers, waarvan bijna 1700 in Bunschoten hebben blijkbaar geen moeite en begrijpen heel goed dat Wilders verwijst naar onze traditie. En lieden die Pechtold, Wientjes of Maarten van Rossem napraten zijn er ook nog genoeg, maar ja die hebben dan ook nog eens de wind in de zeilen van de media en de kerk. - De heer Wietse Jan Landman reageerde ook op het stukje van Sjaak van de Groep. Opvallend is dat hij tot een zelfde standpunt komt over het gebruik van de term populisme in relatie tot de PVV. Een en ander wordt verder uitgediept in de rede die ik heb mogen houden over politiek en populisme 9 april jl op de Evangelische Hogeschool. Misschien willen genoemde studenten deze rede nog eens lezen en hun commentaar geven.

1 juli 2010: Twee opmerkelijke berichten Op twee berichten uit het nieuws wil ik u wijzen. 1. Wafa Sultan bij EenVandaag over Geert Wilders woensdag, 30 juni 2010 21:25 “Het is een schande dat Wilders door deze ellende heen moet, alleen omdat hij dingen zegt die voor sommigen pijnlijk kunnen zijn”. In de uitzending een exclusief interview met de Syrische Wafa Sultan, die door Geert Wilders als getuige is opgeroepen. Klik hier om de uitzending te bekijken. http://www.eenvandaag.nl/binnenland/36110/getuige_wafa_sultan_over_rechtszaak_wilders Wafa Sultan werd wereldberoemd door haar hevige optreden in een uitzending van de Arabische zender Al Jazeera, waar ze fel van leer trok tegen een moslimgeestelijke. Het filmpje werd meer dan een miljoen keer bekeken op YouTube en maakte haar beroemd en berucht. In 2006 werd zij door Times Magazine uitgeroepen tot een van de 100 meest invloedrijke mensen ter wereld. Wafa woont in Los Angeles en is een veel gevraagd spreker. Ze wordt ernstig bedreigd door haar tegenstanders. 2. PVV wil bescherming Christenen in Indonesië donderdag, 01 juli 2010 16:48 Vragen van de leden Wilders en De Roon (beiden PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken over moslim oorlog tegen christenen in Indonesië. Lees hier meer. http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=3370:pvv-wil-beschermingchristenen-in-indonesie&catid=36:geert-wilders

9 juli 2010: Kadernota niet zo spannend Op een warme donderdagmiddag vergaderde onlangs de raad over de kadernota 2011. Tijdens deze meeting mochten er ook algemene beschouwingen worden gegeven al waren deze niet zo breedvoerig en spannend als in het verleden wel eens het geval was. Iedere fractie had twintig minuten om een praatje te mogen houden. De bijdrage van mij kunt u via de link http://www.svpbunschoten.nl/Kadernota2011.pdf lezen. Er kwamen veel soorten bezuinigingen aan de orde. De komende jaren zal er minder geld uit Den Haag naar de gemeenten toestromen

121

ten gevolge van de economische crisis. Op het snijden in het eigen vlees door minder fte’s aan wethouders en ambtenaren lijkt een taboe te liggen. De eigen zakken van onze bestuurders bleven zodoende goed gevuld. De beeldvorming van de politiek (zie plaatje) werd zo bevestigd. Dit mocht alleen niet worden benoemd. Ondertussen werd het voorstel om de OZB (onroerend zaak belasting) te verhogen ook nog eens goedgekeurd door de raad. Om deze redenen gaf de SVP geen goedkeuring aan de kadernota. Er stonden dus teveel principiële punten in die niet strookten met ons verkiezingsprogramma. Overigens mag gerust nog eens gekeken worden naar het nut van deze vergadering. De contouren van de begroting liggen nu dan wel vast, maar echt grote besluiten zijn door deze kaasschaafmethode niet genomen. Op de begrotingsdag in november mag alles weer zo’n beetje worden herhaald, maar ja dat hoort nu eenmaal bij de politieke mallemolen waarvan de wieken rustig blijven doordraaien.

13 juli 2010: Zwoele jaarafsluiting op de botter Op de dag dat Nederland met de winst tegen Brazilië ging strijken mocht de raad het jaar op een ontspannen wijze afsluiten met een zonovergoten bottertocht. Ik was ingedeeld op de BU12 waar Jan en Pieter zich ontpopten als sympathieke gastheren. Met ruim dertig graden konden de door de verhitte discussies heet geworden hoofden deze trip extra afkoelen door aan een touw te gaan hangen. Nee niet aan het plafond van de kajuit, maar zich aan een touwtje met boei laten voortslepen door het zwoele water richting stoomgemaal. Hier werden we herinnerd aan het slootje springen van Willem en Arend destijds op een raadsuitje toen de voorman van BB toch maar eens had besloten om mee te gaan. Deze dag kreeg een extra feestelijke tint omdat Nederland na een slechte eerste helft goed terugkwam en zich een plaats bij de laatste vier van het WK voetbal had weten te bemachtigen. Tijdens de wedstrijd onthielden vele politici, de burgervader incluis, zich niet van al of niet deskundig commentaar, zodat voor velen nog een carrière als assistent voetbaltrainer in het verschiet kan liggen als de politiek toch niet is wat men ervan verwacht had. Een motie van Henk om opnieuw te gaan slootje springen werd toch maar niet ingediend toen bleek dat de sloot in de loop der jaren breder was geworden. Bovendien hadden vele brandnetels de slootrand veroverd. De versgebakken vis ging erin als koek en de sfeer steeg naar zo’n grote hoogte dat elk idee om een vervolg te geven aan De Aftrap van tafel werd geveegd. Zo zorgde de boycot van De Aftrap van de SVP toch nog voor voortschrijdend inzicht bij de rest. Met een buik vol vette vis en lichtelijk aangeschoten kwamen we weer aan in de mooiste haven van ons land. Er liggen gelukkig nog vele mooie botters die door de gemeente financieel ondersteund worden. De raad kan terugzien op een geslaagde jaarafsluiting waarbij hier nogmaals Jan, Pieter en palingroker Gerrit worden bedankt voor hun gastvrijheid.

20 juli 2010: De christelijke bril van Wilders Groot misverstand over Wilders is de domme opmerking dat hij zijn pijlen na de islam op het christendom zou gaan richten. Dat is natuurlijk niet waar. Wilders neemt het op voor de christenen in zijn speeches op de Columbia University en in London. Ook maakt hij onderscheid tussen de hoofddoekjes die hij niet in de publieke ruimte wil zien en het kruisje en het keppeltje wat hij wel wil toestaan. Binnen de PVV kunnen christenen politiek bedrijven, Raymond de Roon en Lucas Hartong zijn hiervan het bewijs. De PVV wil zelfs bij het benoemen van onze cultuur een verwijzing naar het christendom maken in de Grondwet. Frappant is dat zijn recente stuk in het NRC Handelsblad http://vorige.nrc.nl/opinie/article2584468.ece op een christelijke manier over moslims en de islam verhaalt. Er zijn opvallend veel overeenkomsten met de manier waarop Ben Kok en de Spakenburgse Vrijheids Partij hierover denken. Lees hier een onderdeel van zijn speech, waarop Wilders een christelijke bril draagt: “Zelf ben ik agnost. Maar christenen en joden menen dat God de mens naar Zijn beeld heeft geschapen. Door zichzelf te observeren, als vrije, rationele wezens die tot liefde in staat zijn, denken zij Hem te kunnen leren kennen. Ze kunnen zelfs met Hem redetwisten, zoals de joden al hun hele geschiedenis doen. De Koran stelt daarentegen dat „er geen ding aan Allah gelijk is” (soera 16:74, 42:11). Hij heeft volstrekt niets met ons gemeen. Het is absurd om te veronderstellen dat Allah de mens naar zijn beeld heeft geschapen. De Bijbelse gedachte dat God onze vader is, komt in de islam niet voor. Ook is er geen persoonlijke verhouding tussen de mens en Allah. Het doel van de islam is de totale onderwerping van onszelf en anderen aan de onkenbare Allah, die wij moeten dienen door middel van totale gehoorzaamheid aan Mohammed als leider van de islamitische staat (soera 3:31, 4:80, 24:62, 48:10, 57:28). En de geschiedenis heeft ons geleerd dat Mohammed bepaald geen profeet van liefde en mededogen was, maar een massamoordenaar, een tiran en een pedofiel. De

122

moslims hadden geen betreurenswaardiger rolmodel kunnen hebben.” Met dit soort speeches zullen er nog meer christenen op de PVV gaan stemmen, een goede zaak!

23 juli 2010: Eerst zien dan geloven Vandaag praat Maxime Verhagen met Ruud Lubbers of hij met Geert en Mark aan tafel wil. Dat wordt dus een CDA onderonsje. Ik acht de kans op een coalitie als ze eenmaal aan tafel zitten groter dan het gedrocht van paars plus dat gelukkig is mislukt. Ruud Lubbers is allerminst gecharmeerd van de PVV. Dat is zijn goed recht, maar nu hij door de Koningin is benoemd als informateur moet ook hij nu laten zien boven de partijen te staan. Of hij dit beter kan dan de Koningin of Tjeenk Willink zal moeten blijken, hij krijgt het voordeel van de twijfel. Het zal eens tijd worden dat er een rechts kabinet komt en dat zo recht gedaan wordt aan de verkiezingen. Ondertussen is mijn sympathie voor het koningshuis en Beatrix in het bijzonder flink gedaald. In haar (Kerst)speeches liet ze regelmatig de laatste jaren doorschemeren zich zorgen te maken over de opkomst van de PVV. Ook van de lekke Boekestijn hoorden we zo’n dergelijk geluid. Het zou beter zijn haar taken slechts een ceremonieel karakter te geven in plaats van de te grote macht die ze nu al of niet achter de schermen uitoefent. Het koningshuis en programma’s als blauw bloed zijn zo van die zaken die ik niet zal missen als ze er niet meer zijn. De enige die mag blijven is Maxima, al was haar uitspraak dat de Nederlander niet bestaat wel een beetje dom…

27 juli 2010: Sjaak moet nog veel leren Onderzoekjournalist Sjaak heeft drie super grote ontdekkingen gedaan. 1 De SVP verwijst niet naar het humanisme in hun verkiezingsprogramma. 2 Een lid van de kieslijst is met een buitenlandse getrouwd. 3 Koops heeft in een ver verleden zieltjes gewonnen onder de moslims voor zijn vorige partij. En zijn meest recente speurwerk heeft tot de conclusie geleid dat Koops rioolpolitiek bedrijft. Voor de journalist in opleiding zijn dat bijzonder grote feiten die de burgers moeten weten. GROOT NIEUWS DE SVP DEUGT VAN GEEN KANT EN BESTAAT UIT ONGELOOFWAARDIGE POLITICI!!! Na een aantal reacties over en weer in de pers (de Bunschoter) is er een patstelling ontstaan. We hebben Sjaak uitgenodigd om eens te komen praten op de fractie, maar deze reactie vindt hij teleurstellend en inhoudelijk zwak. De toon van zijn reacties is gelijk een jongetje die per se zijn zin wil hebben. Hoewel het geduld met hem aardig begint op te raken is er in de loop der jaren door de omgang met ongeduldige schooljeugd blijkbaar net genoeg geduld opgebouwd om er nog een laatste reactie uit te persen. Hierna zal ik geen energie meer steken in Sjaak die zich opstelt als een linkse rakker. Evenwel wensen we hem veel succes in zijn journalistieke loopbaan al vragen we wel af of de kwaliteit van de Bunschoter omhoog zal gaan met zijn onevenwichtige, inhoudloze en zwalkende columns. Op ontdekking 1 is al inhoudelijk gereageerd in de krant. Sjaak kwam niet terug op de gegeven argumentatie. Bij ontdekking 2 blijkt dat Sjaak niet begrijpt dat de SVP een onderscheid maakt in de moslim als mens en de islam als ideologie. Hij heeft het verkiezingsprogramma niet goed begrepen of wil dat niet begrijpen. In de krant is hierover ook al voldoende gezegd in het verleden. We herinneren ons het evenwichtige verslag van Johan Vedder over de avond waarop de SVP de film “Islam what the west needs to know” vertoonde, maar waar Sjaak verstek liet gaan. In de speerpunten van de SVP staat; De SVP komt op voor de ambtenaar die principieel weigert een homohuwelijk of een moslimimporthuwelijk te sluiten. Dit heeft niets te maken met het feit dat er iemand van de SVP met een buitenlandse christen is getrouwd. Sjaak haalt hier zaken uit zijn verband, hetgeen een van zijn strategieën is. De SVP is blij met alle mensen op de kieslijst. Zij hebben het aangedurfd om op een partij met een anti-islam paragraaf te gaan staan. Hiervoor is meer sympathie op te brengen dan de vele blaaskaken die aan de zijkant staan en slechts hun eigen belangetjes en relaties veilig willen stellen. Inderdaad ben ik in het verleden in het verenigingsgebouw van de moslims geweest. Dit was meer uit nieuwsgierigheid en belangstelling dan om zieltjes te winnen voor een partij. Ook kan ik me herinneren dat het initiatief om dit te doen meer uitging van zwarte Klaas van Twillert dan ik. We waren de aanblik van die aangeschoten denksporters op de late zaterdagmiddag wat zat en besloten eens te gaan kijken bij de buren en te vragen op welke partij ze zouden gaan stemmen. Overigens is een van de redenen geweest van het royement bij BB dat ik islamkritisch begon te denken. In deze periode ben ik inderdaad anders gaan denken over de islam, gewoon omdat ik islamkritische lectuur van arabist Jansen begon te lezen. Sjaak vindt dat ongeloofwaardig zelf vind ik het ongelooflijk en dan nog een zetel halen ook, geweldig gewoon. Dat ik beloofde verkiezingslectuur zou brengen bij onze moslimvrienden kan ik me niet herinneren. Het concept van Taqiyya is hier

123

toch niet toegepast? Overigens wil de SVP graag met de lokale moslims in gesprek. Ook ben ik persoonlijk benieuwd naar de boodschap die zij preken, wellicht kan Sjaak eens een ontmoeting regelen. Heel veel over het politieke handelen uit het verleden is nog steeds te lezen op de weblog. Net als het verkiezingsprogramma leest Sjaak dit niet of pikt er wat uit om uit zijn verband te halen om zijn zwakke betogen te beargumenteren. Sjaak moet nog veel leren, hopelijk komt het nog goed en de fractiekamer blijft gewoon open staan…

28 juli 2010: Ben opa Zojuist is mijn lieve zoon Huibert vader geworden van een zoon met de mooie naam Boaz Peter Frans. Grote dank aan God voor dit mooie wonder. Hij is 52 cm en weegt ruim 7 pond. Ik ga hem geloof ik maar meteen opgeven als lid van de damclub en de SVP. Foto’s zijn te zien op mijn hyves...

4 augustus 2010: Reactie coalitievorming Voor vreugde over de coalitieonderhandelingen is het nog wat te vroeg. Al doen de gezichten en de gefrustreerde uitlatingen van de linkse rakkers mij wel goed. Eerder schreef ik op mijn weblog dat Lubbers het voordeel van de twijfel krijgt en dat de Koningin wat mij betreft haar tijd mag vullen met het verzamelen van foto’s van haar kleinkinderen in plaats van haar macht misbruiken voor politieke doeleinden, althans dat was de strekking van mijn stukje van 23 juli. Inmiddels lijken CDA, PVV en de VVD elkaar gevonden te hebben en staat links met lege handen. Mochten deze partijen het eens worden over een minderheidskabinet dan kan meteen worden bezuinigd op het aantal ministers en staatssecretarissen. De PVV lijkt in een comfortabele positie te verkeren omdat ze ondanks de gedoogsteun toch haar eigen anti-islam geluid kan laten horen. Dit is hard nodig omdat velen nog doof en blind geloven dat de islam slechts een godsdienst is en geen ideologie. Opvallend was ook het bericht dat mensen die een uitgesproken anti PVV standpunt verkondigen een groot eigen belang hebben zoals Doekle Terpstra, die zou kunnen fluiten naar zijn miljoenen subsidies als de PVV aan de macht komt. Politieke prominenten als van Agt, Aantjes en zelfs VVD’er Weisglas blijven de PVV demoniseren op basis van grote misverstanden over deze partij. Over die misverstanden schreef ik in april dit jaar (zie 9 april symposium politiek en populisme) Het blijkt hard nodig deze misverstanden te blijven ontzenuwen, ook gezien de verkiezingen voor de Eerste Kamer in 2011. Het is voor de PVV van belang stabiel en opbouwend te opereren en in het spreken over de islam en moslims een wat liefdevoller toon aan te slaan. Heel blij was ik met het stuk in NRC Handelsblad van Geert Wilders. Hierover schreef ik al eerder op mijn weblog op 20 juli. Met zo’n christelijke bril kan de PVV nog meer stemmers met een christelijke achtergrond verleiden om op ze te stemmen in de toekomst, die we met de PVV als Deens model in de Tweede Kamer met gematigd optimisme tegemoet zien. De opstelling van CU senator Schuurman die in de Eerste Kamer bij voorbaat geen steun zal geven aan een rechts minderheidskabinet heeft mij erg verbaasd. De opmerkingen van de formateur van het Bunschoter college van B&W bewijzen dat de CU een linkse partij is en dat zij in het denken over de islamisering niet alleen mijlenver afstaat van de PVV, maar ook van de christenbroeders van de SGP. De CU zit met zijn islamopstelling in het kamp van de PvdA waarvan onlangs nog de Taliban in Afghanistan wenste dat ze in de regering zouden komen. Ik zou me werkelijk doodschamen als de Taliban charmes over mij zou uitgieten. De eerdere opmerkingen van Schuurman over een pact met de islam vond ik al dwaas. Wat hij nu weer zegt doet bij twijfelen aan de spreuk dat de wijsheid met de jaren komt. De zeergeleerde heer Schuurman beveel ik de trilogie aan over de islam van the Center for the Study of Political Islam. De Spakenburgse Vrijheids Partij is in het bezit van de eerste drie delen en is zelfs bereid deze boeken aan hem en andere geïnteresseerde burgers uit te lenen. Er moet wel bij gezegd worden dat het pittige kost is, zie www.cspipublishing.com

Reactie coalitievorming VVD PVV CDA bron: de Bunschoter 6 augustus

Citaat titel: “Wieldraaijer (CDA) sceptisch, Koops enthousiast over gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet” Lees via de volgende link het complete artikel. http://www.svpbunschoten.nl/reactiecoalitievorming.pdf

124

9 augustus 2010: Commentaar “Voorwaarden voor vrede” van Segers De heer Gert-Jan Segers(CU) ontmoette ik op het symposium van 9 april 2010 over politiek en populisme. Hij was toen dagvoorzitter en kon zich inhoudelijk niet bemoeien met de discussies, wat hij overigens prima deed. Ik hield een speech www.svpbunschoten.nl/9aprilspeech.pdf met in de PowerPoint presentatie een opmerking over Tariq Ramadan. Ik had gesuggereerd dat Segers te sympathiek was richting Ramadan. Segers deelde deze mening niet zo zei hij in de wandelgangen na afloop en ik zegde hem toe erop terug te komen. Hoewel vier maanden later zal ik proberen de opmerking toe te lichten en tegelijk wat meer commentaar te geven op zijn studie die hij gegoten heeft in het boek “Voorwaarden voor vrede” Deze studie van Segers is voor zover ik weet een leidraad voor de ChristenUnie om tot een standpuntbepalingen te komen in het islamdebat. Lees hier het hele commentaar... http://www.svpbunschoten.nl/CommentaarboekSegers.pdf

14 augustus 2010: Filip Dewinter’s heldere taal Op 4 augustus eindigde ik mijn stukje dat de boeken van the Center for the Study of Political Islam best moeilijk zijn om te lezen. Ze zijn in het Engels en van een hoog niveau. Wat luchtiger en beter leesbaar is het boek Inch’Allah? De islamisering van Europa van Filip Dewinter van het Vlaams Belang. Politiek correct België heeft ervoor gezorgd dat dit boek geboycot wordt door de grote Vlaamse boekhandels. Het is uitsluitend te bestellen via internet. Het is een goed boek met veel feitenmateriaal en bronvermelding. Af en toe is een nuancering wel op zijn plaats maar dat houd je als lezer kritisch. Filip zegt zelf over het boek;”Het is een boek dat inzicht verschaft in de ware aard van de islam. Mijn boodschap: met de massale immigratie en de islamisering halen we het paard van Troje binnen. Het is een sluipend gif, en niets minder dan de derde islamitische invasie in de geschiedenis van Europa” M.i. verschillen Filip Dewinter en Geert Wilders nauwelijks in hun visie op de islam, islamisering en immigratie zodat Filip zich prima kan aansluiten bij het internationale netwerk van organisaties die “knokken voor vrijheid en tegen de islam” het International Freedom Alliance (IFA). We zullen binnenkort op de fractie van de SVP ook de vraag stellen of we ons willen aansluiten bij de IFA, hoe te meer zielen hoe te meer vreugd zullen we maar zeggen.

In het verkiezingsprogramma van de SVP beloven wij openbare fractievergaderingen te houden, waar ook de pers welkom is. Dit hebben we al een aantal keren gedaan. De opkomst is wisselend. Een bezoeker die dan vaak komt is Dirk van der Schuur, hij volgt ook trouw de raadsvergaderingen. Persoonlijk vind ik Dirk een fijn mens, ook een mens met een missie, die nog wel eens overeenkomsten vertoond met onze kijk op de wereld. 27 augustus 2010: Goede inbreng burgers Maandag 23 augustus begon het politieke seizoen weer. De fractie van de SVP had besloten om de eerste vergadering een openbaar karakter te geven. In de verkiezingsfolder had de SVP dit al aangekondigd en wie A zegt moet ook B doen. Overigens dank aan de Bunschoter die de aankondiging van deze vergadering in hun huis-aan-huis editie had gepubliceerd. De opkomst was goed en de burgers pasten maar net in de kleinste fractiekamer van het gemeentehuis, er moesten zelfs stoelen worden bijgesleept. In een gemoedelijke sfeer konden de burgers hun ei kwijt over tal van zaken. Hierbij viel het op dat de besproken zaken merendeel een gemeentelijk belang hebben in plaats van dat men de persoonlijke belangen op de fractietafel kwam leggen. Groot deel van de discussies ging over de drugsproblematiek in ons dorp ( + drank, gokken, seks). De conclusie van een bezorgde vader was dat er hier meer handel in drugs was omdat er 1. genoeg geld is en 2. de kans dat dealers betrapt werden veel te klein is. De term struisvogelpolitiek viel en het optreden van politie richting de dealers werd ook ter discussie gesteld. Voorts werd door een aantal gepleit om de betreffende verslaafden en hun familie te wijzen op hardere afkick klinieken in plaats van het pappen en nathouden in sommige afkickcentra. Ook werd aan het nut van de centra voor jeugd en gezin getwijfeld. Voorts werd gesproken over een burgerwacht of buurtpreventie, de situatie van de bloembakken langs de rondwegen, de veiligheid in de parkeergarage, bestemming wijkgebouw. Ook werd de vraag over

125

een fietspad langs de Oostelijke rondweg op tafel gelegd. De burgers kregen voldoende ruimte om hun mening over deze onderwerpen te geven en tussen neus en lippen door peilde de SVP ook nog even de burgers hun mening over een boerkaverbod en wat ze van hoofddoekjes in de publieke ruimte vonden. De voorzitter van IJsselmeervogels kreeg de gelegenheid om een toelichting te geven over de bezetting van de velden en de wens om uitbreiding met twee velden en de vervanging door kunstgrasvelden. Hierbij werden kritische vragen gesteld die deskundig werden beantwoord. Dit onderwerp zal ongetwijfeld een vervolg krijgen. Na dit gedeelte besprak de fractie nog de politieke onderwerpen die deze cyclus in de commissies en de raad aan de orde komen. Hierbij werden de burgers ook betrokken en konden vrijelijk hun mening geven. De SVP kan terugkijken op een geslaagde openbare avond waarin ze getracht heeft de politiek dichter bij de burger te brengen.

30 augustus 2010: Bidden voor een nieuwe regering Gisteravond zat ik in de kerk, er ging een dominee voor die opgegroeid is in Spakenburg en hij bad voor de coalitieonderhandelingen en dat we maar snel een goede regering mochten krijgen. Het enthousiasme bij mij om mee te bidden voor de huidige onderhandelingen was aanzienlijk groter dan toen onlangs ook gebeden werd in de tijd dat het onchristelijke paars plus nog in beeld was. Overigens is er niets mis mee als een predikant zich in algemene bewoordingen eens uitlaat over de politieke actualiteit, om uitspraken te doen over partijen of personen daar lijkt me de kansel niet geschikt voor. Als reactie op een aantal negatieve uitlatingen van voorgangers over de coalitie tussen CDA VVD en PVV heeft Ben Kok een manifest geschreven voor steun aan de VVD/CDA/PVV coalitie dat ondertekend kan worden door voorgangers/predikanten en anderen. Lees hier het manifest waarbij u een lijst predikanten e.a. kunt vinden die zich openlijk tegen de islam als afgoderij durven te keren. http://tora-yeshua.nl/2010/08/voorgangerspredikanten-e-asteunen-vvdcdapvv-coalitie Met het laatste nieuws dat het CDA middenkader met hierin veel raadsleden zich achter Maxime Verhagen schuilt en de anti PVV hetze van de CDA fossielen afkeurt verwacht ik dat binnen twee weken de zaak rond is en dat het gebed van gisteravond verhoord wordt...

15 september 2010: Wethouder Korlaarpad, een late 1 aprilgrap? Het was niet 1 stoeptegel waarmee ik geconfronteerd werd deze week maar wel ruim honderd. Iemand van de achterban had geïnformeerd naar het bestaansrecht van het Wethouder Korlaarpad en of we straks soms ook de Arend Pruijssteeg of het Burgemeester Groenhoofd zouden krijgen. Na controle achter het mooie gebouw Aїda achter de Verdistraat bleek dit bord daar inderdaad te staan. Frappant is wel dat er niemand woont op dit pad en dat het ook niet in Google Maps te vinden is. Het zal wel een geintje zijn van Korlaar zelf omdat hij daar nu eenmaal zijn hond uitlaat, want bijzondere dorpsprestaties zijn bij mij van hem niet bekend. Het beeld wat van hem overgebleven is, is een wethouder die de dualistische opstelling van zijn eigen partij niet begreep en daarom maar gillend opstapte met wat meepakkende wachtgeldeuro’s. We zullen ons nog eens beraden wat we met deze informatie aan moeten, wellicht is het een idee om er maar Wethouder van de Groeppad van te maken, omdat deze wethouder het tenminste nog tot ‘autochtone’ burgemeester heeft geschopt. En Rita kan dan ook mooi pronken bij haar vrienden en kennissen zodat we twee vliegen in een klap vangen.

17 september 2010: De BOA’s komen en SVP geen pluim In de raadsvergadering werd gisteravond besloten dat onze gemeente Buitengewone Opsporingsambtenaren gaat invoeren ter vervanging voor de politiesurveillanten. De bijdrage van de SVP in deze discussie kunt u hier lezen en staat ook op www.svpbunschoten.nl. Opvallend was de voorzichtigheid waarmee de raad dit gaat doen. Dit dossier speelt al vele jaren en de koers die was inslagen in voorgaande raadsperioden heb ik vastgehouden. Je zou kunnen spreken van een nagekomen succesje voor de partij die mij destijds heeft geroyeerd maar die nu niet meer in de raad vertegenwoordigd is. Het kan verkeren. Ook het standpunt over de Verordening Cultuurprijs-Erepenning (lees hier onze bijdrage met gedicht www.svpbunschoten.nl/verordeningerepenning.pdf) heb ik vastgehouden en in overeenstemming met wat hierover in het verleden is gezegd. De burgemeester weet in ieder geval al dat hij bij mij niet aan hoeft te komen met een lintje mocht ik ooit drie termijnen volmaken…

126

20 september 2010: Duidelijk verschil SGP–CU in islamdebat Eerste Kamerlid Roel Kuiper (CU) stelt in het Reformatorisch Dagblad dat de CU en SGP de islam zien als ongelijkwaardig aan het christendom. Voor wat betreft de theologische beoordeling van de islam lijken beide partijen op één lijn te zitten al is bij de SGP veel meer grond te vinden voor de uitspraak dat de islam een valse godsdienst is met een koranafgod Allah welke absoluut niet de JHWH is uit de Bijbel. (zie www.dezelfdegod.nl) Hier is de invloed van artikel 36 NGB nog wel zichtbaar. Het grote verschil is er wel degelijk in de politieke uitwerking van hun visie op de islam en dat is er de oorzaak van dat de SGP wel en de CU niet zo gecharmeerd is van gedoogsteun aan een rechts kabinet. Een aantal verschillen wordt hier genoemd. De SGP schreef in 2005 al een lezenswaardige brochure getiteld: “De islam is huis” van de heer Brouwer. De CU kwam pas in 2009 met een studie genaamd: “Voorwaarden voor vrede” geschreven door CU wetenschapper Segers. De toonzetting van beide studies verschilt waarbij de zorgen over een toenemende islamisering bij de SGP groter lijken dan bij de CU. Een commentaar op het boek van Segers van mijn hand is nog steeds te lezen op het internet bij Het Vrije Volk. Bij de komst van nieuwe moskeeën en het bestaansrecht van islamonderwijs zijn voortvloeiend uit beide studies verschillende standpuntbepalingen zichtbaar bij beide partijen die vroeger geschaard werden onder klein rechts. Ook was er verschillend stemgedrag bij de aanstelling van de omstreden legerimam Eddaoudi. Staatssecretaris Huizinga van de CU was zelfs begripvol om van het Suikerfeest ook maar een nationale feestdag te maken. Onlangs nog maakte de islamkritische Ben Kok een DVD over de islam. Hierbij kreeg hij wel een moedige bijdrage van van der Staaij (SGP) terwijl Rouvoet (CU) niet de tijd over had om aan de DVD mee te werken en lastige vragen van Kok op een politiek correcte wijze ontliep. De actuele vraag of de islam een politieke ideologie is of slechts een godsdienst al of niet vredelievend wordt door de CU anders beantwoord dan de SGP. Dit betekent overigens niet dat in de achterban van beide partijen niet gelijk over de islam gedacht kan worden. Bij de SGP is echter meer begrip voor de zorgen van de PVV over de islamisering en de idee om de rem op de immigratie te zetten. De CU komt momenteel niet verder dan de islam te bestempelen als een godsdienst die dus vanzelfsprekend dezelfde rechten heeft als andere goddiensten. De PVV en deels de SGP zien de islam als foute politieke ideologie waarbij je de vraag mag stellen of ze in deze tijd nog wel een beroep mogen doen op die rechten. Vrijheid van ideologie (denk aan nazisme, communisme) is nogal wat anders dan vrijheid van godsdienst. Voor wat betreft de opmerkingen van Kuiper over de PVV en de mogelijke gevaren voor de rechtsstaat plaatst hij zich in het rijtje van de vele prominenten die hetzelfde doen waarvan ze Wilders betichten. Hier past een verwijzing naar de lovenswaardige woorden die oud militair Adriaan van Vuren hierover gezegd heeft bij Pauw en Witteman en in het radioprogramma Dichtbij Nederland van enkele dagen geleden. Zolang de verschillende visies op de islam en wat dit betekent voor de politieke uitwerking blijven bestaan zullen beide politieke partijen op dit punt niet naar elkaar toe groeien. Dus ook hiervoor hoeft men geen bang te zijn.

Verschil CU en SGP in visie op islam niet te overbruggen bron: Reformatorisch Dagblad 20 september 2010. Via de volgende link is het artikel in de krant te lezen. http://www.refdag.nl/opinie/opinie/verschil_cu_en_sgp_in_visie_op_islam_ni et_te_overbruggen_1_503300 http://tinyurl.com/7uyylfy 25 september 2010: SVP bezoekt Alzheimer Café

De SVP blijft maatschappelijk bewogen. De partij wil allerlei instanties, bedrijven en verenigingen bezoeken Het was een zeer interessante avond over dementie. Lees via www.svpbunschoten.nl/AlzheimercafebezoekSVP.pdf het artikel. 30 september 2010: Rouvoet haalt Caligula van stal Dank aan het Reformatorisch Dagblad dat ze mijn vorige weblog artikel aandacht hebben gegeven in hun opinierubriek. De twee andere zichzelf christelijk noemende kranten, het Friesch Dagblad en het ND gaven niet thuis. Een dag later verscheen in diezelfde krant een interessant artikel van demissionair minister Rouvoet waarin hij stelt; “Echte vrijheid sluit niet uit, maar

127

dient”. Het artikel is een mix van een politieke speech met wat verwijzingen naar Bijbelteksten die in een zondagse preek thuishoren. Rouvoet vertelt over de wrede Romeinse keizer Caligula die niet schroomde om zijn tegenstanders om het leven te brengen. Er wordt diep ingegaan op wat vrijheid voor Caligula betekende. Van de CU voorman is bekend dat hij niet dol is op de PVV en dat hij het zelfs nodig vindt om hiervoor het land te waarschuwen. Met zo’n titel ga je al lezende op zoek wanneer het afgeven op de PVV gaat beginnen. Dat afgeven verpakt de auteur in de volgende zinsnede waarin de zoveelste karikatuur van de PVV wordt geschetst en het ontbreekt er nog maar net aan of Wilders wordt met de moordenaar Caligula vergeleken. Het is deze zin waarmee Rouvoet de link legt met de actualiteit. “Het is niet overbodig om deze dimensie van de werkelijke vrijheid voor ogen te houden in de actuele discussies in politiek en samenleving. Echte vrijheid is niet heersend en uitsluitend, maar dienend en insluitend. Niet gericht op onszelf –dat zou immers ”misbruik van de vrijheid” zijn– maar gedragen door de liefde voor de ander”. De schrijver heeft niet de moed om de PVV expliciet te noemen. Deze manier van schrijven vind ik sluw, laf en kan geplaatst worden in de anti PVV propaganda. Ach de CU vrijt toch liever met het antichristelijke D66 dan met de PVV. Ben Kok en ik hebben de CU leiding onze zorgen over hun standpunt in het islamdebat kenbaar gemaakt. Het lijkt er veel op dat dit aan dovemansoren bestemd is.

16 oktober 2010: Back in town Enige cultuurschok was wel voelbaar toen ik deze week terugkeerde na een ruime week in Portugal te zijn geweest. Schrikken was het ook toen we uit het vliegtuig stapten, het leek wel of we in een grote koelkast waren beland. Naast het relaxen aan het strand en het bezichtigen van het binnenland heb ik tegelijk een damtoernooi gespeeld in Santa Luzia. Ik behaalde zowaar een +3 score en een norm voor internationaal meester. In de vrije uurtjes heb ik tegelijk het boek over Wilders gelezen wat door Afshin Ellian al als positief werd neergezet in een van zijn lezenswaardige en eerlijke columns. Het boek is meer een geschiedschrijving dan een autobiografie. De auteur zegt overigens in de inleiding slechts in hoofdstuk 6 over het proces van Wilders zijn eigen mening te laten doorschemeren. Ik was hier tijdens het lezen niet zo van overtuigd dat hij de euvele moed had het voor Geert op te nemen. Terug op Nederlandse bodem vielen mij twee nieuwsberichten op na 9 dagen niets uit Nederland te hebben vernomen. Bericht 1 ging over turner van Gelder die weer drugs had gebruikt, wat hij overigens zelf tegenspreekt. En bericht 2 over de vrijspraak van Wilders in de processen die tegen hem gaande zijn. Het laatste woord is nog aan de rechter, maar het ziet er goed uit. En ja als iemand gewoon de waarheid vertelt over de islam zou het toch van de gekke zijn als hij wordt berecht. Dan zijn er straks hele horden islamcritici aan de beurt. Maar goed als het zover komt dan kunnen we altijd terug naar Portugal, waar ik tot dusver geen moskee en hoofddoek had gezien. In de politieke arena belandde ik al snel op het kerkhof waar we werden bijgepraat over het komende begraafbeleid en waar ’s avonds de commissie bestuur en middelen alweer op de agenda stond. Inspreker de Jong kreeg genoeg ruimte om de toename van Polen in Bunschoten aan te kaarten en de handhaving van het terrassenbeleid onder de aandacht van de politici te brengen. Waarschijnlijk waren het de olijven en de vette vis die me nog parten speelde deze avond, daar ik me niet volkomen fit voelde en zodoende wat eerder huiswaarts keerde.

22 oktober 2010: Blij met rechts Inmiddels is de nieuwe regering aangetreden en is het gebed (30 augustus) verhoord. Zondag werd er weer gebeden voor de nieuwe ploeg van Rutte. Ook werd tegelijk maar gebeden voor het behoud van verworven vrijheden van geloof en onderwijs met een ondertoon alsof deze vrijheden bij de PVV niet meer veilig zijn. Of de predikant zou de antichristelijke invloed van seculiere partijen als D66 en Groenlinks bedoelen. Dit werd niet geheel duidelijk, we laten het maar in het midden. Enfin een rechts kabinet met gedoogsteun van Geert volgens het Deens model. Of de rit van vier jaar word uitgezeten zal afhangen van de ruimte die partijen elkaar geven in onder andere hun visie en uitspraken over de islam en islamisering van West Europa. Een aantal zaken uit de akkoorden die aanspreken zijn; Snijden in taken en subsidies. Hierdoor kan het aantal politici en ambtenaren fors dalen. Vrijheid van onderwijs behoort tot het fundament van onze constitutie. De grondwettelijk verankerde godsdienstvrijheid omvat alle godsdiensten en levensovertuigingen. Minder ministeries. Minder ambtenaren. Investeren in de band met de staat Israël. Geen uitbreiding aantal koopzondagen. Abortus en euthanasie geen veranderingen. Beperken gouden handdrukken in de zorg. Het

128

huidige rookverbod wordt versoepeld. Ombuiging, beheersing en vermindering van de immigratie zijn geboden en urgent gelet op de maatschappelijke problematiek. Migranten en asielzoekers dragen zelf zorg voor hun inburgering in ons land. In principe worden huwelijken tussen neven en nichten verboden. Er komt een boerkaverbod. Er wordt bezuinigd op de publieke omroep. Er wordt bezuinigd op de middelen voor kunst en cultuur. Het kabinet streeft naar verbetering van de kwaliteit van de ouderenzorg. Het kabinet komt met een voorstel dat zwaardere straffen stelt op geweld tegen politie, brandweer, ambulancepersoneel en andere gezagsdragers. Het kraakverbod wordt actief en prioritair gehandhaafd. Vanwege de vrouwenhandel en vrouwenuitbuiting (loverboys-problematiek) gaat de minimumleeftijd voor prostituees omhoog naar 21 jaar. Het kabinet breidt de operationele sterkte van de politie uit met 3000 agenten, waaronder 500 animal cops (dierenpolitie) voor het bestrijden van dierenmishandeling. Voor topinkomens in de collectieve sector wordt de hoogte van de ontslagvergoeding gemaximeerd op 75.000 euro. De ‘Vogelaarheffing’ wordt afgeschaft. Al met al dus erg veel PVV invloeden in de regering. Van groot belang is een cultuuromslag zodat het pappen en nathouden sterk vermindert en het fatsoen op straat weer terugkeert. Ook is het goed van Rutte dat hij wil snijden in eigen vlees, omdat het land prima met minder bestuurders kan. Deze politiek heeft bovendien grote raakvlakken met de SVP. We zullen trachten deze landelijke tendensen proberen vorm te geven op lokaal niveau.

27 oktober 2010: Tijd voor bezinning Ieder mens staat eens of meerdere keren voor de vraag; Wat wil ik doen in het leven, welk beroep vind ik leuk om uit te oefenen? De hieruit voortvloeiende subvragen; Hoe kan ik mijn talenten inzetten tot nut en heil van onze medemens en waar wil God mij hebben in de maatschappij kunnen hieraan nog een diepere dimensie geven. Werk en beroepsuitoefening zijn van grote waarde voor velen, onafhankelijk of men aan het begin, midden of einde van de maatschappelijke carrière staat. De een maakt veertig jaar vol bij dezelfde baas terwijl bij de ander het spreekwoord over de twaalf ambachten en dertien ongelukken van toepassing is. Na een jaartje marine, veertien jaar bedrijfsleven en tien jaar in het onderwijs gewerkt te hebben verkeer ik momenteel in een periode waarin gestoeid wordt met de eerder gestelde vragen. Het raadlidmaatschap en de nieuwe uitdaging om de rol van opa invulling te geven, geven echter gelukkig voldoende afleiding om me op een ontspannen manier te oriënteren op de toekomst. Ondertussen is wel ervaren dat door mijn openlijke sympathie voor de politiek incorrecte PVV mijn maatschappelijke positie als docent flink onder spanning is komen te staan. In een land waar islamkritiek door velen gelijk wordt gesteld aan islamofobie en racisme kan het zomaar gebeuren dat arbeidscontracten worden beëindigd. Zo kreeg onlangs een docent Duits met PVV connecties geen verlenging van zijn contract en zijn er meerdere gelijke situaties bekend. Opzienbarend is dat schooldirecties niet dol zijn op de PVV, terwijl de scholieren deze partij laten winnen bij hun schaduwverkiezingen. Maar ook in andere bedrijfstakken lijkt het verstandiger om niet openlijk als PVV-stemmer uit de kast te komen, want het kan zomaar gebeuren dat leidinggevenden een verborgen agenda erop nahouden waarop staat dat lieden met PVV sympathieën niet tot de gewenste soort horen en dat deze categorie daarom maar als eerste aan de beurt komt bij reorganisaties.

6 november 2010: Bijdrage van de SVP in de raadsvergadering over de begroting 2011 ''kom niet aan mijn centen, want dan kom je aan mij!" Donderdag was de raad bijeen om over de begroting te spreken en hierover een besluit te nemen. We hadden als SVP fractie in juni tijdens de kadernota al een voorzet gegeven en op deze dag was de strekking van ons betoog positief kritisch. Ons idee om als bestuurders ook in eigen vlees te snijden door salaris in te leveren werd niet met open armen ontvangen. Allereerst beriep de burgemeester zich op landelijke regelgeving voor de centen van burgemeesters en hiervan afgeleid wethouders. En voor raadsleden moest dan een verordening aangepast worden, waarvoor het gros zeker niet warm liep. Het haalde allemaal niets uit en de vergadering ademde op dit onderdeel de sfeer van ‘kom niet aan mijn centen, want dan kom je aan mij!’ Onze gedachte en vraag aan de fracties om de betrouwbaarheid van de begroting eens door de eigen rekenkamercommissie te laten onderzoeken, werd door de burgemeester als technisch voorzitter m.i. veel te snel van tafel geveegd. Hij wees op bestaande procedures hiervoor en maaide tegelijk het gras voor de voeten weg van de fracties die hierover prima zelf een mening onder woorden konden brengen. Zover kwam het niet, mijn vraag werd zelfs in het geheel niet

129

beantwoord door de fracties van CAP,CDA en CU. Het rappe optreden van Melis bij dit punt raakte m.i. de grenzen van objectiviteit en het leek er wel op alsof een scheidsrechter een wedstrijd doodfluit. De ingebrachte bezuinigingen van het klimaatbeleid, landschapshuis en 10% korting salariskorting bestuurders werden van tafel geveegd. Met de CAP konden we samen ons hard maken om de toeristenbelasting niet te verhogen, maar ook voor dit plan werd geen meerderheid verkregen. Voor ruimte voor vragen die iets buiten de orde leken te komen was absoluut geen ruimte. Het CDA kwam zelfs ’s avonds niet terug op gestelde vragen zodat afgevraagd kon worden waar het fatsoen was gebleven. Wij stemden tenslotte maar voor de begroting in het belang van onze gemeente en de doorgang van vele redelijke plannen, maar garanties voor de toekomst kunnen we niet geven.

Lees via de link http://www.svpbunschoten.nl/begroting2011.pdf de complete bijdrage van de SVP op de begrotingsdag. 9 november 2010: Geen boerka en andere vermommingen De SVP heeft eerder aangekondigd met een initiatiefvoorstel te komen om de boerka te verbieden in het straatbeeld. Tegelijk worden er ook omwille van de openbare veiligheid andere vermommingen meegenomen in het voorstel. Lees hier de complete tekst van het voorstel. www.svpbunschoten.nl/boerkaverbodSVP.pdf De SVP heeft het boerkaverbod ook in haar verkiezingsprogramma staan. Ook de nieuwe ploeg van Rutte heeft het boerkaverbod klaar staan om hier een landelijk verbod van te maken. De SVP wil de landelijke regelgeving en verordeningen niet afwachten maar komt zelf met een voorstel dit zo spoedig mogelijk in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) in te voeren. In het voorstel, dat op de website van de SVP voor iedere gemeente in Nederland te downloaden is voor gebruik, is veel tekst te lezen over de islam met externe links naar ander naslagwerk. De partij vervult hiermee dus tegelijk haar missie van voorlichting over de islam. De Joods-christelijk pastor Ben Kok is iemand met veel ervaring en inzicht in de islam en contacten met moslims. Hij zal in de commissie bestuur en middelen van 25 november een presentatie houden over het boerkaverbod en is graag bereid nog wat meer achtergrondinformatie te geven over de islam en de huidige politieke ontwikkelingen in Nederland over dit onderwerp. Ben Kok zal tegelijk zijn nieuwe DVD Islam and Truth aanbieden aan die politici die hiervoor interesse hebben. Voor meer info zie www.torayeshua.nl waar u hem ook vragen kunt stellen over elk artikel. U bent van harte welkom op deze commissievergadering en mocht u ook nog een mening willen ventileren over het idee van de SVP dan kunt u altijd gebruik maken van uw inspreekrecht.

15 november 2010: Agilitas 25 jaar, gefeliciteerd ermee Zojuist op de receptie van gymnastiekclub Agilitas geweest. Ze bestaan een kwart eeuw en ze hadden zelfs de SVP uitgenodigd. Wellicht enige invloed van de gedreven voorzitter en collega van Asselt. Het was goed toeven met een demonstratie van het G-gym. De enthousiastelingen hielden een uitvoering met een grote rode skippybal op leuke discomuziek. Ze kregen hiermee vele malen de handen van het publiek op elkaar. Dit alles onder de bezielende leiding van Babs Visser die het stokje overgaf aan een jongere leidster. Hierna werd Babs in het zonnetje gezet. Ze was 48 jaar actief in de sport en ze kreeg van de burgemeester de erepenning in zilver. Proficiat hiermee en dank Babs voor je inzet voor de bevolking, jong en oud! Agilitas leek me een gezellige club en we spreken de wens uit dat de vereniging nog vele kampioenen levert. Gezien de kwaliteit van de radslagen van de turnsters zal de medailleregen niet lang op zich laten wachten.

18 november 2010: Repliek op Cor Nagel’s linkse hobby’s Het door de enthousiaste Cor Nagel geschreven sfeerverslag van de muzikale reis door ‘de vier jaargetijden’ wordt afgesloten met een veegje uit de pan richting de politiek die geen oog zou hebben voor hoogwaardige cultuur. Nu is het met kunst en cultuur zo dat niet iedereen hierover zich zo bezielend kan uitdrukken en in superlatieven kan spreken als Nagel. Vioolconcerten, zangkoren, moderne kunst a la Mondriaan en het met de verfroller gerepareerde ‘who is afraid of red yellow and blue’ worden nu eenmaal verschillend gewaardeerd. Wat voor de één een uit de hand gelopen hobby is dat laat de ander koud. De politiek zal keuzes moeten maken om de

130

bezuinigingsdrang in goede banen te leiden. Het snijden in linkse hobby’s lijkt me in ieder geval een stap in de goede richting om vanzelfsprekende overheidsinfusen los te koppelen om organisaties meer bewust te maken van de eigen verantwoordelijkheid om financieel gezond te blijven. Zo lang Hosanna nog volwassen entreeprijzen vraagt dan lukt hun het prima om deze vorm van beschaving in de lucht te houden. P.F. Koops Dopperstraat 123

19 november 2010: Rust geboden voor PVV Met de uitgelekte documenten van Brinkman en Bosma over democratisering binnen de PVV lijkt er aan de continue stroom negatieve berichtgeving over de jongste politieke beweging nog steeds geen einde te komen. De oproep van Wilders om te stoppen met PVV bashen lijkt aan dovemansoren besteedt. De berichtgeving bij EenVandaag was dan ook weer olie op het vuur van een partij die in brand lijkt te staan. Dit beeld wordt door de media vasthoudend gepropageerd en de kiezers worden voortdurend bestookt met de impliciete veronderstelling dat ze toch op de verkeerde partij hebben gestemd. Herinneringen aan de LPF worden maar al te gretig aangeboord. Een aantal stemmers heeft ook al aangegeven om bij volgende verkiezingen niet meer op de PVV te stemmen. Blijkbaar zijn dit mensen zonder ruggengraat en waaien mee met de stinkende mediawind. Die verkiezingen komen er voor de Provinciale Staten al snel aan en zijn van groot belang voor de regeerbaarheid van het land omdat hierna ook een grote vertegenwoordiging van de PVV in de Eerste Kamer nodig is. Berichtgeving over interne richtingenstrijd,discussies over de toelaatbaarheid van leden, de noodzaak van een jongerenafdeling en last but not least de vraag over de aard van de islam is dan wel het laatste waar de PVV nu op zit te wachten. Met de perikelen over het heilige doen en laten van fractieleden van vele jaren geleden, welke door de media opgeklopt zijn als een goedgeorganiseerde karaktermoord van de PVV, net achter de rug is RUST GEBODEN op dit moment. De door de partij opgelegde gereserveerdheid richting de pers is nu hard nodig en is dus niet eens zo’n gek gekozen beleid. De interne perikelen kosten de partij en Geert Wilders veel energie die beter gestoken had kunnen worden in bezinning en uitwerking van hun nieuwe rol als gedoogpartij. De partij heeft met hun website prima mogelijkheden om gedegen speeches zoals onlangs door woordvoerder onderwijs Beertema aandacht te geven. Dat er hierna een tijdperk zal aanbreken dat woordvoerders hun eigen zegje mogen doen over hun eigen portefeuille zal slechts een kwestie van tijd en vertrouwen zijn. Haantjesgedrag en ongezonde profileringdrang kan de partij nu missen als kiespijn. Rust, loyaliteit en vertrouwen zijn de ingrediënten om de PVV te laten ontwikkelen tot een originele politieke beweging die zich met haar eigen principiële standpunten rotsvaste bestaansrecht heeft weten te verwerven in het anders o zo saaie politieke landschap.

Bijdrage van de SVP in de commissievergadering over boerkaverbod http://www.svpbunschoten.nl/boerkacommissieeersteronde.pdf

In de commissie Bestuur en Middelen kreeg burgemeester van de Groep en voorzitter Huisman de DVD Islam en Waarheid uitgereikt van Ben Kok namens de Spakenburgse Vrijheids Partij. Op de DVD komen onder andere SGP'er Kees van der Staay en de befaamde arabist Hans Jansen aan het woord over de islam en de islamisering van Europa. De uitreiking vond plaats tijdens de discussie over het voorstel van de SVP om een boerkaverbod in Bunschoten in te voeren.U kunt de DVD ook via de SVP bestellen. Melis van de Groep lijkt niet echt blij met dit politiek incorrecte cadeautje. Lees hier een sfeerverslag uit de krant http://www.svpbunschoten.nl/verslagboerkabb.pdf http://tora-yeshua.nl/2010/06/breaking-news-intro-van-de-film-islam-enwaarheid-on-line is de link met informatie over de DVD Islam en Waarheid.

131

29 november 2010: Sfeerverslagje boerka-debat Grote tegenstellingen in de visie op de islam werden zichtbaar in de bespreking van het initiatiefvoorstel boerkaverbod van de SVP. In een korte toelichting had ik reeds gezegd me geen illusies te maken dat onze kritische kijk op de islam en de islamisering van Nederland en West Europa gedeeld zou worden door de andere fracties. Haarfijn kwam deze avond aan het licht dat de rechts conservatieve SVP momenteel de enige islamkritische partij in Bunschoten is. De opstelling van de VVD wekte nog de meeste verbazing. In het referaat van Henk van de Mheen was een toon waarneembaar uit de periode dat hij nog fractievoorzitter was van zijn gelijknamige fractie. Het leek er op alsof de fractie van de Mheen weer was herboren. Hij ging totaal voorbij aan de islamkritiek die nota bene door kopstukken als Bolkestein en Kamp op de politieke agenda waren gezet. En het was zijn eigen VVD die een wetsvoorstel van gelijke strekking indiende bij monde van Frans Weekers en waarna de SVP in haar voorstel zelfs verwees. Het CDA liet bij monde van Wieldraaier zien dat er een grote linkerflank in zijn partij aanwezig is die zich bediend van dezelfde terminologie zoals die over de PVV wordt gegoten. Termen als het wegzetten en uitsluiten van hele groepen mensen en haat zaaien lieten zien dat er zowaar een lokale Pechtold was opgestaan. Weinig origineel, waarbij bovendien de vraag kan worden gesteld of hij sprak namens zijn gehele achterban, maar goed die is momenteel tot op het bot verdeeld inzake het islamdebat. De CU liet zien een monopoly te hebben op naastenliefde. Overigens was hiervan weinig te zien omdat de externe deskundige van de SVP Ben Kok als een hond naar zijn mand werd verwezen aan het begin van de vergadering. (Hij mocht niet naast mij zitten rustig wachtend totdat hij aan de beurt kwam) En toen Ben Kok gedurende de discussie in de oren van de CU’ers te lange politiek incorrecte antwoorden gaf lieten ze hem niet eens zijn zin afmaken. HOE ONFATSOENLIJK en GASTVRIJ ben je dan als commissielid. De technisch voorzitter had hier m.i. moeten ingrijpen. Door de CU werd een groot karikatuur opgevoerd van de het islamstandpunt van de SVP. De CU demonstreerde haar onbegrip door geen onderscheid te maken tussen de moslims als naaste en de islam als ideologie. De CAP ten slotte was nog het minst agressief jegens de SVP, waarschijnlijk omdat er velen van hun achterban landelijk op de PVV stemmen. Na een lange vertoning was duidelijk dat alle partijen niets wilde weten van het voorstel. Althans van de opvattingen over de islam van de SVP. Dit is ook prima, we mogen in een vrij land van mening verschillen. De VVD, CDA en CU namen zelfs de term extremisme in de mond en haalden hiermee grote zaken uit haar verband. In ons verkiezingsprogramma verwijzen

132

wij naar de islamnota van de SGP. Deze is zeer realistisch en zeker niet extremistisch. Zo bleek dat ook in de raad van Bunschoten islamkritiek gelijk wordt gesteld aan islamofobie en extremisme. De SVP komt in de raad van 9 december op hoofdlijn terug op hetgeen gesproken is en zal de fracties een laatste voorstel doen zich te richten op de APV verordening aangaande vermommingen en minder de discussie te laten gaan over de islam, want hierbij is toch een patstelling waarneembaar en laat de raad van Bunschoten zien zich in het linker gedeelte van het politiek spectrum te begeven. Hoe groot is hier de kloof tussen de burger en de politiek?

Bijdrage van de SVP in de raadsvergadering over boerkaverbod via de link http://www.svpbunschoten.nl/boerkaraad9dec.pdf 11 december 2010: Gemeenteraad links in islamdebat Na twee nachtjes slapen, waarvan de een wat beter dan de ander, is de tijd rijp om nog eens terug te blikken op de gevoerde discussies over het initiatiefvoorstel boerkaverbod van de Spakenburgse Vrijheids Partij. Voor de raad van de gemeente Bunschoten was dit wel een erg opmerkelijk onderwerp, waarbij de provinciale media en zelfs de landelijke media belangstelling toonden. In de commissie bestuur en middelen had de SVP 25 november in samenwerking met grote denker van de partij Ben Kok een presentatie verzorgd. Een weergave van deze avond is te lezen in een prima verslag van de lokale krant de Bunschoter. Hierna was het volop feest in de zaal. De boodschap die de SVP over de islam verkondigde werd door de andere fracties overgoten met grote misverstanden, ondeskundigheid en karikaturen. In een sfeerverslag op mijn weblog was de toon gezet voor het vervolg in de raadsvergadering 9 december. In die raadsvergadering was slechts sprake van herhaling van zetten en had ik met een speech nogmaals het standpunt van de SVP verwoord. Op de raadsvergadering was de burgemeester ditmaal voorzitter. Eigenlijk had ik liever de heer Huisman gehad als voorzitter gezien zijn optreden in de commissievergadering, want de burgemeester zette meteen de toon door mij maar een korte toelichting te gunnen aan het begin van de discussie terwijl ik toch een klein referaat had voorbereid. Eerder had onze burgemeester de DVD Islam en Waarheid van Ben Kok gekregen. En hoe ik ook mijn best deed onze burgervader met een glimlach op de foto te krijgen, dit was een mission impossible. Na vier foto’s was dit nog de beste om naar de pers te sturen. Ja het is natuurlijk moeilijk lachen als je als CU burgemeester een politiek incorrect cadeau krijgt aangeboden waarbij ook nog eens gezegd wordt dat minister Rouvoet wegrent voor interviewer Ben Kok en SGP ‘er van der Staaij de enige politicus is die het aandurft een aantal stevige uitspraken over de islam te doen. Dat beide voorzitters ook niets zeiden over het wegzetten van de SVP als extremistisch of fascistisch is zorgwekkend en laat zien dat de objectiviteit in het geding was en dat hier impliciet de stemmers op de SVP en PVV geminacht werden. Voorts werd geprobeerd om met misverstanden verwarring te zaaien, zodat meer sprake was van een Babylonische spraakverwarring dan van een debat waarop men inhoudelijk met argumenten probeert te overtuigen. In de notulen van de commissievergadering is iets van dezelfde chaotische sfeer te proeven. Hoe het ook zij, de raad van Bunschoten had laten zien dat ze in het islamdebat erg links is en meedoet met het grote WEGKIJKEN waarmee Bolkestein deze week in het nieuws kwam. Omdat de burgemeester het onderwerp inmiddels meer dan zat was probeerde hij het onderwerp in 1 ronde er doorheen te wroeten. Hier had ik wel vrede mee en ik had nog net wat zendtijd (een term van de burgemeester waarbij men zich zou kunnen afvragen of de kiezers van de SVP en PVV wel serieus genomen worden) om enkele concluderende opmerkingen te maken. Deze conclusies zijn. - De SVP is de enige rechtse conservatieve partij met een islamstandpunt afgeleid van de SGP en PVV. - In de discussie was vooral sprake van verwarring, ondeskundigheid, misverstanden en karikaturen. Zie de misverstanden in het islamdebat in mijn bijdrage op het symposium Politiek en Populisme. - Het standpunt van de lokale VVD strookt niet met de landelijke uitlatingen over de islam van de afgelopen decennia. - De gepropageerde naastenliefde van de CU is van een andere orde dan die de SVP voorstaat. De SVP zit meer op de lijn van zendeling Imja Nyznayu die in Centraal-Azië onder moslims werkt. Hij betoogt dat een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit, de weg baant naar hun ondergang. - De begripvolle opmerkingen van de fracties over gelaatsbedekkende kleding en veiligheid waren slechts loze kreten waarmee ze een grote kloof tussen politiek en de burgers demonstreren.

133

- Slechts het laffe procedurele argument om te wachten op het boerkaverbod uit Den Haag resteerde voor de tegenstemmers. - De burgemeester aan het roer staat van een linkse gemeenteraad van wegkijkers en politiek correcte islamknuffelaars.

Verslag raadsvergadering over boerkaverbod is te lezen via de link http://www.svpbunschoten.nl/verslagdebunschoterboerkadebat.pdf 18 december 2010: SVP bezoekt bejaardentehuis en zet vrijwilligers in het zonnetje (lees hier het uitgegeven persbericht in de Bunschoter) Op een gezellige bijeenkomst met alle vrijwilligers van het bejaardentehuis De Haven zette de fractie van de Spakenburgse Vrijheids Partij deze harde werkers achter de schermen in het zonnetje. De aanwezigen kregen te horen van coördinatrice Mevrouw Aalbers dat het werk van de vrijwilligers bijdraagt aan goede menswaardige zorg voor onze ouderen. De ouderen die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de ontwikkeling van onze welvaart hebben die goede zorg meer dan verdiend. De SVP kreeg ook nog wat spreektijd om de vrijwilligers een hart onder de riem te steken. “De vrijwilligers zijn een goed voorbeeld voor de jongeren en zij dragen bij aan de sociale functie van het bejaardentehuis. Voor de ouden van dagen is het goed dat er veel gedaan wordt met ze al was het alleen al om een isolement te voorkomen”. Fractievoorzitter Peter Frans Koops moedigde de vrijwilligers aan om vooral door te gaan in deze tijd die nogal eens door het individualisme wordt gekenmerkt. Als blijk van waardering deelde de jongste politieke partij rollades uit aan de groep vrijwilligers van De Roef die dit gebaar wel kon waarderen. Bron met foto: http://www.svpbunschoten.nl/SVPvrijwilligers.pdf

23 december 2010: CU vervreemdt van achterban De ChristenUnie (CU) is met een rapport gekomen over het slechte verkiezingsresultaat van de Tweede Kamer verkiezingen afgelopen juni. Er is sprake van verwijdering tussen de achterban en de CU als partij, lees politici. In het rapport is te lezen dat 5200 stemmers naar de SGP zijn overgestapt en 9300 naar de PVV. De partij stelt in het rapport dat de verkiezingscampagne vooral ingevuld werd door thema’s als integratie en islam en concludeert dat de CU op deze punten niet uit de verf is gekomen. Ja dit was vooral zichtbaar toen Geert Wilders Arie Slob ondervroeg over de islamitische cultuur en de gelijkwaardigheid hiervan met de eigen westerse cultuur gegrond in ons Joods-christelijk erfgoed. Slob kwam toen niet verder dan twijfelend gestamel. In het islamdebat komt de CU niet verder dan dat de islam ook een godsdienst is als zo velen in Nederland. Eerder dit jaar schreef ik een commentaar op het boek Voorwaarden voor vrede. Naar aanleiding hiervan is er contact geweest met de prominenten van de CU. Hierin is gewezen op de opkomst van de islam en de gevaren voor de democratische rechtsstaat op de langere termijn. In deze contacten is een patstelling ontstaan en bespeur ik een zelfingenomen houding van; onze kijk op de islam is goed en niet voor verbetering vatbaar. Dat veel christenen, waaronder mezelf, om het slappe islamstandpunt bij de CU weglopen zou wel eens een van de grootste oorzaken kunnen zijn voor hun zetelverlies. Grote vriend en denker van de SVP Ben Kok heeft ook al erg zijn best gedaan op de CU leiding op andere gedachten te brengen over hun kijk op de islam. Tot nu toe zonder resultaat. Ben heeft vele artikelen op Het Vrije Volk geschreven over zijn belevenissen met de politici van de CU. Zijn manier van schrijven is nogal direct en hij neemt geen blad voor de mond. De conclusie die resteert: Omdat steeds meer mensen overtuigd zullen worden van de duistere kant van de islam, zal de CU nog meer en meer vervreemden van de achterban en verdwijnen naar de marge van het politieke gebeuren.

29 december 2010: Christendom versus Islam, de antichrist!? Tijdens mijn reizen door de wondere wereld van internet kwam ik op een website terecht die mij bijzonder aansprak. Wim Jongman http://www.wimjongman.nl geeft een nieuwsbrief uit “met veel nieuws uit het Midden-Oosten, gezien vanuit het standpunt van Israël. Daarbij wordt de rest van de wereld niet uit het oog verloren, met name de dreiging die vanuit de controlerende overheden naar voren komt. Onze overtuiging is dat Yeshua spoedig terugkomt en de tijd erg kort is.” De onderwerpen zijn religieus en politiek van aard, vandaar dat ze mijn grote interesse hebben. Met de SVP willen we in de eerste plaats lokale politiek bedrijven maar een tweede

134

missie is voorlichting over de islam. Het stuk wat de meeste indruk op mij maakte heb ik van kort commentaar voorzien. Het is een verhaal naar mijn hart. Jongman beschouwt de opkomst als de islam als de opkomst van de antichrist en als we zo om ons heen kijken heeft hij gewoon gelijk. Mijn wens is dat dit stuk u aan het denken mag zetten, beschouw het maar als een cadeautje van mij zo aan het einde van het jaar. Ik hoop dat onze geestelijk leiders dit stuk ook eens zouden lezen want vanaf de kansel wordt het gevaar van de islam nogal eens onderschat of zelfs ontkent. Christendom versus Islam met commentaar van mij (pfk) in het rood geschreven. Lees hier verder het hele artikel... http://www.svpbunschoten.nl/HetLaatsteUur.pdf

Tot zover de memoires van het jaar 2010 In 2011 begin ik met een recensie over een boek van Martin Bosma (PVV). Het is een verhelderend boek met goede bronvermeldingen. Ik mocht het lezen van een kennis van mij. Hierna kocht ik het en kreeg ook een door Bosma ondertekend exemplaar als cadeau van de website Het Vrije Volk. In dit jaar begint de SVP met het aanleggen van een bibliotheek met islamkritische boeken die door burgers gelezen kunnen worden. Via twitter www.twitter.com/svpbunschoten maakt de partij reclame voor de boeken via regelmatige leestips. Ik heb wat email contact met Bosma en hij vindt het wel best dat hij de vervanger is van Bart Jan Spruyt als grote denker van de SVP. Ik heb schik in het recenseren van dergelijke boeken. 4 januari 2011: Een goed boek over de politieke elite Onlangs kreeg ik van een vriend het interessante boek van Martin Bosma (PVV) aangereikt. Het boek zul je niet zo snel tegenkomen bij de gewone boekwinkels. Wel is het te bestellen via de webwinkels van www.bruna.nl of www.bol.com. Op deze site staat de volgende beschrijving van het boek; “In De schijn-élite van de valse munters zet PVV-Kamerlid Martin Bosma zijn gedachtegoed uiteen, maar werpt hij ook een persoonlijke blik op de jaren van zijn politieke carrière, de jaren waarin Pim Fortuyn en Theo van Gogh werden vermoord en Geert Wilders uitgroeide tot de spraakmakendste politicus van Nederland. De afgelopen decennia veranderde de samenleving drastisch, met als voornaamste ontwikkeling: de multiculturele samenleving. De bevolking is echter altijd tegenstander geweest van de toestroom. Waarom vond die dan toch plaats? Als zich zo veel krachten verzamelen die alles op alles zetten om de massa-immigratie steeds maar weer op te voeren, zijn er kennelijk doorslaggevende redenen de stabiliteit van Nederland daaraan op te offeren. De schijn-élite van de valse munters legt de schuld bij de geest van mei 1968 en de elites die toen een klap van de mallemolen kregen waarvan ze nooit hersteld zijn. De linkse elites zijn net zo blind voor de islam als ze destijds waren voor het communisme.” Dit artikel is globaal onderverdeeld in twee stukken. In het eerste gedeelte geef ik een soort samenvatting en citeer een aantal leerzame en opmerkelijke zinnen. In het tweede stuk geef ik wat commentaar, kanttekeningen en advies aan de PVV. Lees hier mijn bevindingen… Samenvattende opmerkingen Het boek leest erg gemakkelijk weg en is goed gedocumenteerd met veel verwijzingen naar originele bronnen in boeken,kranten en weblogs als Het Vrije Volk en De Dagelijkse Standaard.

135

Voor een ieder die geïnteresseerd is naar de politieke ontwikkelingen van de afgelopen decennia zou het verplichte kost moeten zijn. Ook voor docenten geschiedenis en maatschappijleer staan er veel leerzame zaken in. Bosma beschrijft waarom de PVV de meest controversiële en innovatieve partij van Nederland is. Hij stelt de vraag waar het experiment van de massaimmigratie haar democratische grondslag vandaan haalt. En waar heeft het Nederlandse volk te kennen gegeven te verlangen naar 1 miljoen moslims? In het boek komen veel uitspraken van historische personen voor zoals; ‘Zien en niet spreken, dat zou het grote verraad zijn’ van Enoch Powell uit 1968. De geboorte van de Groep Wilders en hierna de PVV worden uitgebreid beschreven. Kenmerkend is dat Wilders niet op zoek is naar goedkeuring door de gevestigde orde. De PVV zet politieke vraagstukken als de multiculturele samenleving, islam, Europese Unie, ontwikkelingshulp, dubieus klimaatbeleid en de massa-immigratie stevig op de kaart. Bij deze onderwerpen blijkt dat de politieke elite de stem van het volk negeert. Gevolg is dat de PVV tot een grote partij is gegroeid. Er wordt een link gelegd met Willem Drees en zijn zoon die voor DS ’70 al zorgen hadden over de immigratie. Later is Drees uit de PvdA gestapt. Opkomen voor de eigen cultuur is verdacht en termen als racisme, fascisme en extreemrechts vallen. Van historisch belang is de manier hoe het politiek establishment reageert op de centrumpartij van Janmaat. De haat tegen Janmaat was zelfs zo groot dat hij processen aan zijn broek kreeg en zijn vergaderlocaties werden bestormd en in de fik gestoken. Bosma onderscheidt de volgende multiculturele elites. Politie. Hier is een cultuur van pappen en nathouden zichtbaar, waarbij de confrontatie met moslimjongeren zoveel mogelijk wordt voorkomen. Hoofdcommissarissen zijn anti-PVV en multiculti zoals Welten en van Riessen. De politie op de werkvloer is anders gezind dan de elite, 70% van de wijkagenten in Amsterdam stemt op de PVV. Defensie werft wel onder moslims, maar het eigen personeel is over het algemeen negatief tegenover allochtonen. De ambtenarij wil niet werken onder de PVV, veel links personeel. Onderwijs(bond) ook erg tegen de PVV, 85% van docenten stemt links. Frappant is dat leerlingen wel gecharmeerd zijn van de PVV bij schoolverkiezingen. Vakbonden en werkgevers doen mee aan iftar maaltijden en willen halal vlees in kantines, ook bidruimtes, het CNV pleit voor Suikerfeest als feestdag. De achterban bij CNV en FNV zijn wel pro-PVV. Ook hier dus een grote kloof tussen de elite en de basis. De rechterlijke macht is sterk links (D66 rechters) georiënteerd. Wie zich islamkritisch uitlaat moet vrezen voor juridische problemen. De kerken zijn politiek correct, meerderheid predikanten anti PVV. Bisschop Muskens zegt God = Allah. Schuurman (CU) pact met de islam. Ook hier is het kerkvolk nogal eens pro PVV. Zie artikel Trouw PVV tweede christelijke partij van Nederland ,waarin zelfs ene Peter Frans Koops wordt genoemd, zie http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/detail/1179389/2009/11/26/De-tweedechristelijke-partij-van-Nederland.dhtml In de kunst zijn de makers nogal eens bang omdat ze anders subsidies missen, behalve Gerard Reve die niets van de islam moet hebben. Cabaretiers spotten met God, maar niet met Allah en moslims. 6 op de 10 Nederlanders willen bezuinigen op kunst en cultuur. In de media zoeken journalisten naar feiten die bij linkse vooroordelen horen. Journalisten zijn links ook de journaallezers. Uitzonderingen E. Vermaat en GJB Hiltermann (toestand in de wereld). NPS moet multiculturele programma’s maken zoals Dichtbij Nederland. Er is een groot subsidienetwerk voor linkse organisaties die vaak connecties hebben met politici zoals Rabbae en Duyvendak etc. De Joodse gemeenschap heeft elite leiding als Naftaniel en Soetendorp. De gewone Jood ziet de schaduwzijden van de islamisering. Homo COC is anti PVV maar lezers van de gaykrant stemmen 25% op PVV, vooral na opmerkingen van Tariq Ramadan over homo’s. Origineel zijn de 20 artikelen van de multiculturele geloofsbelijdenis. Deze worden bij wijze van spreken elke zondag voorgelezen in de Linkse Kerk. “De multiculturele samenleving is het resultaat van uitholling van de democratie” zo beweert Bosma. “Politieke partijen hebben kartelpolitiek bedreven om de multiculti onderwerpen buiten de orde te houden”. Bosma betoogt dat invoering van de sharia steeds gemakkelijker wordt, de islam is aan het winnen, dhimmitude en zelfislamisering doen de rest. Het is niet bevorderlijk voor je maatschappelijke carrière als je islamkritisch bent. De islam en het multiculturalisme zijn twee ideologieën die erg belangrijk worden voor de politiek de komende jaren. Deel van de CDA achterban wil ook de tsunami van de

136

islamisering stoppen. De PvdA is al overgenomen door moslims in de gemeenteraden van Helmond, Enschede en Rotterdam. Amsterdammers vluchten naar Purmerend en Almere. Er is geen assimilatie door moslims, geen integratie maar substitutie. De Turkse president Erdogan beweert ook dat aanpassen niet nodig is of nog erger zelfs niet mag. Er is sprake van een tipping point; het gastland past zich aan de nieuwe cultuur in plaats van omgekeerd. Een mooie uitspraak is van Leo Straus: ‘als alle culturen gelijk zijn dan is kannibalisme slechts een kwestie van smaak’. De conclusie luidt immigratie is een ramp omdat; slechte beheersing Nederlandse taal, velen halen geen diploma, er is discriminatie van blanken op zwarte scholen, moord van een conrector, loverboys, moslims werken niet in de zorg, vrouwen willen geen mannelijke artsen, halal eten wordt ons opgedrongen, tolk nodig bij thuiszorg, veel ziekmeldingen tijdens en na de ramadan, vrije islamitische feestdag op de scholen terwijl allochtonen toch al slecht presteren, druk op de huizenmarkt, zorg, uitkeringen, criminaliteit etc. Er is haat tegen het Westen zichtbaar op websites www.maroc.nl en www.marokko.nl Het boek over de Al-Hijra van Sam Solomon http://www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/modern-day-trojanhorse/1001004006579080/index.html is de ideologische onderbouwing van de moslimimmigratie gebaseerd op de tocht van Mohammed van Mekka naar Medina en verder. In 1974 veranderen op Cyprus de kerken in moskeeën. Kerkhervormer Maarten Luther beweerde al; islam brengt chaos bij religie – het politieke leven – in huwelijk en gezin. De Islam maakt gebruik van onze vrijheden om zich te nestelen in het Westen, onze naïviteit, tolerantie en verkeerde interpretatie van wereldoorlog II wordt ons noodlottig. Monoculturen -> kenmerken zijn; vrede, verzorgingsstaat, democratie, christelijke waarden als vlijt, discipline, eerlijkheid en efficiency. Snouck Hurgronje begreep 100 jaar geleden al meer van de islam dan de tegenwoordige redacties van NOS, NRC en Trouw bij elkaar. Bosma heeft de vlag van Israël op zijn kamer staan en de spreuk God Bless America. Ook is de tekst uit Jesaja 5:20 zichtbaar waar staat: ‘Wee dengenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!’ De PVV heeft als extra taak het verhaal vertellen over de islam, de politici zijn ook zendelingen. Bosma is goed in oneliners zoals op het spandoek bij het proces tegen Wilders; ‘Onze vrijheid wordt ritueel geslacht’ In Den Haag sluiten veel allochtonen zich aan bij de PVV zoals Kopten, Cyprioten en Hindoes. In Denemarken wordt steeds meer het antiislam geluid geaccepteerd. Hitler en Himmler hadden veel sympathie voor de islam. Antwerpen, Londen en Malmo zijn voor 25% islamitisch. Joodse school Cheider in Amsterdam ondervindt veel problemen. Veel linkse mensen denken dat islam een liberale variant heeft net als het christendom, dit is niet juist, Erdogan zegt zelf Islam is Islam. Beschavingen sterven door zelfmoord, dit proces is in Nederland en Belgie aan de gang. Ook wordt er een verklaring gegeven waarom de PVV geen behoefte aan leden heeft. Tot zover dit eerste gedeelte waarin ik moest selecteren uit heel veel interessante berichtgeving. Kanttekeningen, persoonlijk commentaar en advies Er zijn al veel recensies over het boek te lezen op internet. In de reguliere media wat minder, maar hoe dat komt dat zult u begrijpen als u het boek leest. Het is goed om ook de recensies van lieden te lezen die het niet eens zijn met de PVV, zo las ik ergens dat vooral de link met Drees nogal wordt bestreden. Natuurlijk moet je kritisch lezen en ben ook ik het niet met alles eens, maar wel met heel veel. Na het lezen heb ik de auteur gemaild en mijn complimenten gegeven over het boek. De volgende zaken zijn ten slotte nog vermeldenswaard. In het boek wordt neutraal en een enkele maal positief gesproken over de SGP. Dit is erg sympathiek van Bosma en ligt in de lijn met de sympathie voor het christendom en wellicht ook de positieve grondhouding van de SGP ten aanzien van het gedoogakkoord van de PVV. Opvallend is verder dat nergens in het boek de strijd tegen de islamisering van Europa van zuiderbuur Filip Dewinter met zijn Vlaams Belang wordt genoemd. Aan de ene kant wil de PVV meer internationale samenwerking met het instellen van de International Freedom Alliance terwijl aan de andere zijde de sympathie en begrip voor het Vlaams Belang en bijvoorbeeld Leefbaar Rotterdam met het LPF gedachtegoed wordt doodgezwegen. De PVV mag niet vergeten dat zij geen monopoly hebben op islamkritiek. Vele malen herkende ik tijdens het lezen zaken zoals die zich ook afspeelde tijdens de discussie over het boerkaverbod in de gemeenteraad van Bunschoten. De Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) liet zich hier ook leiden door de uitspraak van Enoch Powell; ‘Zien en niet spreken, dat zou het grote verraad zijn’. Ook werd de SVP weggezet als extreem en welhaast fascistisch en of racistisch. Ook begon een raadslid de Kruistochten erbij te halen. De extra missie van de PVV om over de islam te vertellen heeft

137

opvallend veel overeenkomsten met de extra missie van de SVP over voorlichting over de islam. Het beeld dat geschetst wordt bij het omgaan met sollicitanten voor de PVV, daar herken ik mij niet in. De PVV stelde destijds wel erg onrealistische voorwaarden om in het klasje terecht te komen teneinde op de PVV kandidatenlijst voor de provincie Utrecht terecht te komen. De PVV en de SVP hebben voorts overeen dat ze niet op goedkeuring door de gevestigde orde of linkse columnisten zitten te wachten. Ook heb ik persoonlijk ervaren dat het onderwijs erg links is en dat je baan op de tocht komt te staan als je openlijk islamkritisch bent. Verder is de SVP ook niet gericht op het krijgen van veel leden, dit is bij de PVV ook het geval. Ik vroeg ik me tijdens het lezen af of de beveiliging van Wilders en anderen niet af en toe wat overdreven is geweest. Zo vierde Geert een keer Kerst in Hongarije bij zijn schoonfamilie omgeven door bodyguards, was dat echt nodig vraag ik me dan af? De PVV zou er goed aan doen zich minder te richten op beveiligde bastions zoals na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag en Almere. De PVV zou in de toekomst in meer gemeenteraden moeten meedoen met de verkiezingen en zich niet al teveel moeten laten leiden door angst voor LPF-achtige toestanden. Aansturing moet plaatsvinden via korte lijnen in de provincie of via korte contacten met Tweede Kamerleden. Er moet een streng, maar rechtvaardig aannamebeleid naar politici met ruggengraat zijn, waarbij de PVV zich geleidelijk aan meer in de gemeenteraden laat horen. Tenslotte ben ik bevestigt dat de PVV voor een christen een prima keus is om op te stemmen en het is te hopen dat bij de komende verkiezingen voor de Eerste Kamer er een meerderheid van CDA-VVD-PVV komt. En de tekst Jesaja 5:20 kan de SVP ook goed gebruiken voor haar verkiezingsprogramma in 2014. Voor een volgende druk heb ik de tip nog gegeven om de dubieuze rol van de Vereniging Nederlandse Gemeenten VNG te benoemen. Zij nodigden destijds Tariq Ramadan uit op een symposium en lieten hem zijn sluwe gang gaan met het promoten van de islam en misleiden van zijn publiek. Ook het weigeren van burgemeesters van Israël door de VNG plaatst deze organisatie in het linkse vak. Besluiten wil ik met de opmerking dat u natuurlijk zelf het boek moet gaan lezen teneinde uw mening over al genoemde zaken te toetsen en verder te ontwikkelen.

11 januari 2011: Henoch's bus in de brand gestoken met nieuwjaar Vorige week ben ik met Ben Kok op bezoek geweest bij Rene (Henoch) in Den Haag. Rene is door een spierziekte gehandicapt vanaf zijn geboorte, hij leeft zelfstandig en heeft een busje waarmee hij zich kan verplaatsen met een vriend die dan de bus bestuurt. Het nieuwe jaar 2011 is voor hem niet zo goed begonnen helaas. Op zijn website vertelt hij; “Om 00:15 werden wij gebeld dat er allemaal politie rondom onze rolstoelbus was, en ’n grote rookontwikkeling. Bij nader onderzoek bleek met kwade opzet door een groepje jongelui (rot te moeten melden: van Marokkaans/islamitische afkomst) een soort brandbom door de ruit van de bus gegooid te zijn, die vervolgens hard wegrenden. De gehele voorkant en interieur is uitgebrand en dus kan de gehele bus als verloren beschouwd worden. Dat dit bewust is gedaan blijkt uit het feit dat verder geen enkele auto uit de parkeerrij schade heeft opgelopen. De bus draagt een aantal christelijke symbolen en dan schijnt het ‘normaal’ te zijn dat je op zulks bezit een aanslag mag plegen. Ik ben er erg verdrietig over, en weet niet wat te doen, want ik ben mijn belangrijke vervoermiddel kwijt. Wel weten en vertrouwen wij – door ons geloof – dat we in deze ook méér dan overwinnaar zijn in deze strijd! Verleden jaar hebben we ook al een tegenvaller moeten verwerken toen er 2 bakstenen door de ruiten van de bus werden gegooid. Wij zullen van de verzekering waarschijnlijk niets terug ontvangen, omdat de bus al meer dan 20 jaar oud is/was, en alleen WA verzekerd is. En we zullen op zoek moeten gaan naar een andere aangepaste auto. Een nieuw busje zal minimaal tussen de 3 á 5000 euro kosten; en een echt goede met jonger bouwjaar 10.000 euro. Al de tijd dat ik een busje had, hebben medechristenen mijn verzekering en dure wegenbelasting betaald (omdat ik met mijn uitkering dit anders nooit zou kunnen bekostigen). Daarom hoop ik dat met alle donaties ook hierin voorzien zal kunnen worden!” Ben Kok beschrijft op zijn weblog het gebeuren onder de titel “Islamterrorisme in Den Haag! Gehandicapten bus in de brand gestoken, hoe laf kun je wezen”.

19 januari 2011: Mediaperikelen Voor de buitenstaander is het erg gemakkelijk om af te geven op de SVP-uitzending van de Jakhalzen bij het VARA programma “De Wereld Draait Door”. http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/66139 Frappant is het overigens dat deze negatieve uitingen zich altijd via derden ons bereiken. Overigens kregen Loes en ik na afloop van de

138

reporter een compliment over ons standvastig optreden. Zelf ben ik trots op al die mensen die het aangedurfd hebben om de reporter van DWDD te woord te staan. Ook die jonge knaap die het dialect gebruikte is gewoon een topper en de SVP overweegt hem erelid te maken. Als SVP hebben we natuurlijk wel geleerd van de hele exercitie en zijn gereserveerd met eventuele vervolguitzendingen. Zo werden we onlangs bij de discussie over het boerkaverbod benaderd door het nieuwe PowNews, die wel geïnteresseerd waren in dit nieuws. Ik heb deze journalisten toen te kennen gegeven dat ik ook nog een privé-leven heb en dat mijn maatschappelijke positie als docent al genoeg onder druk staat door de sympathie voor de PVV. Met de ervaringen van DWDD nog in ons achterhoofd hebben we toen bedankt voor de eer. Een bijdrage in hun radio-uitzending Echte Jannen was wel toegezegd door ons, maar ze moeten nog steeds bellen. Een radio journalist van GeenStijl toonde ook interesse in al die boerka’s in Bunschoten en wilde ook langs komen. Ik wilde hier slechts telefonisch contact en daarbij bleek ook al snel dat de reporter op de spottende toer ging, waarbij ik hem nog maar eens wees op het artikel in ons verkiezingsprogramma over de voorkoming van de islamisering in plaats van de bestrijding van de islam. Journalisten kunnen nu eenmaal alle kanten op en willen niet altijd alles in 1 keer begrijpen. Er is vaak sprake van knip en plakwerk zoals bij het semi-live programma Schepper & Co. Ook laten journalisten je niet altijd uitspreken en lijkt het soms of ze alleen politiek correcte opmerkingen willen uitzenden. Vorig jaar schreef ik op mijn weblog naar aanleiding van de uitzending bij Schepper & Co “Jammer dat er in de uitzending van Schepper & Co http://schepperencotv.ncrv.nl/ncrvgemist/schepper-co-62 geknipt is. Ik had Jacobine Geel nog even verteld dat de SVP de moslims liefheeft als onze naasten maar dat zij bevrijd moesten worden van de duistere macht waarin ze leven. Daar ligt een taak voor de kerken in plaats van af te geven via een manifest van advent op de PVV” De uitzending bij Family 7 waar ik met Ben Kok in debat ging met CU-Kamerlid Joel Voordewind was een prima optreden, samen met de radio-uitzending bij Andries Knevel over dominees die te bang zijn om de islam als valse godsdienst te benoemen, maar die ondertussen vanaf de kansel wel misbruik maken van hun positie door anti-PVV uitspraken te doen. In beide uitzendingen was er voldoende tijd en gelegenheid om te discussiëren. Een drietal uitzendingen heb ik meegedaan in het panel bij het multiculturele programma Dichtbij Nederland op radio 5. Hierbij kan kort gereageerd worden op allerlei stellingen. Het korte en flitsende karakter van dit programma spreekt me minder aan dan de uitzendingen waarin wat dieper en wat langer op bepaalde zaken kan worden ingegaan, hier ben ik dus maar mee gestopt. Een item op RTL4 vlak voor de verkiezingen was wel prima, al is hier gemanipuleerd met de beelden door mensen te laten zeggen alsof ze op de SVP zouden stemmen, hoe corrupt kun je dan zijn. Ook werden we hier verrast door Geert Wilders zelf die zich niet al te sympathiek uitliet over partijen die mee zouden willen liften op het succes van de PVV. Hierbij vergat de populaire politicus dat hij niet een monopoly heeft op islamkritiek en had hij zich best iets positiever mogen uitlaten over de SVP. Voor wat betreft onze plaatselijke media ben ik erg tevreden over het programma LOS politiek van Maarten van der Molen. Je krijgt daar als geïnterviewde alle tijd en gelegenheid om je ei te leggen, waarbij Maarten de nodige objectiviteit ten toon spreid, maar tegelijk niet te beroerd is om je uit de tent te lokken. Ook bij de Bunschoter is er altijd wel voldoende ruimte om reacties te plaatsen of via andere ingekomen stukken het geluid van de SVP te laten horen. Ook hier ben ik tevreden over de objectiviteit van de verslaggevers en is de onlangs gevoerde discussie over de boerka ruim verslagen door hen waarin het standpunt van de SVP voldoende gepresenteerd is. Voldoende tijd en diepgang in plaats van spottend en flitsend knip- en plakwerk zijn voor de SVP inmiddels de criteria geworden om mee te werken aan media optredens. Maar laten we vooral ook hier niet vergeten dat de beste stuurlui aan wal staan en dat we moeten roeien met de riemen die we hebben. Lang leve het vrije woord..

21 januari 2011: AVRO Zooomoslim quiz, hier de antwoorden! Waar ligt de profeet Mohammed begraven? Hij is nog steeds springlevend en er mag niet met hem gespot worden. Volgens de islam moet het vlees dat moslims eten halal zijn. Aan welk voorschrift moet halal-vlees in ieder geval aan voldoen? Halal vlees moet verplicht worden voor iedere Nederlander in winkels en bedrijfskantines. Wat is de grootste zonde binnen de islam? Christen worden, want hierop staat de doodstraf.

139

Waar zijn alle moslims het over eens? Over 20 jaar is Nederland een islamitische staat met sharia wetgeving en duizenden moskeeën. Wie van deze drie is een profeet van de islam? Jezus is de Zoon van God! Wat betekent het geloof voor jou? Islam is onderwerping en strikte gehoorzaamheid aan Allah. Welke rol zie jij voor het geloof in de samenleving? De islam is doordesemd in alle facetten van de samenleving zoals Mohammed het belieft. Moet het Suikerfeest een officiële feestdag worden? Als het aan het CDA en de ChristenUnie ligt jazeker, Hoe denk je over religieus gemengde huwelijken? Een moslim moet zijn westerse vrouw snel een hoofddoek omdoen. Wat denk je als je een dakloze kranten ziet verkopen bij de supermarkt? Hoe kom jij aan zo’n dure mobiel? Het is bijna de 10e van de maand, ga je weer een lot kopen? Het lot ligt in Gods Handen. Wat ga je doen na je pensioen? Snel emigreren naar Portugal, mooi weer en weinig islam. Hoe kijk je aan tegen het kopen van een huis? Is leuk behalve dat je bestolen wordt door banken die je dure hypotheken aansmeren. Hoeveel moskeeën zijn er ongeveer in Nederland? Veel te veel. Hoeveel procent van de Nederlandse moslims gaat minstens één keer per maand naar de moskee? Dat is nog veel te vaak. De meeste moslims in Nederland komen uit Turkije en Marokko. Wat is het derde land in dit rijtje? Het ware beter dat ze niet kwamen hoe minder islam des te beter, stem PVV Welke gemeente heeft, buiten de grote steden, het hoogste percentage moslims? De PvdAllah fractie in Helmond bestaat uit 80% uit moslims. Je zoon vertelt dat hij homo is. Hoe reageer je? Nooit met een imam het dak van een flat betreden. Is een huwelijk voor jou belangrijk? Ja want dan kun je lekker veel kindjes maken met vier vrouwen. Hoe kijk je aan tegen de rolverdeling tussen man en vrouw? Vrouw moet altijd luisteren naar man. Wat vind je van het dragen van een hoofddoek? Achterlijke vrouwonderdrukking. Wat vind je van softdrugs? Betere opium dan islam. Oranje staat in de EK-finale en Ibrahim Afellay is aan het vasten vanwege de ramadan. Heel goed, want dan is hij wel fitter en kan veel scoren en stinkt niet uit zijn bek naar knoflook. Hoe ziet jouw droombruiloft er uit? Die moet nog komen, een met vier mooie jonge vrouwen, Hoe sta jij in het leven? De laatste tijd lig ik meer en als ik sta dan met beide benen op de grond.

Geachte predikant, geestelijk leider Er zijn van die dingen in het leven die je nu eenmaal moet doen, zo heb ik de laatste weken een innerlijke drive om u deze mail te sturen. Tegelijk zeg ik erbij dat het niet de gewoonte zal worden om u e-mail te sturen. U bent natuurlijk druk met het werk als predikant en zit ook niet altijd te wachten op mails van mij. Met een aantal van u heb ik al eens eerder gemaild. In een stukje van 29 december op mijn weblog noem ik u geestelijk leider, vandaar. Bij een aantal van u is bekend dat ik nogal kritisch ben over de islam, maar dat ik dat islamkritische geluid onvoldoende van de kansel hoor. Ruim een jaar geleden heb ik me hierover wel eens uitgelaten in de media. Radio 1 bij Andries Knevel. Ik constateer bij de huidige predikanten/kerken

140

1. 2. 3. 4.

het onvoldoende benoemen van de islam als antichristelijke valse godsdienst. het onvoldoende bidden voor christenen die het slachtoffer zijn van islamterreur dat de antithese tussen de afgod Allah en de JAHWEH van de Bijbel gedoofd wordt als er dan sprake is van politieke uitspraken de PVV er slecht van af komt

Het doel van deze mail is niet om een discussie uit te lokken. Mijn ervaring is dat het verschil van mening hierover niet zal worden weggenomen. Ik wil u slechts wijzen op een stuk van Wim Jongman over de antichrist islam. Ik heb het artikel als pdf bijlage toegevoegd. Ook constateer ik dat er in de afgelopen tijd niet veel aan het veranderen is in wat ik hoor vanaf de kansel. De bijeenkomst in de Noorderkerk van afgelopen zondag bevestigt mijn zorgen alleen maar, ook hierover heb ik een kort stukje geschreven, waarin ik mijn zorg niet onder stoelen of banken steek. Met deze mail hoop ik dat u met mij blijft nadenken over de toestand van de wereld (opkomst islam als valse godsdienst) met hierin de niet te onderschatten opdracht om de islam te ontmaskeren uit liefde voor onze moslimmedemens. Met vriendelijke groet en veel Zegen op uw werk gewenst P.F.Koops

De reacties van de predikanten waren zoals verwacht minimaal. Velen hebben niet eens het fatsoen om te melden dat ze het voor kennisgeving aan hebben genomen. 22 januari 2011: Freeman Dyson en het klimaatstandpunt van de SVP In de laatste raadsvergadering van 2010 keurde de SVP de nota milieubeleid af. We maakten de volgende opmerkingen; “De SVP heeft op de begrotingsdag haar bedenkingen geuit tegen de noodzaak van het klimaatbeleid voor onze gemeente. Het mag u dan ook niet verwonderen dat wij voor afschaffing van dit onderdeel zijn, ook de actie zomerschoon mag van ons verdwijnen. We willen hier nogmaals een beroep doen op de verantwoordelijkheid van de burgers zelf. Als iedere burger het eigen straatje schoonveegt en ook niet te beroerd is om enkele meters van de buren mee te nemen tijdens het vegen dan wordt de wereld al veel mooier en schoner. Wij konden ons dan onlangs tijdens de begrotingsdag goed vinden in de bezuinigingen die mbt dit onderwerp zijn voorgesteld. Dat het college in oktober 2009 heeft besloten de nota milieubeleid en het totale milieuprogramma uit te gaan besteden strookt niet met hetgeen de SVP in haar verkiezingsprogramma schrijft. De nota is ons inziens veel te uitgebreid en te ambitieus. In deze tijd van bezuinigingen had een wat soberder nota gemaakt door onze eigen organisatie prima volstaan. We zijn dan ook om politieke redenen tegen deze nota als geheel”. Onze bedenkingen over de noodzaak van klimaatbeleid omdat er zulke grote problemen zouden ontstaan door de opwarming van de aarde zijn zo gek nog niet. Enig nuchter boerenverstand van de SVP wordt bevestigd door een artikel over de 87 jarige Freeman Dyson. Hij veronderstelt dat het nogal meevalt met die opwarming van de aarde. Met zijn stellingname plaatst hij zich in de rij van klimaatsceptici van de PVV en de Amerikaanse Tea Party beweging. Een tweetal citaten uit het artikel over Freeman in de Elsevier van 18 december jl. ‘Een wiskundig feit dat ook beter bekend zou moeten zijn, vindt Dyson, is dat er een logaritmische functie zit in de natuurkundige effecten van het broeikasgas C02. 'Dit betekent dat naarmate er meer van dit gas in de atmosfeer komt, de effecten daarvan kleiner en kleiner worden. Dat is in maatschappelijk opzicht behoorlijk geruststellend’. En nog een opmerkelijk citaat. 'Op het gebied van global warming is de Tea Party (net als de PVV in Nederland) buitengewoon helder. Bijna zonder uitzondering zeggen de politici van de Tea Party dat ze niet in het global warming-verhaal geloven. 'Je zou liever hebben dat president Obama dat standpunt had ingenomen, maar dat is niet zo. Hij heeft de verkeerde kant gekozen. Nu word ik dus gekoppeld aan de Tea Party. Ach, dat vind ik niet erg. Het is nu eenmaal een feit in het leven dat verkeerde mensen soms tamelijk verstandige ideeën hebben.' De SVP denkt er net zo over en zal voor wat betreft klimaatzaken de donkere wolken door blijven prikken.

24 januari 2011: De antithese gedoofd in de kerk! Vorige week twitterde ik: “GKV Spakenburg-Noord: aanstaande zondag liever de halve moslim Bouma dan David Heek op de kansel”. Eerder had ik Henk Bouma gehoord op een wijkavond in

141

de Maranathakerk. Ik schreef een kort commentaar op mijn weblog en had hem nu ietwat prikkelend een halve moslim genoemd. Door de GKV is Bouma toegelaten om te preken en om over zijn werk te vertellen. Maar net als destijds op de wijkavond is mijn conclusie niet anders dat ook tijdens deze bijeenkomst de antithese gedoofd is. Hiermee bedoel ik dat de tegenstelling tussen de God van de Bijbel en de afgod Allah uit de koran totaal niet uit de verf komt bij lieden als Bouma. Met het meenemen van een heidens moslimgebedmatje met hierop afbeeldingen van godlasterlijke moskeeën werd nota bene het dwangmatig bidden van moslims ons ten voorbeeld gesteld. In België is het momenteel al zo erg gesteld met de opkomst van de islam dat vrijdags het openbare leven plat ligt omdat moslims op de openbare weg bidden op dergelijke kleedjes omdat de moskeeën uitpuilen. Jezus leert ons te bidden in de binnenkamer in plaats van demonstratief in het openbaar. En als voorbeeld voor regelmaat in het bidden had beter Daniël (van de leeuwenkuil) opgevoerd kunnen worden in plaats van de volgelingen van Mohammed. Islam is valse afgoderij met een moordenaar en vrouwenonderdrukker als rolmodel. In 1400 jaar zijn 270 miljoen mensen gedood in naam van de islam. Het resoluut afwijzen van de islam als valse afgoderij werd niet gehoord vanaf de kansel, ook de gewone predikanten laten dit afweten. Ten slotte werd er niet gebeden voor vervolgde christenen in moslimlanden en dat uit liefde voor onze moslimmedemens de islam ontmaskerd moet worden. De islam als opkomst van de antichrist werd niet benoemd. De twijfel over onderscheid tussen Allah en JAHWEH werd niet weggenomen en dat terwijl net de eerste twee geboden over valse goden van Gods Wet hadden geklonken. Al met al een teleurstellende bijeenkomst met veel gemiste kansen.

28 januari 2011: Bijdrage inrichting Landschapshuis NL A-E Voorzitter, leden van de raad Vanavond staat de besluitvorming over de subsidie van 40.000 EURO voor de inrichten van het Landschapshuis op de agenda. In de commissie ruimte hebben we als fractie al kritische vragen gesteld. We hebben een interessante presentatie gezien en een enthousiast betoog van de wethouder en de projectleider de heer Floor. Er werd gesproken in superlatieven en wat dit Landschapshuis wel niet voor onze gemeenschap zou kunnen betekenen. Met dit voorstel van het college en de presentatie van de plannen heeft het college de ruimte gekregen om de raad te overtuigen van de noodzaak van dit geweldige landschapshuis. Eerder al op de begrotingsdag hebben we als fractie van de SVP onze zorgen kenbaar gemaakt over de noodzaak en de prioriteit om op dit moment nog geld te steken in de brede activiteiten op de Eemlandhoeve. We dienden een amendement in om fors te bezuinigen en de post Landschapshuis af te voeren uit de begroting. Ik meen me te kunnen herinneren dat er deze begrotingsdag ook een dergelijk amendement met het loge van het CDA op tafel lag. Als SVP fractie riep ik destijds de raad op om op de begrotingsdag reeds een signaal af te geven om de investeringen in de Eemlandhoeve te stoppen. De wethouder wilde anders en zei dat er een voorstel in voorbereiding was. Welnu een en ander is inmiddels in beweging gekomen en als raad moeten we nu ons eindoordeel geven over deze subsidie. Na fractieberaad, waarin we ditmaal ook een aantal burgers hebben gehoord zijn we tot de conclusie gekomen dat we onze visie op het landschapshuis en de financiële rol van de gemeente hierin niet gaan wijzigen. We stemmen niet in met uw voorstel tot 40000 EURO subsidie om de volgende redenen. -

-

142

Het plan wordt door geen enkel toeristisch plan onderbouwd betreffende de bezoekersaantallen ,bestedingen, commercieel en financieel draagvlak etc. Er is teveel onduidelijkheid over het te verwachten aantal bezoekers van dit Landschapshuis en wij zijn er niet van overtuigd dat er meer of minder bezoekers zullen worden doorverwezen naar het centrum van de gemeente. We laten dan nog even open waar men de auto parkeert. Vervolgens worden er wel redenen aangevoerd zoals citymarketing zonder enige cijfermatige onderbouwing. Het ontbreken van de begroting met een goede financiële onderbouwing laat zien dat dit voorstel op geen enkele wijze voldoet aan de eisen van de rekenkamer commissie betreffende het stellen van doelen bij het toezeggen van subsidies en het evalueren hiervan. Het inrichten van een gebouw met wat foldermateriaal en een informatiebalie kan overigens al voor veel minder geld.

-

-

We zijn er niet van overtuigd dat omliggende gemeenten meebetalen aan dit project. In het voorstel wordt de schijn gewekt dat dit wel gebeurt maar er is niets concreets toegezegd. In het voorstel wordt gesuggereerd dat de investering in het Landschapshuis los staat van de Eemlandhoeve. Volgens de informatie op de website van de Eemlandhoeve is er absoluut geen sprake van deze scheiding. Er vinden al lange tijd commerciële activiteiten plaats en het is inmiddels hoog tijd dat de Eemlandhoeve zichzelf financieel kan redden en niet aan het overheidsinfuus van subsidie mag blijven liggen. Overigens bereikte ons informatie dat de coöperatie Stadteland (dit is ook een project uit de denktank van boer Jan) failliet verklaard is. Als deze informatie klopt dan maakt dat ons des te meer huiverig om wederom met een nieuwe proefballon aan te vangen. Als laatste argument geldt voor de SVP dat in deze tijd van bezuinigingen zuinig moet worden omgesprongen met de middelen van de burger, wij adviseren dan ook het college om de euro’s op zak te houden of te besteden aan een project met meer draagvlak voor onze burgers.

Wij hebben verder niets tegen de Eemlandhoeve en de mooie ideeën voor de ontwikkeling van het platteland die hier ontstaan, wel hebben we grote moeite met het feit om hier veel gemeenschapsgeld in te pompen. De grens van overheidssteun is wat de SVP bereikt.

31 januari 2011: De eerste raad, CAP onderonsje en gemis van Elly Met slechts een drietal agendapunten die als bespreekstuk werden aangemerkt wist de raad afgelopen donderdag toch weer de hele avond vol te ouwehoeren. Als fractie van de SVP hebben we onze goedkeuring gegeven aan de woonvisie 2011-2016. Ook kreeg de veiligheidsnota opgesteld door de eigen ambtelijke organisatie een kleine pluim van ons waarin we even memoreerde aan het moedige optreden van de politie, afgelopen week, die zich zowaar echt hadden bezig gehouden met boeven vangen. Van sommige burgers is de klacht nog wel eens te horen dat de politie boeven moet vangen in plaats van onschuldige burgers bekeuren. Minder enthousiast was de SVP over de toekenning van 40000 EURO aan de inrichting van het landschapshuis op de Eemlandhoeve (www.eemlandhoeve.nl) Samen met de VVD vervulden wij onze oppositierol. Frappant was tijdens de discussie dat de coalitiepartijen totaal kritiekloos opereerden. Hierbij was de CAP toch wel erg meegaand, maar wat wil je ook met een oudwethouder Huijgen als voorzitter van die plattelandsbobo’s op de tribune en een bevlogen eigen wethouder die het voorstel moest verdedigen was er van enig dualisme bij de CAP niets zichtbaar. Ook de altijd zo gewenste onderbouwde begroting werd nu niet eens gemist, terwijl dit argument nog al eens door hen in het verleden werd gebruikt. Zo was er sprake van een CAP onderonsje al kon de burgemeester deze duidelijke taal niet waarderen. Het CDA dat nota bene op de begrotingsdag nog een amendement had ingediend om te bezuinigen op het landschapshuis was 180 graden gedraaid, ongelooflijk en ongeloofwaardig. Met de CU die al jaren het woord zuinig uit haar woordenboek heeft geschrapt gaf zo de gemeenteraad wel erg gemakkelijk een subsidie weg aan een project, waarvan het nog maar de vraag is of het een succes gaat worden. Ik miste deze avond Elly de Graaf, niet alleen omdat ze ernstig ziek is, maar ook omdat juist zij binnen het CDA nogal eens een kritisch geluid met betrekking tot de ontwikkelingen op de Eemlandhoeve had laten horen. Nadat de voorzitter met de hamer dit agendapunt had afgeslagen verliet Wim Huijgen meteen de zaal, waarmee de indruk werd gewekt dat hij snel de benen nam nu het geld binnen was. Er was niet eens de gelegenheid om hem te feliciteren met de bijdrage van deze gulle raad.

12 februari 2011: SVP gaat B&B adressen bezoeken De SVP schrijft in haar verkiezingsprogramma bij het onderdeel Cultuur, Recreatie en Sport “De mogelijkheden om te kamperen bij de boer en de Bed & Breakfast functie bij particulieren moeten door de gemeente ondersteund worden. Hierbij moeten initiatieven niet door al te uitgebreide regelgeving gefrustreerd worden.” In onze gemeente zijn niet veel hotels en of pensions, daarom is het goed dat de gemeente in 2009 met een beleidsnotitie is gekomen waarin regelgeving betreffende het opzetten en exploiteren van B&B in woningen van particulieren wordt beschreven. Aan de ene kant is het goed dat er ondersteuning van de gemeente is, maar aan de andere kant mag het niet zo zijn dat er bewoners met hun bedrijfsvoering zouden moeten stoppen als blijkt dat de regelgeving daartoe aanleiding zou moeten geven. Natuurlijk moeten er

143

regels zijn, maar met betrekking tot deze materie zou het wellicht beter zijn om te spreken van richtlijnen. Waar het om gaat is dat burgers hun huis openstellen voor toeristen die op hun (fiets)tochten door Nederland het mooie Spakenburg aandoen en die hier willen overnachten met een bijkomend lekker ontbijt. Voordat de gemeente hierop beleid ging maken waren er al een aantal adressen bekend. Onduidelijk is of de gemeente nu beoogd het aantal adressen te willen vergroten met dit beleidsplan. De vraag is terecht of met teveel regelgeving de lust voor de burgers die hiermee zouden willen beginnen niet al te veel wordt weggenomen. Want de SVP schrijft in haar verkiezingsprogramma er wel bij dat “initiatieven niet door al te uitgebreide regelgeving gefrustreerd worden” In mijn hoedanigheid als organisator van het Barnsteentoernooi (dammen) heb ik al een flink aantal adressen bezocht, omdat ik onderdak nodig had voor bijvoorbeeld Afrikaanse dammers. Op al deze adressen zag het er goed uit en worden de gasten geconfronteerd met rust, gezelligheid en de Spakenburse cultuur. Ook worden de gasten vaak voor het avondeten verwezen naar de lokale horeca, waar zij dan weer voordeel van halen. De B&B Spakenburg, www.bbspakenburg.nl heeft een prima accommodatie. De gasten worden geconfronteerd met schilderijen met Spakenburgse folklore. Er zijn goede voorzieningen, rustige kamers, douche, TV en een eigen parkeerplaats. Er zijn brandblussers en speciaal gekoppelde brandmelders en er is zelfs een vluchtplan bij calamitieiten. Al met al kun je hier als gast rustig je ogen sluiten voor een rustige nacht. De fractie van de SVP is voornemens om een aantal B&B adressen te bezoeken om te informeren of alles naar wens is en of ze zich kunnen vinden in het door de gemeente opgestelde beleidsplan.

24 februari 2011: Bedenkingen bij de begrotingswijzer In haar wijsheid heeft de raad besloten om de burgers mee te laten denken over de aanstaande bezuinigingen. Er is een link (te vinden na lang zoeken) gemaakt op de website van onze gemeente die gebruikt kan worden om een aantal goedgekeurde bezuinigingsvoorstellen aan te vinken. Of surf rechtstreeks naar http://www.begrotingswijzer.nl/Begrotingswijzers/Bunschoten De kunst is dan om een zo groot mogelijk bedrag bij elkaar te schrapen. Ook zijn er grote aankondigingen in de lokale pers te lezen dat de burger mee kan denken. Natuurlijk staat er wel bij dat de burger niet mee kan beslissen, want dat privilege is alleen weggelegd door de raad. In een interactieve raadsvergadering van 31 maart mag de burger ook een keer inspreken, hetgeen burgers normaal alleen maar mogen in commissievergaderingen, waarna de politieke partijen de mogelijkheid hebben te discussiëren en moties in te dienen over de bezuinigingsplannen. De definitieve grondslag voor de begroting vindt dan plaats in juni tijdens de behandeling van de kadernota. Op 5 maart staan de partijen op de markt met een kraampje om in contact met de burgers te treden. Ook alle (sport)verenigingen en andere organisaties hebben een brief gehad om de begrotingswijzer in te vullen. Er kunnen zelfs door burgers complete met cijfers onderbouwde voorstellen worden ingediend. Zo op het eerste gezicht heeft de hele exercitie een nogal sympathiek karakter. We willen denk ik als politiek allemaal de kloof tussen de burgers en de politiek wat verkleinen niet waar? De fractie van de SVP heeft toch wat bedenkingen bij de begrotingswijzer en vraagt zich af of de burger inderdaad zo’n grote vinger in de pap heeft. De SVP heeft al zolang zij bestaat al vele bezuinigingen aangedragen, maar kon nooit een meerderheid voor haar ideeën vinden. Begrijpelijk is dat omdat een groot aantal van haar ideeën nu eenmaal botsen met de huidige cultuur en politieke gewoontes en elites. De fracties mochten bezuinigingen aandragen en inderdaad zijn sommige ook echt in de begrotingswijzer terechtgekomen. Maar de voor de SVP belangrijke bezuiniging over de wethoudersformatie zult u er niet in vinden. Met deze opmerking bevind ik me meteen op glad ijs, omdat we als politiek hebben afgesproken ons niet over de begrotingswijzer en de voorgestelde bezuinigingen zouden uitlaten, al zei de burgemeester in de laatste presidiumvergadering dat het aan de raadsleden zelf is wat erover op twitter of op weblogs geschreven wordt. Deze vrijheid van meningsuiting is natuurlijk nooit in te binden, maar loyaal als ik ben aan de afspraak zal ik hier dan ook niet het achterste van mijn tong laten zien en een en ander bewaren voor latere opinie en debat. Beëindigen wil ik met een opsomming van bezuinigingen die de SVP op het oog had en heeft. We hopen u hierover te spreken op 5 maart op de markt waar wij na aarzeling toch aan mee zullen doen.

Bezuinigingen SVP (lopen in de 100000 – en zo niet miljoen EURO’s) - fte wethouderspositie 3 x 0.7 fte - subsidie landschapshuis

144

-

rekenkamercommissie 2 externen in plaats van 3 vergoeding raadsleden korting 2/12 deel in verband met het reces zomer-winter 5 % minder ambtenaren sober milieubeleid en klimaatbeleid, slechts de wettelijk verplichte taken 20 % minder subsidies sport, cultuur, kunst, recreatie stoppen subsidie VVV, LOS, Museum Spakenburg minder commissievergaderingen minder extern onderzoek VTA bomencontrole door eigen gecertificeerd personeel in plaats van uitbesteding 50% meer gebruik van gemeentewebsite in plaats van lokale krant opzeggen lidmaatschap Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) (linkse hobbyclub)

25 februari 2011: Ga SVP stemmen 2 maart "Er is nog geen bedrijf bij me geweest omdat het schade heeft ondervonden van het feit dat we een gedoogkabinet hebben", zegt Wientjes in een interview met De Volkskrant. Met dit citaat uit de mond van iemand die zichzelf in het kamp van de PVV-bashers positioneerde wil ik dit stukje beginnen. Gewoon omdat blijkt dat alle lieden die zich zo nodig negatief over de PVV moesten uitlaten voor de Tweede Kamerverkiezingen het bij het verkeerde eind hebben. Media,bedrijfsleven,politiek en kerken hebben er alles aan gedaan om de PVV in een kwaad daglicht te zetten. En nog probeert men via walgelijke cartoons en misselijke spotjes met kinderen de PVV te demoniseren. Maar vandaag de dag heeft de PVV zich opgesteld als een betrouwbare gedoogpartner. Ook president Rutte kwalificeert Wilders als iemand met wie je goed afspraken kunt maken. Mijn indruk is dat de sfeer tussen VVD CDA en PVV prima is en de chemie tussen de politieke kopstukken goed is. De ingrediënten om ook in de Eerste Kamer een meerderheid te krijgen zijn dus voorhanden. Nu is het alleen aan de kiezer om dit rechtse kabinet een duw in te rug te geven. De oproep van Rutte om in ieder geval op één van de drie te stemmen is erg sympathiek en constructief. In de verkiezingsprogramma’s van de provinciale PVV’s staan goede dingen en gelukkig ook een aantal zaken die een oprukkende islamisering willen tegengaan. Er zijn velen die niet zitten te wachten om geconfronteerd te willen worden met de volgens wijlen Fortuyn ‘achterlijke cultuur’ van de islam die via een ambtenaar met hoofddoek zijn intrede dreigt te doen. Maar ook op tal van andere beleidsterreinen wil de PVV op provinciaal niveau haar verantwoordelijkheid nemen. Maak dus SVP gebruik van uw stemrecht en kies voor een stabiele regeringsperiode. Ik sluit af met de leus van de PVV zelf uit haar eigen campagne. Stem op 2 maart op de Partij voor de Vrijheid en bouw mee aan een beter Nederland!

3 maart 2011: Verlangen naar de stemcomputer Drie keer heb ik nu op een stembureau gezeten nadat het stemmen met de computer is afgeschaft. Dit betekent dus dat er met de hand geteld moet worden. Bij deze klus is het toch vaak zo dat er een of meerdere telfouten gemaakt worden. De mens die na een lange dag zitten is in deze periode minder scherp en kan niet tippen aan de perfectie van de stemmachine. Ik heb goede herinneringen aan die paar keer dat ik in de Brandweerkazerne op het stembureau zat. Zo’n kwartiertje nadat de laatste stem was geregistreerd in het digitale brein kwam na slechts 1 druk op de knop de uitslag middels een mooie lange print tevoorschijn. Dat waren nog eens tijden. De totaaluitslag was zo rond 22.00 uur al bekend in het gemeentehuis. Met het handmatig tellen worden de stembureauleden geconfronteerd met vermoeidheid en gevoelens van frustratie als een verborgen fout niet kan worden gevonden. Al twee keer heb ik dit nu meegemaakt en het tellen met de hand bezorgt velen een onbevredigend gevoel. Ook het invullen van alle administratie en tellen van alle voorkeursstemmen neemt veel tijd in beslag. Met extra hulp van frisse ambtenaren is alles dan nog wel goed gekomen. Het is dan al wel diep in de nacht. Ondertussen ben ik wel overtuigd dat al of niet bewuste fraude met het handmatig tellen vaker kan voorkomen dan als het stemmen met de computer gebeurd. Ik zou dan ook van harte willen pleiten voor de terugkeer van de stemcomputer en dat dit democratisch land zichzelf verlost van de wurggreep van die saboterende actiegroep die ervoor gezorgd heeft dat de stemcomputer in de ban werd gedaan omdat die zogenaamd fraudegevoelig zou zijn. Het is toch van de gekke dat we ons zouden onthouden van snelle en efficiënte technische middelen in dit tijdperk waarin alles elektronisch doorontwikkeld.

145

4 maart 2011: De persvrijheid in geding? Op 19 januari schreef ik een stukje over de media en de ervaringen die de SVP hiermee opgedaan heeft. Tot mijn spijt moet ik bij het volgende citaat een aantal kritische kanttekeningen plaatsen en begin ik me af te vragen of ik nog wel achter mijn eigen geschreven tekst kan staan. “Ook bij de Bunschoter is er altijd wel voldoende ruimte om reacties te plaatsen of via andere ingekomen stukken het geluid van de SVP te laten horen. Ook hier ben ik tevreden over de objectiviteit van de verslaggevers en is de onlangs gevoerde discussie over de boerka ruim verslagen door hen waarin het standpunt van de SVP voldoende gepresenteerd is”. De volgende zaken zijn hiervoor de aanleiding en ik vraag me af of de persvrijheid nog wel gegarandeerd is bij onze lokale krant of dat politiek incorrect nieuws gewoonweg geweerd wordt. Voor de Tweede Kamerverkiezingen schreef ik een korte voorbeschouwing. Het stuk werd niet geplaatst in de lokale krant, met als reden dat dan ook andere ‘stemadviezen’ geplaatst zouden moeten worden. Op 29 december schreef ik een artikel op mijn weblog met als titel “Christendom versus Islam, de antichrist!?” Ik tipte de redactie van de Bunschoter om wellicht wat aandacht hieraan te geven op hun pagina twee kerknieuws. Als positief ingesteld mens wil je toch dat deze pagina ook inhoudelijk kwalitatief goede artikelen laat zien. Tot nu toe lijkt het erop dat de redactie de handen niet wil branden aan het goede stuk van Wim Jongman waar het verschil tussen christendom en islam scherp wordt neergezet. Tijdens de jaarwisseling heb ik de gehandicapte René uit Den Haag bezocht die het slachtoffer is geworden van terreur. Zijn busje met christen Ichtus tekens werd in de fik gestoken door Marokkanen. Ik schreef een kort bericht en vroeg of de lokale krant wat aandacht wilde schenken aan dit voorval wat in feite een voorbeeld is van islamterreur in Nederland. Ook zou het mooi zijn dat Bunschoten de christelijke naastenliefde zou kunnen laten zien door geld over te maken voor een nieuwe bus die hij gelukkig inmiddels heeft. Bij de lokale krant kreeg ik nul op het rekest. Het bericht werd wel geplaatst door de Lokale Omroep Spakenburg op hun kabelkrant, waarvoor René en ik ze nog steeds dankbaar zijn. Onlangs verzocht ik de redactie om een aankondiging van een nieuwe godsdienstige bijeenkomst in de woensdageditie. Het betreft hier een bijeenkomst van de Thora-Yeshua gemeenten, die her en der in Nederland verschijnen. Dit soort aankondigingen staan veel in de krant o.a. een Israëlische spreker hier en een nieuw gebedsgroepje daar of een nieuw geestelijk clubje hier. In geestelijk Nederland is veel variëteit dus dan wil je slechts meedenken aan een kleurrijke invulling van de krant. Die Thora-Yeshua gemeentes zijn vooral interessant voor Messiasbelijdende joden en christenen die de sabbat vieren en de joods christelijke feestdagen zoals die oorspronkelijk bedoelt zijn en wellicht is er een doelgroep in Bunschoten die dit interesseert. Er was zelfs een lokale predikant (Hoksbergen) die onlangs pleitte voor meer aandacht voor Israël. Dat de lokale krant dit bericht weigerde en tegelijk pretendeert een christelijke krant te zijn doet mijn wenkbrauwen fronsen. Ik had de redactie getipt om voor de verkiezingen van de Provinciale Staten een rondje langs de plaatselijke fractievoorzitters te maken en hun een korte voorbeschouwing van deze verkiezingen te vragen. De redactie moest hierover vergaderen maar van de uitvoering is niets terechtgekomen. Een kort bericht mijn mij als burger werd ook geweigerd in de rubriek “Spreekbuis” Na de verkiezingen wil de pers dan nog wel een reactie vragen maar voor de verkiezingen word je monddood gemaakt. Voor mijn beargumenteerde boodschap dat christenen prima op de PVV kunnen stemmen is geen ruimte meer terwijl de redactie de directeur van de Boei zijn oproep om te stemmen op de CU uitbundig verkondigt op twitter en DB-TV. Hier is dan sprake van meten met twee maten, hetgeen de neutraliteit en objectiviteit van een nieuwsblad aanvreet. Onlangs werd ik gebeld door een meelevende burger die klaagde dat de Bunschoter zijn rijmelarij over de Hongdehemel niet wilde plaatsen. “Jullie zijn toch een vrijheidspartij?” Jawel maar we gaan niet over het plaatsingsbeleid van een lokale krant. Dit is een interne aangelegenheid van Abram Muijs cs. en alles wat niet in het politiek correcte straatje past lijkt structureel te worden gecensureerd. Bij dit zestal voorbeelden proef ik dat de persvrijheid in het geding is en onderwijl begin ik mij af te vragen of de SVP zich niet meer kan gaan richten op de LOS voor haar persberichten of andere nieuwsaankondigingen in plaats van dat we met nieuwe teleurstellingen bij de Bunschoter geconfronteerd worden. Overigens heb ik met dit stukje slechts mijn vragen en bedenkingen over de objectiviteit en persvrijheid naar voren gebracht in plaats dat ik een pleidooi heb gehouden

146

dat de SVP nu meer of minder op de voorgrond zou moeten treden. Ik erger me niet maar verwonder me slechts. Per slot van rekening is er altijd nog de weblog, de partij website en is onlangs ook twitter ontdekt waarbij zich een schat aan mogelijkheden aanbiedt om je uit te leven in dit media tijdperk.

8 maart 2011: Afbrokkeling ChristenUnie zet door Een aantal maanden geleden kwam de ChristenUnie (CU) met een rapport over het slechte verkiezingsresultaat van de Tweede Kamer verkiezingen afgelopen juni. Met het jongste verlies bij de Statenverkiezingen kunnen de auteurs van het rapport aan deel twee beginnen. Er is sprake van verwijdering tussen de achterban en de CU als partij en deze tendens zet zich door is nu weer gebleken. Opvallend is dat journalisten vaak predikanten benaderen voor een commentaar of een verklaring voor het stemverlies voor de christelijke partijen. Politici worden echter nooit bevraagd over ontwikkelingen binnen de kerk zoals de vrouw in het ambt, het ritmisch zingen of de zoveelste afscheiding van een groepje verontrusten. Het zou dominees sieren zich gereserveerd op te stellen met hun inhoudelijk commentaar daar dit meer past in de scheiding tussen kerk en staat. In een aantal reacties is gebleken dat er veel stemmen naar de PVV zijn gegaan en dat terwijl er zo negatief over de PVV is gesproken door de kerk. Onlangs dreef de geleerdheid van professor Ouweneel hem tot razernij toen hij stelde dat christenen niet op de PVV mochten stemmen. Nu is het zo in het leven dat als iets niet mag het juist wel gebeurd, kijk maar naar spannende zaken als door rood licht rijden, stelen, stropen en geslachtsgemeenschap voor het huwelijk. Helder is dat het islamkritische geluid van de PVV veel kiezers aanspreekt. In het islamdebat komt de CU niet verder dan dat de islam ook een godsdienst is als zo velen in Nederland. Dat veel christenen om het slappe islamstandpunt bij de CU weglopen zou wel eens een van de grootste oorzaken kunnen zijn voor hun zetelverlies. Kennelijk zijn veel mensen het niet eens met het anti-PVV-geluid dat de CU laat horen. Deze mensen zijn realist en zien in dat de omarming van de islam een fout van jewelste is. Het afdoen van gezonde islamkritiek als onchristelijk en het wegzetten van de PVV als een onbehoorlijke partij stuit deze mensen tegen de borst. Senator Kuiper deed voor de verkiezingen een poging om toch nog een aantal stemmers terug te krijgen door te zeggen dat invoering van de mensonterende sharia dichtgetimmerd moest worden in de grondwet. Dit was echter een schijnbeweging van Kuiper want van de oplossingen die de PVV verder voorstelt zoals een stop op de bouw van moskeeën en een hoofddoekverbod in publieke functies gruwelt de CU nog steeds omdat zij samen met het CDA en de rest van links Nederland de islam als gelijkwaardige religie in onze rechtsstaat hebben binnengehaald en een gelijkwaardige plaats hebben gegeven. Maar ook de kerken hebben de islam deze status gegeven in de verklaring “In Vrijheid Verbonden” Het waren tenslotte slechts de SGP en de PVV die de overbodige motie van de islamisering van Nederland niet steunde,hier had de CU ook bij moeten zitten. Dat de CU samen met SP, Groenlinks en de PvdA een links manifest tegen het regeringsbeleid steunde heeft de partij ongetwijfeld ook veel stemmen gekost. Omdat steeds meer stemmers overtuigd zullen worden van de duistere kant van de islam, zal de CU nog meer en meer vervreemden van de achterban en verdwijnen naar de marge van het politieke gebeuren. Interne bezinning op onder andere het islamstandpunt is dan voor de CU hoog nodig willen ze het tij nog keren om doorgaande afbrokkeling te voorkomen.

15 maart 2011: CU, Segers en de islam Via de pers bereikte mij het bericht dat Gert-Jan Segers, directeur Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie in debat wil over de islam en aanverwante zaken. Hij schreef dit in een reactie http://www.refdag.nl/opinie/christenunie_is_in_islamdebat_de_verlegenheid_voorbij_1_538923 op mijn schrijven in het Reformatorisch Dagblad http://www.refdag.nl/opinie/slap_standpunt_over_islam_nekt_christenunie_1_538160 waarin ik slechts één van de oorzaken van het stemmenverlies van de CU voor het voetlicht bracht. Dit is natuurlijk heel aardig, maar het is natuurlijk een illusie om te veronderstellen dat we het eens worden of dat er iets wordt opgelost. Overigens heeft de Spakenburgse Vrijheids Partij of de PVV geen probleem met een weglopende achterban of onduidelijk islamstandpunt maar is het de CU die zichzelf nader zou moeten onderzoeken hoe het komt dat kiezers weglopen. De landelijke PVV en de Bunschotense SVP wil wel politieke middelen (geen nieuwe moskeeën, geen grote minaretten, geen moslimscholen, boerkaverbod, hoofddoekverbod in publieke functies,

147

aanpassing grondwet met onderscheid tussen islam en Joods-christelijke traditie etc.) gebruiken om de islamisering van Nederland en West-Europa tegen te gaan en de CU wil slechts geestelijke wapens inzetten en tot de dood toe de andere wang toekeren? Uiteindelijk zal discussie hierover een nietes welles niveau gaan bereiken zo vrees ik. Benieuwd ben ik inderdaad naar concrete oplossingen van de CU om een voortgaande komst van de islam tegen te gaan. De heer Segers is dan ook hartelijk welkom om hierover wat te komen vertellen. We kunnen dan ook tegelijk de stellingen die niet aan de orde zijn gekomen tijdens het symposium Politiek en Populisme van april 2010 de verdiende aandacht geven. En natuurlijk is de grote denker van de Spakenburgse Vrijheids Partij Ben Kok ook aanwezig om de moeilijkere vragen over de islam te beantwoorden. We zullen binnenkort een datum en een organisatorisch voorstel doorgeven aan Segers, die van harte welkom is in Bunschoten-Spakenburg. Deze bijdrage zal verder nog wat opsommingen en achtergrondmateriaal aanreiken over eerder gehouden debatten en contacten met de CU voorman, welke een goede voorbereiding zouden kunnen zijn voor het verdere gesprek. De heer Segers is binnen de CU de meest kritische persoon voor wat betreft de islam. Hij is onlangs nog in debat geweest met arabist Hans Jansen tijdens een conservatief café en ook is hij een aantal keren op TV geweest o.a. bij EO’s Andries Knevel. Vorig jaar was hij dagvoorzitter op het symposium Politiek en Populisme en stond hij te popelen om zich inhoudelijk met de discussies te bemoeien. Op 10 augustus 2010 heb ik een commentaar geschreven op het boek Voorwaarden voor Vrede van Gert-Jan Segers. Segers zou nog per mail uitgebreid inhoudelijk reageren, hetgeen tot nu toe niet is gebeurd. Op 3 oktober 2010 schreef ik een opinieartikel getiteld “Verschil SGP – CU in islamdebat niet te overbruggen” Mijn analyse is dat voor wat betreft het islamdebat de SGP daarom nu wel het regeerakkoord steunt en de CU niet. Ter gelegenheid van de Europese verkiezingen debatteerde PVV’er Lucas Hartong met Gert-Jan Segers in het Katholiek dagblad van 29 mei 2009. Ik heb dit interview vermeld op mijn weblog. http://pfk.weblog.nl/geen-categorie/5-juni-barry-en-geert-gefeliciteerd Resultaat is hier een verschil van mening, zeg maar gewoon een patstelling. Ben Kok heeft op het Vrije Volk vele artikelen geschreven over de islam en het standpunt van de ChristenUnie in het islamdebat. Er is ietwat stroef contact geweest tussen Ben Kok en de landelijke kopstukken van de CU maar dit heeft tot niets geleid. Er is een verschil van mening over de visie op de islam en het wel of niet inzetten van politieke middelen om de islamisering van Nederland en West-Europa tegen te gaan. De suggestie van Segers dat de politieke oplossingen van de PVV tweederangsburgers zou creëren is erg ongenuanceerd. De PVV wil slechts een kentering en tegengaan van een groeiende islam, omdat deze ideologie in het rijtje van foute ideologieën zoals communisme,nazisme en fascisme te plaatsen is op basis van de originele bronnen van de islam en wat de islam vandaag de dag in de wereld aan moord en haat teweegbrengt. Zie www.thereligionofpeace.com Ook lezenswaard is het commentaar van Andre van Mulligen op het CU islamcongres. Dit is alweer te lezen op Het Vrije Volk. Het is daarom volkomen logisch en terecht dat potentiële CU kiezers hun stem geven aan partijen die realistischer zijn in hun opvattingen over de gevaren van de islam die al meerdere malen geprobeerd heeft Europa te onderwerpen en nu dat weer wil door terroristische dan wel sluimerende jihad. De voorbeelden in Malmö, Londen en grote delen van België spreken wat dat betreft boekdelen Maandag 7 maart jongsleden sprak ik de gerespecteerde Meindert Leerling, oud RPF-Kamerlid die een bijeenkomst over internationaal terrorisme had georganiseerd met als spreker dr Eitan Azani uit Israël. Leerling had Segers uitgenodigd, maar hij was niet gekomen onbegrijpelijk in de ogen van Meindert Leerling. Zie hier het verslag van deze leerzame avond http://torayeshua.nl/2011/03/eitan-azani-bin-laden-we-zitten-in-de-3e-wereldoorlog waarin de doelstelling van de islam inzake de wereldverovering helder werd gepresenteerd. Frappant is dat Azani ook oproept dat de wetgeving van een land moet veranderen om de veroveringsdrift van de islam te stuiten. Besluiten wil ik met een laatste leestip. www.svpbunschoten.nl/NDAG-20091221-01007002.pdf In dit artikel betoogt Imja Nyznayu, een zendeling die in Centraal-Azië onder moslims werkt, dat een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit, de weg baant naar hun ondergang. Er is de laatste jaren nog veel meer gesproken en geschreven over de islamisering en de immigratie van de laatste decennia. De PVV lijkt de stem van het volk te willen vertolken. Andere partijen zoals de CU lijken met haar islam knuffel standpunt te preken over de hoofden van haar hoorders..

148

Stellingen voor discussie De CU zal nog verder afbrokkelen met het huidige slappe islamstandpunt. De islamisering van Nederland is elke dag zichtbaar en voelbaar. De islam is een uitvinding van satan, Gods grote tegenstander. De bouw van een moskee is een gruwel in Gods ogen. De politiek van D66 en Groenlinks is een groter gevaar voor christelijk Nederland dan de opkomst van de PVV. De Westerse cultuur (Joods-christelijke traditie, leitcultuur) is superieur aan de islamcultuur. We moeten in Nederland af van het gelijkheidsdenken dus artikel 1 grondwet moet aangepast worden. De link leggen van PVV met de NSB - Hitler is niet terecht, dit is gemeen en minderwaardig gedrag van de politieke tegenstanders van de PVV De PVV is een one-issue partij, ze hebben het alleen maar over islamisering en mislukte integratie. Een christen kan zeker op de PVV stemmen.

23 maart 2011: Lentecolumn Begin deze maand was het alweer een jaar geleden dat de SVP een raadszetel wist te bemachtigen en dat Betaalbaar Bunschoten van de politieke kaart werd geveegd. Schitterend was het dat collega van de Mheen met de VVD en ik zei de gek met de zogenaamde PVV-kloon het vertrouwen van de kiezer wel kregen. Nog zeker tot aan de verkiezingen in 2014 is op dit succes te teren. In de politieke arena laten we, naast een constructieve houding richting het college, regelmatig ons oppositie geluid horen. In de laatste raadsvergadering had de SVP zelfs een gezamenlijke motie met de VVD geagendeerd. Uit deze motie kwam de liefde voor de dynamiek en de charme voor het oorspronkelijke plan van de CU en BB goed naar voren, maar de huidige coalitie schoot dit mooie idee natuurlijk meteen af. De angst voor scheurtjes in die brede regeringsploeg was te proeven deze avond. Het was natuurlijk erg hilarisch dat de ChristenUnie fractie met zijn allen zich in de achterkamer moest buigen over de motie. Dat de VVD en de SVP als gezamenlijke oppositiepartijen zo af en toe eens de krachten bundelen is natuurlijk wel leuk. Niet vergeten mag worden dat er overigens nog genoeg items zijn waarover de VVD en de SVP van mening verschillen, dit mag echter de pret niet drukken en komt het open debat slechts ten goede. De vrijheid in het optreden is voor de SVP heerlijk en ook de sfeer binnen de fractie is bijzonder ontspannen en loyaal. De komende periode zullen er weer besluiten moeten vallen in het kader van de bezuinigingsdiscussie. Via een alternatieve begrotingswijzer, http://www.svpbunschoten.nl/BezuinigingenSVPenquete.doc die u overigens nog steeds kunt invullen, heeft de SVP ondertussen ook van een aantal burgers bevestigd gekregen dat de politiek incorrecte bezuinigingen zoals; 1. fte wethouderspositie 3 x 0.7 fte 2. rekenkamercommissie 2 externen in plaats van 3 3. vergoeding raadsleden korting 2/12 deel in verband met het reces zomer-winter 4. opzeggen lidmaatschap Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) (linkse hobbyclub) gerust mogen worden ingediend tijdens de beraadslagingen. Het snijden in eigen vlees en minder plukken uit de zak van de burgers daar zal de SVP zich hard voor inzetten. Voldoende werk aan de winkel dus tot aan de jaarlijkse boottocht in juli, die overigens ook gerust eens kan worden omgeturnd in een wandeltocht met eigengemaakte picknickmand naar Nekkeveld en omstreken.

24 maart 2011: De wondere wereld van Twitter Vanaf de laatste nieuwjaarsdag heb ook ik het twitteren ontdekt, je moet met de tijd meegaan toch? Via www.twitter.com/PeterFransKoops is er nieuws te spuien over allerlei onderwerpen. Naast hyves, facebook, deze weblog en email moet dat toch genoeg zijn om het gemis van een mobiel te compenseren. Het bevalt me nog steeds uitstekend om zonder mobiel door het leven te gaan, al heb ik me er al een paar keer op betrapt dat ik naar advertenties keek van samsungs en blackberrys of hoe die dingen ook maar heten. De stap om er een aan te schaffen laat vooralsnog op zich wachten. Het twitteren doe ik dus niet vanaf de mobiel maar gewoon vanuit de thuisbasis. Met twitter is de nieuwsgaring in een nog hogere versnelling gekomen. Of het twitteren mij zal blijven bevredigen zal de toekomst leren. Voorlopig ben ik rustig gestart en zal mijn volgers slechts verblijden met tips over mijn weblog, SVP nieuwtjes, politiek incorrecte nieuwslinks en soms een uitslag van een damwedstrijd. Hoe vaak ik moet plassen, of de preek

149

interessant was, of de cavia al gejongd heeft, hoe laat ik naar bed ga, wat we gaan eten, waar we het zomerreces doorbrengen en of de viagrapillen al aanslaan daar zal ik de volgers niet mee lastig vallen.

25 maart 2011: Rekenkamercommissie soms erg eigenwijs - update Deze week was er een meeting met de rekenkamercommissie. Voor de SVP zit ik in de raadsdelegatie van de rekenkamercommissie. Dit houdt in dat de commissie met meer of minder regelmaat in gesprek blijft met een afvaardiging van de gemeenteraad. Van iedere partij mag er een raadslid deelnemen in de delegatie. Op de agenda staat dan vaak de vraag hoe het met de voortgang van de onderzoeken staat en welke onderzoeken er zoal gedaan moeten worden om de tijd te vullen van de goedgevulde rekenkamercommissie. In het verleden heb ik me als een van de weinigen kritisch uitgelaten over de samenstelling van de commissie. Let wel dat het hier dan gaat om een politiek standpunt van een democratisch gekozen partij en dat ik niets tegen de beste onderzoekers als persoon heb. Even een opfrissing van de historie. In 2008 was ik van mening dat de commissie wel even op vakantie mocht en dat het een zorgenkindje van de raad was. In september van dat jaar had de raad inmiddels gekozen voor een dure invulling van de commissie en was ik argwanend voor een cultuur van rapporten draaien en vangen maar. De sollicitanten had ik zelfs met alle inhoudelijke respect betiteld met baantjesjagers. Nu na drie jaar is het goed om wat geschreven is ook te toetsen aan de realiteit. Er zijn in de afgelopen jaren een redelijk aantal onderzoeken gedaan met conclusies en aanbevelingen richting het college. Voor ons als raadsleden is hierna niet altijd te volgen of er ook echt iets gebeurd met deze aanbevelingen. Het gevoel van rapporten draaien en vangen maar ben ik zeker niet kwijtgeraakt, vooral omdat tijdens de meeting van deze week bleek dat de rekenkamercommissie best wel eigenwijs is. Zo wil ze per se een onderzoek doorzetten over de kwaliteit van de door het college, lees ambtenaren, geschreven raadsvoorstellen. Het bleek dat een groot aantal leden van de delegatie dit onderzoek niet noodzakelijk achtte en dit was de rekenmeesters ook meegedeeld. Toch gaat men dit gewoon doen, ja het gevoel dat men de tijd moet vullen met rapporten draaien en vangen maar borrelt dan wel weer in mij op. De afweging tussen nut en offer zal toch gemaakt moeten worden bij ieder onderzoek. Een discussie in de raad hierover lijkt me hoognodig. We willen aan de ene kant bezuinigen, maar aan de andere kant ruimte laten voor zinloze onderzoeken? Als SVP hebben we in ons verkiezingsprogramma staan; Sobere invulling rekenkamercommissie en in onze alternatieve begrotingswijzer ondervragen we de burgers over de bezuiniging van de rekenkamercommissie. We hebben de leden van de commissie nog even herinnerd aan onze politieke verantwoordelijkheden en dat wij niet zo enthousiast waren over de dure invulling van de commissie. Zij waren hiervan op de hoogte, zeker de weblog gelezen of notulen van de raad. Het was goed om elkaar eens goed in de ogen te kijken, zodat we ons als fractie kunnen beraden op een eventuele inkrimping van de commissie. En nogmaals sans rancune jegens de leden, het is slechts partijpolitiek. De rekenkamer kost onze gemeente jaarlijks 25000 EURO. Lees via de volgende links de eerder geschreven stukken. http://pfk.blogsnel.nl/4671/30+april%3A+Rekenkamercommissie+mag+even+op+vakantie.html http://pfk.blogsnel.nl/5759/5+juli%3A+Rekenkamercommissie+zorgenkindje.html http://pfk.blogsnel.nl/7655/30+september%3A+Rapporten+draaien+en+vangen+maar.html http://pfk.web-log.nl/peter_frans_koops_weblog/2009/04/1-april-toch-ba.html

25 april 2011: Aanleg parkeervoorzieningen Oostsingel Voorzitter, leden van de raad Voor ons ligt een voorstel om 58000 EURO te investeren in extra parkeerplaatsen op de Oostsingel. Dit voorstel vloeit voort uit de problematiek voor wat betreft het parkeren van auto’s en de invoering van de blauwe zone, waarover op zich al de meningen uiteen lopen. In de inleiding gaat het college uit van de vooronderstelling dat ten gevolge van de invoering van de blauwe zone langparkeerders op zoek gaan naar een plaats waar ze de heilige koe lang kunnen ‘uitlaten’. Als SVP willen we eerst eens teruggaan naar het werkelijke probleem. Er wordt gesproken over parkeerproblemen. Deze problemen doen zich dan voornamelijk voor op de zaterdag. Met de realisering van een nieuw terrein op de Westmaat en de realisatie van een dure parkeergarage zijn er de laatste tijd goede investeringen gepleegd om de automobilist op de wenken te bedienen. Het werkelijke probleem is volgens de SVP een mentaliteitsprobleem van vele burgers. Is men nog wel bereid om een stukje te lopen nadat de auto geparkeerd is en komt men nog wel op het idee om eens de fiets te pakken. Natuurlijk we hebben ook onze toeristen en dagjesmensen, die graag wat langer parkeren, maar wat is nu 7

150

minuten lopen op een dagdeel winkelen? We zouden als SVP graag even een pas op de plaats maken en eerst de werkelijke gevolgen van de invoering van de blauwe zone willen afwachten. We hebben als fractie moeite met het ad hoc karakter van dit voorstel. U wilt de aanleg van de parkeerplaatsen aangrijpen om te combineren met de herinrichting van de Oostsingel. Op zich is dat een sympathieke gedachte maar de aanleg van de parkeerplaatsen hoeft u wat de SVP betreft niet mee te nemen met deze herinrichting. In de commissie ruimte hoorden we dat een aantal bewoners die parkeerplaatsen op de Oostsingel wel zagen zitten. Na navraag bij de mensen die daar wonen moeten we concluderen dat dit zeker niet voor alle mensen geldt. We kregen voornamelijk te horen dat het plan om wat aan onderhoud van het groen te doen en een voetpad te maken nog wel OK is maar dat die parkeerplaatsen niet echt gewenst waren. Graag willen we deze nuance aanbrengen in het beeld dat ons is voorgeschoteld door het college. Als we dit voorstel toetsen aan ons verkiezingsprogramma dan hebben we niet de vrijmoedigheid om dit voorstel te steunen. We kunnen wel goedkeuring geven aan herinrichting en een veilig voetpad, maar die parkeerplaatsen mag u van ons voorlopig parkeren in de koelkast. In deze tijd van bezuinigingen kan hier dus goed op worden bezuinigd. We willen graag nog wat tegenargumenten toevoegen en tot een samenvattende conclusie komen; Met de aanleg van de parkeerplaatsen wordt het groene karakter van de straat aangetast. Struikgewas wordt omgezet in blik op de weg. Natuurliefhebbers zullen dit erg jammer vinden. De veiligheid en komst van opstoppingen op deze drukke weg bij het in en uitparkeren zien we als negatieve gevolgen van de komst van deze parkeerplaatsen. We vinden dat het fietsverkeer niet gestimuleerd wordt met deze ontwikkeling, dit strookt dus niet met ons verkiezingsprogramma. Voor drukke zaterdagen kan wellicht eens naar alternatieven worden gekeken als het openstellen van een weiland, dat door vrijwilligers met betaald parkeren gebruikt mag worden. Wellicht kan er in het industriegebied de Zuidwenk de mogelijkheid onderzocht worden om ongebruikte particuliere plaatsen door particulieren geëxploiteerd mogen laten worden. Voor onze fractie, ook het oogpunt vanuit het conservatisme meenemend zijn er dus onvoldoende redenen om dit voorstel te steunen. Tot zover in eerste termijn.

26 april 2011: Christenen en PVV, het kan!? Onlangs ben ik geïnterviewd door student Harm Bosma. Hij was voor zijn onderwerp Christenen en de PVV op zoek naar politici die sympathiseren met de PVV. Zo was hij ook bij mij terechtgekomen en op een gezellige avond heb ik hem veel verteld over mijn politieke missie, de Spakenburgse Vrijheids Partij, de PVV, de islam en hoe dit invulling te geven bij het christen zijn in deze wereld. Harm heeft de tekst samengevoegd in een dubbelinterview met PVV Europarlementariër Lucas Hartong. U kunt het interview met als ondertitel “Waarom Jezus goedkeurend kan knikken bij de PVV” lezen via de link http://www.svpbunschoten.nl/PVVChristenen.pdf Na het interview vernam ik dat Harm nogal wat tegenkrachten voelt om het interview geplaatst te krijgen in de (christelijke) media. Ik vind het een goed interview en Harm is geslaagd voor zijn opdracht wat mij betreft.

27 april 2011: Multiculti praatjes van het college van Bunschoten De gemeente Bunschoten heeft 2 maart te horen gekregen van de rechter dat ze 61000 EURO subsidiegelden uit de OALT (Onderwijs in Allochtone Levende Talen) pot terug moet betalen. Dit geld is gebruikt om een Turkse leerkracht op te leiden. Volgens de rechter had het geld niet voor dit doel gebruikt mogen worden en daarom moet het geld worden teruggestort. Als Spakenburgse Vrijheids Partij hebben we een tiental schriftelijke vragen gesteld. Zie de link http://www.svpbunschoten.nl/vragenturkseleerkracht.pdf Vraag 9 raakte de islamparagraaf van het verkiezingsprogramma van de SVP en luidde; “Hoe gaat het college om met de beeldvorming dat u aan de ene kant de burgers meelaat denken met de komende bezuinigingen maar dat u aan de andere kant middelen, die ooknog verkeerd gebruikt zijn, volgens de rechtbank, inzet voor lessen in de Turkse cultuur die doordesemd is met de islamitische cultuur? Acht het college de waarden uit de islam gelijk aan de Westerse waarden en normen?”

151

In de laatste raadsvergadering van 14 april heeft de Spakenburgse Vrijheids Partij gereageerd op de beantwoording van het college http://www.svpbunschoten.nl/antwoordenoaltvragen.pdf van de vragen over de Turkse OALT leerkracht en de terugbetaling van 61000 EURO. In hoger beroep heeft de gemeente de rechtszaak verloren en aan het getouwtrek over de rechtmatigheid van de verleende subsidies is nu een einde gekomen. Een van de vragen van de SVP ging over de islam en of de waarden uit deze politieke ideologie gelijk worden bevonden aan de waarden en normen uit de Westerse cultuur. CU wethouder Koops, geen familie overigens, maakte zich op een politiek correcte manier af bij de beantwoording van deze vraag. Hij zei dat het college geen waardeoordeel over religies geeft, maar ging volledig voorbij aan het feit dat de islam slechts 10% een religie is en 90% een politiek systeem. Verder moest hij trouw zijn aan de grondwet en vooral veel respect hebben tegenover alle bevolkingsgroepen. Dat laatste kon de SVP beamen, maar verschil van mening bleef er over respect voor de islam. Helemaal bont maakte hij het dat dit project bijgedragen heeft tot een goede integratie van de doelgroep. Hoe is dat nu in hemelsnaam mogelijk? Les krijgen over de islamitische, Turkse cultuur in je eigen allochtone taal door een leraar die amper Nederlands spreekt. Hier liet hij toch zien dat hij een flinke plank voor zijn hoofd had. Gewoon zeggen dat het college ook blij is dat dit project nu is afgesloten en dat er geen nieuw beleid vanuit Den Haag op gezet wordt had meer getuigd van enige realiteitszin. Ik had in mijn betoog http://www.svpbunschoten.nl/reactieantwoordencollegeturkseleerkracht.pdf nog even dit project bestempeld als multiculti, wat de wethouder maar denigrerend vond. Ook stelde ik dat de informatievoorziening uit het college wel erg slecht is, maar na wat aandringen bij de griffie staat nu zelfs de uitspraak van de rechter op de website van de gemeente Bunschoten. Zie de link http://www.svpbunschoten.nl/uitspraakraadvanstateoalt.pdf De SVP vindt dat iedere burger die geïnteresseerd is in dit dossier alle stukken mag inzien. Het antwoord van de wethouder schaar ik onder de noemer multiculti praatjes. De groten der aarde (Merkel,Sarkozy,Cameron,Verhagen,Rutte) zijn inmiddels al zover dat ze de multiculturele samenleving als mislukking zien. Ons college is nog niet zover en is evenals de raad tijdens het boerkadebat ook erg links georiënteerd en bang om ook maar iets negatiefs over de islam te zeggen.

4 mei 2011: Waarom weer die islam? De SVP heeft in het politiek bedrijven vanaf haar oprichting nu al tweemaal een zaak behandeld waar de islam een rol in speelde. Omdat de partij als enige in de gemeente Bunschoten een islamparagraaf geschreven heeft en via de verkiezingen in 2010 een mandaat van de kiezer heeft gekregen heeft de partij de mogelijkheid om tot de komende verkiezingen zaken uit dit programma op de agenda te zetten. Dit is afgelopen december allereerst gebeurd met een discussie over het verbod van de boerka. Goed nieuws hierover kwam hierover op 28 april uit België, waar de boerka nu verboden wordt. Lees het artikel op http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2011/04/geen_boerka_of_nikab_meer_in_b.html Uit de reacties bij dit artikel blijkt dat de burgers schreeuwen om een verbod in Nederland, dus ook in Bunschoten. Hoewel de linkse raad van Bunschoten het initiatiefvoorstel boerkaverbod van de SVP van tafel veegde zal de SVP de vinger aan de pols houden met betrekking tot dit onderwerp. Een aantal weken geleden heeft de SVP kritische vragen gesteld naar aanleiding van het terugbetalen van 61000 EURO aan het rijk in verband met het onrechtmatig gebruik van OALT (onderwijs allochtone levende talen) gelden. We vroegen het college of dit multiculti project wel geslaagd was en of zij de islamitische waarden gelijk achtten aan de Westerse normen en waarden gebaseerd op de Joods-christelijke traditie. Het college antwoordde op een politiek correcte linkse wijze, hoewel ik me nog steeds afvraag of alle collegeleden zich konden vinden in dit antwoord. Na de raad en het college is het nu de beurt aan de burgemeester zelf om aan hem wat vraagjes te stellen over de islam en de islamisering van Nederland. Dit alles naar aanleiding van het binnengekomen bericht van onze achterban dat Melis van de Groep in het comité van aanbeveling zit om fondsen te werven voor o.a. een islamitische gebedsruimte lees (afgodendienst) met; - Mogelijkheid tot voetwassen - In de vloer of wand een mozaïek richting Mekka - Gebedskleden en overige aankleding Meer info kunt u lezen op http://www.meandermedischcentrum.nl/lbc. In de commissie bestuur en middelen van 12 mei as. zal de SVP op deze zaak terugkomen in de rondvraag. De SVP mag de kans niet voorbij laten gaan om voorlichting te geven over de islam en proberen de burgemeester op andere gedachten te brengen en van zijn dwaalweg te doen terugkeren.

152

Uiteraard op basis van een inhoudelijk debat op argumenten. Afhankelijk van het standpunt en de gekregen antwoorden zal de SVP in een komende raadsvergadering per motie op de kwestie terugkomen. Achtergrond informatie met betrekking tot beoordeling islam naar aanleiding van vragen SVP aan de burgemeester van Bunschoten die zitting neemt in comité van aanbeveling voor financiering levensbeschouwelijk centrum met hierin een islamitische gebedsruimte. Uitgangspunt De SVP maakt zich zorgen over de toenemende invloed van de islam in Nederland. De SVP wil al haar politieke middelen inzetten om de islamisering van Nederland tegen te gaan. De SVP voelt zich aangesproken door het landelijke SGP standpunt over de islam die gebaseerd is op van artikel 36 uit de Nederlandse Geloofsbelijdenis van 1536, dat de overheid opdraagt ’te weren en uit te roeien alle afgoderij en valse godsdienst, om het rijk van den antichrist ten gronde te werpen’. Hoewel de SVP hierbij tegelijk de aantekening maakt dat zij zeker niet de wijsheid in pacht heeft is de SVP er van overtuigd dat de huidige manier waarop de politiek de opkomst van de islam maar blijft goedkeuren haar grenzen heeft bereikt. De SVP is niet aanwezig geweest tijdens het geheime seniorenconvent waar de burgemeester toestemming heeft gevraagd om zitting te hebben in dit comité. De SVP had hier niet mee ingestemd en wil de burgemeester persoonlijk vragen uit dit comité te stappen en de andere fracties hun goedkeuring te heroverwegen. Vraagstelling Kan een burgemeester (zelf christen) zitting nemen in een comité van aanbeveling en de rol van fondsenwerver voor o.a. een afgodendienst op zich nemen? Om tot een gedegen antwoord te komen wil de SVP de fracties de volgende 4 informatiebronnen aanbieden. In de juniraad wil de SVP de burgemeester vragen via een motie uit het comité van aanbeveling te stappen om van zijn dwaalweg terug te keren. Bron 1 Het Boek “Dezelfde God?” Jezus, heilige Geest, God in het christendom en in de islam. Mark Durie GIDS VOOR VERDOOLDEN Vandaag stellen veel mensen deze vraag: Aanbidden moslims en christenen dezelfde god? Het lijkt een simpele vraag maar dat is hij niet. Moslims staan erop dat we dezelfde god aanbidden en in feite vereist het getuigenis van de koran dat zij dit geloven. In Dezelfde God? toont Durie aan dat christenen goede redenen hebben om vraagtekens bij deze islamitische positie te zetten. Dezelfde God? vergelijkt de HEER (JHWH) van de bijbel met Allah van de koran en toont helder aan vanuit studie van de geschriften van de islam en het christendom dat de HEER God van de bijbel en Allah van de koran in vele opzichten verschillen. Zij hebben zulke verschillende persoonlijkheden en verschillende capaciteiten, dat van hen niet gezegd kan worden dezelfde te zijn. http://www.dezelfdegod.nl Bron 2 Het artikel Geen vrijheid op weg naar de afgrond. Lees het artikel bron Nederland Dagblad 21 december 2009 http://www.svpbunschoten.nl/NDAG-20091221-01007002.pdf Een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit, baant de weg naar hun ondergang, betoogt een zendeling die in Centraal-Azië onder moslims werkt. Bron 3 Artikel De islam hoort niet in Europa E.J. BRON - 02 MEI 2011 “Die Welt” publiceerde een werkelijk eersteklas artikel, genaamd “Ideologie van de macht”. De in Afghanistan geboren psychoanalyticus Josef Ludin rekent hierin grondig af met het gebruikelijke vooroordeel dat iedere islamcriticus automatisch een racist en nazi zou zijn. http://www.amsterdampost.nl/de-islam-hoort-niet-bij-europa Bron 4 De SVP biedt alle politici graag de DVD Islam & Truth aan. In de documentaire zijn voorstanders van islamisering aan het woord, zoals sjeik Fawaz Jneid van de As Soenna moskee te Den Haag , maar ook ex-moslims onder wie Ayaan Hirsi Ali, Afshin Ellian en anderen. Tussen deze uitersten in zijn er interviews met onder anderen Kees van der Staaij (SGP). Van der Staaij was de enige politicus, die het aandurfde aan dit project mee te werken. http://torayeshua.nl/cms/?p=1000

153

Bij de verdieping van deze zaak over de burgemeester is er advies gevraagd aan de SGP in de 2e Kamer en ook aan het wetenschappelijk bureau van deze partij. Ik kreeg snel en goede antwoorden op mijn vragen, mijn complimenten voor de SGP in deze. 22 mei 2011: Stukje voor het burgerjaarverslag In onze mooie gemeente Bunschoten mogen we blij zijn dat we met het Oostwende College een prima school hebben. Vele leerlingen worden hier geschoold en voorbereid op vervolgonderwijs. Maar naast het leren is er ook het opgroeien naar de volwassenheid en het toepassen van normen en waarden die in onze maatschappij waardevol zijn. Nu zijn er naast de modelleerlingen altijd jongeren die maatschappelijke of sociaal-emotionele problemen hebben. Ook het opgroeien in een gebroken gezin kan problemen opleveren, en laten we vooral ook niet de rol van die verwoestende verslavingen als drank en drugs niet onderschatten. Het is dan goed dat op het Oostwende College een ZAT team aanwezig is om de leerlingen met dergelijke problemen te ondersteunen of door te verwijzen naar specialistische instanties. Dit alles gericht op het welzijn van het kind, die opgroeit in een dynamische wereld, waarin elke dag veel impulsen te verwerken zijn. Rust reinheid en regelmaat lijkt een achterhaald advies maar is nog steeds nodig voor pubers, trouwens volwassen mensen hebben in hun rol als voorbeeldfiguur ook nog veel aan deze levenswijsheid. Als politicus en docent gaat het onderwijs mij aan het hart, want de jeugd heeft de toekomst en docent is gewoon het mooiste beroep dat er is.

23 mei 2011: Synodewerk, what would Jesus do? Onlangs zat ik in de Fonteinkerk en bad de predikant voor de komende generale synode. In de werkweek die volgde zag ik op maandagmiddag, het kan ook dinsdag zijn geweest, zo rond 16.30 uur mannen in zwarte pakken huiswaarts keren. Het was schitterend weer en ze hadden over allerlei belangrijke zaken gesproken. De dominee had ook gebeden voor het onderwerp homo’s in de kerk. Tjonge dacht ik toen ik langsfietste; zouden deze lieden nou niks beters kunnen doen bijvoorbeeld in gesprek komen met homo’s in plaats van praten over homo’s en hoe een kerkenraad tucht moet oefenen? Ook in de GKV is er momenteel een synode. Hierover las ik een weblog op de website van het Nederlands Dagblad. Dit verslag lezende stelde ik me de vraag, wat zou Jezus doen vandaag de dag? Zou hij niet korte metten maken met deze tijdverspilling en de voorgangers de zaal uitjagen om zout te zijn in de wereld in plaats van eindeloos vergaderen over nutteloze zaken? Wie het weet mag het zeggen. Ja kritiek leveren langs de zijlijn is gemakkelijk en Koops heeft zich al vaker geërgerd aan politiek getinte uitspraken vanaf de kansel. U hoeft mij dus niet serieus te lezen en ik heb er dan ook alle begrip voor dat u stopt met lezen. Als u toch doorgaat wens ik u veel leesplezier bij mijn commentaar op het verslag van de hoogste vergadering van de kerken. In 2009 is een vrouwtje in plaats van een mannetje gestuurd naar Australië om te praten over kerkzaken. Dit heeft wat problemen gegeven voor de Aussies. Maar ook is er een klacht over de benadering in het verstaan van de Schrift. De kerk is overal ter wereld en de Schrift is helder. Mooi dat er overal kerken zijn die met onze kerken zusterrelaties willen aangaan. Toch staat er in de Bijbel dat waar 2 of 3 mensen in mijn naam vergaderd zijn, daar ben ik aanwezig. Waarom moeilijk doen met officiële relaties denk ik dan. Tijdens vakanties vallen vaak kerkmuren weg. Blijkbaar lukt dat niet buiten vakantietijd. Er wordt al jaren gesproken over kerkelijke eenheid. Dit is een nogal moeizaam proces en iedere dag dat hier niets mee wordt opgeschoten doet God verdriet omdat de tekst ‘Opdat zij allen één zijn’ verkwanseld wordt. Hoe om te gaan met huwelijk en echtscheiding en het opnieuw om een Zegen vragen over een nieuw huwelijk is ook een agendapunt. Ja ieder geval is uniek. Jezus is vergevingsgezind en mensen Gods Zegen of het avondmaal onthouden dat is nogal wat, je moet maar durven. Een citaat van 15 april; “Ook in de vrijgemaakt-gereformeerde kerken leeft er sympathie voor de anti-islamstandpunten van Geert Wilders’ PVV. Die zorg klonk bij de bespreking van het werk van de Stichting Evangelie & Moslims, al geruime tijd gesteund door de vrijgemaakt-gereformeerden. Een ouderling merkte op dat hij onder vrijgemaakte jongeren regelmatig discriminatie van moslims bespeurd.” Deze ouderling ziet blijkbaar geen verschil tussen de islam als anti-christelijke ideologie en het omgaan met onze moslimmedemens. Het is juist goed dat er onder het kerkvolk veel sympathie is voor het anti-islam geluid van de PVV en SGP. Het zijn nu juist onze voorgangers die de rol van politiek correcte lafaards vervullen door te verzwijgen dat de islam een antichristelijke agenda heeft.“De islam kondigt de komst aan van de

154

antichrist. De islam is immers de uitdrukking van de fundamentele leugen, de leugen over God, de leugen over Christus”. Zo zei Johannes van Damascus vele eeuwen geleden al. Jammer dat dit geluid verstomt van de kansel. Indien ik mijn klachten over uitspraken over de PVV vanaf de kansel had doorgestuurd naar de synode dan had ik dus zeker nul op het rekest gekregen, vandaar dat ik dit advies van de lokale kerkenraad maar niet heb opgevolgd. Het vaststellen van een nieuwe kerkorde, wat dat ook maar mag zijn, staat ook nog op de agenda. Is de orde in het kerkleven niet gegeven in de vorm van de 10 geboden? De bureaucratie woekert zo ook voort in de kerken. Er is veel gepraat over nieuwe liederen, liturgie en formulieren. Ja zo houden we elkaar wel aan het werk. David die deed niet zo moeilijk en danste en zong uit volle borst met zijn handen in de lucht zwaaiend zo stel ik me voor. Ook is de vraag gesteld hoe er in de kerk moet worden gesproken, ouderwets of in heldere taal. Dit lijkt me een taak voor de predikant die hierover met zijn eigen schaapjes in gesprek kan gaan in plaats van dat dit op zo’n synode besproken moet worden. En dan het bijwonen van intredediensten in andere kerkgenootschappen. Dit is toch wel kerkelijk Nederland op zijn smalst. Wat een wereldvreemd gedrag wordt er op dit dossier vertoond. Zou Jezus hier zijn hoofd niet schudden? Ja en dan die homo’s. Zij moeten het wel erg ontgelden in de kerk. Dat ondertussen meer dan de helft van de hetero’s een probleem heeft met porno op internet lijkt niet zo hoog op de agenda te staan. En die kerkenraad die weet toch ook niet wat er in de slaapkamer van heteroseksuelen of vrijgezellen gebeurt? Simpel houden en als ouderling naast de zondaar blijven staan en het gereformeerde vingertje eerst maar eens naar onszelf wijzen. Nou hier houd ik het maar bij en blijf maar bij het standpunt dat ik denk dat Jezus dit soort vergaderingen hoofdschuddend zou gadeslaan als Hij op de publieke tribune zou zitten. Jammer inderdaad dat hier zoveel energie en tijd aan verloren gaat in een wereld die kreunt en steunt en waar zielen hunkeren naar aandacht en een bezoekje van de ouderling of predikant. Maar ja die is er even niet, die is ter vergadering…

30 mei 2011: Wat een feest! Een presentje voor catechisanten e.a. Inderdaad is het een feest als er veel jongelui in het openbaar belijdenis afleggen van hun geloof. Hiermee zeggen ze publiek dat zij in Jezus geloven als zoon van God en dat zij die willen volgen. Na afloop worden de jonge ‘strijders’ in het geloof gefeliciteerd en sterkte gewenst tijdens de wedloop van het geloof. En dan is het een troostvolle gedachte dat de winst al is behaald door onze Verlosser die vrijspraak voor ons heeft bewerkt. Ook worden er cadeautjes geschonken door kerkenraden en familieleden. De Spakenburgse Vrijheids Partij wil ook graag alle jongelui feliciteren en is blij met hun keuze. De SVP wil ze daarom ook graag een presentje aanbieden in de vorm van de DVD Islam & Truth. Na het zien van de film kunnen de christenen zien hoe dankbaar ze kunnen zijn dat ze christen zijn. Maar ook iedere andere burger kan deze DVD gratis krijgen door een mail te sturen naar [email protected]. De DVD wordt dan persoonlijk overhandigd. Voor meer informatie kunt u de volgende link raadplegen. http://tora-yeshua.nl/2010/06/breaking-news-intro-van-de-film-islam-en-waarheid-on-line Op 10 juni staat de SVP op de Pinksterconferentie OPWEKKING te Biddinghuizen, samen met grote denker Ben Kok zal ook daar voorlichting over de islam worden uitgereikt door middel van de DVD Islam & Truth

3 juni 2011: Koning Voetbal regeert Het was leuk om de binnenkomst van de rooien mee te maken afgelopen zaterdag in de nieuwe Hongdehemel. Het is een geweldige prestatie om kampioen te worden van de Topklasse en de SVP wil dan ook IJsselmeervogels hiermee feliciteren. Ook heb ik na afloop van de laatste raadsvergadering de voorzitter van deze club gefeliciteerd met de 2 nieuwe kunstgrasvelden. De blauwe voorzitter was in de pauze al gevlogen dus die kon ik geen hand geven. Ja al met al zijn de twee grote voetbalclubs toch wel weer verwend door de raad met de gift van 2 nieuwe velden. Het kleinere Eemdijk werd blij gemaakt met een dooie mus en moet ruim anderhalf jaar wachten totdat de politici weer over een veld voor Eemdijk gaan praten. Zo resteert er bij mij toch wel een

155

gevoel dat Koning Voetbal regeert in dit dorp en dat de politiek aardig aan de hand loopt van de voetballerij. We hadden samen met het CDA een sober voorstel ingediend maar hier was geen politiek draagvlak voor. U kunt hier onze bijdrage in de raad lezen. http://www.svpbunschoten.nl/Voetbalinbunschoten.pdf

12 juni 2011: Islam - pamperen of ontmaskeren? In MAO van 27 mei schetst Johan Vedder het politiek correcte antwoord op de vraag of de islam een religie of ideologie is. Het gegeven antwoord kan zo door 16 van de 17 raadsleden gegeven worden zo hebben we gezien tijdens het ‘debat’ over de boerka. Ook toen werden de Kruistochten erbij gehaald om toch maar te melden dat christenen ook boefjes zijn. Men vergeet dan wel dat de Kruistochten reacties waren op honderden jaren islamitische onderdrukking en dat als deze tochten niet waren gehouden we nu allang met onze neus naar Mekka lagen. De islamisering is elke dag zichtbaar en zij polariseert Nederland en West-Europa. Partijen die dit signaleren worden door media, politiek en kerk onterecht beschuldigd van polarisatie, racisme en haat zaaien. In deze cultuur zet de SVP haar missie over voorlichting over en ontmaskering van de islam uit liefde voor de moslimmedemens voort, al is het dwars tegen de heersende politieke correctheid in. De SVP is er van overtuigd dat de huidige manier waarop de politiek de opkomst van de islam maar blijft goedkeuren haar grenzen heeft bereikt. Leidraad en stimulans voor de conservatieve rechtse partij zijn de woorden van Psalm 27:6 ‘Gedoog niet dat de leugen overwint, geef mij niet prijs aan de geweldenaar’ De SVP heeft onlangs vragen gesteld aan de burgemeester over zijn deelname aan een comité dat fondsenwerving aanbeveelt voor o.a. een islamitische gebedsruimte. Uit de reactie van de burgemeester en de CU fractievoorzitter bleek dat de term dwaalweg nog wat nadere uitleg behoeft. Welnu Nederland en gans West-Europa is al lange tijd dwalende op haar weg om de gevaren van een oprukkende islam en sluipende islamisering goed in kaart te brengen en zich serieus de vraag te stellen, welke politieke middelen beschikbaar zijn om dit proces van islamisering te stuiten. Het is inmiddels al zo gewoon gevonden dat ook in ziekenhuizen islamitische gebedsruimtes gefaciliteerd moeten worden. Het laatste nieuws is dat er zelfs HALAL hotelkamers worden ingericht voor onze moslimmedemens. En de politiek vindt dit allemaal maar goed onder het mom dat de islam net als het Jodendom, humanisme, christendom dezelfde rechten moet blijven behouden. Alle godsdiensten zijn gelijk zo wordt reeds jaren gepropageerd door CDA,PVDA,VVD en CU. Hiermee vegen ze meteen de feitelijke constatering van tafel dat de islam slechts uit zo’n 15% uit religie bestaat maar dat de overige 85% bestaat uit een politieke ideologie die belust is op wereldoverheersing, zo stelt ook de Belgische professor Urbain Vermeulen. De islam dringt zich elke dag meer op. De politiek (CDA-CU) wordt er zelfs door gesplitst. In Nederland worden de wapens door de islam niet gebruikt, in andere landen helaas wel, om dit doel te realiseren. Wel is er een zelfislamisering en culturele jihad en groeiende populatie moslims. Het gedrag van onze eerste burger is onderdeel van de sluipende islamisering van Nederland. Na het toetsen aan Sam Solomons ‘Al Hijra’ zijn we hierin bevestigd. Ach, de SVP is een roepende in de woestijn, maar niet getreurd. We horen bevestiging over ons optreden in de raad en onze visie op de islam. Zelfs bij lieden die tot de achterban van de andere politieke partijen horen nemen we de zorgen over de islamisering van de maatschappij waar en spreken we mensen die landelijk hierom op de PVV stemmen. Aan de ene kant hebben we weinig lust om een motie die toch, evenals het boerkadebat, met 1 tegen 16 wordt verworpen in te dienen. Aan de andere kant hebben wij mandaat en zijn aan onze kiezers verplicht om die zaken die de islamisering betreft voor het voetlicht te halen. Tegelijk kunnen we dan weer zien hoe andere partijen de meningen van hun achterban gedeeltelijk verloochenen. De kwestie kan dus een vervolg krijgen in de juni gemeenteraad, al moet de SVP zich intern nog wel even bezinnen op de juiste strategie en of het ook echt tot een motie komt. Ondertussen houden we ons aanbevolen voor uw reacties en suggesties voor ons politiek bedrijven welke zich kenmerkt als strijden tegen het politiek correcte pamperen van de islam.

(dit is toch wel de mooiste motie van de SVP in haar geschiedenis tot nu toe) Motie SVP Verzoek de burgemeester om uit comité van aanbeveling te stappen De raad van de gemeente Bunschoten in vergadering bijeen op donderdag 30 juni 2011.

156

Constaterende dat Voor de inrichting en aankleding van het Levensbeschouwelijk Centrum in de nieuwbouw van Meander Medisch Centrum Amersfoort geld nodig is. Aan kerken, fondsen, groepen, particulieren, bedrijven en instanties is steun gevraagd om dit doel te bereiken. De burgemeester van Bunschoten, de heer M. van de Groep, in het comité van aanbeveling zit voor de financiering van het levensbeschouwelijk centrum met hierin een Islamitische gebedsruimte met; Mogelijkheid tot voetwassen In de vloer of wand een mozaïek richting Mekka Gebedskleden en overige aankleding NB. De islamitische gemeenschap zelf niet meebetaald aan deze financiering en zo de zelfislamisering van Nederland voortschrijdt! Overwegende dat * Op basis van Openbaringen 6:8 “En ik zag, en zie, een vaal paard, en die daarop zat, zijn naam was (de) dood, en het dodenrijk volgde achter hem. En hun werd macht gegeven over het vierde deel der aarde, om te doden, met het zwaard, met de honger, met de zwarte dood en door de wilde dieren der aarde” diverse Bijbeldeskundigen van mening zijn dat het tekstdeel -om te doden met het zwaard- betrekking heeft op de islam. Zie www.thereligionofpeace.com *Johannes van Damascus vele jaren geleden al stelde: “De islam kondigt de komst aan van de antichrist. De islam is immers de uitdrukking van de fundamentele leugen, de leugen over God, de leugen over Christus”. *De God van de Bijbel een liefdevolle God is en Allah een afgod is en de islam daarom afgoderij is. Zie boek Dezelfde God van Mark Durie www.dezelfdegod.nl. *Een christen die godsdienstvrijheid voor moslims bepleit de weg baant naar hun ondergang en dat het daarom van meer liefde getuigt om moslims te bevrijden uit hun heilloze afgoderij. Zie artikel “Geen vrijheid op weg naar de afgrond” van zendeling Imja Nyznayu. *Het mede aanbevelen van de financiering van afgoderij niet strookt met de christelijke identiteit van Bunschoten en haar burgemeester en dat hij van deze dwaalweg teruggeroepen moet worden. *De burgemeester in deze zaak een principieel christelijk standpunt had moeten innemen. Verzoekt daarom de burgemeester Heden uit dit comité van aanbeveling te treden uit liefde tot zijn moslimmedemens En gaat over tot de orde van de dag. P.F. Koops, fractievoorzitter Spakenburgse Vrijheids Partij

24 juni 2011: Kadernota afgekeurd De SVP heeft gisteren in een marathonzitting geen goedkeuring kunnen geven aan de kadernota 2012-2015. Opvallend deze dag was dat er een groot aantal vragen gesteld werden die in de commissies gesteld hadden moeten worden. Ook kwam naar boven dat de linkse kerk* haar deuren wagenwijd opende in de Bunschoter raad. De boodschap die ik verkondigde bevatte een groot aantal elementen die de politiek correcte elite niet wil horen. Omstreeks middernacht legde ik de volgende stemverklaring af; - De SVP heeft voor 97000 aan bezuinigingsvoorstellen ingebracht, die vooral het snijden in eigen vlees betreffen. Dit zijn bezuinigingen die inherent zijn aan ons bestaansrecht, maar die door de politieke correctheid niet worden overgenomen. - De motie nieuw beleid tegen inlevering oud beleid wordt halfslachtig uitgevoerd door het college. - Een OZB verhoging (geld halen bij de burgers) wordt veel te snel aangewend in plaats van meer bezuinigen.

157

- De SVP heeft wel haar goedkeuring gegeven aan een aantal bezuinigingen maar deze zijn niet voldoende om onze goedkeuring aan de kadernota als geheel te geven. Hier onze voorstellen betreffende het snijden eigen vlees totaal 97000 EURO Wethoudersformatie 0,5 fte minder 35000 1 externe rekenkamercommissie minder 7000 15% minder raadsvergoeding 24000 Opzeggen lidmaatschap VNG 31000 * De linkse kerk is - een groot aanbidder van de multiculturele samenleving (met hierin de islam als verrijking van die samenleving) - ‘de progressieve culturele elite’, die ‘politieke tegenstanders monddood maakte en ongewenste opvattingen buiten de orde plaatste’ van wijlen Pim Fortuyn - ‘een kongsi van politici, journalisten en academici die elkaar de bal toespelen, elkaar aan banen helpen, rapporten voor en over elkaar schrijven en die stilzwijgend een eenvoudige ideologie aanhangen: hoe meer overheid, hoe beter’ van arabist Hans Jansen. Meer nieuws volgt binnenkort…

27 juni: Een cadeau aan PVV-raadsleden en andere cultuurbestrijders http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=76118&SearchTerms=koops Een cadeau aan PVV-raadsleden en andere cultuurbestrijders. De tekst en de argumentatie van de motie over het opzeggen van het lidmaatschap van de VNG mag door u gebruikt worden. Dit als zomerpresentje van de Spakenburgse Vrijheids Partij! En nu maar hopen dat de motie ook gebruikt gaat worden in de toekomst.

28 juni 2011: Wist u dat... een bijdrage in de rubriek Voor de (D)raad De SVP alweer twee jaar actief is en haar zegje doet in de lokale politiek met landelijke tintjes. De SVP politiek incorrecte bezuinigingen heeft voorgesteld tijdens de laatste kadernota. Een van die voorstellen een korting was van 15% op het eigen salaris. Een andere opzienbarende bezuiniging het opzeggen van het lidmaatschap van de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten, linkse hobbyclub) was. De SVP de burgemeester als een islamknuffelaar betiteld op Het Vrije Volk. Volgens Melis de islam de core business van de SVP is. Slechts 5 % van het verkiezingsprogramma uit opmerkingen over de islam bestaat. De SVP voorlichting op scholen voor dikke kinderen wil inruilen voor lessen EHBO voor alle kinderen. De SVP het laatstgehouden dure VNG-congres als snoepreisje voor het college omschreef. De heer Nicolai(CU) nog steeds moet wennen aan deze duidelijke taal. Hij hierna te horen kreeg dat hij in een gemeenteraad zit en niet in een kerkenraad. De VVD en het CDA het vaak eens is met de SVP en natuurlijk omgekeerd. Dat dit een nieuwe zuinige coalitie zou kunnen worden in 2014. Dit college sowieso terug zal gaan naar een kleinere wethoudersformatie en potverteren uit de spaarpotten niet aan de orde zal zijn. De SVP nog steeds niet tegen hoogbouw van de Zuyderzee is en dat zij het jammer vindt dat het complex aan de overkant straks veel hoger is. De SVP vasthoudt aan het gentlemen agreement en geen politiek bedrijft met betrekking tot het begraafbeleid. Zij hiermee niet mee doet met het respectloos scoren over de lijken van een ander. De partij volgend jaar weer een uitje organiseert voor al haar kiezers en sympathisanten. U de SVP al kunt steunen door een donatie van tien euro per jaar. De SVP een vereniging is, dus meer dan een politieke partij, met een extra missie. Deze missie studie van en voorlichting over de islam is. Op de partijwebsite www.svpbunschoten.nl goede boeken en artikelen zijn te vinden over de islam. In september de SVP op de wondere wereld van twitter begint met een wekelijkse leestip. Nederland blij mag zijn met de vrijspraak van Geert Wilders, omdat dit winst is voor de vrijheid van meningsuiting. De vrijheid van meningsuiting zelfs in de gemeenteraad onder druk ligt, zo bleek tijdens de algemene beschouwingen.

158

De meningsvrijheid het beste tot zijn recht komt op Het Vrije Volk en Artikel7.nu Ik met de huidige fractie geen gezeur meer heb over de teksten van mijn weblog en dat dit een heerlijk gevoel van vrijheid geeft. De SVP dit najaar op een werkbezoek gaat bij de biogascentrale en het jaar daarop bij Boboli Benelux bv Italiaans brood gaat proeven. De SVP haar oppositierol zeer serieus invult en een landelijk tintje geeft. De teksten van moties en voorstellen beschikbaar zijn voor andere cultuurbestrijders in het land. Tijd tekort kwam tijdens de algemene beschouwingen, maar dat die tijd elders gecompenseerd gaat worden. Er voor een plaatselijke PVV een groot electoraat aanwezig is, maar dat het initiatief hiervoor in Den Haag ligt. De SVP met veel vooroordelen en misverstanden te maken krijgt, maar dat we die altijd goed kunnen weerleggen. De SVP voor vrije en transparante meningsuiting is en zelf bepaalt WAT, WANNEER en HOE zij iets zegt Binnenkort wethouder Nagel eens wordt uitgenodigd op de fractie om over de gemeentecenten te praten. De SVP een proefopenstelling pont op zondag wil beginnen, al was het maar voor 7 weken in de zomervakantie. Voor het parkeren in de garage gerust een betaalbaar tarief geheven mag gaan worden. We een partij hebben die zich zorgen maakt om de opkomst van de paashaas(CU). We een partij hebben die zich zorgen maakt om het behoud van een ouwe vestingwal of havenkade uit het jaar 1886(CAP) Er maar één partij is die zich zorgen maken over de opkomst van de islam in Nederland(SVP). Dit het politieke leven in onze mooie gemeente Bunschoten ten minste niet kleurloos maakt.

Sam Solomon 2 juli 2011 Haarlem Zaterdag 2 juli 2011 Op de door Jan Sjoerd Pasterkamp georganiseerde conferentie over de islam was zaterdag 2 juli Sam Solomon uitgenodigd om te spreken over de islam. Solomon is een ex-moslim die zich bekeerd heeft tot het christendom. Hij is opgevoed als moslim en heeft vele jaren de sharia, het islamitisch rechtssysteem, gedoceerd. Ook heeft hij vele Koranteksten uit het hoofd geleerd, die hij deze bijeenkomst in vloeiend Arabisch over het publiek goot met gelukkig de heldere uitleg erbij. Hij noemt zichzelf ‘a simple man from the desert’ en hij heeft een missie om de islam te ontmaskeren en dat voor vele wereldburgers de ogen geopend worden voor de kwalijke zijden van de islam. In zijn introductie stelde hij meteen dat het congres niet zou gaan over de moslims als mensen, maar over de islam als merkwaardig onderwerp. (‘islam as strange topic’). De islam komt op en heeft een krachtige propaganda machine. In de beeldvorming wordt vaak gesteld dat islam prima is, zelfs een vredelievende godsdienst, omdat mijn moslim buurman zo’n sympathiek mens is. Solomon stelde dat de huidige politici de burgers verraden door veel te goed over de islam te spreken. De cultuur met hierin ook aardige gastvrije mensen stond niet op de agenda deze dag maar de islam als politiek systeem. In de islam is het leven slechts een klein onderdeel van het grote politieke religieuze systeem. Dit als onderscheid van de westerse visie op religie, wat een klein onderdeel is van het totale leven. Islam is voor het grootste deel een politieke ideologie met een gedeelte religie. Islam is geen religie volgens westerse maatstaven. De onderdelen van de sharia kwamen uitgebreid aan bod. In Engeland zijn al 110 rechtbanken die het islamitisch recht toepassen naast de gewone rechtbanken. Moskeeën zijn naast gebedsruimten broedplaatsen voor terrorisme, scholen met koranlessen, indoctrinatiecentra en madrassa’s. De dieetwetten vanuit de sharia verplichten halal voedsel. Dit wordt opgedrongen aan niet-moslims door heel de samenleving verweven. In schoolkantines en gevangenissen moet alles halal zijn. Zelfs de koelkasten en bestek moeten islamitisch zijn en de kok een moslim in plaats van een kafir=ongelovige. Dit in tegenstelling tot het Joodse koosjere vlees dat slechts bestemd is voor een kleine groep joden, die het niet verplicht stellen voor de rest van de wereld. De bankwereld, McDonald’s, Nike Sport, Coca Cola, postzegels, modeshows en vele andere dingen uit het leven zijn onderworpen aan de sharia. Dit alles onder het mom ‘islam will rule the world’ De vlaggen van Engeland en USA zijn ook al aangetast met islamitische varianten. Dit alles zijn dus veranderingen in de publieke ruimte en heeft niets meer met een religie te maken. Op vele universiteiten wordt gedoceerd met de intentie om met de islam in dialoog te gaan en de islam te begrijpen en de islam alle ruimte te geven op grond van godsdienstvrijheid. Sam Solomon ziet ook dat onze wetten vervangen worden. We hebben nog 10 jaar om de problemen

159

op een vredige manier op te lossen. Na 20 jaar is zelfs geweld niet meer mogelijk en is de wereld totaal geïslamiseerd. Er is in Engeland sprake van gedwongen huwelijken met neven uit de familie. Ook wordt er getrouwd met meisjes van rond de 13 jaar. Moskeeën groeien als paddenstoelen uit de grond en er is een intercom systeem met islamboodschappen. In Chicago zijn 110 moskeeën op een klein aantal vierkante kilometers. De financiële wereld zal worden geconfronteerd met de devaluatie van de US dollar en de EURO. De islamitische dinar zal terrein gaan winnen. Met een schier onuitputtelijke reeks kreeg het publiek een waarschijnlijk doemscenario voorgeschoteld. De westerse wereld zal geheel geïslamiseerd gaan worden. Solomon sprak op een overtuigende manier en met grote kennis van zaken. De tijd zal echter moeten leren of deze profeet gelijk zal krijgen. In de middagsessie schetste Solomon een groot onderscheid tussen de Allah van de koran en de God van de Bijbel. Allah is een onpersoonlijke slavendrijver en God is een God van liefde met wie de mens in Jezus een persoonlijke relatie kan hebben was zijn conclusie.

4 juli 2011: Staat de burgemeester nog wel boven de partijen? Met deze vraag gaat de Spakenburgse Vrijheids Partij het zomerreces van 2011 in. Dit naar aanleiding van de laatste gemeenteraadsvergadering van donderdag 30 juni. In deze vergadering diende de SVP een motie in waarin de burgemeester gevraagd wordt uit een comité van aanbeveling te stappen. Melis van de Groep beveelt namelijk de financiering aan van een stiltecentrum in het nieuwe ziekenhuis in Amersfoort. In dit stiltecentrum moet natuurlijk ook een plaats worden gereserveerd voor de islam. De islam manifesteert zich na grondige studie en realiteitszin steeds meer als afgoderij in de vorm van een politieke ideologie. In een eerdere commissievergadering had de SVP al een groot aantal vragen gesteld aan Melis. In zijn antwoord kon hij zich prima verantwoorden over zijn keus en hij zei zelfs dat hij bij het reguliere huisbezoek met de ouderlingen zijn persoonlijke christelijke motieven zou kunnen bespreken. Welnu na mijn tweetal ervaringen in de vorm van briefwisselingen met kerkenraden over politiek getinte (anti PVV) uitspraken van de kansel en het zwakke spreken van de kerk over het antichristelijke karakter van de islam zijn zo vermoed ik het paar wijze broeders dat Melis kritisch zal ondervragen hierover gelijk een speld in de hooiberg te vinden, maar dit terzijde. Hierna bleef open de vraag wat hij zou doen als er een motie zou worden aangenomen door de raad met het verzoek op te stappen uit dat comité. In de toelichting op de motie vroeg de SVP of de burgemeester nog eens zou willen herhalen dat ik in plaats van hij zich op een dwaalweg zou bevinden. En inderdaad tijdens de vergadering vond hij nog steeds dat ik mij op een politieke dwaalweg bevindt met zo’n dergelijke opstelling tegen zijn deelname in dit comité. Impliciet lijkt de burgemeester dus dat de totale fractie en de kiezers van de SVP zich op een dwaalspoor bevinden. En dat terwijl de SVP een democratisch gekozen politieke partij met extra missie is. Met zijn uitspraak zet hij de SVP weg als een stelletje dwaallichten althans zo komt het ons over. Deze opstelling staat op gespannen voet met de onafhankelijke positie van een burgemeester die zich nimmer een politiek oordeel mag aanmeten richting een partij, maar die boven de partijen dient te staan. Natuurlijk kan de SVP begrijpen dat in de commissievergadering waarin plots een serie vragen met ook nog een persoonlijk tintje op je af worden gevuurd de emotie een rol zou kunnen hebben gespeeld bij het terugkaatsen van de term ‘op een dwaalweg’. Maar na het overtuigend herhalen van zijn kwalificatie jegens de SVP heeft hij geen gebruik gemaakt om zijn woorden te relativeren of min of meer terug te nemen, zodat voor de SVP er reden genoeg is om de titelvraag van dit stuk te stellen. Een ander moment waarbij deze vraag op kwam was tijdens de bespreking van de kadernota een week eerder op 23 juni 2011. Tijdens de bespreking van een motie over het inkrimpen van de rekenkamercommissie moest de burgemeester op een gegeven moment zo nodig vermelden dat er te zijner tijd een evaluatie over de rekenkamercommissie op de agenda staat. Deze opmerking is natuurlijk van een voorzitter goedbedoeld op het eerste gezicht. Na wat langer nadenken was ik toch niet zo blij met deze opmerking, omdat dit gegeven ineens door de fracties gebruikt ging worden om tegen de motie te stemmen. En hiermee was de beïnvloeding weer een feit. Ik schrijf weer, omdat dit al eerder in de raad gebeurd was op een moment dat eerder over de rekenkamercommissie gesproken werd door ons. Helaas was ik tijdens dit moment niet al te scherp om meteen te reageren. In de beleving van de SVP is deze gebeurtenis ook een voorbeeld waarbij de burgemeester de discussie niet in de raad laat plaatsvinden, maar waarmee hij met een listige opmerking de besluitvorming beïnvloedt. Natuurlijk zal de burgemeester hier zelf anders over denken. Maar het zou hem sieren dat hij eens wat meer zijn mond houdt op die momenten dat de fracties zelf de argumentatie om een motie af te vuren moeten verzinnen. Met

160

deze twee voorbeelden hebben we twee redenen omschreven waarom de SVP met de vraag uit de titel in haar gedachten speelt.

6 juli 2011: Linkse kerk opent deuren in politiek Bunschoten Op 24 juni schreef ik bij de afkeuring van de kadernota dat ik nog zou terugkomen op de term linkse kerk en waarom die term in mij opkwam tijdens de algemene beschouwingen. In één van de reacties van de lezers werd gevraagd om even aan te tonen waar nu precies de link ligt met de algemene beschouwingen. Met dit schrijven zal ik een poging doen aan te geven waarom ik vind dat de linkse kerk haar deuren lijkt te openen in de gemeente Bunschoten. Tijdens het beantwoorden van de vraag door collega Wim de Jong(CAP) wat nu eigenlijk die linkse kerk is heb ik gebruik gemaakt van een artikel van Hans Jansen met als titel ‘De linkse kerk en haar islamitische bondgenoot’ en te lezen via http://www.arabistjansen.nl/linksekerk.doc Ik had de term linkse kerk gebruikt bij de motie om het lidmaatschap van de VNG op te zeggen en gesteld dat de VNG lid is geworden van de linkse kerk. Maar gedurende de dag kwam ik steeds meer tot de ontdekking dat politiek Bunschoten zelf ook zo zonder ballotagecommissie lid kan worden. Politiek Bunschoten heeft vier politiek incorrecte bezuinigingen van de SVP afgeschoten. De linkse kerk (lees politiek Bunschoten) wil meer overheid, de SVP wil minder overheid volgens de grondbeginselen van het conservatisme. Minder overheid in de vorm van - Wethoudersformatie 0,5 fte minder, - 1 externe rekenkamercommissie minder, - 15% minder raadsvergoeding, Opzeggen lidmaatschap VNG, - minder commissievergaderingen etc. De linkse kerk (lees politiek Bunschoten) is een groot aanhanger van de multiculturele samenleving en knuffelaar van de islam. De SVP duidelijk niet. De linkse kerk (lees politiek Bunschoten) wil tegenstanders monddood maken en ongewenste opvattingen buiten de orde plaatsen (leugenverklaring van Henry Wieldraaijer(CDA) over mijn analyse en vraag richting burgemeester Melis van de Groep) De SVP wil haar mening uiten en kiest haar eigen woorden (snoepreisje, baantjesjagers, CAPonderonsje) zonder iemand te beledigen of te kwetsen. De linkse kerk (lees politiek Bunschoten) wil meedoen aan een cultuur van elkaar aan banen helpen en rapporten voor en over elkaar schrijven (rekenkamercommissie). De SVP wil dit niet. Hoop dat met deze toelichting iets meer is uitgelegd waarom de SVP het gevoel heeft gekregen in de linkse kerk terecht te zijn gekomen. Onttrekken uit deze kerk is helaas niet mogelijk, slechts het aanhoren van lofliederen op de politieke correctheid resteert en het rechthouden van de rug.

8 juli 2011: Dominees en politiek (slot) Afgelopen zondag waren mijn vrouw en ik in de Immanuelkerk. We hoorden de afkondiging van twee kinderen van onze vrienden. Ze geloven niet meer in God als hun Schepper. Ja wat dan resteert is meeleven en gebed voor de toekomst. De woorden bij de doop zijn krachtig en de Geest kan harten bewerken, daar waar onze menselijke inspanningen tot stilstand lijken te zijn gekomen. In het gebed werden de kinderen opgedragen en plotseling werd er ook gebeden voor goede verhoudingen en omgangsvormen in de lokale politiek. Ik moest toch wel even lachen van binnen en dacht of de eerwaarde soms de Bunschoter gelezen had of het twitteren op de persoon door de ChristenUnie, dit alles naar aanleiding van het slechte gedrag van mijn persoon. Ja van de kerkleiding moet je het maar hebben. Een gebed voor ontmaskering van de antichristelijke islam en bevrijding van moslims uit deze afgoderij kreeg de predikant niet over zijn lippen. Ondertussen heb ik het wel gehad met de leiding van de kerk. Hoewel ik onlangs gezegd had de grammofoonplaat niet meer te draaien over de politieke uitspraken vanaf de kansel lijkt het wel of ik een soort verslaving heb. Ach anderen hebben last van nicotine, drank, drugs, porno, vetzucht of ander slijk der aarde. Ieder heeft zo zijn eigenaardigheden. Laatst heb ik een preek opgevraagd om nog eens goed te luisteren naar enkele opmerkelijke politiek getinte zinnen. Ik kreeg die preek niet want de predikant had geen zin in discussie en ook de kerkenraad had hier geen zin in. De dominee wordt hier gesteund door de kerkenraad en dat terwijl ik slechts vroeg om de tekst, hoezo pastoraal? Mocht u interesse hebben in de inhoud van de briefwisseling dan kunt u die van mij inzien. We zullen proberen het hoofdstuk dominees en politiek nu toch echt af te sluiten al zal het moeilijk zijn om van mijn verslaving af te komen.

25 juli 2011: Impressies van het laatste Barnsteentoernooi Deze titel zou bij u de gedachte kunnen doen opkomen dat het met het toernooidammen in Bunschoten nu afgelopen is. Niets is echter minder waar, omdat het hier slechts om de naam van

161

een hoofdsponsor gaat. Twaalf maal heeft de firma Barnsteen Haarden en Kachels de damclub gesponsord met het jaarlijkse Barnsteentoernooi, maar ook heeft de firma geïnvesteerd in het jeugddammen en het tiental voor de bondscompetitie. Met de twaalfde editie gespeeld van 11-15 juli is het tijdperk Barnsteen nu ten einde gekomen. Tijdens dit toernooi viel allereerst op dat er geen grootmeesters waren die meespeelden. Verder waren er interessante prijzen in de ratingklassementen, waarbij ook voor de spelers met lagere rating prima geldprijzen waren te winnen, waar kom je dat nu tegen in de damwereld? En natuurlijk kwam de inwendige mens niets te kort. Een aantal was zelfs beduusd dat ook het slotbuffet ook GRATIS was. Voorop staat de gezelligheid en de verbroedering al is het dammersvolk zo hier en daar niet helemaal gevrijwaard van enige momenten van wrevel en emotie, maar ach dat siert nu eenmaal de bijzonderheid van het menselijke ras waartussen zeer wonderlijke exemplaren zitten. Details worden u bespaard omtrent de voorgaande geheimzinnige zin. Het was fijn om de jeugdige spelers te zien knokken om de punten, maar ook kon genoten worden van de charme en routine van de gevorderde dammer. De verplaatsing van de meivakantie naar de cyclus van de zomertoernooien is goed bevallen en de datum en nieuwe hoofdsponsor kon ook al bekend worden gemaakt door de organisatie. Leuk was dat hierna al enkele aanmeldingen binnenstroomde. In 2012 zal bij leven en welzijn het eerste BOBOLI BUNSCHOTEN damtoernooi gespeeld gaan worden van 9-13 juli. Het jonge organisatiecomité zal alles in werking proberen te stellen om de schoonheidsfoutjes proberen weg te werken. We zijn per slot van rekening amateurs en moeten de taken soms uitvoeren met beperkte middelen en menskracht. In Alex van Prinsenbeek heeft het toernooi een goede winnaar. Hij mag zich nu in het rijtje plaatsen van menig GMI die in het verleden won. Een tijd van evaluatie en bezinning is nu aangebroken. De organisatie hoopt u wederom te verwelkomen in 2012 en hoopt dat u bij uw keus uit de velen toernooien nieuwsgierig bent geworden wat BOBOLI www.boboli.nl voor u in petto heeft volgend jaar. Peter Frans Koops, een tevreden speler en organisator.

26 juli 2011: Te gast bij Dichtbij Nederland radio 5 Gisteravond mocht ik mijn mening geven over het conservatief christen zijn in verband met het ‘christen’ zijn van de Noorse moordenaar. Momenteel is er veel discussie over het afgrijselijke drama in Noorwegen. De media probeert een link te leggen tussen het optreden van deze psychopaat en de islamkritische PVV. Het was een interessant gesprek waarbij we spraken over het christendom, de islam, de Bijbel en koran en zelfs abortus. Via de link http://audio.omroep.nl/radio5/nps/dichtbijnederland/20110725-21.mp3 vanaf minuut 5 kunt u dit interview beluisteren.

27 juli: Snoepreisje raad ? SVP blijft thuis om zonde te overdenken Voor de tweede maal vindt de raad het de hoogste tijd om zich onder begeleiding van deskundige(n) te laten voorlichten en bijscholen voor de vakken vlijt en gedrag. Op dinsdag 23 augustus (van 16.30 tot 22.30 uur) zal een heisessie worden georganiseerd in het kader van bezinning op werkwijze en cultuur in de Bunschoter gemeenteraad. De heisessie is het vervolg op “De Aftrap” die aan het begin van de raadsperiode werd georganiseerd. Op 26 februari 2010 schreef ik al een kort bericht over de eerste sessie. De SVP vond het toen niet nodig om op kosten van gemeenschapsgeld o.a. te overnachten in een hotel. De burgemeester heeft zijn best gedaan om ons nu wel mee te krijgen door onder meer te stellen dat het nu goedkoper is en dat het binnenshuis gehouden wordt. Het siert hem dat hij in ieder geval zijn best doet om ons op andere gedachten te brengen en ook is het fijn dat de kosten waarschijnlijk meevallen. Laten we dat dan maar gooien op de invloed van de SVP op deze flauwekulsessies. Het is bizar dat de raad nadat ze net op 1 juli haar jaarlijkse boottocht, waar de sfeer opperbest was, na de lange zomerstop meteen alweer op snoepreis gaat. Ja het woord SNOEPREIS gebruik ik maar weer. De heer Nicolai (CU), de politieke correctheid in het kwadraat, vindt dit woord maar niets zo bleek tijdens de algemene beschouwingen. Welnu dit woord gebruikte ik al voordat Andries in de raad terecht kwam en er voor hem een nieuwe wereld opging, hij zal er dus aan moeten wennen. Deze heisessie is een REIS, naar de rietboerderij te Eemdijk en er wordt opnieuw via buffet GESNOEPD. Op zich is hier natuurlijk niets mis mee, maar de SVP heeft inmiddels een politiek standpunt ontwikkeld over dit soort bijeenkomsten. We zien echt geen positieve kanten die de controlerende en volksvertegenwoordigende taken van het raadslidmaatschap kunnen verbeteren. Het bezinnen op de werkwijze en cultuur in de raad vinden we een onderwerp dat te bespreken is in het seniorenconvent en ook en passant tijdens de live openbare debatten. Tijdens

162

de algemene beschouwingen bleek dat de meningsuiting van de SVP niet bij een ieder in de smaak valt. De charmante deskundige Christel Bottenheft zat de laatste raadsvergaderingen op de publieke tribune input te verzamelen over het spreken en zwijgen van de raad. Ze deelde me mee dat ze mijn weblog gevonden had. Mooi hier staat veel input op die ze kan meenemen en als ze nog iets van me wilt weten dan hoor ik dat wel. Voorlopig blijft de SVP lekker thuis om haar zonden te overdenken. De SVP organiseert haar eigen snoepreisjes wel en vindt dat ruim voldoende om aan bezinning te doen. O ja, ook is er onlangs gebeden door dominee Kelder voor goede verhoudingen in de raad, dus dan zit het wel snor.

27 juli 2011: Kort commentaar op Spruyt Conservatief denker Bart Jan Spruyt liet zich via de NOS en Nieuwsuur uit over de vraag of de PVV mede verantwoordelijk is voor het klimaat waarin de Noor Breivik tot zijn bizarre daad is gekomen. Het hele artikel kunt u hier lezen. http://nos.nl/artikel/259271-volledige-gesprek-metbart-jan-spruyt.html Hierbij komen de volgende gedachten bij mij op. Wilders is niet alleen verantwoordelijk voor het creëren van een klimaat waarin geweld gebruikt kan gaan worden. De media, politiek, journalistiek en zelfs de kerk hebben hier net zo goed aan bijgedragen. Zou de bron van de zo graag genoemde polarisatie de oprukkende islam en islamisering van West Europa zelf niet zijn in plaats van een democratisch gekozen partij, die deze onderwerpen slechts op de agenda plaatst, dit in de schoenen te schuiven? De rechter heeft onlangs Wilders vrijgesproken van aanzetten tot haat en beledigen van een bevolkingsgroep en deelde hiermee dus impliciet Wilders’ eigen verweer dat de Koran aanzet tot haat. Dat Breivik de PVV noemt in zijn pamflet is simpel te verklaren omdat dit nu eenmaal de enige grote politieke partij is in Nederland die de problemen gerelateerd aan immigratie, multiculturisme en islam in haar verkiezingsprogramma duidelijk benoemd. Spruyt spreekt heel interessant over een apocalyptische sfeer die is opgeroepen, maar laat vervolgens na om de opkomst van de islam te plaatsen in de voorspelde heilsgeschiedenis uit het Bijbelse boek openbaring. De vraag of de islam de komst van de antichrist vertegenwoordigd laat de conservatief denker onbeantwoord. Dit is echt een gemiste kans. Op de website http://xandernieuws.punt.nl is wel een goede serie analyses te vinden door Walid Shoebat over dit onderwerp onder de titel Wat de Bijbel zegt over de islam in de eindtijd En ook Wim Jongman http://wimjongman.nl en Franklin ter Horst http://www.franklinterhorst.nl schrijven hierover inhoudrijke stukken. Het lijkt me niet nodig dat de PVV zich nu ineens zou moeten verantwoorden voor islamkritische zaken uit haar eigen verkiezingsprogramma, daar hebben we straks de verkiezingen weer voor en dan zal blijken hoe belangrijk de burgers de politieke benadering van controversiële onderwerpen als de islam vindt. Het lijkt erop dat het Spruyt nog steeds niet lekker zit dat het destijds niets is geworden met de samenwerking met Wilders. Voor hem is het gemakkelijker om vanaf de zijlijn commentaar te geven dan voor Wilders die zichzelf als politicus als strijder voor de vrijheid inzet en elke dag nog bewaking nodig heeft. Het commentaar van Spruyt had wel wat sympathiek opbouwender richting Wilders gemogen. Het is voor de PVV natuurlijk zelfmoord als ze de karakteristieke toon, die overigens wel veel liefdevoller kan, en het inhoudelijk kritisch spreken over de islam nu ineens zouden nalaten.

28 juli 2011: Spruyt heeft het voor de SVP verbruid Na 24 uur is het vormen van een mening over de uitlatingen van Bart Jan Spruyt wat gevorderd. Gisteren schreef ik een kort commentaar. Ik stelde toen ‘Wilders is niet alleen verantwoordelijk voor het creëren van een klimaat waarin geweld gebruikt kan gaan worden. De media, politiek, journalistiek en zelfs de kerk hebben hier net zo goed aan bijgedragen’ Na wat piekeren ben ik tot de conclusie gekomen dat ik spijt heb van het eerste gedeelte van die zin. Het gedachtegoed van de PVV kan niet verantwoordelijk zijn voor dit klimaat, ik heb me zand in de ogen laten strooien door Spruyt, wiens mening dat Wilders indirect verantwoordelijk is voor Breivik’s daad ik dan ook niet deel. Op een poll bij het Reformatorisch Dagblad heb ik dat ook kenbaar gemaakt. Het lezen van de ongezouten analyse van Ben Kok op http://tora-yeshua.nl/2011/07/met-spruytgaat-het-licht-nog-verder-uit-oftewel-de-ware-schudligen met de reactie van vriendin Gielah heeft mijn mening versterkt. Met een titel op rijm aap ik Ben Kok na, maar dat zal de grote denker van de SVP niet erg vinden. Nu we het over grote denkers hebben voelt de SVP zich wat

163

ongemakkelijk omdat ook Spruyt tot die categorie gerekend wordt, zie het schema via de link http://www.svpbunschoten.nl/schema.htm maar gezien zijn uitlatingen jegens de PVV en Geert Wilders zal de SVP hem ongetwijfeld gaan vervangen door bijvoorbeeld Martin Bosman de grote denker van de PVV. Ondertussen woedt de discussie voort. In die discussie hecht ik veel waarde aan de mening van ex-moslims over de islam, zoals die van Sam Solomon op 2 juli jongstleden. De studie naar de ware aard en agenda van de islam zal door moeten gaan. Per slot van rekening leven wij in het Dar al-Harb (Huis van Oorlog), (non-islam) http://nl.wikipedia.org/wiki/Dar_alislam_en_dar_al-harb over apocalyptische oorlogsstemming gesproken! Jammer dat Spruyt ook dit niet over zijn lippen krijgt en gewoon blijkt mee te huilen met de linkse mediawolven in het bos.

Het volgende stukje verscheen in het Reformatorisch Dagblad te lezen via de link http://www.refdag.nl/opinie/boerkaverbod_geen_aantasting_godsdienstvrijhei d_1_579788 http://tinyurl.com/85xc928 3 augustus 2011: Boerkaverbod uit liefde voor de moslima De tolerantie jegens de islam met haar vrouwonvriendelijke en fundamentalistische gezichtsbedekkende kleding kent grenzen nu in meerdere Europese landen een verbod op deze kleding ingevoerd wordt. Dit is geen miskenning van onze historische waarden zoals Doutje Lettinga onlangs betoogde maar juist een onderkenning van waarden als liefde, veiligheid, schoonheid en gelijkwaardigheid tussen de geslachten. In de islam komt de vrouw er bekaaid vanaf bij het erfrecht en voor de rechter heeft zij meer getuigen nodig dan een man. Ook is er geen vrijheid om het systeem zonder gevaar voor eigen leven te verlaten. Het is goed dat de politiek een beginnend onderscheid begint te zien tussen onze oorspronkelijke Joods-christelijke traditie en een middeleeuwse islamitische cultuur. De islam polariseert Nederland. Het is dan ook unfair om de democratisch gekozen PVV hiervan te beschuldigen. Zij zet slechts de gevaren van een oprukkende islam op de agenda. Niet voor niets wordt deze ideologie door veel burgers gezien als het grootste gevaar voor de Westerse vrijheden. De islam is een politiek systeem waarin het hele leven van een moslim doordrenkt moet worden met leefregels uit de sharia, het islamitische recht. In de zuivere islam is op basis van koranexegese de gezichtsbedekkende kleding gelegitimeerd. Deze uiting van de primitieve woestijnreligie is een ultieme vernedering van de vrouw, die schepsel van God is. De boerka ontzegt vrouwen het recht op een eigen identiteit, terwijl ieder mens het recht heeft om gekend en herkend te worden. De boerka is als een gevangenis en het is liefdevol om de moslimvrouw uit dit keurslijf te bevrijden. Het fenomeen riekt naar vrouwenonderdrukking gebaseerd op de ongelijkwaardigheid tussen mannen en vrouwen in de islam. Onze samenleving is gebaseerd op gezichtsherkenning, dialoog, gesprek. Praten met een stuk stof tast die basiswaarden aan. Boerka’s brengen de veiligheid in gevaar. Je weet nooit wie eronder zit, zelfs niet of het een man of een vrouw is. Het dragen van bivakmutsen staan we toch ook niet toe? Een verbod op de boerka tast de vrijheid van godsdienst niet aan, omdat het meer om cultuur dan om een voorgeschreven geloofsregel gaat. En al zou het een inperking van de godsdienstvrijheid zijn, dan nog geldt: grondwettelijke vrijheden zijn nooit absoluut. De boerka past niet in de culturele traditie van Nederland en het staat een maatschappelijke deelname in de weg bij solliciteren, bezoek dokter, aanvragen uitkering. Het is dus veel liefdevoller om de moslima zover te krijgen om de boerka van zich af te werpen. Een beetje landelijke regelgeving kan dan ook geen kwaad. Mocht vrouwenonderdrukking de hoofdreden zijn voor de politiek om een boerkaverbod in te voeren dan wordt het evenwel de hoogste tijd om ook gedwongen prostitutie aan te pakken, anders meet de overheid met twee maten.

5 augustus: Naïeve onevenwichtigheid of bewuste demonisering? In het manifest dat Anders Breivik schreef wordt de naam van Geert Wilders genoemd. Dit feit is als een katalysator gaan werken in de stroom aan artikelen in kranten en weblogs. In het merendeel van deze media wordt dit gegeven op een onaanzienlijke wijze onder een vergrootglas gelegd en gebruikt om Wilders ter verantwoording te roepen voor zijn islamkritische uitlatingen van de afgelopen periode. Centraal in deze stukken staat de vraag naar de relatie tussen de motieven van de moordenaar en het geprofiteerde PVV gedachtegoed. Interessant is de vraag of in deze berichtgeving sprake is van naïeve onevenwichtigheid, dus te veel onbekendheid met de

164

islam en de diepe intentie van Wilders’ woorden of dat deze vorm van journalistiek erop gericht is om de PVV steeds maar weer in een slecht daglicht te stellen en dat er dan ook gewoon gesproken kan worden van bewuste demonisering van Geert. De tendens in de schrijfsels is dat Wilders natuurlijk niet verantwoordelijk is voor de aanslag op de 77 jonge socialisten, maar dat zijn woorden wel degelijk van invloed zijn geweest op het klimaat waarin deze afgrijselijke daad kon plaatsvinden. Opvallend is dat in de mediaberichten steeds dezelfde misverstanden opdoeken. Zo zou de PVV zich schuldig maken aan haat zaaien, groepsbelediging (kopvoddentax en islamitisch stemvee), polarisatie en het uitsluiten van moslims. Voor al deze ‘vergrijpen’ is de leider van de PVV onlangs door de rechter vrijgesproken, maar dat heeft de meeste opiniemakers er niet van weerhouden om dezelfde grammofoonplaat af te spelen. Een enkeling probeert Wilders nog meer neer te zetten als een wel erg slecht mens omdat hij rücksichtslos in knieën wil schieten, Marokkaans straattuig hard wil straffen en miljoenen moslims wil ‘deporteren’ waarbij vergelijkingen met WO II ook gelegitimeerd moeten blijven. Met dit soort uit zijn verband gerukte argumentatie is er van evenwichtige verslaggeving allang geen sprake meer. Een enkele wereldvreemde Christen probeert zelfs de ‘zonden van de tong’ (liegen, vloeken, roddelen, schelden, het plegen van meineed) uit Jacobus 3 aan te voeren als Bijbels argument waarom Geert zulk zondig gedrag vertoont. Verwijt de linkse pot hier niet de rechtse ketel? En zou Wilders niet eens een middel kunnen zijn in Gods Hand om dit land te waarschuwen voor de tirannie van de islam? En hoe moet een Christen de islam zien in het kader van de eindtijd voorspelt in het boek Openbaringen? Zijn de kerken en predikanten trouwens niet veel te laf om de islam te benoemen als valse godsdienst? Het is niet eenvoudig om een goedgefundeerd antwoord te geven op dit soort vragen. Ook de volgende vragen pleiten ervoor dat een (in)direct verband van de PVV met Breivik te kort door de bocht is. Wat is de rol geweest van Anders’ gewelddadige computerspellen en is de maker van deze spellen dan ook niet verantwoordelijk? Breivik was gecharmeerd van Al-Qaeda en deze naam wordt vaak genoemd in het manifest. Is deze terreurorganisatie dan ook verantwoordelijk? En wat te zeggen van het feit dat hij opgegroeid is in een gebroken gezin, wat heeft dit teweeg gebracht aan frustraties en woede in zijn psyche? Ten slotte zal de huidige politieke situatie in Noorwegen ten aanzien van de immigratie en de keiharde feiten van de toegenomen verkrachtingen door moslims een rol hebben gespeeld in het proces waartoe de Noor tot zijn daad kwam. Hij heeft dit in een verklaring na zijn gruweldaad ook toegegeven. Al met al is de situatie veel te gecompliceerd om nu een eenvoudig volksvertegenwoordiger ter verantwoording te roepen. Kritische kanttekeningen over de multiculturele samenleving en islam zijn in 1991 al door Bolkestein op de agenda gezet en zijn door Janmaat, Fortuyn en Wilders voortgezet op een voor een ieder karakteristieke wijze. Ondertussen is er een atmosfeer aan het ontstaan die parallellen vertoont aan die waarin Pim Fortuyn in 2002 werd gedemoniseerd en vermoord. Wilders zelf reageert dat de ‘De linkse media de boom in kunnen’ en dat hij zijn toon en inhoud omtrent het spreken over de islam niet zal matigen. Het is ondoenlijk om alle nieuwsberichten en getwitter over dit onderwerp mee te nemen in deze analyse. Er zullen dan ook best aanmerkingen te plaatsen zijn bij dit betoog. Toch moet het me van het hart dat de verslaggeving van het Nederlands Dagblad mij bitter teleurstelt. Hoewel ik mijn abonnement al geruime tijd heb opgezegd heb ik de laatste week kennis genomen van de wijze waarop deze zichzelf christelijk noemende krant het Noorse nieuws verslaat. In de nieuwsberichten worden PVV-critici als Spruyt, Tofik Dibi, Jole van www.joop.nl, historicus D.J. Snel, advocaat Spong volop geciteerd en echoot het linkse anti-PVV geluid flink na uit de krantenkolommen. Commentatoren en opiniërende artikelen komen tot dezelfde slotsom dat Wilders moet indimmen en wat heeft uit te leggen. Zelfs de kerkelijke kopstukken Loonstra en Ouweneel willen dat Geert ingetogener islampsalmen gaat zingen. Het viel niet mee om braakneigingen te onderdrukken bij het lezen van deze krant met zelfs een boekbespreking over die mooie Koran, zonder acht te slaan op het werk van the Center For The Study Of Political Islam www.cspipublishing.com, waar een compleet ander beeld van die haatzaaiende koran en hadith geschilderd wordt. Zelfs de gerespecteerde buitenlandcommentator Aad Kamsteeg kreeg het niet uit zijn pen om de grote Ibrahim-al-Ibrahim moskee in Gibraltar te zien als islamitisch machtssymbool aan de poort van Europa welke als inspiratiebron en leerschool voor fundamentalisten dient. De Jood Eitan Azani liet onlangs in Amersfoort een heel ander geluid horen over de kwalijke aard van dergelijke moskeeën, jammer dat Kamsteeg toen niet in de zaal zat. Zie de link van het reformatorisch Dagblad; ” Islam is bezig wereld te veroveren” www.refdag.nl/nieuws/buitenland/prof_eitan_azani_islam_is_bezig_wereld_te_veroveren_1_539 488. Ongelooflijk wat een eenzijdige onevenwichtige berichtgeving dus bij het ND. Wat een weelde dat een mens zich via internet dan een eerlijker beeld kan vormen. Hoe hypocriet is het

165

als het Christelijk betrokken Nederlands Dagblad pronkt met de spreuk ‘Ik en mijn huis wij zullen de HEERE dienen’ en tegelijk alle ruimte geeft aan riooljournalistiek die erop gericht is Wilders in een kwaad daglicht te stellen en dus op gespannen voet met de sfeer van het zesde gebod te opereren? De karaktermoord van een politicus die eens de waarheid over de islam durft te benoemen is hier wel heel duidelijk waar te nemen. Bij dezelfde krant zijn de islamkritische beschouwingen te zoeken als een speld in een hooiberg. En een objectieve analyse van de speeches van Wilders in het buitenland of citeren uit het commentaar van rechtse weblogs als Het Vrije Volk, Artikel7.nu of AmsterdamPost is ook nooit aan de orde zo is mijn indruk. Ook gedegen boeken als de bundel Eindstrijd van o.a. Hans Jansen of de laatste bundel ISLAM van de familie van Rooy uit België blijft m.i. onbesproken gebleven in het van oorsprong gereformeerde gezinsblad. Zelf stuurde ik de redactie mijn verslag over de bijeenkomst in Haarlem met exmoslim Sam Solomo van 2 juli, maar de redactie had niet eens het fatsoen om te zeggen dat ze dit al of niet in aangepaste vorm wilden publiceren. Alles is erop gericht om islamkritiek te mijden en een apologetische attitude jegens de ‘godsdienst van vrede’ aan te nemen. De lezer wordt zo wel erg veel zand in de ogen gestrooid en op een informatieve wijze misleid. Van naïeve onevenwichtigheid is dan ook geen sprake, eerder van het impliciet meedoen aan het afkraken van het rechtse gedachtegoed inzake de islam en islamisering van de Westerse wereld. De media doet ondertussen gewoon mee met het creëren van het beeld dat er steeds grotere polarisatie ontstaat door het islamdossier. De tweespalt neemt toe en een doemscenario voor een tweede politieke moord moet niet worden uitgesloten. God zal het verhoeden, maar mocht Wilders worden omgelegd door een moslimterrorist, extreemlinkse milieufreak of andere geweldenaar zullen diezelfde media en politici dan ook op een zelfde wijze de schuldvraag in verband brengen met hun eigen smerig gecreëerde vijanddenken? Overigens kan men zich afvragen wat het voor zin heeft om een grote discussie te openen over het zoeken van medeschuldigen in het Noorse drama. De vele jonge levens krijgen we er niet mee terug en de kans op herhaling zal er ook niet kleiner op worden, toch? Verstandig is dat het CDA, VVD, en SGP niet het achterste van hun tong laten zien in deze zaak. Hopelijk keert de rust terug in medialand. Geert Wilders hoeft niets uit te leggen en hoeft zich absoluut niet medeverantwoordelijk te voelen voor de onheilsdaden van een individuele misdadiger. Hoewel zijn politieke opponenten hun best doen om hem monddood te maken in verband met de islam, hetgeen een kenmerk is van de linkse kerk, heeft hij zelf te kennen gegeven dat islamkritiek nu niet mag verstommen. Voor de PVV en het landsbelang is het goed als zij in 2014 in meer gemeenteraden mee gaan doen teneinde ook op lokaal niveau een kritisch geluid te laten horen over zaken van de multiculturele samenleving en de (zelf)islamisering van Nederland. Zo kan naast de top down benadering vanuit Den Haag (aanpassen Grondwet) vanuit gemeenten een bottom up benadering ten aanzien van het tegengaan van islamisering plaatsvinden. Het laatste nieuws is dat ramadanfestivals door de gemeentes Amsterdam en Utrecht gesponsord worden. Een afwezige PVV in deze gemeenteraden zorgt dan sowieso voor een kritiekloze houding jegens dit soort dhimmitude gedrag. Hoezo scheiding tussen kerk en staat? Het vieren van Kerst en Pasen is toch ook nooit financieel door de overheid gestimuleerd. De overdreven aandacht voor de ramadan op het Jeugdjournaal spreekt boekdelen voor de islam propagandamachine die best wat mindere toeren kan gaan draaien. Ook zou de PVV meer voorlichting en debatavonden over de essentie van de islam met ex-moslims moeten organiseren en kan er veel meer worden samengewerkt met bijvoorbeeld het Vlaams Belang die zelf ook goede protestacties uitvoeren tegen de komst van nieuwe moskeeën. De PVV kan dus veel meer doen in plaats vanuit de ivoren toren ach en wee roepen. De oproep om de koran af te schaffen kan beter worden teruggenomen en omgezet om dat vreselijke boek als verplichte kost te behandelen tijdens de les maatschappijleer en onderzoek te doen welke haatteksten jegens Joden en Christenen tot geweld kunnen inspireren. Zo moeten nieuwe generaties, en moslims zelf, bekend worden gemaakt met de originele bronnen van de islam en kunnen die worden gelegd naast de boodschap die andere religies verkondigen. De bevrijding van de moslim uit de islam uit liefde voor de moslimmedemens moet veel meer de centrale boodschap worden voor Geert. Dit zal hem dan bij het zichzelf christelijk noemende electoraat zeker geen windeieren leggen. De mensheid zal op zoek moeten blijven naar de waarheid over de islam om in vrede met elkaar te blijven leven.

8 augustus 2011: Repliek op Sander Anoniem Sander Anoniem heeft een aantal keren gereageerd in het gastenboek van de website van de SVP http://koops.mygb.nl/gb.php?id=koops&page=1 en via de reactie knop bij het weblog artikel van 27 juli. Hij heeft de moeite gedaan en heeft recht op een reactie op een aantal opmerkingen en

166

vragen die hij stelt. Ik zal een laatste poging doen hiertoe. Allereerst mijn complimenten dat Sander de moeite doet om te reageren. Voor het gemak ga ik over tot de jij-vorm. Je wekt de indruk een student te zijn, die goed nadenkt over de zaken en niet vies is van een goede discussie. Ook geef je te kennen dat je sympathiseert met het gedachtegoed van de SVP. Dat is een groot pluspunt, ik merk ook dat je grondhouding positief kritisch opbouwend is en dat waardeer ik in je. Wel vind ik het jammer dat je anoniem wilt blijven, ik heb je gevraagd die boerka af te zetten en op de fractievergadering te komen voor verder gesprek. Op deze punten geef je niet thuis, maar wat niet is kan nog komen niet waar? Je vindt dat we als SVP mee moeten doen met die heisessie. Hier nog eenmaal onze inhoudelijke argumenten waarom we niet meedoen. In de politiek gelden andere ‘gewoonten/wetten’ dan in het bedrijfsleven. In de periode van mijn vorige partij deed Betaalbaar Bunschoten niet mee met het maken van een raadsprogramma. Hier hadden we goede argumenten voor en dit is door de raad stilletjes overgenomen, want na de laatste verkiezingen kraaide er geen haan meer naar dit zogenaamde overbodige document. Het raadsprogramma is ook niet verplicht. Ondertussen heb ik geleerd dat je gerust eens NEE kunt zeggen tegen bepaalde initiatieven. De SVP en de VVD zijn ook gestopt met zitting nemen in het overbodige juniorenconvent en deels het seniorenconvent. Je moet in de politiek je eigen koers varen en je onderscheiden van de rest en met alternatieven komen. Dit is kort samengevat een soort lijfspreuk. We bekijken als partij dus iedere keer waar we wel of niet aan meedoen. Vanuit het bedrijfsleven lijkt teambuilding erg waardevol, in de politiek moet je de term teambuilding erg relativeren. De SVP heeft niet meegedaan aan de eerste sessie ‘De Aftrap’ en heeft hier geen spijt van. We zijn ook niet te houden aan overbodig gemaakte afspraken. We vinden het dan ook logisch om ook niet met het vervolg mee te doen. We hanteren normale fatsoensregels als luisteren, niet overbodig interrumperen, een vraag gesteld door een collega beantwoorden, iemand uit laten spreken en netjes wachten tot je aan de beurt bent met spreken. De SVP is niet beledigend, wel zijn we prikkelend en kunnen verrassende vragen stellen. Je begrijpt dat de SVP zich niet in een afgesproken keurslijf wil laten persen door afgesproken gedragsregels op een heisessie. Waar blijft de verrassing, humor en de levendigheid, het is soms al zo saai. We geloven zeker dat een externe deskundige goed commentaar kan geven op het functioneren van de raad, maar we zitten hier niet op te wachten. De SVP is tevreden over het functioneren van de raad. We vinden de (openbare) presidiumvergadering het beste middel om af en toe eens te spreken over het functioneren van de raad en haar voorzitter. Een laatste belangrijke argument is dat we dit soort zaken niet kunnen scharen onder de drie belangrijkste taken van een raadslid, zoals daar zijn. 1 volksvertegenwoordigende taak, 2 kaderstellende taak en 3 controlerende taak. Voor de rest wil ik verwijzen naar het stukje van 26 juli voor wat betreft dit onderwerp en naar het geschrevene in het gastenboek. Dus fijn dat je reageert Sander, jammer dat je dit anoniem doet en tot ziens op de fractievergadering, ik laat het hierbij…

Als er een collega is met wie ik het beste door één deur kan dan is dat Wim de Jong van de CAP. Hij heeft een no nonsense mentaliteit en we trekken samen op in de gesprekken met kritische burger Richard de Jong, die bekend staat als enfant terrible van de gemeente Bunschoten. 4 september: Reactie aftreden Wim de Jong als CAP fractievoorzitter Opvallend is dat de politieke cultuur nog steeds gestoeld is op het monisme daar de perikelen tussen de coalitiepartners in een achterkamer samen met de wethouders worden opgelost. De invloed van de CAP wethouder zou wel eens doorslaggevend kunnen zijn geweest. Hoe het ook zij het is beter voor de lopende projecten dat zij haar werk kan voortzetten. Dat er wat wrijving is in de CAP over het begraafbeleid is een interne zaak, waarover wij geen oordeel hoeven te geven al is het voor deze partij te hopen dat er na wrijving glans ontstaat. De verkiezingen zijn een mooi moment om partijen of raadsleden te belonen of te bestraffen. Overigens wil ik de sympathieke Wim de Jong complimenteren met zijn standvastigheid en voorliefde voor het eigen verkiezingsprogramma. Voor de coalitie is er dan wel een man over boord, in spreekwoordelijke zin geldt dit niet met zo’n brede coalitie. Het zou voor de gemeente overigens een blamage zijn als er op het begraafbeleid een wethouder zou moeten opstappen. Mocht de Jong zich nog niet voldoende gevoelens van vrijheid hebben toegeëigend dan kan hij altijd nog een overstap naar

167

de SVP overwegen, al zal hij dan nog wel wat lesjes islamologie moeten volgen. Dat hij onder censuur staat in de Linkse Kerk is in ieder geval al iets dat voor hem pleit.

Het was een leuke bijeenkomst met de PVV – Utrecht, inmiddels is er goed contact met de PVV. We volgen elkaar ook op twitter. In 2012 zal er wellicht wat meer duidelijkheid komen of de PVV in meer gemeenten gaat meedoen met de verkiezingen in 2014. Persoonlijk lijkt me dat nog een mooi project om bij betrokken te zijn, de tijd zal het leren. 7 september: 2014 PVV in Veenendaal, Amersfoort, Bunschoten!? Deze week werden de vrijwilligers, die zich de afgelopen verkiezingen hebben ingespannen met flyeren en posters plakken uitgenodigd door de Utrechtse PVV Statenfractie. Het was een leuke bijeenkomst waarin in een informele sfeer kennis kon worden gemaakt met de PVV Statenleden. De leden stelden zich voor en vertelden wat over hun werkzaamheden. Hierna kon er onder het genot van een hapje en een drankje kennis worden gemaakt en politieke ervaringen worden uitgewisseld. Voor een groot aantal deelnemers staat de vraag centraal wat de PVV in 2014 gaat doen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Op provinciaal niveau is het voor een aantal PVV specifieke zaken als veiligheid, criminaliteitsbestrijding en islamisering niet gemakkelijk om beleid uit te voeren. Al is het natuurlijk wel zo dat er creatief met deze zaken kan worden omgegaan. Zo kan men natuurlijk wel blijven ventileren dat opgedrongen halal vlees en hoofddoeken achter de balie in het provinciehuis niet geaccepteerd hoeven te worden. Dit plaatsen in het kader van de (zelf) islamisering van West-Europa zal een herhaalde boodschap van de PVV moeten blijven zijn. Maar op lokaal niveau zijn er zeker grote kansen om het PVV geluid te laten horen. Op de avond waren er mensen uit Veenendaal en Amersfoort die zeker warm willen lopen om een plaatselijke PVV op te zetten en mee te doen met de verkiezingen in 2014. Ook voor BunschotenSpakenburg liggen er kansen. De plaatselijke variant Spakenburgse Vrijheids Partij (SVP) wil graag meewerken om de mogelijkheden tot evolutie naar een PVV-afdeling in kaart te brengen. Het signaal daartoe zal evenwel uit Den Haag/Provincie Utrecht moeten komen. De SVP heeft in haar korte bestaansrecht al drie keer een islam – item op de agenda gezet, (zie www.svpbunschoten.nl) maar ook op andere beleidsterreinen als openbare orde en veiligheid zou er voor een PVV afdeling grote uitdagingen liggen. Dit geldt ongetwijfeld voor meer gemeenten zoals Amersfoort en Veenendaal. De contacten zijn gelegd en worden vast wel voortgezet zo is de uitgesproken verwachting van beide kanten. Dit alles natuurlijk in het belang van ons mooie Nederland dat we mooi willen houden en waar politieke narigheden en verkwistingen van gemeenschapsgeld ook hard moeten worden aangepakt. Voorwaarde is wel dat er kandidaten zijn die hun nek durven uitsteken, niet bang zijn om kritiek te uiten op de islam en die als een vis in het water tegen de politieke cultuur willen inzwemmen.

Mijn vriend Gerard van den Bor overleed in augustus 2011. Ik schreef het volgende stukje dat de familie liever niet geplaatst wilde zien op mijn weblog!? Ik neem het wel op in dit boek als eerbetoon aan Gerard, die mij altijd steunde, ook in moeilijke tijden en omdat hij zelf ook een groot voorstander was van de vrije meningsuiting. Bovendien mis ik hem nog steeds erg. 8 september 2011: In memoriam Gerard van den Bor Dit is de eerste keer dat ik een in memoriam schrijf op mijn weblog, waar meestal stukjes over politiek op staan. Nu is het zo dat ik al vaak aan het graf heb gestaan van familie, vrienden, collega’s of andere vage kennissen. Hierbij zijn dan de herinneringen en gedachten aan de overleden persoon de ene keer intensiever dan de andere keer. Zo schreef ik eens een stukje over Marco Koelewijn, die als talentvolle dammer op de veel te vroege leeftijd van 26 jaar overleed. Zo’n gebeurtenis maakt indruk en slaat diepe wonden. Nu Gerard van den Bor is overleden heb ik wederom de behoefte om enkele gevoelens op papier te zetten. Ik moet in eerste instantie denken aan de woorden gastvrijheid, betrokkenheid, rechtvaardigheid en zwakheid als ik aan hem denk. Ik heb Gerard leren kennen pakweg 10 jaar

168

geleden aan de bar in het Denksportcentrum En Passant. Hier genoot hij elke zaterdagmiddag van de gezelligheid, informeerde naar de uitslag van de damwedstrijden, en nodigde me uit voor zijn verjaardag of om eigengemaakte erwtensoep te komen eten op de tureluur. Hij was niet te beroerd om een drankje weg te geven en hij had ook een scherp oog voor die bezoekers die dit talent minder beheersten. Mijn bezoekjes bij hem thuis vervullen me met goede herinneringen. Niet alleen het glas werd snel gevuld. Ook stonden er geregeld knakworsten, soep en andere lekkernijen in de rij ten dienste van de inwendige mens. Naast het slap geouwehoer was er voldoende gelegenheid voor serieuzer gespreksstof en vertelde Gerard vaak dat hij graag weer herenigd wilde worden met zijn lieve vrouw Anna en dat hij moe was van al dat getob met zijn gezondheid. Vaste grap was dat hij van de dokter nog wel mocht genieten van zijn alcoholische vertier in het leven. Met zo’n twee pilsjes per dokter vond hij het dan wel weer aardig dat hij bij zo’n 6 dokters onder controle stond. Verbazingwekkend was de mini-apotheek aan medicijnen die hij elke dag innam. Overdag hield hij contact met Arie die op weg was en voor wie hij het eten maakte en als een trouw kameraad goed voor hem zorgde. Naast zijn gastvrijheid was er altijd veel betrokkenheid en belangstelling voor mijn politieke activiteiten. Hij was zelfs lid geworden van de Spakenburgse Vrijheids Partij. Bijzonder goede herinneringen heb ik aan de vergadering waarin ik geroyeerd werd uit een vorige partij. Gerard wilde perse hier bij zijn en had met zijn hoogontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel door dat er een smerig spel was gespeeld. Hij bleef loyaal aan het rechtse gedachtegoed en ook op landelijk niveau zaten we politiek op 1 lijn. Gerard behoorde samen met mijn vader tot mijn grootste politieke vrienden. Zijn eenvoudige geloofsgetuigenissen en zijn hoog gevoel voor rechtvaardigheid geven ons de troost dat hij nu, ondanks zijn zwakheden in het aardse leven, bij zijn Anna in de hemel is. “God zal de eenvoudigen steeds gadeslaan” en laat zijn kinderen groot en klein bij Hem komen. Gerard, rust zacht, ik zal je missen. Alle sterkte voor Arie en al jou geliefden voor de toekomst.

Onderstaand stukje werd geplaatst als ingezonden in het Nederlands Dagblad. Deze krant heeft op pagina twee ook aandacht voor de islam als gelijkwaardige religie. Als er een moskee of tentoonstelling geopend wordt of iets dergelijks behandelen ze de islam als gelijke religie en publiceren ze hier allesbehalve kritisch over. Ook recensies van islamkritische boeken komen niet vaak in de krant. Deze krant charmeert mij al jaren niet voor wat hun geschrijf over de islam en het anti PVV sentiment van veel redactieleden. Het viel mij nog mee dat ze het stukje hebben geplaatst. 11 september 2011: Islam en democratie Spruyt, Boon en vele andere deskundigen stellen de vraag of islam en democratie samen gaan. Om deze vraag te beantwoorden kan men lange beschouwingen houden, maar wellicht is het een idee om eens te kijken wat de koran hierover zegt. De strekking van soera 5:44 en 50 is dat een wereldse regering onbekwaam is ten opzichte van een regering geleid door het woord van Allah en vormgegeven in de sharia. Deze islamitische wetgeving is niet verenigbaar met de fundamentele principes van de democratie. De islam verwerpt bovendien het democratisch beginsel van scheiding tussen kerk en staat. De Turkse premier Erdogan met zijn aanhang spreekt over democratie als een trein waarin je uitstapt als je het doel (van islamitisch kalifaat) bereikt hebt. De Egyptische moslimbroederschap willen meedoen met de verkiezingen om hierna het kalifaat te vestigen en de Nederlandse Hizb ut-Tahrir roept op tot een boycot van de verkiezingen. Al deze moslims zijn gehoorzaam aan genoemde koranverzen en propageren: “Weg met democratie, wetten komen van boven via Allah” Islam en democratie is een intrinsieke tegenstrijdigheid. De wens tot een liberale, gematigde of Europese islam blijft een utopie. Het antwoord op gestelde vraag is echt niet moeilijk, soms is het beter in de koran te lezen dan deze te verbranden.

Naast Gerard van den Bor, Dirk van der Schuur wil ik graag een derde persoon noemen die mij veel heeft bemoedigd. De heer Jan Unkel uit Almere heeft mij veel positieve feedback gegeven op het rechtse politieke incorrecte geluid dat ik liet horen. Van deze fijne man die zelf niet kerkelijk is kreeg ik zelfs

169

het compliment dat Jezus trots op me zou zijn, omdat ook hij tegen de heersende culturen instroomde, wat hem naast vrienden ook veel vijanden opleverde. De heer Unkel complimenteerde ook Jan Muijs die mij interviewde in een ingezonden stuk in de Bunschoter nadat het verhaal over mij geplaatst was. 18 oktober 2011: Interview in de Bunschoter door Jan Muijs Onlangs stond er een interview met mij in de lokale krant de Bunschoter. Via de volgende link kunt u dit interview lezen http://www.svpbunschoten.nl/0916_05_BUN.pdf

25 oktober 2011: Op de fiets naar Mekkantwerpen Onlangs kreeg ik een leuke prent http://www.svpbunschoten.nl/ollandistan.jpg te zien waarin Nederlandse plaatsnamen totaal geïslamiseerd waren onder invloed van de opkomst van de islam in West Europa. Dit is in eerste instantie spottend bedoelt en schets het komende tijdperk waarin de islam de overhand zal hebben en de openbare ruimte helemaal onderworpen is aan de islam en wetgeving van de sharia. Of het ooit zo ver zal komen zal te toekomst leren. Met het onderwerp fietsen naar Mekkantwerpen mailde mijn rechtsdenkende kameraad Clement Le Corbeau mij dat hij mee wilde op mijn fietstocht naar Antwerpen om het debat tussen Filip Dewinter en de moslimfundamentalist en vertegenwoordiger van Sharia4Belgium Fouad Belkacem alias Abou Imran bij te wonen. Eerder al had ik de boekjes Undercover in KleinMarokko van Hind Fraihi http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/undercover-in-kleinmarokko/1001004002732205/index.html en BRUSSEL:EURABIA van Arthur van Amerongen http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/brussel-eurabia/1001004005744501/index.html gelezen en mijn interesse voor de opkomst van de radicale islam was hierdoor al aangewakkerd. Maar natuurlijk is het ook leuk om de sfeer te proeven in de zaal, de islamkritische kopstukken als Filip Dewinter en Wim van Rooy en de vertegenwoordigers van Sharia4Belgium te aanschouwen. Er is al het een en het ander over dit debat geschreven en gefilmd. Hieronder een selectie van wat ik op internet vond. Op de sites http://www.vlaamsbelanghoboken.be/7/91 en http://www.atv.be/item/beladen-debat-over-islam zijn wat beelden te vinden van het debat. Op de site http://www.gva.be/antwerpen/hoboken/debat-tussen-dewinter-en-sharia4belgiumeindigt-op-0-0.aspx is een verslagje te lezen van Gazet van Antwerpen. En op de site http://www.filipdewinter.be/geanimeerd-debat-de-islam-in-vlaanderen-vriend-of-vijand-2 is een wat langer verslag te lezen. De rest van dit artikel zal ik nog wat opvallende zaken benoemen. Allereerst viel mij op dat in het straatbeeld van Antwerpen er veel meer moslima’s waren met een hoofddoek dan in bijvoorbeeld Amsterdam waar ik twee dagen later op de fiets doorheen kwam na mijn dampartij in Haarlem. 1 dag Antwerpen bezoeken is natuurlijk veel te kort om een wat completer beeld te krijgen, maar het was mij duidelijk dat het de beweging Sharia4Belgium menens is in hun wensen en eisen teneinde van Antwerpen een Dar al-islam (Huis van de islam) te maken. In de debatzaal negeerde Abu Imran het loyale gebaar van Filip Dewinter van ‘gaat u voor’ bij het betreden van het podium. Dit neerbuigende gedrag was ook zichtbaar af te lezen van het gezicht van de Sharia4Belgium-leider toen hij zat en zeer minachtend naar de zaal vol kuffar (ongelovigen=joden,christenen,heidenen) keek. Ja zijn opmerking dat als de profeet Mohammed hier vanavond beledigd wordt hij niet in staat voor de gevolgen wekte tot grote afkeuring van de zaal met boegeroep. Dit boegeroep was ook een aantal keren hoorbaar tijdens het aanroepen van de moslimgod via allahoe akbar door de circa 20 aanhangers van Sharia4Belgium. Het viel me overigens nog mee dat ze niet op hun knieën gingen tijdens dit lofgezang. Abu Imran stelde dat er veel respect was voor de profeet Mohammed omdat de spotprenten niet te vinden waren op internet, ja wat wil je ook met een bange islamofiele media. Criticus Wim van Rooy vond dat het woord respect misbruikt wordt. Dit respect tegen andersdenkenden komt hij niet tegen in de Mediaanse verzen uit de koran. Van Rooy omschreef de islam als een 7e eeuwse soldatenreligie welke geweld legitimeert om de wereld verder te veroveren. En politicus Dewinter constateerde dat het Westen veel te tolerant is met het toestaan van de intolerantie. Alles wordt toegelaten onder het mom van godsdienstvrijheid, terwijl men niet in de gaten heeft dat de moslimradicalen niet zullen rusten voordat er sprake is van totale overheersing. Dat moslims hier hun rechtsregels gaan opdringen via sharia-rechtbanken gaat veel te ver. Er was meningverschil over Andalusië, het gebruik van geweld door de islam door de eeuwen heen, de vrijheid van meningsuiting via al of niet kwetsende cartoons van Mohammed en de Holocaust en de positie van de vrouw in de

170

islam. De opmerkingen over democratie en islam van Abu Imran kon ik wel waarderen. Hiermee toonde hij zich een oprechte moslim die alleen het gezag en de wetten van Allah aanvaard. Uiteindelijk bestempelde hij zijn buurman Ergun Top als GEEN MOSLIM maar een DEMOCRAAT. Dit was mooi om waar te nemen. Ergun Top die als een soort gematigde Turk bij een CDAachtige partij zit werd door Abu ontdaan van zijn moslimvelletje en keek zuur de zaal in. Deze ‘geseculariseerde moslim’ besloot het debat op een erg minderwaardige manier door te stellen dat moordenaar Breivik zo lid zou kunnen zijn van het Vlaams Belang. Blijkbaar was hier het moment gekomen om de meest slechte argumentatie in de strijd te werpen. Opvallend was dat de dossierkennis omtrent de islam bij Filip Dewinter en Wim van Rooy goed op peil was. En dat Ergun Top zich moest bedienen van halve waarheden om overeind te blijven in het verbale geweld. Na afloop van het debat waren de moslims van Sharia4Belgium meteen vertrokken, want het napraten onder het genot van een drankje was waarschijnlijk verboden. Al met al een indrukwekkende avond met veel islamkritische Belgen die zich echt zorgen maken over de komst van de islam. Filip Dewinter liep zo te zien gewoon onbeveiligd rond, iets waar Geert Wilders nog wat van kan leren? Het is een goed initiatief dat het Vlaams Belang dit soort debatten organiseert. Ook is deze partij actief in het demonstreren tegen de komst van nieuwe moskeeën. Op deze punten is er nog wel wat te verbeteren bij de Nederlandse PVV. Voor een politieke partij is het van groot belang zich tussen het volk te begeven en acties te organiseren in het verlengde van de uitgesproken partijpolitieke standpunten. Als ik in België zou wonen dan kreeg Filip mijn stem.

28 oktober 2011: Citymarketing in Bunschoten 2012-2015 Voorzitter, leden van de raad Na een groot aantal bijeenkomsten en commissievergaderingen over citymarketing moet vanavond de politiek een besluit nemen over het voorstel van het college. De meningen over dit voorstel leken in de laatste commissievergadering zo eensluidend dat het bijna een hamerstuk leek te worden. Als SVP fractie hebben we de hele materie nog eens onder de loep genomen en getoetst aan ons verkiezingsprogramma en nog navraag gedaan bij onze achterban. Inmiddels zijn we tot de conclusie gekomen dat we geen politieke verantwoordelijkheid willen dragen voor het citymarketingplan 2011-2015. Is het dan alleen maar ach en wee wat de SVP roept over dit onderwerp? De SVP vond het prima dat lokale studenten in ons gemeentehuis hun afstudeerproject hebben kunnen uitvoeren en dat ze een vooronderzoek hebben kunnen instellen. Ook is het fijn dat de politiek in gesprek is gekomen met alle stakeholders over deze kwestie. Toch betekent dit niet dat de SVP nu ook dan maar ja kan zeggen op de vervolgstappen. We willen de volgende argumenten geven waarom we dit voorstel over citymarketing niet kunnen steunen. Wij zijn niet overtuigd van de noodzaak van citymarketing in Bunschoten. Voor ons is ook niet inzichtelijk of de burgers dit wel willen en wat het dan wel concreet voor ze gaat betekenen. In een periode waarin we als gemeentebestuur moeten en willen bezuinigen vinden we het moment om nu met dit nieuwe modeverschijnsel mee te doen zeer ongepast. We vinden dat de rol en de kosten voor de gemeente veel kleiner zouden kunnen. Bovendien lijkt de raad en het college de motie oud voor nieuw beleid steeds meer aan zijn laars te lappen. In de punten 2 en 3 van het voorstel is veel onzekerheid te bespeuren over de structurele dekking van jaarlijks 25000 EURO. Dit lijkt allemaal maar te worden uitgesteld naar de besprekingen van komende kadernota’s. De SVP wil politiek bedrijven vanuit het conservatisme. Een kenmerk hiervan is dat er gestreefd wordt naar een kleine sobere overheid en overheidsbemoeienis. Ook zijn wij van mening dat met de huidige bedrijvigheid in onze gemeente de naam van Bunschoten-Spakenburg voldoende op de kaart staat. (spakenburger dagen, voetbal, brood- en visboeren etc.) Willen de burgers wel meer toeristen, met bijbehorende parkeerproblematiek? Zijn er nu niet voldoende mogelijkheden voor de eigen bewoners om in onze gemeente te blijven wonen? En ja of het gemakkelijker wordt voor bedrijven om zich hier te vestigen omdat Bunschoten ook aan citymarketing doet daarvan zijn wij ook niet overtuigd. Frappant is dat wij in dit onderwerp een kenmerk zien van de omschrijving van de linkse kerk* door arabist Hans Jansen. Eerder dit jaar heb ik dit al aan de orde gesteld naar aanleiding van een vraag van collega Wim de Jong tijdens de algemene beschouwingen; * De linkse kerk is (lees alleen derde platte streepje)

171

-

een groot aanbidder van de multiculturele samenleving (met hierin de islam als verrijking van die samenleving) ‘de progressieve culturele elite’, die ‘politieke tegenstanders monddood maakte en ongewenste opvattingen buiten de orde plaatste’ van wijlen Pim Fortuyn ‘een kongsi van politici, journalisten en academici die elkaar de bal toespelen, elkaar aan banen helpen, rapporten voor en over elkaar schrijven en die stilzwijgend een eenvoudige ideologie aanhangen: hoe meer overheid, hoe beter’ van arabist Hans Jansen.

Ja rapporten schrijven voor elkaar en elkaar aan banen helpen is hier ook aan de orde. Dit nu is iets wat de SVP schaart onder de cultuur die wij niet willen bevorderen. Als volksvertegenwoordiger voor die burgers die deze cultuur ook niet willen kunnen we daarom ook geen goedkeuring geven aan dit voorstel. Natuurlijk vinden we het goed dat de CMV kartrekker is en zich erg enthousiast opstelt. Als SVP zitten we in deze raad in eerste instantie om ons te verantwoorden voor onze kiezers wiens belastingcenten voor dit soort hobby’s wordt gebruikt en in mindere mate om de belangen van de stakeholders te verdedigen.

28 oktober 2011: Verordening Winkeltijden Bunschoten Voorzitter, leden van de raad De SVP wil politiek bedrijven vanuit het conservatisme,zoals ook al bij het vorige onderwerp citymarketing genoemd. Vooral de sobere overheid en sobere overheidsbemoeienis op tal van levensterreinen spreekt ons hierbij aan. Als we dan kijken naar de landelijke winkeltijdenwet die als bijlage bij het voorstel is geleverd en wij stellen de vraag of deze wet voldoet voor onze gemeente Bunschoten dan kunnen we gerust stellen dat deze wet genoeg is als richtlijn voor de winkeltijden. De VNG heeft een modelverordening aangereikt die ons inziens ook voldoende regelgeving op het onderwerp van winkelopenstelling biedt. Als fractie hebben we ons dan ook afgevraagd wat de noodzaak is om een eigen lokale verordening te hebben. Natuurlijk is Bunschoten bekend om het christelijk karakter en hebben velen zo ook de SVP de zondagsrust hoog in het vaandel. Wij schrijven in ons verkiezingsprogramma dat het goed is als op zondag de winkels gesloten blijven omdat dit goed is voor de mens. Dit betekent echter niet dat de SVP het noodzakelijk vindt dat de mogelijkheden die landelijke regelgeving bieden door een lokale verordening worden dichtgetimmerd. De SVP vindt dat de overheid terughoudend moet optreden bij de discussie over de zondagsrust. Wij voelen veel voor het standpunt dat het al of niet openen van winkels op zondag tot de eigen verantwoordelijkheid van de ondernemer behoort. Zo ook het al of niet bezoeken van die winkel tot de eigen verantwoordelijkheid van de bezoeker of toerist behoort. Met deze verordening, die nog meer dichttimmert dan bijvoorbeeld de gemeente Urk doet, ontneemt het college ondernemers en burgers de vrijheid om te ondervinden of te onderzoeken of winkelen op zondag rendabel is en wat het winkelen betekent in relatie tot verantwoorde zondagsbesteding. De SVP wil de burgers deze vrijheid niet ontnemen, waarom heet je anders een Vrijheidspartij. Wij willen graag volksvertegenwoordiger zijn voor die burgers die minder bekrompen omgaan met de zondagsrust en zondagsbesteding. We proeven in het voorstel nu zelfs theocratische trekjes en dat vinden wij minder gepast in een democratie. We kunnen dan ook geen goedkeuring geven aan dit voorstel Uit de verordening op Urk: Winkels mogen per jaar maximaal 12 zon- en feestdagen geopend zijn. De gemeente wijst deze koopzondagen aan. De zondagopenstelling geldt voor de gehele gemeente of voor een gedeelte van de gemeente. U bent als winkelier niet verplicht om op de aangewezen koopzondagen uw winkel daadwerkelijk te openen.

31 oktober 2011: CU en islam blijft slappe hap Vorige week woensdag was ik bezoeker op de openbare ledenvergadering van de plaatselijke kiesvereniging van de CristenUnie in Bunschoten. Eerder schreef ik al over de CU, Segers en de islam. Hiervan is het niet zo zinvol om veel te herhalen, ik verwijs hier slechts naar een link op het archief van het Pim Fortuyn forum http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=74401&SearchTerms=peter,frans,koops In de aanloop van deze avond was er contact geweest met Segers over de organisatie van een debatavond, maar Segers had vooral moeite om met Ben Kok in discussie te gaan. Daar dit in

172

eerste instantie een zaak is tussen Ben Kok en Gert-Jan Segers vind ik het wel jammer dat in de beeldvorming het beeld zou kunnen ontstaan alsof ik geen zin had in een debat. Ach heel veel motivatie had ik ook niet om naar de bijeenkomst te gaan. Wel was ik benieuwd of Segers iets nieuws te melden had over de landelijke CU koers met betrekking tot een opkomende islam in West-Europa. Zoals ik al verwachtte hoorde ik geen nieuws in de toespraak van Segers. Een samenvatting hiervan is te lezen via de link http://bunschoten.christenunie.nl/k/n6018/news/view/494444/50529/de-ChristenUnie-is-departij-van-de-vrijheid.html In een opiniërend artikel had ik eerder geschreven dat er veel kiezers weglopen bij de CU omdat zij een slap islamstandpunt hebben. Op mijn vraag aan Segers of er nog bezinning is op haar standpunt zei hij op een politiek correcte wijze dat er iedere dag bezinning is, maar op de avond hoorde ik dat de CU slechts wil weten van een geestelijke strijd waarin er een opdracht ligt voor ons om slechts te bidden voor moslims en dat de agressieve ideologie van de islam alleen met gevouwen handen mag worden getemperd. Over het inzetten van politieke middelen wil de CU niets weten. En hiermee is de patstelling met andere partijen als SGP en PVV en de lokale Spakenburgse Vrijheidspartij zichtbaar. Op de avond mistte ik een goeddoordachte en evenwichtige visie op de islam. De meerderheid in de zaal vond de islam voor 80% een religie en maar 20% een politiek systeem, en de vraag of dit niet eerder omgekeerd zou moeten worden kwam nauwelijks aan bod. Ook vond ik het een matig idee om een eigen standpunt te verdedigen tegenover andere politieke partijen zonder iemand van die andere partijen uit te nodigen voor discussie. Op deze wijze krijgt zo’n avond natuurlijk een erg ‘incestueus’ karakter waarin de neuzen allemaal dezelfde kant op wijzen. De avond had veel interessanter kunnen zijn door enkele andersdenkenden en meer islamkritische geluiden uit te nodigen. En wat te denken van ex-moslims die de islam hebben verlaten. De CU hield haar standpunt hoog dat voor de islam op basis van godsdienstvrijheid alle rechten gelden voor haar en dat het absoluut niet nodig is de grondwet te wijzigen om dit als politiek middel in te zetten om de opkomst van het mohammedanisme te temperen. Met deze slappe hap zal de CU weggelopen kiezers niet terugkrijgen zo voorspel ik. Landelijk trekt de CU op met partijen als Groenlinks, D66 en de PvdA bij dossiers als immigratie islam en de multiculturele samenleving. De christelijke cultuurrelativisten willen niet inzien dat als alle culturen gelijkwaardig zijn kannibalisme slechts een kwestie van smaak is. Bon appetit! Grote vriend Ben Kok was ook als bezoeker aanwezig al had hij graag in een discussiepanel gezeten. Lees hier zijn verslagen en ongezouten mening over de CU en haar islamstandpunt http://tora-yeshua.nl/2011/10/arabische-winter-dus-obama-als-sneeuwman-christen-lijken-alssneeuwballen-leve-het-kalifaat en http://tora-yeshua.nl/2011/10/denktank-chr-unie-doetaantaqiya-kameleongedrag-over-de-islam en oordeel zelf!

Begroting 2012 – om politieke redenen afgekeurd! Voorzitter, leden van de raad Afgelopen kadernota zijn onze reële bezuinigingsvoorstellen door de rest van de politiek van tafel geveegd. Dit is het goede democratische recht wat de SVP hoog heeft. Wij hebben ons ondertussen afgevraagd of we de begroting die voorvloeit uit de vastgestelde kadernota nog wel kunnen goedkeuren. Wij keurden afgelopen juni de kadernota af en hebben een groot aantal redenen waarom we dit keer niet onze goedkeuring aan de begroting kunnen geven. Wij benoemen een aantal punten van zorg, verder noem ik die zaken op die wij niet kunnen goedkeuren in de begroting en ten slotte vermelden wij nog een tweetal zaken die wij missen in het voorgestelde beleid. Punten van zorg Wie wil er nu niet goed functionerende en veilige bedrijventerreinen. Punt van zorg is wel de stankoverlast die een tweetal grote bedrijven (van de Groep en ter Maten) nu bezorgen. Deze situatie moet in de toekomst verbeteren want de burgers mogen niet structureel de dupe worden hiervan. Het aantal uitgevoerde controles van de brandweer moet nog omhoog om aan de streefwaarde te voldoen. De handhaving op het dealen in drugs schiet ons inziens nog steeds te kort. Hier ligt een verbeterpunt in samenwerking met het horecakoppel. Hier een opsomming van de zaken uit de begroting die onze goedkeuring niet kunnen krijgen

173

-

-

-

-

-

-

-

-

De reservepositie van de gemeente lijkt de komende jaren af te nemen, dit vinden wij een slechte ontwikkeling, zoals onlangs nieuw beleid (speelplaats Talmastraat) uit de reserves gefinancierd wordt. De vermindering van het aantal politieke ambtsdragers kan voor wat betreft het aantal fte’s aan wethoudersformatie veel eerder dan 2014 worden ingevoerd. Vooralsnog bereiken ons geen rapportages waaruit blijkt dat Bunschoten mee moet blijven doen aan het veiligheidshuis in Amersfoort en wat dit voor het aantal van recidive criminelen uit onze gemeente betekent. Hier kan dus mee worden gestopt. Wij zijn van mening dat de burger niet mee hoeft te betalen aan het convenant veiligheid De Westmaat. De kosten voor de handhaving van de openbare orde en de aanpak van relschoppers dienen voor 100% te worden betaald door de voetbalclubs. De inrichting rondom het gemeentehuis is niet nodig, ook gezien de huidige tijd van noodzakelijke bezuinigingen. De uitbreiding van het gemeentehuis wordt dan uitgesteld. Dit lijkt ons de eerste 10 jaar helemaal niet nodig, zeker gezien de laatste ontwikkelingen met betrekking tot Rengerswetering. Het herstel van de damwand van de binnengracht kan zeker wachten. Sommige delen van de gracht vertonen nu zelfs een meer natuurlijke groene atmosfeer. Onze gemeente hoeft niet mee te doen met overbodige vergaderingen in project VERDER over de bereikbaarheid van Bunschoten. Er hoeft geen cent meer aan verspild te worden. 5000 EURO voor wat gesprekjes over de route die de bus moet rijden door ons dorp. De aanleg van rotonde Botstraat-Zuidwenk-Oostelijke randweg lijkt ons niet nodig. Er zijn alternatieven zoals een verkeerssluis, grote drempel of 30 km zone met snelheidscontrole voorhanden om de snelheid van een aantal auto’s eruit te halen. De aanleg heeft veel weg van kapitaalvernietiging Het citymarketingplan is opgenomen in de begroting. Dit plan kreeg onlangs van ons geen goedkeuring. Gezien het slechte gebruik van het centrum voor jeugd en gezin is het beter hiermee te stoppen dan om met alternatieven dit in de lucht te houden. Een opvoedondersteuner voor 16 uur in de Boei is zeker niet nodig op dit moment. Wij zien geen noodzaak tot weer extra parkeerplaatsen, nu bij het strandje. Alternatieven als een speelplaats voor peuters of hangplek voor jongeren of ouderen of een groene natuurlijke rustzone met mooie bomen lijken ons beter. De locatie van de brandweerkazerne en de gemeentewerf moeten ongewijzigd blijven. Oude kademuren bij de haven hoeven wat ons betreft niet te worden behouden in verband met project de Zuyderzee. U mag alles slopen en opnieuw inrichten met nieuwe materialen net zoals bij de inrichting van de Hongdehemel is gebeurd.

Wat wij missen -

Wij missen voorts planvorming om tot een vorm van speciaal onderwijs te komen. Wij missen een plan om EHBO lessen te geven op de basisscholen. De SVP overweegt binnenkort hierover met een initiatiefvoorstel te komen. De uitnodiging voor een meeting hierover op 15 november is gestuurd naar alle fracties.

Voor de fractie van de SVP is al het benoemde reden om dit jaar geen goedkeuring aan de begroting te geven. Wij zijn als oppositiepartij positief kritisch, dit keer echter meer kritisch dan positief. Wij zullen de komende tijd uw voorstellen toetsen aan ons verkiezingsprogramma en goedkeuring geven aan die zaken die wat ons betreft goed zijn voor de burgers, maar zaken die overbodig en tot weinig meerwaarde leiden kritisch beoordelen. Wij wensen het college en alle medewerkers een plezierig jaar toe met veel wijsheid en zegen!

2 november 2011: Brieven verduisterd en bidden voor democratie Tijdens de laatste vergadering van de raad heb ik aandacht gevraagd voor het feit dat er een groot aantal brieven van Richard de Jong, een nogal fanatieke brievenschrijver met kritiek maar ook met originele ideeën voor onze gemeente, niet op de lijst van ingekomen stukken stonden. Ik wees de raad erop dat er op deze wijze op een ongelijke manier met de behandeling van ingekomen stukken wordt omgegaan en dat deze burger in staat is om zich te melden bij de

174

commissie gelijke behandeling. Ik vernam slechts steun van Wim de Jong van de CAP om deze brieven ter bespreking te kunnen vragen in de commissies. Geen wonder overigens dat ik slechts steun kreeg van Wim, maar daarover later meer. De indruk en sfeer van het verduisteren van brieven hing zo wel in de lucht en dat is voor de controlerende taak van een raadslid niet gewenst. Is hier nog sprake van democratie of lijkt de behandeling met de brievenschrijver hier op een soort van dictatuur te lijken? De burgers mogen niet monddood worden gemaakt en wij als raadsleden zitten er voor de burgers. Het monddood maken van politici en kritische geesten is een kenmerk van de linkse Kerk. Deze term werd door ons gebruikt in ons betoog over de noodzaak van Citymarketing in Bunschoten. Op de website van de SVP www.svpbunschoten.nl is ons standpunt te lezen en evenals de verordening over de winkeltijden stemden wij tegen. De zondag is heilig in Bunschoten en de politiek gaat op een theocratische wijze om met de zondagsrust. De vrijheid voor burgers en ondernemers wordt volledig de kop ingedrukt. Aan het eind van de vergadering werd er door een CDA-raadslid naïef gebeden voor democratie in Libië. Aangezien de kans op terugkeer van een islamitisch kalifaat groter is dan democratie denk ik dat de kans dat dit gebed verhoort wordt niet zo groot is. Dus in 1 en dezelfde vergadering bidden voor democratie en tegelijk brieven van burgers achter houden, het kan allemaal in de linkse Kerk van Bunschoten.

10 november: De begroting 2012 afgewezen en bevochten mandaat Via http://www.svpbunschoten.nl/begroting2012.pdf is de bijdrage van de SVP tijdens de begrotingsbehandeling te lezen. Wij hebben als fractie geworsteld met de vraag of we onze goedkeuring aan de begroting moeten geven. We zijn over het algemeen tevreden over de wethouder van financiën, maar doorslag voor afkeuring zijn de politieke keuzen die de onze niet zijn. Na toetsing aan ons verkiezingsprogramma resteert er niets anders dan een NEE omdat er wel erg veel zaken in staan die we niet goed vinden. Er resteren natuurlijk veel zaken die we prima vinden. De CU dreef nog even de spot met ons standpunt alsof wij een leeg gemeentehuis voorstonden. Ach als de argumentatie op is dan begeeft de CU zich tot dit lage niveau. Zelf komen zij niet verder dan draaien, zwalken en geld over de balk gooien. Nu zwalkten ze weer over het speciaal onderwijs slechts om hun eigen wethouder te plezieren. Later op de avond kregen Wim de Jong en ik nog het mandaat om voortgaande gesprekken te voeren met een burger en anderen (ambtenaren,burgemeester) te houden om verbeterde verhoudingen met het gemeentebestuur te krijgen. (lees hier de complete motietekst NB geen partijnamen genoemd) http://www.svpbunschoten.nl/motiedejongkoops.pdf ) Dit viel niet mee maar goed, het werk kan worden voortgezet om op een eerlijke manier je controlerende taak als volksvertegenwoordiger te kunnen uitvoeren en om bij conflicten het principe van hoor en wederhoor toe te passen.

21 november 2011: Praatje Politiek Onlangs mocht ik aantreden bij Maarten van de Molen in zijn programma Praatje Politiek. De uitzending is te zien via de link http://www.youtube.com/watch?v=Ktb2pePGYGU

23 november 2011: CU loopt aan leiband gereformeerd onderwijs In onze gemeente is er wat rumoer ontstaan over de mogelijkheden voor speciaal basisonderwijs. De CAP en SVP en met hen vele ouders zijn een groot voorstander en zien zeker mogelijkheden in ons dorp. Zij gaan uit van het spreekwoord; ‘Waar een wil is, is een weg’. De CU wekt de indruk zelf niet te kunnen nadenken en aan de leiband te lopen van gereformeerde deskundigen. Zo haalde CU kopman Andries Nicolai nogal uit naar mij en de Bunschoter in een artikel op de CU website. Lees hier het leuke artikel waarin zoveel gratis reclame voor mij wordt gemaakt. http://bunschoten.christenunie.nl/k/n1019/news/view/496936/50528/Weblog-Andries-NicolaiDe-continuing-story-van-het-speciaal-onderwijs.html Na het horen van de naam Keesenberg dacht ik dat zou wel eens een gereformeerde kunnen zijn. En ja hoor, na wat zoeken op internet kwam ik tot de volgende ontdekkingen die mijn veronderstellingen alleen maar bevestigen. De heer Keesenberg doet aan belangenbehartiging staat op zijn website. Zie http://www.wkonderwijsadvies.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=49 en heeft zelfs een eigen adviesbureau. Bewijzen kunnen we het niet maar het ligt voor de hand dat hij wel wat stuivers heeft toegeschoven gekregen bij zijn praatje om de belangen van De Werf te verdedigen. Hij was tijdens die voorlichtingsavond met politici dus hoogstwaarschijnlijk

175

bezig met het behartigen van de belangen van de school De Werf in Amersfoort. En het is ook nog een gereformeerd vrijgemaakte geloofsbroeder ‘Ik ben opgegroeid in een gereformeerd (http://www.drs-online.nl/artikel.php?ID=323 vrijgemaakt milieu) die wel even zijn best zou doen om het bestaansrecht van het gereformeerde schooltje in Amersfoort te verdedigen door die domme politici wijs te maken dat er absoluut geen speciaal onderwijs in Bunschoten mogelijk is. Natuurlijk klonk deze boodschap als muziek in de oren bij de naïeve Andries en Emmy, want zo konden ze zich weren met argumenten van deskundigen bij de aanvallen van CAP en SVP. Het leven zit echt niet moeilijk in elkaar, het wordt tijd voor PPO voor de CU. Passend Politiek Onderwijs.

24 november 2011: Emmy @CUBunschoten ondervraagd door SVP De SVP pleitte onlangs dat nieuwe brieven van burger Richard de Jong op de normale manier moeten worden behandeld en dus op de lijst van ingekomen stukken horen te staan. Zie mijn verslag van 2 november. Tussen deze brieven zat een opmerkelijke kritische noot richting een collega raadslid en de SVP wilde deze brief dan ook in de commissie Samenleving bespreken. Dit is de commissie waar Emmy van Twillert (Lokale Omroep Spakenburg en CU) in zit en wat is er niets beter dan rechtstreeks de betreffende persoon en fractie aanspreken over de inhoud van de brief. Dit is beter dan achter de rug om twitteren of vragen stellen over een interview van Peter Frans Koops aan burgerleden van de SVP terwijl hij zelf niet ter vergadering is, zoals de CU onlangs deed. In de bewuste brief snijdt de scherpe de Jong de volgende zaak aan, hetgeen ook op de lokale kabelkrant verscheen. Een burger heeft bij de raad van de gemeente Bunschoten een klacht neergelegd over CUraadslid Emmy van Twillert. Hij vindt dat het niet kan dat raadslid Emmy van Twillert burgemeester Melis van de Groep een interview afneemt en verder ook nog betaald wordt door de door de gemeente gesubsidieerde LOS. ,,Dat moet niet kunnen. Werden er in Rusland ook niet partijleden door eigen partijleden geïnterviewd? Dat kan niet. De LOS is weliswaar het NOSjournaal niet. Juist deze kleffe relaties en interviews deden mijn maag omkeren. Een raad met enig respect voor zijn functioneren dient dit op tafel te leggen. In iedere andere gemeenteraad zou dit onderwerp van discussie zijn, maar ja, dit is Bunschoten!’’ De positie van Emmy die haar raadslidmaatschap combineert met haar baantje bij de omroep was al eerder ter sprake geweest tijdens de avond over integriteit. CU kopman Andries Nicolai riep toen op hier elkaar op aan te spreken. Natuurlijk niet in de achterkamer maar gewoon in de openbare vergaderingen want het raadslidmaatschap is toch een openbare functie en de burgers hebben recht om de leden goed te leren kennen zo begrepen wij. Het gaat ten slotte niet over de privélevens van de politici. Als Karina de Graaf (CAP en Oostmaat) wat vaker in de commissievergaderingen was verschenen dan was zij waarschijnlijk ook aan de tand gevoeld omtrent haar positie als CAP burgerlid in combinatie met bestuurslid van de tegen de gemeente procederende belangenclub Oostmaat. Deze kwestie is nu via email achter de schermen opgelost, lekker transparant allemaal. Voor de SVP was er dus genoeg reden om eens wat aan Emmy te vragen. Reden temeer voor de SVP was de eigen ervaring met haar zo’n paar weken voor de verkiezingen van 2010. We wilden toen graag in haar uitzending om te spreken over de islam in relatie tot het christendom maar Emmy vond het toen beter dit eventueel na de verkiezingen te doen. We dreven deze kwestie toen niet op de spits maar zij had als CU raadslid in combinatie met programmamaakster wel de schijn tegen van belangenverstrengeling. Overigens wacht de SVP tot op heden nog steeds op haar uitnodiging. Lees hier nogmaals ons bericht van de weblog van december 2009 over deze gebeurtenis; Nadat de SVP een thema avond had georganiseerd over de islam met de film 'Islam: What the West needs to know' kwam de SVP op het idee de LOS te vragen om eens wat aandacht aan de islam te besteden door Ben Kok wat over de islam te laten vertellen. Vandaag de dag gaat er toch geen dag voorbij zonder dat er een bericht over de islamisering van Europa in de media verschijnt. Gelukkig kunnen we als SVP bij LOS Molenpraat terecht met Ben Kok die samen met Loes van Buuren van de SVP een uitzending met de sympathieke en objectieve Maarten van de Molen zal gaan vullen op 16 januari. Dit programma is bij uitstek geschikt om over de politieke aspecten van de islam te spreken. We zijn dan ook de LOS dankbaar voor deze mogelijkheid om tegelijk onze missie over voorlichting van de islam in praktijk te brengen. Nu is er bij de LOS ook een programma over geestelijke zaken met de ludieke titel; Je raakt er niet LOS van gepresenteerd door raadslid Emmy van de CU. Dit programma is meer geschikt voor de

176

theologische aspecten van de islam en de SVP is ook zeer vereerd dat we na de gemeenteraadsverkiezingen ook in dit programma mogen komen praten. Bron : http://pfk.weblog.nl/2009/12/31/31-december-horende-doof-en-ziende-blind In de laatste commissie Samenleving stelde Loes van Buuren van de SVP dus wat vraagjes aan Emmy over integriteit en hoe de CU hier mee omgaat. Zowaar mocht dit na twijfel in de openbaarheid, maar wat ons het meest verbaasde is dat Emmy onze ervaringen met haar zo voor de verkiezingen niet meer kon plaatsen. Je vraagt je dan wel af of iemand gewoon liegt of tekenen van beginnende dementie begint te vertonen. Wie het weet mag het zeggen. Punt is evenwel niet persoonlijk bedoeld, maar het zuiver functioneren van de raad is hier in het geding en de CU als zichzelf respecterende partij zou deze kwestie eens intern moeten bespreken. Wellicht is het beter voor Emmy om te kiezen tussen haar twee baantjes en de combinatie vaarwel te zeggen. Misschien dat de CU zich eens kan bezinnen op de spreuk hoedt u voor de schijn des kwaads, ze houden toch zo van christelijke politiek wat dat ook moge zijn?

29 november 2011: Onder de leden bij een gastvrij @CDABunschoten Maandagavond waren Loes van Buuren en ik te gast bij de open ledenvergadering van het CDA. Je moet als politici je vleugels uitslaan en je breed oriënteren. De avond ging voornamelijk over de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) en wat deze wet betekent voor hulpbehoevenden en ouderen die hulp nodig hebben om goed mee te kunnen participeren aan het maatschappelijk en sociale leven. Jammer was dat een van de sprekers, de wethouder van Amersfoort verhinderd was door bestuurlijke perikelen in de Keistad. De lokale christen democraten hadden in Peter van Asselt een goede vervanger gevonden om een inleiding over de WMO te verzorgen. Ook hield wethouder Bert Koops (CU) een presentatie over deze materie, waarbij er voldoende gelegenheid was tot vragen en discussie. Voor de politiek is het van belang om de WMO betaalbaar te houden en om goed in kaart te brengen op welke wijze de burgers ook zelf financieel zouden kunnen bijdragen aan de noodzakelijke voorzieningen. Praktisch voorbeeld was de opmerking uit de achterban dat als men een fiets nodig heeft om zich te verplaatsen men die zelf moet betalen, men ook bijvoorbeeld een rollator zelf kan betalen en dat de politiek hier niet voor hoeft op te draaien. Het was een nuttige bijeenkomst waarin er gemoedelijk onder het genot van een hapje en een drankje kon worden nagepraat. Het onderwerp WMO zal blijvend op de agenda van de politiek terugkeren waarbij we het beste, maar ook het meest rechtvaardige, voor de burgers proberen te zoeken.

Eind november probeert de SVP de organisatie van lessen EHBO op de basisscholen op de agenda te krijgen. Zie persbericht op http://www.svpbunschoten.nl/ehbolessen.pdf De kwestie van de seks-tweets van Gijs Beekhuis kwam in de landelijke pers terecht en zelfs in het jaaroverzicht van de Volkskrant op internet. Vertrouwelijk getipt door de Bunschoter had ik maatregelen genomen, maar via de Amersfoortse krant kwam het toch aan het licht. De sfeer dat iemand dit nieuws heeft doorgestuurd naar landelijke media hing wel in de lucht. De SVP ging soepel en ook op een nuchtere wijze zoals zo vaak om met dit voorval. 6 december 2011: Seks-tweets, hypocrisie en jaloezie Nu de rust wat is teruggekeerd na het wereldschokkende nieuws over de sex-tweets van ons burgerlid Gijs is er de behoefte om nog een korte beschouwing te geven met hierin vermelding van enkele opvallende zaken. Ten eerste valt op dat de media dit nieuws nogal erg uitvergroot hebben. Zelf ben ik benaderd door een brutale journalist van de Amersfoortse Courant die op het spoor was gekomen van dit in zijn ogen schokkende twitter gedrag. Hij vroeg het hemd van mijn lijf, later bleek dat hij niet eens het fatsoen had om mij op de hoogte te houden van de berichtgeving, nadat ik hem hierom gevraagd had. Zelfs burgemeester van de Groep werd door deze krant gebeld en er werd al gesproken over grote schade voor het aanzien van de plaatselijke politiek. De berichtgeving en de reactie van de burgemeester kon er wel bij door, al moet de opmerking dat de SVP in verlegenheid was gebracht door de tweets geheel op rekening van de journalistiek worden

177

gebracht. Het nieuws kwam zelfs met foto in de Telegraaf, de krant die graag melding maakt van het overspel van bekende Nederlanders en in de jaren 80 het zedenverval van ons land stimuleerde door alle ruimte te geven aan de meest bizarre seksadvertenties. Hoe hypocriet kan een krant zijn vraag je je dan af. En ook onze plaatselijke Bunschoter kon nu niet achterblijven door dit nieuws maar in de woensdagkrant te zetten zodat iedere burger dit nu moest lezen. Vrijdags hangt deze krant de vrome jongen uit met (zeden)preken op pagina twee en woensdags verlagen ze zich tot hetzelfde niveau als de Telegraaf. Er is van een mug een olifant gemaakt. Ten tweede zijn wij als SVP blij dat Gijs zo achter het gedachtegoed van de SVP staat dat hij zelfs zijn twitternaam ermee had laten vergroeien. Een leermoment was er natuurlijk wel, maar in deze hele affaire moest ik denken aan de wijsheid van Jezus die ons voorhield “Wie zonder zonde is werpe de eerste steen”. Van overspel als zonde was trouwens helemaal geen sprake. Geconstateerd kon worden dat velen schik hebben om de shit van de ander, maar gelukkig waren er ook vele nuchtere sympathieke reacties. Zou de laster en roddel soms voortkomen uit frustratie en jaloezie bij diegenen die niet zo’n kleurrijk seksleven als Gijs hebben is een vraag waarmee dit hoofdstuk wordt gesloten en waarbij we weer over gaan tot de orde van de dag.

Mijn laatste stukje van 2011 voor opname in dit boek is een korte terugblik op de raad van 8 en 12 december 2011. Inmiddels was er een opiniebijdrage van Johan Vedder verschenen in de Bunschoter. Hierin stelde hij dat het geschrijf van politici waarmee ze elkaar de maat nemen met hun woorden de democratie zou schaden. Zover mijn eigen ervaring reikt kan een transparante politicus met een actueel gebruik van social media slechts de democratie verrijken. De pers heeft in de loop der jaren ongevraagd stukken van mijn weblog gepubliceerd. Meestal vond ik dat wel best. Ik overwoog nog een reactie op Vedder te schrijven, maar liet het er maar bij. Johan is gewoon een grote stoker. Het feit dat de pers ook nieuws put uit mijn laatste stukje en dit in de krant publiceert is goed voor de berichtgeving voor de burgers. En of dit nu stemmen kost of oplevert daarover kan ik niet wakker liggen. Mocht er al sprake zijn van onfatsoenlijk taalgebruik op de weblog dan schaadt dat hooguit de auteur zelf en niet de democratie als bestuursvorm van een land. 19 december: De laatste raad in 2011, korte terugblik De agenda van de laatste raadsvergadering was lang en moest dus in twee avonden worden afgewerkt. De bijdragen van de SVP over de Notitie Stadsweiden en de locatie gemeentewerf, brandweerkazerne en de van Amerongenschool staan op de partijwebsite. Wij hadden gegronde redenen om hier tegen te stemmen. Opvallend hierbij is dat de SVP als enige partij de vraagtekens zette bij de noodzaak van dure externe onderzoeken. Bij het CDA was zichtbaar dat ze nu gans anders opereren dan toen ze nog oppositiepartij waren. Zij reageerden niet op mijn opmerkingen hierover. Wie zwijgt stemt toe zeggen we dan maar. Verder heb ik namens de SVP laten weten dat wij moeite hebben met het feit dat sommige brieven van burgers niet op de lijst van ingekomen stukken komen. Het punt is de vraag wanneer iets beledigend of schofferend is. Dit is soms discutabel, maar de meerderheid van de raad wil de burgers op dit vlak geen duimbreed geven, de SVP denkt hier wat vrijer en ruimer over. Ten slotte is het mandaat dat Wim de Jong en ik eerder kregen om in gesprekken met Richard de Jong en derden de verhoudingen met de gemeente te verbeteren door de raad weer ingetrokken. Dit terwijl Wim en ik aangaven nog niet klaar te zijn met de uitvoering van de motie. Persoonlijk vond ik dit een zeer respectloze actie van de raad richting Wim en mij. Als wij nu nog verder willen werken aan deze kwestie om onze controlerende taak uit te voeren dan zullen we dat op persoonlijke titel moeten doen en niet meer namens de raad. Opvallend was dat partijen die destijds tegen ons mandaat stemden (fractievandeMheen, CU), nu opnieuw de grootste mond hadden om suggestieve vragen en opmerkingen te maken naar aanleiding van onze rapportage. Besloten werd om alle besprekingen geheim te houden, terwijl Richard de Jong zelf had aangegeven geen problemen met openbaarheid te hebben. Wim en ik oriënteren ons nu op eventuele vervolgstappen…

178

De SVP houdt contact met het bedrijfsleven en wil elk jaar een werkbezoek afleggen. Op 13 december bezoekt de SVP visbedrijf en biogascentrale A van de Groep &Zn zie verslag en foto op http://www.svpbunschoten.nl/biogascentralevandeGroep.pdf In 2012 staat een bezoek bij Boboli BV op de agenda. De SVP wil ieder jaar een groep vrijwilligers een rollade schenken met de feestdagen, ja de SVP kan dan wel eens in de beeldvorming een partij zijn die het nergens mee eens is. Dit is de grootste misvatting. De SVP staat zeer positief in het leven. En als de partij het ergens niet mee eens is dan is dat goed geargumenteerd en overeenkomstig het verkiezingsprogramma. Op 23 december zet de SVP de moedige moeders in het zonnetje. Zie het verslag met foto op http://www.svpbunschoten.nl/SVPmoedigemoeders.pdf En hier dan echt mijn laatste stukje over de nieuwjaarsreceptie van 2012, je moet een keer stoppen toch, al schrijdt de geschiedenis voort ook tijdens het samenstellen van deze bundel. In dit verhaaltje maak ik bekend dat ik werk aan een boek met memoires en opinies. De immer enthousiaste Jan Muijs maakte zelfs een bericht op de kabelkrant van dit nieuws, met dank! Ik heb bewondering voor het college en hun partners dat ze ieder jaar zo lang in het gelid moeten staan met een vrolijk gezicht en een herhaaldelijk ‘de beste wensen’, gelukkig nieuwjaar’ en een enkele keer nog ‘veel Heil en Zegen’. Politici krijgen dan ook nog te horen ‘we gaan voor een goede samenwerking’ Dit moet uiteraard altijd maar weer worden afgewacht…..maar de wens is en blijft de vader van de gedachte. 4 januari 2012: Nieuwjaarsreceptie alleen Maria kreeg een zoen Hoewel ik niet altijd even veel zin heb om mijn gezicht te laten zien op de nieuwjaarsreceptie van onze gemeente was het toch wel weer leuk om aanwezig te zijn. Als SVP’ers hadden we ons opgesierd met het Spakenburger sjaaltje waar velen jaloers naar keken. Toen ik meldde dat deze te verkrijgen was bij een lidmaatschap van de SVP verdween het enthousiasme als sneeuw voor de zon bij diegenen die ook zo’n mooie sjaal wilde hebben. Hoewel de SVP de LOS had laten weten niet zo gecharmeerd te zijn van het feit dat zij haar website www.omroepspakenburg.nl gebruikt voor politieke doeleinden (een eenzijdig huilie huilie verhaal van Emmy over onze vragen aan haar betreffende integriteit in plaats van beschuldigingen) en wij niet zo enthousiast waren om voor de camera te verschijnen wist de goedlachse Tijmen mij toch te strikken. Tijmen zei mij toe dat hij zijn best zou doen om dit verhaal van hun website af te krijgen hetgeen nog gelukt is ook zo zag ik vandaag. De visie van Emmy is nu alleen nog te lezen op de CU website, dus daar waar hij thuishoort. Ik deelde hem mee dat de SVP zich in 2012 zal proberen in te zetten om EHBO lessen voor de jeugd te laten geven in samenwerking met de scholen en de lokale rode kruis. Verder wat clichés over oppositie voeren en goede gezondheid wist ik nog onvoorbereid de ether in te krijgen. Er kwamen toch nog verbazend veel mensen op mij af om de hand te schudden. Een daarvan was de charmante Maria Zwaan, die ik netjes vroeg te kussen tijdens de wensen hetgeen zij zichtbaar goedkeurde. De speech van Melis leek op het eerste gezicht wat apolitiek, maar was bij goed luisteren toch een propagandapraatje voor de coalitiepartijen. Ex informateur professor Schuurman ontmoette ik ook, over de islam en zijn vreemde ideeën daarover hebben we maar niet gesproken. Persoonlijk hoop ik dit jaar een boek uit te geven waarin ik mijn stukjes die ik de afgelopen 10 jaar geschreven heb in nieuwsbrieven en weblogs bundel met nog meer opinies en nieuwtjes over het afgelopen decennium in de vorm van memoires. We zullen zien of deze wens uitkomt. Er is ook in 2012 genoeg werk aan de winkel voor de SVP en het is fijn dat ik dat met een gemotiveerd team mag doen.

179

Een kijkje in de toekomst Jacqueline E. van der Waals schreef in haar gedicht “Wat de toekomst brengen moge, Mij geleidt des Heeren hand”. Dwars door alle gebeurtenissen van de afgelopen jaren heen is de leiding van Boven gelukkig zichtbaar geweest. Al zijn er veel persoonlijke vragen betreffende mijn toekomstige maatschappelijke positie en privéleven waar niet direct een pasklaar antwoord op wordt gegeven. Een en ander valt ook buiten de beschouwing van dit boek. Ik ben met dit boek al erg transparant maar er zijn nu eenmaal ook nog zaken die ik de lezer niet behoef toe te vertrouwen. De politiek heeft mij veel vreugde bezorgd maar op het intermenselijke vlak zijn ook veel verhoudingen bekoeld en dan kun je je afvragen of het je dit allemaal is waard geweest. Zoals eerder vermeld zal 2014, als de tijd mij gegeven wordt, een belangrijk jaar worden. De SVP functioneert momenteel prima. De weerklank in het dorp over de SVP is niet altijd merkbaar en veel wordt achter de rug om gezegd. Er is ook nog steeds een halsstarrig misverstand over onze visie op de islam en of het nu wel nodig is om dit dossier op lokaal niveau aandacht te geven. Toch zijn er veel mensen die ons gedachtegoed wel steunen maar die hier in het openbaar (nog) niet voor uit durven komen. Ik zeg wel eens gekscherend dat als de SVP de enige partij blijft met een islamparagraaf in haar programma, dat zij dan sowieso verzekerd is van 1 zetel in de raad. Er gaat per slot van rekening geen dag voorbij of er is nieuws met betrekking tot de islam en de PVV te lezen in de media. Op twitter functioneer ik momenteel als doorgeefluik van nieuwtjes over de islam en islamisering van West Europa. Dit politieke incorrecte nieuws is niet altijd te lezen in de gevestigde kranten en opiniebladen. Wat een zegen is het dan dat er een schat aan mogelijkheden is om op het internet betrouwbare informatie te vinden is over alle wereldnieuws. In bijlage 1 is een lijst met dergelijke websites te zien, waarvan ik hoop dat u eens een blijk zult werpen op een of meerderen. Dit geldt uiteraard voor de aanbevolen boeken in bijlage 3. Eerder hebt u stukjes gelezen over de PVV. De vraag of de SVP in de toekomst naar een PVV afdeling zou kunnen evolueren is bekend bij de landelijke en provinciale afdeling van de partij van Geert Wilders. Het antwoord op die vraag zal in de toekomst een meer concreet karakter kunnen krijgen. Voorwaarde voor mijzelf is indien het de PVV kant op gaat dat er dan wel een langere kandidatenlijst voor 2014 moet zijn met nog meer enthousiaste lieden die ook actief willen worden in de plaatselijke politiek. Mijn positie als mogelijke lijsttrekker is dan allesbehalve vanzelfsprekend en ik ben graag bereid om de leiding van een nieuwe PVV afdeling af te staan aan iemand die hiervoor nog meer geschikt is.

180

Van belang is dat het belang van onze gemeente voorop zal moeten staan in plaats van eigen belangetjes van onbelangrijke mensjes zoals ik. Mocht de SVP gewoon SVP blijven, en die kans acht ik eigenlijk hoger, dan zou het goed zijn als de kieslijst ook dan wat meer body zou krijgen. Helemaal ideaal zou het zijn dat er een aantal ‘jonge honden’ en ‘ouwe rotten’ zich melden die politiek actief willen worden en die ook talent hebben, want dan kunnen we nog meer beslagen ten ijs meedoen met de verkiezingen. Mijn liefde voor de SVP is groot, het enthousiasme voor de dorpspolitiek staat in de loop der jaren echter wel wat onder druk, al blijf ik het een hele eer vinden om namens ruim 500 kiezers het woord te mogen voeren in de raad. Alle scenario’s staan evenwel open zelfs de mogelijkheid dat ik in 2014 met alle politieke activiteiten stop mag in alle eerlijkheid niet worden uitgesloten. Want zoals ik ongetwijfeld in een van mijn stukjes schreef houd ik er van om verschillende dingen te doen in het leven. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan en in deze tijdspanne kan de houdbaarheidsdatum zo maar in zicht komen. Voor de SVP geldt overigens deze doordenker dat niemand onmisbaar is, maar dat op dit moment niemand gemist kan worden. Aan het open einde gekomen hoop ik dat u als lezer een kijkje heeft gekregen in de denkwereld van ondergetekende. U hebt althans de mogelijkheid gekregen hiertoe en dat is met heel veel grijze muizen in de gemeenteraad veel minder mogelijk. Schrijven zal ik hopelijk wel blijven doen al moet wel iedere keer de motivatie weer worden gevonden. In de dynamische wereld waarin we leven is er altijd wel schrijfstof te vinden, wat dat aangaat zien we de toekomst met vertrouwen tegemoet al was het alleen maar dat Zijn hand ons geleidt. Ten slotte wil ik die personen bedanken die mij adviezen hebben gegeven in verband met de samenstelling van deze bundel. En dan valt het niet mee om een gepassioneerd tegendraadse moraalridder te adviseren. De ene keer heb ik het advies opgevolgd en de andere keer niet omdat de spanning van het leven als een drug grote invloed op mij heeft gekregen, zodat ik de balans bij twijfel over het wel of niet publiceren van een onderwerp of het noemen van een naam nogal eens laat doorslaan naar de meest fascinerende kant van het leven. Peter Frans Koops Winter 2011-2012 Twitter Weblog Hyves Facebook Website SVP

www.twitter.com/PeterFransKoops www.pfkoops.blogspot.com zoeken op naam zoeken op naam www.svpbunschoten.nl

181

Bijlage 1 Aanbevolen websites www.amsterdampost.nl www.answering-islam.org/Dutch/index.htm www.politicalislam.com www.cspipublishing.com www.pvv.nl www.dagelijksestandaard.nl www.refdag.nl www.nieuwreligieuspeil.net www.fatherzakaria.net www.radicalislam.org www.jihadwatch.org www.thereligionofpeace.com www.islamofobie.nl www.thewestistheverybest.punt.nl www.arabistjansen.nl www.tora-yeshua.nl www.franklinterhorst.nl www.janvanbarneveld.nl www.xandernieuws.punt.nl www.victorypublications.nl www.hetvrijevolk.com www.hoeiboei.blogspot.com www.artikel7.nu www.elsevier.nl www.uitkijk.net www.dutch.faithfreedom.org www.geennieuws.com www.nieuwemoskee.nl www.luxetlibertasnederland.blogspot.com www.politiekincorrectblog.blogspot.com www.ejbron.wordpress.com www.jihadica.com www.vlaamsbelang.org www.burgerjournalisten.wordpress.com www.carelbrendel.nl http://weeswaakzaam.com http://koenraadelst.bharatvani.org/index.html www.habakuk.nu http://www.koranonline.nl/koran/nl http://haditsbukharionline.blogspot.com www.bunschoten.nl www.damclubbunschoten.nl www.kndb.nl www.pumbo.nl

182

Bijlage 2 Opinieartikelen van Peter Frans Koops op Het Vrije Volk via het Pim Fortuyn forum 2 juli 2011 Sam Solomon 2 juli 2011 Haarlem

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=76204&SearchTerms=koops

28 juni 2011 Een cadeau aan PVV-raadsleden en andere gegadigden

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=76118&SearchTerms=koops

2 juni 2011 Burgemeester Bunschoten ook islamknuffelaar

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=75645&SearchTerms=koops

28 april 2011 Multicultipraatjes van het college van Bunschoten www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=75130&SearchTerms=koops 15 maart 2011 CU, Segers en de islam

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=74401&SearchTerms=koops

7 maart 2011 Afbrokkeling ChristenUnie zet door

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=74289&SearchTerms=koops

5 januari 2011 Een goed boek over de politieke elite

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=73099&SearchTerms=koops

13 december 2010 Gemeenteraad Bunschoten links in islamdebat

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=72702&SearchTerms=koops

20 november 2010 Rust geboden voor PVV

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=72252&SearchTerms=koops

10 augustus 2010 Commentaar boek ‘Voorwaarden voor vrede’ van Gert-Jan Segers (CU) www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=70263&SearchTerms=koops

22 juli 2010 De christelijke bril van Wilders

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=70022&SearchTerms=koops

12 juni 2010 Gezegende verkiezingen

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=69474&SearchTerms=koops

3 juni 2010 9 juni. Op welke partij ga ik stemmen?

www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=69301&SearchTerms=koops

12 april 2010 De positie van christenen ten opzichte van populisme en de PVV www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=68609&SearchTerms=koops

183

Bijlage 3 Mijn boeken top 20 1 de Bijbel het woord van God 2 Eindstrijd De finale clash tussen het liberale Westen en een traditionele

islam door Hans Jansen en Bert Snel. 3 Dezelfde God? Jezus, heilige Geest, God in het christendom en in de islam door Mark Durie 4 de islam, kritische essays over een politieke religie door Sam en Wim van Rooy 5 De schijn-élite van de valse munters Drees, extreem rechts, de sixties, nuttige idioten, Groep Wilders en ik door Martin Bosma (PVV- Tweede Kamerlid) 6 AL-HIJRA immigratie als paard van troje van de islam door Sam Solomon & E. Al Maqdisi 7 Inch’ Allah De islamisering van Europa door Filip Dewinter

8 Weg uit de islam Getuigenissen van afvaligen door Ibn Warraq (exmoslim)

9 ISLAM voor varkens, apen, ezels en andere beesten door arabist Hans Jansen (grote denker van de SVP) 10 Vrucht van de boom historisch dossier over de Jihad door Peter Bontenius 11 ISLAM ONTSLUIERD door Ergun Mehmet Caner en Emir Fethi Caner 12 Strijdsters van Allah Radicale moslima’s en het Hofstadnetwerk door Janny Groen en Annieke Kranenberg 13 Geert Wilders Tovenaarsleerling door Meinert Fennema 14 Veel gekker kan het niet worden het het eerste boek over Geert

Wilders door Arthur Blok en Jonathan van Melle 15 Bombrieven door Hans Jansen en Abdul-Jabbar van de Ven

16 UNDERCOVER IN KLEIN-MAROKKO Achter de gesloten deuren van de radicale islam door Hind Fraihi 17 Brussel:Eurabia door Arthur van Amerongen

18 Staatssecretaris of seriecrimineel Het smalle pad van de Marrokkaan door Paul Andersson Toussaint 19 Eurabie de geheime banden tussen Europa en de Arabische wereld door Bat Ye’or 20 The Islamic Trilogy alle boeken van The Center For the Study of Political Islam 184

Bijlage 4 Indeling in rubrieken De rubriek wordt genoemd met de bladzijden waar een stukje uit die rubriek te vinden is. Nieuwsbrieven BB; 6,7,8,10,12,13,14,15,16,17,20,23,24,25,30 Partij specifieke aangelegenheden; 3,26,31,33,52,53,56,60,72,74,79,81, 91,102,107,108,112,121,127,145 Werkbezoeken; 103,104,106,110,111,129,136,181 Bijdragen Voor de (D)raad; 10,14,20,23,25,27,34,54,106,160 1e termijnen van bijdragen in de raadsvergadering; 19,44,47,52,72,79,96, 109,112,120,121,128,133,135,144,152,173,174,175 Terugblik raadsvergadering; 41,42,43,44,46,47,50,51,54,63,65,71,92,96,123, 134,143,145,153,159,163,176,177,180 Algemene beschouwingen; 12,21,27,131 Persberichten; 7,53 PVV zaken; 57,63,67,69,70,80,93,94,95,96,101,112,113,124,133,137,149,153,160, 170 Dominees, kerk en politiek; 36,41,43,77,78,79,90,92,119,128,142,143,156,163 Islamisering en islam; 82,85,86,87,88,93,99,102,112,113,132,133,136,154,157, 158,161,166,172,174 Varia; 8,9,25,28,33,35,42,45,51,55,56,59,61,62,65,80,90,105,110,121,124,128, 130,131,132,141,151,156,169,179,181 Korte opinies; 9,10,29,34,37,38,39,40,44,46,49,50,58,64,73,81,100,107,122, 127,129,132,135,136,146,152,158,162,164,165,168,177,178 Verkiezingen; 18,60,70,79,82,83,120,122,125,130,147 Media; 49,66,69,95,101,102,104,110,113,125,126,129,136,140,148,164,166,171 172,177 Nog wat losse flodders; 32,39,48,50,57,84,89,93,98,100,105,123,126,140 151,157,163,170,179

…u kunt de boeken uit Bijlage 3 lenen uit de bibliotheek van de Spakenburgse Vrijheids Partij. En vergeet vooral ook niet de koran te lezen, verbranden kan altijd later nog mocht u die behoefte niet kunnen onderdrukken... ‘Gedoog niet dat de leugen overwint, geef mij niet prijs aan de geweldenaar’ 185

Naamregister Naam en aanduiding waar de persoon wordt genoemd. Meestal in het citaat en anders in de tekst die hierbij geschreven is onder of boven dit gedeelte. Soms wordt de persoon impliciet beschreven zonder de naam te noemen en is het even puzzelen op welke wijze de persoon is omschreven. In een klein aantal gevallen staat de persoon slechts op een foto. Hierbij is de zo grootst mogelijke zorgvuldigheid betracht al is het best mogelijk dat er iemand door de mazen van het net is geglipt. Aantjes, Wim 22nov09, 4aug10 Agema, Fleur 21jun09, 15nov09, 9apr10 Agt, Dries van 4aug10 Amerongen, Arthur van 25okt11 Anoniem, Sander 8aug11 Armstrong, Karen 10dec09 Asselt, Peter van 15nov10, 29nov11 Ayaan, Hirsi Ali 9apr10, 4mei11 Azani, Eitan 15mar11, 5aug11 Baal, Marjon van 2nov11 Balkenende, Jan Peter 15sep06, 24apr09, 12jun10 Banna, Hassan al 21aug09 Barneveld, Flip 25jul11 Bat Ye’or 11okt09 Beatrix, Koningin 22nov09, 22jan10, 23jul10, 4aug10 Beekhuis, Gijs 11mar10, 6dec11 Beertema, Harm 19nov10 Belder, Bas 15nov09 Beukers, Jaap mar05 Beukers, Michel 18dec07, dec07, 1feb08 Bijleveld-Schouten, Ank 26feb08 Bilder, Eddy 22jan10 Bisschop, Hiske 1nov09 Bloemen, Karin 16mei08 Blok, Matthijs 7jun09 Boekestijn, Arend Jan 22nov09, 22jan10, 4feb10, 23jul10 Bolkestein, Frits 19dec08, 1nov09, 22jan10, 29nov10, 5aug11 Boomsma, Arie 14aug09, 16jan10, 9apr10 Bor, Gerard van den bij de cover, 2jun09, 8sep11

186

Borsato, Marco 1nov08 Bos, Jan 27sep08 Bos, Klaas mar05 Bosma, Harm 26apr11 Bosma, Martin 10jul09, 19nov10, 4jan11 Bottenheft, Christel 27jul11 Bouery, Mohammed 15jun09, 9apr10, 20apr10 Bouma, Henk 20apr10, 3jun10, 24jan11 Bouzerda, Abdoulmouthalib 21aug09 Breivik, Anders 26jul11, 27jul11, 28jul11, 5aug11 Brinkman, Hero 11jun09, 28sep09, 14dec09, 19nov10 Brouwer, Evert-Jan 20sep10 Buuren, Loes van 31dec09, 16jan10, 11feb10, 11mar10, 19jan11, 24nov11, 29nov11 Cameron, David 27apr11 Clinton, Hillary 3jun08 Cliteur, Paul 16okt09 Cohen, Job 16okt09, 9apr10 Corbeau, Clemence le 25okt11 Cramer, Jacqueline 28aug08 Cruyff, Johan 8jan10 Damascus, Johannes van 23mei11, 12jun11 Danen, René 2nov09, 15nov09, 9apr10 Dewinter, Filip 14aug10, 4jan11, 25okt11 Dibi, Tofik 5aug11 Diermen, Henk van 8jan10, 11mar10

Diermen, Johnny & Jaron 15jan10 Diermen, Peter van 27aug10, 3jun11 Diermen, Willem van 7feb09 Dijk, Els van 9apr10 Dijksterhuis, Wiebrand nov03 Dijkhuizen, Henk en Eef feb06 Dool, Pim van den 24apr09, 21aug09 Douma, Jochem 24apr09, 14dec09 Drees, Willem en zoon 4jan11 Drupsteen, Jan Thijs 1nov08 Duijst, Jaap 1nov08 Duijst, Richard 8jan10 Durie, Mark 10sep09, 23sep09, 9apr10, 20apr10, 4mei11, 12jun11 Duyvendak, Wijnand 28aug08, 4jan11 Dyson, Freeman 22jan11 Eddaoudi, Ali 24apr09, 21aug09, 9apr10 Elatik, Fatima 14aug09 Ellian, Afshin 16okt10, 4mei11 Elzinga, Douwe Jan 10dec05 Erdogan, Recep Tayyip 4jan11, 11sep11 Fallaci, Oriana 11okt09 Fortuyn, Pim 15jun09, 10jul09, 22nov09, 9apr10, 25feb11, 24jun11, 5aug11 Frank, Anne 5feb08, 21aug09 Freihi, Hind 25okt11 Geel, Jacobine 2dec09, 19jan11 Geer, Peter van der 11okt09 Geest, Klaas van de 12feb09 Geest-Poort, Rijkje van de 29jun09 Gelder, Yuri van 16okt10 Gogh, Theo van 2 nov09, 22nov09, 9apr10, 20apr10 Goijert, Arie Dirk 18jul07 Gootjes, Jeroen 10apr09 Graaf, Arie de 16mar07 Graaf, Bram de 23sep09 Graaf, Dick de 23dec08 Graaf, Elly de nov03, dec07, 1nov08, 31jan11 Graaf, Gerhard de 8jan10

Graaf, Gerrit de met schippers Jan en Pieter 13jul10 Graaf, Hille de 13mar06, 16mar07 Graaf, Jacob de 10apr09 Graaf, Karina de 24nov11 Graaf, Michiel de 13mar06 Graaf, Juul de 8jan10, 11mar10 Graaf, Zeger de (BB-lid) feb06 Graaf, Zeger de (student) 21jun10 Groen, Bert sep02, sep04, nov06, dec06, 15sep10 Groep, Gijs van de 13mar09 Groep, Marten van de 10apr09, 6okt09 Groep, Melis van de sep02, mei03, nov03, 16mar07, nov07, 7jul08, 10nov08, 18feb09, 15sep10, 17sep10, 6nov10, 15nov10, 29nov10, 4mei11, 12jun11, 4jul11, 6jul11, 6dec11, 4jan12 Groep, Rita van de 13mar06, nov07, 22jun09, 14nov09, 21jan10, 15sep10, 4sep11 Groep, Sjaak van de 2mar10, 21jun10, 27jul10 Grundmann, André 16mei08 Grunsven, Anky van 28aug08, 2okt08 Gruteke, Elsbeth 2nov09 Hagedoorn, Peter 19jan09 Halsema, Femke 16mei08 Hartong, Lucas 10apr09, 26apr09, 16jun09, 9apr10, 20jul10, 15mar11, 26apr11 Heek, Arie 8sep11 Heek, David 24jan11 Heinen, Henk 15sep06 Heinen, Lambert 25jun08 Heinen, Peter Frans 2jun09 Heinen, Rikkert inleiding, 1nov08, 18okt09 Heinen, Tiny mar02, mei03, sep04, 9nov07, dec07, 12feb09, 2jun09 Heinen, Willem mei03, nov06, 16mar07, sep07, 1nov08, 19dec08, 1mei09, 13jul10 Hiltermann, GJB 4jan11 Himmler, Heinrich 4jan11

189

Hitler, Adolf 14aug09, 21aug09, 4jan11 Hoksbergen, Henk 4mar11 Hoolwerf, Frans? (schaatser) 16jan09 Hop, Wil nov03 Hopman, Aart 18jul07 Hopman, Jan 27sep08, 1nov08 Horst, Franklin ter 27jul11 Horst, Guusje ter jan08, mar08 Huijgen, Conny 10jul09 Huijgen, Jan 24okt03, 28jan11 Huijgen, Jasper 8jan10 Huijgen, Wim nov03, 27sep08, 31jan11 Huisman, Rindert 29nov10 Huizinga, Tineke 7okt08, 9apr10, 20sep10 Imran, Abu 25okt11 Jacobse, F 25aug09 Janmaat, Hans 4jan11, 5aug11 Jansen, Hans 24apr09, 8jul09, 10jul09, 10sep09, 23sep09, 11okt09, 16okt09, 15nov09, 10dec09, 10mar10, 9apr10, 27jul10, 29nov10, 24jun11, 5aug11 Jenniskens, Ineke 1apr09 Jole, Francisco van 5aug11 Jong, Stephanie de dec07 Jong, Wim de 12feb09, 6jul11, 4sep11, 28okt11, 2nov11, 10nov11, 19dec11 Jong, Richard de 16okt10, 4sep11, 2nov11, 19dec11 Jongman, Wim 29dec10, 27jul11 Kamp, Henk 29nov10 Kamsteeg, Aad 14dec09, 5aug11 Kant, Agnes 9apr10 Kennedy, James 3jun08 Keers, Henk 12feb09, 2mei09, 2jun09 Keesenberg, Henk 23nov11 Kelder, Roel 8jul11 Kinneging, Andreas 10jul09, 4feb10 Kisjes, Johan apr03 Klein, Eppie 15nov09 Klijn, Hans 13mar09

190

Knevel, Andries 21aug09, 2nov09, 31dec09, 9apr10, 19jan11 Koelewijn, Annemieke 1nov08 Koelewijn, Arend 29nov10, 4jan11 Koelewijn, Dirk 1nov08 Koelewijn, Gerrit mar02, sep04 Koelewijn, Gerry 24okt03 Koelewijn, Hans 30apr08, 24mei08, 11mei09, 2jun09 Koelewijn, Henk 15sep06 Koelewijn, Henk (de Voeger) 24dec08 Koelewijn, Klaas 16jun09 Koelewijn, Kees 11jul08 Koelewijn, Marco 8sep11 Koelewijn, Tijmen 4jan12 Kok, Ben 10jul09, 26aug09, 10sep09, 23sep09, 15nov09, 31dec09, 16jan10, 5feb10, 10mar10, 9apr10, 20apr10, 3jun10, 10jun10, 20jul10, 30aug10, 20sep10, 9nov10, 29nov10, 28jul11, 31okt11 Koops, Bert 27apr11, 29nov11 Koops, Boaz Peter Frans 28jul10 Koops, Dirk mar05 Koops, Magda hoe het begon, mei03, dec03, 2sep08, 6okt09, 29nov10, 23dec10, 15mar11 Koops, Huib 14mei10 Koops, Huibert 10apr08, 8jun09, 14mei10, 28jul10 Koops, Jan Willem 10apr08, 8jan10 Korlaar, Peter 12okt07, 9nov07, 10mei08, 24mei08, 12okt08, 22dec08, 9jan09, 1mei09, 2mei09, 2jun09, 22jun09, 15sep10 Kuiper, Roel 20sep10, 8mar11 Kuis, Thomas 15jan10 Landman, Wietse-Jan 21jun10 Leerling, Meindert 15mar11 Leeuwen, Frans van 17apr09 Lettinga, Doutje 3aug11 Lewis, Bernard 11okt09, 16okt09 Linden, Paul van der 1apr09 Lont, Yvette 9apr10 Loonstra, Bert 5aug11 Lubbers, Ruud 23jul10, 4aug10

Lustig, Jan 16mar07 Luther, Maarten 4jan11 Madlener, Barry 16jun09 Mastebroek, Rimme 25nov09 Maxima, Prinses 23jul10 Meerman, Gijs 23sep09 Merkel, Angela 27apr11 Michels, Rinus 16mar07 Middelkoop, Eimert van 7okt08, 16jan09, 24apr09 Mink, Nicky 8jan10 Mheen, Albert van de aug03, nov03 Mheen, Henk van de inleiding, sep05, 8nov07, 9nov07, 18dec07, 10jan08, 17apr08, 24mei08, 17nov08, 17dec08, 23dec08, 12feb09, 8jan10, 11mar10, 29nov10, 23mar11 Molen, Maarten van der 31dec09, 19jan11, 21nov11 Muijs, Abram 28nov08, 2nov09, 4mar11 Muijs, Jan 10apr09, 18okt11, 4jan12 Mulligen, Andre van 15mar11 Muskens, Tiny 4jan11 Naftaniël, Ronny 21aug09, 4jan11 Nagel, Cor 25jan10, 18nov11 Nagel, Menno bij de cover, nov03, sep04, 9apr08, 24mei08, 28nov08, 8jan10, 28jun11 Nel, Jan 8jan10 Nicolai, Andries 10dec09, 8jan10, 12jun11, 28jun11, 27jul11, 23nov11 Nieborg, Lianne en drie vriendinnen 11feb10 Nieuwboer, Elize 10dec09, 9apr10 Nyznayu, Imja 24dec09, 15mar11, 4mei11, 12jun11 Obama, Barack Hussein 3jun08, 10dec09 Oldenhuis, Fokko 8jul09 Ouweneel, Willem 8mar11, 5aug11 Papjes, Chris 22dec08 Pasterkamp, Jan Sjoerd 2jul11 Pechtold, Alexander 10apr08, 15nov09, 9apr10, 21jun10, 29nov10 Pijkeren, An van apr03

Pipes, Daniel 11okt09 Poort, Hans 9jan09 Powell, Enoch 4jan11 Prosman, Erno 24sep09 Pruijs, Arend bij de cover, hoe het begon, mei03, 24okt03, nov03, dec03, 10dec05, feb06, 15sep06, nov06, 16mar07, 12okt07, 9nov07, dec07, 19dec08, 23dec08, 9jan09, 16jan09, 12feb09, 2jun09, 13jul10 Pruijs, Henk mei04, feb06 Rabbae, Mohamed 4jan11 Ramadan, Tariq 24apr09, 21aug09, 25aug09, 9aug10, 4jan11 Reijnders, Lucas 28aug08 Reitsma, Bernard 31dec09, 10mar10, 9apr10 Reve, Gerard 4jan11 Riessen, Joop van 4jan11 Roon, Raymond de 9apr10, 1jul10, 20jul10 Rooy, Wim en/of Sam van 5aug11, 25okt11 Rossem, Maarten van 21jun10 Rouvoet, André 8jun09, 21jun09, 10dec09, 20sep10, 30sep10 Rutte, Mark 19dec08, 23jul10, 9nov10, 27apr11 Sarkozy, Nicolas 27apr11 Schellart, Liesbeth 10dec09 Scherff, Wout 7jun09, 8jun09, 20apr10 Schoonebeek, Marc 3jun11 Schutte, Gert 9apr10 Schuur, Dirk van der 27aug10 Schuur, Willem van der 5feb10 Schuurman, Egbert 24dec08, 15nov09, 9apr10, 4aug10, 4jan11, 4jan12 Segers, Gert-Jan 9apr10, 9aug10, 20sep10, 15mar11, 31okt11 Shoebat, Wahid 9apr10, 27jul11 Slob, Arie 9apr10, 23dec10 Sloof, Hans 13mar06, 1nov08 Smalhout, Bob 10jul09, 14aug09, 15nov09, 21jun10 Smink, Piet 22jun09

191

Smit, Nelie 16mei08 Snel, Bert 16okt09 Snel, Jan Dirk 5aug11 Snouck Hurgronje, Christiaan 4jan11 Soetendorp, Awraham 4jan11 Solomon, Sam 4jan11, 12jun11, 2jul11 Spencer, Robert 11okt09, 9apr10 Spong, Gerard 2 nov09, 15nov09, 22nov09, 9apr10, 5aug11 Spruyt, Bart Jan 10jul09, 15nov09, 22jan10, 27jul11, 28jul11, 5aug11, 11sep11 Staaij, Kees van der 1nov09, 27apr10, 20sep10, 29nov10, 4mei11 Straus, Leo 4jan11 Stuivenberg, Wilma sep05, 24mar09, 11mei09, 2jun09 Sultan, Wafa 9apr10, 1jul10 Sijbrands, Ton 24sep09 Tabak, Gielah 28jul11 Terpstra, Doekle 24dec08, 4aug10 Terpstra, Erica 24sep09 Tjeenk Willink, Herman 23jul10 Top, Ergun 25okt11 Twillert, Emmy van 13mar06, 31dec09, 23nov11, 24nov11, 4jan12 Twillert, Klaas van feb06, 24mar09, 2jun09, 27jul10 Unkel, Jan 18okt11 Vedder, Jan mar05 Vedder, Johan cover, inleiding, 15sep06, mar08, 23dec08, 11mei09, 18okt09, 2nov09, 27jul10, 12jun11 Veen, Herman van 22nov09, 9apr10 Velema, Willem 24dec08, 10mar10 Ven, Abdul-Jabbar van der 20apr10 Verhagen, Maxime 23jul10, 30aug10, 27apr11 Verdonk, Rita 13mar09 Vermaat, Emerson 4jan11 Vermeulen, Frans 25aug09 Vermeulen, Urbain 12jun11 Visser, Babs 15nov10 Vlies, Bas van der 15sep06, 11okt09

192

Vliet, Alfons van 10apr08 Voordewind, Joël 3mar10, 19jan11 Vries, Jack de 24apr09 Vries, Marten de 20apr10 Vries, Peter R de 9apr10 Vuren, Adriaan van 7okt08, 20sep10 Wachtmeester, Hans 26feb10 Warraq, Ibn 16okt09, 9apr10 Weekers, Frans 29nov10 Welten, Bernard 4jan11 Weisglas, Frans 4aug10 Wiegel, Hans 12jun10 Wieldraaijer, Henry 6aug10, 29nov10, 6jul11 Wientjes, Bernard 22nov09, 9apr10, 21jun10, 25feb11 Wiersma, Haitze 10apr08 Wijers, Hans dec04 Wilders, Geert bij de cover, 15sep06, mar08, 10apr08, 24dec08, 6jan09, 13mar09, 10apr09, 17apr09, 7jun09, 8jun09, 15jun09, 16jun09, 21jun09, 14aug09, 26aug09, 6okt09, 11okt09, 26okt09, 15nov09, 22nov09, 14dec09, 23dec09, 15jan10, 22jan10, 26feb10, 9apr10, 27apr10, 14mei10, 10jun10, 12jun10, 1jul10 , 20jul10, 23jul10, 14aug10, 16okt10, 19nov10, 4jan11, 28jun11, 27jul11, 5aug11 Wilders, Paul 22nov09, 9apr10 Wit, Rob de 24sep09 Zijderveld, Anton 22nov09 Zijl, Reinier 25jan10 Zwaan, Bort 11jun08, 1nov08 Zwaan-Bos, Maria 22nov09, 4jan12