Telefon: 96-09.
V. évfolyam 2. szám.
TARTALOM é-J:gegszászi törvényszéki épület pálya tervei. Oldal
Díj
l-4
Szöveg
I
I. díj Il. díj 10-12 III. díj 13-14 1 Megvett terv , 15-16 Megvé!elre ajánlva 17-18 Megvételre ajánlva 19-20 Szöveg 21 l,
5-7 8-9
jablonszky Ferenc, Budapest. Rainer Kdroly, Budapest. Ortk és Somló, Budapest. Császár Ferenc, Budapest. jalwbffy Zoltán, Budapest. fia asz és Málnai, Budapest. ifj. Nagy Károly, Budapest.
A nagyszebeni 22 23 24
köztemető-épület
I. díj
Memento mori
Il. díj
Vivat vo co
pályatervei.
Schiller jenő, Pozsony. Fenyves KdroC Arad.
Szöveg
BERÉNYI GYULA ÉS TÁRSA aszfalt- és aszfaltlemez tetöfedesi vállalata
Budapest, VII., Rózsa-u 27.
=
Tervezők
I
Jelige
Telefon 59-28.
=
Eszközöl kifogást.lanul: bupkoló és falszál'itó mun· kákat aszfalttal, aszfalt tetö-Iemez és faczémentfödéseket hosszabb jótállással. SzáJlít kitünőnek bizonyult aszfaltelszigetelő-Iemezt, capbolineumot és mindenféle anyagot a fenti munkákhoz. Felvilágosítások és '<~Jtségvetések készséggel adatnak díjmentesen.
lANTONY E'S LUX KU LCSA' R SA'NDOR
ácsmesterek • BUDAPEST
IX. KER., IPAR-UTCA 15-21.
bronzárú és csillárgyára, BUDAPEST, VI., Dessewffy-utca 11. Telefon 25-44.
K le i n és C ze ld e r n é
pala-és cserépfedő vállalkozók
A cs. és kir, hadsereg szállitói. - Telefon 98- 54.
Budapest, IX., Erkel-u. 18.
FELLNER LEO műszaki papirgyára ~~r::~~TsiA~á~~~~~: Sürgönyeim : \V Pozitiv, Budapest. \V
fénymásolatok, autografiák gyors és pontos készítése. Sürgős esetekben f é n y m á s o l a t o k az esti órákban is villanyfény melJett készülnek.
-
2 -
III
III
,
Epítési programm. Az épület a mellé kelt helyszínrajzban feltüntetett épületen két emeletsorral akként tervezendő, hogy az később nehézség nélkül kibővíthető legyen s e mellett a célszcrüség és újabbkori igényeknek megfeleljen. A homlokzatok minden felesleges cifraság nélkül akként tervezendők, hogy az épületek rendeltetése azokban külsőleg is kifejezést nyerjen. földszinten helyezendő k el: Telelekkönyvi osztály. A telekkönyvtár, telekkönyv, bíró, bíró segéd je, végrehajtók, iroda, iktató, irattár, kiadó, 9 szoba 294 m2 terűlettel. Vizsgálóbíróság. A biró, biró segéd, jegyzői iroda, terheltek, fe lek és tanúk, bűnjelek elhelyezése, összesen 6 szoba 138 m2 területtel. járásbíróság. A vezető járásbíró (2 szoba), albírók, jegyzöi irodák (3), ügyészi megbízott, ügyvédek és tanúk, bűnjelek, irattár, szolgák, tartalék, összesen 13 szoba 366 m2 területtel. I. emeleten. Elnökség. Előszoba, elnök (2 szoba), elnöki iroda, igazgató, jegyző, anyagszerek, leírok, írógépek, tanácsterem és könyvtár, irattár (2 szoba), expedíció, összesen 13 szoba 408 m2• Polgári osztály. Tárgyalási terem, szoba a visszavonblásra, tanácselnök, jegyző, felek, tanúk, ügyvédek, jegyzők, bírák (3 szoba), összesen II szoba 384 m2 • Il. emeleten. Ügyészség. Ügyész (2 sz.), alügyészek (3 sz.), iroda, irattár, segéde k, szolga, összesen 9 szoba 252 m3• Büntető osztály. 2 terem, 2 szoba visszavonulók részére, esküdtek (2 sz.) felek, tanúk és vádlottak (3 sz.), ügyvé.dek, bűnjelkamra, bírák (5 sz.), tanácselnök, jegyzői iroda, jegyzők, összesen 19 szoba 738 m2 . Tartalékszobák 3 drb, kapuslak~s (szoba, konyha, kamra), szolgaszoba. Az épület részben alápincézve, kellő mellékheJyiségekkel.
D D
D D
RÁKOS MANÓ szobrász BUDAPEST, ~~Ii~~oo;~:~~le~2':.~~: '@)
Készít:
mindennemű
gipsz-,
kő-, műkő-,
K rl' sztián e' s Nova' k
stuccatur-, Rabitz- és
műmárvány-munkákat.
szobr ászok - Telefo n 80-00. - műte r em:
Budap est, VI., Km etty-utca 20. sz.
Ajánlják magukat homlokzat, teremdíszítménytk s iparművészeti tárgy2k kivitel ére minden stylben
REITZER
FERENC FESTÖ ES MÁZOLÓ
BUDAPEST, VII., RÓZSA- UTCA 32. -
-
TELEFON-SZÁM 11-81.
épület üvegezési vállalat, BUDAPEST, H ERZL L • M • VII. kerület, Károly-körút 7. szám.
3
-
III
III
A bírálati jegyzőkönyvből. A bíráló-bizottság tagjai voltak: dr. Imiing Konrád államtitkár, mint elnök, Gyulányi Lajos miniszteri tanácsos, dr. Záborszky István miniszteri titkár, Hauszmann Alajos miniszteri tanácsos, műegyetemi tanár, Hoepfner Guidó építész, Tőri Emil műegyetemi rendkívüli tanár, Steinhardt Antal építész. Apályatervek benyújtásának határidejéül 1906. évi december hó 15. napjának d. e. 10 órája tüzetett ki. Beérkezett ezen időpontig 19 pályaterv. jablonszky Ferenc terve. II. és IlIA-val jelzett variáns. A keltő közti különbség abban nyilvánul meg, hogya 1I/ A-val jelzett tervben nagyobb a beépített terület avégből, hogy a belső udvar is nagyobb területű legyen. Ennek folyománya, hogy noha mindkét tervben a programmban követelt helyiségek megvan nak s a beosztás is megfelel teljes mérvben a szolgálat igényeinek, a Il jA. tervben a helyiségek méretei nagyobbak. Alaprajzi elrendezése mindkét tervnek helyes, a lépcsők elhelyezé5e szintén célszerü. A homlokzat közép-ri sali tja a megengedhető méretnél erősebb kiugrással bír, ami a helyi viszonyokra való tekintettel talán kifogásolható. Hiba, hogya mellékudvar kocsival hozzá nem férhető. Az esküdtbírósági terem előtti folyosó szélesebbre lett volna tervezendő. Rainer Károly terve általános diszpoziciójában egy nyilt s két zárt udvart mutat, melyeknek azonban kocsival egyike sem közelíthető meg. Alaprajzi beosztás dolgában jó helyen diszponált főlépcső köti össze a zárt udvar utcai és hátsó szárnyát, mely azonban a rendelkezésére álló ezen középszárnyban,
,
RADO I.
vízvezetéki-, légszesz- és csatornázási-, c1osetek, fürdő szobák, mindennemű fűtések és szellőztetések, valamint épület- és horganydíszítményű bádogosmunkák vállalata.
BUDAPEST, VII., Valero-u. 12., Király-u. sarok. C=I Telefon 55-15.
Furmann Gyula, Budapest,
Építészeti tervek passepartourozását és cachirozását a legnagyobb gonddal és ízléssel készít: -
I
VII. ker .. Dob·utca 14. szá",. -
SZOBRÁSZ, VIll., TAVASZMEZÖTELEfON 50 - 21.
VÖGERL ALAJOS UTCA 22 /a. NEUMA NN MA- RTON művészek
KERTÉSZ-UTCA. 25. szám. - -
tepvpajz szinezö, a magyal' épitöszállitója BUDAPEST, VII., Ál'a,iánlatok dijtalanul. - - Telefonszám 24- 21.
-
4 -
dacára terjedelmének, veszít monumen!alitásából az asszimmetrikusall elrendezett lépcsőkarok által. Az egyébként jól elhelyezett termek közül az utcai részen levők nagyobb mélységgel is tervezhetők lettek volna. A termek mellékhelyiségei a hivatalos eljárásnak nem mindenütt felelnek meg, pl. az esküdtek n ek visszavonulója a bírákén keresztül és azoknak klozethiánya stb. kifogás alá esik. Homlokzata a konvencionális formák keretén belül mozogván, arányos meg· oldást mutat. Orlh és Somló terve ellen általános alaprajzi elrendezés szempontjából kifogás emelhető az okból, mivel egyes kiugrásaival nem kívánatos oly zugokat teremtett, amelyek az ezekre nyíló helyiségek világosságát is kedvezőtle nül befolyásolják. Hátrányos a megyei istálló felé hagyott köz, a városi telek felé helyezett világítóudvar s az e kettő közé beékelt árnyékszékcsoport. Nem előnyös a földszinti előcsarnoknak emeletenkinti fokozatos megszükülése, mely különösen a II. emeleten tiinik ki, ahol a különben is hátrányosan egymás mellé helyezett két büntető terem közönségének kellő elhelyezése mellett a könnyű közlekedés nincs biztosítva. A homlokzat tetszetős és monumentálisan van gondolvJ, de az a körülmény, hogy az utcai vonalon álló homlokzatok jobboldali része hosszabb, mint a másik, a megoldás monumentális értékéből sokat levon. Császár Ferenc terve arra mutat, hogy szerzője a feladat helyes és célszerű megoldásával komolyan és behatóan foglalkozott s arra törekedett, hogy különösen a termek. és melJékhelyiségeinek a rendestől eltérő csoportosításával a követelményeket lehetőleg minden irányban kielégíthesse. E mindenesetre dicséretre méltó törekvést azonban nem koronázta az óhajtott siker, mivel a különben nem új eszmét gyakorlatilag kifogástalanul megoldania nem sikerült. Az esküdtbírósági terem megvilágítása a túlkicsiny és magasan fekvő ablakok folytán nem elégséges. Erészben fokozottabb kifogás alá esik az első emeleti polgári tárgyalá,i terem, amelynek megvilágítása a terv szerint nem mutatkozik kielégítőnek, a földszinten levő helyiség pedig, az előcsarnokkal együtt, egyáltalán sötétnek mondható. A homlokzat egyszerlí és méltó architekturával van tervezve, de a kinyuló szárnyak negyed körű letompítása sem a homlokzatnak, sem az alaprajznak nem válik előnyére. Az előbbi tervekkel szemben alaprajzilag különösebb előnyt nem mutat. Haasz és Málnai terve nem tudott a megyei istáIló közelségéből folyó hely-
I SZABÓ
ANTAL
FORGÓ ÉS TÁRSA üvegezé<Í vállalat
::= ~~~J~~;!~:
bádogból, fából, valamint üvegcimfestészet
SZOBRÁSZ = VII. ker., VÁROSLIGETI-FASOR 39 -41.
Bpest, VII., Dohány-u. l6-l8.
Elvállal mindenféle épületüvegezést.
BRUCHSTEINER GEZA BUDAPESTI VILI DAMJANICH-U. 19.
5
.....;
II. em. alapraj z.
I. em. alapraj z.
földszinti alaprajz. l. sz. -
I. díj.
jablonszky Ferenc, Budapest.
7
Metszet.
:
r
,•
.,,•
•
I
.., ,
' <;
Helyszínrajz. l. sz, -
I. díj,
jablonsZ/lY Ferenc, Budapest.
8
N
(j)
N
9
II. em. alaprajz.
I. em. alaprajz.
földszinti alaprajz. 2. sz. -
II. díj.
Rainer Károly, Budapest.
10
-
II -
r. em. alaprajz.
földszinti alaprajz.
3. sz. - III. díj.
Orth és Somló, Budapest.
-
12
-
II. em. alaprajz.
--'~,ó~J'~_
--- -
i~
ItJ
l,
.{
l
~iil,"~-------- - - --J
Helyszínrajz. 3. sz. -
IlI. díj.
Orfh és Somló, Budapest.
13
'ti>
O/J Q)
::E
I
14
L em. alaprajz.
földszinti alaprajz. 4. sz. - Megvett terv.
Császdr Ferenc, Budapest.
15
~
N .!s!
OS
E o
..c '0 LL.
16
r. em. alaprajz.
földszinti alaprajz. 5. sz. - Megvételre ajánlva.
Jakabffy Zoltán, Budapest.
-
17
-
.••••-
~
J;!
o ·
ao ..c:
'0
u...
••
•••
-
18 -
\ EM.ELET LL~T.r.!-I , ..... ''''
r. ~:~
5i ,
L
..... _
.. -
~
-
!
o_o~ ~ .1:::0 ·_0 I. em. alaprajz.
Földszinti alaprajz. 6. sz. - Megvételre ajánlva.
Haasz és Málnai, Budapest.
-
19 -
-
20
-
I. em. alaprajz.
Földszinti alaprajz. 7. sz.
!.fj. Nagy Károly, Budapest.
-
21 -
zettel megbirkózni s így a világító udvarok s klozet elhelyezése szempontjából hátrányokkal bír. A beosztás tekintetében különösen a büntető tárgyalási terem elhelyezését kell kifogásolr.unk, amely lehetetlenné teszi a hallgató közönségnek az ügyfelek, terheltektől s ezek képviselőitől való elkülönítését. Ezen elhelyezés mellett a terem mellékhelyiségei sem használhatók ki célszerűen és az épület végébe jutott e terem megközelítése is meg van nehezítve. Nem kedvel.ő a vizsgálóbíróság elhelyezése sem, éppen abból a szempontból, hogy a vizsgálati foglyok csaknem az egész épületen keresztül vezethetők csak oda. A homlokzat kiképzése festői szempontból érdekes. Ifi. Nagy Károly terve alaprajzi elrendezés szempontjából, építészetileg bevégzetIennek tünik fel azáltal, hogya bal udvari szárnynak megtelelően a jobbsz!\.my nem képeztetett ki. Hátrányos az is, hogy a jobboldali nyílt udvar az épület mögötti főudvarral összeköttetésben nincs. Az épület homlokzatán levő sarokszobák elrendezése sem mutatkozik célszerűnek; ellenben a főlépcsőnek elhelyezése az összekötő folyosóval, valamint a büntető s esküdtszéki terem fekvése és méretezése megfelelőnek találtatott. A homlokzatnál - eltekintve a két szélső risalit erős kiszökelésétől különösebb kifogás nem emelhető, s őt az tetszetős nek mondható. Ezek után a bíráló-bizottság összevetvén a fentebbiekben előadottakat, a terveket újból beható mérlegelés és összehasonlítás tárgy ává tette s ennek eredményeként az első 2000 koronás díjat egyhangúlag a ll. számú terv II-vel jelzett alternativájának szerzője, jablonszky Ferenc budapesti műépítésznek (l. IV., Egyetem-tér 5.), a második 1400· koronás díjat egyhangúlag a 9. számú tervnek szerzője, Rainer Károly budapesti műépítésznek (1. VIII., Csepreghy-u. 1.), a harmadik 800 koronás díjat szótöbbséggel a 3. számú tervnek szerzői, Orfh Ambrus és Somló Emil budapesti műépítészeknek (1. VII., Almássy-tér 17.) itélte oda. A bizottság ezenkívül megvételre ajánlja úgy a gyakorlati, mint művészi érdemeiknél fogva a következő pályaterveket és pedig: elsősorban a 16. számút (szerzője K. Csdszár Ferenc műépítész), másodsorban a 4. számút (szerzője jakabffy Zoltán építész), harmadsorban a 8. számút (szerzői Haasz Gyula és Málnai Béla építészek), ez utóbbit annak dacára, hogy homlokzati megoldása valószinűleg túlköltséges kőanyagot igényeIne. Kelt Budapesten, 1907. évi január hó 8-án.
~ ~ ~ HATSEK SZABADALMA. ~ ~ ~
j~}en~or legjobb ETERNIT-PALA atetofedo - anyaga c::>
BUDAPEST; Andrássy-út 33. NYERGESUJFALU (Esztergom)
WAGNER KÁROLY
=
==
SZOB
ARAD. CSIKY GERGEL Y-UTCA 23. SZ
I
-
22
-
Ravatalozó kápolna.
A nagyszebeni
köztemetőépítkezés
tervpályázata.
Bejárat. I. díj. - Jelige: Memento mori.
Schiller jenő, Pozsony. r---
Beszentelési-' és Hulla-ház.
I>.)
w
.t. -
'.,'
1
Ravatalozási kápolna. A nagyszeben i köztemetőépítkezés tervpályázata.
II. díj. - Jelige: Vivas voco.
Fenyves Károly, Arad.
-
24
-
III
III
Tervpályázati eredmények. A zombori függetlenségi Mr tervpályázafán 19 pályamíí érkezett be. Ezek közül a kivitelre alkalmas terv be nem érkezvén, az első és második díjak összegét 3 egyenlő, 500 koronás díjban Árkay Aladár és Kalina Géza budapesti, Müller Miksa szegedi, Kraus Ármin és Porgesz józsef budapesti éníté~zeknek itélte oda a bíráló-bizottság. Pártos Gyula és Romdn Miklós terveit megvételre ajánlották. A lévai városi fogadó pályaterveire 17 pályamü érkezett be. Ezek közül az első díjat Fürszi és Hoffman, a második díjat Földes Ede nyerték. Az Erzsébeivároson építendő törvényszéki épület tervpályázatán a bírálóbizottság f. hó 2-án az első díjat Stobbe Adolfnak, a II. díjat Töry Emilnek, a III. díjat Löilbach és Reichel tervének ítélte; megvenni ajánlta Lang Adolf és Rainer Károly terveit. A herkulesfürdői fogadó tervpályázatánall bíráló-bizottsága az I. díjat Hoepfner Guidó és Gyijrgyi Géza, a Il. díjat Sebestyén Artúr, a III. díjat ifj. Nagy István tervének ítélte.
o
O
O
O
I HOffMANN MIKLÓS
MAGÁNMÉRNÖK BUDAPEST, VI. Teréz-kömt 35. Telefon 96-96. KÖZPONTI fŰTÉS. SZELLŐZTETÉS. VÍZVEZETÉK, VILÁGÍTÁS.
I WAGNER I
HERMAN, Budapest, IV.,
Sütő-u.
6. sz.
Fényképészeti cikkek legjobb és legOlcsóbb bevásárlási forrása.
GREIF ANTAL
Nedves falak, gyökeres kiszárítása, istálIó-mennyezetek tökéletes páraokI. mérnök műszaki irodája mentesítése l1KOSMOS" hornyolt Budapest, VIII., Salétrom-utca 10. asphalt-lemez alkalmazásával. = a:...- TELEFON 89-24. ~
Á Á ÉPŰLET- ÉS PORTÁ.LASZTALOS, BUDAPEST, VII. KER., OVODA·UTCA 14. SZ. J,.ak- és kas!élyberendezések, modern munkák s!ylszerű és pontos kivitelhen adott terv szerint. Epüle!-. portál- és boltberendezések legszebb kivitelben. Köllségvetés dijtalan. Telefon 62-13.
R Ö Z SAI K
L M
N
-utca 35 Bz1tnTó 1\DOLJ! Budapest, VI., Szíves mázoló szobafestő
Kispest-szentlőrinci
lakóházak.
Tervezték: Vágó józse! és László.
, ,.
I---ir l l --'i:
r 3 szobás lakás.
2 szobás lakás.
NEUSLOSZ ÖDÖN es MARCZEL .
- _ _ Gőzfűrész, faárú és parketlgyár. Ács és asztalos-üzlet.
KARL és FARKAS szobrászok Budapesten, VIII., Sápkány-utca 5. szám. Telefon 88
RÁKOSI J. BUpAPEST, VIII., SZUZ-UTCA 5. sz.
37.
Pozsonyi-út
-
Epitési vallaIa!.
21-23.
=
Készitenek mindennemű gypez-, kő-, mük6és eementmnnkákat. Stuccmenyezeteket, ugymint tel,jes teremdísz1téseket, kész ,.agy saját terveink szerint legjobb kivitelben.
Elvállal bádogos-, légszesz-, vízvezeték, cJosetek. és fiirdőberendezéseket, csatornázásokat és villámhárító-berendezéseket. Valódi Auer-égők, izzótestek és üvegárú, nJindennemű légszesz-csillárok olcsón kaphatók.Elfogad minden e szakba vágó javításokat és házak évi rendbentartását.
-
-
- - - 00 - -
r -
' -
26
~.
o
-
-----'J - --
YT<:~·
4 szobás lakás.
A Pesti Magyar Kereskedelmi Bank égisze alatt alakult részvénytársaság Kispest-Szentlőrincen kisebb hivatalnokok és munkások számára lakóházakat építtetett. A házak magyar parasztház formájában épültek; festett homlokzattal, magyaros, virágos ornamentikával. A kétszobás lakás építési költsége 3400 korona, a háromszobás 4200 korona és a 4 szobás lakásé 5000 korona.
D D
GLÜCK JÓZSEF
D D
szobafestő,
ARAD,
szobakárpitozó és mázoló
JÓZSEF-FÓHERCEG-UT 7.
BOGDÁNY ÉS TÁRSA VIZMŰGY ÁR ~~~~~:~~~
I KÓNYA GYÖ RGY
épület- és
müi~ SZEG EO. I
ÉS DlSZITŐ G RO S SMAN N ARM I N BUDAPEST, V., KÁRPITOS Hal'mincad-utca 4. sz. Elvállal díszítö-munkát valamint teljes lakberendezéseket. Raktár legujabb francia szövetekböl és művészi kivitelü bútorokból, úgy klasszikus, mint modern kivitelben. ~.d>~~.dd~~d~
m,ester. Budapes~eD, VII., Dohany-utca 34. szam. MARO ITTA IO, Nnke mázoló
BOBITSCH ARTHUR
diszítö,festö, Budapest, VIII. ker. Vig-utca 6. sz.
-
27
-
~
'"'"
'<::
.
..:J.
!~
tU ·
II
}
II
11:-.
~: N' ~.
5: 'X::. !h.
t:. o ':C. o
L
--l
,~
't;-
,''""
~ '<:) ,~ ::::;: 00
-'" '
N
...>
f-.
-
28
-
III
III
Pályázati hirdetmény, személyfelvonó járószékek tervezésére. 1. A "Lift" Magyar felvonó Készülékek Gyára b. t. Kovács, Szalai és Tár3ai cég megbízásából a Magyar Építőművészek Szövetsége tervpályázatot hirdet egy személyfelvonó járószékének terveire. Pályázhat minden magyar honos tervező művész.
2. A tervek (alaprajz, metszet és 2 nézetrajz) és pedig az alaprajz 1 : 25, a többi rajz 1 : 10 méretben, továbbá rövid mmeírás f. é. április 3-ig bezárólag a Magyar Építőművészek Szövetsége hivatalos helyiségei ben nyújfandók be jeligés levél kíséretében. 3. A legjobb terv 100 korona, a második legjobb terv 50 korona díjat nyer. A pályázatot hirdető cég fenntartja magának a jogot, hogyanem díjazott tervek közül bármelyiket 40 koronáért megvásárolhassa. Ezen összegek ellenében a cégnek joga van a díjazott és megvett rajzokat a szerző megnevezésével árjegyzék dljaira reprodukálni; amennyiben pedig a tervezethez kiviteli részletrajzokat kívánna, a pályázók kötelezik magukat 100 korona tiszteletdíj ellenében azokat elkészíteni és a korlátlan kiviteli reprodukáló jogot a cégnek átengedni. 4. A terveket a Magyar Építőművé,zek Szövetsége által kiküldött 3 tagból és a hirdető cég egyik tagjából álló bíráló-bizottság fogja végérvényesen elbírálni. A bíráló-bizottság tagjaiul a szövetség Komor Marcel, Spiegel frigyes, Wellisch Alfréd mestereket küldötte ki. 5. A tervezés részletes programmját és a járószék szerkezeti vázvrajzát a M. É. SZ. titkársága a hivatalos órák alatt (d. u . 6 -7-ig) Íngyene3en bocsátja rendel kezésre. A tervek a M. É. SZ. helyiségeiben a birálat után 8 napig lesznek nyilvánosan kiállítva. Kelt Budapesten , 1907. január 10.
A M. É. SZ. titkársága.
"SATORIN"-KŐHABARCS-ANYAG olcsóbb a mész nél, fagymentes, színtartó, Több szinben 8zá1l1tja:
kőkemény,
plasztikus.
Sa' tor1-gyar ' 'Bu cl apes, t IX., D an cl ar-u. ' 25.
29
-
30
-
III
II
Tervpályázati
határidők.
/907. lIlárc. /5. Kossuth-szobor. Arad polgármesterénél. l. díj 2000, Il. 1000, lll. 500 K. /907. mdrc. 30. Szentesi városháza. Polgármesteri hivatalban. l. díj 2000 K, ll. díj 1000 K, megvételi díj 500 K. 1907. márc. 3/. Kiskunhalasi elemi iskola. Városi mérnöki hivatalnál. l. díj JOO K, Il. díj 200 K. Megvétel 150 K. /907 márc. /. Újszegedi r. k. templom-egyesület: 800 hívőre templom (60000 K) i díjak 500, 300 és 150 K (I. a hirdetéseket). /907 szept. 30. Pozsony város tan.: a városház 1000 K.
o O
kibővítése i
díjak 2000 és
O O
ID. RIEDER. OTTO'
Hatóságilag engedélyezett viliamfelszerelési és műszaki intézet. Villamos világitás és erő átviteli szerelések a legújabb bittonsági szabályok szerint; telefon, villámháritók, villamos órák, tűz- és vizjelzők szakszerü berendezése. - Mindennernü elektrotechnikni czikke'", és készülékek.
BUDAPEST, IV., Irányi-utca 20, sz. (KI1'ály-bazá1'.)
VA ill O g
J. I fH R E
Budapest, VI. ker., Podmaniczky· utca 6,
Épületbádogos, légszesz- és vizvezetékbe1'endezö.
IF
=""==
Telefonszam 46-96.
I S C H E R J A N O S F I A I kőfaragó-mesterek
• BUDAPEST, Baross·tér 10 . sz. - Telefon 62-55. - SZEGED, Kálvária-utca 3. sz. Epítkezési kőfaragó·munkák. Siremlékek. Burkoló- és bú'or-márványlapok.
Hézagmentes, Ilibmeleg, 1'Uganyos, könnyen tisztítható
"
Kar b orI't" as b es t sve. d pa dIo'
FÓNAGY és TÁRSA, Budapesten, 1. kep., Retek-utca 46. sz.
~u~!!!;~ V~I~k~r2et~A~!o~_~t!a~.Ls~! I
i
31
o ,.. c
~
~,.
~
..
......
.. .
..• o o
• ~
..
.."
~
'"'"
'~
•
-..l
~
't->
'"
,~
"::;:'»,g-o ~N
>
t
f-
a •
.~
r: • Ó ,• x::
• • " •
tit
-
32
-
III
III
359-1907. szim.
Szentes vdros tandcsátó/.
Városházépítési tervpályázat. Szentes rendezett tanácsú város nyilvános pályázatot hirdet
városházépítési tervek elkészítésére, kizárólag magyar honos tervezők részére. Apályatervek benyujt
Dr. Mátéffy ferenc.
Ehrlich L. Ferenc Budapest, VII. ker., Dohány-utca 12. szám. 'Legjobb
fűtési
szerkezet minden
kályha és
fűtési
anyagra
tűzhely.
- - - - - Árjegyzék és költségvetés díjtalan. - - -
