NOVINY, KTERÉ SE PTAJÍ ZA VÁS... Návrh ČSSD: Ať o Werichově vile rozhodnou občané Prahy 1!
BŘEZEN 2014
Uzavření Smetanova nábřeží
Heja... Heja!
Busking
Strážníky nemáme, peníze nedáme...
Na Praze 1 zřídíme šlehárny...
Dopis primátoru Hudečkovi EXKLUZIVNĚ pro tento výtisk naleznete uvnitř!
web: praha1.cssd.cz
BLANKU zavřít, ať to stojí, co to stojí
EDITORIAL
EDITORIAL Vážení sousedé a ĀtenáĢi, naší smĪlou i štďstím zároveě je, že bydlíme v samém centru jednoho z nejkrásnďjších historických mďst svďta. Neopakovatelnou atmosféru, onen „genius loci“, si mĪžeme vychutnávat již od okamžiku, kdy vyjdeme ze svého domova. Ti, kteĢí takové štďstí nemají, pak neváhají cestovat za krásami Prahy tisíce kilometrĪ. A v tom je i ona zmínďná smĪla naší krásné Ātvrti. Jistď, bylo by sobecké a hlavnď scestné se o krásu našeho mďsta nedďlit, na druhou stranu se však ani Ātvrtstoletí po sametové revoluci celá Ģada podnikatelĪ (a nejen jich) nenauĀila prezentovat historické centrum Prahy tak, jak si zaslouží. Nepochopili, že naše mďsto se musí zahraniĀním turistĪm nabízet na úrovni, ne se podbízet levnými pivnicemi a službami, které by se lépe hodily na pĢedmďstí nďjaké asijské metropole. Nejde jenom o to, že naše krásná a historická Āást Prahy mnohde pĢipomíná spíš orientální bazar Āi zábavní park. Jde hlavnď o to, že nám tu Āasto chybí celá Ģada vďcí nezbytných pro normální život. Všechny by se pĢitom daly výstižnď shrnout pod termín POġÁDEK. Ovšem pozor – tím nemám na mysli omezování práv a svobod nďjaké skupiny obyvatel, ale právď naopak: poĢádkem je myšleno harmonické soužití lidí rĪzných vďkových a sociálních skupin vedle sebe, aniž by jedna omezovala druhou a znepĢíjeměovala jí život. A to je také dlouhodobým cílem sociální demokracie v Praze 1 a smyslem její snahy a návrhĪ. Nechceme omezovat slušné podnikatele v jejich podnikání nebo tĢeba kvalitní pouliĀní umďlce v jejich kreativitď. Snažíme se však vystavit „stopku“ tďm, kteĢí vnímají historické centrum Prahy jako cosi na zpĪsob „Klondajku“ a jejichž cílem je jen rychle, a pokud možno bezpracnď, zbohatnout. Stejnď jako vy máme dost rušení noĀního klidu rozjaĢenými bandami opilcĪ rĪzného vďku i národnosti, drogových dealerĪ, nevďstincĪ a heren! Jenže popis problému není jeho Ģešením. A pouhé rozhoĢĀení pak vĪbec ne. Není možné vykĢikovat populistické vďty a slogany, a právď Ģešení pĢitom nenabídnout. Toho jsme se ostatnď stali pĢednedávnem v Praze 1 svďdky. Tedy pĢesnďji ĢeĀeno – možné to samozĢejmď je, ale svďdĀí to spíše o nezodpovďdnosti a politickém exhibicionismu než o skuteĀném zájmu vďci ve prospďch obĀanĪ Ģešit. Sociální demokracie problémy nejen popisuje, ale pĢichází i s návrhy jejich Ģešení. A co víc – kde to jen trochu lze, problémy ve spolupráci s vámi Ģeší. Kde to nelze, protože kompetence a potĢebné nástroje má nďkdo jiný, napĢíklad Magistrát hl. m. Prahy, tam alespoě žádá, nutí a burcuje dotyĀného k nápravď. Vážení sousedé, využijme nastupující jaro tím, že nebudeme, obraznď ĢeĀeno, sedďt za pecí, ale dáme hlavy dohromady a spoleĀnď budeme Ģešit problémy kolem sebe. Naše mďstská Āást si to zaslouží. Daniel Hodek, pĢedseda ÿSSD Praha 1 a 1. zástupce starosty Mÿ Praha 1
Zastupitelé se neshodli. ROZHODNOU OBČANÉ? Co Vy na to, pane Werich? NejoĀekávanďjší bod bĢeznového zastupitelstva Mÿ Praha 1, pronájem Werichovy vily, skonĀil patem. ZastupitelĪm pĢi jejich rozhodování mďlo napomoci poĢadí uchazeĀĪ, stanovené odbornou komisí, s jejímž personálním obsazením prý pomáhal také pĢedposlední ministr kultury. Tato komise navrhla jako nejkvalitnďjší projekt zpracovaný Nadací Jana a Medy Mládkových, jako druhý v poĢadí urĀila nevládní a neziskovou organizaci Post Bellum a tĢetí Chartu 77 – sdružení na podporu odkazu. Projednávání, jak se oĀekávalo, bylo velmi bouĢlivé a kromď diskutujících zastupitelĪ své názory vyjádĢili samotní zástupci uchazeĀĪ a zejména mluvĀí obĀanských sdružení a spolkĪ na Malé Stranď. AĀ samotný výbďr zastupiteli mďl být spíše výslednicí nejlepší kvality pĢedloženého projektu z hlediska zpĪsobu a charakteru užívání Werichovy vily na dalších dvacet let, vďtšina diskuse se však mezi zastupiteli odvíjela spíše v hodnocení kvality výbďrové komise a zpĪsobu výbďru jejího složení. Všichni pĢítomní zástupci obĀanských sdružení a spolkĪ na Malé Stranď shodnď podporovali projekt organizace Post Bellum. Výsledek patového hlasování zastupitelĪ, kteĢí tak nevybrali žádného kandidáta, a to napĢíĀ všemi zastoupenými stranami, bez ohledu na koalici Āi opozici, je sice na jednu stranu možno hodnotit pozitivnď v tom smďru, že žádný ze zastupitelĪ nebyl vázán stranickou direktivou, na stranď druhé je zĢejmé, že Ģada hlasujících si byla vďdoma, že hlasují pod bedlivým pĢítomným okem svých budoucích voliĀĪ. Nynďjší patová situace však rozhodnď není žádnou tragédií pro vilu samotnou. Stavební práce na Werichovď vile zaĀnou koncem bĢezna a mďly by být ukonĀeny ke konci letošního roku. Výsledek hlasování, byĨ by byl pozitivní, by tak byl jen proklamací o jejím užívání od pĢíštího roku. Hlasy z opozice,
Josef Dobrovský, Zdenďk Wirth, Jan Werich Āi VladimíĢ Holan. Kdo se do ní nastďhuje teĊ?
2
AKTUALITY které nyní hovoĢí o špatné práci radnice a umíráĀku pro vilu samotnou, jsou tak ve svďtle všech tďchto skuteĀností jen snahou o vlastní zviditelnďní. Tato budova, jejíž historie sahá až do 16. století, kdy sloužila jako koželužna, bývá právem oznaĀována jako rodinné stĢíbro Prahy 1. A tak, jak už to s rodinným pokladem bývá, každý Ālen rodiny vidí jeho ideální využití jinak. PĢedchozí vedení radnice, dnešní opozice, zahájilo bďhem hledání zpĪsobu využití objektu jednání s Nadací Jana a Medy Mládkových, v jejíž správní radď zasedali jak minulý, tak i pĢedminulý starosta Prahy 1. Na jeho konci byl pĢíslib paní Mládkové v podobď milionu amerických dolarĪ na rekonstrukci, za podmínky, že zde bude právo bydlení pro ni Āi jiné Āleny nadace. Tehdy navrhovaným zpĪsobem celkového využití a koncepcí smlouvy by však Werichova vila byla zakonzervována pro Āinnost nadace a radnice by v podstatď ztratila vliv nad Āímkoliv, co by se zde dlouhá léta odehrávalo. AĀkoliv byli tehdy všichni zastupitelé ÿSSD proti, tato smlouva byla díky
neĀekané podpoĢe ĀlenĪ Vďcí veĢejných, kteĢí, jako tehdejší opozice, názorovď obrátili o 360 stupěĪ, schválena. PĢislíbený milion dolarĪ však nikdy nebyl složen, a smlouva tak díkybohu zanikla. „Od poĀátku hledání využití vily zastáváme názor, že jen peníze nebo bydlení v ní by nemďly být urĀujícím faktorem využití tohoto objektu. Radnice by mďla objekt sama zrekonstruovat, Ģádnď jej pronajmout a tím si zachovat možnost ovlivnit jeho budoucnost. Werichova vila musí být živým místem, vítajícím veĢejnost s otevĢenou náruĀí, a budoucí nájemce musí být hoden svých pĢedchĪdcĪ. DeÀnice budoucího uživatele vzešla z vďcné, odborné diskuse, a budoucí hodnotící komise bude mít tedy za úkol pouze posoudit, zda byla tato kvaliÀkaĀní kritéria jednotlivými uchazeĀi splnďna. Projekty, které kritériím vyhoví, budou následnď pĢedstaveny obĀanĪm celé Prahy 1. A mďl by to být právď vox populi, který budoucího uživatele Werichovy vily pomĪže vybrat,“ uvedl pĢedseda ÿSSD Praha 1, 1. zástupce starosty a zastupitel Mÿ Praha 1 Daniel Hodek.
PRAHA 1 JE A MUSÍ BÝT výkladní skříní! Primátor hlavního mďsta Prahy Tomáš HudeĀek (TOP 09) odpovďdďl na dopis radního pro bezpeĀnost a veĢejný poĢádek Ivana Solila (ÿSSD). Dopis, obsahující mimo jiné žádost o navýšení poĀtu strážníkĪ pro Prahu 1, zaslal radní Ivan Solil panu primátorovi na základď jeho mediálního veĢejného pĢíslibu, že na požádání radnice Prahy
1 jí hlavní mďsto poskytne nové strážníky, které zoufale potĢebuje (dopis radního Ivana Solila panu primátorovi je k dispozici v tomto výtisku, pozn. redakce). Z reakce pana primátora je patrné, že by se poĀty strážníkĪ mďly vrátit na plný stav (v souĀasné dobď na Praze 1 slouží 251 strážníkĪ, avšak Mďstská policie Praha 1 má k dispozici 279 tzv. tabulkových míst, pozn. redakce). Rovnďž návrh pana primátora na zĢízení pracovní skupiny je jistď vstĢícným gestem k dlouhodobým požadavkĪm Prahy 1. „Pro mď velmi potďšující zprávou je zejména to, že pan primátor doslova uvedl, že Prahu 1 považuje za výkladní skĢíě
Prahy. Poprvé se tak z nejvyšších míst Prahy dostává Praze 1 oÀciálního potvrzení toho, že centrum nelze mďĢit obecným metrem ostatních mďstských Āástí nebo poĀtem rezidentĪ. NapĢíklad skuteĀnost, že na Praze 1 již nyní slouží nejvíce strážníkĪ mďstské policie vĪĀi poĀtu obyvatel Prahy 1, není v tomto pĢípadď relevantním argumentem. Centrum Prahy vždy bude vyžadovat speciální péĀi,“ uvedl radní Ivan Solil. Radnice Prahy 1 souĀasnou situaci kolem neúnosné hlukové zátďže Ģeší dalšími, sekundárními mechanismy. Jejich výĀet si mĪžete pĢeĀíst na stranď 5.
Vytváříme seniorům PODMÍNKY PRO AKTIVNÍ ŽIVOT byl prosazen, a tak se naši senioři a handicapovaní spoluobčané mohou těšit na velké množství služeb, jejichž cílem je spokojený a plnohodnotný život jejich uživatelů.
Šárka Chládková Táborská se akcí pravidelnď úĀastní. Program volnočasových aktivit pro seniory a osoby se zdravotním postižením – tak se jmenuje materiál, který Radě MČ Praha 1 předložila radní Šárka Chládková Táborská (ČSSD). Program
„Mďstská Āást Praha 1 provozuje prostĢednictvím StĢediska sociálních služeb Praha 1 pďt domĪ s peĀovatelskou službou, ĀtyĢi kluby seniorĪ, denní stacionáĢ a systém tísěové péĀe. Kromď poskytování kvalitních sociálních služeb klademe dĪraz také na širokou škálu volnoĀasových aktivit, do kterých Více informací: www.socialnisluzby-praha1.cz.
TaneĀní soubor Medunky – chlouba Prahy 1 se mohou kromď klientĪ StĢediska sociálních služeb Praha 1 zapojit i všichni ostatní senioĢi a všechny ostatní osoby se zdravotním postižením, žijící v Praze 1,“ vysvďtlila Šárka Chládková Táborská.
3
BEZPEČNOST
IVAN SOLIL
„JDE VÍCE O PENÍZE PODNIKATELŮ, nebo o práva občanů Prahy 1?“ Hluk za hranicí únosnosti, linoucí se, zejména v nočních hodinách, z ulic a náměstí Prahy 1, se stal jedním z největších problémů trápících občany Prahy 1. V poslední době se o této problematice napsalo a řeklo více než za několik let dohromady. Ve víru všech článků, reportáží či příspěvků se mnohdy ztrácí podstata tohoto problému. Do popředí se dostávají podivné politické proklamace, podružné souvislosti a meritum věci se překrucuje, nebo zaniká. O hledání důvodů tohoto problému, vzájemných souvislostí, ale i o možnostech řešení jsme diskutovali s radním Prahy 1 pro oblast bezpečnosti, prevence kriminality a veřejného pořádku Ivanem Solilem. To, co se v posledních dvou Āi tĢech letech odehrává v noĀních ulicích centra Prahy, asi není nutno popisovat. HovoĢí se o peticích zoufalých obĀanĪ Starého Mďsta, o 6 000 stížnostech na rušení noĀního klidu za rok 2013, o neschopnosti radnice Prahy 1 vďc Ģešit a tak dále. Co je vlastnď dĪvodem tohoto problému? Bďžný denní Āi noĀní ruch metropole je samozĢejmď pĢirozeným koloritem každého velkomďsta. Nikdo jistď nestojí o neživé, vylidnďné centrum s Āernými výlohami, jaké bylo pĢed listopadem 1989. Reálnď vyvážený stav mezi rezidenĀní oblastí a centrem zábavy trval asi do roku 2007, kdy tĢeba právď na Starém Mďstď byly dva nebo tĢi noĀní bary s provozem do dvou Āi tĢí hodin a zbytek noĀního života tvoĢily restaurace, vinárny a kavárny, zavírající o pĪlnoci nebo v jednu hodinu. Výjimku tehdy tvoĢily „KoziĀka“ nebo „Roxy“, ale i problémy jejich hostĪ nebyly fatální. Na ulicích v noci tehdejší poĀet strážníkĪ a policistĪ hravď zvládal pĢimďĢený poĀet opilcĪ z tďchto podnikĪ a stížnosti obĀanĪ se spíše týkaly hluĀnosti hostinských zaĢízení, z hlediska jejich provozu, uvnitĢ domĪ.
4
Ivan Solil, Ālen Rady Mďstské Āásti Praha 1 A jak je to nyní? V souĀasné dobď, jen v oblasti Starého Mďsta, o rozloze cca 1,29 km2, kde hrubým odhadem bydlí více než 9 000 obĀanĪ, eviduje živnostenský odbor více než 800 provozĪ s hostinskou Āinností. To je asi 11 obyvatel na jednu hostinskou provozovnu. Horší je však skuteĀnost, že se výraznou mďrou zmďnila struktura provozu tďchto zaĢízení a místo kavárniĀek a vyhledávaných vináren Āi restaurací se objevily noĀní kluby, diskotéky a dokonce tzv. after party cluby, kde je možné v zábavď pokraĀovat až do osmi Āi devíti hodin. Tím se pochopitelnď zmďnil jak poĀet, tak pĢedevším i vďk a sociální charakter návštďvníkĪ tďchto klubĪ. V roce 2008 se objevily i tzv. Pub crawl (organizované vymetání hospod, pozn. redakce), což do té doby byl fenomén naprosto neznámý. K tomu je nutno pĢiĢadit hordy opilých lidí putujících od jedné veĀerky k druhé s batohy plnými alkoholu a stovky hluĀnď vyhrávajících Āi troubících vozĪ taxi Āi jiné smluvní dopravy. Jestliže oproti tomu zcela nelogicky rok od roku klesaly stavy strážníkĪ a policistĪ v ulicích, vytvoĢil se tento noĀní smrtící koktejl opilých, stohlavých, nikým nekontrolovaných davĪ v noĀních ulicích Starého Mďsta, kde pijí, pĢecházejí z baru do baru, pokĢikují, perou se a tím pĢedevším pĢetváĢejí pražskou památkovou rezervaci a rezidenĀní oblast na doslova bojovou zónu.
Opozice a nďkteĢí obĀané hovoĢí o tom, že radnice nebojuje s tzv. problémovými provozovnami, což je prý výrazný nástroj Ģešení problému. Termín problémová provozovna je zejména reziduem minulého volebního období a zaklínací formulí pĢedevším ODS. Používání tohoto termínu pro Ģešení souĀasné situace spíše svďdĀí o neznalosti reálného druhu a stavu problému. NapĢíklad v letech 2007-2010 nás nejvíce trápily tzv. hluĀné (problémové) provozovny. Tím myslím podniky, jejichž provozní hluk se nesl stavebními konstrukcemi doslova celých blokĪ. Byly zde pĢekraĀovány podmínky kolaudace a radnice díky dlouhodobému tlaku, v podobď kontrol a pokut, dosáhla urĀité nápravy. Ta spoĀívala pĢedevším v tom, že víceménď všichni provozovatelé investovali do odhluĀnďní svých prostor. V minulosti i nyní kontroly probíhají a týkají se zejména kontrol poĀtu osob dle kolaudovaného stavu. Díky spolupráci se stavebním a živnostenským odborem si radnice dokázala více ménď sama poradit, byĨ Ģada podnikatelĪ využije odvolání k hl. m. Praze a správní Ģízení se tak neúmďrnď protahují a v nďkterých pĢípadech dojde i k promlĀení. Jen v roce 2013 provedl živnostenský odbor kolem 1 800 kontrol, oddďlení kontroly 130 kontrol a policie asi 60 kontrol. Netvrdím, že není co zlepšovat v tomto poĀtu, otázkou je, zda právď tento nástroj, bez dalšího, vďc sám vyĢeší. Co tím máte na mysli? Zámďrnď se vyhýbám slovu problémová provozovna v kontextu Ģešení hluku na veĢejnosti. Majitelé diskoték a barĪ mají pochopitelnď jediný zájem, a to je zisk z podnikání. Do provozu investovali nemalé ÀnanĀní prostĢedky a oprávnďnď oĀekávají jejich co nejrychlejší návratnost. Radnice nemá regulaĀní nástroj pĢi jejich vzniku a nelze
BEZPEČNOST od tďchto podnikatelĪ ani oĀekávat, že by sami upravovali dobu svého provozu, pokud je hojnď navštďvován. Rozumím, „kapĢi si rybník sami nevypustí“. Ano, to je trefné. Logicky také od nich nelze oĀekávat, že by odpovídali za své hosty na veĢejném prostranství, když navíc, vzhledem k Āetnosti tďchto zaĢízení a migraci hostĪ, je problémem urĀit, Āí je ten který opilec. Jde tedy o problémovou provozovnu, protože její hosté tam pijí až do rána a potom kĢiĀí na veĢejném prostranství? Zcela jistď je nutné a potĢebné, zejména z hlediska bezpeĀnosti a požární ochrany, kontroly poĀtu osob provádďt. Na druhé stranď je nezbytné si však také položit otázku, co bude na ulici s tďmi, kteĢí se do podniku nedostanou, když tam chybí strážník Āi policista. Jaké jsou tedy souĀasné možnosti Ģešení? Jedinými, kdo mĪže okamžitď vyĢešit porušování zákonĪ a vyhlášek na ulicích Prahy 1, jsou Policie ÿR a Mďstská policie v odpovídajícím poĀtu v ulicích. PÿR se však ve svém zdecimovaném poĀtu
musí zcela jistď vďnovat pĢedevším boji proti kriminalitď jako takové a porušování vyhlášek a pĢestupkĪ, které obtďžují obyvatele Prahy 1 nejvíce, je tedy primárnď na Mďstské policii. Její souĀasné stavy však efektivní Ģešení neumožěují. Mďstská Āást Praha 1 nemá žádnou možnost, jak poĀty strážníkĪ reálnď navýšit. To je vďcí hl. m. Prahy, zejména pana primátora. Teprve mediální rozruch kolem mého dopisu panu primátorovi a nalezení právního instrumentu k úpravď provozní doby podnikĪ, v podobď onďch nálezĪ Ústavního soudu, pĢimďl odpovďdné osoby na magistrátu, dosud k našim požadavkĪm na navýšení poĀtu strážníkĪ nďmé, k tomu, aby tyto poĀty byly prĪbďžnď, ale rychle doplěovány. Po zkušenostech z roku 2013, kdy situace kolem rušení noĀního klidu eskalovala, pĢesnď víme, co nás, pĢedevším v letošním létď, Āeká. Proto jsme pĢijali Ģadu opatĢení a ta postupnď realizujeme. Myslíte, že dojde na onu vyhlášku o zavírací dobď? My jsme velmi rádi, že jsme díky právní analýze nalezli právní nástroj, který umožěuje tuto regulaci provozní
doby, a to v pĢípadď, že všechna ostatní opatĢení k nápravď stavu selžou. PĢedmďtné nálezy ÚS ÿR, o nďž se opíráme, totiž jednoznaĀnď stanoví, že mezi ústavnď zakotvenými právy na podnikání a právem obĀanĪ na bydlení a spánek musí být rovnováha. PĢi tak zĢejmé výchylce mezi tďmito právy, jakou je stav pĢedevším na Starém Mďstď, je tedy právem obce tento stav právnď upravit vyhláškou o provozní dobď podnikĪ. Z dikce obsahu tďchto nálezĪ je totiž naprosto jasné, že nelze tolerovat pouze právo na zisky podnikatelĪ na úkor práv obĀanĪ Prahy 1. Medializace tohoto pĢípadného právního postupu však mďla i jiný efekt. Provozovatelé hostinských provozĪ, dĢíve neteĀní k našim žádostem, se již necítí tak nedotknutelní. Sami navíc uznávají, že se pomyslné ucho utrhlo a že je tĢeba pĢevzít i vlastní díl odpovďdnosti za své hosty pĢed svými provozovnami a také hledat i další zpĪsoby Ģešení. Následující dva tĢi mďsíce ukážou, jak moc efektivní to bude. VďĢím, že zlepšení nastane. Na druhou stranu však, pokud se situace zejména na Starém Mďstď nezlepší, pĢedmďtný právní nástroj zcela jistď využijeme.
Připravená opatření k řešení problémů s hlukem NA VEŘEJNÉM PROSTRANSTVÍ 1. RozšíĢit a zkvalitnit stávající kamerový systému o tzv. inteligentní software, vĀ. monitorování úrovnď hladiny hluku, s cílem vĀasného zjištďní rušení noĀního klidu a zrychlení zásahu MP Āi PÿR. 2. PĢijetí presumce, že v pĢípadď prokázaného porušení noĀního klidu v pĢedmďtné lokalitď nebude ze strany Mÿ Praha 1 vydán souhlas s umístďním restauraĀní pĢedzahrádky. 3. DĪraznď dohlížet, aby provozní doba podnikĪ situovaných do nebytových prostorĪ ve vlastnictví Mÿ Praha 1 byla do 22, respektive do 24 hodin, dle jednotlivých lokalit. Stejnď tak v pĢípadď povolených restauraĀních pĢedzahrádek. 4. Ve spolupráci s podnikateli realizovat spoleĀná opatĢení, smďĢující zejména ke zklidnďní prostoru pĢed jejich provozovnami vlastní poĢadatelskou službou. Ve spolupráci s ODOP umožnit umístďní lanových koridorĪ, tzv. hadĪ, pro jednoznaĀné odlišení hostĪ jednotlivých podnikĪ a zároveě jejich „umravnďní“ pĢi Āekání na vstup do podniku. 5. Vést prĪbďžná jednání s obĀany Prahy 1 a zástupci obĀanských sdružení s cílem zjištďní jejich podnďtĪ, názorĪ a stanovisek. 6. Umístit informaĀní cedule o klidové zónď a zákazu požívání alkoholických nápojĪ na veĢejnosti a vydat sady pikto-
7.
8. 9. 10.
11.
12.
gramĪ zakazujících vstup skupin „kraulĪ“ a tyto distribuovat mezi provozovatele podnikĪ s hostinskou Āinností. Nadále Āinit všechny kroky vedoucí k posílení poĀtu strážníkĪ Mďstské police v ulicích Prahy 1, vĀ. možnosti využití strážníkĪ z jiných mďstských Āástí, a to pĢedevším v noĀních hodinách. Vydat a distribuovat BezpeĀnostní mapy Mÿ Praha 1, ve spolupráci s Institutem pro plánování a rozvoj hlavního mďsta. Realizovat mechanismy vedoucí k omezení poĀtu vozidel taxislužeb a jiných pĢepravcĪ v noĀních hodinách v ulicích Prahy 1, a to jak v klidu, tak v pohybu. Zahájit kroky k navýšení maximální hranice možné sankce za porušení obecnď závazných vyhlášek. Jde pĢedevším o zákaz pití alkoholu na veĢejnosti, rušení noĀního klidu a zneĀišĨování veĢejného prostranství. PĢipravit návrh vyhlášky vedoucí k regulaci provozní doby, v omezené míĢe, jen na urĀitou místní lokalitu a urĀitý Āas, a to pro pĢípad, že všechna ostatní opatĢení nebudou úĀinná a protiprávní stav bude pokraĀovat nebo se zhoršovat. Kontrolovat dopady a dosahy jednotlivých mechanismĪ s cílem vyhodnocení jejich efektivity a posouzení dalšího pokraĀovaní, rozšíĢení Āi ukonĀení.
5
ROZHOVOR
DANIEL HODEK
Praha a Mnichov. Najděte 10 ROZDÍLŮ „Vedení hlavního města nechtělo chápat, že mezi Uhříněvsí či Suchdolem a Městskou částí Praha 1 nelze položit rovnítko,“ říká zástupce starosty Prahy 1 Daniel Hodek (ČSSD). A má důvod: z jednání – či spíše nejednání – magistrátu je v poslední době stále roztrpčenější. „Naším cílem je, aby Praha byla standardní evropskou metropolí, ale na magistrátu se místo toho řeší žabomyší spory. A my už toho máme tak akorát,“ zdůrazňuje. V Āem je rozdíl mezi okrajem hlavního mďsta a centrem a proĀ by je mďl magistrát v tomto smďru rozlišovat? NeĢíkám, že okrajové mďstské Āásti nemají své problémy, ale nemĪžeme srovnávat nesrovnatelné. Všichni turisté míĢí bez rozdílu k nám na území Prahy 1, a ne právď na okraj hlavního mďsta. PĢivážejí pĢitom své peníze, z kterých pak žije celá Praha. Jejich pobyt u nás ale nepĢináší jen proÀt, ale také znaĀnou zátďž – životního prostĢedí i dopravní a bezpeĀnostní situace. To je problém, který na okraji Prahy neznají. A nejen to. Vezmďte si problematiku drog a bezdomovectví. Tu opďt Ģešíme pĢevážnď my. A tĢeba noĀní klid? Zkuste si to nďkdy porovnat. A jak k tomu všemu pĢistupuje vedení Prahy? Peníze z turistiky se hodí, ale negativní dopady aĨ si Ģeší radnice ve VodiĀkovď ulici. Drogy a bezdomovci? To je roky neĢešené, a když nďkdo nďco na Marián-
Daniel Hodek, pĢedseda ÿSSD Praha 1 a 1. zástupce starosty Mÿ Praha 1 ském námďstí vymyslí, tak opďt poĀítá s tím, že se do toho zapojí naše mďstská Āást a její obĀané. Že to bude opďt Praha 1, kde se vybudují „šlehárny“ a kde budou centra pro lidi bez domova. A tak bychom mohli pokraĀovat. Proto je tĢeba nesmysl, když primátor HudeĀek Ģekne, že pošle k nám i na okraj Prahy o deset
strážníkĪ navíc. To je, jako by si z nás dďlal legraci. Obdobné problémy ale urĀitď Ģeší i centra jiných evropských metropolí… Vídeě, Mnichov nebo tĢeba Berlín Āelí po celý rok záplavď turistĪ. Na loěský Oktoberfest pĢijelo sedm milionĪ žíznivých lidí! A slyšeli jste o nďjakém problému? K nám pĢitom pĢijede pár tisícovek dánských studentĪ a primátor sleduje, kolik se jich pozvracelo, a poĢádá na ulicích manévry. Nebo prostituce, kasina a automaty? Na západ od nás je tohle všechno buĊ na periferii, nebo to vĪbec neznají. PĢitom Praha má v ruce trumfy, o kterých si v Mnichovď mohou nechat jen zdát. NapĢíklad ubytovací kapacita hotelĪ a podobných zaĢízení je u nás neporovnatelnď vďtší! A proĀ to jde v Mnichovď, a ne u nás? Protože Mnichov má koncepĀní Ģízení mďsta. Od svých jednotlivých Āástí oĀekává odpovďdnost, ale také jim dá nástroje a podporuje je. U nás jakákoliv koncepce chybí a nástroje existují pĢinejlepším na papíĢe. To mď nebaví. Musíme udďlat všechno pro to, aby se tahle absurdní situace urychlenď zmďnila!
Pražský „žralok“ a GENIUS LOCI tí krátce objevil Àgurant v masce penisu a už delší dobu po centru pochoduje „žralok“. „Ten první pĢípad byl snad ojedinďlý. Ten druhý je jednoznaĀnď zakázaným zpĪsobem reklamy, i když se tváĢí, že nic nenabízí. Naše kontrolorky vydávající se za turistky jím navíc byly osloveny s nabídkou thajských masáží,“ vysvďtlil situaci okolo nepovolené „reklamy“ zástupce starosty Prahy 1 Daniel Hodek (ÿSSD). Podle platné legislativy je bohužel mďstská Āást na „žraloka“ (a nejen na nďj) zatím spíše krátká. De iure se totiž
Chcete vidět na vlastní oči žraloka? Žádný problém! A můžete být klidně křtění Vltavou, která těmto parybám, jak známo, příliš nesvědčí. A navíc se ani nenamočíte – stačí se vydat na Václavské náměstí a máte slušnou šanci, že tam jednoho potkáte. Dokonce vám ani neublíží. Maximálně vám nabídne thajské masáže. Máte pocit, že se nďkdo zbláznil? Dost možná, ale autor tohoto Ālánku to nebyl! To jenom vynalézavost a drzost nďkterých „podnikatelĪ“ zĢejmď neznají mezí. Nedávno se tak na Václavském námďsJsme stále v Evropď?
6
PRO SPOLEČNÝ ŽIVOT niĀeho protizákonného nedopouští a na dobrou povďst Prahy 1 a estetický dojem žádný paragraf existovat nemĪže. „To ale neznamená, že jsme úplnď bezbranní, a pokud nepĢestane tato forma obtďžující reklamy, využijeme všech nástrojĪ a zapojíme všechny dohlížející orgány, abychom ji dostali z ulic,“ prohlásil místostarosta Hodek. Podle nďj je pĢitom problém rozsáhlejší. „Daleko více než žralok samotný mi vadí to, co nabízí. Jsou to thajské masáže a ty se do centra Prahy hodí stejnď jako
Āeská pivnice do centra Bangkoku. A to není zdaleka všechno. V centru parkuje celá Ģada aut (Āi spíše vrakĪ), která fungují jako reklamní nosiĀe. NepĢekvapivď propagují opďt pĢevážnď masáže, noĀní kluby nebo dokonce vymáhání pohledávek. Tyhle služby pĢitom do centra standardního evropského mďsta nepatĢí,“ popsal Daniel Hodek. ÿím dál tím více se tak ukazuje jako chyba, že byla pĢed lety zrušena povinnost žádat obec o souhlas s umístďním provozovny i nabízeným sortimentem
a službami. Nestalo by se tak napĢíklad, aby na jedné kĢižovatce bylo hned nďkolik noĀních klubĪ. Souvisejícím problémem jsou „kultura“ prodeje suvenýrĪ a okolí zahrádek nďkterých pivnic. Tyto „služby“ sice svým provozovatelĪm (momentálnď) bájeĀnď vydďlávají, ale obyvatelé Prahy i samotní turisté z toho mají smíšené pocity. „Lidé z celého svďta obdivují krásu a atmosféru našeho mďsta. Ty se však s každým dalším žralokem a masážním salonem vytrácejí,“ varoval Daniel Hodek.
Další klidné místo v centru PRO VÁS
Obrázek ze studie úprav a dalšího využití zahrady u kostela sv. Michala Zahrada, jež leží v místech bývalého hĢbitova, který zde fungoval do 18. století, získá nový trávník, nové stromy, dĢeviny i kvďtiny. „Bude zde také položena nová dlažba, která ale bude v naprostém souladu s okolím kostela, aby byla zachována harmonie i pieta místa,“ vysvďtlil Daniel Hodek a dodal, že stromy, které nebyly v havarijním stavu nebo znaĀnď poškozené, budou ošetĢeny a zachovány. K posezení a odpoĀinku bude sloužit jednoduchý mobiliáĢ. „Zahrada bude samozĢejmď pod naším dohledem a veĀer bude uzavírána, aby nedošlo k jejímu poškození vandaly,“ uzavĢel pĢedseda ÿSSD v Praze 1 Daniel Hodek.
Na zahradě u kostela sv. Michala v Jirchářích už brzy vznikne oáza klidu, kterou budou moci využívat děti i dospělí obyvatelé z blízkého okolí. Zahrada, jež byla dosud k dispozici pouze návštěvníkům evangelických bohoslužeb, tak bude veřejně přístupná. „Chceme v ní nastavit takový režim, který umožní soulad všech lidí, kteĢí se v ní budou pohybovat, jenž bude respektovat právo na klid, odpoĀinek a pĢíjemné trávení volného Āasu všech generací a zároveě zachová klid obyvatel okolních bytĪ,“ ujistil 1. zástupce starosty Mďstské Āásti Praha 1 Daniel Hodek (ÿSSD), který vybudování klidové zóny v Opatovické ulici inicioval. Foto stávajícího stavu
7
K R ÁT C E
Parkovat
OHLEDUPLNĚ Znáte to? Také se potýkáte s tím, že když se vrátíte z práce Āi víkendu domĪ, nemáte kde zaparkovat, a pĢitom by staĀilo,
kdyby ostatní motoristé byli ohleduplní a šetĢili místem? Kdyby nezabírali jedním autem dvď parkovací místa? S tím chce skoncovat návrh Daniela Hodka (ÿSSD), podle kterého by mďla být modrá zóna rozkreslena na jednotlivá parkovací místa, jak to zná-
Půjde to i u nás? me tĢeba ze soukromých parkovacích zón. Jednoduché, že? A navíc úĀinné! Chválíme!
Hluk v ulicích – PRAVDA A LŽI O tom, co se dďje v oblasti Starého Mďsta, bylo díkybohu v posledních mďsících napsáno a ĢeĀeno mnoho. Stav veĢejného (ne)poĢádku byl velmi dlouhou dobu, bez širší odezvy, opakovanď diskutovaným problémem na naší radnici, a to v rámci odborných komisí, rady nebo zastupitelstva, zejména pak mezi námi a hl. m. Prahou. Zcela nepochybnď až mediální „smršĨ“ náhle rozhýbala k akĀnosti nejen nejvyšší politiky hl. m. Prahy, ale se svými proklamacemi a zejména kritikou rychle pĢispďchali také naši opoziĀní politici. AĀkoliv po dlouhá léta nikdo z nich se skuteĀnď reálným návrhem Ģešení prohlubujícího se problému nepĢišel, pĢedhánďjí se nyní alespoě v kritice našich opatĢení. Mistrovsky, v rámci svého zviditelnďní, rozehrávají negace nďĀeho, co v reálu není pravdou. V politice jistď bďžný tah by nestál za víc než pousmání. Problémem je však to, že fauly a klamy jsou fatální pĢi Ģešení otázek spojených s bezpeĀností Āi veĢejným poĢádkem. PĢedchozí konsensuální, vďcný a zejména apolitický „tah na bránu“, napĢíklad v bezpeĀnostní komisi, tak ke škodď vďci skonĀí blížící se uzávďrkou toho kterého stranického periodika. Ne pro nď, ale pro vás, obĀany Prahy 1, považuji za vhodné, abych vás seznámil touto hrou na pravdu a lež se skuteĀnou realitou. Ivan Solil
8
LEŽ
PRAVDA
Radnice chce zavírat hostinská zaĢízení ve 22 hod.
Ústavní soud, na jehož opakované nálezy o oprávnďní obce stanovit vyhláškou zavírací dobu hostinských podnikĪ jsem odkázal, vyhovďl v onďch konkrétních rozhodovaných pĢípadech požadavku dotĀených obcí na zavírací dobu ve 22 hodin. ġíkáme tedy pouze, že i takové oprávnďní v krajním pĢípadď máme.
Radnice chce hostinská zaĢízení zavírat plošnď.
Striktnď se držíme i odĪvodnďní uvedených nálezĪ Ústavního soudu v tom smďru, že taková vyhláška mĪže být navržena Āi pĢijata pouze za podmínky, že selžou všechna jiná pĢijatá opatĢení k nastolení právního stavu a obyvatelĪm Prahy 1 budou i nadále odpírána práva zaruĀená Listinou základních práv a svobod. Teprve poté a v takovém krajním pĢípadď se mĪže upravit zavírací doba, a to pouze v urĀité lokalitď (napĢíklad v jedné nebo více ulicích na Praze 1) obce. V žádném pĢípadď tedy nejde o plošné, ale naopak o cílené lokální Ģešení.
Jedná se o pĢedvolební tah levicové strany.
Právní analýza, o niž se opíráme, byla dokonĀena na konci roku 2013. Na zaĀátku letošního roku byla spolu s dalšími opatĢeními pĢedstavena veĢejnosti. Avšak již 17. 12. 2012 odeslala radnice Prahy 2, prostĢednictvím své starostky Jany ÿernochové (ODS), na hl. m. Prahu hotový návrh obdobné vyhlášky týkající se úpravy provozní doby hostinských zaĢízení do 24 hodin v urĀité lokalitď Prahy 2. Krásná ukázka nadstranickosti pĢi Ģešení palĀivého problému.
Radnice svými povoleními umožnila vznik podnikĪ tohoto typu a teĊ se diví. Proto i hrozí žaloby podnikatelĪ pĢi omezení jejich provozní doby.
Radnice nemá žádný zákonný nástroj, jímž by mohla vlastníkovi objektu urĀit, jakou provozovnu ve své nemovitosti mĪže mít a jakou nesmí. V dotĀené Āásti Starého Mďsta má Praha 1 pouze sedm nebytových prostorĪ, kde je provozovna s hostinskou Āinností. Jejich otevírací doba je stanovena na maximálnď 23 hodin. Na tďchto sedm provozoven je navíc evidována jen jedna oprávnďná stížnost na hluk a ta již byla vyĢešena s provozovatelem. Radnice žádná povolení ke zbudování music clubu nebo afterparty clubu ze zákona vydávat nemĪže. Stavební odbor, který je navíc orgánem státní správy, zkoumá pouze otázky stavebnď technické a pĢi jejich splnďní je povinen pĢíslušná povolení vydat. V pĢípadď aplikace uvedené regulace provozní doby v souladu s ústavními nálezy jsou hrozby provozovatelĪ proto právnď irelevantní. (is)
TÉMA, KTERÉ ŘEŠÍME
ŠÁRKA CHLÁDKOVÁ TÁBORSKÁ
Magistrát nechává boj proti drogám na obcích. Říkáme: DOST! nďco témďĢ neuvďĢitelného: PĢipomínky Mÿ Praha 1, pĢedložené už v roce 2011, nejenže podle ní nebyly do magistrátní „koncepce“ zapracovány, ale nikdo se ani nenamáhal se jimi zabývat a nďjak na nď reagovat… Zastupitelé hlavního mďsta naštďstí po hlasitých pĢipomínkách jednotlivých mďstských Āástí „protidrogový“ materiál Rady hl. m. Prahy zamítli.
Ani po letech snahy zejména Městské části Praha 1 nemá Magistrát hlavního města Prahy vypracovanou koncepci protidrogové politiky a tento obtížný úkol nadále nechává na jednotlivých městských částech. Ty k tomu ale nemají dostatečné prostředky ani zákonem dané nástroje. PĢitom povinnost koordinovat a podílet se na realizaci protidrogové politiky ukládá vedení hlavního mďsta zákon Ā. 379/2005 Sb., o opatĢeních k ochranď pĢed škodami pĪsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami. Na základď uvedeného zákona má mít Praha už dávno – ve spolupráci se státními orgány a orgány obcí – zpracovanou krajskou strategii protidrogové politiky. „Bez ní jdou dopady výskytu drogovď závislých osob výhradnď na vrub centrálních mďstských Āástí. Praha 1 se už dlouhá léta snaží magistrát pĢimďt k vypracování koncepĀního Ģešení této problematiky a k zajištďní koordinaĀní úlohy vedení Prahy,“ vysvďtlila diplomaticky radní pro sociální oblast a protidrogovou problematiku Mÿ Praha 1 Šárka Chládková Táborská (ÿSSD).
Šárka Chládková Táborská (ÿSSD), radní pro sociální oblast a protidrogovou problematiku Mÿ Praha 1 také poĀítá, nemá oporu v našem právním Ģádu. „Dokument obsahuje zámďry, které by mďly zásadní dopad na veĢejný život v jednotlivých mďstských Āástech. Centrální mďstské Āásti vznesly pĢipomínky k samotnému obsahu materiálu i k faktu, že takto dĪležitý materiál nebyl pĢed jednáním Rady hl. m. Prahy s jednotlivými mďstskými Āástmi a dalšími dotĀenými orgány vĪbec projednán,“ uvedla Šárka Chládková Táborská a dodala
O NÁS BEZ NÁS Magistrát se koneĀnď „rozhoupal“ minulý rok, kdy Rada hl. m. Prahy pĢijala v záĢí materiál s názvem „Protidrogová politika hlavního mďsta Prahy na období 2013 až 2020“. Kdo by si ale myslel, že se vedení hlavního mďsta uráĀilo projednat tento velmi dĪležitý materiál s mďstskými Āástmi, byl by na velkém omylu. Materiál nebyl projednán ani s tak dĪležitými orgány, jakými jsou Národní protidrogová centrála a Policie ÿR. PĢitom právď tyto složky mají k vďci zásadní pĢipomínky, neboĨ zĢízení tzv. aplikaĀních místností, nebo chcete-li „šleháren“, s nímž koncepce mimo jiné
Taková zaĢízení musí být i jinde než v Praze 1.
BUDE MAGISTRÁT KONEČNĚ KOMUNIKOVAT? „Doufala jsem, že se nyní koneĀnď povede o problému Ģádná, ale hlavnď už také rychlá a efektivní diskuse. Nejsem si však jista, zda pĢedkladatel koncepce – radní pro protidrogovou oblast Martin Dlouhý (TOP 09) i jeho pracovní skupina – je vĪbec pĢístupný nďjaké diskusi. Není možné, aby Praha 1 a další centrální mďstské Āásti suplovaly práci magistrátu a aby naši obĀané nadále snášeli veškerá negativa, která koncentrace drogovď závislých v centru pĢináší,“ dodala radní první mďstské Āásti za ÿSSD. Od zamítnutí materiálu Zastupitelstvem hl. m. Prahy byly uspoĢádány dva „semináĢe“ za úĀasti vybraných mďstských Āástí, které však zatím žádné výsledky nepĢinesly. Nyní navíc byly jednotlivé mďstské Āásti vyzvány, aby urĀily lokality, kde by mohla být na jejich území umístďna kontaktní centra pro drogovď závislé. „Diskusi na toto téma považuji za zcela pĢedĀasnou. NejdĢíve musí být Ģádnď vytvoĢena a schválena samotná koncepce protidrogové problematiky, která bude jasnď deÀnovat, jaká kontaktní centra budou zĢízena, a to na základď analýzy bezpeĀnostních, zdravotních, sociálních, právních a dalších rizik a dopadĪ na jednotlivé mďstské Āásti a jejich obyvatele,“ uzavĢela radní pro sociální oblast a protidrogovou problematiku Mÿ Praha 1 Šárka Chládková Táborská (ÿSSD).
9
K U LT U R A A S P O R T
NA PRAZE 1 to žije! Únor už tradičně patřil zabijačkám, březen dětskému maškarnímu bálu a duben i další měsíce pak budou plné sportovních turnajů i hudebních a tanečních programů. Chybět ale nebude ani VI. pejskařské sousedské setkání. Všechnu tuhle zábavu pro občany první městské části zajišťuje Pavol Škrak (ČSSD), radní pro oblast kultury, sportu a zahraničních vztahů.
Jakou máte zkušenost, co lidi nejvíce baví? Nabito bývá jak na našich sportovních turnajích, tak na kulturních akcích. Ve sportu patĢí snad k nejoblí-
PAVOL ŠKRAK
PĢi akcích Prahy 1 je vždy dobrá nálada. Pavol Škrak benďjším nohejbalová klání, turnaje v malé kopané nebo plavání. Hraje se o cennou trofej, Pohár Mÿ Praha 1, a startovné mají naši obĀané zdarma. VýjimeĀné jsou samozĢejmď akce, které pro nď poĢádáme v rámci projektu Sousedská setkání. Myslíte domácí zabijaĀku, Pražské kozobraní,
setkání pejskaĢĪ a další akce tak typické právď pro Prahu 1? UrĀitď. Tato setkání jsou vždy ve znamení výborné nálady, pohody a sousedské pospolitosti. A o to nám samozĢejmď jde! Takovým projektem se mĪže pochlubit jen málokterá mďstská Āást. Máme za sebou únorový
STAROČESKÉ MÁJE
Přehled nejbližších akcí pořádaných Městskou částí Praha 1
STŘEDA 14. května od 14 hodin – PETRSKÉ NÁMĚSTÍ ČTVRTEK 15. května od 14 hodin – NÁMĚSTÍČKO NA KAMPĚ
SPORT SO 29. 3. od 14 hod. Jarní plavání, bazén Tyršův dům SO 5. 4. od 10 hod. Turnaj v malé kopané, Na Františku, Masná NE 6. 4. od 10 hod. Turnaj v nohejbalu, Na Františku, Masná NE 13. 4. od 15 hod. Turnaj v bowlingu pro občany MČ Praha 1, Celnice SO 17. 5. od 10 hod. Turnaj v malé kopané, Na Františku, Masná NE 18. 5. od 10 hod. Turnaj v nohejbalu, Na Františku, Masná SO 24. 5. od 14 hod. Sportovní den pro všechny, park Lannova 3. – 5. 6. od 10 hod. Dětské sport. hry (MŠ, I. a II. st. ZŠ), Na Františku KULTURA NE 20. 4. od 14 hod. Velikonoční zastavení, Petrské náměstí PO 21. 4 od 14 hod. Velikonoční zastavení, Kampa SO 26. 4. od 14 hod. VI. pejskařské sousedské setkání, Střelecký ostrov ST 14. 5. od 14 hod. Staročeské máje, Petrské náměstí ČT 15. 5. od 14 hod. Staročeské máje, Kampa
Městská část Praha 1 vás zve v rámci Sousedských setkání na Staročeské máje, na kterých zatančí folklorní soubor Furiant a dětský folklorní soubor Kominíček a zahraje lidová muzika Průvan z Bakova nad Jizerou. Dále se můžete těšit na dětskou lidovou muziku Osminka, Cantio – vokální společenství a Malou muziku Jiřího Pospíšila. Překvapení si pro nás připravily Medunky – taneční soubor seniorek z Prahy 1.
Přišlo jaro a S NÍM I SPORT Bowling, turnaje v malé kopané a nohejbalu nebo plavání. To je ochutnávka z nabídky sportovního vyžití, které pro své obĀany poĢádá Mďstská Āást Praha 1. StaĀí se jen obléknout do sportovního a vyzbrojit se chutí zabojovat. Startovné je zdarma! A co rozhodnď nepropásnout? Záleží jen na vás – nabídka je urĀitď široká. Velké oblibď se tďší tĢeba turnaje v malé kopané. Nejbližší startuje na hĢištích Na Františku a v ulici Masná 5. dubna od 10 hodin. „Nejlepší celky budou už tradiĀnď ocenďny Poháry Mÿ Praha 1 a všech-
10
zabijaĀkový maraton a vďĢte, že kdo si pravou Āeskou zabijaĀku tĢeba na Kampď nebo na Kozím plácku nenechal ujít, neprohloupil. Lidé si tu mohli pochutnat na prdelaĀce, jelítkách, jitrnicích i tlaĀence a pak ty Ģeznické dobroty zajíst domácími zákusky. A k tomu všemu jim navíc hráli sympatiĀtí muzikanti. Co bude nejvďtším dubnovým trhákem? Nejvďtším lákadlem by se mohla stát VelikonoĀní zastavení, která ovládnou Petrské námďstí v nedďli 20. dubna a Kampu 21. dubna, vždy od 14 hodin. Budou to odpoledne plná zábavy s lidovými Ģemesly: pletení pomlázek, malování velikonoĀních kraslic, paliĀkování a jiné tradice spojené s Velikonocemi.
na zúĀastnďná družstva obdrží diplomy,“ pĢipomíná Pavol Škrak (ÿSSD), radní Prahy 1, který má volnoĀasové aktivity „pod palcem“. Pokud to nestihnete, turnaje pokraĀují i v kvďtnu!
Ten pohár za tu dĢinu stojí.
SPOLEČNÝ ŽIVOT
Ples seniorů – bavili jsme se SPOLEČNĚ
Radní Šárka Chládková Táborská a 1. zástupce starosty Daniel Hodek
Medunky – jako vždy perfektní
Šárka Chládková Táborská a král plesu Vladislav Wolski
Mezi jeden z vrcholů plesové sezony se definitivně zařadil Ples seniorů Prahy 1, jehož další úspěšný ročník se uskutečnil v neděli 16. února. „Jsem velmi ráda, že starší spoluobčané využili v takovém množství naši nabídku bezplatných lístků a že jsme se všichni tak příjemně bavili,“ řekla radní pro sociální pro-
blematiku Šárka Chládková Táborská (ČSSD), která se spolu s ostatními představiteli ČSSD s chutí zapojila do elegantních tanečních kreací. Rádi vyĢizujeme její podďkování všem, kteĢí se podíleli na pĢípravď programu. Speciální podďkování pak urĀitď patĢí Medunkám, taneĀ-
nímu souboru seniorek z Prahy 1, i dďtem, které pĢišly zpestĢit program plesu urĀeného jejich babiĀkám a dďdeĀkĪm.
Pár minut od domova, a přesto JAKO U MOŘE VďĢte – nevďĢte. Na Malé Stranď existuje místo, kde se budete cítit jako u moĢe, a nejenže vás to nebude nic stát, ale za pár minut budete zase v pohodlí domova. „V DPS U Zlaté studnď nabízíme seniorĪm novou službu – relaxaĀní místnost s pĢímoĢským mikroklimatem pro odpoĀinek a relaxaci – a já si dovoluji všechny zájemce co nejsrdeĀnďji pozvat. Jejich zdraví i duševní pohodď nabízená relaxace urĀitď prospďje,“ Ģekla radní pro sociální problematiku Šárka Chládková Táborská (ÿSSD). Pobyt v relaxaĀní místnosti je zdarma. Služba je k dispozici od pondďlí do Ātvrtka, vždy od 9 do 15 hodin, v pátek od 9 do 14 hodin. Jedna relaxace trvá 45 minut a je tĢeba se na ni pĢedem objednat na tel.: 257 532 934.
Hledáte svoji fotografii z plesu? Zkuste se podívat na web praha1.cssd.cz (bez www).
Těším se na tábor Tuto větu jsme zvyklí slýchat od těch nejmenších. V Praze 1 to je ale trochu jinak. U nás se na tábor těší i ti, kteří se už mohou dlouhá léta pochlubit postavením babiček a dědečků. Praha 1 totiž letos pořádá už třetí ročník tábora pro seniory. A že se těší na tábor, nám potvrdila i radní pro sociální problematiku Šárka Chládková Táborská (ČSSD), věkem nepatřící ani do jedné z uvedených věkových skupin. Na co se letos mohou úĀastníci tábora tďšit? PĢedevším na bájeĀný týden od 14. do 21. Āervna, strávený v chatovém táboĢe Jiskra v Chlumu u DražíĀe nedaleko Bechynď. Program, samozĢejmď pĢizpĪsobený vďku a zdravotnímu stavu úĀastníkĪ, bude tento rok tvoĢit celotáborová hra s výmluvným názvem Po kolejích kolem svďta. Jak bude o naše seniory postaráno?
V cenď 1 750 korun je zapoĀteno sedm dní plné penze. Doprava, ubytování ve ĀtyĢlĪžkových chatkách v lese a bohatý program jsou pro úĀastníky zdarma. Na místď budou zdravotník i vlastní kuchaĢ. PĢihlášky je možné si vyzvednout v klubech seniorĪ a ve StĢedisku sociálních služeb Praha 1 (Dlouhá 23, 1. patro, K. Schwarzová, T. Nosková). Na shledanou na letním táboĢe. Už se tďšíme!
11
SPOLEČNÝ ŽIVOT
Šárka Chládková Táborská a Daniel Malostranské vokální uskupení Hodek dohlíželi na mravnost masek.
Medvďd a kobyla nemohli chybďt.
Malostranské MASOPUSTNÍ VESELÍ
Letošní masopust v Praze 1 – stejnď jako ty pĢedchozí – nemďl chybu! Masky i pĢihlížející zvďdavci se dostavili v hojném poĀtu, pivo mďlo Ģíz, škvarky na chlebu tvoĢily silnou vrstvu a koĢalka (ovďĢený pĪvod) blahodárnď léĀila. Muzikanti se snažili, jak se patĢí, hospodští a kavárníci byli
vlídní, strážníci tolerantní a masopustní zabijaĀkové hody jedineĀné. Co více si pĢát?! No pĢece za rok na shledanou! Anebo ještď lépe: pojĊme se spoleĀnď sejít pĢi nďjaké další akci. Už v pĢíštích týdnech jich bude celá Ģada.
Milí senioři, PŘIJĎTE NA PŘIPRAVOVANÉ AKCE! RÁDA SE S VÁMI SETKÁM. Šárka Chládková Táborská
,
1. dubna od 15 hod. Jan Vodňanský, Malostranská beseda 3. dubna od 15:30 hod. Poetické odpoledne Klubu poezie Týnka, Viola – bezplatné vstupenky na 1. a 3. 4. vyzvedávejte v infocentru radnice ve Vodičkově 18. 24. dubna od 16 hod. Koncert ZUŠ U Půjčovny, klub seniorů Týnská 17. Vstup volný. www.socialnisluzby-praha1.cz. A JEDNA NA ZÁVĚR...
Po Praze 1 S NOVOU MOBILNÍ APLIKACÍ
BĢžíte na schƽzku a zapomnĢli jste koupit kvĢƟny? Žádný problém. Tedy jenom tehdy, pokud máte ve svém mobilu ēi tabletu bezplatnou aplikaci Obchody a služby M Praha 1. „Jednoduše si v ní zvolíte pƎíslušnou sekci a aplikace vám podle vaší souēasné polohy seƎadí jednotlivé provozovny od nejbližší k tĢm vzdálenĢjším,“ vysvĢtlil iniciátor nové služby Daniel Hodek, 1. zástupce starosty a pƎedseda SSD v Praze 1.
Podrobnosti na webu: praha1.cssd.cz. Občan klade otázky – Vydavatel: Klára Trachtová. Náklad 16 000 ks. Redakce: K. Trachtová a kolektiv. Foto: K. Trachtová a kolektiv, archiv. Uzávěrka čísla: 19. 3. 2014. Kontakt redakce: Klára Trachtová, OVV Praha 1, Hybernská 7, 110 00 Praha 1, e-mail:
[email protected], registrace: MK ČR e 17847
