USNESENÍ Z II. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA, KONANÉHO DNE

USNESENÍ Z II. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA, KONANÉHO DNE 17.3. 2011

Zastupitelstvo města po projednání :

1./ bere na vědomí :

a) kontrolu usnesení z II. ZM/27.1.2011 b) připomínky k zápisům RM č. 2,3,4,5,6 c) zápis z jednání finančního výboru, konaného 16.2.2011 d) zápis z jednání kontrolního výboru, konaného 26.1.2011

2./ schvaluje: 10) program jednání 11) bezúplatný převod níže uvedených nemovitostí od České republiky – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových se sídlem Rašínovo nábřeží 42, 128 00 Praha 2, IČ 697 97 111, do vlastnictví města Týn nad Vltavou: - ppč. 1916/1 ostatní plocha o výměře 1775 m2 - ppč. 1916/3 ostatní plocha o výměře 1475 m2 - ppč. 1918 ostatní plocha o výměře 5536 m2 - stpč. 2641 zast.plocha o výměře 333 m2 - stpč. 2642 zast. plocha o výměře 1135 m2 - stpč. 2643 zast. plocha o výměře 39 m2, všechny v k.ú. Týn nad Vltavou Vše za účelem výstavby městského plaveckého bazénu

2

12) prodej části pozemku p.č. 1412/1 PK (resp. části označena písm. „a“

o výměře 71 m dle geom. plánu č. 257-1/2011 ze dne 24.1.2011) v kat. území Nuzice panu Václavu Havlovi, Nuzice 5, Týn nad Vltavou. Cenu pozemku stanovuje ve výši 200,- Kč/m2

13) záměr směny pozemků takto : - Římskokatolická farnost Týn nad Vltavou, Děkanská 220, Týn nad Vltavou, IČ: 65050983, převede do vlastnictví města Týn nad Vltavou část pozemku stp.č. 89 – zastavěná plocha a nádvoří/ zbořeniště ( díl označený „c“ o výměře 102 m2) a část stp. č. 90 – zastavěná plocha a nádvoří / zbořeniště (díl označený „d“ o výměře 64 m2 ) v kat. území Týn nad Vltavou (pozemky zaměřené geom. plánem č. 2976-7/2011 ze dne 15.2.2011, které se nacházejí pod stavbou veřejných záchodků a částí parkoviště pod kostelem).

- 2 -

město Týn nad Vltavou převede do vlastnictví Římskokatolické farnosti Týn nad Vltavou, Děkanská 220 Týn nad Vltavou, IČ: 65050983, pozemek p.č. 2866 – ostatní plocha/zeleň o výměře 104 m2 v kat. území Týn nad Vltavou.

-

rozdíl ve výměrách směňovaných pozemků ocenit v ceně 400,- Kč/m2 pozemku

14) zřízení práva odpovídajícího věcnému břemeni, a to práva vedení komunikace ve prospěch města Týn nad Vltavou na části pozemku p.č. 2395/30 v kat. území Týn nad Vltavou – pozemek ve vlastnictví Jihočeského kraje, IČ: 70890650, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice s právem hospodaření pro Správa a údržba silnic Jihočeského kraje, České Budějovice, Nemanická 2133/10, IČ: 70971641. Věcné břemeno se zřizuje bezúplatně

15) 1. odkoupení dokončené a zkolaudované stavby komunikace v lokalitě Milevská, Týn nad Vltavou, včetně pozemku p.č. 1309/3 v kat. území Týn nad Vltavou za cenu ve výši 10,- Kč (slovy deset-korun-českých) od společnosti MANE INVEST, spol. s r.o., Okružní 2615, České Budějovice, IČ: 63906571

2. uzavření smlouvy o budoucí kupní smlouvě na převod komunikace v lokalitě Milevská, Týn nad Vltavou, včetně pozemku p.č. 1309/3 v kat. území Týn nad Vltavou, od společnosti MANE INVEST, spol. s r.o., Okružní 2615, České Budějovice, IČ: 63906571, za podmínky, kdy se společnost MANE INVEST, spol. s r.o., České Budějovice zavazuje položit finální asfaltovou vrstvu komunikace na p.č. 1309/3 v kat. území Týn nad Vltavou ve lhůtě do 30.9.2011 a zajistit kolaudaci stavby ve lhůtě do 21.12.2011 (návrh smlouvy o budoucí kupní smlouvě dle přílohy č. 1) 16) záměr směny níže uvedených pozemků v kat. území Týn nad Vltavou dle geom. plánu č. 2933-105/2010 ze dne 2.2.2011, takto: 1.1. Manželé Jana a Vít Baštářovi, Hlinecká 676, Týn nad Vltavou převedou do majetku města Týn nad Vltavou pozemky v kat. území Týn nad Vltavou, resp. jejich částí (pozemky v komunikaci Lipová): Pozemek-p.č.

výměra-m2

druh / způsob využití / poznámka

1217/52

139

ostatní plocha / ost. komunikace; část „d“

1217/54

65

ostatní plocha / ost. komunikace

1217/57

53

ostatní plocha / ost. komunikace

- 3 -

1.2. Město Týn nad Vltavou převede do majetku manželů Jany a Víta Baštářových, Hlinecká 676, Týn nad Vltavou pozemky v kat. území Týn nad Vltavou, resp. jejich částí: Pozemek-p.č.

výměra-m2

druh / způsob využití / poznámka

1217/51

97

ostatní plocha / jiná plocha; část

1217/53

42

ostatní plocha / ost. komunikace; část „b“

1217/56

182

ostatní plocha / jiná plocha; část „a“

Rozdíl ve výměrách směňovaných pozemků ocenit částkou ve výši 400,- Kč/m2. 2. Zastupitelstvo města schvaluje záměr prodeje pozemku p.č. 1217/59 – ostatní plocha / jiná plocha o výměře 53 m2 v kat. území Týn nad Vltavou dle geom. plánu č. 2933-105/2010 ze dne 2.2.2011 manželům Ladislavu a Zdeňce Bouchalovým, Táborská 97, Týn nad Vltavou. Jako podmínku pro podávání nabídek zájemců o koupi pozemku stanovuje cenu ve výši minimálně 400,- Kč/m2.

17) uzavření smlouvy o budoucí dohodě o převzetí opatření, která řeší realizaci a následně předání stavby „ připojovací komunikace do sídliště Hlinecká – Týn nad Vltavou“ do vlastnictví města Týn nad Vltavou mezi městem Týn nad Vltavou a společností ČEZ, a.s., Duhová 2/1444, Praha 4, IČ: 45274649 dle přiložené smlouvy 18) 1. záměr prodeje části pozemku 281/7 – ostatní plocha / ostatní komunikace, který bude dotčen plánovanou přístavbou objektu penzionu Vorař paní Ivetě Štefkové, České Budějovice, V. Talicha 815/33. Jako podmínku pro podávání nabídek stanovit cenu ve výši minimálně 400,- Kč/m2. Na předmětnou část pozemku uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní, kdy k majetkovému řešení musí dojít před vydáním kolaudačního souhlasu po provedených stavebních úpravách objektu restaurace Vorař na stp.č. 2379

2. zřízení věcného břemene na část pozemku p.č. 281/1 o

předpokládané výměře 70 m2 – ostatní plocha / ost. komunikace v kat. území Týn nad Vltavou práva umístění septiku a pískového filtru ve prospěch objektu restaurace Vorař na stp.č. 2379. Na předmětnou část pozemku 281/1 uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene, kdy k uzavření smlouvy o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemeni musí dojít před vydáním kolaudačního souhlasu po provedených stavebních úpravách restaurace Vorař na stp.č. 2379, resp. septiku a pískového filtru

3. zřízení věcného břemene práva užívání sociálního zařízení (užívání jako veřejné WC umístěné v objektu restaurace Vorař na stp.č. 2379 a p.č. 281/7) ve prospěch města Týn nad Vltavou, IČ: 00 245 585

- 4 -

19) prodej části pozemku p.č. 1035/24 – díl označený „a“ o výměře 11 m2 v katastrálním území Týn nad Vltavou (pozemek bezprostředně sousedící s bytovým domem č.p. 670 na stp.č. 1035/24 dle geom. plánu 2840-26/2010) vlastníkům bytových jednotek v domě č.p. 670, náměstí Mládeže, Týn nad Vltavou (v podílech dle listu vlastnictví č. 3078). Cenu pozemku stanovuje ve výši 400,- Kč/m2.

20) v případě získání finanční dotace z ROP NUTS II JZ realizaci a způsob financování projektů : 1. Rozvojové projekty spádových center – „Výstavba skateparku v Týně nad Vltavou“ – předfinancování celého projektu z rozpočtu města Týn nad Vltavou ve výši 2.800.000,- Kč

2. Rozvoj místních komunikací – „Rekonstrukce místní komunikace Orlická v Týně nad Vltavou“ – předfinancování celého projektu z bankovního úvěru ve výši 33.300.00,- Kč

21) rozpočtovou změnu č. 3/2011: dle usnesení RM č. 67/2011 ze dne 31. 1. 2011 dochází k navýšení příspěvku na provoz pro PO Mateřská škola Týn nad Vltavou ve výši 154.000,- Kč, který je určen na úhradu zvýšených výdajů spojených s rozšířením kapacity MŠ na platy zaměstnanců. Na základě Přiznání k dani z příjmů právnických osob za rok 2010 za město Týn nad Vltavou (z hlavní činnosti a VHČ), která celkem činí 2.861.020,- Kč, dochází ke snížení schváleného rozpočtu příjmů a výdajů o částku 358.980,- Kč. Usnesením ZM č. 8/2011 ze dne 27. 1. 2011 bylo schváleno navýšení počtu strážníků Městské policie Týn nad Vltavou o jednoho strážníka s nástupem dne 15. 3. 2011. Dle předloženého podkladu je navýšen rozpočet výdajů na § 5311 ve výši 507.800,- Kč. V souladu s veřejnoprávními smlouvami o výkonu úkolů obecní policie uzavřenými mezi městem Týn n./Vlt. a obcemi Temelín a Všemyslice dochází k navýšení rozpočtu příjmů o částku 332.000,- Kč. Rozdíl ve výši 175.800,- Kč bude kryt zvýšením financování. Snížení příjmů: položka 1122 Zvýšení příjmů: položka 4121 § 5311 položka 2212 Snížení výdajů: § 6399 položka 5362 Zvýšení výdajů: § 3111

daň z příjmů právnických osob za obce

o částku 358.980,- Kč

neinvestiční přijaté transfery od obcí bezpečnost a veřejný pořádek sankční platby přijaté od jiných subjektů

o částku 300.000,- Kč

ostatní finanční operace platby daní a poplatků předškolní zařízení

o částku 32.000,- Kč o částku 358.980,- Kč

- 5 položka 5331 neinvestiční příspěvky zřízeným PO o částku 154.000,- Kč § 5311 bezpečnost a veřejný pořádek položka 5011 platy zaměstnanců v pracovním poměru o částku 295.000,- Kč položka 5031 povinné pojistné na soc. zabezpečení o částku 73.750,- Kč položka 5032 povinné pojistné na zdravotní pojištění o částku 26.550,- Kč položka 5134 prádlo, oděv a obuv o částku 37.600,- Kč položka 5137 DHDM o částku 46.500,- Kč položka 5139 nákup materiálu o částku 4.300,- Kč položka 5167 služby školení a vzdělávání o částku 24.100,- Kč Zvýšení financování: položka 8115 změna stavu krátkodobých prostředků na bankovních účtech (ZBÚ)

22) rozpočtovou změnu č. 4/2011: na základě rozhodnutí Ministerstva financí č. j. 12/17398/2011 - 121 ze dne 26. 1. 2011 obdrželo město dne 21. 2. 2011 neinvestiční účelovou dotaci na úhradu nákladů souvisejících s výkonem agendy státní správy v oblasti sociálních služeb (ÚZ 98116) na rok 2011 ve výši 336.400,-Kč. Dochází tak ke snížení rozpočtu příjmů o 32.200,- Kč a úpravě rozpočtu výdajů na § 6171. V souladu s daňovým přiznáním za měsíc listopad 2010 obdrželo město od Finančního úřadu v Týně nad Vltavou za nadměrný odpočet DPH částku 317.977,- Kč. Dále dochází k navýšení rozpočtu výdajů na § 2212 na nákup posypového materiálu ve výši 8.810,- Kč a ke snížení rozpočtu příjmů na § 3769 ve výši 25.000,- Kč. Zvýšení příjmů: § 6171 činnost místní správy položka 2222 ostatní příjmy z finančního vypořádání o částku 317.977,- Kč Snížení příjmů: položka 4111 neinvestiční přijaté transfery z VPS SR ÚZ 98 116 agenda st. správy - soc. služby o částku 32.200,- Kč § 3769 ostatní správa v ochraně životního prostředí položka 2111 příjmy z poskytování služeb o částku 25.000,- Kč Zvýšení výdajů: § 2212 silnice položka 5139 nákup materiálu o částku 8.810,- Kč § 6171 činnost místní správy položka 5011 platy zaměstnanců o částku 23.800,- Kč položka 5031 sociální pojištění o částku 6.000,- Kč položka 5032 zdravotní pojištění o částku 2.150,- Kč Snížení výdajů: § 6171 činnost místní správy položka 5011 platy zaměstnanců o částku 24.030,- Kč položka 5031 sociální pojištění o částku 6.010,- Kč položka 5032 zdravotní pojištění o částku 2.160,- Kč ÚZ 98 116 výkon agendy státní správy v oblasti soc. služeb Snížení financování: položka 8115 změna stavu krátkodobých prostředků na bank. účtech o částku 252.217,- Kč

- 6 -

23) rozpočtovou změnu č. 5/2011 : na základě Smlouvy o realizaci grantového projektu v rámci Globálního grantu CZ.1.07/1.1.10/03.0046) „Zvyšování kvality ve vzdělávání v Jihočeském kraji“ Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost, uzavřené mezi Jihočeským krajem a ZŠ Týn nad Vltavou, Hlinecká, obdrželo město Týn nad Vltavou avízo o bankovním převodu transferu ve výši 532.705,72 Kč (tj. 25% z celkové maximální výše finanční podpory). Rada Jihočeského kraje schválila svým usnesením č. 88/2011/RK-59 ze dne 1. 2. 2011 poskytnutí neinvestičního grantu pro Městský dům dětí a mládeže Týn nad Vltavou v rámci Jihočeských krajských programů podpory práce s dětmi a mládeží pro rok 2011: 1) ve výši 50.000,- Kč na realizaci projektu s názvem „2011 – rok výtvarné tvořivosti v MěDDM Týn nad Vltavou 2) ve výši 15.000,- Kč na realizaci projektu s názvem Soutěž plastikových modelářů Vltavotýnský střep. Zvýšení příjmů: položka 4122 neinvestiční přijaté transfery od krajů ÚZ 32133006 národní podíl k dotaci EU o částku 70.531,- Kč ÚZ 32533006 podíl EU o částku 399.675,- Kč ÚZ 00336 dotace pro MDDM o částku 65.000,- Kč položka 4222 investiční přijaté transfery od krajů ÚZ 32133006 národní podíl k dotaci EU o částku 9.375,- Kč ÚZ 32533006 podíl EU o částku 53.125,- Kč Zvýšení výdajů: § 3299 ostatní záležitosti kultury, církví a sdělovacích prostředků položka 5336 neinvestiční dotace zřízeným PO ÚZ 32133006 národní podíl k dotaci EU o částku 70.531,- Kč ÚZ 32533006 podíl EU o částku 399.675,- Kč položka 6351 investiční transfery zřízeným PO ÚZ 32133006 národní podíl k dotaci EU o částku 9.375,- Kč ÚZ 32533006 podíl EU o částku 53.125,- Kč § 3421 využití volného času dětí a mládeže položka 5331 neinvestiční příspěvky zřízeným PO ÚZ 00336 dotace pro MDDM o částku 65.000,- Kč

24) rozpočtovou změnu č. 6/2011 : na základě Dodatku č. 1/2011 ke smlouvě o nájmu a obstarání správy a provozování veřejného vodovodu, kanalizace a ČOV ve městě Týn nad Vltavou uzavřené s Vltavotýnskou teplárenskou a.s. dochází k úpravě – navýšení rozpočtu příjmů ve výši 104.400,- Kč.

- 7 Dle usnesení rady města č. 123/2011 ze dne 28. 2. 2011 bude realizován nákup osobního automobilu v ceně 255.200,- Kč vč. DPH. Dochází k úpravě rozpočtu výdajů v rámci § 6171 a dofinancování o částku 121.200,- Kč. Usnesením RM č. 135/2011 ze dne 28. 2. 2011 byl schválen příspěvek pro Občanské sdružení Týna ve výši 4.000,- Kč, který bude rozpočtově kryt z volných finančních prostředků města. Zvýšení příjmů: § 2310 položka 2132 § 2321 položka 2132

pitná voda příjmy z pronájmu nemovitostí a jejich částí odvádění a čištění odpadních vod příjmy z pronájmu nemovitostí a jejich částí

Zvýšení výdajů: § 3399 položka 5222 § 6171 položka 6123

ostatní záležitosti kultury, církví a sděl. prost. neinvestiční transfery občanským sdružením o částku činnost místní správy dopravní prostředky o částku

255.200,- Kč

Snížení výdajů: § 6171 položka 5178

činnost místní správy nájemné za nájem s právem koupě

o částku

134.000,- Kč

o částku

20.800,- Kč

Zvýšení financování: položka 8115 změna stavu krátkod. prostř. na bank. účtech

o částku

48.000,- Kč

o částku

56.400,- Kč

4.000,- Kč

25) rozpočtovou změnu č. 7/2011: na základě usnesení RM ze dne 16. 3. 2011, v souvislosti s rozdělením výsledku hospodaření hospodářských činností města (VHČ) za rok 2010, dochází k navýšení rozpočtu příjmů na položce 4131 o částku 481.000,- Kč. V souladu s platnou rozpočtovou skladbou pro rok 2011 dochází k úpravě §§ u rozpočtu příjmů - částka 317.977,- Kč je dána na § 6399 a částka 78.220,- Kč na § 6402. Dále dochází k navýšení rozpočtu příjmů o částku 2.304,- Kč na § 2219 (za likvidaci státních poznávacích značek – odbor dopravy). Současně dochází ke snížení financování v objemu 483.304,- Kč. Zvýšení příjmů: položka 4131 § 2219 položka 2329 § 6402 položka 2223 ÚZ 98187

převody z vlastních fondů HČ ostatní záležitosti pozemních komunikací ostatní nedaňové příjmy j.n. finanční vypořádání minulých let příjmy z finančního vypořádání minulých let mezi krajem a obcemi

o částku

481.000,- Kč

o částku

2.304,- Kč

o částku

78.220,- Kč

§ 6399 položka 2222

ostatní finanční operace ostatní příjmy z finančního vypořádání

o částku

317.977,- Kč

Snížení příjmů: § 6409 položka 2223 ÚZ 98187

ostatní činnosti jinde nezařazené příjmy z finančního vypořádání minulých let mezi krajem a obcemi o částku

78.220,- Kč

§ 6171 položka 2222

činnost místní správy ostatní příjmy z finančního vypořádání

o částku

317.977,- Kč

Snížení financování: položka 8115 změna stavu krátkodobých prostředků na bankovních účtech

o částku

483.304,- Kč

26) Rozbor hospodaření města k 31.12.2010 27) program regenerace MPZ a MPR na rok 2011 a) Město Týn nad Vltavou obdrží částku 200 000,- Kč na opravu a výměnu oken u objektu zámku č.p. 1 ( muzeum) b) Zbývající částka 200 000,- Kč bude rozdělena na 3 částky pro následující objekty objekt fary č.p. 220 …………………….. 27 000,- Kč měšťanský dům č.p. 90 …………………….. 86 500,- Kč měšťanský dům č.p. 40 …………………….. 86 500,- Kč c) Pokud některý z výše jmenovaných vlastníků nemovitostí odstoupí od své žádosti, bude jeho příspěvek podstoupen dalšímu v pořadí a to : - měšťanský dům č.p. 92 - měšťanský dům č.p. 85 - měšťanský dům č.p. 1(Malá Strana) d) Město Týn nad Vltavou se zavazuje uhradit finanční podíl na jednotlivou akci obnovy kulturní památky v rámci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón ve výši min. 10% z celkových nákladů na jednu akci dle Zásad Ministerstva kultury České republiky pro užití a alokaci státní finanční podpory v Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón ze dne 18.1.1996 ve znění pozdějších opatření Ministerstva kultury ve výši

objekt fary č.p. 220 …………………….. měšťanský dům č.p. 90 …………………….. měšťanský dům č.p. 40 ……………………..

7 716,- Kč 17 300,- Kč 17 300,- Kč

- 9 -

3./ ruší :

a) usnesení ZM č. 138/2008 b) usnesení ZM č. 180/3.12.2009, bod 2

Návrhová komise : Otčenášek Václav Sudová Martina

…………………………….. Ing. Machálek Ivo místostarosta města

………………………….. Němec František místostarosta města

………………………….. …………………………..

………………………. Mgr. Šnorek Milan starosta města

ZÁPIS Z II. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA, KONANÉHO DNE 17.3.2011 OD 17:00 HODIN V TÝNĚ NAD VLTAVOU

Přítomno :

20 ZM dle presenční listiny

Omluveni :

Ing. Fraňková P.

Program :

1./ Zahájení. 2./ Určení ověřovatelů zápisu a volba návrhové komise. 3./ Schválení programu jednání. 4./ Kontrola usnesení. 5./ Připomínky k zápisům rady města. 6./ Majetkové záležitosti. 7./ Rozpočtové změny. 8./ Zápis z jednání finančního výboru. 9./ Rozbor hospodaření města k 31.12.2011. 10./ Zápis z jednání kontrolního výboru. 11./ Program regenerace MPZ a MPR na rok 2011. 12./ Interpelace. 13./ Různé. 14./ Podněty a návrhy občanů. 15./ Závěr.

Ad 1./ Zahájení. Jednání zastupitelstva zahájil a dále řídil starosta města Mgr. Šnorek Milan, který přivítal přítomné zastupitele a přítomné hosty. Z jednání omluvil Ing. Fraňkovou Pavlu a pan Ing. Brom J. dorazí v průběhu zasedání. Dále pan starosta uvedl, že ZM se schází zejména k rozhodovacímu procesu. Žádný problém na místě nevyřešíme. Upozornil na to, aby ZM a občané využívali více přímého kontaktu s úředníky, samosprávou s úřadem. Konkrétní a věcné záležitosti abychom měli předjednány. Vyzval všechny ke konstruktivnímu jednání. Prospěch města nadřadit věcnému jednání oproti osobnímu a stranickému jednání a emocím. Starosta města informoval zastupitele o tom, že dne 16.2.2011 obdržel písemnou rezignaci na mandát zastupitele od pana MUDr. Rudolfa Lázníčka za politickou stranu US DEU. Jeho mandát tímto dnem zanikl a prvním náhradníkem se stal za tuto politickou stranu pan Ing. Jaroslav Brom. Pan Ing. Brom složil slib zastupitele na nejbližším zasedání RM dne 28.2.2011.

- 2 Mgr. Šálený Jiří vznesl technickou poznámku, zákon o obcích § 69 bod 2/ zastupitel složí slib na ZM ne na radě města. Starosta uvedl, že jiný režim je při nastupování zastupitele a jiný režim při výměně zastupitele, rezignaci, tam se to řídí jiným předpisem a my jsme jej přesně dodrželi. Ing. Kožnar M. uvedl, že bylo by slušné přečíst stanovisko odstoupivšího pana MUDr. Lázníčka. Uvedl důvody a možná by bylo slušné toto přečíst. Starosta uvedl, že pan MUDr. Lázníček R. netrvá na tom informovat občany města. Odmítá, aby důvody, které uvedl byly nějakým způsobem zkreslovány a jinak politicky interpretovány. Starosta uvedl, že písemně poděkoval MUDr. Lázníčkovi za jeho dlouholetou práci v ZM.

Ad 2./ Určení ověřovatelů zápisu a volba návrhové komise. Jako ověřovatelé zápisu byli určeni : Mgr. Šálený Jiří Ing. Frýba Eduard S určením jmenovaní souhlasili. Do návrhové komise byli navržení a zvoleni : p. Otčenášek Václav p. Sudová Martina Pro navržené zastupitele hlasovalo 19 přítomných ZM.

Ad 3./ Schválení programu jednání. Starosta města Mgr. Šnorek M. seznámil přítomné s programem dnešního jednání a požádal zastupitele o rozšíření a doplnění programu o projednání rozpočtové změny č. 7/2011. Ing. Rambousková vysvětlila proč je tato změna předkládána na dnešní projednání ZM. Pro projednání RZ č. 7 hlasovalo 19 ZM. Pro schválení předloženého programu hlasovalo 19 ZM.

Ad 4./ Kontrola usnesení. Kontrolu usnesení z I. zasedání ZM, konaného dne 27.1.2011 provedl tajemník MěÚ Ing. Chlanda Luděk, který konstatoval, že přijatá usnesení jsou průběžně plněna. Podrobně s jednotlivými usneseními ZM seznámil.

- 3 Starosta informoval ZM o odpovědi, kterou zaslal náměstek hejtmana JčK Ing. Kuba, ohledně opravy komunikace II/159. Oprava této komunikace bude provedena standardním způsobem. Tajemník dále uvedl, že na interpelaci p. Plaňanského, Ing. Kožnara, Mgr. Jaroše, Ing. Rittera, p. Bezpalce, p. Boušky bylo písemně odpovězeno v termínu. ZM vzalo zprávu na vědomí.

Ad 5./ Připomínky k zápisům rady města. Pan starosta Mgr. Šnorek M. upozornil na změnu režimu k tomuto bodu. Praxe byla zděděna po předchozím zastupitelstvu. Režim není dán jednacím řádem a jde proti smyslu zákona o obcích č. 128/2000 Sb., zacitoval § 101 odst. 3 / ………. zápis ze schůze RM musí být uložen u obce. ZM má možnost kdykoliv nahlédnout do tohoto zápisu…..... Od příště tento bod bude vyřazen z programu jednání ZM. Zastupitelé budou mít příležitost přímo s jednotlivým úředníkem nebo se samosprávou řešit jakékoliv problémy související s usnesením RM. Usnesení jsou veřejně přístupná na stránkách města. Do ZM mohou přijít s jakýmkoliv problémem, o kterém si myslí, že by toto mělo řešit ZM. Odpadnou nejasnosti, které mohou být vyřešeny touto procedurou. Pan starosta přivítal nového zastupitele pana Ing. Jaroslava Broma, který se dostavil na jednání v 17:17 hodin. Pan Brom se omluvil, že přišel pozdě. Pan starosta vyzval pana místostarostu Ing. Machálka k uvedení dalšího bodu jednání. Ing. Machálek vyzval zastupitele, aby vznášeli dotazy k jednotlivým jednáním RM č. 2, 3, 4, 5, 6. V rozpravě vystoupil : Ing. Frýba E. vznesl dotaz k usnesení č. 68/2011 – ústní domluva s firmou E.ON pokládka el. kabelu. Proč se toto nechává na ústní jednání. Co je psáno je dáno. Ing. Rohlena vysvětlil, že E.ON když vstoupí do městské komunikace dojde vždy k náhradě škody touto činností. E.ON ústně vždy nabídne formu finanční kompenzace. Komunikaci vždy musí dát do původního stavu. E.ON nabídl ústně opravu komunikace. Není standardní, že se tento stav uzavírá smlouvou. Mgr. Šálený J. vznesl dotaz k usnesení č. 52/2011 – ČSAD dotáhne linky z Č.Budějovic na sídliště Hlinky. Mělo by to být v měsíci březnu. V jízdním řádu zatím žádná změna nebyla provedena a na autobusovém nádraží rovněž nic nevisí. Ing. Hrabal uvedl, že linky jsou protaženy a platnost je od března 2011. Jízdní řády projednává dopravce Jihotrans Č.Budějovice.

- 4 -

Ing. Kožnar vznesl dotaz k usnesení č. 130/2011 – jedná se o komunikaci Orlická. Jakou odbornou firmou byla zpracována žádost, kdo firmu vybral a jaké byly podmínky. Jedná se o zpracování podkladů pro evropské fondy. Odměna může být vyšší. Firma by měla být vybírána s velkou pečlivostí. Jaká byla kritéria. Ing. Rohlena uvedl, že firma zatím vybrána nebyla, bylo vyhlášeno výběrové řízení a podmínky jsou k nahlédnutí na našem odboru HSŠ. Firma bude vybrána veřejnou soutěží. Mgr. Jaroš M. vznesl dotaz k usnesení č. 78/2011. Vadí mi otevírání obálek s nabídkami a hodnocení nabídek. Je vytvořena komise, která by měla být složena i z opozice. Když tam není opozice je to korupce. Jsou obesílány firmy Kakaščík, Bohunice, Tábor, České Budějovice a Brno. Podle jakého klíče se vybírá Brno. Mgr. Jaroš vyjmenoval složení výběrové komise. Ing. Rohlena uvedl, že výběr složení komise je tvořeno jednou třetinou z řad odborníků a dále z členů RM. Minimální počet je pět. Transparentnost pro výběr firmy je, že se poptá pět firem. Brno je firma OHL ŽS a pro nás realizovala již dvě zakázky. Reference na tuto firmu je známá. Ing. Machálek uvedl, že se přihlásilo celkem 19 firem a z těchto se vybíralo. Mgr. Hájek uvedl, že obálky jsou zapečetěny. Po otevření obálek se veřejně přečte cena nabídky. Všech devatenáct firem ví, kdo dal nabídku a jak vysoká byla finanční suma. Je zde 19 svědků z 19 firem. Všichni si vše zapisují a mohou si to natáčet. Není možné, aby se někdo obohatil kdykoliv nebo jakkoliv na výběrovém řízení. Rozdíly mezi cenami jsou. Mgr. Jaroš uvedl, že mluvil obecně a jestliže se podívá on i občané na složení komise je jasné, že je složená z koalice, která si obsadila všechny posty. Toto dává potom podnět k určitým nesrovnalostem a dohadům. Ing. Machálek uvedl, že toto vezmeme jako podnět do dalšího výběrového řízení. Ing. Frýba dává návrh, aby se takovéhoto výběrového jednání účastnil člen kontrolního výboru. Bude vzato jako podnět uvedl Ing. Machálek. Mgr. Šálený J. vznesl dotaz k usnesení č. 94/2011 – RM souhlasí s dostavbou posklizňové linky v bývalých kasárnách. Doprava se zde navýší. Bude zde betonárka a další výstavba. Navrhuje, aby se upřednostnila obchvatní silnice a dále požaduje, aby povolení dalších posklizňových linek i další dostavby, aby bylo přes odsouhlasení v ZM. Ing. Machálek uvedl, že betonárka zatím v řešení nebyla. Určitě to půjde přes komisi, RM i ZM. Starosta města uvedl, že nárůst dopravy v souvislosti s dostavbou posklizňové linky není markantní a v důvodové zprávě to bylo jasně specifikováno. Na základě tohoto údaje jsme také rozhodovali.

- 5 Ing. Hrabal uvedl, že křižovatka silnice 2/105 a Havlíčkovy ulice je v dnešní době zatížena dopravou 2.637 vozidel denně. V případě provozu posklizňové linky by došlo k nárůstu šesti vozidel za hodinu. Byla zpracována zpráva dle posudku nezávislé kanceláře, která se zabývá dopravně-inženýrskou činností. Na základě této zprávy bylo konstatováno, že se jedná o nárůst nevýznamný. 60 - 70 vozidel, které by jely na posklizňovou linku není zase tak velké a významné zatížení. Most je na tuto zátěž dostačující. Pokud budeme hovořit ve stovkách, tak to není významné číslo. Mgr. Šálený J. uvedl, že betonárka a další výstavba se načte. Ing. Frýba E. vznesl dotaz k usnesení č. 103/2011 – radniční noviny. Zda opozice bude mít nějakou příslušnou část v těchto novinách k dispozici. Pan Němec F. uvedl, že bylo v současné době vyhlášeno výběrové řízení na zpracovatele tohoto projektu. Vyhrála to Tiskárna Fiala František, Budějovická 82. Zatím vyjde první nulté číslo v měsíci dubnu. Radniční noviny – zatím pracovní název. Budou jako forma sešitu samostatně vkládána do Vltavínu. V těchto novinách budou pouze věci, které se týkají faktů samosprávy a státní správy. Bude ještě dohoda s panem Fialou, co vše se tam bude dávat a jaký bude rozsah. Bude tam uvedeno např. nařízení vlády, které bude důležité sdělit občanům, informace ze zasedání RM a ZM. Nepřipadá v úvahu, že tam bude inzerce a žádné politické články. Ing. Brom J. dotaz, zda budeme podporovat Vltavín. Starosta města uvedl, že paušálně Vltavín podporovat nebudeme, ale za jednotlivé články, které tam budeme uveřejňovat si zaplatíme. Mgr. Hájek uvedl, že „Radniční noviny“ je zpravodaj informační. Vltavín tímto opouštíme. Do Vltavínu nebudeme dávat žádné finanční prostředky, vše bude dáno do „Radničních novin“. Mgr. Plaňanský P. vznesl dotaz kolik přijde měsíčně výdaj pro město. Starosta uvedl, že výdaj nesmí převážit to, co jsme dávali na tiskovou prezentaci ve Vltavínu. P. Němec uvedl, že rozpočet je 130 tis. Kč ročně na vydávání novin. Tato částka nebude překročena. Ing. Kožnar M. vznesl dotaz v čem se změní situace. Co se změní. Z rozpočtu dávalo město cca 40 - 50 tis. Kč ročně. Radniční noviny se budou vkládat do Vltavínu, proč se to nedistribuuje občanům zdarma, samostatně. Pak to má smysl a logiku. Jinak je to součást Vltavínu a tyto noviny si občan musí koupit. Proč to nedat občanům zdarma. Starosta města uvedl, že jeden z důvodů je obsahový, kde jsme se všechny strany v koalici dohodli, že zprávy nejsou patřičně ve Vltavínu odděleny. Nebylo jasné co je oficiální zpráva z radnice. Další důvod byl poskytnout informace z radnice všem občanům. S Vltavínem by vyšla příloha radničních novin uvnitř a později by radniční listy byly na určitých místech v Týně poskytnuty občanům zdarma. Mgr. Plaňanský P. uvedl, že zde bylo hovořeno o nutnosti úspor ohledně zeštíhlování správy na úřadě. Ptá se proto, zda by částka půl mil. Kč za čtyři roky, nešla pro občany využít jinak a efektivněji. Pan starosta uvedl, že koaliční strany se na tomto shodly, že je nutnost zavést tiskovou platformu pro občany.

- 6 Mgr. Hájek uvedl, že to jde dělat i zadarmo. Dále uvedl, že 130 tis. Kč bylo i s inzeráty, výběrovým řízením a apod. Mgr. Šálený J. vznesl dotaz k RM č. 5 usnesení č. 109/2011 – kdo zaplatí 19.7 mil Kč t na komunikace do průmyslové i obytné zóny Pastviny. Ing. Rohlena uvedl, že je to dotační titul na MMR ČR. Ing. Machálek uvedl, že čekáme zda nám dotace bude přiznána.

Ad 6./ Majetkové záležitosti. Pan starosta Mgr. Šnorek Milan uvedl, že k tomuto bodu se vyjádří tajemník Ing. Chlanda a Ing. Rohlena, vedoucí odboru OHSŠ. S předloženou písemnou zprávou týkající se žádosti o bezúplatný převod pozemků v majetku státu. Dne 20.8.2007 město Týn nad Vltavou požádalo ÚZSVM o bezúplatný převod nemovitostí z důvodu přípravy výstavby areálu krytého bazénu a letního koupaliště. Proběhlo několik jednání s ředitelem Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Ing. Prokopcem ohledně bezúplatného převodu nemovitostí do vlastnictví města Týn nad Vltavou. O odkoupení části ostatní plochy v areálu projevil zájem i oddíl kulturistiky Dne 14.1.2011 proběhlo jednání s ředitelem ÚPZSVM, starostou města Mgr. Milanem Šnorkem, tajemníkem Ing. Chladnou Luďkem a zástupcem oddílu kulturistiky p. Zavadilem. Zde bylo dohodnuto, že pokud se město dohodne s odd. kulturistiky, aby vždy o nemovitost žádal jeden zájemce, upustí úřad od soutěže. Dne 21.1.2011 proběhlo u starosty města jednání s panem Zavadilem, kde zástupce odd. kulturistiky sdělil, že oddíl je ochoten odstoupit od koupě pozemku ppč. 1918, když město odstoupí od koupě objektu s stpč. 1224 a případně pak i směnit objekty stpč. 1224 a stpč. 2713 za objekt 2641 stpč. 2641. ZM po projednání zrušuje usnesení č. 138/2008 a přijímá nové usnesení, kde schvaluje bezúplatný převod níže uvedených nemovitostí od ČR –ÚPZSVM Praha 2, Rašínovo nábřeží 42 do vlastnictví města Týn nad Vltavou: - ppč. 1916/1 zahrada o výměře 1775 m2 - ppč. 1916/3 ostatní plocha o výměře 1475 m2 - ppč. 1918 ostatní plocha o výměře 5536 m2 - stpč. 2641 zast.plocha o výměře 333 m2 - stpč. 2642 zast. plocha o výměře 1135 m2 - stpč. 2643 zast. plocha o výměře 39 m2, všechny v k.ú. Týn nad Vltavou Vše za účelem výstavby městského plaveckého bazénu Pro bezúplatný převod hlasovalo 20 ZM,

- 7 Ing. Rohlena předložil ZM žádost pana Václava Havla, Nuzice 5 o odprodeji části p.č. 1412/1 PK o výměře 71 m2 v kat. území Nuzice. Žadatel je vlastníkem sousedního bytového domu na stp.č. 20, zahrady p.č. 30 a pozemku p.č. 30 PK. Jedná se o nevypořádaný pozemek pod částí předzahrádky vjezdu do domu č.p. 5. Cenu pozemku stanovuje ve výši 200,- Kč/m2. Pro schválení prodeje části pozemku hlasovalo 20 ZM. ZM projednávalo záměr směny pozemků s Římskokatolickou farností Týn nad Vltavou, Děkanská 22, která převede do vlastnictví města Týn nad Vltavou část pozemku stp.č. 89 – zastavěná plocha nádvoří / zbořeniště a část stp.č. 90 – zastavěná plocha a nádvoří / zbořeniště v k.ú. Týn nad Vltavou zaměřené geom. plánem, které se nacházejí pod stavbou veřejných záchodků a částí parkoviště pod kostelem. Město Týn nad Vltavou převede do vlastnictví Římskokatolické farnosti, Děkanská 220, Týn nad Vltavou pozemek p.č. 2866 – ostatní plocha/ zeleň o výměře 104 m2 v k.ú. Týn nad Vltavou. Rozdíl ve výměrách směňovaných pozemků ocenit v ceně 400,-Kč/m2. Pro schválení směny pozemků hlasovalo 20 ZM. ZM projednávalo zřízení práva odpovídajícího věcného břemeni a to práva vedení komunikace ve prospěch města Týn nad Vltavou na části pozemku p.č. 2395/30 v k.ú. Týn nad Vltavou – pozemek ve vlastnictví Jihočeského kraje Č.Budějovice s právem hospodaření pro Správu a údržbu silnic JčK. Věcné břemeno se zřizuje bezúplatně. Pro schválení zřízení věcného břemene hlasovalo 20 ZM. ZM projednávalo odkoupení dokončené a zkolaudované stavby komunikace v lokalitě Milevská, Týn nad Vltavou, včetně pozemku p.č. 1309/3 v kat. území týn nad Vltavou za cenu ve výši 10,- Kč od společnosti MANE INVEST, spol. s r.o. České Budějovice. ZM dále projednalo uzavření smlouvy o budoucí kupní smlouvě na převod komunikace v lokalitě Milevská, včetně pozemku p.č. 1309/3 od společnosti MANE INVEST, spol. s r.o. České Budějovice, za podmínky, kdy se společnost zavazuje položit finální asfaltovou vrstvu komunikace na p.č. 1309/3 v k.ú. Týn nad Vltavou ve lhůtě do 30.9.2011 a zajistit kolaudaci stavby ve lhůtě do 21.12.2011. V souladu s předloženou smlouvou o smlouvě budoucí kupní je potřeba zrušit usnesení č. 180 ze dne 3.12.2009. V rozpravě vystoupil: Mgr. Šálený J., který vznesl dotaz, co kdyby to firma nesplnila. Ing. Rohlena uvedl, že to město nepřevezme do vlastnictví. Ing. Machálek uvedl, že by to pro firmu bylo nevýhodné. ZM po projednání zrušilo usnesení č. 180 ze dne 3.12.2011 a schválilo odkoupení dokončené a zkolaudované stavby komunikace. Pro hlasovalo 16, proti byli 3 ZM, zdržel se 1 ZM.

- 8 ZM projednávalo směnu pozemků v kat. území Týn nad Vltavou, lokalita ulice Lipová a ulice Táborská – mezi městem Týn nad Vltavou a manželi Baštářovými. Manželé Baštářovi, Hlinecká 676 převedou do majetku města Týn nad Vltavou pozemky v kat. území Týn nad Vltavou, resp. jejich části (pozemky v komunikaci Lipová) 1217/52, 1217/54, 1217/57. Město Týn nad Vltavou převede do majetku manželů Jany a Víta Baštýřových pozemku , resp. jejich části č. 1217/51, 1217/53, 1217/56. Rozdíl ve výměrách směňovaných pozemků ocenit částkou 400,- Kč/m2. ZM projednalo záměr prodeje pozemku p.č. 1217/59 – ostatní plocha manželům Ladislavu a Zdeňce Bouchalovým, Táborská 97, Týn nad Vltavou. Jako podmínku pro podávání nabídek zájemců o koupi pozemku stanovuje cenu ve výši minimálně 400,Kč/m2. Pro schválení směny pozemků manželům Baštářovým a manželům Bouchalovým hlasovalo 20 ZM. ZM projednalo uzavření smlouvy o budoucí dohodě o převzetí opatření, která řeší realizaci a následné předání stavby „ připojovací komunikace do sídliště Hlinecká – Týn nad Vltavou“ do vlastnictví města mezi městem Týn nad Vltavou a společností ČEZ, a.s., Duhová 2, Praha 4 dle přiložené smlouvy. RM toto doporučila ke schválení dne 14.2.2011. Pro schválení a uzavření smlouvy hlasovalo 20 ZM. ZM projednalo záměr prodeje části pozemku 281/7 – ostatní plocha / ostatní komunikace, který bude dotčen plánovanou přístavbou objektu penzionu Vorař paní Ivetě Štefkové, České Budějovice.. Jako podmínku pro podávání nabídek stanovit cenu ve výši minimálně 400,- Kč/2. Na předmětnou část pozemku uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí kupní, kdy k majetkovému řešení musí dojít před vydáním kolaudačního rozhodnutí po provedených stavebních úpravách objektu restaurace Vorař na stp.č. 2379. ZM jednalo o schválení zřízení věcného břemene na část pozemku p.č. 281/1 o předpokládané výměře 70 m2 – ostatní plocha/ ostatní komunikace v k.ú. Týn nad Vltavou práva umístění septiku a pískového filtru ve prospěch objektu restaurace Vorař na stp.č. 2379. Na předmětnou část uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene, kdy k uzavření smlouvy o zřízení práva odpovídajícího věcnému břemeni musí dojít před vydáním kolaudačního souhlasu po provedených stavebních úpravách restaurace Vorař na stp.č. 2379. ZM jednalo o schválení zřízení věcného břemene práva užívání sociálního zařízení ve prospěch města Týn nad Vltavou. V rozpravě vystoupil : Mgr. Šálený J., který vznesl dotaz, jak pan Habich užíval zahrádku do dneška. Ing. Rohlena uvedl, že to využíval jako zvláštní užívání veřejného prostranství. Pro schválení uvedeného záměru prodeje části pozemku, zřízení věcného břemene hlasovalo 20 ZM.

- 9 ZM projednalo prodej části pozemku p.č. 1035/24 – díl označení „a“ o výměře 11 m v kat. území Týn nad Vltavou (pozemek bezprostředně sousedící s bytovým domem č.p. 670 na stp.č. 1035/24 vlastníkům bytových jednotek v domě č.p. 670, náměstí Mládeže, Týn nad Vltavou. Cenu pozemku stanovuje ve výši 400,-Kč/m2. Pro schválení prodeje části pozemku p.č. 1035/24 hlasovalo 20 ZM. 2

Ing. Rohlena dále uvedl, že byly podány projekty na ROP NUTS II JZ. Pokud město získá finanční dotace Z ROP NUTS II JZ budou tyto finance využity na rozvojové projekty spádových center – „Výstavba skateparku v Týně nad Vltavou – předfinancování celého projektu z rozpočtu města ve výši 2.800 000,- Kč na rozvoj místních komunikací – „Rekonstrukce místní komunikace Orlická v Týně nad Vltavou - předfinancování celého projektu z bankovního úvěru ve výši 33.300 00,- Kč. ROP NUTS II JZ požaduje souhlas zastupitelstva města s realizací a způsobem financování. V rozpravě vystoupil : Ing. Frýba E., který vznesl technickou poznámku, kde se vzala ta částka 33 mil. Kč když nedávno se opravila ulice Pod tratí a ta stála asi tak polovinu a zde je částka o 10 mil. Kč dražší a jsou zde chodníky. Ing. Rohlena uvedl, že je to rozpočet projektanta. Je to jediný rozpočet, se kterým musí město disponovat. Částka může být jiná na základě výběrového řízení. Pro schválení realizace a způsobu financování projektů hlasovalo 18 ZM, zdrželi se 2 ZM.

Ad 7./ Rozpočtové změny. Pan starosta poděkoval bývalé vedoucí FO pí. Rozsypalové, která odešla do důchodu za její práci a představil v nové funkci pí. Ing. Rambouskovou B., která byla vybrána výběrovým řízením jako nová vedoucí FO MěÚ. Písemný materiál - RZ č. 3,4,5,6,7 předložila vedoucí FO Ing. Rambousková B., která k těmto RZ přednesla podrobný komentář. Pro schválení RZ č. 3 hlasovalo 19 ZM, hlasování se zdržel 1 ZM. Pro schválení RZ č. 4 hlasovalo 20 ZM. Pro schválení RZ č. 5 hlasovalo 20 ZM. Pro schválení RZ č. 6 hlasovalo 19 ZM, hlasování nepřítomna Mgr. Studenovská. Pro schválení RZ č. 7 hlasovalo 20 ZM.

- 10 Ad 8./ Zápis z jednání finančního výboru. Pan starosta vyzval předsedu finančního výboru p. Boušku O. k uvedení tohoto bodu. Pan Bouška uvedl, že FV se sešel 16.2.2011 a projednával Rozbor hospodaření města Týn nad Vltavou k 31.12.2010. Podrobný komentář k předloženému rozboru hospodaření přednesla Ing. Rambousková B. FV na závěr navrhl a doporučil ZM „Rozbor hospodaření města Týn nad k 31.12.2010 „ ke schválení. V bodu různém FV podléhá ZM jako poradní výbor. Pokud by ZM mělo zájem o analýzu, poskytuje FV údaje o rozboru hospodaření příspěvkových organizací s podrobným komentářem. ZM po projednání vzalo zápis FV na vědomí.

Ad 9./ Rozbor hospodaření města k 31.12.2010 Písemný materiál předložila vedoucí FO Ing. Rambousková B., která uvedla, že podkladem pro zpracování rozboru za sledované období byla účetní závěrka sestavená k 31.12.2010. Nedílnou součástí rozboru hospodaření jsou tabulky č. 1) až 11). Podrobný komentář k jednotlivým tabulkám přednesla Ing. Rambousková. V rozpravě vystoupil : Mgr. Hájek K., který uvedl, že město v roce 2010 splnilo své příjmy na 100 % a dobře hospodařilo. Město hospodařilo obezřetně a nepřijalo ani jeden úvěr. Samospráva odvedla dost dobrou práci a tímto poděkoval zastupitelům, kteří byli v minulém období v RM a v ZM. Ing. Frýba E. vznesl dotaz zda FO neuvažuje, aby se splácení úvěrů nějakým způsobem neurychlilo. Ing. Rambousková uvedla, že město o tom uvažuje. Záměr je jednorázové splacení úvěrů, které však musí projít ZM. ZM po projednání schválilo předložený Rozbor hospodaření města k 31.12.2010. Pro schválení hlasovalo 20 ZM.

Ad 10./ Zápis z jednání kontrolního výboru. Pan starosta vyzval předsedkyni KV Mgr. Studenovskou A. k přednesení zprávy k tomuto bodu. Mgr. Studenovská uvedla, že KV se sešel dne 26.1.2011 v 16:00 hodin a seznámil se s jednacím řádem KV. Stanovili si další zasedání KV. Pokud nebudeme mít úkoly dané ZM, což je hlavní náplní, budeme se scházet jednou za dva měsíce. Bylo diskutováno o různých věcech. 30. března 2011 bude druhý KV, na kterém projednáme ty náměty, které byly započaty v lednu, a do kterého byl pozván Ing. Rohlena P., který účast přislíbil. ZM po projednání vzalo předložený zápis KV na vědomí.

- 11 Ad 11./Program regenerace MPZ a MPR na rok 2011. Pan starosta vyzval vedoucího odboru dopravy Ing. Hrabala J. k uvedení tohoto bodu. Ing. Hrabal J. konstatoval, že město obdrželo materiál státní finanční podpory na „Program regenerace památek a památkově chráněných území na rok 2011“ s tím, že ústřední komise MK ČR rozhodla o rozdělení státní finanční podpory v programu pro rok 2011. Město obdrželo 400 tis. Kč. Příspěvky poskytované v Programu jsou přísně účelové, mohou být použity jen na úhradu prací zabezpečujících uchování souhrnné památkové hodnoty kulturní památky. RM předkládá ZM na základě návrhu Komise rozvoje území, výstavby, dopravy a životního prostředí ze dne 2.3.2011 k odsouhlasení rozdělení finančních prostředků z Programu regenerace městské památkové zóny na rok 2011 a doporučuje přidělit finanční prostředky takto : a) Město Týn nad Vltavou obdrží částku 200 000,- Kč na opravu a výměnu oken u objektu zámku č.p. 1 ( muzeum) b) Zbývající částka 200 000,- Kč bude rozdělena na 3 částky pro následující objekty objekt fary č.p. 220 …………………….. 27 000,- Kč měšťanský dům č.p. 90 …………………….. 86 500,- Kč měšťanský dům č.p. 40 …………………….. 86 500,- Kč c) Pokud některý z výše jmenovaných vlastníků nemovitostí odstoupí od své žádosti, bude jeho příspěvek podstoupen dalšímu v pořadí a to : - měšťanský dům č.p. 92 - měšťanský dům č.p. 85 - měšťanský dům č.p. 1(Malá Strana) d) Město Týn nad Vltavou se zavazuje uhradit finanční podíl na jednotlivou akci obnovy kulturní památky v rámci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón ve výši min. 10% z celkových nákladů na jednu akci dle Zásad Ministerstva kultury České republiky pro užití a alokaci státní finanční podpory v Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón ze dne 18.1.1996 ve znění pozdějších opatření Ministerstva kultury ve výši

objekt fary č.p. měšťanský dům č.p. měšťanský dům č.p.

220 …………………….. 90 …………………….. 40 ……………………..

7 716,- Kč 17 300,- Kč 17 300,- Kč

ZM po projednání schválilo Program regenerace MPZ a MPR na rok 2011 v předloženém znění. Pro schválení hlasovalo 19 ZM, zdržel se 1 ZM.

Ad 12./ Interpelace. Starosta města vyzval přítomné zastupitele k přednesení a předložení písemných interpelací.

- 12 Vystoupil Ing. Frýba, který uvedl, že v materiálech z RM byl uveden přehled akcí, se kterými se počítá na následující období. Byla podepsána smlouva s JETE o řadě akcí, které se budou provádět a jsou zde stanoveny termíny. Je zde uvedena i akce výjezdová komunikace z Hlinek a je uveden termín, kdy má být akce hotova. Je zde uvedena i proluka nebo chodník od autobusového nádraží do Havlíčkovy ulice, který má také být hotov v tomto roce. Proč zde není uveden termín a není na to pamatováno. Ing. Rohlena uvedl, že to nejsou akce financované z městského rozpočtu, ale jsou financovány z ČEZu. Ing. Frýba uvedl, že výjezdová komunikace je akcí ČEZu a je uvedena v seznamu. Mgr. Hájek uvedl, že výjezdová komunikace byla předsunuta před všechny akce. Bylo apelováno na to, že v případě evakuace sídliště a školy je tato komunikace prioritní bez ohledu na to, zda se bude dostavovat JE. Předbíhá všechny akce ostatní. Vznikly však problémy s pozemky a trochu se to pozastavilo. Ing. Ritter K. předal místostarostům své obvyklé interpelace. Požaduje písemné odpovědi. Ing. Kožnar M. uvedl, že jej kontaktovali obyvatelé z domu v Horním Brašově, kde je Komerční banka, ohledně výměny oken. Okna jsou 83 let stará okna. Tento dům je v majetku města. Uvedl, zda by město nezvážilo, aby si mohli obyvatelé svůj bytový fond udržovat sami. Občané na to nemohou získat finanční prostředky. Nesouhlasí s postupem města. Je to adresováno na pí. Ing. Frýdovou. Zda by bylo možné zahájit jednání s těmito občany. Navrhnout privatizaci, nebo jim umožnit, zda by si to nemohli udělat sami. Pan starosta uvedl, že to bude vzato jako podnět. Ing. Frýba E. vznesl technickou poznámku. Jeden obyvatel v tomto domě si udělal úpravy v bytě a Vltavotýnskou real. mu bylo umožněno to, že se jeho oprava promítla do nájmu a občan platil méně. Toto by byla metoda pro všechny nájemníky, jak to udělat. Když to jde pro jednoho, proč ne pro všechny. V našem městě bytový fond byl prodán a řada družstev a společenství nájemníků toto řeší úvěrem. Proč není na tento dům udělán úvěr. Proč to nejde udělat. Pan starosta uvedl, že to bereme jako podnět. Mgr. Šálený J. vznesl interpelaci na RM, která se týká dostavby 2. etapy posklizňové linky v bývalých kasárnách. Týká se usnesení č. 95/2011. Dostavba neřeší celkové dopravní zatížení ulice Havlíčkovy. V investičních prioritách města tato stavba není. V těchto prioritách je uvedena pouze oprava Havlíčkovy ulice. Oprava Havlíčkovy ulice v souvislosti s provozem nákladních automobilů je velmi neekonomická. Žádá, aby před povolením výstavby posklizňové linky, betonárky a dalších staveb v areálu kasáren byla nejprve postavena náhradní komunikace do průmyslové zóny.

- 13 Mgr. Jaroš M. dotaz na minulou interpelaci, do kdy bude dotaz vyřízen. Starosta města uvedl, že bylo obesláno MZ ČR a MPSV ČR čekáme na jejich vyjádření. Termín daný není. Dostačující odpověď. Mgr. Plaňanský P. k minulým interpelacím na pana místostarostu Němce v jaké stádiu jsou dotační programy a zda existuje koncepce. Zda byly nějaké dotační programy pro letošní rok pro město vyžádány. Požaduje ústní odpověď. Pan Němec F. uvedl, že přesně této interpelaci nerozumí. Ve Vltavínu byl jeho článek, ve kterém bylo uvedeno, že je členem stále komise pro dotace a granty. Vaše otázka jak jsem se podílel, tak na všech. Mgr. Plaňanský P. uvedl, že jej zajímá jaké programy, dotace a granty. Pan Němec F. odpoví písemně. Pan starosta uvedl, že dotace na předčický kulturní dům ve výši l mil Kč z fondu Lídr je ještě před schválením schvalovacího orgánu. Mgr. Plaňanský P. uvedl, že v loňském roce bylo zažádáno o dotační programy za 63 mil. Kč. Ptám se každé zastupitelstvo. Zajímá mě spíše koncepce a čerpání. Požaduji písemné stanovisko od pana Němce. Jak se daří tyto programy čerpat. Pan Němec F. odpoví písemně. Mgr. Plaňanský P. interpelace na pana starostu. Žádá odpověď od pana Němce a zajímá ho koncepce zpracování grantových programů, zda již bylo o granty zažádáno a v jakých dotačních částkách. Zajímá jej činnost, kterou pan místostarosta Němec vykonal. O jaké dotační programy pro město zažádal od nástupu do funkce v říjnu 2010 a s jakou úspěšností. Jaké dotační programy má v koncepci zahrnuty k vyžádání pro rok 2011. Takto se již ptá potřetí na ZM pana Němce. Pan starosta uvedl, že na přípravě grantů jsme si dali hodně záležet. Ing. Kožnar M. uvedl interpelaci na starostu města. Postrádám jednu věc. Občané tohoto města by od Vás měli dostat ujištění, ohledně dotace a bezpečnosti ČEZu. Bezpečnost ČEZu s nadcházejícím termínem podpisu EJI jsou velice významné události. Velice významná situace je s ohledem na to, co se stalo v Japonsku. Byl bych rád, aby se toto stalo věcí veřejnou a věcí občanů města. Ing. Kožnar uvedl, že tyto věci prodiskutoval s nejvyšší představitelkou ČEZu paní doktorkou Krejčiříkovou, kde se ptal proč ČEZ nekofinancuje oblasti okolo Temelína. Ona řekla, že to vidí jako věc nedokonalou a nedostatečnou. Grantová politika by mohla být mnohonásobně vyšší. Je to věcí občanů města. Požaduje, aby se celý grantový program revidoval a započítala se tam spolupráce s ČEZem. Toto celé by se mělo dostat na jednání příštího zastupitelstva města. Podíl ČEZu by mohl být větší. Pan starosta uvedl, že k událostem v Japonsku si zjišťoval bezpečnost na ČEZu. Situace je zde úplně jiná a okolnosti jsou jiné. Zdůvodnění je odborně způsobilé. Vyjednávání o strategii ČEZu určitě zveřejníme. Vyjednávání probíhají nějakou dobu. Bylo by dobré občany informovat v jaké stavu situace je a jaké jsou možnosti dalšího vyjednávání. Sami přijdeme s nějakou strategií a nabídkou.

- 14 Ing. Kožnar požaduje, aby se toto dostalo do příštího jednání zastupitelstva města. Proč plány nejsou ambicioznější. Plán neodpovídá místním podmínkám. Pan starosta uvedl, že s tímto nesouhlasí. Veřejně přijdeme s koncepcí. Mgr. Plaňanský P. vznesl interpelaci na pana starostu. Jakým způsobem bylo konkrétně ušetřeno z rozpočtu města na mzdové prostředky druhého místostarosty pana Němce. V jaké konkrétní výši jsou roční náklady města na druhého místostarostu. Bude odpovězeno písemně uvedl starosta města. Pan starosta uvedl, že jsme udělali na úřadě organizační změny, které se budou projednávat na příštím zasedání RM. Místostarostové budou napojeni na organizační strukturu města s přesně určenými kompetencemi. Ušetřili jsme některá pracovní místa. Pan starosta uvedl, že na úřadě celkem čtyři místa. Dále pak jednatel realitní a ředitel polikliniky. Mgr. Plaňanský P. využití kulturního domu Sokolovna. Studenti gymnázia a učiliště nevyužívají plesy v MCKV. Zda by nebylo možné vytvořit pro studenty výhodnější finanční podmínky. Přijde mi absurdní, že studenti Týna pořádají ples v Táboře v KD Milenium za užití kyvadlové dopravy. Mgr. Hájek K uvedl, že studenti mají jinou představu. V Táboře zaplatili 50 tis. Kč. v Týně by zaplatili 15 tis. Kč. Septima má představu o plese a částce 120 tis. Kč. Nějaké kroky již v tomto podnikám. Není to věc finanční. Jde jim o kapacitu. Není to o penězích. Pro město by to byla prestižní záležitost. Uvedl, že škola toto nefinancuje pouze jim může doporučovat. Mgr. Šálený J. uvedl, že každý student má mnoho příbuzných. Mgr. Plaňanský P. interpelace na pana místostarostu Ing. Machálka ohledně nepořádku ve městě. Chybí odpadkové koše ve směru od Gymnázia k novému mostu. Nepořádek v blízkosti kontejnerů na tříděný odpad. Umístění kontejneru na chodníku pod horizontem v ul. Na Vinicích. Kontejnery byly přemístěny k nemovitosti čp. 489 v ul. Pod Rozhlednou. Zde by mohlo dojít k poškození podezdívky a plotu při mechanické manipulaci s kontejnery. Bylo by vhodné přesunutí na bezpečné a vhodné místo v lokalitě.

Ad 13./ Různé. A./ Mgr. Jaroš M. uvedl, že obřadní síň na hřbitově bude opravena v roce 2014 toto chválí. Dále uvedl, že nejsou WC u hřbitova. Již jsem toto interpretoval v loňském roce uplynul rok a situace je stejná. B./ Retardéry v Aleji Míru. Bylo jich tam pět nebo šest. Jaká je situace nebo koncepce v dopravní situaci s umístěním retardérů. Ptá se jak je toto daleko.

- 15 Ing. Hrabal uvedl, že je zpracovaná koncepce dopravního opatření v Týně nad Vltavou, která počítá s umístěním těchto zpomalovacích prvků. Je možno do ní nahlédnout na odboru dopravy. Situace s retardéry je však zvláštní. Tyto retardéry se nainstalují a v krátké době jsou odmontovány. Nebo je možné použít stavební prvky na základě stavebního povolení. Je na zvážení, zda tyto zpomalovací prvky vůbec někde instalovat. Vše je vždy o penězích. C./ Ing. Kožnar M. požádal RM o možnost zařazení pana Mariana Vácvala do komise pro revitalizaci sídliště Hlinky. Žije zde a byl by přínosem pro tuto komisi. Je potřeba tuto komisi posílit, zejména o občany, kteří bydlí na sídlišti Hlinky. Navrhuje jej za sdružení SPVT. Pan starosta uvedl, že toto bereme jako podnět. D./ Ing. Frýba E. navázal na plesy, o kterých tu bylo hovořeno. Nejde však jen o plesy. V našem městě existuje spousta společenských organizací a tyto organizace pořádají každý rok výroční jednání. Například organizace rybářů čítá cca 800 členů. Potřebují se někde sejít. Co jim brání sejít se na Sokolovně ! Jsou to finanční prostředky za propůjčení sálu. Požadavek vznikl na těchto jednáních spolků. Žádal bych proto, aby se RM tímto začala zabývat. Dále bych z titulu člena spolku Veteránů pozval přítomné zastupitele a občany na Vojtěšskou mši, která se bude konat dne 17.4.2011. Dále Ing. Frýba klade požadavek na to, aby byl udělán pořádek u památníku padlých a bylo to důstojné. V RM jsou členové spolku a vezmou si to za své. E./ Mgr. Šálený poděkoval RM za urychlené vyvěšení usnesení z rad města na web. Je to přehlednější. F./ Mgr. Plaňanský P. vznesl dotaz, zda vedení města uvažuje o zřízení, opravě nebo vybudování koupaliště popřípadě plaveckého bazénu v Týně nad Vltavou na Malé Straně. Jaký je výhled činnosti města v této záležitosti. Za svoji osobu se ptá, zda jsou vyčleněny na tuto činnost finanční prostředky, popř. jaký je záměr financování opravy či výstavby plaveckého bazénu. Pan starosta uvedl, že to souvisí se změnou záměru. Poslední záměr byl vybudovat aqwapark. V současnosti se ubíráme směrem vybudovat skromnější školní koupaliště. Jsme ve fázi, kdy budeme připravovat studii a projekt. Souvisí to i s bezúplatným převodem pozemků. Je zde žádost okrašlovacího spolku na úpravu v prostoru koupaliště pod Hlinkami. Mgr. Plaňanský vznesl dotaz, zda se v letošním roce nějaké pracovní činnosti v tomto směru prováděly. Pan starosta odpověděl, že zatím ne.

- 16 -

Ad 14./ Podněty a návrhy občanů. Starosta města Mgr. Šnorek M. vyzval přítomné občany k přednesení svých podnětů a návrhů. Vystoupil p. Boček který uvedl, že má dva dotazy. Jeden se týká městské vyhlášky a jeden se týká investic města. Na prosincovém zastupitelstvu se dotazoval na dodržování vyhlášky a citoval: „ Obecně závazná vyhláška města Týn nad Vltavou o stanovení okruhu, kde nesmí být povoleno provozování výherních hracích přístrojů“. Stanovení okruhu 100 m od školy a školských zařízení. Nějaká doba uplynula a tak se ptám, zda byla prověřena vzdálenost a s jakým výsledkem. Sám měřil vzdálenost od školy Vinařického náměstí k bývalé herně v Podskalí a zde naměřil jen 80 m. V tomto bodě byla vyhláška co se týká vzdálenosti porušena. Dále jej zajímá názor pana Bezpalce na to, kdy v tisku Věci veřejné vyjádřili, že chtějí dodržovat zákony a městské vyhlášky a jaký má on sám na toto názor. Pan starosta uvedl, že jsme zatím tento podnět nezrealizovali. Do příštího zastupitelstva bude k tomuto námětu připraven návrh. Pan Bezpalec uvedl, že ve městě Písku byly úplně v okolí středu města automaty zakázány. Co se týče u nás v Týně nad Vlavou, tak se hodně v poslední době snížil stav automatů. Pro provozovatele to již není tak výnosné. Nicméně je to stále problém, kterým by se RM měla zabývat. Ing. Rohlena uvedl, že vyhláška nebyla porušena. Zákon stanovuje okruh do 100 m. Politická vůle byla stanovit takovýto okruh podle mapy. Restaurace v Podskalí byla z tohoto okruhu vyjmuta. V současné době dochází k registraci a povolování nových výherních hracích přístrojů. Připravujeme nový podklad pro jednání RM. Týká se počtu hracích automatů v jednotlivých restauračních prostorách. Je na novém politickém vedení, jak bude chtít omezit či využít maximálně zákonnou možnost. Pan Boček uvedl, že se domnívá, že pan Rohlena nemá pravdu. Vyhláška píše využití do 100 m se nesmí. Nesprávnost v dodržování vyhlášky města konzultoval s právníkem a uvedl, že občan pokud se domnívá, že byla porušena vyhláška má několik právních možností. V krajním případě by toto zvážil. Pan Boček dále hovořil k investicím města. Je schválen investiční plán akcí města, kde je jako priorita vybudování fotbalového stadionu za 39 mil. a investiční akce revitalizace sídliště Malostranská, Vodňanská a Hlinecká není prioritou. Ptá se politických stran proč je prioritou vybudování fotbalového stadionu a ne revitalizace sídlišť? Pan starosta odpověděl, že revitalizace sídliště Hlinky je naší prioritou. V ostatních sídlištích to opravdu jako priorita není. Mgr. Hájek uvedl, že fotbal vždy patřil a stále patří ke každé obci. Je to zcela zásadní sport. Vše je vždy založeno na dotaci. Smysl byl udělat tréninkové hřiště pro mládež. Považujeme to samozřejmě za prioritu. Podpora fotbalového sportu v našem městě je prioritou.

- 17 Vystoupil pan Šebesta a uvedl, že se připravuje studie ohledně revitalizace sídliště Hlinky. Co ta studie na sídlišti bude řešit a obsahovat. Pan starosta uvedl, že využití sídliště jsme chtěli po všech stránkách. Parkoviště, plochy na relaxaci apod. Oslovili jsme některé projektové firmy, které přišly s různými návrhy. V současnosti si vytváříme prostřednictvím komise pro revitalizaci sídlišť jasnější představu pro zadání projektu. Pan Šebesta uvedl, že revitalizace sídliště je o tom, aby bylo pro občany zajištěno lepší žití v tomto sídlišti. Měl by tam být zařazen noční klid sídliště, bezpečnost sídliště a kvalita žití občanů na tomto sídlišti. Projekt, který vyřeší přesazení květináčů, neřeší problém tohoto sídliště Hlinky. Pan starosta uvedl, že vyzýváme Vás i občany, aby přišli sami s podnětem co zlepšit, abychom to do zadání projektu mohli dát. Všechny nápady uvítáme. Vše toto řeší revitalizační komise. Vystoupil pan Boček, který uvedl, že pan Šebesta se neúčastnil komise pro revitalizaci sídlišť, kde by byl vyzván k přípravě podkladů pro tuto revitalizaci. Vystoupil pan Studenovský J. a uvedl, že je rovněž členem této komise pro revitalizaci sídlišť. To co se udělá za rok za dva roky není podstatné. Je potřebné řešit současnou situaci na sídlišti. Proč nejsou uklizeny silnice, chodníky. To co občany nejvíce pálí je současnost, která toto sídliště stále trápí. Pan starosta uvedl, že je vyhotoven plán co se bude na Hlinkách vše dělat . Jarní úklid započne příští týden. Vše je uvedeno v plánu, který je zavěšen na stránkách města. Je zde uvedeno konkrétní opatření, které se bude na sídlišti Hlinky provádět. Vystoupila pí. Novotná ze sídliště Hlinky a uvedla, že kontejnery na sídlišti jsou přeplněny a je kolem nich velký nepořádek. Měla dotaz na odbor a chtěla konkrétní odpověď. Tříděný odpad je sice dobrá věc, ale pokud máme kontejner, který je přeplněn a nevyváží se, tak co teď. Osoba z odboru mi odpověděla, že na jiných místech kontejnery přeplněny nejsou. Pí. Novotná uvedla, že přece nebude lítat po sídlišti a hledat prázdný kontejner. Myslí si, že není velký problém vzít auto a tyto přeplněné kontejnery vyvézt. Jednou za čtrnáct dní se mají kontejnery vysypávat to je uvedeno ve smlouvě. Dnes ráno přijelo auto a vše se odvezlo a uklidilo. Když se chce tak to jde, když se nechce, tak to nejde. Pan starosta uvedl, že na základě jejího podnětu se ihned udělala náprava, to je přeci pozitivní. Pí. Novotná dále uvedla, že sběrný dvůr je dobrá věc. Pokud příslušnému odboru vadí, že se u kontejnerů dělají černé skládky, proč tedy jezdí týnský RUMPOLD-T s malým náklaďákem a sbírá všechny velké věci, které nepatří do kontejneru. Lidé na to hřeší, a proto to k těmto kontejnerům dávají. Dále pí. Novotná uvedla připomínku k vyřešení oleje z fritování i z dílen. Ing. Palma I. uvedl, že existuje systém sběru biologicko - rozložitelného odpadu. Je tu problém hygienicko – sanitární. V případě instalace odpadkových nádob do sběrných

- 18 kontejnerů vzniká řada nevýhod. V těchto místech se zde shromažďují kočky, psi, potkani. Instalace nádob je snažší nežli její důsledky. Vystoupil pan Vácval s dotazem, zda byli řešeni pejskaři na sídlišti Hlinky. Ing. Machálek uvedl, že se budou rozdávat koše i se sáčky a rukavicemi na různých místech sídliště. Městská policie bude provádět ranní kontroly na sídlištích. Jaké budou reakce uvidíme. Mgr. Plaňanský vznesl dotaz, zda je v provozu stroj na sběr těchto exkrementů. Ing. Machálek uvedl, že stroj je připraven a začne s úklidem. Pan Míka J. poděkoval za vstřícné připomínky ze sídliště Hlinky. Firmu Rumpold upozorňuji na jejich nedostatky stále. Dále uvedl, že je problém hlavně s malým odpadem. Pod sídlištěm Hlinky má pozemky a občané do těchto prostor naházejí všechno možné matrace, sklenice, vanu a další věci. Ale přesto je rád za tyto připomínky. Pan Vácval upozornil na rychlost aut na sídlišti Hlinky. Je zde obytná zóna a rychlost by zde měla být 20 km/hod. a ta není dodržena. Zda by městská policie neudělala zde kontrolu. Toto se týká i obce Netěchovice. Velice nebezpečná věc. Je potřeba toto řešit. Ing. Machálek uvedl, že jsme požádali společnost ČEZ o pomoc při koupi radaru. Jsou na to různé a rozdílné názory. Ten, kdo bude jezdit tak jak má se radaru nemusí bát. Součinnost s vojenskou policií může dělat pouze státní policie. Budeme samozřejmě s nimi jednat. Snažíme se radar pro nás získat. Mgr. Plaňanský město není schopno vstoupit do jednání se státní policií. Je zde 19 státních policistů, kteří jsou za do placeni denně. Pořádek by měli zajistit oni. Ing. Machálek uvedl, že zkoušíme s nimi jednat. Mgr. Studenovská uvedla, že se také za toto přimlouvá. Na Hlinkách je opravdu provoz hrozný a hlavně jsou zde děti, které zde chodí do školy a školky. Ad 15./ Závěr. Na závěr starosta města Mgr. Šnorek poděkoval za účast a jednání ukončil ve 20:00 hodin. Zapsala :

Čecháčková Jana

………………………….

Ověřovatelé zápisu : Mgr. Šálený Jiří Ing. Frýba Eduard …………………………….. Mgr. Šnorek Milan starosta města

………………………….. …………………………..

………………………….. Němec František místostarosta města

………………………. Ing. Machálek Ivo místostarosta města