UJI KINERJA ENERGI PADA BALLAST ELEKTRONIK UNTUK LAMPU FLUORESEN (TL) SATU TABUNG

P-ISSN 1978 - 2365 E-ISSN 2528 - 1917

Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan Vol. 15 No. 1 Juni 2016 : 45 - 56

UJI KINERJA ENERGI PADA BALLAST ELEKTRONIK UNTUK LAMPU FLUORESEN (TL) SATU TABUNG ENERGY PERFORMANCE TESTING OF ELECTRONIC BALLAST FOR SINGLE TUBULAR FLUORESCENT LAMP Tri Anggono, Khalif Ahadi Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi Jl. Ciledug Raya Kav. 109 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230 [email protected]

Abstrak Tulisan ini membahas pengujian ballast elektronik untuk lampu fluoresen satu tabung jenis T8 untuk memberikan gambaran teknis ballast elektronik yang beredar di Indonesia, kesesuaian dengan standar yang ada, serta potensi konservasi energi pada penggunaan ballast elektronik tersebut. Hal ini dimaksudkan untuk menunjang penetapan Standar Kinerja Energi Minimum (SKEM). Pengujian balast elektronik dilakukan dengan menggunakan metoda uji SNI IEC 60929:2009, namun demikian, pada tulisan ini, pembahasan pengujian yang dilakukan dibatasi pada lingkup yang terkait dengan konservasi energi. Hasil uji coba menunjukkan bahwa sebagian besar sampel ballast elektronik yang diuji mengkonsumsi daya yang lebih kecil dari nilai daya pengenal yang tertera, sehingga menghasilkan nilai fluks luminous yang dihasilkan oleh lampu TL yang dipasang menjadi tidak optimal. Faktor daya pada sampel ballast elektronik yang diuji berada dalam rentang 0,51 hingga 0,98. Distorsi tegangan harmonik yang terjadi berkisar antara 0,53% hingga 1,23%, sedangkan distorsi arus harmonik berkisar antara 15,17% hingga 153,8%. Rugi-rugi pada sampel ballast elektronik yang diuji berkisar antara 2,3 watt hingga 6,5 watt dengan efisiensi antara 77% hingga 91%. Kata kunci : Standar Kinerja Energi Minimum, ballast elektronik, konservasi energi, sistem penerangan

Abstract This paper discusses the testing of electronic ballast for single fluorescent lamp type T8 to provide a technical overview of electronic ballast available in the Indonesian market, compliance with existing standards, and the potential for energy conservation in the use of electronic ballasts. It is intended to support the establishment of the Minimum Energy Performance Standards. Electronic ballast testing was performed using test method SNI IEC 60929: 2009, however, in this paper, the discussion is limited to the scope related to energy conservation. The experiment results show that the majority of samples consume less power than the specified wattage value resulting in the luminous flux produced by the fluorescent lamp mounted are not optimal. Power factor of the samples tested were in the range from 0.98 to 0.51. Harmonic voltage distortion that occurred ranged from 0.53% to 1.23%, while the harmonic current distortion ranged from 15.17% to 153.8%. Losses in electronic ballast samples tested ranged from 2.3 watts to 6.5 watts with efficiencies from 77% to 91%. Keyword : Minimum Energy Performance Standards, electronic ballast, energy conservation, lighting system

Diterima : 8 April 2016, direvisi : 19 Desember 2016, disetujui terbit : 29 Desember 2016

45


lampu TL[4]. Ballast konvensional yang biasa

PENDAHULUAN Potensi penghematan energi dari sektor rumah tangga dapat dicapai salah satunya dengan menerapkan standar efisiensi energi, yang merupakan prosedur dan peraturan yang menentukan tingkat kinerja energi suatu produk yang dihasilkan oleh produsen. Salah satu standar efisiensi energi tersebut adalah Minimum

Energy

(MEPS)[1

atau

Performance Standar

Kinerja

Standard Energi

Minimum (SKEM) merupakan peraturan yang berisi spesifikasi dengan sejumlah persyaratan kinerja untuk peralatan pengguna energi. Standar Kinerja Energi Minimum

digunakan pada lampu TL dapat berupa suatu rangkaian

resistor

atau

induktor

yang

digabung dengan kapasitor, atau menggunakan rangkaian kombinasi dari keduanya. Adanya losses daya, menyebabkan resistor umumnya tidak digunakan sebagai ballast untuk lampu lebih dari 2 watt. Ballast konvensional pada lampu TL biasanya menggunakan induktor, yang bekerja menggunakan medan magnet, sehingga ballast tersebut biasanya disebut ballast magnetik. Induktor dan kapasitor pada ballast reaktif

secara

yang dioperasikan pada frekuensi jaringan

efektif akan membatasi jumlah maksimum

listrik akan mempunyai nilai yang cukup besar

energi yang dapat dikonsumsi oleh suatu

sehingga ballast tersebut akan cenderung besar

produk tertentu. Standar ini akan mencegah

dan berat. Kondisi ini juga menghasilkan

produk yang tidak efisien memasuki pasar,

fenomena flicker karena frekuensi sumber

sehingga

tegangan yang rendah. Adanya flicker dan arus

mendorong

produsen

untuk

memproduksi suatu produk yang lebih efisien

picu

dalam

secara

mengakibatkan umur lampu menjadi lebih

berkelanjutan. Sebuah SKEM biasanya dibuat

pendek[5]. Selain itu, pada umumnya juga

oleh pemerintah dan menjadi wajib untuk

menghasilkan kebisingan akustik atau biasa

dipenuhi bagi produk yang beredar. Hal ini

disebut

selain untuk menekan penggunaan energi, juga

gambaran, Tabel 1 menunjukkan parameter-

untuk memastikan bahwa kinerja umum dan

parameter hasil pengukuran yang pernah

kepuasan pengguna tidak terpengaruh [2].

dilakukan pada ballast magnetik[3]. Rugi-rugi

menggunakan

energi

Ballast adalah perangkat yang digunakan untuk membatasi jumlah arus dalam sebuah

pada

lampu

line-frequency

fluoresen

hum.

akan

Sebagai

pada ballast konvensional tersebut dalam sistem

penerangan

dapat

dikurangi

jika

sirkuit listrik[3]. Pada lampu fluoresen atau

menggunakan ballast elektronik.

lebih dikenal sebagai lampu TL (tubular

Ballast

lamp), ballast digunakan untuk membatasi

konverter

arus yang melalui tabung, agar arus tidak naik

menggantikan ballast konvensional setelah

yang dapat merusak filamen lampu akibat

berkembangnya mosfet yang berdaya besar

karakteristik resistensi negatif di dalam tabung

46

elektronik

merupakan

elektronika

daya,

rangkaian yang

Uji Kinerja Energi Pada Ballast Elektronik Untuk Lampu Fluoresen (TL) Satu Tabung

dan harga yang relatif murah. Prinsip kerja

tersebut menjadi lebih kecil begitu pula

ballast elektronik adalah sebagai berikut[6]:

dengan tegangan di antara elektroda



Tegangan AC dari PLN akan diubah

mengakhiri startup pada lampu dan

menjadi DC menggunakan rectifier. 

menjadi lebih kecil. Kondisi ini akan

Untuk mencegah terjadinya tegangan

lampu akan menyala.

transien dari tegangan masukan PLN maka digunakan filter. Selain itu filter juga berfungsi untuk meredam berbagai sumber gangguan atau noise berupa electromagnetik

interference

yang

disebabkan oleh frekuensi tinggi. Filter

Tabel 1. Parameter pada ballast magnetik [3]

ini dapat berupa rangkaian kapasitor maupun induktor. 

Ballast elektronik biasanya memasok listrik ke

Saat rangkaian dihidupkan maka tabung lampu akan mempunyai impedansi yang sangat besar, yang akan menyebabkan kapasitor akan terhubung secara seri dengan induktor dan kapasitor pada

Tegangan yang sangat besar akan muncul akibat resonansi. Tegangan yang dihasilkan ini dapat digunakan untuk mengionisai gas yang berada di dalam tabung lampu.



sampai

60

kHz[7]

atau

lebih

tinggi

dibandingkan dengan frekuensi 50 - 60 Hz yang ada pada jaringan listrik. Hal ini secara dari flicker yang dihasilkan oleh frekuensi jaringan pada lampu TL. Frekuensi output tinggi ballast elektronik dapat menyegarkan fosfor di dalam lampu TL dengan sangat cepat sehingga tidak ada flicker yang terlihat jelas. Indeks

flicker

yang

digunakan

untuk

Saat tabung lampu mengalami ionisasi

mengukur modulasi cahaya nyata bernilai 0,00

penuh, maka impedansi pada lampu

hingga 1,00, dimana nilai 0 menunjukkan

akan

ini

kemungkinan terendah terjadinya kedip dan 1

harus

menunjukkan kemungkinan nilai tertinggi.

membuang muatan pada kapasitor, yang

Lampu TL yang dioperasikan pada ballast

selanjutnya mengakibatkan frekuensi

magnetik konvensional memiliki indeks flicker

resonansi

antara 0,04-0,07 sedangkan ballast elektronik

turun

menyebabkan

cukup

jauh.

rangkaian

Hal

akan tergeser dengan nilai

yang akan ditentukan oleh induktor dan kapasitor pada bagian boost converter. 

yang biasa dipakai adalah frekuensi 20 kHz

substansial menghilangkan efek stroboskopik

bagian boost converter. 

lampu pada frekuensi diatas 18 kHz. Frekuensi

Energi yang dipakai pada kondisi

memiliki indeks flicker di bawah 0,01[8]. Karena lebih banyak gas yang terionisasi, lampu beroperasi sekitar 9% lebih efisien pada

47


frekuensi sekitar 10 kHz dan terus meningkat

lingkup yang terkait dengan konservasi energi.

sampai kira-kira 20 kHz[9]. Hasil pengujian

Perhitungan efisiensi daya listrik jika mengacu

yang dilakukan di beberapa provinsi di Kanada

pada persamaan [1a] pada CELMA Guide for

menunjukkan

dari

the application of the Commission Regulation

retrofit ballast elektronik untuk lampu jalan[10].

(EC) No. 245/2009 on “Tertiary lighting

Dengan efisiensi yang lebih tinggi, ballast

sector products” [11] untuk ballast elektronik

elektronik menawarkan efikasi sistem lebih

yaitu

potensi

penghematan

tinggi untuk lampu tekanan rendah seperti lampu TL. Saat ini ballast elektronik lebih banyak digunakan pada lampu swaballast atau lebih dikenal sebagai lampu hemat energi. Namun demikian, ballast elektronik juga beredar dipasaran untuk lampu TL jenis tabung T5 dan T8. Pada tulisan ini akan dibahas uji coba penggunaan ballast elektronik yang hanya melayani satu unit lampu TL jenis

Persamaan tersebut digunakan pada Stage1 yang

hingga

diberlakukan

bulan

April

2017

masih

untuk

mendapatkan

nilai

efisiensi ballast elektronik. Selanjutnya, akan diberlakukan Stage 3, dimana efisiensi ballast untuk lampu dengan daya nominal antara 5 watt hingga 100 watt harus memenuhi

T8 untuk memberikan gambaran teknis ballast elektronik yang beredar di pasar Indonesia, kesesuaian dengan standar yang ada serta

dimana

potensi konservasi energi pada penggunaan ballast elektronik tersebut.

METODOLOGI Penelitian ini dilakukan di laboratorium P3TKEBTKE. Pengujian balast elektronik untuk melayani satu unit lampu TL dilakukan dengan menggunakan metoda uji SNI IEC 60929:2009 “Balast elektronik bertegangan a.b.–Untuk

lampu

fluoresen

tabung–

Persyaratan kinerja” yang merupakan adopsi identik dari IEC 60929 : 1990 “A.C. supplied electronic ballast for tubular fluorescent lamps – Performance requirements”. Namun demikian,

pada

tulisan

pengujian

yang

dilakukan

48

ini,

pembahasan

dibatasi

pada

CELMA merupakan federasi dari asosiasi manufaktur untuk luminer dan komponen elektroteknik untuk luminer yang berada di Uni Eropa. Pada pengujian ini, perhitungan efisiensi akan mengacu pada perhitungan efisiensi ballast pada Stage 3 karena alat ukur yang digunakan sudah mampu mengukur daya input dan

daya

Disamping

output itu

dari

ballast

penggunaan

tersebut.

metoda

ini

dilakukan karena pada SNI IEC 60929:2009 tidak disinggung mengenai efisiensi daya


listrik yang ada pada ballast. Dalam melakukan pengujian, digunakan ballast

electronic

terintegrasi

tester

untuk

WT5000

melakukan

yang

pengujian

berdasarkan standar tersebut. Selain itu, digunakan pula lampu fluoresen tabung jenis T8 dengan daya pengenal 18 W dan 36 W sebagai lampu standar selama pengujian dilakukan. Untuk menjaga tegangan kerja agar tidak berubah lebih dari 0,2% dan frekuensi lebih dari 0,5%, digunakan AC Power Source. Pengujian dilakukan terhadap 27 sampel uji yang terdiri dari 9 model/tipe ballast elektronik dengan daya kerja pengenal untuk lampu tabung fluoresen 18 atau 20 watt dan 36 atau 40 watt. Sampel uji diperoleh dari pasar di wilayah DKI Jakarta dan sekitarnya. Masing

Gambar 1. Diagram alir langkah kerja pengujian ballast elektronik

-masing model/tipe tersebut diwakili oleh 3 sampel uji yang sama. Diagram alir proses pengujian untuk peralatan ballast elektronik ini dapat dilihat pada Gambar 1. Gambar 2 memperlihatkan peralatan yang digunakan pada pengujian ballast elektronik ini. Selain peralatan tersebut, dilakukan juga pengujian besarnya

tambahan kuat

untuk

cahaya

pengukuran

(lumen)

ataupun

intensitas cahaya (lux) untuk memastikan cahaya yang dipancarkan oleh lampu tabung fluoresen

yang

menggunakan

ballast

elektronik yang diuji, sesuai dengan spesifikasi lampu tabung fluoresen yang digunakan. Pengukuran

nilai

fluks

luminus

yang

dipancarkan oleh lampu fluoresen tabung ini menggunakan peralatan integrating sphere photometer yang dimiliki oleh P3TKEBTKE seperti, yang tampak pada Gambar 3.

Gambar 2. Fasilitas Pengujian Ballast Elektronik Peralatan ini umumnya digunakan untuk melakukan pengujian lampu, baik lampu pijar, lampu swaballast, maupun lampu TL. Untuk pengujian lampu TL jenis tabung, biasanya digunakan ballast standar yang dipasang di luar sphere dan konektornya pun telah tersedia di luar. Sedangkan untuk ballast elektronik,

49


konektor tersebut tidak kompatibel karena

masukan dan keluaran dari balast elektronik

hanya terdiri dari 2 kabel. Untuk itu, dibuat

yang diuji.

suatu alat bantu untuk dapat menguji sampel

Tabel 2. Hasil pengujian ballast elektronik

ballast elektronik untuk mengetahui besarnya fluks luminus yang terpancarkan dari lampu standar yang digunakan. Alat bantu tersebut dapat dilihat pada Gambar 4, dimana tanda panah merah menunjukkan posisi ballast elektronik yang diuji.

Gambar 3. Integrating Sphere Photometer Tingkat elektronik

efisiensi kemudian

daya

dari

dihitung

balast dengan

persamaan yang telah dijelaskan sebelumnya, yaitu merupakan persentase dari daya keluaran dibandingkan dengan daya masukan. Selain itu dihitung pula rugi-rugi daya yang dihasilkan oleh rangkaian elektronik yang terdapat pada ballast (ballast loses) yang dihitung dengan mengurangi nilai daya masukan dengan daya Gambar 4. Alat bantu pengujian ballast elektronik

keluaran yang terukur. Hasil

perhitungan

rata-rata

tingkat

efisiensi pemakaian daya listrik serta rata-rata HASIL DAN PEMBAHASAN

hasil pengukuran nilai faktor daya dapat dilihat

Hasil pengujian balast elektronik dapat dilihat

pada

Tabel

2.

Parameter

yang

didapatkan adalah nilai faktor daya serta daya

50

pada Gambar 5. Nilai-nilai tersebut merupakan nilai rata-rata dari 3 sampel uji untuk masingmasing model/tipe.


Gambar 6, kedua sampel tersebut juga menunjukkan nilai yang relatif lebih baik dibandingkan

dengan

dihasilkan

gangguan

oleh

harmonisa

sampel-sampel

yang

lainnya.

Namun demikian, jika mengambil acuan yang digunakan sebagai batas maksimal gangguan harmonik merujuk kepada standar IEEE-5191992 dimana besarnya THD (total harmonic distortion) untuk arus 15%[12], gangguan arus harmonisa yang dihasilkan masih berada diatas

Gambar 5. Faktor Daya dan Efisiensi

nilai ambang batas yang diperbolehkan. Pada Gambar 5 terlihat rata-rata nilai

Sedangkan berdasarkan standar, THD (total

faktor daya yang dihasilkan berada dalam

harmonic distortion) untuk tegangan di bawah

rentang 0,51 – 0,98, sedangkan rata-rata

69kV, gangguan tegangan harmonisa bernilai

tingkat efisiensi berada diatas 80 %. Sampel

maksimum 5%[12] dan hasil pengujian seluruh

uji 5 dan 8 memiliki nilai faktor daya rata-rata

sampel menunjukkan nilai yang memenuhi

di atas 0,85. Namun demikian, pada sampel uji

standar.

balast elektronik 8, walaupun menghasilkan

Adanya ballast losses yang lebih besar

nilai faktor daya yang baik, tingkat efisiensi

menunjukkan adanya komponen tambahan di

yang dihasilkan lebih rendah dari rata-rata

dalam ballast pada sampel 5 (40 W) dan

yaitu 77%.

sampel 8 (20 W) dibandingkan dengan sampel lain yang mempunyai daya pengenal yang sama. Jika dilihat dari karakteristiknya yang mempunyai nilai faktor daya dan gangguan harmonisa yang lebih baik dibandingkan sampel yang lain, dapat diduga bahwa komponen-komponen

tersebut

merupakan

suatu filter. Filter tersebut berupa low pass filter

Gambar 6. Gangguan Harmonisa

yang

bersifat

harmonik

dan

arus

demikian,

penambahan

maupun

rangkaian

membatasi

distorsi

inrush[13].

Namun

filter kapasitor

harmonisa untuk

meningkatkan nilai faktor daya tersebut tidak Untuk parameter kelistrikan lainnya, yaitu gangguan

harmonisa

yang

timbul

pada

terlalu berpengaruh terhadap efisiensi ballast elektronik. Penambahan komponen kapasitor

tegangan dan arus listrik seperti terlihat pada

51


dan komponen untuk rangkaian filter akan

mempengaruhi nilai pembacaan kuat cahaya

mengkonsumsi daya, namun dampak yang

lampu di dalam ruang bola (sphere), namun

dihasilkan dapat mengurangi pengaruh dari

secara umum, karakteristik nilai kuat cahaya

rugi-rugi yang ditimbulkan oleh faktor daya

yang dipancarkan oleh lampu dipengaruhi oleh

yang rendah dan gangguan harmonisa.

besarnya konsumsi daya.

Untuk ballast

melihat

pengaruh

elektronik terhadap

penggunaan cahaya

yang

Berdasarkan beberapa hasil pengujian tersebut, terlihat bahwa meskipun efisiensi

dipancarkan oleh lampu TL dan kesesuaian

daya

dengan spesifikasi lampu TL yang digunakan,

mempunyai nilai rata-rata di atas 80%, namun

dilakukan pengukuran nilai kuat cahaya (fluks

sebagian besar sampel menunjukkan nilai

luminus). Pengukuran nilai kuat cahaya yang

pemakaian daya yang berada di bawah nilai

dipancarkan oleh lampu fluoresen tabung ini

daya

menggunakan peralatan integrating sphere

kemasannya. Hal ini berdampak pada nilai

photometer. Nilai kuat cahaya yang tertera

kuat cahaya yang dihasilkan oleh lampu TL

pada spesifikasi lampu TL standar 36 watt

yang dipasang menjadi tidak optimal. Dalam

yang digunakan adalah sebesar 2600 lumen,

hal ini, konsumen dapat menjadi pihak yang

sedangkan untuk lampu standar 18 watt adalah

dirugikan. Jika mencontoh penerapan standar

sebesar 1060 lumen. Hasil pengukuran dapat

minimum pemakaian energi di uni eropa yang

dilihat pada Tabel 3.

dikeluarkan oleh CELMA, untuk ballast

Hasil pengukuran menunjukkan bahwa kuat cahaya yang dihasilkan oleh lampu standar yang menggunakan seluruh sampel ballast elektronik mempunyai nilai yang lebih kecil

dari

pengenal

elektronik

yang

tersebut

tercantum

pada

elektronik, perbedaan konsumsi daya yang terukur dengan daya nominal yang tertera tidak

melebihi

1

watt[11].

Penerapan

standarisasi peralatan balast di uni eropa sudah dimulai

dari spesifikasi teknisnya.

ballast

sebelum

tahun

2010,

dimana

klasifikasi indeks tingkat efisiensi untuk balast Tabel 3. Hasil pengukuran fluks luminus

berdasarkan daya masukan total terbagi atas 5 kelas. Saat ini, standarisasi tingkat efisiensi energi di Uni Eropa tidak lagi menggunakan daya

input

total

terkecil,

melainkan

berdasarkan tingkat efisiensi balast yaitu daya keluaran dibandingkan dengan daya masukan. Untuk nilai faktor daya dari sampel balast Penggunaan alat bantu dan posisi ballast yang

52

diuji

(Gambar

4)

kemungkinan

elektronik

yang

diuji,

didapatkan

nilai

minimum sebesar 0,51 dan maksimum sebesar 0,98. Nilai rata-rata yang didapat sebesar 0,69,


sedangkan nilai tengah sebesar 0,61, dan

mengacu kepada standar yang ada saat ini

standar deviasi sebesar 0,18. Distribusi normal

misalnya IEEE-519-1992 dan IEC 61000-3-2.

dari 20% sampel uji didapatkan nilai faktor

Untuk menjaga nilai fluks luminus yang

daya sebesar 0,55. Pada dasarnya, nilai faktor

dihasilkan

daya yang diharapkan mendekati 1, namun

dilakukan pendekatan dengan cara menetapkan

dengan melihat nilai-nilai tersebut, maka

besarnya konsumsi daya terukur pada balast

rekomendasi nilai standar kinerja energi

elektronik,

minimum (SKEM) untuk nilai faktor daya

pengujian tidak melewati batas toleransi

balast

sebesar ± 10 % dari daya pengenal yang tertera

elektronik

yang

digunakan

untuk

melayani satu lampu fluoresen dapat diambil

yang sedang beredar. Namun demikian, melalui penetapan SKEM diharapkan adanya perbaikan dengan kenaikan nilai terendah faktor daya dari balast elektronik yang beredar saat ini sebesar 0,1.

terganggu,

yaitu

pada

maka

saat

dapat

dilakukan

pada produk balast elektronik tersebut.

dari nilai tengah yaitu 0,61. Hal ini berarti dapat menghilangkan separuh dari produk

tidak

Pada dasarnya, untuk menunjang program konservasi

energi,

SKEM

harus

dapat

meningkatkan kualitas ballast yang beredar. Kriteria kualitas ballast dalam SKEM dapat diusulkan menyangkut beberapa hal yaitu efisiensi daya yang tinggi atau rugi-rugi daya yang rendah, faktor daya yang tinggi, distorsi

Berdasarkan hasil perhitungan statistik

harmonik yang memenuhi standar serta dapat

terhadap rugi-rugi daya dari balast elektronik

menjaga kualitas cahaya dari lampu sesuai

yang diuji, didapatkan nilai minimum sebesar

dengan spesifikasi lampu tersebut.

2.3 watt, maksimum sebesar 6.5 watt, rata-rata sebesar 3.65 watt, nilai tengah sebesar 3.3 watt, dan standar deviasi sebesar 1.15 watt. Nilai yang direkomendasikan menjadi SKEM,

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

dapat diambil dari distribusi normal untuk

Percobaan penggunaan ballast elektronik

ballast losses dari 20% sampel uji yaitu 4,4

untuk lampu TL menunjukkan bahwa sebagian

watt. Dengan demikian, melalui penetapan

besar sampel ballast elektronik yang diuji

SKEM diharapkan adanya perbaikan nilai rugi

mengkonsumsi daya yang lebih kecil dari nilai

-rugi daya pada balast elektronik yang beredar

daya

di pasar saat ini sebesar 2,1 watt.

menghasilkan

Melihat data hasil pengukuran terhadap gangguan harmonik cukup besar, terutama

pengenal

yang nilai

tertera,

kuat

sehingga

cahaya

yang

dihasilkan oleh lampu TL yang dipasang menjadi tidak optimal.

yang timbul pada arus listrik, maka perlu

Faktor daya pada sampel ballast elektronik

dilakukan pembatasan maksimum gangguan

yang diuji berada dalam rentang 0,51 hingga

harmonisa yang ditimbulkan yang dapat

0,98. Distorsi tegangan harmonik yang terjadi

53


berkisar antara 0,53% hingga 1,23% yang

DAFTAR PUSTAKA

masih memenuhi standar, sedangkan distorsi

[1].

Stephen W., James E.M., 2005. Energy-

arus harmonik berkisar antara 15,17% hingga

Efficiency Labels and Standards : A

153,8% dimana berdasarkan standar, seha-

Guidebook For Appliances, Equipment, and

rusnya berada di bawah 15%. Sedangkan rugi-

Lighting, 2nd Edition, CLASP, Washington,

rugi pada sampel ballast elektronik yang diuji

USA.

berkisar antara 2,3 watt hingga 6,5 watt

[2].

dengan efisiensi antara 77% hingga 91%.

CLASP, Energy Efficiency Standards, [online]. http://www.clasponline.org/en/ WhatWeDo/ EnergyEfficiencyStandards.aspx,

Saran Batasan

maksimum

diakses pada 9 Maret 2015, 11:17.

gangguan

harmonisa yang ditimbulkan harus diatur agar

[3].

Agustiawan,

Wilman.,

mengacu kepada standar yang ada saat ini.

Perbandingan

Untuk menjaga nilai kuat cahaya yang

Elektromagnetik

dengan

dihasilkan tidak terganggu, dapat dilakukan

Elektronik

Tube

pendekatan dengan cara menetapkan besarnya

Lamp,

konsumsi daya terukur pada balast elektronik

Elektro Fakultas Teknik Universitas

pada saat dilakukan pengujian harus tidak

Indonesia, Depok, Juni 2011.

melewati batas toleransi sebesar ± 10% dari

[4].

Unjuk

Studi

Pada

Skripsi,

Kerja

Ballast Ballast

Flourescent

Departemen

Teknik

Kremer, Jonathan Z., How a Basic

daya pengenal yang tertera pada produk balast

Fluorescent

elektronik tersebut. Rekomendasi nilai standar

http://www.megavolt.co.il/

kinerja energi minimum (SKEM) untuk faktor

Tips_and_info/BasicFluorLamp.html,

daya adalah 0,61 dan ballast losses bernilai 4,4

diakses pada 18 Pebruari 2015, 10:11.

watt. UCAPAN TERIMA KASIH

[5].

Works,

[online]

Suroso; Winasis; Satria A. P., 2014. Analisis Penggunaan Ballast Elektronik

Penulis mengucapkan terima kasih yang

Untuk Penghematan Energi Listrik Pada

sebesar-besarnya kepada Kepala P3TKEBTKE

Beban Penerangan, Transmisi, 16(2): 99

yang telah memberikan kesempatan kepada kami

-105. Teknik Elektro FT Universitas

untuk melakukan kegiatan penelitian ini. Selain itu

Diponegoro, Semarang.

juga ucapan terima kasih ditujukan kepada Kepala Bidang Sarana Penelitian beserta jajarannya yang

Lamp

[6].

telah membantu dalam hal penyediaan peralatan

https://faisalrizka.wordpress.com/2013/ 04/01/prinsip-kerja-ballast-elektronik-

pendukung pengujian.

untuk-lampu-hemat-energi/ , (online) diakses pada 9 Pebruari 2015, 16:00. [7].

54

Syaifurrahman; Abang R.; Madduhir S.;


[8].

Jamhir I., 2013. Kajian Pemanfaatan

1992 Harmonic Limits, The 2005 IEEE

Ballast Elektronik Bekas Pada Lampu

Industrial Applications Society: Pulp

TL, Jurnal ELKHA, 5(1): 10-13. Teknik

and

Elektro FT Universitas Tanjungpura,

Appleton: Institute of Electrical and

Pontianak.

Electronics Engineers.

Specifier Reports: Electronic Ballasts p.18,

National

Information

Lighting

Program,

Product

Volume

8

Kaufman,

John

Christensen, Handbook,

E.,

1984. New

Industry

Conference,

[13]. Mujiman, 2012. Unjuk Kerja Lampu Fluorescen Balas Elektronik Dibanding Lampu

Fluorescen

Balas

Induktor,

Jurnal Teknologi, 5(1):24-31, FTI Insti-

Number 1, May 2000. [9].

Paper

and

Jack

IES

Lighting

York,

N.Y.

F.

tut Sains & Teknologi AKPRIND Yogyakarta.

:

Illuminating Engineering Society of North America. [10]. http://www.calgary.ca/Transportation/ Roads/Pages/Traffic/Traffic-signals-and -streetlights/Streetlighting-DigitalBallast-pilot-project.aspx,

[online]

diakses pada 27 Januari 2015, 13:05. [11]. CELMA, Guide for the application of the

commission

regulation

(EC)

No.245/2009 on “tertiary lighting sector products”, Desember 2009. [12]. Blooming,Thomas M., and Daniel J. C., 2006. Application of IEEE STD 519-

55

HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN

56

UJI KINERJA ENERGI PADA BALLAST ELEKTRONIK UNTUK LAMPU FLUORESEN (TL) SATU TABUNG

Recommend Documents