ÚDAJE O OZNAMOVATELI

ZŘ - BOVINEX s.r.o.

Obsah: A

ÚDAJE O OZNAMOVATELI ............................................................................................................................... 4 A.I Obchodní firma, IČ, sídlo, oprávněný zástupce.................................................................................................... 4 A.II Charakteristika oznamovatele .......................................................................................................................... 4 A.III Identifikace předmětu záměru.......................................................................................................................... 4 B ÚDAJE O ZÁMĚRU ............................................................................................................................................... 5 B.I Základní údaje ...................................................................................................................................................... 5 B.I.1 B.I.2 B.I.3 B.I.4 B.I.5 B.I.6 B.I.7 B.I.8 B.I.9

B.II B.II.1 B.II.2 B.II.3 B.II.4 B.II.5

B.III

Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 .......................................................................................................... 5 Kapacita (rozsah) záměru ............................................................................................................................................. 5 Umístění záměru ........................................................................................................................................................... 6 Charakter záměru a možnost kumulace jeho vlivů s jinými záměry: ............................................................................ 6 Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění ................................................................................................................ 6 Stručný popis technického a technologického řešení záměru ....................................................................................... 7 Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení ............................................................................. 7 Výčet dotčených územně samosprávných celků ........................................................................................................... 7 Výčet navazujících rozhodnutí podle § 9 odst. 3 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat .................. 7

Údaje o vstupech.............................................................................................................................................. 7 Půda .............................................................................................................................................................................. 7 Voda ............................................................................................................................................................................. 8 Ostatní surovinové a energetické zdroje ....................................................................................................................... 8 Energetické zdroje ........................................................................................................................................................ 9 Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu .................................................................................................................. 10

Údaje o výstupech .......................................................................................................................................... 11

B.III.1 Ovzduší ....................................................................................................................................................................... 11 Emise z období výstavby: ........................................................................................................................................................... 14 B.III.2 Odpadní vody ............................................................................................................................................................. 14 B.III.3 Statková hnojiva ......................................................................................................................................................... 14 B.III.4 Odpady ....................................................................................................................................................................... 15 B.III.5 Hluk ............................................................................................................................................................................ 17 B.III.6 Vibrace ....................................................................................................................................................................... 19 B.III.7 Záření.......................................................................................................................................................................... 19 B.III.8 Rizika havárií .............................................................................................................................................................. 19 B.III.9 Doplňující údaje ......................................................................................................................................................... 20

C

ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ ...................................................... 21 C.I Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území ....................................................... 21 C.I.1 C.I.2 C.I.3 C.I.4 C.I.5 C.I.6 C.I.7 C.I.8 C.I.9

C.II C.II.1 C.II.2 C.II.3 C.II.4

D

Charakteristika oblasti, obce ....................................................................................................................................... 21 Územní systém ekologické stability ........................................................................................................................... 21 Významné krajinné prvky ........................................................................................................................................... 22 Zvláště chráněná území .............................................................................................................................................. 22 NATURA 2000........................................................................................................................................................... 22 Přírodní parky ............................................................................................................................................................. 23 Území historického kulturního nebo archeologického významu ................................................................................ 23 Staré ekologické zátěže ............................................................................................................................................... 23 Oblasti surovinových zdrojů ....................................................................................................................................... 23

Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území ..................................................... 23 Ovzduší, klima ............................................................................................................................................................ 23 Hydrologické poměry ................................................................................................................................................. 25 Horninové prostředí a přírodní zdroje ......................................................................................................................... 25 Biogeografická charakteristika území ......................................................................................................................... 26

ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ ......................... 27 D.I Charakteristika možných vlivů a odhad velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) ................................................................................................................................................... 27 D.I.1 D.I.2 D.I.3 D.I.4 D.I.5 D.I.6 D.I.7 D.I.8 D.I.9 D.I.10

D.II D.III

Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů...................................................................................... 27 Vlivy na ovzduší a klima ............................................................................................................................................ 27 Vlivy na hlukovou situaci a eventuálně další fyzikální a biologické charakteristiky .................................................. 27 Vlivy na povrchové a podzemní vody ........................................................................................................................ 28 Vlivy na půdu ............................................................................................................................................................. 28 Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje ........................................................................................................... 28 Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy ............................................................................................................................ 28 Vlivy na krajinu .......................................................................................................................................................... 28 Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky ............................................................................................................. 28 Návrh ochranných pásem............................................................................................................................................ 28

Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ............................................................................... 28 Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice ....................................... 29

-2-


D.IV Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací pokud je to vzhledem k záměru .................................................................................... 29 D.V Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů .................... 29 E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU .................................................................................................. 30 F DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE .......................................................................................................................................... 30 F.I Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení ................................................................................. 30 F.II Další podstatné informace oznamovatele ...................................................................................................... 30 F.II.1 F.II.2

Seznam použité literatury a podkladů ......................................................................................................................... 30 Ostatní použitá literatura............................................................................................................................................. 30

G H

VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU ................................. 30 PŘÍLOHA .............................................................................................................................................................. 32 H.I Hlavní přílohy ..................................................................................................................................................... 32 H.II Ostatní přílohy ............................................................................................................................................... 32 I Identifikace zpracovatelů oznámení .................................................................................................................... 33 I.I.1

Kolektiv zpracovatelů dílčích částí dokumentu: ......................................................................................................... 34

Seznam použitých zkratek KN LBC LBK NRBK PN RBC ÚSES VKP

katastr nemovitostí lokální biocentrum lokální biokoridor nadregionální biokoridor pozemkový katastr regionální biocentrum územní systém ekologické stability významný krajinný prvek

-3-


A ÚDAJE O OZNAMOVATELI A.I Obchodní firma, IČ, sídlo, oprávněný zástupce Název organizace: Adresa sídla: Zastoupený: Právní forma: IČ: Telefon: E-mail:

BOVINEX, s.r.o. Petrovice 22, 679 02 Petrovice Gabriela Dostálová - jednatelka společnost s ručením omezeným 606 97 733 +420 602 709 537 [email protected]

A.II Charakteristika oznamovatele Společnost je zapsána v registru ekonomických subjektů vedeném u Krajského soudu v Brně pod spisovou značkou C 14352, se dnem zápisu 11.03.1994. Předmětem činnosti je obchodní živnost-koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej, dále zemědělství včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje

A.III Identifikace předmětu záměru Název záměru: Adresa provozovny:

Hala na krůty včetně technologie Areál zemědělského družstva v obci Přemyslovice 798 51 Přemyslovice okres Prostějov, kraj Olomoucký

CZ LAU 1, ZÚJ-LAU 2, ÚTJ: GPS:

CZ0713, 589934, 734659 49°33'21.97"N, 16°57'40.31"E

areál zemědělského družstva

Obr.č. 1 Umístění areálu (zdroj: https://geoportal.gov.cz/web/guest/map)

-4-


B ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I Základní údaje B.I.1 Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1

„Hala na krůty včetně technologie“ Oznámení je zpracováno dle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, vzhledem k tomu, že navržený záměr je zařazen do kategorie II., bodu 1.5 přílohy č. 1 tohoto zákona: bod č. 1.5 – „Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti) (záměry neuvedené v kategorii I)“. Záměr je zařazen dle § 4, odst. 1, písm c): záměry uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu kategorii II a změny těchto záměrů, pokud změna záměru vlastní kapacitou nebo rozsahem dosáhne příslušné limitní hodnoty, je-li uvedena, nebo pokud má být významně zvýšena jeho kapacita a rozsah nebo pokud se významně mění jeho technologie, řízení provozu nebo způsob užívání; tyto záměry a změny záměrů podléhají posuzování, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení. B.I.2 Kapacita (rozsah) záměru Charakterem záměru jsou změny v zemědělském areálu: plánovaným zásahem dojde na uvedených parcelách (st. 432, st. 557) k odstranění bývalých zemědělských objektů (zbořeniští) a poté začne výstavba nové haly. Bude se jednat o samostatně stojící objekt, novostavbu – jednopodlažní nepodsklepenou halu určenou pro chov krůt. Projektovaná kapacita nové haly bude 15 000 ks krůt, 0,020 DJ/ks tj. 300 DJ. Stávající stav: objekt (s.t.) 662 celkem

označení chov drůbeže -

zvířata krůty -

kapacity zvířat 15 000 ks (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 15 000 ks, tj. 300 DJ

označení chov drůbeže -

zvířata krůty -

kapacity zvířat 15 000 ks (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 15 000 ks, tj. 300 DJ

Plánovaný stav: objekt (s.t.) 432,557 celkem

Celková kapacita chovu drůbeže po realizaci záměru: objekt (p.č.) 662 432,557 celkem

označení chov drůbeže chov drůbeže -

zvířata krůty krůty -

kapacity zvířat 15 000 ks (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 15 000 ks (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 30 000 ks, tj. 600 DJ

*koeficient přepočtu na DJ 0,0200 chov krůt dle vyhlášky MZe č. 377/2013 Sb. vyhláška o skladování a způsobu používání hnojiv, ...

-5-


B.I.3 Umístění záměru Kraj: Okres: Město (obec): Katastrální území:

Olomoucký Prostějov Přemyslovice Přemyslovice (734659)

Obec Přemyslovice leží ve střední části Moravy v Olomouckém kraji asi 16 km severozápadně od okresního města Prostějov a 23 km západně od krajského města Olomouc. Vesnice je budována podél silnice č. II/366, která vede z Prostějova do Konice (tzv. horní konec) a podél silnice na Pěnčín (tzv. dolní konec). Uvedený záměr bude lokalizován ve stávajícím areálu zemědělského družstva nacházející se ve východní části obce Přemyslovice. Příjezd do areálu je po hlavní silnici č. II/366. Směrem od obce Hluchov hned na okraji vesnice je odbočka vpravo a po cca 550 m se nachází areál zemědělského družstva. Nejbližší obytná zástavba se nachází vzdušnou čarou cca 270 m od areálu. B.I.4 Charakter záměru a možnost kumulace jeho vlivů s jinými záměry: Charakteristika záměru Záměrem provozovatele je výstavba nové haly na krůty včetně technologie. Rozsah řešeného území je dán parcelami katastru nemovitostí (KN) a parcelami pozemkového katastru (PK). V současné době jsou pozemky (č. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2) nezastavěné, v katastru nemovitostí vedeny – ostatní plocha. Parcely (st. 432, st. 557) jsou vedeny jako zastavěná plocha a nádvoří (zbořeniště). Z parcel PK jsou to č. 284/3, 286/1, a 286/2. Před zahájením samotné stavby, budou objekty „zbořeniště“ odstraněny. Součástí projektu je i vytvoření okapových vsakovacích chodníků kolem haly a nové komunikace v areálu. Zastavěné plocha na novou halu je 2 283,56 m2. Výsledkem této změny je navýšit kapacitu na 30 000 ks krůt. Výkrm drůbeže bude probíhat v cyklu, kdy 15 týdnu bude výkrm a 2 – 3 týdny bude technologická přestávka na očistu hal a naskladnění podestýlky pro nový turnus. Během jednoho roku tak proběhnou 3 výkrmové cykly. Před vyskladněním je u krůt zkontrolován zdravotní stav. Po naložení do přistavených vozidel jsou odvezeny na porážku a k dalšímu potravinářskému zpracování. Drůbež je chována na hluboké podestýlce převážně ze slámy v uzavřených halách. Krůty se vykrmují do 15 týdne, kdy dosahují váhy 9,5 kg až 10 kg. Vykrmená drůbež se odváží na jatka k dalšímu zpracování. Chov krůt je o něco náročnější než chov slepic. Nejideálnější je chov u krůt do 10 kg, u krocanů do 20 kg. Krůťata po vylíhnutí potřebují stabilní teplotu 26°C a vlhkost vzduchu 70%. Do osmi týdnů stáří potřebujeme 1 m2 na 10-12 krůťat, u starších mláďat 5-7 kusů. Investor ve stávajícím areálu živočišné výroby již provozuje zrekonstruovanou halu pro chov drůbeže s kapacitou 15 000 ks. Možnost kumulace vlivů V současné době v uvedeném areálu a nejbližším okolí nejsou známy jiné související projekty ani možnost kumulace projektu s jinými záměry. Novostavba nové haly na krůty včetně technologie respektuje požadavky na pohodlí zvířat. Z uvedených důvodu se jedná o optimální řešení, záměr není v rozporu s územně plánovací dokumentací. B.I.5 Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění Principem investičního záměru je využití volného prostoru a technického zázemí původního střediska živočišné výroby pro jiné či další využití, kterým je chov drůbeže. Výstavbou nové haly v areálu se zároveň vyřeší i efektivita a ekonomika jeho provozu. V současné době je areál již částečně využíván k výkrmu krůt, realizací záměru dojde k přirozenému navázání na stávající stav, důsledkem bude rozšíření produkce krůt. -6-


Navržená novostavba plánované haly vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu a požadované stabilitě. Stavba vyhoví danému zatížení a jiným vlivům, kterým bude vystavena během výstavby a užívání. B.I.6 Stručný popis technického a technologického řešení záměru Výrobním programem stávajícího provozovatele v areálu střediska je živočišná výroba se zaměřením na chov drůbeže (výkrm krůt). Středisko je současně k chovu krůt částečně využíváno. Navrhovaný objekt haly je jednopodlažní nepodsklepená hala. Založení objektu je provedeno na plošných základech – základových patkách. Svislá nosná konstrukce je tvořena ocelovými rámy, na které bude namontováno opláštění z PUR panelů. V objektu bude provedena železobetonová podlahová deska se soklem. Zastřešení objektu je provedeno ocelovým trapézovým plechem, kladeným na ocelové rámy, z vnitřní strany bude na rámy zavěšeno vnitřní opláštění z PUR panelů. Kolem haly jsou navrženy a budou provedeny okapové chodníky, které zároveň budou sloužit ke vsakování dešťových vod. Okapový chodník bude tvořený pranými oblázky a pod ně bude vložena netkaná textilie, aby zabránila prorůstáním plevele. Chodník bude lemován betonovými parkovými obrubníky. Pro chov krůt je požadováno nízké osvětlení, pro 1 – 5 den chovu max. 100lx, od 5 dne až do konce chovu max. 20lx. Teplota v hale se bude pohybovat 1- 40 den na 35°C, 40 den – 15 týdnu při 18°C. B.I.7 Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Předpokládaný termín zahájení stavebních prací: Předpokládaný termín dokončení stavby

říjen 2016 prosinec 2017

B.I.8 Výčet dotčených územně samosprávných celků Olomoucký kraj; okres Prostějov; obec Přemyslovice; B.I.9 Výčet navazujících rozhodnutí podle § 9 odst. 3 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Krajský úřad Olomouckého kraje – odbor ŽP a zemědělství – oddělení EIA; Krajský úřad Olomouckého kraje – příslušné dotčené odbory (ochrana ovzduší, odpadové hospodářství, vodní hospodářství a další); Městský úřad Kostelec na Hané – stavební úřad: územní rozhodnutí, stavební povolení, kolaudace Krajská hygienická stanice; Krajská veterinární správa; Česká inspekce životního prostředí; Povodí Moravy.

B.II Údaje o vstupech B.II.1 Půda Rozsah řešeného území je dán parcelami katastru nemovitostí č. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557 a parcelami pozemkového katastru č. (284/3), (286/1) a (286/2). Na parcelách st. 432 a st. 557 se nachází zbořeniště bývalých zemědělských objektů a v katastru nemovitostí zapsané jako druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří (zbořeniště). Parcely (274/2, 274/4, 274/10, 288/2) jsou v katastru nemovitostí zapsané jako druh pozemku: ostatní plocha. Parcely nejsou pod ochrannou zemědělského půdního fondu. -7-


B.II.2 Voda Objekt bude napojen na stávající areálový vodovod. Vnitřní vodovod bude předmětem samostatné technologie. Je třeba porovnat spotřebu vody stávajícího stavu a navrhovaného stavu (teoretický výpočet). Za „stávající stav“ je považován stav s provozem původní haly pro výkrm krůt. Spotřeba vody závisí na věku, hmotnosti a zdravotním stavu drůbeže, na množství přijatého krmiva a jeho vlhkosti. Spotřebu vody také významně ovlivňuje teplotu a relativní vlhkost v hale. Stávající stav – chov drůbeže: potřeba vody pro napájení * spotřeba celkem projektované kapacity zvířat l/1000 ks/den Ø l/15 000ks/den m3/turnus ** 662 krůty/krocani 15 000 ks 550 l /1000 l 8 250 l /15 000 l 866 m3/ 1 575 m3 550 l /1000 l 8 250 l /15 000 l 866 m3/ 1 575 m3 Celkem 15 000 ks * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, ČSN 75 6790. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu (výkrm 15 týdnů = 105 dní, 3 turnusy za rok 315 dní). objekt

kategorie zvířat

Navrhovaný stav – chov drůbeže: potřeba vody pro napájení * spotřeba celkem projektované kapacity zvířat l/1000 ks/den Ø m3/rok ** m3/turnus ** 662 krůty/krocani 15 000 ks 550 l /1000 l 8 250 l /15 000 l 866 m3 / 1 575 m3 432, 557 krůty/krocani 15 000 ks 550 l /1000 l 8 250 l /15 000 l 866 m3 / 1 575 m3 1100 l / 2 000 l Celkem 30 000 ks 16 500 l / 30 000 l 1 732 m3 / 3 150 m3 * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, ČSN 75 6790. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu (výkrm 15 týdnů = 105 dní, 3 turnusy za rok 315 dní). objekt

kategorie zvířat

Z uvedeného přehledu je zřejmé, že spotřeba vody se realizací záměru zvýší o cca 50%. B.II.3 Ostatní surovinové a energetické zdroje Fáze výstavby: Během výstavby se předpokládá běžná spotřeba stavebních materiálů, které jsou pro rozsah obdobných akcí běžné. Fáze provozu: Krmivo Vzhledem k navýšení počtu chovaných kusů krůt se realizace záměru dotkne spotřeby krmných směsí. Pro účely snížení produkce amoniaku bude předkládáno krmivo s obsahem bioenzymatického přípravku (uvažovány jsou přípravky snižující množství amoniaku o cca 20 – 50 %, např. přípravky Kemzyme nebo Biostrong, PHYZYME XP, NATUPHOS, Homogen a další přípravky, které jsou v uvedeném seznamu či do tohoto budou doplněny). Je třeba porovnat spotřebu krmiva stávajícího stavu a navrhovaného stavu (teoretický výpočet). Krmení krůt je obdobné jako u slepic. Ve velkochovech se používají granulovaná krmiva a komerčně vyráběné směsi bohaté na bílkoviny. Výkrmové krůty jsou krmeny granulovou krmnou směsí (KR1 – KR6) podle věku zvířat. K vyprodukování jednoho kilogramu je zapotřebí cca 2,8 kg speciální krmné směsi pro krůty. Stávající stav – chov drůbeže: objekt

kategorie zvířat

662

krůty/krocani

celkem

projektované kapacity zvířat 15 000 ks 15 000 ks

spotřeba krmiva kg/kus/turnus t/turnus 42 kg/kus 630 t/rok

spotřeba celkem t/rok 1 890 t/rok 1 890 t/rok

* pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu, (výkrm 15 týdnů = 105 dní, 3 turnusy za rok 315 dní).

-8-


Navrhovaný stav – chov drůbeže: objekt

kategorie zvířat

projektované kapacity zvířat

662 432,557

krůty /krocani krůty /krocani

15 000 ks 15 000 ks

spotřeba krmiva kg/kus/turnus t/turnus 42 kg/kus 630 t/rok 42 kg/kus 630 t/rok

spotřeba celkem t/rok 1 890 t/rok 1 890 t/rok 3 780 t/rok

Celkem 30 000 ks * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu, (výkrm 15 týdnů = 105 dní, 3 turnusy za rok 315 dní).

Vyhodnocení Vzhledem k navýšení počtu chovaných kusů krůt se realizace záměru dotkne spotřeby krmných směsí – dojde k nárůstu spotřebovaných krmiv o 50 %. Kvalitativní požadavky na krmné směsi budou nadále kryty dodavatelem krmných směsí. Podestýlka Veškerý chov drůbeže bude realizován na hluboké podestýlce, použitým materiálem bude sláma. Vzhledem k navýšení počtu chovaných kusů krůt se realizace záměru dotkne spotřeby podestýlky. Bylo provedeno porovnání stávajícího a navrhovaného stavu: Stávající stav – chov drůbeže: objekt

kategorie zvířat

projektované kapacity zvířat 15 000 ks

spotřeba slámy* t/turnus.1000 ks t/turnus** 19,2 288

spotřeba celkem t/rok** 864 864 t/rok

spotřeba slámy* t/turnus.1000 ks t/turnus**

spotřeba celkem t/rok**

662 krůty /krocani celkem * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, ČSN 75 6790. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu.

Navrhovaný stav – chov drůbeže: objekt

kategorie zvířat

projektované kapacity zvířat

662 krůty /krocani 15 000 ks 19,2 288 864 432, 557 krůty /krocani 15 000 ks 19,2 288 864 celkem 1 728 t/rok * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, ČSN 75 6790. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu.

Z porovnání stávající a navrhované varianty je zřejmé, že navrhovaný stav vede k navýšení spotřeby podestýlky o cca 50 %. B.II.4 Energetické zdroje Elektrická energie: Realizací záměru se předpokládá mírně zvýšený nárok na odběr elektrické energie související s provozem. Napojení areálu na elektrickou energii je řešeno ze stávající trafostanice. Celková roční spotřeba pro stávající provoz je cca 50 000 kWh za rok. Po realizaci záměru lze předpokládat celkovou spotřebu cca 150 000 kWh za rok. Realizací záměru bude navýšena spotřeba elektrické energie. Revize vyhrazených elektrických zařízení musí být prováděny dle příslušných ČSN, údržba a opravy vyhrazených elektrických zařízení budou dle platných technologických postupů pro instalovaná zařízení zajištěny vlastními nebo smluvními externími pracovníky s odpovídající kvalifikací a osvědčením. Náhradní zdroj je umístěn v areálu. Jako palivo je využíváno motorová nafta, která je umístěna v nádrži zdroje. Celkový výkon je cca 40kW. -9-


Na rozvody silnoproudu budou použity certifikované výrobky s veškerými požadovanými atesty. Jednotlivé typy spotřebičů, svítidel, zásuvkových vývodů budou dle přání investora. Projekt silnoproudé elektrotechniky bude samostatnou přílohou. Tepelná energie: Jako zdroj tepla budou sloužit 4 přímotopné plynové hořáky umístěné v prostoru haly – zavěšené pod střešním pláštěm. Hořáky včetně měření a regulace budou součástí technologie. Technologie v objektu bude napojena na stávající rozvod plynu, který je připojen na odběr propan butanu ve vlastnictví dodavatele. Celková nová roční spotřeba propan butanu se předpokládá cca 10 000 l. B.II.5 Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Charakteristika dopravy: Navrhovaný objekt bude napojený na stávající dopravní infrastrukturu - vnitřní areálovou komunikaci a nové komunikace z betonových silničních panelů, které budou kladeny do štěrkového lože. Trasa příjezdové komunikace je shodná se stávajícím provozem střediska živočišné výroby a nedojde ke změně. Zajišťuje přímé napojení areálu společnosti na silniční síť mimo zastavěné území obce. Příjezd do areálu je po hlavní silnici č. II/366. Směrem od obce Hluchov hned na okraji vesnice je odbočka vpravo a po cca 550 m se nachází areál zemědělského družstva. V rámci provozu areálu se zde vyskytuje doprava související s dovozem krmiv, přepravou zvířat, odvozem znečištěné podestýlky a další (úhyny, údržba, zaměstnanci, apod.). Vzhledem ke zvýšení kapacit v areálu a výše uvedeným výpočtům (spotřeby krmiv, množství spotřeby podestýlky, apod.) je zřejmé, že doprava po realizaci záměru se též nepatrně zvýší, proto je provedeno vyhodnocení pro nový stav. Dopravní zatížení přepravou zvířat: Doprava návozu a odvozu zvířat z důvodu navýšení kapacity chovu na daném středisku nebude nadměrně zvýšena oproti stávající dopravě. Jedná se o návoz jednodenní drůbeže 3x ročně dle turnusového odchovu cca 1 auto na turnus. Odvoz krůt na porážku 3x ročně cca 40 nákladních aut ročně. Dopravní zatížení dovozem krmiv: Dovoz krmiva probíhá nákladními automobily s průměrnou tonáží 20 t a celkový počet aut za rok je cca 80. Dopravní zatížení dovozem steliva: Doprava steliva je dána spotřebou v provozech se slamnatou technologií. Dovoz slámy probíhá v místě vlastním malotraktorem. Odvoz znečištěné podestýlky probíhá smluvně se zemědělským družstvem přímo na pole. Ostatní dopravní zatížení v areálu: Úhyny jsou pravidelně odváženy vozidly asanační služby – přibližně 1x za týden. Pro stávající i navrhovaný stav se dále počítá s průjezdem cca 5 osobních automobilů zaměstnanců za den. Shrnutí uvedeného vyhodnocení dopravy: Doprava spojená s odvozem znečištěné podestýlky bude vedena mimo zastavěné části obce po účelových komunikacích přímo na zemědělské pozemky stávajícího zemědělského podniku. Doprava nebude převyšovat současné dopravní špičky do areálu v době návozu a odvozu drůbeže, slámy, krmiv, statkových hnojiv apod. Doprava související s rekonstrukcí stavby a jejím využitím v území neovlivní okolní prostory.

-10-


Období výstavby: V období výstavby se bude příprava i stavební činnost odehrávat mimo komunikace. V rámci realizace záměru bude nutno zabezpečit dopravu pro převoz materiálu z místa výroby na místo určení. Lze předpokládat nárazovou dopravu v době rekonstrukce, a to s ohledem na pracovní operace, které se budou provádět. Dle odhadu vyplývajícího z obdobných staveb bude četnost dopravy ve špičkách cca 3 nákladní vozidla za den, tedy cca 1 nákladní auto za tři hodiny. Tato četnost dopravy bude v rámci celé rekonstrukce omezena pouze na několik hodin v denní době.

B.III Údaje o výstupech B.III.1 Ovzduší Charakteristika: S ohledem na zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, jsou dotčenými orgány příslušný krajský úřad. Záměrem provozovatele na pozemcích investora je výstavba nové haly pro chov krůt včetně technologie. Provozovatel ve stávajícím areálu živočišné výroby již provozuje jednu halu pro chov krůt se stářím od 6- týdnů s kapacitou 15 000 ks. Po realizaci záměru se předpokládá kapacita chovu v uvedeném rozsahu: objekt (p.č.) 662 432, 557 celkem

označení chov krůt chov krůt -

zvířata krůty krůty -

kapacity zvířat 15 000 (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 15 000 (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 30 000 ks, tj. 600 DJ

emise amoniaku (t) 15 000 ks (0,73 kg/ks);tj.10,950 t NH3 15 000 ks (0,73 kg/ks);tj.10,950 t NH3 30 000 ks, tj. 21, 900 NH3

Po realizaci záměru se bude jednat o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší pod kódem 8, „chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně“, dle přílohy č. 2, zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Investor (provozovatel) zařízení požádá o závazné stanovisko k umístění stacionárního zdroje dle § 11 zákona odstavec 2 písm. b) ke stavbě a změně stavby stacionárního zdroje….. Stanovené limity a podmínky provozu: Pro zařízení k vydání povolení provozu je vyžadován provozní řád. Technické podmínky provozu: Za účelem předcházení emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem zajistit technicko organizační opatření ke snížení těchto emisí např. využitím snižujících technologií, jejichž seznam je uveden ve Věstníku Ministerstva životního prostředí. Investor (provozovatel) zařízení má již zavedené snižující technologie ke snížení emise amoniaku. Používá krmivo od dodavatele krmných směsí, kde je již zařazen biotechnologický přípravek ke snížení emisí amoniaku. Charakteristika znečišťujících látek: Za znečišťující látky ze zemědělských zdrojů se považují amoniak a pachové látky. Amoniak je v ovzduší velmi nestálý a podléhá okamžitým chemickým přeměnám a nemůže tedy škodit jako plyn. Nejčastěji oxiduje na nitráty (NO3) a také reaguje s vodními parami za vzniku hydroxidu amonného. Dále účinně reaguje se sloučeninami síry v ovzduší (především s aerosoly kyseliny sírové) za vzniku síranu amonného. Amoniak je hmotnostně lehčí než vzduch a tak vykazuje koncentrační spád směrem nahoru. Proto se jeho přízemní koncentrace mohou zvyšovat pouze při inverzi nebo nízkém tlaku vzduchu. Zmíněný vzestupný tok vzduchu je příčinou, že je amoniak vnímán více ve vyšších patrech obytné zástavby než v přízemí. Vlastní obsah amoniaku v ovzduší se rychle snižuje jednak v důsledku probíhajících chemických reakcí a jednak s rostoucí vzdáleností od místa jeho emise. -11-


Určení míst možného úniku znečišťujících látek do ovzduší: U uvedeného zdroje znečišťování ovzduší lze charakterizovat následující možné úniky znečišťujících látek: větracími otvory objektů; při manipulaci se statkovým hnojivem; Snižující technologie emisí amoniaku: Snižující technologie jsou použity z Metodického pokynu MŽP ke stanovení kategorie a uplatnění snižujících technologií u zemědělských zdrojů vydaného v 02/2013. Technologie krmení s biotechnologickými přípravky: Ke snížení produkce amoniaku dochází vlivem zkrmování ověřených biotechnologických přípravků. Tyto látky zvyšují využitelnost proteinů v krmné dávce a tím snižují množství emitujícího amoniaku (v rozmezí 20 až 60 %) z části ustájení. Do krmiva je již v míchárnách krmných směsí aplikován biotechnologický přípravek s deklarovaným snižujícím účinkem na emise amoniaku a pachových látek. „Seznam ověřených biotechnologických přípravků pro snížení emisí amoniaku a zápachu aplikovaných do krmiva, napájení, na hlubokou podestýlku, rošty, skládky exkrementů, chlévského hnoje a kejdy“ je veden Výzkumným ústavem zemědělské techniky, v.v.i. a je v aktuálním znění k dispozici na webových stránkách www.vuzt.cz. Využívány jsou a budou např. Kemzyme, Biostrong, PHYZYME XP, NATUPHOS, Homogen a další přípravky, které jsou v uvedeném seznamu či do tohoto budou doplněny. Provozovatel tuto technologii využívá u stávajícího chovu drůbeže. Ve výpočtech bude uvažováno s přípravky s deklarovaným snižujícím účinkem na emise amoniaku. Technologie pro snížení úrovně emisí amoniaku z uskladnění exkrementů: Ke snížení produkce amoniaku dochází vlivem aplikace biotechnologických přípravků do hluboké podestýlky, kdy lze dosáhnout snížení emisí o 20 - 50 % (viz „Seznam ověřených biotechnologických přípravků pro snížení emisí amoniaku a zápachu aplikovaných do krmiva, napájení, na hlubokou podestýlku, rošty, skládky exkrementů, chlévského hnoje a kejdy“ vedený Výzkumným ústavem zemědělské techniky, v.v.i. a je v aktuálním znění k dispozici na webových stránkách www.vuzt.cz), dále ponechání exkrementů do vytvoření přírodní krusty, kdy lze dosáhnout snížení emisí o 40 %, nebo aplikaci krytů (zastřešení) exkrementů, kdy lze dosáhnout snížení emisí o 40 - 80 % či skladovací vaky se snížením o 95 %. Drůbež bude chována na hluboké podestýlce a po ukončení výkrmového turnusu bude hnůj nakladačem vyhrnut, kde bude nakládán na vlečky smluvního odběratele, který zajistí co nejdříve jeho odvoz k dalšímu využití. Technologie pro snížení úrovně emisí amoniaku pro aplikaci exkrementů: Ke snížení produkce amoniaku dochází vlivem používání technologií aplikace a zapravování hnoje do půdy. Jedná se o okamžité zapravení pluhem, kdy lze dosáhnout snížení 95 %, zapravení pluhem do 12 hodin od aplikace, kdy lze dosáhnout snížení 70 %, zapravení pluhem do 24 hodin od aplikace, kdy lze dosáhnout snížení 55 %. Dále je možnost předání exkrementů na základě smlouvy jiné oprávněné osobě k využití na zemědělské pozemky, v tomto případě dochází ke snížení emisí amoniaku o 40 %. Provozovatel znečištěnou podestýlku s trusem bude předávat na základě smlouvy jiné oprávněné osobě, čímž lze uvažovat se snížením emisí amoniaku o 40 %.

-12-


Souhrnné vyhodnocení snižujících technologií: používané technologie:

procentuální snížení

technologie pro snížení úrovně emisí amoniaku ve stájích chovu skotu: - krmení s biotechnol. přípravky

20 % - 50 %*

technologie pro snížení úrovně emisí amoniaku z uskladnění exkrementů: -----

------

technologie pro snížení úrovně emisí amoniaku při aplikaci exkrementů: - předání exkrementů na základě smlouvy

40 %

* dle skutečné hodnoty snížení uvedeného v seznamu VUZT

Výpočet emisí: Pro výpočet vlivu stavby na životní prostředí je nutné provést výpočet množství emisí znečišťujících látek vznikajících při předchozím a navrženém stavu hospodářských zvířat. Výpočet je proveden pomocí emisních faktorů z Metodického pokynu MŽP ke stanovení kategorie a uplatnění snižujících technologií u zemědělských zdrojů vydaného v 02/2013 s použitím zavedených či navržených snižujících technologií. Emise původní stavu chovu hospodářských zvířat bývalého zemědělského družstva: kategorie chov hosp.zvířat (dojnice, telata, jalovice, býci, prasata) (bez referenční technologie) chov hosp.zvířat (s referenčními technologiemi: krusta, technologie zapravení do půdy při orbě do 24 hodin)

emisní faktor/výpočet

emise amoniaku

170 ks (24,5kg/ks);tj. 4,165 t NH3 450 ks (13,7kg/ks);tj. 6,165 t NH3 550 ks (8,3kg/ks) tj. 4,565 t NH3

14,895 t/rok

170 ks (*19,30kg/ks);tj. 3,281 t NH3 450 ks (*10,92kg/ks);tj. 4,914 t NH3 550 ks (*6,415kg/ks) tj. 3,528 t NH3 * snížení emisního faktoru o 40 % krusta; o 35 % zapravení hnoje do 24 hod;

11,723 t/rok

Emise stávajícího stavu: kategorie chov hosp.zvířat (bez referenční technologie) chov hosp.zvířat (s referenčními technologiemi: krmení s biotech. přípravky předání exkrementů na základě smlouvy


emise amoniaku

15 000 ks (0,73kg/ks) tj. 10,950 t NH3

10,950 t/rok

15 000 ks (*0,584kg/ks) tj. 8,760 t NH3 15 000 ks (*0,365kg/ks) tj. 5,775 t NH3

8,760 t/rok 5,775 t/rok

* snížení emisního faktoru o 20 % - 50 % podle seznamu uvedeného na stránkách VUZT;

Emise nového navrženého stavu: kategorie chov hosp.zvířat (bez referenční technologie) chov hosp.zvířat (s referenčními technologiemi: krmení s biotech. přípravky předání exkrementů na základě smlouvy


emise amoniaku

30 000 ks (0,73kg/ks) tj. 21,900 t NH3

21,900 t/rok

30 000 ks (*0,584kg/ks) tj. 17,520 t NH3 30 000 ks (*0,365kg/ks) tj. 10,950 t NH3

17,520 t/rok 10,950 t/rok

* snížení emisního faktoru o 20 % - 50 % podle seznamu uvedeného na stránkách VUZT;

Vyhodnocení emisí: Z uvedených výpočtů vyplývá, že oproti původnímu a stávajícímu stavu dojde záměrem k nepatrnému zvýšení kapacitní i průměrné emise amoniaku. V případě používání snižující technologie krmení s přídavkem biotechnologických přípravků s vyšším účinkem snížení emisí amoniaku budou emise stejné. Změny je tak možné považovat za přijatelné, záměrem též dojde k modernizaci chovu v posuzovaných objektech a využití dlouhodobě neprovozovaného zemědělského areálu.

-13-


Ostatní zdroje znečišťování ovzduší: Náhradní zdroj je umístěn v areálu. Jako palivo je využíváno motorová nafta, která je umístěna v nádrži zdroje. Celkový výkon je cca 40kW – jedná se nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a přílohy č. 2 k tomuto zákonu. Pro temperování haly budou instalovány 4 přímotopné plynové hořáky o výkonu do 300 kW – jedná se nevyjmenované zdroje znečišťování ovzduší dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a přílohy č. 2 k tomuto zákonu. Emise z období výstavby: Období výstavby představuje pouze dočasnou zátěž pro uvedenou lokalitu. Zde se předpokládá zdroj emisí z provozu stavebních mechanismů a nákladní dopravy, především prašnost (tuhé znečišťující látky) a emise ze spalování (spalovací motory), tj. oxidy dusíku, oxidy uhlíku a organické látky (uhlovodíky). Toto zatížení bude však krátkodobé, s minimálním dopadem na celkovou imisní situaci, celkově je možno říci, že vliv záměru v období výstavby na ovzduší je zanedbatelný. Emise z dopravy při provozu technologie se předpokládají víceméně stabilní, neočekává se změna oproti stávajícímu stavu. Dopravní napojení: Trasa příjezdové komunikace je shodná se stávajícím provozem a nedojde ke změně. Zajišťuje přímé napojení areálu na silniční síť mimo zastavěné území obce. Příjezd do areálu je po hlavní silnici č. II/366. Směrem od obce Hluchov hned na okraji vesnice je odbočka vpravo a po cca 550 m se nachází areál zemědělského družstva. Nákladní doprava, která bude v souvislosti s chovem provozována, bude mít nízkou frekvenci pojezdů oproti dopravní špičce silnice č. II/366 Konice - Prostějov. B.III.2 Odpadní vody Odpadní vody: Oplachové vody budou vznikat v malém množství pouze při očistě napájecího systému. Po ukončení turnusu bude mechanicky odklizena znečištěná podestýlka a hala bude očištěna suchou cestou. Poté bude naskladněna nová podestýlka. Oplachové vody budou svedeny do stávající jímky o kapacitě cca 20 m3. Kapacita jímky pro vznikající oplachové vody je dostačující (cca 3x/rok o celkovém množství cca 3 m3/turnus, tzn.: cca 10 m3/rok). Sociální zařízení pro zaměstnance je již funkční v sousedním objektu a nově nebude budováno, z důvodu nenavýšení zaměstnanců (v nepřetržitém provozu dva zaměstnanci). Dešťové vody: Dešťové vody budou ze střech volně stékat do okapových chodníků (tvořený vrstvou oblázků), které jsou součástí výstavby. Tyto chodníky budou vybudovány kolem celé haly a budou sloužit zároveň jako vsakovací rýha pro vsakování dešťových vod. Okapový chodník tvořen oblázky lemovaný betonovými obrubníky. Ostatní dešťové vody se pohybují volně po terénu. B.III.3 Statková hnojiva Ze stelivového ustájení výkrmových krůt vzniká drůbeží hnůj, který pojme veškeré tekuté složky vznikající v době výkrmu. Po ukončení výkrmového turnusu bude hnůj nakladačem vyhrnut na kraj chovného prostoru, kde bude nakládán na vlečky smluvního odběratele, který zajistí co nejdříve jeho odvoz k dalšímu využití, případně bude převezen do vymezeného prostoru zpevněné plochy.

-14-


Výpočet produkce statkových hnojiv: Průměrná roční produkce statkových hnojiv je čerpána z vyhlášky MZe č. 377/2013 Sb., o skladování a způsobu používání hnojiv, v platném znění. Vzhledem ke změnám v areálu je zřejmé, že se produkce hnoje po realizaci záměru navýší. Stávající stav: objekt

kategorie zvířat

kapacity zvířat

produkce hnoje t/DJ/rok* 2,1 t/DJ/rok

celkem hnůj t/rok** 630 630 t/rok

produkce hnoje t/DJ/rok* 2,1 t/DJ/rok 2,1 t/DJ/rok

celkem hnůj t/rok** 630 630 1 260 t/rok

662 chov krůt 15 000 (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ Celkem 15 000 ks, tj. 300 DJ * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, MZe č. 377/2013 Sb.. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu.

Navrhovaný stav: objekt

kategorie zvířat

kapacity zvířat

662 chov krůt 15 000 (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ 432, 557 chov krůt 15 000 (0,020 DJ/ks) tj. 300 DJ Celkem 30 000 ks, tj. 600 DJ * pramen: Informační listy MZe ČR, Výzkumné zprávy VÚŽV, MZe č. 377/2013 Sb.. ** skutečná spotřeba pro průměrné stavy se pohybuje v nižších hodnotách, hodnoty v tabulce jsou uváděny pro maximální projektovanou kapacitu.

Posouzení skladovaného množství: V areálu bývalého zemědělského družstva nedochází ke skladování znečištěné podestýlky (statkového hnojiva). Odvoz znečištěné podestýlky probíhá smluvně se zemědělským družstvem přímo na pole po ukončeném turnusu. Aplikace statkových hnojiv: Za aplikaci statkových hnojiv na pozemky zodpovídá odběratel, který za tímto účelem zpracuje aktualizovaný roční plán aplikace hnojiv. Stanovení pozemků pro využití statkových hnojiv musí být ze strany odběratele v souladu s platnými právními předpisy a směrnicemi v oblasti ochrany životního prostředí a hospodaření v ochranných pásmech vodních zdrojů. Jedná se právní předpisy vyplývající ze zákona č. 156/1998 Sb. o hnojivech a vyhlášky MZE č 377/2013 Sb., o skladování a způsobu používání hnojiv, v platném znění. Využití statkových hnojiv bude probíhat v souladu s nařízením vlády č. 262/2012 Sb. o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu. Ostatní suroviny závadné vodám: Případné další menší nádrže či nádoby (oleje, desinfekční přípravky, přípravky v údržbářské dílně, apod.), budou umístěny v zabezpečených skladech a vanách proti úniku závadných látek do povrchových či podzemních vod. Jedná se o zařízení a přípravky, které jsou už ve středisku používány. Provozní zásoba nafty pro chod náhradního zdroje je umístěna v nádrži zdroje. Výstavbou nové haly nevzroste potřeba nebo produkce jiných vodě závadných látek. B.III.4 Odpady Veškeré nakládání s odpady bude realizováno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů a navazujícími prováděcími předpisy. Odpady jsou a budou na základě smlouvy předávány k dalšímu nakládání pouze osobám s oprávněním k této činnosti Odpady z výstavby: Při výstavbě se předpokládají odpady stavebního rázu, stavební materiál, beton, železo, ocel, plasty, apod., které budou tříděny. Pokud nebude odpad ponechán na místě pro další využití, bude likvidace odpadů řešena odvozem kontejnery na oficiální povolenou skládku -15-


katalogové číslo 10 11 03 17 01 01 17 01 02 17 01 03 17 01 07 17 02 01 17 02 02 17 02 03 17 03 01 17 03 02 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 04 07 17 05 03 17 05 04 17 06 05 17 09 04

název odpadu Odpadní materiál na bázi skelných vláken Beton Cihly Tašky a keramické výrobky Směsi oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků Dřevo Sklo Plasty Asfaltové směsi obsahující dehet Asfaltové směsi neuvedené pod číslem 17 03 01 Měď, mosaz, bronz Hliník Železo a ocel Směsné kovy Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky Zemina a kamení neuvedená pod číslem 17 05 03 Stavební materiály obsahující azbest Směsné stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03

kategorie odpadu O O O O O O O O N O O O O O N O N O

Odpady, které budou vznikat v průběhu stavby, budou přechodně shromažďovány v odpovídajících shromažďovacích prostředcích nebo na určených místech (zabezpečených plochách), odděleně podle kategorií a druhů. Shromažďovací prostředky resp. místa shromažďování odpadů budou řádně označena názvy, číselnými kódy druhu odpadu a kategorií dle Katalogu odpadů. Shromažďovací prostředky na nebezpečné odpady budou opatřeny identifikačními listy nebezpečného odpadu dle § 13, odst. 3, zákona č. 185/2001 Sb. s obsahem dle vyhlášky MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady a označeny grafickým symbolem příslušné nebezpečné vlastnosti dle zvláštních předpisů. Shromážděné odpady budou průběžně, po dosažení technicky a ekonomicky optimálního množství, odváženy mimo areál k dalšímu využití resp. ke zneškodnění. Před zahájením a po ukončení přepravy nebezpečných odpadů vyplní přepravce evidenční list pro přepravu nebezpečných odpadů. Vlastní manipulace s odpady vznikajícími při výstavbě bude zajištěna technicky tak, aby byly minimalizovány případné negativní dopady na životní prostředí (zamezení prášení, technické zabezpečení vozidel přepravujících odpady atd). Průběžně bude vedena zákonná evidence. Množství odpadů uvedená v tabulkách jsou stanovena odborným odhadem. Rozhodujícím dokladem budou údaje ze zákonné evidence a vážní lístky ze zařízení pro využívání resp. zneškodňování odpadů, které budou předloženy v rámci kolaudačního řízení před uvedením stavby do trvalého provozu. Dodavatel musí zajistit kontrolu práce a údržby stavebních mechanismů s tím, že pokud dojde k úniku ropných látek do zeminy, je nutné kontaminovanou zeminu ihned vytěžit a uložit. Při uzavírání smluv na jednotlivé dodávky stavebních a technologických prací bude ve smlouvách zakotvena povinnost subdodavatelů likvidovat odpady vznikající při pracovních činnostech. Z uvedeného je zřejmé, že produkce odpadů při provozu odpovídá běžné činnosti a nepředstavuje zvýšené nároky na likvidaci, přičemž nutno zdůraznit, že se jedná převážně o odpady recyklovatelné. Stavební suť bude odvážena na nejbližší řízenou skládku. Ekologicky čisté a tříděné sutě budou v maximální míře recyklovány a použity pro potřeby stavby. Stavební sutě s nebezpečným odpadem budou odváženy zhotovitelem na určenou řízenou skládku.

-16-


Odpady z provozu: Při vlastním provozu, kdy probíhá standardní živočišná výroba, se předpokládají jen ty druhy odpadů, které jsou běžné pro zemědělskou výrobu. Nepředpokládá se žádný podstatný nárůst odpadů, budou vznikat dané odpady v takovém množství, které jsou již dnes v areálu produkovány, např. plastové obaly od dezinfekčních prostředků, obaly od použitých veterinárních léčiv, směsný komunální odpad, papír a plasty, uliční smetky z čištění komunikací, apod. katalogové číslo 020104 020110 150101 150102 200101 200102 200201 200121 200301

název odpadu odpadní plasty kovové odpady papírové a lepenkové obaly plastové obaly papír a lepenka sklo biologicky rozložitelný odpad zářivky směsný komunální odpad

kategorie odpadu O O O O/N O O O N O

Odpady budou tříděny a shromažďovány v určených vymezených prostorech, které budou zabezpečeny proti znečištění okolní půdy a vod. Odpady budou ukládány v odpovídajících sběrných nádobách a obalech s označením odpadu. O produkci odpadů bude vedena požadovaná evidence. Běžný komunální odpad bude shromažďován v kontejneru a odstraňován smluvně. Rovněž tak odděleně shromažďované kovy, sklo, plasty a papír. Z uvedeného je zřejmé, že produkce odpadů při provozu odpovídá běžné činnosti a nepředstavuje zvýšené nároky na likvidaci, přičemž nutno zdůraznit, že se jedná převážně o odpady recyklovatelné, tudíž je jejich produkce zanedbatelná. Mimo zákon o odpadech vzniká v areálu vedlejší produkt chovu zvířat – podestýlka (hnůj), bude po vyhrnutí z hal předán odběrateli ke hnojení pozemků nebo v době zákazu hnojení bude umístěn na polní skládky. Ze zemědělského (zejména agronomicko-pedologického) hlediska, nelze znečištěnou podestýlku (hnůj) považovat za odpad, ale za cenné organické statkové hnojivo, bez kterého nelze dosáhnout optimální struktury půdy ani vyhovující půdní úrodnosti. Pro zemědělský podnik (odběratele) nejsou tyto produkty odpadem, ale je s nimi nakládáno v souladu se zákonem o hnojivech. B.III.5 Hluk Základní předpisy: Hygienické požadavky na úroveň akustické situace ve venkovním prostředí – limity nejvýše přípustných hodnot hluku jsou stanoveny na základě zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů. Prováděcím právním předpisem k tomuto zákonu je Nařízení vlády č. 272/2011 Sb. (původně č. 148/2006 Sb.), o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Citované Nařízení vlády (NV) stanoví hygienické limity hluku a vibrací pro pracoviště, pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb. Zároveň stanovuje způsob měření a hodnocení těchto hodnot. Podle základního ustanovení tohoto nařízení musí být expozice zaměstnanců a obyvatelstva hluku a vibracím omezena tak, aby byly splněny nejvyšší přípustné hodnoty hluku. Toto nařízení se nevztahuje na hluk z užívání bytu, hluk a vibrace prováděné nácvikem hasebních, záchranných a likvidačních prací, jakož i bezpečnostních a vojenských akcí a akustické výstražné signály související s bezpečnostními opatřeními a záchrannou lidského života, zdraví a majetku. Nejvyšší přípustné hodnoty hluku a hlukové zátěže na pracovištích jsou stanoveny pro hluk ustálený a proměnný, impulsní hluk, vysokofrekvenční hluk, ultrazvuk, infrazvuk a nízkofrekvenční hluk. Hodnoty hluku ve venkovním prostoru se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro osm nejhlučnějších hodin, v noční době pro nejhlučnější -17-


hodinu. Pro hluk z dopravy na veřejných komunikacích a železnicích a pro hluk z leteckého provozu se stanoví pro celou denní a noční dobu. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním prostoru se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu. Venkovním prostorem se rozumí prostor do vzdálenosti 2 m od stavby pro bydlení a prostor, který je užíván k rekreaci, sportu, zájmové a jiné činnosti. Hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru, v chráněných vnitřních a venkovních prostorech staveb jsou uvedeny v nařízení vlády a to jako nejvyšší přípustné hodnoty hluku v chráněných vnitřních prostorech staveb. Hodnoty se vyjadřují jako ekvivalentní hladiny akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro 8 souvislých na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,8h) a v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,1h). Pro hluky z jiných než dopravních zdrojů zůstává denní maximální ekvivalentní hladina akustického tlaku v chráněném venkovním prostoru v úrovni 50 dB (A) pro denní dobu a 40 dB (a) pro noční dobu. Hluková zátěž z období výstavby: Průběh stavebních úprav objektu bude představovat časově omezené a občasné zvýšení hladiny hluku v okolí staveniště v důsledku použití stavební mechanizace a dopravních prostředků. Hladina hluku se bude měnit v závislosti na nasazení stavebních mechanismů, jejich souběžném provozu, době a místě jejich působení. Vzhledem k charakteru stavebních prací není pravděpodobné, že budou překročeny povolené hodnoty u nejbližších obytných objektů. Z provozního hlediska lze konstatovat, že nárůst automobilů a stavební mechanizace nepřekročí Laeq = 50 dB (A). Pro pracovníky staveniště, kteří budou provádět jednoduché fyzické práce bez nároku na duševní soustředění, sledování a kontrolu sluchem a dorozumívání se řečí (běžné manuální práce na pracovišti) je stanovena max. přípustná ekvivalentní hladina hluku za 8 hodinovou směnu Laeq = 85 dB (A). Etapa výstavby bude zdrojem hluku, který může ovlivnit akustické parametry v území. Hluk šířící se ze staveniště je závislý na množství, umístění, druhu a stavu používaných stavebních strojů, počtu pracovníků v jedné pracovní směně, druhu prací, organizaci práce i snaze vedení stavby hluk co nejvíce omezit. Všechny tyto parametry nezůstávají konstantní, ale mohou se i zásadním způsobem měnit v závislosti na okamžitém stádiu výstavby. Pro realizaci stavebních prací budou jako stavební stroje používány běžně používané stavební stroje – jedná se o běžnou stavební činnost prováděnou známými technologiemi, které významně neovlivní životní prostředí v blízkém okolí a předpokládá se, že zvuková kulisa pracujících dopravních a stavebních strojů nepřekročí přijatelnou hlukovou hranici. Nepředpokládá se užívání všech uvedených mechanismů současně a umístění zdrojů hluku se bude neustále měnit dle okamžité potřeby. Negativní vliv hluku bude pouze dočasný - hluk ze staveniště však bude vznikat pouze během výstavby, která je časově omezena a bude realizována především ve dne. Hluková zátěž při provozu: Záměrem nedochází k významným změnám ve stacionárních zdrojích hluku ani k významným změnám v dopravě. Objekt chovu je koncipován jako uzavřená stavba. Mapující míru hlukové zátěže nejbližších přilehlých chráněných venkovních prostorů, vychází z následujících předpokladů a uvažuje následující dominantní zdroje zvuku instalované nově v rámci řešeného záměru: - 7x ventilátor MUL 6D71Q s mřížkou (průměr 710 mm) - z toho jsou 4 kusy umístěny uvnitř haly do ventilačních komínů a 3 kusy v čelní stěně haly. - 12 x ventilátor MUL 130 (3 lopatky, průměr 1280 mm) Maximální přípustná hladina akustického výkonu odpovídá dle technických parametrů uvedených ventilátorů cca 56 dB – cca 65 dB. Ventilace bude řízená čidlem dle vnitřní nastavené teploty. Ventilační jednotky budou sloužit k temperování vnitřních prostor hlavně v letních měsících. Uvedené zdroje hluku budou v provozu nárazově během roku. Mezi zdroje hluku lze tak zařadit především související dopravu (nárazově návoz vstupních surovin, vyhrnování podestýlky, odvoz produktů hospodaření apod.). K liniovým zdrojům patří všechny dopravní prostředky, které se budou pohybovat po příjezdové cestě nebo v rámci -18-


vnitroareálových komunikací. Tento liniový zdroj se již kolem areálu vyskytuje a realizací záměru se nepředpokládá významné zvýšení oproti stávajícímu stavu. Areál je v dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby. Z tohoto důvodu též není vypracována hluková studie. Na základě vyhodnocení možných zdrojů hluku lze očekávat, že v nejbližším chráněném venkovním prostoru též po realizaci záměru budou dodrženy hygienické limity hluku pro denní a noční dobu a nedojde tak v důsledku jejich činnosti k nepřípustné hlukové zátěži obyvatel. Během provozu bude dodržována technologická kázeň, hlučné operace budou prioritně prováděny v denní době. Je třeba se vyvarovat zbytečných pojezdů dopravními prostředky v rámci areálu i mimo něj. Technologická a dopravní zařízení bude provozovatel udržovat a provozovat v souladu s technickými požadavky na ně kladenými. B.III.6 Vibrace Při vlastním provozu se žádné vibrace nepředpokládají. B.III.7 Záření Nepředpokládá se výskyt žádného zdroje radioaktivního nebo elektromagnetického záření. Na stavbě nebudou instalována žádná zařízení, která by mohla být zdrojem radioaktivního či ionizujícího záření ve smyslu vyhlášky o ochraně zdraví před ionizujícím zářením. Při výstavbě nebudou použity materiály, u nichž by se účinky radioaktivního záření daly očekávat. B.III.8 Rizika havárií Výstavba areálu: Ve fázi výstavby budou prováděny běžné stavební práce, stavební odpady budou likvidovány dle platných předpisů. Drobné úkapy z provozu stavebních mechanizmů a nákladních automobilů budou likvidovány sorpčními materiály, stejně jak je to při provozu jakékoliv běžné dopravy. Toto lze minimalizovat běžnými technickými a organizačními opatřeními, dodržováním obecně závazných předpisů, manipulačních řádů, náležitou organizací prací a zodpovědným stavebním dozorem při stavebních pracích. Provoz areálu: Vzhledem k charakteru záměru a havarijním opatřením se nepředpokládá vznik havárií s vážnějšími dopady na životní prostředí. Ve fázi provozu mohou havárie souviset s těmito situacemi: úniky závadných látek; požár. Úniky závadných látek: Havárie (§ 40 zákona o vodách) je mimořádné závažné zhoršení nebo mimořádné závažné ohrožení jakosti povrchových nebo podzemních vod. Za havárii se vždy považují případy závažného zhoršení nebo mimořádného ohrožení jakosti povrchových nebo podzemních vod ropnými látkami, zvlášť nebezpečnými látkami, popřípadě radioaktivními zářiči a radioaktivními odpady, nebo dojde-li ke zhoršení nebo ohrožení jakosti povrchových nebo podzemních vod v chráněných oblastech přirozené akumulace vod nebo v ochranných pásmech vodních zdrojů. Dále se za havárii považují případy technických poruch a závad zařízení k zachycování, skladování, dopravě a odkládání látek uvedených v předchozím odstavci, pokud takovému vniknutí předcházejí. V souladu zákonem č. 254/2001 Sb., o vodách v platném znění a vyhláškou č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami je zpracován a bude aktualizován havarijní plán. Látky a technologie navrhované k použití při výstavbě a provozu díla nepředstavují žádná zvýšení rizika havárií nad běžnou úroveň vyskytující se při obdobných činnostech (stavební práce, doprava, údržba objektů, apod.). Riziko rozsáhlejšího poškození složek životního prostředí či ohrožení zdraví obyvatelstva nastává prakticky pouze v případě mimořádné události, zejména požáru většího rozsahu. V případě uvedených havarijních situací menšího rozsahu je míra rizika přijatelná, neboť existuje možnost účinného sanačního zásahu. -19-


Riziko průniku kontaminantů z dopravních prostředků až k hladině podzemní vody je možno označit jako minimální. Při havarijním úniku bude možno provést účinný sanační zásah i relativně jednoduchými prostředky. K úniku by zřejmě došlo na zpevněné ploše, ze které lze kontaminant odstranit odsátím fibroilovým pásem a vapexem, eventuelně dočistit plochu detergentem. Nebezpečné odpady (absorpční prostředky znečištěné) budou likvidovány odbornou firmou. Možná rizika havárií jsou v počtu pravděpodobnosti obvyklá v objektech obdobného charakteru, nevyžadují proto speciální preventivní opatření, kromě obvyklých (zpracování provozních a manipulačních řádů, havarijního plánu, požární prevence). Celý areál je zajištěn proti neoprávněnému vstupu vybudovaným oplocením. Požár: Riziko požáru je s ohledem na typ provozu statisticky nejvýznamnější z uvedených rizik. Připravovaný záměr bude posouzen i z hlediska požární bezpečnosti, řešen bude v souladu s Požárně bezpečnostním řešením (bude součástí projektové dokumentace). Vlastní areál bude označen výstražnými tabulkami. Případné práce s otevřeným ohněm (svařování, broušení, vrtání, apod.) je možno provádět pouze po písemném souhlasu provozovatele. Z uvedeného přehledu je zřejmé, že při dodržení obecně závazných přepisů, manipulačních a provozních řádů a zodpovědným přístupem k manipulaci s materiály by neměl být provoz zdrojem havárií. Ostatní: Vzhledem k zastoupení látek a směsí, s nimiž provozovatel bude při běžné provozní činnosti nakládat, vyplývá tomuto povinnost vypracovat „Protokol o nezařazení, vč. seznamu nebezpečných látek“, jestliže množství těchto látek je menší nebo rovno 2 % množství nebezpečných látek uvedených v příloze č. 1, či vypracovat zařazení do skupiny A či B, pokud jsou hodnoty vyšší (v souladu s § 3 a § 4 zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky, v aktuálním znění). Tento protokol bude následně uložený na provozovně pro účely předložení kontrolním orgánům. Podle § 44a odst. 10 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, je nutno pro pracoviště, kde se nakládá s nebezpečnými chemickými látkami a přípravky klasifikovanými jako vysoce toxické, toxické, žíravé, karcinogenní, mutagenní a toxické pro reprodukci zpracovat pravidla pro toto nakládání. Cílem pravidel je poskytnout pracovníkům stručnou informaci o nebezpečnosti a možných účincích těchto látek, zásadách bezpečné práce, vhodných postupech pro první pomoc a způsobech likvidace menších havárií (rozlití, rozsypání). Obecně jsou tyto údaje uváděny v bezpečnostních listech, avšak pravidla mají tyto obecné údaje přizpůsobit daným podmínkám na pracovišti a způsobu manipulace s látkami (je nutno rozlišovat např. práci v průmyslovém měřítku, provádění postřiků a laboratorní práce). Záměrem tato povinnost vzniká. Provozovatel zpracuje pravidla k nakládání s chemickými látkami. Zákon č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě …, definuje povinnosti k předcházení ekologické újmě, případně její nápravě. Ekologickou újmou je dle zákona jen taková újma, která je měřitelná a má závažné nepříznivé účinky na vybrané přírodní zdroje, tj. chráněné druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a jejich přírodní stanoviště, povrchové nebo podzemní vody a půdu. Zákon stanoví podmínky, za nichž vzniká povinným osobám (podnikatelé a další osoby vykonávající rizikovou provozní činnost – příloha č. 1 zákona) povinnost provádět preventivní (v případě bezprostřední hrozby ekologické újmy) nebo nápravná (v případě vzniku ekologické újmy) opatření. Záměrem tato povinnost provozovateli vzniká – minimálně zacházení se závadnými látkami. Provozovatel zpracuje hodnocení rizik ekologické újmy. B.III.9 Doplňující údaje Na staveništi bude provedeno sejmutí ornice do hloubky asi 20 cm, která bude po dobu výstavby uložena na skládce na stavbě na hromadách, které nesmí být vyšší než 2 m tak, aby nedošlo ke znehodnocení ornic. Zemina z výkopu bude uskladněna na pozemku investora na ploše -20-


se sejmutou ornicí, přebytečná zemina bude odvezena na oficiální povolenou skládku. Zemina z výkopu bude použita na hrubé terénní úpravy kolem objektu a na vyrovnání okolí objektu do úrovně 1.NP. Po dokončení stavby bude sejmutá ornice rozprostřena a využita k finálním terénním úpravám. V okolí objektu bude vyseta tráva.

C ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ C.I Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území C.I.1 Charakteristika oblasti, obce Obec Přemyslovice se nachází ve střední části Moravy v Olomouckém kraji asi 16 km severozápadně od okresního města Prostějova a asi 23 km západně od Olomouce. Obec se rozprostírá v jižní části Zábřežské vrchoviny v údolí Přemyslovského potoka, který se vlévá u Kandie do Pilávky, a ta u Náměště na Hané do Šumice. Vesnice se rozkládá podél silnice II. třídy č. 366 z Prostějova do Konice (tzv. horní konec) a podél silnice na Pěnčín (dolní konec). Uvedený záměr bude lokalizován ve stávajícím areálu střediska zemědělské výroby nacházejícím se na okraji obce Přemyslovice, po pravé straně silnice procházející celou obcí ve směru na Pěnčín, cca 50 m od nejbližší obytné zástavby. Záměr je v souladu s územním plánem obce – viz. příloha č. 01. C.I.2 Územní systém ekologické stability Územní systém ekologické stability (ÚSES) vymezuje síť přírodě blízkých ploch, které zaručují ekologickou stabilitu území a jeho biologickou rozmanitost, má určité prostorové nároky pro uchování genetické informace. Součástí územních systémů ekologické stability jsou rovněž interakční prvky, které zprostředkovávají příznivé působení biocenter a biokoridorů na okolí méně stabilní až nestabilní krajiny. Z hlediska územních plánů představuje ÚSES jeden z limitů využití území, který je třeba při řešení ÚP respektovat jako jeden z „předpokladů zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území“. Cílem ÚSES je izolovat od sebe jednotlivé labilní části krajiny soustavou stabilnějších ekosystémů, uchovat genofond krajiny a podpořit možnost polyfunkčního využití krajiny, vytvořit existenční podmínky rostlinám a živočichům, kteří mohou působit stabilizačně v kulturní krajině. Mapové zakreslení oblasti v příloze č. 03. Na území obce Přemyslovice jsou zastoupeny prvky ÚSES na lokální, regionální i nadregionální úrovni. Tyto prvky se nachází pouze v okrajových částech území obce Přemyslovice. Nadregionální ÚSES NRBK 132 (teplomilné, doubravní, mezofilní hájové ekosystémy) představují krátký úsek v jižním až jihozápadním okraji území. Biokoridor na prudších svazích nad nivou Romže. Vložena jsou dvě regionální biocentra (Kluč, Kluč – Kocouřina/Kocuřina). Různověké rozpracované porosty s převahou borovice (MD. SM) a doplňkově listnáče (DB). Regionální ÚSES RBC 261 Kluč (mezofilní hájové ekosystémy) jsou skupinovitě smíšené porosty převážně středního věku na jižním až jihozápadním svahu nad nivou Romže. Pozměněná dřevinná skladba s borovicí, modřínem, z listnáčů výrazně zastoupen dub. RBC 261 Kluč (Kocouřina), je intenzivně obhospodařovaný les s částečně pozměněnou dřevinnou skladbou (BO, MD, SM), převážně mladšího až středního věku. V centrální části zbytek dubohabřiny s borovicí v jižní části několik starších kulis (DB, BO, BR). V mladších výsadbách

-21-


BO, DB. Porosty v minulosti z části pozůstatky pařezin, lokálně vysychavé stanoviště suťového charakteru. Během posledních 15 let intenzivní obnovou snížena ekologická hodnota. Lokální ÚSES LBK 1 – LBC 1 (lesní mezofilní hájové ekosystémy), biokoridor lesními porosty propojující LBC 1 s RBC 261 – Kluč (Kocouřina). Intenzivně obhospodařované porosty převážně středního a mladšího věku (včetně, kultur a mlazin). V dřevinné skladbě dominují borovice, dub v příměsi modřín, habr, smrk, lípa. V biocentru převažuje skupinovité smíšení, lokálně skupiny s dubem, v kulturách dub a borovice. Návaznost na NRBK 132 (LBC 3, 4, 5; LBK 4, 5, 6, 7) biokoridor se 4 vloženými biocentry, z toho 3 v řešeném území, vedený jihozápadně orientovanými svahy nad nivou Romže lesním komplexem kolem Kozáku a stáčející se severním směrem přes lesní enklávy na Rakovské údolí. Mezi Přemyslovicemi a Štarnovem prochází přes pole. Dřevinná skladba je značně pozměněna ve prospěch borovice, smrku, v nových výsadbách jsou listnáče zastoupeny nedostatečně. V úseku přes pole doplnění biokoridoru (meze, soliterní výsadby), v lesích zejména podpora přirozené dřevinné skladby (DB, HB, JS, LP). LBC 2, LBK 2,3 – biocentrum – enkláva lesa v polích, terénní deprese – prameniště Českého potoka. V dřevinné skladbě lesa převládá smrk, v příměsi borovice, modřín, díle bříza, dub, habr, javor a jasan. Pod elektrovodem keřová společenstva a nálet listnáčů – významné refugium pro drobnou zvěř a ptactvo. Propojující biokoridory: LBK 3 přechází přes státní silnici a pole, v lesních porostech nevhodná dřevinná skladba s převládajícím smrkem; LBK 2 kolem polní cesty a okrajem zalesněné terénní deprese – prameniště Stříbrného potoka C.I.3 Významné krajinné prvky V rámci obecné ochrany přírody a krajiny dle zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění, mají zvláštní postavení významné krajinné prvky (VKP) - ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotné části krajiny, které utvářejí její typický vzhled nebo přispívají k udržení její stability (§ 3, písm. b). Významnými krajinnými prvky jsou obecně lesy, rašeliniště, vodní toky, rybníky, jezera, údolní nivy (tzv. VKP ze zákona) a dále jiné části krajiny, které příslušný orgán ochrany přírody zaregistruje podle § 6 zákona (tzv. registrované VKP). Nejbližší Evropsky významné oblasti se nachází jihovýchodně až východně od zamýšleného místa záměru ve vzdálenosti cca 8,78 km resp. 9,37 km od zamýšleného místa záměru (lokalita „Kosíř – Lomy“, kód 3224, CZ 0714076 a „Malý Kosíř“ kód 3231, CZ 0714083). C.I.4 Zvláště chráněná území Dotčená lokalita se nenachází na území žádné z kategorií zvláště chráněných území přírody (dle zákona o ochraně přírody a krajiny). Nejbližší ptačí oblast spadající do soustavy Natura 2000 se nachází severovýchodním směrem ve vzdálenosti cca 16,5 km od zamýšleného místa záměru (lokalita „Litovelské Pomoraví“, kód 2310, CZ 0711018). Vyjádření KrÚ Olomouckého kraje – příloha č. 01. C.I.5 NATURA 2000 NATURA 2000 je dle § 3, odst. 1, písm. p) zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění, celistvá evropská soustava území se stanoveným stupněm ochrany, která umožňuje zachovat typy přírodních stanovišť a stanoviště evropsky významných druhů v jejich přirozeném areálu rozšíření ve stavu příznivém z hlediska ochrany nebo popřípadě umožní tento stav obnovit. Na území České republiky je NATURA 2000 tvořena ptačími oblastmi a evropsky významnými lokalitami, které požívají smluvní ochranu (§ 39 zákona) nebo jsou chráněny jako zvláště chráněné území (§ 14 zákona). Mapové zakreslení oblasti v příloze č. 03. Dle stanoviska Krajského úřadu Olomouckého kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, orgánu ochrany přírody, příslušného podle §77 a odst. 4 písm. n) zákon č. 114/1994 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít uvedený záměr samostatně nebo -22-


ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. C.I.6 Přírodní parky Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, v § 12 odst. 1, definuje pojem krajinného rázu. Na základě § 12 odst. 3 zákona může orgán ochrany přírody k ochraně krajinného rázu s významnými soustředěnými estetickými a přírodními hodnotami, který není zvláště chráněn podle části třetí tohoto zákona, zřídit obecně závazným právním předpisem přírodní park a stanovit omezení takového využití území, které by znamenalo zničení, poškození nebo rušení stavu tohoto území. Do řešeného území ani jeho blízkosti nezasahuje žádný přírodní park ve smyslu zákona. C.I.7 Území historického kulturního nebo archeologického významu Z dostupných informací není známo, že by se na území areálu společnosti či v jeho bezprostředním okolí vyskytovaly archeologické objekty. Při zemních pracích je nutno respektovat zákon č. 20/1987 Sb. a umožnit případný záchranný archeologický výzkum. C.I.8 Staré ekologické zátěže V prostoru záměru se nenacházejí žádné staré ekologické zátěže, dle průzkumného seznamu uvedeného na internetových stránkách MŽP „Územně analytické podklady“. (http://www.mzp.cz/cz/uzemne_analyticke_podklady). C.I.9 Oblasti surovinových zdrojů Posuzovaná lokalita se nenachází v oblasti surovinových zdrojů ani jiných přírodních bohatství.

C.II Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území C.II.1 Ovzduší, klima Dle rozdělení klimatických oblastí na portálu geoportal.gov.cz, leží dotčené území v mírně teplé oblasti, které se vyznačuje: Léto: - přiměřené s 20 - 40 letními dny - mírně teplé s průměrnou teplotou 13 - 15°C - přiměřeně vlhké se srážkami 200 – 400 mm - se 100-140 dny se srážkami > 1 mm/den Přechodné období: - přiměřeně dlouhé se 140 -160 mrazovými dny - chladným jarem s průměrnou teplotou 5 – 7 °C - mírně teplým podzimem s průměrnou teplotou 6 – 8 °C Zima: - normálně dlouhá s 50 – 60 ledovými dny - mírně chladná s průměrnou teplotou -2 až -3 °C - přiměřenými srážkami 200 – 400 mm - přiměřeným trváním sněhové pokrývky 50 – 80 dnů

-23-


Obr. č. 2: Mapa klimatických oblastí ČR Kvalita ovzduší: Ovzduší je velmi podstatnou složkou životního prostředí a míru jeho znečištění je nutno zodpovědně sledovat a ovlivňovat. Podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší se při vyhodnocení stavu znečištění v dané lokalitě vychází z map úrovně znečištění konstruovaných v síti 1 x 1 km ve vybraném souřadném systému. Mapy obsahují v každém čtverci hodnotu klouzavého pětiletého průměru koncentrací pro jednotlivé znečišťující látky, které mají stanoven imisní limit. Obr. č. 3: Souřadný systém WGS 84 (Pětileté průměry 2010 -2014)

Pětileté průměry 2010-2014

-24-


Imisní situace lokality je v převážné míře ovlivněna dopravou, vytápěním v lokálních topeništích (zejména v zimním období) a zemědělskou činností v okolí obce. Vymezené oblasti se zhoršenou kvalitou již nejsou stanoveny ve Věstníku MŽP. C.II.2 Hydrologické poměry Stav kvality vody povrchové i podzemní včetně identifikace vodních útvarů je převzat z Plánu povodí Moravy. Správní území obce Přemyslovice náleží do dvou vodních útvarů: 1. M 099 Blata po soutok s tokem Deštnou 2. M 101 Romže po soutok s tokem Hloučela Předěl mezi oběma útvary tvoří silnice II. třídy č. II/366. Vodní útvar M 099 Blata po soutok s tokem Deštnou. V zájmovém území se nachází Přemyslovický potok, který obcí protéká ve směru západ – východ a je součástí vodního útvaru M 099. Přemyslovický potok je drobným vodním tokem, spravovaným Povodím Moravy s.p., který je pravostranným přítokem řeky Šumice a ta je pravostranným přítokem toku Blaty. Přemyslovický potok spadá do hydrologickéhho čísla povodí 4-12-01-008. Vodní útvar M 101 Romže po soutok s tokem Hloučela. Tento vodní útvar zahrnuje území katastru obce Přemyslovice od silnice II. třídy č. II/336 směrem západním včetně Štarnova. Na tomto území se vyskytují pouze drobné bezejmenné vodní toky. Místo záměru nespadá do žádného ochranného pásma záplavové území. C.II.3 Horninové prostředí a přírodní zdroje Půda: Navrhovaný záměr bude realizován ve stávajícím areálu zemědělského družstva a pozemky, na kterých bude záměr umístěn, jsou z části vedeny jako ostatní plocha a z části jako zastavěná plocha a nádvoří (zbořeniště). Tyto objekty ale budou před samostatnou výstavbou odstraněny. Přírodní zdroje nejsou v současné době v místě evidovány, ani nejsou činností sledovaného zařízení dotčeny. Hlavním zástupcem půd na Prostějovsku jsou typické, často oglejené kambizemě. V Drahanském bioregionu se nachází souvislé plochy dystrických kambizemí s hojnějšími ostrovy primárních pseudoglejů na těžších hlínách. Nižší plošiny a horní části okrajových svahů pokrývají typické kyselé kambizemě, často oglejené. Na okrajových svazích jsou zpravidla vyvinuty tyické kambizemě, na ostrovech sprašových hlín a spraší na východním okraji bioregionu typické hnědozemě. Geomorfologie území: Z geomorfologického hlediska leží obec Přemyslovice v: Systém:

Hercynský

Provincie:

Česká Vysočina

Subprovincie:

Krkonošsko-jesenická soustava

Oblast:

Jesenická oblast

Celek:

Zábřežská vrchovina

Podcelek:

Bouzovská vrchovina -25-


Okrsek:

Přemyslovická pahorkatina

Geologie: Spodnokarbonský flyš staršího rozstáňského souvrství (na bázi a ve střední části svrchního visé) tvoří v západním sousedství ložiska mocný a značně rozšířený komplex sedimentárních hornin, obsahující místy hojné polohy a vložky prachovitých břidlic, prachovců a velmi jemně zrnitých drob. C.II.4 Biogeografická charakteristika území Podle biogeografického členění České republiky (Culek, 1996) leží zájmové území v Drahanském bioregionu 1.52. Bioregion leží na pomezí jižní a střední Moravy, a je tvořen vrchovinou na monotónních sedimentech kulmu, u okrajů se sítí údolí. Biota náleží 3. dubovobukovému až 5. jedlovo-bukovému vegetačnímu stupni, pouze na okrajích se více uplatňují teplomilné prvky. Potenciální vegetace je tvořena bikovými bučinami, v členitějším reliéfu květnatými bučinami. Flóra: Zájmové území spadá do fytogeografického obvodu Českomoravské mezofytikum, okresu Drahanská vrchovina, podokresu Drahanské podhůří. Diagnóza fytogeografického podokresu: území je součástí oblasti mezofytika, charakter květeny je jednotvárný – mezofytní, vegetační stupeň suprakolinní až submontánní, klima relativně kontinentální, reliéf svažitý, podklad chudý, krajina je lesnatá i zemědělsky využívaná. Přirozenou vegetací dle Mapy potenciální přirozené vegetace České republiky (Z. Neuhäslová a kol. 1998) je černýšová dubohabřina. Černýšová dubohabřina (Melampyro nemorosi-Carpinetum) – stinné dubohabřiny s dominantním dubem zimním (Quercus petraea) a habrem obecným (Carpinus betulus), s častou příměsí lípy (Tilia cordata, na vlhčích stanovištích T. platyphyllos), dubu letního (Quercus robur) a stanovištně náročnějších listnáčů (jasan ztepilý – Fraxinus excelsior, javor klen – Acer pseudoplatanus, javor mléč – A. platanoides, třešeň ptačí – Cerasus avium). Ve vyšších nebo inverzních polohách se též objevuje buk lesní (Fagus sylvatica) a jedle bělokorá (Abies alba). Dobře vyvinuté keřové patro tvořené mezofilními druhy opadavých listnatých lesů nalezneme pouze v prosvětlených porostech. Charakter bylinného patra určují mezofilní druhy, především byliny (Hepatica nobilis, Galium sylvaticum, Campanula persicifolia, Lathyrus vernus, L. niger, Lamium galeobdolon agg., Melampyrum nemorosum, Mercurialis perennis, Asarum europaeum, Pyrethrum corymbosum, Viola reichenbachiana aj.), méně často trávy (Festuca heterophylla, Poa nemoralis). Fauna: Z hlediska zoogeografického členění (Mařan in Buchar 1983) patří zájmové území do provincie listnatých lesů (přechodná zóna). Zelený (in Buchar 1983) zařazuje zájmové území do faunistického okresu Drahanská vrchovina.

Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení: Dotčené území je zhodnoceno v předcházejících kapitolách dokumentace. Ochranu složek životního prostředí je nutno zajistit realizací odpovídajících opatření při realizaci záměru, dále při vlastním provozu budoucího záměru. V zájmovém území ani v jeho dosahu nejsou žádné významné tepelně energetické zdroje nebo jiné zdroje znečišťování ovzduší, které by významněji ovlivňovaly zdejší ovzduší. Hlavním znečišťovatelem ovzduší v území jsou lokální topeniště a pozemní doprava. -26-


Dá se konstatovat, že při plnění navržených opatření, realizace záměru nepřinese v daném území žádné nové neúnosné zatížení složek životního prostředí. Obec se nachází v území se zachovalým životním prostředím a nově řešený záměr bude realizován ve zdejším areálu zemědělského družstva.

D ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ D.I Charakteristika možných vlivů a odhad velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti) D.I.1 Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů Záměrem investora je výstavba nové haly na krůty včetně technologie ve stávajícím středisku živočišné výroby v obci Přemyslovice. Výstavbou nové haly bude ve středisku navýšena kapacita chovaných zvířat ze stávajících 15 000 ks krůt (300 DJ) na navrhovaných 30 000 ks krůt (600 DJ). Navýšení tak bude o 50 % oproti stávajícímu stavu. Mezi přímá pracovní rizika, která mají místní význam pro zaměstnance střediska, lze zařadit emise amoniaku a pachu ve vnitřním prostoru hal. Pokud by se v prostorech chovu vyskytovaly koncentrace amoniaku vyšší, než které jsou povoleny pro pracovní prostředí, docházelo by také ke zhoršení zdravotního stavu chované drůbeže, ke zvýšeným úhynům a k nižším výnosům. Je proto v zájmu provozovatele, aby dodržoval technologii chovu a minimalizoval emise amoniaku využíváním snižujících technologií tak, jak je uvedeno v předchozích kapitolách. Negativní sociální důsledky (nadměrná migrace, příliv nebo odliv obyvatelstva, apod.) nelze v souvislosti s provozem očekávat. Potřeba pracovních sil bude zajištěna stávajícími zaměstnanci ve středisku. Stavbu z hlediska ekonomicko – sociálních aspektů lze hodnotit pozitivně, neboť znamená stálost zajištění pracovních příležitostí a práci v moderním a perspektivním provoze. Nadmořská výška záměru výstavby areálu je cca 395 m n. m. Kolem areálu jsou zemědělsky obhospodařované pozemky. Středisko je situováno na pozemcích v k.ú. Přemyslovice mimo zastavěné území. Vstup do areálu je veden ze silnice II. třídy, vedoucí od obce Hluchov. Komplexním zhodnocením možné významnosti vlivů na zdraví obyvatel je zřejmé, že vliv na obyvatelstvo je nevýznamný. D.I.2 Vlivy na ovzduší a klima Během výstavby je nutno počítat s nepříliš výraznými emisemi prachu, zejména při manipulaci se sypkými materiály během výstavby. Během provozu záměru je nejvýznamnějším dopadem na ovzduší produkce emisí amoniaku. Produkce amoniaku bude redukována opatřeními (snižujícími technologiemi) uvedenými v tomto oznámení. Přesto je nutné s ohledem na současné zvýšené požadavky na kvalitu ovzduší dbát na dodržení podmínek řádného provozu a zajistit, aby dalším provozem nedocházelo k výraznějšímu zhoršování kvality ovzduší. Liniové zdroje znečištění představují všechny dopravní prostředky, pohybující se po přilehlých částech příjezdových komunikací a v prostoru vlastního střediska. Provozem objektů by nemělo dojít ke změnám v dopravní náročnosti spojené s provozem areálu. D.I.3 Vlivy na hlukovou situaci a eventuálně další fyzikální a biologické charakteristiky Nejbližší stávající obytná zástavba leží jižně od okraje objektu ve vzdálenosti více jak 270 m. U navrhovaného záměru se i tak nepředpokládá zvýšená hladina akustického tlaku.

-27-


V nejbližším chráněném venkovním prostoru staveb a chráněném venkovním prostoru lze předpokládat dodržení hygienických limitů hluku pro denní a noční dobu a nedojde tak v důsledku jeho činnosti k nepřípustné hlukové zátěži obyvatel. D.I.4 Vlivy na povrchové a podzemní vody Zásobování nové haly na krůty vodou bude ze stávající vodovodu. Povrchové vody nejsou odebírány, ani dotčeny zemědělskou činností. Spotřeba vody závisí na věku, hmotnosti, zdravotním stavu drůbeže, na množství přijatého krmiva a jeho vlhkosti. Spotřebu vody také významně ovlivňuje teplota a relativní vlhkost v hale. D.I.5 Vlivy na půdu Z podstaty záměru neplyne požadavek na nový zábor půdy. S ohledem na vybraný pozemek ve stávajícím areálu nevyplývá požadavek k vynětí pozemků ze zemědělského půdního fondu (ZPF), stavbou nebudou dotčeny pozemky PUPFL. Přístupové cesty a komunikace k místu realizace záměru budou zachovány beze změny. D.I.6 Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Výstavbou objektů nebude dotčeno horninové prostředí ani přírodní zdroje. Stavba bude provedena tak, aby nebyla zdrojem pronikání závadných látek do horninového prostředí. D.I.7 Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy Vzhledem k tomu, že místa dotčená realizací záměru nejsou vázána na žádné chráněné druhy rostlin ani živočichů, jsou vlivy realizace záměru hodnoceny jako zanedbatelné. Dotčená lokalita je již antropogenně změněna a je určena pro zemědělskou výstavbu. Záměr je realizován ve stávajícím areálu. Posuzovaný záměr neznamená ohrožení populací zvláště chráněných nebo regionálně významných druhů rostlin ani živočichů; v areálu farmy se plochy s takovými výskyty nenacházejí. Vlivy na flóru a faunu je tudíž možno pokládat za zcela nevýznamné. Zájmové území střediska nekoliduje se skladebnými prvky ÚSES ani CHKO. D.I.8 Vlivy na krajinu U hodnoceného záměru se nepředpokládá žádný negativní vliv na krajinný ráz, záměr se nedotkne žádných významných krajinných prvků, jedná se pouze o záměr ve stávajícím areálu. Nedochází tak k ovlivnění krajiny mimo areál. Významné krajinné prvky jsou v daném území v dostatečné vzdálenosti. D.I.9 Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky V zájmovém území stavby ani jeho blízkém okolí není žádný hmotný majetek, který by přímo nesouvisel s provozem zemědělského areálu a se zemědělskou činností investora, ale mohl být jeho činností dotčen. Záměr se nedotkne žádné kulturní památky. D.I.10 Návrh ochranných pásem V územním plánu ani v jiné obdobné dokumentaci nebylo pro areál vytýčeno PHO.

D.II Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci Vlivy na funkční využití území nenastanou, neboť v územním plánu je s provozem areálu živočišné výroby nadále počítáno, zůstává zachováno i stávající dopravní napojení. Záměr nevyžaduje zvláštní infrastrukturu nebo vyvolané investice, které by mohly ovlivnit charakter krajiny, stav ekosystémů či způsob využití území. Vlivy z hlediska dotčení kvality ovzduší a ovlivnění hlukem lze předpokládat především v rámci areálu.

-28-


D.III Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice Vlivy přesahující státní hranice nejsou.

D.IV Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech významných nepříznivých vlivů na životní prostředí a popis kompenzací pokud je to vzhledem k záměru Chovy hospodářských zvířat nejsou provozy, v nichž by aktuálně hrozilo nebezpečí havárie. Výraznější riziko představuje spíše související činnost, tj. manipulace se statkovými hnojivy při jejich vyhrnování a aplikaci na pozemky. U střediska živočišné výroby je nebezpečí ekologické havárie omezeno na případ nedodržení provozního řádu nebo nerespektování plánu organického hnojení (aplikace na jednom místě s následným odtokem nebo spláchnutím do vodoteče, aplikace v blízkosti vodních zdrojů, potoků a rybníků, aplikace na silně zvodnělou půdu, zmrzlou a zasněženou půdu, apod., dále nerespektování havarijního plánu). V případě nerespektování těchto zásad by mohlo dojít k výraznému znečištění podzemních nebo povrchových vod, apod. V plánovaném objektu nebudou skladovány ani používány chemické látky. Za běžných podmínek, při dodržování provozních řádů a havarijního plánu nehrozí v posuzovaném areálu riziko havárie.

D.V Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů podlahy připravit a realizovat jako vodotěsné, všechny prvky stájové kanalizace je nutno prověřit zkouškou vodotěsnosti; zajistit důsledné oddělení toku dešťových vod mimo prostory možné kontaminace (stání techniky, manipulační prostory s uhynulými zvířaty); důsledně rekultivovat v rámci sadových úprav všechny plochy zasažené stavebními pracemi z důvodu prevence šíření alergenních plevelů; veškeré materiály a nátěry, se kterými mohou přijít do styku zvířata nebo obsluha stájí, případně krmivo nebo stelivo, budou zdravotně nezávadné, nátěry pak ekologicky příznivé; zajistit optimální provětrávání stájí z důvodu dostatečné obměny vzduchu v objektech; řídit se provozním řádem (dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění); zajistit plnění povinných snižující technologií pro zdroj znečišťování ovzduší z hlediska omezování emisí amoniaku v souladu s požadavky a metodického pokynu odboru ochrany ovzduší MŽP; udržování celého areálu v čistotě a pořádku, nezastavěné plochy pravidelně ošetřovat a tím zamezit šíření plevelů; zajistit průběžnou likvidaci uhynulých kusů s příslušnou asanační firmou, při důsledné ochraně před kontaminací dešťovými vodami; zabraňovat kontaminaci dešťových vod látkami škodlivými vodám, čistotou celého provozu, zabezpečením kadaverů a udržováním dopravních prostředků v dobrém technickém stavu; důsledně zajistit všechna protinákazová opatření, řešit dezinfekční, deratizační postupy podle příslušných předpisů; přísné dodržování veterinárních, hygienických a bezpečnostních předpisů a pokynů (návodů) pro obsluhu technologických linek; udržovat komunikace v čistém stavu, zejména při manipulaci s trusem; zajistit pravidelné provádění deratizace a dezinsekce odbornou firmou.

-29-


E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Záměr je řešen v jedné variantě, kterou popisuje text oznámení.

F DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE F.I Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení Související dokumentace včetně mapových zákresů je uvedena v kapitole „ H příloha“. Posouzení záměru bylo provedeno zpracováním oznámení dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v rozsahu přílohy č. 3. Jedná se o záměr „Hala ro chov krůt včetně technologie“. Záměrem bude projektovaná kapacita živočišné výroby střediska zvýšena o 300 DJ. Novostavba haly je navržena pro stelivový provoz s přirozenou ventilací pomocí klapek v bočních stěnách. Při provedeném posouzení záměru nebyly zjištěny významné negativní vlivy plynoucí z realizace tohoto záměru a následného provozu posuzovaného objektu živočišné výroby v takovém rozsahu, aby došlo k významnému negativnímu ovlivnění životního prostředí v zájmovém území a jeho okolí, nebo ovlivnění zdraví obyvatelstva v okolních obcích. Proto doporučujeme uvedený záměr v daném rozsahu realizovat.

F.II Další podstatné informace oznamovatele F.II.1 Seznam použité literatury a podkladů Pro vypracování oznámení byla předložena společná dokumentace pro vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení. Součástí dokumentace je i výkresová část. F.II.2 Ostatní použitá literatura metodický pokyn MŽP ČR pro zpracování náležitosti oznámení; zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění; zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění; zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění; zákon č. 254/2001 Sb., vodní zákon, v platném znění;

G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Předmětem tohoto oznámení a záměrem provozovatele je vybudovat novostavbu haly tak, aby ustájení pro zvířata bylo provedeno na nejmodernější technologii a s přihlédnutím k welfare zvířat. Záměrem je výstavba haly pro krůty od 1. dne života. Výstavbou nové haly bude ve středisku navýšena kapacita chovaných zvířat ze stávajících 300 DJ na navrhovaných 600 DJ. Umístění záměru je prostorově dáno existujícími objekty živočišné výroby ve výrobním areálu. Toto středisko bylo zvoleno především z důvodu dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby nejbližších sídelních útvarů. Celé středisko má vybudovánu potřebnou infrastrukturu (vodní zdroj, trafostanice, soc. zařízení, komunikace, …). Přemyslovice se nachází mezi obcemi Štarnov a Hluchov, v okrese Prostějov, kraj olomoucký. Nejbližší města v okolí jsou Konice, vzdálená cca 7 km, opačným směrem Kostelec na Hané vzdálený cca 10 km. Za Kostelcem se také nachází bývalé okresní město Prostějov vzdálené zhruba 16 km. Obcí prochází silnice II. a III. třídy a další místní komunikace, cca 270 m od nejbližší obytné zástavby je umístěn objekt záměru v areálu bývalého zemědělského družstva. -30-


V obci Přemyslovice se dále nachází další zdroj amoniaku a to z chovu drůbeže společnosti XAVERgen a.s., který je na opačné straně obce, vzdálený více jak 1 km od hodnoceného záměru. Současné působení obou zdrojů na obec je tedy s ohledem na meteorologické podmínky nemožné (vítr nefouká současně z východu i ze západu). Zemědělský areál je situován na pozemcích v k.ú. Přemyslovice. V areálu se nacházejí další zemědělské budovy provozované bývalým zemědělským družstvem pro rostlinnou výrobu. Zamýšlenou rekonstrukcí dalšího nevyužívajícího objektu vznikne ucelená moderní farma pro chov drůbeže. Výstavba představuje běžné stavební nároky, dále relativně jednoduchého a z hlediska provozuschopnosti spolehlivého řešení všech technologických linek a pracovních operací. V rámci celého areálu je zachován zemědělský charakter živočišné výroby. Krmení bude dodáváno krmivářským podnikem dle receptury pro jednotlivé fázového růstu chovu drůbeže a přídavkem biotechnologických přípravků pro snížení emisí amoniaku. Středisko je zásobováno vodou z veřejného vodovodu, napojení na stávající rozvod vody bude řešen smluvně. Na výstavbu nejsou kladeny žádné zvláštní nároky, výstavba proběhne ve stávajícím středisku. Zůstanou zachovány i stávající přístupové cesty a vnitroareálové komunikace. Z hlediska produkce odpadů jak při stavbě, tak i provozu střediska je možno konstatovat, že není spojen s významnou produkcí odpadů. Z hlediska ovlivnění hlukem je s ohledem na situování posuzovaných objektů a objemu obslužné dopravy areálu zřejmé, že nedochází k významné změně akustické situace. S významnějším ovlivněním klimatických podmínek a faktorů vlivem provozu technologie se nepočítá. Vlivy na povrchové vody nejsou předpokládány, stejně tak se nepředpokládá žádný vliv na podzemní vody. K žádnému záboru lesní půdy ani ZPF nedojde. Vzhledem ke svému umístění záměr nijak významně neovlivní ani krajinný ráz. Realizace záměru nepředstavuje ani riziko pro kvalitu půdy a horninové prostředí. V zájmovém území se nevyskytují žádná významná rostlinná či živočišná společenstva, nedojde k zásahu do biotopu žádného rostlinného nebo živočišného druhu. Dotčena budou pouze společenstva vyskytující se již dnes v lokalitě dotčené průmyslovou činností. Stavbou nebude narušen krajinný ráz, ani nedojde k negativnímu ovlivnění fauny a flory. Realizace záměru nebude mít dopad na žádné chráněné území ani na systém soustavy Natura 2000. Posuzovaný záměr nemá žádný dopad na kulturní a historické památky. Z uvedeného je zřejmé, že záměr není nositelem zdravotních rizik a nepředstavuje žádné ohrožení veřejného zdraví či narušení faktoru pohody obyvatelstva. Záměr neznamená zásah do funkčního využití území a nevyvolává negativní změny do infrastruktury posuzovaného území. Navržený záměr je při dodržení platné legislativy a při splnění podmínek rozhodnutí a vyjádření orgánů státní správy ekologicky přijatelný, ekonomicky přínosný a je v souladu s principem trvale udržitelného rozvoje.

-31-


H PŘÍLOHA H.I Hlavní přílohy Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska souladu s územně plánovací dokumentací – viz vyjádření stavebního úřadu Městského úřadu Kostelec na Hané ze dne 19.5.2015 (příloha č. 01). Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti – viz stanovisko odboru životního prostředí, odd. ochrany přírody a krajiny, Krajský úřad Olomouckého kraje, ze dne 24.6. 2015 (příloha č. 02).

H.II Ostatní přílohy Příloha č. 03 Mapový zákres oblastí (NATURA, ÚSES, záplavové, zranitelné, vodních zdrojů, ..); Příloha č. 04 Společná dokumentace pro vydání společného územního rozhodnutí a stavební povolení Příloha č. 05 Rozptylová studie; Příloha č. 06 Výpis z obchodního rejstříku; Příloha č. 07 Autorizace E. I. A.; Příloha č. 08 Plná moc

-32-


I Identifikace zpracovatelů oznámení Název organizace: Sídlo organizace: Statutární zástupce: Právní forma: Zodpovědná osoba: IČ, DIČ: Telefon: E-mail: www:

„RENVODIN – ŠAFAŘÍK, spol. s r.o.“ U Vodojemu 1275/34, 693 01 Hustopeče okres Břeclav, kraj Jihomoravský Václav Šafařík - jednatel společnost s ručením omezeným Ing. Václav Šafařík, oprávněná osoba 268 96 982, CZ 268 96 982 +420 603 544 915 [email protected] www.renvodin.cz

Odborná způsobilost: aktualizované osvědčení o autorizaci: ke zpracování dokumentace a posudku podle § 19, odst. 7), zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších právních předpisů, vydalo MŽP pod č.j.: 16827/ENV/15 dne 31.03.2015 (s účinností od 05.11.1997), platnost do 31.03.2020; aktualizované osvědčení o odborné způsobilosti: podle § 6, zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, pro kategorie 6.4.b), 6.5, 6.6.a), 6.6.b) a 6.6.c), vydalo MŽP pod č.j.: 31336/ENV/13 dne 07.05.2013, platnost do 07.05.2018; aktualizované osvědčení o autorizaci: ke zpracování odborných posudků podle ustanovení § 32 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“), v souladu s ustanovením § 32 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší vydalo MŽP ČR pod č.j. 10152/ENV/15 dne 16.03.2015; aktualizované osvědčení o autorizaci č. 0063 Ing. Václav Šafařík: vedený v „Seznamu energetických specialistů“ podle zákona č. 406/2006 Sb. o hospodaření energií, s oprávněním provádět energetický audit s účinností od 25.04.2002 a energetický posudek, vypracovávat průkazy energetické náročnosti s účinností od 13.06.2008, provádět kontroly kotlů a teplovodních rozvodů a kontroly klimatizačních systémů s účinností od 29.08.2008, vydalo MPO dne 29.08.2008, platnost oprávnění, na podkladě absolvovaného průběžného vzdělávání dne 28.03.2014 prodloužena do termínu 28.03.2017; akreditační certifikát pro poradce: v oblasti akreditace „Zemědělství“, podoblast energetické využití agrárních produktů a živočišná výroba, vydaný na základě směrnice MZe č.j. 214610/2012-MZe-17013 ze dne 11.02.2013 o akreditaci poradců a jejich vedení v Registru poradců (s účinností od 03.01.2008), platnost do 14.12.2020. akreditační certifikát pro poradce: v oblasti akreditace „Zemědělství“, podoblast živočišná výroba, vydaný na základě směrnice MZe č.j. 189941/2011-MZE-17013 ze dne 22.11.2011 vydalo MZe ČR dne 03.10.2012 (živočišná výroba od 29.03.2010, s účinností od 06.09.2012) – platnost do 05.09.2017; Pojištění: energetický specialista, Ing. Václav Šafařík, ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb., v platném znění, ev. č. 0063, má uzavřenou aktualizovanou pojistnou smlouvu s Generali Pojišťovnou a.s., Bělehradská 132, 120 84 Praha 2, ze dne 16.05.2014 na pojištění profesní odpovědnosti v základním rozsahu pojistného plnění dle ZPP OP 2014/01 v limitu 100.-tis.Kč, sublimitu dle čl. 4, odst. 1, ZPP OP 2014/01 a dle čl. 4, odst. 2, ZPP OP 2014/01. společnost RENVODIN - ŠAFAŘÍK, spol. s r.o. má uzavřenou aktualizovanou pojistnou smlouvu s Českou pojišťovnou a.s., Spálená 75/16, 113 04 Praha 1, č.: 82980919-10, ze dne 11.02.2016 na pojištění odpovědnosti autorizovaného architekta, autorizovaného inženýra a technika činného ve výstavbě, na odpovědnost za škodu v základním rozsahu s limitem plnění 1,0 mil.Kč a pojištění odpovědnosti za škodu v rozsahu doložky V 111 se sublimitem plnění 1,0 mil.Kč; společnost RENVODIN – ŠAFAŘÍK, spol. s r.o. má uzavřenou pojistnou smlouvu s Generali Pojišťovnou a.s., Bělehradská 132, 120 84 Praha 2, ze dne 16.05.2014 na pojištění profesní odpovědnosti v základním rozsahu pojistného plnění dle ZPP OP 2014/01 v limitu 5,0.-mil.Kč, sublimitu dle čl. 4, odst. 1, ZPP OP 2014/01 a dle čl. 4, odst. 2, ZPP OP 2014/01 a zároveň Ing. Václav Šafařík v rámci společnosti RENVODIN – ŠAFAŘÍK, spol. s r.o., uzavřenou pojistnou smlouvu s Generali Pojišťovnou a.s., Bělehradská 132, 120 84 Praha 2, ze dne 16.05.2014 na pojištění profesní odpovědnosti v základním rozsahu pojistného plnění 150.-tis.Kč; společnost RENVODIN – ŠAFAŘÍK, spol. s r.o. má uzavřenou pojistnou smlouvu s Českou pojišťovnou a.s., Spálená 75/16, 113 04 Praha 1, č. 53445289-28 ze dne 11.02.2009 na pojištění odpovědnosti za škodu podnikatele, na odpovědnost za škodu v základním rozsahu a připojištění odpovědnosti za škodu v rozsahu doložky V 79 se sublimitem plnění 1,0 mil.Kč.

-33-

Přílohy

Příloha č. 1

MċSTSKÝ ÚěAD KOSTELEC NA HANÉ Stavební úĜad

Jakubské nám. 138, 798 41 Kostelec na Hané SPIS.ZN.: ý.J.: VYěIZUJE: TEL.: E-MAIL:

KnH-1709/2016/Su KoNH 1916/2016 Ing. KateĜina Suchánková 582 373 479 [email protected]

DATUM:

13.6.2016

Bovinex, s. r. o. Petrovice 22 679 02 Petrovice

VyjádĜení z hlediska souladu s územnČ plánovací dokumentací Stavební úĜad MČstského úĜadu v Kostelci na Hané, jako stavební úĜad pĜíslušný podle § 13 odst. 1 písm. e) zákona þ. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Ĝádu (stavební zákon), ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ (dále jen "stavební zákon"), po posouzení žádosti o vyjádĜení z hlediska souladu zámČru s územnČ plánovací dokumentací, kterou dne 26.5.2016 podala spoleþnost Bovinex, s. r. o., IýO 60697733, Petrovice 22, 679 02 Petrovice, kterou zastupuje spoleþnost RENVODIN - ŠAFAěÍK, spol. s r. o., IýO 26896982, U Vodojemu 1275/34, 693 01 Hustopeþe, sdČluje, že dle Územního plánu PĜemyslovice, který nabyl úþinnosti dne 24.7.2012, je pĜedmČtný zámČr spoþívající v novostavbČ haly pro chov krĤt vþetnČ související technologie na pozemcích parc. þ. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. p. 432, 557, parc. þ. 284/3 (PK), 286/1 (PK), 286/2 (PK), vše v k. ú. PĜemyslovice, v souladu s územnČ plánovací dokumentací. Dle územního plánu PĜemyslovice se jedná o plochy výroby a skladování VZ:

VZ

PLOCHY VÝROBY A SKLADOVÁNÍ - PLOCHY ZEMċDċLSKÉ VÝROBY Plochy výroby a skladování zahrnují pozemky staveb a zaĜízení pro zemČdČlskou výrobu a skladování, pozemky zemČdČlských staveb a pozemky související veĜejné infrastruktury. Plochy výroby a skladování se vymezují v pĜímé návaznosti na plochy dopravní infrastruktury a musí být z nich pĜístupné. Jedná se o plochy, které z dĤvodĤ negativních vlivĤ za hranici pozemkĤ nelze zaþlenit do jiných ploch. Plochy výroby, skladĤ, specifických svým charakterem, vlivem výroby, nebo mČĜítkem objektĤ. PĜípustné využití objekty zemČdČlské výroby pro chov zvíĜectva objekty pro skladování a úpravu zemČdČlských plodin objekty pro skladování zemČdČlské techniky dĜevozpracující prĤmysl výrobní služby, opravárenské a servisní provozy, související služby apod související komerþní vybavenost (administrativa, stravování, sociální a jiné vybavení sloužící firmČ apod.) zaĜízení technické infrastruktury, technických objektĤ sbČrné dvory, recyklaþní plochy odpadĤ apod. prostory pro kompostování parkování, odstavná stání veĜejná zeleĖ

ý.j. KoNH 1916/2016

PodmíneþnČ pĜípustné využití

NepĜípustné využití Prostorové uspoĜádání

str. 2

garáže þerpací stanice pohonných hmot související komerþní vybavenost (administrativa, stravování, sociální a jiné vybavení sloužící firmČ apod.) bioplynové stanice pouze z produktĤ živoþišné výroby rekreace bydlení objekty veĜejné vybavenosti s vyššími nároky na kvalitu prostĜedí max. výška zástavby – nové objekty nepĜevýší souþasný nejvyšší objekt v areálu

[otisk úĜedního razítka] Danuše Šromová vedoucí stavebního úĜadu MČstského úĜadu v Kostelci na Hané

Obdrží: 1. RENVODIN - ŠAFAěÍK, spol. s r. o., IDDS: 8p3xav7

Příloha č. 2

! "" Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc . j.: KUOK 54718/2016 Sp. zn. 53873/2016 11 VIng. Petr Axman Tel.: 585 508 473 E-mail: [email protected]

V Olomouci dne 30. 5. 2016

Stanovisko s # $ %&&& ! "#$ % & '( )*+$ - )+!..)(+% /0* "$* -+ % -+1* - 2 )3 4 -+!3 *5 0 * 63 114/1992 Sb., o "$*. -+ a krajiny, ve *.*+ - .1+"$ --7 90 * :0 *;5% - - *+ 0!. 'Hala na ) #" +, ') 'RENVODIN - -/0/135 !6 665 7 8

9%:;<=>5 ?@= &9 A !#, )-+"+ investora 'BOVINEX, s.r.o., (0(0( souladu s 2 45i )3<0 *) ) )* ( 7 B" ) " ! B"

na ! ! " !

!# 6

7( *.*+

/0* "$* -+ 90 * :

;5 ("$0 '0 ) !*)" :Hala na )

#" ologie; - )*)# RENVODIN - -/0/135 !6 66 !.)! 0!. je * ( )(& *- -*# * - '*+ $ - "$ ( 7) (6)*. (+"+ )"$* / a !# &'*# !+)* ) ( 6*#! 0 !..#$ ')( ( 3 3 ! ("3 V + 0!. **"$0+ '0*# ) )( =) >???3 =&+' '+"+ ( - (*!*0 ) 5,5 ! (0* EVL CZ0713723 "$ - +! s -!.)! "$* (0-*" !3 *0!*+ s - '*! - /0* ochrany -+ 1 0(.% ' '0* -!.) "$* )#) * *# @AB a PO nelze - (' () - )*"0*. )6* ($! "$) 0!. v0* ) 0!. od "$!+)()%) !**!+@AB a PO3C (*.') ($!!+).*+ 0!.*!7'&) )6*"$")( )3

D"3E*/3C*)F *0 (0 ( "+ .*+ "$*-+ #$ ! "#$ C . (*+ RENVODIN - GIJIKL%- 33 3%A !<>M4%NO?<F) -6

-0(* )($ ) (*+ - (+0 Ing. Petr Axman (OHNWURQLFN½SRGSLV &HUWLILN¡WDXWRUDSRGSLVX

-P©QR5HQDWD+RQ]¡NRY¡ 9\GDO,&$4XDOLILHG&HUWL 3ODWQRVWGR

Příloha č. 3

ÚSES

NATURA 2000

Chrán né území

Záplavové území

Příloha č. 4

• AKCE: Hala na kr•ty v•etn• technologie • !Z: 20151003 • LOK.: obec P"emyslovice, areál zem•d•lského družstva • stupe# PD: DSP •

SPOLE•NÁ DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ SPOLE•NÉHO ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ A STAVEBNÍHO POVOLENÍ Podle vyhlášky •. 499/2006 sb. o dokumentaci staveb, ve zn•ní vyhlášky •. 62/2013 Sb.

Úvodní údaje

Identifika!ní údaje o žadateli a zpracovateli dokumentace, ozna!ení stavby a pozemku.

Název stavby:

Hala na kr$ty v!etn# technologie

Investor:

Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I•: 606 97 733

Stavebník:

Kraj:

Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I!: 606 97 733 obec P"emyslovice, areál zem•d•lského družstva, parc. KN •. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557, parc. PK •. (284/3), (286/1), (286/2) Olomoucký

Kat. území:

P"emyslovice (734659)

Datum:

"íjen 2015

Stupe# PD:

DSP

Projektant:

Ing. Radim Dvo"á•ek

Vypracoval:

Ing. Radim Dvo"á•ek

Zodp. Projektant:

Ing. Pavel Št•pán, Sloup 192, 679 13, !KAIT 1004763

!íslo zakázky:

20151003

Revize:

R00

Kód dokumentu:

T-20151003-001

Místo stavby:

Zpracovatel: INGSTEP s.r.o. Sloup 192, 679 13 I!O: 293 77 340, DI!: CZ29377340

Otisk autoriza!ního razítka:

• Datum: "íjen 2015 • Zpracovatel: INGSTEP s.r.o. • Vypracoval: Radim Dvo"á•ek •

• 1/17

• AKCE: Hala na kr•ty v•etn• technologie • !Z: 20151003 • LOK.: obec P"emyslovice, areál zem•d•lského družstva • stupe# PD: DSP • Název stavby Investor: Stavebník Zpracovatel Místo stavby Vypracoval Kraj Kat. území !íslo zakázky

Hala na kr•ty v•etn• technologie Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I!: 606 97 733 Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I!: 606 97 733 INGSTEP s.r.o., Sloup 192, 679 13, I!O: 293 77 340, DI!: CZ29377340 obec P"emyslovice, areál Zodp. projektant Ing. Pavel Št•pán, !KAIT 1004763 zem•d•lského družstva, Ing. Radim Dvo"á•ek Datum "íjen 2015 Olomoucký Stupe# PD DSP P"emyslovice (734659) Revize R00 20151003 Kód dokumentu T-20151003-001

A. A.1.

Identifika"ní údaje

A.1.1

Údaje o stavb•

Pr•vodní zpráva

a) název stavby Hala na kr•ty v•etn• technologie b) místo stavby (adresa, "ísla popisná, katastrální území, parcelní "ísla pozemk•) obec P"emyslovice areál zem•d•lského družstva parc. KN •. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557, parc. PK •. (284/3), (286/1), (286/2) Katastrální území: P"emyslovice (734659) c) p#edm$t dokumentace Dokumentace pro vydání spole•ného územního rozhodnutí a stavebního povolení objektu Hala na kr•ty v•etn• technologie.

A.1.2

Údaje o žadateli

a) jméno, p#íjmení a místo trvalého pobytu (fyzická osoba) nebo b) jméno, p#íjmení, obchodní firma, I%, bylo-li p#id$leno, místo podnikání (fyzická osoba podnikající) nebo c) obchodní firma nebo název, I%, bylo-li p#id$leno, adresa sídla (právnická osoba) Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I!: 606 97 733

A.1.3

Údaje o zpracovateli dokumentace

a) jméno, p#íjmení, obchodní firma, I%, bylo-li p#id$leno, místo podnikání (fyzická osoba podnikající) nebo obchodní firma nebo název, I%, bylo-li p#id$leno, adresa sídla (právnická osoba) INGSTEP s.r.o., Sloup 192, 679 13 Sloup, I!O: 293 77 340, DI!: CZ29377340 b) jméno a p#íjmení hlavního projektanta v"etn$ "ísla, pod kterým je zapsán v evidenci autorizovaných osob vedené %eskou komorou architekt• nebo %eskou komorou autorizovaných inženýr• a technik• "inných ve výstavb$, s vyzna"eným oborem, pop#ípad$ specializací jeho autorizace Ing. Pavel Št•pán, !KAIT 1004763 c) jména a p#íjmení projektant• jednotlivých "ástí dokumentace v"etn$ "ísla, pod kterým jsou zapsáni v evidenci autorizovaných osob vedené %eskou komorou architekt• nebo %eskou komorou autorizovaných inženýr• a technik• "inných ve výstavb$, s vyzna"eným oborem, pop#ípad$ specializací jejich autorizace Ing. Pavel Št•pán, !KAIT 1004763


• 2/17


A.2.

Seznam vstupních podklad•

Snímek katastrální mapy, geometrické zam•"ení, zam•"ení stávajících sítí a p"ípojek, výškové zam•"ení, stavební pr•zkum pozemku, geodetické zam•"ení pozemk•.

A.3.

Údaje o území

a) rozsah •ešeného území; zastav"né / nezastav"né území Rozsah "ešeného území je dán parcelami katastru nemovitostí •. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557 a parcelami pozemkového katastru •. (284/3), (286/1), (286/2). Parcely jsou v sou•asné dob• v sou•asném areálu zem•d•lského družstva na východním okraji obce P"emyslovice. b) dosavadní využití a zastav"nost území V sou•asné dob• jsou pozemky nezastav•né, na parcelách KN •. st. 432, st. 557 se nachází zbo"eništ• bývalých zem•d•lských objekt•. Parcela KN •. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2 je v katastru nemovitostí zapsána jako druh pozemku ostatní plocha. Parcela KN •. st. 432, st. 557 je v katastru nemovitostí zapsána jako druh pozemku zastav•ná plocha a nádvo"í (zbo"eništ•). Žádná z parcel není pod ochranou zem•d•lského p•dního fondu. Parcely jsou v sou•asné dob• ve východní •ásti obce P"emyslovice v areálu sou•asného zem•d•lského družstva. c) údaje o ochran" území podle jiných právních p•edpis• (památková rezervace, památková zóna, zvlášt" chrán"né území, záplavové území apod.) Parcely nejsou pod ochrannou zem•d•lského p•dního fondu. Území není v památkové rezervaci, památkové zón• ani zvláš$ chrán•ném území. d) údaje o odtokových pom"rech Pozemky jsou umíst•ny v mírn• svažitém území. Po dokon•ení stavby budou deš$ové vody svedeny do vsakovacích rýh podél objektu a likvidovány na pozemku investora. Odtokové pom•ry jsou dobré a po dokon•ení stavby nebudou zhoršeny. e) údaje o souladu s územn" plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování Projektovaná stavba spl#uje podmínky regula•ního plánu, územního rozhodnutí, pop"ípad• územn• plánovací informace u staveb podle § 104 odst. 1 stavebního zákona. Dle platného územního plánu obce P"emyslovice se stavba nachází ve stávající stabilizované ploše výroby a skladování – plochy zem•d•lské výroby s následujícími omezeními: P%ÍPUSTNÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ: objekty zem•d•lské výroby pro chov zví"ectva, objekty pro skladování a úpravu zem•d•lských plodin, objekty pro skladování zem•d•lské techniky, d"evozpracující pr•mysl, výrobní služby, opravárenské a servisní provozy, související služby apod, související komer•ní vybavenost (administrativa, stravování, sociální a jiné vybavení sloužící firm• apod.), za"ízení technické infrastruktury, technických objekt•, sb•rné dvory, recykla•ní plochy odpad• apod., prostory pro kompostování, parkování, odstavná stání, ve"ejná zele#. PODMÍN&N& P%ÍPUSTNÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ: garáže, •erpací stanice pohonných hmot, související komer•ní vybavenost (administrativa, stravování, sociální a jiné vybavení sloužící firm• apod.), bioplynové stanice pouze z produkt• živo•išné výroby. NEP%ÍPUSTNÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ: rekreace, bydlení, objekty ve"ejné vybavenosti s vyššími nároky na kvalitu prost"edí. PROSTOROVÉ USPO%ÁDÁNÍ: max. výška zástavby – nové objekty nep"evýší sou•asný nejvyšší objekt v areálu. f) údaje o dodržení obecných požadavk• na využití území Projektová dokumentace spl#uje požadavky vyhlášky •. 268/2009 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, zejména § 13 – 50 a vyhlášky •. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání v území, zejména § 21, 23, 24e, 25. g) údaje o spln"ní požadavk• dot#ených orgán• Stanoviska doty•ných orgán• zajistí stavebník ve spolupráci s dodavatelem dokumentace a budou sou•ástí p"íloh dokumentace. h) seznam výjimek a úlevových •ešení Nejsou požadovány výjimky a úlevové "ešení. i) seznam souvisejících a podmi$ujících investic Podmi#ující stavby a jiná opat"ení v dot•eném území se nepožadují. j) seznam pozemk• a staveb dot#ených umíst"ním stavby (podle katastru nemovitostí).


• 3/17


Seznam pozemk• a staveb dot•ených umíst•ním stavby bude sou•ástí samostatné p"ílohy.

A.4.

Údaje o stavb•

a) nová stavba nebo zm•na dokon!ené stavby Jedná se o novostavbu zem•d•lské haly. b) ú!el užívání stavby Zem•d•lská hala je ur•ená na chov dr•beže – kr•t. c) trvalá nebo do!asná stavba Bude se jednat o trvalou stavbu. d) údaje o ochran• stavby podle jiných právních p"edpis# (kulturní památka apod.) Na stavbu se nevztahují jiné právní p"edpisy o ochran• stavby. e) údaje o dodržení technických požadavk# na stavby a obecných technických požadavk# zabezpe!ujících bezbariérové užívání staveb Navržená stavba spl#uje požadavky vyhlášky 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby, zejména požadavky §50 výše jmenované vyhlášky. Dle § 2 vyhlášky •. 398/2009 Sb. o obecných a technických požadavcích zabezpe•ujících bezbariérové užívání staveb tento typ stavby nevyžaduje zvláštní opat"ení. f) údaje o spln•ní požadavk# dot!ených orgán# a požadavk# vyplývajících z jiných právních p"edpis# Na stavbu se nevztahují jiné právní p"edpisy. g) seznam výjimek a úlevových "ešení Nejsou požadovány výjimky a úlevové "ešení. h) navrhované kapacity stavby (zastav•ná plocha, obestav•ný prostor, užitná plocha, po!et funk!ních jednotek a jejich velikosti, po!et uživatel# / pracovník# apod.) Jedná se o nepodsklepenou jednopodlažní stavbu zem•d•lské haly. Hala je ur•ená pro chov dr•beže – kr•t. Jedná se o samostatn• stojící objekt na pozemku investora. obestav•ný prostor zastav•ná plocha podlahová plocha

10 138,50 m3 2 283,56 m2 2 103,68 m2

i) základní bilance stavby (pot"eby a spot"eby médií a hmot, hospoda"ení s deš$ovou vodou, celkové produkované množství a druhy odpad# a emisí apod.) NÁVRHOVÉ MNOŽSTVÍ DEŠ$OVÝCH VOD Druh plochy Plocha Sou•. Reduk. plocha Zastav•né plochy A - šikmá st"echa 2 298,19 1,00 2 298,19 Celkem: SR 2 298,19 Ro•ní množství odvád•ných srážkových vod: 0,490 x 2 298,19 = 1 126,11 m3/rok

j) základní p"edpoklady výstavby (!asové údaje o realizaci stavby, !len•ní na etapy) Zahájení stavby je uvažováno v dubnu 2016, p"edpokládaná doba výstavby max. 36 m•síc•. k) orienta!ní náklady stavby Orienta•ní náklady na výstavbu rodinného domu jsou p"ibližn• 33,153 milión• korun.

A.5.

%len•ní stavby na objekty a technická a technologická za"ízení

SO.01 SO.02 SO.03

Hala na kr•ty Okapové vsakovací chodníky Komunikace


• 4/17


Název stavby Investor: Stavebník Zpracovatel Místo stavby Vypracoval Kraj Kat. území !íslo zakázky


B. B.1.

Souhrnná technická zpráva

Popis území stavby

a) charakteristika stavebního pozemku Rozsah "ešeného území je dán parcelami katastru nemovitostí •. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557 a parcelami pozemkového katastru •. (284/3), (286/1), (286/2). Parcely jsou v sou•asné dob• v sou•asném areálu zem•d•lského družstva na východním okraji obce P"emyslovice. Parcely se nacházejí v mírn• svažitém území. b) vý!et a záv"ry provedených pr#zkum# a rozbor# (geologický pr#zkum, hydrogeologický pr#zkum, stavebn" historický pr#zkum apod.) Na budoucím staveništi byl proveden vizuální pr•zkum pozemk• a bylo konstatováno, že pozemky jsou k výstavb• vhodné. c) stávající ochranná a bezpe!nostní pásma Ochranná a bezpe•nostní pásma se na daných pozemcích nevyskytují. d) poloha vzhledem k záplavovému území, poddolovanému území apod. Stavba se nenachází v záplavovém ani poddolovaném území. e) vliv stavby na okolní stavby a pozemky, ochrana okolí, vliv stavby na odtokové pom"ry v území Stavba nebude mít žádný zásadní vliv na odtokové pom•ry v území, ani nebude ovliv#ovat okolní stavby. f) požadavky na asanace, demolice, kácení d•evin V sou•asné dob• jsou pozemky nezastav•né, na parcelách KN •. st. 432, st. 557 se nachází zbo"eništ• bývalých zem•d•lských objekt•, tato zbo"eništ• budou p"ed zahájením výstavby odstran•na. Nejsou žádné požadavky na asanace, demolice a kácení d"evin. g) požadavky na maximální zábory zem"d"lského p#dního fondu nebo pozemk# ur!ených k pln"ní funkce lesa (do!asné / trvalé) Parcely nejsou pod ochrannou zem•d•lského p•dního fondu, ne"eší se. h) územn" technické podmínky (zejména možnost napojení na stávající dopravní a technickou infrastrukturu) V rámci stavby haly bude z"ízen zpevn•ný p"ístup k hale ze stávající areálové komunikace. Objekt bude napojený na areálový vodovod a areálový rozvod NN. Likvidace deš$ových vod bude zajišt•na deš$ovými vsakovacími okapovými chodníky. i) v"cné a !asové vazby stavby, podmi%ující, vyvolané, související investice Na stavbu nejsou kladeny žádné podmi#ující ani •asové vazby.

B.2.

Celkový popis stavby

B.2.1

Ú•el užívání stavby, základní kapacity funk•ních jednotek


• 5/17


Jedná se o nepodsklepenou jednopodlažní stavbu zem•d•lské haly. Hala je ur•ená pro chov dr•beže – kr•t. Jedná se o samostatn• stojící objekt na pozemku investora.

B.2.2 Celkové urbanistické a architektonické "ešení a) urbanismus - územní regulace, kompozice prostorového •ešení Objekt je navržen ve stávající stabilizované ploše výroby a skladování – plochy zem•d•lské výroby. Jedná se o nepodsklepenou jednopodlažní stavbu zem•d•lské haly. Hala je ur•ená pro chov dr•beže – kr•t. Jedná se o samostatn• stojící objekt na pozemku investora zast"ešený sedlovou st"echou. Objekt haly se nachází v sou•asném areálu zem•d•lského družstva ve východní •ásti obce P"emyslovice. b) architektonické •ešení - kompozice tvarového •ešení, materiálové a barevné •ešení Navržený objekt je koncipován jako jednopodlažní nepodsklepený objekt, samostatn• stojící v areálu zem•d•lského družstva, na pozemku investora. Objekt je zast"ešený sedlovou st"echou s plechovou trapézovou krytinou bílé barvy. Fasáda bude tvo"ena samotnými obvodovými PUR panely bílé barvy. Po provedení terénních úprav budou •ásti pozemk• zasažené stavbou zatravn•ny. P"íjezd k hale bude ze stávajících areálových komunikací. Nové komunikace jsou navržené ze slini•ních panel• do št•rkového lože.

B.2.3 Dispozi•ní a provozní "ešení, technologie výroby Dispozici 1.NP tvo"í samotná hala na kr•ty a malá obslužná místnost.

B.2.4 Bezbariérové užívání stavby Dle § 1-2 vyhlášky •. 398/2009 Sb. o obecných a technických požadavcích zabezpe•ujících bezbariérové užívání staveb tento typ stavby nevyžaduje zvláštní opat"ení.

B.2.5 Bezpe•nost p"i užívání stavby Stavba je navržena a bude provedena takovým zp•sobem, aby p"i jejím užívání nebo provozu nevznikalo nep"ijatelné nebezpe•í nehod nebo poškození, nap". uklouznutím, pádem, nárazem, popálením, zásahem elektrickým proudem, zran•ní výbuchem a aby nedošlo k vloupání. Bude zabezpe•ena po souhlasu p"íslušného stavebního ú"adu s užíváním stavby, p"i kolaudaci budou p"edloženy všechny požadované bezzávadné revizní zprávy.

B.2.6 Základní charakteristika objekt• a) stavební •ešení SO.01 - Hala na kr•ty Objekt haly je jednopodlažní nepodsklepená stavba. Založení objektu je provedeno na plošných základech – základových patkách. Svislá nosná konstrukce je tvo"ená ocelovými rámy, na které bude montováno oplášt•ní z PUR panel•. V objektu bude provedena železobetonová podlahová deska se soklem. Zast"ešení objektu je provedeno ocelovým trapézovým plechem, kladeným na ocelové rámy, z vnit"ní strany bude na rámy zav•šeno vnit"ní oplášt•ní z PUR panel•. SO.02 – Okapové vsakovací chodníky Kolem haly budou provedeny okapové chodníky, které budou sloužit zárove# ke vsakování deš$ových vod. Okapový bude tvo"ený oblázky,. Okapový chodník bude lemovaný betonovými obrubníky. SO.03 - Komunikace Nové komunikace budou vytvo"ené ze silni•ních panel• kladených do št•rkového lože. b) konstruk!ní a materiálové •ešení SO.01 - Hala na kr•ty Objekt haly je jednopodlažní nepodsklepená stavba. Založení objektu je provedeno na plošných základech – základových patkách výšky 1,0 až 1,9m. Svislá nosná konstrukce je tvo"ená ocelovými rámy v osové vzdálenosti 4,5m, na které bude montováno z vnit"ní strany oplášt•ní z PUR panel• tlouš$ky 60mm. V objektu bude provedena železobetonová podlahová deska se skolkem. Tlouš$ka desky je 150mm, pod deskou je upravené št•rkové hutn•né souvrství. Výška železobetonového soklu je 300 až 415mm (horní plocha je ve spádu sm•rem dovnit"). Zast"ešení objektu je provedeno ocelovým trapézovým plechem, kladeným na ocelové rámy, z vnit"ní strany bude na rámy zav•šeno vnit"ní oplášt•ní z PUR panel• tlouš$ky 60mm.


• 6/17


SO.02 – Okapové vsakovací chodníky Kolem haly budou provedeny okapové chodníky, které budou sloužit zárove# ke vsakování deš$ových vod. Okapový bude tvo"ený pranými oblázky frakce 16/32 v tlouš$ce min. 100mm, pod oblázky bude vložena netkaná textilie proti pror•stání plevele. Okapový chodník bude lemovaný betonovými parkovými obrubníky, tlouš$ky 50mm. SO.03 - Komunikace Nové komunikace budou vytvo"ené ze silni•ních panel• kladených do št•rkového lože. Pod panely bude kladecí vrstva (drcené kamenivo fr. 8-16) v tl. 50mm, dále nosná vrstva (drcené kamenivo fr. 0-63) v tl. 350mm a podkladní vrstva (drcené kamenivo fr. 0-8) v tl. 100mm. c) mechanická odolnost a stabilita Navržený stav stavebních konstrukcí vyhovuje obecným technickým požadavk•m na výstavbu a požadované stabilit• stavby. Stavba všech objekt• vyhoví danému zatížení a jiným vliv•m, kterým bude vystavena b•hem výstavby a užívání tak, aby p"i "ádné údržb• nemohly zp•sobit z"ícení nebo destruktivní poškození kterékoliv její •ásti nebo p"ilehlé stavby, v•tší stupe# nep"ípustného p"etvo"ení a ohrožení provozuschopnosti.

B.2.7

Základní charakteristika technických a technologických za"ízení

a) technické •ešení Technologické vybavení haly "eší chov kr•t – z hlediska udržení vhodného prost"edí a distribuce krmiva a vody. Technologické za"ízení je p"edm•tem samostatné •ásti projektové dokumentace. b) vý"et technických a technologických za•ízení Jedná se o MaR, v•trání, vytáp•ní, osv•tlení, distribuci krmiva a vody v hale. Technologické za"ízení je p"edm•tem samostatné •ásti projektové dokumentace.

B.2.8 Požárn• bezpe•nostní "ešení a) rozd#lení stavby a objekt$ do požárních úsek$ b) výpo"et požárního rizika a stanovení stupn• požární bezpe"nosti c) zhodnocení navržených stavebních konstrukcí a stavebních výrobk$ v"etn• požadavk$ na zvýšení požární odolnosti stavebních konstrukcí d) zhodnocení evakuace osob v"etn• vyhodnocení únikových cest e) zhodnocení odstupových vzdáleností a vymezení požárn• nebezpe"ného prostoru f) zajišt•ní pot!ebného množství požární vody, pop!ípad• jiného hasiva, v"etn• rozmíst•ní vnit!ních a vn•jších odb•rných míst g) zhodnocení možnosti provedení požárního zásahu (p!ístupové komunikace, zásahové cesty) h) zhodnocení technických a technologických za!ízení stavby (rozvodná potrubí, vzduchotechnická za!ízení) i) posouzení požadavk$ na zabezpe"ení stavby požárn• bezpe"nostními za!ízeními j) rozsah a zp$sob rozmíst•ní výstražných a bezpe"nostních zna"ek a tabulek Požárn• bezpe•nostní "ešení je p"edm•tem samostatné •ásti projektové dokumentace.

B.2.9 Zásady hospoda"ení s energiemi a) kritéria tepeln• technického hodnocení Úspora energie a ochrana tepla bude zabezpe•ena použitím oplášt•ní z PUR panel•. b) posouzení využití alternativních zdroj$ energií V objektu nejsou navrženy alternativní zdroje energií.

B.2.10 Hygienické požadavky na stavby, požadavky na pracovní a komunální prost"edí Zásady "ešení parametr• stavby (v•trání, vytáp•ní, osv•tlení, zásobování vodou, odpad• apod.) a dále zásady "ešení vlivu stavby na okolí (vibrace, hluk, prašnost apod.). Navržená stavba spl#uje požadavky vyhlášky 268/2009 Sb. o technických požadavcích na stavby, zejména požadavky §50 výše jmenované vyhlášky. Dle § 2 vyhlášky •. 398/2009 Sb. o obecných a technických požadavcích zabezpe•ujících bezbariérové užívání staveb tento typ stavby nevyžaduje zvláštní opat"ení. Stavba nemá vliv na okolní objekty, pozemky a krajinu.


• 7/17


Pracovní podmínky nutné pro chov kr•t Osv•tlení: V hale pro chov kr•t je požadováno nízké osv•tlení – pro 1-5 den chovu max. 100lx, pro 5 den až do konce chovu max. 20lx. V hale budou pracovat v nep"etržitém provozu 2 zam•stnanci Teplota: 1 -40 den 35°C 40 den až 15 týdn• 18°C Pracovní nápl#: -

kontrolní •innost (1-5 den nep"etržitá 24h- 2 sm•ny ) omývání napaje•ek p"istýlka – dopl#ování a vyvážení výpomoc p"i návozu a odvozu kr•t (používají se externí pracovníci)

Zázemí pro zam•stnance: Zázemí pro zam•stnance je již funk•ní a je situováno v sousedním objektu – hala pro chov kr•t, která je v majetku investora. Po•et zam•stnanc• nebude navyšován, Zázemí obsahuje šatnu, umývárnu a sprchu. V objektu je zajišt•na pitná voda, oh"ev TUV je realizován elektrickým boilerem, vytáp•ní je elektrickými p"ímotopy

B.2.11 Ochrana stavby p"ed negativními ú•inky vn•jšího prost"edí a) ochrana p•ed pronikáním radonu z podloží Vzhledem k charakteru stavby se ne"eší. b) ochrana p•ed bludnými proudy V oblasti se nevyskytují bludné proudy. c) ochrana p•ed technickou seizmicitou Stavba se nenachází v oblasti se seizmickými jevy. d) ochrana p•ed hlukem Vzhledem k charakteru stavby se ne"eší. e) protipovod!ová opat•ení Stavba se nenachází v povod#ové oblasti. f) ostatní ú"inky (vliv poddolování, výskyt metanu apod.) Na stavbu nemají vliv žádné další ú•inky.

B.3.

P•ipojení na technickou infrastrukturu

a) napojovací místa technické infrastruktury, p•eložky Objekt haly bude napojený na areálový vodovod a na areálový rozvod NN. b) p•ipojovací rozm#ry, výkonové kapacity a délky Objekt haly bude napojený na areálový vodovod a na areálový rozvod NN.

B.4.

Dopravní •ešení

a) popis dopravního •ešení Objekt bude napojený na stávající dopravní infrastrukturu – vnit"ní areálovou komunikaci novou komunikací z betonových silni•ních panel•, které budou kladené do št•rkového lože.


• 8/17


b) napojení území na stávající dopravní infrastrukturu Objekt bude napojený na stávající dopravní infrastrukturu – vnit"ní areálovou komunikaci novou komunikací z betonových silni•ních panel•, které budou kladené do št•rkového lože. c) doprava v klidu Vzhledem k charakteru stavby se ne"eší. d) p•ší a cyklistické stezky P•ší a cyklistické stezky se v okolí stavby nevyskytují.

B.5.

"ešení vegetace a souvisejících terénních úprav

a) terénní úpravy Na staveništi bude provedeno sejmutí ornice do hloubky asi 200mm, která bude po dobu výstavby uložena na skládce na stavb• na hromadách, které nesmí být vyšší než 2m tak, aby nedošlo ke znehodnocení ornice. Zemina z výkop• bude uskladn•na na pozemku investora na ploše se sejmutou ornicí, p"ebyte•ná zemina bude odvezena na oficiální povolenou skládku. Zemina z výkop• bude použita na hrubé terénní úpravy kolem objektu a na vyrovnání okolí objektu do úrovn• 1.NP. Po dokon•ení stavby bude sejmutá ornice rozprost"ena a využita k finálním terénním úpravám. b) použité vegeta•ní prvky V okolí objektu bude vyseta tráva. Zpevn•né plochy budou provedeny z betonových silni•ních panel•. c) biotechnická opat•ení $ešená parcela je v mírn• svažitém území, ochrana proti erozi bude zajišt•na travním porostem a to bu% stávajícím – na p"evážné •ásti parcel, nebo novým osetím – •ástí pozemku zasažených stavbou a terénními úpravami.

B.6. Popis vliv• stavby na životní prost•edí a jeho ochrana a) vliv na životní prost•edí - ovzduší, hluk, voda, odpady a p•da Se vzniklými odpady p"i provád•ní stavby bude nakládáno v souladu se zákonem •. 185/2001 Sb., o odpadech, ve zn•ní pozd•jších p"edpis•. b) vliv na p•írodu a krajinu (ochrana d•evin, ochrana památných strom•, ochrana rostlin a živo•ich• apod.), zachování ekologických funkcí a vazeb v krajin• Stavba nebude mít vliv na chrán•né a památné stromy, živo•ichy ani rostliny. V lokalit• se nenachází žádné chrán•né území. c) vliv na soustavu chrán•ných území Natura 2000 V okolí stavby se žádné chrán•né území Natura 2000 nevyskytují. d) návrh zohledn•ní podmínek ze záv•ru zjiš&ovacího •ízení nebo stanoviska EIA Nepožaduje se. e) navrhovaná ochranná a bezpe•nostní pásma, rozsah omezení a podmínky ochrany podle jiných právních p•edpis• V okolí objektu vzniknou bezpe•nostní pásma v rozsahu požárn• bezpe•nostního prostoru. Jejich rozsah je dán samostatnou p"ílohou – Požárn• bezpe•nostní "ešení.

B.7.

Ochrana obyvatelstva

Spln•ní základních požadavk• z hlediska pln•ní úkol• ochrany obyvatelstva Nejsou žádné požadavky na civilní ochranu.

B.8.

Zásady organizace výstavby

a) pot•eby a spot•eby rozhodujících médií a hmot, jejich zajišt•ní


• 9/17


Zajišt•ní pot"eby hmot je pln• v zodpov•dnosti dodavatele stavby. Na skladování materiálu bude vyhrazena zpevn•ná plocha pro uskladn•ní stavebního materiálu. Stavební materiál bude pokud možno p"ivezen t•sn• p"ed zpracováním a umíst•n p"ímo na stavbu. Zásobování staveništ• bude provedeno z areálového rozvodu NN a areálového vodovodu. b) odvodn•ní staveništ• Vzhledem k ploše a velikosti staveništ• se nebudou provád•t zvláštní opat"ení. c) napojení staveništ• na stávající dopravní a technickou infrastrukturu P"íjezd na staveništ• haly bude z vnitroareálové komunikace, s kterou staveništ• soused. P"edpokládá se zásobování elektrickou energií ze stávajícího vnitroareálového rozvodu NN. Pitná voda bude na staveništ• p"ivedena ze stávajícího vnitroareálového vodovodu. Deš$ové vody ze staveništ• budou odvád•ny a likvidovány na pozemku investora. d) vliv provád•ní stavby na okolní stavby a pozemky Vzhledem k charakteru stavby (samostatn• stojící hala na pozemku investora) nebude mít stavba vliv na okolní stavby a pozemky. P"i provád•ní stavby bude minimalizována prašnost a hluk. e) ochrana okolí staveništ• a požadavky na související asanace, demolice, kácení d!evin Rozsah staveništ• je dán hranicemi pozemk• ve vlastnictví stavebníka. Úpravy staveništ• nebudou provád•ny. Nejsou požadavky na asanace, demolice ani kácení d"evin. f) maximální zábory pro staveništ• (do"asné / trvalé) Rozsah staveništ• je dán hranicemi pozemk• ve vlastnictví stavebníka. Pro stavbu budou využity pouze pozemky ve vlastnictví investora, k záboru ve"ejného prostranství nedojde. g) maximální produkovaná množství a druhy odpad# a emisí p!i výstavb•, jejich likvidace Se vzniklými odpady p"i provád•ní stavby bude nakládáno v souladu se zákonem •. 185/2001 Sb., o odpadech, ve zn•ní pozd•jších p"edpis•. Odpady produkované p"i stavb• budou t"íd•ny. Pokud nebude odpad ponechán na míst• pro další využití, bude likvidace odpad• "ešena odvozem kontejnery na oficiální povolenou skládku. Vzniklé odpady: 10 11 03 Odpadní materiál na bázi skelných vláken 17 01 01 Beton 17 01 02 Cihly 17 01 03 Tašky a keramické výrobky 17 01 07 Sm•si nebo odd•lené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobk• 17 02 01 D"evo 17 02 02 Sklo 17 02 03 Plasty 17 03 01* Asfaltové sm•si obsahující dehet 17 03 02 Asfaltové sm•si neuvedené pod •íslem 17 03 01 17 04 01 M•%, bronz, mosaz 17 04 02 Hliník 17 04 05 Železo a ocel 17 04 07 Sm•sné kovy 17 05 03* Zemina a kamení obsahující nebezpe•né látky 17 05 04 Zemina a kamení neuvedená pod •íslem 17 05 03 17 06 05* Stavební materiály obsahující azbest 17 09 04 Sm•sné stavební a demoli•ní odpady neuvedené pod •ísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03 * ozna•ené odpady jsou kategorizovány jako nebezpe•né odpady

h) bilance zemních prací, požadavky na p!ísun nebo deponie zemin Na staveništi bude provedeno sejmutí ornice do hloubky asi 200mm, která bude po dobu výstavby uložena na skládce na stavb• na hromadách, které nesmí být vyšší než 2m tak, aby nedošlo ke znehodnocení ornice. Zemina z výkop• bude uskladn•na na pozemku investora na ploše se sejmutou ornicí, p"ebyte•ná zemina bude odvážena na oficiální povolenou skládku. Zemina z výkop• bude použita na hrubé terénní úpravy kolem objektu a na vyrovnání okolí haly do úrovn• 1.NP. Po dokon•ení stavby bude sejmutá ornice rozprost"ena a využita k finálním terénním úpravám. i) ochrana životního prost!edí p!i výstavb• Stavba nebude mít negativní vliv na životní prost"edí ani ovzduší, další opat"ení není nutno navrhovat. j) zásady bezpe"nosti a ochrany zdraví p!i práci na staveništi, posouzení pot!eby koordinátora bezpe"nosti a ochrany zdraví p!i práci podle jiných právních p!edpis# P"i provád•ní stavby musí být spln•ny obecné technické požadavky na výstavbu, požadavky zákona •. 309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpe•nosti a ochrany zdraví p"i práci v pracovn•právních vztazích a o zajišt•ní


• 10/17


bezpe•nosti a ochrany zdraví p"i •innosti nebo poskytování služeb mimo pracovn•právní vztahy (zákon o zajišt•ní dalších podmínek bezpe•nosti a ochrany zdraví p"i práci). Stavbu budou provád•t pracovníci proškoleni z bezpe•nosti práce a budou používat ochranné pracovní pom•cky. k) úpravy pro bezbariérové užívání výstavbou dot•ených staveb Dle § 1-2 vyhlášky •. 398/2009 Sb. o obecných a technických požadavcích zabezpe•ujících bezbariérové užívání staveb nevyžaduje tento typ staveništ• zvláštní opat"ení. l) zásady pro dopravní inženýrská opat!ení Po dobu výstavby bude zajišt•n p"ístup na stavbu ze stávající vnitroareálové komunikace. P"ed vyjetím ze staveništ• na ve"ejnou komunikaci bude provád•no •ist•ní veškeré techniky tak, aby nedocházelo ke zne•iš$ování ve"ejné komunikace. m) stanovení speciálních podmínek pro provád"ní stavby (provád"ní stavby za provozu, opat!ení proti ú•ink#m vn"jšího prost!edí p!i výstavb" apod.) Není požadováno žádné speciální opat"ení. n) postup výstavby, rozhodující díl•í termíny - provedení skrývky ornice - provedení výkopových prací - betonáž základových konstrukcí - montáž ocelových rám• - montáž zast"ešení - montáž vnit"ního oplášt•ní (PUR panel•) - betonáž podkladní železobetonové desky se soklem - provedení betonového okapového chodníku - montáž technologií - provedení vsakovacího okapového chodníku - provedení komunikací ze silni•ních panel• - provedení terénních úprav


• 11/17




C. C.1.

Situa!ní výkresy

Situa!ní výkres širších vztah$

a) m#•ítko 1 : 1 000 až 1 : 50 000, b) napojení stavby na dopravní a technickou infrastrukturu, c) stávající a navrhovaná ochranná a bezpe!nostní pásma, d) vyzna!ení hranic dot!eného území. Stavební objekt:

C.2.

!len•ní dok.

!. dok.

C.1

001

SO.01 až SO.03 M•"ítko Kód dokumentu

Název dokumentu

1:1000 V-20151003-001

Situace širších vztah•

Celkový situa!ní výkres

a) m#•ítko 1 : 200 až 1 : 1 000, u rozsáhlých staveb 1 : 2 000 nebo 1 : 5 000, b) stávající stavby, dopravní a technická infrastruktura, c) hranice pozemk$, d) hranice •ešeného území, e) základní výškopis a polohopis, f) navržené stavby, g) stanovení nadmo•ské výšky 1. nadzemního podlaží u budov (+/- 0, 000) a výšky upraveného terénu; maximální výška staveb, h) komunikace a zpevn•né plochy, i) plochy vegetace. Stavební objekt: !len•ní dok.

!. dok.

C.2

002

SO.01 až SO.03 M•"ítko Kód dokumentu

1:200

V-20151003-002

Název dokumentu

Koordina•ní situace


• 12/17

• AKCE: Hala na kr•ty v•etn• technologie • •Z: 20151003 • LOK.: obec P!emyslovice, areál zem"d"lského družstva • stupe# PD: DSP • Název stavby Investor: Stavebník Zpracovatel Místo stavby Vypracoval Kraj Kat. území •íslo zakázky

D.

Hala na kr%ty v$etn" technologie Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I•: 606 97 733 Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I•: 606 97 733 INGSTEP s.r.o., Sloup 192, 679 13, I•O: 293 77 340, DI•: CZ29377340 obec P!emyslovice, areál Zodp. projektant Ing. Pavel Št"pán, •KAIT 1004763 zem"d"lského družstva, Ing. Radim Dvo!á$ek Datum !íjen 2015 Olomoucký Stupe# PD DSP P!emyslovice (734659) Revize R00 20151003 Kód dokumentu T-20151003-001

Dokumentace objekt! technických a technologických za"ízení

D.1.

Dokumentace stavebního nebo inženýrského objektu

D.1.1

Architektonicko-stavební !ešení

a) Technická zpráva Architektonické, výtvarné a materiálové "ešení: Navržený objekt je koncipován jako jednopodlažní nepodsklepený objekt, samostatn" stojící v areálu zem"d"lského družstva, na pozemku investora. Objekt je zast!ešený sedlovou st!echou s plechovou trapézovou krytinou bílé barvy. Fasáda bude tvo!ena samotnými obvodovými PUR panely bílé barvy. Po provedení terénních úprav budou $ásti pozemk% zasažené stavbou zatravn"ny. P!íjezd k hale bude ze stávajících areálových komunikací. Nové komunikace jsou navržené ze slini$ních panel% do št"rkového lože. Dispozi•ní a provozní "ešení: Dispozici 1.NP tvo!í samotná hala na kr%ty a malá obslužná místnost. Bezbariérové užívání stavby: Dle § 1-2 vyhlášky $. 398/2009 Sb. o obecných a technických požadavcích zabezpe$ujících bezbariérové užívání staveb tento typ stavby nevyžaduje zvláštní opat!ení. Konstruk•ní a stavebn$ technické "ešení a technické vlastnosti stavby: SO.01 - Hala na kr%ty Zemní práce: Nejprve bude sejmuta 200mm vrstva ornice v celé ploše vyty$ených výkopových prací. Ornice bude uložena na hromadách, které nesmí být vyšší než 2m tak, aby nedošlo ke znehodnocení ornice. P!ebyte$ná zemina se použije pro hrubé terénní úpravy kolem objektu a dorovnání okolí haly do úrovn" 1.NP, ornice bude použita pro finální úpravu pozemku pro zatravn"ní. Po provedení skrývky ornice se provede pomocí mechanizace výkop rýh pro základové patky haly. Ru$n" se upraví stavební výkop do kone$ného tvaru bezprost!edn" p!ed betonáží základových pas%. V p!ípad" zjišt"ní nestejnorodé základové spáry upozorní stavební dozor na tuto skute$nost projektanta, který rozhodne o p!ípadných úpravách a zm"nách. Projektant si p!ed betonáží vyhrazuje právo p!evzetí základové spáry. Všechny výkopové práce budou provád"ny v souladu s platnými normami BOZP. Základy: Hlavní p!í$né rámy budou založené na základových patkách 1,8x1,2m. Výška patek bude 1,0 až 1,9m. Patky budou p!izp%sobené terénu (viz výkres základ%), patku budou zapušt"né minimáln" 400mm do rostlého terénu (po sejmutí ornice) Patky budou z prostého betonu. Štítové sloupy budou založené na základových patkách 1,0x1,0m. Výška patek bude 1,0m. Pod patkami bude provedený hutn"ný št"rkový podsyp. Pod základy je nutno uložit zemnící pásek hromosvodu. Svislé nosné konstrukce: Objekt haly bude nesen ocelovými rámy v osové vzdálenosti 4,5m, pr%!ezy a !ešení jednotlivých profil% je !ešeno ve statice. Rámy budou kotvené p!ímo do základových patek. Nosné rámy budou provedeny ze žárov" pozinkované oceli.

• Datum: !íjen 2015 • Zpracovatel: INGSTEP s.r.o. • Vypracoval: Radim Dvo!á$ek •

• 13/17


Svislé nenosné konstrukce: Svislé nosné rámy budou z vnit"ní strany oplášt•né PUR panely bílé barvy, tlouš$ky 60mm. D•lící p"í•ka mezi halou a obslužnou místností bude z PUR panel• tlouš$ky 40mm. Podhledy: V celém objektu bude na spodní stran• ocelových rám• provedený zav•šený podhled z PUR panel• bílé barvy, tlouš$ka panel• 40mm. Schodišt•: Schodišt• se v objektu nevyskytuje. Zast"ešení: Zast"ešení objektu je provedeno z ocelových rám• v osové vzdálenosti 4,5m (týž rámy jako svislé nosné rámy), na rámech budou provedeny ocelové vaznice a položený ocelový trapézový plech bílé barvy. Sklon st"ešních rovin je asi 17°. Izolace proti vod•: Izolace proti vod• se v objektu nevyskytují. Izolace tepelné: St"echa – šikmá •ást podhledu – podhled je izolovaný samotnými PUR panely tlouš$ky 40mm, nad PUR panely je položená tepelná izolace z EPS v tlouš$ce 80mm. Podlaha – podlaha na terénu není izolována. Obvodové st•ny – st•ny jsou izolované samotnými PUR panely tlouš$ky 60mm. Povrchové úpravy: Povrchové úpravy jsou tvo"ené samotnými PUR panely. Ocelová konstrukce je opat"ená žárovým zinkováním. Podlahy: V objektu bude provedena železobetonová podlahová deska se skolkem. Tlouš$ka desky je 150mm, pod deskou je upravené št•rkové hutn•né souvrství. Výška železobetonového soklu je 300 až 415mm (horní plocha je ve spádu sm•rem dovnit"). Pod deskou bude provedeno souvrství z hutn•ného drceného kameniva. Na rostlém terénu bude podkladní vrstva kameniva frakce 0-8 v tlouš$ce 100mm, na ní bude provedena nosná vrstva drceného kameniva frakce 0-63 v tlouš$ce 350mm a na ní bude ochranná vrstva drceného kameniva frakce 8-16 v tlouš$ce 50mm. Toto souvrství bude tvo"it podklad pod železobetonovou podlahovou deskou. Výpln• otvor•: Vrata a dve"e jsou v objektu navržené ocelové pozinkované.

b) Výkresová •ást SO.01 - Hala na kr•ty

Stavební objekt:

D.1.2

!len•ní dok.

!. dok.

M•"ítko

D.1.1 D.1.1 D.1.1 D.1.1 D.1.1 D.1.1

003 004 005 006 007 008

1:100 1:500 1:50 1:50 1:50 1:100, 1:200 1:200

Kód dokumentu

Název dokumentu

V-20151003-003 V-20151003-004 V-20151003-005 V-20151003-006 V-20151003-007 V-20151003-008

P•dorys 1.NP P•dorys st"echy %ez B-B´ %ez O-O´ %ez V-V´ Pohledy

Stavební konstruk•ní "ešení

a) Technická zpráva viz. •ást D.1.1 b) Výkresová •ást (výkresy základ!, pokud tyto konstrukce nejsou zobrazeny ve stavebních výkresech základ!; tvar monolitických betonových konstrukcí; výkresy sestav dílc! montované betonové konstrukce; výkresy sestav kovových a d"ev#ných konstrukcí apod.). Stavební objekt: !len•ní dok.

!. dok.

D.1.2

009

SO.01 - Hala na kr!ty M•"ítko Kód dokumentu

1:100

V-20151003-013

Název dokumentu

Základy


• 14/17


c) Statické posouzení (ov••ení základního koncep•ního •ešení nosné konstrukce; posouzení stability konstrukce; stanovení rozm•r• hlavních prvk• nosné konstrukce v•etn• jejího založení; dynamický výpo•et, pokud na konstrukci p•sobí dynamické namáhání). viz. samostatná p"íloha d) Plán kontroly spolehlivosti konstrukcí (stanovení kontrol spolehlivosti konstrukcí stavby z hlediska jejich budoucího využití). Vzhledem k charakteru objektu je plán kontroly spolehlivosti konstrukcí nepožaduje.

D.1.3

Požárn• bezpe•nostní "ešení

a) Technická zpráva

SO.01 - Hala na kr•ty

Stavební objekt: !len•ní dok.

!. dok.

D.1.3

-

M•"ítko Kód dokumentu

-

T-20151003-002

Název dokumentu

Požárn• bezpe•nostní "ešení – Technická zpráva

b) Výkresová •ást (situa•ní výkres požární ochrany v m••ítku 1 : 500 nebo 1 : 1 000, p•dorysy jednotlivých podlaží s ozna•ením a popisem požárních úsek•, v souladu s požadavky jiného právního p•edpisu, který upravuje technické podmínky požární ochrany). viz. p"íloha technické zprávy požárn• bezpe•nostního "ešení

D.1.4

Technika prost"edí staveb

a) Technická zpráva Zdravotn• technické instalace: Splašková kanalizace: Splašková kanalizace se v objektu nevyskytuje. Deš$ová kanalizace: Deš$ové vody budou ze st"echy voln• stékat do okapového chodníku (tvo"ený vrstvou oblázk•), tento chodník bude zárove# sloužit jako vsakovací rýha pro vsakování deš$ových vod. Zásobování vodou: Zásobování vodou bude "ešeno napojením na stávající areálový vodovod. Vnit"ní vodovod bude p"edm•tem samostatného projektu technologie. Zásobování plynem: Technologie v objektu bude napojena na stávající rozvod plynu V•trání, vzduchotechnika: V•trání objektu je navrženo nucen• s ventila•ními klapkami a odtahovými ventilátory. Vytáp•ní, zdroj tepla: Jako zdroj tepla budou sloužit 4 p"ímotopné plynové ho"áky umíst•né v prostoru haly – zav•šené pod st"ešním plášt•m Ho"áky v•etn• MaR budou sou•ástí technologie. Chlazení: Chlazení pomocí kompresoru se neuvažuje. Objekt bude v letních m•sících intenzívn• v•trán tak aby byla dosažená doporu•ená teplota pro dané stá"í kr•t. M••ení a regulace: M•"ení a regulace je sou•ástí samostatného projektu technologie. Silnoproudá elektrotechnika: Na rozvody silnoproudu budou použity certifikované výrobky s veškerými požadovanými atesty. Jednotlivé typy spot•ebi••, svítidel a zásuvkových vývod• budou dle p•ání investora. Projekt silnoproudé elektrotechniky bude samostatnou p•ílohou. Elektronické komunikace: Elektronické komunikace budou sou•ástí technologie. b) Výkresová !ást -


• 15/17


c) Seznam stroj• a za•ízení a technické specifikace -

D.2.

Dokumentace technických a technologických za•ízení

a) Technická zpráva b) Výkresová !ást c) Seznam stroj• a za•ízení a technické specifikace -


• 16/17




E. E.1.

Dokladová !ást

Závazná stanoviska, stanoviska, rozhodnutí, vyjád"ení dot!ených orgán# viz. samostatná p"íloha

E.2.

Stanoviska vlastník# ve"ejné dopravní a technické infrastruktury E.2.1

Stanoviska vlastník• ve"ejné dopravní a technické infrastruktury k možnosti a zp•sobu napojení, vyzna•ená nap"íklad na situa•ním výkrese viz. samostatná p"íloha

E.2.2 Stanovisko vlastníka nebo provozovatele k podmínkám z"ízení stavby, provád•ní prací a •inností v dot•ených ochranných a bezpe•nostních pásmech podle jiných právních p"edpis• viz. samostatná p"íloha

E.3.

Geodetický podklad pro projektovou !innost zpracovaný podle jiných právních p"edpis# viz. samostatná p"íloha

E.4.

Projekt zpracovaný bá$ským projektantem viz. samostatná p"íloha

E.5.

Pr#kaz energetické náro!nosti budovy podle zákona o hospoda"ení energií viz. samostatná p"íloha

E.6.

Ostatní stanoviska, vyjád"ení, posudky a výsledky jednání vedených v pr#b%hu zpracování dokumentace viz. samostatná p"íloha


• 17/17

SITUACE ŠIRŠÍCH VZTAH•

HA LA

NA KR •T

Y

st

áv

aj

í cí

pa

ne

lov ác es ta

LEGENDA: LEGENDA OBJEKT• NAVRŽENÉ OBJEKTY

(HALA NA KR•TY)

VÝŠKOVÉ UMÍST"NÍ

±0,000 = 419,500 m.n.m. výškový systém Bpv (úrove% 1.NP sousední haly)

GENERÁLNÍ PROJEKTANT

INGSTEP s.r.o.,Sloup 192, 679 13, I!O: 293 77 340, DI!: CZ29377340

ZPRACOVATEL !ÁSTI DOKUMENTACE INGSTEP s.r.o.,Sloup 192, 679 13, I!O: 293 77 340, DI!: CZ29377340 VYPRACOVAL

Ing. Radim Dvo&á'ek

KONTROLOVAL Ing. Jan Št*pán

ZOD. PROJEKT.

Ing. Pavel Št*pán

KRESLIL

INVESTOR

Bovinex, s. r. o., Petrovice 22, 679 02 Petrovice, I!: 606 97 733

MÍSTO STAVBY

obec P&emyslovice, areál zem*d*lského družstva, kat. úz. P&emyslovice (734659),

Ing. Radim Dvo&á'ek

SM"R

!.PARÉ

parc. KN '. 274/2, 274/4, 274/10, 288/2, st. 432, st. 557, parc. PK '. (284/3), (286/1), (286/2) NÁZEV STAVBY

Hala na kr!ty v"etn# technologie

NÁZEV DOK.

!. ZAKÁZKY

20151003

SITUACE ŠIRŠÍCH VZTAH• !. OBJEKTU

-

!LEN"NÍ

C.1

KÓD DOKUMENTU

V-20151003-001

STUPE# PD DATUM

DSP

$íjen 2015

FORMÁT

2 x A4

OBJEKT

HALA

M"$ÍTKO

!. VÝKRESU

M 1:1000

001

REVIZE

00

Příloha č. 5

!" #$% &'( )$* %! + ,-./,-., 0

#)&123 # '!4%56 )%7%3

83' 9: + .; * #:9'$2"( + <.;/,-., 0 ! 6(4 &=*:

>

?@

Rozptylová studie – HALA NA KR TY V ETN TECHNOLOGIE, BOVINEX, s.r.o.

Obsah OBSAH.................................................................................................................................................... 3

1. ÚVOD .................................................................................................................................................. 4

2. POPIS METODIKY.............................................................................................................................. 5

3. VSTUPNÍ ÚDAJE ................................................................................................................................ 7 3.1. ÚDAJE O ZDROJÍCH .......................................................................................................................................... 7 3.2. METEOROLOGICKÉ PODKLADY ...................................................................................................................... 7 3.3. ÚDAJE O TOPOGRAFICKÉM ROZLOŽENÍ REFEREN NÍCH BOD ..................................................................... 7 3.4. ÚDAJE O IMISNÍCH LIMITECH A P ÍPUSTNÝCH KONCENTRACÍCH ZNE IŠ UJÍCÍCH LÁTEK ......................... 7 4. VÝSLEDKY VÝPO TU....................................................................................................................... 8 4.1. STÁVAJÍCÍ STAV ............................................................................................................................................... 8 4.2. NAVRHOVANÝ STAV, UPLATN NÍ TECHNOLOGIÍ SNIŽUJÍCÍCH EMISE O 20%. .............................................. 8 4.3. NAVRHOVANÝ STAV, UPLATN NÍ TECHNOLOGIÍ SNIŽUJÍCÍCH EMISE O 60%. .............................................. 9 4.4. IMISNÍ P ÍSP VEK V PROSTORU OBYTNÉ ZÁSTAVBY .................................................................................... 10 5. STÁVAJÍCÍ A CELKOVÁ ÚROVE IMISNÍ ZÁT ŽE ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ.................................. 11 5.1. AMONIAK ....................................................................................................................................................... 11 6. ZÁV RY ............................................................................................................................................ 12

7. P ÍLOHY........................................................................................................................................... 13 7.1. GRAFICKÉ ZNÁZORN NÍ POLOHY VÝPO TOVÝCH BOD ............................................................................. 13 7.2. VÝPO TOVÉ BODY MIMO PRAVIDELNOU SÍ ................................................................................................ 14 7.3. MAXIMÁLNÍ HODINOVÉ KONCENTRACE NH3 - STÁVAJÍC STAV ................................................................... 15 7.4. MAXIMÁLNÍ HODINOVÉ KONCENTRACE NH3 - NAVRHOVANÝ STAV POUŽITA TECHNOLOGIE PRO SNÍŽENÍ O 20% ...................................................................................................................................................................... 15 7.5. MAXIMÁLNÍ HODINOVÉ KONCENTRACE NH3 - NAVRHOVANÝ STAV POUŽITA TECHNOLOGIE PRO SNÍŽENÍ O 60% ...................................................................................................................................................................... 16

text-RS_Bovinex

3(16)


1. Úvod Tato rozptylová studie byla zpracována na základ objednávky fy. RENVODIN – ŠAFA ÍK, spol. s r.o. Rozptylová studie vyhodnocuje imisní zát ž vyvolanou provozem zám ru "HALA NA KR TY V ETN TECHNOLOGIE, BOVINEX, s.r.o.", v souvislosti se zám rem investora využít volný prostor a technické zázemí p vodního st ediska živo išné výroby pro jiné i další využití, kterým je chov dr beže. Výstavbou nové haly v areálu se zárove vy eší i efektivita a ekonomika jeho provozu. V sou asné dob je areál již áste n využíván k výkrmu kr t, realizací zám ru dojde k p irozenému navázání na stávající stav, d sledkem bude rozší ení produkce kr t.. Výsledkem výpo tu je p ísp vek ke stávající imisní zát ži amoniakem (NH3) hodnoceného území. Jako zdrojová data pro výpo et byly použity hodnoty p edané projektantem stavby a údaje hydrometeorologického ústavu Praha ( HMÚ).

eského

Rozptylová studie byla zpracována dle zákona . 201/2012 Sb., o ovzduší, v platném zn ní, p ílohy . 15 k vyhlášce k vyhlášce . 415/2012 Sb. Pro výpo et byl použit po íta ový program SYMOS 97p, verze 2003 vytvo ený spole ností IDEA-ENVI s.r.o. podle metodiky SYMOS 97 vydané HMÚ Praha v roce 1998 a její aktualizace dle zákona . 86/2002 Sb. a na ízení vlády . 350/2002 Sb. Poloha zám ru Areál hodnoceného zám ru se nachází ve stávajícím zem d lském areálu investora. Umíst ní je z ejmé z následujícího obrázku (nov navrhovaná stáj je znázorn na erven ):

Nejbližší stávající obytná zástavba leží jižn od okraje objektu ve vzdálenosti více jak 270 m.

text-RS_Bovinex

4(16)


2. Popis metodiky Metodika SYMOS 97 pro výpo et zne išt ní ovzduší vychází z nejnov jších dostupných poznatk získaných domácím i zahrani ním výzkumem, navazuje na d íve používanou metodiku (Metodika výpo tu zne išt ní ovzduší pro stanovení a kontrolu technických parametr zdroj ) vydanou Ministerstvem lesního a vodního hospodá ství SR v roce 1979 a podstatným zp sobem ji rozši uje. Metodika SYMOS 97 umož uje: • • • • •

výpo et zne išt ní ovzduší plynnými látkami a prachem z bodových, liniových a plošných zdroj výpo et zne išt ní od v tšího po tu zdroj stanovit charakteristiky zne išt ní v husté geometrické síti referen ních bod a p ipravit tímto zp sobem podklady pro názorné kartografické zpracování výsledk výpo t brát v úvahu statistické rozložení sm ru a rychlosti v tru vztažené ke t ídám stability mezní vrstvy ovzduší podle klasifikace Bubníka a Koldovského odhad koncentrace zne iš ujících látek p i bezv t í a pod inverzní vrstvou ve složitém terénu

Pro každý referen ní bod umož uje metodika výpo et t chto základních charakteristik zne išt ní ovzduší: • • • •

maximální možné krátkodobé (hodinové) hodnoty koncentrací zne iš ujících látek, které se mohou vyskytnout ve všech t ídách rychlosti v tru a stability ovzduší maximální možné krátkodobé (hodinové) hodnoty koncentrací zne iš ujících látek bez ohledu na t ídu stability a rychlost v tru ro ní pr m rné koncentrace dobu trvání koncentrací p evyšujících ur ité, p edem zadané, hodnoty (nap . imisní limity)

Jako dopl kové charakteristiky je podle metodiky možno: • • • • •

stanovit výšku komína s ohledem na spln ní imisních limit stanovit podíl zdroj zne išt ní ovzduší na celkovém zne išt ní do vzdálenosti 100 km od zdroj stanovit doby p ekro ení zvolených koncentrací pro zdroj se sezónn prom nnou emisí vypo ítat spad prachu vyhodnotit rozptyl exhalací vypoušt ných chladícími v žemi

Programové vybavení Pro vlastní provedení výpo tu byl použit po íta ový program firmy IDEA-ENVI. Program vychází z výše zmín né metodiky SYMOS'97. Hodnoty vypo tených koncentrací v referen ním bod závisejí mimo jiné na tvaru terénu mezi zdrojem a referen ním bodem. Pro výpo et vstupuje terén formou matice hodnot výškopisu v požadované oblasti o libovolné velikosti bu ky. Do výpo tu m že být zahrnut vliv p evýšení v malých vzdálenostech, protože v ad p ípad je nutné vypo ítat zne ist ní i v malých vzdálenostech od komína, kdy ješt vle ka nedosahuje své maximální výšky. V metodice je zahrnut tvar k ivky, po které stoupají exhalace, a tedy po ítat koncentrace i ve velmi malé vzdálenosti od zdroje. Vyskytuje-li se n kolik komín blízko sebe tak, že se jejich kou ové vle ky mohou vzájemn ovliv ovat, celkové p evýšení vle ek vzr stá. Ve výpo tovém modelu jsou zahrnuty vztahy, kterým se toto zvýšení vypo te. V programu je zahrnuto i zeslabení vlivu nízkých zdroj na zne išt ní ovzduší na horách, protože v atmosfé e existují zadržující vrstvy, nad které se zne išt ní z nízkých zdroj nem že dostat. Model obsahuje vztahy vyjad ující statistickou etnost výskytu horní hranice inverze, které jsou odvozeny z aerologických m ení teplotního zvrstvení ovzduší a hladinou 850 hPa na meteorologické stanici Praha-Libuš. Pro výpo et ro ních pr m r výkonu.

se pro každý zdroj udává také relativní ro ní využití maximálního

V p ípad , kdy mezi zdrojem a referen ním bodem je terén zvýšený se p edpokládá, že kou ová vle ka vystupuje podél svah vzh ru a použije se korekce efektivní výšky komínu.

text-RS_Bovinex

5(16)


Fyzikální a chemické procesy Zne is ující látky se v atmosfé e podrobují r zným proces m, jejichž p i in ním jsou z atmosféry odstra ovány. Jedná se bu o chemické nebo fyzikální procesy. Fyzikální procesy se dále d lí na mokrou a suchou depozici, podle zp sobu jakým jsou p ím si odstra ovány. • •

Suchá depozice: je zachytávání plynné nebo pevné látky na zemském povrchu. Mokrá depozice: je vychytávání t chto látek padajícími srážkami.

Kategorie zne iš ujících látek Model uvažuje pr m rnou dobu setrvání látky v atmosfé e, kterou je možno stanovit pro adu látek. Pro první p iblížení se látky d lí do t í kategorií a výsledná koncentrace se vypo ítá zahrnutím korekce na depozici a transformaci podle daných vztah pro danou kategorii zne iš ující látky. Jednotlivé zne is ující látky jsou rozd leny do kategorií podle pr m rné doby setrvání v atmosfé e. • • •

Kat. I - 20 hodin Kat. II - 6 dní Kat. III - 2 roky

Výpo et pr m rných ro ních koncentrací Pro výpo et pr m rných ro ních koncentrací je nutné zkonstruovat podrobnou v trnou r žici, tj. stanovit etnosti výskytu sm ru v tru pro každý azimut od 0° do 359° p i všech t ídách stability a t ídách rychlosti v tru. Vstupní v trná r žice obsahuje relativní etnosti v procentech pro 8 základních sm r v tru a etnosti bezv t í ve všech t ídách stability. Program umož uje provád t výpo ty nejen po 1°(p edvolená hodnota), ale i v rozsahu od 0.5° do 5°. Klimatické vstupní údaje Klimatické vstupní údaje se obvykle týkají období jednoho roku. Pozornost je t eba v novat tomu, zda jsou údaje z té které meteorologické nebo klimatické stanice reprezentativní pro dané místo výpo tu. Posouzení této reprezentativnosti je však záležitost zna n komplikovaná, závisí nejen na topografii terénu a vzdálenosti stanice od místa výpo tu, ale i na typu klimatických údaj . Jako nejd ležit jší klimatický vstupní údaj se zadává v trná r žice rozlišená podle rychlosti v tru a teplotní stability atmosféry. Rychlost v tru se d lí do t í t íd rychlosti: • • •

slabý vítr 1.7 m/s st ední vítr 5 m/s silný vítr 11 m/s

Poznámka: Rychlostí v tru se rozumí rychlost zjiš ovaná ve standardní meteorologické výšce 10 m nad zemí.

Teplotní stabilita atmosféry její mírou je vertikální teplotní gradient popisující její teplotní zvrstvení. Stabilitní klasifikace obsahuje p t t íd stability ovzduší: • • • • •

superstabilní - silné inverze, velmi špatné podmínky rozptylu stabilní - b žné inverze, špatné podmínky rozptylu izotermní - slabé inverze, izotermie nebo malý kladný teplotní gradient asto se vyskytující mírn zhoršené rozptylové podmínky normální - indiferentní teplotní zvrstvení, b žný p ípad dobrých rozptylových podmínek labilní - labilní teplotní zvrstvení, rychlý rozptyl zne iš ujících látek.

Ne všechny t ídy stability atmosféry se vyskytují za všech rychlostí v tru. V praxi dochází k výskytu 11 kombinací t íd stability a t íd rychlosti v tru. V trná r žice, která je vstupem pro výpo et zne išt ní ovzduší, tedy obsahuje relativní etnosti sm ru v tru z 8 základních sm r pro t chto 11 r zných rozptylových podmínek a krom toho etnost bezv t í pro každou t ídu stability atmosféry.

text-RS_Bovinex

6(16)


3. Vstupní údaje P edm tem hodnoceného zám ru je výstavba nové haly na kr ty v etn stávajícího zem d lského areálu na východním okraji obce P emyslovce.

technologie v rámci

Výpo et je proveden pro 2 varianty hodnotící stávající i navržený stav: •

navrhovaný stav - chov celkem 30 000 ks kr t (s využitím snižujících technologií 20%)

•

navrhovaný stav - chov celkem 30 000 ks kr t (s využitím snižujících technologií 50%)

3.1. Údaje o zdrojích Výpo et byl proveden pro následující kapacity: Navrhovaný stav (chov dr beže) Celková uvažovaná emise z areálu p i maximální kapacit chovu 30 000 ks kr t: •

p i uplatn ní snižující technologie 20% 17,520 t amoniaku za rok.

•

p i uplatn ní snižující technologie 50% 10,950 t amoniaku za rok.

Emisní faktory Pro výpo et emisí byly použity emisní faktory z „metodického pokynu odboru ochrany ovzduší vydaného ve v stníku MŽP . 2/2013“. Podrobn ji je výpo et emisí v etn popisu snižujících technologií uveden v oznámení zám ru a odborném posudku.

3.2. Meteorologické podklady Pro výpo et byl využit odborný odhad v trné r žice, zpracovanou v trné r žice je uveden v následující tabulce:

HMÚ Praha. Souhrn použité

N

NE

E

SE

S

SW

W

NW

calm

15,21

5,73

5,84

9,00

16,51

9,72

11,24

20,85

5,90

3.3. Údaje o topografickém rozložení referen ních bod Pro výpo et imisní zát že byla vytvo ena pravidelná sí referen ních bod o rozm rech 1800x1600 m s krokem sít 50 m, orientovaní rovnob žn se sou adnou sítí JTSK. Dále byl proveden výpo et pro 4 výpo tové body umíst né do prostoru okna v nejvyšším podlaží vybraných obytných objekt v blízkosti zám ru. Rozmíst ní jednotlivých bod je z ejmé z grafické p ílohy této studie. Pro všechny referen ní body byl z mapového podkladu o m ítku 1 : 10 000 ode ten výškopis.

3.4. Údaje o imisních limitech a p ípustných koncentracích zne iš ujících látek Pro kvantifikaci p ísp vku amoniaku (NH3) k imisní situaci využíváme hodnoty ichového prahu, p ípustné expozi ní limity (PEL) a nejvyšší p ípustné koncentrace (NPK-P): NH3 amoniak

text-RS_Bovinex

ichový práh µg/m3 26,6

PEL µg/m3 14 000

NPK-P µg/m3 36 000

7(16)


4. Výsledky výpo tu 4.1. Navrhovaný stav, uplatn ní technologií snižujících emise o 20%. Po realizaci zám ru, tedy po zahájení provozu chovu kr t a uplatn ní výše uvedených snižujících technologií je imisní zatížení touto škodlivinou následující:

Maximální hodinová koncentrace NH3, mimo území areálu za tohoto stavu dle výpo tu dosahuje -3 hodnot do cca 75 µg.m , nejedná se tedy o zdravotn významné koncentrace, nicmén hodnota -3 ichového prahu (26,6 µg.m ) je zde p ekro ena. S rostoucí vzdáleností od zdroj koncentrace amoniaku dále klesají. -3

Maximální teoretický dosah koncentrace NH3 na úrovni ichového prahu (26,6 µg m ) je na p edchozím obrázku znázorn n ervenou izolinií. Z obrázku je z ejmé, že v tšinu obytné zástavby obce tato koncentrace nezasahuje. Koncentrace nad hodnotou ichového prahu zasahují malou obytnou enklávu (asi 15 dom ) podél silnice II/366. Koncentrace na hranici ichového prahu je v tomto území dosahována velmi krátkou dobu – v sou tu mén než 1 hodinu za rok.

text-RS_Bovinex

8(16)


4.2. Navrhovaný stav, uplatn ní technologií snižujících emise o 50%. Po realizaci zám ru, tedy po zahájení provozu chovu kr t a uplatn ní výše uvedených snižujících technologií je imisní zatížení touto škodlivinou následující:

Podrobn ji je úrove rozložení imisní zát že z ejmé z grafické p ílohy této studie. Maximální hodinová koncentrace NH3, v mimo území areálu za tohoto stavu dle výpo tu dosahuje -3 hodnot do cca 50 µg.m , nejedná se tedy o zdravotn významné koncentrace. S rostoucí vzdáleností od zdroj koncentrace amoniaku dále klesají. -3

Maximální teoretický dosah koncentrace NH3 na úrovni ichového prahu (26,6 µg m ) je na p edchozím obrázku znázorn n ervenou izolinií. Z obrázku je z ejmé, že prakticky nezasahuje obytnou zástavbu, pouze objekt pro bydlení .p.150 (d m u v trného mlýna). I v p ípad uvedeného objektu se jedná o velmi nízkou celkovou ro ní dobu trvání této koncentrace.

text-RS_Bovinex

9(16)


4.4. Imisní p ísp vek v prostoru obytné zástavby Podrobn ji je úrove rozložení imisní zát že z ejmé z grafické p ílohy této studie. Maximální hodinová koncentrace amoniaku v prostoru nejbližších objekt pro bydlení je uvedena v následující tabulce: varianta 1

objekt

varianta 2

hodinové max.

ich. práh

2x ich. práh

hodinové max.

ich. práh

2x ich. práh

.p. 83

22,1

0,0

0,0

13,8

0,0

0,0

.p. 85

21,3

0,0

0,0

13,3

0,0

0,0

.p.150

68,2

218,8

4,3

42,6

31,3

0,0

.p. 472

31,8

0,0

0,0

19,9

0,0

0,0

(µg.m-3)

(h/rok)

(h/rok)

(µg.m-3)

(h/rok)

(h/rok)

Jak vyplývá z výše uvedených hodnot je nejexponovan jším objektem d m .p. 150, kde je hodnota ichového prahu dosažena v obou uvažovaných variantách, ovšem s velmi nízkou dobou trvání (varianta 1 219 h/rok – tedy 2,5% roku, u varianty 2 pak 31 h/rok – tedy 0,35% roku). Koncentrace ve výši dvojnásobku ichového prahu je dosažena jen ve variant 1 a to v sou tu 4 h za rok. Koncentrace, kterou považujeme za obt žující (trojnásobek zástavby nep edpokládáme.

ichového prahu) v prostoru obytné

Vypo tené hodnoty se týkají venkovního prostoru v blízkosti budov, do vlastního interiéru se tedy mohou dostat p edevším b hem v trání, žádné z hodnoceních variant však nedosahují koncentrace nad hodnotou trojnásobku ichového prahu (což lze považovat za obt žující koncentraci). -3

Zdravotn významné koncentrace (nap . NPK-P=36 000 µg.m ) tedy zdaleka dosahovány nejsou.

Poloha bod viz následující obrázek:

text-RS_Bovinex

10(16)


5. Stávající a celková úrove imisní zát že zájmového území 5.1. Amoniak Nejbližší stanice imisního monitoringu m ící amoniak je stanice HMÚ . 1465 Pardubice Dukla (EPAUA), vzdálená od hodnoceného zám ru cca 167 km, tedy mimo uvád nou representativnost (do 1 4 km). Za rok 2013 tato stanice nam ila následující hodnoty:

S ohledem na vzdálenost a nerepresentativnost dat z m ící stanice vycházíme p i popisu stávající imisní zát že vypo tených v p edchozích kapitolách. V blízkosti hodnoceného zám ru se jako další zdroj amoniaku nachází farma chovu dr beže (XAVERgen, a.s.). Jedná se o farmu menšího rozsahu pro chov násadových ku at a nep edpokládáme u ní navýšení emise amoniaku oproti sou asnosti. Z hlediska možného synergického ú inku je t eba p ipomenout, že farma se nachází na opa né stran obce, v relativn velké vzdálenosti (více ja 1 km). Sou asné p sobení obou zdroj na obec je tedy s ohledem na meteorologické podmínky nemožné (vítr nefouká sou asn z východu i ze západu). S ohledem na o ekávané imisní p ísp vky v prostoru obytné zástavby pokládáme zám r za p ijatelný, doporu ujeme preferovat variantu s vyšší ú inností snižujících technologií.

1

Pro rok 2014 a 2015 jsou uvád ny neúplné informace

text-RS_Bovinex

11(16)


6. Záv ry Z výpo tu vyplývá, že imisní zát ž, vyvolaná provozem areálu, v prostoru v tšiny obytné zástavby nedosahuje koncentrací nad hranicí ichového prahu pro amoniak. Hodnoty nad hranicí ichového prahu jsou však dosahovány v areálu zám ru a áste n i mimo n j. Ve variant 1, (použití snižujících technologií zajiš ujících snížení emise amoniaku o 20%) zasahují koncentrace ve výši hodnoty ichového prahu celkem 16 obytných objekt , avšak pouze 1 s celkovou dobou trvání vyšší než 1 hodina za rok. Ve variant 2, (použití snižujících technologií zajiš ujících snížení emise amoniaku o 50%) zasahují koncentrace ve výši hodnoty ichového prahu pouze 1 obytný objekt, avšak pouze 31 h/rok – tedy 0,35% roku). Hodnota trojnásobku ichového prahu (tedy obt žující koncentrace) v prostoru obytné zástavby není dosažena v žádné z hodnocených variant. Z hlediska vlivu na ve ejné zdraví dále konstatujeme, že zdravotn prostoru nejbližší obytné zástavby není zdaleka dosahováno.

významných koncentrací v

S ohledem na o ekávané imisní p ísp vky v prostoru obytné zástavby pokládáme zám r za p ijatelný, doporu ujeme preferovat variantu s vyšší ú inností snižujících technologií.

V Brn 11.7.2016

…………………………………………………. ing. Pavel Cetl autorizovaná osoba pro výpo et rozptylových studií íslo autorizace 3151/740/03

text-RS_Bovinex

12(16)


7. P ílohy 7.1. Grafické znázorn ní polohy výpo tových bod

Poznámka: •

vzdálenost referen ních bod pravidelné sít

text-RS_Bovinex

iní 50m

13(16)


7.2. Výpo tové body mimo pravidelnou sí

text-RS_Bovinex

14(16)


7.3. Maximální hodinové koncentrace NH3 - navrhovaný stav použita technologie pro snížení o 20%

text-RS_Bovinex

15(16)


7.4. Maximální hodinové koncentrace NH3 - navrhovaný stav použita technologie pro snížení o 50%

text-RS_Bovinex

16(16)

Příloha č. 6

7HQWRY½SLV]YHęHMQ½FKUHMVWęNįHOHNWURQLFN\SRGHSVDOÌ5.UDMVN½VRXGY%UQÛ>,Ì@GQHY (39LGF)=6-R.MF8;2FX9/0*$

9¿SLV ]REFKRGQ¯KRUHMVWě¯NXYHGHQ«KR .UDMVN¿PVRXGHPY%UQÝ RGG¯O&YORŀND

'DWXP]£SLVX 6SLVRY£]QDÏND 2EFKRGQ¯ILUPD 6¯GOR ,GHQWLILNDÏQ¯Ï¯VOR 3U£YQ¯IRUPD 3ěHGPÝWSRGQLN£Q¯

EěH]QD &YHGHQ£X.UDMVN«KRVRXGXY%UQÝ %29,1(;VUR 3HWURYLFH36Î 6SROHÏQRVWVUXÏHQ¯PRPH]HQ¿P 2EFKRGQ¯ŀLYQRVWNRXSÝ]ERŀ¯]D¼ÏHOHPMHKRGDOģ¯KRSURGHMH DSURGHM ]HPÝGÝOVWY¯YÏHWQÝSURGHMHQH]SUDFRYDQ¿FK]HPÝGÝOVN¿FK Y¿URENı]D¼ÏHOHP]SUDFRY£Q¯QHERGDOģ¯KRSURGHMH

6WDWXW£UQ¯RUJ£Q MHGQDWHO b

=SıVREMHGQ£Q¯ 6SROHÏQ¯FL 6SROHÏQ¯N 3RG¯O

=£NODGQ¯NDSLW£O

*$%5,(/$'267/29GDWQDUOLVWRSDGX %¯ORYLFHQDG6YLWDYRX6.1HXPDQQD36Î 'HQY]QLNXIXQNFHÏHUYQD =SıVREMHGQ£Q¯MP«QHPVSROHÏQRVWLMP«QHPVSROHÏQRVWLMHGQ£MHGQDWHO VDPRVWDWQÝ *$%5,(/$'267/29GDWQDUOLVWRSDGX %¯ORYLFHQDG6YLWDYRX6.1HXPDQQD36Î 9NODG.Ï 6SODFHQR.Ï 2EFKRGQ¯SRG¯O .Ï

GDMHSODWQ«NHGQLÏHUYHQFH

Příloha č. 7

Příloha č. 8

ÚDAJE O OZNAMOVATELI

Recommend Documents