TUGAS AKHIR ANALISA PENGARUH PERUBAHAN TATA GUNA LAHAN DAS TERHADAP BANJIR DENGAN PROGRAM EPA-SWMM 5.0

Perpustakaan Unika

TUGAS AKHIR ANALISA PENGARUH PERUBAHAN TATA GUNA LAHAN DAS TERHADAP BANJIR DENGAN PROGRAM EPA-SWMM 5.0 (STUDI KASUS WILAYAH DAS BERINGIN SEMARANG )

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Tingkat Sarjana Strata 1 (S-1) Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Katolik Soegijapranata

Disusun Oleh: Bagus Wirastowo

Arif Diyanto

02.12.0035

02.12.0043

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2007

i

Perpustakaan Unika

DAFTAR ISI Halaman Halaman Judul…………………………………………………………..

i

Lembar Pengesahan……………………………………………………..

ii

Kata Pengantar…………………………………………………………..

iii

Daftar Isi………………………………………………………………...

v

Daftar Tabel……………………………………………………………..

vii

Daftar Gambar…………………………………………………………..

viii

Daftar Lampiran ………………………………………………………..

xi

Daftar Grafik……………………………………………………………

xii

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang…………………………………………………

1

1.2 Maksud dan Tujuan……...……………………………………..

1

1.3 Manfaat………………..……………………………………….

2

1.4 Lokasi………………………...………………………………...

3

1.5 Batasan Penelitian…..………………………………………….

3

1.6 Sistematika Penyusunan….…………………………………….

4

BAB II TINJUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Umum………………………………………………….

6

2.1.1 Siklus Hidrologi…..............……………………………...

7

2.2 Inflow………………………………..........................................

10

2.2.1 Limpasan ..............……………………………………….

10

2.2.2 Infiltrasi ..............……………………………………….

12

2.2.3 Penguapan ............……………………………………….

13

2.2.4 Gambar Aliran ............…………………………………...

14

2.2.5 Daerah Aliran Sungai.…...……………………………….

15

v

Perpustakaan Unika

BAB III METODOLOGI .......................……………………………….

19

3.1 Umum………………………….............……………………….

20

3.2 Perumusan Masalah………….………………………………...

22

BAB IVPERMODELAN DAS BERINGIN…………………………….

23

4.1 Permodelan DAS Beringin Kondisi Sebenarnya......………….

24

4.2 Analisis.....................................................................………….

47

BAB V KESIMPULAN dan SARAN....................................................

50

5.1 Kesimpulan................................................................................

50

5.2 Saran..........................................................................................

52

DAFTAR PUSTAKA

53

LAMPIRAN

54

vi

Perpustakaan Unika

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Data Subcathment.......................................…………………..

27

Tabel 4.2 Tabel Analisis % Impervious dengan Debit.......................…..

48

Tabel 4.3 Tabel perbandingan % Impervious dengan Debit....................

49

Tabel 5.1 Tabel perbandingan % Impervious dengan Debit....................

48

vii

Perpustakaan Unika

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Konsep siklus hidrologi.........................................................

7

Gambar 2.2 Siklus hidrologi.....................................................................

9

Gambar 2.3 DAS Beringin........................................................................

14

Gambar 2.4 Peta DAS Beringin.................................................................

18

Gambar 3.1 Diagram Alir……...................................................................

19

Gambar 4.1 Potongan melintang saluran node 76-86................................

35

Gambar 4.2 Conduit 77..............................................................................

35

Gambar 4.3 Conduit 57..............................................................................

36

Gambar 4.4 Conduit 58..............................................................................

36

Gambar 4.5 Conduit 63..............................................................................

37

Gambar 4.6 Potongan melintang saluran node 78-86................................

37

Gambar 4.7 Conduit 55..............................................................................

38

Gambar 4.8 Conduit 56..............................................................................

38

Gambar 4.9 Conduit 60..............................................................................

38

Gambar 4.10 Conduit 61............................................................................

39

Gambar 4.11 Conduit 62............................................................................

39

Gambar 4.12 Potongan melintang saluran node 77-86..............................

40

Gambar 4.13 Conduit 54............................................................................

40

Gambar 4.14 Conduit 56............................................................................

41

Gambar 4.15 Conduit 60............................................................................

41

Gambar 4.16 Conduit 61............................................................................

41

Gambar 4.17 Conduit 62............................................................................

42

Gambar 4.18 Potongan melintang saluran node 86-25..............................

42

Gambar 4.19 Conduit 71............................................................................

43

Gambar 4.20 Conduit 70............................................................................

43

Gambar 4.21 Conduit 31............................................................................

43

viii

Perpustakaan Unika

Gambar 4.22 Conduit 74............................................................................

44

Gambar 4.23 Conduit 79............................................................................

44

Gambar 4.24 Conduit 65............................................................................

44

Gambar 4.25 Conduit 64............................................................................

45

Gambar 4.26 Conduit 68............................................................................

45

Gambar 4.27 Potongan melintang saluran node 91-25.............................

46

Gambar 4.28 Conduit 78............................................................................

46

Gambar L1.1 Potongan melintang saluran node 76-86..............................

57


58


58


59

Gambar L1.5 Potongan melintang saluran node 91-25.............................

59


63


63


64


64


65


69


69


70


70


71


75


75


76


76


77


81


81

ix

Perpustakaan Unika


82


82


83


87


87


88


88


89


93


93


94


94


95


99


99


100


100


101


105


105


106


106


107

Gambar L10.1 Potongan melintang saluran node 76-86............................

111


111


112


112


113

x

Perpustakaan Unika

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 impervious = 10 %...............................................................

54 - 59


60 – 65


66 - 71


72 – 77


78 – 83


84 – 89


90 – 95


96 – 101


102 – 107

Lampiran 10 impervious = 100 %...........................................................

108 - 113

xi

Perpustakaan Unika

DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1 Debit Outflow........................................................................

30

Grafik 4.2 Debit Outflow........................................................................

34

Grafik 4.3 Perandingan % impervious dengan debit...............................

49

Grafik 5.1 Perandingan % impervious dengan debit...............................

50

Grafik L1.1 Debit Outflow........................................................................

57


62


68


74


80


86


92


98


104

Grafik L10.1 Debit Outflow......................................................................

110

xii

BAB I PENDAHULUAN Perpustakaan Unika ==========================================================

BAB I PENDAHULUAN

1.1

Latar Belakang Pada musim penghujan intensitas curah hujan tinggi sehingga debit air

pada Das Beringin ini mengalami debit maksimum, oleh karena itu jumlah air yang dapat ditangkap catchment area relatif banyak. Pada tahun 1991 (Sumber Suara Merdeka 18 September 1991) terjadi banjir yang sangat besar yang menggenangi wilayah Kecamatan Mangkang dan Tugu, hal ini disebabkan jumlah air yang banyak di tangkap oleh catchment area di daerah – daerah yang di lalui oleh DAS tersebut sehingga menyebabkan banjir. Selain itu di indikasikan banjir disebabkan karena pada daerah hulu ( Kecamatan Mijen dan Ngaliyan ) terjadi perubahan tata guna lahan, yang seharusnya dapat berfungsi sebagai peresapan air menjadi daerah yang kurang dapat meresapkan air. Sedangkan pada musim kemarau dimana curah hujan yang relatif sangat kecil menyebabkan debit pada Das Beringin mengalami penurunan pada level minimum.

1.2

Maksud Dan Tujuan Maksud : a. Penelitian ini untuk mendapatkan suatu perbandingan tentang tata guna lahan yang berada di sekitar DAS Beringin yang akan berpengaruh pada debit air yang diterima oleh DAS Beringin.

1


Pada kenyataanya tata guna lahan di sekitar DAS Beringin mengalami penurunan fungsi yang dari tahun ke tahun pada daerah bawah ( Mangkang dan Tugu ) mengalami banjir. Tujuan : 1. Untuk mengetahui cara pengelolaan DAS Beringin 2. Untuk mengurangi terjadinya banjir khususnya daerah hilir ( Mangkang dan Tugu ) 3. Membandingkan perubahan tata guna lahan di waktu sekarang dengan waktu lampau yang akan berpengaruh pada debit air yang akan diterima oleh DAS Beringin. 4. Dengan bantuan EPA-SWMM 5.0. diharapkan akan didapatkan hasil yang maksimal, sehingga dapat dijadikan bahan acuan dalam pengelolaan DAS Beringin dan sebagai parameter pembanding terhadap DAS yang lain

1.3

Manfaat Dengan melakukan analisa hidrologi pada DAS Beringin dengan

menggunkan model EPA-SWMM 5.0, kami diharapkan mampu untuk: 1. Mempelajari dan memahami dasar-dasar hidrologi untuk permodelan banjir. 2. Mampu mengoperasikan model hidrologi yaitu EPA-SWMM 5.0. 3. Mampu menerapkan model hidrologi EPA-SWMM 5.0 dalam aplikasi yang sebenarnya.

2


1.4

Lokasi Sungai Beringin merupakan sungai yang mengalir dari wilayah Kecamatan

Mijen (hulu) sampai dengan Laut Jawa (hilir). Daerah Aliran Sungai (DAS) Beringin terbagi dari 24 sub-DAS yang melewati Kecamatan Mijen, Ngaliyan Mangkang, Tugu, Semarang Barat, sampai ke Semarang Utara. Pada bagian hulu DAS Beringin, kondisi daerah sekitarnya masih berupa lahan terbuka dan areal perkebunan. Sedangkan pada daerah hilirnya berupa pemukiman penduduk dan juga berupa bangunan infrastruktur.( dapat di lihat pada gambar 1.1 ). Seiring dengan pertumbuhan populasi penduduk Semarang yang terus meningkat, maka terjadi pula perubahan tata guna lahan. Bagian hulu dari Sungai Beringin adalah daerah yang terkena imbas dari perubahan tata guna lahan tersebut. Daerah yang dulunya berupa lahan terbuka dan areal perkebunan berubah menjadi pemukiman penduduk.

1.5

Batasan Penelitian

Penelitian ini adalah untuk mendapatkan suatu perbandingan tentang tata guna lahan yang berada di sekitar DAS Beringin yang akan berpengaruh pada debit air yang akan diterima oleh DAS Beringin, Karena luasnya permasalahan, keterbatasan kemampuan, dan keterbatasan biaya, maka penelitian ini kami batasi dengan pembatasan-pembatasan sebagai berikut:

3


1. Penelitian di lakukan pada daerah sekitar DAS Beringin yang terkena dampak dari sungai Beringin 2. Mengunakan Program EPA-SWMM 5.0 sebagai parameter pembanding debit banjir tidak secara manual. 3. Membandingkan perubahan tata guna lahan di waktu sekarang dengan waktu lampau yang akan berpengaruh pada debit air yang akan diterima oleh DAS Beringin. 4. Mengatasi banjir pada daerah bawah “ Mangkang dan Tugu ”, yang dari tahun ke tahun mengalami penurunan. 1.6

Sistematika Penyusunan Laporan Tugas Akhir ini terdiri dari 5 (lima) bab yang sistematika

penyusunannya adalah sebagai berikut: Bab I Pendahuluan berisi tentang latar belakang, tujuan penulisan, manfaat, batasan masalah, dan sistematika penyusunan. Bab II Tinjauan Pustaka menguraikan tentang tinjauan pustaka yang terdiri dari uraian umum, siklus hidrologi, inflow ( limpasan, infiltrasi, penguapan, gambar aliran, daerah aliran sungai ) Bab III

Metodologi yaitu cara pembuatan tugas akhir.

Bab IV Analisa dengan menggunakan Program EPA-SWMM 5.0 pada DAS Beringin.

4


Bab V

Kesimpulan dan Saran menguraikan kesimpulan yang didapat dari pembahasan dan saran-saran yang kiranya berguna dalam penentuan metode pencegahan kelongsoran pada tanah lempung ekspansif di Indonesia.

9/25/2007

Gambar 1.1 Lokasi DAS Beringin ( Sumber : BAPPEDA kota Semarang, 2005 )

5

BAB II STUDI PUSTAKA Perpustakaan Unika ==========================================================

BAB II STUDI PUSTAKA

2.1

Uraian umum Menurut Sri Harto (1993) Hidrologi merupakan ilmu yang mempelajari

seluk-beluk air, kejadian dan distribusinya, sifat alami dan sifat kimianya, serta reaksinya terhadap kebutuhan manusia. Secara umum dapat dikatakan bahwa hidrologi adalah ilmu yang menyangkut masalah kuantitas dan kualitas air di bumi, dapat dikategorikan menjadi 2 yaitu, hidrologi pemeliharaan (menyangkut data-data operasional dan peralatan teknisnya) dan hidrologi terapan (menyangkut analisis hidrologi). Secara umum analisis hidrologi merupakan satu bagian analisis awal dalam perancangan bangunan-bangunan hidraulik, baik dalam perancangan, pelaksanaan dan pengoperasiannya. Pengertian yang terkandung di dalamnya adalah bahwa informasi dan besaran - besaran yang terkandung dalam analisis hidrologi merupakan masukan penting bagi analisis selanjutnya. Di dalam hidrologi, salah satu aspek analisis yang diharapkan dihasilkan untuk menunjang perancangan bangunan-bangunan hidraulik adalah penetapan besaran-besaran rancangan, baik hujan, banjir maupun unsur-unsur hidrologi lainnya, oleh karena itu pemahaman mengenai unsur-unsur yang terkandung dalam analisis hidrologi harus benar-benar dipahami.

6


2.1.1. Siklus Hidrologi Memperhatikan pengertian tentang hidrologi yang telah disebutkan diatas, maka ilmu hidrologi mencakup semua air di alam. Pemahaman dan penerapan ilmu hidrologi menyangkut pemahaman mengenai proses transformasi atau pengalihragaman dari satu set masukan menjadi satu set keluaran melalui satu proses dalam siklus hidrologi. Konsep yang disebutkan diatas menjadi sederhana jika dilihat dati skema berikut ini :

masukkan

keluaran Sistem DAS

Gambar 2.1 : konsep siklus hidrologi ( Sumber : Analisis Hidrologi edisi kedua, 1993 )

Matahari merupakan sumber tenaga bagi alam. Dengan adanya tenaga tersebut, maka seluruh permukaan bumi akan mengalami penguapan, baik dari muka tanah, permukaan pepohonan (transpiration) dan permukaan air (evaporation). Sebagai akibat dari penguapan, maka terbentuk awan yang apabila keadaan klimatologi memungkinkan, awan dapat terbawa ke darat dan dapat terbentuk menjadi awan pembawa hujan (rain could). Hujan baru akan terjadi bila berat butir-butir air hujan tersebut telah lebih besar dari gaya tekan udara ke atas. Dalam keadaan klimatologis tertentu, maka air hujan yang terus melayang tersebut dapat teruapkan kembali menjadi awan. Air hujan yang sampai ke

7


permukaan tanah disebut hujan, dan dapat diukur. Hujan yang terjadi tersebut sebagian juga akan tertahan oleh mahkota dan dedaunan pada pepohonan dan bangunan-banguna yang selanjutnya ada yang diuapkan kembali. Bagian air ini tidak dapat diukur dan merupakan bagian air yang hilang (interception). Air yang jatuh ke permukaan tanah terpisah menjadi dua bagian, yaitu bagian yang mengalir di permukaan yang selanjutnya menjadi aliran limpasan (overland flow), yang selanjutnya dapat menjadi limpasan (run-off), yang seterusnya merupakan aliran sungai menuju ke laut. Aliran limpasan sebelum mencapai saluran dan sungai, mengalir dan tertahan di permukaan tanah dalam cekungan-cekungan, dan sampai jumlah tertentu merupakan bagian air yang hilang karena proses infiltrasi, yang disebut

sebagai tampungan-cekungan

(depression storage). Bagian lainnya masuk ke dalam tanah melalui proses infiltrasi. Tergantung dari struktur geologinya, dapat terjadi aliran mendatar yang disebut aliran antara (interflow). Bagian air ini juga mencapai sungai dan atau ke laut. Bagian lain dari air yang terinfiltrasi dapat diteruskan sebagai air perkolasi yang mencapai akuifer. Air ini selanjutnya juga mengalir sebagai aliran air tanah menuju ke sungai atau laut. Siklus Air di Bumi Air menguap ke udara dari permukaan tanah, tanaman dan laut, berubah menjadi awan setelah mengalami beberapa proses dan kemudian jatuh sebagai hujan / salju ke permukaan laut atau daratan, sebelum tiba di Bumi sebagian langsung menguap ke udara dan sebagian tiba di permukaan Bumi. Tidak semua bagian

8


hujan yang jatuh ke bumi mencapai permukaan tanah, sebagian akan tertahan oleh tumbuh – tumbuhan dimana sebagian akan menguap dan sebagian lagi akan jatuh / mengalir melalui dahan – dahan ke permukaan tanah. Daur hidrologi dapat disajikan secara skematik seperti gambar 2.2 berikut ini.

2

3 1

4 7

1

1

5 6

7

8

Gambar 2.2 : siklus hidrologi ( Sumber : Tugas Akhir Denny Eka dan Yoseph A, 2007 )

Keterangan : 1. Evaporasi ( Penguapan )

6. Perkulasi

2. Awan dan uap air di udara

7. Infiltrasi

3. Hujan

8. Aliran air tanah

4. Infiltrasi ( Penyerapan ) 5. Limpasan permukaan

9


2.2

Inflow

2.2.1. Limpasan ( RUN OFF ) Dengan memperhatikan kembali siklus hidrologi dapat diketahui bahwa air yang jatuh dipermukaan tanah sebagiam mengalir dipermukaan tanah dan menjadi aliran limpasan yang selanjutnya menjadi limpasan yang nantinya akan mengalir ke laut setelah melewati beberapa proses dengan yang keadaan berbeda setiap musim, yang disebut sebagai daur limpasan. Hoyt (meinzer, 1942) mengemukakan daur limpasan (run off cycle), yang dapat dijelaskan dengan menyederhanakannya menjadi empat tahap : a. Tahap I (pada akhir musim kering) Pada akhir musim kering dapat diamati bahwa sama sekali tidak ada masukkan air hujan (kemungkinan adanya masukan hanya lewat bawah permukaan tanah diabaikan), sehingga yang terjadi hanya keluaran berupa penguapan yang intensif dari permukaan dan terjadi dalam waktu yang reletif lamam. Kekurangan kelembaban di lapisan tanah di lapisan atas akan diganti oleh kelembaban (moisture) yang berada di lapisan bawahnya sehingga lapisan-lapisan tanah menjadi jauh lebih kering. Aliran yang terjadipada sungai-sungai hanya bersumber dari aliran air tanah pada akuifer saja. Sampai dengan tahap ini tidak pernah ada masukan (hujan), sehingga kandungan air dalam akuifer pun menjadi semakin turun karena aliran yang terus menerus ke sungai.

10


b. Tahap II (awal musim hujan) Akibat adanya hujan dengan jumlah air yang relatif sedikit maka permukaan menjadi basah. Sebagian besar air hujan tertahan akibat intersepsi. Apabila terjadi aliran maka akan tertampung salam tampungan permukaan misalnya sebagai tampungan-cekungan. Jumlah air ini habis menguap atau terinfiltrasi, sehingga tidak memberikan sumbangan pada limpasan permukaan.bagian air yang terinfiltrasi, jumlahnya dipandang belum mencukupi karena masih digunakan oleh massa tanah untuk mengembalikan kandungan airnya sampai maksimum, selama hal ini belum tercapai maka belum terjadi perkolasi, yang berarti belum ada tambahan air dalam akuifer, sehingga muka air dalam akuifer juga belum berubah. c. Tahap III (pada pertengahan musim hujan) Pada tahap ini hujan sudah cukup banyak sehingga terjadi beberapa perubahan pada proses hidrologi. Kapasitas intersepsi telah terlampaui. Demikian pula aliran limpasan sudah cukup besar, sehingga kapasitas tampungan pada cekungan telah terlampaui, dan terjadi limpasan permukaan. Selanjutnya dapat terjadi perubahan yang relatif cepat pada muka air sungai. Bagian air yang terinfiltrasi, jumlahnya telah cukup, dan terjadi perkolasi. Akibatnya jumlah kandungan air dalam akuifer bertambah, dengan ditandai berubahnya tinggi muka air dalam akuifer, keadaan ini berlangsung sampai akhir musim hujan

11


d. Tahap IV (pada awal musim kering) Pada tahap ini hujan telah berhenti sama sekali, dan sekali lagi prosesnya akan terjadi mirip pada tahap I. Hanya saja pada tahap ini keadaan DAS masih relatif basah, jika keadaan ini berlangsung terus menerus dengan tanpa mendapatkan masukkan maka keadaan akan kembali pada tahap I.

2.2.2. Infiltrasi Infiltrasi dimaksudkan sebagai proses masuknya air ke permukaan tanah. Proses ini merupakan salah satu bagian penting dalam proses hidrologi maupun dalam proses pengalihragaman hujan menjadi aliran sungai. Dalam kaitan ini terdapat dua pengertian tentang kuantitas infiltrasi, yaitu kapasitas infiltrasi adalah laju infiltrasi maksimum untuk suatu jenis tanah tertentu, dan laju infiltrasi nyata suatu jenis tanah tertentu Beberapa faktor yang mempengaruhi infiltrasi yaitu : 1. jenis tanah, 2. kepadatan tanah, 3. kelembapan tanah, 4. tutup tumbuhan, 5. dalamnya genangan di permukaan tanah, 6. pemampatan oleh curah hujan, 7. udara yang terdapat dalam tanah.

12


Berbeda dengan perkolasi yaitu proses aliran air di dalam tanah secara vertikal akibat gaya berat. Memang keduanya saling berpengaruh akan tetapi secara teoritik hendaknya pengertian keduanya dibedakan.

2.2.3. Penguapan ( evaporation ) Penguapan merupakan unsur hidrologi yang cukup penting dalam keseluruhan. Penguapan adalah proses perubahan dari molekul air dalam bentuk zat cair ke dalam bentuk gas. Sudah barang tentu pada saat yang sama akan terjadi pula perubahan molekul air dari gas ke zat cair, dalam hal ini di sebut pengembunan (condensation). Penguapan hanya terjadi bila terjadi perbedaan tekanan uap udara di atasnya. Dapat dimengerti bila kelambapan udara mencapai 100%, maka penguapan akan terhenti. Beberapa faktor yang mempengaruhi laju penguapan antara lain : 1. Temperatur. Untuk penguapan diperlukan sumber panas, panas tersebut bersumber dari radiasi matahari, panas yang tersedia, di atmosfer, maupun dari dalam tanah,atau massa air itu sendiri. 2. Angin. Angin berfungsi memindahkan udara yang jenuh air dan menggantikannya dengan lapisan udara lain, sehingga penguapan dapat berjalan terus. 3. Kualitas air. Salinitas air menyebabkan menurunnya laju penguapan, sebanding dengan kadar salinitas tersebut. Sebagai contoh, air laut mampunyai kandungan

13


garam 2-3% mempunya laju penguapan yang juga 2-3% lebih rendah dari air tawar. Penguapan yang terjadi pada tanaman disebut transpirasi sedangkan penguapan yang terjadi dari permukaan lahan yang tertutup dengan tutup tumbuhan disebut evapotranspirasi. Apabila kandungan air dalam tanah tidak terbatas, maka digunakan istilah evapotranspirasi potensial.

2.2.4.Gambar Aliran Pada tahapan ini, kita harus menggambarkan bentuk aliran air, baik saluran, tampungan, maupun pompa jika diperlukan. Untuk membantu memudahkan menempatkan letak saluran, pompa, maupun pond, biasanya terlebih dahulu gambar DAS dibuat. Gambar DAS bisa di-export melalui program Auto-Cad.

Gambar 2.3 DAS Beringin ( Sumber : Dinas PSDA, 2006 )

14


2.2.5.Daerah Aliran Sungai ( DAS ) Daerah Aliran Sungai (DAS) atau catchment area atau Daerah Pengaliran Sungai (DPS) merupakan daerah dimana semua airnya mengalir ke dalam suatu sungai yang dimaksudkan. Daerah ini umumnya dibatasi oleh topografi, yang berarti ditetapkan berdasar aliran air permukaan. luas daerah pengaliran, topografi, tumbuh-tumbuhan dan geologi, sangat berpengaruh terhadap debit air. Nama sebuah DAS ditandai dengan nama sungai yang bersangkutan dan dibatasai oleh titik kontrol, yang pada umumnya merupakan stasiun hidrometri. Memperhatikan hal tersebut berarti sebuah DAS merupakan bagian dari DAS lain yang membentuk satu kesatuan sestem DAS. Lazimnya, apabila terdapat titik kontrol yang dianggap penting, maka DAS ditandai dengan nama pada titik kontrol tersebut, sedangkan titik kontrol yang lain yang terletak disebelah hulunya disebut sebagai sub-DAS. Memperhatikan kembali daur hidrologi yang telah dijelaskan di atas, maka dapat diketahui bahwa air yang berada di bumi ini, langsung maupun tidak langsung berasal dari air hujan (precipitation). Hujan merupakan komponen masukan yang paling penting dalam proses hidrologi, karena jumlah kedalaman hujan (rainfall depth) ini yang dialih ragamkan menjadi aliran sungai, baik melalui limpasan permukaan, aliran antara, maupun sebagai aliran air tanah. Untuk mendapatkan perkiraan besarnya banjir yang terjadi di suatu penampang sungai tertentu, maka kedalaman hujan yang terjadi pun harus dapat diketahui pula. Dalam hal ini perlui diketahui bahwa yang diperlukan adalah besaran kedalaman hujan yang terjadi di seluruh DAS. Jadi, tidak hanya besaran

15


hujan yang terjadi di satu stasiun pengukuran hujan. Dalam hal ini yang diperlukan adalah data kedalaman hujan dari banyak stasiun hujan yang tersebar di seluruh DAS. Oleh karena itu diperlukan sejumlah stasiun hujan yang dipasang sedemikian rupa sehingga dapat mewakili besaran hujan di DAS tersebut. Dalam kaitan ini terdapat dua faktor penting yang sangat menentukan ketelitian pengukuran hujan, yaitu jumlah dan pola penyebaran stasiun hujan. Seperti yang telah di jelaskan di atas. Untuk melakukan pengukuran hujan diperlukan alat pengukur hujan (raingauge). Dalam pemakaian terdapat dua jenis alat ukur hujan yaitu : 1. Penakar hujan biasa (manual raingauge), Merupakan alat ukur yang paling sering digunakan, yang terdiri dari corong dan bejana, sedangkan jumlah air hujan diukur dengan bilah ukur (graduated stick). 2. Penakar hujan otomatis (automatic raingauge). Pengukuran yang dilakukan dengan cara-cara di atas adalah untuk memperoleh data hujan yang terjadi pada satu tempat saja. Akan tetapi dalam analisis umumnya yang diinginkan adalah data hujan rata-rata DAS. Untuk menghitung besaran ini dapat ditempuh dengan beberapa cara yang sampai saat ini sangat lazim digunakan, yaitu: 1. Rata-rata aljabar Cara hitungan dengan aljabar ini adalah cara yang paling sederhana, akan tetapi memberikan hasil yang kurang teliti karena setiap stasiun dianggap mempunyai bobot yang sama.

16


2. Polygon Thiessen Cara ini memberikan bobot tertentu pada setiap stasiun hujan dengan pengertian bahwa setiap stasiun hujan dianggap mewakili hujan dalam suatu daerah dengan luas tertentu, dan luas tersebut merupakan faktor koreksi bagi hujan di stasiun yang bersangkutan. 3. Isohyet Cara lain yang diharapkan lebih baik (dengan mencoba memasukkan pengaruh topografi). Isohyet ini adalah garis yang menghubungkan tempat-tempat yang mempunyai kedalaman hujan yang sama pada saat yang bersamaan.

17


7/2/2007

Gambar 2.4 Peta DAS Beringin ( Sumber : Litbang Kompas, Robert J Kodotie, dan BPS)

18

BAB III METODOLOGI ========================================================== Perpustakaan Unika

BAB III METODOLOGI Mulai

Pengumpulan data: curah hujan dan peta topografi

A, i, Elevation, n

Masukan Gambar DAS dari Autocad ke EPA SWMM

Masukan Parameter – Parameter (curah hujan, i, n , A dan h)

Desain Saluran

Run Program

YA

Eror

Tidak Out Put berupa : Hidrograph , Run Off , Perkiraan kemampuan saluran terahadap suatu debit, Flooding

YA

Flooding

Tidak Selesai

Gambar 3.1 Diagram Alir

19


keterangan : i

: Infiltrasi ( mm/jam )

h

: Elevasi ( Meter )

n

: Koef Manning “ kekasaran saluran “

A : Luasan Area ( M ² )

EPA SWMM “ Enviromental Protection Agency Strom Water Management Model “ adalah suatu model simulasi yang dipergunakan untuk memperkirakan banyaknya run off baik pada suatu DAS (Daerah Aliran Sungai). EPA SWMM pertama kali dikembangkan pada tahun 1971 dan telah dipergunakan secara meluas di seluruh dunia untuk perencanaan, analisa, dan desain drainase, saluran pembuangan, dan sebagainya.

3.1

Umum Metodologi meupakan suatu cara atau langkah yang di gunakan untuk

memecahkan suatu permasalahan dengan mengumpulkan, mencatat, mempelajari, dan menganalisa data yang diperoleh. Untuk penelitian kasus diperlukan adanya metodologi yang berfungsi sebagai panduan kegiatan yang dilaksanakan dalam pengumpulan data di lapangan, baik data primer ( data yang diperoleh dari penelitian di lapangan ) maupun data sekunder ( studi pustaka ). Pada pemodelan dengan menggunakan EPA SWMM ada parameter yang di gunakan dalam pengolahan data, dari parameter itu kami memiliki tujuan untuk

20


membandingkan parameter – parameter apa yang dapat berpengaruh terhadap perubahan tata guna lahan disekitar DAS Beringin, adapun parameter itu adalah: Parameter tetap : •

Cura Hujan

•

Area

•

Elevasi

•

Infiltrasi

•

Width

•

% Slope

•

N – Imperv

•

N – Perv

•

Dstore – Imperv

•

Dstore – Perv

•

% Zero Imperv

Parameter bebas : •

% Imperv

•

Lebar dan tinggi saluran

•

Bentuk saluran

Setelah memaaasukan parameter – parameter di atas maka akan mendapatkan suatu out put berupa •

Report setatus

•

Flooding

•

Grafik debit 21


•

Potongan mellllintang saluran

•

Bentuk saluran

Adapun parameter tetap adalah parameter yang tidak diubah, dan perameter bebas adalah parameter yang diubah – uabah dengan tujuan untuk mendapatkan suatu perbandingan tentang tataguna lahan.

3.2

Perumusan Masalah Permasalahan yang akan diteliti dalam Tugas Akhir ini adalah tentang

Perubahan Tata Guna Lahan Das Beringin Terhadap Banjir. Tindakan – tindakan yang akan direncanakan untuk mengatasi dan meminimalisir terjadinya banjir. Untuk mengetahui permasalahan yang timbul, maka diperlukan studi penelitian yang dititik beratkan pada pengidentifikasian masalah secara lebih khusus. Dengan kata lain, penelitian dilakukan untuk mengetahui pada daerah mana yang terjadi kekurangan air atau kelebihan air.

22

BAB IV PEMODELAN DAS BERINGIN Perpustakaan Unika =================================================================

BAB IV PEMODELAN DAS BERINGIN

4.1

Pemodelan DAS Beringin Kondisi Sebenarnya Pemodelan DAS Beringin untuk tahap pertama menggunakan EPA SWMM

Berikut data-data pada kondisi awal DAS Beringin : 1.

Menggunakan hujan dengan periode ulang 25 tahunan.

2.

Manning dari area impervious sebesar 0,012 (concrete)

3.

Manning dari area Dstore impervious sebesar 0,05 (area pemukiman)

4.

Infiltrasi Model Horton.

5.

Saluran menggunakan beton.

6.

Routing Method menggunakan kinematic wave

7.

Flow units CMS

23


Keadaan Sebenarnya Parameter – Parameter yang dicantumkan pada Subcatchment adalah sebagai berikut :

24


25


26


Tabel 4.1 : data subcatchment

27


Setelah seluruh data dan parameter dari DAS Beringin untuk kondisi sebenarnya dimasukkan, maka akan didapat output seperti dibawah ini.

EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.007) --------------------------------------------------------------**************** Analysis Options **************** Flow Units ............... CMS Infiltration Method ...... HORTON Flow Routing Method ...... KINWAVE Starting Date ............ OCT-13-2005 00:00:00 Ending Date .............. OCT-14-2005 00:00:00 Antecedent Dry Days ...... 0.0 Report Time Step ......... 00:15:00 Wet Time Step ............ 00:15:00 Dry Time Step ............ 01:00:00 Routing Time Step ........ 60.00 sec

************************** Runoff Quantity Continuity ************************** Total Precipitation ...... Evaporation Loss ......... Infiltration Loss ........ Surface Runoff ........... Final Surface Storage .... Continuity Error (%) .....

Volume hectare-m --------644.139 0.000 20.813 631.573 1.749 -1.552

Depth mm ------208.662 0.000 6.742 204.591 0.567

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow ......... Surface Flooding ......... Evaporation Loss ......... Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

Volume hectare-m --------0.000 631.574 0.000 0.000 0.000 19.594 598.554 0.000 0.000 0.176 2.098

Volume Mliters --------0.000 6315.804 0.000 0.000 0.000 195.942 5985.600 0.000 0.000 1.762

*************************** Subcatchment Runoff Summary *************************** -------------------------------------------------------------------------------------Total Total Total Total Total Peak Runoff Precip Runon Evap Infil Runoff Runoff Coeff Subcatchment mm mm mm mm mm CMS -------------------------------------------------------------------------------------1 208.662 0.000 0.000 7.998 201.128 131.04 0.964 2 208.662 0.000 0.000 8.282 202.497 65.52 0.970 3 208.662 0.000 0.000 5.979 205.985 39.23 0.987 4 208.662 0.000 0.000 4.128 209.022 65.37 1.002 5 208.662 0.000 0.000 2.677 212.371 62.57 1.018 6 208.662 0.000 0.000 5.518 206.589 77.12 0.990 7 208.662 0.000 0.000 4.218 209.252 63.68 1.003 8 208.662 0.000 0.000 10.970 196.462 91.97 0.942 9 208.662 0.000 0.000 5.070 207.635 82.69 0.995 10 208.662 0.000 0.000 8.596 201.922 34.52 0.968

28


11 208.662 0.000 0.000 5.582 206.353 45.24 0.989 12 208.662 0.000 0.000 4.234 209.145 26.31 1.002 13 208.662 0.000 0.000 4.007 209.176 13.34 1.002 14 208.662 0.000 0.000 11.773 196.043 24.02 0.940 15 208.662 0.000 0.000 11.530 197.923 30.44 0.949 16 208.662 0.000 0.000 6.370 204.580 9.69 0.980 17 208.662 0.000 0.000 6.697 204.682 42.62 0.981 18 208.662 0.000 0.000 5.767 206.091 30.19 0.988 19 208.662 0.000 0.000 4.138 209.308 15.76 1.003 20 208.662 0.000 0.000 1.714 215.444 27.12 1.033 21 208.662 0.000 0.000 4.562 208.572 22.16 1.000 22 208.662 0.000 0.000 2.713 212.519 36.31 1.018 23 208.662 0.000 0.000 8.582 201.810 37.95 0.967 24 208.662 0.000 0.000 2.073 214.108 39.18 1.026 -------------------------------------------------------------------------------------Totals 208.662 0.000 0.000 6.742 204.591 131.04 0.980

****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.38 1.00 171.00 0 01:24 30148.20 287 42 JUNCTION 2.08 4.00 22.00 0 01:15 44099.93 680 65 JUNCTION 0.75 1.00 15.00 0 01:14 29194.82 855 76 JUNCTION 0.37 1.00 211.00 0 01:28 58274.99 279 77 JUNCTION 0.31 1.00 169.00 0 01:25 29430.31 271 78 JUNCTION 0.19 1.00 171.00 0 01:28 14311.81 167 79 JUNCTION 0.31 1.00 165.00 0 01:32 0 262 80 JUNCTION 0.24 1.00 141.00 0 01:23 25352.64 141 81 JUNCTION 0.38 1.00 127.00 0 01:22 27942.53 278 82 JUNCTION 0.44 1.00 71.00 0 01:20 28149.18 368 83 JUNCTION 0.59 1.00 55.00 0 01:15 77545.07 586 84 JUNCTION 0.44 1.00 91.00 0 01:20 66916.38 371 85 JUNCTION 0.24 1.00 103.00 0 01:24 31055.60 198 86 JUNCTION 0.59 1.00 51.00 0 01:17 24904.34 580 87 JUNCTION 0.96 1.00 7.00 0 01:06 53103.60 1375 88 JUNCTION 0.62 1.00 11.00 0 01:24 24759.37 392 89 JUNCTION 0.72 1.00 13.00 0 01:29 3850.72 215 90 JUNCTION 0.76 1.00 14.00 0 01:15 18551.97 879 91 JUNCTION 0.37 1.00 7.00 0 01:07 10962.73 470 92 JUNCTION 0.54 1.00 33.00 0 01:19 0 0 25 OUTFALL 0.96 1.00 7.00 0 01:01 0 0

******************** Link Flow Summary ******************** ----------------------------------------------------------------------------------------Maximum Time of Max Maximum Length Max/ Total Flow Occurrence Velocity Factor Full Minutes Link Type CMS days hr:min m/sec Flow Surcharged ----------------------------------------------------------------------------------------31 CONDUIT 3.35 0 01:20 4.67 1.00 1.07 692 54 CONDUIT 3.35 0 01:30 4.66 1.00 1.07 270 55 CONDUIT 4.05 0 01:32 5.74 1.00 1.06 166 56 CONDUIT 7.11 0 01:32 12.19 1.00 0.93 0 57 CONDUIT 11.14 0 05:56 15.23 1.00 1.08 285 58 CONDUIT 12.51 0 04:45 25.07 1.00 1.07 218 59 CONDUIT 5.72 0 04:40 8.03 1.00 1.06 196 60 CONDUIT 11.60 0 03:42 16.23 1.00 1.05 140 61 CONDUIT 10.00 0 07:26 13.77 1.00 1.07 370 62 CONDUIT 3.35 0 01:20 4.63 1.00 1.07 586 63 CONDUIT 7.47 0 07:24 13.30 1.00 1.07 365

29


64 65 68 70 71 74 77 78 79

CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT CONDUIT

************************* Routing Time Step Summary ************************* Minimum Time Step Average Time Step Maximum Time Step Percent in Steady State Average Iterations per Step

3.35 2.38 0.03 32.87 7.08 1.68 10.50 0.03 1.68

: : : : :

0 0 0 0 0 0 0 0 0

01:29 04:46 21:37 03:00 09:12 01:48 06:02 10:07 01:52

4.62 4.45 0.04 12.13 10.53 2.73 14.52 0.09 3.51

1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

1.07 1.08 1.08 0.05 1.07 1.08 1.06 1.08 1.08

392 195 1128 0 485 850 278 316 879

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.04

Analysis begun on: Sun Sep 23 22:03:29 2007 Total elapsed time: < 1 sec

Grafik 4.1 : debit outflow

Dari hasil output tersebut, dapat kita analisa sebagai berikut: 1.

Total hujan yang terjadi adalah sebesar 644.139 ha-m.

2.

Besarnya infiltrasi adalah sebesar 20.831 ha-m.

3.

Besarnya runoff adalah sebesar 631.573 ha-m.

4.

Terjadi banjir pada saluran.

5.

Debit outflow dari DAS Beringin adalah sebesar 39 cms.

30


Karena terjadi banjir, maka dilakukan pendesainan saluran agar tidak terjadi banjir yang meliputi pendesainan bentuk saluran dan dimensi saluran. Maka akan menghasilkan output sebagai berikut : EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.007) --------------------------------------------------------------**************** Analysis Options **************** Flow Units ............... CMS Infiltration Method ...... HORTON Flow Routing Method ...... KINWAVE Starting Date ............ OCT-13-2005 00:00:00 Ending Date .............. OCT-14-2005 00:00:00 Antecedent Dry Days ...... 0.0 Report Time Step ......... 00:15:00 Wet Time Step ............ 00:15:00 Dry Time Step ............ 01:00:00 Routing Time Step ........ 60.00 sec

**************************

Volume

Depth

Runoff Quantity Continuity

hectare-m

mm

**************************

---------

-------

Total Precipitation ......

644.139

208.662

Evaporation Loss .........

0.000

0.000

Infiltration Loss ........

9.239

2.993

Surface Runoff ...........

653.989

211.853

Final Surface Storage ....

0.046

0.015

Continuity Error (%) .....

-2.971

**************************

Volume

Volume

Flow Routing Continuity

hectare-m

Mliters

**************************

---------

---------

Dry Weather Inflow .......

0.000

0.000

Wet Weather Inflow .......

653.991

6539.976

Groundwater Inflow .......

0.000

0.000

RDII Inflow ..............

0.000

0.000

External Inflow ..........

0.000

0.000

External Outflow .........

665.204

6652.112

Surface Flooding .........

0.000

0.000

Evaporation Loss .........

0.000

0.000

Initial Stored Volume ....

0.000

0.000

Final Stored Volume ......

0.033

0.325

Continuity Error (%) .....

-1.720

31


*************************** Subcatchment Runoff Summary ***************************

--------------------------------------------------------------------------------------

Subcatchment

Total

Total

Total

Total

Total

Peak

Runoff

Precip

Runon

Evap

Infil

Runoff

Runoff

Coeff

mm

mm

mm

mm

mm

CMS

-------------------------------------------------------------------------------------1

208.662

0.000

0.000

3.463

208.632

183.03

1.000

2

208.662

0.000

0.000

3.423

210.727

79.63

1.010

3

208.662

0.000

0.000

2.703

213.066

42.74

1.021

4

208.662

0.000

0.000

1.889

213.864

69.02

1.025

5

208.662

0.000

0.000

1.428

216.541

63.66

1.038

6

208.662

0.000

0.000

2.322

212.104

86.45

1.016

7

208.662

0.000

0.000

2.086

215.167

66.15

1.031

8

208.662

0.000

0.000

4.878

207.206

155.86

0.993

9

208.662

0.000

0.000

2.307

213.634

88.65

1.024

10

208.662

0.000

0.000

3.546

210.450

42.38

1.009

11

208.662

0.000

0.000

2.661

213.752

48.07

1.024

12

208.662

0.000

0.000

2.174

215.573

27.18

1.033

13

208.662

0.000

0.000

2.314

216.588

13.61

1.038

14

208.662

0.000

0.000

4.976

207.054

40.47

0.992

15

208.662

0.000

0.000

4.511

208.024

46.38

0.997

16

208.662

0.000

0.000

2.979

212.716

10.47

1.019

17

208.662

0.000

0.000

2.969

212.330

47.46

1.018

18

208.662

0.000

0.000

2.706

213.484

32.32

1.023

19

208.662

0.000

0.000

2.164

215.824

16.23

1.034

20

208.662

0.000

0.000

1.066

218.675

27.29

1.048

21

208.662

0.000

0.000

2.204

214.700

23.20

1.029

22

208.662

0.000

0.000

1.480

216.963

36.90

1.040

23

208.662

0.000

0.000

3.563

210.440

46.29

1.009

24

208.662

0.000

0.000

1.200

217.746

39.58

1.044

-------------------------------------------------------------------------------------Totals

208.662

0.000

0.000

2.993

211.853

183.03

1.015

****************** Node Depth Summary ****************** ----------------------------------------------------------------------------------------

Node

Type

Average

Maximum

Maximum

Time of Max

Total

Total

Depth

Depth

HGL

Occurrence

Flooding

Minutes

Meters

Meters

Meters

days hr:min

ha-mm

Flooded

---------------------------------------------------------------------------------------33

JUNCTION

0.15

2.14

172.14

0

03:00

0

0

42

JUNCTION

0.24

3.12

21.12

0

03:00

0

0

65

JUNCTION

0.39

4.79

18.79

0

03:00

0

0

32


76

JUNCTION

0.09

1.25

211.25

0

03:00

0

0

77

JUNCTION

0.10

1.53

169.53

0

03:00

0

0

78

JUNCTION

0.14

2.23

172.23

0

03:00

0

0

79

JUNCTION

0.15

2.23

166.23

0

03:00

0

0

80

JUNCTION

0.06

0.82

140.82

0

03:00

0

0

81

JUNCTION

0.15

2.14

128.14

0

03:00

0

0

82

JUNCTION

0.12

1.60

71.60

0

03:00

0

0

83

JUNCTION

0.25

3.46

57.46

0

03:00

0

0

84

JUNCTION

0.10

1.29

91.29

0

03:00

0

0

85

JUNCTION

0.07

1.02

103.02

0

03:00

0

0

86

JUNCTION

0.28

4.50

54.50

0

02:51

0

0

87

JUNCTION

1.35

13.69

19.69

0

03:00

0

0

88

JUNCTION

0.37

4.45

14.45

0

03:01

0

0

89

JUNCTION

0.42

5.00

17.00

0

03:01

0

0

90

JUNCTION

0.42

5.00

18.00

0

03:00

0

0

91

JUNCTION

0.35

4.83

10.83

0

03:00

0

0

92

JUNCTION

0.27

3.95

35.95

0

03:00

0

0

25

OUTFALL

15.33

16.00

22.00

0

01:01

0

0

******************** Link Flow Summary ******************** -----------------------------------------------------------------------------------------

Link

Type

Maximum

Time of Max

Maximum

Length

Max/

Total

Flow

Occurrence

Velocity

Factor

Full

Minutes

CMS

days hr:min

m/sec

Flow

Surcharged

----------------------------------------------------------------------------------------31

CONDUIT

1024.72

0

03:00

13.74

1.00

0.28

0

54

CONDUIT

79.48

0

03:00

8.46

1.00

0.49

0

55

CONDUIT

42.67

0

03:00

9.68

1.00

0.82

0

56

CONDUIT

122.06

0

03:00

16.81

1.00

0.06

0

57

CONDUIT

251.73

0

03:00

26.78

1.00

0.54

0

58

CONDUIT

317.72

0

03:00

30.16

1.00

0.04

0

59

CONDUIT

86.36

0

03:00

12.87

1.00

0.20

0

60

CONDUIT

185.62

0

03:00

25.14

1.00

0.05

0

61

CONDUIT

427.61

0

03:00

28.62

1.00

0.12

0

62

CONDUIT

557.99

0

03:00

13.99

1.00

0.59

0

63

CONDUIT

363.76

0

03:00

22.66

1.00

0.20

0

64

CONDUIT

1180.74

0

03:01

16.86

1.00

0.64

0

65

CONDUIT

1120.30

0

03:01

12.74

1.00

0.59

0

68

CONDUIT

1314.47

0

03:08

0.47

1.00

0.70

0

70

CONDUIT

984.88

0

03:00

26.08

1.00

0.53

0

71

CONDUIT

958.35

0

03:00

27.17

1.00

1.03

10

74

CONDUIT

1070.89

0

03:00

9.70

1.00

0.58

0

77

CONDUIT

182.89

0

03:00

24.46

1.00

0.39

0

78

CONDUIT

24.84

0

03:07

0.31

1.00

1.00

0

79

CONDUIT

1109.99

0

03:01

9.67

1.00

0.63

0

33


************************* Routing Time Step Summary ************************* Minimum Time Step

:

60.00 sec

Average Time Step

:

60.00 sec

Maximum Time Step

:

60.00 sec

Percent in Steady State

:

0.00

Average Iterations per Step :

1.12

Analysis begun on:

Sun Sep 23 14:51:23 2007

Total elapsed time: 00:00:01

Grafik 4.2 : debit outflow

Dari hasil output tersebut, dapat kita analisa sebagai berikut: 1. Total hujan yang terjadi adalah sebesar 644.139 ha-m. 2. Besarnya infiltrasi adalah sebesar 9.239 ha-m. 3. Besarnya runoff adalah sebesar 653.889 ha-m. 4. Tidak terjadi banjir pada saluran. 5. Debit outflow dari DAS Beringin adalah sebesar 1237.584 cms.

34


Di bawah ini gambar potongan penampang saluran :

Potongan melintang saluran node 76 – 86

Gambar 4.2 : potongan melintang saluran node 76 – 86

Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melintang yang menghubungkan dari node 76 ke node 86, dan melalui conduit 77, 57, 58 dan 63 conduit 77

Gambar 4.3 : conduit 77

35


conduit 57


conduit 58


36


conduit 63




Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melintang yang menghubungkan dari node 78 ke node 86, dan melalui conduit 55, 56, 60, 61 dan 62.

37


conduit 55


conduit 56


conduit 60


38


conduit 61


conduit 62


39




Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melintang yang menghubungkan dari node 77 ke node 86, dan melalui conduit 54, 56, 60, 61 dan 62. conduit 54


40


conduit 56


conduit 60


conduit 61


41


conduit 62


Potongan melintang saluran node 86 - 25

Gambar 4.19 : potongan melintang saluran node 86 - 25

Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melitang yang menghubungkan dari node 86 ke node 25, dan melalui conduit 71, 70, 31, 74, 79, 65, 64 dan 68.

42


conduit 71


conduit 70


conduit 31


43


conduit 74


conduit 79


conduit 65


44


conduit 64


conduit 68


45


Potongan melintang saluran node 91 - 25

Gambar 4.28 : potongan melintang saluran node 91 - 25

Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melitang yang menghubungkan dari node 91 ke node 25, dan melalui conduit 78. conduit 78


46


4.2

Analisis

Grafik perbandingan antara % Impervious dengan Debit % impervious

Debit

Keterangan Belum terjadi banjir yang disebabkan karena daerah peresapan air masih mencukupi, sehingga limpasan air

10

1231.998

yang ada di permukaan tanah belum terlalu besar yang disebabkan karena air tertampung atau masuk kedalam pori – pori tanah ( Lampiran 1 ) Belum terjadi banjir yang disebabkan karena daerah peresapan air masih mencukupi, sehingga limpasan air

20

1238.219


30

1245.012


40

1250.443

yang ada di permukaan tanah belum terlalu besar yang disebabkan karena air tertampung atau masuk kedalam pori – pori tanah ( Lampiran 4 ) Belum terjadi banjir yang disebabkan karena daerah

50

1254.307

peresapan air masih mencukupi, sehingga limpasan air yang ada di permukaan tanah belum terlalu besar yang

47


disebabkan karena air tertampung atau masuk kedalam pori – pori tanah ( Lampiran 5 ) Terjadi

limpasan

air

dipermukaan

tanah

yang

menyebabkan air bergerak langsung ke permukaan yang 60

1251.433 lebih rendah sehingga air tidak sempat mengalami peresapan di tanah ( Lampiran 6 ) Terjadi

limpasan

air

dipermukaan

tanah

yang



limpasan

air

dipermukaan

tanah

yang



limpasan

air

dipermukaan

tanah

yang



limpasan

air

dipermukaan

tanah

yang


1228.156 lebih rendah sehingga air tidak sempat mengalami peresapan di tanah ( Lampiran 10 ) Tabel 4.2 : Tabel analisa % Impervious dengan Debit

Dari parameter – parameter % impervious di atas di ambil data % imperious dari 10 % sampai 50 %, hal ini di sebabkan karena pada kondisi % impervious di naikan maka akan terjadi peningkatan debit pada outflow. Sedangkan pada % impervious lebih dari 50 % terjadi limpasan di permukaan yang terlalu besar dan mulai terjadi banjir, maka dari hal ini air sudah tidak dapat lagi di tampung pada saluran dan kecenderungannya akan terjadi 48


limpasan air di sekitar sungai. Sehingga menyebabkan ketidak akuratan dalam penghitungan debit di outflow.

Grafik perbandingan Debit m³/jam % impervious 1231.998 m³/jam 10 1238.219 m³/jam 20 1245.012 m³/jam 30 1250.443 m³/jam 40 1254.307 m³/jam 50 Tabel 4.3 Tabel perbandingan % Impervious dengan Debit % Impervious VS Debit Debit 1260 y = -0.0002x 3 + 0.0117x 2 + 0.4082x + 1226.9 R2 = 0.9999 1250.443

1255 1250

1254.307

1245.012

1245 1240

1238.219

1235 1231.998

1230 0

10

20

30

40

50

60

% Impervious

Grafik 4.2 : perandingan % impervious dab debit

Dari grafik di atas di dapatkan sebuah persamaan yang membandingkan antara besaran debit dan % impervious ( y = -0.0002x³ + 0.0117x² + 0.4082x + 1226.9 ) dengan R² = 0.9999 Grafik tersebut menjelaska tentang perbandingan antara debit dan % impervious, semakin tinggi % impervious yang terjadi maka akan semakin tinggi pula debit yang mengalir hal ini disebabkan karena % impervious berpengaruh terhadap peresapan dan tampungan yang akan masuk ke dalam tanah. Semakin tinggi % impervious maka akan semakin kedap pula lapisan permukaan tanah di sebabkan karena sudah terlalu banyak bangunan yang berdiri.

49

Perpustakaan Unika

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ==================================================================

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1

Kesimpulan Dari hasil analisa DAS Beringin menggunakan EPA SWMM dengan kondisi

sebenarnya, pengubahan parameter – parameter yang ada “ % Impervious “, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1.

Pada kondisi DAS Beringin sebenarnya, terlihat flooding yang terjadi adalah 0 yang di dapat dari pendisainan saluran yang dapat menampung volume banjir yang akan terjadi dan dari kondisi tersebut dibuat parameter – parameter pembanding dengan % Impervious 10 % -100 %, maka di dapatkan perbandingan antara % impervious dengan debit, Grafik perbandingan Debit m³/jam % impervious 1231.998 m³/jam 10 1238.219 m³/jam 20 1245.012 m³/jam 30 1250.443 m³/jam 40 1254.307 m³/jam 50 Tabel 5.1 Tabel perbandingan % Impervious dengan Debit % Impervious VS Debit Debit 1260 y = -0.0002x 3 + 0.0117x 2 + 0.4082x + 1226.9 R2 = 0.9999 1250.443

1255 1250

1254.307

1245.012

1245 1240

1238.219

1235 1231.998

1230 0

10

20

30

40

50

60

% Impervious

Grafik 5.1 : perandingan % impervious dab debit

50

Perpustakaan Unika


yang menghasilkan persamaan debit VS % Impervious ( Hal ini dikarenakan pengaruh dari % of impervious ). Jadi pada kondisi DAS Beringin awal, air hujan lebih mudah masuk ke dalam tanah. Dari grafik di atas di dapatkan sebuah persamaan yang membandingkan antara besaran debit dan % impervious ( y = -0.0002x³ + 0.0117x² + 0.4082x + 1226.9 ) dengan R² = 0.9999 Semakin tinggi % impervious yang terjadi maka akan semakin tinggi pula debit yang mengalir hal ini disebabkan karena % impervious berpengaruh terhadap peresapan dan tampungan yang akan masuk ke dalam tanah. Semakin tinggi % impervious maka akan semakin kedap pula lapisan permukaan tanah di sebabkan karena sudah terlalu banyak bangunan yang berdiri. 2.

Dalam mengurangi banjir pada DAS Beringin dapat dilakukan dengan cara penetapan saluran yang sesuai dengan keadaan lapangan, dan dalam kenyataanya perlu memperhatikan tata guna lahan disekitar DAS Beringin sebab factor tata guna lahan sangat berpengaruh penting terhadap terjadinya banjir.

3.

Perencanaan saluran mengakibatkan tidak terjadinya banjir pada DAS Beringin. Ini terlihat pada kondisi DAS Beringin masa depan (perencanaan), meskipun dengan % of impervious sama dengan kondisi DAS Beringin, tidak terjadi banjir.

4.

Perubahan fungsi dan tata guna lahan dapat menyebabkan terjadinya banjir.

5.

Parameter terpenting dalam pemodelan menggunakan EPA SWMM adalah ketepatan dalam menetukan besarnya % of impervious, desain saluran yang efisien dan efektif dan penentuan infiltrasi. 51

Perpustakaan Unika


5.2 1.

Saran Dalam penggunaan model EPA-SWMM, akan lebih baik bila mempunyai data lain yang dapat digunakan untuk pembanding.

2.

Dalam kaitannya dengan banjir, pemerintah hendaknya dapat bertindak lebih tegas dalam menegakkan regulasi terutama yang berkaitan dengan lingkungan dan tata ruang kota.

3.

Dalam mengurangi terjadinya banjir perlu ditanamkan

kesadaran pada masyarakat

tentang pentingnya daerah peresapan yang sangt berperan penting terhadap terjadinya banjir.

52

Perpustakaan Unika

DAFTAR PUSTAKA

Ven Te Chow, David R. Maidment, and Larry W. Mays, Applied Hydrology, McGraw-Hill Book Company, 1988. Lewis A. Rossman, Storm Water Management Model User’s Manual Version 5.0, Water Supply and Water Resources Division National Risk Management Research Laboratory Cincinnati, OH 45268, 2005. Gatot Irianto, Alih Fungsi Lahan: Dampaknya Terhadap Produksi Air dan DAS, Tabloid Sinar Tani, 2004.

G.F. Lane-Serff, Water Engineering, 2006. Adidarma. W, Martha. J.W, 1991, Mengenal Dasar-Dasar Hidrologi, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Harto. S, 1981, Hidrologi Terapan Edisi Pertama, Teknik Sipil UGM, Yogyakarta.

Harto. S, 1993, Analisis Hidrologi Edisi Pertama, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Sosrodarsosno. S, Takeda. K, 1990, Hidrologi Untuk Pengairan, PT. Gramedia Pustaka, Jakarta.

Sudibyo, 1993, Teknik Bendungan, PT. Gramedia Pustaka, Jakarta.

53


LAMPIRAN

Perpustakaan Unika =================================================================

LAMPIRAN

Pemodelan DAS Beringin Dengan Menggunakan Parameter Pembanding. Setelah seluruh data dan parameter dari DAS Beringin untuk kondisi sebenarnya dimasukkan, maka akan dibuat suatu parameter pembanding, pada kasus ini kami menggunakan perubahan parameter pada % Impervious “Perubahn Tata Guna Lahan”didapat output seperti dibawah ini.

Dengan parameter Impervious = 10 %

Parameter – Parameternya adalah : •

Slope =1,3 %

•

Imperv =10%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•

Dstore – Imperv = 0,05

•

Dstore – Perv = 0,05

•

Zero Imperv = 25 %

EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.007) ---------------------------------------------------------------

**************** Analysis Options **************** Flow Units ............... Infiltration Method ...... Flow Routing Method ...... Starting Date ............ Ending Date .............. Antecedent Dry Days ...... Report Time Step ......... Wet Time Step ............ Dry Time Step ............ Routing Time Step ........

CMS HORTON KINWAVE OCT-13-2005 00:00:00 OCT-14-2005 00:00:00 0.0 00:15:00 00:15:00 01:00:00 60.00 sec

54


LAMPIRAN



Volume hectare-m --------644.139 0.000 11.053 651.091 0.013 -2.797

Depth mm ------208.662 0.000 3.580 210.914 0.004

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow ......... Surface Flooding ......... Evaporation Loss ......... Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

Volume hectare-m --------0.000 651.092 0.000 0.000 0.000 661.957 0.000 0.000 0.000 0.021 -1.672

Volume Mliters --------0.000 6510.992 0.000 0.000 0.000 6619.638 0.000 0.000 0.000 0.214

*************************** Subcatchment Runoff Summary *************************** -------------------------------------------------------------------------------------Total Total Total Total Total Peak Runoff Precip Runon Evap Infil Runoff Runoff Coeff Subcatchment mm mm mm mm mm CMS -------------------------------------------------------------------------------------1 208.662 0.000 0.000 5.378 206.264 178.54 0.989 2 208.662 0.000 0.000 3.390 210.801 79.65 1.010 3 208.662 0.000 0.000 2.897 212.591 42.70 1.019 4 208.662 0.000 0.000 3.140 211.646 68.63 1.014 5 208.662 0.000 0.000 2.534 214.304 63.44 1.027 6 208.662 0.000 0.000 3.669 209.970 85.77 1.006 7 208.662 0.000 0.000 2.614 213.900 66.01 1.025 8 208.662 0.000 0.000 4.837 207.271 155.95 0.993 9 208.662 0.000 0.000 2.993 212.202 88.34 1.017 10 208.662 0.000 0.000 3.369 210.867 42.43 1.011 11 208.662 0.000 0.000 2.617 213.884 48.08 1.025 12 208.662 0.000 0.000 2.433 214.867 27.15 1.030 13 208.662 0.000 0.000 2.064 217.315 13.62 1.041 14 208.662 0.000 0.000 4.470 208.023 40.73 0.997 15 208.662 0.000 0.000 4.176 208.679 46.55 1.000 16 208.662 0.000 0.000 2.634 213.789 10.49 1.025 17 208.662 0.000 0.000 2.949 212.379 47.46 1.018 18 208.662 0.000 0.000 2.686 213.539 32.32 1.023 19 208.662 0.000 0.000 2.368 215.263 16.21 1.032 20 208.662 0.000 0.000 2.173 216.521 27.22 1.038 21 208.662 0.000 0.000 2.683 213.554 23.15 1.023 22 208.662 0.000 0.000 2.421 214.937 36.79 1.030 23 208.662 0.000 0.000 3.301 211.090 46.38 1.012 24 208.662 0.000 0.000 2.330 215.489 39.45 1.033 -------------------------------------------------------------------------------------Totals 208.662 0.000 0.000 3.580 210.914 178.54 1.011

55


LAMPIRAN


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.10 172.10 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.24 3.11 21.11 0 03:00 0 0 65 JUNCTION 0.40 6.27 20.27 0 03:04 0.00 2 76 JUNCTION 0.10 1.22 211.22 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 01:56 0.00 3 78 JUNCTION 0.14 2.23 172.23 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 01:51 0.00 8 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.15 2.10 128.10 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.12 1.58 71.58 0 03:00 0 0 83 JUNCTION 0.25 4.90 58.90 0 01:48 0.00 2 84 JUNCTION 0.11 4.45 94.45 0 01:52 0.00 3 85 JUNCTION 0.07 1.01 103.01 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.28 4.50 54.50 0 02:54 0 0 87 JUNCTION 1.37 13.66 19.66 0 03:00 0 0 88 JUNCTION 0.37 5.75 15.75 0 01:44 0.00 2 89 JUNCTION 0.43 6.20 18.20 0 03:09 0.00 4 90 JUNCTION 0.43 6.27 19.27 0 02:25 0.00 1 91 JUNCTION 0.35 4.83 10.83 0 03:00 0 0 92 JUNCTION 0.27 3.93 35.93 0 03:00 0 0 25 OUTFALL 15.33 16.00 22.00 0 01:01 0 0

******************** Link Flow Summary ******************** ----------------------------------------------------------------------------------------Maximum Time of Max Maximum Length Max/ Total Flow Occurrence Velocity Factor Full Minutes Link Type CMS days hr:min m/sec Flow Surcharged ----------------------------------------------------------------------------------------31 CONDUIT 1017.66 0 03:00 13.72 1.00 0.28 0 54 CONDUIT 79.50 0 03:00 8.46 1.00 0.49 0 55 CONDUIT 42.63 0 03:00 9.67 1.00 0.82 0 56 CONDUIT 122.03 0 03:00 16.81 1.00 0.06 0 57 CONDUIT 246.80 0 03:00 26.69 1.00 0.53 0 58 CONDUIT 312.62 0 03:00 30.02 1.00 0.04 0 59 CONDUIT 85.67 0 03:00 12.84 1.00 0.20 0 60 CONDUIT 185.37 0 03:00 25.13 1.00 0.05 0 61 CONDUIT 426.75 0 03:00 28.60 1.00 0.12 0 62 CONDUIT 556.87 0 03:00 13.99 1.00 0.59 0 63 CONDUIT 358.72 0 03:00 22.57 1.00 0.19 0 64 CONDUIT 1174.41 0 03:01 16.84 1.00 0.64 0 65 CONDUIT 1114.20 0 03:01 12.72 1.00 0.59 0 68 CONDUIT 1303.86 0 03:08 0.46 1.00 0.70 0 70 CONDUIT 978.98 0 03:00 26.04 1.00 0.53 0 71 CONDUIT 951.98 0 03:00 27.15 1.00 1.02 7 74 CONDUIT 1064.80 0 03:00 9.68 1.00 0.58 0 77 CONDUIT 178.38 0 03:00 24.30 1.00 0.38 0 78 CONDUIT 24.84 0 03:08 0.30 1.00 1.00 0 79 CONDUIT 1103.97 0 03:01 9.66 1.00 0.63 0

56


LAMPIRAN



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.13

Analysis begun on: Mon Sep 24 23:35:40 2007 Total elapsed time: < 1 sec

Grafik L1.1 : debit outflow


Gambar L1.1 : potongan melintang saluran node 76 – 86

57


LAMPIRAN


Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melintang yang menghubungkan dari node 76 ke node 86, dan melalui conduit 77, 57, 58 dan 63.





58


LAMPIRAN


Gambar L1.4 : potongan melintang saluran node 86 - 25


Gambar L1.5 potongan melintang saluran node 91 - 25

Dari gambar di atas dapat diketahui desain saluran secara melitang yang menghubungkan dari node 91 ke node 25, dan melalui conduit 78.

59


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 20%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 9.436 654.082 0.032 -3.014

Depth mm ------208.662 0.000 3.057 211.883 0.010

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow ......... Surface Flooding ......... Evaporation Loss .........

Volume hectare-m --------0.000 654.083 0.000 0.000 0.000 665.341 0.000 0.000

Volume Mliters --------0.000 6540.903 0.000 0.000 0.000 6653.480 0.000 0.000

60


LAMPIRAN


Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

0.000 0.022 -1.725

0.000 0.223


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.12 172.12 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.24 5.50 23.50 0 02:37 0.00 2 65 JUNCTION 0.39 4.78 18.78 0 03:00 0 0 76 JUNCTION 0.09 1.24 211.24 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.10 1.53 169.53 0 03:00 0 0 78 JUNCTION 0.14 2.23 172.23 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 01:54 0.00 4 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.15 2.12 128.12 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.12 1.59 71.59 0 03:00 0 0 83 JUNCTION 0.26 4.90 58.90 0 01:32 0.00 4 84 JUNCTION 0.10 4.45 94.45 0 03:10 0.00 2 85 JUNCTION 0.07 3.20 105.20 0 02:00 0.00 1 86 JUNCTION 0.27 4.50 54.50 0 02:52 0 0 87 JUNCTION 1.35 16.00 22.00 0 03:00 0.00 4 88 JUNCTION 0.37 5.75 15.75 0 02:19 0.00 4 89 JUNCTION 0.43 6.20 18.20 0 02:21 0.00 4 90 JUNCTION 0.43 6.27 19.27 0 02:21 0.00 8

61


LAMPIRAN


91 92 25

JUNCTION JUNCTION OUTFALL

0.35 0.27 15.33

4.83 3.95 16.00

10.83 35.95 22.00

0 0 0

03:00 03:00 01:01

0 0 0

0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12

Analysis begun on: Mon Sep 24 23:36:32 2007 Total elapsed time: 00:00:01


62


LAMPIRAN







63


LAMPIRAN






64


LAMPIRAN




65


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 30%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 7.899 656.445 0.060 -3.146

Depth mm ------208.662 0.000 2.559 212.648 0.019


Volume hectare-m --------0.000 656.446 0.000 0.000 0.000 667.997 0.000 0.000

Volume Mliters --------0.000 6564.532 0.000 0.000 0.000 6680.036 0.000 0.000

66


LAMPIRAN



0.000 0.033 -1.765

0.000 0.335


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.13 172.13 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.24 5.50 23.50 0 02:36 0.00 2 65 JUNCTION 0.39 6.27 20.27 0 02:29 0.00 2 76 JUNCTION 0.10 3.00 213.00 0 03:05 0.00 4 77 JUNCTION 0.10 1.54 169.54 0 03:00 0 0 78 JUNCTION 0.14 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 02:20 0.00 4 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.15 2.13 128.13 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.13 5.00 75.00 0 02:39 0.00 2 83 JUNCTION 0.25 4.90 58.90 0 01:44 0.00 2 84 JUNCTION 0.10 4.45 94.45 0 01:48 0.00 2 85 JUNCTION 0.07 1.02 103.02 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.27 4.50 54.50 0 02:50 0 0 87 JUNCTION 1.35 16.00 22.00 0 02:40 0.00 4 88 JUNCTION 0.36 4.46 14.46 0 03:01 0 0 89 JUNCTION 0.42 5.01 17.01 0 03:01 0 0

67


LAMPIRAN


90 91 92 25

JUNCTION JUNCTION JUNCTION OUTFALL

0.42 0.35 0.27 15.33

6.27 4.83 3.96 16.00

19.27 10.83 35.96 22.00

0 0 0 0

03:19 03:00 03:00 01:01

0.00 0 0 0

2 0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12


68


LAMPIRAN




Gambar L3.1: potongan melintang saluran node 76 – 86




69


LAMPIRAN






70


LAMPIRAN




71


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 40%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 6.446 658.330 0.098 -3.219

Depth mm ------208.662 0.000 2.088 213.259 0.032

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow .........

Volume hectare-m --------0.000 658.332 0.000 0.000 0.000 670.041

Volume Mliters --------0.000 6583.388 0.000 0.000 0.000 6700.480

72


LAMPIRAN


Surface Flooding ......... Evaporation Loss ......... Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

0.000 0.000 0.000 0.071 -1.789

0.000 0.000 0.000 0.712


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.14 172.14 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.24 5.50 23.50 0 02:35 0.00 2 65 JUNCTION 0.38 4.79 18.79 0 02:59 0 0 76 JUNCTION 0.09 1.25 211.25 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 01:54 0.00 1 78 JUNCTION 0.14 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 01:56 0.00 6 80 JUNCTION 0.06 3.80 143.80 0 01:50 0.00 2 81 JUNCTION 0.15 2.14 128.14 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.13 5.00 75.00 0 01:38 0.00 4 83 JUNCTION 0.25 3.48 57.48 0 03:00 0 0 84 JUNCTION 0.10 1.30 91.30 0 03:00 0 0 85 JUNCTION 0.07 1.02 103.02 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.28 4.50 54.50 0 02:49 0 0 87 JUNCTION 1.36 16.00 22.00 0 01:26 0.00 4 88 JUNCTION 0.36 4.46 14.46 0 03:00 0 0 89 JUNCTION 0.42 6.20 18.20 0 03:06 0.00 2

73


LAMPIRAN


90 91 92 25


0.43 0.35 0.27 15.33

6.27 4.84 4.50 16.00

19.27 10.84 36.50 22.00

0 0 0 0

01:30 03:00 03:00 01:01

0.00 0 0 0

6 0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12


74


LAMPIRAN








75


LAMPIRAN




Gambar L4.4: potongan melintang saluran node 86 - 25


76


LAMPIRAN




77


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 50%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 5.082 659.796 0.148 -3.243

Depth mm ------208.662 0.000 1.646 213.734 0.048


Volume hectare-m --------0.000 659.797 0.000 0.000 0.000 671.543

Volume Mliters --------0.000 6598.043 0.000 0.000 0.000 6715.501

78


LAMPIRAN



0.000 0.000 0.000 0.110 -1.797

0.000 0.000 0.000 1.098


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.14 172.14 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.24 3.15 21.15 0 03:01 0 0 65 JUNCTION 0.39 4.82 18.82 0 03:01 0 0 76 JUNCTION 0.10 1.25 211.25 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 02:03 0.00 1 78 JUNCTION 0.14 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 02:00 0.00 3 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.15 2.14 128.14 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.12 1.60 71.60 0 03:00 0 0 83 JUNCTION 0.26 4.90 58.90 0 03:15 0.00 2 84 JUNCTION 0.10 1.30 91.30 0 03:00 0 0 85 JUNCTION 0.07 1.02 103.02 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.28 4.50 54.50 0 02:49 0 0 87 JUNCTION 1.37 16.00 22.00 0 03:46 0.00 2 88 JUNCTION 0.36 4.46 14.46 0 03:02 0 0 89 JUNCTION 0.43 6.20 18.20 0 01:25 0.00 3

79


LAMPIRAN


90 91 92 25


0.43 0.35 0.28 15.33

6.27 4.84 4.50 16.00

19.27 10.84 36.50 22.00

0 0 0 0

01:41 03:00 02:59 01:01

0.00 0 0 0

4 0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12



80


LAMPIRAN







81


LAMPIRAN






82


LAMPIRAN




83


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 60%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 3.815 660.850 0.211 -3.219

Depth mm ------208.662 0.000 1.236 214.075 0.068


Volume hectare-m --------0.000 660.852 0.000 0.000 0.000 672.521

Volume Mliters --------0.000 6608.589 0.000 0.000 0.000 6725.283

84


LAMPIRAN



0.000 0.000 0.000 0.139 -1.787

0.000 0.000 0.000 1.389


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.15 2.14 172.14 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.25 5.50 23.50 0 02:35 0.00 2 65 JUNCTION 0.39 4.79 18.79 0 02:59 0 0 76 JUNCTION 0.10 1.25 211.25 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 1.54 169.54 0 03:00 0 0 78 JUNCTION 0.14 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 01:43 0.00 6 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.15 2.14 128.14 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.13 5.00 75.00 0 01:32 0.00 2 83 JUNCTION 0.26 4.90 58.90 0 02:03 0.00 2 84 JUNCTION 0.10 4.45 94.45 0 01:49 0.00 1 85 JUNCTION 0.08 3.20 105.20 0 01:58 0.00 1 86 JUNCTION 0.28 4.50 54.50 0 02:49 0 0 87 JUNCTION 1.41 16.00 22.00 0 01:30 0.00 4

85


LAMPIRAN


88 89 90 91 92 25

JUNCTION JUNCTION JUNCTION JUNCTION JUNCTION OUTFALL

0.37 0.43 0.44 0.35 0.28 15.33

4.46 5.01 6.27 4.84 4.50 16.00

14.46 17.01 19.27 10.84 36.50 22.00

0 0 0 0 0 0

03:00 03:00 01:30 03:00 03:00 01:01

0 0 0.00 0 0 0

0 0 5 0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12



86


LAMPIRAN







87


LAMPIRAN






88


LAMPIRAN




89


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 70%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 2.653 661.465 0.289 -3.147

Depth mm ------208.662 0.000 0.859 214.274 0.093

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow ......... Surface Flooding .........

Volume hectare-m --------0.000 661.467 0.000 0.000 0.000 672.937 0.000

Volume Mliters --------0.000 6614.739 0.000 0.000 0.000 6729.440 0.000

90


LAMPIRAN


Evaporation Loss ......... Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

0.000 0.000 0.171 -1.760

0.000 0.000 1.707


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.16 2.13 172.13 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.25 3.12 21.12 0 02:59 0 0 65 JUNCTION 0.41 6.27 20.27 0 02:29 0.00 2 76 JUNCTION 0.10 1.25 211.25 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 02:02 0.00 1 78 JUNCTION 0.15 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 3.30 167.30 0 03:06 0.00 2 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.16 2.13 128.13 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.13 5.00 75.00 0 01:33 0.00 2 83 JUNCTION 0.26 4.90 58.90 0 02:45 0.00 2 84 JUNCTION 0.11 4.45 94.45 0 01:32 0.00 2 85 JUNCTION 0.07 1.02 103.02 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.28 4.50 54.50 0 02:50 0 0 87 JUNCTION 1.44 13.72 19.72 0 03:00 0 0 88 JUNCTION 0.38 4.45 14.45 0 03:00 0 0 89 JUNCTION 0.44 6.20 18.20 0 02:46 0.00 4 90 JUNCTION 0.44 6.27 19.27 0 02:18 0.00 4

91


LAMPIRAN


91 92 25


0.36 0.28 15.33

4.84 4.50 16.00

10.84 36.50 22.00

0 0 0

03:00 03:00 01:01

0 0 0

0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12



92


LAMPIRAN







93


LAMPIRAN






94


LAMPIRAN




95


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 80%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 1.609 661.561 0.381 -3.014

Depth mm ------208.662 0.000 0.521 214.306 0.124

************************** Flow Routing Continuity ************************** Dry Weather Inflow ....... Wet Weather Inflow ....... Groundwater Inflow ....... RDII Inflow .............. External Inflow .......... External Outflow ......... Surface Flooding .........

Volume hectare-m --------0.000 661.563 0.000 0.000 0.000 672.687 0.000

Volume Mliters --------0.000 6615.699 0.000 0.000 0.000 6726.938 0.000

96


LAMPIRAN


Evaporation Loss ......... Initial Stored Volume .... Final Stored Volume ...... Continuity Error (%) .....

0.000 0.000 0.206 -1.713

0.000 0.000 2.055


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.16 2.12 172.12 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.25 3.12 21.12 0 03:00 0 0 65 JUNCTION 0.42 6.27 20.27 0 02:30 0.00 2 76 JUNCTION 0.11 3.00 213.00 0 02:48 0.00 4 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 01:55 0.00 1 78 JUNCTION 0.15 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.16 3.30 167.30 0 01:47 0.00 8 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.16 5.00 131.00 0 03:06 0.00 2 82 JUNCTION 0.14 5.00 75.00 0 02:27 0.00 2 83 JUNCTION 0.29 4.90 58.90 0 01:36 0.00 14 84 JUNCTION 0.11 4.45 94.45 0 01:33 0.00 4 85 JUNCTION 0.08 1.02 103.02 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.29 4.50 54.50 0 02:51 0 0 87 JUNCTION 1.50 13.70 19.70 0 03:00 0 0 88 JUNCTION 0.39 4.45 14.45 0 03:01 0 0 89 JUNCTION 0.45 5.00 17.00 0 03:01 0 0 90 JUNCTION 0.46 6.27 19.27 0 02:21 0.00 4

97


LAMPIRAN


91 92 25


0.37 0.29 15.33

4.84 3.95 16.00

10.84 35.95 22.00

0 0 0

03:00 03:00 01:01

0 0 0

0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.12



98


LAMPIRAN







99


LAMPIRAN






100


LAMPIRAN




101


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 90%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 0.707 660.960 0.491 -2.797

Depth mm ------208.662 0.000 0.229 214.111 0.159


Volume hectare-m --------0.000 660.961 0.000 0.000 0.000 671.593 0.000 0.000

Volume Mliters --------0.000 6609.683 0.000 0.000 0.000 6715.995 0.000 0.000

102


LAMPIRAN



0.000 0.245 -1.645

0.000 2.446


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.16 2.11 172.11 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.26 5.50 23.50 0 01:46 0.00 2 65 JUNCTION 0.42 4.78 18.78 0 03:00 0 0 76 JUNCTION 0.10 1.23 211.23 0 03:00 0 0 77 JUNCTION 0.11 1.53 169.53 0 03:00 0 0 78 JUNCTION 0.15 2.24 172.24 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.15 2.23 166.23 0 03:00 0 0 80 JUNCTION 0.06 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.16 2.11 128.11 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.13 1.59 71.59 0 03:00 0 0 83 JUNCTION 0.27 4.90 58.90 0 01:50 0.00 4 84 JUNCTION 0.12 4.45 94.45 0 01:51 0.00 4 85 JUNCTION 0.08 3.20 105.20 0 02:01 0.00 1 86 JUNCTION 0.29 4.50 54.50 0 02:53 0 0 87 JUNCTION 1.57 16.00 22.00 0 03:14 0.00 2 88 JUNCTION 0.40 4.44 14.44 0 03:01 0 0 89 JUNCTION 0.47 6.20 18.20 0 01:50 0.00 2 90 JUNCTION 0.47 6.27 19.27 0 02:23 0.00 3 91 JUNCTION 0.37 4.83 10.83 0 03:00 0 0

103


LAMPIRAN


92 25

JUNCTION OUTFALL

0.29 15.33

3.94 16.00

35.94 22.00

0 0

03:00 01:01

0 0

0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.13


Grafik L9.1: debit outflow

104


LAMPIRAN







105


LAMPIRAN






106


LAMPIRAN




107


LAMPIRAN




Slope = 1,3 %

•

Imperv = 100%

•

N – Imperv = 0,012

•

N – Perv = 0,012

•


•


•

Zero Imperv = 25 %





Volume hectare-m --------644.139 0.000 0.000 659.121 0.617 -2.422

Depth mm ------208.662 0.000 0.000 213.515 0.200


Volume hectare-m --------0.000 659.121 0.000 0.000 0.000 669.278

Volume Mliters --------0.000 6591.280 0.000 0.000 0.000 6692.850

108


LAMPIRAN



0.000 0.000 0.000 0.285 -1.584

0.000 0.000 0.000 2.846


****************** Node Depth Summary ****************** ---------------------------------------------------------------------------------------Average Maximum Maximum Time of Max Total Total Depth Depth HGL Occurrence Flooding Minutes Node Type Meters Meters Meters days hr:min ha-mm Flooded ---------------------------------------------------------------------------------------33 JUNCTION 0.17 2.09 172.09 0 03:00 0 0 42 JUNCTION 0.26 3.10 21.10 0 03:00 0 0 65 JUNCTION 0.44 6.27 20.27 0 03:04 0.00 2 76 JUNCTION 0.11 3.00 213.00 0 01:52 0.00 4 77 JUNCTION 0.11 3.10 171.10 0 02:06 0.00 1 78 JUNCTION 0.15 2.23 172.23 0 03:00 0 0 79 JUNCTION 0.16 3.30 167.30 0 02:00 0.00 2 80 JUNCTION 0.07 0.82 140.82 0 03:00 0 0 81 JUNCTION 0.17 2.08 128.08 0 03:00 0 0 82 JUNCTION 0.14 1.58 71.58 0 03:00 0 0 83 JUNCTION 0.28 4.90 58.90 0 01:29 0.00 2 84 JUNCTION 0.13 4.45 94.45 0 01:37 0.00 8 85 JUNCTION 0.08 1.01 103.01 0 03:00 0 0 86 JUNCTION 0.30 4.50 54.50 0 02:55 0 0 87 JUNCTION 1.62 13.65 19.65 0 03:00 0 0 88 JUNCTION 0.41 4.43 14.43 0 03:01 0 0 89 JUNCTION 0.48 6.20 18.20 0 03:09 0.00 2

109


LAMPIRAN


90 91 92 25


0.48 0.38 0.30 15.33

6.27 4.83 3.92 16.00

19.27 10.83 35.92 22.00

0 0 0 0

03:26 03:00 03:00 01:01

0.00 0 0 0

2 0 0 0



: : : : :

60.00 sec 60.00 sec 60.00 sec 0.00 1.13


Grafik L10.1 debit outflow

110


LAMPIRAN







111


LAMPIRAN






112


LAMPIRAN




113

TUGAS AKHIR ANALISA PENGARUH PERUBAHAN TATA GUNA LAHAN DAS TERHADAP BANJIR DENGAN PROGRAM EPA-SWMM 5.0

Recommend Documents