Trojice při setí kukuřice Vyšší rychlost při setí – s inovativní výsevní technikou a rychlostí setí přichází stále více výrobců. Jak přesně jsou uloženy jednotlivé rostliny seté při vysoké rychlosti? Jak to má vliv na úrodu? Porovnání těchto tří strojů nám odpoví na položené otázky. Ještě donedávna byla pracovní rychlost při setí kolem 8 km/h, nyní je to skoro dvojnásobek. Někteří vidí tyto „závody“ nespravedlivě? Od roku 2007 Amazone prezentoval svůj secí stroj EDX – koncept s pracovní rychlostí do 15 km/h. Nově vyvinuté dávkování osiva a k tomu vhodná technika ukládání výrazně posunuli
rychlostní parametry směrem dopředu. To, že jim bude konkurence v patách, bylo jen otázkou času.
-
Horsch představil minulý rok na výstavě Agritechnika svoje Maestro. Väderstad nastoupil se svým strojem Tempo s kompletně novou výsevní jednotkou. Začátkem minulého roku jsme mohli tyto tři zmiňované stroje přímo porovnat:
AmazoneEDX 6000- TC Horsch Maestro 8,75 CC Väderstad Tempo F8
Během setí jsme přezkoumali, jak rychle a přesně tyto stroje pracují a zda jsou nějaké rozdíly ve výnosech. Všechny testované stroje byly 8 řádkové s roztečí řad 75 cm.
Video k textu a ostatní obrázky k secím strojům najdete na:www.topagrar.com/maisdrillen
Tři secí stroje musely dokazovat v našem porovnání při rychlostech: 9 – 15 km/h
Hnojení / 200 kg DAP 20/20 bylo aplikované 5 cm pod a 5 cm vedle osiva. Podmínky byli od začátku nepříznivé. Bylo sice dostatek vody na vyklíčení, ale studené noci a námrazy začátkem května poškodili některé už vyklíčené semena, což následně vypadalo jako ´´vynechávka“. Naproti tomu porosty vypadali velmi rovnoměrně. 14. května měli již rostliny v průměru 3 až 4 listy. Testovací centrum DLG už mohlo začít testovat koeficient přesnosti rostlin.
Takto jsme naměřili: Přímé porovnání: Podmínky na náš pokus jsme našli na pozemku po orbě a dobře utužené hlinitopísčité půdě. Každý výrobce musel 19. dubna jednotlivé úseky zasít rychlostí 15 km/h. Na lepší porovnání jízdních vlastností, stroje pracovali stále přímo vedle sebe. Tím bylo možné stále dodržovat rozestup 6 m na šířku stroje.
Koeficient přesnosti Viz. obrázek č.1 a č.2 v závěru
Náš traktor Axion 820 byl vybavený s GPS řízením a s RTK stanicí. Tím jsme měli možnost kontroly rychlosti. Produktoví technici výrobců měli možnost svoje secí stroje seřídit na zkušební parcele na osivo /LG 3216/, a také nastavit dle místních půdních podmínek. Naše zadání bylo osivo zasít do hloubky 6 cm.
Podle uznávané metody měření DLG posouvá měřící, a zároveň zapisovací přístroj podél vysetého řádku rostlin. Přitom zaznamená projetou trasu s milimetrovou přesností. Na zabránění prokluzu jsou obě dvě kole přístroje navzájem pevně spojené. Značkovač zaznamenává dvě hodnoty.
Když oba dva ukazovatele /rostlina / stojí přesně pod bodem zaměření, odešle se do počítače impulz o rozestupu, který se následně ukládá. Z naměřených hodnot vypočítá DLG zkušebna přesnost rozestupu výsevu. Průměr všech naměřených hodnot na jedné testovací parcele dodá celkový /průměrný/ rozestup v cm. O výraze ´´dvoják´´ se hovoří tehdy, když mezi rostlinami je rozdíl menší, jak 0,5 násobku přiměřeného rozestupu. Chybějícím místům ´´vynechávka ´´ / opak výrazu ´´dvoják ´´/ se říká, pokud rozdíl mezi rostlinami je více jak 1,5 násobek průměrného rozestupu. V tabulce jsou znázorněny všechny dosažené procentuální podíly naměřených rozestupů rostlin v rámci jedné parcely. Ostatní podíl tvoří rostliny, které stojí v tzv. ´´ požadovaném rozestupu´´ . Čím je tento podíl vyšší, tím přesnější je výsev. Standardní odchylka průměru všech naměřených hodnot na jedné parcele nám určí: ´´koeficient přesnosti´´ ,což je v průměru o kolik milimetrů jsou rostliny vzdálené od průměrného rozestupu. Do poměru přesnosti nejsou započítané dvojáky a vynechávky.
Väderstad zvítězil se strojem TEMPO Švédska inovace dosáhla průběžně dobré výsledky poměru přesnosti v hodnotě +- 29 mm a to obdivuhodně
DLG měření rozestupů rostlin
nezávisle od rychlosti. Také podíl na dvojácích při stroji Tempo je velmi nízký, dokonce v našem testu ubývají s vyšší rychlostí. Oproti tomu jsou vynechávky relativně vysoké, ale v porovnání s ostatními stroji má stále nejlepší hodnoty/. Tyto hodnoty nemůžeme globálně přirovnat k žádnému stroji, protože v důsledku časných jarních mrazů odumřeli některé už vyklíčené semena. Právě velká většina při vynechávkách byly semínka, které už byly odumřelé. U stroje Maestro a EDX se zdá, že rychlost má vyšší vliv na dávkování. U obou strojů se zvyšující se rychlostí zhorší koeficient přesnosti ve stejném poměru. V každém případě Horsch odstartoval standardní odchylku nejlépe. Při 9 km/h rychlosti DLG naměřil koeficient přesnosti +- 26,3 mm. EDX od Amazone měl při startovní rychlosti koeficient přesnosti +- 30 mm. V závislosti od rychlosti se téměř nezměnila hodnota odchylky při secím stroji Tempo.
Při 12 km/ h se koeficient zvýšil při Horsch Maestro na +- 30,5 mm. EDX ukládal osivo s 3 mm vyšší standardní odchylkou v hodnotě +- 33,7 mm Při 15 km / h se zhoršil koeficient přesnosti jak i u Amazone EDX, tak i u Horsch Maestro o 3 mm. Tu opět platí: porovnatelně velký podíl vynechávek je možné přiradit za vinu povětrnostním podmínkám, proto nemůžeme naše porovnání úplně objektivně vyhodnotit. Pokud v těchto podmínkách byly nasazeny všechny tři stroje rovnoměrně, můžeme si z číselných hodnot alespoň odvodit tendenci. Sem bychom mohli začlenit mírný nárůst vynechávek při EDX při 12 km /h rychlosti. Uváděné rozdíly mezi stroji: jde jen o několik milimetrů mezi nejlepším a nejhorším koeficientem přesnosti, kromě rozdílu, kde je 10,3 mm. Taký rozdíl musí být viditelný na poli i pouhým okem. Na porovnání s „konvenčními“ secími stroji, které DLG testovací centrum testoval před nějakým časem pro časopis PROFI / dceřiný časopis Top Agrar /, nové rychlejší secí stroje jsou na tom podstatně lépe. Ze starších měření při rychlosti 8 km / h byl koeficient přesnosti +25 mm a i o něco více jak 30 mm.
Pokus o přesné plodiny: Přirozeně jsme chtěli vědět, jak a zda vůbec působí na úrodu rychlost a přesnost výsevu s rozdíly několik milimetrů.
Stručné vyhodnocení: • Při vysoké rychlosti u nových secích strojů dosáhneme nárůst plošné výkonnosti o více jak 50 %. • Koeficient přesnosti výsevu u stroje TEMPO leží nezávazně od rychlosti na dobré konstantní úrovni • U strojů Amazone a Horsch měla rychlost malý vliv na přesnost výsevu • Nejmenší odchylky při přesnosti výsevu neměli žádný vliv na úrodu
Proto jsme nejprve naše pokusné parcely ještě v počátečním stádiu nechali posoudit odborně od poradce Norberta Erhardta ze zemědělské komory NRW / Niederöstereichische Landwirtschaftskammer /. Expert na pěstování plodin nemohl sice potvrdit některé růstové rozdíly, ale ty byly jednoznačně způsobeny důsledkem rozdílnosti půdy, v žádném případě ne následkem koeficientu přesnosti setí. Nakonec zajímá nás úroda. Aby jsme se to dozvěděli co nejpřesněji, firma John Deere nám zapůjčila 2.října pro naše zkušební pole řezačku i s obsluhou. Byl to typ 7750i v plné výbavě nejnovější generace, a ta by měla prokázat případné rozdíly na úrodách vlivem rychlostí setí a jinými typy secích strojů. Na každé parcele bylo na řezačku namontované separační zařízení a jednotlivé úrody byli odvážené v podniku.
Žádné úrodách
rozdíly
na
Náš pokus ukazuje, že rychlost a koeficient přesnosti v našich testovacích podmínkách nemá žádný prokazatelný vliv na úrodu. Kukuřice byla schopna kompenzovat malé rozdíly ve vzájemné poloze. Daleko důležitější je úprava povrchu půdy, aby bylo osivo zaseté ve stejné hloubce. Zde už můžeme výsevní systém třech stroj jednoznačně zhodnotit. V našich podmínkách všechny stroje dodrželi stále námi určenou hloubku setí, avšak při rychlejších secích strojích musíme počítat s trochu nerovnoměrnějším povrchem půdy. Disky zanechávají při vyšší rychlosti větší brázdy než na jakou jsme zvyknutí při konvenčních secích strojích, což se projeví při horším mulčovaní.
Viz. obrázek č.3 v závěru
Řádky a hrobky vypadali u stroje Tempo nejvýrazněji. Zaznamenali jsme výrazné zlepšení, když jsme odmontovali ze secího stroje hvězdicové disky. Na co si obsluha musí zvyknout: vysoké rychlosti jsou celkově namáhavé. Je lepší mít GPS navádění, pokud chceme dodržet rychlost a stále rovnou línii řádků. Kdo chce rychle sít, musí kromě toho počítat i s vyšší cenou: vyšší ´´rychlost setí ´´ sebou přináší i výrazně vyšší pořizovací náklady v porovnaní s konvenční technikou. Traktor musí mít také vyšší výkon. Při 15 km / h a při plné nádrži na hnojivo musel náš Axion s 225 PS někdy i ´´zabrat´´. Když ale dosáhneme tuto vysokou rychlost, dosáhneme i nárůst plošné výkonnosti o 50 % a více. To se nám může vyplatit, neboť ušetříme náklady na práci druhého stroje, obsluhy a traktoru.
Názor:
´´Zvyšovat rychlost, ale rozumně´´
Jan-Martin Küper/TopAgrar redakce /
´´Při našem Top agrarporovnání jsem vypomáhal mému smluvnímu partnerovi, který poskytuje služby při setí kukuřice. Tam sejeme už několik roků, ale až nyní jsem tam byl poprvé s rychlou technikou. To co jsem zažil na začátku minulého roku, mě překvapilo.
Při každém novém stroji jsem musel jako obsluha zákazníka vždy přesvědčit! Někteří zákazníci mě chtěli hned poslat rovnou „domů“, když uviděli nový secí stroj. Názor byl stále stejný abych nejezdil tak rychle. Takže jsem si dal tu námahu, a každému zákazníkovi jsem vysvětlil dopodrobna novou dávkovací techniku. Na poli jsme společně se zemědělci rozhrnuly řádky a ukazovali si funkčnost dávkování i uložení při vyšších rychlostech. Důležité jsou získané zkušenosti, aby obsluha co nejlépe porozuměla dávkování, a aby mohla o to precizněji nastavit stroj na různé typy osiva. Právě proto, že v jednotlivých případech se mohou vyskytnout delší
vynechávky od okamžiku hlášení chyby až k reakci obsluhy zastavit traktor. Od smluvních partnerů jsem zažil i některé ´´názory´´ jako například: ´´to je neuvěřitelné, co jsme dnes dokázali´´. Naproti tomu stojí jednoznačně vyšší pořizovací náklady na techniku. Nakonec z toho mohou profitovat obě dvě strany: Službař stihne ve stejném čase více parcel, nebo může dokonce ušetřit druhý stroj. Na druhé straně podnik profituje z toho, že bude moci zasít v nejlepším čase. Potom jak jsme rychle zaseli, všichni chválili déšť, a každý byl velmi rád, že jsme pořádně´´ přidali plyn´´.
Závěr Obrázek č. 1
Čím je menší odchylka, tím je lepší koeficient přesnosti secího stroje. Obrázek č. 2
Čím více rostlin stojí v požadovaném rozestupu, tím lépe. Väderstad má nejpřesnější linii koeficientu přesnosti.
Obrázek č. 3
