ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU PENYELESAIAN PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN SUMATERA I
TESIS Oleh
ALFREDO PAKPAHAN 107016010
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU PENYELESAIAN PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN SUMATERA I
TESIS
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Teknik dalam Program Studi Magister Teknik Sipil pada Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
Oleh
ALFREDO PAKPAHAN 107016010
FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014
Judul Tesis
Nama Mahasiswa Nomor Pokok Program Studi
:
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI WAKTU PENYELESAIAN PROYEK JARINGAN TRANSMISI PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR REKANAN PT. PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN SUMATERA I : : :
Alfredo Pakpahan 107016010 Teknik Sipil
Menyetujui: Komisi Pembimbing
(Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE) Ketua (Ir. Syahrizal, MT) Anggota
Ketua Program Studi
(Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE)
Tanggal Lulus: 14 Nopember 2014
(Medis Sejahtera Surbakti, ST, MT) Anggota
Dekan
(Prof. Dr. Ir. Bustami Syam, MSME)
Telah Diuji Pada Tanggal : 14 Nopember 2014
PANITIA PENGUJI TESIS Ketua : Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE Anggota : Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc Ir. Syahrizal, MT Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT Ir. Zulkarnain A.Muis, M.Eng, Sc
ABSTRAK Salah satu permasalahan yang sering terjadi pada pelaksanaan proyek adalah keterlambatan penyelesaian proyek. Keterlambatan proyek dapat diidentifikasi dengan adanya ketidaksesuaian jadwal antara rencana dengan pelaksanaannya. Keterlambatan proyek ini bisa diakibatkan oleh kontraktor, owner, maupun keadaan kahar. Dari 20 kontrak proyek jaringan transmisi tahun 2008 hingga tahun 2009, terdapat 4 kontrak yang diselesaikan tidak tepat waktu, 2 kontrak diselesaikan tepat waktu (tanpa adendum perpanjangan waktu) dan sisanya 14 kontrak lagi belum selesai Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor – faktor yang mempengaruhi waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi pada perusahaan kontraktor rekanan PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. Analisis dilakukan dengan menyebarkan survei kuesioner kepada 109 responden yang berasal dari perusahaan kontraktor rekanan di PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. Sebagai responden adalah para pekerja dari kontraktor yang terlibat langsung terhadap proyek sesuai dengan struktur organisasinya. Variabel pada penelitian ini ditetapkan sebanyak 5 (lima) variabel bebas yang terdiri dari anggota tim (X1), tugas tim (X2), organisasi tim (X3), kompetensi manajer tim (X4), dan pembebasan lahan (X5), serta 1 (satu) variabel terikat yaitu waktu penyelesaian proyek. Analisis statistik dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS. Dari hasil analisis regresi diperoleh model analisis Y=2,206 + 0,103X1 + 0,070X2 + 0,051X3 + 0,061X4 + 0,049X5. Hal ini menunjukkan bahwa variabel bebas memberikan pengaruh positif terhadap waktu penyelesaian proyek. Sementara nilai koefisien determinasi (R2) yang diperoleh adalah 0,440 dan nilai adjusted R2 adalah 0,398. Dari hasil analisis dapat ditarik kesimpulan bahwa anggota tim (X1), tugas tim (X2), organisasi tim (X3), kompetensi manajer tim (X4), dan pembebasan lahan (X5) memiliki pengaruh terhadap waktu penyelesaian proyek di PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I baik secara simultan maupun parsial.
Kata kunci: Penyelesaian Proyek, Variabel Bebas, Variabel Terikat, Statistik, SPSS
ABSTRACT One of the problems in construction project is the delay of the project completion. The delay of the project completion can be identified as the difference between the time of the implementation and the schedule which had been planned. The delay of the project completion can be caused by the contractors, owner, and force majeure. There were 20 (twenty) transmission line’s contracts within 2008-2009. Four contracts had been finished on time, two contracts had been finished by extra over time addendum, and sixteen contracts not finished yet. This research is aimed to analyze some factors which have influence the delay of the transmission line project completion in contractors of PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. The data were gathered by distributing surveying questionnaires to 109 respondents from the contractor’s employees who have direct involve in the projects of PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I. This research had 5 (five) independent variables consist of Team Members (X1), Team Tasks (X2), Team Organization (X3), Team Manager’s Competency (X4), and Land Acquisition (X5), and also 1 (one) dependent variable was Performing of Project Completion. The statistical analysis method used the multiple linear regression analysis which is using SPSS software. The result of that analysis retrieved model Y = - 2,206 + 0,103X1 + 0,070X2 + 0,051X3 + 0,061X4 + 0,049X5. It showed that the independent variables gave positive influence to the dependent variable. The value of coefficient of determination (R2) was 0,440 and adjusted (R2) was 0,398. The statical analysis indicated that the independent variables consist of Team Members (X1), Team Tasks (X2), Team Organization (X3), Team Manager’s Competency (X4), and Land Acquisition (X5) influenced the dependent variable (Performing of Project Completion) with simultaneous and partial influence.
Keywords: Projects Completion, Independent Variable, Dependent Variable, Statistic, SPSS
KATA PENGANTAR Puji Tuhan atas berkat dan anugerah Tuhan Yang Maha Kuasa penulis dapat menyelesaikan tesis yang berjudul “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Waktu Penyelesaian Proyek Jaringan Transmisi Pada Perusahaan Kontraktor Rekanan PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I” sebagai salah satu persyaratan untuk menyelesaikan Program Magister Bidang Manajemen Prasarana Publik Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara. Dengan selesainya tesis ini penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada: Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE. sebagai Ketua Komisi Pembimbing yang telah memberikan arahan dan pemahaman yang sangat diperlukan dalam penulisan tesis ini. Bapak Ir. Syahrizal, MT. sebagai anggota Komisi Pembimbing yang telah memberikan masukan yang berharga dalam penulisan tesis ini. Bapak Ir. Medis Sejahtera Surbakti, MT sebagai anggota Komisi Pembimbing yang juga telah memberikan masukan yang berharga dalam penulisan tesis ini. Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE. selaku Ketua Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara. Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT. selaku Sekretaris Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara. Bapak Dr. Ir. A. Perwira Mulia Tarigan, M. Sc., Ir. Zulkarnain A. Muis, M. Eng, Sc. atas masukan dan nasihatnya. Seluruh Dosen dan Staff Pengajar Program Studi Magister Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara. Seluruh Mahasiswa Sekolah Pasca Sarjana Magister Teknik Sipil Unversitas Sumatera Utara khususnya teman-teman angkatan 2010 dan Pak Yun selaku staff administrasi. Kedua orang tua (Ayahanda Ir. Tunggul Pakpahan, MM. dan Ibunda Ratna Pasaribu) yang selalu memberikan motivasi dan dukungan moral maupun material. Istriku Indri Yosephin Martina Siahaan, SE yang selalu memberikan semangat, motivasi, kasih sayang, dan perhatian. Anakku Rebecca Christabel Maloni Pakpahan dan Rachel Charissa Margareth Pakpahan yang selalu menjadi inspirasi dan pemberi semangat. Ayah dan Ibu Mertua (Ir. Maruli Siahaan, MM. dan Hotnida MP Malau) yang selalu memberikan dorongan dan motivasi. Serta seluruh Manajemen dan Staf di PT PLN (Persero) UIP Ring Sum I yang telah membantu untuk memberikan data-data dan masukan selama pembuatan tesis ini. Terimakasih sebesar besarnya juga kepada tim penyebar kuesioner yang telah begitu banyak membantu untuk menyelesaikan tesis ini. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah mendukung hingga terselesaikan penulisan tesis ini, kiranya Tuhan Yang Maha Kuasa yang dapat membalas segala bentuk bantuan yang telah diberikan dengan pahala yang berlipat ganda.
Sebagai manusia yang penuh dengan kekurangan, Penulis menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari kesempurnaan. Kritik dan masukan demi perbaikan sangat diharapkan, mudahmudahan tesis ini dapat bermanfaat bagi kemajuan dan perkembangan ilmu manajemen prasarana publik.
Medan, 14 Nopember 2014 Penulis,
Alfredo Pakpahan 107016010
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi. Sepanjang pengetahuan saya juga, tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali secara tertulis diakui dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, 14 Nopember 2014
Alfredo Pakpahan 107016010
RIWAYAT HIDUP
A. DATA PRIBADI Nama
:
Alfredo Pakpahan
Tempat/Tgl Lahir
:
Kotabumi / 01 Juli 1983
Alamat
:
Perumahan Debang Taman Sari, Blok C-12 A, Medan
Agama
:
Kristen Protestan
B. RIWAYAT PENDIDIKAN SD Dharmawiyata Lampung
1989-1990
SD Santa Maria Pekanbaru
1990-1992
SD Budi Mulia Pangkalpinang
1992-1995
SMP Santa Theresia Pangkalpinang
1995-1998
SMA Negeri 5 Bandung
1998-2001
Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil Unpar Bandung
2001-2006
C. RIWAYAT PEKERJAAN PT. Pryda Indonesia
2007-2008
PT. PLN (Persero)
2008-sekarang
DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK .................................................................................................................... ABSTRACT .................................................................................................................... KATA PENGANTAR .................................................................................................. PERNYATAAN............................................................................................................. RIWAYAT HIDUP ...................................................................................................... DAFTAR ISI.................................................................................................................. DAFTAR TABEL ........................................................................................................ DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................ DAFTAR NOTASI........................................................................................................
BAB
I
: PENDAHULUAN ..................................................................... 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5.
BAB II
i ii iii v vi vii xi xiii xiv xv
1
Latar Belakang ............................................................................ Perumusan Masalah .................................................................... Tujuan Penelitian ....................................................................... Manfaat Penelitian ..................................................................... Metodologi dan Pembatasan Masalah ........................................
1 3 3 4 5
: TINJAUAN PUSTAKA ............................................................
7
2.1. Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek ........................................... 2.2. Keterlambatan Proyek ................................................................ 2.2.1. Keterlambatan Proyek yang Dapat Dimaafkan (Excusable Delay) .......................................................... 2.2.2. Keterlambatan Proyek yang Tidak Dapat Dimaafkan (Non Excusable Delay) .................................................. 2.2.3. Keterlambatan Proyek yang Layak Mendapat Ganti Rugi (Compensable Delay) ........................................... 2.2.4. Keterlambatan Proyek yang Tidak Layak Mendapat Ganti Rugi (Non Compensable Delay) .......................... 2.2.5. Keterlambatan Proyek yang Kritis (Critical Delay). ..... 2.2.6. Pelaksanaan Progres atau Terjadinya Pada Waktu Bersamaan (Concurrent Delay)............................. ........ 2.3. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek ................................................................... 2.4. Variabel – Variabel Tim Proyek ................................................. 2.4.1. Anggota Tim .................................................................. 2.4.2. Tugas Tim ...................................................................... 2.4.3. Organisasi Tim ............................................................... 2.4.4. Kompetensi Manajer Tim ............................................. 2.4.4.1. Pengetahuan (Knowledge) .............................. 2.4.4.2. Keahlian (Skill) ............................................. 2.4.4.3. Sikap dan Perilaku (Self Concepts) ................. 2.4.5. Pembebasan Lahan ......................................................... 2.5. Statistik yang Digunakan dalam Analisa ....................................
7 9 14 15 15 15 16 17 18 23 26 27 28 28 30 30 31 33 36
2.5.1. 2.5.2. 2.5.3. 2.5.4. 2.5.5. 2.5.6. 2.5.7. 2.5.8. 2.5.9. 2.5.10. 2.5.11. 2.5.12. 2.5.13.
BAB III
Mean atau Rata-rata ....................................................... Simpangan Baku atau Standar Deviasi .......................... Pengertian Regresi Linier..................................... .......... Analisis Regresi Linier Sederhana ................................. Analisis Regresi Linier Berganda .................................. Populasi dan Sampel............................................ .......... Metode Pengumpulan Data ............................................ Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian ....... Uji Validitas Instrumen Penelitian ................................. Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian ............................. Metode Analisis Data ..................................................... Analisis Statistik Deskriptif ........................................... Uji Asumsi Klasik .......................................................... 2.5.13.1. Uji normalitas ............................................. 2.5.13.2. Uji heterokedastisitas ................................... 2.5.13.3. Uji multikolinearitas..................................... 2.5.14. Model Analisis Data ....................................................... 2.5.15. Analisis Koef Korelasi dan Koefisien Determinasi ....... 2.5.16. Pengujian Hipotesis........................................................ 2.5.16.1. Uji simultan (Uji f-statistik) ......................... 2.5.16.2. Uji parsial (Uji t) .......................................... 2.6. Review Penelitian Terdahulu (Theoretical Mapping) .................
36 36 37 38 38 38 39 40 40 41 41 41 42 42 42 43 43 44 46 46 46 47
: METODE PENELITIAN ........................................................
53
3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6.
Jenis Penelitian ........................................................................... Operasionalisasi Variabel Penelitian........................................... Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................... Populasi dan Sampel ................................................................... Metode Pengumpulan Data ......................................................... Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian .................... 3.6.1. Uji Validitas Instrumen Penelitian ................................. 3.6.2. Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian ............................. Metode Analisis Data .................................................................. 3.7.1. Analisis Statistik Deskriptif. .......................................... 3.7.2. Uji Asumsi Klasik .......................................................... 3.7.2.1. Uji normalitas ................................................... 3.7.2.2. Uji heterokedastisitas ....................................... 3.7.2.3. Uji multikolinearitas ........................................ Model Analisis Data.................................................................... Analisis Koefisisen Determinasi (R2) ......................................... Pengujian Hipótesis..................................................................... 3.10.1. Uji Simultan ( Uji F-Statistik ) ....................................... 3.10.2. Uji Parsial ( Uji t ) ..........................................................
53 53 55 55 57 58 58 59 60 61 61 61 61 62 62 63 63 63 64
: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................
66
3.7.
3.8. 3.9. 3.10.
BAB IV
4.1. Deskriptif Data 4.1.1. Deskripsi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I (PLN UIP RING SUM I). ............. 4.1.1.1. Gambaran umum ...........................................
66 66
4.1.1.2. 4.1.1.3. 4.1.1.4. 4.1.1.5.
4.2.
4.3. 4.4. 4.5.
4.6.
Budaya, tujuan, motto, visi dan misi ............. Kinerja kelistrikan ......................................... Kondisi jaringan transmisi ............................. Rencana tambahan infrastruktur ketenagalistrikan ............................................ 4.1.1.6. Kinerja waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi......................................................... 4.1.2. Deskripsi Data Penelitian ............................................... 4.1.2.1. Data respon rate ............................................ 4.1.2.2. Karakteristik responden penelitian ................ Analisis Data ............................................................................... 4.2.1. Analisis Deskriptif Variabel Penelitian ......................... 4.2.1.1. Penjelasan responden atas kinerja waktu penyelesaian proyek jaringan transmisi PLN UIP RING SUM I .......................................... 4.2.1.2. Penjelasan responden atas anggota tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ........ 4.2.1.3. Penjelasan responden atas tugas tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ......... 4.2.1.4. Penjelasan responden atas organisasi tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ......... 4.2.1.5. Penjelasan responden atas kompetensi manajer tim kontraktor yang mengerjakan proyek jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I.................................................. 4.2.1.6. Penjelasan responden atas pembebasan lahan jaringan transmisi pada PLN UIP RING SUM I ...................................................................... 4.2.2. Uji Asumsi Klasik .......................................................... 4.2.2.1. Hasil uji normalitas ........................................ 4.2.2.2. Hasil uji heteroskedastisitas ........................... 4.2.2.3. Hasil uji multikolinearitas.............................. Model Analisis Data.................................................................... Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi ............. Pengujian Hipotesis..................................................................... 4.5.1. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F) ....... 4.5.2. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ............ Pembahasan ................................................................................. 4.6.1. Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek .............................. 4.6.2. Anggota Tim .................................................................. 4.6.3. Tugas Tim ...................................................................... 4.6.4. Organisasi Tim .............................................................. 4.6.5. Kompetensi Manajer Tim ............................................. 4.6.6. Pembebasan Lahan ........................................................
67 68 70 72 74 76 76 77 80 80
81
82
83
84
85
86 87 87 88 89 90 93 95 96 96 99 99 101 103 104 105 106
BAB V
: KESIMPULAN DAN SARAN ................................................
108
5.1. Kesimpulan ................................................................................ 5.2. Saran ..........................................................................................
108 109
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
\
DAFTAR TABEL
No
Judul
Halaman
3.1.
Operasionalisasi Variabel Penelitian ..............................................................
54
3.2.
Distribusi Populasi ..........................................................................................
56
3.3.
Hasil Uji Validitas ..........................................................................................
59
3.4.
Hasil Uji Reliabilitas Instrumen .....................................................................
60
4.1.
Lokasi Jaringan Transmisi Nasional Provinsi Sumatera Utara.......................
70
4.2.
Rencana Pengembangan Jaringan Transmisi Tenaga Listrik Provinsi Sumatera Utara ...............................................................................................
73
4.3.
Pembangunan Jaringan Transmisi PLN UIP RING SUM I Tahun 2008/2009
74
4.4.
Data Respon Rate............................................................................................
77
4.5.
Karakteristik Responden Penelitian ................................................................
78
4.6.
Penjelasan Responden Atas Kinerja Waktu Penyelesaian Proyek Jaringan Transmisi PLN UIP RING SUM I..................................................................
81
Penjelasan Responden Atas Anggota Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ..............................
72
Penjelasan Responden Atas Tugas Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ..............................
83
Penjelasan Responden Atas Organisasi Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ..............................
84
Penjelasan Responden Atas Kompetensi Manajer Tim Kontraktor yang Mengerjakan Proyek Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ........
85
Penjelasan Responden Atas Pembebasan Lahan Jaringan Transmisi pada PLN UIP RING SUM I ..................................................................................
86
Hasil Uji Kolmogrov Smirnov........................................................................
88
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
4.11.
4.12.
4.13.
Hasil Uji Glejser .............................................................................................
89
4.14.
Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................................
90
4.15.
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda .........................................................
91
4.16.
Hasil Analisis Korelasi ...................................................................................
94
4.17.
Hasil Analisis Koefisien Determinasi .............................................................
94
4.18.
Hasil Pengujian Hipotesis secara Simultan ....................................................
96
4.19.
Hasil Pengujian Hipotesis secara Parsial ........................................................
97
DAFTAR GAMBAR
No
Judul
Halaman
1.1.
Metodologi penelitian .....................................................................................
5
2.1.
Kategori keterlambatan proyek.......................................................................
18
2.2
Model Sederhana untuk Menganalisis Team Performance ............................
25
2.3.
Model Iceberg dari level-level kompetensi ....................................................
29
4.1.
Kondisi kelistrikan propinsi Sumatera Utara ..................................................
71
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
1.
Permohonan Pengisian Kuesioner
2.
Kisaran Teoritis Total Skor Alat Ukur untuk Masing – Masing Variabel Penelitian
3.
Tabulasi Data Uji Validitas dan Relibilitas
4.
Hasil Uji Validitas Instrumen Kuesioner Penelitian
5.
Hasil Uji Relibilitas Instrumen Kuesioner Penelitian
6.
Tabulasi Input Data Penelitian
7.
Output SPSS Analisis Distribusi Frekuensi
8.
Tabulasi Hasil Analisis Deskriptif Distribusi Frekuensi
9.
Tabulasi Data Penelitian
10
Hasil Uji Normalitas
11.
Hasil Uji Heterokedastisitas
12.
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
13.
Daftar Kontrak Jaringan Transmisi PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I Tahun 2008 -2009
14.
Hasil Analisis Koefisien Korelasi
15.
Tabel r
16.
Tabel F
17.
Tabel t
DAFTAR NOTASI
AL AP B C CB CP df e F Ha Ho k KB L MW n P R2 SB SC SdP SL SP STB TB TP TW VIF X1.. Xn Y β1.. βn βo %
agak lambat agak penting baik cepat cukup baik cukup penting derajat kebebasan error frekuensi hipotesis alternatif hipotesis nol jumlah variabel kurang baik lambat megawatt jumlah data observasi penting koefisien determinasi sangat baik sangat cepat sedikit penting sangat lambat sangat penting sangat tidak baik tidak baik tidak penting tepat waktu Variance Inflation Factor variabel bebas variabel terikat koefisien regresi konstanta persen
