TERÜLETHASZNÁLAT VS. HUMÁN KOMFORT VÁROSI KÖRNYEZETBEN Egy szegedi mintaterület igénybevétele

TERÜLETHASZNÁLAT VS. HUMÁN KOMFORT VÁROSI KÖRNYEZETBEN Egy szegedi mintaterület igénybevétele a termikus komfortviszonyok függvényében

Kántor Noémi

Gulyás Ágnes

Magyar Meteorológiai Társaság Elıadóülése

Égerházi Lilla

Unger János

Budapest, 2010. május 04.

TARTALOMJEGYZÉK

BEVEZETÉS 1. 2. 3.

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 1. 2. 3. 4.

A téma megjelölése A városi zöld területek jelentısége A szabadtéri termikus környezet értékelésének objektív és szubjektív oldala

Mintaterület Módszerek Eredmények Következtetések, kitekintés

ÖSSZEGZÉS

BEVEZETÉS 1. A téma megjelölése Az alkalmazott városklimatológia feladatköre Várostervezés, városrendezés Várostervezık

vizsgálatok

elırejelzések rejelzések

Alkalmazott városklimatológia

Különbözı városi paraméterek

Mikrometeorológiai elemek Termikus komfortviszonyok

Városlakók életminısége Döntéshozók

Közérzet, teljesítıképesség, egészség

BEVEZETÉS 2. A városi zöld területek jelentısége

légszennyezés

zajszint

termikus komfort viszonyok

esztétika

megközelíthetıség

BEVEZETÉS 3. A szabadtéri termikus környezet értékelésének objektív és szubjektív oldala TERMIKUS KOMFORTINDEX

TERÜLETHASZNÁLAT, LÁTOGATÓK

KÖRNYEZETI MONITORING

HUMÁN MONITORING

Mikrometeorológiai adathalmaz

Mérések

Szimulációk

Észrevétlen

Interjúk,

megfigyelések

kérdıívek

SZEGEDI VIZSGÁLATOK Termikus komfort vizsgálatok az Ady téren

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 1. MINTATERÜLET

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 1. MINTATERÜLET SZTE BTK

TIK

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 1. MINTATERÜLET

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 2. MÓDSZEREK TERMIKUS KOMFORTINDEX


KÖRNYEZETI MONITORING

HUMÁN MONITORING

Mikrometeorológiai adathalmaz

Mérések

Szimulációk

Észrevétlen

Interjúk,

megfigyelések

kérdıívek

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 2. MÓDSZEREK

2008 ápr. 10 - máj. 15. Kedd, szerda, csütörtök 12:00 – 15:00 Látogatók megfigyelése


Félórás periódusokban

Kumulatív számlálás

Elhelyezkedés térképi jelölése

Személyes paraméterek feljegyzése

Nem (férfi / nı) Kor (gyerek / fiatal / középkorú / idıs) Ruházat (<0,5 clo / 0,5-1 clo / 1 clo<) Aktivitás (aktív / passzív) Pozíció (nap / félárnyék / árnyék) Égboltviszonyok (napos / szórt fény / borult)

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 2. MÓDSZEREK

2008.04.10. 12:00-12:30

2008 ápr. 10 - máj. 15. Kedd, szerda, csütörtök 12:00 – 15:00 Látogatók megfigyelése 2008.04.10. 12:00-12:30

LÁTOGATÓKRÓL GYŐJTÖTT INFORMÁCIÓK

2

Mikor ? Mennyi ? Hol ? Miféle ?

3 1


PMV – Predicted Mean Vote

PMV represents the „predicted mean vote” of a large sample of humans exposed to given thermal conditions on a thermal sensation scale



1. Meteorológiai mérések

Automata meteorológiai állomás

10-perces átlagok

Léghımérséklet Relatív nedvesség Szélsebesség Globálsugárzás

Ta ( °C ) RH ( % ) v ( m/s ) G ( W/m2 )





2. PMV-számítás

RayMan modell

10-percenkénti PMV értékek




2. PMV-számítás


RayMan modell

10-perces átlagok

10-percenkénti PMV értékek

Léghımérséklet Relatív nedvesség Szélsebesség Globálsugárzás

Ta ( °C ) RH ( % ) v ( m/s ) G ( W/m2 ) A megfigyelések idıtartamának megfelelıen

Félórás átlagok

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 2. MÓDSZEREK Adatok digitalizálása és megjelenítése Microsoft Excel ArcView GIS 3.3 Statisztikai analízis SPSS 11.0

SZUBJEKTÍV INFORMÁCIÓK ID Aktivitás

Pozíció

Nem

Kor

Ruházat Szektor Dátum és idı

OBJEKTÍV ADATOK Ta

RH

v

G

PMV

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK A terület látogatottsága bizonyos napokon PMV szerint Látogatottság 2008. ápr. 17.

PMV 3 2 1 0 -1 -2

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK A terület látogatottsága bizonyos napokon PMV szerint Látogatottság 2008. máj. 15.

PMV 3 2 1 0 -1 -2

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Átlagos napi látogatottság a PMV szerint

Hővös viszonyok – alacsony látogatottság

Meleg viszonyok – magas látogatottság

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Látogatócsoportok PMV szerinti abszolút és relatív területhasználata Pozíció

Árnyékba húzódás

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Látogatócsoportok PMV szerinti abszolút és relatív területhasználata Ruházat

Vékonyabb ruházat

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Látogatócsoportok PMV szerinti abszolút és relatív területhasználata Aktivitás

A passzív aktivitásformák még dominánsabbá válnak

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Látogatócsoportok PMV szerinti abszolút és relatív területhasználata Nem

Férfiak aránya lecsökken

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK Látogatócsoportok PMV szerinti abszolút és relatív területhasználata Nem

Kor

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK A területhasználat térbeli mintázata Szektor

Alacsony PMV értékeknél dominál Uralkodik 0 < PMV értékeknél Több látogató

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK A területhasználat térbeli mintázata

Melegebb viszonyok Látogatók száma ↑

Cramer – V: Kontingencia koefficiens:

Padok: limitált férıhely Füves terület: természete és kiterjedése nagyobb csoportok napsütés napfürdı

(α = 0,00) V = 0,212 C = 0,391

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 3. EREDMÉNYEK A területhasználat térbeli mintázata (α = 0,00) V = 0,212 C = 0,391

(α = 0,00) V = 0,415 C = 0,506


(α = 0,00) V = 0,299 C = 0,286


(α = 0,038) V = 0,064 C = 0,064

SZEGEDI VIZSGÁLATOK 4. KÖVETKEZTETÉSEK, KITEKINTÉS

Vizsgálati metodológia: meteorológiai mérések + emberek megfigyelése relatív rövid idı – sok objektív + szubjektív adat

ArcView GIS: adatfeldolgozás + eredmények illusztrálása Pontos térbeli helyzet + személyes jellemzık Lehetıségek megnövekedtek adatfeldolgozás eredmények megjelenítése terén

Jövıbeli tervek: további vizsgálatok + egyéb városi területek + mobil mérések + interjúk, kérdıívek

ÖSSZEFOGLALÁS Városi területek humánkomfort-vizsgálata OBJEKTÍV KÖRNYEZETI MONITORING

Mérések

Szimulációk

TERMIKUS KOMFORTINDEX SZÁMÍTÁS

Termofiziológiai értékelés – Idıben és térben Értékelési módszerek továbbfejlesztése

Várostervezési javaslatok

Területhasználat – Idıben és térben

SZUBJEKTÍV INFORMÁCIÓK GYŐJTÉSE SZUBJEKTÍV HUMÁN MONITORING

Megfigyelések

Kérdıívek

Köszönet

a figyelemért!

TERÜLETHASZNÁLAT VS. HUMÁN KOMFORT VÁROSI KÖRNYEZETBEN Egy szegedi mintaterület igénybevétele

Recommend Documents