TÉRINFORMATIKAI SZEREPVÁLLALÁS A KÖZIGAZGATÁSBAN Skutai Julianna – Molnár Dániel Szent István Egyetem
R6 INDIKÁTOR
R6 indikátor - feladatleírás
II. tengely területalapú intézkedéseire Öt szempont szerinti területbontás (azon terület, amin eredményes földgazdálkodás folyik): Biológiai sokféleség szempontjából Vízminőség szempontjából Az éghajlatváltozás hatásainak enyhítése szempontjából Talajminőség szempontjából Marginalizáció elkerülése szempontjából
Konvergencia/Nem konvergencia terület bontásban
R6 indikátor – eredmények
R6 indikátor – metodika
Intézkedések/előírások (célprogramonkénti) értékelése (1-3) az öt szempont tükrében
Előírások/ Intézkedések tartalma a b c d … … … … Összesen Súlyozott átlag (%)
Biológiai sokféleség
Éghajlatváltozás hatásainak Talajminőség enyhítése
Vízminőség 3
Marginalizáció elkerülése
Összesen
1 1 1
3 1 2 2 2 13 13,0
1 2 3 7 24,1
1 1 2 6,9
1 1 2 4 13,8
1 2 3 10,3
29 100,0
R6 indikátor – metodika
Érintett táblák, erdőrészletek az értékelési szempontokkal összeköthető tematikus fedvényekkel való összevetése
Biológiai sokféleség: Vízminőség: Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése:
Talajminőség:
Marginalizáció elkerülése:
Natura 2000 területek Nitrátérzékeny területek
Aszályveszélyeztetettségi térkép Talajérzékenységi térkép medián feletti területei THÉT lehatárolás teljes területe
A fedvények között átfedés van -> normalizáció
R6 indikátor – metodika Biológiai sokféleség Célprogram/ Intézkedés területe az egyes tematikus rétegeken Súlyozott átlag (%)
330019,05 12,9
Vízminőség
744224,53 29,1
Példa:
Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése
161060,5 6,3
Talajminőség
818141,97 31,9
Marginalizáció elkerülése
508283,64 19,8
Összesen
2561729,69 100,0
R6 indikátor – metodika Biológiai sokféleség Előírásokból számolt terület (ha) Előírásokból számolt súlyozott átlag (%)
Vízminőség
Éghajlatváltozás hatásainak enyhítése
Talajminőség
Marginalizáció elkerülése
Összesen
294850,94
210361,44
116511,85
350635,83
60354,72
1032714,79
28,6
20,4
11,3
34,0
5,8
100,0
2
330019,05
744224,53
161060,5
818141,97
508283,64
2561729,69
3
12,9
29,1
6,3
31,9
19,8
100,0
50%-50%-os részesedés a súlyfaktorokból (%)
4
20,7
24,7
8,8
32,9
12,8
100,0
ennek értelmében az intézkedés területének megoszlása a szempontok szerint
5
213946,06
255191,02
90720,23
340227,45
132630,02
1032714,79
Területi átfedésekből számolt terület (ha) Területi átfedésekből számolt súlyozott átlag (%)
1
R6 indikátor – input adatok
MVH és NÉBIH adatok
kerelematadas1.shp, kerelematadas2.shp - AKG, N2E, KAT, MgTE, AE jogcímek shape formátumban,
Erdészeti Potenciál (226.).xls - EPH intézkedés területi adatai
Erdő környezetvédelmi intézkedések (225.).xls - EKV intézkedés területi adatai
Erdőszerkezet átalakítás (227.).xls - NTBe intézkedés területi adatai
Natura2000 erdő (224.).xls - N2Ee intézkedés területi adatai
Erdő környezetvédelmi intézkedések (225.).xls - EKV intézkedés területi adatai
alapsokaság_2013_EKV_KK_131108.xls - EKV intézkedés célprogramjaira utaló információk
indikátor_20131122-162603(1).xls - NTB intézkedés adatai
vm_reszletek.shp - erdős jogcímekhez kapcsolódó erdőrészletek leválogatása
Adatok konszolidálása, homogenizálása Területi átfedések kiszűrése Területi, attribútív
jogcímek)
adatkapcsolások (pl. erdészeti
MAGAS TERMÉSZETI ÉRTÉKŰ TERÜLETEK LEHATÁROLÁSA -> I5 INDIKÁTOR -> THÉT TERÜLETEK BŐVÍTÉSE
I5 indikátor
Az indikátor relevanciája az ÚMVP szerint:
Natura 2000 intézkedés (213) Agrár-környezetgazdálkodás intézkedés (214/A) Nem termelő beruházások intézkedés (216) Erdő-környezetvédelmi kifizetések (225) Erdészeti potenciál helyreállítása és megelőző intézkedések (226) Erdőterületeket érintő, nem termelő jellegű beruházások intézkedés - Erdőszerkezet átalakításához nyújtandó támogatások (227)
Az ÚMVP éves jelentésekben az indikátor megnevezése: Magas természeti értékű területek megőrzése (ha)
Metodika 1.
Lehatárolás
Mezőgazdasági területek
Erdőterületek „1-3 természetességi kategória, első két fafajsorban nem szerepelhet idegenhonos fafaj, a két fafajsor aránya magasabb mint 50 %”
2.
Indikátor értékek kiszámítása
Természetes és félig természetes területek: főleg gyepterületek, szegélyélőhelyek
Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal
Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal
Fontos populációk megőrzésének területei: bizonyos SPA szántóterületek
Eredmények – mezőgazdasági területek lehatárolása (FÖMI) 1. 2. 3.
Természetes és félig természetes területek: főleg gyepterületek, szegélyélőhelyek Nagy mozaikosságot mutató területek: blokkok nagy mozaikossággal Fontos populációk megőrzésének területei: bizonyos SPA szántóterületek
Eredmények – erdőterületek lehatárolása
Indikátor értékek meghatározása
Érintett táblák/erdőrészletek területe (ha)
Jogcím kód rövid név 213 Natura 2000 214 AKG 216 NTB Mg-i jogcímek összesen 225 EKV 226 EPH 227 NTBE (Szerk áta.) Erdészeti jogcímek összesen
Összesen érintett HNV területen db tábla/erdőrészlet ter (ha) db tábla/erdőrészlet ter (ha) 24051 256553,87 24051 256553,87 114423 1084299,51 87004 921008,14 315 2859,61 272 2698,2 130212 1190282,59 102723 1026883,6 713 5035,9 630 4555,83 489 2966,15 219 1502,12 317 1453,23 222 968,52 1516 9433,2 1071 7026,47
THÉT bővítés lehetőségei – HNV
ORSZÁGOS TERÜLETRENDEZÉSI TERV ÖVEZETEINEK LEHATÁROLÁSA
Metodika – Földhasználati zónarendszer kidolgozása (1997)
–Lejtőkategória –100 pontos talajértékszám –Aranykoronaérték –Genetikus típus –Fizikai féleség –Vízgazdálkodás –Kémhatás –Szervesanyag
–Energetikai ap. –Klimatikus ap –Kukorica klima –Búza menny. kl –Búza min. kl. –Sörárpa klíma
–Védett ter. –Neconet –ÉTT –Ramsari területek –IBA –Mezei madár élőh.
–Erózió –Fizikai féleség –Agyagásv. ö –Kémhatás –Szervesanyag
–Felszín alatti vízvédelmi t. –Felszíni vízvédelmi t.
Metodika – Ökotípusos földhasználati modell – Országos Területrendezési Terv felülvizsgálata
Metodika Mg. Alk. – Körny. Érz. + 100
Körny. érz
Mg. alk
2-1-1
– Szempontok súlyozása – Tényezők dominanciája – Elvi kombinációkból csoportok képzése
Részeredmények – Szántóföldi termelési alkalmasság
Részeredmények – Erdőtelepítési alkalmasság
Részeredmények – Környezeti érzékenység
Ökotípusok meghatározása
Övezetek lehatárolása
