Településrendezési eszközök módosítása. Végsõ szakmai véleményezésre elõkészített anyag június

Településrendezési eszközök módosítása Végsõ szakmai véleményezésre elõkészített anyag 2016. június

CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA VÉGSŐ SZAKMAI VÉLEMÉNYEZÉSRE ELŐKÉSZÍTETT ANYAG

Megbízó Csopak község Önkormányzata 8229 Csopak, Petőfi Sándor u. 2. (87) 446 250 Tervező Völgyzugoly Műhely Kft. 2083 Solymár, Bimbó u. 20. Tel.: 1-439-0491, 20-9138-575, 70-938-3221 Településrendezés:

Tájrendezés, környezetvédelem:

Ferik Tünde – okl. építészmérnök, településrendező vezető tervező TT/1 13-1259 Bérczi Szabolcs – okl. településmérnök TT 13-1411 okl. környezetgazdálkodási agrármérnök Kéthelyi Márton - okl. tájépítészmérnök TK 01-5282

Közlekedés:

Macsinka Klára - okl. közlekedésépítőmérnök 13-1017 KÉ-T. TRk-T/K1-d1 (MobilCity Bt.)

Munkatárs:

Végh Anna – településmérnök gyakornok 2016. június VZM 1321/16 csopak_mod_160623


2

TARTALOMJEGYZÉK I. BEVEZETŐ......................................................................................5 1. A terv célja, a megbízás ismertetése ......................................................... 5 2. A jelenleg hatályos településrendezési eszközök ......................................... 7

II. JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK .........................................................9 CSOPAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK …/2016. (…) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATRÓL SZÓLÓ 20/2015. (IX.25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL............................... 11 III. MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK ...................... 15 1. Rozmaring utcai üdülőházas terület módosítása ................................... 18 1.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 18 1.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 18 1.1.2. Meglévő állapot ...................................................................................... 18 1.1.3. Hatályos településrendezési eszközök ........................................................... 19 1.1.4. Fejlesztési cél ........................................................................................ 19 1.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 20 1.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 21

3. Szőlőhegyen elhelyezkedő telkek módosítása ...................................... 22 3.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 22 3.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 22 3.1.2. Meglévő állapot ...................................................................................... 22 3.1.3. Hatályos településrendezési eszközök ........................................................... 22 3.1.4. Fejlesztési cél ........................................................................................ 24 3.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 24 3.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 25

4. HÉSZ módosítás a tetőhéjalás szín- és anyaghasználatára vonatkozóan a karaktervédett területen kívűl ............................................................ 25 4.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 25 4.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 25 4.1.2. Hatályos településrendezési eszközök, meglévő állapot ...................................... 25 4.1.3. Fejlesztési cél ........................................................................................ 25 4.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 26 4.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 26

5. Fecske utcai lakópark területén útkorrekció ....................................... 27 5.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 27 5.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 27 5.1.2. Meglévő állapot ...................................................................................... 27 5.1.3. Hatályos településrendezési eszközök ........................................................... 28 5.1.4. Fejlesztési cél ........................................................................................ 28 5.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 28 5.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 29

6. Kerékpárút feltüntetése a tervlapokon .............................................. 29 VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu


3

7. „Guruljon az élet” büfé melletti területen útfeltárás ............................ 29 7.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 29 7.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 29 7.1.2. Meglévő állapot ...................................................................................... 29 7.1.3. Hatályos településrendezési eszközök ........................................................... 30 7.1.4. Fejlesztési cél ........................................................................................ 31 7.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 31 7.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 32

8. Fenyves utcai ingatlanhoz kapcsolódó közterület módosítás .................... 32 8.1. Tervezési terület bemutatása .............................................................. 32 8.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése ................................................................. 32 8.1.2. Meglévő állapot ...................................................................................... 32 8.1.3. Hatályos településrendezési eszközök ........................................................... 33 8.1.4. Fejlesztési cél ........................................................................................ 33 8.2. Szabályozási koncepció ...................................................................... 34 8.3. Hatályos településszerkezeti tervvel való összhang ................................... 34

10. Kulturális örökségvédelmi hatáselemzés ........................................... 35 11.1. Tájszerkezet, tájhasználat ................................................................ 36 11.2. Természetvédelmi javaslat, táji, természeti értékek ............................... 36 Natura 2000 terület ......................................................................................... 36 Országosan védett természeti és táji értékek .......................................................... 36 Országos Ökológiai Hálózat................................................................................. 37

13. KÖZMŰVESÍTÉSI JAVASLATOK ......................................................... 38 14. KÖRNYEZETI HATÁSOK ÉS FELTÉTELEK ............................................. 38

VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu



4 BEVEZETŐ


5 BEVEZETŐ

I. BEVEZETŐ 1. A TERV CÉLJA, A MEGBÍZÁS ISMERTETÉSE Csopak község Önkormányzatának képviselő-testülete a község településrendezési eszközeinek módosításáról döntött 49-59/2016. (III.21.) számú képviselő-testületi határozataiban. A vizsgálatok megkezdése és helyi építési szabályzat módosítása egy időben, egymással párhuzamosan történt. A módosítási igények a község különböző területein érintik a helyi építési szabályzat hatályos előírásait illetve annak mellékletét, a szabályozási tervet. Ezek az alábbiak tervezési területenként: Helyi Építési Szabályzat 1. Rozmaring utcai üdülőházas területen lakó rendeltetés lehetőségének biztosítása 2. Öreghegyi utca végében elhelyezkedő hétvégi házas terület övezeti átsorolása, két épület elhelyezésének biztosítása, valamint támfalgarázs építésének lehetősége 3. Szőlőhegyen elhelyezkedő telkek esetében (Má-Sző és Mk övezetekben) pince építés lehetőségének biztosítása (terepszint alatti beépítés) 4. HÉSZ módosítás a tetőhéjalás szín- és anyaghasználatára vonatkozóan a karaktervédett területen kívül 5. Fecske utcai lakópark területén útkorrekció, 954/10 hrsz-ú ingatlan kiszabályozása 6. Kerékpár út feltüntetése a szabályozási tervlapokon 7. Guruljon az élet büfé melletti Má-gy3 övezet megközelítésére útfeltárás, út kiszabályozása 8. Fenyves utcai ingatlan (1187 hrsz) telekhatármódosítása, lakóterületbe sorolása a közterület rovására 9. Füredi út – 73.sz. főút csomópont-területének módosítása

Szabályoz ási terv

X X

X

X X X X X X X

A módosítással érintett területek, a településrendezési eszközök módosításának célja és a tervezési területek lehatárolása 1. Rozmaring utcai üdülőházas terület A Balaton partján elhelyezkedő 385 hrsz-ú ingatlanon a terület tulajdonosai apartmanházakat kívánnak elhelyezni, a területe jelenleg folyik az építkezés. A módosítás célja, hogy a területen lakó rendeltetési egységeket is lehessen építeni. 2. Öreghegyi utca végében elhelyezkedő hétvégi házas terület övezeti átsorolása Az Öreghegyi utca nyugati végében elhelyezkedő üdülőingatlan tulajdonosa a területen több épület elhelyezésének biztosítását kérte. A terület 3 telken (1254/11-12, 1704 hrsz) helyezkedik el, azonban jelenleg egy telekként használja, az ingatlan körbe van kerítve. A közösen használt telkek igen nagy méretűek, a módosítás célja a terület olyan övezetbe sorolása, amelyben több épület is elhelyezhető. 3. Szőlőhegyen elhelyezkedő telkek módosítása. Az önkormányzathoz több igény érkezett a csopaki szőlőhegyen elhelyezkedő telkeken pincék építésére, azonban a hatályos településrendezési eszközök ezt több esetben nem tették lehetővé. A módosítás célja a csopaki szőlőhegyen - Má-Sző és Mk övezetekben elhelyezkedő valamennyi telken pince építés lehetőségének biztosítása - a terepszint alatti beépítés lehetőségén keresztül. 4. HÉSZ módosítás a tetőhéjalás szín- és anyaghasználatára vonatkozóan a karaktervédett területen kívül.



6 BEVEZETŐ

A hatályos helyi építési szabályzat igen szigorú szabályokat fogalmaz meg a település területén a tetőhéjalásra vonatkozóan. A módosítás célja a karakterhordozó területen kívül fekvő, látványvédelmi szempontból kevéssé értékes területeken a szabályok enyhítése. 5. Fecske utcai lakópark területén útkorrekció A módosítás célja a 954/10 hrsz-ú ingatlanon lévő lakótelek megközelítését biztosító út kiszabályozása, mely a 954/10 hrsz-ú ingatlan megosztását követően a telek alsó részének közúti kapcsolatát biztosítja. 6. Kerékpár út feltüntetése a szabályozási tervlapokon A településrendezési eszközök nem tartalmazzák a településen áthaladó kerékpárutak nyomvonalát annak ellenére, hogy a hatályos településrendezési eszközök véleményezési eljárásának anyagában ezen nyomvonalak még szerepeltek. A módosítás célja a hibajavítás, a nyomvonalak feltüntetése a szabályozási tervlapokon. 7. „Guruljon az élet” büfé melletti területen útfeltárás A település nyugati határában elhelyezkedő büfétől délre halad a 0220 hrsz-ú mezőgazdasági út, mely a tőle északra elhelyezkedő telkek feltárását szolgálja. Az út „zsákutcaként” működik, így a módosítás célja az út folytatásának nyugati irányban történő kiszabályozása, melyen keresztül kapcsolódik a meglévő (mezőgazdasági) úthálózathoz. 8. Fenyves utcai ingatlan (1187 hrsz) telekhatármódosítása A módosítás célja az érintett ingatlan bővítése, a mellette lévő közterület egy részének lakóterületbe sorolásával. 9. Füredi út – 73.sz. főút csomópontterületének módosítása A Füredi út – 73.sz. főút csomópontjának átépítése, körforgalom kialakítása évek óta tervezett fejlesztés, így a hatályos településrendezési eszközök is biztosítottak területet (1130/18 hrsz) a csomópont átépítésére. A csomópont engedélyezési terveinek készítésekor az államigazgatási szervekkel történő egyeztetések során a terveket módosítani kellett, így a hatályos szabályozási terven jelölt közlekedési terület nagysága a csomópont kiépítéséhez nem elegendő. Fentiek miatt a módosítás célja a csomópont területének bővítése, közlekedési terület kiszabályozása a 1130/18 hrsz-ú ingatlantól északra.



7 BEVEZETŐ

A tervezési folyamat A tervezési munka során az egyes módosítási igények vizsgálatát, és a változtatási koncepció felállítását követően a HÉSZ módosításának javaslatát készítettük el. Az alátámasztó munkarészek a változtatás szakmai indokait, továbbá a megalapozó vizsgálat releváns részeit tartalmazzák. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) rendelkezik a településrendezési eszközök egyeztetésének és elfogadásának szabályairól. A tervezett módosítások a Korm. rendelet 41. § szerinti egyszerűsített eljárással kerülnek lefolytatásra. A településrendezési eszközök módosítása tervezetének elkészültét követően zajlik le a véleményezési szakasz. A véleményezési szakaszt a polgármester kezdeményezi. A polgármester az elkészült dokumentációt véleményezteti a partnerekkel, a partnerségi egyeztetésben rögzítettek szerint és az érintett államigazgatási szervekkel. A véleményezési szakaszban a véleményezők a kézhezvételétől számított 15 napon belül adhatnak írásos véleményt. Véleményeltérés esetén a polgármester egyeztetést kezdeményezhet, amelyről jegyzőkönyvet kell készíteni. A véleményezést követően a beérkezett véleményeket – eltérő véleményezők egyeztetése esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a képviselő-testülettel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a képviselőtestület dönt. A véleményezési szakasz lezárását követően a tervdokumentáció tervezetét végső szakmai véleményezésre az állami főépítésznek kell megküldeni. Az állami főépítész a beérkezett dokumentumokat áttanulmányozza, és a beérkezésétől számított 21 napon belül megküldi a polgármesternek a településrendezési eszközzel kapcsolatos záró szakmai véleményét a településrendezési eszköz elfogadásához, vagy 15 napon belül egyeztető tárgyalást kezdeményez az ágazati és az érintett területi, települési önkormányzati vélemények még fennmaradt kérdéseinek tisztázására. A településrendezési eszközök módosítása az állami főépítész záró szakmai véleményének birtokában hagyható jóvá. Jelen tervdokumentáció a településrendezési eszközök módosítása véleményezési eljárásának javított anyaga, mely az államigazgatási, valamint partneri vélemények alapján került javításra. A véleményezési eljárás során az önkormányat a 9. sz. módosítástól elállt, a csomópont a hatályos szabályozási tervben kiszabályozott közlekedési területen belül fog megvalósulni. A 2. sz. módosítás a Balatonfelvidéki Nemzeti Park Igazgatóság kérése alapján környezeti vizsgálat lefolytatását követően hagyható jóvá, így az önkormányzat a módosítást nem jelen eljárás keretében kívánja végső szakmai véleményezésre megküldeni.

2. A JELENLEG HATÁLYOS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK Csopak község településrendezési eszközei 2015-ben kerültek jóváhagyásra. Csopak község hatályos településrendezési eszközei: •

Csopak község Önkormányzata Képviselő-testületének 212/2015. (IX.24.) határozata a településszerkezeti terv megállapításáról

•

Csopak község Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2015. (IX.25.) önkormányzati rendelete a helyi építési szabályzatról




8 BEVEZETŐ


9 JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK

II. JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu



10 JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK


11 HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁS

CSOPAK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK …/2016. (…) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATRÓL SZÓLÓ 20/2015. (IX.25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL Csopak Község Önkormányzata Képviselő-testülete az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.) 9/B.§ (2) bekezdés b) pontban és 62.§ (6) bekezdés 6. pontjában, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Kormányrendelet (továbbiakban: OTÉK) 1.§ (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdés 1. pontjában és az Étv. 6.§ (1) bekezdésében biztosított feladatkörében eljárva, a 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet 9. mellékletében meghatározott véleményezésben részt vevő szervek (Veszprém Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály, Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály, Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság, Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgatóhelyettesi Szervezet Területi Vízvédelmi Hatóság, Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság, Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Veszprém megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály, Nemzeti Közlekedési Hatóság Útügyi, Vasúti és Hajózási Hivatal, Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal, Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ, Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Járási és Építésügyi és Örökségvédelmi Osztály, Veszprém Megyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztály, Veszprém Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály, Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal, Veszprém Megyei Rendőrfőkapitányság, Veszprém Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztály, Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Hivatala), valamint az érintett partnerek véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1.§

Jelen rendelet mellékletei: 1. melléklet: Szabályozási Terv módosítás (SZT-1A/M1, SZT-1B/M1, SZT-2/M1)

MÓDOSULÓ RENDELKEZÉSEK 2. § Csopak község Önkormányzata Képviselő-testületének a helyi építési szabályzatról szóló 20/2015. (IX.25.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: HÉSZ) 1. § (2)-(3) bekezdés helyébe a következő rendelkezések lépnek: (2) (3)

3. §

Jelen építési szabályzat mellékletei: 1. melléklet: Szabályozási terv módosítása (SZT-1A/M1, SZT-1B/M1, SZT-2/M1) 2. melléklet: Sajátos jogintézmények Jelen építési szabályzat függelékei: 1. függelék: Művi értékvédelem 2. függelék: Régészeti lelőhelyek 3. függelék: Természetvédelem 4. függelék: Mintakeresztszelvények 5. függelék: Pinceépítés méretei

A HÉSZ 2. § a következő pontokkal egészül ki: s) Eredeti terepszint: az a talajszint, amelyen a humuszos felső réteg szintje nem változik meg. Amennyiben ez nem állapítható meg, akkor a szabályozási terven feltüntetett rétegvonalak szintjei az irányadók. t) Földdel borított pince/boltpince: a helyi építési hagyományoknak megfelelő oromfalas, boltozott és földdel borított terepszint alatti építmény.

4. §

(1) A HÉSZ 41. § (6) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: (6)

(2)

A HÉSZ 41. § a következő rendelkezéssel egészül ki: (7)

5. §

Támfalgarázs kizárólag építési telken helyezhető el akkor, ha az eredeti terepszint tereplejtése a telek egészére vonatkozóan a 15%-ot meghaladja. Karakterhordozó területen támfalgarázs kivételesen sem helyezhető el.

A HÉSZ 45. § (7) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu

CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA VÉGSŐ SZAKMAI VÉLEMÉNYEZÉSRE ELŐKÉSZÍTETT ANYAG (7)

6. §


Falusias lakóterület építési övezeteiben tetőhéjalásként csak nem mázas, natúr, piros vagy antracitszürke színű égetett agyagcserép, természetes pala illetve nádfedés alkalmazható. Ettől eltérni csak karakterhordozó területen kívül lehet meglévő pala-, zsindely- vagy cserepes lemez héjalású tető cseréje esetén, mely esetben mesterséges pala tetőhéjalás is alkalmazható natúr, piros vagy antracitszürke színű égetett agyagcserép árnyalatával megegyező színben.

A HÉSZ 50. § a következő rendelkezéssel egészül ki (7/A) Üü1 építési övezet építési telkein a beépített szintterület 70%-án lakó rendeltetésű épület is elhelyezhető.

7. §

A HÉSZ 51. § (13) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép: (13) Üh1 építési övezetben tetőhéjalásként csak nem mázas, natúr, piros vagy antracitszürke színű égetett agyagcserép, természetes pala illetve nádfedés alkalmazható. Ettől eltérni csak meglévő pala-, zsindely- vagy cserepes lemez héjalású tető cseréje esetén lehet, mely esetben mesterséges pala tetőhéjalás is alkalmazható natúr, piros vagy antracitszürke színű égetett agyagcserép árnyalatával megegyező színben.

8. §

(1) A HÉSZ 65. § a következő rendelkezésekkel egészül ki: (5/A) Általános mezőgazdasági terület övezeteiben 2000 m2-t meghaladó területű telkeken földdel borított pince/boltpince akkor is elhelyezhető, ha az övezetben épület nem helyezhető el. (5/B) A földdel borított pince/boltpince nettó alapterülete nem haladhatja meg a telek területének 5%-át, az oromfal teljes magassága (falsíkja) nem haladhatja meg a 3,20 mt. A pince legmagasabb pontja a természetes terepszinthez viszonyítva nem haladhatja meg az 1,0 m-t. (2) A HÉSZ 65. § (6) bekezdés a következőképpen módosul: (6)

Má-sző1 övezetben az építményelhelyezés feltételei – az (5/A)-(5/B) előírásainak kivételével - a következők: a) a kialakítható telek legkisebb területe: 4000 m2, b) a beépíthető telek legkisebb területe: 20.000 m2 (2 ha), c) a kialakítható telek legkisebb szélessége: 40 m, d) a beépítés módja: szabadonálló, e) a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: 1%, f) az építhető épületek összes bruttó alapterületének legnagyobb mértéke: 300 m2, g) az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: 4,0 m, h) terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke: 10%.

(3) A HÉSZ 65. § (13) bekezdés a következőképpen módosul: (13) Má-sző2 övezetben az építményelhelyezés feltételei – az (5/A)-(5/B) előírásainak kivételével - a következők: a) a kialakítható telek legkisebb területe: 4000 m2, b) a beépíthető telek legkisebb területe: 10.000 m2 (1 ha), c) a kialakítható telek legkisebb szélessége: 40 m, d) a beépítés módja: szabadonálló, e) a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: 1%, f) az építhető épületek összes bruttó alapterületének legnagyobb mértéke: 300 m2 g) az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: 4,0 m, h) terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke: 10%. 9. §

(1) A HÉSZ 67. § a következő rendelkezésekkel egészül ki: (9/A) Kertes mezőgazdasági terület övezeteiben 2000 m2-t meghaladó területű telkeken földdel borított pince/boltpince akkor is elhelyezhető, ha az övezetben épület nem helyezhető el. (9/B) A földdel borított pince/boltpince nettó alapterülete nem haladhatja meg a telek területének 5%-át, az oromfal teljes magassága (falsíkja) nem haladhatja meg a 3,20 mVÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu



t. A pince legmagasabb pontja a természetes terepszinthez viszonyítva nem haladhatja meg az 1,0 m-t.

(2) A HÉSZ 67. § (10) bekezdés a következőképpen módosul: (6)

Mk övezetben az építményelhelyezés feltételei – az (9/A)-(9/B) előírásainak kivételével - a következők: a) a kialakítható telek legkisebb területe: 3000 m2, b) a beépíthető telek legkisebb területe: 2700 m2, c) a kialakítható telek legkisebb szélessége: 40 m, d) a beépíthető telek legkisebb szélessége: 20 m, e) a beépítés módja: szabadonálló, f) a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: 3%, g) az építhető épületek összes bruttó alapterülete legfeljebb: 200 m2, h) az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: 4,0 m, i) terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke: 10%.

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 10. § (1) A HÉSZ 1. melléklete helyébe jelen rendelet 1. mellékletét képező szabályozási tervlapok lépnek. (2)

Jelen rendelet a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba.

Dr. Szántód Anita jegyző

Ambrus Tibor polgármester Kihirdetve: Csopak, 2016.

Dr. Szántód Anita jegyző

1. MELLÉKLET A .../2016. (...) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETHEZ, MELY A 20/2015. (IX.25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET 1. MELLÉKLETE SZABÁLYOZÁSI TERV MÓDOSÍTÁS




1. FÜGGELÉK A .../2016. (...) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETHEZ, MELY A 20/2015. (IX.25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELET 5. FÜGGELÉKE PINCEÉPÍTÉS MÉRETEI Keresztmetszeti javaslat

Hosszmetszeti javaslat


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 15 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK

III. MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK




CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 17 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK A módosítással érintett településrendezési eszközök: Helyi Építési Szabályzat 1. Rozmaring utcai üdülőházas területen lakó rendeltetés lehetőségének biztosítása 2. Öreghegyi utca végében elhelyezkedő hétvégi házas terület övezeti átsorolása, két épület elhelyezésének biztosítása, valamint támfalgarázs építésének lehetősége 3. Szőlőhegyen elhelyezkedő telkek esetében (Má-Sző övezetekben) pince építés lehetőségének biztosítása (terepszint alatti beépítés) 4. HÉSZ módosítás a tetőhéjalás szín- és anyaghasználatára vonatkozóan a karaktervédett területen kívül 5. Fecske utcai lakópark területén útkorrekció, 954/10 hrsz-ú ingatlan kiszabályozása 6. Kerékpár út feltüntetése a szabályozási tervlapokon 7. Guruljon az élet büfé melletti Má-gy3 övezet megközelítésére útfeltárás, út kiszabályozása 8. Fenyves utcai ingatlan (1187 hrsz) telekhatármódosítása, lakóterületbe sorolása a közterület rovására

Szabályoz ási terv

X X

X

X X X X X X

A tervezett módosítás egyike sem érinti a településszerkezeti tervet, ezek esetében csupán a helyi építési szabályzat módosítása szükséges. Ennek megfelelően a 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet (továbbiakban: Korm.rend.) 16. § (5)-(6) bekezdések alapján a megalapozó vizsgálatot és az alátámasztó javaslatot csak az időközben bekövetkező változásokra tekintettel aktualizáljuk – a településrendezés várható hatásának és a szerkezeti összefüggéseknek a bemutatásával. Ennek megfelelően - a Korm. rend. 3. melléklete alapján – az alátámasztó munkarészekben nem foglalkozunk a Településrendezési javaslat (Javasolt településszerkezet, területfelhasználás rendszer, Beépítésre szánt területek, Beépítésre nem szánt területek, Szerkezet meghatározó nyomvonalas és tagoló elemek, Védelmi és korlátozó elemek) és a Változással érintett területek fejezetekkel, továbbá a relevancia hiánya miatt a Zöldfelületi rendszer fejlesztése és Környezeti értékelés fejezetekkel sem. A közös megalapozó vizsgálat - alátámasztó munkarészekben módosítási területenként külön kerülnek bemutatásra az alábbi fejezetek: tervezési terület bemutatása, szabályozási koncepció, hatályos településszerkezeti tervvel való összhang. Közös megalapozó vizsgálat és alátámasztó munkarészek készülnek viszont az alábbi fejezetek tekintetében: kulturális örökségvédelmi hatáselemzés, változással érintett területek, tájrendezési javaslatok, közlekedési javaslatok, közművesítési javaslatok, környezeti hatások és feltételek.



1. ROZMARING UTCAI ÜDÜLŐHÁZAS TERÜLET MÓDOSÍTÁSA 1.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 1.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése A tervezési terület a település déli részén, a Sport utcától keletre, a Balaton part mellett, a településközponthoz közel helyezkedik el. Délről az Ifjúság sétány, illetve annak közvetlen szomszédságában a strand és a Balaton övezi. A 10,900 m2 nagyságú módosítással érintett terület közművekkel ellátott, területén jelenleg építkezés folyik. 1.1.2. Meglévő állapot Az érintett telket minden irányból hétvégi házas üdülőépületek határolják. A korábban üresen álló telken jelenleg építkezés folyik, 6 db apartmanház épül, épületenként 10-15 üdülőegységgel.

Tervezési terület ortofotója (forrás: maps.google.hu)

Módosítással érintett területen történő építkezés


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 19 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK 1.1.3. Hatályos településrendezési eszközök A hatályos szabályozási terv a telektömböt Üü1 építési övezetként szabályozza. A szomszédos tömbök mind az Üh2 építési övezetbe tartoznak, így a telket ezen tömbök irányában mindkét oldalon 10 m széles beültetési kötelezettség érinti. A telektől délkeletre az Ifjúság sétány túloldalán egy közterület (Zkk1) került még kiszabályozásra. A területet délről határoló Ifjúság sétány és Balatonpart a Csopak vízpart-rehabilitációs tanulmányterv hatálya alá tartozik, azonban ez a tervezett módosítást nem befolyásolja. A üdülőházas üdülőterület építési övezeteinek általános előírásait a HÉSZ 50. § (1)-(6) bekezdése tartalmazza. Fontos előírás, hogy a (4) bekezdés alapján eltérő övezeti besorolású szomszédos telek felé eső telekhatár mentén épület csak a telekhatártól 10 m-re helyezhető el, az (5) bekezdés szerint üdülőházas üdülőterület övezeteiben pedig kizárólag lapostetős épület helyezhető el, s a (6) bekezdés szerint az övezetben gépjárműtároló önálló épületben nem alakítható ki. Az Üü-1 építési övezetre vonatkozó előírások szerint a telken legfeljebb 6 épület kerülhet kialakításra, s az épületek egyik homlokzatmagassága sem haladhatja meg az övezetben előírt legnagyobb épületmagasságot. Üü1 építési övezetben betartandó telekalakítási és beépítési előírásokat a következő táblázat határozza meg:

Építési övezeti jele

Üü1

Beépítési módja

SZ

Kialakítható telek legkisebb területe (m2)

Kialakítható telek legkisebb telekszélessége

10 000

80

(m)

Hatályos településszerkezeti tervlap kivágata

Épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke (%) 13

Zöldfelület legkisebb mértéke

Terepszint alatti építés mértéke

(%)

(%)

50

30

Hatályos Szabályozási tervlap kivágata

1.1.4. Fejlesztési cél A Balaton partján elhelyezkedő 385 hrsz-ú ingatlanon a terület tulajdonosai – a hatályos településrendezési eszközök alapján - apartmanházakat kívánnak építeni. A módosítás célja, hogy – összefüggésben a kormányzati szándékokkal, s a 2015. év végén született jogszabályokkal - a területen lakó rendeltetési egységeket is lehessen építeni. A módosítást követően az egyes lakóegységek elérhetők azon emberek számára, akik a családok otthonteremtési kedvezményével (a továbbiakban: CSOK) élni kívánnak.


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 20 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK A lakóegységek biztosítása mellett azonban a korábbi - jelenleg építési engedéllyel rendelkező – tervek érdemi megváltoztatása nem szükséges, az építkezés a korábbiaknak megfelelően folyhat tovább.

A tervezett apartmanházak

1.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A tervezett fejlesztés nem felel meg a hatályos helyi építési szabályzat előírásainak, ezért annak módosítása vált szükségessé. A módosítás során új építési övezet kialakítása nem vált szükségessé, hiszen az Üü1 építési övezet kizárólag a módosítással érintett terület telkét (385 hrsz) foglalja magába. Tekintettel arra, hogy a beruházás megvalósulásához szükséges paramétereket a hatályos településrendezési eszközök készítése során az önkormányzat figyelembe vette, így az Üü1 építési övezet építési paramétereit sem kell módosítani – az övezetben csupán az elhelyezhető rendeltetések körét szükséges bővíteni. A terület környezetének szabályozása szintén a módosítás céljainak megfelelő, így a telket határoló közterületek szélesítése nem vált szükségessé. OTÉK-tól való eltérés indoklása Az üdülőházas területen elhelyezhető rendeltetésű épületekről az OTÉK 22. § (1) bekezdés rendelkezik: „Az üdülőházas területen olyan – általában – kettőnél több üdülőegységet magába foglaló üdülő rendeltetésű épület, üdülőtábor és kemping helyezhető el, amely túlnyomóan változó üdülői kör több napos tartózkodására szolgál, és elhelyezése, mérete, kialakítása, felszereltsége és infrastrukturális ellátottsága alapján az üdülési célú tartózkodásra alkalmas.” VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu

CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 21 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK Fentiek alapján üdülőházas területen az OTÉK előírásai szerint lakóépület nem helyezhető el, csupán üdülési célú épület. A hatályos településrendezési eszközök előírásai alapján a beruházó így apartmanház építéseként indította el a beruházást. A Kormány 2015. decemberben kiterjesztette az Otthonteremtési Program által nyújtott támogatásokat, így a korábbiaknál szélesebb körben kívánta segíteni az új építésű lakásvásárlást tervező családokat. Az Otthonteremtési Program kiterjesztésével összefüggő egyes kormányrendeletek módosításáról szóló 455/2015. (XII.29.) Kormányrendelet módosította többek között a lakásépítési támogatásról szóló 256/2011. (XII.6.) Kormányrendeletet, jelentősen megnövelve a CSOK igénybe vehető összegét. Ezt követően a Kormány 2016. februárban megalkotta az új lakások építéséhez, vásárlásához kapcsolódó lakáscélú támogatásról szóló 16/2016. (II.10.) Kormányrendeletet, melyben tovább szélesítette azon ingatlanok körét, melyre vonatkozóan a CSOK igényelhető. (A 16/2016- (II.16.) Kormányrendelet hatályba lépésével egyidejűleg a 256/2011. (XII.6.) Kormányrendelet hatályát vesztette.) Ugyanezen a napon hatályba lépett a használt lakás vásárlásához, bővítéséhez igényelhető családi otthonteremtési kedvezményről szóló 17/2016. (II.10.) Kormányrendelet is – ez közvetlenül nem érintette a Rozmaring utcai ingatlant. A 2015. december – 2016. február között megalkotott Kormányrendeletek előírásai alapján a beruházó úgy határozott, hogy az ingatlanon épülő épületekben szeretné lehetővé tenni lakások elhelyezését is – mely szándékát az önkormányzat támogatta. A módosítás során a lakások építésének lehetőségét az önkormányzat nem kívánta településszerkezeti változásként feltüntetni, hiszen a folyamatban lévő projekt építési paraméterei nem változnak, s lakó területfelhasználás kijelölése a Fürdőtelepen egyébként is veszélyes precedenst teremtene. Így a módosítás célja az, hogy a lakások építésére a HÉSZ az üdülőházas területen adjon lehetőséget – OTÉK-tól való eltérés kérelemmel egybekötve. Tekintettel arra, hogy a hatályos szabályozási terv kizárólag a 385 hrsz-ú telket sorolja Üü1 építési övezetbe, a HÉSZ módosítás nem ad lehetőséget visszaélésre, hiszen a módosítás során csupán az Üü1 építési övezetben nyílik lehetőség lakások építésére. Az OTÉK 111. § (2) bekezdés alapján „a II-III. fejezetben meghatározott követelményeknél megengedőbb követelményeket a helyi építési szabályzat akkor állapíthat meg, ha a) azt különleges településrendezési okok vagy a kialakult helyzet indokolja, továbbá b) közérdeket nem sért, valamint c) a 31.§ (1) bekezdésében foglalt követelmények teljesülnek.” A megújult jogszabályi környezet, az otthonteremtési támogatások kiterjesztése, valamint a vonatkozó Kormányrendelet szellemisége különleges helyzetet teremt, emellett a 385 hrsz-ú ingatlanon, az apartmanházban elhelyezhető lakások építése közérdeket nem sért, így az OTÉK 111.§ (2) bekezdésben foglaltak teljesülnek. Fentiekre tekintettel az előírások érvényesítéséhez – a 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet 28.§ (4) bekezdése alapján a végső szakmai véleményezés során az állami főépítészi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal hozzájárulását fogja kérni az önkormányzat.

1.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A tervezett módosítás a településszerkezeti tervvel teljes összhangban van. A 71-es főúttól délre elhelyezkedő településrész (Fürdőtelep) szerkezetét, területfelhasználási rendszerét figyelembe véve a módosítás során célként fogalmazódott meg, hogy a Fürdőtelepen ne jelenjen meg lakóterület területfelhasználás, mivel az veszélyes folyamatot indíthat meg a Fürdőtelep egészére nézve. Összességében tehát elmondható, hogy a módosítás Csopak meglévő területfelhasználási rendszerének megőrzésére törekszik, összhangban a hatályos településszerkezeti tervvel.



3. SZŐLŐHEGYEN ELHELYEZKEDŐ TELKEK MÓDOSÍTÁSA 3.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 3.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése Csopak szőlőterületei – a csopaki szőlőhegy – a belterülettől nyugatra és keletre eső településrészeken, továbbá a település belterületétől délnyugatra, a 73-as főúttól keletre a Berekháti dűlő területén, a vasút és a 71. sz. főút közti zárványterületen és a Falukertje településrésztől északnyugatra fekvő területeken található. 3.1.2. Meglévő állapot Csopakon a szőlők megőrzése kiemelt feladat egyrészt tájképvédelmi, másrészt kultúrtörténeti és gazdasági szempontból egyaránt. A nagy parcellás, jellemzően egybefüggő táblákat alkotó szőlőterületek általános mezőgazdasági terület – szőlő besorolásúak, míg a kisparcellás, részben már beépített, ám jelentős arányban szőlővel művelt területek kertes mezőgazdasági terület besorolásúak. A területek többségét szőlőműveléssel hasznosítják, azonban a szőlőhegy nyugati szélén, Balatonfüred határában egyes telkeken üdülőépületek is épültek. 3.1.3. Hatályos településrendezési eszközök A hatályos szabályozási terv a szőlőterületeket Má-sző és Mk övezetként szabályozza. Az általános mezőgazdasági terület-szőlő övezet általános előírásait a HÉSZ 65. § (1)-(5) bekezdése tartalmazza. Fontos előírás, hogy az (1) és (2) bekezdés szerint a Má-sző jellel jelölt terület elsősorban nagyüzemi jellegű árutermelő szőlő –illetve gyümölcstermesztésre szolgáló terület, ahol nagyüzemi jellegű, árutermelő szőlőtermesztéshez kapcsolódó épület, ehhez kapcsolódó termék feldolgozás, tárolás, árusítás építményei és a borászathoz, borturizmushoz kapcsolódó vendéglátó épületek helyezhetőek csak el. A (4) bekezdés alapján a Má-sző jellel jelölt övezetek telkein épület csak abban az esetben helyezhető el, ha az ivóvíz-és a villamosenergia-ellátás, valamint a szennyvíz ártalommentes elvezetése, kezelése megoldott. Az (5) bekezdés kimondja, hogy az övezetben a beépíthető telekméretet el nem érő telkeken a jogszerűen meglévő épületek megtarthatók, felújíthatók, de új épület nem építhető. A Má-sző1 övezetben az építmény elhelyezés feltételei a következők: a) b) c) d) e) f) g) h)

a kialakítható telek legkisebb területe 4000 m2 a beépíthető telek legkisebb területe 20.000 m2 (2ha) a kialakítható telek legkisebb szélessége: 40 m a beépítés módja szabadonálló a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: 1% az építhető épületek összes bruttó alapterületének legnagyobb mértéke: 300 m2, az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: 4,0 m, terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke: 10%.

A Má-sző1 övezetre vonatkozó előírások szerint épületet létesíteni csak legalább 80%-ban művelt telken lehet, melyeken kizárólag magastetős épület helyezhető el, 37-42o hajlásszöggel, a szintvonalakra merőleges tetőgerinccel. Az övezet telkein az épület lejtő oldali homlokzatmagassága nem haladhatja meg a 6,0 métert és új épület csak a helyi hagyományokhoz alkalmazkodó anyagok használatával építhető, a meglévő, hagyományos épületekhez igazodó tömeg- és téralakítással. A Má-sző2 övezetben az építmény elhelyezés feltételei a következők: a) a kialakítható telek legkisebb területe: 4000 m2, b) a beépíthető telek legkisebb területe: 10.000 m2 (1 ha), c) a kialakítható telek legkisebb szélessége: 40 m, d) a beépítés módja: szabadonálló, e) a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: 1%, f) az építhető épületek összes bruttó alapterületének legnagyobb mértéke:300 m2 g) az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: 4,0 m, h) terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke: 10%.


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 23 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK A Má-sző2 övezetre vonatkozó előírások az épület létesítésének feltételeiről, homlokzatmagasságáról, anyaghasználatáról és a tető kialakításáról kapcsolatban megegyeznek az Má-sző1 övezet előírásaival. A kertes mezőgazdasági terület-szőlő övezet általános előírásait a HÉSZ 67. § (1)-(9) bekezdése tartalmazza. A kertes mezőgazdasági terület a kisüzemi jellegű termelést, a saját ellátást biztosító, valamint a szabadidő eltöltését szolgáló területeket foglalja magába. A terület övezeteiben a szőlőtermesztéshez és azok feldolgozásához, tárolásához, és árusításához szükséges építmények helyezhetőek el. Az övezetben csak a legalább 80%-ban szőlőműveléssel hasznosított telken, kizárólag a szőlőművelést, szőlőfeldolgozást, bortárolást vagy borturizmust szolgáló épületet lehet építeni. Emellett épület akkor helyezhető el, ha a telek közterületről, vagy közterületről nyíló magánútról megközelíthető. ((1)-(3) bekezdés) Az (5)-(6) bekezdések alapján az övezetben épület akkor létesíthető, ha a telek közterületről, vagy közterületről nyíló magánútról megközelíthető, illetve anyaghasználatban, tömeg és téralakításban igazodnia kell a helyi hagyományokhoz és a meglévő, hagyományos épületekhez. A (7)-(8) bekezdés az épületek megjelenését szabályozza: új épület csak a helyi hagyományokhoz alkalmazkodó anyagok használatával építhető, a meglévő, hagyományos épületekhez igazodó tömeg- és téralakítással. Az épületek homlokzata csak vakolt illetve meszelt falazat lehet. A homlokzati falfelületek színezésénél – a környezethez való illeszkedés érdekében - csak a fehér, tört fehér, pasztellszürke színek alkalmazhatók. A homlokzati falfelületeken a helyi hagyományokhoz alkalmazkodó, hagyományos anyagokból készült vakolatdíszek elhelyezhetők. Az Mk övezeteiben az építmények elhelyezésének feltételei a következők: a) a kialakítható telek legkisebb területe: b) a beépíthető telek legkisebb területe: c) a kialakítható telek legkisebb szélessége: d) a beépíthető telek legkisebb szélessége: e) a beépítés módja: f) a beépítettség megengedett legnagyobb mértéke: g) az építhető épületek összes bruttó alapterülete legfeljebb: h) az épületmagasság megengedett legnagyobb mértéke: i) terepszint alatti beépíthetőség legnagyobb mértéke:

3000 m2, 2700 m2, 40 m, 20 m, szabadonálló, 3%, 200 m2, 4,0 m, 10%.

A (11)-(12) bekezdések szerint Mk övezet telkein kizárólag egy épület helyezhető el és lakóépület nem építhető. Az övezetben szintén kizárólag magastetős épület helyezhető el, 37-42° tetőhajlásszöggel, a szintvonalakra merőleges tetőgerinccel, az épület lejtő oldali homlokzatmagassága nem haladhatja meg a 6,0 m-t.


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 24 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK Hatályos településszerkezeti tervlap kivágatok

Öreghegy

Csákányhegy

Általános mezőgazdasági terület-szőlő

Kertes mezőgazdasági terület

3.1.4. Fejlesztési cél A település önkormányzatához több igény érkezett a csopaki szőlőhegyen elhelyezkedő telkeken pincék építésére, azonban a hatályos településrendezési eszközök ezt csak abban az esetben tették lehetővé, ha a területen épület elhelyezhető. (Terepszint alatti beépíthetőség feltétele, hogy a telek elérje a beépíthető telek legkisebb területét, ami az övezettől függően 2700 / 10.000 / 20.000 m2.) A módosítás célja a csopaki szőlőhegyen - Má-Sző és Mk övezetekben - elhelyezkedő telkek többségén pince építés lehetőségének biztosítása (2000 m2-t meghaladó telekterület esetén) - függetlenül attól, hogy a telken el lehet-e helyezni épületet vagy sem.

3.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A tervezett módosításhoz a hatályos szabályozás kismértékű változtatása szükséges. Az önkormányzat kérése alapján a szőlőhegyi szabályozás során a kiskert méretű telkeknek is meg kell adni a lehetőséget pince építésére. Ennek megfelelően Má-sző és Mk övezetben egyaránt elhelyezhető pince azon telkeken, amelyek 2000 m2-nél nagyobbak. Így a legalább ekkora VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu

CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 25 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK szőlőterülettel rendelkező tulajdonosok helyben építhetnek pincét a szőlőfeldolgozás, bortermelés céljára. (A tervezet szerint a területen kizárólag földdel borított boltpince helyezhető el, az épületelhelyezés vonatkozásában továbbra is megmaradnak a hatályos szabályozás korlátai, ezen övezetekben épületet elhelyezni csak nagyságrendekkel nagyobb telekméret esetén lehet.) A jogszabályi keretek miatt a 2000 m2-es területkorlát meghatározásával a szőlőhegyi telkek nagyobb részén lehet pincét építeni a telek területének 5%-ig – így a pince területének felső korlátját a telekméret határozza meg. A pincék bejárata – a helyi és a balaton-felvidéki hagyományoknak megfelelően - oromfalas kialakítású is lehet, az oromfalak magassága nem haladhatja meg a 3,2 m-t, emellett a más célú hasznosítást elkerülendő a pincék legmagasabb pontja a természetes terepszinthez viszonyítva nem haladhatja meg az 1,0 m-t. Összességében a módosítás a helyi szőlőterületekhez kapcsolódó boltpince építését teszi lehetővé anélkül, hogy reális veszély legyen a szőlőhegy túlépítése, s más célú és rendeltetésű épületek megjelenése.

3.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A tervezett módosítás a településszerkezeti tervvel összhangban van, hiszen a szőlőtermesztéshez, bortermeléshez szükséges pince elhelyezését teszi lehetővé – a területfelhasználási és övezeti rendszer változtatása nélkül.

4. HÉSZ MÓDOSÍTÁS A TETŐHÉJALÁS SZÍN- ÉS ANYAGHASZNÁLATÁRA VONATKOZÓAN A KARAKTERVÉDETT TERÜLETEN KÍVŰL 4.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 4.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése A tetőhéjalásra vonatkozó szabályok a település belterületének közel egészét érintik, a karakterhordozó terület kivételével valamennyi településközpont terület, falusias lakóterület, és hétvégi házas terület övezetét. A hétvégi házas területek közé tartoznak az Ősközség szomszédságában, az Öreghegyen elhelyezkedő üdülőterületek, a település nyugati határában, a Falukertje utcában elhelyezkedő területek, valamint a 71-es főút és a Balaton között elhelyezkedő Fürdőtelep ingatlanjai. Ezen területek elhelyezkedésük alapján különböztethetők meg: a falu közvetlen környezetében illetve a szőlőhegyen elhelyezkedő üdülőterületek megjelenésükben jobban alkalmazkodnak a hagyományos balatonfelvidéki építészeti stílushoz, míg a Fürdőtelepen elhelyezkedő ingatlanok egészen más építészeti minőséget képviselnek. 4.1.2. Hatályos településrendezési eszközök, meglévő állapot A hatályos helyi építési szabályzat igen szigorú szabályokat fogalmaz meg a település területén a tetőhéjalásra vonatkozóan. A település karakterhordozó területén, továbbá a 71-es főúttól északra a település valamennyi lakó- és hétvégi házas övezeteiben kizárólag, nem mázas, natúr vagy piros színű égetett agyagcserép, természetes pala illetve nádfedés használatát engedélyezi a HÉSZ. (Ugyanezeket az előírásokat írja elő a szabályzat a település szőlőhegyére vonatkozóan is a kertes mezőgazdasági terület övezeteiben, valamint kis módosítással az általános mezőgazdasági terület – szőlő övezeteiben.) Az általános építészeti előírások alcím alatt, a 40. § (1) bekezdése kimondja továbbá, hogy a település területén műanyag hullámlemez (hullámpala), fémlemez fedés – korcolt, vagy lécezett fémlemez fedés kivételével -, bitumenes zsindely tetőhéjalásként, épület burkolataként nem alkalmazható. (Kivételt ez alól csupán az ipari terület jelent.) A település területén több helyen előfordul bitumenes zsindely illetve mesterséges pala fedés, melyekre a fenti szabályozás csak nehezen érvényesíthető. Ezen épületek többsége a Fürdőtelepen elhelyezkedő üdülőépület, azonban az Ősközségben – esetenként a karakterhordozó területen is – előfordul egy-egy palafedésű épület. 4.1.3. Fejlesztési cél A módosítás célja a kevésbé frekventált helyen fekvő, látványvédelmi szempontból kevéssé értékes területeken a szabályok enyhítése. Ennek során az értékes településmagot jelentő karaktervédelmi területeken kívül az önkormányzat lehetőséget kíván biztosítani a cserép- és nádfedéstől eltérő tetőhéjalásra abban az esetben, ha a meglévő épület tetőhéjalása jelenleg is cserepes lemez, VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu

CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 26 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK zsindely- vagy palatető. (Az önkormányzat ezeken a területeken nem szeretné a helyi lakosokat, üdülőtulajdonosokat az épület fedélszékének teljes átépítésére kötelezni a tetőhéjalás cseréje miatt.) Emellett igényként merült fel a karakterhordozó területeken kívül elhelyezkedő épületek esetében, hogy a hagyományos natúr vagy piros színű tetőhéjalás helyett antracitszürke cserép is elhelyezhető legyen a lakó- és üdülőházakon – tekintettel arra, hogy több szürke cserépfedésű épület is található a faluban.

Meglévő antracit szürke tetőhéjalás Csopakon

4.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A település önkormányzata fő szabályként szeretné megtartani a tetőhéjalásra vonatkozó szigorú szabályokat, s új épület tetőhéjalása a továbbiakban is csak égetett agyagcserép, természetes pala illetve nádfedés lehet. Kiegészítő szabályként azonban meglévő cserepes lemez, zsindely- illetve palatető esetén a tetőhéjalás cseréje során az új tető mesterséges palával is fedhető, amennyiben színe az égetett agyagcserép színárnyalatával megegyezik. A kiegészítő szabály alkalmazásának azonban a településkép védelme érdekében területi korlátja van: nem alkalmazható a szabály karakterhordozó területen. Szintén a hatályos szabályozás enyhítését szolgálja, hogy a natúr illetve piros színek mellett az antracitszürke színárnyalatú cserép – illetve pala is alkalmazható. Az ősi településmag védelme érdekében azonban ez az enyhítés sem vonatkozik a karakterhordozó területre, ott továbbra is csak nem mázas, natúr vagy piros színű égetett agyagcserép, természetes pala vagy nádfedés alkalmazható.

4.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A módosítás vonatkozásában a településszerkezeti tervvel való összhang nem releváns.



5. FECSKE UTCAI LAKÓPARK TERÜLETÉN ÚTKORREKCIÓ 5.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 5.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése A Fecske utcában lévő tervezési terület Csopak belterületén, a településközponthoz közel helyezkedik el. Délkeletről a Balatonfelvidéki Nemzeti Park Igazgatósága, illetve annak telkén elhelyezkedő Park Villa Panzió épületei, délnyugatról a Séd patak övezi. A telkeket legkönnyebben a Kossuth utcáról lehet megközelíteni. 5.1.2. Meglévő állapot A Kossuth utcáról leágazó Fecske utca a bevezető szakaszt követően elágazik, s a tömb közepén elhelyezkedő 4 lakásos lakóépület két oldalán továbbhaladva tárja fel a lakótömb telkeit. Az érintett társasház mellett a tömbben további két épület található, az egyik ezek közül önkormányzati bérlakásprogram keretében épült társasház. A 954/10 hrsz-ú ingatlanon emellett jelenleg további két épület épül. A tömb többi telke még nem épült be, a területek többsége parlagon hever. A Séd-patak menti területsáv a tervezett sétány része, mely zöldterületként funkcionál.


Módosítással érintett területen lévő új épületek


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 28 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK 5.1.3. Hatályos településrendezési eszközök A hatályos szabályozási terv a telektömböt Lf3 építési övezetként szabályozza. A telket délnyugatról a patakmenti zöldterület (Zkk2), délről intézményi területek határolják. A telkeket érinti a 7703 azonosítójú Kövesd-középkori településmag régészeti terület. A tömb feltárására szolgáló úthálózat a jelenlegi telekstruktúrát megfelelően kiszolgálja.

Hatályos szerkezeti tervlap

Hatályos szabályozási tervlap kivágata

5.1.4. Fejlesztési cél A módosítás célja a 954/10 hrsz-ú ingatlanon lévő lakótelek megközelítését biztosító út kiszabályozása, mely az ingatlan megosztását követően a telek alsó részének közúti kapcsolatát biztosítja. Az ingatlanon 2 db lakóépület építése folyik. A tervek szerint a telek megosztása után, mindkét építési telken 1-1 db 3 lakásos épület kerül elhelyezésre.

5.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A módosítás során 954/11 hrsz-ú út „meghosszabbítására” van szükség: az út folytatásaként 12 m hosszú területsáv kerül kiszabályozásra. Így a 954/10 hrsz-ú ingatlan megosztása esetén a telek alsó része is közterületről megközelíthetővé válik.



Tervezett szabályozási tervlap kivágata

5.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A módosítás során csupán a vonatkozó lakótömb úthálózatának korrekciója vált szükségessé, melynek településszerkezeti vonatkozása nincsen.

6. KERÉKPÁRÚT FELTÜNTETÉSE A TERVLAPOKON A településrendezési eszközök nem tartalmazzák a településen áthaladó kerékpárutak nyomvonalát annak ellenére, hogy a hatályos településrendezési eszközök véleményezési eljárásának anyagában ezen nyomvonalak még szerepeltek. A módosítás célja a hibajavítás, a nyomvonalak feltüntetése a szabályozási tervlapokon.

7. „GURULJON AZ ÉLET” BÜFÉ MELLETTI TERÜLETEN ÚTFELTÁRÁS 7.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 7.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése A kerékpárosok, kirándulók számára létesített „Guruljon az élet” büfé közvetlenül a település délnyugati határában, a 71-es főúttól déli oldalán, a Balatont körülölelő kerékpárút mellett található. 7.1.2. Meglévő állapot A büfétől délre haladó 0220 hrsz-ú mezőgazdasági út a tőle északra elhelyezkedő telkek feltárását szolgálja. Az út jelenleg „zsákutcaként” működik. A tulajdonos lekerítette 0219/14 es telek azon részét, mely az út korábbi nyomvonalára esett. Így a környező mezőgazdasági telkek megközelítése jelenleg akadályozott.




Módosítással érintett területen készült fotók 7.1.3. Hatályos településrendezési eszközök A hatályos szabályozási terv a telektömböt Má-gy3 övezetként (általános mezőgazdasági terület – gyep), a terület feltáró úthálózatát pedig közterületként szabályozza.



Hatályos szerkezeti tervlap kivágata


7.1.4. Fejlesztési cél A módosítás célja 0220 hrsz-ú út meghosszabbítása, nyugati irányban történő kiszabályozása és bekapcsolása a mezőgazdasági úthálózatba.

7.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A módosítás során az útszabályozás a meglévő, évek óta használt nyomvonalon valósítható meg. Így a 0220 hrsz-ú út a nyugati végén a „Guruljon az élet” büfé megkerülésével éri el a település közigazgatási határában elhelyezkedő északnyugat-délkelet irányú utat.

Tervezett szabályozási tervlap kivágata VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu


7.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A módosítás során az érintett mezőgazdasági terület feltárását szolgáló úthálózat korrekciója vált szükségessé, melynek településszerkezeti vonatkozása nincsen.

8. FENYVES UTCAI INGATLANHOZ KAPCSOLÓDÓ KÖZTERÜLET MÓDOSÍTÁS 8.1. TERVEZÉSI TERÜLET BEMUTATÁSA 8.1.1. Tervezési terület elhelyezkedése Az érintett telek a település belterületének északi részén, a 73-as főúthoz közel helyezkedik el, a Kisfaludy utca és a Fenyves utca találkozásánál. Közvetlen szomszédságában egy játszótér található. 8.1.2. Meglévő állapot A 1187 hrsz-ú telket északkeletről a Séd-patak és a műemléki védelem alatt álló Plul-malom épülete, a többi irányból pedig falusias lakóterületek övezik. Az ingatlan és a mellette rusztikus farönk elemekből összeállított játszótér között egy vízelvezető árok található.




Módosítással érintett területen történő építkezés 8.1.3. Hatályos településrendezési eszközök A hatályos szabályozási terv a telektömböt Lf1 építési övezetként szabályozza. Az ingatlan részét képezi a település karakterhordózó területének. A telket érinti a 7711 azonosítójú Öreg-hegy régészeti terület, emellett a telek szomszédságában elhelyezkedő ingatlanokat érinti a Plul-malom műemléki környezete.

Hatályos településszerkezeti tervlap kivágata


8.1.4. Fejlesztési cél A módosítás célja az érintett ingatlan déli irányú bővítése, a mellette lévő közterület egy részének megvásárlásával, s lakóterületbe sorolásával.



Tervezett szabályozási tervlap kivágata

8.2. SZABÁLYOZÁSI KONCEPCIÓ A 1187 hrsz-ú ingatlantól délre elhelyezkedő közterületből (1189 hrsz) a módosítás során 54 m2 nagyságú terület sorolandó át lakóterületbe. Ezt követően a 1187 hrsz-ú ingatlan tulajdonosa a földrészletet telkével össze tudja vonni, s a tervezett építkezést meg tudja valósítani rajta. A közterület új, javasolt határa a játszótér mellett húzódó vízelvezető árok lakóingatlan felőli széle.

8.3. HATÁLYOS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG A módosítás során egy meglévő telekhatár korrekciójára, s a közterülethatár módosítására került sor, melynek településszerkezeti vonatkozása nincsen. Fontos megemlíteni, hogy a hatályos településszerkezeti terv 1. melléklete szerinti szerkezeti terv leírása rögzíti, hogy „A gyűjtőútnál alacsonyabb rendű utak nem kaptak önáló jelölést, azonban a környező területfelhasználások folyamatossága ezen közlekedési célú közterületek területénél megszakad.”, valamint „Az önálló kategóriába nem sorolt közterületek (gyűjtőútnál alacsonyabb rendű utak) megszüntetése, valamint új utak kialakítása esetén a településszerkezeti terv módosítása nem szükséges.” Ezek alapján a tervezett módosítás a településszerkezeti terv módosítását nem igényli, annak rendelkezéseivel összhangban van.



10. KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSELEMZÉS A tervezett módosításokkal érintett területek, a 8. számú módosítási terület kivételével nem érinti és nem is áll közvetlen kapcsolatban országos védelem alatt álló műemléki védelem alatt álló területekkel vagy régészeti területekkel. 8. Fenyves utcai ingatlan (1187 hrsz) telekhatár módosítása A telket érintő 7711 azonosítójú Öreg-hegy régészeti terület mellett a telek szomszédságában elhelyezkedő ingatlanokat érinti a Plul-malom műemléki környezete és Csopak karakterhordozó területe. Érinti továbbá a 7711 azonosítójú Öreg-hegy régészeti terület is, azonban a tervezett telekalakítás ezekre nincs hatással. A 8. módosítás környezetében lévő műemléki védelem alatt álló épületek és műemléki környezetük: Érintett módosítás száma

8

Funkció

Cím

Hrsz

Törzs

Műemléki környezet

szám

Vízimalom

Kisfaludy utca

1179 1177

9036

1146, 1147/1, 1147/6, 1149/2, 1150, 1151/1, 1151/2, 1152, 1175, 1176, 1180/1, 1180/2, 1181, 1182, 1183, 1184, 1189, 1190/2

A műemléki jelentőségű épületekre, és a helyi védelem alatt álló karakterhordozó területre fenti módosítások nincsenek hatással.



11. TÁJRENDEZÉSI JAVASLATOK 11.1. TÁJSZERKEZET, TÁJHASZNÁLAT A tervezett módosításoknak nincsen jelentős hatása a település tájszerkezetére vagy külterületi tájhasználatára. A 3. és 7. számú módosítási terület kivételével a fejlesztések, módosítások belterületen történnek. 3. Pinceépítés lehetőségének biztosítása a szőlőhegyen A csopaki szőlőhegyen jelenleg is nagyszámú pince van jelen. A szőlőterületek megőrzése érdekében – a településfejlesztési koncepcióval összhangban – az önkormányzat biztosítani kívánja a pince építésének lehetőségét minden 1200 m2-t meghaladó méretű telken. Tekintettel arra, hogy a módosítással érintett telkeken a pincén kívül más épület nem helyezhető el, a helyi építési szabályzat épületelhelyezésre vonatkozó szigorú szabályai hatályban maradnak, a módosítás tájhasználatra gyakorolt hatása elenyésző. 7. „Guruljon az élet büfé” melletti területen útfeltárás A tervezési területen a meglévő út nyomvonalának kiszabályozása szükséges. Az út nyugati végén mintegy 40 m hosszú szakasza nincs útként lejegyezve, magánterület, melyet az elmúlt időszakban a terület tulajdonosa lekerített. A módosítás célja a korábbi állapot visszaállítása, az út végigjárhatóságának, s az emellett elhelyezkedő telkek feltárásának biztosítása, így tájszerkezeti, tájhasználati hatása nincsen.

11.2. TERMÉSZETVÉDELMI JAVASLAT, TÁJI, TERMÉSZETI ÉRTÉKEK Natura 2000 terület A település külterületének jelentős része a Natura 2000 hálózathoz tartozik. A terület részletes leírását a hatályos településszerkezeti terv 1. melléklete szerinti szerkezeti terv leírása (5.2 fejezet) tartalmazza. A módosítással érintett területek Natura 2000 területet nem érintenek.

Natura 2000 területek elhelyezkedése Csopakon (forrás: Természetvédelmi Információs Rendszer) Országosan védett természeti és táji értékek Csopak közigazgatási területén található országosan védett természeti terület a Balatonfüredi Erdő Természetvédelmi Terület, illetve a Balaton-felvidéki Nemzeti Park területe. Balaton-felvidéki Nemzeti Park területe: A nemzeti park Csopak közigazgatási területén a Paloznaki-öböl és a Kerekedi-öböl menti nádas és gyepterületeket foglalják magukba.


CSOPAK TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZÖK MÓDOSÍTÁSA 37 MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT - ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK Balatonfüredi Erdő Természetvédelmi Terület A védett terület Csopak területét mindössze 90 ha-on érinti az Öreg-hegyen és a Kopasz-dombon. A tervezési területek közül kizárólag az 1. módosítás területe határos a nemzeti park területével. A tervezési területen tervezett fejlesztések nincsenek közvetlenül hatásra a nemzeti park területére.

Országosan védett természeti és táji értékek elhelyezkedése Csopakon (forrás: Természetvédelmi Információs Rendszer) Országos Ökológiai Hálózat Csopak közigazgatási területét érinti a Országos Ökológiai Hálózat (magterület övezete), az északi erdőterületeken, a Balaton vízfelületén, illetve a Kerekedi-öböltől északra fekvő gyepterületen. Az országos ökológiai hálózat magterületének övezete a tervezett módosításokat nem befolyásolja.

Nemzeti Ökológiai Hálózat elhelyezkedése Csopakon (forrás: Természetvédelmi Információs Rendszer) Helyi jelentőségű természetvédelmi területek Csopaki-szőlők E területek a szőlőhegyen elszórva helyezkednek el, nagyobb foltok a berekháti területen a 73. sz. főút keleti oldalán, a Falukertjétől északnyugatra, a Csákány-hegy déli lábától egészen a 71. sz. főútig terjedő területen, valamint a Szérűskerttől nyugatra találhatóak. Jelenlétük a szőlőhegyen elhelyezkedő telkek módosítását nem érinti. VÖLGYZUGOLY MŰHELY Kft. 2016. www.vzm.hu


12. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK A településrendezési eszközök módosítása során a közlekedési hálózatot közvetlenül az 5. és a 7-8. sz. módosítások érintik. Ezek közül az 5., 7. és 8. sz. módosítások csupán kismértékű közterületszabályozáskorrekciót jelentenek, a közlekedéshálózatra gyakorolt tényleges hatásuk nincsen. (részleteket ld. az 5., 7., 8. fejezetekben) A módosítások következtében a gépjárműforgalom növekedése nem várható, a hatályos településrendezési eszközökben kijelölt – a módosításokkal kismértékben korrigált – úthálózat megfelelően tudja lebonyolítani Csopak forgalmát. Az alábbi fejezetben a tervezési területet közvetlenül érintő közlekedési elemeket mutatjuk be.

12.1. KÖZÚTI HÁLÓZATI KAPCSOLATOK, FŐBB CSOMÓPONTOK A módosítások a közlekedési hálózat főbb csomópontjait nem érintik.

12.2. BELSŐ ÚTHÁLÓZAT A vonatkozó területek (5., 7., 8. sz. módosítás) Csopak lakó- illetve mezőgazdasági úthálózatát érintik, a kismértékű korrekciók az úthálózat forgalomáteresztő képességét nem befolyásolják.

12.3. KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉS A tervezett módosításokkal kapcsolatban nem szükséges a közösségi közlekedés fejlesztése.

12.4. GYALOGOS ILL. KERÉKPÁROS KÖZLEKEDÉS A tervezett módosításokkal kapcsolatban nem szükséges a gyalogos illetve kerékpáros közlekedés fejlesztése.

12.5. GÉPJÁRMŰ ELHELYEZÉS, PARKOLÁS A tervezett módosítások többsége a település parkoló rendszerére nincs befolyással. A tervezett módosításokkal kapcsolatban a parkolási igényeket telken belül kell biztosítani a jogszabályi előírásoknak megfelelően.

13. KÖZMŰVESÍTÉSI JAVASLATOK A módosítással érintett területek túlnyomó része már kialakult, közművesített területen helyezkedik el, a módosítások során új beépítésre szánt terület nem került kijelölésre.

14. KÖRNYEZETI HATÁSOK ÉS FELTÉTELEK A településrendezési eszközök módosítása során javasolt változások nem járnak jelentős – a környezetet terhelő – hatással. Az 1. és 4. sz. módosításnak nincsen közvetlen környezeti hatása, hiszen a módosítást megelőző építési jogokhoz képest nem áll be változás. Az 5., 6., 7., 8. sz. módosítás szintén nem jár környezeti hatással, hiszen ezek meglévő utak, útvonalak szabályozási terven történő megjelenítését jelentik. Környezeti hatásról így csak a 3. sz. módosítás esetében beszélhetünk, melynek következtében a csopaki szőlőhegyen mintegy 80-100 darabbal nő azon telkek száma, ahol földdel borított boltpince építhető. A módosítás következtében környezeti hatásra csupán az egyes pincék építési fázisában kell számolni, amikor a talaj terhelése mellett a zaj- és porterhelés is megnövekedhet. Összességében azonban ez a módosítás sem jár komolyabb környezetterheléssel. Csopak község Önkormányzatának képviselő-testülete úgy határozott, hogy az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I.11.) Kormány rendeletben meghatározott környezeti vizsgálat elkészítését – a várható módosítások környezetre gyakorolt elenyésző hatása miatt - Csopak településrendezési eszközeinek módosítása során nem igényli. A településrendezési eszközök módosítása során a helyben szokásos módon biztosítja az Önkormányzat a településrendezési eszközök dokumentációjának megtekintését.


Településrendezési eszközök módosítása. Végsõ szakmai véleményezésre elõkészített anyag június

Recommend Documents