IX. évfolyam, 4. szám.
1911 április.
~II
~I~
TE RV PA LYAZATO K -III ~,. , .. 1~1~1~1 ••- F"E)É~LA)05:É5 I ••
Itll
··· ,~
SZEF\KE51T"Ö-ALAPITÓK
,~'
,~
~'R.IT!E~-ICNAG ' EPITE.JZ.EK ·
A budapesti kerületi munkásbiztosító pénztár tervpályázata. Építési programm. Az alacsony földszinten
helyezendő el a központi szolgáló helyiség, szénraktárral kapcsolatosan, mosókonyha, gőzszárítóval és mángolóval, uzsonnázó, női- és férfi öltöző, irattár és anyagraktár helyiségei és szolgai lakások : A földszinten nyer elhelyezést a segélyezési osztály, melynél egy közös, körülbelül 150-180 négyszögméteres csarnokból, 6 külön-külön mintegy 35- 40 négyszögméteres váróterembe juthatni, melyek mindegyikének 1-1 kb. 45-50 négyszögméter hivatali helyiség felel meg. 3-3 hivatallal kapcsolatban l - l körülbelül 15-20 négyszögméteres szoba a revizoro k számára. A segélyezési főcsarnokka l kapcsolatban helyezendő el a pénztár, mi ntegy 20-30 négyszögméter. A segélyezési osztálylyal kapcsolatban ké sz íte nd ő egy panaszfelvételi iroda, melynek területe körülbelül 40-45 négyszögméter, e mellett egy fogalmazószoba 3 ablakkal körülbelül 40-45 négyszögméter területtel és egy főnöki szoba 15-20 négyszögméter. A segélyezési hivatallal kapcsolatban fe lveend ő egy postaszoba 25-30 n égyszögméter. Ugyancsak a földszinten, l ehe tő l eg kapcsolatban a segélyezéssel helyeze nd ő el a tagkönyv-nyilvántartási osztály, mely áll két körülbelül 75-80 négyszögméter h e lyi ségb ő l, egy 15-20 négyszögméter t er ületű főnöki szobából és egy körülb elül 30-40 négyszögméter szoba a reklamációk elintézéséhez. A földszinten helyezend ő még el a Mrlzázi ügyosztály, 1 szoba 40 négyszög méter, továbbá a kihágási ügyosztály, amely áll egy 40 négyszögméteres szobából és egy 20 - 25 négyszög méteres várószobából.
fűtésre
Végül a segélyezési osztály közelébe he lyezend ő el a betegellellőrzési osztály, mely áll egy főn ö ki szobából 15- 20 négyszögméter és egy 40-50 négyszögméteres szobából. Az anyagszertár pedig a segélyezesi osztály várócsarnokából nyíljék és álljon egy 60 négyszögméteres szobáb ól. A gondnaki osztdly részére lehető leg az anyagszertár mellett egy negy ve n négyszögméter területű szoba. Elhelyezendő még a be- és kijelentési osztály, me ly áll egy fő n ök i szobából 20 négyszög méter, a fel ek részére egy 30 négyszögméteres várj terem, azután ugyancsak a váróhelyiséggel kapcsolatban az expediciós szoba 20 négyszögméter és egy 50-55 négyszögméteres szo ba a be- és kijelentések feld olgozásához. A főbejárat mellett portásfülke, me ly az alagsorban elhelyezett lakással l é p cső vel van összekötve. ŐnMntes osztály, mely áll egy váróterembő l 40 négyszögméter, egy pénztárszoba 18-20 négyszögméter, egy fő nökszoba 20 négyszögméter, nyilvántartásí terem 40 - 45 négyszög méter. Balesetosztály 3 szoba az előadók számára, egyenkint körülbelül 45- 50 négyszögméter , két főnökszoba egyenként 20 négyszögméter, számfejtőknek 40 négyszögméter, egy várószoba körülbelül 25-30 négyszögméter, kapcso latban a napi forgal oml11al, melynek terü lete körül belül 30 négyszögméter. Azonkívül még 3 darab egyenként 30 négyszögméteres szoba az iktató, kiadó és géph'ók részére. Az I - Ill. emeleten helyezendő el: Két igazgatói szoba körül belül 30-35 négyszögméter, két fogalmazói szoba egy-egy 30- 30 négyszögméter, titkárnak egy 24 négyszögméteres
2 szoba, elnöknek körülbelül 30 négyszögméter, tanácsterem 50-60 négyszögméter, egy megfelelő előszoba, mosdók, ruhatár. Segédhivatal. Egy kézi irattár körülbelül 42 négyszögméter, kiadó és irattáros ezzel kapcsolatban 30 négyszögméter, egy iktató 30 négyszögméter, segédhivatali főnök 20 négyszögméter, gépírók szobája 40 négyszögméter. járulékkivetés. A 8 revisor részére körülbelül 50 - 60 négyszögméteres szoba, 12- 12 számfejtő részére EO-80 négyszög méteres szoba, 14 nagy munkaadókat számfejtő k részére 80 négyszögméteres szoba, az írásbeli reklamációk részére egy 30 négyszög méteres szoba, a jogosítók részére 25 négyszögméter, a hetijegyzékes tisztviselők részére egy 50 ember számára való 100- 120 négyszögméter és a tisztviselők részére egy 25-30 négyszög méteres szoba. Két szóbeli reklamációs szoba az egyik 20 négyszögméter, a másik 30 négyszögméter előszobával, ezek között a főnökszoba 20 négyszög méter. Ugyancsak az elöszobából nyíljék a pénztárszoba 20-25 négyszögméter. Ezen helyiségek között akár kevésbbé világos és szellőztet hető helyiségben szükség van kb. 70-80 négyszögméteres helyiségre kézi irattár részére. Folyószámla-osztály. Egy hosszú terem 200 négyszögméter, egy szoba kell a főnöknek 25 négyszögméter, egy szo ba a feleknek és a levelezésnek 25-30 négyszögméter, expedició és könyvkötő 30 négyszögméter. Végrehajtási-osztály. Egy 42 négyszögméteres szoba. A végrehajtási flirelldeltség számára egy főnöki szoba 20 négyszögméter és két 20-20 négyszögméteres szoba. Könyvelőség. Egy főnökszoba 20 négyszögméter, a főkönyveléshez egy 25 - 30 négyszögméteres szoba, a forgalom részére 30 négyszögméter, személyzeti ügy ek részére 20-25 négyszögméter, a revizió részére egy 25-30 négyszögméteres szoba. A z ellenőrzési osztály részére egy főnöki szoba 20 négyszögméter és két 30-30 négyszögméteres szoba. A statisztillai osztály részére egy 40 négyszögméter területű szoba. Főorvosi hivata4 mely áll kb. 30- 35 négyszögméteres főo r vosi szobából, egy szoba a segédorvosok számára körülbelül 45 négyszögméter területtel, egy várószoba orvosok számára 30-40 négyszögméter területtel, egy vizsgáló szoba a főorvosi szoba mellett 25-30 négyszögméter területtel, fő orvosi hivatal 40 négyszögméter területtel, irattár körü Ibeiül 20 négyszögméter területtel, betegek váróterme, vizsgáló és főo rv os i szobákkal 120 négyszögméter. A föorvosi szobákhoz külön elő szoba, melyet körülbeHil 60 négyszögméter alap-
területű előszoba a balesetügyi osztály számára és 3-4 külön -külön 30 négyszög méter terü le tű ' balesetorvosi vizsgálószobával van kapcsolatban.1) A VI/!. kerületben lakó pénztári tagok számára szolgáló rendelőintézetben a következő helyiségek szükségesek: .. I. 1 nagyobb (35 m2) és 2 kisebb (25 m2) két-két ablakos rendelőszoba belgyógyászati és ideggyógyászati rendelőhelyiségekül. E rendelöhelyiségekhez egy 40 férfi és 15 n őtagot befogadó várószoba (45 m2). II. 1 kétablakos (35 m2) sebészeti köt öző. l kétablakos műtő (35 m2). Egy kisebb vetkező szoba (nehogy a ruha a mű tőbe kerüljön). l egy ablakos rendelő (25 m2) helyiség sebészeti betegek számára. A II. alatti helyiségekhez egy 100 személy bef?gadására alkalmas váróhelyiség (65 m2). III. Egy kétablako.s. (35 m2). 2 egyablakos rendelőhelyi ség (25 m2) szemészeti betegek számára. E helyiségekhez egy 60 személy befogadására alkalmas váróhelyiség (40 m2). IV. l kétablakos rendelőhelyiség (30 m 2), l 40 személy befogadására alkalmas váróhelyiség (gyermekgyógyászati rendelés céljára 30 m2). V. 1 egyablakos műtő (25 m2), 1 egyablakos rendelő (25 m2), 1 kétablakos kötözőhelyiség (35 m2), 1 váróhelyiség, mely 75 személy befogadására alkalmas (60 m 2) bőrgyógyászati és urológiai rendelés számára. VI. 1 kétablakos rendelő (35 m2), 1 egyablakos kis műtőhelyis ég (20 m 2) , 1 40 személy számára szolgáló váróhelyiség (20 m2), fül-, gége- és fog betegek számára. VII. 1 orvosi értekezleti szoba (30 m 2), mely 15 személy befogadására alkalmas. VIII. 1 egyablakos kezelő s 1 egyablakos rendelő s ehhez egy 30 személy befogadására szolgáló váróterem. IX. 1 kétablakos szoba s melléje egy sötét szoba s egy várószoba 10-15 személyre (Röntgen számára). A IV. emeleten esetleg bérlakdsok helyezendő k el. A beépíttetlmiil maradt teriileten az udvarban különálló, földszintes épületben vízgyógyintézet nyerjen elhelyezést úgy, hogy ez utóbbi épület további hivatali terjeszkedés szüksége esetén nagyobb költség nélkül eltávolítható legyen. Az emeletek úgy építendők be, hogy a jelen programmban felemlített helyiségek elégtelenekké válása esetén további terjeszkedés lehetséges legyen.
1) A 3-4 szoba a baleseti orvosok számára a közö, várószobába nyílj ék.
A bírálati
jegyzó'könyvből.
felvét etett Budapestell, a Budapesti Kerületi Munkásbiztosító Pénztár székháza tervpályázatának bíráló-bizottsági ülé3én 1911. február 14-én délután 4 órakor, a Magyar Mérnök- és Építész-Egyesület helyiségében . . "Munkásvédelem". Úgy a Köztemető-útról, mint az Alföldi-utcáról tágas és kényelmes bejárat terveztetett. A segélyezési hivatal 2·50 magasságban van tágas segélyezési várócsarnokkal. A segélyezé3i osztályok jól vannak elhelyezve, ide ik tat egy mellékl épcső t. A fő lép cső k központi elhelyezése közvetlen a bejáró k mellett kö nnyen feltünik. A fö ldszintre kívánt többi helyiségek az uka nívójában jól világítottak és ho zzáférhetők, ellenben expedíció, be- és kijelenW, kih ágási ügyosztály és az öltözőkhöz vezető folyosó sötét. Az emeleti helyiségek között a cirkuláci ó megvan. Hibáztatható, a rend e lőintéze t a 3-ik emeleten van, a betegek részére nincs külön bejáró és l épcső. Lakások csak a IV. emeleten vannak. A homlokzati kiképzés az épület rendeltetésének me gfe l el ő j e ll egű és művé sz i kiképzésíí. "Akarat". A terv szép alapgondolatból kiinduló elrendezést nlUtat. főelőnye, hogy egymástól elkül önítve közlekednek a segélyezettek, a befizeWk, a betegek, a hivatalnokok és a lakók. A fel ek minden csoportja rövid ·úton csa k oda járhat, ahol dolga van. A főbejáratlól jobbra igazgatósági lépcső , tagbej elentéshez, folyószámiához és igazgatósághoz, balra önké ntes osztályh oz és munkaadók befi zetéséhez. Segélyezettek bejárata az Alföldi-utcában van s egyenest a segélyezési csarnokba vezet, hol minden áttekinthető, innét belső kül ön lépcső a jogosításhoz. Hivatalnokok részére külön lép cső a szutteraintól a II-i k lemeletig. Az Alföldi-utcában elkülönített bejáró és lépcső az I. és II. emeleten elhelyezett rende lőint ézet részére. Jó a főorvosi hivata l elhelyezése, az orvosok a Köztemető-úti lakó k lépcsőj é n járhatna k hivatalaikba. Gazdasági szempontból el ő ny ös a terv, mert 2 és fél emeletsorát lakások foglalják el teljesen elkülönített lé p cs őve l. Ezt az előnyt"azo nb a n nagy ál dozatok árán éri el, középfolyosókat tervez, melyeknek csak úgy tud megvilágítást adni, hogy egyes hivatalos helyiségeket üvegfalak kal választ el a különben is keskeny folyosóktól. Az egyes hivatalos helyiségek közö tt nincs meg az összefüggés. A tervében egyes lépcsőket nem visz végig, hanem áthelyez, egyeseket pedig rosszul világít me g. Az egyes emeleteken nívó-differenciák vannak. "Dolgozunk". Az alagsor az utca-járdától 2 lépcsővel van lejebb, a földszint az utca nivójától 3 m.-re. Ezenkívül még 3 emelet. Az alagsor
tulajdonképpen már rendes fö ld szin t, ide üzletek terveztettek gazdasági szempontból. Az intézeti ház az első emeletWl kezdve 3 részre oszlik, saroképület a hivatalos rész. Az Alföldi-utcában független bérház, a temető-úton pedig a rendelőintézet, ezen 3 épülettömb a földszinten szerves kapcsolatba hozati k a félköríves nyilt udvar lefödése által ; az egész t~lek ezáltal beépül. A segélyezési osztály hivatalai nincsenek szenes összefüggésben, a szélső nek lejáró ajtaja célszerűtlen fekvésű. A helyiségek v.lágosak, célszerűek, máskülön ben az előí rt követelményeknek megfelelnek. Azáltal, hogy a pályázó a bérházat elkülüníti, az utólagos terjeszkedésre szá nt épületrész a többi hivatalos helyiségekkel nehezen lesznek szervesen összehozhatók. "Nyugat". A terv abból a go ndolatbó l indul ki, hogy a pénztár hivatali hel y iségeitő l teljesen elválasztja a rendelő-intézetet. A gyer mek -re ndel ő mindjárt a földszi nten van. A nagy segélyezési várócsarnok nagyegyszerűségénél fogva a tömegforgalom lebonyolítására alkalmas. A hi vatalos hel yiségekbe a felek közlekedése nem lehetséges. Különösen hibás, hogy a beugró udvar két szárnya nincs összekötve. Az emeIetekkel a közlekedést a nagy csarnokból szimetrikusan elhelyezett 2 fő lépcső közvetítené, melyen azo nban a hivatalokhoz jutni nem lehet. A hivatalnokok részére külön bejárat és l épcső van. A hivatalok és rendelő k a II. emeleten befejeződnek. A rendelőintézetben várószobák helyett hi básan a fo lyosókat hasz nálja helyenként. A III- IV. emeleten lakások három jól elhelyezett l épcsővel terveztettek. Az Alföldiutcai rész 2 emeletes, miálfal az udvar világosabb. Homlo kzata az alaprajzi tagozódásokbó l fejl ődik. A bíráló-bizottság a programm sajátos követelményeinek tudja be azt, hogy az összes beérkezett pályatervek egyike sem oldotta meg tökéletesen ezt az igen nehéz feladatot. A bíráló-bizottság a pályatervekben sok szép gondolatot, több beépítési módozatot, homlokzatilag igen szép és mű vészi mon nmentális megoldásokat talált, úgy hogya pályázatot eredm ényesnek találta és egyhangulag a díj ak kiadása mellett határozott. Minthogy egy pályaterv sem tüntet fel oly megoldást, amely lényegesebb változtatás nélkül képezhetné a kiviteli terv alapját, a bíráló-bizottság ezt a fente m\ített körülménynek tudj a be s a díjak odaítélésénél fontos szempontnak tartotta azt, hogy mely tervek azok, amelyek alapeszme és fő ko ncepció megtartása mellett aránylag szükséges. Ezek után az elnö k a szavazást a díjak odaítélése iránt elrendeli, a szavazás eredm ényeképpen a bíráló-bizottság az első díj at az 5. számú "Munkásvédelem" jeligéjű tervnek, a második díjat aID. számú "Akarat" jeligéjíí tervnek ítélte oda egyhanguiag. A harmadik díj odaítélésénél a 9-es
4
r:cn tZ.J
a.. -<
cl
::J
ro
-0cn N
tZ.J
cl
ro -< ::,:: ~ cn
-UJ ..J
tZ.J
U
CG
-< ::E
CG
O
::E
O ::,::
5
SOUTERRAI N.
ALSÓ FÖLDSZINT. I. DfJ. -
JELI GE : MUNKÁSVÉDELEM.
KOMOR MARCEL ÉS JAKAB DEZSŐ/ BUDAPEST.
FE LSŐ FÖLDSZIN T .
I. EM. ALAPR.AJZ. I. DÍJ. -
JELIGE: MUNKÁSVÉDEL'EM.
KOMOR. MARCEL ÉS JAKAB DE ZSŐ , BUDAPEST.
7
II. EM. ALAPRAJZ.
III. EM. ALAPRAJZ. DÍJ. -
JELIGE: MUNKÁSVÉDELEM.
KOMOR MARCEL ÉS JAKAB DEZSÖ, BUDAPEST.
8
IV. ALAPRAJZ.
l. DÍJ. -
JELIGE: MUNKÁSVÉDELEM.
KOMOR MARCEL ÉS jA~AB DEZSŐ, BUDAPEST.
9
tu
o ::;
tu
10
/'1UNKA"/8IZTi. VI'
N. H
A
Oc! A
ALACSONY fÖLDSZINT.
M A(, "I /-FO LOIZINn ALAPRAJZ L("'pre ... .l 200
TERVPA'LYAZAT BUOAPC/T/
A
KCRUL
I'1UNKA/. IZr, /IT. ' 'NZ;
|
/.
MAGAS fÖLDSZINT. IT. Dí j. -
JELIGE: AKARAT.
MESSJNO ER ALAJOS, BUDAPEST.
11 I cnCLCTI ALAo.PRA./Z LE:prCff
;J
1 00.
TCRVPA'LYA'ZAT A lÁ 'A /TI f<ERULETI ~ If. /: I To Vrr.
""
"';
I. EM. ALAPRAJZ.
l
/I EMELETI ALAPRAJZ
Lcprcn
1
200
E"RVPA' YA'ZAT
U
I
A
KERULETI
U KAZ I To/m A' A
II. EM. ALAPRAJZ. ll. DÍJ. -
JELIGE: AKARAT,
MESSINGER ALAJOS, aUDApEST.
12
"-
tu
N
-O
'O ....J N
-< ....J
-o O "q;
>
' -- - - - -
13
ALACSONY
J
ÖLDSZINT.
MAGAS FÖLDSZINT. lIT. Díj. -
JELIGE: NYUGAT.
vÁGÓ LÁSZLÓ ÉS JÓZSEF, BUDAPEST.
14
I. EM. ALAPRAJZ.
Il. EM. ALAPRAJZ .
JII
DÍJ. -
JELIGE: NYUGAT.
vÁGÓ LÁSZLÓ ÉS JÓZSEf, BUDAPEST,
15 számú "Dolgozunk" jeligéjű tervre szavaztak: Mann József, Sziklai Zsigmond, dr. friedrich Vilmos, Somló Emil, Miklós Ede biráló-bizottsági tagok. A ll-es szám ú "Nyugat" jeligére szavaztak: Kiss Adolf, Rothenstein Mór, Jónás Zsigmond bíráló-bizottsági tagok; tehát a III. díjat 5 szavazattal 3 szavazat ellenében a 9-es számu "Dolgozunk" jeligéjü terv kapta. Ezek után a bíráló-bizottság egyhangúlag elhatározta, hogy megvételre a következő terveket ajánlja: I. a 11. számú "Nyugat" jeligéjíí tervet; Il. a 2. számú "Gyógyuljanak" tervet; III. az 1. számú "Centrális elrendezés" tervet. Elnök a jeligés leveleket felbontja, melyekből kitíínik, hogy az I. díj nyertesei: Komor Marcell és jakab Dezső, a Il. díj nyertese: Messillger Alajos, a III. díj nyertesei: Böll/n Henrik és Hegedtls Ármin. A megvételre ajánlott tervek szerzői a megvétel sorrendje szerint: Vágó József, R.eiss Zoli án, Molnár ferenc. K. m. f.
jónás Zsigmond s. k.
Vanczák János s. k.
jegyzőkönyvvezető.
elnök.
Somló Emil s. k. Ma/lll József s. k. Szildai Zsigmond s. k., dr. Friedrich Vilmos s. k. Miklós Ede s. k., R.othwstein Mór s. k. Kiss Adolf s. k, a bíráló-bizottság tagjai. A szombathelyi közkórház tervpályázatán I. díj gyanánt kitíízött 1500 korona 2500 koronára emeltetett fel. A miskolci családi házak. Az egri Agrár takarékpénztár L-t. által kiírt miskolci népkert mellett parcellázott parókiai földön létesítendő családi lakóházak tervezetére vonatkozó pályatervek fölülbírálása és a nyertes pályatervek jeligé3 leveleinek felbontása március hó 26-án délelőtt II órakor történt a miskolci városi mérnöki hivatal tanácstermében Sziics Sándor városi főmérnök, bíráló-bizottsági elnök, Apor József mérnök, Árva Pál müépítész, Auer Lajos máv. főmérnök és nagyecséri Kanitz Dezső, az Agrár takarékpénztár r.-t. vezérigazgatója bíráló-bizottsági tagok jelenlétében. A megállapHott határidőig a p?lyázati feltételeknek megfelelően összesen 23 pályázótól a beküldött alternatívákkal együtt 85 terv érkezett. A pályabíróság szem előlt tartván a megfelelő kiképzést és a lehető olcsó építkezési módot, a beérkező pályatervek közül a következőket tartotta díjazhatóknak : "Családi ház u, "Mártau , "Kertváros" (13. sz. terv), "Modern és célszerű", "Hedwig u,
"KerIváros" (15. sz. terv), "Otthonu, "Eger", "Kényelem", "Búzakalász". Ezen tervek köziii az első díjat a "Családi ház" jeligéjíí terv nyerte el; tervezői: Galter és Piros okI. építészek (Budapest). a második díjat a "Mártau jeligéjű terv nyerte el; tervezője: Eggenboffer Kálmán építész (Budapest), Megvétettek a következő pályatervek : "Kertváros u (13. sz. terv), tervaője: Berey Lajos építész (Budapest), "Modern és célszerű", tervezője: Steiner Jenő építész (Arad), "Kertváro~" (15. sz. terv), tervezője: Bilits ferenc építész (Újpest) és végül "Hedwig", tervezői: [rlinger és Brenner kőmüves mesterek (Szombathely). Községháztervezés Nyírbátorban_ Nyírbátor községben építendő községháza tervpályázatára a a március 25-ére kitüzöf! határidőig 28 pályatel v érkezett be. A bíráló-bizottság a következőképen alakult meg: az igazságügyminiszter képviseletében farkas Bertalan kir. járásbíró, a Magyar mérnökés építész-egylet képviseletében Lechner Jenő mű építész, a Magyar építőművészek szövet ége részéről Román Miklós müépítész, a nyíregyházai államépítészeti hivatal részéről Pöppel Gyula kir. fő mérnök és Hajdú Sándor kir. mérnök, a község részéről dr. Róth Izsó ügyvéd és Bákonyi István községi bíró. A tervpályázat eredménye a következő volt: a EOO k-ás I. díjat Papp és Szabolcs budapesti müépítészek "Őrtorony JI." jeligéjű te. ve, az 500 k-ás II. díjat Szlapák György aradi lIlüépítész "Plus" jeligéjű terve, a 300 k-ás III. díjat farkas Árpád szegedi müépítész "Alfa" jeligéjü terve nyerte. Automobil-garage tervpályázatán az I-ső 2000 k-ás díjat Magyar Vilmos, a ll-ik !OOO k-ás díjat BoblIla János, a III. 500 k·ás díjat Schömer ferenc nyerte. A pozsonyi ref. templom és bérház tervpályázatán az első 1000 k-ás díjat Wimmer ferenc pozsonyi építész "Lukács" jeligéjü terve, a II-ik 500 k-ás díjat Tomatyay Zoltán ,,1911 február" jeligéjü terve nye de. A bizottság megvételre ajánlotta "Bízzatok az Úrban", "Egy hajós", "Kálvinudvar" és "Dicsérd az Urat" jeligéjű terveket. Tervpályázati
határidők:
ápr. 26, Érmihály falvi községház pályatervei. Díj: Megbízás; ápr. 30. Magyar Epítőmíívé5zek Szövetsége nagypályázata: vidéki állandó színház; díjak: I. aranyérem és 1000 K, II. bronzérem ; máj. 1. Pénzügyi palota. Balassagyarmaton. I. 2000, II. 1500, III. 1000, megvétel 500. máj. 1. Pozsonyi ág. evang. egyház intézet árvaház és kórház. máj. 1. Beszterczei r. k. egyház iskolatervezés. I. 300, ll. 200.
16 ci
oQ Z
..: tL1 Q
Z
tL1 N
E!.J
lN tL1
> cr:
!Ll
I-
17
CSENOER.Y- UTCAI BÉRHÁZ.
TÁVLAT! KÉP.
TERVEZTE: BLOCH ALFR.ÉD.
18
PASA~ÉT! VILLA.
TERVEZTE: LECHNER JENÓ.
PASARÉTI VILLA,
TERVEZTE: LECHNER JENŐ.
-o
20
,-r
21
VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
22
, r
VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
23
VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
24
' 1r j
,....
f
1,\ t'
/ 1 rJ-ft!
f
.
z..
1
i.
J
I
V \
,..,
t
t
J
/ i
!I
(
f
/ VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
25
·, " ~ -
1_ _-,11. .'
I VENEZIA.
BA RABÁS EMIL VÁlLATA.
26
VENEZIA.
BAR.ABÁS EMIL VÁZLATA.
21
PADUA.
BAI(ABÁS EMIL VÁZLATA.
28
BARABÁS EMIL VÁZLATA. VENEZIA.
29
( VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA .
30
LUZERN.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
e
31
VENEZIA.
BARABÁS EMIL VÁZLATA.
32
máj. 5. Budapest székesfőváros tanácsa: nyilvános közkönyvtár; díjak: I. 3000, II. 2000, III. 1000 K. Megvétel800 K. Bíráló-bizottság: a Magyar Mérnök- és Epítész-Egylet, a Magy. Építőmiívészek Szövetsége és a közmunkák tanácsának egy-egy tagja; dr. ErdéLyi Pál, a kolozsvári egyetemi könyvtár igazgatója, Devecis Ferenc középítési igazgató, Krátlty János műsz. tan., dr. Wi/dl/er Ödön h. főjegyző, dr. Szabó Ervin főkönyvtáros; máj. 15. Enyingi községház tervei. Díj: 100 K.; máj. 20. Magyar Építőművészek szövetsége: a Rákóci-út belső torkolatának rendezése I. Aranyérenl. IL 600, III. 400 K.
juu. 15. Szombathelyi közkórház pályatervei. Alispáni hivatalnál. I. 2500. II. 1000, III. 600 K. ; aug. 8. Görög igazságügyi palota: görög bel ügyminisztériumnál ; díjak; I. 20.000, IL 10.000 frank. (Nemzetközi) ; aug. 15. A Világ Távírószövetségének emlékszobra. Svájci szövetségtanács Bern; díj I. 20.000 K. (Nemzetközi) ; old. 6. Gyergyószentmiklósi Kossuth-szobor, L Megbízás. Il. 1000 III. 500 K.; ILOV. 1. IL Sándor cár szobra Szentpétervárt (nemzetközi pályázat); díjak: 5000, 4000, 3000, 2000 és 1000 rubel.
D
