Több tudás jobb TELJESÍTMÉNY

Több tudás jobb TELJESÍTMÉNY

a különleges gyomirtó szer

ROUNDUP®


4

T A RT A L O M J E G Y Z É K 6. oldal 8. oldal

Bevezető, hatásmód Magyarországon engedélyezett ROUNDUP® készítmények

10. oldal

ROUNDUP® BIOAKTIV

11. oldal

ROUNDUP® MEGA

12. oldal

A ROUNDUP® készítmények felhasználása a gyakorlatban

13. oldal

ROUNDUP® naptár

14. oldal

Fő felhasználási területek a mezőgazdaságban

16. oldal

Szőlő, gyümölcs

19. oldal

Szántóföld: vetés előtti, vetés utáni – kelés előtti alkalmazás

21. oldal

Repce állományszárítás

24. oldal

Búza és árpa aratás előtti gyomirtása

28. oldal

Tarlókezelés, tarlóápolás

32. oldal

Napraforgó állományszárítás

34. oldal

Kukorica állományszárítás

38. oldal

ROUNDUP® BIOAKTIV a belvizek hatékonyabb elvezetéséhez

40. oldal

Kiszerelések

42. oldal

A jó mezőgazdasági gyakorlat növényvédő szerek alkalmazásakor

43. oldal

Irodalmi hivatkozások

5

B E V E Z E T Ő A ROUNDUP® hatóanyagát a glifozátot FRANZ et al. (1997) leírása alapján elsőként 1970 májusában szintetizálták a MONSANTO Agricultural Products Company laboratóriumában. Az előzetes üvegházi vizsgálatok annyira ígéretesek voltak, hogy a második vizsgálati lépcsőt kihagyva még 1970-ben szabadföldi vizsgálatok kerültek beállításra.

Dr. John E.Franz

10 éves kutatómunka után dolgozta ki a hatóanyag szintézisét és bizonyította herbicid aktivitását.

Az ún. harmadlagos amino-metil-foszfonsavak szintézisével, és biológiai hatásaival az 1950-es évektől kezdve több cég (pl. Stauffer) és vegyész is foglalkozott, azonban Franz-on kívül senki nem ismerte fel a hatóanyagban rejlő lehetőségeket a gyomirtó hatás szempontjából. A hatóanyag először 1974-ben, ROUNDUP® néven került kereskedelmi forgalomba, és azóta több mint 100 felhasználási területen engedélyezték, több mint 300 gyomfaj ellen, mint nem szelektív, totális, levélen át ható herbicidet (BÁRDI, 2003).

H AT Á S M Ó D Bár a glifozát alkalmazásának egyik feltűnő tünete a növekedés gátlása, elég hamar észrevették, hogy nem hormonhatásról van szó, hanem a gyűrűs aminosavak képződésének gátlása az elsődleges ok, és csak ennek következménye a növekedésre kifejtett hatás (LOCH és NOSTICZIUS, 1983). A gyűrűs aminosavak bioszintézise során enolpiroszőlősavból (EP) és 5-foszfo-sikimisavból (más néven 5-foszfo-galluszsavból) képződik az enol-piruvil-sikimisav-5-foszfát (EPSP). Ezt a lépést az EPSP szintetáz enzim katalizálja (további átalakulások után keletkezik a fenil-alanin nevű aminosav, és ehhez hasonlóan történik a tirozin és triptofán nevű gyűrűs aminosavak bioszintézise is. Glifozát kezelés hatására az EPSP szintetáz nem működik, ezért az EPSP képzés megszűnik, és a sikimisav-5-P felhalmozódik. Az EPSP szintetáz gátlása kihat az egész anyagcserére (pl. a fenil-alanin alapanyag a sejtvázat felépítő ligninnek, a triptofán az indol-ecetsavnak, a tirozin pedig a CoA-észetereknek, a kumarinoknak, a flavonoidoknak). A glifozáttal szemben minden növény érzékeny a dózistól függően (KÁDÁR et al., 2001). Az EPSPS enzim csak növényekben és egyes mikro-organizmusban van jelen (FRANZ et al., 1997). A sikimisavból a bioszintézis folyamán nemcsak aromás aminosavak, hanem másodlagos bomlástermékek, mint a tetrahidrofolát, ubikinon és K- vitamin is képződnek. A sikimisav folyamat emlősökben, halakban, madarakban, hüllőkben, rovarokban nem létezik, csak a növények életében van jelentősége (ALIBHAI és STALLINGS, 2001). A becslések szerint, szárazanyagban mérve, az aromás aminosavak több mint 35 százaléka származik a sikimisavból a növényekben (FRANZ et al., 1997). A glifozátot a hajtáson, levélen keresztül veszi fel a növény, és innen transzlokálódik a növény más részeibe így a gyökerekbe, tarackokba is. A hatóanyag kutikulán való átjutása viszonylag gyors (1–3 óra), míg a további bejutás a szimplasztba és a transzlokáció a floémben már lassúbb, elhúzódóbb folyamat. A kutikula lipid-membránjai oldószerekben jól oldódó viaszokból és az oldhatatlan ún. polimer mátrixból vagy porózus membránból állnak. A poláros alkotórészek (mint a glifozát) penetrációja a mátrix „vizes” pórusain keresztül, míg a nem poláros alkotók permeációja a lipofil kutikulán, a viaszokon keresztül történik. A növényekben a glifozát transzlokációja hasonló módon történik, mint a fotoasszimiláták terjedése. Így mindazon tényezők, amelyek az asszimilációt, az anyagok mozgását, növényi szervekbe jutását befolyásolják, hatással vannak a glifozát transzlokációjára is (BÁRDI, 2003). GIMESI (1986) szerint a herbicidek felfedézésének történetében a glifozát volt az első olyan hatóanyag, amely az évelő tarackos füveket levél kezeléssel elpusztította. TARJÁNYI et al. (2003) vizsgálatai szerint a glifozát ALS gátló, szulfonilurea típusú herbiciddel történő együttes kijuttatása esetén szinergizmus érvényesül. Hazai kísérletek alapján ammóniumnitráttal 20–30 százalékkal javítható a glifozát hatása. A hatóanyag és a műtrágya aránya 1:3 (GIMESI, 1986).

6

FRANZ et al. (1997) a következőképpen foglalta össze a glifozát tulajdonságait: t 4[ÏMFTIBUÈTÝ OFNT[FMFLUÓW MFWÏMFOLFSFT[UÞMIBUØNPMFLVMB t "HMJGP[ÈUT[JT[UFNJLVTIBUÈTÝ9ZMFNCFOÏTûPFNCFOHZPSTBOT[ÈMMÓUØEJL t "HMJGP[ÈUHZBLPSMBUJMBHOFNUPYJLVTB[FNMĬTÚLSF NBEBSBLSB IBMBLSB SPWBSPLSBÏTBMFHUÚCCCBLUÏSJVNSBOÏ[WF A glifozát nem akkumulálódik állati szövetekben, vagy mezőgazdasági növényekben. Az EPA besorolása szerint bizonyíthatóan nem rákkeltő. t "HMJGP[ÈUOBLOJODTIBUÈTBUBMBKPOLFSFT[UÞM A hatóanyag erősen kötődik a talajkolloidokhoz, és emiatt nem mosódik a talajvízbe.

Sikimisav-útvonal

enolpiroszőlősav (EP)

ROUNDUP® kezelés hatása

5-foszfo-sikimisav

enolpiroszőlősav (EP)

5-foszfo-sikimisav

felhalmozódik

EPSP szintetáz enzim

EPSP szintetáz enzim

gátolt

enol-piruvil-sikimisav-5-foszfát (EPSP)

enol-piruvil-sikimisav-5-foszfát (EPSP)

További enzimatikus folyamatok során

További enzimatikus folyamatok során

triptofán

tirozin

fenilalanin

triptofán

tirozin

fenilalanin

7

MAGYARORSZÁGON ENGEDÉLYEZETT ROUNDUP ® KÉSZÍ TMÉNYEK


KERESKEDELMI NÉV

GLIFOZÁT TARTALOM (g/l)

IPA SÓ (g/l)

ROUNDUP® BIOAKTIV

360

485,8

K SÓ (g/l)

ROUNDUP® CLASSIC

360

485,8

ROUNDUP® CLASSIC PLUS

360

ROUNDUP® EXPRESS 6H

7,2

ROUNDUP® FORTE

540

ROUNDUP® GC

120

162

ROUNDUP® HANDY

7,2

9,7

ROUNDUP® MEGA

450

551

ROUNDUP® SUPERB

480

588

441 9,6 662

A gyomirtó hatást a glifozát molekula biztosítja, de a különféle temékek só formában (izopropilamin, kálium, ammónium só) tartalmazzák, mert így magasabb a vízoldékonysága és emiatt növelhető a hatóanyagtartalom. Az egyes formulációk biológiai hatását és toxikológiai tulajdonságait nagyban meghatározzák a formulációban lévő hatásfokozó adalékanyagok. A hatóanyag önmagában csak kis mértékben szívódna fel, ezért elengedhetetlen a hatásfokozók igénybevétele. A kezdetben alkalmazott, illetve manapság a generikus készítmények többségében megtalálható segédanyagok a bőrszövetet megsértve segítik a hatóanyag felvételt, de a növényben az így okozott stressznek tulajdoníthatóan kissé gátolt lesz a hatóanyag szétterjedése a növekedési pontok irányába. Ezzel szemben a modern hatásfokozó adalékok kíméletesen dolgoznak, és emiatt nem lassítják a hatóanyag áramlását a növényben, amiből számos előny származik (lásd ROUNDUP® BIOAKTIV, ROUNDUP® MEGA). 8

HAGYOMÁNYOS GLIFOZÁT FORMULÁCIÓ

MODERN ROUNDUP® FORMULÁCIÓ

A bőrszövetet károsítva szívódik fel.

Felszívódása a bőrszövetet megkímélve történik.

A növényt sokkhatás éri, nedvkeringése lelassul.

A növény nedvkeringése kezdetben zavartalan.

A hatóanyag egy része a levélben marad.

A hatóanyag hamar távozik a levélből.

Lassabban jut el a hatáskifejtés helyéhez.

Gyorsan szétterjed a növényben.

A ROUNDUP® szisztemikus hatású levél herbicid = hatóanyaga az edénynyalábokban mozogva jut el a hatáskifejtés helyére, az osztódó szövetekhez.

9

R OU N D U P ® BIOAKTIV A ROUNDUP® BIOAKTIV először 1999-ben került engedélyezésre Magyarországon, majd 2000-ben az engedélyokirat az élővizek gyomirtásával került kiegészítésre, a kedvező ökotoxikológiai tulajdonságoknak köszönhetően. A készítmény felhasználási engedélye 2010-ben felülvizsgálaton esett át, melynek során a hatóság továbbra is engedélyezte az élővizekben történő felhasználást. Jelenleg a ROUNDUP® BIOAKTIV az egyetlen készítmény, amely vízzel borított területek gyomirtására hivatalosan felhasználható Magyarországon.

Speciális segédanyagainak köszönhetően a ROUNDUP® BIOAKTIV jól körülírható, egyedi tulajdonságokkal rendelkezik. Formulációja egy kombinált hatásfokozó rendszert tartalmaz. Egyik összetevője nem ionos humektáns, melynek hatása a következő: t t t t

)JESPåMUFSNÏT[FUÏOFLLÚT[ÚOIFUįFOOFEWFTTÏHFULÚUNFHBQFSNFUF[FUUMFWÏMGFMT[ÓOÏO .FHHÈUPMKBBQFSNFUMÏDTFQQFLHZPSTT[ÈSBEÈTÈU .FHOZÞKUKBBIBUØBOZBHGFMWÏUFMÏOFLJEįUBSUBNÈU .BYJNÈMKBBGFMWFIFUįIBUØBOZBHNFOOZJTÏHÏU

A hatásfokozó rendszer másik összetevője egy kationos kvaterner ammónium tartalmú molekula. Legfontosabb jellemzői: t t t t

#J[UPTÓUKBBLJWÈMØ OFNBHSFTT[ÓWGFMT[ÓWØEÈTU ,BUJPOPT QP[JUÓWUÚMUÏTÏOFLLÚT[ÚOIFUįFOFSįTFOLÚUįEJL BIBUØBOZBHHBMFHZàUU BOFHBUÓWUÚMUÏTİMFWÏMGFMT[ÓOIF[ -FIFUįWÏUFT[JBIBUØBOZBHGFMT[ÓWØEÈTÈUBMFWÏMCįST[ÚWFUÏOFLLÈSPTÓUÈTBOÏMLàM "OÚWÏOZUÏSULJTFCCTUSFTT[NJBUUHZPSTBCCBIBUØBOZBHÈSBNMÈTBBIBUÈTIFMZOFLT[ÈNÓUØOÚWFLFEÏTJUFSàMFUFLIF[ mint a hajtás vagy gyökércsúcs.

1. ábra.

A ROUNDUP® BIOAKTIV megjelenése a gyökérben

A felszívódott mennyiség százaléka

1997, Chesterfield, tesztnövény: tarackbúza

ROUNDUP® BIOAKTIV

60

Versenytárs

50 40 30 20 10 0

fél nap

1 nap

3 nap

4 nap

1. ábra. A ROUNDUP® BIOAKTIV-nak nemcsak a biológiai, hanem a toxikológiai tulajdonságai is jelentősen eltérnek más készítményekétől. A készítmény nem jelölésköteles a vízi szervezetekkel, méhekkel és más nem célzott szervezetekkel szemben.

10

ROU N D U P ® M E G A A formuláció fejlesztés fontos állomása a ROUNDUP® MEGA, amely 2003-ban került engedélyezésre Magyarországon. A formuláció különlegességét jelzi az, hogy TRANSORBTM Technológia elnevezéssel bejegyzésre került.

A TRANSORBTM Technológia fő jellemzői: t"GPSNVMÈDJØLJGFKF[FUUMJQPåMKFMMFHFNJBUUBQFSNFUMÏKØMUBQBE NÏHBWBTUBHWJBT[SÏUFHİMFWÏMIF[JT t0MEKBBWJBT[SÏUFHFU t.FHOÚWFMJBLVUJLVMBÈUKÈSIBUØTÈHÈU t'PLP[[BBIBUØBOZBHGFMWÏUFMÏUBLVUJLVMÈO FQJEFSNJT[FOÈU ÈCSB t/FNTÏSUJBOÚWÏOZCįST[ÚWFUÏU ÓHZBOFEWLFSJOHÏT[BWBSUBMBONBSBE BNÓHBIBUØBOZBH a növényben teljesen szétáramlik (2. ábra). 1. ábra.

2. ábra.

Radioaktív izotóppal jelölt

ROUNDUP® MEGA felszívódás 2 órával a kezelés után. A teljes hatóanyag mennyiség felszívódott és a sejtközötti járatokba került. Pásztázó elektron mikroszkóppal készült felvétel.

hatóanyag felszívódás és szétterjedés selyemmályva növényben. ROUNDUP® MEGA (bal oldali növény) és versenytárs (jobb oldalon). Cambridge, 2001, 800 g/ha dózis, 2 órával a kezelés után.

Chesterfield, 2007, tarackbúza, 12 OC, 1440 g/ha

70 60 50 40 30 20 10 0 ROUNDUP®.&("

Más glifozát 1

Más glifozát 2

A hagyományos formulációknál magasabb koncentrációnak is vannak előnyei:

70 60 50 40

1080

30 20 10 0

ROUNDUP®.&("

Más glifozát 1

Más glifozát 2

Chesterfield, 2007, tarackbúza, 6 mm eső, kezelés után 1 órával 100 80 60

ROUNDUP®.&("

80

80

5. ábra. ROUNDUP®.&(" hatása esős körülmények között Gyomirtó hatás a 21. napon (%)

Gyomirtó hatás a 21. napon (%)

4. ábra. ROUNDUP®.&(" hatása hűvös időben

90 Gyomirtó hatás a 21. napon (%)

t+PCCFTıÈMMØTÈH(5. ábra). t3ÚWJEWÈSBLP[ÈTJJEıT[àLTÏHFTB[FMTı talajmunkáig.

Chesterfield, 2007, tarackbúza, 32 OC, 20% páratartalom

100

Más glifozát

A gyors felszívódás és transzlokálódás számos előnnyel jár: t.FHCÓ[IBUØIBUÈTLFEWF[ıUMFOJEıKÈSÈTJ körülmények között (3–4. ábra).

1440 g/ha hatóanyag

3. ábra. ROUNDUP®.&(" hatása aszályos időben

40 20 0

1080

1440 g/ha hatóanyag

t,JTFCCT[ÈMMÓUÈTJLÚMUTÏH t"SBLUÈSLBQBDJUÈTKPCCBOLJIBT[OÈMIBUØ t,FWFTFCCHÚOHZÚMFHLÏQ[ıEJLIVMMBEÏLLÏOU

11

A ROUNDUP ® készítmények

FELHA S Z NÁ L Á S A A GYAKORLATBAN

A ROUNDUP® készítmények gyakorlatilag mindaddig felhasználhatók, amíg az irtani kívánt gyomok nedvkeringést folytatnak.

12

A ROUNDUP ® KÉSZÍTMÉNYEK FELHASZNÁLÁSA A GYAKORLATBAN

ROUNDUP ® NAPTÁR* FELHASZNÁLÁSI TERÜLET

.BYLF[FMÏT szám évente*

.&;į(";%"4«(*-"( /&..İ7&-55&3Ã-&5&,

2

4;į-į (:Ã.½-$4

2

4;«/5»'½-%

1

kímélő művelés, VETÉS ELŐTT

4;«/5»'½-% kímélő művelés, PRE-POSZT

REPCE állományszárítás

į4;*²45"7"4;*«31" aratás előtti gyomirtása

į4;*#Á;" aratás előtti gyomirtása

5"3-»,&;&-²4 (repce, gabonafélék)

NAPRAFORGÓ állományszárítás

4;»+" állományszárítás

KUKORICA állományszárítás

&3%²4;&5, telepítés előtt/után, sarjhajtások

7¶;*(:0.0, irtása (csak ROUNDUP® BIOAKTIV)

HÓNAP II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

1 1 1 1 2 1 1 1 1– 2 2

Megjegyzés: * Kezelések közti minimum idő: 60 nap.

13

'į'&-)"4;/«-«4*5&3Ã-&5&, ".&;į(";%"4«(#"/

14

t4[ıMıHZàNÚMDTàMUFUWÏOZFLHZPNJSUÈTB t4[ÈOUØGÚMEJLVMUÞSÈLWFUÏTFMıUUJ vagy vetés utáni, kelés előtti gyomirtása t3FQDFÈMMPNÈOZT[ÈSÓUÈT tįT[JCÞ[BÏTÈSQBBSBUÈTFMıUUJ gyomirtása t5BSMØLF[FMÏT UBSMØÈQPMÈT t/BQSBGPSHØÈMMPNÈOZT[ÈSÓUÈT t,VLPSJDBÈMMPNÈOZT[ÈSÓUÈT

15

GYÜMÖ LCS


MEZŐGAZDASÁGI FELHASZNÁLÁS:

SZŐLŐ, GYÜMÖLCS .BHZBSPST[ÈHKFMFOUįTUFSàMFUİÏTOFN[FUHB[EBTÈHJT[FNQPOUCØMLJFNFMUFOGPOUPTHZàNÚMDTÏTT[įMįàMUFUWÏOZFLkel SFOEFMLF[JL " MBLPTTÈH WJUBNJOCBO HB[EBH KØ NJOįTÏHİ ÏT ÈSCBO JT FMGPHBEIBUØ T[JOUİ HZàNÚMDDTFM WBMØ ellátása rendkívül fontos, a magyar emberek egészségügyi állapotának javítása érdekében is. A gyümölcs- mellett a csemegeszőlő és borfogyasztás hazai termelésre történő alapozása is egyre gyakrabban emlegetett törekvés. Mindezek a célok csak akkor érhetők el, ha a termény mind mennyiségi, mind minőségi értelemben megfelel a követelményeknek. Örvendetes, hogy a technológiai fejlesztéseknek köszönhetően a termelés színvonala lépést tart a növekvő követelményekkel és gyakran elöl jár az igények formálásában. A termesztés technológia fontos része a gyomok szabályozása, irtása. A gyomok nem minden esetben haszontalanok, mivel homokos talajon, dombos vidékeken a sorközökben meghagyva talajvédő hatást fejtenek ki, a deflációval, erózióval szemben. Az ültetvényekben, az évelő jelleg miatt elsősorban az évelő gyomnövények jelentenek problémát, de a magról kelő fajok visszaszorítása szintén elhanyagolhatatlan feladat.

A gyomnövények okozta problémák jól ismertek a szakemberek számára t &MWPOKÈLBWJ[FU UÈQBOZBHPUBUFSNFT[UFUUOÚWÏOZFMįM F[[FMNJOįTÏHJÏTNFOOZJTÏHJLÈSUPLP[OBL t #FUFHTÏHFL LÈSUFWįLLÚ[UFTHB[EÈJMFIFUOFL QMUBLÈDTBULÈL t 1ÈSÈTNJLSPLMÓNÈUUFSFNUFOFL BNFMZLFEWF[FHZFTCFUFHTÏHFLOFL QMWBSBTPEÈT T[įMįQFSPOPT[QØSB t "MMFMPQBUJLVTIBUÈTVLNJBUUBLBEÈMZP[[ÈLBHZÚLÏSGFKMįEÏTU QMDTJMMBHQÈ[TJU UBSBDLCÞ[B A gyomösszetételt számos tényező befolyásolja mint például a talajtípus, a művelésmód (különösen a szőlő esetében), az ültetvény kora, a klimatikus körülmények.

Az ültetvényekben gyakran előforduló gyomnövények įTT[FM UÏMFMFKÏOLFMı kétszikűek: įTT[FM UÏMFMFKÏOLFMı egyszikűek:

rozsnok fajok (Bromus spp.), egérárpa )PSEFVNNVSJOVN .

Tavasszal kelő kétszikűek:

disznóparéj fajok (Amaranthus spp.), libatop fajok (Chenopodium spp:), gombvirág (Galinsoga parviflora), homokon királydinnye (Tribulus terrestris), homoki ballangó (Salsola kali).

Tavasszal kelő egyszikűek:

LBLBTMÈCGİ(Echinochloa crus-galli), muhar fajok (Setaria spp.), homokon átoktüske (Cenchrus pauciflorus), tövisperje (Tragus racemosus).

²WFMıLÏUT[JLĲFL

selyemkóró (Asclepias syriaca), sövényszulák (Calystegia sepium), mezei zsázsa (Cardaria draba), mezei acat (Cirsium arvense), apró szulák (Convolvulus arvensis), hamvas szeder (Rubus caesius), HZFSNFLMÈODGİ 5BSBYBDVNPGåDJOBMF .

²WFMıFHZT[JLĲFL

16

pásztortáska (Capsella bursa-pastoris), betyárkóró (Coniza canadensis), ragadós galaj (Galium aparine) BHHØGİ(Senecio vulgare), tyúkhúr (Stellaria media).

siska nádtippan (Calamagrostis epigeios), csillagpázsit (Cynodon dactylon), tarackbúza (Elymus repens).

GYÜMÖLCS A gyomirtási technológia helyes megválasztásának előfeltétele a gyomirtandó területen előforduló fajok felmérése. A vegyszeres kezelést rendszerint csak a sorokban kell alkalmazni, míg a sorközökben takarónövények vetése UÚSUÏOIFUWBHZBNFOOZJCFONFHGFMFMįÚTT[FUÏUFMİ NFHNBSBEIBUBUFSNÏT[FUFTWFHFUÈDJØ –2. ábra). A sorközi OÚWÏOZ[FULÏTįCCLBT[ÈMÈTTBMWBHZUBMBKNİWFMÏTTFMT[BCÈMZP[IBUØ

1. ábra. Sorkezelés ROUNDUP®.&(" alkalmazásával meggy ültetvényben. Felsőörs, 2009. május 20.

2.ábra. Sorkezelés ROUNDUP®.&(" alkalmazásával szőlőben. Felsőörs, 2009. május 20.

A ROUNDUP®.&("UVMBKEPOTÈHBJ BNFMZFLNJBUULFEWF[ı az ültetvényekben történő alkalmazása TULAJDONSÁG

ELŐNY

HASZON

Gyors felszívódás

1 óra esőállóság

Nagyobb hatásbiztonság

Gyors transzlokálódás

Kellő mennyiségben jut el a mélyen gyökerező gyomok szaporító képleteibe

Hatékony évelő mentesítést tesz lehetővé

Harmatos körülmények között is hatékony

Rugalmasság az időzítésben

Jobban kihasználhatók az erőforrások

Száraz körülmények között is jól hat

Rugalmasság az időzítésben

Nagyobb hatásbiztonság

Hűvös időben is jól hat

A kezelés a gyomok fejlettségéhez igazítható

Enyhíti a munkacsúcsokat a tavaszi túlfeszített időszakban

17

GYÜMÖLCS 3. ábra.

ROUNDUP®.&("NFHHZàMUFUWÏOZCFO

Felsőörs, 2009. május 29., 35 nappal a kezelés után

4. ábra.

ROUNDUP®.&("T[ıMıCFO

Felsőörs, 2009. július 7., 61 nappal a kezelés után

Előfordulhat, hogy egyes melegkedvelő fajok (pl. apró szulák) a tavaszi kezelés idejére nem érik el a hatás szempontjából legkívánatosabb fejlettséget, de ebben az esetben is a magasabb dózis alkalmazásával a kártételi küszöb alá szorítható a gyom fejlődése. "åUPUPYJLVTLÈSFMLFSàMÏTFÏSEFLÏCFO IBMFIFUBLF[FMÏTUGBLBEÈTFMįUUBKÈOMBUPTFMWÏHF[OJ,ÏTFJHZPNPTPEÈT elleni védekezéskor, különösen szőlőben az alsó hajtásokat a kezelés előtt el kell távolítani (5. ábra).

ROUNDUP®.&("BMLBMNB[ÈTB )ÈSPNÏWOÏMJEįTFCCàMUFUWÏOZFLCFO alkalmazható. A kezelés folyamán törekedni kell arra, hogy minél kevesebb permetlé jusson a törzsre és az ágakra. -BQPTTVHBSÞT[ØSØGFKFLLFM EVSWÈCC cseppképzéssel történő kijuttatás ajánlott. A növények biztonsága tovább fokozható terelőlemezek felszerelésével. A jó mezőgazdasági gyakorlatnak megfelelően kerülni kell a szeles időben történő kijuttatást is.

5. ábra. Gyomirtó szer tünetek a szőlőtőke tövéből megjelent hajtáson.

18

A ROUNDUP®.&(" fent részletezett tulajdonságai segítenek a géppark lehető legjobb kihasználásában kedvezőtlen körülmények között is.

SZÁNTÓFÖLD

SZÁNTÓFÖLD



Bizonyos helyzetekben szükség van a gyomok vetés előtti, vagy vetés utáni – kelés előtti irtására az illető kultúrnövény számára optimális körülmények kialakítása érdekében: t ,ÓNÏMįUBMBKNİWFMÏTCFOUÚSUÏOJLBOÚWÏOZUFSNFT[UÏT BNFMZMFIFUNJOJNVNNİWFMÏTWBHZEJSFLUWFUÏT

.JOEBLÏUFTFUCFOUÚNFHFTFOLFMIFUOFLBHZPNPLWFUÏTFMįUUBDTÚLLFOUFUUUBMBKNİWFMÏTNJBUU – 4. ábra).

t /FEWFTUBMBKGFMT[ÓOBLBEÈMZP[[BBWFUįÈHZLÏT[ÓUÏTU NJLÚ[CFOBHZPNPLUÚNFHFTFOLFMOFL t "WFUÏTULÚWFUįFOIİWÚTJEįLÚT[ÚOUCF BNFMZLÏTMFMUFUJBLVMUÞSOÚWÏOZLFMÏTÏU NJLÚ[CFOBLFEWF[įUMFO körülményekhez jobban alkalmazkodó gyomok tömegesen kelnek. t 4[ÈSB[UBWBT[JEFKÏO BNJLPSOFEWFTTÏHNFHįS[įNİWFMFUFLSFLFMMUÚSFLFEOJB[JOEPLPMBUMBOWBHZ

IFMZFUUFTÓUIFUįUBMBKCPMZHBUÈTFMLFSàMÏTÏWFM(ZPNJSUØUBMBKNVOLBIFMZFUUBWFHZT[FSFTLF[FMÏTMFIFUDÏMT[FSİ

A ROUNDUP formulációk felhasználásának hagyományosan egyik legfontosabb területe a vetés előtti gyomirtás, míg a vetés utáni kelés előtti, úgynevezett pre-poszt alkalmazás az utóbbi időben terjedt el. A pre-poszt technológia lényege, hogy a kezelés idejére a gyomok már kikeltek, míg a vetett növény csírája még a talajban van. ®

Az időzítés kiválasztása a helyi körülményeken múlik: VETÉS ELŐTTI ALKALMAZÁS

PRE-POSZT IDŐZÍTÉS

Gyomok tömegesen keltek és előrehaladott fejlettségben vannak.

Fejletlen gyomok, amelyek megerősödése nem valószínű vetés előtt.

Bokrosodott búza árvakelés van a területen.

A talaj túl nedves vagy laza, a permetező mély nyomokat hagyna, vetési problémákat okozva.

A pre-emergensen alkalmazott készítmények nem irtanák a kikelt gyomokat.

A tavaszi időjárási körülmények gyakran kedvezőtlenek a növényvédelmi munkákhoz, ezért a ROUNDUP® FTFUÏCFOJT B[PLBUBGPSNVMÈDJØLBUDÏMT[FSİLJWÈMBT[UBOJBLF[FMÏTIF[ BNFMZFLIBUÈTÈULFWÏTCÏCFGPMZÈTPMKB az időjárás. Különleges összetételének köszönhetően ilyen a ROUNDUP® .&(" B LÚWFULF[ı PLPL NJBUU t ,JWÈMØB[FTĬÈMMØTÈHB t "IBSNBUPTHZPNÈMMPNÈOZFMMFOJTIBUÏLPOZBOBMLBMNB[IBUØ t 4[ÈSB[ IĮWÚTLÚSÞMNÏOZFLLFWÏTCÏCFGPMZÈTPMKÈLBIBUÈTÈU t (ZPSTGFMT[ÓWØEÈTÈOBLLÚT[ÚOIFUĬFOBLF[FMÏTVUÈODTBLSÚWJEJEFJHLFMMWÈSOJBUBMBKNVOLÈWBMWBHZ a vetéssel. Magról kelő gyomok esetében minimum 3 órát, évelők elleni védekezéskor 2–3 napot. t "QSFFNFSHFOTGFMIBT[OÈMÈTSBFOHFEÏMZF[FUULÏT[ÓUNÏOZFLT[ÏMFTLÚSÏWFMLPNCJOÈMIBUØ 19

SZÁNTÓFÖLD 1. ábra. Minimum művelésű kukorica. ROUNDUP® + GUARDIAN® kezelést kapott vetés után, kelés előtt.

2. ábra. Direkt vetésű kukorica. ROUNDUP® + GUARDIAN® kezelést kapott vetés után, kelés előtt.

3. ábra. Direkt vetésű kukorica őszi búza elővetemény után. ROUNDUP® .&(" + talajherbicid kezelést kapott vetés után, kelés előtt.

4. ábra. CLEARFIELD, direkt vetésű napraforgó, ROUNDUP® .&(" pre-poszt alkalmazása mellett.

Felhasználási javaslat: (:0.0,

ROUNDUP ®.&("(l/ha)

Egyévesek

1,5 – 2,0

2 – 4 leveles

Évelők

3,0 – 4,0

Teljes kihajtás, aktív növekedés

(:0.'&+-&554²(

A ROUNDUP®.&("LFWFSIFUıBMFHUÚCCQSFFNFSHFOTGFMIBT[OÈMÈTSBFOHFEÏMZF[FUULÏT[ÓUNÏOOZFM A nagyobb biztonságra való törekvés érdekében üzemi felhasználáskor keverési próba javasolt.

A követendő jó mezőgazdasági gyakorlat a ROUNDUP®.&("BMLBMNB[ÈTBLPS t t t t t

20

"HZPNûØSBGFMWÏUFMF[ÏTFFMĬ[[FNFHBLF[FMÏTU "EØ[JTUBOFIF[FCCFOJSUIBUØEPNJOÈOTHZPNIP[BKÈOMBUPTJHB[ÓUBOJ "LF[FMÏTSFBHZPNPLPQUJNÈMJTGFKMFUUTÏHFLPSÏTBLUÓWOÚWFLFEÏTFNFMMFUULFSÞMKÚOTPS ,FSÞMOJLFMMBGBHZPTJEĬCFOUÚSUÏOĬLJKVUUBUÈTU .FHGFMFMĬNĮT[BLJÈMMBQPUÝ KØMLBMJCSÈMUMFHZFOBQFSNFUF[ĬHÏQ

REPCE ÁLLOMÁNYSZÁRÍTÁS

REPCE



A repce termesztésének már elengedhetetlen részévé vált a betakarítás előtti vegyszeres állományszárítás, amelynek több oka van: t "SFQDFB[FMOZÞKUPUUWJSÈH[ÈTNJBUUFHZFOFUMFOàMÏSJL –2. ábra). «MMPNÈOZT[ÈSÓUÈTTBMFHZÚOUFUİWÏ LÚOOZFOCFUBLBSÓUIBUØWÈUFIFUįB[ÈMMPNÈOZ t "SFQDFÈUWÏUFMJÈSBLFNFMLFEÏTFNJBUUBHB[EÈMLPEØLUÚSFLT[FOFLBNJOÏMLJTFCCWFT[UFTÏHHFMUÚSUÏOį betakarításra. t &HZFTÏWKÈSBUPLCBOBWFHFUÈDJØTJEįWÏHÏSFCFHZPNPTPEJLBSFQDFUÈCMB ÈCSB t 4[FMFT WJIBSPTJEįKÈSÈTJLÚSàMNÏOZFLNJBUUBSFQDFNFHEįMÏTNÈTPEMBHPTIBKUÈTPLKFMFOOFLNFHBT[ÈSÈO

1. ábra. Kései virágzás, mély fekvésű víznyomott területen.

2. ábra. Elnyújtott virágzás, viszonylag homogén táblában.

A nagy értékű termés mielőbbi betárolását indokolhatja a nyári szélsőséges időjárási jelenségek gyakoribbá válása is. Akár egy erős széllel érkező zivatar vagy jégeső hatalmas pergési veszteséget okozhat a betakarításra váró terményben. Állományszárításra az egyik legmegfelelőbb készítmény a ROUNDUP®.&(", mivel a kímélő szárító 3. ábra. A szárazság miatt kevésbé sűrű állományban a gyomok tömegesen kelhetnek és a repcét túlnőve akadályozzák a betakarítást és növelik a szemveszteséget.

hatása mellett a gyomokat is irtja.

21

REPCE

A ROUNDUP® .&("IBUÈTB A ROUNDUP®.&("BMLBMNB[ÈTÈUT[ÈNPT előnye indokolja: t ,ÓNÏMFUFTFOT[ÈSÓU FNJBUUBCFDįLLFWÏTCÏIBKMBNPTBL pergésre, mint a kontakt hatású készítmények alkalmazását követőn. (4 – 6. ábra). Független, publikált mérési eredmények alapján 3 év átlagában 287 kg/ha volt a betakarított terméstöbblet a kezeletlenhez képest1. Papp Z.: Pergéscsökkentési tapasztalatok repcében a KITE-nél. Agrofórum. 2010. május. 36–38. oldal.

1

4. ábra. A ROUNDUP®.&(" hatása (2,4 l/ha), 10 nappal a kezelés után. Egyenletesen száradó állomány, pusztuló gyomokkal. Pázmánd, 2005. július 14.

t ,àMÚOMFHFTÚTT[FUÏUFMFCJ[UPTÓUKBBT[ÈSB[TÈHCBO megvastagodott viaszos növényi felületeken történő megtapadást és áthatolást. t A heterogén állományokban későn képződött becők, hajtások leszárításával könnyebb, gyorsabb aratást tesz lehetővé. Emiatt, német mérések szerint, a kezelt állományokban átlagosan 3 liter gázolaj takarítható meg hektáronként. t 4[JT[UFNJLVTIBUÈTÈOBLLÚT[ÚOIFUįFOB[ÈMMPNÈOZGÚMÏ nőtt magról kelő gyomokat a repcével takart részben is szárítja. (7. ábra). Az évelők esetében károsítja a földbeni szaporítóképleteket.

5. ábra. Kontakt készítménnyel kezelt, felnyíló becőjű repce, 10 nappal a kezelés után. A betakarítás nem történhetett meg időben a csapadékos idő miatt. Hektáronként 150 kg volt a pergési veszteség MÈTEHSBåLPO . Pázmánd, 2005. Július 14.

6. ábra. Terméseredmények repcében 2005, Pázmánd, engedélyezési vizsgálat 2,45

2,42

Termés (t/ha)

2,4 2,35 2,3

2,27

2,25 2,2 2,15

ROUNDUP®.&(" (2,4 l/ha)

22

Kontakt szer

7. ábra. A ROUNDUP®.&(" hatása parlagfűre, a kezelés után10 nappal. A gyom sárgul, növekedése leállt, száradásának indult. Pázmánd, 2005. Július 14.

REPCE

A ROUNDUP® .&("LJKVUUBUÈTJEı[ÓUÏTF A ROUNDUP®.&(" kijuttatása akkor ajánlott, amikor a repcemagvak nedvességtartalma 30% alá süllyedt. Vizuálisan a következő módon határozható meg a kezelés ideje: 1. Ki kell választani egy olyan táblarészt, amely reprezentatív a teljes területre nézve vagy ha ez nem lehetséges, akkor több ponton is szükséges a szemlét elvégezni. A kijelölt területről 20–20 becőt szükséges leszedni a becőszint középső harmadából. 2. Ezt követően egyenként ajánlatos megvizsgálni a becőket és amikor a 20- ból legalább 15 esetében a magvak kétharmadának színe zöldből barnába váltott, akkor elérkezett a ROUNDUP®.&("-s állományszárítás legkorábbi JEFKF&LLPSBGSJTTFOWFUUÈUMBHPTCFDįNJOUBTÈSHBT[ÓOİ ÏTB[VKKBJOLLÚ[ÚUULBSJLÈCBIBKUWBBWBSSBUPLNÏHOFN nyílnak fel és így a repcemagok nem hullanak ki belőle. 3. Az előbbi állapot elérése után, az időjárási körülmények függvényében, 3–4 napon belül ajánlatos a kezelést elvégezni.

A ROUNDUP® .&("BMLBMNB[ÈTB A ROUNDUP®.&(" 2,4–3,2 l/ha dózisban használható a repce állományszárítására. Gyommentes körülmények esetén 2,4 l/ha elegendő, míg gyomos állományban 3,2 l/ha adagban történő alkalmazás ajánlott. Vetőmagtermesztésben nem javasolt a használata. "LF[FMÏTT[ÈOUØGÚMEJHÏQQFMWÏHF[IFUį,FTLFOZLFSFLİ ÚOKÈSØ IJEBTQFSNFUF[įHÏQFL T[ÏMFTNVOLBT[ÏMFTTÏHİ permetező kerettel a legmegfelelőbbek, mivel így minimálisra csökkenthető a taposási kár. Az időjárási körülmények függvényében a kezelés után 2–3 héttel végezhető a betakarítás. Erősen megdőlt, esetleg félbetört szárú állományban, vagy másodlagos hajtások tömeges megjelenése esetén a hatáskifejtés hosszabb időt vehet igénybe. 23

KALÁSZOSOK



BÚZA ÉS ÁRPA ARATÁS ELŐTTI GYOMIRTÁSA A gabonafélék aratás előtti gyomirtó kezelése bizonyos körülmények megléte esetén indokolt lehet, ilyenek: t "UFSàMFUOÈEEBMFSįTFOGFSUį[ÚUU"LÓTÏSMFUJÏTHZBLPSMBUJUBQBT[UBMBUPLT[FSJOUBT[ÈOUØGÚMEÚOFMįGPSEVMØOÈE irtása ekkor a leghatékonyabb, mivel teljes a kihajtás, illetve a tápanyagok és ezzel együtt a hatóanyag rizómákba történő tárolása intenzív, így több évre szóló hatás érhető el. t 5BSBDLCÞ[ÈWBMGFSUį[ÚUUBUFSàMFU"UBWBT[JHZPNJSUÈTUNFHFMį[įHZPNGFMWÏUFMF[ÏTOÏMFMLFSàMIFUJBåHZFMNFU a gyom. t "UBWBT[JLF[FMÏTFLvFMFOHFEOFLwÏWFMįLÏUT[JLİFLFU NJOUBGPMZPOEÈST[VMÈLWBHZBNF[FJBDBU t ,FEWF[įUMFOJEįKÈSÈTJLÚSàMNÏOZFLNJBUUBLVMUÞSOÚWÏOZLFWÏTCÏCPLSPTPEPUUÏTFNJBUUBOZÈSFMFKJHZPNPL nagy tömegben kelnek és az állomány fölé magasodnak a betakarítás idejére. t #ÈSNFMZJLCFUBLBSÓUÈTFMįUUJHZPNQSPCMÏNBFTFUÏOKFMFOUįTMFIFUB[BSBUÈTLPSJT[FNWFT[UFTÏHBLPNCÈKOCB került zöld növénytömeg miatt.

Az aratáskor várható gyomflóra változatossága: .BHSØM LFMı HZPNPL – SFOET[FSJOU MJCBUPQ QBSMBHGİ táblaszélen laboda félék, elsősorban a gyengébben fejlett vagy egyenetlenebb tőszámú állományokban. Május végén már egy szintben lehetnek a gyomok a búzával ott, ahol hiányos a tőszám (1. ábra). ²WFMıLÏUT[JLĲHZPNPL – jellemzően leginkább a folyondár (apró) szulák és a mezei acat. Ma már a hatékony készítmények széles palettája áll a gazdálkodók rendel-

1. ábra. Fehér libatop őszi búzában.

kezésére, különösen a mezei acat elleni védekezéshez. Ennek ellenére június végére nagyon sok búza- és árpaUÈCMÈCBO OBHZGPMUPLCBOTİSİBDBUGFSUį[ÏTBMBLVMIBULJ (2. ábra). A folyondár szulák fertőzés akkor válik majd GFMUİOįWÏ BNJLPSBCÞ[BÏTÈSQBMFWFMFJFMT[ÈSBEOBL teret nyitva a fénykedvelő gyom gyors növekedéséhez. ²WFMı FHZT[JLĲFL – B[ ÏWFMį FHZT[JLİFL vLFEWF[įCCw IFMZ[FUCFO WBOOBL NJOU B LÏUT[JLİFL NJWFM DTBL LPS látozott területen történik ellenük célzott védekezés a tavaszi gyomirtások idején. Ennek magyarázata kései megjelenésük is, hiszen a tarackbúza kivételével csak később, a búza, árpa több nóduszos korában hajtanak ki. 24

2. ábra. Mezei acattal foltokban erősen fertőzött búza tábla.

KALÁSZOSOK Tarackbúza – ahol nem történt ellene védekezés, ott június végére teljesen kitöltheti a teret, túlnőve a termesztett növényt (3. ábra). Védekezés nélkül minden bizonnyal lassítani fogja a kombájn munkáját és növeli a szemveszteséget. Nád – betakarítás előtti gabonafélékben nagyon kedvezőek a körülmények a gyomnövény számára. Június végére már jelentős, az aratást nagymértékben akadályozó zöldtömeg fejlődik ki ott, ahol a jelenléte jellemző (4 –5. ábra). 4. ábra. A nádtól már alig látni a búzát.

Bal sáv: 1998; jobb szélső sáv: 1999. Fotó: 2001. június 18. A 2001-es termésmérés eredménye, balról jobbra: 7,7 – 6,8 – 8,0 t/ha.

3. ábra. Tarackbúzával foltokban erősen fertőzött búzatábla.

5. ábra. Nád elleni védekezés különböző időpontokban ROUNDUP® BIOAKTIV felhasználásával, aratás előtt. Tiszavasvári.

2001-ben történt termésmérés szerint a nád 10–15 százalékos terméskiesést okozhat! A felmérések szerint Magyarországon a nád 170 –180 ezer hektár szántót fertőz, és ebből több mint 70 ezer hektáron indokolt a védekezés. Megközelítőleg 30 ezer hektár az őszi búzában fordul elő. A fertőzés túlnyomó része Jász-Nagykun-Szolnok, Békés, Borsod és BácsKiskun megyében található. A tarackbúza és nád mellett a fenyércirok nagy zöldtömegére szintén számítani lehet a fertőzött területeken. Különleges probléma lehet még a gyomosodáson kívül, a megdőlt gabonafélék esetleges kizöldülése, amely szintén problémát fog okozni az aratáskor (6. ábra).

6. ábra. A széltől megdőlt őszi árpa tövéből megjelenő új hajtások.

25

KALÁSZOSOK

Hosszú múlt az aratás előtti gyomirtásban A ROUNDUP® aratás előtti felhasználásának hosszú múltja van. Széles körben végzett vizsgálatokban került meg-határozásra az alkalmazásmód gyakorlati haszna, és a hatékony felhasználás paraméterei (7–11. ábra). 7. ábra.

Búza aratás előtti gyomirtása 1998, ROUNDUP

8. ábra.

Búza aratás előtti gyomirtása 1998, ROUNDUP

®

, 3 helyszín, évelő gyomok

®

, 3 helyszín, magról kelő gyomok

A hatáskifejtés üteme gyomfajonként változó, de a kevésbé érzékeny fajok ellen is kielégítő hatás érhető el az aratásig (9. ábra). 9. ábra.

26

A hatáskifejtés üteme 1998, Zala m. ROUNDUP

®

, 1440 g h. a./ha aratás előtt

KALÁSZOSOK 10. ábra. Kezeletlen mezei acat. 2011, Sumperk.

11. ábra. ROUNDUP®.&(" (2,4 l/ha) hatása, 18 nappal a kezelés után. 2011, Sumperk.

A ROUNDUP®.&("BSBUÈTFMıUUJBMLBMNB[ÈTÈOBLHZBLPSMBUJIBT[OB t ,JTFCCBSBUÈTLPSJT[FNWFT[UFTÏH t (ZPSTBCCBSBUÈT"[JEįUÏOZF[įOFLT[FSFQFMFIFULàMÚOÚTFOBLLPS IBBDTBQBEÏLPTJEįGPMZUBUØEJLBOZÈSGPMZBNÈO t ,FWFTFCCJEFHFO [ÚMEBOZBH HZPNNBSBEWÈOZLFWFSFEJLBUFSNÏOZCF t /FNMFT[WJTT[BOFEWFTFEÏTB[ÚMEHZPNUÚNFHUįMBLPNCÈKOCBO JMMFUWFBT[ÈMMÓUØKÈSNİWÚO&[ÈMUBMDTÚLLFOUIFUįWBHZ teljesen kiküszöbölhető a szárítási költség. t /ÈEFMMFOUÚCCÏWSFT[ØMØIBUÈTÏSIFUįFM BNFMZKFMFOUįTUFSNÏTUÚCCMFUFUFSFENÏOZF[ BNJLPSÞKSBHBCPOBGÏMFLFSàM a területre. A nád elleni védekezésben ez a legmegfelelőbb időzítés a gyom kifejlett lombtömege miatt. t +FMFOUįTFODTÚLLFOUJBUÚCCJÏWFMįHZPNOÚWÏOZUÚNFHÏUBSÈLÚWFULF[įÏWFLCFO t ,JWÈMUKBBUBSMØLF[FMÏTUB[ÏWFMįHZPNPLFMMFO t .FHHÈUPMKBBQBSMBHGİBSBUÈTVUÈOJUÚNFHFTNFHKFMFOÏTÏUBUBSMØO t &HZFOFUMFOÏSÏTFTFUÏOIPNPHÏOÈMMPNÈOZBMBLVMLJB[BSBUÈTJEFKÏSF t "ROUNDUP® .&(" különleges összetétele kedvezőtlen körülmények között is biztosítja a hatást.

A ROUNDUP®.&("GFMIBT[OÈMÈTBBSBUÈTFMıUU A ROUNDUP®.&("3–5 l/ha dózisban használható az őszi búza, őszi és tavaszi árpa betakarítás előtti gyomirtására. A kezelést a tervezett aratási időpontot legalább két héttel megelőzően szükséges elvégezni, hogy betartható legyen a 14 napos élelmezés-egészségügyi várakozás idő.

63"-,0%»(:0.'"+

ROUNDUP®.&(" DÓZIS (l/ha)

Magról kelő gyomnövények

3

Tarackbúza, fenyércirok

3

Mezei acat

3

Nád, apró szulák, vidra keserűfű

5

A dózis helyes megválasztásával szükségtelenné válik a tarlókezelés, és több évre visszaszorítható az adott gyomfaj, de különösen a tarackbúza és a nád. A ROUNDUP®.&(" a búza tavaszi gyomirtására vagy gombabetegségek elleni védelmére alkalmazott szántóföldi permetezőgépekkel kijuttatható. Így az alkalmazás nem jelent plusz taposási kárt. Magasra nőtt nád fertőzés ellen GFMFNFMUT[ØSØLFSFUUFMWBHZÚOKÈSØIJEBTQFSNFUF[įHÏQFLLFMDÏMT[FSİBLÏT[ÓUNÏOZULJQFSNFUF[OJ5FSNÏT[FUFTFO IB a fertőzés nem a teljes táblát érinti, akkor csak a gyomos foltokat kell kezelni.

27

TARLÓKEZELÉS



TARLÓKEZELÉS, TARLÓÁPOLÁS A tarlók gyommentesítése a jó mezőgazdasági gyakorlat fontos része, mivel meghatározó szerepe van az évelő fajok elleni védekezésben, illetve meggátolja a magról kelő gyomok magérlelését. Ezen túlmenően a gyomirtó célú mechanikai műveletek helyettesítésével szerepe lehet a talaj nedvességének megőrzésében. A vetésforgóban a gabonafélék után rendszerint kapásnövények, repce kerülnek elvetésre, de kisebb területen gyomosodási szempontból különösen érzékeny zöldségnövények is előfordulhatnak. A tavaszi vetésekben a gyomok közül elsősorban az agresszív évelő gyomnövények jelentenek növényvédelmi problémát, de hasonló elmondható néhány nehezen irtható magról kelő gyomról is, mint például a tavasszal több hullámban kelő selyemmályva, parlagfű, szerbtövis, vadköles. Egyes kultúrákban, mint például a kukorica, széles hatású eljárások állnak rendelkezésre, de még ebben az esetben is hasznos a gyomnyomást csökkentő tarló kezelések alkalmazása (1. ábra). A tarlókezelésnél nem kell tekintettel lenni a kultúrnövény érzékenységére, ezért az adott gyomflóra ellen leghatékonyabb készítmény, vagy gyomirtó szer kombináció alkalmazására van mód. Évelő gyomok esetében fokozza a felszívódó készítmények hatását a nyári tápanyagfelhalmozás a földbeni szaporítóképletekben, mert ennek köszönhetően a hatóanyag nagyobb arányban kerül a gyökérbe, tartósabb, alaposabb hatást kiváltva. Magról LFMįLOÏM OFEWFTTÏHNFHįS[į TFLÏMZ NİWFMÏTTFM NBKE UÚNÚSÓUÏTTFMFMÏSIFUįBUÚNFHFT FHZÚOUFUİLFMÏTBUBMBK magkészletének csökkentéséhez. Mind az évelő, mind az egyéves gyomnövények tarlón történő irtására hatékonyan alkalmazható a ROUNDUP® .&(". 1.ábra. Előző évi tarlókezelés nélkül a mezei acat az állománykezelés idejére már erősen visszavetette a kukorica fejlődését.

A ROUNDUP® .&("FMıOZFJBUBSMØLF[FMÏTCFO 3ÚWJEWÈSBLP[ÈTJJEįBUBMBKNVOLÈJH)BHZPNÈOZPTBOB[FMTįUBMBKNVOLÈSBB[ÏWFMįHZPNPLFMQVT[UVMÈTBVUÈO kerülhetett sor. A ROUNDUP® .&(" gyors felszívódásának és a növényben való szétterjedésének köszönhetően BNİWFMÏTUGFOZÏSDJSPLFTFUÏCFOOBQQBM BGPMZPOEÈST[VMÈL NF[FJBDBUFTFUÏCFOOBQQBMBLF[FMÏTVUÈOFM lehet kezdeni (2–5. ábra), ha szükséges. Indokolhatja a kukoricabogár tojásrakásának megelőzése vagy időben történő talajelőkészítés a következő növény (pl. repce) számára.

28

TARLÓKEZELÉS 2–3. ábra. ROUNDUP®.&(" kezelés és azt követő talajművelés, 6 óra, 2–3–5–7 nap elteltével. Pusztaegres, 2010. Kezelés: augusztus 9. Fenyércirok 40–60 cm, folyondár szulák virágzó.

4–5. ábra. Kezeletlen, fenyércirokkal és folyondár szulákkal (bal oldalon), illetve ROUNDUP®.&(" (3,2 l/ha) dózis hatása (jobb oldal) 2 napos, kezelés utáni műveléssel. Pusztaegres, 2011. május 30. 294 nappal a kezelés után.

.FHCÓ[IBUØIBUÈTT[ÈSB[ NFMFHJEıCFO

6. ábra. ROUNDUP®.&("

hatása aszályos időben Chesterfield, 2007, tarackbúza, 32 OC, 20% páratartalom

1080 g/ha 1440 g/ha hatóanyag

Gyomirtó hatás a 21. napon (%)

A magyarországi kontinentális klíma mellett általában száraz, meleg az időjárás augusztusban, amikor a leginkább JEįT[FSİBUBSMØLF[FMÏT,POUSPMMÈMULÓTÏSMFUJLÚSàMNÏOZFLLÚ[ÚUUBROUNDUP® .&(" ilyen esetben is jobb hatásúnak bizonyult, mint a versenytársak (6. ábra).

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

ROUNDUP®.&("

.ÈTHMJGP[ÈU

.ÈTHMJGP[ÈU

29

TARLÓKEZELÉS

,*7«-»&4į«--»4«( A jellemzően száraz nyári idő mellett is előfordulnak csapadékos időszakok, amelyek rendszerint gyors kialakulásúak. A kísérleti és gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a ROUNDUP® .&(" akkor is jól hat, ha a kezelés utáni 1– 4 órában csapadék éri a területet (7–10. ábra). Ettől függetlenül ajánlatos csapadékmentes időszakot választani a kezeléshez.

7– 8. ábra. Szemerkélő eső kezdődött a ROUNDUP®.&(" alkalmazását követő fél órán belül. A ROUNDUP®.&(" (3 l/ha) hatása (jobb oldali kép).

9–10. ábra. Fenyércirok a kezelés idején és a ROUNDUP®.&(" (3 l/ha) hatása, egy hónappal a kezelés után.

30

TARLÓKEZELÉS

1"3-"('İ&--&/*)"5«4 A hivatalos gyomfelvételezések szerint Magyarországon tarlón a parlagfű a legelterjedtebb gyomnövény. Irtása kötelező, még virágzás előtt a pollenszórás megakadályozása érdekében. A ROUNDUP® készítmények UÚWFTUįMFMQVT[UÓUKÈLBOÚWÏOZU ÈCSB

T[FNCFOBUBMBKNİWFMÏTTFM BNFMZVUÈOBOÚWÏOZÞKSBIBKU ÈCSB

11. ábra. ROUNDUP®.&(" (2,4 l/ha) hatása, 2 héttel a kijuttatás után.

12. ábra. A tárcsázás csak részben pusztítja el a parlagfüvet.

"+ «/ - 0 55 " -, " -. " ; « 4 . » % Gyomnövény

Dózis, l/ha

Időzítés

fenyércirok

3,0

30 – 50 cm, az intenzív rizóma növekedés idején

tarackbúza

3,0

20 – 30 cm

mezei acat

4,0

kifejlett tőlevélrózsa

folyondár szulák

5,0

virágzás

parlagfű

2,0

10 – 20 cm

31

NAPRAFORGÓ



NAPRAFORGÓ ÁLLOMÁNYSZÁRÍTÁS A napraforgó vegyszeres állományszárítása már évtizedek óta a termesztés technológia szerves része. .JOEFOÏWCFO B[JEıKÈSÈTGàHHWÏOZÏCFO MFHBMÈCCBWFUÏTUFSàMFUGFMÏOBMLBMNB[PUUFMKÈSÈT

A mesterséges állományszárításnak számos előnye van: t "[FMUÏSįÏSÏTJGÈ[JTCBOMÏWįOÚWÏOZFLCįMIPNPHÏOÈMMPNÈOZBMBLVMLJBCFUBLBSÓUÈTSB F[ÈMUBMHZPSTBCCBO kisebb veszteséggel történhet az aratás. t (ZPNPTÈMMPNÈOZPLCBONFHGFMFMįàUFNİBSBUÈTUUFT[MFIFUįWÏ t +FMFOUįTT[ÈSÓUÈTJLÚMUTÏHNFHUBLBSÓUÈTÏSIFUįFMBMLBMNB[ÈTÈWBM t "LPSÈCCJCFUBLBSÓUÈTNJBUUDTÚLLFOBNBEÈSÏTBUÈOZÏSCFUFHTÏHFLPLP[UBUFSNÏTWFT[UFTÏH t *EįCFOFMLÏT[ÓUIFUįBUBMBKBWFUÏTGPSHØCBOBOBQSBGPSHØVUÈOMFHJOLÈCCLÚWFULF[įHBCPOBGÏMÏLT[ÈNÈSB

A napraforgó állományszárítására ideális készítmény a ROUNDUP®.&("BMLBMNB[ÈTB BLÚWFULF[ıPLPLNJBUU t t t t

²WFMįHZPNPLLBMGFSUį[ÚUUUFSàMFUFOBLÈSUBSMØLF[FMÏTT[JOUİIBUÈTUOZÞKU ÈCSB "[FTįVUÈOJLBT[BUWJTT[BOFEWFTFEÏTNJOJNÈMJT ,àMÚOMFHFTÚTT[FUÏUFMFTFHÓUBCCBO IPHZWÈMUP[ÏLPOZLÚSàMNÏOZFLLÚ[ÚUUJTKØMIBTTPO ,ÓNÏMFUFTFCCFOT[ÈSÓU –3. ábra), mint a kontakt készítmények és emiatt aratáskor nem keveredik a terménybe apró, száraz növényi törmelék, amely biztonságtechnikai kockázatot jelenthet a szárítóban.

1. ábra. ROUNDUP® (1440 g/ha hatóanyag) hatás mezei acat ellen. 2 héttel a kezelés után.

32

2. ábra. ROUNDUP®.&("-val kezelt napraforgó (1,6–2,4 l/ha). A kezelés után 13 nappal. Háttérben a kezeletlen.

NAPRAFORGÓ 3. ábra.

Kaszatnedvesség (%)

25

Napraforgó állományszárítás

22,6

ROUNDUP® .&(" l/ha)

20

15

10

2004, Nagymágocs, Rigasol PR

Kezeletlen ROUNDUP® .&(" l/ha)

14,8

15,5

9,8

10,5

8,6

9,2

08. 20.

9,3

7,5

7,2

6,6

5 08. 12.

10,9

08. 23.

16,5

08. 30.

09. 01. kombájnból

Az értékelés ideje

"+«/-055"-,"-.";«4.»% Időzítés: citromérésben, amikor a fészekpikkely levelek száradni kezdenek. Kaszatnedvesség: 20–30%

1&3.&5-²(l/ha) )&-:*,½3Ã-.²/:&,

Gyommentes, vagy gyomokkal enyhén fertőzött, vékonyabb szárú állomány. Közepes szárvastagság, parlagfű, csattanó maszlag, selyemmályva fertőzés.

Évelő gyomok. Erős parlagfű fertőzés.

DÓZIS (l/ha) -²(*,*+655"5«4

)*%"41&3.&5&;į

50 – 60

150 – 250

1,5 – 2,5 3,0 4,0 33

KU KORICA



KUKORICA ÁLLOMÁNYSZÁRÍTÁS A kukorica vegyszeres állományszárítás mint lehetőség gyakorlati jelentősége évjáratonként változó.

Alkalmazását időjárási, agronómiai és a kereskedelmi, gazdasági okok egyaránt indokolhatják: t ,FEWF[įUMFOJEįKÈSÈTJLÚSàMNÏOZFLNJBUU a kukorica fejlődése lelassult, természetes körülmények mellett csak későn és nagy szemnedvességgel takarítható be (1. ábra). t "LVLPSJDBVUÈOįT[JCÞ[BLÚWFULF[JL a vetésforgóban. Az őszi búza optimális vetésideje október első felére esik. Irodalmi adatok szerint az optimálisnál később elvetett

1. ábra. Csapadékos, hűvös időjárás lassítja a kukorica érését.

A ROUNDUP® készítmények alkalmazásával kapcsolatban széles körű tapasztalatok igazolják az előnyöket a kukorica állományszárításban: t –5 százalékkal csökkenthető a betakarításkori szemnedvesség, aminek

búza, a fajta függvényében 20–40 százalékkal

köszönhetően jelentős a szárítási költség-

kevesebbet terem (1. táblázat).

megtakarítás. (2–5. ábra, 2. táblázat).

Állományszárítással előbbre hozható a kukorica betakarítása és azáltal időben elkészíthető a talaj a búza vetéséhez.

t –3 héttel korábban takarítható be a növény. Így időben előkészíthető a talaj az őszi búza vetéséhez.

t 4[FNFTUBLBSNÈOZIJÈOZBMBLVMLJBQJBDPO Az állományszárítással előbbre hozott betakarítás enyhítheti a problémát.

t Évelő gyomokkal fertőzött területen a földbeli szaporító képletek károsításával csökkenti a következő évi gyomnyomást.

t ,FEWF[įÏSUÏLFTÓUÏTJMFIFUįTÏHFLOZÓMOBL a betakarítási időszak elején.

t 5PWÈCCJFMįOZBROUNDUP®.&(" t "[FNFMLFEįFOFSHJBLÚMUTÏHFLNJBUUUÚSFLFEOJ kell a szárítási költségek csökkentésére.

34

NFHCÓ[IBUØIBUÈTBIİWÚTLÚSàMNÏOZFL között.

KU KORICA 1. táblázat.

A vetésidő hatása 12 búzafajta szemtermésére (t/ha) (PETRÓCZI és GYURIS) Szeged-Öthalom, 2003 Vetésidő

Fajta

Október 17.

November 12.

5,39

3,61

GK Öthalom GK Élet

5,86

3,84

Különbség (t/ha)

%

–1,78

67

–2,02

66

GK Garboly

6,02

4,23

–1,79

70

GK Kalász

5,53

3,26

–2,27

59

GK Verecke

6,19

4,46

–1,73

72

GK Csongrád

5,03

3,37

–1,66

67

GK Attila

4,78

3,69

–1,09

77

GK Cipó

6,00

–1,94

68

5,82

3,95

–1,87

68

GK Petúr

5,87

4,51

–1,36

77

GK Héja

4,26

3,02

–1,24

71

GK Holló

5,28

3,73

–1,55

71

Átlag

5,50

3,81

–1,69

69

2. ábra.

Szemnedvesség (%)

4,06

GK Misja

35 30 25 20 15 10 5 0

31,2

31,2

0. nap

Kukorica állományszárítás 30,1

25,1

7. nap

28,7

(Nádudvar, 2008)

25,4

22,1

20,5

14. nap

21. nap

ROUNDUP® .&(" l/ha)

23,6

18,3

28. nap

Kezeletlen

35

KU KORICA

2. táblázat.

a különleges gyomir tó szer

Szárítási költségmegtakarítás

(Ft/ha), 8 t/ha termésátlag esetén

Az állományszárítás haszna a nádudvari eredmények (2. ábra) figyelembevételével. Aratás

14. napon

21. napon

28. napon

#²34;«3¶5«4 (650 Ft/t/%)

25.320

16.480

18.560

4"+«54;«3¶5» (450 Ft/t/%)

14.760

8.640

10.080

3. ábra. A KUKORICA VEGYSZERES ÁLLOMÁNYSZÁRÍTÁS ÖNJÁRÓ FÖLDI PERMETEZŐGÉPPEL VAGY LÉGI ÚTON EGYARÁNT ELVÉGEZHETŐ.

4. ábra. Kezeletlen DKC5190. Gyertyámos, 2010. augusztus 25.

5. ábra. ROUNDUP® (4 l/ha), egy héttel a kezelés után. 5– 6% szemnedvesség különbség a kezeletlenhez képest.

A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy gyommentes állományban a ROUNDUP® készítmények a legalacsonyabb engedélyezett dózisban is megfelelő szárító hatást adnak, függetlenül a várható termésszinttől (6 –10. ábra). 36

KU KORICA 10. ábra. Kezeletlen DKC 4490.

6–9. ábra. ROUNDUP® készítmény hatása 720 –1080–1440–1800 g/ha hatóanyag dózisban kijuttatva. Hatás a permetezés utáni 8. napon és a kezeletlen ugyanazon a napon. Kukorica hibrid DKC4490.

+"7"40-5"-,"-.";«4.»% )&-:*,½3Ã-.²/:&,

ROUNDUP®.&(" DÓZIS (l/ha)

Gyommentes állomány

1,5–2,0

.BHSØMLFMıHZPNPL

3,0

²WFMıHZPNPL

4,0

1&3.&5-² (l/ha)

21. napon

légi kijuttatás

szántóföldi géppel

50-60

150 – 250

Időzítés: a „fekete réteg” kialakulása után, 30–35%

szemnedvességnél. A fekete réteg kialakulása a cső csúcsa felől halad az alapi rész irányába. 5 –10 cső vizsgálatával, a csövet az alap felőli harmadnál eltörve célszerű az érettséget ellenőrizni. A kezelést csak a fekete réteg egyöntetű kialakulása után célszerű elvégezni.

37

BIOAKTIV


ROUNDUP ® BIOAKTIV A BELVIZEK HATÉKONYABB ELVEZETÉSÉHEZ A túlzott mértékben felszaporodott vízinövények nagymértékben gátolják a víz mozgását és emiatt a csatornák, vízelvezető árkok nem tudják betölteni a szerepüket. A vízinövények ilyen és ehhez hasonló esetben tekinthetők gyomnövénynek (1–2. ábra). A globális klímaváltozás nyomában kialakuló szélsőséges időjárási jelenségek miatt megnőtt a különböző természetes és mesterséges vízi utak LBSCBOUBSUÈTÈOBL B KFMFOUıTÏHF " CFMWÓ[ WFT[ÏMZOFL OBHZ UFSàMFUFO LJUFUU .BHZBSPST[ÈHPO LàMÚOÚTFO súlyos kár keletkezhet, ha a felesleges vizet nem lehet időben elvezetni a művelt területekről. Az elburjánzott, vízmozgást akadályozó növényzet szabályozására 2001 óta engedélyezett a ROUNDUP ® BIOAKTIV, amely az egyetlen, élővízi környezetben is felhasználható gyomirtó szer. A szer engedélyokirata az Európai Uniós szabályoknak megfelelően 2010-ben megújításra került T[ÈNB.(4[),–1/2010). A készítmény kedvező ökotoxikológiai tulajdonságai teszik lehetővé az érzékeny vízi környezetben történő alkalmazását.

1–2. ábra. Vízmozgást akadályozó gyomtömegek (nád, gyékény). 2001. Mezőtúr, Mezőberény.

TAPASZTALATOK A ROUNDUP®#*0",5*7"-,"-.";«4«7"4[ÏMFT LÚSİ WJ[THÈMBUPL LFSàMUFL CFÈMMÓUÈTSB .BHZBSPST[ÈHPO BNFMZFL JHB[PMUÈL B[U IPHZ B T[FS IBUÏLPOZBO felhasználható a legelterjedtebb, többnyire évelő vízi gyomnövényekkel szemben (3– 4. ábra). 3. ábra.

4. ábra.

A ROUNDUP® BIOAKTIV hatása az évelő kétszikűekre

A ROUNDUP® BIOAKTIV hatása évelő egyszikűekre

38

100 90 80 70 60 50

1997–1998, csatorna gyomirtás, 3 helyen (5 l/ha)

Gyomirtó hatás a 28-49. napon (%)

Gyomirtó hatás a 28- 49. napon (%)

1997–1998, csatorna gyomirtás, 3 helyen (5 l/ha)

tengeri lórom

réti lórom

vízi menta

réti füzény

pasztinák

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

deres szittyó

virágkáka

lándzsás hídőr

vízi harmatkása

gyékény

nád

nyílfű

BIOAKTIV Egyes gyomnövények, de különösen a nád, nem szárad el az alkalmazás évében, feltehetően a levelek rendszerint vastag viaszrétege és a kiterjedt rizóma tömeg miatt. Azonban, a kezelt gyom kihajtása a következő évben nem történik meg (5– 6–7. ábra).

5. ábra. Az alkalmazás évében, a kezelés utáni hónapokban jelentkező tünetek nádon.

A vegyszeres, ROUNDUP® BIOAKTIV alkalmazásával történő védekezés mellett, mechanikai módon is lehet szabályozni a gyomok tömegét, azonban a mechanikai NİWFMFU IBUÈTB SÚWJE UBSUBNÞ HZBLSBO NFH LFMM JTNÏUFMOJ (8. ábra).

'&-)"4;/«-«4*+"7"4-"5 Az engedélyokirat szerint a ROUNDUP® BIOAKTIV a következő területeken használható fel: 6. ábra. A ROUNDUP® BIOAKTIV-val kezelt (szórópisztollyal) nád a következő évben nem hajtott ki.

v7Ó[[FM OFN CPSÓUPUU DTBUPSOÈL ÈSPLQBSUPL HZPNJSUÈTÈSB nád, gyékény és egyéb nehezen irtható évelő gyomfajok ellen. Vízzel elárasztott csatornák, folyóvizek, halastavak vízből kiemelkedő gyomnövényei ellen csak foltkezelésre, speciális kijuttatással (pl. kenőgép) a területileg illetékes vízügyi igazgatóság és a nemzeti park igazgatósága engeEÏMZÏWFMÏTT[BLGFMàHZFMFUÏWFMBMLBMNB[IBUØw

7. ábra. ROUNDUP® BIOAKTIV hatása egy évvel a permetezés után nád és gyékény fajok ellen. Előtérben a kezelt, háttérben a kezeletlen.

Az engedélyezett dózis 5,0 l/ha. Bolygatás híján a vízi gyomok földbeni szaporító képletei rendszerint kiterjedtek, ezért bizonyos esetekben szükség lehet ismételt kezelésre, amely az első után legkorábban 60 nap múlva végezhető el. A kezelést kifejlett lombozatú, virágzás, bugahányás kö[FMJGFKMFUUTÏHCFOMÏWį JOUFO[ÓWOÚWFLFEÏTİHZPNPLFMMFO ajánlatos elvégezni. Folyóvízben a folyás irányával ellenkező irányban haladva kell a kezelést végezni, így biztosítható a vízbe jutott szer gyors felhígulása.

8. ábra. Kaszálás után újrahajtó nád.

Íratlan alapszabály, hogy ahol nincsenek gyomok ott kerülni kell a vízbe permetezést. Erre a követelményre az engedélyokirat is utal, amikor foltkezelést javasol. 39

KISZERELÉSEK

20 liter

640 liter

Kereskedelmi kérdések: +36 (20) 510 1999 Technikai támogatás: +36 (20) 953 1379 40

KISZERELÉSEK

20 liter MONSANTO HUNGÁRIA Kft.; Tel.: 06 1 289 3100;

Fax.: 06 1 289 3131; www.monsanto.hu 41

A J Ó M E Z Ő G AZ DASÁGI G Y A K O R LAT N Ö V É N YV É DŐ S Z E R E K A LK ALM AZÁSAKO R A jó mezőgazdasági gyakorlat elengedhetetlen követelmény a növényvédő szerek alkalmazásakor. Ezáltal biztosítható a készítmények fenntarthatóan hatékony, környezetet kevésbé terhelő, biztonságos és költségkímélő felhasználása.

A jó mezőgazdasági gyakorlat elemei: A címke előírásainak maradéktalan betartása

t'FMIBT[OÈMÈTFMĬUUBDÓNLFHPOEPTUBOVMNÈOZP[ÈTBBKÈOMBUPT t"[BMLBMNB[BOEØEØ[JTPLBUBDÓNLÏOFMĬÓSUBLOBLNFHGFMFMĬFOT[ÞLTÏHFTNFHIBUÈSP[OJ t"LF[FMÏTFLFUBHZPNPLÏTBLVMUÝSOÚWÏOZFLFMĬÓSUGFKMFUUTÏHFLPSLFMMFMWÏHF[OJ

t"DÓNLÏOFMĬÓSUWÏEĬUÈWPMTÈHPLBUCFLFMMUBSUBOJ

Permetlé előkészítés

t"QFSNFUMÏUÝHZLFMMFMĬLÏT[ÓUFOJ IPHZBUÚNÏOZT[FSBGÚMESFOFGPMZKPO OFDTÚQÚHKÚOMF

t"[FMĬLÏT[ÓUÏTGPMZBNÈOLFSÞMOJLFMMBUÚNÏOZT[FSWBHZQFSNFUMÏWÓ[CFKVUÈTÈU

Növényvédő szer kijuttatása

t"HZPNJSUØT[FSUBHZPNPLMFHÏS[ÏLFOZFCCGFKMFUUTÏHFLPSBKBWBTPMUBEBHCBOT[ÞLTÏHFTBMLBMNB[OJ t"T[FSLJKVUUBUÈTBNFHGFMFMĬFOLBSCBOUBSUPUU SFOET[FSFTFOFMMFOĬS[ÚUU QPOUPTBOCFÈMMÓUPUU permetezőgéppel történjen. t"NFHØWOJLÓWÈOUUFSÞMFUFLWÏEFMNÏCFOBHZPNJSUØT[FSFTLF[FMÏTFLFUMFIFUĬMFHT[ÏMNFOUFTWBHZ 10 km/óra-nál kisebb légmozgás mellett lehet elvégezni. t)BSFOEFMLF[ÏTSFÈMM BLLPSFMTPESØEÈTUHÈUMØT[ØSØGFKFLBMLBMNB[ÈTBBKÈOMPUU

t-ÏHJLJKVUUBUÈTOÈMDTFQQOFIF[ÓUĬLÏT[ÓUNÏOZFLBMLBMNB[ÈTBLÚUFMF[Ĭ

Permetezőgép mosása, göngyölegkezelés

t"QFSNFUF[ĬHÏQFUWÓ[GPMZÈTPLUØM GFMT[ÓOJWJ[FLUĬMUÈWPMT[ÞLTÏHFTUJT[UÓUBOJ t"HÚOHZÚMFHFUMFHBMÈCCIÈSPNT[PSLJLFMMÚCMÓUFOJÏTB[ÚCMÓUĬWJ[FUBQFSNFUF[ĬHÏQCFÚOUFOJ t"QFSNFUF[ĬUBSUÈMZÏTHÚOHZÚMFHFLÚCMÓUĬWJ[ÏUBT[FSSFMLF[FMUUFSÞMFUSFBKÈOMBUPTLJKVUUBUOJ

t"LJNPTPUUHÚOHZÚMFHFLFUBLJKFMÚMUHZĮKUĬIFMZFLWBMBNFMZJLÏSFLFMMT[ÈMMÓUBOJ

Gyomrezisztencia kialakulásának megelőzése

42

t"HZPNPLBUB[ÏS[ÏLFOZGFKMFUUTÏHLPSB[FMĬÓSUEØ[JTCBOBKÈOMBUPTLF[FMOJ t/FIF[FOJSUIBUØWBHZUÝMGFKMFUUHZPNPLFTFUÏODÏMT[FSĮMFIFULPNCJOÈDJØLBMLBMNB[ÈTB t"LF[FMÏTUFTFUMFHUÝMÏMUFHZFEFLFU NBHIP[ÈTFMĬUU NFDIBOJLBJÝUPOUBOÈDTPTFMUÈWPMÓUBOJ t"NFOOZJCFONØEWBOSÈ BLLPSB[FMUÏSĬIBUÈTNØEÝLÏT[ÓUNÏOZFLSPUÈDJØKBBKÈOMBUPT

IRO DALMI HIVATKOZÁS O K

1. Alibhai, M.F – Stallings, W.C. (2001): Closing down on glyphosate inhibition – with a new structure for drug discovery.

Proc. Natl. Acad. Sci. USA 98: 2944–2946. 2. Bárdi, Benécsné G. (2003): A glifozát – egyedülálló tulajdonságokkal rendelkező hatóanyag a totális gyomirtás területén.

Agrofórum. 8 : 9–18. 3. Franz, J.E. – Mao, M.K. – Sikorski, J.A. (1997):

(MZQIPTBUF"6OJRVF(MPCBM)FSCJDJEF

American Chemical Society. Washington, DC. pp. 6 –11., 522 – 527., 618.

(JNFTJ" (MZQIPTBUFåUPUPYJDJUÈTÈOBLGPLP[ÈTB segédanyagokkal.

Növénytermelés. 35:4: 319 – 324. 5. ,ÈEÈS"#JIBSJ'(BSB4)BSUNBOO',BSBNÈO+(ZVMBJ#

.BHZBS+/BHZ'4[įLF-5ØUI«

-PDI+o/PTUJD[JVT« "MLBMNB[PUULÏNJB

Vegyszeres gyomirtás és termésszabályozás.

Factum Bt., Budapest, pp. 231-239.

Mezőgazdasági Kiadó. Budapest. 7. Papp Z. (2010): Pergéscsökkentési tapasztalatok a KITE-nél.

Agrofórum. május. 36 –38. oldal. 8. Petróczi I. – Gyuris K. (2003): A tápanyagok és a vetésidő szerepe a 2003. évi búza kísérletekben.

Agrofórum.14 (9) : 23 – 24.

5BSKÈOZJ+o/BHZ * (MJGP[ÈUUİSįLVLPSJDBIJCSJEFL posztemergens gyomirtásának vizsgálata hazai körülmények között.

Magyar Gyomkutatás és Technológia. 1: 71– 80.

43

Több tudás jobb TELJESÍTMÉNY


Több tudás jobb TELJESÍTMÉNY

Recommend Documents