Távolmaradását előzetesen nem jelezte: Hrabovszki György képviselő

Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 239-11/2011. JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. december 16-án Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzőkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévő helyét jelölik meg. A jegyzőkönyv készítése során különböző típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különböző típusú magnetofonok eltéréséből adódnak.) Jelen volt: Vantara Gyula polgármester, országgyűlési képviselő, Hanó Miklós, alpolgármester, országgyűlési képviselő, Kiss Tibor alpolgármester, Dr. Csicsely Ilona, Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Futaki Sándor, Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Dr. Kerekes Attila, Herczeg Tamás tanácsnok, Köles István, Kutyej Pál, Zelenyánszki Péter, Strifler Attila, Szabóné Kocziha Tünde, Takács Péter, Miklós Attila képviselő. Igazoltan távol: Tímár Ella képviselő Távolmaradását előzetesen nem jelezte: Hrabovszki György képviselő Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, Dr. Kiss Gyula aljegyző. Meghívottként jelen volt: Dr. Deák Zoltán, a Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport csoportvezetője, Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetője, Opauszki Zoltán kabinetvezető, Dr. Burai Mihály Közigazgatási osztályvezető, Túriné Kovács Márta, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály osztályvezetője, Tarné Stuber Éva, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetője, Soczóné Dömény Edit, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezető helyettese, Wittmann László, a Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezetője, Csernus István, a Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezető-helyettese, Vass Csaba, a Stratégiai és Fejlesztési Osztály fejlesztési ügyintézője, Dr. Marosvölgyi Emese, a Stratégiai és Fejlesztési Osztály csoportvezetője, Dr. Sódar Anita, a Stratégiai és Fejlesztési Osztály csoportvezetője, Dr. Komán Ágnes, a Titkársági Osztály Személyzeti Csoport csoportvezetője, Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetője, Kozma János a VAK Zrt. ügyvezető igazgatója, Krizsán Miklós könyvvizsgáló, Lukácsi László városi főépítész, Fekete Péter a Békés Megyei Jókai Színház igazgatója, Nagy László Békés Megyei Vízművek Zrt. főmérnök, Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a közgyűlés határozatképes, 15 fő képviselő van jelen. Távolmaradását előzetesen Tímár Ella képviselő jelezte. Az ülést megnyitotta. Miklós Attila képviselő ügyrendi hozzászólásra kért lehetőséget. (Kazetta 1/1. 000-010) Miklós Attila képviselő ügyrendi hozzászólása: Meggyőződése szerint a közgyűlés szabálytalanul lett összehívva, ebből adódóan a hozott döntések mindegyike szabálytalan lesz,

2 ezért az ülést megnyitni is felesleges. Javasolta, hogy a polgármester egy későbbi időpontban, szabályos keretek között hívja össze a közgyűlést. (Kazetta 1/1. 010-026) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Jelezte, hogy a Békés Megyei Hírlapban a közgyűlés időpontjával kapcsolatban sajtóközleményt tettek közzé. A mai közgyűlés az SZMSZ, valamint a vonatkozó jogszabályok értelmében szabályszerűen lett összehívva. Ügyrendi kérdésben szavazni szükséges. (Kazetta 1/1. 026-029) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Miklós Attila képviselő ügyrendi javaslatát, miszerint egy későbbi időpontban kerüljön megtartásra a közgyűlés. Megállapította, hogy a közgyűlés 2 igen, 12 nem szavazattal a közgyűlés az ügyrendi javaslatot elvetette. Miklós Attila képviselő az ülésen részt kíván venni? (Kazetta 1/1. 029-033) Miklós Attila képviselő: Felhívta a polgármester figyelmét, hogy az SZMSZ 11. §-a csupán arról rendelkezik, hogy soron kívüli üléseket telefonon és e-mailben lehet összehívni. A 11. § (3) bekezdése értelmében a polgármester a közgyűlést az (1) bekezdés szerinti kivétellel úgy hívhatja össze, ha megadja az ülés helyét, ülésszak esetén a várható időtartamot, a kezdési időpontot. A kiküldött írásos anyagban 9 óra szerepel, most 17 óra lesz. (Kazetta 1/1. 033-039) Vantara Gyula polgármester: Ismételten megkérdezte Miklós Attila képviselőt, hogy részt kíván venni az ülésen vagy sem? (Kazetta 1/1. 039-040) Miklós Attila képviselő: Részt kíván venni. (Kazetta 1/1. 040-041) Vantara Gyula polgármester: Amennyiben a képviselőnek problémája van, a rendelkezésre álló jogi fórumokat igénybe veheti. Tekintettel arra, hogy a televízióadás nézőit nem szeretnék megvárakoztatni, továbbá arra, hogy Fekete Péter, a Jókai Színház igazgatója kérte, hogy a személyét érintő kérdések megtárgyalására zárt ülésen kerüljön sor, ezért a zárt ülés megtartását a napirendek végén, a „Bejelentések” előtt javasolta. Továbbá javasolta, hogy a testület a Z.5 jelzésű „A vásárcsarnok és a piac üzemeltetésének jogi helyzete, jövőbeni ingatlanfejlesztési koncepció” tárgyú előterjesztést nyilvános ülés 8. napirendjeként tárgyalja. A Z.5 napirend helyébe a „Színházak átadás-átvételével kapcsolatos személyi döntések” tárgyú napirend lépne. „A pályázati forrásokból kialakított Balassa utcai csarnok bérbeadása” című előterjesztést 5.11 jelzéssel tárgyalná a testület, 5.12. jelzést kapná „A Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium részére tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerő átutalása a „Közép-Békési Térség” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulásnak” kapcsolatos anyag, 5.13. sorszámmal „A Békéscsaba belváros revitalizáció I. ütem projekthez kapcsolódó jelzálogjog-bejegyzés történne meg. A meghívóban a zárt ülésre tervezett Z.1., Z.2., Z.3., Z.4. napirendi pontokat a jogszabály erejénél fogva zárt ülésen tárgyalja a testület, amelyről nem kell szavazni.

3 Az elhangzottakon és a meghívóban jelzetteken kívül van-e módosító javaslat? (Kazetta 1/1. 041-070) Takács Péter képviselő: Mi indokolja a Z.4. napirendi pont zárt ülésen való tárgyalását? Jelezte, hogy a „Bejelentéseket” követően dr. Szvercsák Szilvia jegyzőhöz képviselői kérdést intézne. Értelmezése szerint a piaccal kapcsolatos előterjesztés a „Bejelentések” előtt kerülne megtárgyalásra. Javasolta, hogy a testület a piaci ügyet fajsúlyossága miatt a nyilvános ülés elején tárgyalja. Kérte a polgármestert, hogy az áttekinthetőség érdekében a képviselők az utolsó pillanatban ne kapjanak nagy terjedelmű közgyűlési anyagot. (Kazetta 1/1. 070-083) Vantara Gyula polgármester: A későbbi időpontban történő anyagküldésre azért került sor, mert a napokban történt eseményeket – színház átadás-átvétel, bérbeadás - taglalja. A két ünnep közötti rendkívüli közgyűlés összehívását szerették volna elkerülni. (Kazetta 1/1. 083-089) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: A Z.4. napirendi pont a testületnek kivételes hatásköre, közterület-használati ügyben másodfokon jár el, ami nem leadható. Egyedi önkormányzati hatósági ügynek minősül, ez indokolja a zárt ülésen való tárgyalást. (Kazetta 1/1. 089-091) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő azon módosító javaslatát, amely szerint a közgyűlés a piaccal kapcsolatos előterjesztést nyilvános ülés elején tárgyalja. Előterjesztőként a javaslatot nem támogatja. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 3 igen, 10 nem szavazattal, 2 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette.

Jelezte, hogy a képviselői kérdéseket a testület a „Bejelentések” keretében tárgyalja. Szavazásra bocsátotta a napirendet. (Kazetta 1/1. 091-104) -

Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, 1 tartózkodással az alábbi napirendet fogadta el:

NAPIRENDI PONTOK: Nyilvános ülés: 1.)

Pénzügyi, költségvetési ügyek: 1. Javaslat a 2011. évi költségvetési rendelet módosítására Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2. A 2012. évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

4 A gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosítása (étkezési térítési díjak vonatkozásában) Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 3.

4. A helyi adókról szóló 46/2000. (XII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 5. Szerződéskötés a Budapest PRIV-INVEST Gazdasági Tanácsadó Kft.-vel Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2.)

Szociális területet érintő ügyek: 1. Hosszabb időtartamú téli közfoglalkoztatás támogatása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2.

3.)

Oktatási, közművelődési és sport ügyek: 1. Egyes közoktatási intézmények intézményvezetői pályázatainak kiírása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2. Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A Békés Megyei Jókai Színház és a Békés Megyei Napsugár Bábszínház átvétele Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Stratégiai – Fejlesztési Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 3.

4.)

Városüzemeltetési ügyek: A fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 1.

5 A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2.

3. Hulladékkezeléssel kapcsolatos feladatok megoldási lehetőségei Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önk. rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 4.

Az ivóvízellátás és szennyvízelvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 5.

6. A hatósági díjtól eltérő 2012. évi vízdíj és csatornadíj alkalmazása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 7.

5.)

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok: ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. ügyvezetőjének prémium értékelése és kifizetése Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 1.

„A Belvárosi és a Pásztor utcai bölcsőde fejlesztése és férőhelybővítése Békéscsabán” címmel pályázat benyújtása a DAOP-4.1.3/B-11 azonosítószámú pályázati kiírásra Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2.

3. A HURO kerékpárút-építési pályázatban való részvétel Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 4.

6 A Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem című pályázat keretében megkötendő Konzorciumi Megállapodás kötelezettségvállalásainak elfogadása Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 5.

6. A „Sörház” ingatlan hasznosítása Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által beadandó pályázatokhoz tulajdonosi hozzájárulás Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 7.

A Békéscsabai Városfejlesztési Kft. csatlakozása a Városfejlesztő Társaságok Országos Szövetségéhez Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 8.

Az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének támogatásáról szóló 31/2008. (VII. 14.) önk. rendelet alapján kamattámogatás odaítélése Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 9.

Tájékoztató a Kétegyházi úti hulladéklerakó rekultivációjáról, és tagi hozzájárulás elfogadása Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 10.

11. A pályázati forrásokból kialakított Balassa utcai csarnok bérbeadása Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium részére tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerő átutalása a „Közép-Békési Térség” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulásnak Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

12.

A Békéscsaba belváros revitalizáció I. ütem projekthez kapcsolódó jelzálogjog-bejegyzés Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 13.

6.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2012. I. félévi munkaterve Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

7 7.)

Az önkormányzati képviselők közgyűlésen és bizottsági üléseken való megjelenése Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Kutyej Pál, a Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke

8.)

A vásárcsarnok és a piac üzemeltetésének jogi helyzete, jövőbeni ingatlanfejlesztési koncepció Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetője

2.)

,,Békéscsaba Kultúrájáért” kitüntetés adományozása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester

3.)

Személyi ügy Előkészítő: Stratégiai – Fejlesztési osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

4.)

A Hungarian Build and Credit Kft. fellebbezésének elbírálása közterület használat ügyében Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

5.)

Színházak átadás-átvételével kapcsolatos személyi döntések Előkészítő: Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

9.)

BEJELENTÉSEK

Napirend tárgya: Tárgy:

Pénzügyi, költségvetési ügyek

Javaslat a 2011. évi költségvetési rendelet módosítására

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az illetékes Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletmódosítást elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Köszöntötte Krizsán Miklós könyvvizsgálót, és kérte, hogy a felmerülő kérdésekre adja meg a választ. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/1. 104-108) Miklós Attila képviselő: Felhívta a képviselők figyelmét, hogy a napirend kapcsán hozott döntés egy szabálytalanul összehívott közgyűlésen fog megtörténni, ezért a napirend tárgyalása során ezt vegyék figyelembe. (Kazetta 1/1. 108-112) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: A napirend megnyitása előtt már jelezte felszólalási szándékát. (Kazetta 1/1. 112-115)

8 Vantara Gyula polgármester: A szociális területeket érintő napirendek előtt adja meg a szót a képviselőnek. (Kazetta 1/1. 115-120) Takács Péter képviselő: Az előterjesztés szerint az intézmények működési bevételeinek előirányzata 349.048 ezer Ft-tal csökken, amely tartalmazza a szennyvízberuházáshoz kapcsolódó általános forgalmi adó visszatérülés előirányzat csökkenését is. Milyen arányú? Tekintettel arra, hogy az önkormányzat intézményei bevételeiket mindig nagyon jól teljesítették. (Kazetta 1/1. 120-126) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Tarné Stuber Éva osztályvezetőt, válaszoljon a feltett kérdésre. (Kazetta 1/1. 126-127) Tarné Stuber Éva osztályvezető: Tájékoztatásul elmondta, hogy az intézményi működési bevételekben nagyon kis arányt képvisel az intézményi rész, egész pontosan csupán a Gyermekélelmezési Intézménnyel kapcsolatos bevételkiesés, a fennmaradó rész a polgármesteri hivatal áfa-val kapcsolatos csökkenése. Az intézmények túlteljesítik a bevételi előírásokat. (Kazetta 1/1. 127-137) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/1. 137-143) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 2 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 29/2011. (XII. 19.) önk. rendelete a 2011. évi költségvetésről szóló 4/2011. (II. 28.) önk. rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 65. §-ában és 74. §-ában kapott felhatalmazás alapján a 2011. évi költségvetésről szóló 4/2011. (II. 28.) önk. rendelet (a továbbiakban: rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja: A KÖLTSÉGVETÉS FŐÖSSZEGE 1. § (1)

A rendelet 2. § (1) bekezdésében a 2011. évi költségvetés főösszege 1.636.309 ezer Fttal csökken, 28.922.462 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A rendelet 2. § (2) bekezdésében a 2011. évi költségvetés az alábbiak szerint módosul:

kiadási főösszeg bevételi főösszeg kötvénykibocsátás/hitelfelvétel

Változás ezer Ft -1.636.309 -1.636.309 0

Módosított ezer Ft 28.922.462 26.618.134 2.304.328

9 KÖLTSÉGVETÉSI BEVÉTELEK 2. § (1)

A rendelet 3. § (1) bekezdésében a 2011. évi összes bevétel 1.636.309 ezer Ft-tal csökken, 28.922.462 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt bevételi főösszeg növekmény forrásonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 3. § (5) bekezdése módosul, az (1) bekezdés szerinti főösszegből az intézmények, az önkormányzati társulás és a Polgármesteri Hivatal bevételei együttesen, a 2/a., a 2/c. és a 3/a. mellékletek alapján az alábbiak szerint változnak:

Közhatalmi bevételek Intézményi működési bevételek Felhalmozási és tőkejellegű bevétel Támogatásértékű bevétel Ebből OEP-től átvett pénzeszköz Véglegesen átvett pénzeszköz Támogatási kölcsön visszatérülése

Változás ezer Ft 0 -295.526 70.857 -1.564.096 185.055 12.232 4.383

Módosított ezer Ft 24.058 3.598.826 186.057 10.116.569 3.861.717 340.846 60.161

(4)

A rendelet 3. § (7) bekezdésében az intézmények költségvetési támogatási bevétele 121.597 ezer Ft-tal nő, így az 7.091.187 ezer Ft-ra módosul.

(5)

A rendelet 2/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 2/a. melléklete lép.

(6)

A rendelet 3. § (8) bekezdésében a 3/a. számú melléklet szerint a Polgármesteri Hivatal és a kisebbségi önkormányzatok bevételei 2.052.929 ezer Ft-tal csökken, így az 9.370.173 ezer Ft-ra módosul.

(7)

A rendelet 3/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 3/a. melléklete lép.

(8)

A rendelet 3. § (9) bekezdésében a kisebbségi önkormányzatok bevétele 72 ezer Ft-tal nő, így az 22.761 ezer Ft-ra módosul.

(9)

A rendelet 3/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 3/b. melléklete lép.

(10)

A rendelet 3. § (11) bekezdésében az önkormányzat társulásának bevétele 2.404 ezer Ft-tal nő, így az 46.331 ezer Ft-ra módosul.

(11)

A rendelet 2/c. mellékletének helyébe jelen rendelet 2/c. melléklete lép. KÖLTSÉGVETÉSI KIADÁSOK 3. §

(1)

A rendelet 4. § (1) bekezdésében a 2011. évi összes kiadás 1.636.309 ezer Ft-tal csökken, így az 28.922.462 ezer Ft-ra módosul.

10 (2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási főösszeg növekmény forrásonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 1. mellékletének helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép.

(4)

A rendelet 4. § (3) bekezdése módosul, az (1) bekezdés szerinti főösszegből az intézmények, az önkormányzati társulás, valamint a Polgármesteri Hivatal kiadásai együttesen, a 2., a 2/c. és a 3. mellékletek alapján az alábbiak szerint változnak: Változás ezer Ft személyi jellegű kiadások munkaadót terhelő járulékok dologi jellegű kiadások ellátottak pénzbeli juttatása szociálpolitikai ellátások támogatás értékű kiadás véglegesen átadott pénzeszköz felújítási kiadás fejlesztési kiadás támogatási kölcsönnyújtás

Módosított ezer Ft

116.222 17.829 311.740 -6.333 90.036 2.126 -1.756 32.015 -15.094 13.497

8.455.578 2.221.493 6.282.775 41.488 849.766 185.646 925.340 126.188 387.064 66.069

AZ INTÉZMÉNYEK ÉS AZ ÖNKORMÁNYZAT TÁRSULÁSÁNAK KIADÁSAI 4. § (1)

A rendelet 5. § (1) bekezdésében az önkormányzati intézmények kiadási főösszege 399.972 ezer Ft-tal nő, így az 13.733.467 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadások változásainak intézményenkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését a 2. melléklet tartalmazza.

(3)


(4)

A rendelet 3. § (11) bekezdésében az önkormányzat társulásának kiadása 2.404 ezer Ft-tal nő, így az 46.331 ezer Ft-ra módosul. A POLGÁRMESTERI HIVATAL ÉS A KÖZPONTI KEZELÉS KIADÁSAI 5. §

(1)

A rendelet 6. § (1) bekezdésében a Polgármesteri Hivatalhoz tartozó feladatok ellátását biztosító kiadási előirányzatok nagyságrendje 157.906 ezer Ft-tal nő, így az 5.761.609 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti részletezését e rendelet 3. melléklete tartalmazza.

(3)


11 (4)

A rendelet 6. § (4) bekezdésében a más szervek, jogi személyek, civil szervezetek támogatásának összege 236 ezer Ft-tal nő, így az 556.226 ezer Ft-ra módosul, amelyet e rendelet 3. mellékletének 24. cím 1. alcíme részletez.

(5)

A rendelet 3. § (9) bekezdésében a kisebbségi önkormányzatok kiadása 72 ezer Ft-tal nő, így az 22.761 ezer Ft-ra módosul. FEJLESZTÉSI KIADÁSOK 6. §

(1)

A rendelet 7. §-ában az önkormányzat fejlesztési kiadásainak főösszege 2.106.244 ezer Ft-tal csökken, 8.291.156 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 4. melléklete tartalmazza.

(2)

A rendelet 4. mellékletének helyébe jelen rendelet 4. melléklete lép. FEJÚJÍTÁSI KIADÁSOK 7. §

(1)

A rendelet 8. § (1) bekezdésében az önkormányzati felújítások előirányzata 2.154 ezer Ft-tal nő, 495.860 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 5. melléklete tartalmazza.

(2)

A rendelet 5. mellékletének helyébe jelen rendelet 5. melléklete lép. TARTALÉKOK 8. §

(1)

A rendelet 10. § (1) bekezdésében a tartalékok összege 92.501 ezer Ft-tal csökken, így az 45.436 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A tartalékok célonkénti meghatározását az 1. melléklet tartalmazza. VEGYES RENDELKEZÉSEK 9. §

A rendeletnek az Európai Uniós támogatással megvalósuló programok, projektek bevételeit és kiadásait tartalmazó 4/a. melléklete helyébe jelen rendelet 4/a. melléklete lép. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 10. § Ez a rendelet 2011. december 19-én lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

12 Tárgy:

A 2012. évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet

Miklós Attila képviselő: Kötelessége felhívni a közgyűlés figyelmét, hogy az érvényben lévő, általuk elfogadott SZMSZ értelmében a testületi ülés szabálytalanul lett összehívva, ezért a napirendet érintő döntés ennek megfelelően nagy valószínűséggel szabálytalan lesz. (Kazetta 1/1. 143-147) Vantara Gyula polgármester: A közgyűlés tudomásul veszi, ha minden egyes napirendi pontot érintően Miklós Attila képviselő megjegyzését beemelik, ezáltal a képviselőnek nem szükséges minden napirendi pontnál fárasztania magát. Amennyiben ezzel a képviselő, valamint a testület egyetért, kéri a jegyzőkönyv ennek megfelelő vezetését. (Kazetta 1/1. 147-151) Miklós Attila képviselő: Reményei szerint a polgármester által elmondottakról szavaz a közgyűlés. Abban az esetben, ha a szavazás megtörténik, akkor a rendelkezésére álló 5 majd 2 percben minden egyes napirendi pontnál az SZMSZ-t fogja felolvasni, mivel az SZMSZ-t a vezetés találta ki, és az abban foglaltakat nem tartja be. (Kazetta 1/1. 151-156) Vantara Gyula polgármester: Korábban már említette, hogy minden jogi lehetőség a képviselő és pártja kezében van. Amennyiben a cirkusz a lényeg, bemondják a közönségnek, hogy amikor kamera van, a képviselő a már többször említett szöveget el fogja mondani. Amennyiben a képviselő úgy gondolja, a jegyző asszonnyal elvonulva megbeszélhetik a jogi összetételeket, vagy forduljon a legfőbb kormányhivatalhoz. (Kazetta 1/1. 156-164) Miklós Attila képviselő: Személye hagy döntse el, hogy a közgyűlésen mit csinál. A polgármester eldöntötte, hogy szabálytalanul fogja összehívni és levezetni a testületi ülést. Engedje meg, mint képviselőnek, hogy lehetősége legyen arra, hogy a polgármester, valamint a képviselők figyelmét felhívja a törvénytelenségre. Hozzászólásánál az SZMSZ idevonatkozó részét felolvassa, majd értelmezi. (Kazetta 1/1. 164-171) Vantara Gyula polgármester: A képviselő saját belátása szerint azt tesz, amit akar. Még egyszer nyomatékosan kihangsúlyozta, hogy a jegyző véleménye szerint a közgyűlés összehívása szabályszerszerűen történt. Miklós Attila keresse fel a kormányhivatalt, de abban az esetben, ha a kormányhivatalnak is az az álláspontja, hogy a közgyűlés szabályszerűen lett összehívva, minden egyes testületi ülésen a kormányhivatal döntését felolvassák. (Kazetta 1/1. 171-176) Köles István képviselő: Miklós Attila képviselő vagy aláírja a jelenléti ívet, igazolva ezzel, hogy részt vesz a testületi ülésen, vagy ne kérjen szót. (Kazetta 1/1. 176-179) Vantara Gyula polgármester: Tekintettel arra, hogy a képviselő a jelenléti ívet nem írta alá, a testületi ülésen nem vesz részt, a polgármester nem adhat számára hozzászólási lehetőséget. Visszatérve a 2012. évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendelethez, elmondta, hogy az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletalkotást javasolja a közgyűlésnek. Krizsán Miklós könyvvizsgálónak nincs észrevétele. (Kazetta 1/1. 179-190)

13 Srifler Attila képviselő: A rendeletmódosítás 10. §-a értelmében „A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a bevételek és kiadások között keletkező átmenetileg szabad pénzeszközöket betétbe helyezze, illetve azokért a legkedvezőbb hozamú értékpapírokat vásároljon, értékesítsen, valamint opciós devizaügyleteket kössön.” Ez azt jelenti, hogy a polgármester az átmeneti gazdálkodás időszakában szabadon tőzsdézhet a város pénzeszközeivel? A 10. §-al kapcsolatban az alábbi módosító javaslattal él: A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság hozzájárulásával tegye meg azokat a lépéseket, amelyek a rendeletmódosítás 10. §-ában szerepelnek. (Kazetta 1/1. 190-203) Tarné Stuber Éva osztályvezető: A 10. §-ban szerepeltek nem új keletűek. Több évre visszamenőleg valamennyi költségvetési rendeletbe beépítésre került. Lehetséges, hogy elkerülte Strifler Attila képviselő figyelmét. A rendeletben szerepelnek azok a szokásos költségvetési rendeleti felhatalmazások, amely a folyamatos napi tevékenységek vitelét indokolttá teszi. A polgármesteri felhatalmazás nem csak a költségvetési rendeletig szól, hanem folyamatos, és amennyiben az átmeneti időszakban ilyen irányú ügyletre szükség lenne, a folyamatos működtetést biztosítva, fennakadást nem okozva, megtehető. (Kazetta 1/1. 203-215) Srifler Attila képviselő: Nem vitatja, hogy a pénzügyi folyamatoknak zajlania kell, és az élet nem állhat meg attól, hogy a 2012. évi költségvetés még nem készült el, azonban szeretnék, ha a polgármester a 10. §-ban foglaltakat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság felügyelete vagy rálátása mellett végezné. Értelmezése szerint ez egy új felhatalmazás, hiszen a közgyűlés új rendeletet alkot, amiben felhatalmazza a polgármestert. (Kazetta 1/1. 215-224) Vantara Gyula polgármester: Tarné Stuber Éva osztályvezető szakmai indoklásában elhangzott, hogy szó sincs tőzsdézésről, az OTP-nél elhelyezett betéti kamatoknak megfelelő, egy korábban bevett gyakorlatról van szó, amit mire a bizottság jóváhagyna, már nem lenne esedékes. Strifler Attila képviselő fenntartja módosító javaslatát? (Kazetta 1/1. 224-230) Srifler Attila képviselő /mikrofonon kívül/: Igen. (Kazetta 1/1. 230-231) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Strifler Attila képviselő módosító javaslatát. Megállapította, hogy a közgyűlés 7 igen, 5 nem szavazattal, 3 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást. (Kazetta 1/1. 231-240) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 2 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 30/2011. (XII. 19.) önk. rendelete a 2012. évi átmeneti gazdálkodásról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 76. § (1)

14 bekezdésében foglaltaknak megfelelően Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 2012. évi költségvetésének elfogadásáig a gazdálkodás biztonsága érdekében az átmeneti gazdálkodásáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzat bevételeit a hatályos jogszabályi keretek között beszedje és kiadásait – külön eljárás nélkül - az előző évi kiadási előirányzatokon belül folytatólagosan teljesítse. 2. § (1)

(2)

(3)

(4)

(5)

Az önkormányzat felügyelete alá tartozó költségvetési intézmények és működési feladatok, az évente ismétlődő rendszeres és egyéb támogatások, pénzeszköz-átadások 2012. évi finanszírozása az átmeneti gazdálkodás időszakában az előző évi eredeti kiadási előirányzatokon belül, időarányosan történhet. A 2012. január 1-jétől esedékes bérintézkedések a költségvetési intézmények és a polgármesteri hivatal dolgozóit érintően az átmeneti gazdálkodás időszakában végrehajthatók. Az eseti önkormányzati támogatás csak akkor folyósítható, ha a támogatásban részesülő a vele kötött megállapodásban rögzített - törvény által előírt - előző évről szóló számadási kötelezettségnek eleget tett és nyilatkozik arról, hogy esedékessé vált és még meg nem fizetett köztartozása nincs. Sportegyesületi támogatás folyósítása - fentiek figyelembevételével - az átmeneti gazdálkodás időszakában csak havonta, a Sportkoncepcióban jóváhagyott elveknek megfelelően, 90 %-os nagyságrendben történhet. A kisebbségi önkormányzatok támogatása a 2011. év szintjének 90 %-os mértékében, havonta történhet. 3. §

Az átmeneti gazdálkodás időszakában a)

b)

az önkormányzat 2011. évi költségvetésében szereplő beruházási, felújítási, rekonstrukciós feladatokra kifizetések a 2011. évre jóváhagyott előirányzatok maradványain belül teljesíthetők a már megkötött szerződések pénzügyi áthúzódásainak megfelelően, a folyamatban lévő, több éves pénzügyi kihatással járó, pályázatokhoz kapcsolódó feladatok tárgyévi ütemére kifizetések a korábbi években vállalt kötelezettségeknek megfelelően teljesíthetők. 4. §

A 2012. évi költségvetési rendelet megalkotásáig új működtetési, beruházási, felújítási feladat csak közgyűlési jóváhagyást követően indítható a hiba- és balesetveszély-elhárítási, valamint a közgyűlés által elhatározott feladatok kivételével. 5. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a központi szabályozással, forrásbővítő pályázatokkal összefüggő, illetve a Közgyűlés által korábban elhatározott, pénzügyi kihatással járó intézkedéseket a 2012. évi költségvetési rendelet megalkotása előtt megtegye.

15 6. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a folyamatos városüzemeltetési és eredményes közbeszerzési szerződések megkötését a 2012. évi költségvetési rendelet megalkotása előtt megtegye. 7. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a balesetveszélyessé váló útburkolatjavítási (kátyúzási) munkálatokat a 2012. évi költségvetési rendelet megalkotása előtt megtegye. 8. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a 424/2011. (X. 21.) közgy. határozatban foglalt kötelezettséget - szükség szerint - a költségvetés elfogadása előtt teljesítse. 9. § Az új költségvetési rendeletbe az átmeneti gazdálkodás időszakában teljesített kiadásokat és beszedett bevételeket, valamint az igénybe vett rövid lejáratú hitel összegét be kell illeszteni. 10. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a bevételek és kiadások között keletkező átmenetileg szabad pénzeszközöket betétbe helyezze, illetve azokért a legkedvezőbb hozamú értékpapírokat vásároljon, értékesítsen, valamint opciós devizaügyleteket kössön. 11. § A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy az önkormányzat likviditásának biztosítására az OTP Bank Nyrt. Békéscsabai Fiókjával megkötött folyószámla szerződés, munkabérhitel szerződés, támogatás megelőlegezési szerződés szerinti hitelkeretet a szükségleteknek megfelelően igénybe vegye. 12. § Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba, rendelkezéseit a 2012. évi költségvetésről szóló rendelet hatályba lépéséig lehet alkalmazni. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:

A gyermekvédelem helyi önkormányzati rendelet vonatkozásában)

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) módosítása (étkezési térítési díjak

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, és a rendelet módosítását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/1. 240-249)

16 A közgyűlés 13 igen, 2 nem szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 31/ 2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 29. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról a következő rendeletet alkotja: 1. § A rendelet 5. melléklet 1. számú táblázata helyébe az alábbi lép: „ A gyermekek napközbeni ellátásának intézményi térítési díjai és a szociális intézményben étkezők étkezési térítési díjai Intézmény neve:

Intézményi térítési díj Ft/nap

Bölcsőde Bentlakásos óvoda Napközis rendszerű óvoda Bentlakásos általános iskola Napközis rendszerű általános iskola Középiskolai kollégium Gyermekek átmeneti otthona Szociális intézményben étkezők

268,380,253,512,329,541,608,866,-

+ áfa + áfa + áfa + áfa + áfa + áfa + áfa + áfa

Ebből ebéd Ft/nap

159,193,193,227,-

+ áfa + áfa + áfa + áfa

363,- + áfa

2. § Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:


A helyi adókról szóló 46/2000. (XII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, és a rendelet módosítását javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság az előterjesztést közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak találta. Van-e kérdés, észrevétel? Miklós Attila képviselő amennyiben aláírja a jelenléti ívet, megadja számára a szót. (Kazetta 1/1. 249-258) Miklós Attila képviselő /Mikrofonon kívül/: Amit a polgármester folytat, nem eljárás. (Kazetta 1/1. 258-262)

17 Vantara Gyula polgármester: Miklós Attila képviselő 17 óra 10 perckor a jelenléti ívet aláírta. (Kazetta 1/1. 262-269) Takács Péter képviselő: Az előterjesztés 2. oldalán az szerepel, hogy a rendelet módosítása tartalmazza még az elfogadott 2012. évi önkormányzati költségvetési koncepció szerint azt is, hogy a helyi iparűzési adó vonatkozásában megszűnik az 1 millió Ft árbevétel határig nyújtott adómentesség. Véleménye szerint a békéscsabai önkormányzat, valamint a gazdasági élet szempontjából hosszú időn keresztül egy nagyon fontos kedvezményt jelentett a kistermelők, illetve az őstermelők számára. Mindezt figyelembe véve, bármennyire nehéz a város helyzete, mégsem tartaná szerencsésnek, ha a kedvezmény megszűnne. A várható bevétel 16,3 millió Ft/év. A polgármester a legutóbbi közgyűlést követően azt nyilatkozta, hogy a 2012. év a takarékosság éve lesz. Amennyiben jobban takarékoskodnak, a 16,3 M Ft-ot valahonnan kigazdálkodható. Az előterjesztéshez képest az alábbi módosító javaslattal él: Az előterjesztésből az említett szövegezés kerüljön ki. (Kazetta 1/1. 269-292) Vantara Gyula polgármester: Pontosításként elmondta, hogy a képviselő által említett szakasz az őstermelőkre nem vonatkozik. (Kazetta 1/1. 292-295) Strifler Attila képviselő: Gyakorlatilag a helyi iparűzési adó mértéke összességében több mint duplájára emelkedik. A város I. és II. besorolású körzeteiben duplájára, a III-asban négyszeresére változik. A jelenlegi gazdasági körülmények között joggal merül fel a helyikis- és közepes vállalkozók részéről, hogy mit kapnak cserébe? Az adót azért fizetik, hogy a várostól valamilyen szintű ellenszolgáltatást és lehetőségeket kapjanak. Békéscsaba Megyei Jogú Város mit nyújt az adófizetésért cserébe? (Kazetta 1/1. 295-312) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter és Strifler Attila képviselő felvetésére elmondta, hogy az 1 M Ft adókedvezményként szerepelt. A vállalkozók állami szintű kedvezményekben – több kisadó eltörlése, nyereségadó 18 %-ról 10 %-ra történő leszállítása – részesültek. Az adókedvezményt a város nem tudja tovább fenntartani. A vállalkozásokat érintő építményadó 2000. év óta nem változott. Minden vállalkozónak tudomásul kell vennie, hogy Békéscsaba is nehéz helyzetben van, ezért összefogásra van szükség. (Kazetta 1/1. 312-330) Takács Péter képviselő: Az áprilisi közgyűlésen közösen állapították meg, hogy Békéscsabán az adófizetési morál jónak mondható, a vállalkozások túlnyomó többsége tisztességesen adózik. Véleménye szerint a befolyó 16,3 M Ft más módon is megtakarítható. (Kazetta 1/1. 330-346) Strifler Attila képviselő: Egyetért azzal, hogy az állam kedvezményben részesítette a vállalkozói kört, csak a probléma abból adódik, hogy míg az egyik „kezével” adott, addig az önkormányzat valamekkora mértékben a másik „kezével” elvesz. Szomorú tendencia az, ami a következő időszakban fog bekövetkezni, az állam a helyi önkormányzatoknak lehetőséget biztosít a különböző adófajták kivetésére. A tett lépés kormányzati érdek, hiszen adót nem emel, ugyanakkor az adóemeléseket „rátolja” az önkormányzatokra, ami messzemenőleg nem a lakosság érdekét szolgálná. (Kazetta 1/1. 346-358) Vantara Gyula polgármester: A közgyűlés a mai nap folyamán tárgyalja a színház átvételét, azonban a működéshez szükséges önerő nem áll rendelkezésre, viszont a központilag

18 biztosított 230 M Ft csak annak megléte esetén hívható le. Felmerül a kérdés, hogy Békéscsabának szüksége van-e a színházra. A költségvetés jóváhagyására a februári közgyűlésen kerül sor. A probléma ekkor válik láthatóvá, az önerő adóból finanszírozható. Kérdéses, hogy az önkormányzat megkapja-e a 2014. évig terjedő fejlesztések önrészének banki hitelét. Ellenkező esetben komolyan hozzá kell „nyúlni” a beruházásokhoz. Leegyszerűsítve, minden forint számít. Lehetőség nyílik az adótartozások nyilvánosságra hozására. Az önkormányzat 2012. év első negyedévében él a lehetőséggel, magánszemélyek esetében 1.000,- Ft felett, vállalkozásokat érintően a 10.000,- Ft-ot meghaladó tartozásokat közzéteszi. Kb. 2-3 M Ft nagyságrendű adó befizetésére nem került sor. (Kazetta 1/1. 358-397) Takács Péter képviselő: A polgármestert emlékeztette arra, hogy az áprilisi közgyűlésen személye javasolta az adóhátralékosok közzétételét. (Kazetta 1/1. 397-400) Vantara Gyula polgármester: A jelenlegi törvénymódosítás ad rá lehetőséget. Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő módosító javaslatát, amit személye nem támogat. Megállapította, hogy a közgyűlés 3 igen, 9 nem szavazattal, 2 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/1. 400-419) A közgyűlés 11 igen, 3 nem szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 32/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 46/2000. (XII. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 6. §-ában és 43. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a helyi adókról szóló 46/2000. (XII. 14.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról az alábbi rendeletet alkotja. 1. § A Rendelet 3. § (2) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép: „(2)

Az adó évi mértéke: a) a belvárosban végzett gazdasági tevékenység célját szolgáló építmény esetében 1200 Ft/m2/év; b) a belterület egyéb részén végzett gazdasági tevékenység célját szolgáló építmény esetében 500 Ft/m2/év; c) külterületen végzett gazdasági tevékenység célját szolgáló építmény esetében 200 Ft/m2/év.” 2. §

A Rendelet 13. § 3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

19 „3. belváros: a Szabadság tér – Szent István tér – Luther utca – Jókai utca – Petőfi utca – Bartók Béla út által határolt terület, beleértve ezen közterületek páros és páratlan oldalát is, valamint a Kossuth tér;” 3. § (1)

Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba.

(2)

Hatályát veszti a Rendelet 10. §-a. Vantara Gyula polgármester

Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Szerződéskötés a Budapest PRIV-INVEST Gazdasági Tanácsadó Kft.-vel

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/1. 419-423) Miklós Attila képviselő: Továbbra is azt gondolja, hogy a közgyűlés szabálytalanul lett összehívva, ebből adódóan a hozott döntések is szabálytalanok lesznek. A PRIV-INVEST-tel kapcsolatban többször kifejtette álláspontját. A polgármestert emlékeztette arra, hogy van egy kínai bölcsesség, amely úgy szól, hogy „adj hatalmat valakinek, és megtudod, hogy milyen ember”. Már többször megtapasztalhatta, hogy a polgármester milyen ember. Örül annak, hogy jelen lehet a teremben, amennyiben a polgármester nem veszi tolakodásnak, a közgyűlés munkájához hébe-hóba hozzá fog szólni, és lehet, hogy nem csak azt fogja elmondani, hogy szabálytalanul lett összehívva a közgyűlés, hanem lehet, hogy a véleményét is el fogja mondani, mert azt gondolja, hogy az Önkormányzati törvény erre lehetőséget ad számára. Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőhöz intézte azon kérdését, amely szerint abban az esetben, ha egy képviselő szót kér rendes felszólalásban, ügyrendi hozzászólásként, a polgármester eldönthetie a képviselő helyett, hogy ő nem akar hozzászólni? Megköszönte a jegyző válaszát, amit a „Bejelentések” tárgyalásánál is elég megtenni. (Kazetta 1/1. 423-446) Vantara Gyula polgármester: Elnézést kért a Csaba Televízió, valamint az internetes nézőktől a közjátékért. Ez a demokrácia hosszú, rögös és drága folyamata. (Kazetta 1/1. 446-450) Takács Péter képviselő: Demokráciát akartunk, az ezzel jár. A PRIV-INVEST Kft. megbízását támogatni nem tudja, tekintettel arra, hogy kezdetektől fogva a viták kereszttüzében állt. Véleménye szerint a Pénzügyi és Gazdasági Osztály a munka elvégzésére alkalmas, továbbá ahhoz, hogy az önkormányzat magyar államkötvényt vásároljon a szabadon lévő pénzeszközökből, olyan óriási felkészültség nem szükséges. Az előző ciklusban itt ülő képviselők emlékezhetnek arra, hogy ez volt az a megbízás, amelynek a törvényességét még az ÁSZ vizsgálat is kétségbe vonta. (Kazetta 1/1. 450-469) Vantara Gyula polgármester: A képviselővel nem egy ÁSZ jelentést olvashattak, mivel ez ellen kifogás nem merült fel. (Kazetta 1/1. 469-471)

20 Strifler Attila képviselő: Az előterjesztésből kitűnik, hogy a 2008. évben eszközölt 4 Milliárd Ft értékű kötvénykibocsátással egyidejűleg megtörtént a PRIV-INVEST Kft-vel való kötvénykezelésre irányuló szerződéskötés. Jelen esetben mi az oka annak, hogy nem a kötvénykibocsátással egyidejűleg lett bevonva a PRIV-INVEST Kft? Bizalmi válság történt? A kötvénykezeléssel kapcsolatos feladatok ellátására nem lehet kiírni közbeszerzési eljárást? Adott esetben a Pénzügyi és Gazdasági Osztály nem végezhetné el a feladatot? (Kazetta 1/1. 471-491) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Tarné Stuber Éva osztályvezetőt, hogy a felmerült kérdésekre válaszoljon. (Kazetta 1/1. 491-496) Tarné Stuber Éva osztályvezető: Bízik abban, hogy a Pénzügyi és Gazdasági Osztály megfelelően látja el feladatát. A jelenlegi feladat egy kicsit más, több, ezért továbbra is fontos és szükséges, hogy a szerződéses kapcsolat egy évig - ha az meg nem hosszabbodik – még fennálljon. Strifler Attila képviselő a szerződés hatályával kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy a 2008. évben megkötött szerződés 2010. december 31-ig szólt, illetve egy évet hosszabbodik, amennyiben egyik fél sem kezdeményezi annak felbontását. A szerződés lejárt, ezért az előterjesztés is javasolja egy új szerződés megkötését, tekintettel arra, hogy a 2008. évi szerződésben még nem szerepeltek olyan feladatok, amelyek a 2011. évi kötvénykibocsátáshoz kapcsolódtak, azon kívül a feladatok pontosodtak. A szerződés tartalma bővült, viszont a díjazás valamennyivel kevesebb, így mindenképpen jobb az önkormányzat pozíciója, ezért javasolja, hogy a közgyűlés továbbra is éljen a szerződéses kapcsolattal. (Kazetta 1/1. 496-528) Takács Péter képviselő: A személye által olvasott ÁSZ jelentés címe „Jelentés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata gazdálkodási rendszerének 2009. évi ellenőrzéséről.” A jelentés 17. oldalán megállapításra kerül, hogy a kötvénykibocsátásból származó bevételt forint- és devizabetétekben helyezték el, állampapírokba fektették, valamint opciós devizaügyleteket is lebonyolítottak. A devizaügyletekről a közgyűlés nem hozott döntést, az ügyletekre vonatkozóan nem élt az Ötv-ben foglalt hatáskör átruházási lehetőséggel, ezért a polgármester nem volt jogosult arra, hogy opciós devizaügyleteket kössön, illetve ilyen ügyletek elvégzésére másnak felhatalmazást adjon. Erre gondolt, amikor az előzőekben felszólalt. (Kazetta 1/1. 528-546) Vantara Gyula polgármester: Nem a képviselő által említett kötvénykibocsátással kapcsolatos anomáliákkal volt gond, hanem a közgyűlésnek azzal a fajta felhatalmazásával, amely arról szól, hogy bizonyos dolgokat a polgármester megköthessen. Tekintettel arra, hogy az önkormányzatok pénzügyi gyakorlatában a kötvénykibocsátás nem szerepelt, ezért jóhiszeműen ebben a körben szerepeltették a kötvénykibocsátást, és erre hívta fel az önkormányzat figyelmét az ÁSZ. Tehát nem a kötvény kibocsátásával és kezelésével kapcsolatban merült fel probléma, hanem, hogy a megbízást ne a polgármester adja meg a megbízott felé, az a közgyűlés felhatalmazásával történjen. Az ÁSZ az átmeneti pénzeszközök lekötésének kategóriáját pontosította. (Kazetta 1/1. 546- 1/2. 003) Takács Péter képviselő: Megjegyzésével arra utalt, amit a polgármester elmondott, és pontosan ebből az okból nem javasolja a PRIV-INVEST Kft. megbízását. (Kazetta 1/2. 003-006)

21 Miklós Attila képviselő: Valós-e az az állítás, miszerint, hogy a PRIV-INVEST Kft. korábbi vezetője az ÁSZ-nál dolgozik Domokos László irányítása mellett? A polgármester értesült arról, hogy a megyei önkormányzat előző ülésén felmondta szerződését a kft-vel? A polgármester tervezi a szerződésbontást? (Kazetta 1/2. 006-012) Vantara Gyula polgármester: A tekintetben, hogy Csapó Ágnes melyik cégnél dolgozik, a képviselő biztos tájékozottabb. A hivatal Fenyvesi Beátával tartotta a kapcsolatot. A megyei önkormányzat kötvényének állami vagyonba történő beintegrálása miatt mondta fel a PRIVINVEST Kft-vel a szerződést. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 11 igen, 3 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 485/2011. (XII. 16.) HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Budapest PRIV-INVEST Gazdasági Tanácsadó Kft. között kötendő megbízási szerződést a melléklet szerint jóváhagyja, egyidejűleg felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a szerződés aláírására. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2011. december 31. Melléklet MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS

amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat (székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.; törzsszám: 345000; statisztikai számjel: 15345008-8411-321-04; adószám: 15345008-2-04; képviseli kötelezettségvállalóként eljárva: Vantara Gyula polgármester) mint megbízó (a továbbiakban mint: „Megbízó”), másrészről a Budapest Priv-Invest Gazdasági Tanácsadó Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Báthori u. 3. szám. III/17.; Cg.: 01-09-693356; adószáma: 12577954-2-41; nevében és képviseletében eljár: Fenyvesi Beáta és Nagyné László Erzsébet ügyvezetők) mint megbízott (a továbbiakban mint: „Megbízott”) között az alulírott helyen és időben a következő feltételekkel: 1.

A Megbízó megbízza a Megbízottat a jelen szerződés 1.1 pontjában részletezett feladatok a Megbízó érdekeinek megfelelő teljesítésével. A Megbízott a megbízást jelen szerződés aláírásával elfogadja.

1.1

A jelen szerződés alapján a Megbízott vállalja, hogy a Megbízó által kibocsátott „Békéscsaba 2008” elnevezésű kötvénnyel és a 2011. évben kibocsátott zártkörű kötvénnyel kapcsolatosan az alábbi tevékenységeket végzi a Megbízó részére. A Megbízó kockázatkezelési és likvid pénzeszköz kezelési szabályzatának szükség szerinti – felülvizsgálata.

22 A Megbízó felhatalmazásával folyamatos kapcsolat fenntartása a Bank(ok) Treasury szolgáltatást nyújtó osztályával, kockázatkezelési céllal, az árfolyam- és kamatváltozásokban rejlő veszélyek, és negatív hatásuk minimalizálása érdekében. A Megbízó felhatalmazásával folyamatos kapcsolat fenntartása a kötvényadósságot kezelő pénzintézet munkatársaival, Megbízó rendszeres – negyedévente történő – írásbeli és szóbeli tájékoztatása a pénz- és tőkepiaci folyamatok alakulásáról, különös tekintettel annak a kötvényadósságra várhatóan gyakorolt hatására. Monitoring, amely teljes rátekintést nyújt a kötvényforrás eredményére. A Megbízó döntést hozó testületének a fentiek tárgyában készülő előterjesztéséhez szakértői anyag készítése. Igény esetén részvétel a Megbízó szakértői bizottsága, valamint a Közgyűlés fentiek tárgyában tartott ülésein. A jelen pontban meghatározott feladatokkal kapcsolatban teljes körű szaktanácsadás, pénzügyi vezetői tanácsadás ellátása. 1.2. A jelen szerződés alapján a Megbízott vállalja továbbá: -

-

A Megbízó felhatalmazásával folyamatos kapcsolat fenntartása a Bank(ok) Treasury szolgáltatást nyújtó osztályá(i)val, a kötvényforrás menedzsment hagyományos bankbetéti kamatbevételt meghaladó bevétel elérését lehetővé tevő treasury termékek megismerése és igénybe vétele céljából. A Megbízó felhatalmazásával folyamatos kapcsolat fenntartása a kötvényadósságot kezelő pénzintézet munkatársaival, Megbízó rendszeres – negyedévente történő – írásbeli, igény szerint szóbeli tájékoztatása a kötvényforrás portfólió alakulásáról. 2. A Megbízott kijelenti, hogy gazdasági tanácsadásra jogosult gazdálkodó szervezet. 3. A Megbízó kijelenti, hogy ismeri Megbízott főbb szolgáltatásait. 4. A Megbízott tevékenységét saját eszközeivel, a Megbízóval előre egyeztetett időbeosztás szerint köteles ellátni. 5. A Megbízott a feladatát a szakmai előírásoknak és szokásoknak megfelelően, hatékonyan, a Megbízó érdekeinek szem előtt tartásával, kellő gondossággal köteles elvégezni a jelen megállapodásban és a Megbízó Likvid pénzeszköz- és kockázatkezelési szabályzatának rendelkezései szerint. 6. A Megbízott köteles a tudomására jutott adatokat, információkat üzleti titokként kezelni. E kötelezettségének megszegéséből eredő minden kárért teljes polgári és büntetőjogi felelősséggel tartozik. 7. A Megbízottat a jelen szerződés 1.1 pontjában részletezett szakmai feladatainak ellátásáért alapdíj (átalánydíj) illeti meg. A megbízási alapdíj összegét a felek havi 200.000,- Ft + áfa, azaz kétszázezer forint + áfa összegben állapítják meg. A havi alapdíj megfizetése számla ellenében negyedévente utólag, a számla kiállításától számított 8 banki napon belül a Megbízott Raiffeisen Banknál vezetett 12010628-00112327-00100001 sz. bankszámlájára történő utalással egy összegben esedékes. 8. A Megbízottat a jelen szerződés 1.2 pontjában részletezett, a Megbízó kötvényforrás menedzsmenti feladatai ellátásával kapcsolatos szaktanácsadói feladatainak ellátásáért az alapdíjon felül prémium illeti meg. A prémium vetítési alapja a kötvényforráson, valamint az önkormányzat egyéb,

23 átmenetileg likvid pénzeszközein realizált alaphozamot meghaladó (többlet) hozam. Alaphozamnak számít a kötvényforráson, illetve egyéb, átmenetileg likvid pénzeszközön az adott betéti időszakra vonatkozóan számított hagyományos bankbetéti kamat, a prémium betét alapbetéti kamata, amelynek mértéke mindig az adott devizanemben történt befektetés 3 havi báziskamata (3 havi BUBOR/ 3 havi CHF LIBOR/ 3 havi EURIBOR), illetve a diszkont-kincstárjegyjegy és államkötvény esetén annak vásárlásakor megállapított hozamszint. A 3 havi BUBOR/ 3 havi CHF LIBOR/ 3 havi EURIBOR kamat mértéke mindig az adott pénzeszköz elhelyezésének induló napjára vonatkozó hónap első napjára érvényes, hivatalosan kihirdetett 3 havi BUBOR/ 3 havi CHF LIBOR/ 3 havi EURIBOR fixing. Többlethozamnak számít a kötvényforráson, valamint Megbízó külön kérésére az önkormányzat egyéb, átmenetileg szabad pénzeszközein realizált árfolyamnyereség (például: határidős eladásból származó árfolyamnyereség, spot konverzióból származó árfolyamnyereség, a prémium betét esetén devizából Forintra történő lehívás esetén keletkezett árfolyamnyereség); a prémium betét alapbetéti kamatán felüli prémium kamat; a diszkontkincstárjegy, valamint államkötvény vásárlásakor megállapított hozamon felül realizált hozam (árfolyamnyereség); valamint az opciós ügyletekből származó jutalékok. A prémium mértéke, az alaphozamhoz képest elért többlethozam: 100-110%-ig

terjedő részének

110-120 %-ig terjedő részének 120%

feletti részének

5%-a 15 %-a 25 %-a

A prémium elszámolására évente négy alkalommal, minden naptári negyedév utolsó napján kerül sor. Az elszámolás utólagosan, a Megbízó számláján már az adott naptári negyedévben jóváírt, realizált hozamok alapján történik. A devizában jóváírt hozamok az adott negyedév utolsó napjára eső, mindenkori hivatalos MNB devizaárfolyamokon kerülnek átértékelésre. A prémium bruttó módon értendő. A prémium díj megfizetése számla ellenében, a számla kiállításától számított 8 banki napon belül Megbízott Raiffeisen Banknál vezetett 12010628-00112327-00100001 sz. bankszámlájára történő utalással egy összegben esedékes. 9.

A Megbízó a jelen szerződés 1.1. és 1.2. pontjában részletezett szakértői feladatokon túlmutató megbízásokra a Megbízottal külön megállapodást köt.

10.

A felek az egymás közötti kapcsolattartást az alábbiak szerint rögzítik: Kapcsolattartó személy a Megbízó részéről: Vantara Gyula polgármester, vagy az általa megbízott hivatali szervezeti egység képviselője. Kapcsolattartó személy a Megbízott részéről: Fenyvesi Beáta; Nagyné László Erzsébet

11.

A Megbízó részéről a teljesítés igazolására jogosult: Vantara Gyula polgármester, vagy az általa megbízott hivatali szervezeti egység képviselője.

12.

E megbízási szerződés 2012. január 1-jén lép hatályba.

24 A felek jelen szerződést egy éves határozott időtartamra kötik, amely időtartam 2012. december 31-ével ér véget azzal, hogy amennyiben a szerződés lejártát megelőzően 30 nappal a Megbízó a szerződést nem mondja fel, abban az esetben jelen szerződés hatálya további egy évvel változatlan feltételekkel meghosszabbodik. A szerződés hatálya alatt mindkét felet megilleti a 30 napos felmondási idő. A szerződés megszűnése esetén a felek egymással elszámolnak. 13.

A szerződést mindkét fél beleegyezésével kizárólag írásban lehet módosítani. Nem minősül szerződésmódosításnak a felek cégjegyzékben nyilvántartott adataiban, így különösen a székhelyében, képviselőiben, bankszámlaszámában, illetve fax- vagy telefonszámában bekövetkező változás. Az említett változásokról az érintett fél a másik felet – az eset körülményeitől függően – vagy előzetesen írásban 10 napos határidővel vagy a változás bekövetkezését (bejegyzését) követő 10 napon belül köteles értesíteni.

14.

E szerződés által nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény rendelkezései az irányadók.

15.

A felek ezen szerződésből eredő vitáikat elsődlegesen békés egyeztetés útján kívánják rendezni, ennek eredménytelensége esetére jogvitás kérdéseik rendezésére – a pertárgyértéktől függően – kikötik a Békéscsabai Városi Bíróság, illetve a Békés Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét.

A felek ezen szerződést elolvasás, megértés és egységes értelmezés után, mint tényleges akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá és aláírásukkal elismerik, hogy a szerződés egy-egy példányát átvették. Békéscsaba, 2011. december…. …………………… Megbízó Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Vantara Gyula polgármester

…….……………………………….. Megbízott Budapest Priv-Invest Gazdasági Tanácsadó Kft. képviseli: Fenyvesi Beáta ügyvezető Nagyné László Erzsébet ügyvezető

Ellenjegyzem: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Vantara Gyula polgármester: A szociális területet érintő ügyek előtt megadta a szót Szabóné Kocziha Tünde képviselőnek. (Kazetta 1/2. 012-022) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Nem szeretné megszakítani a napirendet, ezért a „Bejelentések” tárgyalásánál szeretne szót kérni. (Kazetta 1/2. 022-024) Napirend tárgya: Tárgy:

Szociális területet érintő ügyek

Hosszabb időtartamú téli közfoglalkoztatás támogatása

25 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 024-029) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 486/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békés Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja által meghirdetett hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás keretében a téli közfoglalkoztatási programban 67 fő foglalkoztatását biztosítja. Felelős: Határidő:

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közfoglalkoztatás megvalósításához szükséges 500.000,- Ft önrészt az önkormányzat 2011. évi költségvetésében az általános tartalék terhére biztosítja. Felelős: Határidő:

Tárgy:

Vantara Gyula polgármester 2011. december 16.


A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a rendeletmódosítás elfogadását javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság ügyrendi szempontból a tervezetet tárgyalásra alkalmasnak találja. Vane kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 029-036) Takács Péter képviselő: Az előterjesztés 3. oldalán szereplő rendeletmódosítás várható hatásaiban az szerepel, hogy a rendszeres szociális segély más nevet kap, ami nem lenne probléma, viszont 2012. évben többletforrást igényel, tekintettel arra, hogy a 90 %-os állami támogatás 80 %-ra csökken. Mekkora összegű a többletforrás? Személye szomorúan veszi tudomásul. Célszerű lett volna, ha az eredeti támogatási összeg megmarad. (Kazetta 1/2. 036-044) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Dr. Tőgye Ildikó osztályvezetőt, válaszoljon a felvetésre. (Kazetta 1/2. 044-046) Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető: A 2012. évben nagyságrendileg 5 M Ft többletköltséget jelent. (Kazetta 1/2. 046-047)

26 Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást. (Kazetta 1/2. 047-052) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 33/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben (a továbbiakban: Szt.) kapott felhatalmazás alapján a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 7/2008. (II. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A Rendelet 2. § (1) bekezdése a következő l) ponttal egészül ki: „l) fogyasztási egység: az Szt. 38. § (2) bekezdésében meghatározott egység.” 2. § A Rendelet 4. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(6) Az ápolási díj megállapítását megelőzően az ápolási tevékenység ellenőrzése céljából környezettanulmányt kell készíteni, és azt a jogosultság felülvizsgálata előtt meg kell ismételni.” 3. § A Rendelet 12. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) Az az aktív korúak ellátására jogosult személy, aki az ellátásra való jogosultság kezdő napján a) egészségkárosodott személynek minősül, vagy b) a rá irányadó nyugdíjkorhatárt öt éven belül betölti, vagy c) 14 éven aluli kiskorú gyermeket nevel – feltéve, hogy a családban élő gyermekek valamelyikére tekintettel más személy nem részesül a Cst. szerinti gyermekgondozási támogatásban, vagy gyermekgondozási díjban, terhességi-gyermekágyi segélyben – és a gyermek ellátását napközbeni ellátást biztosító intézményben [Gyvt. 41. § (3) bek.] nem tudják biztosítani, rendszeres szociális segélyre jogosult.” 4. § A Rendelet 12. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A (3) bekezdésben meghatározottakon kívül az a foglalkoztatás helyettesítő támogatásra jogosult személy, aki közfoglalkoztatásban azért nem vesz részt mert: a) legalább 30%-os mértékű egészségkárosodást szenvedett, amit a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal az egészségkárosodás minősítését tartalmazó érvényes és hatályos szakhatósági állásfoglalással vagy szakvéleménnyel igazol,

27 b) pszichiátriai betegsége, szenvedélybetegsége a közfoglalkoztatásban való részvételét akadályozza vagy kizárja, és erről szakorvosi véleményt csatol, c) gyermeket vár, és ezt terhesgondozási könyvvel igazolja, d) tartósan beteg vagy fogyatékos gyermekét egyedül neveli, vagy e) a munkaköri alkalmassági vizsgálaton 12 hónapon belül legalább 2 alkalommal „nem alkalmas” minősítést kapott az ellátásra való jogosultság időtartama alatt rendszeres szociális segélyre jogosult.” 5. § A Rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „15.§ (1) A polgármester kérelemre normatív lakásfenntartási támogatást vagy az adósságkezelési szolgáltatáshoz kapcsolódó lakásfenntartási támogatást nyújt az Szt. 38. § (1) - (8) bekezdésében meghatározott feltételek szerint. (2) A lakásfenntartási támogatást egy évre kell megállapítani. A támogatás iránti kérelem folyamatosan benyújtható. (3) A lakásfenntartási támogatás iránti kérelemhez csatolni kell: a) az e rendelet 4. § (2) bekezdés szerinti igazolásokat; b) a lakásban tartózkodás jogcíméről szóló igazolást az alábbiak szerint: ba) amennyiben a kérelmező rendelkezésére áll a saját tulajdonú lakás esetén a tulajdoni lap másolatát, vagy a lakás tulajdonjogának megszerzéséről szóló szerződés másolatát; bb) az önkormányzattól megvásárolt lakás adásvételi szerződésének másolatát; bc) az önkormányzattól bérelt lakás esetén a lakbér összegéről szóló igazolást, valamint a bérleti, illetve a lakáshasználati szerződés másolatát; bd) magánszemélytől bérelt lakás, lakrész esetén a bérleti, albérleti szerződés másolatát; be) lakáshasználat esetén legalább teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalt megállapodást; bf) a haszonélvezeti jogosult kérelmező esetén lakóingatlan tulajdoni lapjának másolatát; c) a lakás nagyságának hitelt érdemlő igazolására amennyiben a kérelmező rendelkezésére áll a lakás a tulajdoni lap másolatát vagy az adásvételi szerződését ezek hiányában az ügyfél két tanúval igazolt nyilatkozatát a lakás nagyságáról. d) lakáscélú pénzintézeti kölcsön törlesztő részletének csökkentésére igényelt támogatás esetén a lakáscélú pénzintézeti kölcsön összegéről és havi törlesztő részletéről igazolást; e) tüzelőanyag támogatása esetén a háztartási tüzelőanyagot forgalmazó által kiadott vásárlást bizonyító számla másolatát vagy igazolását; f) a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 1. számú melléklete szerinti vagyonnyilatkozatot; g) szolgáltató részére történő utalás esetén az adott szolgáltató által kibocsátott közüzemi számlát. (4) A lakásfenntartási támogatás folyósítása havonta átutalással történik az azt megállapító határozatban megjelölt szolgáltatóhoz, pénzintézethez, albérleti díj esetén a kérelmező, önkormányzati bérlakás esetén az önkormányzati lakás üzemeltetésével megbízott szerv részére. (5) A lakásfenntartási támogatást önkormányzati tulajdonú lakások esetén elsődlegesen a lakbér fizetésére kell átutalni.”

28 6. § A Rendelet 25. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „A szemétszállítási díj átvállalása 25. § A szemétszállítási díj átvállalását kérheti az a díjfizetésre kötelezett család vagy személy, amely (aki) a) a szolgáltatóval szerződést kötött, és b) a kérelmező háztartástásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg: bb) család esetében az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegét, bc) gyermekét egyedül nevelő személy esetében 120%-át, bd) egyedül élő személy esetében 150%-át, be) 60 év feletti egyedül élő személy esetében 200%-át, és c) a háztartás egyik tagja sem rendelkezik e rendelet 2. § (1) bekezdés b) pontjában körülírt vagyonnal.” 7. § A Rendelet 25/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „25/A. § (1) Az önkormányzat a kommunális szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező közszolgáltatási díj megfizetéséhez (továbbiakban: szemétszállítási díj) támogatást nyújt: a) a 70. életévét betöltött egyedülálló kérelmezőnek, b) a 70. életévét betöltött kérelmezőnek amennyiben házastársával, élettársával, egyenesági leszármazójával és annak élettársával vagy házastársával, továbbá testvérével él közös háztartásban, vagy c) annak a kérelmezőnek, aki a 70. életévet betöltött személynek e bekezdés b) pontjában felsorolt hozzátartozója, és vele életvitelszerűen egy háztartásban él, amennyiben a kérelmező háztartástásában az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 250 %-át és a háztartás egyik tagja sem rendelkezik a 2. § (1) bekezdés b) pontjában körülírt vagyonnal.” 8. § A Rendelet 25/B. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A szemétszállítási díj átvállalására és támogatására irányuló kérelemhez a rendelet 4. § (2) bekezdés a)-d) pontjában foglaltakon túl csatolni kell a szolgáltató (Tappe Hulladékgazdálkodási, Köztisztasági és Szolgáltató Kft., Békéscsabai Lakásszövetkezet vagy a Csabai Üzemeltető és Szolgáltató Kft.) igazolását a szemétszállítási díj összegéről és arról, hogy a kérelmezőnek az igazolás kiadásának időpontjában nem áll fenn tartozása.” 9. § A Rendelet 25/B. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

29 „(4) A szemétszállítási díj átvállalása és a szemétszállítási díj támogatása a kérelem benyújtása hónapjának 1. napjától 1 évre kerül megállapításra. Kifizetése a szolgáltatónak kéthavonta - külön megállapodás alapján - átutalással történik.” 10. § A Rendelet 25/B. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) A lakásfenntartási támogatás a szemétszállítási díj támogatásával és a szemétszállítási díj átvállalásával együtt nem adható, kivéve, ha a kérelmező háztartásában az egy fogyasztási egységre jutó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének a 200 %-át nem haladja meg, a lakásfenntartási támogatás és szemétszállítási díj támogatása együtt nyújtható.” 11. § (1) Ez a rendelet 2012. január 1. napján lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a (2) bekezdésben foglalt kivétellel a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. (2) A Rendelet 25/A. §-a alapján 2012. január 1. napja előtt megállapított szemétszállítási díj támogatás 2012. február 29. napjáig folyósítható. (3) Hatályát veszti a Rendelet 14. §-a azzal, hogy a 2012. január 1. napja előtt megállapított helyi lakásfenntartási támogatás a megállapító határozatban megjelölt időpontig, de legkésőbb 2012. március 31-éig folyósítható.

Vantara Gyula sk. polgármester Napirend tárgya: Tárgy:


Oktatási, közművelődési és sport ügyek

Egyes közoktatási intézmények intézményvezetői pályázatainak kiírása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az illetékes Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 052-056) Miklós Attila képviselő: A nagyobb témák előtt szeretné felhívni a polgármester, valamint a képviselők figyelmét arra, hogy ez egy szabálytalanul összehívott közgyűlés, ezért a hozott döntések is szabálytalanok lesznek, pl. a pályázatok kiírása tekintetében. A pályázatokban direkt nem szerepel a vezetői gyakorlat, vagy az intézményvezetők esetében a törvényi minimumot próbálják meg kiírni? (Kazetta 1/2. 056-062) Vantara Gyula polgármester: Véleményük szerint a közgyűlés szabályosan lett összehívva. Köszöntötte Fekete Pétert a Jókai Színház igazgatóját. Átadta a szót Kiss Tibor alpolgármesternek. (Kazetta 1/2. 062-065) Kiss Tibor alpolgármester: A határozati javaslatban szereplő pályázati kiírások a törvényben leírtaknak megfelelnek. A kiírást megelőzően egyeztettek a Jogi Csoporttal. Miklós Attila képviselő csak magának árt azzal, hogyha egy olyan viselkedési formát választ, ami talán a porondszínházba volna alkalmas. (Kazetta 1/2. 065-070)

30 Vantara Gyula polgármester: Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 070-073) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 487/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az intézményhálózat racionalizálásáról hozott testületi döntés alapján a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. 20/A. §-a, valamint a közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5.§-a alapján pályázatot ír ki az alábbi közoktatási intézmények intézményvezetői állásaira: Petőfi Utcai Általános Iskola, Erzsébethelyi Általános Iskola, Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium, Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium, Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola.

II.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, hogy a pályázatok kiírásáról hozott döntést követően gondoskodjon a pályázati kiírásnak a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata internetes oldalán, az önkormányzat székhelyén helyben szokásos módon, valamint az Oktatási és Kulturális Közlönyben történő megjelentetéséről.

III.

Pályázati kiírás szövege:

A pályázatot meghirdető szerv Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Békéscsaba, Szent István tér 7. 5600

Meghirdetett munkahely

Képesítési és egyéb feltételek

Juttatások, pótlék, egyéb

Petőfi Utcai Általános Iskola Békéscsaba, Petőfi u. 1. sz. iskolaigazgató

Felsőfokú szakirányú pedagógus végzettség és szakképzettség, 5 év szakmai gyakorlat, pedagógus szakvizsga, vagy azzal egyenértékű szakképzettség a Közokt. tv. 128. § (8) bekezdése szerint. Magasabb vezetői megbízást az kaphat, aki az intézménynél

Juttatás: Kjt. és Korm. rend. szerint ÁEI: 2012. augusztus 1. A megbízás 2017. július 31. napjáig szól. Pályázathoz csatolandó jsz. szerinti mellékletek: - szakmai önéletrajz - vezetési program - oklevélmásolatok - szakmai gyakorlat igazolása - adatvédelmi nyilatkozat - nyilatkozat arról, hogy a pályázat elnyerése esetén nem

31 közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy a megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Békéscsaba, Szent István tér 7. 5600

Erzsébethelyi Általános Iskola Békéscsaba, Madách u. 2. sz. iskolaigazgató

Felsőfokú szakirányú pedagógus végzettség és szakképzettség, 5 év szakmai gyakorlat, pedagógus szakvizsga, vagy azzal egyenértékű szakképzettség a Közokt. tv. 128. § (8) bekezdés szerint. Magasabb vezetői megbízást az kaphat, aki az intézménynél közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy a megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető.


Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium Békéscsaba, Andrássy út 56. sz. iskolaigazgató

Egyetemi szintű tanári végzettség és szakképzettség, 5 év szakmai gyakorlat, pedagógus szakvizsga, vagy azzal egyenértékű szakképzettség a Közokt. tv. 128. § (8) bekezdés szerint. Magasabb vezetői megbízást az kaphat, aki az intézménynél közalkalmazotti

áll fenn a Kjt. 41. § szerinti összeférhetetlenség - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi biz. Közzététel várható időpontja KSZK honlapon: 2012. februármárcius Benyújtás határideje: KSZK honlapján történő megjelenéstől számított 30 nap Elbírálás határideje: 2012. június 30. Juttatás: Kjt. és Korm. rend. szerint ÁEI: 2012. augusztus 1. A megbízás 2017. július 31. napjáig szól. Pályázathoz csatolandó jsz. szerinti mellékletek: - szakmai önéletrajz - vezetési program - oklevélmásolatok - szakmai gyakorlat igazolása - adatvédelmi nyilatkozat - nyilatkozat arról, hogy a pályázat elnyerése esetén nem áll fenn a Kjt. 41. § szerinti összeférhetetlenség - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi biz. Közzététel várható időpontja KSZK honlapon: 2012. februármárcius Benyújtás határideje: KSZK honlapján történő megjelenéstől számított 30 nap Elbírálás határideje: 2012. június 30. Juttatás: Kjt. és Korm. rend. szerint ÁEI: 2012. augusztus 1. A megbízás 2017. július 31. napjáig szól. Pályázathoz csatolandó jsz. szerinti mellékletek: - szakmai önéletrajz - vezetési program - oklevélmásolatok - szakmai gyakorlat igazolása - adatvédelmi nyilatkozat - nyilatkozat arról, hogy a pályázat elnyerése esetén nem áll fenn a Kjt. 41. § szerinti

32 jogviszonyban áll, vagy a megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető.


Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium Békéscsaba, Deák u. 6. sz. iskolaigazgató


Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola Békéscsaba, Szabadság tér 4. sz. iskolaigazgató

összeférhetetlenség - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi biz. Közzététel várható időpontja KSZK honlapon: 2012. februármárcius Benyújtás határideje: KSZK honlapján történő megjelenéstől számított 30 nap Elbírálás határideje: 2012. június 30. Egyetemi szintű Juttatás: Kjt. és Korm. rend. tanári végzettség és szerint szakképzettség, ÁEI: 2012. augusztus 1. 5 év szakmai A megbízás 2017. július 31. gyakorlat, napjáig szól. pedagógus Pályázathoz csatolandó jsz. szakvizsga, vagy szerinti mellékletek: azzal egyenértékű - szakmai önéletrajz szakképzettség a - vezetési program Közokt. tv. 128. § (8) - oklevélmásolatok bekezdés szerint. - szakmai gyakorlat igazolása Magasabb vezetői - adatvédelmi nyilatkozat megbízást az kaphat, - nyilatkozat arról, hogy a aki az intézménynél pályázat elnyerése esetén nem közalkalmazotti áll fenn a Kjt. 41. § szerinti jogviszonyban áll, összeférhetetlenség vagy a megbízással - 3 hónapnál nem régebbi egyidejűleg erkölcsi biz. közalkalmazotti Közzététel várható időpontja munkakörbe KSZK honlapon: 2012. februárkinevezhető. március Benyújtás határideje: KSZK honlapján történő megjelenéstől számított 30 nap Elbírálás határideje: 2012. június 30. Egyetemi szintű Juttatás: Kjt. és Korm. rend. tanári végzettség és szerint szakképzettség, ÁEI: 2012. augusztus 1. 5 év szakmai A megbízás 2017. július 31. gyakorlat, napjáig szól. pedagógus Pályázathoz csatolandó jsz. szakvizsga, vagy szerinti mellékletek: azzal egyenértékű - szakmai önéletrajz szakképzettség a - vezetési program Közokt. tv. 128. § (8) - oklevélmásolatok bekezdése szerint. - szakmai gyakorlat igazolása Magasabb vezetői - adatvédelmi nyilatkozat megbízást az kaphat, - nyilatkozat arról, hogy a aki az intézménynél pályázat elnyerése esetén nem közalkalmazotti áll fenn a Kjt. 41. § szerinti jogviszonyban áll, összeférhetetlenség

33 vagy a megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető.

- 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi biz. Közzététel várható időpontja KSZK honlapon: 2012. februármárcius Benyújtás határideje: KSZK honlapján történő megjelenéstől számított 30 nap Elbírálás határideje: 2012. június 30. ÁEI: állás elfoglalásának ideje

Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. január: a pályázati felhívások közzétételének kezdeményezése; 2012. május-június a pályázatok véleményezése, elbírálása

Tárgy:

Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 073-079) Takács Péter képviselő: Az illetékes bizottság ülésén maga is megszavazta az előterjesztést. Az előterjesztésben nem szerepel, ugyanakkor a bizottsági ülésen elhangzott, hogy a metodikája úgy zajlik majd, hogy az intézmények az üdülőket működtetésre visszakapják. Az ingatlanok ugyanazt a célt fogják szolgálni, mint amit eddig szolgáltak? (Kazetta 1/2. 079-092) Miklós Attila képviselő: Az üdülők működtetését az önkormányzat miért nem a törzsház konszernhez rendeli? Véleménye szerint ebbe a körbe illene. (Kazetta 1/2. 092-097) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő felvetésében az hangzott el, hogy az üdülők maradjanak az intézmények kezelésében. Véleménye szerint ráérnek gondolkodni azon, hogy mi legyen a sorsuk. (Kazetta 1/2. 097-100) Kiss Tibor alpolgármester: Az önkormányzat 24 intézményéből 6 rendelkezik üdülőingatlannal. Mindezeket figyelembe véve egy új, egységes üdülőrendszer kialakításával szeretnék lehetővé tenni, hogy az üdülőingatlannal nem rendelkező óvodák, általános iskolák, középiskolák számára is megnyíljon az üdülés lehetősége. Miklós Attila képviselő döntse már el, hogy mikor mit szeretne, az üdülőingatlanokat már egyből a törzsház konszernbe kívánja „nyomni”. Még egyszer kihangsúlyozta, hogy egységes rendszerben kívánják működtetni az intézményekhez tartozó üdülőket. (Kazetta 1/2. 100-121) Vantara Gyula polgármester: A vitát lezárta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 121-125)

34 Tárgy:

Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása – Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény

A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 488/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT

I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzati fenntartású intézmények használatába adott önkormányzati ingatlanokat a célszerűbb és gazdaságosabb hasznosítás, valamint az egységes városi feladatellátás érdekében egységes kezelés alá vonja. Felelős: Határidő:

II.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az érintett intézmények módosító és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a közoktatási intézményeknek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetni. A dokumentumok módosításának határideje: 2012. január 10. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2011. december 16. ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (székhelye: 5600 Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján törlésre kerül az alapító okiratból a Bükkösd, Táncsics Mihály utca 1. szám alatti ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjában rögzített telephelyek közül törlésre kerül a „Bükkösd, Táncsics Mihály utca 1.” szövegrész, - 16. pontjából törlésre kerül a „bükkösdi 533/3. hrsz.-ú, 8645 m2 Bükkösd, Táncsics u. 1. sz. alatti ingatlan” szövegrész.

35 2. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 90. § (1) bekezdés g) pontja alapján az alapító okirat 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okiratban a jelen módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 488/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester

ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító Okirat kelte 2011. III. 25. Egységes szerkezetbe foglalva. 2011. XII. 16.

Az Alapító Okirat sorszáma: 4/2011.

1. Intézmény neve: Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. Telephelye: Békéscsaba, Pásztor utca 17. 3. Törzsszáma: 791562 Szakágazati besorolás száma: 852010 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy. Az intézmény a Szabó Pál Téri Általános Iskola (5600 Békéscsaba, Szabó Pál tér ½.), valamint a József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény (5600 Békéscsaba, Pásztor utca 17.) általános jogutódja. 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959.

36 évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdése, valamint az Általános Iskolai Beiskolázási Körzetekről szóló 8/2011. (I. 18.) KIOS bizottsági határozat szerinti működési (felvételi) körzet. 9. Típusa:

Többcélú intézmény: összetett iskola általános iskola 1-8. évfolyamok alapfokú művészetoktatási intézmény: - előképző: 2 évfolyam - alapfok: 6 évfolyam Tagozata: nincs Tagintézménye: nincs

10. Felvehető maximális gyermeklétszám: 1253 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti általános iskolai (alapfokú) oktatás. 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.20 Alapfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a sportról szóló 2004. évi I. tv., valamint a nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló 1993. évi LXXVII. tv. alapján: 852011 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) Kötelező, illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Úszásoktatás Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 852021 Általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam)

37 Kötelező, illetve nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, tehetséggondozás, fejlesztés, egyéni foglalkozások szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Úszásoktatás Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 852012 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (1-4. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi(hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek – általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus -, autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) Úszásoktatás 852022 Sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók nappali rendszerű nevelése, oktatása (5-8. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi(hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek – általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus -, autista gyermekek integrált általános iskolai nevelése, oktatása) Úszásoktatás 852032 Alapfokú művészetoktatás képző- és iparművészeti, táncművészeti, színés bábművészeti ágban - alapfokú táncművészeti ágban tanszakok: balett tanszak, modern kortárs tánc tanszak, társastánc tanszak 855911 Általános iskolai napközi otthoni nevelés 855912 Sajátos nevelési igényű tanulók napközi otthoni nevelése 855914 Általános iskolai tanulószobai nevelés 855915 Sajátos nevelési igényű tanulók általános iskolai tanulószobai nevelése 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562917 Munkahelyi étkeztetés 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931102 Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység - gyermekek szorgalmi időszakon kívüli (nyári) napközbeni ellátása 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon:

38 Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 1709/50 .hrsz.-ú, 3 ha 4060 m2 Békéscsaba, Szabó Pál tér ½. sz. alatti ingatlan (helyet biztosít a Gyermekélelmezési Intézmény főzőkonyhája részére is), a békéscsabai 1772/11. hrsz.-ú, 1 ha 1345 m2 Békéscsaba, Pásztor u. 17. sz. alatti ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályait a 16/2009. (IV. 6.) önk. rendelet szabályozza. A közgyűlés 123/2011. (III. 25.) közgy. határozatával elfogadva, módosítva a 488/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:

Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium


I.


II.




Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Andrássy út 56. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja:

39 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján az alapító okiratból törlésre kerül a Bükkszentkereszt, Völgy utcai ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjából törlésre kerül a „Bükkszentkereszt, Völgy utca” telephely, helyette a „telephelye: nincs” szöveg kerül rögzítésre, valamint a - 16. pontjából törlésre kerül „a 1305/8. hrsz.-ú, 2569 m2 Bükkszentkereszt, Völgy u. osztatlan közös tulajdonon 560 m2 épület és környezete alatti ingatlan” szövegrész. 2. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 90. § (1) bekezdés g) pontja alapján az alapító okirat 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okiratban a jelen módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 489/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva: 2011. XII. 16.

Az Alapító okirat sorszáma: 36/1992.

1. Intézmény neve: Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Andrássy út 56. Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 345143 Szakágazati besorolás száma: 853100 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy, a Rózsa Ferenc Gimnázium (5600 Békéscsaba, Andrássy út 56.), valamint a Deák Ferenc Középiskolai Kollégium (5600 Békéscsaba, Andrássy út 56.) általános jogutódja.

40 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. 9. Típusa: Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény Intézményegységei: 1. gimnázium: 9-12., 9-13. évfolyamok 2. kollégium: 100 leány, 92 fiú férőhelyes Tagozata: nincs 10. Felvehető maximális tanulólétszám: gimnázium: 700 fő kollégium: 192 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti gimnáziumi oktatás, kollégiumi feladatellátás 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.31 Általános középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján: 853111 Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13. évfolyamon) Nyelvi előkészítő oktatás, Eurofakt osztály, Humán osztály, Reál osztály működtetése Emelt szintű biológia, történelemoktatás Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi szervezése

41 Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 853112 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi oktatása (912/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- (hallássérült) és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek – általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus -, autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása) 855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek – általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus – integrált kollégiumi ellátása) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562917 Munkahelyi étkeztetés 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 3095/1. hrsz.-ú, 2 ha 8268 m2 Békéscsaba, Andrássy u. 56. sz. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) határozatával elfogadva; módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 218/1995. (VI. 1.), a 82/1998. (III. 19.), a 127/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV. 29.), a 383/2005. (VII. 14.), a 154/2007. (III. 29.), a 462/2007. (IX. 20.), az 52/2008. (I. 24.),

42 280/2008. (IV. 24.), a 448/2008. (VII. 10.), a 112/2009. (II. 19.), a 267/2009. (V. 14.), az 544/2009. (IX. 24.), a 140/2011. (III. 25.), valamint a 489/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola


I.


II.




Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola (székhelye: 5600 Békéscsaba, Gábor köz 1. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján az alapító okiratból törlésre kerül a Bükkszentkereszt, Völgy utcai ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjából törlésre kerül a „Bükkszentkereszt, Völgy utca” telephely, helyette a „telephelye: nincs” szöveg kerül rögzítésre, valamint a - 16. pontjából törlésre kerül „a bükkszentkereszti 1305/8. hrsz.-ú, 2569 m2 Bükkszentkereszt, Völgy u.-i osztatlan közös tulajdonú ingatlanból 575 m2 épület és környezete alatti ingatlan” szövegrész.





1. Intézmény neve: Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gábor köz 1. (elméleti és gyakorlati oktatás) Telephelye: nincs 3. Törzsszáma: 345165 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának

44 elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. 9. Típusa: Szakképzési évfolyam nélkül működő szakközépiskola. Tagja a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola, valamint a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv. 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai I. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. Tanulóit a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint fogadó intézményként működő Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben – a tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával – a szakképzési évfolyam követelményeire. szakközépiskola: általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam tagozata: nincs 10. Felvehető maximális tanulólétszám: 420 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai oktatás 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján: 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) (szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó képzések az alábbi szakmacsoportokban: gépészet szakmacsoport, közlekedés szakmacsoport) Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése

45 Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 841401 Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855934 Megváltozott munkaképességűek rehabilitációs képzése 856092 Munkaerőpiaci felnőttképzéshez kapcsolódó szakmai szolgáltatások 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 3065. hrsz.-ú, 8345 m2 Békéscsaba, Gábor köz 1. sz. alatti ingatlan osztott használata. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 228/1995. (VI. l.), a 82/1998. (III. 19.), a 289/2002. (VI. 6.), a 129/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV. 29.), a 381/2005. (VII. 14.), a 461/2007. (IX. 20.), az 51/2008. (I. 24.), a 277/2008. (IV. 24.), a 395/2008. (VI. 19.), az 529/2008. (X. 16.), a 635/2008. (XI. 20.), a 109/2009. (II. 19.),

46 a 271/2009. (V. 14.), az 548/2009. (IX. 24.), a 141/2011. (III. 25.), valamint a 490/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium


I.


II.




Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Irányi u. 3-5. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján az alapító okiratból törlésre kerül a Balatonszárszó, Kültelek u. 1. sz. alatti ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjában rögzített telephelyek közül törlésre kerül a „Balatonszárszó, Kültelek u. 1. sz.” szövegrész, - 16. pontjából törlésre kerül „a balatonszárszói 940/4. hrsz.-ú, Balatonszárszó, Kültelek utca 1. sz. alatti 2569 m2 ingatlan” szövegrész.





1. Intézmény neve: Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium A felnőttoktatási tagozat tagintézmény neve: Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium Gimnáziumi és Szakközépiskolai Felnőttoktatási Tagozata 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Irányi utca 3-5. (elméleti és gyakorlati oktatás) Telephelye: Békéscsaba, Lencsési út 136. (kollégium) 3. Törzsszáma: 345110 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy. Az intézmény az Arany János Középiskolai Tehetséggondozó Kollégiumnak (székhelye: 5600, Békéscsaba, Lencsési út 136.) és a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 7.) kollégiumi intézményegységének általános jogutódja.

48 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. 9. Típusa: Közös igazgatású közoktatási intézmény Szakképzési évfolyam nélkül működő szakközépiskola. Tagja a Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium, a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium valamint a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv. 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai II. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. Tanulóit a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint fogadó intézményként működő Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben – a tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával – a szakképzési évfolyam követelményeire. Intézményegységei: 1. Szakközépiskola: általános műveltséget megalapozó: 9-12., illetve 9-13. évfolyamok; tagozatai - Két tanítási nyelvű tagozat: 9-13. évfolyamok; - Felnőttoktatási tagozat: felnőttek középiskolája 9-11., 9-12. évfolyam 2. Kollégium: 265 férőhely 10. Felvehető maximális tanulólétszám: nappali: 805 fő felnőtt tagozat: 300 fő kollégium: 265 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata:

49 A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai és gimnáziumi oktatás és kollégiumi ellátás. 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.31 Általános középfokú oktatás 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997.évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján: 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) (szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó képzések az alábbi szakmacsoportokban: közgazdasági szakmacsoport, vendéglátás-idegenforgalom szakmacsoport) Angol-magyar két tanítási nyelvű oktatás Német-magyar két tanítási nyelvű oktatás Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése Szakmai vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés Nyelvi előkészítő oktatás 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése (Fogyatékosság típusai: a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek – általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus – integrált kollégiumi ellátása) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 853114 Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam)

50 853124 Szakközépiskolai felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 931301 Szabadidősport- (rekreációs sport-) tevékenység és támogatása 841401 Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 3899/4. hrsz.-ú, 4195 m2 Békéscsaba, Irányi D. u. 3-5. sz. osztott használata, a békéscsabai 1699/2. hrsz.-ú, 21.550 m2 Békéscsaba, Lencsési út 136. sz. alatti ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 228/1995. (VI. 2.), a 82/1998. (III. 19.), a 602/2000. (X. 19.), a 128/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV. 29.), az 589/2004. (X. 20.), a 384/2005. (VII. 14.), a 492/2006. (IX. 14), a 463/2007. (IX. 20.), az 53/2008. (I. 24.), a 277/2008. (IV. 24.), a 400/2008. (VI. 19.), az 533/2008. (X. 16.), a 110/2009. (II. 19.), a 272/2009. (V. 14.), az 549/2009. (IX. 24.), a 128/2011. (III. 25.), valamint a 491/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:


Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása - SzentGyörgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium

A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

51 492/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT

I.


II.




Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 53-57. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján az alapító okiratból törlésre kerül a Bükkszentkereszt, Völgy utcai ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjában rögzített telephelyek közül törlésre kerül a „Bükkszentkereszt, Völgy utca” szövegrész, - 16. pontjából törlésre kerül „az 1305/8. hrsz.-ú, osztatlan közös tulajdonú Bükkszentkereszt, Völgy u. alatti ingatlan 320 m2 épület és környezete” szövegrész. 2. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 90. § (1) bekezdés g) pontja alapján az alapító okirat 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okiratban a jelen módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 492/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2011. december 16. Vantara Gyula sk. polgármester


52 ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 2005. III. 24.


Egységes szerkezetbe foglalva: 2011. XII. 16. 1. Intézmény neve: Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gyulai út 53-57.

(elméleti és gyakorlati oktatás)

Telephelye: Békéscsaba, Irányi utca 3-5.

(elméleti és gyakorlati oktatás)

3. Törzsszáma: 583318 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy. A Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola (Békéscsaba, Gyulai út 57.), a Hugonnai Vilma Egészségügyi Szakközépiskola (Békéscsaba, Gyulai út 55.), a Ruhaipari és Iparművészeti Szakképző Iskola és Kollégium (Békéscsaba, Lencsési út 140.), valamint a Kossuth Zsuzsanna Középiskolai Leánykollégium (Békéscsaba, Gyulai út 53.) és a Jankay Tibor Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola és Diákotthon (5600, Békéscsaba, Thurzó u. 33. sz.) diákotthoni intézményegységének általános jogutódja. 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony.

53 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdése szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. 9. Típusa: Többcélú, közös igazgatású közoktatási intézmény Tagja a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola, a Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium, valamint a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv. 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai II. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint működő fogadó intézményként a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben a szakképzési évfolyam követelményeire a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium, mint küldő intézmény tanulóit. Szakképzési évfolyamára – az átvételre vonatkozó rendelkezések szerint – kötelező felvételt biztosít a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium tanulói számára a küldő iskolában folytatott tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával. Intézményegységei: 1. összetett iskola gimnázium: 9-12. évfolyam; szakközépiskola általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam; szakképző: 13-14., valamint 13-15. évfolyam; iparművészeti szakközépiskola: 9-12.,13. évfolyam. felnőttoktatás: szakképző 13., 13-14. évfolyam 2. kollégium: 300 férőhelyes 10. Felvehető maximális tanulólétszám: összetett iskola: 1150 fő kollégium: 300 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti gimnáziumi, szakközépiskolai, szakiskolai oktatás és kollégiumi feladatellátás 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján:

54 853111 Nappali rendszerű gimnáziumi oktatás (9-12/13. évfolyam) Sajátos képzési cél: - gimnáziumi oktatás emelt szintű fizikaoktatással 0,5 osztályban - rendészeti ismeretek oktatása évfolyamonként egy osztályban Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képességkibontakoztató és integrációs felkészítés 853112 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű gimnáziumi oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált gimnáziumi nevelése, oktatása) 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) (Szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó oktatás az alábbi szakmacsoportokban: művészet, közművelődés, kommunikáció szakmacsoport, egészségügy szakmacsoport, nyomdaipar szakmacsoport) Szakmai vizsga szervezése Iparművészeti oktatás párhuzamos képzésben Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képességkibontakoztató és integrációs felkészítés 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: OKJ száma 52 5278 02 51 5243 01 51 5278 02 52 1812 17

Szakma megnevezése Nyomdai kiadvány- és képszerkesztő Nyomdai gépmester Könyvkötő Divat- stílustervező asszisztens

Szakmacsoport sz. 12 12 12 4

55 52 1811 02 52 1811 05 52 1812 12 52 1812 13 52 1812 14 54 5012 01 54 5012 02 54 5070 01 54 8933 02

Grafikus (alkalmazott grafikus, képgrafikus) Díszlet- és jelmeztervező asszisztens Textilműves (kézi nyomó, kézműves) Textilrajzoló és modelltervező asszisztens Tűzzománcozott-dísztárgy készítő (zománcműves) Ápoló Csecsemő- és gyermekápoló Csecsemő- és kisgyermekgondozó Szociális asszisztens

Szakképesítés

OKJ szám

Könyvkötő Nyomdai gépmester Kiadványszerkesztő Kiadványszerkesztő Kiadványszerkesztő

31 527 01 0000 00 00 52 213 03 1000 00 00 52 213 01 0000 00 00 52 213 01 0001 52 01 52 213 01 0001 52 02

Kiadványszerkesztő Divat-stílustervező asszisztens Grafikus Grafikus Textilműves Textilműves Textilműves

52 213 01 0001 52 03 54 211 07 0000 00 00

Zománcműves Díszlet- és jelmeztervező asszisztens .Könnyűipari technikus Ápoló Diagnosztikai technológus

54 211 18 0000 00 00 54 211 05 0000 00 00

Orvosi laboratóriumi technikai asszisztens Szociális segítő Csecsemő- és gyermekápoló Gyermekgondozó-nevelő

54 725 03 0100 31 01

Ápolási asszisztens Egészségügyi asszisztens Egészségügyi asszisztens Egészségügyi asszisztens

33 723 01 1000 00 00 52 720 01 0010 52 01 52 720 01 0010 52 02 52 720 01 0010 52 03

Egészségügyi asszisztens

52 720 01 0001 54 03


52 720 01 0001 54 04

54 211 09 0010 54 01 54 211 09 0010 54 02 54 211 16 0010 54 03 54 211 16 0010 54 01 54 211 16 0010 54 04

54 542 01 0010 54 02 54 723 01 1000 00 00 55 725 01 0010 55 01

54 762 01 0010 54 02 54 723 02 1000 00 00 54 761 02 0010 54 02

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés

Korrektor Nyomdai médiaszerkesztő Tipográfus

Alkalmazott grafikus Képgrafikus Kézműves Kézinyomó Textilrajzoló és modelltervező asszisztens

4 4 4 4 4 1 1 2 2

Szakmacsoport sáma. 12 12 12 12 12 12 4 4 4 4 4 4

4 4 Ruhaipari technikus Képi diagnosztikai és intervenciós asszisztens Egészségügyi laboráns Szociális asszisztens Kisgyermek gondozó, -nevelő Általános asszisztens Fogászati asszisztens Gyógyszertári asszisztens Egészségügyi operátor Fizioterápiás

10 1 1

1 2 1 2 1 1 1 1 1 1

56 Mentőápoló 52 723 01 0100 33 01 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 01 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 02 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 03 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 04 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 05 Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 06

Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 07

Gyógypedagógiai asszisztens 54 140 01 0001 54 08 Szociális szakgondozó

54 762 02 0010 54 04

Általános ápoló Általános ápoló

54 723 01 0010 54 01 54 723 01 0010 54 02

Általános ápoló Diagnosztikai technológus

54 723 01 0010 33 01 55 725 05 0010 55 01


52 720 01 0001 54 02


52 720 01 0001 54 03

Nyomdai gépmester

52 213 03 0100 31 01

Nyomdai gépmester Kiadványszerkesztő Kiadványszerkesztő Kiadványszerkesztő

52 213 03 0100 31 02 52 213 01 0000 00 00 52 213 01 0001 52 01 52 213 01 0001 52 02

Kiadványszerkesztő Divat- és stílustervező

52 213 01 0001 52 03 54 211 07 0000 00 00

szakasszisztens Betegkísérő Autisták gyógypedagógiai asszisztense Beszédfogyatékosok gyógypedagógiai asszisztense Értelmileg sérültek gyógypedagógiai asszisztense Hallásfogyatékosok gyógypedagógiai asszisztense Látásfogyatékosok gyógypedagógiai asszisztense Pszichés fejlődésben akadályozottak gyógypedagógiai asszisztense Súlyosan és halmozottan fogyatékosok gyógypedagógiai asszisztense Testi fogyatékosok gyógypedagógiai asszisztense Szociális gondozó, szervező Ápoló Csecsemő- és gyermekápoló Ápolási asszisztens Képi diagnosztikai és intervenciós asszisztens Egészségügyi operátor Fizioterápiás szakasszisztens Gyorsnyomdai gépkezelő Nyomdai gépkezelő Korrektor Nyomdai kiadványszerkesztő Tipográfus

1 3

3

3

3

3

3

3

3

2 1 1 1 1

1

1 12 12 4 4 4 4

57 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás (a fent felsorolt szakokban) 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás (a fent felsorolt szakokban) 853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon 853212 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon 853222 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon A 853212 és 853222 szakfeladatok esetén fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a fent felsorolt szakmákban 855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése (Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/ integrált kollégiumi ellátása) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 841401 Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészében felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban:

58 OKJ száma 52 3432 04 Szakképesítés

Szakma megnevezése Pénzügyi-számviteli ügyintéző OKJ szám

Hostess 52 812 01 0000 00 00 Informatikai rendszergazda 54 481 03 0100 52 01

Szakmacsoport sz. 15

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Számítástechnikai szoftverüzemeltető Gazdasági informatikus

Szakmacsoport száma 18 7

Informatikus

54 481 04 0010 54 01

Külkereskedelmi üzletkötő Logisztikai ügyintéző Marketing- és reklámügyintéző Pénzügyi-számviteli ügyintéző PR ügyintéző Ügyviteli titkár Ügyviteli titkár Ügyviteli titkár Vállalkozási ügyintéző Kereskedelmi ügyintéző

54 341 01 0000 00 00 54 345 02 0000 00 00 52 342 01 0000 00 00

17 17 17

52 344 01 0000 00 00

15

Irodai asszisztens Irodai asszisztens

33 346 01 0100 31 01 33 346 01 0100 31 02

52 342 02 0000 00 00 54 346 01 0010 54 01 54 346 01 0010 54 02 54 346 01 0010 54 03 52 344 02 0000 00 00 52 341 04 0001 52 01

Idegennyelvi titkár Iskolatitkár Ügyintéző titkár Külgazdasági ügyintéző Gépíró Gépíró, Szövegszerkesztő

854211 Felsőfokú szakképzés (a felsorolt szakmákban): Szakképesítés OKJ szám Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Kereskedelmi menedzser

55 345 01 0010 55 04

Külgazdasági üzletkötő

Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 562100 Rendezvényi étkeztetés 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855937 M.n.s. egyéb felnőttoktatás 181200 Nyomás (kivéve: napilap) 181300 Nyomdai előkészítő tevékenység 181400 Könyvkötés, kapcsolódó szolgáltatás 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok:

7

17 16 16 16 15 17 16 16

Szakmacsoport sáma. 17

59 Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: az 1493/13. hrsz.-ú, 24792 m2 Békéscsaba, Gyulai u. 53-57. sz. alatti ingatlan, a 3899/4. hrsz.-ú, 4195 m2 Irányi D. u. 3-5. sz. osztott használata. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 142/2005. (III. 24.) határozatával elfogadva, módosítva a 385/2005. (VII. 14.), a 494/2006. (IX. 14.), a 157/2007. (III. 29.), a 464/2007. (XI. 20.), az 54/2008. (I. 24.), a 281/2008. (IV. 24.), a 399/2008. (VI. 19.), az 531/2008. (X. 16.), a 107/2009. (II. 19.), a 273/2009. (V. 14.), az 550/2009. (IX. 24.), a 126/2011. (III. 25.), valamint a 492/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium


I.


II.



Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2011. december 16.

60 ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 32/1. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján az alapító okiratból törlésre kerül a Gyomaendrőd, Kis Lajos üdülőtelepi ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjában rögzített telephelyek közül törlésre kerül a „Gyomaendrőd, Kis Lajos üdülőtelep (üdülő)” szövegrész, - 17. pontjából törlésre kerül „a gyomaendrődi 1300/17. hrsz.-ú, 617 m2 Gyomaendrőd, Kis Lajos- üdülőtelepi ingatlan” szövegrész, továbbá ugyanezen pontban helyesbítésre kerül a békéscsabai 692 hrsz.-ú ingatlan területe, amely helyesen: 21.828 m2. 2. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 90. § (1) bekezdés g) pontja alapján az alapító okirat 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okiratban a jelen módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 493/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 2007. III. 29. Egységes szerkezetbe foglalva: 2011. XII.16.


1. Intézmény neve: Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gyulai út 32/1. sz. Telephelye: Békéscsaba, Puskin tér 1. sz. Békéscsaba, Gábor köz 1. sz. Békéscsaba, Kazinczy utca 7. sz. Békéscsaba, Gyulai út 32. sz. Békéscsaba, Baross u 1-3. sz. Békéscsaba, Ipari út 5. sz. Békéscsaba, Pásztor u. 17. sz. 3. Törzsszáma: 583583

(elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás)

61 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy, a Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Szakképző Iskola (Békéscsaba, Baross u. 1-3.), a Trefort Ágoston Villamos- és Fémipari Szakképző Iskola és Kollégium (Békéscsaba, Puskin tér 1.), a Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola (Békéscsaba, Gyulai út 32.), valamint a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye (Békéscsaba, Gyulai út 32/1.) általános jogutódja. 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. Kötelező felvételt biztosító iskola békéscsabai lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkező 8. osztályt végzett tanulók számára. 9. Típusa: Közös igazgatású közoktatási intézmény Tagja a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai I. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint működő fogadó intézményként a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben a szakképzési évfolyam követelményeire a Kemény Gábor

62 Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola, mint küldő intézmények tanulóit. Szakképzési évfolyamára - az átvételre vonatkozó rendelkezések szerint kötelező felvételt biztosít a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola tanulói számára a küldő iskolában folytatott tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával. Székhelyen ellátott feladatok: Felnőttoktatási tagozat Nappali munkarend szerint 9-12. évfolyam Esti munkarend szerint 9-12. évfolyam maximális létszám: 550 fő Központi Képzőhely működtetése (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódjaként) maximális létszám: 410 fő 10. A közös igazgatású közoktatási intézmény tagintézményei: 10.1. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Trefort Ágoston Műszaki Tagiskolája 10.1.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Puskin tér 1. maximális létszám: 1300 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-13. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola általános műveltséget megalapozó 9-12., illetve 9-13. évfolyam szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 13., illetve 13-14. évfolyam 10.1.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Gábor köz 1. maximális létszám: 220 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-13. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam

63 10.1.3. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Kazinczy u. 7. maximális létszám: 150 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-13. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam 10.2. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium József Attila Kollégiumi Tagintézménye Feladatellátási helye: Békéscsaba, Puskin tér 1. maximális létszám: 155 fő 10.3. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Tagiskolája 10.3.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Gyulai út 32. maximális létszám: 950 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-13. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-12., illetve 9-13. évfolyam szakképző 13-15. évfolyam 10.3.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Pásztor u. 17. maximális létszám: 190 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-13. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-14. évfolyam

64 10.4. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Tagiskolája 10.4.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Baross u. 1-3. maximális létszám: 510 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-13. évfolyam felzárkóztató oktatás 9-10. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam 10.4.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Ipari út 5. maximális létszám: 140 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-13. évfolyam felzárkóztató oktatás 9-10. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam. 11. Felvehető maximális létszám: szakközépiskola, szakiskola: 3460 fő felnőttoktatás: 550 fő kollégium: 155 fő 12. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai, szakiskolai oktatás, kollégiumi feladatellátás 13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi. I. tv. alapján: A) 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam)

65 (szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó képzések az alábbi szakmacsoportokban: vendéglátás-idegenforgalom szakmacsoport, gépészet szakmacsoport, informatika szakmacsoport, elektrotechnika-elektronika szakmacsoport, faipar szakmacsoport, könnyűipar szakmacsoport, építészet szakmacsoport, közlekedés szakmacsoport, egyéb szolgáltatások szakmacsoport, kereskedelem-marketing, üzleti adminisztráció szakmacsoport, környezetvédelemvízgazdálkodás szakmacsoport, ügyvitel szakmacsoport) Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés Nyelvi előkészítő oktatás 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 853131 Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Szakmai vizsga szervezése Tanulók külső gyakorlati helyen történő foglalkoztatása Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 853134 Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) 853132 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (910. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása) 853124 Szakközépiskolai felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 853135 Szakiskolai felnőttoktatás (9-10. évfolyam) 853114 Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és a 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: OKJ szám 33 7822 01 33 7826 02 52 7822 02

Szakma megnevezése Pincér Szakács Vendéglátó technikus

Szakmacsoport sz. 18 18 18

66 Szakképesítés

OKJ szám

Lakberendező Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő

52 214 01 0000 00 00 31 582 09 0010 31 01

Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 09 0010 31 03

Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0010 31 02


31 582 21 0010 31 03

Épületgépészeti rendszerszerelő Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0001 31 02


31 582 21 0001 31 05

Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Géplakatos Szerkezetlakatos Hegesztő Hegesztő Hűtő- és klímaberendezésszerelő, karbantartó Szerszámkészítő Kéményvizsgáló Energiatermelő és – hasznosító technikus

31 521 09 1000 00 00 31 521 09 0001 31 01 31 521 09 0001 31 02 31 521 09 0001 31 03 31 521 10 1000 00 00 31 521 24 1000 00 00 31 521 11 0000 00 00 31 521 11 1000 00 00 33 522 02 0000 00 00

Energiatermelő és – hasznosító technikus Energiatermelő és – hasznosító technikus Energiatermelő és – hasznosító technikus

54 544 02 0100 31 01

31 582 09 0010 31 02

31 582 09 0010 31 04 31 582 21 0010 31 01

31 582 21 0001 31 04

33 521 08 0000 00 00 33 814 01 0000 00 00 54 544 02 0010 54 03

54 544 02 0100 31 02 54 544 02 0010 54 01

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Energiahasznosító berendezés szerelője Gázfogyasztóberendezés- és csőhálózatszerelő Központifűtés- és csőhálózat-szerelő Vízvezeték- és vízkészülék-szerelő Hűtő- és légtechnikai rendszerszerelő Központifűtés- és gázhálózatrendszerszerelő Víz-, csatorna- és közműrendszerszerelő Gáz- és hőtermelő berendezés-szerelő Hűtő-, klíma- és hőszivattyú berendezés-szerelő Vízgépészeti és technológiai berendezésszerelő Esztergályos Köszörűs Marós

Megújulóenergiagazdálkodási technikus Cső-távvezeték üzemeltető (olaj, gáz) Fluidumkitermelő Fluidumkitermelő technikus

Szakma -csoport száma 4 5 5

5 5 5

5

5

5 5

5

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5

67 Elektromos gép- és készülékszerelő Elektromos gép- és készülékszerelő Kereskedelmi, háztartási és vendéglátóipari gépszerelő Kötő- és varrógép műszerész Elektronikai műszerész Elektronikai műszerész Villanyszerelő Automatikai műszerész Automatikai technikus Elektronikai technikus Erősáramú elektrotechnikus Számítógép-szerelő, karbantartó Informatikai rendszergazda

31 522 01 0000 00 00

6

31 522 01 1000 00 00

6

31 521 14 0000 00 00

6

31 521 18 0000 00 00

6

33 522 01 0000 00 00 31 522 05 1000 00 00 33 522 04 1000 00 00 52 523 01 1000 00 00 54 523 04 1000 00 00 54 523 01 0000 00 00 54 522 01 0000 00 00

6 6 6 6 6 6 6

33 523 01 1000 00 00

7

Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Épület- és építménybádogos Bádogos

54 481 03 0010 54 02

Bádogos

31 582 07 0010 31 02

Kályhás Kőfaragó, műköves és épületszobrász Kőműves Tetőfedő Szárazépítő Ács, állványozó Burkoló Belsőépítési szerkezet- és burkolatszerelő Festő, mázoló és tapétázó Festő, díszítő, mázoló és tapétázó

31 582 13 0000 00 00 31 582 14 0000 00 00

9 9

31 582 15 1000 00 00 31 582 17 0000 00 00 31 582 23 1000 00 00 33 582 01 1000 00 00 33 582 03 1000 00 00 33 582 02 0000 00 00

9 9 9 9 9 9

33 582 04 1000 00 00 33 582 04 1000 00 00

9 9

54 481 03 0010 54 01

54 481 03 0010 54 03 54 481 03 0010 54 04 54 481 03 0010 54 05 54 481 03 0010 54 06 54 481 03 0010 54 07

Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető Informatikai műszerész IT biztonság technikus IT kereskedő Számítógéprendszer -karbantartó Szórakoztatótechnik ai műszerész Webmester

31 582 07 1000 00 00 31 582 07 0010 31 01

7

7 7 7 7 7 7 9

Épület- és építmény bádogos Ipari szigetelőbádogos

9 9

68 Bőrdíszműves Cipész, cipőkészítő, cipőjavító Épületasztalos Bútorasztalos Kárpitos Karosszérialakatos Járműfényező Vasúti járműszerelő

33 542 01 1000 00 00 33 542 02 1000 00 00

10 10

31 582 08 1000 00 00 33 543 01 1000 00 00 33 542 04 1000 00 00 31 525 03 1000 00 00 31 525 02 1000 00 00 51 525 02 0010 51 02

11 11 11 13 13 13

Vasúti járműszerelő

51 525 02 0010 51 01

Autóelektronikai műszerész Víz- és szennyvíztechnológus Víz- és szennyvíztechnológus Gépjárműkarosszériakészítő, javító Gépjárműkarosszériakészítő, javító Vállalkozási ügyintéző Irodai asszisztens Bolti eladó

52 525 01 1000 00 00

Bolti eladó

31 341 01 0010 31 02

Bolti eladó Bolti eladó

31 341 01 0010 31 03 31 341 01 0010 31 04

Bolti eladó Bolti eladó

31 341 01 0010 31 05 31 341 01 0010 31 06

Kereskedelmi ügyintéző Kereskedő Marketing- és reklámügyintéző Műszakicikk-kereskedő Kultúrcikk-kereskedő Külkereskedelmi üzletkötő Logisztikai ügyintéző Cukrász Cukrász Pincér Szakács Vendéglős Vendéglős Vendéglátó eladó Fodrász Kozmetikus

52 341 04 1000 00 00 52 341 05 1000 00 00 52 342 01 0000 00 00

17 17 17

51 341 01 0000 00 00 52 341 07 0000 00 00 54 341 01 0000 00 00 54 345 02 0000 00 00 33 811 01 0000 00 00 33 811 01 1000 00 00 33 811 02 1000 00 00 33 811 03 1000 00 00 52 811 02 0000 00 00 52 811 02 1000 00 00 33 811 04 1000 00 00 33 815 01 1000 00 00 52 815 01 0000 00 00

17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 19 19

52 853 02 0010 52 01 52 853 02 0010 52 02

Vasúti villamos jármű szerelője Dízelmotoros vasúti jármű szerelője

13 13

Szennyvíztechnológus Víztechnológus

14 14

31 525 05 0010 31 04

Karosszérialakatos

13

31 525 05 0010 31 01

Járműfényező

13

52 344 02 0000 00 00 33 346 01 1000 00 00 31 341 01 0010 31 01

Bútor- és lakástextil-eladó Élelmiszer- és vegyiáru-eladó Műszakicikk eladó Porcelán- és edényáru-eladó Ruházati eladó Zöldség-gyümölcs eladó

15 16 17 17 17 17 17 17

69 Kozmetikus Szabó Szabó Biztonságtechnikai szerelő, kezelő Protokoll és utazásügyintéző Protokoll és utazásügyintéző Fényképész és fotótermékkereskedő Fényképész és fotótermékkereskedő

52 815 01 1000 00 00 33 542 05 0010 33 02 33 542 05 0010 33 03 31 861 02 1000 00 00

Férfiszabó Női szabó

19 10 10 19

54 812 02 0010 54 01

Protokollügyintéző

18

54 812 02 0010 54 02

Utazásügyintéző

18

51 213 01 1000 00 00

19

52 213 01 1000 00 00

19

853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon 854211 Felsőfokú szakképzés (nappali rendszerű és felnőttoktatás a felsorolt szakmákban): OKJ szám 55 5423 01 55 7862 01

Szakma megnevezése Villamosmérnök-asszisztens Kereskedelmi szakmenedzser

Szakmacsoport sz. 6 17

Szakképesítés

OKJ szám


Mérnökasszisztens

55 810 01 0010 55 13

Kereskedelmi menedzser

55 345 01 0010 55 02

Vendéglátó- és idegenforgalmi szakmenedzser Vendéglátó- és idegenforgalmi szakmenedzser

55 812 01 0010 55 01

Villamosmérnökasszisztens Kereskedelmi szakmenedzser Idegenforgalmi szakmenedzser

55 812 01 0010 55 02

Vendéglátó szakmenedzser

Szakma -csoport száma 6 17 18

18

853212 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon 853222 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon 853232 Sajátos nevelési igényű tanulók emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatása a szakképzési évfolyamokon A 853212, 853222, 853232 szakfeladatoknál a Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, a felsorolt szakokban.

70 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás A 853214, 853224 szakfeladatoknál felnőttoktatás a felsorolt szakmákban: OKJ szám 33 7899 01

Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. Kéményseprő és tüzeléstechnikai karbantartó 9

Szakképesítés

OKJ szám

Kéményvizsgáló Épületgépész technikus

33 814 01 0000 00 00 54 582 01 0000 00 00

Épületgépészeti technikus 54 582 06 0010 54 01 Épületgépészeti technikus 54 582 06 0010 54 02 Erősáramú elektrotechnikus Elektronikai technikus Karosszérialakatos Autóelektronikai műszerész Autószerelő Autószerelő Vízműkezelő Csatornamű-kezelő Energiatermelő és –hasznosító technikus Energiatermelő és –hasznosító technikus

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Épületgépész technikus Hűtő-klíma technikus

Szakma csoport 5 5 5 5

54 522 01 0000 00 00

6

54 523 01 0000 00 00 31 525 03 1000 00 00

6 13

52 525 01 1000 00 00

13

51 525 01 1000 00 00 51 525 01 0001 54 01 31 853 06 0000 00 00 31 853 01 0000 00 00 54 544 02 0010 54 02 54 544 02 0010 54 03

Autótechnikus Gázipari technikus Megújulóenergiagazdálkodásitechnikus

13 13 14 14 5 5

853234 Emelt szintű szakközépiskolai felnőtt szakképzés 855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása kollégiumban 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált kollégiumi nevelése) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása

71 841401 Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások 856011 Pedagógiai szakszolgáltató tevékenység (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódaként végzendő feladat) utazó gyógypedagógiai hálózat működése feltételeinek biztosítása, pályaválasztás 856020 Pedagógiai szakmai szolgáltatások (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódaként végzendő feladat) tanácsadó szolgáltatás tanulók, érdeklődők számára: karrier-tanácsadás, pályaorientáció, munkaerőpiacon való eredményes részvétel leszakadással fenyegettek, hátrányos helyzetűek szakképzésbe történő beléptetése, elhelyezkedésük, beilleszkedésük elősegítése családpedagógiai szolgáltatás pedagógus továbbképzés, továbbképzés a külső gyakorlóhelyeken dolgozó oktatók számára tanácsadó szolgáltatás pedagógusok számára. B) A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészben felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és a 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 52 7010 04 Közlekedésüzem-viteli, szállítmányozási technikus 13 Szakképesítés

OKJ szám

Közlekedés üzemvitelellátó Autószerelő Autószerelő

52 841 01 0010 52 03 51 525 01 1000 00 00 51 525 01 0001 54 01

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Szállítmányozási ügyintéző Autótechnikus

Szakmacsoport száma 13 13 13

853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon 854211 Felsőfokú szakképzés (a felsorolt szakmákban):

72

OKJ szám 55 5499 01

Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. Logisztikai műszaki menedzserasszisztens 17

Szakképesítés

Kereskedelmi menedzserasszisztens

OKJ szám


55 345 02 0010 55 01

Logisztikai műszaki menedzserasszisztens

Szakmacsoport száma 17

C) A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészben felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és a 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: OKJ szám 54 4641 03 54 8409 01

Szakma megnevezése Informatikus (oktatás) Multimédia-fejlesztő

Szakképesítés

OKJ szám

Épületgépész technikus Épületgépészeti technikus Épületgépészeti technikus Gépgyártástechnológiai technikus

54 582 01 0000 00 00

Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda CAD-CAM informatikus

54 582 06 0010 54 01 54 582 06 0010 54 02

Szakmacsoport sz. 7 7 Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Épületgépész technikus Hűtő-klíma technikus

54 521 01 0000 00 00

Szakmacsoport száma 5 5 5 5

54 481 03 0010 54 01

Informatikai hálózattelepítő és -üzemeltető

7

54 481 03 0010 54 07

Webmester

7

54 481 01 1000 00 00

7

853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon D)

Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység:

73 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855935 Szakmai továbbképzések 855936 Kötelező felkészítő képzések 855937 M.n.s. egyéb felnőttoktatás 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás 853234 Emelt szintű szakközépiskolai felnőtt szakképzés 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855934 Megváltozott munkaképességűek rehabilitációs képzése 250000 Fémfeldolgozási termék gyártása 310000 Bútorgyártás 412000 Lakó- és nem lakó épület építése 433100 Vakolás 433200 Épületasztalos-szerkezet szerelése 433300 Padló-, falburkolás 433400 Festés, üvegezés 439100 Tetőfedés, tetőszerkezet-építés 479909 Egyéb nem bolti, nem piaci kiskereskedelem 561000 Éttermi, mozgó vendéglátás 562100 Rendezvényi étkeztetés 14. Vállalkozási tevékenység: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjére vonatkozó szabályok Az intézmény főigazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: - a békéscsabai 4070. hrsz.-ú, 2223 m2 Békéscsaba, Baross u. l-3. sz., - a békéscsabai 6144/6. hrsz.-ú, 1876 m2 Békéscsaba, Ipari u. 5-7. sz., - a békéscsabai 6144/9. hrsz.-ú, 4711 m2 Békéscsaba, Ipari u. 5-7. sz., - a békéscsabai 692. hrsz.-ú, 21.828 m2 Békéscsaba, Puskin tér 1., Gyulai út 32., Gyulai út 32/1. sz. alatti ingatlanok, - a békéscsabai 1772/11. hrsz.-ú, 1 ha 1345 m2, Békéscsaba, Pásztor u. 17. szám alatti ingatlan osztott használata, - a békéscsabai 3262/1. hrsz.-ú, Békéscsaba, Gábor köz 1. sz. alatti ingatlan osztott használata, - a békéscsabai 3065. hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 7. sz. alatti ingatlan osztott használata. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza.

74 A közgyűlés 158/2007. (III. 29.) határozatával elfogadva, módosítva a 457/2007. (XI. 20.), a 49/2008. (I. 24.), a 276/2008. (IV. 24.), a 394/2008. (VI. 19.), a 449/2008. (VII. 10.), az 528/2008. (X. 16.), a 113/2009. (II. 19.), a 269/2009. (V. 14.), az 546/2009. (IX. 24.), a 94/2010. (II. 18.), a 154/2010. (III. 18.), a 133/2011. (III. 25.), a 428/2011. (X. 21.), valamint a 493/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


Egyes önkormányzati intézmények alapító okiratának módosítása Gyermekélelmezési Intézmény


I.


II.




Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Gyermekélelmezési Intézmény (székhelye: 5600 Békéscsaba, Bajza u. 35. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján törlésre kerül az alapító okiratból a Balatonszárszó, Jókai u. 5. szám alatti ingatlan, mint a feladatellátáshoz a továbbiakban nem szükséges vagyon. Ennek megfelelően az alapító okirat - 2. pontjában rögzített telephelyek közül törlésre kerül a „Balatonszárszó, Jókai u. 5.” szövegrész

75 - 18. pontjából törlésre kerül a „733 hrsz.-ú, Balatonszárszó, Jókai u. 5. számú épület” szövegrész. 2. Az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. tv. 135. § (9) bekezdése alapján az alapító okirat 5. pontja törlésre kerül, ezért az azt követő pontok sorszáma eggyel csökken. 3. Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. tv. 90. § (1) bekezdés g) pontja alapján az alapító okirat – átszámozott – 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 4. Az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. tv. 135. § (5) bekezdése alapján megszűnt a „kiegészítő tevékenység” kategóriája, ezért az ott feltüntetett tevékenységek törlésre kerülnek. 5. A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. 23. § (3) bekezdése alapján az alapító okirat 15. pontjában a „határozatlan időtartamra” szövegrész helyébe az „5 év határozott időtartamra” szövegrész kerül. 6. Az alapító okiratban a jelen módosítással nem érintett rendelkezések változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 494/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Egységes szerkezetbe foglalva: 2011. XII. 16. 1. Intézmény neve: Gyermekélelmezési Intézmény 2. Székhelye (pontos cím): Békéscsaba, Bajza u. 35. Telephelye: Békéscsaba, Bajza u. 35. Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. Békéscsaba, Orosházi út 32. Békéscsaba, Trefort u. 2. Békéscsaba, Gyulai út 9. 3. Törzsszám:

345439

76 Szakágazati besorolás:

562900

4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre:

Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe

9. Típusa:

Szervezett gyermek és felnőtt étkeztetés

10. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI tv. 41. § és a 146.§ alapján gyermekek étkezésének megszervezése. 11. Alaptevékenység TEÁOR száma: 5629 12. Alaptevékenység: 562912 Óvodai intézményi étkeztetés 562913 Iskolai intézményi étkeztetés 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562916 Üdülői, tábori étkeztetés 562917 Munkahelyi étkeztetés 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 841401 Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak lebonyolításával összefüggő szolgáltatások 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs

77 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján, 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. A feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: 1493/11. hrsz.-ú Békéscsaba, Bajza u. 35. számú épület, 3261/3. hrsz.-ú Békéscsaba, Trefort u. 2. számú épület, 10527/4. hrsz.-ú Békéscsaba, Orosházi u. 32. számú épület, 1493/13. hrsz.-ú Békéscsaba, Gyulai út 53-57. szám. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) határozatával elfogadva, módosítva a 218/1995. (VI. 1.), a 451/2000. (VII. 6.), a 179/2005. (IV. 21.), a 17/2008 (I. 24.), a 284/2009. (V. 14.), az 594/2009. (IX. 24.) valamint a 494/2011. (XII. 16.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2011. december 16. Vantara Gyula sk. polgármester Tárgy:


A Békés Megyei Jókai Színház és a Békés Megyei Napsugár Bábszínház átvétele (későbbi kiküldéssel)

Vantara Gyula polgármester: Az anyag később került kiküldésre. Tájékoztatásul elmondta, hogy tekintettel arra, hogy a mellékelt megállapodás-tervezet jelenleg még a Békés Megyei Kormányhivatal részéről nem került elfogadásra, a határozati javaslat végén záradékként az kell, hogy szerepeljen, hogy a döntés akkor lép életbe, ha a kormányhivatal jóváhagyja. A színház átvételével kapcsolatos felhívás 2011. december 8-án érkezett az önkormányzathoz. Információi szerint az ügy az együttes bizottsági ülésen részletesen kitárgyalásra került. A döntésmeghozatalra rövid idő állt rendelkezésre. A megyei önkormányzattal, valamint Fekete Péter igazgató bevonásával az egyeztetés megtörtént, elhatárolták azokat a vagyonelemeket és kérdéseket, ami a színház további működéséhez szükségesek. Az intézmény nem rendelkezik kintlévőségekkel, jelentős számlatartozásokkal, az épületcsoporton nincs jelzálog, az ingatlan műszaki állapota funkciójának megfelelő. Fekete Péter igazgató nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. (Kazetta 1/2. 125-150) Takács Péter képviselő: A közös bizottsági ülésen jelen volt, tartózkodott a határozati javaslatok elfogadásánál, ami nem az önkormányzatnak és a színháznak szól, hanem annak a helyzetnek, amibe rendkívül méltánytalanul hozták a törvényalkotók Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát. 2011. novemberéig az a hír járta, hogy a kormányhivatal veszi át az intézményt, majd amikor a törvény „napvilágra került” kiderült, hogy a színházakra, valamint a művészeti tevékenységet folytató intézményekre ez nem vonatkozik. Ettől kezdve

78 előállt a kapkodás. Véleménye szerint az ilyen szintű átadás, előbb-utóbb olyan tényeket hozhat a felszínre, amire az év elején még nagyon rá fognak csodálkozni. (Kazetta 1/2. 150-164) Vantara Gyula polgármester: Kiegészítésként elmondta, hogy „ahol a legnagyobb a baj, ott a legközelebb a segítség”. Fekete Péter igazgató miniszteri megbízottként végzi az országban zajló átadás-átvételek koordinálását. Vannak olyan színházak, ahol jelentős, 70 millió Ft-ot meghaladó számlatartozás áll fenn, továbbá épületükön milliárdos jelzálog van bejegyezve. Ebből a szempontból az önkormányzat egyszerű helyzetben van, de tekintettel arra, hogy négy színház, egy szimfonikus zenekar, egy nemzetiségnek átadott színház, plusz három bábszínház konglomerátumában vannak benne, tartani kell azt az ütemet, amit az átadásátvételek megkövetelnek. Békéscsaba is szeretne tisztán látni a támogatásfinanszírozás vonatkozásában. (Kazetta 1/2. 164-178) Strifler Attila képviselő: Az együttes bizottsági ülésen is érezhető volt a színház átvételéből adódó kapkodás. Mozgalmuk az átvételt támogatja, hiszen Békéscsaba szempontjából vagyongyarapodást jelent, ebből adódóan, aki a döntésre nemmel szavaz, a város vagyongyarapodása ellen tesz. Ugyanez az álláspontjuk az oktatási és az egészségügyi intézményekkel kapcsolatban is. Sajnálják, hogy az egyes intézmények állami fennhatóság alá fognak kerülni. Kérte Dr. Szvercsák Szilvia jegyző megnyugtatását a tekintetben, hogy a közgyűlés törvényesen jár el akkor, amikor a Békés Megyei Önkormányzattól átveszi a Jókai Színházat. (Kazetta 1/2. 178-188) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Meglepve hallja a kérdést, de szívesen megnyugtatja a közgyűlést, hogy abszolút szabályosan jár el két törvényi felhatalmazás alapján is. Egyébként is adott a színház átvétele, hiszen az Önkormányzati törvény erre lehetőséget ad, illetve van egy konszolidációs törvény, ami kimondja, hogy az állami feladatok alól a színházat kiveszi. Innentől kezdve nagyon nem marad más, aki ellássa a feladatot, tekintettel arra, hogy a megyei önkormányzatok funkciói a jövőben erősen korlátozódnak. (Kazetta 1/2. 188-197) Vantara Gyula polgármester: A törvényesség megerősítésére minden megállapodást a kormányhivatalnak ellenjegyeznie kell. A határozati javaslat-tervezet a megyei önkormányzattal egyeztetésre került. (Kazetta 1/2. 197-204) Takács Péter képviselő: Véleménye szerint sokkal célszerűbb eljárás lett volna, ha a konszolidációs törvény függelékben rögzítette volna, hogy azon városok esetében, amelyek az intézmények átvételére kényszerülnek, finanszírozásbeli segítséget kapjanak. Az állam felelősségét próbálta vázolni. Kérte a jelen lévő országgyűlési képviselőket, tolmácsolják az állam felé a méltánytalan eljárást. (Kazetta 1/2. 204-222) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő bizonyos információk hiánya miatt nyilatkozik így. Vannak olyan városok, amelyek 60-70 millió Ft-tal támogatják a színház működését. (Kazetta 1/2. 222-225) Fekete Péter igazgató /mikrofonon kívül/: Békés Megye kivételével minden város támogatja színházát. (Kazetta 1/2. 225-227)

79

Vantara Gyula polgármester: Békéscsaba korábban rész-, majd darabfinanszírozással élt a színház felé, az utóbbi időben a finanszírozástól visszalépett, és más ponton vállalt közös feladatot a megyével. A kormány vizsgálja, hogy az önkormányzatok számára milyen többletterhet jelent a színházak fenntartása. Békéscsaba jelzéssel élt a kormány felé a tekintetben, hogy az új feladatként jelentkező intézményátvétel miatt finanszírozási kérelemmel él. (Kazetta 1/2. 227-239) Kiss Tibor alpolgármester: A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság együttes ülésén gyakorlatilag biztosították a város lakóit arról, hogy fontos számunkra a Békéscsabai Jókai Színház, és fontos az a munka, ami ebben az intézményben folyik. A képviselő-testület mindent elkövet annak érdekében, hogy ennek a munkának a zökkenőmentességét mind anyagilag, mind szakmailag biztosítsa. Kérte a képviselőket, hogy aki ezzel egyetért, ilyen szemlélettel szavazzon, és ne a kormánynak üzenjen döntésével. (Kazetta 1/2. 239-259) Hanó Miklós alpolgármester: A polgármester tájékoztatása szerint az egyeztetések folynak, mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a színházátvétel állami finanszírozással párosuljon. A Jókai Színház mindannyiunk számára büszkeség. (Kazetta 1/2. 259-270) Vantara Gyula polgármester: Nem szabad elfelejteni a Békés Megyei Napsugár Bábszínházat sem. A testület előtt lévő megállapodás-tervezetet igyekeztek a legbővebben összeállítani. Nagy valószínűséggel lesznek veszteségek, amiről beszámolnak a közgyűlésnek. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 495/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT I. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 69. § (2) és (4) bekezdésére, valamint a megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló 2011. évi CLIV. törvény 2. § (2) bekezdés d) pontjára tekintettel 2012. január 1. napjával a Békés Megyei Jókai Színházat Békéscsabai Jókai Színház néven, a Békés Megyei Napsugár Bábszínházat Békéscsabai Napsugár Bábszínház néven jogutódlással átveszi a Békés Megyei Önkormányzattól a hozzá tartozó fenntartói jogokkal és kötelezettségekkel. A feladatellátás szintjét a mindenkori költségvetés lehetőségei határozzák meg. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Békés Megyei Önkormányzat megállapodása alapján a Békés Megyei Jókai Színház, valamint a Békés Megyei Napsugár Bábszínház 2011. évi gazdálkodásából származó pénzmaradványa hiánytalanul átadásra kerül az átvevő részére.

80 3.

II.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert az átadás-átvételről szóló megállapodás aláírására, és az átvételhez kapcsolódó egyéb jognyilatkozatok megtételére.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Jókai Színház alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá. ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte 2011. XII. 16.


1. Intézmény neve: Békéscsabai Jókai Színház 2. Székhelye (pontos címe): 5600 Békéscsaba, Andrássy út 1–3. 3. Törzsszáma: 342317 Szakágazati besorolás száma és neve: 900100 Előadó-művészet 4. Alapító szerv neve: Békés Megyei Önkormányzat 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. 5. Alapítói joggal felruházott irányító, fenntartó és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Jogállása: Önálló jogi személy. A Békés Megyei Jókai Színház (5600 Békéscsaba, Andrássy út 1–3.) általános jogutódja. 7. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, és munkajogi jogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény szerint. 8. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: Országos Nemzetközi – előadások bemutatása tekintetében

81 Nemzetközi – rendezvényszervezés tekintetében 10. Jogszabályban meghatározott közfeladata: Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény alapján végzett előadóművészeti tevékenység. 11. Alaptevékenység TEÁOR száma: 9001 (Előadó-művészet) Alaptevékenység: 900113

Kőszínházak tevékenysége

900121 900122 900124

Zeneművészeti tevékenység Táncművészeti tevékenység Egyéb előadó-művészeti tevékenység

900200

Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység

900300

Alkotóművészeti tevékenység

900400

Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése

931901 931903

Sportszövetségek és szabályozó testületek működésének támogatása M.n.s. egyéb sporttámogatás

581400 581900 932919 910501

Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása Egyéb kiadói tevékenység M.n.s. egyéb szórakoztatási tevékenység Közművelődési tevékenységek és támogatásuk

12. Vállalkozási tevékenysége: nincs 13. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 14. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 15. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 3904. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 9858/1. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 302. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 303. hrsz.-ú ingatlan;

82 a békéscsabai 3866. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 1987/2. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 2932/9/A/19. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 2932/7/A/31. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 3866/A/1. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 3866/A/2. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 3866/B/2. hrsz.-ú ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályait a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 495/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, hatálybalépés: 2012. január hó 1. napja. Békéscsaba, 2011. december 16. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


III.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Napsugár Bábszínház alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá. ALAPÍTÓ OKIRAT

Az Alapító Okirat kelte 2011. XII. 16.


1. Intézmény neve: Békéscsabai Napsugár Bábszínház 2. Székhelye (pontos címe): 5600 Békéscsaba, Andrássy út 1–3. 3. Törzsszáma: 633204 Szakágazati besorolás száma és neve: 900100 Előadó-művészet 4. Alapító szerv neve: Békés Megyei Önkormányzat 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. 5. Alapítói joggal felruházott irányító, fenntartó és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Jogállása:

83 Önálló jogi személy. Az intézmény a Békés Megyei Napsugár Bábszínház általános jogutódja. 7. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint és munkajogi jogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény szerint. 8. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait a Békéscsabai Jókai Színház (5600 Békéscsaba, Andrássy út 1-3.) látja el. 9. Illetékességi és működési köre: Országos Vendégszereplés vonatkozásában nemzetközi. 10. Jogszabályban meghatározott közfeladata: Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény alapján végzett előadóművészeti tevékenység. 11. Alaptevékenység TEÁOR száma: 9001 (Előadó-művészet) Alaptevékenység: 900114 900200 900300 900400

M.n.s. színházak tevékenysége Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység Alkotóművészeti tevékenység Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése

12. Vállalkozási tevékenysége: nincs 13. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 14. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályait a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 495/2011. (XII. 16.) közgy. határozatával elfogadva, hatálybalépés: 2012. január 1. napja. Békéscsaba, 2011. december 16. Vantara Gyula sk. polgármester IV.


A I. pontban meghatározott intézmény-átvételek hatályba lépésének feltétele, hogy a két önkormányzat közötti megállapodás megkötéséhez a megyei önkormányzatok

84 konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló 2011. évi CLIV. tv. 6. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a megyei intézmény átadás-átvételi bizottság hozzájáruljon. Felelős: Határidő:


Vantara Gyula polgármester: Még egyszer felhívta a testület figyelmét, hogy a határozati javaslat utolsó mondata értelmében a megállapodás akkor lép érvénybe, amennyiben a kormányhivatal azt jóváhagyja. (Kazetta 1/2. 270-281) Napirend tárgya: Tárgy:

Városüzemeltetési ügyek

A fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletmódosítás elfogadását javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja a rendelettervezetet. Köszöntötte Kozma János ügyvezető igazgatót. A rendelet teljes körű átvizsgálása 2012. évben megtörténik. A Parkolóház Kft. a létesítendő parkolóház üzemeltetését az előzetes megállapodások értelmében a VAK Zrt. végzi. A parkolóházban majdan megszabott díjakhoz a külterületi parkoló díjaknak alkalmazkodnia kell. Szándékukban áll a hosszú időtartamú belterületi parkolások megszüntetése. Az árakat úgy alakítják ki, hogy a parkolóház működése rentábilis legyen. A belváros rehabilitáció megvalósulása után a zónák kiterjesztésével és módosításával is kívánnak élni, tekintettel arra, hogy a zónahatárokon lévő ingatlanok használata korlátozott. A díj általában az infláció mértékével emelkedik, ez alól kivételt képez a szennyvízcsatornadíj. A büntetési díjtételek az infláció mértékénél jobban emelkednek. (Kazetta 1/2. 281-325) Takács Péter képviselő: Az előterjesztés 5,6 %-os emelést említ, ugyanakkor a polgármester utalt a büntetési tételek nagyobb mértékbe történő megemelésére, bizonyára annak érdekében, hogy csökkentsék azok számát, aki nem vesznek parkolójegyet. Számára nem egyértelmű, hogy az I. parkolási övezetben a teljes áru lakossági és közületi ár miért megy 9-10 %-al feljebb? (Kazetta 1/2. 325-336) Kozma János ügyvezető igazgató: Praxisukban nem nagyon van olyan cég vagy magánszemély, amely valamilyen módon ne kötődne Békéscsabához, és teljes áru bérletet vásárolna. A rendelet értelmében, az a cég vagy magánszemély, aki békéscsabai telephellyel vagy munkahellyel rendelkezik, jogosult a 33 %-os mérséklésű bérletvásárlása. Bérleteseik 99 %-a az 5,6 %-al emelkedő kategóriába tartozik. (Kazetta 1/2. 336-354) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/2. 354-362) A közgyűlés 13 igen, 2 nem szavazattal alkotta meg rendeletét:

85 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 34/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 48. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja: 1. § A Rendelet 2. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. 2. § Ez a rendelet 2012. január hó 1. napján lép hatályba. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző 1. melléklet


Várakozási díjak (A díjak az áfát tartalmazzák) 1. Parkolószelvény díja:

A I. parkolási övezet 1. Személygépkocsi, 3 vagy 4 kerekű motorkerékpár, 3 vagy 4 kerekű segédmotoros kerékpár 2. Autóbusz, vontató, tehergépkocsi, mezőgazdasági vontató, lassú jármű és pótkocsi 3. Napi jegy

B II. parkolási övezet

180 Ft/óra

130 Ft/óra

500 Ft/óra

400 Ft/óra

A mindenkori óradíj 5 órára eső értéke.

2. Díjövezetben lakók lakossági bérlete:

A I. parkolási övezet 1. Első személygépkocsi 2. A második, a harmadik és további személygépkocsi 3. Ingyenes használatot biztosító bérletjegy önköltségi ára


ingyenes 2.800 Ft/év

ingyenes 2.800 Ft/év

800 Ft/alkalom

800 Ft/alkalom

86 3. Bérletek díja (személygépkocsi, 3 vagy 4 kerekű motorkerékpár, 3 vagy 4 kerekű segédmotoros kerékpár):

A I. parkolási övezet 1. 33% mérsékletű lakossági 2. 33% mérsékletű közületi 3. Teljes árú lakossági 4. Teljes árú közületi


3.700 Ft/hó

2.600 Ft/hó

6.900 Ft/hó 5.500 Ft/hó 10.300 Ft/hó

4.900 Ft/hó 3.900 Ft/hó 7.300 Ft/hó

4. Kezelési költség:

A I. parkolási övezet Bérletcsere Tárgy:


800 Ft

800 Ft

A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság az előterjesztést közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság az alábbi módosító javaslattal él a közgyűlés felé: A nem Békéscsabáról származó települési szilárd hulladék Békéscsabai Hulladékkezelő Műben történő elhelyezés díjának változatlan szinten hagyását, az edényzettel nem rendelkező közterületek hulladékszállítási díjának 900,- Ft-ra való kerekítését, valamint a hulladékszállítási díjak 4,- Ft-ra végződő összegének 5,- Ft-ra történő kerekítését javasolja a bizottság. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző előterjesztőként a bizottsági módosításokat befogadja? (Kazetta 1/2. 362-379) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Igen. (Kazetta 1/2. 379-380) Vantara Gyula polgármester: A csereanyag tartalmilag megegyezik az eredetivel. A rendelet 2011. december 28-án lép életbe. Információi szerint a Békés Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Vállalat továbbra is megyei önkormányzati tulajdonú kft. marad. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/2. 380-400) A közgyűlés 13 igen, 2 nem szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 35/2011. (XII. 19. ) önkormányzati rendelete a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önk. rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: ötv.) 16. § (1) bekezdésében, valamint a

87 hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 23. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az ötv. 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja: 1. § A Rendelet 1., 2. és 3. számú melléklete helyébe e rendelet 1., 2. és 3. melléklete lép. 2. § A Rendelet 4. számú melléklet 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép A nem Békéscsabáról származó települési szilárd hulladék Békéscsabai Hulladékkezelő Műben történő elhelyezésének legalacsonyabb díja 2011. december 28-tól: nettó 6.500,- Ft/tonna + áfa 3. § E rendelet 2011. december 28-án lép hatályba. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


1. melléklet Szilárd települési hulladék szállítás közszolgáltatási díjai 2011. december 28-tól Szolgáltatási díj Lakossági szilárd hulladék szállítás 1. 120 l-es hulladékgyűjtő edényzet: · megrendelő edényzetéből · szolgáltató edényzetéből 2. 240 l-es hulladékgyűjtő edényzet: · megrendelő edényzetéből · szolgáltató edényzetéből 3. 1,1 m3-es hulladékgyűjtő edényzet: · megrendelő edényzetéből · szolgáltató edényzetéből 4. Zsákos hulladékgyűjtés 5 m3-es edényzet, ürítés heti kétszer, 5. szolgáltató edényzetéből szükség szerinti mosással

Ft/ürítés Ft/ürítés

350 + áfa 380 + áfa


695+ áfa 755+ áfa

Ft/ürítés Ft/ürítés Ft/ürítés

3.185+ áfa 3.445+ áfa 350+ áfa

Ft/ürítés

13.190+ áfa


650+ áfa 780+ áfa

Ft/ürítés

650+ áfa

Közületi hulladékszállítás 6. 110 l-es hulladékgyűjtő edényzet - megrendelő edényzetéből - szolgáltató edényzetéből 7. 120 l-es hulladékgyűjtő edényzet - megrendelő edényzetéből

88 - szolgáltató edényzetéből 8. 240 l-es hulladékgyűjtő edényzet - megrendelő edényzetéből - szolgáltató edényzetéből 9. 1,1 m3-es hulladékgyűjtő edényzet: - megrendelő edényzetéből - szolgáltató edényzetéből 10. 5 m3-es konténer szolgáltatási díj Edényhasználati díj Edényzettel nem rendelkező közületek 11. (kisvállalkozók) hulladékszállítási díja Hulladék elhelyezés és kezelés 12. Törmelék

Ft/ürítés

800+ áfa


830+ áfa 1.025+ áfa

Ft/ürítés Ft/ürítés Ft/ürítés Ft/hó/db

2.480+ áfa 3.095+ áfa 5.435+ áfa 3.790+ áfa

Ft/ürítés

705+ áfa

Ft/t

525+ áfa

13. Nyesedék, lom Lakosság által beszállított nyesedék, 14. lom 15. Kommunális hulladék Lakosság által beszállított kommunális 16. hulladék 17. Termelési hulladék Föld (max.: 20% törmeléket 18. tartalmazhat)

Ft/t

525+ áfa

Ft/t Ft/t

460+ áfa 6.940+ áfa

Ft/t Ft/t

6.625+ áfa 8.320+ áfa díjtalan 2. melléklet

Folyékony települési hulladék szállítás és elhelyezés közszolgáltatás díjai 2011. december 28-tól

Szolgáltatás 1. Szippantott szennyvíz szállítási díj a) lakossági megrendelésnél, a szennyvízcsatornával nem rendelkező területről történő szállítás esetén b) lakossági megrendelésnél, a szennyvízcsatornával rendelkező területről történő szállítás esetén c) egyéb megrendelés esetén 2. Kerti WC tisztítás, szállítás

Szolgáltatási díj

474,- Ft/m3 + áfa

603,- Ft/m3 + áfa 702,- Ft/m3 + áfa 5.445,- Ft/db + áfa

3. Lakossági állattartásból származó hígtrágya: Elhelyezési díj: Szállítási díj:

1.077,- Ft/m3 + áfa 903,- Ft/m3 + áfa

89

Sorszám

3. melléklet A kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjai Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén 2011. december 28-tól Szilárd és olajtüzelés

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10

11.

12.

13. 14. 15.

16.

Kéménytípus, feladat egyedi kémény (60kW-nál kisebb összteljesítményű) egyesített falú gyűjtőkémény mellékcsatornás gyűjtőkémény (szintenként) egyedi tartalékkémény egyesített falú tartalék gyűjtőkémény (szintenként) központi üzemi kémény (60kW-nál nagyobb összteljesítményű) gyárjellegű kémény (4096 cm2-nél nagyobb) kéményégetés 6. pont alatti kéménytípushoz tartozó füstcsatorna, valamint a koromgyűjtő akna tisztítási díja 7. pont alatti kéménytípushoz tartozó füstcsatorna, valamint a koromgyűjtő akna tisztítási díja egyedi kémény (60kW-nál kisebb összteljesítményű) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja egyesített falú gyűjtőkémény négyévenként kötelező felülvizsgálati díja mellékcsatornás gyűjtőkémény (szintenként) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja egyedi tartalékkémény négyévenként kötelező felülvizsgálati díja egyesített falú tartalék gyűjtőkémény (szintenként) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja központi üzemi kémény (60kW-nál nagyobb összteljesítményű) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja

Szolgáltatási díj egysége


Ft/db/év

787 + áfa

Ft/szint/év

166 + áfa

Ft/szint/év

215 + áfa

Ft/db/év

497 + áfa

Ft/szint/év

166 + áfa

Ft/m/eset

124 + áfa

Ft/fm/eset

124 + áfa

Ft/eset

1.658 + áfa

Ft/m/eset

124 + áfa

Ft/m/eset

124 + áfa

Ft/db/ vizsgálat

787 + áfa

Ft/szint/ vizsgálat

166 + áfa


215 + áfa

Ft/db/ vizsgálat

497 + áfa


166 + áfa

Ft/fm/ vizsgálat

124 + áfa

A kötelező közszolgáltatás díja tartalmazza a kiszállási díjat is!

3. melléklet

Sorszám

A kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjai Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén 2011. december 28-tól

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10.

11.

12.

13.

14.

Kéménytípus, feladat egyedi kémény (60kW-nál kisebb összteljesítményű) cső a csőben turbó kémény (4 évente, nyomásveszteség mérés) cső a csőben turbó kémény (évente, égéstermék összetétel mérés) egyesített falú gyűjtőkémény LAS gyűjtőkémény (csatlakozó berendezésenként) mellékcsatornás gyűjtőkémény (szintenként) központi üzemi kémény (60kW-nál nagyobb összteljesítményű) gyárjellegű kémény (4096 cm2-nél nagyobb) 7. pont alatti kéménytípushoz tartozó füstcsatorna, valamint a koromgyűjtő akna tisztítási díja 8. pont alatti kéménytípushoz tartozó füstcsatorna, valamint a koromgyűjtő akna tisztítási díja egyedi kémény (60kW-nál kisebb összteljesítményű) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja egyesített falú gyűjtőkémény négyévenként kötelező felülvizsgálati díja LAS gyűjtőkémény (csatlakozó berendezésenként) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja mellékcsatornás gyűjtőkémény (szintenként) négyévenként kötelező felülvizsgálati díja



Ft/db/év

680 + áfa

Ft/db/év

1.658 + áfa

Ft/db/év

1.658 + áfa

Ft/szint/év

497 + áfa

Ft/ber./év

663 + áfa

Ft/szint/év

663 + áfa

Ft/m/eset

124 + áfa

Ft/fm/eset

166 + áfa

Ft/m/eset

124 + áfa

Ft/m/eset

166 + áfa

Ft/db/ vizsgálat

680 + áfa


497 + áfa

Ft/ber./ vizsgálat

663 + áfa


663 + áfa

91 központi üzemi kémény (60kW-nál nagyobb összteljesítményű) 15. négyévenként kötelező felülvizsgálati díja Gáztüzelés esetén

Ft/fm/ vizsgálat

124 + áfa

92 A kötelező közszolgáltatás díja tartalmazza a kiszállási díjat is! 3. melléklet

Sorszám

Megrendelésre végzett kéményseprő-ipari szolgáltatás munkák vállalási ára Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén 2011. december 28-tól

Kéménytípus, feladat


Kéménytisztítás, kéményellenőrzés

Kémények használatával összefüggő szakvélemény Szilárd és olajtüzelés Végleges Előzetes esetén Szolgáltatási díj

1.

egyedi kémény

Ft/db

381+ áfa

1.326 + áfa

2.486 + áfa

1.326+ áfa

2.

egyedi tartalék kémény

Ft/db

-

1.326 + áfa

-

-

Ft/eset

-

-

4.144 + áfa

-

Ft/eset

-

-

2.486 + áfa

-

3. 4.

"cső a csőben" turbókémény nyomásveszteség méréssel LAS gyűjtőkémény égéstermék összetétel méréssel

5.

egyesített falú gyűjtőkémény

Ft/szint

497 + áfa

497 + áfa

1.243 + áfa

232 + áfa

6.

egyesített falú gyűjtő tartalék

Ft/db

-

928 + áfa

-

-

7.

mellékcsatornás gyűjtőkémény

Ft/szint

497 + áfa

497 + áfa

1.243 + áfa

232 + áfa

8.

mellékcsatornás gyűjtő tartalék

Ft/db

-

928 + áfa

-

-

9.

üdülők kéményei

Ft/db

381 + áfa

1.326 + áfa

2.486 + áfa

1.326 + áfa

10. központi üzemi

Ft/fm

124 + áfa

232 + áfa

373 + áfa

298 + áfa

11. gyárjellegű

Ft/fm

124 + áfa

232 + áfa

373 + áfa

298 + áfa

Ft/eset

-

-

1.658 + áfa

-

Ft/alkalom

762 + áfa

762 + áfa

762 + áfa

762 + áfa

12.

gázkazánok égéstermék összetétel mérése

13. Kiszállási díj

Tárgy

Hulladékkezeléssel kapcsolatos feladatok megoldási lehetőségei

93 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a megállapodás 4. pontjában szereplő 2011. december 31-i határidőt 2012. június 26-ra javasolja módosítani. Mi az oka a három-négy napos eltérésnek? (Kazetta 1/2. 400-412) Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A módosítás annak érdekében történt, hogy a testület a nyári szünet előtt döntést hozhasson. (Kazetta 1/2. 412-414) Vantara Gyula polgármester: Kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 414-415) Strifler Attila képviselő: Az előterjesztés a hulladékkezeléssel kapcsolatos feladatok finanszírozására több megoldási lehetőséget is felvázol. Álláspontjuk, hogy lehetőleg olyan megoldást találjanak, ami a lakosság érdekeit szolgálja. Mindig az a legegyszerűbb megoldás, ha a döntéshozó a költségek finanszírozását „rátolja” a lakosságra. Abba az irányba célszerű elmozdulni, ami az előterjesztésben is az egyik lehetőségként megfogalmazásra kerül, miszerint bérleti díj beszámítással vagy valamilyen szintű önkormányzati hozzájárulással oldják meg a feladatok finanszírozását. (Kazetta 1/2. 415-430) Vantara Gyula polgármester: Mint ahogy az előterjesztésben is szerepel, az új hulladékgazdálkodási törvény fogja szabályozni. A környezetvédelmi terhelési díj bevezetésével fogják a kérdést megoldani, ami kizárólag a palack-előállítót kell, hogy terhelje. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot a bizottság által eszközölt és általa elfogadott módosításokkal együtt. (Kazetta 1/2. 430-447) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 496/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Hulladékkezeléssel kapcsolatos feladatok megoldási lehetőségei” tárgyú előterjesztésben foglaltakat megismerte. A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a Békéscsabai Városüzemeltetési Kft.-vel a Hulladékkezelő Mű üzemeltetésére megkötött, 2001. január 1-től 2015. december 31-ig hatályos szerződéshez kapcsolódó, 2008. június 26-án aláírt megállapodás 4. pontjában rögzített 2011. december 31-i határidő 2012. június 26-ra történő módosításával a megállapodást aláírja a II. depóniatér kivitelezéséhez szükséges pénzügyi fedezet elszámolására vonatkozóan. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. június 30.

Tárgy

A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önk. rendelet módosítása

94

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletmódosítást elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság ügyrendi szempontból közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja a rendelettervezetet. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/2. 447-460) A közgyűlés 12 igen, 2 nem szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 36/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény 40. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja. 1. § A Rendelet 1. mellékletének helyébe jelen rendelet melléklete lép. 2. § Ez a rendelet 2012. január hó 1. napján lép hatályba. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


1. sz. melléklet 2011. évi és 2012. évre javasolt díjak 1. Az eltemettető által fizetendő díjak: 2011. évi nettó díjak

2012. évre javasolt nettó díjak

Temetési helyek megváltási és újraváltási díjai: Sírbolthely díja: -- 3 személyes -- 6 személyes -- 9 személyes

11.080,- Ft 13.280,- Ft 14.010,- Ft

11.520,- Ft 13.810,- Ft 14.570,- Ft

95 -- sírbolthely újraváltási díja a sírbolthely díjának 50%-a

50%-a

Sírhely díja: -- parcella út menti soraiba -- parcella minden más helyén -- szociális gondozottak részére -- gyermek sírhely 6 éves korig -- gyermek sírhely 6-18 éves korig -- sírhely újraváltási díja a sírhely díjának

15.490,- Ft 5.200,- Ft 1.470,- Ft ingyenes 3.680,- Ft 50%-a

16.110,- Ft 5.410,- Ft 1.530,- Ft ingyenes 3.830,- Ft 50%-a

5.910,- Ft 7.830,- Ft

6.150,- Ft 8.140,- Ft

2.940,- Ft

3.060,- Ft

15.190,- Ft

15.780,- Ft

2.940,- Ft

3.060,- Ft

7.260,- Ft 5.310,- Ft 3.850,- Ft 4.590,- Ft

7.550,- Ft 5.520,- Ft 4.000,- Ft 4.770,- Ft

440,- Ft

460,- Ft

Urnafülke, urnaföld tárolási díja: -- első alkalommal -- újraváltási díj Holttest hűtési díja: Sírásás díja: Egyszeri hulladékszállítási díj (pl.: koszorúk, elszáradt virág lerakóhelyen történő elhelyezési díja) 2. A temetkezési szolgáltatók által fizetendő díjak alkalmanként, elhunytanként: Halott- és kellékátvételi díj: -- koporsós temetésnél -- halottátvétel kellékek nélkül -- kellékátvétel -- urna- és kellékátvétel együtt 3. Vállalkozásszerűen munkát végzők temetőfenntartási hozzájárulási díja alkalmanként, elhunytanként: (műköves, kertész, temetkezési szolgáltató stb.) Tárgy

Az ivóvízellátás és szennyvízelvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a megjelent Nagy László főmérnököt és kollegáját. Kérte, hogy a felmerülő kérdésekre válaszoljanak. Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletmódosítást elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság ügyrendi szempontból közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja a rendelettervezetet. A csereanyag tartalmában változatlan, annak kiküldésének oka a 2011. december 28-i bevezetési határidő. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 460-475)

96

Takács Péter képviselő: Az előterjesztés 9. oldalán szereplő táblázat bemutatja, hogy a betáplált, valamint az elfogyasztott víz között mekkora a különbség. Az elmúlt két évben a polgármesterrel többször vitatkoztak azon, hogy szükség van-e arra, hogy az önkormányzat finanszírozza az amortizálódott vízvezetékek cseréjét. Nem biztos abban, hogy az önkormányzat feladata. Hihetetlen különbség van a két említett víz között. Ha ennyi víz elfolyna Békéscsaba alatt, már régen összedőlt volna minden épület. A városok között történt összevetés alapján Békéscsaba abba a kategóriába tartozik, ahol kisebb az elfolyó víz mennyisége. Amennyiben ez így van, a jövő évi költségvetésbe nem célszerű betervezni azon összegeket, amelyek ez évben is rendelkezésre álltak a vízvezetékcserére. A szennyvízdíj-emelés mértéke erősen túlzó annak tudatában is, hogy a polgármester a szennyvízberuházást érintő szerződéskötéskor vállalta a díjemelést. Pont ott jelentkezik drasztikus emelés, ahol a szolidaritási elv megszűnik, miközben személye úgy gondolta, hogyha a többi településen szűnik meg, a város csak profitálhat, hiszen Békéscsabán van a legtöbb vízfogyasztó, itt működik leggazdaságosabban a vízművek vállalat. (Kazetta 1/2. 475-524) Vantara Gyula polgármester: Nagy László főmérnök kíván reagálni a felvetésre? (Kazetta 1/2. 524-529) Nagy László főmérnök: Üdvözölték, hogy Békéscsabán csökken a hálózati veszteség. Kimutatásuk három évre szól. Az önkormányzat sokat tett azért, hogy ne csak a szennyvízhálózat épüljön, hanem a vízvezetékek rekonstrukciója is megtörténjen. A jövő évben is folytatódik a program, reményeik szerint egyre kisebb veszteséget könyvelhetnek el az évek során. A csatornadíjakkal kapcsolatban elmondta, hogy Békéscsabán a legalacsonyabb. Mint, ahogy Takács Péter képviselő említette, az önkormányzat ígéretet tett arra, hogy évenként 30 millió Ft értékben, 1 km csatornarekonstrukciót végez, hiszen nem csak a hálózati veszteség nagy, hanem az infiltráció is, ami nagymértékben megterheli a szennyvíztelepet, tehát szükség van az idegen vizek csökkentésére. (Kazetta 1/2. 529-560) Vantara Gyula polgármester: Az árképzéssel kapcsolatban elmondta, hogy Békéscsaba az elmúlt három évben kb. 100 millió Ft-ot költött rekonstrukcióra, aminek eredménye lassan kezd jelentkezni. A város vízvezeték-hálózatán 1970. óta nagymértékű felújítás nem történt. A keletkező amortizációs többletek az árba beépítve lehetőséget biztosítanak arra, hogy egyes szakaszok cseréjére sor kerüljön. A csatorna-felújítással kapcsolatban elmondta, hogy a város csatornázottsága 50 %-ról 90 %-ra emelkedik, a díjtétel az átemelő-művek, azok kezeléséből adódó díjtöbbletet, valamint a kötelezően képzendő amortizációs költséget tartalmazza. Az 50 %-os csatornázottság mellett 1970. óta a 3 millió m3 kibocsátott víz fele nem a csatornában landolt, hanem a város alatt. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. A közgyűlés 12 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 37/2011. (XII. 19. ) önkormányzati rendelete az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendelet módosításáról

97

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. tv. 7. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az ivóvíz-ellátási és szennyvíz-elvezetési szolgáltatás díjainak megállapításáról és a szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 52/2008. (XII. 22.) önk. rendeletét (a továbbiakban: Rendelet) az alábbiak szerint módosítja: 1. §. A Rendelet 1. melléklete helyébe jelen rendelet melléklete lép. 2. § Ez a rendelet 2011. december hó 28. napján lép hatályba. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző


1. melléklet 1.

Alapdíjak a vízszolgáltatásban, mérőméret szerinti bontásban, áfa nélkül:

Vízmérő mérete (mm) 13-20 25-40 50-80 100-200 2.

Alapdíj 2011. december 28Értékesítési irány tól Ft/db/hó Lakossági 520,Nem lakossági 787,5 560,Lakossági és nem 16 210,lakossági 26 400,-

Fogyasztás mennyiségétől függő hatósági víz- és szennyvízdíjak, áfa nélkül:

Megnevezés Vízdíj Csatornadíj

2011. december 28tól (Ft/m3) 318,00,350,00,-

98 3.

Szippantott szennyvízkezelési és tisztítási (fogadási) díja, amely a mindenkor érvényes csatornadíj másfélszerese, áfa nélkül:

Megnevezés

2011. december 28tól (Ft/m3)

szippantott szennyvíz 525,00,fogadási díja

Vantara Gyula polgármester: Személye érti a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem szavazatát, de ez az a helyzet, amikor a városlakóknak is segítenie kell az előrelépést. A szükséges 200 millió Ft-ot az önkormányzat önerőből biztosította. (Kazetta 1/2. 560 – 2/1. 025) Tárgy

A hatósági díjtól eltérő 2012. évi vízdíj és csatornadíj alkalmazása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Csereanyag került kiküldésre. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 025-033) A közgyűlés 12 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 497/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért a lakosság, valamint az önkormányzat és intézményei által 2011. december 28-tól fizetendő víz- és csatornadíjakkal. A módosított díjak alkalmazását az önkormányzat és a Békés Megyei Vízművek Zrt. között megkötendő megállapodásban kell rögzíteni. A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a megállapodás aláírására.

2.

A 2011. december 28-tól fizetendő lakossági és önkormányzati víz- és csatornadíjak az alábbiak: Lakossági vízdíj: 172,00 Ft/m3 + áfa Lakossági csatornadíj: 215,00 Ft/m3 + áfa Önkormányzati vízdíj: Önkormányzati csatornadíj:



240,00 Ft/m3 + áfa 310,00 Ft/m3 + áfa

99

Tárgy

A közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendeletmódosítás elfogadását javasolta a közgyűlésnek. A Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság ügyrendi szempontból az előterjesztést tárgyalásra alkalmasnak találja. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 2/1. 033-041) A közgyűlés 13 igen, 2 nem szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 38/2011. (XII. 19.) rendelete a közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (a továbbiakban: Ötv.) 16. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, az Ötv. 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében a közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosításáról (a továbbiakban: Rendelet) a következő rendelet alkotja. 1. § A Rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(3) A települési szilárd hulladék gyűjtésére szolgáló gyűjtőedényt a szolgáltatással érintett ingatlanon belül kell tárolni, közterületen tartósan csak a közterület használatára vonatkozó hatósági engedély alapján létesített zárható konténertárolóban szabad elhelyezni úgy, hogy ahhoz illetéktelen személyek és állatok ne férjenek hozzá. Az edényzetet használóknak a tárolók kialakítását legkésőbb 2014. december 31-ig kell elvégeznie.” 2. § A Rendelet 5. § (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „5. § (6) Reklám és hirdetőtevékenység: a közterületre önállóan elhelyezett mozgatható vagy lealapozott reklámtábla, hirdetőtábla, kirakatszekrény, bemutatóvitrin, zászló kihelyezése, az úszótelek esetében a telek határán túlnyúló, egyéb esetekben a telekhatáron 25 cm-en túl közterületbe benyúló cégér, fali reklámtábla.” 3. § A Rendelet 2. számú melléklete helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép.

100 4. § (1) (2)

Ez a rendelet 2012. január hó 1. napján lép hatályba. Hatályát veszti a Rendelet 11. § (3) bekezdése.

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző 1. számú melléklet területi Meghatározás mérték díjnorma kategória EXTRA Ft/m2/hó 1000+áfa 2 I. Ft/m /hó 650+áfa a) Közterületbe benyúló üzlethomlokzat, kirakat szekrény, 2 ernyőszerkezet, fényreklám, cég- és címtábla II. Ft/m /hó 370+áfa 2 III. Ft/m /hó 190+áfa 2 EXTRA Ft/m /hó 1450+áfa 2 I. Ft/m /hó 1000+áfa b) Árusító- és egyéb fülke (pavilon) 2 II. Ft/m /hó 750+áfa 2 III. Ft/m /hó 360+áfa I. Ft/db/hó 14900+áfa c) Az 5.§ (7) bekezdésében felsorolt gépjárművek és ezek II. Ft/db/hó 10000+áfa vontatmányai III. Ft/db/hó 7500+áfa 2 EXTRA Ft/m /hó 3200+áfa 2 I. Ft/m /hó 1300+áfa d) Önálló hirdető-berendezés, zászló, molinó hirdetési 2 II. Ft/m /hó 1080+áfa felületre számítva 2 III. Ft/m /hó 320+áfa 2 IV. Ft/m /hó 110+áfa 2 EXTRA Ft/m /hó 210+áfa 2 I. Ft/m /hó 140+áfa 2 e) Anyagtárolás II. Ft/m /hó 110+áfa 2 III. Ft/m /hó 50+áfa 2 IV. Ft/m /hó 30+áfa 2 EXTRA Ft/m /nap 1600+áfa 2 I. Ft/m /nap 540+áfa f) Kereskedelmi reklámkampányhoz kapcsolódó 2 árubemutatás, promóció II. Ft/m /nap 220+áfa 2 III. Ft/m /nap 110+áfa 2 EXTRA Ft/m /hó 7900+áfa 2 I. Ft/m /hó 4400+áfa 2 g) Folyamatos, egyéb árusítási, kereskedelmi tevékenység II. Ft/m /hó 1560+áfa 2 III. Ft/m /hó 730+áfa 2 IV. Ft/m /hó 320+áfa h) Üzemképtelen járművek tárolása I. Ft/db/hó 13100+áfa Vantara Gyula sk. polgármester

101 II. III. IV. EXTRA I. i/1) Vendéglátó ipari előkert igényesen, természetes II. anyagból, környezetbe illően kialakítva III. IV. EXTRA I. i/2) Vendéglátó ipari előkert műanyag székekkel kialakított II. előkert esetén III. IV. EXTRA I. j) Üzleti szállítás, göngyölegtárolás II. III. I. k) Kiállítás, vásár II. III. EXTRA I. l) Árubemutatás II. III. EXTRA I. m) Automaták üzemeltetése II. III. EXTRA I. n) Mutatványos tevékenység és cirkusz II. III. ny) Szemétgyűjtő edények elhelyezése EXTRA egységese p) Szórólapok eltakarítási díja egységes n EXTRA I. q/1) Építési munkaterület miatti igénybevételi díj /részleges II. útlezárás esetén III. IV.

Ft/db/hó Ft/db/hó Ft/db/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/hó

3300+áfa 600+áfa 400+áfa 540+áfa 330+áfa 220+áfa 160+áfa 110+áfa 1600+áfa 950+áfa 550+áfa 270+áfa 160+áfa 300+áfa 140+áfa 110+áfa 50+áfa 80+áfa 50+áfa 30+áfa 5500+áfa 2600+áfa 750+áfa 220+áfa 7900+áfa 4000+áfa 2000+áfa 1600+áfa 55+áfa 45+áfa 20+áfa 15+áfa 2510+áfa

Ft/db

10+áfa

Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap

110+áfa 85+áfa 45+áfa 35+áfa 25+áfa

102

q/2) Építési munkaterület miatti igénybevételi díj /teljes útlezárás esetén

r/1) Sport-, kulturális rendezvény esetén fizetendő igénybevételi díj részleges útlezárás esetén:

r/2) Sport-, kulturális rendezvény esetén fizetendő igénybevételi díj teljes útlezárás esetén:

s/1) Önkormányzati tulajdonban lévő hirdető berendezések bérleti díja (közterület használati díjjal együtt) s/2) Önkormányzati intézmények hirdetése

t) Közfunkciót vesztett közművek létesítményei

u) Hirdetésre használt közművek létesítményei

v) Új közművezetékek és berendezéseik

w) Meglévő közművezetékek és berendezéseik

EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. egységese n EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. III. IV. EXTRA I. II. III. IV.

Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/nap Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó

160+áfa 130+áfa 105+áfa 65+áfa 30+áfa 25+áfa 20+áfa 10+áfa 10+áfa 10+áfa 30+áfa 25+áfa 20+áfa 15+áfa 15+áfa 3400+áfa 1800+áfa 1400+áfa

Ft/m2/hó

1000+áfa

Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2/hó Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2 Ft/m2

2100+áfa 900+áfa 600+áfa 370+áfa 60+áfa 2200+áfa 1200+áfa 650+áfa 430+áfa 110+áfa 4300+áfa 2750+áfa 650+áfa 220+áfa 110+áfa 430+áfa 250+áfa 60+áfa 30+áfa 15+áfa

103

Napirend tárgya: Tárgy:

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok

ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. ügyvezetőjének prémium értékelése és kifizetése

Vantara Gyula polgármester: Alapítói döntéshozatalt tárgyal a közgyűlés. Kérte, hogy a testület az alapítói döntéshozatalhoz jegyzőkönyv hitelesítőnek válassza meg Miklós Attila és Zelenyánszki Péter képviselőket, jegyzőkönyvvezetőnek Illés Réka munkatársat. A jelöltek vállalják a megbízatást? (Kazetta 2/1. 041-049) Miklós Attila képviselő /mikrofonon kívül/: A jelölést nem fogadja el. (Kazetta 2/1. 049-050) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő a jelölést elfogadja? (Kazetta 2/1. 050-051) Takács Péter képviselő /mikrofonon kívül/: A jelölést elfogadja. (Kazetta 2/1. 051-052) Vantara Gyula polgármester: Felkéri Zelenyánszki Zelenyánszki Péter képviselő a jelölést elfogadja?

Pétert

jegyzőkönyv

hitelesítőnek.

Zelenyánszki Péter képviselő /mikrofonon kívül/: A jelölést elfogadja Vantara Gyula polgármester: Takács Péter és Zelenyánszki Péter a jegyzőkönyv hitelesítést, Illés Réka munkatárs a jegyzőkönyvvezetést vállalja. Szavazásra bocsátotta a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető megválasztásáról szóló javaslatot. (Kazetta 2/1. 052-056) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 498/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft.-vel kapcsolatos alapítói döntéshozatalhoz jegyzőkönyv hitelesítőknek Takács Péter és Zelenyánszki Péter képviselőket, jegyzőkönyvvezetőnek megválasztja Illés Réka munkatársat.

104 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 056-060) Miklós Attila képviselő: Nagyobb téma lévén, felhívta a figyelmet, hogy a közgyűlés szabálytalanul lett összehívva, ezért a hozott döntések is nagy valószínűséggel szabálytalanok lesznek. Ezért nem vállalta a jegyzőkönyv hitelesítő szerepét. Megköszönte a polgármester bizalmát, majd egy szabályosan összehívott közgyűlésen élni fog vele, eddig sem volt ezzel probléma. A Vállalkozói Centrum igazgatójának az új törzsház konszernben felajánlottak valamilyen pozíciót? A város milyen módon köszönte meg az igazgató munkáját a képviselők előtt lévő prémiumjavaslaton kívül? (Kazetta 2/1. 060-068) Vantara Gyula polgármester: Tekintettel arra, hogy a kérdés második része a zárt ülések anyagai között szerepel, javasolta, hogy Kozma János ügyvezető igazgató zárt ülésen válaszoljon a feltett kérdésekre. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 068-076) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 499/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. (a továbbiakban: Kft.) ügyvezetőjének a 2011. évre vonatkozóan meghatározott prémium feladatainak részteljesítéséről szóló beszámolóját elfogadja és hozzájárul ahhoz, hogy a Kft. a kiírás szerinti prémium összeget kifizesse. A kifizethető prémium mértéke: az alapösszeg 50 %-a. Felelős: Határidő: Tárgy:

Vantara Gyula polgármester Sztankó János ügyvezető 2011. december 31. „A Belvárosi és a Pásztor utcai bölcsőde fejlesztése és férőhelybővítése Békéscsabán” címmel pályázat benyújtása a DAOP-4.1.3/B-11 azonosítószámú pályázati kiírásra

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 076-082)

105 Takács Péter képviselő: Korábban ez ügyben már sikeresen pályázott az önkormányzat, de sajnálatos módon, amikor a közbeszerzési eljárás lefolytatásra került, kiderült, hogy a férőhelybővítés munkálata alultervezett. Mi a garancia arra, hogy az alultervezés most nem következik be? (Kazetta 2/1. 082-087) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Wittmann László osztályvezetőt, válaszoljon a feltett kérdésre. (Kazetta 2/1. 087-089) Wittmann László osztályvezető: Az előterjesztés előkészítése során a korábbi tervek felhasználásával egy új terv, illetve költségvetés készült. A tervezőtől kérték, hogy a korábbi költségbecslés helyett részletesebb költségvetést készítsen. A korábban legnagyobb elétérést mutató Pásztor utcai Bölcsőde új épületszárny építése, miután az új pályázat szabályrendszere megváltozott, így nem képezi részét a jelenlegi pályázatnak. Az, hogy valójában mennyibe kerül, a kiírandó közbeszerzési eljárásra beérkezett ajánlatok fogják meghatározni. Minimális az esélye annak, hogy egy korábbihoz hasonló alultervezés bekövetkezzen. (Kazetta 2/1. 089-099) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 099-102) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 500/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az alábbi részletezés szerint pályázatot nyújt be a DAOP-4.1.3/B-11 kódszámú, „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése” című pályázati felhívásra, „A Belvárosi és a Pásztor utcai bölcsőde fejlesztése és férőhelybővítése Békéscsabán” címmel. -

-

-

-

A projekt címe, a pályázati anyagban megjelölttel összhangban: A Belvárosi és a Pásztor utcai bölcsőde fejlesztése és férőhelybővítése Békéscsabán A projekt megvalósítási helyszínének pontos címe: 3. számú Bölcsőde - 5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4. 8. számú Bölcsőde – 5600 Békéscsaba, Pásztor utca 66. A projekt megvalósítási helyszínének helyrajzi száma: 3. számú Bölcsőde - Békéscsaba, 2998/11. 8. számú Bölcsőde – Békéscsaba, 1772/8. A pályázati konstrukció száma: DAOP-4.1.3/B-11 A projekt összes költsége a pályázattal megegyezően: 165.294.737,- Ft. A projektnek a támogatás szempontjából elszámolható költsége a pályázattal megegyezően: 157.894.737,- Ft.

106 -

A projekt teljes költségére vonatkozó önkormányzati önrész számszerű összege: 15.294.737,- Ft. Az önkormányzati önrész forrása a pályázattal megegyezően: a 2011. évi kötvénykibocsátás. A DAOP forrásból származó támogatás igényelt összege a pályázattal megegyezően: 150.000.000,- Ft.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a pályázat támogatása esetén a projekt megvalósításához szükséges önerőt legfeljebb 15.300.000,- Ft, azaz tizenötmillióháromszázezer forint erejéig a 2012. évi költségvetésben biztosítja a támogatási szerződés szerinti ütemben.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a DAOP-4.1.3/B-11 kódszámú, „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése” című pályázat benyújtásához szükséges tervek elkészítésének – a korábban a DAOP-4.1.3/B-09-2009-0007 pályázathoz benyújtott tervek átdolgozásának - költségeit az Egészségügyi Alapellátási Intézmény számára legfeljebb 1.700.000,- Ft, azaz egymillió-hétszázezer forint összeghatárig biztosítja a 2011. évi költségvetésben a „3. sz. Belvárosi Bölcsőde és 8. sz. Bölcsőde fejlesztése, felújítása” előirányzat terhére.



Tárgy:

A HURO kerékpárút-építési pályázatban való részvétel

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 102-108) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 501/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése partnerszervezetként támogatja a Körösök Völgye Natúrpark Egyesület által a HURO/1101 felhívásra benyújtandó „Határtalanul két keréken” elnevezésű projekt II. ütemének megvalósítására pályázat benyújtását.

2.

A kerékpárút létesítésének nyomvonala Békéscsaba közigazgatási területén, a Dózsa György út – Corvin utca – Lencsési úti szakasz korszerűsítése a Bartók Béla úttól a körgátig (~1285 méter).

107 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nyertes pályázat esetén a támogatási szerződésben részletezett ütemezés szerint a szükséges 7 millió forint saját forrást az éves költségvetési rendeleteiben a kommunális fejlesztésekre tervezett előirányzatokból biztosítja, továbbá vállalja az Egyesület által felvételre kerülő pályázati támogatást előfinanszírozó hitel kamatainak arányos részét.



Tárgy:

Az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendelet módosítását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 2/1. 108-117) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 39/2011. (XII. 19.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 44/A. § (2) bekezdésében, valamint a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. § A Rendelet 1. sz. mellékletében az „Egyéb vagyon - forgalomképes” vagyonkörből a „Törzsvagyon – korlátozottan forgalomképes” vagyonkörbe kerül: a békéscsabai 3894 hrsz.-ú, 2379 m2 telekterületű, kivett irodaépület és üzletház megjelölésű ingatlan valamennyi társasházi külön lapon szereplő ingatlanrészével együtt. 2. § Ez a rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba. Vantara Gyula sk. polgármester


108

Tárgy:

A Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem című pályázat keretében megkötendő Konzorciumi Megállapodás kötelezettségvállalásainak elfogadása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügy, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. Szavazásra bocsátotta a (Kazetta 2/1. 119-124) A közgyűlés 11 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 502/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte a Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem 6.1. sz. projekt terület Szeberényi – Kossuth – Szent István téri csomópont átépítésével kapcsolatosan a 446. számú országos közút érintettsége miatt, törvényi előírások alapján fennálló kötelezettséget.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy a csomópont kialakítását követően, a felújítás során kialakuló geometriai paraméterek alapján a 446. sz. országos közút érintett szakasza által elfoglalt, és jelenleg önkormányzati tulajdonban lévő telekrészt külön megállapodásban rögzített feltételek mellett, törvényi kötelezettségének eleget téve térítésmentesen a Magyar Állam tulajdonába, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ vagyonkezelésébe és a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésébe kerüljenek.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése vállalja, hogy amennyiben a beruházáshoz vagy a tulajdon átruházáshoz kapcsolódóan a Magyar Államot, vagy annak képviselőjét bármilyen fizetési kötelezettség (különösen áfa-fizetési kötelezettség) terhelné, a fizetési kötelezettség teljesítését a Magyar Államtól, illetve képviselőjétől átvállalja.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a tulajdoni viszonyokat rendező megállapodások, szerződések aláírására.



Tárgy:

A „Sörház” ingatlan hasznosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügy, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslatot elfogadásra javasolta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 124-128)

109 Takács Péter képviselő: Az előterjesztés szerint amennyiben a megállapodást kötő befektető két év után sem nyer pályázaton, automatikusan semmissé válik a szerződés. Nem talált arra vonatkozó kitételt, mi történik, ha saját erejéből kezdi meg a felújítást, illetve bizonyos beruházásokat eszközöl, és mégsem nyer. Vitára adhat okot, hogy az eltelt idő alatt mekkora összeget fektetett be. Véleménye szerint hasonló szituáció alakulhat ki, mint a vásárcsarnok esetében. Tudatosan nincs szabályozva, vagy a befektető úgysem csinál semmit, amíg pályázati pénzeszköz nem áll rendelkezésére? A szerződés nem tiltja, hogy nyertes pályázat előtt is befektetést hajtson végre. (Kazetta 2/1. 128-139) Vantara Gyula polgármester: A jelenlegi pályázati rendszer szerint megkezdett a beruházás, amivel nem lehet pályázni. A kérdés azonban elvileg fenn áll. (Kazetta 2/1. 139-142) Wittmann László osztályvezető: Egyeztetve a vállalkozóval, nem lát esélyt arra, hogy megnyert pályázat nélkül kezdene hozzá a beruházáshoz. A határozati javaslat kitér arra, hogy valamennyi beruházást egyeztetnie kell a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-vel, illetve a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság jóváhagyása is szükséges. (Kazetta 2/1. 142-149) Miklós Attila képviselő: Örül annak, hogy végre helyi vállalkozó szeretne a városban beruházni és turisztikához kapcsolódó fejlesztést kíván megvalósítani. Fontosnak tartja a vállalkozó támogatását. Külön megköszönte Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, bizottsági elnök támogatását. Véleménye szerint jó döntést hoz a testület. (Kazetta 2/1. 149-156) Vantara Gyula polgármester: Két sportlétesítmény vonatkozásában korábbi testületi ülésre hasonló jellegű előterjesztés készült. Az önkormányzat erejéhez mérten minden támogatást megad azoknak a vállalkozóknak, akiknek ötlete van és a megvalósításához szükséges önerőt is biztosítja. Számos vállalkozás kezdi meg működését, sajnos sok esetben nem készít előzetes piacfelmérést, nem folytat marketing tevékenységet. Az önkormányzatnak mérlegelési lehetősége van miként támogassa azokat, akik eleve nem biztos, hogy piacképes vállalkozásba kezdenek. (Kazetta 2/1. 156-171) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 503/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megismerte Kopp Szilárd vállalkozó fejlesztési terveit és vele együttműködési megállapodást köt a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. bevonásával az önkormányzat tulajdonában lévő, a békéscsabai 818 hrsz.-ú és a 819 hrsz.-ú ingatlan, a 820 hrsz.-ú ingatlan 129 m2 nagyságú területrésze, valamint a 817 hrsz.-ú ingatlan 408 m2 területrésze hasznosítása érdekében az alábbi főbb szempontok alapján:

110 1.

Az önkormányzat az ingatlanon társasházat kíván létrehozni, és lehetőséget biztosít arra, hogy a vállalkozó a „Sörház” műemlék ingatlant felújítsa, valamint a fent megjelölt területek összevonását követően megvásárolja az új épületet magába foglaló, társasházi alapító okirat szerinti telekhányadot azzal, hogy a „Sörház” épülete, az ahhoz tartozó telekhányad és az azon található felújított építmény az önkormányzat tulajdonában marad. A telekhányad az építési engedély benyújtásához szükséges tervek alapján számítható hasznos alapterület szerint lesz meghatározva. Az önkormányzat a telekhányad megvásárlását az együttműködési megállapodás hatályban maradásáig 20.000,- Ft + áfa / m2 áron teszi lehetővé a vállalkozó részére.

2.

Az együttműködés keretében a vállalkozó a „Sörház” ingatlanra bérleti szerződést köt, részére a felújítás összege, amely kb. nettó 200.000.000,- Ft, azaz nettó kettőszázmillió forint, 20 év alatt bérbeszámítással megtérítésre kerül. Amennyiben a felújítási összeg ettől +, illetve - 10 % - kal nagyobb mértékben tér el, úgy a bérbeszámítás idejét ehhez mérten arányosan kell meghatározni.

3.

A felújítás részletes műszaki tartalmát és az ahhoz kapcsolódó költségvetést a vállalkozó egyeztetni köteles a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-vel, majd az építési engedély benyújtásához szükséges tervdokumentációt köteles Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságának jóváhagyásra bemutatni. A beruházás megvalósítása során törekedni kell arra, hogy a felújításra kerülő „Sörház” ingatlan és a vállalkozó tulajdonában maradó új építésű ingatlanrész önálló közüzemi főmérőkkel és önálló energiaellátási rendszerrel rendelkezzék.

4.

Az elbontásra kerülő épületrészek bontásának költségei a beruházót terhelik.

5.

A 20 éves együttműködési szerződés lejártával a felek kölcsönösen biztosítják egymás számára az előbérleti, illetve elővásárlási jogot a társasházi albetétek tekintetében.

6.

Ha a vállalkozó az együttműködési szerződés aláírásától számított 2 éven belül nem tud pályázathoz kapcsolódó támogatási szerződést kötni, akkor a felek között létrejött megállapodás megszűnik.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a fenti feltételekkel az együttműködési megállapodást írja alá. Felelős: Határidő: II.

Vantara Gyula polgármester Kozma János cégvezető 2012. március 31.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a békéscsabai 818 hrsz.-ú ingatlan, a 819 hrsz.-ú ingatlan, a 820 hrsz.-ú ingatlan 129 m2 területrésze, valamint a 817 hrsz.-ú ingatlan 408 m2 területrésze hasznosítása érdekében a

111 tervezett fejlesztések megvalósításához a vállalkozó pályázatot nyújtson be a megkötött együttműködési megállapodás feltételeinek megfelelően. A bérbevett ingatlan csak az önkormányzat külön engedélyével terhelhető meg. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a szükséges tulajdonosi nyilatkozatok kiadására. Felelős: Határidő: III.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja az érintett ingatlanok és ingatlanrészek egy ingatlanná történő összevonását és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a pályázat benyújtása érdekében a telekalakításiengedélyezési eljárással kapcsolatos intézkedéseket megtegye.



Tárgy:

Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által beadandó pályázatokhoz tulajdonosi hozzájárulás

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság. Mindkét bizottság a határozati javaslat elfogadását javasolta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 171-178) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 504/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárulását adja a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által készítendő, a Békéscsaba, Gyár utca 16. szám alatti (10709 hrsz.-ú) Hajléktalanszálló épület felújítására, bővítésére vonatkozó pályázatnak a TIOP-3.4.2-11/1 kódszámú pályázati kiírásra történő benyújtásához, annak végrehajtásához és a projekt során megvalósuló infrastrukturális fejlesztések aktiválásához. A Közgyűlés vállalja, hogy nyertes pályázat esetén a fejlesztendő ingatlant a Kistérségi Társulás rendelkezésére bocsátja bentlakásos intézményként történő működtetésre legalább az ingatlanon végzett építési munkák megkezdésétől számított 15 évig. A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a tulajdonosi hozzájárulást és igazolást aláírja.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárulását adja a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által készítendő, a Békéscsaba, Lencsési út 85. szám alatti (1703 hrsz.-ú) ingatlanon lévő Életfa Idősek

112 Otthona épület átalakítására, felújítására, bővítésére vonatkozó pályázatnak a TIOP-3.4.211/1 kódszámú pályázati kiírásra történő benyújtásához, annak végrehajtásához és a projekt során megvalósuló infrastrukturális fejlesztések aktiválásához. A Közgyűlés vállalja, hogy nyertes pályázat esetén a fejlesztendő ingatlant a Kistérségi Társulás rendelkezésére bocsátja bentlakásos intézményként történő működtetésre legalább az ingatlanon végzett építési munkák megkezdésétől számított 15 évig. A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a tulajdonosi hozzájárulást és igazolást aláírja. 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárulását adja a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által készítendő, a Békéscsaba 4-es Honvéd utca 2. szám alatti (2558 hrsz.-ú) ingatlanon lévő szenvedélybetegek otthona felújítására, bővítésére, átalakítására vonatkozó pályázatnak a TIOP-3.4.2-11/1 kódszámú pályázati kiírásra történő benyújtásához, annak végrehajtásához és a projekt során megvalósuló infrastrukturális fejlesztések aktiválásához. A Közgyűlés vállalja, hogy nyertes pályázat esetén a fejlesztendő ingatlant a Kistérségi Társulás rendelkezésére bocsátja bentlakásos intézményként történő működtetésre legalább az ingatlanon végzett építési munkák megkezdésétől számított 15 évig. A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a tulajdonosi hozzájárulást és igazolást aláírja.



Tárgy:

A Békéscsabai Városfejlesztési Kft. csatlakozása a Városfejlesztő Társaságok Országos Szövetségéhez

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság. Megfelelő szavazat hiányában nem hozott határozatot. (Kazetta 2/1. 178-181) Takács Péter képviselő: Nem látja, milyen előnyökkel járna a csatlakozás. A takarékos gazdálkodásra való tekintettel javasolta, hogy az önkormányzat ne csatlakozzon az egyesülethez. Minden összeg számít, még 600.000,- Ft is. (Kazetta 2/1. 181-183) Miklós Attila képviselő: Az előterjesztés Békéscsabát az alapítók között sorolja fel. Jó lenne tisztázni, hogyan alapították, ha nem csatlakoztak? Azt is jónak tartaná, ha a Kft. vezetője ismertetné, milyen tevékenységet folytat a szervezet. Reméli, hogy nem az Azori-szigetekre utaznak. (Kazetta 2/1. 183-190) Vantara Gyula polgármester: A demagógia nem szerepelt az előterjesztésben. A szándéknyilatkozat aláírásra került, amely a testület jóváhagyása esetén lép életbe. A takarékosságra tett javaslattal kapcsolatban megjegyezte, áttekintik a különböző szövetségekben való részvételt. Tájékoztatásul közölte, hogy a Magyar Önkormányzatok Szövetségében lévő

113 tagságot megszüntetik, tekintettel arra, hogy az önkormányzat tagja a Megyei Jogú Városok Szövetségének is. A két szervezet párhuzamosan működik. A tagdíj nem fog emelkedni, sőt szándék annak csökkentése. Az alapítókhoz Budapest III., és V. kerülete is csatlakozott. A szövetség fő célja a lobbi tevékenység. Egy év múlva a felülvizsgálatot követően, amennyiben a várt eredmény elmarad, kilépnek a tagságból. Az egyesületi alapszabályban rögzített terveknél többet nem tud mondani. A cél az, hogy az önkormányzat olyan szervezethez tartozzon, ahol lehetősége adódik a város rehabilitációval kapcsolatos pályázat szövegének, kiírásának, feltételeinek befolyásolására. Miklós Attila képviselő megjegyzésére közölte, hogy a célok között az utazás nem szerepel. (Kazetta 2/1. 190-208) Miklós Attila képviselő: Elhangzott, hogy a szervezet fő tevékenysége a lobbizás. Megjegyezte: a korábbi közgyűlésen szüntették meg a brüsszeli iroda közreműködését, amelynek a lobbi tevékenység volt a fő feladata. Nyilván a polgármester tudja az okát, hogy az éppen miért nem volt jó. Szeretné tudni, ha alapító az önkormányzat, hogyan kíván csatlakozni. Vagy korábban megalakult és most kellene befizetni a tagdíjat? Ebben az esetben ezt kellett volna jelezni az előterjesztésben. (Kazetta 2/1. 208-213) Vantara Gyula polgármester: Korábbi hozzászólásában már jelezte, hogy az alapító okiratot aláírták, amely csak akkor lép életbe, ha a testület jóváhagyja. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 213-218) A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 505/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy a Békéscsabai Városfejlesztési Kft. a megalakítani kívánt Városfejlesztő Társaságok Országos Szövetségének rendes tagja legyen, egyben felhatalmazza Tóthné Svecz Valériát, a Békéscsabai Városfejlesztési Kft. ügyvezetőjét, hogy a belépéssel kapcsolatos nyilatkozatokat megtegye.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az adott évi költségvetésében folyamatosan biztosítja a Békéscsabai Városfejlesztési Kft. számára az éves tagdíj összegét, ami alapításkor 600.000,- Ft, azaz hatszázezer forint.



114 Tárgy:

Az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének támogatásáról szóló 31/2008. (VII. 14.) önk. rendelet alapján kamattámogatás odaítélése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Költségvetési és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 218-226) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 506/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az iparosított technológiával épült lakóépületek energia-megtakarítást eredményező korszerűsítésének, felújításának támogatásáról szóló 31/2008. (VII. 14.) önkormányzati rendelete alapján az alábbiak szerint támogatja a 1772/77. helyrajzi szám alatt felvett, Békéscsaba, Lencsési út 40-42. számú, a Békéscsabai Lakásszövetkezet (5600 Békéscsaba, Hunyadi tér 6.) kezelésében lévő társasház beruházását: a)

b)

c) d)

2.

A program teljes felújítási költsége: 22.000.000,- Ft ebből támogatott beruházás költsége: 15.955.160,- Ft a kamattámogatással érintett hitel összege: 10.636.772,- Ft. Az önkormányzati vissza nem térítendő kamattámogatás mértéke lakásonként a pályázaton elnyert állami támogatás kétszeresének megfelelő mértékű önrész biztosítására felvett, legfeljebb 5 év futamidejű pénzintézeti hitel legfeljebb évi 6 %-os mértékű kamata lehet, de nem haladhatja meg lakásonként a 200.000,- Ft-ot, azaz kettőszázezer forintot. A kamattámogatásban részesülő társasházzal az önkormányzat támogatási szerződést köt. A szerződés aláírására a polgármester jogosult. A kamattámogatás folyósítása utólag, a hitelt nyújtó pénzintézet kamatfizetési értesítője vagy a pénzintézet által kibocsátott kölcsöntartozás ügyleti évének elszámolása alapján a kamatfizetést megelőzően negyedévente, félévente vagy évente egy alkalommal, átutalással történik. A kamatfizetési értesítő, illetőleg az elszámolás bemutatása az önkormányzati kamattámogatásban részesült kötelezettsége.

A vissza nem térítendő önkormányzati kamattámogatás összege maximum összesen 5.000,- eFt, amely maximum évi 1.000,- eFt-ot jelent. Ennek fedezetét Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a 2011. évi költségvetésében a „panelprogramhoz kamattámogatás” előirányzat terhére biztosítja, a további fedezetet a 2012., 2013., 2014., 2015. években az éves költségvetésben betervezni szükséges.



115

Tárgy:

Tájékoztató a Kétegyházi úti hulladéklerakó rekultivációjáról, és tagi hozzájárulás elfogadása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Költségvetési és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 226-231) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 507/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy a Körösvölgyi Hulladékgazdálkodási Rekultivációs Önkormányzati Társulásnak 2012. évben fizetendő fajlagos működési hozzájárulás mértéke 50 Ft/állandó lakos összegben kerüljön meghatározásra.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a rekultiváció elvégzésével kapcsolatos tájékoztatót megismerte és elfogadja.



Tárgy:

A pályázati forrásokból kialakított Balassa utcai csarnok bérbeadása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Költségvetési és Városfejlesztési Bizottság. Kérdését Dr. Ferenczi Attila tanácsnokhoz, a bizottság elnökéhez intézte, milyen véleményt formált a bizottság. (Kazetta 2/1. 231-236) Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Korábban elhatározott és nemrég befejezett Északi Ipartelepen lévő 3.000 m2-es csarnokra sajnos az előzetesen bejelentkezett, illetve előszerződést kötő társaság visszalépett. Az önkormányzat törekszik arra, hogy bevételi forrást teremtsen az elkövetkező évekre. Békés megye egyik legnagyobb cége - amely a Henkelhez tartozik - bejelentkezett, hogy hosszú távra kívánja bérbe venni a csarnokot. Örömmel vette a jelentkezést, a befektető partnert a későbbiek során is meg kívánják tartani. Az előterjesztés szerinti határozati javaslatot éppen ezért az 5 évet meghaladó hosszabbítás esetén módosítani kívánja, miszerint „A felek a bérleti jogviszonyt 5 éves határozott időtartamra kötik, amely időtartam meghosszabbodik a bérlő által benyújtandó fejlesztési pályázatban vállalt fenntartási időszak végéig (a projekt befejezésétől számított 5 évig).” Innen a szöveg változatlanul tovább folytatódik. A bérleti díj összege 5 évig nem változik, 850,- Ft+áfa/m2/hó. Majd azt követően az infláció mértékével emelkedik.

116 Az új munkahelyek teremtését az önkormányzat lehetőségeihez mérten támogatja, ezért a határozati javaslat 2. pontja szerint „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata legfeljebb 20 fő munkavállaló alkalmazásához, maximum 5 év időtartamra 200.000,- Ft/fő/év vissza nem térítendő támogatást nyújt az Elektroplast Magyarország Kft. részére. Amennyiben nyertes lesz a Sörház hasznosítására irányuló pályázat, és valóban hosszú távra alkalmaznak munkaerőt, a befektető is igényelhet vissza nem térítendő támogatást. Jó lenne, ha minél több vállalkozás települne Békéscsabára. (Kazetta 2/1. 236-284) Vantara Gyula polgármester: Wittmann László osztályvezetőtől megkérdezte, hogy a tárgyaló felekkel ismertették a változtatást. (Kazetta 2/1. 284-285) Wittmann László osztályvezető: Igen. E nélkül be sem tudják nyújtani pályázatukat, mivel igazolni szükséges a rendelkezésre állást. (Kazetta 2/1. 285-289) Takács Péter képviselő: Legfeljebb 20 főig ad támogatást az önkormányzat munkahelyteremtés címén. Hány munkahelyet teremt a befektető? (Kazetta 2/1. 289-292) Vantara Gyula polgármester: Három fővel indul, majd további 20 fő foglalkoztatása valósul meg. (Kazetta 2/1. 292-297) Takács Péter képviselő: A debreceni vállalkozó lépett vissza, aki 70 munkahelyet ígért? (Kazetta 2/1. 297-302) Hanó Miklós alpolgármester: Igen. Abban az esetben, ha csak 20 főt foglalkoztat a vállalkozás, jelentős adóbevételre lehet számítani. A kötvénykibocsátáskor többször felmerült, hogy mi biztosít fedezetet a visszafizetésre. A csarnokok építése és bérbeadása a törlesztés egy részét finanszírozza. A tárgyalásokban személyesen nem vett részt. A jelentkező cég több helyet is megnézett, elég rossz állapotban lévő csarnokot kínáltak fel. Nem volt rossz döntés, hogy az önkormányzat új csarnokot hozott létre. A befolyt összegből lehet, hogy érdemes újabb csarnokokat építeni, ami egyaránt munkahelyet és bevételt is eredményez. (Kazetta 2/1. 302-319) Miklós Attila képviselő: Nagyon fontos, ha beruházók jönnek Békéscsabára. Valóban nagyobb az esély arra, hogy a kötvényt vissza tudja fizetni az önkormányzat, hiszen a bérleti díjból öt év alatt 148.000.000,- Ft –os bevétel várható. Ezen felül az iparűzési adóban is többletbevételt jelent. Évente 800.000.000,- Ft-ot kell visszafizetni a kötvény tőke és kamatterheire. Üdvözölni kell a döntést, sajnos önmagában csak az adóság egy részére biztosít fedezetet. (Kazetta 2/1. 319-330) Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Takács Péter képviselő hozzászólására reagálva elmondta, hogy a támogatás de minimis támogatásnak minősül, ezért meghatározott, hogy milyen összegben és mennyi ideig lehet biztosítani. Az Európai Unió a verseny tisztasága miatt előírja, hogy az önkormányzat milyen

117 támogatást nyújthat, illetve azt a támogatásokat vizsgáló irodának is jóvá kell hagynia. A foglalkoztatás nyilván függ a termelés felfutásától is. Úgy véli, hogy a 3.200 m2-es csarnokban adott a lehetőség a tevékenység ellátására. (Kazetta 2/1. 330-340) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 340-341) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 508/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: bérbeadó) a bejegyzés alatt álló Electroplast Magyarország Kft.-vel (a továbbiakban: bérlő) bérleti szerződést köt a Békéscsaba, Balassa utcai, 6147/9 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozóan az alábbi feltételekkel:

1.

-

A bérlet tárgya: 3186 m2 ipari üzemépület.

-

A bérleti jogviszony kezdeti időpontja: 2012. február 1.

-

A felek a bérleti jogviszonyt 5 éves határozott időtartamra kötik, amely időtartam meghosszabbodik a bérlő által benyújtandó fejlesztési pályázatában vállalt fenntartási időszak végéig (a projekt befejezésétől számított 5 évig). A határozott idő lejártát megelőzően a felek tárgyalásokat folytatnak a jogviszony határozatlan időtartamúvá történő módosítása érdekében.

-

A bérleti díj: 850,- Ft + áfa / m2 / hó, az alábbi megosztás alapján: az első évben 2000 m2 nagyságú terület a számlázás alapja, 2013. február 1. napjától kezdve 3186 m2 nagyságú terület a számlázás alapja. A bérleti díjat a bérlő előre, minden tárgyhónap 10-ig köteles megfizetni. A bérbeadó a határozott idejű jogviszony időtartama alatt nem emel a bérleti díjon. Amennyiben 5 év elteltével a felek között határozatlan idejű jogviszony jön létre, úgy évente a bérbeadó a bérleti díjat a KSH által közölt fogyasztói árindex (infláció) mértékével azonos mértékkel növeli.

-

A bérleti díjon felül a bérlőt terheli a bérlemény valamennyi közüzemi és rezsiköltsége.

-

A bérbeadó a határozott idejű jogviszony lejártát követően – figyelembe véve a bérbeadó DAOP1.1.1/A-09-2009-0023. (a továbbiakban: pályázat) számú pályázatában foglalt fenntartási időszakot – az ingatlan értékesítése esetén elővásárlási jogot biztosít a Kft. számára.

118 -

A bérbeadó hozzájárul ahhoz, hogy a bérlő a tevékenységének folytatásához szükséges beruházásokat elvégezze úgy, hogy ezen munkálatok megkezdése előtt a részletes műszaki tartalmat és az ahhoz kapcsolódó költségvetést a bérlő egyeztetni köteles a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-vel, majd a beruházások terveit és dokumentációját köteles a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságának jóváhagyásra bemutatni.

-

A bérleti jogviszony megszűnésekor értéknövelő beruházásként csak a csarnok megnövekedett elektromos energia igényének kielégítéséhez végzett munkák fogadhatók el.

-

A bérbeadó hozzájárul ahhoz, hogy a bérlő pályázati források igénybevételéhez a Balassa utcai telephelyet a társasági szerződésében székhelyként jelölje meg azzal, hogy amennyiben a szerződéses jogviszony megszűnik, úgy 60 napon belül a székhely módosításával járó szükséges intézkedéseket a bérlő megteszi.

-

A bérlő a bérleti szerződés megkötésével egyidejűleg az első hónapra eső bérleti díj kétszeresével megegyező mértékű óvadékot is köteles fizetni. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az óvadékból egyoldalúan jogosult minden olyan követelését kielégíteni, amely a jelen jogviszonyból keletkezik, és amelynek megtérítésére a bérlő köteles, de azt határidőre nem teljesíti.

-

Likviditási nyilatkozat: A bérlő - büntetőjogi felelősségének tudatában – a szerződés aláírásával kijelenti, hogy a szerződés aláírásának időpontjában nem áll csőd- vagy felszámolási, illetőleg végelszámolási eljárás alatt, vele szemben nincs olyan nagyságrendű peres vagy peren kívüli követelés, amely a működését, tartós gazdasági tevékenységét és piaci jelenlétét befolyásolná.

-

A bérlő köteles a bérleményben folytatni kívánt tevékenységhez szükséges hatósági engedélyeket beszerezni.

-

A bérlő a bérleményt másnak sem használatra, sem albérletbe nem adhatja.

-

A bérlő a bérleti jogviszony időtartama alatt vállalja a telephelyen minimálisan 3 fő foglalkoztatását, tekintettel arra, hogy a bérbeadó a saját pályázatában vállalta azt.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata legfeljebb 20 fő munkavállaló alkalmazásához, legfeljebb 5 év időtartamig 200.000,- ft/fő/év vissza nem térítendő támogatást nyújt az Electroplast Magyarország Kft. részére. A Közgyűlés felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, hogy a vissza nem térítendő támogatás nyújtásáról szóló szerződés tervezetét készítse el, jóváhagyásra nyújtsa be a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Támogatásokat Vizsgáló Iroda (a továbbiakban: TVI) részére és a TVI jóváhagyását követően terjessze a Közgyűlés elé elfogadásra.

119 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a bérleti szerződést és a bérlő által benyújtásra kerülő pályázathoz szükséges jognyilatkozatokat aláírja.


Vantara Gyula polgármester 2012. március 31.

Tárgy:

A Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium részére tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerő átutalása a „Közép-Békési Térség” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulásnak

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, 7 igen, egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadásra javasolta. Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 341-359) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 509/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Dél-Alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium Taggyűlésének 8/2011 (XII. 07) TGY. határozata alapján nyilatkozik arról, hogy a Dél-alföldi Ivóvízminőség-javító Konzorcium részére tervezési hozzájárulásként befizetett és fennmaradt önerő 70 %-át, 7.405.036,- Ft, azaz hétmillió-négyszázötezer-harminchat Ft-ot a „Közép-Békési Térség” Ivóvízminőség-javító Önkormányzati Társulás bankszámlájára (OTP 11733003-15774239) kéri utalni. Felelős: Határidő:


Tárgy:

A Békéscsaba, belváros revitalizáció I. ütem projekthez kapcsolódó jelzálogjog-bejegyzés

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 359-369) A közgyűlés 11 igen, 3 nem szavazattal a következő határozatot hozta:

120 510/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a Békéscsaba, belváros revitalizáció I. ütem projekthez kapcsolódóan Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) mint ingatlantulajdonos a Békéscsaba 3896/A/1, 3896/A/2 és a 3896/A/3 helyrajzi szám alatt felvett társasházi ingatlant biztosítékként felajánlja.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy legfeljebb 20.000.000,- Ft, azaz húszmillió forint egyetemleges jelzálogjog bejegyzése történjen meg a Békéscsaba 3896/A/1, 3896/A/2 és a 3896/A/3 helyrajzi számú ingatlan tulajdoni lapjára.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a jelzálogjog alapításához és bejegyzéséhez szükséges jognyilatkozatokat kiadja.



Napirend tárgya:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2012. I. félévi munkaterve

Strifler Attila képviselő: A munkaterv szerint a testület januárban tűzi napirendre Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának elfogadását. A törvény szerint a jövőben a közbeszerzési folyamatokban, így a döntés és a bírálat során nem vehetnek részt ugyan azok a személyek. Kérte, hogy előzetesen egyeztessenek a városvezetés elképzeléséről. (Kazetta 2/1. 369-385) Takács Péter képviselő: Javasolta, hogy a januári közgyűlésen tartsanak közmeghallgatást a belváros rehabilitációjával kapcsolatban. Mivel a januári közgyűlés tűzi napirendjére a téma tárgyalását, ezért logikus, hogy akkor tartsanak közmeghallgatást. (Kazetta 2/1. 385-387) Vantara Gyula polgármester: Korábban is említette, hogy a végleges kiviteli tervek ismeretében célszerű lakossági fórumot tartani. Ennek várható elkészülési ideje március. Tájékoztatásul elmondta, hogy január elején kerül sor a szerződéskötésre, utána a kivitelező megkezdi a kiviteli tervek elkészítését. Ezek már részletesebb tervek, ami alapján közmeghallgatást lehet tartani. (Kazetta 2/1. 387-409) Takács Péter képviselő: Közmeghallgatást ez ügyben véleménye szerint akkor érdemes tartani, amikor még nem készült el minden 100 %-os biztonsággal. A közmeghallgatás hozhat olyan javaslatot, véleményt, lakossági megnyilvánulást, amely esetleg módosítja a kiviteli tervet. (Kazetta 2/1. 409-414)

121 Vantara Gyula polgármester: Az építési engedély érvényes. A végleges kiviteli terv elkészültekor áll rendelkezésre a látványterv is. A kiviteli tervek az engedélyes tervet tartalmazzák, így módosításra már nincs lehetőség. Az építési engedélyben szereplő megoldásokat vezeti át a kivitelező a kiviteli tervbe, így azok módosítására már csak korlátozottan van lehetőség. (Kazetta 2/1. 414-425) Takács Péter képviselő: Reményét fejezte ki, hogy fakivágásokkal kapcsolatos változtatásra lehetőség adódik. (Kazetta 2/1. 425-427) Vantara Gyula polgármester: 12 közmeghallgatás történt ebben az évben, amelyből 3 speciálisan a fákkal foglalkozott, valamint egy közmeghallgatás az engedélyezést megelőző eljárásra irányult. Ezért javasolja, hogy várják meg a kiviteli terveket, amelyből kiderül, hogy a változás mely fák kivágását érinti. (Kazetta 2/1. 427-429) Takács Péter képviselő: A munkaterv a „Tájékoztatás a Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem utak, közterületek, közművek, építés-felújítás kivitelezési munkái és a munkához kapcsolódó kiviteli tervdokumentáció elkészítése tárgyú közbeszerzési eljárás eredményéről, valamint a projekt állásáról” című előterjesztés tárgyalását tűzi napirendre. Miért okoz problémát, a közmeghallgatás. Mit javasolt a polgármester? (Kazetta 2/1. 429-437) Vantara Gyula polgármester: Nincs kiviteli terv. Korábban is jelezte, hogy csak márciusra készülnek el a kiviteli tervek. Jelenleg még nincs nyertes kivitelező, ezért nem ismert a tervek elkészítésének konkrét időpontja. (Kazetta 2/1. 437-439) Takács Péter képviselő: Javasolta, hogy márciusban tartsanak közmeghallgatást a témában, bár tart attól, hogy erre a közmeghallgatásra nem kerül sor. (Kazetta 2/1. 439-449) Vantara Gyula polgármester: Szervezett keretek között nem tartanak a témában közmeghallgatást, lakossági fórumra kerülhet sor, bár az utóbbi időben három lakossági fórumot is tartottak. A fórum nem része a közgyűlésnek. (Kazetta 2/1. 449-458) Takács Péter képviselő: Képviselői kérdések között idézni kívánja Dr. Szvercsák Szilvia jegyző asszony által leírtakat a fórum tartásával kapcsolatban, amire felhívja Vantara Gyula polgármester figyelmét. Jelezte, hogy a közmeghallgatással kapcsolatban továbbra is fenntartja módosító javaslatát. (Kazetta 2/1. 458-461) Vantara Gyula polgármester: A korábbi évek gyakorlata szerint évente egy alkalommal tart a testület közmeghallgatást. 18 alkalommal került sor lakossági fórumra, ezért nem indokolt újabb közmeghallgatás. (Kazetta 2/1. 461-465)

122

Takács Péter képviselő: Továbbra is indokoltnak tartja a közmeghallgatás összehívását. Mivel önkormányzati képviselő, joga van javaslatot tenni a munkatervre vonatkozóan. A januári közgyűlésen javasolja a tárgykörben említett közmeghallgatás összehívását. (Kazetta 2/1. 465-469) Vantara Gyula polgármester: Strifler Attila képviselő hozzászólására reagálva elmondta, hogy több elképzelés van. Előzetes egyeztetésre mindenképpen sor kerül. (Kazetta 2/1. 469-484) Takács Péter képviselő: Javasolta, hogy a februári testületi ülésen tűzzék napirendre a volt Patyolat Vállalat területén tervezett kármentesítéssel kapcsolatos tájékoztatást. A legutóbbi Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági ülésen elhangzott mi várható. Kifejezetten hasznos lenne, amennyiben a februári ülésre bizottsági előterjesztés készül. Jelezte, hogy kezdeményezésével a terület egyénileg megválasztott képviselője is egyetért. (Kazetta 2/1. 484-500) Vantara Gyula polgármester: Dr. Ferenczi Attila tanácsnoktól, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnökétől érdeklődött: a februári ülésig várható olyan előrelépés, amelyről célszerű tájékoztatást adni? Véleménye szerint újabb adatok nem állnak rendelkezésre. Javasolta, hogy az első félévi munkarendben szerepeltessék a téma napirendre vételét. Akkor javasolja tárgyalni, amikor már a megoldásokról lehet beszámolni. Előterjesztőként befogadja a Patyolat témájának első negyedévben történő napirendre vételét. A közmeghallgatást az említett okok miatt továbbra sem támogatja. Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő közmeghallgatásra irányuló módosító javaslatát. Megállapította, hogy a közgyűlés a módosító javaslatot 1 igen, 8 nem szavazattal, 6 tartózkodással elvetette. Szavazásra bocsátotta az I. féléves munkatervet. (Kazetta 2/1. 500-542) A közgyűlés 12 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 511/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat mellékletének megfelelően elfogadja a 2012. I. féléves ülésekre vonatkozó munkatervet. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. június 30.

123 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 2012. I. FÉLÉVI

MUNKATERVE 2012. január 27. Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Előterjesztő: Szociálpolitikai Osztály vezetője Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály

2.)

Vagyoni ügyek Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:

Vantara Gyula polgármester vagy Hanó Miklós alpolgármester vagy Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke Stratégiai-Fejlesztési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

3.)

Békéscsaba Díszpolgára kitüntetés elbírálása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport

4.)

Békéscsabáért kitűntetés elbírálása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport

5.)

Egyéb zárt ülési ügyek

Nyilvános ülés: 1.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Javadalmazási Szabályzatának módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. munkaszervezet vezető (vezérigazgató) munkaszerződésének módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

124 3.)

4.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában lévő gazdasági társaságok üzletrészének kezelésével kapcsolatos vagyonkezelési szerződés Előterjesztő: Kozma János az igazgatóság elnöke Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatának elfogadása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság

5.)

Tájékoztatás a „Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem utak, közterületek, közművek építés-felújítás kivitelezési munkái és a munkához kapcsolódó kiviteli tervdokumentáció elkészítése” tárgyú közbeszerzési eljárás eredményéről, valamint a projekt állásáról Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

6.)

A Körös Volán Zrt. működési támogatásának kiegészítése Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

7.)

A Körös Volán Zrt. menetrend módosítási javaslatai Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

8.)

A szociális tárgyú önkormányzati rendeletek módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

9.)

A haszonállattartásról szóló 8/1995. (II. 26.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

125 10.) Vagyoni ügyek Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:


11.) Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 12.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 13.) Bejelentések 2012. február 24. Zárt ülés 1.)


2.)



3.)

Békéscsaba Tűzvédelméért kitüntetés elbírálása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

4.)


126 Nyilvános ülés 1.)

Javaslat a 2011. évi költségvetési rendelet módosítására Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A 2012. évi költségvetési rendelettervezet Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: valamennyi érintett bizottság

3.)

Tájékoztató a kisebbségi önkormányzatok 2011. évi működéséről Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Véleményező: Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

4.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. törzsház szintű 2012. évi üzleti terve Előterjesztő: Kozma János az igazgatóság elnöke Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

5.)

Alapítványi támogatások és közművelődési megállapodások jóváhagyása Előterjesztő: Köles István a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

6.)

A 2012. évi sporttámogatások felosztási elve Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

7.)

Sportkoncepció és sporttámogatási rendszer (2012-2015) elfogadása Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

127

8.)


9.)


Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

10.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 11.) Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Valamennyi osztály Összefoglaló előterjesztés összeállítója: Titkársági Osztály Önkormányzati és Szervezési Csoport

Jogi,

12.) Bejelentések 2012. március 30. Zárt ülés 1.)


2.)


3.)



128 Nyilvános ülés 1.)

Az állati hulladék ártalmatlanítási díjához történő hozzájárulás mértékéről és az egyes önkormányzati tevékenységek díjairól szóló 41/2000. (X. 19.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

2.)

A helyi jelentőségű természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1997. (III. 27.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

3.)



4.)


5.)

Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

6.)

Bejelentések

2012. április 27. Zárt ülés 1.)


129

2.)

A „Békéscsaba Egészségügyéért” kitüntetés adományozása Előterjesztő: Dr. Kerekes Attila az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság

3.)

A „Békéscsabai Hűségdíj” kitüntetés adományozása Előterjesztő: Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság

4.)


5.)



Nyilvános ülés 1.)

A 2011. évről szóló zárszámadási rendelet megalkotása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A 2011. évi költségvetés végrehajtásához kapcsolódó független könyvvizsgálói jelentés Előterjesztő: Krizsán Miklós könyvvizsgáló

3.)

Beszámoló a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság átadott hatáskörben hozott döntéseiről Előterjesztő: Dr. Ferenczi Attila a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

4.)

Beszámoló a felhasználásról Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:

polgármester

döntési

hatáskörébe

tartozó

előirányzatok

Vantara Gyula polgármester Pénzügyi és Gazdasági Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

130

5.)

Tájékoztató a 2011. évben behajthatatlanná vált követelésekről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

6.)


7.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2011. évi éves beszámolója Előterjesztő: Kozma János az igazgatóság elnöke Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

8.)

A Békéscsabai Vállalkozói Centrum Kft. 2011. évi egyszerűsített éves beszámolója Előterjesztő: Kozma János az igazgatóság elnöke Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

9.)

A Békéscsabai Városfejlesztési Kft. 2011. évi egyszerűsített éves beszámolója Előterjesztő: Tóthné Svecz Valéria ügyvezető Előkészítő: Békéscsabai Városfejlesztési Kft Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

10.) Az Árpád Fürdő Vízgyógyászati Kft. 2011. évi egyszerűsített éves beszámolója Előterjesztő: Zsadon Endre ügyvezető Előkészítő: Árpád Fürdő Vízgyógyászati Kft. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 11.) Javaslat az Árpád Fürdő Vízgyógyászati Kft. ügyvezetőjének könyvvizsgálójának személyére Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 12.) A Békés Megyei Temetkezési Kft. 2011. évi egyszerűsített éves beszámolója Előterjesztő: Unyatyinszkiné Fazekas Borbála ügyvezető Előkészítő: Békés Megyei Temetkezési Kft Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

és

131 13.) A Békéscsaba 1912 Előre Kft. 2011. évi egyszerűsített éves beszámolója Előterjesztő: Gera Imre ügyvezető Előkészítő: Békéscsaba 1912 Előre Kft. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 14.) Vagyoni ügyek Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:


15.) Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 16.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 17.) A Játszóház és Időszakos gyermekfelügyelet működésének felülvizsgálata Előterjesztő: Dr. Fábián Ágnes tanácsnok Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 18.) Bejelentések 2012. május 25. Zárt ülés 1.)


2.)



132 3.)



A 2012. évi közművelődési és művészeti, valamint az ifjúsági feladatok ellátására kiírt pályázatok alapítványi támogatásainak jóváhagyása Előterjesztő: Köles István a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

2.)

Beszámoló a 2011. évi oktatási-, kulturális-, ifjúsági- és sport pénzeszközök felhasználásáról és a közgyűlés által leadott hatáskörökben történt intézkedésekről Előterjesztő: Köles István a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

3.)



4.)


5.)


6.)

A Körös Volán Zrt. beszámolója Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

7.)

A Békés Megyei Vízművek Zrt. beszámolója, üzleti terve Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

133 8.)

Bejelentések

2012. június 29. Zárt ülés 1.)


2.)



3.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Elismerése kitüntetés elbírálása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport

4.)




2.)

2012. évi intézményvezetői pályázatok elbírálása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

3.)

A Békéscsaba 1912 Előre Kft. 2012/13-as bajnoki idényre vonatkozó üzleti terve Előterjesztő: Békéscsaba 1912 Előre Kft. Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

134 4.)

Közalkalmazotti álláshelyek megállapítása Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

5.)



6.)


7.)


8.)

Beszámoló Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának csatornázásának fejlesztése című projekt állásáról Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: PIU Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

9.)

Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Valamennyi osztály Összefoglaló előterjesztés összeállítója: Titkársági Osztály Önkormányzati és Szervezési Csoport

és

Jogi,

10.) Javaslat a közgyűlés 2012. II. félévi munkatervére Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport 11.) Közalapítványok 2011. évi beszámolója Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság

135 12.) Bejelentések Napirend tárgya:

Az önkormányzati képviselők közgyűlésen és bizottsági üléseken való megjelenése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, elfogadásra javasolja. Miklós Attila képviselő tájékoztatására közölte, hogy az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság 23 ülést tartott, amelyből 16 ülésen Hrabovszki György képviselő nem vett részt. A képviselőtestület élhetne a visszahívás jogával, tekintettel arra, hogy a képviselő az ülések több mint kétharmadán nem jelent meg. Felkérte Miklós Attila képviselőt, figyelmeztesse képviselőtársát erre a tényre, hiszen távolmaradásával az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság határozatképességét veszélyezteti. (Kazetta 2/1. 542-567) Miklós Attila képviselő: Örömmel venné, ha fentieket Hrabovszki György képviselőnek is elmondaná a polgármester, hiszen azért néha találkoznak. Bár a polgármester folyamatosan az országgyűlés munkájában vesz részt, mint ma is, ezért nem tudták szabályszerűen összehívni a közgyűlést. Így annak döntései sem szabályszerűek. Vantara Gyula polgármester a parlamentben eltöltött idő alatt hat alkalommal tett hozzászólást, mindezt 14 perc 40 másodpert időkeretben. Több minden szóba került, például a magyar gazdasági helyzet is. Szeretné, ha a testületet tájékoztatná a parlamentben végzett tevékenységéről. (Kazetta 2/2. 001-007) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselőnek egy magyar közmondással kíván válaszolni, miszerint „Fecseg a felszín, hallgat a mély.” Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 007-013) A közgyűlés 15 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 512/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzati képviselők közgyűlésen és bizottsági üléseken történő megjelenéséről szóló előterjesztést megismerte és azt elfogadja. Felelős: Határidő:


Vantara Gyula polgármester: 19 óra 07 perctől 19 óra 15 percig szünetet rendelt. (Kazetta 2/2. 013-015) Szünet

136

Technikai megjegyzés: A testület 19 óra 23 perckor folytatja tovább ülését. Napirend tárgya:

A vásárcsarnok és a piac üzemeltetésének jogi helyzete, jövőbeni ingatlanfejlesztései koncepció

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását nem javasolja. Az előterjesztés két fontos dologra tér ki, a lehetséges birtokba jutás, illetve kezelés feladatkörére, illetve a tervpályázattal kapcsolatos műszaki dokumentáció elkészítésére. Előterjesztői ajánlásként a jogi megoldások esetében a c. pontot elfogadásra javasolta. A műszaki megoldások rajzi részek esetében a második, 3.000 m2-ert meghaladó csarnok építését tartja elfogadhatónak. (Kazetta 2/2. 015-034) Hanó Miklós alpolgármester: Alapvetően az a gond, hogy 2011. december 31-én lejár az AgóraCsaba Kft. szerződése. Előzetes tárgyalások alkalmával a Kft. vagyoni követelést jelzett, ezért nem hajlandó kivonulni a piac területéről, így az önkormányzat 2012. január 1-től a területet nem tudja átvenni. Az egyeztetések eredményeként részben adnak át területet, a csarnok és a kinti elárusítótérnél lévő keresztsorig. Az Agóra-Csaba Kft. működtetné január 1-től azt a területet, amelyet épített. Az önkormányzat január 2-án a teljes birtokbavételi eljárást megindítja. Az eredeti szerződés szerint a beépült terület fejében bérelte a területet. Az elvégzett munkát így tulajdonképpen lelakta. Miután a vita elhúzódik, birtokba kell kerülni. Mivel a kft. nem kíván kivonulni, elképzelhető, hogy hosszas jogi vitára kerül sor. Természetesen a birtokbavételi eljárás ettől függetlenül megkezdődik. Az egyezség 5. pontját javasolta kiegészíteni, miszerint 2012. január 1. napjától külön megállapodás alapján a békéscsabai piac és vásárcsarnok a Békéscsabai Vagyonkezelő Zrt, illetve az Agóra-Csaba Kft. üzemelteti a felsorolt szempontok szerint, az önkormányzat teljes birtokba helyezéséig. Amennyiben a Kft. nem adja át a területet, úgy erőszakkal próbálja az önkormányzat elfoglalni. Fontos a város szempontjából azonban, hogy a lakosok és az ott lévő kereskedők szinte ne vegyenek észre semmit, folyamatosan működjenek, a vásárlók kulturált körülmények között vásárolhassanak. Ezért próbálnak egyezséget kötni, de a jogi eljárásról nem mondanak le. Amennyiben nem a részbeni átadás mellett dönt a testület, úgy a birtokbavételi eljárás befejezéséig az önkormányzatnak nem származik bevétele. Minden elárusító figyelmét felhívják arra, hogy a jelenlegi bérlő szerződése lejárt. (Kazetta 2/2. 034-078) Takács Péter képviselő: A polgármester szünet előtti „Fecseg a felszín és hallgat a mély” megjegyzését nem vette magára. Sőt örömmel üdvözölte. Ha már a polgármester is József Attilát idézi, a parlament melletti szobor biztosan nem kerül elmozdításra. A piac ügyével kapcsolatban nem tartja problémának, hogy lejárt a szerződés. Elhangzott, hogy az egyik alternatíva esetén fél évet, vagy annál hosszabb időt is ki kell bírni. Eddig 17 évet vártak. Azt várták, hogy végre lejárjon a szerződés. Erre való tekintettel nem támogatja a polgármester által felvázolt lehetőséget, aminek oka, és az előterjesztésben egyértelműen le van írva, hogy a fent ismertetett szerződéses rendelkezések alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az új piac területén az új üzemeltető által létesített felépítmények tulajdonjogát

137 megszerezte. Ezért az Agóra-Csaba Kft-nek tulajdoni, illetve megtérítési igénye nem lehet. Ez a tény alapja lehet az önkormányzat álláspontjának. Ebben az esetben nincs miről egyezkedni, a polgármesternek fel kell szólítania az Agóra-Csaba Kft-t, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrtnek 2012. január 1. napjával adja át a városi közpiac területét. Amennyiben a felszólításnak nem tesz eleget, január 2-án a Zrt. a bírósághoz fordul, jogi úton érvényesíti az igényt. Az önkormányzat pontosan azért várja ki az időt, hogy a piacot teljesen birtokba tudja venni. A fejlesztést zavartalanul meg tudja kezdeni, amikor birtokban lesz. (Kazetta 2/2. 078-102) Vantara Gyula polgármester: Felhívta a képviselő figyelmét arra, hogy az előterjesztésben is ez a javaslat szerepel. (Kazetta 2/2. 102-103) Takács Péter képviselő: Véleménye szerint nem ez a javaslat. Hanó Miklós alpolgármestertől is elhangzott, hogy „menjünk be, de ne menjünk be”. Vagy adja át a piacot a jogos tulajdonosának a kft, amennyiben ennek nem tesz eleget, peres úton érvényesítsék az igényt. Az előterjesztésben nem szerepel, hogy január 2-től átveszi az önkormányzat a vásárcsarnokot és a szabad területet. Nem kellene belemenni ilyen egyezségbe. Vagy átadja a területet, amennyiben nem, akkor a bírósághoz kell fordulni. Az a bérlő, akinek december 31-én lejár a szerződése, január első napjaiban mit keres a piac területén? Milyen jogi alappal fogja a szerződéseket megkötni a vállalkozókkal? Milyen jogi alappal működteti tovább a piacot? Véleménye szerint erre nincs jogi alapja, ezért az önkormányzat ne egyezkedjen arra vonatkozóan, hogy a vállalkozó mekkora területet ad át működtetésre, mivel ebben az esetben nem jár el jogszerűen. Nincs tudomása arról, hogy halaszthatatlan fejlesztési kényszer merülne fel. Az előterjesztésen U alakú zárt épület, szabad tér kialakítása, illetve a csarnok felújítása szerepel. Tudomása szerint alig 10 év telt el a csarnok felújítása óta. Miért kell ismét felújítani? A felújítást annak idején teljes egészében az önkormányzat finanszírozta. Személy szerint nem érez fejlesztési kényszert. Arról nem is beszélve, hogy valami fejlesztési elképzelés van, amelynek az eredetét ne ismeri. Véleménye szerint elegendő idő áll rendelkezésre. Az új csarnok felépítésére van idő. Meg kell várni a peres eljárás befejezését, addig ki lehet dolgozni a fejlesztésre irányuló koncepciót. (Kazetta 2/2. 103-134) Vantara Gyula polgármester: Mielőtt megadja a szót Hanó Miklós alpolgármesternek, el kívánja mondani, hogy a fejlesztést a betonasztal felett elhelyezett fóliatető alacsony volta indokolja, hiszen nem felel meg a XXI. század követelményeinek. A csarnok épülete is felújításra szorul. Jelezte, hogy nem ért egyet Takács Péter képviselő fejlesztésre utaló hozzászólásával. (Kazetta 2/2. 134-140) Hanó Miklós alpolgármester: Azt szeretné elérni az önkormányzat, ha január második napjával megkapná a területet. A megkérdezett jogi szakemberek egyöntetű álláspontja szerint ameddig a jelenlegi vállalkozó nem adja át a területet, az önkormányzat nem léphet birtokba a bíróság döntéséig, ami akár hosszabb ideig is elhúzódhat. A vállalkozó vagyoni követelése 340.000.000,Ft, ezért a per elhúzódhat. A pénzügyi dokumentumok szerint 130.000.000,- Ft-os árbevétele volt. Amennyiben az önkormányzat januárban nem jut birtokba, - a fele terület béreltetéséből befolyó jövedelemtől – jelentős összegtől, kb. 70.000.000,- Ft-tól esik el. Amennyiben ezt az összeget már januárban megkapná, bármire fordíthatná.

138

Személy szerint is azért tette azt a javaslatot, hogy a határozati javaslat egészüljön ki a január 1től a birtokállapot helyreállításáig kitétellel. A jogi vita időtartama alatt a terület egyik részére bérleti díjat szedhet az önkormányzat. A fejlesztést addig nem lehet kiírni, ameddig nincs jogtiszta állapot. Ezért kapkodásról szó sincs. Elvi döntés van egy korszerű csarnok építésére. Sajnos magas a jelenlegi bérlő vagyoni követelése, ezért valószínű, hogy egészen a Táblabíróságig is el kell vinni az ügyet, ami hosszabb folyamat. (Kazetta 2/2. 140-169) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: A határozati javaslat 3. pontja tartalmazza, hogy a közgyűlés döntése alapján a szerződés megszűnését követően azonnal, (január 2.) meg kell indítani a tulajdoni vita és a birtokállapot rendezésére irányuló bírósági eljárást. Ez két különböző pert jelent. A bíróság vélhetően egyesíti a pereket, ezért az önkormányzatnak arra kell törekednie, ha birtokba szeretne kerülni, hogy a birtok állapotára vonatkozóan azonnali döntést kérjen. A tulajdoni vita évekig is elhúzódhat. A birtokállapot helyreállítása Hanó Miklós alpolgármester által elmondottakat célozza. Az 5. ponttal kapcsolatban elhangzott módosító javaslat az Agóra-Csaba Kft. üzemelteti az önkormányzat teljes birtokba kerüléséig. Ez valóban lehet két hét, vagy három hónap. Nyilván a bíróságtól kérni kell az azonnali döntést. A birtokper és a tulajdoni per között különbség van. Azt tudni kell, hogy hiába van valaki jogellenesen birtokba, mindig azt illeti meg a birtokba védelem, aki birtokban van. Kétféle megoldás lehetséges, amelyből az egyiket nem kívánja részletezni, mert azzal az önkormányzat nem élhet. A másik megoldás a jogi eszköz. A jegyzőnek, mint a törvényesség őrének kötelessége a jogi utat támogatni, ami a birtokállapot helyreállításának azonnali megindítása. Amennyiben a bérlő kéri az esetleges jegyzői birtokvédelmet, azt személyétől kéri, teljesen más eljárás. A közigazgatási eljárás jegyzői hatáskör, amelyből személye ki lesz zárva. A bíróságtól birtokállapot helyreállítását kéri az önkormányzat. Amikor birtokba kerül a teljes piac területén, a tulajdoni perre kerül sor. A bíróság jogosult arra, hogy a koncessziós eljárás keretében eldöntse, milyen jogos igénye van a vállalkozónak. (Kazetta 2/2. 169-196) Miklós Attila képviselő: Megérti Hanó Miklós alpolgármester szándékát és azt is, hogy valamennyi képviselő szeretné a piac sorsát nyugvópontra helyezni. Néhány kérdésre azonban még nem érkezett válasz. Az előző testületi ülésen, amely egyébként szabályosan lett összehívva, a jelenlegivel ellentétben, Vantara Gyula polgármester ígéretet tett arra, hogy a Bejelentések napirend keretében ismerteti a piac üzemeltetőjével folytatott tárgyalás eredményét. Ez sajnos többszöri kérés ellenére sem történt meg. Jó lenne, ha a képviselők tájékoztatást kapnának fenti témában, ha már a közgyűlés felhatalmazta a tárgyalások lefolytatásával. Érti, hogy miért szeretné egy olyan bizottságra „rátolni” a felelősséget, amelynek nincs felhatalmazása a piac ügyében tárgyalni. Jónak tartaná, ha polgármesterként merne dönteni, és városvezetőként viselkedne. Azon a tárgyaláson, ahol a felkért grémium jelen volt és a vállalkozóval beszélni tudott, elhangzott, hogy a vállalkozó több alkalommal írásban jelezte a polgármester felé a szerződés újratárgyalására vonatkozó igényét. Erről a tényről Gazdasági, Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság nem kapott tájékoztatást. Tisztán szeretne látni. December 16-án, egy szabálytalanul összehívott közgyűlésen tárgyalnak a december 31-én lejáró szerződésről. Öt év állt

139 rendelkezésére a polgármesternek a tárgyalások lefolytatására. Öt év volt arra, hogy a piaccal kapcsolatban koncepció készüljön. (Kazetta 2/2. 196-222) Vantara Gyula polgármester: Két évvel korábban megszakadt a tárgyalássorozat, amiről annak idején a testület tájékoztatást kapott. Nem sikerült megegyezni a nézetbeli különbségek miatt. Akkor abban maradtak, hogy nem térnek vissza a témára csak akkor, amikor lejár a szerződés. Év közepén került a téma ismét napirendre. A vállalkozót írásban keresték meg, fejtse ki álláspontját. Emlékezete szerint augusztus elején érkezett válasz, milyen vagyoni követeléssel él, illetve milyen feltételek teljesülését kéri. Az önkormányzat a jelzést megvizsgálta és szeptemberben kezdődött meg az újabb tárgyalássorozat. Ebben a levélben kérte a vállalkozó azt is, hogy a témával foglalkozzon a közgyűlés. Ezt követően alakult meg az a bizottság, amelynek ülésén a képviselő által említett grémium és a vállalkozó is részt vett. A tárgyalást a piac jelenlegi bérlője kezdeményezte, ezért csodálkozik azon, hogy miért nem a vállalkozónak tette fel kérdéseit Miklós Attila képviselő. Ezen tárgyalás alkalmával kellett volna megkérdezni a vállalkozó további szándékát. A képviselőkkel folytatott egyeztetést követően vonták be a pártok képviselőit is a tárgyalásokba. A tárgyaláson Hanó Miklós alpolgármester, Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezetője, Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, Dr. Kiss Gyula aljegyző, és jogi képviselők vettek részt. Tisztázták a részleteket. Ennek eredménye az előterjesztés, ennél többet nem tud mondani. (Kazetta 2/2. 222-251) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Nem kíván hosszas elmélkedésbe kezdeni, de sok tényező okozta a piac körül kialakult vitát generálja. A magyar jogrendszernek is hibája, hogy ilyen felháborító eljárás történhet a bérlő részéről. Bizonyos értelemben a testületet is hibáztatja, hiszen Takács Péter képviselő időben felhívta a figyelmet a piac ügyéről való előregondolkodásra. Rá kellett volna ebben a tekintetben hallgatni, mert jelenleg nagyon közel van a határidő. Felelős döntést szeretne hozni a testület. Amennyiben jól értelmezi az egyik variáció szerint a bérlő ott marad, január 2-án az önkormányzat elindítja a peres eljárást. Az eljárás ideje nem ismert, lehet, hogy hosszú időt vesz igénybe. Úgy érzi, nagyon bizonytalan a helyzet. (Kazetta 2/2. 251-272) Vantara Gyula polgármester: Jegyző asszony azt jelezte, hogy a birtokbavétel és a pénzügyi vita két eljárás. (Kazetta 2/2. 272-274) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: A birtokbavétel rövidebb időszak, de igazából ezt sem lehet tudni, hogy meddig tart. A második megoldás gyakorlatilag ugyan ez, csak ott erőszakkal próbálnak bemenni, bonyolítják a dolgot a birtokvédelmi jog miatt. Harmadik megoldás, amikor a „kismalac példáján próbálnak meg bemenni” a területre, felében megegyezni, amiből már bevétel is származik. Így valamennyi rálátása már lehet az önkormányzatnak arra, hogy mennyi bevétele lehet az üzemeltetésnek. El kell dönteni, melyik verziót választják. Hónapokon keresztül tálcán kínálnak bevételt a bérlőnek, aki „packázik” a várossal. Nyilvánvaló, hogy jó döntés nem születhet, ezért szükséges végiggondolni, hogy a jelenlegi helyzetben az önkormányzat számára minél kedvezőbb döntést hozhassanak. Az összes rossz közül a legkisebb rosszat kell választani. A továbbiakban személy szerint nem szeretné a vállalkozó bevételét gyarapítani. (Kazetta 2/2. 274-294)

140

Hanó Miklós alpolgármester: Természetesen jogellenes a vállalkozó magatartása. Pert indít az önkormányzat a vállalkozóval szemben a jogtalanul beszedett bérleti díj miatt. Az eljárás lefolytatása további egy, vagy két évet jelent. (Kazetta 2/2. 294-300) Vantara Gyula polgármester: Az időpontokkal és a dátumokkal kapcsolatban elmondta, hogy azért nincs jelentősége ebben a témakörben, mert a végeredményhez most jutnak el. Hiába egyeznek meg augusztusban, ha december 31. után sem hajlandó kiköltözni. Így a dátumoknak nincs jelentősége. Utalt arra, hogy 2006. évben is tárgyalta a testület a témát, ami sikertelen volt, hiszen nem vezetett eredményre. Takács Péter képviselő hozzászólására reagálva elmondta, tartja magát ahhoz – sokakkal ellentétben – akik a közgyűlés határozatait végrehajtják. A korábban hozott határozatok szerint a fejlesztési terveket, a koncepciókat le kell tenni, ami nem a polgármester „mániája”. (Kazetta 2/2. 300-313) Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Az előterjesztést eredetileg zárt ülés keretében tervezték tárgyalni. Véleménye szerint a polgármester bölcsen megfontolta, amikor egyetértett a nyilvános ülés keretében történő tárgyalással, hiszen a város lakosságát egyik legjobban érdeklő témáról van szó. Szeptemberben elhangzott, hogy ameddig a jogvita nem zárul le, a jelenlegi bérlő marad. Majd újrafogalmazták a határozatot, miszerint a vállalkozó december 31-ig marad. A vállalkozó két problémát is felvetett. Az egyik probléma annak eldöntése, hogy koncessziós, vagy vállalkozási a szerződésről van szó. Állítása szerint vállalkozói szerződés, de tartalmilag koncessziós. A különbség az, hogy a koncessziós szerződés esetében a bérlő úgymond „lelakja” míg a vállalkozói szerződés esetében visszaigényli az általa beruházott javakat. Hanó Miklós alpolgármester is említette, hogy a vállalkozó 340.000.000,- Ft-os követelést támaszt az önkormányzattal szemben. Bírósági döntés hiányában azonban még 1,- Ft-ot sem adhat át az önkormányzat. Aki ettől eltérően tesz, az a közpénz hűtlen kezelése bűncselekményt követi el. Mindenképpen bírósági útra terelődött volna a dolog. Azért nem hajlandó a vállalkozó a birtokot elhagyni, mert követelése van. A birtokvédelmet látja fedezetnek követelése kiegyenlítéséig, ezért birtokon belül akar maradni. „Ez a béka, amit le kell nyelni.” Teljesen igaza van Takács Péter és Szabóné Kocziha Tünde képviselőknek abban, hogy az igazságérzet azt mondja, ha valakinek lejárt a szerződése, adja vissza a tulajdont. A jog azonban nem így működik. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző asszony is elmondta, hogy a vállalkozó van birtokon belül. A birtokvédelem megszüntetése törvényi kötelezettség. Hanó Miklós alpolgármester említette, amennyiben a bérlő bent marad, az önkormányzat visszapereli a pénzt. Előfordulhat, hogy annak a pénznek úgymond nyoma sem lesz, a gazdasági társaságokat ismerve. Három variáció lehetséges: bent marad a bérlő, erőszakkal távolítják el, illetve a „békát lenyelve” kompromisszumos megoldás jön létre. A város érdekénél magasabb az itt lakók és az ott dolgozók érdeke. Amennyiben „háborúba” kezdenek, nem lesz jó vége. Szünetelhet a piac, kaotikus állapot alakulhat ki, ami senkinek sem szolgálja az érdekét.

141 Személye bizonyos határidőkhöz kötné a dolgokat. Jelenleg az önkormányzat igyekszik megegyezésre jutni, de nem minden áron. Kezdeményezte, hogy a birtokvédelem határidejét határozzák meg. Amennyiben addig nem kerül sor a terület átadására, erőszakkal kell elfoglalni a piacot, mivel az a város tulajdona. Ennél korrektebb, vagy kompromisszumkészebb ajánlattal nem tud előállni. A per akár évekig is elhúzódhat. Jegyző asszony hozzászólásában felhívta a figyelmet arra, nem biztos, hogy jogilag a követelés és a birtokvédelem elválik egymástól. Amennyiben a bíróság összekapcsolja a két ügyet, akár évekig is elhúzódhat a per. Ha a jegyző azt mondja, hogy ezt így meg lehet tenni, nem ragaszkodik a határidő megjelöléséhez. Az előterjesztés szerinti c.) változat biztosítja a legkisebb érdeksérelemmel járó, de a város érdekeit maximálisan szem előtt tartó megoldást, ami előbbre viheti az ügyet. (Kazetta 2/2. 313-394) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Maximálisan védve van. Amennyiben júniusi időpontot tűznek ki az olyan, mint most a december 31. Tűzhető számos időpont, ha addig nem dönt a bíróság, a bérlő úgysem fog kimenni. Óvva inti a közgyűlést az erőszaktól. Mint jegyző, a törvényesség őrének szerepét tölti be. A jog érdekes terület, van morális és jogi igazság. A kettő általában nem esik egybe. A bírósági döntésekkel érvényesíthető a jogi igazság. Ha erőszakkal foglalja el a piacot az önkormányzat, abban a pillanatban rosszhiszemű eljáróvá válik. Nem várják meg, nem tartják be a törvényességet, nem teljesítik azokat a feltételeket, amelyeket önkormányzatként joggal vár el jogalkalmazóként és jogalkotóként. Jónak tartja Hanó Miklós alpolgármester által javasolt „az önkormányzat teljes birtokba kerüléséig” kitételt. Azt tudni kell, hogy egyesítheti a bíróság a pereket, de attól a per során kérni lehet az azonnali intézkedést, közérdekre, egyéb másra történő hivatkozással. Számos jogtechnika áll rendelkezésre, amellyel a pert meg lehet gyorsítani. Az egy dolog, hogy a vállalkozó indít pert az önkormányzattal szemben, az önkormányzatnak azonnal pert kell indítania annak érdekében, hogy kérje a birtokba kerülést, illetve a szerződés szerinti teljesítést, miszerint 10.000,- Ft ellenében az önkormányzatot illeti meg a terület. Nagyon fontos a per megindítása, megfelelő jogi képviselőket kell felhatalmazni, járjanak el a témában. Ismételten kiemelte, hogy óvva inti a testületet attól, hogy túllépje a jogi kereteket. (Kazetta 2/2. 394-431) Takács Péter képviselő: Véleménye szerint az időintervallumoknak jelentősége van. Amennyiben a témában még az év első felében előterjesztés készül, korábban szembesülnek a helyzettel. Másrészt a tényszerűséghez hozzátartozik, hogy a szeptemberi, októberi előterjesztések nem ebbe az irányba vitték volna a piac sorsát, hanem egészen más irányba, de a testület bölcsessége ebben megakadályozta a polgármestert. A jelenlegi helyzetben megérti, amit jegyző asszony mond, ennek ellenére úgy gondolja, hogy a feles megoldás részben elismerése annak a helyzetnek, amivel továbbra is hagyják pozícionálni azt a vállalkozót, akinek egyébként január elsejétől jogi értelemben sincs semmi keresnivalója a piacon. Megérti Dr. Ferenczi Attila tanácsnok időhatárra vonatkozó javaslatát is. Megemlítette, hogy Pécs Város Önkormányzata előnyösebb helyzetben van, esetükben még érvényben volt a szerződés, míg Békéscsaba esetében hamarosan lejár. (Kazetta 2/2. 431-464) Vantara Gyula polgármester: Meghajolva a testület kollektív bölcsessége előtt felhívta Takács Péter képviselő figyelmét, hogy közben folyamatosan tárgyaltak, valamint jelen előterjesztést is személye írta alá. (Kazetta 2/2. 464-465)

142

Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Valamennyi képviselő azt szeretné, ha minél előbb a városé lenne a piac. Amennyiben ez jogilag hátráltatva van, a birtokbakerülésig valamennyi közgyűlésen a Bejelentések napirend között számoljanak be a nyilvánosság előtt, hogy az ügy hol tart. Ebben az esetben bármikor dönthet úgy a testület, hogy nem vár tovább és a b. alternatívát választja. (Kazetta 2/2. 465-473) Vantara Gyula polgármester: Ahogy telik az idő, egyre erőszakosabb megoldási javaslatok születnek. (Kazetta 2/2. 473-480) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Takács Péter képviselő megjegyzéséhez hozzáfűzte, ha félig ott vagyunk, akkor látszólag legalizálják a bérlőt. Közben a peres eljárás megindul, ezért nem legalizálják a bérlőt. (Kazetta 2/2. 480-485) Vantara Gyula polgármester: A vitát lezárta. Jelezte, hogy Hanó Miklós alpolgármester azon javaslatát, miszerint eredeti állapotban, az önkormányzat birtokba kerülése kitétellel egészüljön ki az előterjesztés 5. pontja, előterjesztőként befogadja. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 485-527) A közgyűlés 14 igen, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 513/2011. (XII. 16.) közgy. HATÁROZAT I. 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy a békéscsabai piac és vásárcsarnok bővítése és üzemeltetése tárgyában Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint megbízó és az AGÓRA-CSABA Rt., illetve átalakulás és jogutódlás folytán az AGÓRA-CSABA Kft., mint vállalkozó között 1994. május 25-én létrejött és többször módosított vállalkozási szerződés 2011. december hó 31. napján megszűnik.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy az 1. pontban nevesített vállalkozási szerződés V. pontjában rögzített, az AGÓRA-CSABA Kft., mint vállalkozó által létrehozott tárgyi vagyon (ingatlanok, egyéb vagyontárgyak) tulajdonrendezése vonatkozásában a felek között vita van. A szerződő felek a tulajdoni és elszámolási vita rendezését – figyelemmel az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 12/A. § (1) bekezdésére is – bírósági úton kívánják rendezni.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján a szerződés megszűnését követően azonnal meg kell indítani a tulajdoni vita és a birtokállapot rendezésére irányuló bírósági eljárást. A Közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert és amennyiben szükséges, Kozma Jánost, a Békéscsaba

143 Vagyonkezelő Zrt. cégvezetőjét a bírósági eljárás(ok) megindítására és a per(ek) vitelével kapcsolatos valamennyi intézkedés megtételére. 4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, tekintettel a felek között fennálló tulajdoni vitára, valamint az AGÓRA-CSABA Kft. nyilatkozatára, a békéscsabai vásárcsarnok és piac ingatlanokat csak részlegesen tudja birtokba venni.

5.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének döntése alapján a 4. pontban megfogalmazottakra tekintettel 2012. január hó 1. napjától – külön megállapodás alapján – a békéscsabai piac és vásárcsarnokot a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., illetve az AGÓRA-CSABA Kft. üzemelteti az önkormányzat teljes birtokba lépéséig az alábbi szempontok szerint: -

-

-

6.

a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. üzemelteti a békéscsabai ingatlannyilvántartásban 3395/5 hrsz alatti területen fekvő vásárcsarnokot teljes egészében, beleértve a vásárcsarnok külső, piac felőli oldalára épített pavilonsort, továbbá a 3395/4 hrsz alatti területet, valamint a 3395/1 hrsz alatt lévő kisállat piacot, az AGÓRA-CSABA Kft. üzemelteti a békéscsabai ingatlan-nyilvántartásban 3388, a 3393 és a 3395/3 hrsz alatti területeken lévő összes felépítményt és pavilont, összesen 2.887 m2 nagyságú területen, az AGÓRA-CSABA Kft. az általa üzemeltetett ingatlanok alatti terület után 2.788,- Ft/m2/év területhasználati díjat fizet Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának, minden intézkedést meg kell tenni annak érdekében, hogy az üzemeltetés szétválasztása ténylegesen is megtörténjen, Az AGÓRA-CSABA Kft. a területről semmilyen építményt nem vihet el.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy az 5. pontban meghatározott megállapodást a Közgyűlés által meghatározott szempontok alapján megkösse.


Vantara Gyula polgármester Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. cégvezetője 6. pont Vantara Gyula polgármester 4. pont 2011. december 18. 5. pont a peres eljárás jogerős befejezése 6. pont 2011. december 31. 1-5. pont

II. 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az előterjesztésben szereplő ingatlanfejlesztési koncepció alapján felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a közbeszerzési dokumentáció előkészítésére, amelyet a peres eljárás jogerős befejezését követően a közgyűlés elé kell terjeszteni.

144 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a 3395/5. hrsz.-ú ingatlan tekintetében a szabályozási tervmódosítás megindítására.

2.


Vantara Gyula polgármester 1. pont a peres eljárás jogerős befejezését követő közgyűlés 2. pont 2012. január 2.

Vantara Gyula polgármester: 20 óra 07 perckor a nyilvános ülést befejezettnek nyilvánította, a közgyűlés zárt ülésen folytatja tovább munkáját, amelyről külön jegyzőkönyv készül. (Kazetta 2/2. 527-530) Technikai megjegyzés: A zárt ülést követően 20 óra 28 perckor nyilvános üléssel folytatja tovább munkáját a testület. Napirend tárgya:

BEJELENTÉSEK

Vantara Gyula polgármester: A Bejelentések napirend keretében először a képviselői kérdések megválaszolására kerül sor. Átadta a szót Dr. Szvercsák Szilvia jegyző asszonynak. (Kazetta 3/1. 182-183) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Takács Péter képviselő a Patyolat Vállalattal kapcsolatban intézett kérdésére adott választ elfogadja? (Kazetta 3/1. 183-185) Takács Péter képviselő: Jelezte, hogy nem fogadja el a választ, mivel nem afelől érdeklődött, hogy hova menjen megtudni, hogy mekkora összeget fordítottak kármentesítésre, hanem arra szeretett volna választ kapni, hogy a hivatalban fellelhető dokumentáció alapján mennyibe került 1995-től 2000-ig a kármentesítés. A jegyző asszony azt a választ küldte: javasolja, hogy a Pénzügyi, Költségvetési és Városfejlesztési Bizottság ülésén érdeklődjön. (Kazetta 3/1. 185-191) Vantara Gyula képviselő: Szavazásra bocsátotta a képviselői kérdésre adott választ. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 12 igen, 3 nem szavazattal a képviselői kérdésre adott választ elfogadja.

Takács Péter képviselőhöz intézte kérdését: elfogadja a Csabai Mérleggel és a Varga Ügyvédi Iroda megbízásával kapcsolatos választ? (Kazetta 3/1. 191-199) Takács Péter képviselő: A 200.000,- Ft havonta, évente, vagy naponta értendő? (Kazetta 3/1. 199-200) Vantara Gyula polgármester: Havonta értendő az összeg. (Kazetta 3/1. 200-202)

145 Takács Péter képviselő: Jelezte, hogy a választ tudomásul vette. (Kazetta 3/1. 202-203) Vantara Gyula polgármester: Szabóné Kocziha Tünde képviselő érdeklődött, milyen dokumentációk vannak az önkormányzat birtokában persár ügyben. Megkérdezte a képviselő asszonyt, hogy a kérdésére adott írásos választ elfogadja-e. (Kazetta 3/1. 203-206) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Jelezte, hogy a választ elfogadja. (Kazetta 3/1. 206-207) Takács Péter képviselő: Korábban a polgármester felé intézett kérdést, amelyben a Csabai Mérlegben megjelenő helyi téma költségeivel kapcsolatban érdeklődött. (Kazetta 3/1. 207-209) Vantara Gyula polgármester: Kérte a képviselőt, vegye elő a helyi lapot. 8,- Ft. (Kazetta 3/1. 209-210) Takács Péter képviselő: Azt hiányolta, nem kérdezte meg a polgármester, hogy a Csabai Mérlegben megjelenő helyi téma költségeivel kapcsolatos kérdésére adott választ elfogadja-e. (Kazetta 3/1. 210-212) Vantara Gyula polgármester: Emlékezete szerint megkérdezte, amire a képviselő igennel válaszolt. (Kazetta 3/1. 212-213) Takács Péter képviselő: Nem, nem. A polgármester is láthatóan fárad. (Kazetta 3/1. 213-215) Vantara Gyula polgármester: Bocsánat. Megkérdezte Takács Péter képviselőtől, hogy a Csabai Mérleg megjelenítésével kapcsolatos költségekről adott választ elfogadja-e. (Kazetta 3/1. 215-217) Takács Péter képviselő: Nem lehet mit tenni, ha 8,- Ft, akkor 8,- Ft. Számítása szerint a kiadvány évente 4.000.000,- Ft-ba kerül. Javasolta, kezdjenek takarékoskodni. Kérjék fel a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatóját, mondja vissza a helyi téma megjelentetését. (Kazetta 3/1. 217-223) Vantara Gyula polgármester: Felülvizsgálják a helyi újság működését. Kérte, hogy Takács Péter képviselő bocsássa a közgyűlés rendelkezésére azt a „hibás” példányt, amely jelenleg a történelem homályába vész. (Kazetta 3/1. 223-226) Takács Péter képviselő: Ki fog kristályosodni és tisztulni minden. Kénytelen a jövő héten Kozma Jánossal egyeztetni. Hivatalos levél mellékleteként továbbítja a sajtóhibás példányt, egyben kezdeményezi, hogy helyi nyomda készítse az újságot. (Kazetta 3/1. 226-230)

146

Vantara Gyula polgármester: Nyomdászokkal egyeztetett a témában, akik azt mondták, hogy „vannak olyan gonosz emberek, akik ugyan abból a papírból egy oldalt üresen elő tudnak állítani, beteszik és lobogtatják”. Tekintettel arra, hogy csak ez az egyetlen példány van, amit Takács Péter képviselő említ. Volt már ilyen a világtörténelemben. Érdeklődtek több helyen, ilyen hibás példányból nincs több. A nyomda szerint technikailag nem létezik. Ezért kérte Takács Péter képviselőt, hogy az egyetlen példányt adja át, ezzel rendkívül elősegítené a további munkát. (Kazetta 3/1. 230-239) Takács Péter képviselő: Nincs titkolnivalója e tekintetben. Polgármesternek vagy Kozma Jánosnak adja át a lapot? (Kazetta 3/1. 239-240) Vantara Gyula polgármester: Megtiszteli a képviselő, ha részére adja át. A képviselő olyanról beszél, amit még be sem hozott, ez a legendák birodalma. Talán először be kellene hozni. (Kazetta 3/1. 240-242) Takács Péter képviselő: A polgármester sokszor dicséri legendás memóriáját, amit nem tud viszonozni, hiszen az előző ülésen bemutatta az újságot, hogy üres benne a lap. Ezért ne állítson olyat a polgármester, hogy nem mutatta be, és olyanról beszél, aminek nincs tárgyi bizonyítéka. Egyébként csak azt tudja mondani, hogy takarékoskodni kell. Korábban azt is kérte, hogy szakmai bizottság vizsgálja meg annak a lehetőségét, hogy 2012. január 1-től a városi lapot helyi nyomda készítse. Polgármester pozitív választ adott a kérésre, amit elfogad. Jegyző asszonytól tájékoztatást kért arra vonatkozóan, mikor lesz a belváros rehabilitációs projekttel kapcsolatos lakossági fórum. Jegyző asszony azt a választ adta, hogy a fórumra februárban vagy márciusban, a tervek elkészítésének függvényében kerül sor. Elfogadja a választ, de legyen fórum, ne hivatkozzanak arra, hogy a terv nem készült el, ezért a fórumot csak júniusban tartják meg. Megjegyezte, hogy próbálta érvényesíteni a közmeghallgatás lehetőségét is, de a polgármester nem támogatta kezdeményezését. (Kazetta 3/1. 242-262) Vantara Gyula polgármester: Elfogadja a jegyző asszony válaszát? (Kazetta 3/1. 262-266) Miklós Attila képviselő: 1882. december 16-án Kodály Zoltán születésnapja van. Az előző közgyűlésen, amely szabályosan lett összehívva azt kérte, hogy az Esély Pedagógiai Intézetről valamennyi képviselő kapjon tájékoztatást. Erre Kiss Tibor alpolgármester azt a választ adta, hogy az Oktatási Irodán megtekinthetőek a dokumentumok. Ismételten kérte, hogy valamennyi képviselő kapja meg az írásos választ. (Kazetta 3/1. 266-283) Kiss Tibor alpolgármester: Egy hónappal korábban is elmondta, hogy a felvett kérdésre megadta a választ, nem nyilatkoztak, hogy nem fogadják el. Elmondta azt is, hogy a dokumentumokat

147 Hrabovszki György képviselőnek akarták átadni, mivel a Bejelentések napirend tárgyalásakor már nem volt jelen az ülésen, ezért továbbították részére. Miklós Attila képviselő szerint jelen közgyűlés nem törvényesen került hozzáhívásra, mégis számos alkalommal hozzászólását intézett. Nem minden képviselő kért fentiekre vonatkozóan választ. Amennyiben Miklós Attila képviselő felteszi a kérdést, ismételten válaszolni fog. Biztosan nem fogja elfogadni, írásban újabb választ ne várjon. (Kazetta 3/1. 283-309) Vantara Gyula polgármester: Emlékezete szerint abban egyeztek meg, akit a szóban forgó kérdés érdekel, Kiss Tibor alpolgármesternél jelzi. Amennyiben Miklós Attila képviselőnek szüksége van a dokumentumokra, ne levelezzen, a testületi ülést követően az osztály átadja az iratokat, amit hétvégén át tud tanulmányozni. Bízza a többi képviselő belátására, hogy kér az anyagból, vagy sem. (Kazetta 3/1. 309-313) Miklós Attila képviselő: Írásban szeretne választ kapni arra a kérdésére, mekkora összeget fordított az Esély Pedagógiai Intézet az elmúlt időszakban munkaügyi perre. (Kazetta 3/1. 313-325) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Takács Péter képviselő takarékosságra irányuló kezdeményezésére közölte, hogy a 4.000.000,- Ft megtakarítása érdekében egy ingyenes mellékletet ajánl fel a Hazai Pálya című kiadványban, amely 2 millió példányszámban jelenik meg. A szabályosan, vagy nem szabályosan összehívott közgyűléssel kapcsolatban az alábbiakat mondta el: Nem szeretne hangulatot gerjeszteni, hiszen egy hét múlva karácsony, ezért nem az a célja, hogy bárkit is elszámoltasson. Felhívta a figyelmet arra, - ami már egy ideje tapasztalható – hogy gond van a pozíciók halmozásával. A parlament.hu oldalon áttekintette az adatokat. A mai ülésnap, a 156. volt. Országgyűlési képviselőtársaitól tudja mennyire megterhelő egy-egy ülésnap, például az a nap is, amikor több mint 900 felszólalás történt, 20 óra időtartamban. Számos helyi polgár is megfogalmazta, hogy aggódik, a megterhelő parlamenti munka, a rengeteg távollét érinti a közgyűlés munkáját. Nem bántani szeretné az országgyűlési képviselőket. Kérte, gondolják át, hogyan működhet ez a jövőben. Bízik az országgyűlési képviselők józan belátásában, és nem azt kéri, hogy a lemondáson gondolkodjanak, viszont javasolja annak átgondolását, hogyan lehet megoldani e helyzetet. Felelősen tudjanak a városvezetői megbízatásukkal is foglalkozni, illetve mint országgyűlési képviselők is felelősséggel tevékenykedjenek. Ha a szívükre teszik a kezüket, felelősséggel tudják azt mondani, hogy maradéktalanul helytállnak országgyűlési képviselőként és városvezetőként is? Sajnálja, hogy Vantara Gyula polgármester sem tudott jelen lenni a piac üzemeltetésével kapcsolatos egyeztetésen. Aggodalomból mondta, amit mondott, semmiféleképpen sem szeretne támadni, vagy kötözködni. A bizottsági ülésen szavaztak a vezetők év végi jutalmazásáról. Hanó Miklós alpolgármester figyelmébe ajánlotta, kövesse a polgármester gáláns példáját és éves jutalmának egy részét jótékony célra ajánlja fel. Tudja, hogy halaszthatatlan közfeladatot látott el, négy alkalommal

148 nem tudott részt venni a testület munkájában. Sok választó kérését tolmácsolja akkor, amikor azt kéri, hogy találjanak megoldást, amely nem akadályozza, vagy nem kelti azt az érzetet, hogy a közgyűlés működése veszélybe kerülhet a jövőben, az országgyűlésben betöltött szerepük miatt. Áldott karácsonyt kívánt a képviselőknek, valamennyi békéscsabai polgárnak és egy reményteljes szebb új évet. (Kazetta 3/1. 325-404) Vantara Gyula polgármester: Köszönetét fejezte ki, hogy egy frakció kivételével pozitívan fogadták azt a hírt, amikor először módosították a testületi ülés időpontját. Lehetőségként a szombat délelőtt is felmerült, amit a képviselők többsége nem vállalt, ezért javasolták, hogy pénteken délután tartsák meg az ülést. Ismételten megköszönte a konstruktív hozzáállást. A képviselő asszony által elmondottakra az alábbiakat reagálta: Májusban volt országgyűlési választás, így annak tudatában választották meg az alpolgármestert és a polgármestert, hogy májusban országgyűlési képviselővé váltak. Ebből a szempontból a választók tudták mire szavaznak. Lehet aggódást kifejezni, ami érthető. A megnövekedett feladatok miatt nem panaszkodnak, vállalták. 2014. évtől a csökkentett parlamenti létszámmal együtt hagyta jóvá a közgyűlés, hogy bizonyos pozíciót betöltő személy nem lehet országgyűlési képviselő. A nagy népfelháborodást kiváltó, nyilván politikai oldalról gerjesztett hullám, ami szerint a „büdös képviselő 750.000,- Ft-ot keres” ez lesz a főállása. Van, aki az egzisztenciáját adja fel. Van olyan országgyűlési képviselő, akinek választókörzetében 98 település van. Abban teljesen igaza van a képviselő asszonynak, hogy ezt nem lehet egy személyben ellátni. Ezért történik a szétválasztás, így az említett probléma megoldódik. Valóban májusban volt országgyűlési képviselő-választás, ősszel pedig az önkormányzati képviselők választása, ezért bízzák azokra a választópolgárokra, akik így döntöttek. Mérlegeltéke, hogy el tudják látni a tisztségviselők az alpolgármesteri, polgármesteri és országgyűlési képviselői feladatokat? A parlament helyesen döntött, főállásúvá teszi az országgyűlési képviselői státuszt, így a jelenlegi probléma megszűnik. Sokszor folyt vita arról, hogy azok, akik a nép között élnek, ismerik a problémákat. Esetükben is ez érvényesül, hiszen itt él, rendszeresen tart fogadóórát. Így nem kell elmennie megkérdezni, mi a baj. Mivel mindketten közelebb állnak a napi problémákhoz, ez nagyban segíti őket abban, hogy a döntéshozókat felvilágosítsák, nem úgy van, ahogy az „íróasztal mellől elképzeli a törvényhozó”. Számukra egyfajta előny. Kérdésként vetődik fel, az, aki nem jártas az önkormányzati ügyekben, jobban képviseli a „nép” érdekeit? (Kazetta 3/1. 404-479) Hanó Miklós alpolgármester: Novák Előd szerint, aki álláshalmozó, úgymond önkormányzati képviselő és országgyűlési képviselő funkcióban van, ezért politikai bűnöző. Kikérte magának, nagy erőfeszítésébe tellett, hogy nyugodt maradjon. Az önkormányzati feladat ellátása során költségvetés alapján a város vezetése és a testület vezeti a várost. Ellátja a közfeladatokat, de emellett nagyon fontos feladatot lát el, próbálja fejleszteni a

149 várost. A városfejlesztésben főleg a nehéz gazdasági helyzetben igen komoly jelentőségű, ha lobbizásra van lehetőség. A kifogásolt négy távollétből két alkalommal a város érdekében járt el, nincs köze az országgyűléshez. Egyik alkalommal a gazdasági minisztert kereste fel a hűtőház újraindítása érdekében. Sajnálja, hogy hiányzásait negatívumként értékeli a képviselő asszony. Valószínű, ha nem lenne országgyűlési képviselő, Matolcsy Györgyhöz leterheltsége miatt nem tudott volna bejutni. Második alkalommal a földművelésügyi minisztert kereste meg, harmadik alkalommal egy hétig volt kórházban. Egy alkalommal a cukorbizottság munkájában vett részt, próbálják a negatív privatizációt kiküszöbölni. Az év végi zárószavazások miatt volt csúszás. Miklós Attila képviselő kifogásolja a meghirdetést, de véleménye szerint normálisan lebonyolították az ülést. Aki a parlamentben tevékenykedik, sokkal többet tud a város érdekében tenni. Szívesen felvállalja ezt a tevékenységet. Fontos, hogy minél több fejlesztésre kerüljön sor. A város folyamatosan fejlődik. Szabóné Kocziha Tünde még nem volt képviselő, amikor a csatornázás indult. 65 % támogatást akart biztosítani az NFÜ, amit az önkormányzat nem fogadott el. Személye éhségsztrájkot ígért. Milliárdokat keresett azzal, hogy kiharcolta a 80 %-on felüli támogatottságot. Így kell számolni, nem a demagógiát kell nézni. Amikor tesznek valamit, sokat tesznek, bár más is tenne ennyit, akkor sokat fejlődne a város. (Kazetta 3/1. 479-529) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Megköszönte választ, nem kívánt vitát gerjeszteni. Azt, hogy Novák Előd mit mond a parlamentben, az tőle teljesen független. A felesége gyes-en van, részt vesz, de nem veszi fel tiszteletdíját. A következő választáson a polgárok eldöntik, hogy a felsoroltakból mi, hogyan valósult meg. Megfontolásra javasolja, hogyan lehet úgy beosztani az időt, hogy mindenhol hatékonyan és helytállva működjenek, ahogy az elvárható. (Kazetta 3/1. 529- 30/2. 002) Dr. Kerekes Attila képviselő: Személy szerint is úgy gondolja, hogy elvi probléma, amit a képviselő asszony említ. Nem ért egyet a képviselő asszony által elmondottakkal. Annak idején a kerekasztalnál úgy dőlt el, hogy nem lehet ugyan az a személy polgármester és országgyűlési képviselő. 1994-ben módosították az önkormányzati törvényt, ettől az időponttól tölthette be ismét mindkét funkciót ugyan az a személy. A Fidesz visszaállította, különválasztja a két funkciót. 20 év tapasztalatát látva nem a polgármesternek vagy az alpolgármesternek, hanem a lakosságnak előnyös, ha országgyűlési képviselő egyben polgármester, vagy alpolgármester. Gyakorlatilag jobban el tudja mondani a főbb döntéshozóknak az alulról jövő észrevételeket. Nem biztos, hogy előnyösebb, ha szétválasztják a két funkciót. Egyetlen esetben rossz az országgyűlési képviselőnek, mert nincs szabadideje, mindkét helyen helyt kell állnia. A lakosságnak előnyös, és talán az országgyűlésnek is jobb. (Kazetta 3/2. 002-024) Takács Péter képviselő: A hivatkozott törvényt összeférhetetlenségi törvénynek hívták. Nagy hiba volt, hogy 1994-ben az országgyűlési választások után megváltoztatták.

150 Jelezte, hogy képviselői kérdést kíván intézni jegyző asszonyhoz: a legutóbbi közmeghallgatás összehívása megfelelt az SzMSz előírásainak? (Kazetta 3/2. 024-029) Vantara Gyula polgármester: Igen. Általános témában került összehívásra. Több kérdés, észrevétel nem lévén bejelentette, hogy az elfogadott munkaterv szerint a testület következő ülésére 2012. január 27. napján kerül sor. A közgyűlés ülését 21 órakor berekesztette. Kérte, hallgassák meg Kutyej Pál képviselőt. (Kazetta 3/2. 029-030) Kutyej Pál képviselő: Szokáshoz híven évzárásként pár szót kíván szólni. Az Evangélikus Útmutató egy évre ad igét. A következő évre egy Pál apostoli igét hoz, a korinthusi beszédből, „Elég neked az én kegyelmem, mert az én erőm erőtlenség által ér célhoz.” Az idézett mondat híven tükrözi a jelenlévő viszonyokat. Az átélt viszontagságos évben nagyon sokan úgy érezték, hogy nehéz a másnap, vagy az aznap. Csak reménységünk van arra, hogy a következő év szebb, jobb és összetartóbb lesz. A reménység soha el nem múlhat az ember szívében. Pál apostol is betegsége után írta azt a mondatot, amelyben kifejezte, hogy nagyon bízik az emberekben, de legfőképpen Istenben. Kívánta, hogy valóban érezzék, lássák meg a következő évben Isten szeretetét, gondviselését. Érezzék meg, hogy jobb lesz mindannyiunknak. Áldott ünnepeket és boldog új évet kívánt. (Kazetta 3/2. 030-056)

K. m. f.

Vantara Gyula polgármester

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Távolmaradását előzetesen nem jelezte: Hrabovszki György képviselő

Recommend Documents