P UTUSAN
Nomor
DEII{I KBADII,AN
L277 KlPj.d/zOOz
BERDASARKAN KBflTIIANAN
MAHKAMAi{
AGUNG
memeriksa
perkara
pidana
dalam
memutuskan
sebagai
berikut
dalam
Nama
kasasi
tingkat
lahir lahir
:
I'ANI
;
- Wajo
Paria
umur/tanggal
telah
Terdakwa
perkara
ABDI'L MAJID bin
tempat
jenis
YANG II{AIIA BSA
L2 Desember a 9 6 4 ;
kelamin
Laki-iaki;
kebangsaan
T-.l^-.^-; J-r.t1.l.(JltEDJ-cr
tenpat
BTN Amal
Perniai
Blok
A. f
Kelurahan
Maddukeleng,
Ke-
tinggal
camatan
^ ,
Tempe,
Kabupaten
Wajo ; agi
Islam
ama
pekerj
Wj-raswasta ;
aan
Pemohon Kasasi/Terdakwa yang
diajukan
tersebut.
didakwa
PRIITiIAIR
dengan
tahanan
;
Negeri
:
Terdakwa dan bulan
pasti
ABDUL MAJID yang
dalam
tidak
tahun
tahun
1999 sampai dengan tahun
2000,
tahun
BTN Amal Permai
lain
yang
berwenang
wajo
masih
hukum Pengadilan memeriksa
LANf
Negeri dan
pada
sampaj- dengan
setldak-tidaknya
Kelurahan
Tempe, Kabupaten
bin
dapat. ditent.ukan
1995
Mei
tempat
luar
Pengadilan
bulan
tan
di
:
tsahwa ia tanggal
berada
persidangan
dimuka
karena
;
antara
2000 bertempat
Maddukelleng,
Kecama-
setidak-tidaknya termasuk
di
pada
dalam
daerah
Sengkang/Wajo
yang
mengadili
Terdakwa,
H a l. r 0 a r 1 l b n a ] . t u t N 0 .1 l / I K t y l a t t u t J3
dimana
Terdakwa
ia
nguncungkan
diri
melawan hukum,
muslihat
kan
baik
wa dengan
membuat
pada
:
dengan
lokasi
perumahan.
H.
perumahan
tanah
tersebut
ada
yang
mempunyai
pohon yang
banyak bahwa
harga
nyanggupi lokasi
yang sudah selesai.
apabila
1-996 berhubung
karena
sudah
maka ia
unii
selesai, rumah
terletak
Type
pada sudut
perumahan
BTN
penyerahan
1998 bersama H. Ambo
SII dengan
disepakati
pula
Terdakwa unit
Hj.
A.5
BIok Barat
rumah di-
bulan
ada April yang
yang
No.1
mnguatkan pada
Alang
membuat akte Andi
satu
pada Kompleks
untuk
Andi
pada Notarj-s
me-
menunjuk
maka Terdakwa
dengan
akce hibah
masih
bangunannya
Permai,
Masse) sepakat
rumah tersebuE
dan
Terdakwa
sebelah
tersebut,
antara
ada bangunan
telah
AmaI
jenis
sekj-tar
pada
36
beberapa
satu
akhirnya
sepakat diatas
ia
Eanaman tersebut
BTN Amal Permai
tanah
namun
Nangka
Sehingga
akan menyerahkan
Terdahwa
ia
ekonomis
Mangga,
lainnya.
meng-
(pemilik
BTN,
nilai
tipu
j-a Terdak-
Permai)
terdapat.
Ke1apa,
dan
oleh
BTN Amal
membangurt
iain
palsu
atau
1995
t.ahun
untuk
tanaman
utang
Ambo Masse
bersama
dengan
supaya memberi-
yang dilakukan
cara
ne-
perkataan-
karangan
dengan
barang,
hapuskan piuEang,
lain
akal
dengan
rnembujuk orang
bohong,
sesuatu
orang
dengan memakai nama
baik
maupun
perkataan
hendak
maksud
atau
sendiri
palsu,
keadaan
atau
dengan
tahun (Isteri
hibah
atas
Hasnah Beddu,
No.42olx/Tempe/1998/Pid/
-
H a 1 .d2a r i1 5l r a i . P ui lro . 1 2 ?K?i P i d i 2 0 0 3
2 tahun
kemudian
Terdakwa menjual huan atau Alang
H.
Alan/l,1ardi-ana 000, -
sisanya
Andi
rayu,
memberikan
dan iI.
dari
mahan
hanya
dijadikan Hj.
perbuatan
adanya Terdakwa
merasa
Hj.
Alang
serta
Andi
hati
H.
merasa keberat.an
lokasi
oleir
Terdakwa H.
yang
ulah
serta
peru-
unEuk
Ambo Masse
Bahwa dengan
dilain
Ambo Masse merasa atas
Alang
tersebut
demikian
sehingga
pada
Bahwa
hibah
dan
tanal^r
bernilai
akte
Terdakwa
dan
ikhlas
dibabat,.
keduanya.
untung,
Andi
yang
tanah
Andj- A1ang
menyenangkan
yanE
Hj.
untuk
sarana
sebagai
ada diatas
semua tanaman
Permai
menyangigupi
Permai
BTN Amal
darjdengan
permannen
rumah
bujuk
bohong
dengan
pembuatan
adanya
karena
terperdaya
tumbuh diatas
dengan
untuk
perkataan
tanaman yang
BTN Amal
mempengaruhi
bahwa oleh
mudahnya dan secara
yang
diangsur
Ambo Masse termakan
unit
menyerahkan
ekonomis
sebesar
akan
Ambo Masse beserta
dengan begitu rela
-
2002,
Terdakwa
saEu
I{.
Syamsul
pertama
keduanya
perumahan
akhirnya
Andi
Rp.13 .000 .
sebesar
Rp.5.000.000,
rugi/harga
lckasi
Hj.
dan kedua sebesar Rp.2 .000 .000, -
sehingga
iming- iming
sepengeta-
kepada
harga
muslihat,
t.ipu
Terdakwa,
Masse
pada tahun
Alang
tanpa
pembayaran
sebesar
sampai lunas
ganti
Ambo
dengan
5 Mei 2000 ia
dengan kehendak
dengan
Rp. 5 .000 .000, -
Iij.
rumah tersebut
bertentangan
dan
tanggal
tepatr:ya
itu pihak rugi
Terdakwa.
H a i. J 0 a r 11 b n a I. g u I N 0 i, . l / / n /r i o / l u u J
Perbuatan
Terdakwa
dalam pasal
diat.ur
dan
pidana
diancam
378 KUHP.
SUBSiDAIR : Bahwa
ia
wakt,u
dan
Terakwa
primair,
Lempat ia
dengan
sama
Terdakwa
atau
kepunyaan
orang
lain
tangannya
bukan
karena
kan
Terdakwa
oleh
setelah akte
sepakat
hibah
35 di
dalam
sebagiannya itu
dengan
cara
Hj.
:
Andi
pada
ada dalam
ia
dilakuTerdakwa membuat
rumah pennanen
sat.u unit
tanggal
termasuk
Alang
Perumahan BTN AmaI Permai
Sengkang
barang
yang
kejahatan,
dengan
at,as
sengaja
se$uatu
dan barang
Blok
17 Oktober
pada
dakwaan
dengan
melawan hukum,
sekali
LANI
bin
sebagaimana
dimana
memiliki yang
ABDUL MAJID
A.5
1998
Type No.i-
dengan
No. +20ix/Tempe/r9fe
sebagai
diatas
perumahan BTl{ AmaI Permai,
Eanah lokasi
kemudian meski-pun atas
pada
Terdakwa Hj . Andi
Hj.
Andi
tanggal
^Alang telah
rumah tersebut,
dengan
harga
5
tanaman
Mei
Terdakwa
menjual
tersebuL
kepada
Mardiana
seharga
Rp. f3 . 000. 000, - harga
diterima
kwitansi 000, -
oleh
penerimaan dan
sisanya
sebesar
Syamsul
Alam
berupa sebut
satu
pertama
terleEak
t.ahun
trsebut bukL.i
Rp.6.000.
Rp.2 . 000 .000, . *
2AA2.
rumah permanen
pada Kompleks
AIam/-
dengan
sebesar
kedua
rumah
Syamsul
Rp.5 . 000 . 000, -
pada unit
lelaki
Terdakwa
pembayaran
pagar
sepengetahuan
pennanen
t.elah
2000
membuatkan
namun tanpa
Alang
dari
dilunasi Bahwa Type
perumahan
oleh barang
36
ter-
BTttr Amal
H a 1 .d1a r iL 5h a l , P ul lto , i 2 7X7i P i d l 2 0 0 3
Pernrai Blok A.5 No. Sengkang Andi
nlang/X.
lagi,
oleh
kepada yang
Alang
diat.as
AmaI Permai
tersebut
Terdakwa
Andi
tumbuh
suamj- Hj.
Ambo Masse bukan
karena
Hj.
Andi
Alang.
ia
Terdakwa
mahan BTN Amal
Permai
belum
mengalihkan
mmah
tersebut
sertifikat
nama dari
tanah
Andi Alang
Perbuatan
ia
permanen
rumah
Terdakwa,
juga
dan
ia
lij .
Andi
Terd.akwa
Alang
auas
belum
karena dilakukan
perbuatan
AEas
peru-
Terdakwa,
t.ersebut
BTN
H. Ambo Masse
dal_am Kompleks
nama
pentecahan/pemisahan. Hj.
mili-k
kekuasaan
berada
tanaman
perumahan
tanah
dalam
Terdakwa
harga
Bahwa
Hj.
menyerahkanrrya
sebagai
lokasj_
milik
milik
Eelah
yang sebelumnya
berada
karena
adalah
Terdakwa
dan H. Ambo Masse merasa rugi. Terdakwa
diancam pidana
sebagaimana
dalam pasal
diatur
dan
LANI
pad.a
372 KUHP.
LEBI.H SUBSTpATR : Bahwa
ia
waktu
dan
primair
Terdakwa
diatas, untuk
orang
lain
hak
atau
rakyat
dimana
ia
dalam
dengan
gendiri
atau
dengan melawan hukum menjual, menjadikan
t.anggungan
memakai
aEau
sesuatu
rumah,
aEau bibit
dit.anah
jalankan
hak rakyat
memakai tanah
bahwa
atau
turut.
berhak
kan
oleh
Terdakwa
orang
at.as barang dengan
uEang
tempat
lain ibu, cara
me-
sesuatu
pemerintah
tanah
tanaman,
diketahuinya
dakwaan
Terdakwa
mengunE.ungkan diri
dalam
parEikelir
bin
EempaE sebagaimana
maksud
nukar
ABDUI, I'IAJID
aEau
pekerjaan, orang iLu, yang
mensedang berhak
yang dilaku: bahwa
pada
[ a i . 5 d a r ii 6 h a l . p u[t0 . 1 2 i 7i ( 1 p i d 1 2 0 0 3
awal-nya tahun
1998 ia
Terdakwa
Hj.
sepakat
untuk
Andi
atas
Alang
satu
perumahan
kompleks
BTN Amal
No.1 Sengkang yang terletak kelleng
Kecamatan Notaris
dibuat
di
harga
tanaman
di
yang
ada
2000
sebut
tar:pa sepengetahuan
atau
bertent,angan
Alang
dalam akte
hibah
1-7 Oktober
Rp.2 .000 .000, pada
tahun
bersama hibah ia
Hj.
atas
buatnya
tersebut
Andi
Alang
Hj .
pada Notarj-s
karena
kepada
Alam/Mardiana
,
perempuan Hj.
Andi
orang atas
oleh
dan
kedua
dllunasl menyadarJ-
berhak ia
atas
Terdakwa
akan tetapi akte
yang
Hasnah Beddu,
di-
SH dan
rumah
permanen
yaicu
Syamsul
ia
Terdakwa
lain perbuatan
Alang
tanggal
membuat akte
sepakat
Andi
Andi
tercantum
-
Alang
rnenghiraukan
tldak
Alang
diterima
rumah permanen tersebut,
Terdakwa
Andi
Terdakwa
ia
5
rumah ter-
Rp.5 . 000 .000, -
menjualnya/mengalj-hkan
tetap
ulah
yang
t.ersebut,
Andi
Terdakwa
lokasi
Alam/Mardiana
Syamsul
Rp.6.000.000,
bahwa Hj.
permanen
rumah
tanah
Nomor .420 iL/Tempe/1998
20A2 bahwa
sepenuhnya
SH sebagai-
sebagaimana
sisanya
yang
Wajo
kehendak
dengan
pertama
Terdakwa
A.5
namun pada tanggal
Rp. L3 .000.000, -
seharga
Blok
dengan Hj.
1998 kepada
dalanr
Kel-urahan Maddu-
diatas
pemilik
sebagai
Permal
Terdakwa menjuai
ia
hibah
35 di
Hasnah Beddu,
perumahan BTN Amal Permai, Mel tahun
fype
Tempe Kabupaten Andi
dengan
membuat akte
rumah permanen
unit
bersama
merasa dirugikan
atas
;
H a l. b o a r r l b n a l. P u t N 0 L . l / / [ / t r 1 0l /u ( J J
Perbuatan
ia
Terdakwa
diancam pidana
sebagaimana
dalam pasal
dj-atur
385 ke-l-e
darr
KUIIP.
LEBIH SUBSIDAIR IJAG] : Bahwa
ia
waktu
dan
Terdakwa
primair
ABDUL MAJID
bin
sebagaimana
dalam
tempat
diacas,
ia
dj-mana
dakwaan
Terdakwa
melawan hukum memaksa orang
lain
kan,
membiarkan
tiada
sesuatu
melakukan
lain
ataupun
menyenangkan
tak dfl,
ancaman
ataupun
dengan
nyenangkan, terhadap yang
akan
orang
dilakukan
Terdakwa
17 Oktober SH atas
ten
berselang Mei
Terdakwa Alang Andi hibah,
Andi
tanggai
Alang
tanaman
kemudian
bertent,angan
kepada
pemilik
Syamsul
Permal,
No.1
namun
tanggal dijual
dengan
dengan
A.5
ada diatas
tepatnya
tersebut
terletak
Tempe Kabupa-
yang
BTN Amal
sepenget.ahuan
selaku
Biok
Kecamatan
rumah permanen
atau
Hasnah Beddu,
Andi
Permai
perumahan
tanpa
ia
No.4201xlTempe/ l99B
harga
2 tahun
2000
: bahwa awalnya
sepakat
Maddukelleng
lokasi
lain,
Alang
BTN Amal
Wajo sebagai
baik
orang
rumah permanen yang
uniC
perumahan
tanah
Hj.
me-
tak
itu,
sesuatu
1998 pada Notaris
satu
Kelurahan
cara
yang
1ain,
yang
maupun terhadap
membuat akt,e hibah
di
perbuatan
dengan
bersama
perbuatan
sesuatu
dengan
sesuat,u
ancaman kekeras-
melakukan
itu
barang
perbuat.an
dengan
ancaman dengan
melaku*
dengan
dengan
atau
dengan
untuk
kekerasan,
apa dengan
perbuatan
atau
pada
LANI
oleh
Hj.
kehendak
berdasarkan
Alam/Mardiana
5
Andi Hj. akte
seharga
I i a i . i d a r i 1 5 h a i . P uli{ 0 . 1 2 i [7i P i d 2i 0 0 3
Rp. 13. 000.000, - dengan irarga pembayaran pertama diterima juga
kedua
Terdakwa
oleh
diLerima
Rp.2.000.000, pada
lunasi secara
menjual/mengalihkan Alang
ia
yang isianya
adalah
pidana
t idak
sebagaimana
pula
terbukti
bin
pidana
tindak
sebagaimana
sah
Penipuan
pidana
penggelapan pidana
372 KUHP (dakwaan Subsidaj-r),
Terdakwa pasal
dibebaskan
dari
pasal
Subsidair 2. Menyatakan terbukci melakukan
tindak
diancam
Primair
dari
dakwaan
372 KUHP ;
Terdakwa
secara
dalam
sehingga
dakwaan
378 KUHP dan dibebaskan
tidak
meyakinkan
dan
dan diancam
diatur
dalam
dan
pidana
tindak
LANI
meyakj-nkan
dan
dan diancam
melakukan
bersalah
dan
sah
secara
2AO2
:
3'78 KUHP (dakwaan Primair)
pasal
pasal
secara
diatur
dan
Umum
9 Juli
tanggal
ABDUL MAJID
melakukan
bersalah
Andl
KUHP.
Jaksa/Penuntut
Terdakwa
terbukti
diatur
335 (1) ke-1e
berikut
sebagai
1- Menyatakan
yang
;
Sengkang
Negeri
Hj.
tersebut,
dalam pasal
lvtembaca tuntutan Kejaksaan
Terdakwa
sebagaimana
Mahkamah Agung tersebut
pada
pembayaran
dengan
rumah
Terdakwa
diancain pidana
akan di-
senang dan merasa rugi.
merasa tidak
Perbuatan
Rp.5.000.000, -
perbuatan
Atas
diangsur.
sebesar
2002,
t.ahun
dan
Terdakwa
oleh
sisanya
-
Rp.5.000.000,
ABDUL IVIAJID bin
sah dan meyakinkan pidana
pidana
bersalah
sebagaimana
dalam
pasal
LANI
385
dj-atur ke-1e
i i a l, 8 d a r i i 6 h a i, P u rN oi,2 7 1i i i / P i d / 2 0 0 3
KUHP (dakwaan lebih
Subsidair).
pidana
3. t"lenjat.uhkan
penjara
ABDUL MAJID bin
I,ANI
masa
selama
percobaan
Terdakwa
kepada
selama
1 tahun (satu)
1,
dengan tahun
6
tenam) bulan. 4.
Menetapkan
membayar biaya Membaca
perkara
puCusan
tidak
pidana
sebagaimana
yang
atas
melakukan didakwakan
oleh
tindak kepadanya ;
karena
dan subsidair
LANI
keyakinan
dan subsidair
Terdakwa
primair
dakwaan
hukum dan
bersalah
dalam dakwaan primair - Membebaskan
2AAz yal'].g
ABDUL IVIAJID bin
menurut
Hakim
Sengkang
:
Terdakwa
Majelis
Negeri
5 Agusrus
berikut
Cerbukti
unLuk
sebesar Rp.1.000,-.
ranggal
sebagai
- Menyat.akan
dibebani
Pengadilan
No.46/PTD.B/20a2lpll.Sre amar lengkapnya
Terdakwa
agar
itu
dari
tersebut
di-
;
- Menyat.akan Terdakwa
tersebut
secara
sah dan meyakinkan
tindak
pidana
diatas
sedang
dikeE,ahuinya
berhak
aEau
Eurut
melakukan
bersalah
" Tanpa hak menjual bahwa
suatu
rumah
lain
yang
barang
itu
orang
berhak
atas
terbukt.i
(stellionnaat); - Menjatuhkan Terdakwa
selama
- Menetapkan kecuali lain
pidana satu
dikemudlan
dal.am putusan
dipersalahkan
tahun
bahwa pidana
bila
karena
oleh
kepada
i
itu
tidak
hari
Hakim,
melakukan
icu
dijalankan
ada
karena
suatu
cindak
peri-ntair Terdakwa pidana
[ a ] , 9d a r ii 5 h a i . P u$t 0 . 1 2 7r l7P i d l 2 0 0 i
aEau
memenuhi
Eidak
masa percobaan
sebelum berakhir
perkara
biaya
(dua)
2
puEusan
Membaca
kepada
(seribu
rupiah)
Pengadllan
Tinggi
sebesar Rp.1.000,-
Januari
selama
ditentukarr
2003 yang amar lengkapnya - Menerima
permintaan
Majid
- Memperbaiki kang
Sulawesi
5
berikut
E.idak
Terdakwa
Seng-
No.46/Pid.B/lamanya
tentang
selengkapnya
Abdul
secara
melakukan
didakwakan
primair
sebagai
icu
tindak
Lersebut
dakwaan diaCas
- Menyatakan
melakukan suatu
sah
orang
barang
- Memidana
itu
oleh
pidana
sebagaima-
dalam
tersebut
dakwaan
oleh
primair
dan
tersebut
diatas
karena
subsidair
meyakinkan,
pidana sedang
yang
Jain
meyakinkan
;
dan
tindak
rumah,
Lani
;
Terdakwa
secara
bin
dan
kepadanya
dan subsidair
dari
Maj id
sah
- Membebaskan Terdakwa
atas
:
Terdakwa
Negeri
2002
sekedar amar
terbukci
bersalah
ti
30
:
- Menyat.akan
na
Agustus
sehingga
berikut
dari
Pengadilan
Sengkang
pidana,
Langgal
;
putusan
tanggal
20A2/pN.
bandlng
Lani
bin
sebagai
Terdakwa ;
Makassar No.259/PID/2002/pT.MKS
Abdul
tahun
;
- Membebankan
SelaEan di
yang
syarat
berhak
terbukbersalah
n Tanpa hak menjual diketahuinya atau
bahwa
turuE
berhak
dengan
pidana
; karena
itu
I a i . 1 0d a r i1 6h a l . P uI ti 0 , 1 2 1[ l?? i d i 2 0 0 3
penjara
selama 6 (enam) bulan
- Membebankan biaya daiam kedua CingkaC
tingkat
banding
rj_bu nrpiah) Ivlengingat
peradi_Ian,
akte
pada
Negeri_
tanggal
terhadap
pengadi_lan Tlnggi memori
2003 dari- Terdakwa sebagai
tanggal
20 Junl
Meni_mbang, telah
tanggal
tel-ah
diterima
permohonan
cara
kasasi
2003 serta
beserta
menurut,
pada
;
Terdakwa
permohonan
Negerl
2003 dengan demikian
undang-undang, formil
pada
memori kasasinya
alasan-alasannya
tenggang-tenggang
tersebut
TinEgi
pengadilan
dengan
oreh
dapat
bahwa alasan-alasan
Pemohon Kasasi/Terdakwa berikut
Juni
sengkang
kepada
20 Juni
daram
Menimbang,
sebagai
zo
pengadilan
Kepaniteraan
t.anggal
permohonan kasasi
oleh
Negeri
putusan
7 Juni
di
diajukan
dengan
tanggal
pemohon Kasasj_ yang diteri-
diberitahukan
pada tanggal
pada
kasasi
;
yang bersangkutan
bahwa
kasasi
telah
tersebut
me_
pemohon
2003
26 Mei 2003 dan Terdakwa mengajukan
sengkang
yang
2003 ;
Membaca surat-surat
tersebut
kasasi
permohonan
kasasi
pengadilan
Kepaniteraan
Juni
merrgajukan
Memperhatikan
(dua
panitera
oleh
Sengkang
7
terah
ma di
permohonan
tentang
Kasasi/Terdakwa putusan
yang d.alam
Rp.2 .000, _
sebesar
pengadilan
bahwa
Terdakwa
;
akan
pada
nerangkan,
kepada
pid/2003/pl,l.SKG yang dibuat
No : 04/Akta Fengganti
perkara
;
pada
waktu
dan
karena
dicerima yang
pokoknya
itu ;
diajukan adalah
:
1. Bahwa judex
facti
telah
salah
dan keliru
I i a i , i id a r ii 5 h a l , p ul ri o . t 2 7n?/ p i d i 2 0 0 i
menerapkan sannya
hukum
telah
unsur
karena
t.idak
kesalahan
dalam
mencantumkan
Terdakwa
salah
sebagainrana
tuan pa6a1 385 ke 1 e KUH Pidana dengan
maksud
sendiri
aEau orang
oleh
karena
untuk
it,u
hukum sesuai
putu-
amar
satu keten-
yaitu
unsur
menguntungkan
dj-ri
lain
dengan
melawan
putusan
tersebut
batal
pasal
ketentuan
hak demi
1-97 ayat
(2)
KUHAP ; 2. Bahwa judex menerapkan densi
facti
L0 Januari
ti-mbangkan diajukan Andi
yaitu
Andi
(orang
muanya masih
saksi-saksi
H.
dalam
dan
suatu
ket.erangian
patut
diragukan
kebenarannya
nyai
kepentingan
t.ertentu,
kan
pidana
Eidak
{dua)
alat
bukti
pasal
183 KUHAP ;
hukum
karena
menyafakan
bahwa
bin
La
kese-
kekeluardiberikan
karena
mempu-
sedangkan untuk
alat
menjatuh-
sah sesuai
telah
dalam
bin
sekurang-kurangnya
yang
facti
(isreri
yang
yang
ada padahal
berdasarkan
Bahwa judex
Caning
ikatan
sehingga
lain
Hj.
Ambo Masse
gaan,
bukti
Tabo
Pelapor/korban)
tua
yang
bukti
Sodding
(Pelapor/korban)
i_955
hanya memper-
alat
keterangan
binti
Yurispru-
No.94 /x/Sip/
dari
Pelapor/korban),
Caning
5.
RI
keliru
dan
sesuai
1,957 karena
sebaEian
Alang
saksi
salah
hukum pembuktj-an
Mahkamah Agung
t.anggal
Upe
telah
salah
ketentuan
menerapkan
pertimbangan
antara
2
Terdakwa
hukumnya dengan
[ a i . 1 2d a r ii 5 h a l , P ut {t 0 , ] . 2(7l P 7idi2003
saksi
H. Arnbo Masse dan saksi perbedaan
terdapat,
pendapat
bahan rumah type
36 Blok
kepada
Alang
Hj.
Andi
No.429/X/Tempe/tggA
i998
yang
A.5
No-1 tersebut pula
tanggal
Notaris
Andi
PPAT, dimana
Abdul
SH selaku
Ivlaj1d
selaku
pemberi
hibah
dan
Alang
selaku
penerlma
hibah
atas
Surat
tanggal M2
Ukur/Gambar
24 April
terletak
hibah
jelas
di
kepada
Hj.
itu Andi
karena
itu
telah beli
persidangan
di
terjadi ant,ara
demikj-an
pula
Terdakwa saksi
adanya
kepada
karena
Hj.
dengan
yang
dapat
Andi
Alang
jelas
tidak jual
yang
beli diaju-
menunjukkan
hak dengan cara dengan
Andi
dihubungkan saksi
keuntungan
obyek surat
Terdakwa
kepada
PT. NABIRE, oleh
bukti
peralihan
bila
di.samping
memperoleh
obyek penghibahan,
maupun tj-dak
batas-batas
rumah tersebut.
dakwaan kabur
mengenai
kan
atau
dengan
Terdakwa
jelas,
tidak
untuk
kepada dirinya
juga
A1ang,
H.
1,92
ternyata
dihibahkan
menjual
Ridewani
T.5),
menunjukkan
tidak
persil
Terdakwa
Denah
Maddukelleng,
bukti
BTN yang Andi
tanah/Nomor
sebagian
Sit.uasi,/Gambar
Kelurahan
tersebut.
rumah
Andi
1 9 95 N o . 3 7 4 l 1 , 9 9 6 , l u a s
Kecamatan Tempe (vide Akte
Hj .
yarrg dj-uraikan
ilak Guna Bangunan No.137
dalam
Akte
17 Oktober
Hasnah Beddu,
dari
Alang
penghi-
mengenai
hadapan
di
Andi
demj-kian
hibah
dibuat
Hj.
Ridewanj-
bahwa antara
Anrbo Masse
terdapat
jual
dan
perbedaan
H a i . i l d a r i i 6 h a i . P uN i 0 . 1 2 ?[ /?P i d / 2 0 0 3
pendapat
t.entang
sehingga
perbuatan
penghibahan Terdakwa
tindak
pidana
lingkup
hukum keperdat.aan
nya Terdakwa
rumah bukan
melainkan
dilepaskan
tersebuc merupakan
ternrasuk
dalam
sehingga
sehams-
segala
tunLutan
dari
hukum. lvlenimbang,
bahwa
atas
Mahkamah Agung berpendapat alasan
Bengenai
ke-
judex
karena
menqenai
alasan
:
tersebut
facE.i
ke-
tidak
oleh
penilai-an
hasil
tentang
timbangkan
karena,
karena
pemerj-ksaan
kenaan
dengan
pasal
tidak
bahwa
diat,as
lagi
judex
factl
dengan
hukum dan/at,au
kasasi
tersebut
dalam
harus
l-985) No.5
perkara
Pemohon
Kasasi/Terdakwa
kasasi,
hanya
yang
tahun
Indonesia telah
2AO4 ; pertimbangianbahwa putusan
ternyata, ini
ber-
dimaksud
sebagaimana
tid.ak
Undang-Undang ditolak
diper-
ada kesalahan
berdasarkan pula
rnengenai
dapat
kasasi atau
di-
penghargaan
Mahkamah Agung
Meni-mbang, bahwa oleh dari
dapat
tingkat
sebagaimana
dengarr Undang-Undang
pertimbangan
dalam
dilaksanakan
tahun
hukum ;
tersebut
mana tidak
30 Undang-Undang
Menimbang,
tidak
bersifaC
tingkat
hukum,
dibenarkan,
:
yang
hal
dalam
(Undang-Undang No.14 diubah
menerapkan
pemeriksaan
dal-am pelaksanaan dalam
salah
tersebut
pembuktian
dalam
dapat
alasan-alasan
kenyaLaan,
suatu
tidak
2 dan ke 3
bahwa alasan-alasan benarkan,
tersebut
L :
bahwa alasan oleh
alasan-alasan
bertentangan
maka permohonan
; karena
permohonan
dit.otak
kasasi
dan Terdakwa
1 a 1 . 1 r4j a r i i 6 h a l . P uN t o , i 2 ?(l i P i d 1 2 0 0 l
dipidana,
maka
perkara
biaya
dibebankan
kepada
Terdakwa. MemperhaEikan Undang-Undang No.1-4 tahun Undang-Undang No.8 tahun
1-985
tahun
L98l- dan Undang-UndanE No.L4 yang
sebagaimana
telah
No.5
undangan
yang bersangkutan
dengan
diubah
perundang-
Eahun 2004 dan peraturan
Undang-Undang lain
2AA4,
;
MENGADI-I.,7 permohonan
Menolak :ABDUI IIA,JID bin
IAI{I
Menghukum untuk
Mei 2O05 oleh ditetapkan Majelis,
dalam
sidang
SH.MI{ dan H.
Anggota
tersebut,,
dan
SH Panit,era
Pemohon Kasasi
Hakim-i{akim ttd/H.Mansur
beserta
Kartayasa,
R . Imam Haryadi,
oleh
dan
Ketua
dan H.
R.
fmam
AnggoLa,
dan
umum pada hari
untuk
Mansur
H
:
Kar-
SH Hakim-Hakim
Imam llaryadi,
Pengganti
26
tanggal
sebagai-
sebagai
dibantu
: Terdakwa
Anggota
Kamis,
Agung
Agung
terbuka
R.
i
SH,LLM Hakim ^A,gungyang
Kebua Majelis
tayasa,
ini
permusya-
rapat
KarE,ayasa, SII.MH
diucapkan
kasasi
rupiah)
ratus
:
Mahkamah
SH Hakim-Hakim
oleh
harl
tersebut.
tingkat
dalam
Alkostar
Ket,ua
H. Mansur
juga
lima
dipuLuskan
Artidjo
oleh
dalam
(dua ribu
Haryadi,
MP,
KasasilTerdakwa
Mahkamah Agung pada
waratan
Pemohon Kasasi
dari
;
perkara
membayar biaya
Demikianlah
ttd/H.
tersebut
Pemohon
sebesar Rp.2.500,-
itu
kasasi
Mariana
tidak
Sondang,
dihadiri
dan Jaksa/Penuntut.
oleh
Umum.
Ketua:
: SH.lqH
ttd/Artidjo
AlkosLar,
SH.LLM
SH
/pidl?00i i l a I . i 5d a r r 1 5h a i . P urr{ 0 . 1 2f7, 1
?ai,:iLera ttdrMa.:i-ana
Fengganti
:
Sondang Mp, sit
Ur,buk sal-inan Mahk.lmah Agung RI Kepa_ia Di.rektorat
pidana
ub Kasubrii-t
Umum pidana
(NY.S.@) NiP.2:1C'000341
i i a i ,i r i d a r l i b
n a i . P uNr 0 , 1 2I?i P i idi2003
