Tájékoztató az eljárás eredményéről - "Tisztítószerek beszerzése 2016"

Tájékoztató az eljárás eredményéről - "Tisztítószerek beszerzése 2016" Közbeszerzési Értesítő száma: Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa:

Eljárás fajtája:

Közzététel dátuma: Iktatószám: CPV Kód: Ajánlatkérő: Teljesítés helye:

2016/78 Árubeszerzés Tájékoztató az eljárás eredményéről/2015 KÉ Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt szerződés az alább felsorolt esetekben A Kbt. 113. § szerinti nyílt eljárás 2016.07.11. 7948/2016 39830000-9 BME Üzemeltetési és Műszaki Szolgáltató Kft. Ajánlatkérő 1111 Budapest, Bertalan Lajos u. 12.-14. szám alatti raktára

Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa:

WETEX Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. közérdekű feladatot ellátó gazdasági társaság

Ajánlatkérő fő tevényeségi köre:

üzemeltetés

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató az eljárás eredményéről A közbeszerzési eljárás eredménye I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: BME Üzemeltetési és Műszaki Szolgáltató Kft. Nemzeti azonosítószám: AK23602 Postai cím: Műegyetem rakpart 7-9. R. ép Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1111 Ország: Magyarország Kapcsolattartó személy: dr. Mohácsi Ildikó Telefon: +36 302892331 E-mail: [email protected] Fax: +36 12010184 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.BME/UMSZ.hu A felhasználói oldal címe (URL): 1

  I.2) Közös közbeszerzés  A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg.  Meghatalmazott ajánlatkérő nélkül.  Az I.1) pontban feltüntetett ajánlatkérők közül meghatalmazott ajánlatkérő: (adja meg ajánlatkérő nevét)  Ajánlatkérőnek minősülő meghatalmazott szervezet, mely az I.1) pontban nem került feltüntetésre: (adja meg a szerződést nem kötő ajánlatkérőnek minősülő szervezet nevét, címét és azonosítószámát)  Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés.  A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda. I.3) Az ajánlatkérő típusa  Központi szintű  Regionális/helyi szintű  Közjogi szervezet  Közszolgáltató  Támogatott szervezet [Kbt. 5. § (2)-(3) bekezdés] x Egyéb: közérdekű feladatot ellátó gazdasági társaság I.4 ) Fő tevékenység (klasszikus ajánlatkérők esetében)  Általános közszolgáltatások  Honvédelem  Közrend és biztonság  Környezetvédelem  Gazdasági és pénzügyek  Egészségügy  Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció  Szociális védelem  Szabadidő, kultúra és vallás  Oktatás x Egyéb tevékenység: üzemeltetés I.5 ) Fő tevékenység (közszolgáltató ajánlatkérők esetében)  Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása  Villamos energia  Földgáz és kőolaj kitermelése  Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése  Víz  Postai szolgáltatások  Vasúti szolgáltatások  Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz-szolgáltatások  Kikötői tevékenységek  Repülőtéri tevékenységek 2

 Egyéb tevékenység: II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) Elnevezés: Tisztítószerek beszerzése 2016 Hivatkozási szám: II.1.2) Fő CPV-kód: Fő szójegyzék Fő tárgy:

Kiegészítő szójegyzék

39830000-9

II.1.3) A szerződés típusa  Építési beruházás x Árubeszerzés  Szolgáltatásmegrendelés II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése: Különféle tisztítószer, tisztítóeszköz és háztartási papíráru beszerzésére, leszállítása Ajánlatkérő székhelyére legfeljebb nettó 56M forint keretösszeg erejéig. II.1.5) Részekre bontás A beszerzés részekből áll nem II.1.6) A beszerzés végleges összértéke (ÁFA nélkül) Érték: 29838058 (Kérjük, jelezze a beszerzés végleges összértékét. Az egyes szerződésekkel kapcsolatos tájékoztatás céljából kérjük, töltse ki az V. szakaszt) vagy A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: / A figyelembe vett legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: Pénznem: HUF (keretmegállapodások esetében – a maximális összérték a teljes időtartamukra vonatkozóan) (dinamikus beszerzési rendszer esetében – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő szerződés(ek) értéke) (keretmegállapodáson alapuló szerződések esetében – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő szerződés(ek) értéke) II.2) A közbeszerzés mennyisége   II.2.1) Elnevezés: Tisztítószerek beszerzése 2016 Rész száma: II.2.2) További CPV-kód(ok): Fő tárgy: További tárgyak:

Fő szójegyzék 39830000-9 24455000-8 39224000-8 3

Kiegészítő szójegyzék

19520000-7 39541100-7 33760000-5 II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: HU101 A teljesítés helye: Ajánlatkérő 1111 Budapest, Bertalan Lajos u. 12.-14. szám alatti raktára II.2.4) A közbeszerzés mennyisége: Különféle tisztítószer, tisztítóeszköz és háztartási papíráru beszerzésére, leszállítása Ajánlatkérő székhelyére legfeljebb nettó 56M forint keretösszeg erejéig. Ajánlati Ártáblázatban feltüntetett teljes mennyiség megrendelésére az ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget, a feltüntetett mennyiségek csupán becsült mennyiségek, azok a megelőző 1 év fogyasztási adatai alapján lettek meghatározva. (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása) II.2.5) Értékelési szempontok x Minőségi szempont – 1 2. Szállítási határidő a megrendeléstől számítva (órában megadva, minimum 24, maximum 72 óra)  20 2 3. Minimális rendelési érték (minimum 50.000 Ft, maximum 200.000 Ft)  10  Költség szempont – x Ár szempont – Megnevezés: 1. Ajánlati ár (nettó forintban megadva) / Súlyszám: 70  Ajánlatkérő(k) által meghatározott egyéb értékelési szempont: II.2.6) Opciókra vonatkozó információ Opciók nem Opciók leírása: II.2.7) Információ az elektronikus katalógusokról  Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk II.2.8) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A közbeszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: II.2.9) További információ: A II.2.5. ponthoz: A nettó egyösszegű ajánlati árat Ajánlatkérő a Dokumentáció Műszaki leírás Ártáblázatban meghatározott termékek, 1 egységére vonatkozóan tett árainak összesítésével (valamennyi termék egy egységre vonatkozó nettó árainak összeadásával) határozza meg. A szerződés összege legfeljebb nettó 56M forint keretösszeg erejéig terjed, azzal a kikötéssel, hogy a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított legfeljebb 12 hónap határozott időtartamra jön létre. Amennyiben a 12 hónap időtartam alatt a keretösszeg nem kerül kimerítésre, úgy a szerződés legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig meghosszabbodik. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás 4

IV.1.1) Az eljárás fajtája  A Kbt. 117. § szerinti saját beszerzési szabályok szerinti eljárás  Nyílt eljárás  Gyorsított eljárás (klasszikus ajánlatkérők esetében)  Meghívásos eljárás  Gyorsított eljárás (klasszikus ajánlatkérők esetében)  Előzetes/időszakos előzetes tájékoztatóval meghirdetett meghívásos eljárás  Tárgyalásos eljárás  Gyorsított eljárás (klasszikus ajánlatkérők esetében)  Előzetes/időszakos előzetes tájékoztatóval meghirdetett tárgyalásos eljárás  Versenypárbeszéd  Innovációs partnerség x Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt szerződés az alább felsorolt esetekben  Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás x A Kbt. 113. § szerinti nyílt eljárás  A Kbt. 113. § szerinti meghívásos eljárás  A Kbt. 113. § szerinti tárgyalásos eljárás  A Kbt. 115. § szerinti nyílt eljárás  A Kbt. 115. § szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás IV.1.2) A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás, valamint a gyorsított eljárás alkalmazásának indokolása: IV.1.3) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk  A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul  A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul IV.1.4) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk  Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:   / (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Információ dinamikus beszerzési rendszer lezárásáról  A hirdetmény tárgya a fenti ajánlati/részvételi felhívásban közzétett dinamikus beszerzési rendszer lezárása IV.2.3) Információ az előzetes/időszakos előzetes tájékoztató formájában közzétett eljárást meghirdető felhívás lezárásáról  Az ajánlatkérő a fenti előzetes/időszakos előzetes tájékoztató alapján nem ítél oda további szerződéseket   V. szakasz: Az eljárás eredménye 5

A szerződés száma: 1 Rész száma: Elnevezés: Szállítási keretszerződés Szerződés/rész odaítélésre került igen V.1 Befejezetlen eljárással kapcsolatos információ A befejezetlen eljárás oka  A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették  A szerződés megkötését megtagadták V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) A szerződés megkötésének dátuma: 2016/06/28 (éééé/hh/nn) V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 10 Kkv-któl érkezett ajánlatok száma: 10 Más EU-tagállamok ajánlattevőitől érkezett ajánlatok száma: 0 Nem EU-tagállamok ajánlattevőitől érkezett ajánlatok száma: 0 Elektronikus úton beérkezett ajánlatok száma: 0 A szerződést közös ajánlattevők csoportja nyerte el nem V.2.3) A nyertes ajánlattevő neve és címe   Hivatalos név: WETEX Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Akadémia u. 16. Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1054 Ország: HU E-mail: [email protected] Telefon: +36 13325761 Internetcím(ek): (URL) http://www.wetex.hu/ Fax: +36 13320184 A nyertes ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 10902831-2-41 A nyertes ajánlattevő Kkv igen V.2.4) A szerződés/rész értékére vonatkozó információk (ÁFA nélkül) A szerződés/rész eredetileg becsült összértéke: 56000000 (keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében – becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) A szerződés/rész végleges összértéke: 29838058 vagy A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat / A figyelembe vett legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat Pénznem: HUF (keretmegállapodások esetében – a maximális összérték e tételre vonatkozóan) 6

(dinamikus beszerzési rendszer esetében – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő, erre a tételre vonatkozó szerződés(ek) értéke) (keretmegállapodáson alapuló szerződések esetében, adott esetben – a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő, e tételre vonatkozó szerződés(ek) értéke) V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk  Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés teljesítéséhez Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek bevonásával történő teljesítésének értekét vagy arányát Érték ÁFA nélkül: Pénznem: Arány: % A szerződés alvállalkozó bevonásával megvalósított részének rövid ismertetése: V.2.6) Előnyös vásárlások esetén fizetett ár (közszolgáltató ajánlatkérők esetében) Érték ÁFA nélkül: Pénznem: V.2.7) A megkötött szerződések száma: (közszolgáltató ajánlatkérők esetében) V.2.8) Az áru vagy szolgáltatás származási országa (közszolgáltató ajánlatkérők esetében)  Európai Unió  nem Európai Unió   V.2.9) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe, valamint az ellenszolgáltatás összege Hivatalos név: Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Város: NUTS-kód: Postai irányítószám: Ország: E-mail: Telefon: Internetcím(ek): (URL) Fax: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő adószáma (adóazonosító jele): A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő Kkv Ellenszolgáltatás összege Érték ÁFA nélkül: Pénznem: V.2.10) A szerződést olyan ajánlattevővel kötötték meg, aki többváltozatú ajánlatot tett nem V.2.11) Volt érvénytelen ajánlat azon az alapon, hogy az ellenszolgáltatás kirívóan alacsony volt nem V.2.12) Az ajánlattevők neve és címe: 7

  Hivatalos név: WETEX Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Akadémia u. 16. Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1054 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 10902831-2 41 Hivatalos név: Kodina Bt. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Viola u.51. Város: Tahi NUTS-kód: HU102 Postai irányítószám: 2022 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 21381456-2-13 Hivatalos név: FAL-CO7 Takarítószolgálat Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Lomb u. 31/b. Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1139 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 13068088-2-41 Hivatalos név: Szivárvány Piktor Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Honvéd u. 2. Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1185 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 14441390-2-43 Hivatalos név: Rákóczi Üzletház Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Rákóczi tér 6. Város: Budapest 8

NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1084 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 12220047-2-42 Hivatalos név: Gladiolus Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Kiskőrösi út 12. Város: Kecskemét NUTS-kód: HU331 Postai irányítószám: 6000 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 12871296-2-03 Hivatalos név: Trend-Papír Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Papírgyártó u. 1. Város: Százhalombatta NUTS-kód: HU102 Postai irányítószám: 2440 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 13019974-2-13 Hivatalos név: KITAX Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Gabona rakpart 0220/17 hrsz. Város: Mosonmagyaróvár NUTS-kód: HU221 Postai irányítószám: 9200 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 12883314-2-08 Hivatalos név: Brilliance Distributor Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Damjanich u. 12. Város: Budapest NUTS-kód: HU101 Postai irányítószám: 1224 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 13619141-2-43 9

Hivatalos név: GPS Higiénia Kft. Nemzeti azonosítószám: Postai cím: Céhmester u.2. Város: Pomáz NUTS-kód: HU102 Postai irányítószám: 2013 Ország: HU Ajánlattevő adószáma (adóazonosító jele): 14028384-2-13 VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2016/03/31 (éééé/hh/nn) VI.1.2) Az eljárás során figyelembe vett környezetvédelmi szempontok:  Szerződéses feltételként  Értékelési szempontként  Műszaki leírásrészeként  Alkalmassági feltételek körében meghatározott környezetvédelmi intézkedések  Alkalmassági feltételek körében meghatározott környezetvédelmi vezetési rendszereknek való megfelelés VI.1.3) Az eljárás során figyelembe vett szociális szempontok:  Szerződéses feltételként  Értékelési szempontként  Műszaki leírás részeként  Alkalmassági feltételként  Védett foglalkoztatók számára fenntartott közbeszerzés VI.1.4) Fenntartott szerződés:  A szerződés a Kbt. 114. § (11) bekezdése szerint fenntartott VI.1.5) További információk: érvénytelen ajánlatok: 3 db Az érvénytelen ajánlatot tevő neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1.) Ajánlattevő neve: GPS Higiénia Kft. Székhelye: 2013 Pomáz, Céhmester u. 2. Az ajánlat 2016.04.29.-én 10:16 órakor került benyújtásra 1 db papír alapú és 1 db elektronikus példányban CD lemezre írva. Ajánlatkérő képviselője a jegyzőkönyv számára jelzi, hogy az ajánlat nincs összefűzve, így annak összefűzését megjelent ajánlattevők képviselője jelenlétében utólag megtette és aláírásával látta el az összekötés leragasztásánál. Az érvénytelenség indoka: Az ajánlat vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy hiánypótlásra van szükség az alábbi tartalommal: GPS Higiénia Kft.: 10

1. A Kbt. 44. § (1) bekezdése szerint a gazdasági szereplő az ajánlatban, részvételi jelentkezésben, hiánypótlásban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra. A Kbt. 44. § (4) bekezdése szerint, ha a gazdasági szereplő meghatározott információk, adatok üzleti titokká nyilvánítása során a Kbt. 44. § (1)-(3) bekezdésben foglaltakat nem tartotta be, az ajánlatkérő hiánypótlás keretében köteles felhívni az érintett gazdasági szereplőt a megfelelő tartalmú dokumentum benyújtására. Tekintettel arra, hogy ajánlatuk 22. Oldalán Ajánlattevő üzleti titokról rendelkező nyilatkozata nem felel meg a Kbt. fentiekben hivatkozott rendelkezéseinek, mivel nem tartalmaz indoklást, kérem, hogy a nyilatkozatot hiánypótlás keretében indoklással alátámasztva benyújtani szíveskedjen. Egyúttal felhívom a figyelmüket, hogy a Kbt. 44. § (1) bekezdés alkalmazásában a gazdasági szereplő nem nyilváníthatja üzleti titoknak többek között különösen azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők. Tekintettel arra, hogy az árbevételre vonatkozó, beszámoló adatai elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők, kérem, hogy a nyilatkozat ismételt benyújtásakor ennek megfelelően módosítsák azon oldalszámok megjelölését, amelyeket üzleti titoknak kívánnak minősíteni. Továbbá felhívom figyelmüket arra, hogy a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) pontja értelmében érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. 2.Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 19. Egyéb információk 12. pontjában előírta, hogy Ajánlatkérő jelen felhívásban és a műszaki leírásban rögzített szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás, típus helyett azzal egyenértékű megajánlást is elfogad, az ajánlatban előforduló gyártmány, vagy típus megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése). Továbbá Ajánlatkérő a Kiegészítő tájékoztatás során rögzítette, hogy Az „egyenértékű” termékeknek mind összetevőjükben és azok arányaiban, valamint funkcionálisan is meg kell felelni az Ajánlatkérő által konkrétan meghatározott márkájú termékekkel. Az egyenértékűség és helyettesíthetőség vizsgálata során az adott termékek jogszabály által előírt biztonsági adatlapja, vagy amennyiben ez az adott termékre vonatkozóan nem értelmezhető, úgy azok gyártói leírása/használati utasítás/adatlap szerint ismert (hatóanyag) összetétel, arány és funkcionalitás az irányadó. Továbbá Ajánlatkérő a 1. Számú kiegészítő tájékoztatás eredményeként a Dokumentációt módosította és az Ártáblázatot kiegészítette egy „Megjegyzés” oszloppal, ahol a helyettesítő termék esetén ebben az oszlopban kérte feltüntetni a helyettesítő termék adatait. Tekintettel arra, hogy Ajánlattevő nem nyújtott be egyenértékűség igazolására szolgáló dokumentumokat, és arra, hogy az Ártáblázat „Megjegyzés” oszlopában megadott adatokból sem állapítható meg egyértelműen az egyenértékűség az Ajánlatkérő által kért termékkel, kérem, hogy 11

az alábbi sorszámú termékek tekintetében hiánypótlás keretében benyújtani szíveskedjenek az egyenértékűség igazolására szolgáló dokumentumokat (mint pl. biztonsági adatlap, gyártói leírás, használati utasítás, független laboratóriumi tanúsítvány stb) olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható a megajánlott termék egyenértékűsége: Termékek sorszáma az Ártáblázat szerint: 2., 3., 5., 11., 12., 13., 15., 16., 21., 22., 30., 31., 36., 37., 39., 41., 45., 46., 55., 58., 59., 65., 67., 72., 76., 80., 83., 84., 88., 89., 94., 95., 99., 101., 118., 120., 130. Ajánlatkérő a hiánypótlási felhívást 2016. május 19.-én küldte meg az Ajánlattevőknek, és egyúttal 2016. Május 25. 10:00 órát jelölte meg a hiánypótlás benyújtásának határidejeként. GPS Higiénia Kft. hiánypótlást nem nyújtott be. Mindezekre tekintettel ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) pontja értelmében érvénytelen, tekintettel arra, hogy a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) pontja értelmében érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. Mivel az Ajánlattevő a Kbt. hivatkozott rendelkezéseinek nem megfelelően minősítette ajánlata meghatározott részeit üzleti titoknak, illetve minősítését nem indokolta, és ezen hiányosságokat nem pótolta, az ajánlata érvénytelen. Ezen túlmenően, Ajánlattevő az ajánlattételi felhívásban és Dokumentációban előírta, hogy Amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tett meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben oda kell érteni! Ajánlatkérő jelen felhívásban és a műszaki leírásban rögzített szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás, típus helyett azzal egyenértékű megajánlást is elfogad, az ajánlatban előforduló gyártmány, vagy típus megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése) Tekintettel arra, hogy Ajánlattevő az ajánlatában nem nyújtott be egyenértékűség igazolására szolgáló dokumentumokat, és azokat a hiánypótlási felhívás szerint sem adta be, ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen, tekintettel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. 2.)Ajánlattevő neve: Trend-Papír Kft. Székhelye: 2440 Százhalombatta, Papírgyártó u. 1 Az ajánlat 2016.05.02.-án 9:02 órakor került benyújtásra 1 db papír alapú és 1 db elektronikus példányban CD lemezre írva. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentáció Műszaki leírásában megadta azokat a termékeket, megadva azok pontos kiszerelését, és azon elvárásait, amelyekre tekintettel kellett az Ajánlattevőknek ajánlatot tenni. Mind a kiszerelés, mind pedig az egyéb műszaki paraméterek annak érdekében kerültek meghatározásra, hogy valamennyi ajánlattevő ugyanazon elvárás szerint tudjon ajánlatot tenni, és ennek következtében az ajánlataik összehasonlíthatók legyenek. Ajánlatkérő éppen emiatt, a kiegészítő tájékoztatások során az ajánlattevők észrevételei, és kiegészítő 12

tájékoztatáskéréseik alapján 3 alkalommal is pontosította, illetve javította a Műszaki leírásában szereplő termékek megjelölését, kiszerelésüket, annak érdekében, hogy valamennyi ajánlattevő számára egyértelmű legyen, milyen termékre kell ajánlatot tenni - különös tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő az ajánlati ár tekintetében egyértelműen megjelölte, hogy a nettó egységárak képezik az értékelés alapját, és az Ártáblázatban megjelölt termékek nettó egységárának összegét fogja értékelni az 1. értékelési szempont alatt. Ajánlatkérő ezen túl azt is megjelölte az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, hogy többváltozatú ajánlatot nem fogad el. Ajánlatkérő lehetővé tette a Műszaki leírásában megjelölt gyártmányú termékkel mind funkcionális, mind hatóanyag összetétel tekintetében, illetve ahol ez értelmezhető volt, az adott termékre, egyéb, mint pl. méret, illetve adott esetben az élettartamra vonatkozó gyártói vállalások szerint is egyenértékű, de más gyártmányú termékek megajánlását is. A termékekre a Műszaki leírásában előírt kiszerelés, illetve pl. a Háztartási sósav tekintetében annak koncentrációja azonban az egyenértékűség lehetőségétől teljesen független szempont, ellenkező esetben az ajánlatok nem lennének összehasonlíthatók, mivel Ajánlatkérőnek nem áll módjában az ajánlattevő által megadott kiszerelésnek, vagy koncentrációnak megfelelő egységárat átszámítani a Műszaki leírásban megadott kiszerelésnek, vagy koncentrációnak megfelelően, és ezáltal módosítani a felolvasólapon megadott ajánlati árat, amely ajánlatkérői joggyakorlatot a döntőbizottsági ítélkezési gyakorlat is alátámaszt. Mindezekre tekintettel, mivel Ajánlattevő az ajánlatában benyújtott Ártáblázat szerint az alábbi termékek tekintetében nem a Műszaki leírásban megjelölt kiszerelésre, illetve (a Háztartási sósav tekintetében) koncentrációra tett ajánlatot, így ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen, tekintettel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. (Ártáblázat érintett tételei: 10. sor, 16. sor., 23., 44., 76., 130., 136.) 3.)Kodina Bt. Székhelye: 2022 Tahi, Viola u.51. Az ajánlat 2016.05.02.-án 9:48 órakor került benyújtásra 1 db papír alapú és 1 db elektronikus példányban CD lemezre írva. Érvénytelenség indoka: Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentáció Műszaki leírásában megadta azokat a termékeket, megadva azok pontos kiszerelését, és azon elvárásait, amelyekre tekintettel kellett az Ajánlattevőknek ajánlatot tenni. Mind a kiszerelés, mind pedig az egyéb műszaki paraméterek annak érdekében kerültek meghatározásra, hogy valamennyi ajánlattevő ugyanazon elvárás szerint tudjon ajánlatot tenni, és ennek következtében az ajánlataik összehasonlíthatók legyenek. Ajánlatkérő éppen emiatt, a kiegészítő tájékoztatások során az ajánlattevők észrevételei, és kiegészítő tájékoztatáskéréseik alapján 3 alkalommal is pontosította, javította a Műszaki leírásában szereplő termékek megjelölését, kiszerelésüket, annak érdekében, hogy valamennyi ajánlattevő számára egyértelmű legyen, milyen termékre kell ajánlatot tenni - különös tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő az ajánlati ár tekintetében egyértelműen megjelölte, hogy a nettó egységárak képezik az értékelés alapját, és az Ártáblázatban megjelölt termékek nettó egységárának összegét fogja értékelni az 1. értékelési szempont alatt. Ajánlatkérő ezen túl azt is megjelölte az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban, hogy többváltozatú ajánlatot nem fogad el. Ajánlatkérő lehetővé tette a Műszaki leírásában megjelölt gyártmányú termékkel mind funkcionális, mind hatóanyag összetétel tekintetében, illetve ahol ez értelmezhető volt, az adott termékre, egyéb, mint pl. méret, illetve adott esetben az élettartamra vonatkozó gyártói vállalások szerint is egyenértékű, de más gyártmányú termékek megajánlását is. A termékekre a Műszaki leírásában előírt kiszerelés, illetve a 13

Háztartási sósav tekintetében annak koncentrációja azonban az egyenértékűség lehetőségétől teljesen független szempont, ellenkező esetben az ajánlatok nem lennének összehasonlíthatók, mivel Ajánlatkérőnek nem áll módjában az ajánlattevő által megadott kiszerelésnek, vagy koncentrációnak megfelelő egységárat átszámítani a Műszaki leírásban megadott kiszerelésnek, vagy koncentrációnak megfelelően, és ezáltal módosítani a felolvasólapon megadott ajánlati árat, amely ajánlatkérői joggyakorlatot a döntőbizottsági ítélkezési gyakorlat is alátámaszt. Mindezekre tekintettel, mivel Ajánlattevő az ajánlatában benyújtott Ártáblázat szerint az alábbi termékek tekintetében nem a Műszaki leírásban megjelölt kiszerelésre, illetve (a Háztartási sósav tekintetében) koncentrációra tett ajánlatot, így ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen, tekintettel arra, hogy egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit. (Ártáblázat érintett tételei: 10. sor, 15. sor, 16. sor., 33., 65., 75., 86., 108., 130., 136.). Ezen túlmenően Műszaki leírás 36. terméke tekintetében nem arra tett ajánlatot, ugyan is Ajánlatkérő ezen sorszám alatt folyékony szappanhoz való adagolóra kért ajánlatot kicsi hordozható méretben, Ajánlattevő ezzel ellentétben antibakteriális, 500 ml-es pumpás Mild folyékony szappant ajánlott meg. VI.2) E hirdetmény feladásának dátuma: 2016/07/08 (éééé/hh/nn/) Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége. _________________________________________________________________________________________________________ 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben 4 ha az információ ismert 20 súlyszám helyett fontosság is megadható 21 súlyszám helyett fontosság is megadható; ha az ár az egyetlen értékelési szempont, súlyszám nem szükséges

14