ECOLOCISCH K T N N I SC T N I R U 1 B 4 V.
't Achterom?o 5491XD Sint-Oedenrode Tel.:0413- 49 03 87 Fax:0413- 49 03 8ó
Per fax O73 - 6202694 Rechtbank's-Hertogenbosch Sector bestuursrecht, P o s t b u s9 0 I 2 5 5200 MA's-Hertogenbosch Sint Oedenrode,20 januari 2OO9
Ons kenmerk: JEN/ 2OOI9lB Betreft: Jennissen VOF (appellant)/ Beroepschrift tegen de bij brief van 10 december 20o8, kenmerk: B&B 399.0105.09W HV, verzonden besluit van de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.
Geacht College, Namens Jennissen v.o.F. gevestigd aan de Beusingedijk B, s27s HM te Den Dungen, hierna te noemen: appellant, tekenen wij beroep aan tegen opgemeld bij brief van 10 december 2008, kenmerk: B&B 399.0105.09W ]HV,verzonden besluit van de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen. Van het in geding zijnde besluit met bijbehorende rapportage vindt u een kopie bijgevoegd (zie biilaee 1) (7 pagina's). Voorts merken wij op dat wij in verband met ophoping van zaken dit beroepschrift nu niet nader kunnen motiveren. Wij verzoeken u ons daarvoor een nader termijn te vergunnen van zes weken en ondergetekende dat schriftelijk te bevestigen. De machtiging van appellant vindt u bijgevoe gd (zie biilape 2). Bijgevoegd vind u verder: - het uittreksel KvK, dossiernummer 16090111, van het Ecologisch Kennis Centrum B.V. (zie biilaee 3). - Uittreksel KvK, met dossiernummer 77102683, van Van Rooij Holding B.V. (zie biilaee 4). Hoogachtend, Ecologisch Kennis Centrum B. Yoor deze, Ing. A.M.L. van Rooij, Directeur.
Bijlage: Dit beroepschrift bevat een 4-tal bijlagen, bestaande uit 12 pagina's.
E-nuil: o.vunrooÍittilthello.nl Bank:ABN-AIIROSinxoedenrode opolonzeleveringen-betolingenen/oftronsactiestijnvantoepossing
Rekeningnr,: SO.6B.J2.O\S
K.v.K.tti.:l6T90llt
Van
Posthr,rs90fi55, 5ho0 PH Finr!hoven
H . F . M . l .V e r b e e t c n
r (0900)92 9t4,F (040)26s1s ls Ons konmrrk
EcologischKennisCentrumB.V. De heer Ing. A.M.L.van Rooij 't Achterom A 9 5491 XD SINT.OEDENRODE
B & B3 9 9 . 0 1 0 5 . O 9H WV Uw kenmerk
JEN/09108/BZ
Onderwerp
Beslissingop bezwaar Geachteheer Van Rooij, Hierbijontvangtu de beslissingop het bezwaardat u heeft ingediendnamenswerkgever Jennissen V.O.F..Wij sturendezebeslissing niet aan uw cliënt.Wij gaanervan uit dat u uw cliënt informeert. Hoogachtend, Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
H . F . M . l .V e r b e e t e n Medewerker bezwaar
Bijlage(n): Beslissing op bezwaar
N
!
o c, O
:
N
-
: È :
o
ó É
uwv.nl
Van
Postbus 90055,5600PH Eindhoven
x0Drc2008
H.F.M.J. Verbeeten T (0900)9294, F (040) 265 15 19 ons kenmerk
Jennissen V.O.F. De heerJennissen Beusingsedijk B 5275HM Den Dungen
B & B3 9 9 . 0 1 0 5 . 0 9 W HV
OndemeÍp
Beslissing op bezwaar Geachteheer Jennissen, U heeftop 24 augustus2O0Bbezwaargemaakttegenonzebeslissing van 15 juli 2008 over de afwijzingvan de loonkostensubsidie ten batevan uw werknemerde heerM.R.G.W. van genomenop uw bezwaarschrift. den Heuvel.Wij hebbeneen beslissing Uw bezwaren U heeft de volgendebezwarennaar voren gebracht. U heeft als werkgevernooit een aanvraagformulier voor een proefplaatsing van uw werknemeringevuld.Er kan daarmeenooit sprakezijn van een aanvraagom proefplaatsing en ook nooit van een proefplaatsing. Met de adviseurvan het re-integratiebedrijf, Fith 8.V., was afgesprokendat werkgever werknemerenkelemaandenvoor werk zou inzetten.Daarnazou de adviseurvan Fith B,V. een aanvraagvoor een loonkostensubsidie indienen.Werkgeverheeft werknemervoor het werk een vergoedingvan € 700,00 gegeven. De door de adviseurvan Fith B.v. ingevuldeLeerovereenkomst betreft geen aanvraagvoor een proefplaatsing. Betreffendformulieris maar in éénvoudondertekend.Er is geen ondertekendexemplaarachtergelatenbij de werkgeverof de werknemer.Werkgeveren werknemerkunnen niet wordenverwetendat zij na ondertekeningniet meer wetendatin de Leerovereenkomst opgenomenstaat: "gedurendede proefplaatsingsperiode onbeloonde werkzaamheden". Werkgevervalt niet verwijtendat er een vergoedingvan € 700,00is betaald. Onderde toegezonden stukkenbevondenzichvoor de werkgeveronbekendestukken,welke niet conformde waarheidzijn ingevuld. Hoorzitting Op 5 november2008 heeft de hoorzittingplaatsgevonden. Heroverweging Naaraanleiding van uw bezwarenhebbenwij de beslissing waartegenu bezwaarmaakt heroverwogen.
0 o
;l ? é
-:
ó d .
! a
uwv.nl
Ons kenmerk
B & B3 9 9 . 0 1 0 5 . 0 9 WH V Btad 2van3
Het UWVheeft tot taak te bevorderendat personen,die recht hebbenop een uitkeringop grond van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO)en in verband met ziekte of gebrekeen belemmering worden ingeschakeld in het arbeidsproces. ondervinden, Ten aanzienvan personendie na 1 juli 1954zijn geboren,wordtop een bij of krachtens algemenemaatregelvan bestuurbepaaldtijdstipdoor het UWVbezienof er in verbandmet grondenzijn voor herzieningof intrekking wijzigingvan de mate van arbeidsongeschiktheid van de arbeidsongeschiktheidsuitkering. Het UWVkan op aanvraagaan de werkgeverdie met een herbeoordeelde een dienstbetrekking van dit besluit,subsidie aangaatof is aangegaanna de inwerkingtreding voor loonkosten verlenenindiende dienstbetrekking een duur van ten minstetwaalf maandenheeft. Het UWVverstrektde subsidieslechts,indienten behoevevan de herbeoordeelde in de vijf jaar voorafgaandniet eerderloonkostensubsidie op grond van dit besluitis verstrekten hij in die periodeniet eerderwerkzaamhedenop een proefplaatsheeft verricht. Uw werknemerwordt bij beslissingvan 21 mei 2007 geïnformeerddat op grond van een herbeoordeling in het kadervan het Schattingbesluit van 1 oktober2OO4de uitkering ingevolgede WAOongewijzigdwordt vastgesteldop een percentagevan arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45olo.U bent als werkgevermet uw werknemer,die onder de categorieherbeoordeelden valt, met ingangvan 25 maart 20OBeen dienstbetrekking aangegaan. U verzoektdaaromin aanmerkingte komenvoor een subsidievoor de loonkosten.Bij beslissingvan 15 juli 2008 wordt u geïnformeerddat u niet in aanmerking kunt komenvoor de loonkostensubsidie omdat uw werknemeral eerdervia een proefplaatsing gewerktheeft. U kunt zichmet de beslissing van 15 juli 2008 niet verenigen. Naaraanleiding van uw bezwarenhebbenwij de bezwaararbeidsdeskundige verzochtom na te gaan of u als werkgeveralsnogin aanmerkinggebrachtmoet wordenvoor een loonkostensubsidie stelt vast dat ten bate van uw werknemer.De bezwaararbeidsdeskundige proefplaatsing. leerwerkovereenkomst Nu vast staat dat de aangemerktmoet wordenals een uw werknemergedurendede periodevan 10 december2007 tot 29 februari2008 heeft gewerktop basisvan een proefplaatsing,kunt u op grond van de regelgevingniet in welke u aanmerkinggebrachtworden voor de loonkostensubsidie voor de dienstbetrekking, met uw werknemerbentaangegaan. Uw bezwarenleidener niet toe dat wij ons standpuntzoudenmoetenwijzigen. Met betrekkingtot de overwegingenvan de bezwaararbeidsdeskundige verwijzenwij hier naar de rapportagevan de bezwaararbeidsdeskundige van 4 december2008. De rapportage
.
o o O
r
o i
i
l
|
3 . o
Ons kenmerk
B & B3 9 9 . 0 1 0 5 . 0 9 WH V Blad
3van3
van de bezwaararbeidsdeskundige van 4 december2008 treft u als bijlageaan en maakt een geïntegreerdonderdeeluit van deze beslissingop bezwaar. Gezienhet bovenstaande zijn wij van oordeeldat bij beslissing van 15 juli 2008 terechtis beslotenom u niet in aanmerking te brengenvoor de loonkostensubsidie. Beslissing op bezwaar Gelet op het voorgaandeverklarenwij uw bezwaarongegrond.Dit betekentdat wij onze l beslissing van 15 juli 2008 handhaven. Vergoeding kosten bezwaar U heeft verzochtom vergoedingvan de kostendie u heeft gemaaktin verbandmet de behandelingvan het bezwaar.Dezekostenvergoedenwij echterniet omdat uw bezwaar ongegrondis verklaard. Wettelijke grondslag Wij hebbendeze beslissingondermeer genomenop grond van artikel 30 Wet SUWI,en artikel34 van de WAO,Tijdelijkbesluitbrugbanenherbeoordeelden en artikel7:11van de Algemenewet bestuursrecht. Heeft u nog vragen? U vindt meer informatieop uwv.nl.U kunt ons ook bellen.Het telefoonnummer staat boven aan de brief.Als u belt, houddan dezebrief bij de hand.Wij kunnenu dan betervan dienst zijn. Als u het niet eens bent met onzebeslissingkunt u tot uiterlijkzes wekenna de dagtekening van deze brief een beroepschrift indienenbij de rechtbank,sectorbestuursrecht, Postbus90125,5200 MA'S-HERTOGENBOSCH. De rechtbankkan snellerop uw beroepschriftreagerenals u een kopievan deze brief meestuurt. Hoogachtend, Namensde Raadvan bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
H . F . M . J .V e r b e e t e n Medewerker bezwaar
Bijlage(n): Rapportage van de bezwaararbeidsdeskundigevan 4 december 2008.
:
o 0 q
à
N
KantoorEindhoven
Rapportage bezwaararbeidsdeskundige
N a a mC l i ë n t Gehuwdmet Woonplaats Rapporteur Afdeling
De heer MRGWvan den Heuvel Sint Oedenrode C.H.J.de Vries-vanHulten Bezwaararbeidsdesku ndige Bezwaaren Beroep(B & B)
Reg.nummer BSN-nummer B&8. nummer
:60-1129-0696 : 1479.73.5O8 : 399.0105.09
Datum rapportage : O4-L2-OB
1. Aanleidino 1.1. Onderzoekskader. Arbeidskundig onderzoeknaar aanleiding van een bezwaarschrift van de werkgeverJennissen VOF tegende beslissing d.d. 15-07-08waarinbepaaldis dat de werkgeverniet in aanmerkingkomt voor loonkostensubsidie omdatde werknemerde heer MRGWvan den Heuvelal via een proefplaatsheeft gewerkt. 1.2. Het bezwaar. Namenswerkgevergeeft de gemachtigdeaan dat deze het niet eens is met de afwijzingvan de loonkostensubsidie. De volgendegrondenwordenaangevoerd: 1. Er is door de werkgevernimmereen aanvraagformulier voor een proefplaatsingevuld(is formuliermeldingUWVproeftijd).Er kan dus geen sprakezijn van een proefplaatsing 2. met de adviseurvan Fith BV is afgesprokendat wanneerer werk was voor de heer Van den Heuvelhij hiervoorenkelemaandenzou ingezetworden,waarnavervolgensdoor de adviseur van Fith BV een aanvraagloonkostensubsidie zou wordeningediend.De heerVanden Heuvel heeft over die periodeeen vergoedingvan €700,00 ontvangen.Gedurendeeen proefplaatsing mag geenvergoedingwordenbetaald, 3. de door de adviseurvan Fith BV op blancopapieringevuldeleerovereenkomst betreftgeen aanvraagvoor een proefplaatsingaan de Raadvan Bestuurvan het UWV.Het betreffende formulieris ook slechtsmaar in l-voud ondertekend, hoewelde vermeldingonderaan het formulierwil doen overkomendat het in 3-voudis getekend.Omdatgeengetekendexemplaar is verstrektaan de werkgeverkon dezeook niet meer weten dat hierinis opgenomen"de werkervaringsnemer verrichtop proefgedurendede proefplaatsingsperiode onbeloonde werkzaamheden." Daaromvalt de werknemerniets te verwijten dat dezeover de maandeneen vergoedÍngvan €700,00 heeft betaaldaan de heer van den Heuvel. 4. De plaatsingsrapportage UWVen de meldingWerkhervattingUWVzijn beideondertekenddoor de adviseurvan Fith BV. De adviseurheeft geen kopieverstrektaan de werkgeveranderszou inhoudelijkgereageerd zijn op het daarinvàrmelde: "Met ingangvan 26-03-08is cliëntvoor de duur van 12 maandenin dienstgetredenvoor 40 uur per week" "soort werkhervatting:VanuitWW situatienaar betaaldefulltime baan". 1.3. Vraaostellinq. Zijn erargtrnrenten om af te wijkenvan het arbeidskundige oordeeld.d. 29-05-08van arbeidsdeskundige M. Daaldat ten grondslagligt aan de bovengenoemde bestredenbeslissing? 2. Onderzoeksactiviteiten DossÍerstudie 2. 1. Samenvattino voorafqaande. Cliëntis een thans48 jarige man díe bekendis bij het UWVin verbandmet een WAOuitkering. Naaraanleiding van een herbeoordeling in mei 2OO7is op 2I-I1-O7 een re-integratievisie opgestelde. Cliëntis voor bemiddeling Fith naarregulierearbeidaangemeldbij re-integratiebedrijf BV. Dezeopdrachtaan Fith BV is op 23-L7-07officieeltoegekend.Hiervanis cliënt met een brief van 23-11-07op de hoogtegebracht.
Pagina1 van 3
undige
opgestelddat is ondertekenddoor FithBV Op 72-12-07wordtdoor Fith BV een re-integratieplan en werknemerde heerVan den Heuvelop L2-07. opgesteldtussenwerkervaringsgever Vervofgenswordt op 14-72-07een leerovereenkomst de heerMFWGvan den Heuveluit Sint in Den Dungenen werkervaringsnemer Jennissen instantieFith BV. Oedenrodeen begeleidende Dezeovereenkomstis door alle drie de parti;enondertekend.In dczc overeenkomstis opgettomen wordenverrichtdoor werkzaamheden onbeloonde dat er gedurendede proefplaatsingsperiode werkervaringsnemer. De werkervaringsperiode duurt van I0-I2-07 en eindigtop 29-02-08. wordendoor Fith BV op L7-L2-07naarhet UWVin Het re-integratieplan en de leerovereenkomst Den Boschgestuurdmet het verzoekhet plan te ondertekenen. Waarnaop 16-01E. Houpstvan UWVwordt dit op 7-1-08ondertekend. Doorarbeidsdeskundige wordt verleend. van het re-integratieplan 0B per briefde officiëlegoedkeuring Vervolgensis er een internemeldingvan UWVmedewerkerChé van Rijswick,reexact overeenkomtmet een proefplaatsing integratiebegeleider aSBdat de leerwerkovereenkomst volgensprotocolverwerktdient te worden door de teamondersteuner. en dat deze proefplaatsing tussenJennissenVOF en de heer Van den Op 26-03-08vangt de tijdelijke arbeidsovereenkomst Heuvelaan. Op 16 mei 2008 stelt de adviseurvan Fith BV een meldingwerkhervattingop en op 19 mei 2008 UWV.Dezewordenbeideop 19 mei 2008 naar het UWVgestuurd. een Plaatsingsrapportage M. Daal dat de werkgeverniet in In een rapportagevan 29-05-08 rapporteertarbeidsdeskundige omdat de werknemerreedsgewerkt heeftop aanmerkingkan komenvoor loonkostensubsidie, Een beslissinghieroverdateertvan 15-07-08. basisvan een proefplaatsing. 3. Beschouwinq/heroverweqinq, Het is spijtig dat de werkgeverhet gevoelheeft dat hij is misleiddoor de adviseurdie namensFith BV heeft opgetreden. was min of meer bekenddat er een wettelijke Bij het aangaanvan de leerwerkovereenkomst regelingin de maakwas voor een financiëletegemoetkomingvoor werkgeversbij het in dienst Er was op dat moment(december2OO7)echternog nemenvan mensenmet een arbeidshandicap. niet bekendhoe die regelingeruit zou gaan zien en welkevoorwaardenvan toepassingzoudenzijn en wanneerdezevan krachtzou worden. herbeoordeelden" Op 27-02-08is de "Tijdelijkeregelingbrugbanenniet-uitkeringsgerechtigde die na deze gepubliceerdin de Staatscourant.De regelingis van krachtvoor dienstverbanden datumzijn aangegaan. niet verstrekt kan wordenaan een In deze regelingis opgenomendat de loonkostensubsidie van een proefplaatsheeft gewerkt.Bij reeds eerder op basis werkgeveiindiónde medewerker is daarbij niet van belang. welke werkgeverdezeproefplaatsingheeft plaatsgevonden op tO-t2-O7 en ondertekendop 14Op het momentvan aangaanvan de leerwerkovereenkomst t2-07 heeftde adviseurvan Fith BV derhalvete goedertrouw gehandeld.Hij kon immersnog niet wetenhoe de regelingzou luiden. Ad bezwaarqrond1: Het antwoorddaaropis aangemerktwordenals een proefplaatsing? Kan de leerwerkovereenkomst voor ja. Er is duidelijkvermeldin de leerwerkovereenkomst dat er sprakeis van een proefplaatsing dat er sprake zou zijn van onbeloonde de duur van 10-12-07tot29-2-08. Ook is overeengekomen werkzaamheden. De werkgeverheeft dezeovereenkomstook ondeftekend. ook geaccordeerddoor UWVen in de En als zodanigis dezeoveieenkomstals proefplaatsing systemenverwerkt. door het invullenvan een Dat het aangaanvan een proefplaatsingniet heeft plaatsgevonden formulier"meldingUWVproeftijd"doet daar niets aan af. Het invullenen opsturenvan dat formulieris een van de wijzen waaropeen proeftijdkan wordenaangevraagd.Doordatalle drie de partijende leerwerkovereenkomst hebbenondertekendis duidelijkwat de intentievan alle partijen was, namelijkeen proefplaatsing aangaan.Het UWVheeftdie intentieook opgevolgd.Het is juist de werkgever,die als mede ondertekenaar,nu zelf wil terugkomenop een mede door hem gemaakteafspraaken overeenkomst.
Pagina2 van 3
kundige
Ad bezwaarqrond2 De verstrektevergoeding van €700,00kan niet aangemerktwordenals een reëlearbeidsbeloning. fulltimearbeidsurenkomt dat Gebaseerdop de in de leerwerkovereenkomst overeengekomen proefplaatsingderhalve ongeveerneer op €1,62 per uur. Dezevergoedingzet de overeengekomen en na publicatie niet onder druk. Overigensis de vergoedingverstrekt na de proefplaatsingsperiode van de loonkostcnsubsidieregeling in de Staatscourant, Ad bezwaarqrond3 Het UWVkan niet aangerekendwordendat er volgenswerkgevermaar slechts1 exemplaar getekendzou zijn en niet zoalsvermeldin 3-voudis getekend.Dat is een zaaktussenFith BV, werknemeren werkgeverzelf. Dat laat onverletdat de werkgeverde leerwerkovereenkomst ondertekendheeft, Er mag dan ook van uit wordengegaan,dat men weet waar men voor tekent. Bovendien,zoalsal gezegd,op het Dit ligt in de verantwoordelijkheidssfeer van de ondertekenaars. nog niet van momentvan het aangaanvan die overeenkomst was de regelingloonkostensubsidie kracht, noch was bekendhoe die zou luiden. Ad bezwaarqrond 4 De opgestelde"plaatsingsrapportage UWV"en "Meldingwerkhervatting"zijn rappoftagesdie uit dienente worden opgesteld hoofdevan de overeenkomsttussenUWVen het re-integratiebedrijf en die als voorwaardedienenvoor betalingvan facturen.Het is dus niet verwonderlijkdat hiervan geen kopie aan de werkgeveris gestuurd. Dat daarinvermeldis dat er vanuit een WW situatiesprakeis van fulltimewerkhervattingis niet juist. In zoverrekan de gemachtigdegevolgdworden.Er waren immersgeen WW rechtenmeer echterniet van voor de heerVan den Heuvel.Dat is voor de aard en duur van de werkhervatting belang.De in de plaatsingsrapportage vermeldeoverigeinformatie,zoalshet vermeldedat de heer Van den Heuvelinmiddels2 maandenwerkt, is echterwel correct. Concluderend vanwegede eerder De werkgeverkan niet in aanmerkingkomen voor loonkostensubsidie van andereinstrumenten: aangeganeproefplaatsing. Wel kan de werkgevergebruikmaken Vergoedingziekengelddoor UWVop grond van artikel 29 B ZW in gevalvan ziekte van de voor het van premiekorting werknemer.Aan te vragenbij het UWV.Ook is er de mogelijkheid werknemer.Dit dient de werkgever aangaanvan een dienstverband van een arbeidsgehandicapte bij de Belastingdienst aan te vragen. geen WAOuitkeringmeer ontvangt, Dat de werknemervanaf het aangaanvan de dienstbetrekking maar is niet gelegenin het feit dat de werkgeverniet in aanmerkingkomt voor loonkostensubsidie, in het feit dat de verdienstenleidentot een loonverliesvan minderdan 15% ten opzichtevan zijn zou dat het geval verzekerdeloon (maatmanloon).Ook met toekenningvan loonkostensubsidie zijn geweest. 4. Conclusie. van de overwegingdie Rekeninghoudendmet het ingediendebezwaar,geeft heroverweging d.d. 29-05-08,geenaanleidingom op omschrevenis in de rappoÍtagevan de arbeidsdeskundige grondentot een andereconclusiete komen. arbeidskundige voor werknemerde heer De werkgeverkan niet in aanmerkingkomen voor een loonkostensubsidie Van den Heuvel. 5. Planninq. Het bezwaardossier wordt overgedragen voor verderebehandeling.
IL
Drs.CIH de Vries-van Hulten Bezwaar
:
Pagina3 van 3
II4B'EK@
ECOLOCISCH K T N N I SC E N IR I J I 4 B V .F J
t 1 4 ; 1s ; l t , i ; 9 ; i i t : i t I 1 t : : i r t i : i ' r : : '::t',:i t;i v'ait ni| ! i e'1, ti : bei(1s (i Ê.: c lli.t í ii,l ; g ll ii e ii, e c i: ! o Xi e eat ii eÍ i,".t icir vori iw,fulisi[tt gesthil iett. j - l t ; \ ' í - ' i!i { ! ! i . t : i
/ I I
't
Achterom 9a 5491 XD Sint-Oedenrode Tel.:0413 - 49 03 87 Fax: 0413 - 49 03 86
MACHTIGING
ondergetekende, JeÍrnissenV.o.F., gevestigdaande Beusingedijk8,5275HM te Den Dungen,verklaartbij dezevolmachtte verlenenen te machtigenhet EcologischKennis Centrum8.V., voor deze:ing. A.M.L. van Rooij, kantoorhoudendete Sint Oedenrodeaan 't Achterom 9a,5497 XD, om voor en namenshen, zijnde ondergetekende, de bij handelingen in en buitenrechtenvoor gerechtenop zittingenc.q. behandelingente verschijnen,voor en namenshem alle processuelehandelingente verrichten inzake de aanhangiggemaakte procedurebij het UWV naaraanleidingvan het besluit d.d. 15juli 2008,kenmerk: 1479.73.508, inzakeMRGW van de Heuvel.Daaronderbegrepen,al datgenêwelke de ' gemachti gde noodzakelijk,nuttig of wenselijkvoorkomen.
Handtekening JennissenV.O.F.
Dagtekening:9 oktober2008
E-nail: a.vanrooii| @chello.nl
Bank: ABN-AMRO Sint-Oedenrode
Rekeningnr.: 5O.ó8;32.015
"
'
K.v.K.nr.,:16090111
Op ol onze leveringen - betolingen en/of transocties zijn von toepossingde algemene voorwaorden zoolsgedeponeerd bij de Komervan Koophond el Oost-Bra bant
p
KAMERVANKOOPHANDEL , ,N E D E R L A N D "
Dossiernummer : 1609011-1
Blad
Uit.treksel- uit het handelsregister voor Oost,-Brabant Deze gegevens ziln
bijgewerkt
tot
00001
van de Kamer van Koophandel
en Fabrieken
1,4-02-2006 L2:36 32
Rechtspersoon:
ffi Naam Statutaire zete] Eerste inschrijving i n het handelsregister Akte van oprichting Maatschappeli j k kapitaal Geplaatst kapitaal cest.ort kapitaal Er ztjn verschil-Iende ten aandelen
: Besloten vennootschap :Ecologisch Kennis Centrum B.V. :Sint Oedenrode :05-03-1-998 :05-03-1998 :EUR 90 .756,04 : EUR L8 .L51,,2L :EUR L8.1-51,2L (Kapitaal omgezet in
euro
ex art.
2:L7Bc
soor: Raadpleeg
het
B.W. )
handelsregisterdossier
Onderneming:
H a n d e l , s n a( a ) m ( e n ) : E c o l o g i s c h Kennis Centrum B.V Adres : ' t A c h t e r o m 9 A, 5491-XDSint, Oedenrode Telef oonnufllmer :0413-490385 Datum vestiging :0L-L2-L997 De besloten vennootschap drijft. de onderneming sinds: 05-03-1998 Bedrij fsomschrijving :Het verrichten van adviesdiensten op het gebie< van milieu, arbeidsomstandigheden, ecologie en het voeren van juridische geschillen Werkzame personen :1 Enig
aandeelhouder:
Naam Adres Inschri jving handelsregister onder dossiernummer Enig aandeelhouder sedert
:Van Rooij Holding B.V. :'t A c h t e r o m 9 A , 5 4 9 1 - X D Sint
Oedenrode
:t7l.02683 : 0 5 - 0 3- 1 - 9 9 8
Bestuurder(s): Naam Adres 14-02-2006
:Van Rooij Holding B.V. : t t A c h t e r o m 9 A , 5 4 9 1 - X DSint Blad 00002 vo1gt.
Oedenrode
. iio
,ï
I KAMERVANKOOPHANDEL N E D E R L A N D , '
Dossiernummer :
1-6090111
Inschri jving handelsregister onder dossiernummer fnfunctietredinq TitelBevoegdheid
Al-leen geldig
Blad
00002
2L7L02683 :05-03-1998 ... :Directrice : A11een/ zel f standig
en door de kamer voorzien
Eindhoven,
bevoegd
van een ondertekening.
L4-02-2006
Voor uittreksel
Mevrouw mr. Sectorhoofd
W.A.M. te Lintelo Bedrijvenregister
/t/
(
KAMERVANKOOPHANDEL NEDERLAND ,
Dosslernuïïrmer -. L7 1,02683
Bl-ad 00001
Uittreksel uit het voor Oost-Brabant
handelsregister
Deze gegevens zíjn
bijgewerkt
tot
van de Kamer van Koophandel en Fabrieken 1,4-02-2006 12:36:32
Rechtspersoon:
ffi
Naam St.atut.aire zetelEerste inschrijving in het handelsregister Akte van oprichting Maatschappeli j k kapitaal Geplaatst kapitaal Gestort kapitaal Onderneming: H a n d e l - s n a( a ) m ( e n ) Adres Telefoonnummer Faxnumrner Datum vestiging Bedrij fsomschrijving
: Besloten vennootschap :Van Rooij Holding B.V. :Sint Oedenrode : 0 5 - 0 3- L 9 9 8 :05-03-l-998
: E U R 9 0 . 7 5 6, 0 4 : E U R 1 - 8. 1 - 5 7, 2 1 , : E U R 1 - 8. 1 , 5 L, 2 t (xapitaal omgezet in euro ex art.
2:I78c
:Van Rooij Holding B.V. : t t A c h t e r o m 9 A , 5 4 9 1 - X D Sint. Oedenrode : 0 4 1 - 3- 4 9 0 3 8 7 : 0 4 1 3- 4 9 0 3 8 6 :05-03 -L998 :Het beheren, financieren van en uitvoeren managementactiviteiten, al1es in de ruimste A L L L .
Werkzame personen
:l-
Enig aandeelhouder: Naam
Stíchting
Adres Inschri jving handelsregister onder dossiernummer Enig aandeelhouder sedert
Administratiekantoor
Holding B.V It Achterom 9 A,
van Rooij
5491-XD Sint-Oedenrode
t7L54479 08-04-2003
Bestuurder(s): Naam Geboortedat,um Adres Infunctietreding 74-02-2006
en
-plaats
B.W.)
: v a n R o o i j , Adrianus Marius Lambertus : 1 - 0 - 0 3 - l - 9 5 3 ,S i n t - O e d e n r o d e : ' t A c h t e r o m 9 d, 5491XD Sint Oedenrode :05-03-1-998 BIad
00002 volqt.
p
KAMERVANKOOPHANDEL , NEDERLAND
Dossi-ernurrrner : L7 L026 83
Blad
00002
Titel-
: Directeur
Bevoegdheid
: Al- l-een/ ze1 f s t.andi g bevoegd
All-een geldig
ndien door
kamer voorzien
Eindhoven,
van een ondertekeninq.
L4-02-2006
Voor uittreksel
Mevrouw mr. W . A . M . t e L i n t e l o Sectorhoofd B e d r i j v e n r e g i s t e r
