A szürke farkas elterjedése a világban (IUCN (International Union for Conservation of Nature) 2010. Canis lupus. In: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2 )
Szürke farkas ( Canis lupus Linnaeus, 1758)
Európai elterjedés
A farkas elterjedése Európában
• eredetileg egész Európában elterjedt • Jelenleg állománya növekvő • Terjed Lengyelországban, Németországban, Svájcban, Skandináv félszigeten és Olaszországban • Napjainkban kis, izolált populációk – – – –
Ibériai-félsziget Olaszország Francia-Alpok Skandinávia
• Széleskörűen elterjedt – – – – – – – –
Oroszország Balti-államok Fehér-Oroszország Ukrajna északi részein Lengyelország keleti területein Szlovákia Románia Balkán-félsziget hegyvidékei
Európai elterjedés
A farkas elterjedése a szomszédos országokban
• Élőhely – nagy kiterjedésű, de nyitott erdőségeket, hegyvidékeket kedveli – A tűlevelű erdők zónájában a mocsaras-lápos részek – Táplálékkeresés, vándorlás közben: hegygerinceken és a vízközeli területeken, ahol a hótakaró kisebb – Dél- és Közép-Európában az üldöztetés miatt a 600 méter felé szorult vissza. – Jól alkalmazkodik az ember közelségéhez – megjelenése a lakott területek közelében sem kivételes
• A hazai élőhelye – hegyvidék belsejének zárt erdőségei – nagy kiterjedésű alföldi telepített erdőket foglalja el
1
Hazai elterjedés • Ritka, alkalomszerű • Állománya a szomszédos országokétól függ • Aggtelek, Zemplén, Bácska • Alkalmanként szaporulat is van
Farkas és hiúz észlelések
Farkas és hiúz lelövések
2
Életmód • A farkas társasan, falkában élő, territoriális állat. • A falkát a domináns hím és a domináns nőstény vezeti. • A falka territóriumának határait szagjelekkel látja el. • Rendszeres, normális aktivitásuk során nagy területet, 50-500 km2 használnak, • 6-10 km sugarú körön belül vadásznak. • Téli kóborlásaik során akár 50 km is megtesznek
Miért üvöltenek? (Howling activity of free-ranging wolves (Canis lupus) in the Białowieza Primeval Forest and the Western Beskidy Mountains (Poland) J Ethol (2007) 25:231–237 Az üvöltés oka
Az üvöltések százalékában
Kommunikáció ugyanazon falka csoportjai között: • Hosszú üvöltés a kis csoportok egyesülése előtt • Kölykök és vagy segítők a kotorék előtt kommunikálnak a falka tagokkal • Felnőttek a kölyköknek a falka csoportjainak egyesülése előtt
43
Vadászatra indulás előtt
22
A falka újra egyesülése után
18
Friss prédánál
5
Szomszédos falkák között
2
Nem azonosítható
10
• 23 • 16 • 4
Akkor üvölt amikor aktív (Monitoring wolves (Canis lupus) by non-invasive genetics and camera trapping: a smallscale pilot study Eur J Wildl Res (2012) 58:47–58
3
Szaporodás
Az aggteleki farkasok családfája (Hausknecht,R.,etal.,ConfirmationofwolfresidenceinNorthernHung arybyfieldandgeneticmonitoring.Mamm. Biol. (2009),doi:10.1016/j.mambio.2009.10.001
• • • • • • •
monogám A falkán belül a domináns hím és nőstény szaporodik. Szaporodási szezon: január-március Vemhesség: 62-70 nap Kölykök száma: 3-8 Életük első hónapjában kizárólag szopnak harmadik-negyedik héttől szülők által előemésztett táplálék • A fiatalok nyár közepén kezdenek önállóan vadászni • télre már csatlakoznak a falkához • két évesen lesznek ivarérettek
Táplálkozás
Táplálkozás – hazai vizsgálat
• csúcsragadozó jelentős szabályozó, szelektáló szerep • Táplálkozása évszaktól és élőhelytől függ • Mindig a legkönnyebben hozzáférhető, legnagyobb nettó nyereséget nyújtó prédát zsákmányolja • Nyáron kisemlősök: nyúl, ürge, hörcsög, pocok, egér • télen nagyobb testű prédaállat • alacsony sűrűségnél az egyedek magányosan vagy kis csoportokban vadásznak: kisebb testű állatok, dög, háziállat • Nagy állománysűrűségnél a 3-7 fős falka együtt vadászik: szarvas, őz. vaddisznó • A zsákmányt szinte teljes egészében elfogyasztja, csak a bőrt és a nagyobb csontokat hagyja meg.
• Hiúz: Zempléni-hegység középső része, Telkibánya, Pálháza, Kishuta, Regéc, Fony, Hejce, Gönc • Farkas: Aggteleki Nemzeti Park területéről az országhatár közeléből • A téli időszakban gyűjtött hiúz hullatékok száma: 40, nyáron: 4 • A farkas hullatékok száma télen és kora tavasszal (decembertől márciusig): 27.
4
Táplálék taxon
Hiúz
Hiúz
Tél
Nyár
% Előf
Farkas Tél
% Biom
% Előf
% Biom
% Előf
% Biom
1. Rovarevők
0
0
9,09
1,18
0
0
2. Pocokfélék
9,84
0,98
0
0
7,40
0,97
3. Egérfélék
8,20
0,9
0
0
5,55
1,75
0
0
0
0
0
0
5. Nyúlalakúak
3,28
1,27
9,09
0,89
0
0
6. Szarvasfélék+muflon
4. Egyéb rágcsáló
60,66
96,76
27,27
95,99
22,32
42,50
7. Vaddisznó
0
0
0
0
25,93
54,03
8. Menyétfélék
0
0
9,09
0,06
1,85
0,53
9. Háziállatok
0
0
0
0
0
0
10. Madarak
1,64
0,07
9,09
1,70
3,70
0,04
11. Hüllők, kétéltűek
0
0
0
0
0
0
12. Halak
0
0
0
0
0
0
1,64
0,01
9,09
0,13
0
0
0
0
0
0
12,95
0,10
0,02
27,27
0,04
20,37
1,07
5,26
1,08
5,39
13. Gerinctelenek 14. Magvak, gyümölcsök 15. Egyéb növények
14,75
Niche-szélesség
2,45
81 hullaték alapján 2000 és 2005 között (Diet of wolves Canis lupus returning to Hungary Acta Theriol DOI 10.1007/s13364-011-0063-8)
0,08 2,11
Táplálék-alkotó
61
11
53
Hullatékok száma
40
4
5
31 prédamaradvány alapján 2000 és 2005 között (Diet of wolves Canis lupus returning to Hungary Acta Theriol DOI 10.1007/s13364-011-0063-8)
A farkas jogi védelme hazánkban • • • • •
Védett 1993-tól Fokozottan védett 2001-óta CITES „A” oszlop/II. függelék Tv. értéke: 250.000 Ft Az 1996. évi LIII. tv (Tvt.) és a 8/1998 (I.23) Korm.rendelet: preparátum és származék tartásához, behozatalához, kiviteléhez az illetékes nemzeti park igazgatóság/KvVM engedélye szükséges. • 271/2002(XII.20) Korm rendelet: behozatalhoz import és export engedély szükséges, bejelentés-köteles faj. Nemcsak az élő példányokra vonatkozik. Trófea behozatali tilalom.
Veszélyeztető tényezők
Piroska és a farkas
• Tudatlanság – – – –
Hol van? Mennyi van? Mik az élőhelyi igényei? Okoz-e „kárt”?
• Balítélet – Nálunk nincs, de nincs is itt helye. (Nem jó az élőhely? Kevés a táplálék?) – Kártékony. – Veszélyes. – „Ártatlan kis jószág.”
5
Illegális elejtések
A zavart területek, mint akadályok az Aggteleki karszt és a Bükk között
• A 80-as évek végétől az Északi khg. területén legalább 15-20, a DunaTisza közén 10-15 farkas elejtéséről vannak információk. • Hiúz? • Mind ez idáig következmények nélkül! • Mit ér a védelem?
További veszélyek • • • •
Elütés Hurok Szopornyica ?
Megoldások, a veszélyek elhárítása • Ismeretszerzés – Kutatás – Irodalom – Monitoring
Monitoring • Probléma: ritka előfordulás, rejtett életmód. • Megoldás: – Nyomok, jelek keresése, rendszeresen, standard módszerekkel – Véletlen megfigyelések összegyűjtése, ellenőrzése – Irodalomfigyelés – Kérdőíves felmérés – Szőrök meghatározása madárfészkekből
„Kárfelmérés” • Prédák megkeresése: – 2002-2003 telén az Aggteleki karszton 41 prédamaradványt (22 szarvast, 14 vaddisznót, 5 őzet) találtunk
• Táplálék-összetétel meghatározás ürülékből – (télen haszonvad, nyáron egér)
• Valóban „kár” a kár? – Háziállatban vagy vadban? – Mekkora a tényleges kiesés a gazdálkodónál?
6
A farkas és a szarvas esete
Megoldások, a veszélyek elhárítása • Ismeretszerzés – Kutatás – Irodalom – Monitoring
• Célszerű, hosszú távú, következetes kezelés
Megoldások, a veszélyek elhárítása • Ismeretszerzés – Kutatás – Irodalom – Monitoring
• Célszerű, hosszú távú, következetes kezelés • Hiteles, védhető információk terjesztése (még ha nem is népszerű)
Nagyragadozók és növényevők (Large predators limit herbivore densities in northern forest ecosystems Eur J Wildl Res DOI 10.1007/s10344-012-0623-5
Kezelés • Fajvédelmi tervek • Konfliktusok felmérése és megoldása – Kompenzáció (-), támogatás (+)
• Jogszabályi szigorítás + betartatás • Területi védelem • Nemzetközi együttműködés
Ordasok az Aggteleki-karszton
– A farkas előfordulásának fő színhelye hazánkban az ÉszakiKözép-hegység, azon belül is aggteleki-karszton leggyakoribbak az észlelések.A farkasok megjelenési területe megegyezik a Nemzeti Park területével, mely szervesen kapcsolódik a kétszer akkora Szlovák-karsztvidékkel. Együtt cca. 450 km².Ez egy falka számára ideális terület nagyság.
7
• A farkasok nem ismerik az országhatárt. Ezen a területen nem beszélhetünk szlovák, vagy magyar farkasokról, csak farkasokról. Hogy mozgáskörzetük kisebb, vagy nagyobb része esik a magyar oldalra, azt majd a rádiótelemetriás vizsgálat dönti el.
Merre járnak a magyar oldalon?
Mit esznek ? • A megtalált prédák alapján a főtáplálék a szarvas és a vaddisznó. Az arányokban évszakonként, évenként lehetnek különbségek. A 2002-2003-as téli időszakban, (nemcsak Magyarországon) 41db prédából 22 db volt szarvas, 14db vaddisznó és 5db őz.
Prédák
8
9
Farkas vs. Ember a XXI. században •
An endangered gray wolf peers out from a snow covered shelter in this undated handout photo from the U.S. Fish and Wildlife Service. Photos of dead and maimed wolves have pervaded the Internet in recent weeks, raising tensions in the Northern Rocky Mountains over renewed hunting and trapping of the once federally protected animals. REUTERS/U.S. Fish and Wildlife Service/Handout
Farkas vs. Ember a XXI. században • az Északi-Sziklás-hegység vidékén, lőfegyverrel és csapdával ismét lehet vadászni a korábban országszerte védett farkasokra • Leölt és megnyomorított farkasok képei árasztották el az internetet • Vadászok és állatjogvédő aktivisták csapnak össze a médiában • az internetes oldalak azóta is döglött vagy súlyosan sebesült állatok képeit közlik rendszeresen • Sok kép mellé szöveg is társul, amely üdvözli, hogy az Egyesült Államok nyugati államai engedélyezik a ragadozók pusztítását. • két hurokkal megfojtott farkast ábrázoló kép kommentjei a Facebook-on:
Farkas vs. Ember a XXI. században
Farkas vs. Ember a XXI. században
• "Nagyszerű! Ne hagyják abba, még csak most kezdték!" • "Remek, egynek vége, és jön utána a többi!" • Ezek a képek és kommentárok felerősítették az interneten a farkasok vadászatáról és csapdával történő megfogásáról szóló vitát • Egy névtelen e-mail ugyanis közölte, hogy az állatjogvédők lesznek a következő célpont. • Idahóban és Montanában több száz állatot öltek meg többségükben lőfegyverrel • nem egészen egy év alatt azután, hogy a farkas az Egyesült Államokban lekerült a veszélyeztetett állatfajok listájáról
• Azóta, hogy 2011 májusában megszűnt a szövetségi szintű védelem, a farkasokról az államok szintjén döntenek • Idahóban az elmúlt alig egy évben mintegy 40 százalékkal csökkent a farkasok száma - durván ezerről körülbelül hatszázra, • Mintegy 260 farkast öltek meg Montanában, több mint az állomány egyharmadát • A valaha egész Észak-Amerikában elterjedt farkast államilag támogatott program keretében 48 szövetségi államban lőfegyverrel, csapdával és méreggel pusztították, és az 1940-es évekre majdnem ki is irtották. • Évtizedekkel később az állat a veszélyeztetett fajok megóvásáról rendelkező törvény hatálya alá került. • Az 1990-es évek közepén intézkedések történtek újbóli elterjesztésére, de azok heves ellenállást váltottak ki a gazdálkodókból és a sportvadászokból, akik szerint a farkas veszélyt jelent a haszonállatokra
Farkas vs. Ember a XXI. században
Farkas vs. Ember a XXI. században
• •
• • • • •
A vadvédelem állami felelősei úgy gondolták, hogy a szenvedélyek enyhülnek majd, ha a farkasok lekerülnek a szövetségi védelmi listáról, és újból az államok szintjén döntenek róluk. Az interneten szabadjára engedett vérszomj miatt több vadász is kényelmetlenül érzi magát, nyilatkozataik szerint úgy gondolják, hogy a heves indulat árt az Egyesült Államok lakosságának kevesebb mint 15 százaléka által űzött sport tekintélyének. "Durván 40 millió dollárt fordítottak a farkasállomány helyreállítására, és most a farkasok második kiirtásának tanúi vagyunk Nyugaton" Idahónak és Montanának minden évben bizonyítania kell 150 farkas meglétét, ha el akarja kerülni, hogy újból bevezessék az állatok szövetségi védelmét. Idaho azonban azt tervezi, hogy bizonyos körzetekben több mint duplájára, tízre emeli az egy vadász által a 2012-13-as vadászszezonban lel őhető farkasok számát. Mondana is emelni akarja a farkasvadászati kvótát, és a helyi vadgazdálkodási vezetők arról tárgyalnak, hogy engedélyezik a jelenleg tiltott eszköznek szállító csapdák használatát is. Legalább egy montanai megye azt tervezi, hogy fizet a bejegyzett vadászok által lelőtt farkasokért.
• US wolf hunt begins despite legal challenge • The first legal wolf hunt in 30 years has started in America's Rocky Mountains • Robert MIlage's rifle with the first reported wolf killed in Idaho Photo: AP
10
Farkas vs. Ember a XXI. században
Farkas vs. Ember a XXI. században
• Idaho államban a meghatározott körzetekben a középső és északi hegyvidéki területeken kedden kezdődött meg a farkas vadászati idénye • A szövetségi állam még vár az első hivatalos terítékadatra és a farkasvadászok számát is később fogják megbecsülni. • A vadászat az állatvédő szervezetek tiltakozása mellett kezdődött el. • A farkas a veszélyezetett fajok listájáról ebben az államban tavaly (2011) májusában lett levéve.
• A szezon szeptember 15-én kezdődik, a vadászok már most megvehetik a farkas jegyeket. • Idahoban a kvóta 220 farkas lesz a farkas gazdálkodási terv alapján. • Mindkét nem lőhető, de a terítéket 24 órán belül jelenteni kell, a koponyát pedig négy napon belül kell leadni/bemutatni. • A mérgezés tilos. • Vannak akik a vadászattal nem értenek egyet: "It's the endangered species that need to be protected, not the states' rights to kill wolves."
Farkas vs. Ember a XXI. században
Farkas vs. Ember a XXI. században
• Picture taken on April 21 and handed out by the police, shows the dead animal laying on the forest floor near Gensingen, western Germany. As the environment ministry of Rhineland-Palatinate announced, a genetic testing should clear if the shot animal is a wolf that has been spotted recently and that was the first wolf since 123 years that settled in the Westerwald region. (AFP Photo/)
• Német vadászok nyomravezetői díjat tűztek ki, hogy megtalálják azt a gyilkost aki a délnyugati régióba több, mint száz év után feltűnt első farkast agyonlőtte. • A vadászszövetség 1000 eurót ajánlott fel az információért • DNS vizsgálatokkal igazolták, hogy a tetem valóban farkas és nem elvadult, vagy kóbor kutya • Westerwaldban 123 éve nem láttak farkast • Az illetékes miniszter szerint a farkas visszatérhet Westerwaldban • A miniszter szerint: ˝wolves could live in peaceful coexistence with people"
11
