Szolgáltatás jellege, az ellátottak. Személyi és tárgyi feltételek hiánya, az ellátottak személyes. Idősek otthona szociális szakellátás

Engedély nélkül működő szociális szolgáltatások A lista utolsó frissítésének dátuma: 2013. április 8. Az engedély nélkül működő szociális szolgáltatásokra vonatkozó információk összeállítása az első fokú hatóság (az illetékes szociális és gyámhivatal eljárása) alapján készült. Nyilvánosságát a Közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 80/A §. (1) bekezdése alapján biztosítottuk. Az állampolgárok közérthetőbb tájékoztatása és jogaik védelme érdekében a jogerős határozatokból kivonatot közlünk. Bács- Kiskun megye: Első fokú engedélyező hatóság: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (6000 Kecskemét, Deák F. tér 5.) Az állampolgárok számára felvilágosítást nyújt: Bakné dr. Tóth Andrea 06-76-513-786 Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése Aktuális helyzet ügyvezetője, székhelye színe (szolgál- jellege, az elképviselője tatás címe) látottak száma 1. Rambola Erika Kecskemét Szentkirály, Idősek bentla- Személyi és tárgyi Szolgáltatás abba- 2010. szept. 1. Rambola NorKossuth L. u. 9. kásos intézmé- feltételek hiánya, hagyására kötele- A szociális és gyámhivatal bert nye az ellátottak sze- zés és 2 x 100.000 azonnal végrehajtható határoMagánszemélyek 6 fő mélyes szabadsá- Ft szociális igazga- zatot hozott a szolgáltatás abgának korlátozása tási bírság kiszabá- bahagyására kötelezésről és a Közlés dátuma: sa a két működte- bírságról 2010. aug. 23-án. A 2010. szept. 1. tőnek határozat következtében a szolgáltatás abbahagyására került sor. 2. Rambola Erika Kecskemét, 6031 Szentkirály Idősek otthona A 2010. évben le- Az első és másod- 2012. április 19. napján Búzavirág u. Kossuth L. u. 9 szociális szak- folytatott eljárást fokú hatóság is helyszíni szemle lefolytatására Közlés dátuma: 33. ellátás idősek követően a mű- megállapította azt került sor, az eljárás megindí2012. június 12. ápoló gondozó ködtető újra kezd- a tényt, hogy a tása megtörtént, jelenleg a otthona te a tevékenysé- szociális szolgálta- bizonyítási eljárás folyamat13 fő gét, a jogszerű tást a működtető ban van. szolgáltatás nyúj- engedély nélkül 2012. július 20. tásához szükséges nyújtotta. A szociális és gyámhivatal személyi, tárgyi 250.000 Ft bírság kiszabása feltételek továbbra mellett kötelezte a működteis hiányoznak. tőt a tevékenységgel való felhagyásra, egyben felszólítva

1

az ellátási kötelezettséggel rendelkező városi és megyei fenntartót az ellátottak elhelyezésére. 2012. augusztus 27. A működtető a határozat ellen fellebbezést nyújtott be, a 2. fokú eljárás folyamatban van. 2012. szeptember 27. Az NRSZH a fellebbezést 2. fokon elutasította. Az első és másodfokú döntés 2012. november 09. napján lett jogerős. Ettől az időponttól kezdve, legfeljebb 3 hónapon belül a működtetőnek a tevékenység nyújtásával teljes körűen fel kell hagynia. Az elsőfokú hatóság 250.000 Ft. szociális igazgatási bírság megfizetésére kötelezte a működtetőt. 2. Volek István János Közlés dátuma: 2012. dec. 11.

6050 Lajosmizse, Kálvin u. 4.

6050 Lajosmizse, Dózsa Gy. u. 35.

Idősek otthona szociális szakellátás idősek ápoló gondozó otthona 9 fő

Az ellátottakat gondozási szerződéssel, de intézményszerű keretek között látja el a működtető. A személyi, tárgyi és egyéb működéshez szükséges feltételek teljes mértékben hiányoznak.

2012. november 10. napján közigazgatási hatósági eljárás megindítására került sor. A bizonyítási eljárás jelenleg is folyamatban van.

Helyszíni hatósági ellenőrzés lefolytatására és a működtető, valamint az ellátottak meghallgatására került sor.

Csongrád megye: Első fokú engedélyező hatóság: Csongrád Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (6471 Szeged, Rákóczi tér 1.)

2

Az állampolgároknak tájékoztatást nyújt Krnákné dr. Boros Bernadett ügyintéző, telefon: 06-62-562-609. Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése ügyvezetője, székhelye színe (szolgál- jellege, az elképviselője tatás címe) látottak száma 1. Ábrahámné 6622 6622 Nagymá- Idősek bentla- Tárgyi feltételek A szolgáltatás abJuhász Mária Nagymágocs, gocs, Szentesi kásos ellátása hiánya; a működ- bahagyására köteEgyéni vállalko- Tölgyes u. u. 123/A. 9 fő tető szerint nem lezés és szociális zó 16. végez szociális el- igazgatási bírság látást, hanem (200.000 Ft) és Közlés dátuma: ápolást és gondo- 200.000 Ft eljárási 2010. aug. 3. zást, melyre a Ptk bírság kiszabása szerinti szerződést történt, melyre 4 köt az ellátottak- hó részletfizetési kal. kedvezményt kapott a működtető. 2010. évben döntés a még meg nem fizetett 50.000,- Ft eljárási bírság végrehajtása iránt, 2011. júliusában döntés a meg nem fizetett 200.000,- Ft szociális igazgatási bírság NAV általi végrehajtásról.

Aktuális helyzet

2010. augusztus 3. Első- és másodfokon a hatóság a szolgáltatás abbahagyására kötelezte a működtetőt, melynek nem tett eleget, illetve az ellátottakkal tartási szerződést kötött. A hatóság a határozatot azonnal végrehajthatónak minősítette, a végrehajtási eljárás azonban még nem ért véget. A bírság ellen a működtető keresettel élt, melyben a bírság végrehajtásának felfüggesztését is kérte; a közigazgatási per folyamatban van. A tényállás bizonyítására a hatóság próbavásárlást is alkalmazott. A működtető állítása szerint tevékenysége nem engedély nélküli szolgáltatás, mivel az ellátottakkal tartási szerződést köt. 2011. augusztus 29. A szociális igazgatási bírság tekintetében a működtető felperes kérelmét a bíróság elutasította, így az azt kiszabó határozat jogerős és végrehajtható lett. A NAV megkeresése megtörtént a szociális igazgatási bírság végrehajtás

3

iránt. A még meg nem fizetett 50.000,- Ft végrehajtása is folyamatban van. Polgári jogi szerződés alapján az adott ingatlanban továbbra is látnak el időseket, egy esetben büntető feljelentésre is sor került. 2011. november 30. A szociális igazgatási bírság végrehajtása érdekében megkeresett NAV megkezdte a bírság részletekben történő behajtását. 2012. április 25. A kötelezett megfizette az eljárási bírság utolsó részletét (50.000,- Ft-ot). 2012. december 20. Újabb panasz kivizsgálása van folyamatban. 2013. január 31. A hivatal 2013. január 25-én kelt, még nem jogerős határozataiban a szolgáltatót ismételten a szolgáltatás abbahagyására kötelezte 500.000 Ft szociális igazgatási bírság kiszabása mellett. 2013. február 28. A szolgáltató a határozatok ellen fellebbezést nyújtott be, a II. fokú eljárás folyamatban van. 2013. március 26. A II. fokon eljárt NRSZH a határozatokat helybenhagyta.

4

Fejér megye: Első fokú engedélyező hatóság: Fejér Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (8000 Székesfehérvár, Piac tér 12-14.) Az ügyben kérdéssel Takács Jánosné dr. hivatalvezető asszonyhoz a 06/22-514-780 telefonszámon, vagy dr. Lados Orsolya osztályvezetőhöz a 06/22-514-777 telefonszámon lehet fordulni. Működtető neve, Engedéllyel Az engedély nél- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése Aktuális helyzet ügyvezetője, működő küli intézmény jellege, az elképviselője szolgáltatá- címe látottak száma sai 1. Aranybárka 2011. július 1. Idős, pszichiát- Személyi és tárgyi A szolgáltatás ab- 2010. augusztus 3. Egyház, napjától szoci- Seregélyesriai beteg, feltételek hiánya, bahagyására való Az első és másodfokú hatóság Az egyház szék- ális intézményi Szőlőhegy, szenvedélybea működtető nem kötelezés és azt állapította meg, hogy a helyének címe: ellátást, szol- Öreghegy 65. teg ellátottak kért működési en- 200.000 Ft szociá- működtető engedély nélküli 2483 Gárdony, gáltatást nem 58 fő gedélyt, mivel állí- lis igazgatási bírság szolgáltatást végez. Az AranyMóricz Zs. u. 33. biztosít tása szerint nem kiszabása bárka Egyház a másodfokú szociális ellátást döntés ellen keresetet nyújHargitai Sándor nyújt, hanem tartott be a bírósághoz, melyben tási szerződésben a határozat végrehajtásának Cégforma: áll az ellátottakfelfüggesztését is kérte. KözNonprofit szervekal. igazgatási per folyamatban. zet 2010. szeptember 15. A bíróság a szolgáltatás abbaKözlés dátuma: hagyása tekintetében a vég2010. aug. 3. rehajtást felfüggesztette. 2011. augusztus 26. A bíróság a keresetet elutasította, így a hatóság határozata végrehajtható. A működtető a Legfelsőbb Bírósághoz fordult. A Legfelsőbb Bíróság a végrehajtást felfüggesztette (2011.05.31-én). A felülvizsgálati eljárás még folyamatban van. Győr – Moson - Sopron megye: Első fokú engedélyező hatóság: Győr – Moson – Sopron Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (9021 Győr, Árpád út 32.) A sajtó érdeklődése esetén felvilágosítást ad: dr. Tavaszi Virág hivatalvezető, telefon: 96/507-286. Az állampolgárok számára felvilágosítást nyújt: Kutrovits Klára vezető-tanácsos, telefon: 96/507-294.

5

Működtető neve, ügyvezetője, képviselője

Működtető székhelye

Működés helyszíne (szolgáltatás címe)

1. Komondi János Szeretetház Szolgáltató Kft.

9095 Táp, Győri u. 151.

9172 Győrzámoly, Hunyadi u. 4/A., 9095 Táp, Győri u. 12.

Ügyvezető: Kállainé Komondi Gabriella Tagok: Kállainé Komondi Gabriella; Kállai János Közlés dátuma: 2010. okt. 13.

Szolgáltatás jellege, az ellátottak száma Idősek bentlakásos intézménye 4 fő

Probléma

Hatóság döntése

Aktuális helyzet

Személyi és tárgyi feltételek hiánya és ezek miatt a működési engedély hiánya

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés és szociális igazgatási bírság kiszabása

2010. október 13. A szociális és gyámhivatal határozata szociális szolgáltatás abbahagyására való kötelezés rendelkezése fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtandó. 2010. október 25. A Komondi János Szeretetház képviselője fellebbezést nyújtott be a szociális és gyámhivatal, szolgáltatás abbahagyására kötelező és bírságot kiszabó határozatával szemben. Mivel a bírság befizetése nem történt meg, így a bírság behajtása érdekében a szociális és gyámhivatal megkereste a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (továbbiakban: NAV) Nyugatdunántúli Regionális Adó Főigazgatóságát. A NAV tájékoztatása szerint az adózó ellen indított végrehajtási eljárás eredménytelen volt, ezért a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróságnál kezdeményezte a társaság felszámolását. Az e-Cégközlöny (2011. május 12., 19.szám) tanúsága alapján a Komondi János Szeretetház Szolgáltató Kft. fel-

6

számolás alatt van, melynek felszámolója a Bross Kft. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala bejelentette az adóssal szembeni követelést, és benyújtotta a hitelezői igényét. 1/a. Családban Nyugdíjas Ház Ügyvezető: Kállainé Komondi Gabriella Tagok: Kállainé Komondi Gabriella; Kállai János

9095 Táp, Győri u. 151.


Idősek bentlakásos intézménye 4 fő



2011. augusztus 29. A hivatal tudomására jutott, hogy a döntés kézbesítése után új ellátottak felvétele történt (történik), és az intézmény új néven működik: Családban Nyugdíjas Ház. Valamennyi ellátott a tulajdonos hozzájárulásával szívességi lakáshasználóként bejelentésre került a helyi önkormányzatnál. A Győrzámoly, Hunyadi út 4. szám alatti ingatlan tulajdonosa a 2010. november 15-én történt ajándékozás jogcímén Kállainé Komondi Gabriella lánya, Kállai Gabriella Brigitta.





2010. október 13. A szociális és gyámhivatal határozata szociális szolgáltatás abbahagyására való kötelezés rendelkezése fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végre-

Közlés dátuma: 2011. aug. 29.

2. Kné K. G. magánszemély Közlés dátuma: 2010. okt. 13.

7

hajtandó. Hajdú-Bihar megye: Első fokú engedélyező hatóság: Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (4025 Debrecen, Erzsébet u. 25.) Az ügyben Ferencz Zoltánné osztályvezető ad tájékoztatást, telefonszám: 06-52-504-152, vagy 06-52-504-153. Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése Aktuális helyzet ügyvezetője, székhelye színe (szolgál- jellege, az elképviselője tatás címe) látottak száma 1. Kék Albatrosz Debrecen, Debrecen, Ká- Bentlakásos Személyi, tárgyi Szolgáltatás abba- 2010. augusztus 3. Időseket Ellátó Károly G. u. roly G. u. 43. idősellátás feltételek hiánya, hagyására kötele- Első és másodfokon jogerős Kft. 43. 10 fő és emiatt a műkö- zés, szociális igaz- és végrehajtható határozat dési engedély hiá- gatási bírság kisza- készült. A hatóság a végreKözlés dátuma: A cég széknya bása (200.000 Ft) hajtást ellenőrizve megállapí2010. aug. 3. helye totta, hogy a fenntartó tevéCg. 09-09- 2009.11.19. kenységét tovább folytatja, 011840 napjától: ezért végrehajtási eljárást 4150 Püspökfolytatott le. Ezt követően a A cég elnevezése ladány, SárKft. a tevékenységgel ebben a 2009.12.17-től rét u. 12. sz. formában felhagyott, majd KÉK ALBATROSZ később, mint Életfonal Humán Építési Beruházó Szolgáltató Kft. jelent meg Korlátolt Felelősséazonos szolgáltatással gű Társaság "felszámolás alatt" A Bíróság elrendelte a cég felszámolását, a felszámolás kezdetének időpontja: 2009. 12. 17. A szervezet képviseletére jogosult személy: 2009.12.17-től 198. sz. "Juris-Invest" Tanácsadó,

8

Befektető és Szolgáltató Kft., Dr. Kökényesiné Butt Irén felszámolóbiztos Volt tagok: Tatos Istvánné Börcsök Sándorné 2. ÉLETFONAL Humánszolgáltató Kft. Közlés dátuma: 2010. aug. 3. Cg. 05-09018848 Ügyvezető: Varga István Rajmund 3887 Hernádcéce , Árpád út 31. Hatályos: 2009. november 12. - ... Korábbi tagok: Börcsök Sándorné, Török Valéria Jelenlegi tag: Varga István Rajmund Hatályos: 2009. november 12. - ...

Debrecen (Nagymacs) Arató u. 49. A cég székhelye 2009.11.12. napjától: 3887 Hernádcéce, Alkotmány utca 16.

Debrecen (Nagymacs) Arató u. 49.

Bentlakásos idősellátás 11 fő

Személyi, tárgyi feltételek hiánya, és emiatt a működési engedély hiánya

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés, szociális igazgatási bírság kiszabása (200.000 Ft)

2010. augusztus 3. Első fokú eljárást követő végrehajtási eljárásnak köszönhetően a szolgáltatást a működtető abbahagyta, azonban azt Börcsök Sándorné, mint magánszemély folytatja tovább, aki ellen e tárgyban az elsőfokú hatóság eljárást folytat. 2010. augusztus 31. A Szociális és Gyámhivatal határozatban állapította meg, hogy a Kft. felhagyott az engedély nélküli szociális szolgáltatással. Azt azonban ugyanott (Debrecen- Nagymacs, Arató u. 49.) Börcsök Sándorné egyéni vállalkozó folytatja tovább l. 2/A. sorszám alatt. 2012. július 30. Az illetékes adóigazgatóság tájékoztatása szerint a be nem fizetett bírság utáni tartozást, mint behajthatatlant, törölték. A kft. a cégnyilván-

9

2/A. Börcsök Sándorné Egyéni zó

vállalko-

Közlés dátuma: 2010. szept. 1.

DebrecenNagymacs, Arató u. 49.

Debrecen- Nagymacs, Arató u. 49.


Személyi és tárgyi feltételek hiánya, súlyos gondozási hiányosságok

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés, szociális igazgatási bírság kiszabása (azonnal végrehajtható döntés, kelt 2010. aug. 17én)

tartásban nem szerepel, felszámolására került sor. 2010. szeptember 1. A következő feladat a szolgáltatás abbahagyására kötelező határozat végrehajtása. A szociális és gyámhivatal megkereste az ellátásra kötelezett önkormányzatot a rászoruló és ellátatlan személyekről történő gondoskodás megszervezése érdekében. Tájékoztatta a működtetőt, hogy újabb ellátottak felvétele esetén további bírság kiszabására kerül sor. Az ügyeik viteléhez szükséges belátási képességgel nem, vagy csak részben rendelkező ellátottak érdekében az illetékes városi gyámhivatalokat megkereste. 2010. október 15. A szociális és gyámhivatal megkereste Derecske Városi Önkormányzat adóhatóságát a 200 000 Ft pénzfizetési kötelezettség (szociális igazgatási bírság) adók módjára történő behajtása céljából. 2012. január 23. Debrecen MJV Polgármesteri Hivatalának megkeresése szerint a szolgáltatást jelenleg is nyújtják, a szociális és gyámhivatal helyszíni szemlét végez.

10

3. IpolymenteRégió Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Cg. 09-09011449 Közlés dátuma: 2010. aug. 3. Ügyvezető: Filkor Márton Tag: Filkor Márton

4200 Hajdúszoboszló, Malom sor 9.



Személyi, tárgyi feltételek hiánya, és emiatt a működési engedély hiánya. „Vendégházban” ellátott idősek; a szociális ellátás vendéglátó tevékenységnek feltüntetve

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés, szociális igazgatási bírság kiszabása (100.000 Ft), a végrehajtási eljárás során újabb bírság kiszabása (200.000 Ft)

2012. február 29. A helyszíni szemle február 17. napján megállapította, hogy az engedély nélküli szolgáltatást jelenleg 5 fő számára nyújtják. 2012. március 30. Az ügyben meghallgatásra került sor, az eljárás folyamatban van. 2012. május 31. A Gyámhivatal ismételten megkereste Debrecen MJV Önkormányzatát, valamint a Hajdú-Bihar Megyei Intézményfenntartó Központot, hogy a 2010-es határozat végrehajtására és az ellátottak elhelyezésére az intézkedést tegyék meg. A megkeresett szervek még nem adtak tájékoztatást. 2010. augusztus 3. Első- és másodfokú határozat jogerős; a működtető az újabb bírságot kiszabó határozattal szemben közigazgatási pert kezdeményezett azzal, hogy tevékenysége nem szociális ellátás, ezért működési engedélyt kérnie sem kell. Per folyamatban; a bíróság a végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet elutasította. 2010. szeptember 1.

11

3/A. Ipolymente-Régió Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság




Személyi, tárgyi feltételek hiánya, és emiatt a működési engedély hiánya. „Vendégházban” ellátott idősek; a szociális ellátás vendéglátó tevékenységnek feltüntetve

A jogerős 2010. augusztus 3. napi jogerős első- és másodfokú határozatban foglaltakkal ellentétesen tovább folytatja a tevékenységet, így eljárási bírság kiszabására került sor (300.000 Ft)

5281 Létavértes, Batthyány u. 20.

1.) Debrecen, Budai Nagy Antal u. 21,

Bentlakásos idősellátás helyszínenként 5-8 fő

Személyi, tárgyi feltételek hiánya, és emiatt a működési engedély hiánya

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés már több alkalommal (korábbi, illetve a később működtetett telephelyekre vonatkozóan), szociális

Ügyvezető: Filkor Márton Tag: Filkor Márton Cg. 09-09011449 Közlés dátuma: 2011. máj. 27.

4. Gondoz-lak Szociális Szolgáltató Kft Cg. 09-09012656 Ügyvezető: Mihályné Nemes

2.) Debrecen, Lahner u. 4. 3.)

Debrecen,

A végrehajtás felfüggesztését elutasító bírósági végzés ellen a működtető fellebbezést terjesztett elő. 2011. május 27. Első- és másodfokú határozat jogerős; a működtető az engedélynélküli szolgáltatás nyújtását továbbfolytatja. A másodfokú döntés ellen a működtető keresettel élt és a végrehajtás felfüggesztését kérte, ez utóbbit azonban a HBM-i bíróság nem jogerősen elutasította. 2012. március 30. A Szociális és Gyámhivatal kezdeményezte a kiszabott bírság adók módjára történő behajtását. Megállapításra került továbbá, hogy az ingatlanon az Őszi Holdfény Alapítvány fenntartásában a működési engedéllyel rendelkező Malomsori Idősek Gondozóháza intézmény működik.

2010. augusztus 3. Első- és másodfokú közigazgatási eljárás zajlott. Amikor az első fokú hatóság a végrehajtást foganatosítja, a működtető a szolgáltatással színleg felhagy, valójában csak máshova települ. A működte-

12

Mária Tag: Mihályné Mária

Sarkadi u. 40. sz. 4.) Debrecen, Bálint pap u. 4. 5.) Debrecen, Tordai G. u. 6. (de a működés helyét változtatja, jelenleg: 6.) Debrecen: Luther u. 24.)

Nemes


igazgatási bírság (200.000 Ft)

tő szerint a 10 főt el nem érő intézményi létszám esetén nem kell működési engedélyt kérnie. Érvelt a működtető azzal is, hogy az ellátottakat a hozzátartozóik gondozzák felváltva, szociális ellátásról szó sincs. Erre a helyszíni ellenőrzés rácáfolt. 2010. szeptember 1. Helyszíni ellenőrzéskor megállapítást nyert, hogy Mihályné Nemes Mária jelenleg magánszemélyként folytatja a tevékenységet l. 4/A 2010. szeptember 1. A 2010. aug. 26-án lefolytatott helyszíni szemlét követően a gondozónők azonnali hatállyal felmondtak, az ellátottakról a hozzátartozók és a hatóságok gondoskodtak: 3 ellátottat hazaszállítottak, 3 engedélyezett intézményekbe került, egy fő pedig kórházi ellátásra szorul kiszáradás veszélye és nem ismert gyógyszerelés miatt. 2010. augusztus 3. A működtetőt a hatóság elsőés másodfokon a szolgáltatás abbahagyására kötelezte, és ezt a bíróság helybenhagyta. Az ítélet végrehajtása során az első fokú hatóság megállapította, hogy a működtető a

4/A. Mihályné Nemes Mária

Létavértes

Debrecen, ther u. 24.

Lu-

Bentlakásos idősellátás 9 „férőhely” A helyszíni ellenőrzéskor 7 ellátott volt; az intézményt felszámolták

Személyi, tárgyi feltételek, működési engedély hiánya

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés és 200.000 Ft szociális igazgatási bírság

5.Gondozó-Otthon és Támasz Szolgáltató Kft.

Debrecen, Tömös u. 64.

1.) Debrecen, Tömös u. 64.

Bentlakásos idősellátás, többségében demens betegek, helyszínenként 1012 fő Van engedély

Személyi, tárgyi feltételek hiánya, nem megfelelő gondozás és ezek miatt a működési engedély hiánya.

Szolgáltatás abbahagyására kötelezés több alkalommal; ezt követően a működtető más helyszínen, illetve más feltételek mellett folytatta az el-

Cg. 09-09012648 Ügyvezető: Tácsik Antalné

2.) Debrecen Kőfaragó u. 12. 3.) Debrecen Forgách u. 9.

13

Jelenlegi tagok: Tácsik Antal István Tácsik Antalné Barta Judit közös képviselő

4.) Debrecen Vadliba u. 53/b. 5.) Debrecen Fonatos u. 20.


és esetleg további, változó helyszínek (bérbe vett lakások)

6.HANGA Idősekért Szociális Alapítvány Képviselő: Tácsik Antal István elnök Közlés dátuma: 2011. máj. 3.

Debrecen, Ibolya u. 11. I/4.

1.) Debrecen, Tömös u. 64. 2.) Debrecen Kőfaragó u. 12. 3.) Debrecen Forgách u. 9. 4.) Debrecen Sarkadi I. u. 40.

HSNY-re. Határozatszám: 71755/2009 Eng.hatóság: Debrecen MJV Ellátható személyek száma: 24 fő Nincs egyáltalán jelentés.

Bentlakásos idősellátás, többségében demens betegek, a négy helyszínen összesen 48 fő Van engedély HSNY-re.

Személyi, tárgyi feltételek hiánya, nem megfelelő gondozás és ezek miatt a működési engedély hiánya.

látást; igazgatási bírság kiszabására is sor került 200.000 Ft mértékben.

szolgáltatást tovább folytatja. A végrehajtási eljárás során azzal érvelt, hogy házi segítségnyújtást végez albérletben élő ellátottak számára, és a házi segítségnyújtásra működési engedéllyel rendelkezik. Az ellátottak vagy a működtető tagjaival (Barta Judit), illetve azok hozzátartozója által képviselt Holdfényes Pagony Kft-vel kötöttek albérleti szerződést.

Szolgáltatás abbahagyására kötelezésl; ezt követően a működtető más helyszínen, illetve más feltételek mellett folytatta az ellátást; igazgatási bírság kiszabására is sor került 800.000 Ft mértékben.

2011. május 3. A Gondozó-Otthon és Támasz Szolgáltató Kft. új néven működteti négy helyszínen az engedély nélkül nyújtott szolgáltatást. A végrehajtási eljárás során azzal érvelt, hogy házi segítségnyújtást végez albérletben élő ellátottak számára, és a házi segítségnyújtásra működési engedéllyel rendelkezik. 2012. augusztus 7. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a 800.000 Ft bírságösszeg behajthatatlansága miatt a tartozást törölte, az alapítványt a Debreceni Törvényszék ítéletével megszüntette. 2012. szeptember 28.

14

7.Hajdúsámsoni Fehér Rózsa Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Hajdúsámson, Toldi u. 32.

Hajdúsámson, Toldi u. 32.

Bentlakásos idősellátás 8 „férőhely”

Személyi, tárgyi feltételek, működési engedély hiánya


4034 Debrecen, Budai Nagy Antal u. 60.

4034 Debrecen, Budai Nagy Antal u. 60.

Bentlakásos idősellátás 14 „férőhely”

Működési engedély hiánya (otthonápolásra irányuló ÁNTSZ engedéllyel rendelkeznek)


Cg. 09-09019518 Ügyvezető: Tóth István Gáborné Melicher Gábor István Közlés dátuma: 2011. aug. 6. 8. Ezüstszivárvány Humán Egészségügyi Szociális és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Képviselő: dr. Andó László, dr. Huszka Marianna Cg. 09-09009553 Közlés dátuma: 2011. szept. 19.

Az SZGYH a fenti érvelésre tekintettel az Emberi Erőforrások Minisztériumának állásfoglalását kérte. 2011. augusztus 6. Az első fokú hatóság a szolgáltatás abbahagyására kötelezte a működtetőt a határozat jogerőre emelkedésétől számított 3 hónapon belül. Az első fokú döntés 2010. augusztus 6-án jogerőre emelkedett.

2011. május 26. A lakók a képviselővel albérleti szerződést, a Kft-vel pedig betegápolási szolgáltatásra irányuló szerződést kötöttek, melyre a Kft-nek ÁNTSZ engedélye van, azonban a valóságban bentlakásos idősellátás történik. Az elsőfokú hatóság a szolgáltatás abbahagyására való kötelezés mellett a működtetőt 200.000 Ft szociális igazgatási bírsággal sújtotta. 2011. szeptember 30. A Kft. fellebbezését a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hi-

15

vatal 2. fokú eljárásában elutasította. A határozat 2011. augusztus 31-én emelkedett jogerőre. 2012. március 30. A jogerős első és másodfokú határozat ellen benyújtott keresetet a Debreceni Törvényszék elutasította. A Kft-vel szemben kiszabott szociális igazgatási bírság behajtása ügyében az SZGYH végrehajtási eljárást kezdeményezett. 2013. január 30. A bírság behajtása eredménynyel zárult, azonban bejelentés szerint a szolgáltatás abbahagyására nem került sor, ezért a hivatal a végrehajtási eljárást megindítja. 2013. február 27. Hozzátartozói bejelentés alapján az SZGYH a szolgáltatás ellenőrzésére helyszíni szemlét kívánt tartani, azonban a működtető ezt nem tette lehetővé, ezért az eljárás a rendelkezésre álló adatok alapján folyik. 2013. április 2. A Gyámhivatal a helyszíni szemle meghiúsulását követően a végrehajtási eljárást megindította és az üzemeltetőket meghallgatásra beidézte.

16

9. Hajdúszoboszló, Fogthüy u. 9. Közlés dátuma: 2012. január 31.

4200 Hajdúszoboszló, Fogthüy u. 9.

4200 Hajdúszoboszló, Fogthüy u. 9.

„idősek na”

ottho-

Helyszíni szemlére vár

2012. január 23. A Szociális és Gyámhivatal névtelen bejelentést kapott az engedély nélkül működő szolgáltatásról, a vizsgálat folyamatban van. 2012. február 29. A helyszíni szemlét február 17. napján a Szociális és Gyámhivatal megkísérelte elvégezni, azonban nem járt eredménnyel. 2012. március 30. Az ügyben az eljárás folyamatban van, a működtető idézése sikertelen volt, mivel az idéző „Címzett a küldeményt nem kereste” jelzéssel érkezett vissza. 2012. június 29. A 2012. május 18-án lefolytatott helyszíni szemlén megállapításra került, hogy a helyszínen senki sem tartózkodik, ezért az eljárást megszüntették. A végzés június 16-án jogerőre emelkedett.

10. Szívek Otthona Szolgáltató Kft., Hajdúszoboszló, Kossuth u. 47. Közlés dátuma: 2012. feb. 29.

4200 Hajdúszoboszló, Kossuth u. 47.

4200 Hajdúszoboszló, Kossuth u. 47.

„idősek na”

ottho-

2012. február 29. Hajdúszoboszló Város Önkormányzatának bejelentése alapján a Szociális és Gyámhivatal helyszíni szemlét végzett, mely megállapította, hogy az ingatlanban 13 idős ill. beteg ellátottat gondoznak

17

bentlakásos formában. Az ügyben további bizonyítás szükséges. 2012. március 30. Az eljárás folyamatban van. 2012. május 31. Az április 6-án kibocsátott, 50.000 Ft bírság kiszabása mellett szolgáltatás abbahagyására kötelező határozat ellen a fenntartó fellebbezést nyújtott be, melyet a Gyámhivatal II. fokra felterjesztett. 2012. július 23. A határozat jogerőre emelkedett. Tekintettel arra, hogy a működtető nem fizette meg a bírságot, az SZGYH az adók módjára történő behajtás iránt intézkedett. 2012. október 29. A Megyei Intézményfenntartó Központ az ellátottak elhelyezése érdekében eljárt. Lakossági panasz alapján felmerült, hogy az engedély nélküli intézmény működését más helyszínen folytatja. 11. Hajdúszoboszló, Huba u. 6. Működtető: Szokolai Irén Közlés

dátuma:

4200 Hajdúszoboszló, Huba u. 6.

4200 Hajdúszoboszló, Huba u. 6.

„idősek na”

ottho-

Helyszíni lezajlott

szemle

2012. november 30. A működtető az ingatlant magánszemélytől bérli, 12 idős ápolt él itt 2012. október óta. A működtető elmondása szerint közülük 3 fő rokoni-ismeretségi alapon részesül ellátásban, velük nem kötöttek

18

2012. nov. 30.

12. Hajdúszoboszló, Szedres u. 6.

szerződést, a többiek tartási szerződést kötöttek és „ápolási díjat” fizetnek a működtetőnek. Az ellátottak közül többen korábban a „Szívek Otthona” engedély nélküli intézményben éltek. A szakosított szociális ellátás személyi és tárgyi feltételei nem biztosítottak. 2013. január 30. Az eljárás folyamatban van. 4200 Hajdúszoboszló, Szedres u. 6.

4200 Hajdúszoboszló, Szedres u. 6.

„idősek na”

ottho-

Helyszíni lezajlott

szemle

Debrecen, Vadliba u. 15.

Debrecen, Vadliba u. 15.

„idősek na”

ottho-

Eljárás indult

Működtető: Szabó Tamás Közlés dátuma: 2012. nov. 30.

13. TRI-ÁP Bt. Debrecen, Vadliba u. 15.

2012. november 30. 2012. március óta 8 fő, önmagáról gondoskodni nem tudó idős személy gondozása zajlik, akik az ingatlanra albérleti szerződéssel rendelkeznek. A működtető a dokumentáció átadásához nem járult hozzá. A szakosított szociális ellátás személyi és tárgyi feltételei nem biztosítottak. 2013. január 30. Az eljárás folyamatban van. 2013. február 26. Hozzátartozói bejelentés alapján a Szociális és Gyámhivatal eljárást indított a vélelmezett engedély nélküli szolgáltatás ellenőrzésére. A működtetőt az SZGYH 2008-ban folyt eljárásában a szolgáltatás ab-

19

bahagyására kötelezte. 2013. április 2. A Gyámhivatal helyszíni szemle alapján megbizonyosodott arról, hogy az ingatlanban szociális szolgáltatást nem nyújtanak, ezért az eljárást megszüntette. Komárom-Esztergom megye: Első fokú engedélyező hatóság: Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (2800 Tatabánya, Fő tér 4.) A sajtó érdeklődése esetén felvilágosítást ad: Vidáné Vági Judit hivatalvezető telefon: 06/34-515-180 Az állampolgárok számára felvilágosítást nyújtanak az ügyintézők: Zöldné Házy Katalin osztályvető, telefon 06/34-515-188 és Szép Krisztina ügyintéző 06/34-515-189 Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése Aktuális helyzet ügyvezetője, székhelye színe (szolgál- jellege, az elképviselője tatás címe) látottak száma 1. Török Ágnes 2524 Nagy- 2524 Nagysáp, Bentlakásos Személyi és tárgyi A szolgáltatás ab- 2010. augusztus 13. sáp, Széche- Széchenyi u. idősellátás feltételek hiánya, bahagyására való Az első fokú hatóság a szolKözlés dátuma: nyi u. 18. 18. szám 3 fő működési enge- kötelezés és gáltatás abbahagyására köte2010. aug. 13. szám dély hiánya. A 20.000 Ft szociális lezte a működtetőt a határoműködtető szerint igazgatási bírság zat jogerőre emelkedésétől nem végez szociá- kiszabása számított 3 hónapon belül. Az lis ellátást, hanem első fokú döntés 2010. auaz idős személyegusztus 12.-én jogerőre emelket nyugellátása kedett. fejében otthonába befogadva, család2011. augusztus 26. tagjaként gondozTörök Ágnes az engedély nélza. kül végzett szociális tevékenységgel a határozat jogerőre emelkedését követő 3 hónapon belül felhagyott. A bírság behajtása érdekében a helyi adóhatóság megkeresése megtörtént.

20

Pest megye: Első fokú engedélyező hatóság: Pest Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (1141 Budapest, Sajtónak tájékoztatást ad: dr. Hegedűs Ágnes osztályvezető, telefon:06-1-460-2203 Az állampolgároknak tájékoztatást ad: Pap Éva ügyintéző, telefon: 06-1-460-2203 Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése ügyvezetője, székhelye színe (szolgál- jellege, az elképviselője tatás címe) látottak száma 1. Vargáné Al- 2750 Nagy- 2750 Nagykő- Bentlakásos Személyi, tárgyi Szolgáltatás abbamási Éva kőrös, Attila rös, Attila u. idősellátás feltételek hiánya, hagyására köteleu. 18. 18. 10 fő és emiatt a műkö- zés, szociális igazKözlés dátuma: dési engedély hiá- gatási bírság kisza2010. aug. 3. nya bása (200.000 Ft) Szolgáltatás abbaCégadat nem áll hagyására kötelerendelkezésre zés, szociális igazgatási bírság kiszabása (250.000 Ft)

Komócsy u. 17-19.) Aktuális helyzet

2010. augusztus 3. Első fokon jogerős és végrehajtható határozat; a végrehajtás önkéntes jogkövetés hiányában a hatóság feladata. APEH megkeresése megtörtént a bírság behajtására. 2012. január 30. Nagykőrös város jegyzőjének bejelentése alapján történt helyszíni ellenőrzést követően a Szociális és Gyámhivatal 250.000 Ft szociális igazgatási bírságot szabott ki, egyben a működtetőt a szolgáltatás abbahagyására kötelezte. A határozat 2012. február 24én jogerős. 2012. április 19. Az ellátottak (7 fő) elhelyezése a PMIK közreműködésével folyamatban van. 2012. július 18. A Gyámhivatal a február 24-i határozat foganatosításával megkezdte az ellátottak elhelyezését.

21

2012. augusztus 17. A működtetőnek a végrehajtást foganatosító végzés elleni fellebbezése alapján az eljárás 2. fokú szakaszba került. 2012. szeptember 18. Az NRSZH 2. fokon a fellebbezést elutasította. 2. Győrfi Mariann jelenleg S.O.S. Vendégház néven szerepel, korábban Senilita Pszichiátriai Betegek Otthona volt. Közlés dátuma: 2010. október 7.

2083 már, Attila 20/b.

SolyJózsef u.

2083 Solymár, József Attila u. 20/b.

Bentlakásos idősellátás, főként pszichiátriai betegek, 14 fő

Személyi, tárgyi feltételek hiánya, és emiatt a működési engedély hiánya.


Első és másodfokon elbírálva, jogerős és végrehajtható határozat. 2010. október 25. A működtető a másodfokú határozattal szemben közigazgatási pert kezdeményezett azzal, hogy tevékenysége nem szociális ellátás, ezért működési engedélyt kérnie sem kell.

Somogy megye: Első fokú engedélyező hatóság: Somogy Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala (7400 Kaposvár, Csokonai u. 3.) A sajtó érdeklődése esetén felvilágosítást ad: Dr. Vörös Gyula hivatalvezető telefon: 82/502-691. Távolléte esetén: Dr. Hernádi Domonkos osztályvezető telefon: 82/502-693 Az állampolgárok számára felvilágosítást nyújtanak az ügyintézők: Dr. Rónai Gabriella tanácsos, telefon: 82/502-697 Szabóné Horváth Gabriella főtanácsos, telefon: 82/502-645 Működtető neve, Működtető Működés hely- Szolgáltatás Probléma Hatóság döntése Aktuális helyzet ügyvezetője, székhelye színe (szolgálta- jellege, az elképviselője tás címe) látottak száma

22

és

1. Vajda Sándorné Magánszemély

7400 Kaposvár, Veszprém u. 14.






Idősek bentlakásos intézménye 20-30 fő (változó létszámban)




Idősek bentlakásos intézménye 9-10 fő




Idősek bentlakásos intézménye átlag 8-11 fő

Személyi és tárgyi feltételek hiánya és ezek miatt a működési engedély hiánya.

Közlés dátuma: 2010. aug. 3. 1A. Vajda dorné

Sán-

magánszemély Közlés dátuma: 2011. jún. 1. 2. Vajda Sándorné magánszemély Közlés dátuma: 2010. aug. 3. 2/A. Vajda Sándorné magánszemély Közlés dátuma: 2011. jún. 1.

Két alkalommal 200.000 + 200 000 Ft szociális igazgatási bírság kiszabása, és az adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében. 200.000 Ft szociális igazgatási bírság kiszabása, és az adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében.

2011. június 1. A hatóság újabb ellenőrzése során megállapította, hogy Vajda Sándorné nem tett eleget a korábbi jogerősen a szolgáltatás abbahagyására kötelező határozatokban foglaltaknak, újabb szociális igazgatási bírságok kiszabása és az adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében.

Két alkalommal 200.000 + 200 000 Ft szociális igazgatási bírság kiszabása, és az adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében. A szolgáltatás abbahagyására való kötelezés és 200.000 Ft szociális igazgatási bírság kiszabása, és az adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében.

23

3.Vajda Sándorné, Keszkenős Attila


7400 Kaposvár, Damjanich u. 18/A.


Személyi és tárgyi feltételek hiánya és ezek miatt a működési engedély hiánya.

A szolgáltatás abbahagyására való kötelezés és 200.000 Ft szociámagánszemély lis igazgatási bírság kiszabása, és az Közlés dátuma: adóhatóság meg2010. aug. 3. keresése a végrehajtás foganatosítása érdekében. 4. Vajda Sándor- 7400 Kapos- 7400 Kaposvár, Idősek bentla- Személyi feltételek A szolgáltatás abné vár, Veszp- Hunyadi u. 56. kásos intézmé- hiánya és e miatt bahagyására való rém u. 14. nye a működési enge- kötelezés és magánszemély 7-8 fő dély hiánya 200.000 Ft szociális igazgatási bírság Közlés dátuma: kiszabása. és az 2010. aug. 3. adóhatóság megkeresése a végrehajtás foganatosítása érdekében. 4/A. Vajda Sán- 7400 Kapos- 7400 Kaposvár, Idősek bentla- Személyi feltételek 200.000 Ft szociádorné vár, Veszp- Hunyadi u. 56. kásos intézmé- hiánya és e miatt lis igazgatási bírság rém u. 14. nye a működési enge- kiszabása, és az magánszemély 10-11 fő dély hiánya adóhatóság megkeresése a végreKözlés dátuma: hajtás foganatosí2011. jún. 1. tása érdekében. A táblázatban nem szereplő Baranya, Békés, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye vonatkozásában az illetékes megyei kormányhivatalok szociális és gyámhivatalainak tájékoztatása szerint nincs illegális szociális szolgáltatás működésére utaló információ. Jogi személyiséggel rendelkező gazdasági társaságok esetén: a Cégnyilvántartásban szereplő adatok alapján (cégjegyzékszám, ügyvezető, tagok nevei, új székhely címe, felszámolásra vonatkozó adatok) készült a lista. Alapítvány, Egyház esetén a Cégnyilvántartásban szereplő, egyéb társadalmi szervezetek nyilvántartása (a működés formája) alapján készült a lista.

24

Szolgáltatás jellege, az ellátottak. Személyi és tárgyi feltételek hiánya, az ellátottak személyes. Idősek otthona szociális szakellátás

Recommend Documents