ŐSZI KALÁSZOS VETŐMAG HELYZET 2015. Vetőmag Szövetség Kalászos és Nagymagvú Hüvelyes Növények Szekció Juhász Zoltán Sumi Agro Hungary Kft XVI. KALÁSZOSGABONA FÓRUM Visegrád, 2015. szeptember 8-9.
Ki mi(n)t vet, úgy arat… 3. „Alternatív megoldások” 2. Saját magfogás (FSS) 1. Fémzárolt vetőmag
3. „Alternatív” megoldások • Ismeretlen eredetű áru vetési célra
• Szemlézett vetőmag alapanyag vetési célra • Szemlézett, csíráztatott, tisztított, csávázott, kiszerelt, de nem fémzárolt áru vetési célra
(Általában az eredeti vetőmag árualaphoz köthetőek, de az eladó és a vevő nem érdekelt az ügylet nyilvánosságra kerülésében!)
2. Saját magfogás (FSS: Farm Save Seed) • A termelő a megtermelt árujából visszatartott magot vet (csíráztatja, tisztítja, csávázza) • A 2009. évi XXVII. törvény 50 % jogdíjfizetési kötelezettséget ír elő a saját mag használata után
1. Fémzárolt vetőmag • Hatóságilag ellenőrzött minőség (eladó és vevő egyidejű védelme!)
• A minőségi, homogén árutermesztés alapja • A nyomonkövethetőség lehetősége
• A nemesítés legújabb eredményeit és a fajtaváltást kínálja • A felújítás eszköze!
„Sajnos, sok olyan uradalom van azonban, ahol nem veszik figyelembe az állandó vetőmag felújítás szükségességét, s így a vetőmagot évek óta nem újították fel.” (1943.)
Fleischmann Rudolf válogatott munkái (Kompolt, 1993)
Felújítási arányok 2010-2014 között év 2010 2011 2012 2013 2014
őszi búza % 21,2 23,5 24,6 20,9 21,9
őszi árpa % 22,3 24,3 27,6 31,4 26,7
tritikálé % 9,2 13,3 13,5 18,7 15,2
Felújítás „ösztönzése”? • Adminisztratív eszközök: A támogatási rendszer fémzárolt vetőmag használathoz kötése?
• Piaci eszközök : felvásárlók igénye megköveteli? • Széleskörű szakmai hírverés ?
„Bár a növénynemesítőink szerénysége a reklámízű hírverést nem helyesli, mégiscsak szükségesnek tartom, hogy a már kipróbált és állami törzskönyvelés, valamint elismerés által kitüntetett fajták széleskörű ismertetését az illetékes tényezők szorgalmazzák.” (1935.)
Fleischmann Rudolf válogatott munkái (Kompolt, 1993)
.
„Illetékes tényezők” (KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁS, 2006.)
Kinyilvánítjuk, hogy rendezvényeinken, a termelőkkel való kapcsolattartásunkban, és minden megnyilatkozásunkban fokozottan irányítjuk rá a figyelmet a fémzárolt vetőmag használat jelentőségére, a felújítási arány növelésére, mely meggyőződésünk szerint a magyar mezőgazdaság érdekét szolgálja.” Magyar Vetőmagkereskedők Szövetsége
Gabonatermesztők Országos Szövetsége
Magyar Gabona és Takarmányszövetség
„A hazai gabonaszektor megújítását a fémzárolt vetőmaghasználat támogatásában is megjelenő ösztönzésnél kell megindítani.” (Czerván György, Agro Napló 2015. aug.)
A vetőmag szakma (termékpályák) szereplői • Fajtajogosultak • Szaporítók • Forgalmazók
Fajtajogosultak Szerepük döntő a genetikai háttér folyamatosan megújuló biztosításában, valamint a szaporítás és forgalmazás rendjének kialakításában • A II. fokú vetőmag nagy tömegű értékesítésében elsősorban a forgalmazó cégekre számítanak • Engedélyezik a szaporító gazdaságok közvetlen vevői forgalmát is, mely a forgalmazók számára versenyhátrányt jelenhet
• Elsődlegesen a fémzárolt vetőmag licencdíj bevételéből szándékozzák a nemesítés alapjait biztosítani.
Szaporítók A fémzárolt vetőmag előállításának szakmai – tárgyi feltételeit biztosítják • Javarészt forgalmazók igénybevételével keresztül juttatják piacra a vetőmagot (biztos fizetés) • Közvetlen forgalmazási jog alapján vetőmagüzemi áron saját forgalmazójának a piacán is megjelenhet • Zavart okozhatnak a forgalmazót igénybe nem vevő, kis árualappal (100-200 tonna) rendelkező kis szaporítók, akik árujukat mindenképpen piacra viszik
Forgalmazók (integrátorok) A nagy tömegű kalászos vetőmag piacra juttatásához szükséges legjobban kiépített eszközrendszerrel bírnak. • A vevői igények magas szintű kielégítésére országos (vagy térségi) fajtakísérleti, értékesítési és logisztikai hálózatot működtetnek • A vetőmag eladások jelentős része finanszírozással történik, és ezt nagy volumenben csak a forgalmazók képesek biztosítani • A maradék készletek finanszírozását és a selejtezések terhét elsődlegesen ők viselik
Az előrelépés lehetőségei • A szaporítási és forgalmazási jogok tisztázása, koncentrálása • Okszerű szaporítóanyag kihelyezés, megakadályozása (elit és I. fok)
túltermelés
• Kizárólagos fajták ellenőrzött forgalma • Zárt árutermelő rendszerek kialakítása (forgalmazó vagy gabonafelvásárló által szervezett)
Mi várható 2015. őszén? • A búza és őszi árpa esetén – változatlan keresleti szintet feltételezve - elegendőek a készletek, tritikálé esetén enyhe hiányhelyzet kialakulhat. • Jelentős ókészletek nincsenek, minőségi problémák (áthullás, csíra) nem várhatóak, de fajtahiányok lehetnek
A szaporító területek folyamatos csökkenése következtében a rendelkezésre álló vetőmag bázis – az őszi árpa kivételével - már nem tenné lehetővé az indokolt felújítási szint elérését!
Felújítási lehetőség 2015. ősz (forrás: NÉBIH,NKI)
2015. évi 2010-2014 alkalmas Növény szaporító szaporító területek (ha) terület (ha)
t/ha
becsült vetési 2015.évi felújítási fz.65% lehetőség vetési lehetőség cca. (ha) szándék (%) (2014.évi)
Búza
23 000-26 000
22972
6,3
94000 375000 1 050 000 34-36
Árpa
3100-6000
6038
6,6
25900 104000 220 000
45-47
Tritikálé
1000-2600
2100
4,9
6700
24-26
33000
130 000
2015. évi tájékoztató ár 93.500 Ft/tonna + ÁFA • mely zsákban, csávázottan fémzárolva, az eladó telephelyén gépkocsira rakva értendő, nem fix ár és nem kötött, a konkrét szerződéses árat a felek maguk határozzák meg.
A vetőmag ár tájékoztatás, nem jelent árrögzítést, és elsődleges célja orientáló, a várható piaci árinformáció közreadása.
• Köszönöm a figyelmet!
