SZENT ISTVÁN EGYETEM Állatorvos-tudományi Könyvtár, Levéltár és Múzeum
Tájékoztató a szakdolgozatok készítésének formai követelményeirıl
Melléklet: A TDK dolgozat formai követelményei
Készítette: Orbán Éva Ellenırizte: Csapó Tímea Jóváhagyta: Veresegyházy Tamás
2012
Tartalomjegyzék
Bevezetés__________________________________________________________________ 3 1. A szakdolgozat elıkészítése _________________________________________________ 4 1. 1. Témaválasztás__________________________________________________________ 4 1. 2. A szakirodalom áttekintése ______________________________________________________ 5 1. 3. A dolgozat szerkezete és terjedelme _______________________________________________ 5
2. Formai követelmények _____________________________________________________ 6 2. 1. A nyomtatott példány kötése _____________________________________________________ 7 2. 2. Címlap ______________________________________________________________________ 7 2. 3. Szövegközi ábrák, táblázatok, jegyzetek ____________________________________________ 7 2.4. Elektronikus példány____________________________________________________________ 7
3. Eredetiség és hivatkozások __________________________________________________ 7 3.1. Plágium ______________________________________________________________________ 8 3.2.
A források átvétele ___________________________________________________________ 8
3.3 A szövegbeli hivatkozás módjai ___________________________________________________ 8
4. Az irodalomjegyzék (bibliográfiai hivatkozások jegyzéke) összeállítása _______________ 9 4.1 A bibliográfiai hivatkozások szerkezete _____________________________________________ 9 b) Könyvrészlet ________________________________________________________________________ 10 d) Elektronikus (internetes) dokumentum ____________________________________________________ 10
4.2 A bibliográfiai hivatkozások adatelemei____________________________________________ 11 a) Szerzı(k)___________________________________________________________________________ b) Cím _______________________________________________________________________________ c) Forrás (gazdadokumentum) ____________________________________________________________ d) Kiadás iés megjelenési adatok __________________________________________________________ e) Oldalszámok ________________________________________________________________________ f) Elektronikus (internetes) dokumentumok speciális adatai ______________________________________
11 11 11 12 12 12
5. A felhasznált irodalom leírásánál alkalmazható rövidítések _______________________ 13 6. Beadás, védés ___________________________________________________________ 14 7. A szakdolgozathoz főzıdı szerzıi jogok_______________________________________ 14 1. melléklet Minta címlap ____________________________________________________ 15 2. melléklet Minta irodalomjegyzék (lábjegyzetes forma) ___________________________ 16 3. melléklet Minta irodalomjegyzék (szerzı-év forma) _____________________________ 17 4. melléklet Szerzıi jogi nyilatkozat____________________________________________ 18 5.melléklet TDK dolgozat formai követelmények _________________________________ 20
2
Bevezetés A Tájékoztató a szakdolgozatok készítésének formai követelményeirıl szövegében idézetként szerepelnek a Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata kari kiegészítéseket is tartalmazó 5/C mellékletének (Tanulmányi és vizsgaszabályzat, a továbbiakban Szabályzat) a szakdolgozatírásra vonatkozó részei. A Szabályzat 43§ (1) bekezdése elıírja, hogy „Az egyetemi és fıiskolai képzésben, alap-és mesterképzésben valamint szakirányú továbbképzésben résztvevı hallgatónak a záróvizsga részeként szakdolgozatot (diplomadolgozatot, diplomatervet a továbbiakban: diplomadolgozat) kell készítenie.1” A szakdolgozat írásának munkamódszere nem sokban tér el a tudományos publikálás módszerétıl, megírásának célja az önálló szakmai tevékenység végzéséhez és annak színvonalas dokumentálásához szükséges jártasságok és készségek elsajátítása, és természetesen a szakmai felkészültség bizonyítása. A jelen tájékoztató – a tanulmányi és vizsgaszabályzat vonatkozó pontjait kiegészítve – a dolgozat elkészítésének formai ajánlásait, elıírásait, valamint az irodalmi hivatkozások és az irodalomjegyzék szerkesztésének módját foglalja össze. A kezdı szakíró munkáját igyekszik néhány hasznos tanáccsal segíteni, de rögzíti azokat a szabályokat is, amelyeket a dolgozat elkészítésekor kötelezı érvénnyel kell alkalmazni.
1
A Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata 5/C melléklete Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, Gödöllı : SZIE, 2009. p. 43. URL: http://www.univet.hu/intra/download/SZMSZ/Tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pfd Letöltés dátuma: 2012.02.16.
3
1. A szakdolgozat elıkészítése 1. 1. Témaválasztás Az állatorvos szakon a Szabályzat 43§ (5) bekezdése szerint: „(a) A hallgató köteles szakdolgozati témát választani és arra az adott szervezeti egység vezetıjénél legkésıbb a 8. félév szorgalmi idıszakának végéig jelentkezni. A szakdolgozati témát meghirdetı tanszék az egyes témák kiválasztásakor a hallgató számára a témához kapcsolódó fakultatív tantárgy(ak) felvételét vagy ezt megelızı teljesítését írhatja elı. Amennyiben a hallgató valamely késıbb oktatott tantárgyhoz kötıdıen kíván szakdolgozati témát választani, úgy köteles ehhez az illetékes tanszék vezetıjétıl a 8. félév végéig ilyen értelmő nyilatkozatot beszerezni, és azt a Tanulmányi Osztályon leadni. Ilyen esetben a 9. félév megkezdése után hat héten belül szakdolgozati témáját ki kell választania.”2 Az ÁOTK-n a biológia alapszakon és a biológus mesterszakon a diplomadolgozattal kapcsolatban a következı részletes szabályokat kell alkalmazni a 43§ (6) bekezdése szerint: „(a) a hallgatónak biológia alapszakon legkésıbb a 3. szemeszterben, biológus mesterszakon az elsı szemeszterben szakirányt és diplomadolgozati témát kell választania. A szakirány (és szakmodul) megjelölését, valamint a téma címét a témavezetı tanár igazolásával november végéig be kell jelentenie a Biológiai Intézet igazgatójának..”3 A témaválasztás nagy körültekintést igényel. Érdemes tájékozódni az érdekesnek tőnı témákról szakkönyvekben, az interneten, szakadatbázisokban, és megbeszélést folytatni a jövendı témavezetıvel. A téma kiválasztásánál fontosak lehetnek az alábbi szempontok: • Valóban érdekli a téma? Szívesen dolgozik-e vele hónapokon keresztül? • Megfelel-e a téma a készségeinek, személyiségének? Rendelkezésre áll-e bıséges szakirodalom vagy önálló kutatást, kísérletezést igényel? Birtokában van-e a szükséges módszereknek (kísérlettervezés, statisztikai feldolgozás, irodalomkutatás stb.)? Hajlandó-e ezeket elsajátítani? • Az elırelátható munkamennyiséget tudja-e vállalni? • Megfelelıen tud-e majd együttmőködni a témavezetıvel? A tanszékek által kiírtakon kívül a hallgató is benyújthat témajavaslatot, amelyet a megfelelı szervezeti egység vezetıje jóváhagyásával diplomadolgozatában feldolgozhat. 2
A Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata 5/C melléklete Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, Gödöllı : SZIE, 2009. p. 43. URL:
http://www.univet.hu/intra/download/SZMSZ/Tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pfd Letöltés dátuma: 2012.02.16. 3
A Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata 5/C melléklete Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, Gödöllı : SZIE, 2009. p. 43. URL:
http://www.univet.hu/intra/download/SZMSZ/Tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pfd Letöltés dátuma: 2012.02.16. 4
Ha sikerült megfelelı témát választani, érdemes haladéktalanul elkezdeni a munkát. Lehet, hogy a beadási határidı távolinak tőnik, de ahogy egyre jobban elmélyed a választott témában, egyre több részlet fog feltárulni Ön elıtt, és a részfeladatok elvégzése, majd a szerkesztés idıigényes. A kapkodás a minıség rovására megy és csorbítja az alkotás örömét.
1. 2. A szakirodalom áttekintése Egy téma tudományos értékő feldolgozásának elsı lépése a témában az adott idıpontig felhalmozott ismeretek tanulmányozása, tehát a szakirodalom lehetıleg teljes körő összegyőjtése és áttekintése Ehhez az Állatorvos-tudományi Könyvtár nyújt segítséget. A könyvtár dolgozói a hallgatók minimálisan öt fıs csoportjai számára tetszıleges idıpontban szakdolgozati elıkészítı tanfolyamot tartanak. A rövid (minimálisan 4 órás) tanfolyam keretében bemutatják a könyvtár katalógusát, az irodalomkutatást támogató szakadatbázisokat, tájékoztatnak a könyvek, cikkek stb. beszerzésének módjairól (könyvtárközi kölcsönzés, elektronikus dokumentumok használata stb.) és bemutatják a keresés alapvetı eljárásait. Tájékoztatást nyújtanak az irodalomjegyzék összeállításáról is. A könyvtár tájékoztató szolgálata természetesen egyéni segítséget is nyújt az adatbázisok és egyéb források használatához, a dokumentumok beszerzéséhez. A szakirodalom keresésének alapszabálya, hogy ne csak egyetlen forrásra támaszkodjunk, mert így áttekintésünk nem lesz teljes. Különösen kritikusan kell kezelni az internetes forrásokat, mert ezek többségét szakmailag nem ellenırzi senki. A szakirodalom áttekintése hozzásegíti a hallgatót a kutatás és a dolgozat logikai felépítésének, vázlatának a megtervezéséhez, világossá teszi a hiányzó adatokat és részeket, nem utolsó sorban segítséget nyújt az arányos szerkezet kialakításához. Manapság egyre gyakoribb, hogy az interneten szereplı információkat használják fel szakdolgozatok készítéséhez. Amennyiben lektorált folyóiratokról, könyvekrıl, tudományos intézmények, egyetemek igényes weboldalairól, tananyagairól stb. van szó, ez nem okoz gondot. Fokozott szükség van a szakmai kritikára, a gondos válogatásra az egyéb források esetében. Nem javasolható például a Wikipedia szócikkeinek, állatorvosi rendelık tanácsadó oldalainak, blogbejegyzéseknek stb. a használata. Fontos figyelmeztetés! A hivatkozások és az irodalomjegyzék korrekt elkészítésének érdekében a szakirodalom tanulmányozása során soha ne mulasszuk el a közlemények szerzıinek, címének és bibliográfiai adatainak (folyóirat címe, évfolyam, füzet és lapszám, könyv megjelenésének helye, kiadó neve, kiadás éve, oldalszám) azonnali pontos feljegyzését és megırzését!
1. 3. A dolgozat szerkezete és terjedelme
5
A cím kiválasztásánál gondoljunk arra, hogy sok esetben a könyvtári katalógusokban ez az egyetlen információ a késıbbi felhasználók számára. A cím legyen rövid, pontos, fejezze ki a dolgozat tartalmát. A témavezetı instrukcióinak és a Szabályzat utalásainak figyelembevételével ajánlható a következı szerkezet: – tartalomjegyzék, – bevezetés, – irodalmi áttekintés, – anyag és módszer, – eredmények, – megbeszélés (következtetések), – összefoglalás, – mellékletek, – angol nyelvő cím és rövid összefoglalás (Summary), – irodalomjegyzék (a hivatkozások jegyzéke) – köszönetnyilvánítás. A biológia alapszakra, illetve biológus mesterszakra vonatkozóan a Szabályzat ajánlása: 43§ (6) bekezdés (b) a diplomadolgozat tartalmazza a munka célját, a vizsgálatok módszerét, az elért eredményeket, a következtetéseket és azok rövid összefoglalását, valamint a felhasznált fontosabb szakirodalmat.. …”4 Természetesen a dolgozat szerkezetét a téma határozza meg. A fent említett részek azonban általánosságban a jellemzıek a tudományos dolgozatokra, ezért célszerő ezt figyelembe venni. A fejezeteket, alfejezeteket érdemes áttekinthetı számozással ellátni. A dolgozat terjedelme függ a feldolgozott tárgykör jellegétıl, az illusztrációk mennyiségétıl. Az irodalomjegyzék nélkül kb. 30 oldalas terjedelem tekinthetı minimumnak. A táblázatok és ábrák kapcsolódjanak szervesen a szöveghez. A dolgozat tartalmi értékét nagy mértékben emeli a szaknyelv megfelelı alkalmazása, a szabatos fogalmazás, a helyes magyar nyelvhasználat és a tárgyszerően tömör stílus is. Törekedni kell az idegen szakkifejezések magyar megfelelıjének használatára is.
2. Formai követelmények A szakdolgozat A/4–es méretben, egyoldalas nyomtatással, 12-es betőmérettel és másfeles sorközzel készüljön. 4
A Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata 5/C melléklete Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, Gödöllı : SZIE, 2009. p. 43. URL:
http://www.univet.hu/intra/download/SZMSZ/Tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pfd Letöltés dátuma: 2012.02.16. 6
A szöveget egy oldalra, 3 cm-es baloldali, és 2 cm-es jobboldali margóval helyezzük el. A dolgozat oldalait folytatólagos számozással kell ellátni. (A címlap természetesen nem számozható.) A számozás lehetıleg a lap alsó részén helyezkedjen el. Vigyázzunk a szöveg gondos elrendezésére. Még részcím se maradjon önmagában egy lap utolsó sorában, mindig kapcsolódjon a hozzá tartozó mondanivalóhoz. 2. 1. A nyomtatott példány kötése Fekete színő kötés, felirata arany betőkkel középen: SZAKDOLGOZAT – majd jobb oldalon lent a készítı neve és a beadás éve. 2. 2. Címlap A címlap felsı részén középen a „Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar” felirat, közvetlenül alatta a védést vállaló tanszék neve szerepel. Az oldal közepén a dolgozat címét és a szerzı nevét kell feltüntetni. Ez alatt következik a témavezetı neve és munkahelye, majd a lap alján középen az évszám (az 1. mellékletben egy minta címlap található). 2. 3. Szövegközi ábrák, táblázatok, jegyzetek Minden táblázatot és ábrát címmel és sorszámmal kell ellátni. A feliratokat a táblázatok felett balra zárva, illetve az ábrák alatt középre zárva helyezzük el. A táblákra, ábrákra a sorszám megadásával a szövegben hivatkozni kell. Indokolt esetben a táblázatok vagy ábrák mellékletben is elhelyezhetık. A sorszámozást – a szövegközi hivatkozások egyértelmősége érdekében – itt is célszerő megtartani. A szövegben számmal vagy más jellel jelölt ún. lábjegyzetek, megjegyzések az oldal alján sőrőbben (kisebb sorközzel és betőtípussal) írhatók. Az ábráknak és a táblázatoknak önmagukban is érthetınek kell lenni, ezért ha azokban rövidítéseket alkalmazunk, az ábra és táblázat alatt a rövidítések jelentését minden esetben, minden táblázatban meg kell adni. 2.4. Elektronikus példány A szakdolgozat elektronikus változatát CD ROM-on Microsoft Word vagy PDF formátumban kell beadni. A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara intézményi adattárában (HuVetA) a dolgozat online is elérhetı másolást és letöltést nem engedı PDF formátumban. A konvertálást és a feltöltést a Könyvtár munkatársai végzik a szerzı által a szerzıi jogi nyilatkozatban megadott utasításoknak megfelelıen..
3. Eredetiség és hivatkozások A kutatás és a publikálás etikája, a szerzıi jogok védelme és a szakdolgozatokkal kapcsolatos követelmények megkívánják, hogy a diplomamunka készítése során olvasott és fel-
7
használt mővek adatait pontosan, az azonosításukra, visszakeresésükre alkalmas részletességgel közöljük.
3.1. Plágium „Plágiumnak vagy plagizálásnak nevezik azt a cselekedetet, ha valaki egy másik ember (az eredeti szerzı) munkáját saját publikált munkájában hivatkozás, forrás megjelölés és/vagy szerzıi engedély nélkül felhasználja, azt sajátjaként tünteti fel, és ezzel az eredeti szerzı jogait sérti.”5 A Szabályzat 39. § (1) bekezdése szerint „(1) A hallgatók kötelesek betartani az Egyetem írott és íratlan etikai normáit. A tanulmányok sikeres elvégzéséhez csak a megengedett eszközök és módszerek használhatók fel. (2) Tanulmányi vétségnek számít különösen, ha egy hallgató - más munkáját a sajátjaként tünteti fel, vagy nem hivatkozik megfelelıen más munkájára (plágium)”6
3.2. A források átvétele A források korrekt felhasználásához két szabályt kell követnünk. Amennyiben valakinek a mővét szó szerint idézzük, az átvett szövegrészt idézıjelek közé kell tenni. Ebben az esetben a részlet mellett szövegbéli idézést kell alkalmaznunk, a bibliográfiai hivatkozásban pedig meg kell adnunk az idézett szöveg pontos oldalszámát az idézett mővön belül. Ismertethetjük a saját szavainkkal is más szerzık megállapításait, gondolatmenetét: ebben az esetben a szövegben nem kell idézıjelet használni, de a hivatkozások között fel kell tüntetni az ilyen módon felhasznált mővet is. A szövegbéli idézésre és a bibliográfiai hivatkozások jegyzékének összeállítására vonatkozóan az MSZ ISO 690:1991 számú Bibliográfiai hivatkozások címő szabvány elıírásai az irányadók. 3.3 A szövegbeli hivatkozás módjai A szószerinti idézetek vagy saját szavakkal átfogalmazott gondolatmenetek mellett a szövegbéli hivatkozás segítségével utalni kell az eredeti forrásra. Ennek két módja van: a) Lábjegyzet (sorszám). A szövegben a szó szerinti vagy tartalmi idézet után a szövegszerkesztıvel lábjegyzet (a „végjegyzet a dokumentum végén” lehetıséget választva) szúrunk be. A hivatkozások listáját így a dolgozat végén hozzuk létre, ahol a pontos bibliográfiai adatokat feltüntetjük. A módszer elınye, hogy a feltüntetett számok nem zavarják a szö5
Plágium. URL: http://hu.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1gium Letöltés dátuma: 2012.02.16. A Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzata 5/C melléklete Tanulmányi és Vizsgaszabályzat, Gödöllı : SZIE, 2009. p. 43. URL: http://www.univet.hu/intra/download/SZMSZ/Tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pfd Letöltés dátuma: 2012.02.16. 8 6
veg folyamatosságát, a késıbb beszúrt lábjegyzetek után szereplık automatikusan átszámozódnak. Ebben az esetben a szöveg végén a hivatkozások jegyzéke, az irodalomjegyzék a lábjegyzetek – azaz a mővek említésének – sorszáma szerint rendezıdik. b) Az ún. Harvard vagy szerzı-évszám rendszer esetén a szerzı nevét (szerzı hiányában a cím elsı szavát) és a publikálás évét tesszük az idézett szövegrész vagy gondolatmenet után kerek zárójelbe. A nevet vesszı követi: például (NAGY, 1999). Két szerzı vezetéknévét és/and/& jellel, (NAGY és KISS, 1999) esetleg kötıjeles elválasztással tüntetjük fel. Három vagy több szerzınél az elsı szerzı neve után az et al. (azaz et alii = és mások) rövidítéssel jelezzük, hogy több szerzı is van (NAGY, et al., 1999). Azonos szerzıtıl, ugyanabban az évben elıforduló publikációknál a, b, c… megkülönböztetést használunk (NAGY, 1999a). Ha több mőre akarunk hivatkozni, pontosvesszıvel választjuk el a hivatkozási adatokat (NAGY, 1999; KISS, 2000). A rendszer elınye, hogy a szerzı neve azonnal informál. Hátránya fıként a bonyolultabb szerzıségi adatok megjelenítésekor mutatkozik meg. A Harvard módszer használatakor az irodalomjegyzéket a szerzık nevének betőrendjében, azon belül évszámok, és esetleg az éveken belül az a, b, c… megjelölés alapján rendezzük.
4. Az irodalomjegyzék (bibliográfiai hivatkozások jegyzéke) összeállítása A felhasznált irodalom egységesen, szabályszerő (számsorrendben vagy szerzıi betőrendben) elrendezett felsorolása alkotja a dolgozat végén az irodalomjegyzéket, amelyet új oldalon kezdünk. Az egyes tételeknél a bibliográfiai leírás szabályainak következetes betartása teszi lehetıvé a mővek pontos azonosítását és visszakeresését. A hivatkozás történhet a mő egészére vagy egyes részleteire.
4.1 A bibliográfiai hivatkozások szerkezete A különbözı dokumentumtípusok azonosításához eltérı adatok szükségesek, amelyeket a lábjegyzetes, illetve a szerzı-cím hivatkozási módszer alkalmazásakor eltérıen kell megjeleníteni. A következı minták a leggyakoribb dokumentumtípusok leírását szemléltetik. Az egyes adatok elválasztására a mintában alkalmazott központozás helyett más megoldás is elfogadható. A fontos az, hogy az irodalomjegyzék egészében következetesen alkalmazzuk a választott megoldást. a) Könyvek. Az adatok fı forrása a könyv belsı címlapja és annak hátoldala. SZERZİ K.: Cím. Megjelenés helye : Kiadó neve, kiadás éve. Terjedelem p. vagy SZERZİ K. kiadás éve: Cím. Megjelenés helye : Kiadó neve. Terjedelem p.
9
A konferenciák összefoglalóit tartalmazó kötet a könyv egy speciális esete. Általában szerkesztıje van, és minden esetben feltüntetjük a konferencia adatait: SZERKESZTİ K. (szerk.): Cím. A konferencia címe, megrendezésének helye, ideje. Megjelenés helye : Kiadó neve, kiadás éve. Terjedelem p. vagy SZERKESZTİ K. (szerk.) kiadás éve: Cím. A konferencia címe, megrendezésének helye, ideje. Megjelenés helye : Kiadó neve. Terjedelem p.
b) Könyvrészlet SZERZİ K. (részleté): A részlet címe. In: SZERZİ K.: Cím. Megjelenés helye : Kiadó neve, kiadás éve. p. A részlet terjedelme (tól-ig). vagy SZERZİ K. (részleté) A kiadás éve: A részlet címe. In: SZERZİ K.: Cím. Megjelenés helye : Kiadó neve. p. A részlet terjedelme (tól-ig). c) Folyóirat cikk. Az adatok forrása a folyóirat fedlapja, illetve a cikk elsı oldala. A folyóiratok többsége minden oldalon közli az évszámot, kötet és füzetszámot, esetleg a folyóirat címét is. SZERZİ K.: A cikk címe. Folyóirat címe, a megjelenés éve. kötetszám. Füzet szám. p. A cikk terjedelme (tól-ig). vagy SZERZİ K. A megjelenés éve: A cikk címe. Folyóirat címe, kötetszám. Füzet szám. p. A cikk terjedelme (tól-ig). A cikk címe és a folyóirat címe közé – a magyar szabvány szerint – beilleszthetı az In szócska, de a publikálás gyakorlatában ez nem használatos, a folyóiratcímet tipográfiailag (dılt vagy kövér betőtípus) különítik el a cikk adataitól. d) Elektronikus (internetes) dokumentum Az elektronikus (internetrıl szerzett) dokumentumokra is olyan pontosan kell hivatkozni, mint a nyomtatottakra. Ezt nehezíti, hogy gyakran hiányosak a rendelkezésre álló adatok. Igyekeznünk kell megállapítani a honlap, elektronikus dokumentum szerzıjét vagy testületi szerzıjét és címét, ha ez lehetséges. Ezen kívül kötelezı közölni az internetes oldal pontos címét (URL – universal resource locator) és a letöltés vagy megtekintés idıpontját. Ha folyóiratot, könyvet használunk fel a világhálóról, a megszokott adatokon kívül (ld. a folyóiratcikkek, könyvek leírására vonatkozó részt!) fel kell még tüntetni az internetes oldal pontos címét (URL – universal resource locator) és a letöltés vagy megtekintés idıpontját. Elıfordulhat, hogy a terjedelmi adatok nem állapíthatók meg, ekkor ezek elmaradhatnak. Vigyázzunk arra, hogy a cikk/könyv teljes szövegének internetes címét adjuk meg, nem pedig az abstactra (kivonatra), bibliográfiai adatokra mutató linket. SZERZİ K.: A cikk címe. Folyóirat címe, a megjelenés éve. kötetszám. Füzet szám. p. A cikk terjedelme (tól-ig). URL: http://www....... Letöltés idıpontja: dátum. 10
Szerzı-cím hivatkozás esetén: SZERZİ K. a megjelenés éve: A cikk címe. Folyóirat címe, kötetszám. Füzet szám. p. A cikk terjedelme (tól-ig). URL: http://www....... Letöltés idıpontja: dátum
4.2 A bibliográfiai hivatkozások adatelemei A bibliográfiai hivatkozásokban felhasznált adatok helyes közléséhez segítséget nyújt az adatelemek itt következı rövid ismertetése: a) Szerzı(k) A családi nevet valamennyi szerzı esetében teljes egészében fel kell tüntetni, utóneveiknek azonban a kezdıbetője is elegendı. Idegen nevek esetében a családnév után vesszıvel jelezzük, hogy a név a hétköznapi életben fordítva használandó. Tudományos címet, rangot, fokozatot nem jelölünk. Több szerzı nevét vesszıvel választjuk el. Valamennyi szerzı nevét ki kell írni. HARASZTI J., ZÖLDÁG L. NICKEL, R. Ha egy többszerzıs könyvnek (győjteményes kötetnek stb.) tipográfiailag kiemelt szerkesztıje van, elsı szerzınek ıt tüntetjük fel, a név után kerek zárójelben magyarul szerk., angolul ed., németül Hrsg. megjelöléssel. Ha a szerkesztı nem szerepel kiemelten a könyvön, a hivatkozást a címmel kezdjük. KAHN, C. M. (ed.): The Merck veterinary manual. Testületi szerzıknél (pl. társaságok) kerüljük az érthetetlen mozaikszavakat, írjuk ki a teljes elnevezést. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar b) Cím A címet betőhíven írjuk le. Rövidítésére csak kivételes esetben kerülhet sor „...” jelöléssel. A többkötetes kiadványoknál a kötetszám a címet követi. Állatorvosi járványtan. 1. köt. c) Forrás (gazdadokumentum) A forrást (gazdadokumentumot) akkor kell megadnunk, ha egy kiadványrészletet használtunk fel. Folyóiratcikkek esetében ez a folyóirat teljes címe, könyvfejezetnél a könyv címe, kongresszusi kiadványnál (amelynek egyik elıadására hivatkoztunk) vagy egyéb győjteményes munkánál, az összefoglaló önálló cím. Ezt a közlést idınként megelızi az „=” vagy „In:” jel, de folyóiratok esetében gyakoribb, hogy a forrás címét csak az eltérı (általában dılt) betőtípus különbözteti meg.
11
FEKETE S., HUSZENICZA Gy.: Effects of T–2 toxin on ovarian activity and some metabolic variables of rabbits. Laboratory Animal Science, 1993. 43. vol. 6. no. p. 646-649. NOWAK, W. et al.: The influence of factors connected with sheep udders on production traits evaluated during lactation. In: Proceedings of the 5th International Symposium on Machine Milking of Small Ruminants. Ed. Kukovics, S. Bp. May, 14–20. 1993. p. 3–7. d) Kiadási és megjelenési adatok A könyv felhasznált kiadásának részleteit is közölni kell. Megadandó a kiadás sorszáma, esetleg rövidítve a kiadás jellegére utaló szó és a kiadás szó. Mindez természetesen a könyv nyelvén. 3. bıv. átdolg. kiad. 5th ed. Folyóiratok esetében a megjelenés évének, valamint a kötet és a füzet számának megjelölése kötelezı. A folyóirat nyelvén a kötet és a füzet jelölhetı rövidítéssel (köt., vol., sz., no.). Könyveknél és egyéb kiadványoknál a megjelenés helye, a kiadó neve és az év megadása elengedhetetlen. Abban az esetben, ha a felsorolt minimális adatok közül valamelyik nem állapítható meg, a hiányt is jelölni kell, pl. h. n. (hely nélkül), é. n. (év nélkül).
e) Oldalszámok Folyóiratcikkek, könyvfejezetek esetében a hivatkozott közlemény kezdı és befejezı oldalszámát, az „általában” használt könyvek (pl.: alapmővek) esetében az összoldalszámot adjuk meg. A szószerinti idézetekhez azt az oldalszámot (oldalszámokat) kell megadni, amelyeken az idézett részlet szerepel. Az oldalszámokat a „p.” (latin: pagina - lap) jellel jelöljük. f) Elektronikus (internetes) dokumentumok speciális adatai Interneten található anyagok esetén különösen fontos a pontos és egyértelmő hivatkozás. Az eddig tárgyaltakon kívül, itt meg kell adni a hivatkozott oldal internetes címét (URL), továbbá a letöltés vagy a megtekintés idıpontját. Internetes hivatkozásoknál ez elengedhetetlen, mert elıfordulhat, hogy a dolgozat beadásakor/értékelésekor az adott oldal már nem, vagy megváltozott tartalommal érhetı el. Silvestre, A. M., Ginja, M. M. D., Ferreira A. J. A., Colaço, J.: Comparison of estimates of hip dysplasia genetic parameters in Estrela Mountain Dog using linear and threshold models. Journal of Animal Science, 2007. 85. p. 1880-1884. URL: http://jas.fass.org/cgi/reprint/85/8/1880 Letöltés idıpontja. 2009.08.11.
12
5. A felhasznált irodalom leírásánál alkalmazható rövidítések A rövidítéseket a mő nyelvén kell megadni. • A szerzıséggel kapcsolatos rövidítések: és mások (kettınél több szerzı esetén) ⇒ et al. (a latin et alii-bıl) szerkesztı ⇒ szerk. edited by ⇒ ed. Herausgegeber ⇒ Hrsg. • a kiadás jelölésénél (A kiadás sorszámát mindig arab számmal kell megadni!): javított ⇒ jav. bıvített ⇒ bıv. kiadás ⇒ kiad. átdolgozott ⇒átdolg. kiegészített ⇒ kieg. edition ⇒ ed. • a megjelenés adatainál: Budapest ⇒ Bp. hely nélkül ⇒ h. n. Akadémiai Kiadó ⇒ Akad. K. Könyvkiadó ⇒ Kvk. Kiadó ⇒ K. kiadó nélkül ⇒ k. n. FOLYÓIRATNÁL: évfolyam ⇒ évf. szám ⇒ sz. volume ⇒ vol. number ⇒ no. • terjedelmi adatoknál: oldal ⇒ o. illetve p. (a latin pagina szóból) A hivatkozásban szereplı adatokat általában úgy kell megadni, ahogyan a forrásban szerepelnek. Bizonyos formai részletek kivételt képeznek, pl. a dokumentumban végig nagybetővel szedett szavak a helyesírási szabályzatnak megfelelıen írhatók le. A leírást a hivatkozott dokumentum nyelvén készítjük.
13
6. Beadás, védés Állatorvos szakon a záróvizsga elsı napja elıtt 45 nappal két nyomtatott, bekötött példányban és egy elektronikus (CD ROM) word vagy pdf fájlban kell leadni a szakdolgozatot, amelynek átvételét a tanszék írásban igazolja. A biológia alapszakon, illetve a biológus mesterszakon szintén a záróvizsga elsı napja elıtt 45 nappal két nyomtatott, bekötött példányban és egy elektronikus példányban kell benyújtani. A Biológiai Intézet a dolgozatok átvételét írásban igazolja. A diplomamunkát állatorvos és biológia, illetve biológus szakon bizottság elıtt kell megvédeni (ehhez prezentációt kell készíteni a dolgozat anyagából). A biológia alapszakon, illetve biológus mesterszakon a dolgozat minısítésére a záróvizsga elıtt 30 nappal sor kerül, megvédése a záróvizsga része. A korábbi TDK dolgozatok az állatorvos szakon automatikusan jeles osztályzatú szakdolgozatként fogadhatók el, azonban ebben az esetben is le kell adni a dolgozatot két, a szakdolgozatra vonatkozó követelményeknek megfelelı példányban és elektronikus (CDROM) formában a szerzıi jogi nyilatkozattal együtt. A biológus szakokon a TDK dolgozat diplomamunkaként történı elfogadásához a Biológiai Intézet hozzájárulása szükséges.
7. A szakdolgozathoz főzıdı szerzıi jogok A szakdolgozathoz főzıdı szerzıi jogok kizárólagosan a hallgatót illetik. A dolgozat egyik nyomtatott példányát a tanszéki, a másik nyomtatott és az elektronikus példányát az Állatorvos-tudományi Könyvtárban ırzik. A szakdolgozat elektronikus változatát CD ROM-on kell beadni. A Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kara intézményi adattárának megindulása után a dolgozat online is feltölthetı lesz, a késıbbiekben meghatározandó eljárás szerint. A szakdolgozat beadásakor a hallgató nyilatkozik a szakdolgozat egészének vagy egyes részeinek felhasználási feltételeirıl. A nyilatkozat letölthetı a Könyvtár honlapjáról. Kinyomtatva, bejelölve, aláírva a szakdolgozat után a nyomtatott példányokba, belekötve kell elhelyezni.
2012. február
14
1. melléklet Minta címlap Szent István Egyetem, Állatorvos-tudományi Kar Állatorvos-tudományi Könyvtár, Levéltár és Múzeum
A takonykór megjelenése az állatorvosi szakirodalomban, 19. századi könyvek és cikkek alapján
Készítette: Próba Emil
Témavezetı: Könyvtáros Gizella SZIE AOTK, könyvtáros
Budapest 2009
15
2. melléklet Minta irodalomjegyzék (lábjegyzetes forma) Irodalomjegyzék
1. FOSSUM, T. W.: Small animal surgery. St. Louis, Missouri : Elsevier ; Mosby, 2007. 1610 p. 2. CSERMELY P., GERGELY P., KOLTAY T., TÓTH J.: Kutatás és közlés a természettudományokban. Budapest : Osiris Kiadó, 1999. 318 p.
3. Formulae Normales: Szabványos vényminták. 6. kiad. Budapest : Medicina, 1994. 476. p. 4. BRASS, A. M.: Kapnometrie und Kapnographie zur Überwachung der Anästhesie beim Hund. Diss. Hannover : Tierärztliche Hochschule, 1990. 117 p.
5. GÁL J.: Golyva egyiptomi teknısben. Magyar Állatorvosok Lapja, 2007. 129. évf. 8. sz. p. 490493.
6. HARASZTI J., ZÖLDÁG L.(szerk.): A háziállatok szülészete és szaporodásbiológiája. Budapest : Mezıgazda Kiadó, 1993. 821 p.
7. Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzat 5/C melléklet: Tanulmányi és vizsga szabályzat. URL: http://www.univet.hu/sc1/static/szabalyzat/tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pdf Letöltve: 2009.08.11.
8. NOWAK, W., NIZNIKOWSKI, R., RANT, W., TYSZKA, Z. J., JANIKOWSKI., T. W.: The influence of factors connected with sheep udders on production traits evaluated during lactation. In: Kukovic, S (ed.) Proceedings of the 5th International Symposium on Machine Milking of Small Ruminants : Budapest, Hungary, May 14-2O, 1993 : Program and summaries. Budapest : Mezıgazdasági Minısítı Intézet, 1993. p. 3–7.
9. SILVESTRE, A. M., GINJA, M. M. D., FERREIRA, A. J. A., COLAÇO, J.: Comparison of estimates of hip dysplasia genetic parameters in Estrela Mountain Dog using linear and threshold models.
Journal
of
Animal
Science,
2007.
85.
vol.
p.
1880-1884.
URL:
http://jas.fass.org/cgi/reprint/85/8/1880. Letöltve: 2009.08.11.
10. ECO, U.: Hogyan írjunk szakdolgozatot? Budapest : Gondolat, 1991. 255 p. 11. FEKETE S., HUSZENICZA Gy.: Effects of T–2 toxin on ovarian activity and some metabolic variables of rabbits. Laboratory Animal Science, 1993. 43. vol. 6. no. p. 646-649.
12. SOLTI L.: Biotechnikai eljárások. In: HARASZTI J., ZÖLDÁG L.(szerk.): A háziállatok szaporodásbiológiája. Budapest : Mezıgazda Kiadó, 1993. p. 549–624.
13. THANHOFFER L.: Az állatorvosi tudomány és állatorvosi tanintézetünk története. Budapest : Földmívelés-, Ipar- és Keresked. M. Kir. Ministerium, 1888. 64 p.
16
3. melléklet Minta irodalomjegyzék (szerzı-év forma) Irodalomjegyzék BRASS, A. M. 1990: Kapnometrie und Kapnographie zur Überwachung der Anästhesie beim Hund. Diss. Hannover : Tierärztliche Hochschule. 117 p. CSERMELY P., GERGELY P., KOLTAY T., TÓTH J. 1999: Kutatás és közlés a természettudományokban. Budapest : Osiris Kiadó. 318 p. ECO, U. 1991: Hogyan írjunk szakdolgozatot? Budapest : Gondolat. 255 p. FEKETE S., HUSZENICZA Gy. 1993: Effects of T–2 toxin on ovarian activity and some metabolic variables of rabbits. Laboratory Animal Science. 43. vol. 6. no. p. 646-649. Formulae Normales : Szabványos vényminták. 1994. 6. kiad. Budapest : Medicina. 476. p. FOSSUM, T. W. 2007: Small animal surgery. St. Louis, Missouri : Elsevier ; Mosby. 1610 p. GÁL J. 2007: Golyva egyiptomi teknısben. Magyar Állatorvosok Lapja. 129. évf. 8. sz. p. 490493. HARASZTI J., ZÖLDÁG L.(szerk.) 1993: A háziállatok szülészete és szaporodásbiológiája. Budapest : Mezıgazda Kiadó. 821 p. NOWAK, W., NIZNIKOWSKI, R., RANT, W., TYSZKA, Z. J., JANIKOWSKI., T. W. 1993: The influence of factors connected with sheep udders on production traits evaluated during lactation. In: Proceedings of the 5th International Symposium on Machine Milking of Small Ruminants : Budapest, Hungary, May 14-2O, 1993 : Program and summaries. Budapest : Mezıgazdasági Minısítı Intézet. p. 3–7. SILVESTRE, A. M., GINJA, M. M. D., FERREIRA, A. J. A., COLAÇO, J. 2007: Comparison of estimates of hip dysplasia genetic parameters in Estrela Mountain Dog using linear and threshold models.
Journal
of
Animal
Science.
85.
vol.
p.
1880-1884.
URL:
http://jas.fass.org/cgi/reprint/85/8/1880. Letöltés ideje: 2009.08.11. SOLTI L. 1993: Biotechnikai eljárások. In: HARASZTI J., ZÖLDÁG L.(szerk.): A háziállatok szaporodásbiológiája. Budapest : Mezıgazda Kiadó. p. 549–624. Szent István Egyetem Szervezeti és Mőködési Szabályzat 5/C melléklet 2009: Tanulmányi és vizsga szabályzat. URL: http://www.univet.hu/sc1/static/szabalyzat/tanulmanyi_es_vizsgaszabalyzat.pdf Letöltés ideje: 2009.08.11. THANHOFFER L. 1888: Az állatorvosi tudomány és állatorvosi tanintézetünk története. Budapest : Földmívelés-, Ipar- és Keresked. M. Kir. Ministerium. 64 p.
17
4. melléklet Szerzıi jogi nyilatkozat (2012. évre)
HuVetA - SZIA ELHELYEZÉSI MEGÁLLAPODÁS ÉS SZERZİI JOGI NYILATKOZAT* Név: .……………………………………………………………………………………………
Elérhetıség (e-mail cím):........................................................................................................... A feltöltendı mő címe:…….………………………………………………………………….. …………………….…………………………………………………………………………….. A mő megjelenési adatai:……………..…………………………………………………….. Az átadott fájlok száma: ….…………………………………………………………………... Jelen megállapodás elfogadásával a szerzı, illetve a szerzıi jogok tulajdonosa nem kizárólagos jogot biztosít a HuVetA és a SZIA számára, hogy archiválja (a tartalom megváltoztatása nélkül, a megırzés és a hozzáférhetıség biztosításának érdekében) és másolásvédett PDF formára konvertálja és szolgáltassa a fenti dokumentumot (beleértve annak kivonatát is). Beleegyezik, hogy a HuVetA és a SZIA egynél több (csak a HuVetA és a SZIA adminisztrátorai számára hozzáférhetı) másolatot tároljon az Ön által átadott dokumentumból kizárólag biztonsági, viszszaállítási és megırzési célból. Kijelenti, hogy a átadott dokumentum az Ön mőve, és/vagy jogosult biztosítani a megállapodásban foglalt rendelkezéseket arra vonatkozóan. Kijelenti továbbá, hogy a mő eredeti és legjobb tudomása szerint nem sérti vele senki más szerzıi jogát. Amennyiben a mő tartalmaz olyan anyagot, melyre nézve nem Ön birtokolja a szerzıi jogokat, fel kell tüntetnie, hogy korlátlan engedélyt kapott a szerzıi jog tulajdonosától arra, hogy engedélyezhesse a jelen megállapodásban szereplı jogokat, és a harmadik személy által birtokolt anyagrész mellett egyértelmően fel van tüntetve az eredeti szerzı neve a mővön belül. A szerzıi jogok tulajdonosa a hozzáférés körét az alábbiakban határozza meg (egyetlen, a megfelelı négyzetben elhelyezett x jellel): engedélyezi, hogy a HuVetA-ban/SZIA-ban tárolt mővek korlátlanul hozzáférhetıvé váljanak a világhálón, a Szent István Egyetem belsı hálózatára (IP címeire) korlátozza a feltöltött dokumentum(ok) elérését, a SZIE Állatorvos-tudományi Könyvtárban található, dedikált elérést biztosító számítógépre korlátozza a feltöltött dokumentum(ok) elérését, csak a dokumentum bibliográfiai adatainak és tartalmi kivonatának feltöltéséhez járul hozzá (korlátlan hozzáféréssel), nem engedélyezi a feltöltött dokumentum(ok) elérését és a dokumentum bibliográfiai adatainak nyilvánossá tételét a HuVetA-ban/SZIA-ban. ______________________ * Jelen nyilatkozat az 5/2011. számú, A Szent István Egyetemen folytatott tudományos publikációs tevékenységgel kapcsolatos adatbázis kialakításáról és alkalmazásáról címő rektori utasításhoz kapcsolódik, illetve annak alapján készült.
18
Kérjük, nyilatkozzon a négyzetben elhelyezett jellel a helyben használatról is: Engedélyezem a dokumentum(ok) nyomtatott változatának helyben olvasását a könyvtárban. Amennyiben a feltöltés alapját olyan mő képezi, melyet valamely cég vagy szervezet támogatott illetve szponzorált, kijelenti, hogy jogosult egyetérteni jelen megállapodással a mőre vonatkozóan. A HuVetA/SZIA üzemeltetıi a szerzı, illetve a jogokat gyakorló személyek és szervezetek irányában nem vállalnak semmilyen felelısséget annak jogi orvoslására, ha valamely felhasználó a HuVetA-ban/SZIA-ban engedéllyel elhelyezett anyaggal törvénysértı módon visszaélne.
Budapest, 2012. év …………….hó ………nap
aláírás szerzı/a szerzıi jog tulajdonosa ___________________________________________________________________________ A HuVetA Magyar Állatorvos-tudományi Archívum – Hungarian Veterinary Archive a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Könyvtár, Levéltár és Múzeum által mőködtetett szakterületi online adattár, melynek célja, hogy a magyar állatorvos-tudomány és -történet dokumentumait, tudásvagyonát elektronikus formában összegyőjtse, rendszerezze, megırizze, kereshetıvé és hozzáférhetıvé tegye, szolgáltassa, a hatályos jogi szabályozások figyelembe vételével. A HuVetA a korszerő informatikai lehetıségek felhasználásával biztosítja a könnyő, (internetes keresıgépekkel is mőködı) kereshetıséget és lehetıség szerint a teljes szöveg azonnali elérését. Célja ezek révén - a magyar állatorvos-tudomány hazai és nemzetközi ismertségének növelése; - a magyar állatorvosok publikációira történı hivatkozások számának, és ezen keresztül a hazai állatorvosi folyóiratok impakt faktorának növelése; - az Állatorvos-tudományi Kar és az együttmőködı partnerek tudásvagyonának koncentrált megjelenítése révén az intézmények és a hazai állatorvos-tudomány tekintélyének és versenyképességének növelése; - a szakmai kapcsolatok és együttmőködés elısegítése, - a nyílt hozzáférés támogatása. A SZIA Szent István Archívum a Szent István Egyetemen keletkezett tudományos dolgozatok tára.
19
TDK dolgozat formai követelmények7
5.melléklet
A TDK dolgozat formai követelményei megegyeznek a szakdolgozatéival.
A TDK titkárság részére leadandó összefoglaló követelményei:
CÍM (TIMES NEW ROMAN, 14PT, NAGYBETŐS, FÉLKÖVÉR, KÖZÉPRE IGAZÍTVA) Angol cím (Times New Roman, 14pt, dılt, középre igazítva) Szerzı:
Név (Times New Roman, 12pt, félkövér), kar, szak, évfolyam
Témavezetı:
Név (Times New Roman, 12pt, normál), beosztás, munkahely (kar, intézet, tanszék)
Itt kezdıdik a szöveg, (Times New Roman, 12pt, normál, sorkizárt, behúzás 1,25 cm)
Oldalbeállítások: álló lap, A4 lapméret, margó körben 2,5 cm. A témavezetı alatti elválasztó vonalat a formátum→ szegély és mintázat → szegély fülön kell beállítani. Hatókör → bekezdés, vonalvastagság → 0,5 pt, mintázatnál pedig a szegély rajzoláshoz kattintson az ábra aljára, vagy a bal oldalon lévı alsó gombra. Az egyoldalas összefoglalókat MSWord formátumban kérjük leadni!
Az angol nyelvő változat ugyanilyen formai követelményekkel készüljön, az angol nyelv helyesírási szabályai szerint. Az angol nyelvő fordítás színvonaláért nem vállalunk felelısséget, mindenki maga gondoskodjon nyelvi lektorálásról. A kivonatokat e-mailen, csatolt fájlként, külön fájlban az angol, külön fájlban magyar nyelven, a
[email protected] címre kell küldeni. Fájlnév: szerzı teljes neve_nyelv.doc A kivonat hossza a címzéssel együtt egy oldalnál nem lehet több a fenti szempontok szerint. A megadott szempontoktól eltérıen készített kivonatokat nem áll módunkban megjelentetni.
7
Aktuális információk a TDK honlapon: http://www.univet.hu/tdk 20
